◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に63本目

>>950
増えてるというか、ライト関連スレに関して言えば、一人だよ。
得意のAA貼らなくなったけど、日本語は変。

>>909
それってwikiにあるキャンドゥのやつ？

>>952
いや、ネット全域でだよ。
2ch限定ですらない。

夜道危ないから明るいほうがいいといいつつ
明るいから夜道飛ばせるって言ってる事が矛盾してる。
一番安全なのは夜道はスピード抑えること。

８AAも最大パワーで大した時間つかえないじゃん。
途中で切れたとき電池の交換面倒すぎる。

バッテリーパック式に慣れたらバラの8AAなんてかったるくて使ってられないけどなw
ハンドガンで例えれば、弾切れの際のリボルバーとオートの違いみたいな感じ

>>950
いや、前は多少日本語おかしいくらいスルーしてた。
だから本気で間違ってるかわざとかわからないようなの用語になってたし。
でも最近はどうでもいい揚げ足取りするやつが増えた。

>>955
> 一番安全なのは夜道はスピード抑えること。
暗いライト使ってると夜飛ばせなくてかわいそうだね。

>>956
TK40はHIGHが基本。
２７７ルーメンで６．８時間も持つ。
ターボは、ガチで明るさがほしい時用。

＞庇を付けてない奴は訴えれば勝てる


庇を付けてない奴が裁判で勝つということだな

>>959
暗いライトつかってるつもりないけど、
夜なりのスピードで走る分には強烈なライトは必要ないよ。

日本語が変なのが嫌いな方
読解力がないのが嫌いな方
そのような知識人（夏厨）は２ｃｈに来ないんですよ
自分をわきまえて大人しくしなさい

要約すると、
『懐中電灯を屋外で使う奴はごみVS天井照らす引き篭もり二ライトなんて必要あるの』
の様相かな。

>>959
8ＡＡじゃなくて6.8時間以上に持つライトたくさんある。
8ＡＡのものより明るさは劣るけど。
６．８時間持っても予備の電池は必要だし常備するには面倒だわ。
ナイトランの為に出掛けるってんならアリかもしれんが。

>>951
そのための予備バッテリーパックだろjk

>>934
浅い放電と浅い充電の繰り返しはバッテリーの寿命を延ばす
電池の寿命を縮めるのは深い放電と過充電

ただし、一般的なニッスイの急速充電器の場合フル充電の検知は過充電したときに出る僅かな電圧降下（デルタピーク）を検知する方式だから
充電のたびに過充電しているわけだがｗ

ジェントスドミネーター105とP100A2はどっちのほうが使いやすいと思います？

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 このスレ住人の
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 「読解力の無さ」と
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__ 「思い込みの激しさ」
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/ は異常だ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

最近、「タイガー」を連呼してる奴と
「OCN丸の内」を連呼してる奴って同日人物だろ。
そんで、床屋粘着もこいつだろ。

マジで心療内科行って来いよ。

同日人物 → 同一人物

>>958
いや、そういうんじゃなくて、前後の単語が入れ替わってると、
全く意味が通じないようなのを突っ込んでる。
でもゆとりはそれを認めないで、逆ギレするんだよ。

>>967
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　 |
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　 j
　彡､　　　　|∪| 　| 　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>971

>>970
これあんたか？

前はその程度の間違いスルーしてたけど
今は期待できないからそうやって訂正せざるを得なくなってんだよ。

やっぱり床屋ほか業者が暴れてるんね。尼に手玉に取られて可哀想。

一時期買い換え需要欲しさのL2D叩きが凄かったよな

>>973
それは俺じゃない。
それに、俺がそれに突っ込むなら
同日ｗｗｗｗｗ
みたいな軽い突っ込みに留める。

>>975
新しくて優れている後発が色々出てきてるのに、
遮二無二L2Dしか勧めないバカが居ただけだろ。
みんなはむしろOlight辺りを盛んに勧めてた筈だが？
EagleTacは、その頃はP10A2ぐらいしかなかったが、
それも大して良くなくてスルーされてた。

＞新しくて優れている後発が色々出てきてるのに、

に関しては禿同だな。
どの道具に関してもいえるが、古いのマンセーするやつの意見うんざりすることある。
常識的に考えれば後発のほうが優れてる。

>>970
読解力無さすぎｗｗｗ

>>977-978
マンセー君も居たけど
L2Dを使い続けることを嘲ったり
L2Dを貶めたりしてたのも居たでしょ

CPFでも大人気の「EagleTac」と「iTP」という会社の製品をご存知ですか？
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=214890
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=266073

興味を持った方は、EagleTacの正規ディーラー「Bam!boo!」のWEBへお越し下さい。
信頼と実績のライト専門店「Bam!boo!」を宜しくお願い申し上げます。

http://www.bam-boo.co.jp/
http://www.amazon.co.jp/shops/A31IKGTQ8Q7DH6

>>980
俺は全体的なこといったんで＞うんざり＜Ｌ2Ｄに絞った話はわからない。

>>979
本人の修正でしょ。

何か勘違いしてるアホがいるようだが、名前欄の通りだ。
970でｗって付けたのは自嘲だよ。いちいち解説せなアカンの？

次たてるお

そうそう、ささいな突っ込みするから
>>983みたいになって発展していくんだよ。
だから些細なミスはスルーが基本だろ。

◎懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に64本目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1281540953/

>>955
完全同意

>>980
そんなのは記憶に無い。
買い替え相談や新規購入相談で、同じFENIXでも新型のLD20が出てるのに、
滅茶苦茶言ってL2Dばかりを勧めてたから、L2Dの欠点を挙げてたぐらいだ。

最近、「タイガー」をと呼ばれてる奴と
「OCN丸の内」と呼ばれてる奴って同日人物君だろ。
そんで、床屋褒めゴロシもこいつだろ。

>>961
> 夜なりのスピードで走る分には強烈なライトは必要ないよ。
昼と同じスピードで走れないなんてかわいそう。

>>964
> 8ＡＡじゃなくて6.8時間以上に持つライトたくさんある。
> 8ＡＡのものより明るさは劣るけど。

そりゃそうだろうよｗ
TK40だって９３ルーメンで２０時間、１３ルーメンで１３０時間持つよｗ
２７７ルーメンで６．８時間電池交換無しで走れるのがすごいわけなのよ。

明るいライトはランタイムが短い、頻繁に電池交換をする必要がある。
電池交換の頻度を減らすには、最初から電池がいっぱい入ってるライトを使えばいい。
たったこれだけのことなのに、その事に気づかない人が多すぎる。

>>990
同じこと何度も言わせないでくれ。
ライトがどうあれ昼と同じスピードで走ること自体危険だといってる。

すごいもなにもそれだけ電池用意しての明るさだろ。
俺は持続性の話してんの。
結局277ルーメンで6.8時間使うものなら6.8時間使える代物という扱い。
13ルーメンで130時間使用しないんだから話しても意味ない。

最初から電池いっぱいのライト用意すること自体面倒だといってる。
使うか使わないかわからない常備に毎度電池用意するのは無駄。

>>991
> ライトがどうあれ昼と同じスピードで走ること自体危険だといってる。
だから何でなの？　暗いから？　明るくして走ればいいじゃん。
見えてりゃ危なくないんだって。　TK40使えば夜の恐怖感は吹っ飛ぶよ。
車と一緒だよ、車なんて夜のほうが飛ばすじゃん。

> すごいもなにもそれだけ電池用意しての明るさだろ。
> 俺は持続性の話してんの。
> 結局277ルーメンで6.8時間使うものなら6.8時間使える代物という扱い。
> 13ルーメンで130時間使用しないんだから話しても意味ない。
>
> 最初から電池いっぱいのライト用意すること自体面倒だといってる。
> 使うか使わないかわからない常備に毎度電池用意するのは無駄。
ここ何言ってるかわかりませんでした。　すいません読解力不足で。

>>992
道は自分ひとりのものじゃないよ。昼と夜じゃ道路の状況違うでしょ。
車が飛ばすのは夜のほうが空いてるからだけど？夜のほうが視界が良いからではないし。

危険な場所って認識されてところは意外と事故起こらないの。事故起こらないように気をつけるから。
危険だと思ってないようなところのほうがむしろ事故る。
あんたが夜にライトの明るさだけで過信してる状態がそのまま当てはまる。

>>993
じゃぁもうわかった。　論点変えよう。

原付並みの明るさがあったら、バリバリ飛ばしても問題ないでしょ？

>>994
俺も段々どうでもよくなってきたｗ

反対ばかりして悪いが、
原付並でも昼間とはやっぱ違うでしょ。車でもやっぱり夜のほうが視界悪いよ。
それに自転車の場合車道以外でその明るさ迷惑でしょ

そもそもTK40っていつどういうときに使ってるの？
本当に毎回持ち歩いてるの？

俺が使い道が無いと思うライトは、他の人も同じに違いない（ｷﾘｯ

使い道ないとまではいってないけどな。

LED LENSER B7の実物見たいんだけど
都内に置いてある店あるかな？

>>995
原付で、夜４０〜５０ｋｍで走っても別に怖くないよ。
自転車ならそこまで出ないんだからもっと余裕持って走れるのでは？

> それに自転車の場合車道以外でその明るさ迷惑でしょ
その配慮もわかるんだけどさ、だからってそれを理由に明るいライト買わないってのも凄い違和感あるんだよね。
歩行者の次に交通弱者なのに、そんな悠長な事言ってていいのか、っていう気が。

だいたい自動車板で、自転車のライトが眩しい　なんて話出てるのか？　出てないと思うよｗ

爆光ライトの水平照射を肯定はしないけどさ、
それにしたって、相手への配慮とか余計な気使う前に、
まずは自分が安全に走れる明るさを確保するのが先じゃね？　って思うんだけど。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。