【眼鏡】ド近眼の自転車乗りのスレ【コンタクト】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
0.1以下あつまれ
2ツール・ド・名無しさん:2010/05/10(月) 11:51:51 ID:???
   r⌒)
  / . ,-二二二、"""ニ二二./                    _.-ー 、                 _,___
 ./ . / i ̄´二 ̄  .,,二,゙ ゙̄'i      rニ-,            ゙ヽ  / ,_          ,. ..--‐'″ .`/
../. / | |  .i....../  i........,i  /       .| .|_,,,,,、    .r‐ 、 │ .! l .`'i       .\,   ../
,/イ | |  iニニi  .i;;;;;;;;i  (     . │r‐―┘    |  .←´  ^゙"   /        ,/’ .,/__
  |  | !  ,,,,..、  ._____  /       .| .|       .く, ._,,__ , ィ¬__./       ./    .__, `''、.
  |  |  `^゙.l"'''′./    .`´     ___,| .|       .r‐-、 .|  .|  .l ~゙\    ,i'" ., /^´ │ │
  |  |   ./ ,、゙'ー、,,____    l'゙r‐ーッ 二―    |  ゝー'′  ̄´゛  /    .|__/    /   ./
  |,,,ノ  ∠--'"゛ .`'ー..,,,__  ヽ   ‘'ニニニ-′`''-ノ    !  .,.. -―''''''''''l  /           <;;,゙゙___,,,./
               `゙'''''''               `''"       `''"
3ツール・ド・名無しさん:2010/05/10(月) 11:57:12 ID:???
老眼でつ
4ツール・ド・名無しさん:2010/05/10(月) 17:10:56 ID:???
円錐角膜っす
5ツール・ド・名無しさん:2010/05/10(月) 18:48:00 ID:qFVJ3Kc7
ロードで上目遣いだとコンタクトかわいてしかたない
6ツール・ド・名無しさん:2010/05/10(月) 19:02:16 ID:???
>>2
んはあ〜乙
7ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 11:29:37 ID:???
汗かいたらメガネが落ちるんです
8ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 13:30:01 ID:yIcAhS2A
やっぱ度付きのサングラス買うべきだよなぁ
将来、白内障とか恐いし

でも普通のグラサンの1.5倍か2倍ぐらい高くなりようなイメージがある
てかどうやって買うんだろう
眼科とショップを行ったり来たりなんてことは
9ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 13:40:55 ID:???
へたな急ブレーキして眼鏡を落とさないように
眼鏡ストラップつけてる。
10ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 14:03:25 ID:???
>>8
メガネ屋にもよると思うけど、確実に1.5倍じゃ買えないと思う。
俺はZoffで普通の度付サングラス買った時で、8k→20kくらいになった。
先日オークリーのアイウェア買ったんだが、サングラスが36kで度付レンズ作ると
別途35kって言われた。いらんわ。

買い方は普通のメガネと一緒。眼鏡屋なら視力測ってレンズ作ってもらう。
でも作り置きとか無いだろうから受け取りには日数かかるよ。
11ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 14:37:40 ID:???
かっこ悪くてもオーバーグラスで我慢するんだ
12ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 15:13:15 ID:???
おすすめのオーバーグラス、またはクリップグラスってある?
これ使ってるけど満足っていうのあったら教えてください。
13ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 15:13:18 ID:ZljU4XPF
自転車のりでメガネはたしかに9割以上アマチュア選手だし、
プロ選手はほとんどいや メガネ皆無といってもいいほどだが、

中野浩一だって、眼鏡じゃん。
野球や相撲(高見盛等)にもメガネの人いたぞ。

メガネだからといって プロになれないわけでもない。
14ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 15:30:03 ID:???
これがおすすめ
ttp://item.rakuten.co.jp/polasky/mama/
とにかく軽くて視界の邪魔にならない
15ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 16:13:28 ID:???
ヴィスコンティ(ISD)も忘れんで下さい
16ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 20:00:09 ID:???
近視、乱視、老眼の三重苦の私はどうしたらいいのでしょう?
17ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 20:03:02 ID:???
スポーツサングラスは諦めて普通のカジュアル系フレームに度付きレンズつけた
ポタ+αには充分だ
18ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 21:00:26 ID:???
>>14
ありがとう。リンク先見てきたけど、よさげですね。
風が強い時にすっとんで行ったりしないか心配ですけど、
そのあたりいかがですか?
19ツール・ド・名無しさん:2010/05/11(火) 23:39:17 ID:???
レーシックやりたいけど失敗がこわい
20ツール・ド・名無しさん:2010/05/12(水) 01:12:45 ID:???
>>18
ガッチリはまってるから大丈夫だよ
むしろメガネごと飛ばないようにストラップをつけてね
21ツール・ド・名無しさん:2010/05/12(水) 03:06:09 ID:???
メガネってロードの前傾姿勢では役に立たないんだよね
22ツール・ド・名無しさん:2010/05/12(水) 16:18:06 ID:???
>>21
前傾で上目遣いになってフレーム上に視線がでちゃうから、
老眼鏡みたいになるよな
23ジロ・デ・康幸さん:2010/05/12(水) 16:26:47 ID:???
私とメガネ。

気がついたときには掛けていた。
おそらく、目が悪くなった原因として考えられるのは、エロビデオか排ガスなんだろう。

で、この前、色々と店員さんと話し合って選んで掛け直してみたら、、、

すんげー、怖いのなんの。

立ちコギしたら、路面までが数十メートルに感じられた。
三日間くらいは被写体との距離に違和感が合った。

今はセルフトレーニングによって視力回復を試みているが。。。。。。
24ツール・ド・名無しさん:2010/05/12(水) 17:35:18 ID:???
>>22
おでこに医療用テープ貼ってメガネを釣ったことあるけどバカみたいだからやめた
25ツール・ド・名無しさん:2010/05/12(水) 18:24:04 ID:???
試す前に「なんかバカみたい」ってわかるだろ普通
26ツール・ド・名無しさん:2010/05/14(金) 17:27:11 ID:???
>>25
いかにバカみたいか検証する必要があったんだよ。
27ツール・ド・名無しさん:2010/05/15(土) 10:27:41 ID:k10W4hez
@wiki
28ツール・ド・名無しさん:2010/05/20(木) 00:29:48 ID:???
インナーフレーム付きサングラスでとりあえず対応した。
見た目が悪いのが欠点だけど比較的安上がりかもしれない。
29ツール・ド・名無しさん:2010/05/20(木) 18:54:21 ID:???
今のトコ、運動するときだけ使い捨てコンタクトレンズを装着だなぁ
30めがスレ委員長 ◆sSMEGAP74E :2010/05/20(木) 21:21:48 ID:???
めがね板

2ちゃんねる  http://gimpo.2ch.net/megane/
いちごびびえす http://www.ichigobbs.org/megane/

メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合!9@めがね板
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1225804383/l50
31ツール・ド・名無しさん:2010/05/27(木) 15:15:14 ID:???
俺は強度近視+乱視だから駄目だが
http://www.cycle-yoshida.com/other/jp/jps2_page.htm
これは安いね
32ツール・ド・名無しさん:2010/05/27(木) 16:16:17 ID:???
ここ十年余りずっと仕事不熱心な視力試験係のおかげで
普通免許の更新が出来ているド近眼+乱視に加えて
極悪な運動神経と女に劣る非力さを兼ね備えているもんで、
30km以上は怖くて速度が出せない。
33ツール・ド・名無しさん:2010/05/27(木) 23:34:25 ID:???
>>28
同じく。
以前はコンタクトにしてたけど、なにしろコンタクト入れるの下手でなかなか走りに出られなかった。
34ツール・ド・名無しさん:2010/06/01(火) 12:22:58 ID:???
>>33
コンタクトだと、目が乾いてダメだったよ
人によるとは思うが、インナーフレームを検討中
35ツール・ド・名無しさん:2010/06/06(日) 14:14:16 ID:???
メガネ好きで9本持ってるんで、一番でかいやつを掛けてる。
それでもスポーツサングラスに比べると風とか厳しいね。

虫くらいは防いでくれるけれども。
36ツール・ド・康幸さん :2010/06/08(火) 20:41:06 ID:???
コンタクトしていて、目にゴミが入ったりすると超痛いと知りました。
スカイスポーツの実さんが言っていましたね。

それから、一日一度は暇なときにトレーニングしているんですが、

効果を感じません。
37ツール・ド・名無しさん:2010/06/15(火) 16:37:50 ID:???
レーシック済みな方はいらっしゃいますか?プロがやってるのは知ってるけど
なかなか踏みきれない…
38ツール・ド・名無しさん:2010/06/24(木) 19:15:07 ID:???
やったよ。0.03でコンタクトとメガネの併用だったんだけど、夏にロングをやると汗と日焼け止めが
目に入ってコンタクトに付着。痛くて半盲状態で、帰りは片目を交互に開けながら―という有様に心
底嫌になった。
レイシックは新しい技術なので長期間経過後の情報が無いため、長らく躊躇してたんだが、20年前
に手術した知り合いが特に問題がないので、そろそろいいかと踏み切った。
安い病院だと色々問題があるので、中級フレーム1本分を掛けて口コミ優良店で手術。結果は天国。
なんでもっと早くやらなかったんだろうと後悔。
だが、病院選びはくれぐれも慎重に。
39ツール・ド・名無しさん:2010/06/24(木) 21:01:07 ID:???
白内障のリスクがあるのと、レーシックやった知り合いがやたら目が乾くと言っていた
この2点で断念した
40ツール・ド・名無しさん:2010/06/24(木) 21:28:58 ID:???
あー、そういうリスクがあるのか。
41ツール・ド・名無しさん:2010/06/24(木) 21:48:08 ID:???
厳密に言うと、白内障にかかっても治療できないというリスクね
42ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 00:20:51 ID:???
会社の同僚がやってた。優良医院ってことだったけど、最近潰れたらしい。
検診とかのサポートは他の医院が引き継ぐという話だけど、どうも怪しいらしい。
43ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 00:23:18 ID:???
もー、いっそありがちなSFみたいに、人工目玉を移植できるようにならんかな。

そしたら後頭部にも目を増設するのに
44ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 02:57:25 ID:???
レーシックした知り合いがいるが目薬が手放せない体になってる
45ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 10:39:02 ID:???
コンタクトレンズでも目薬は手放せないし・・しかしレーシックは取り外しが利かないからなー
46ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 11:43:20 ID:???
38だけど、術後半年程度は涙腺を司る神経が傷ついてるので、ドライアイになりがちのようだ。
だが、1年経過の今は目薬いらない。
近視の状態によっても異なるが、視力が再度低下する場合もある。個人差多し。
また、30万以上掛けないとダメだよ。
47ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 12:40:53 ID:???
レーシック様子見しているうちにしない方がいいような歳になってしまった。
48ツール・ド・名無しさん:2010/06/25(金) 23:50:14 ID:???
まあ年とったら半数以上の人が白内障の症状が出るし
実際手術すれば劇的に改善する人も多いが、物理的に出来ないデメリットは大きすぎるな。
70歳未満で死んじゃえば我慢も出来るだろうけど、万が一90ぐらいまで生きて
目の前真っ白じゃイヤだし。
何よりレーシックや包茎や美容整形を専門にやってるような医師は
経験もほとんど無いくせに開業して宣伝バンバンしてる様なニワカ拝金主義の若い医師が多いのが難点。

49名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:57:13 ID:???
age
50ツール・ド・名無しさん:2010/07/14(水) 17:46:40 ID:DSLvSMy6
近眼てほんと不便だわ
51ツール・ド・名無しさん:2010/07/15(木) 09:40:55 ID:???
近眼の人が老眼になると、
遠くのよく見える、いわゆる眼のいい人が老眼になった場合より
日常生活は便利だけどね。
52ツール・ド・名無しさん:2010/07/15(木) 22:27:10 ID:???
去年の暮れにレーシックやったが、まったくもって問題ない。
術後当初から乾いた感じもしないので、目薬も必要ない。
めがねから開放されて快適だよ。

手術はほとんど機械がやってる感じで、医者の腕とかあまり関係ないかも。
まあ術中は、真っ直ぐ一点注視していなきゃならないから、
医者が何やってるのかよくわかんないんだけどねw。
53ツール・ド・名無しさん:2010/07/16(金) 10:21:04 ID:???
>>52
術後半年やそこらの副作用の有無の話なんかどうでもいいことだ。
54ツール・ド・名無しさん:2010/07/16(金) 12:26:48 ID:???
どうでもいいのなら、黙ってればいいのにって思うんだ
55ツール・ド・名無しさん:2010/07/19(月) 09:22:12 ID:???
まあな10年後、20年後急速に視力が落ちたとか
20年後紫外線に極端に弱い目になって常にサングラス常用しないといけないとか
白内障の治療が出来ずに70歳前にして盲目になるとか
ダレも先の事なんか知っちゃいない

56ツール・ド・康幸さん :2010/07/24(土) 21:06:22 ID:???
真剣に答える。

後藤真希の目の色が茶色ではなかった。

どういうことだ?
57ツール・ド・名無しさん:2010/07/24(土) 21:19:35 ID:???
目の色変えてがんばってるんだよ
58ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 02:38:41 ID:???
誰が上手いこと言えと
59ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 17:51:03 ID:smim7IdE
ソフトコンタクトが風でかわいて涙供給しようと瞬きしたら二回も外れちまった
幸いサングラスに引っかかって紛失しなかったけど
ハードのほうがいいのかな
60ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 18:29:25 ID:???
>>59
事故ったとき危ないからハードは止めといた方がいいんじゃないかな。
度入りアイウェアが良いと思うよ。
ルディのエキノクスだったかなぁ、少し重いけど快適。
61ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 20:31:05 ID:???
ソフトコンタクト&サングラスで頑張ってるけど
時々激痛が走るぜ
62ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 20:33:55 ID:???
ハードでゴミ入ったら我慢出来ないしソフトでもそれなりに痛い
一度、峠下っていてゴミ入って以来
コンタクトは辞めた
63ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 20:36:28 ID:mXDBzbJe
>>38
レーシックって老眼になったらこまるんじゃね?
64ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 20:40:22 ID:???
ド近眼だと眼鏡高価いよね
裸眼の人達との差は財布にも表れるね
65ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 22:18:24 ID:???
なんとなく気になっていた>>14買ってみたが
カットせずつけられたものの見た目がアレだったのでお蔵入りしてたけど
せっかくだから今日つけて走ってみたら
偏光グラスとしての性能や軽さや視界に邪魔にならないところが気にいった
見た目も一番薄い色つけてれば周りの人も気にならないみたいだししばらく使ってみよう
66ツール・ド・名無しさん:2010/07/25(日) 23:40:11 ID:???
エクセプション考えてたけど
エキノコクスはノーマークだったわ
67ツール・ド・名無しさん:2010/07/26(月) 00:10:35 ID:???
安物でも、アイウエア”有り”と”無し”とでは目にかかる負担はだいぶ違いますね。
アイウエア掛けてると運転しやすいというのは最近実感しました。

俺、強度乱視なんで、普段は眼鏡一択。
アイウエアなしで自転車に乗ってましたが、ここ最近の夏の強烈な日差しに
参ってたので、オーバーグラスを探しました。

ふらっと立ち寄ったダイエーのスポーツウエアコーナーで、お値打ち品発見。
外見はスポーツ系オーバーグラス独特のアレですが、まぁ実用性優先ですし、
1680円だったのでコスパいいです。偏光じゃないみたいですが....。
色はブラウンを買いました。


ちなみに、買ったのはこれ↓

RUNAWAY BOY PRO OVER
ttp://www.de3.jp/runaway_boy_pro_over.html
68ツール・ド・名無しさん:2010/07/26(月) 00:50:38 ID:???
あんまり見ないけど
こういうのはどうだろう。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d104890698
69んはあ.〜 ◆...79L643E :2010/07/26(月) 01:36:33 ID:???
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ
  l  69 /= ゚ w゚)= < いやらしい番号だぬ
  \ヽ  ノ    /
70ツール・ド・名無しさん:2010/07/26(月) 01:43:04 ID:???
>>68
カッコいいっすね。
バイザーつきのヘルメットに取り付けられるのかなぁ?
 フリップミラーに魅かれて、 Bell CITI 2010 買っちゃったので...。
71ツール・ド・名無しさん:2010/07/26(月) 09:20:43 ID:???
>>66
それそれ。
うろ覚えで寄生虫勧めてたわ。
ありがと。
72ツール・ド・名無しさん:2010/07/26(月) 17:50:27 ID:???
実はちょっと高すぎる? ブランドサングラスのカラクリ
ttp://www.lifehacker.jp/2010/07/100720sunglasses_shoppingtips.html
73ツール・ド・名無しさん:2010/07/27(火) 00:08:56 ID:???
>>67
ちょっと気になるが、横の視界が確保できなさそう‥
74ツール・ド・名無しさん:2010/07/27(火) 22:14:00 ID:???
>>68
昭和の頃のマンガの宇宙人みたいだ
でもちょっと惹かれるw
75ツール・ド・名無しさん:2010/07/31(土) 01:47:58 ID:???
>>68
夜も走るんで、こういうののクリアバージョンあれば買うんだけどなぁ
76ツール・ド・名無しさん:2010/07/31(土) 10:37:04 ID:???
>>64
本当だよね。早ければ2.3年で買い替えだし頑張っても10年は使えない。
その都度25000〜50000円位はふっとぶ。ド近眼用のレンズは高いよね…

自分はそろそろ細かい字が辛くなってきた
今の眼鏡はもう3.4年位使って、次は遠近両用かな
77ツール・ド・名無しさん:2010/08/04(水) 13:20:15 ID:???
度付きのアイウェアにすると、アイウェア外すときに困らない?
走りに行った先で食事するときとか。
78ツール・ド・名無しさん:2010/08/05(木) 01:15:20 ID:???
>>77
飯食ったり途中どっか寄るような時はメガネ持って行く
79ツール・ド・名無しさん:2010/08/06(金) 18:43:11 ID:???
むしろ日常生活を度付きアイウェアで
80ツール・ド・名無しさん:2010/08/12(木) 00:31:36 ID:YtjZ3Uyq
>>77
困る

表彰式とかも
81ツール・ド・名無しさん:2010/08/12(木) 06:14:33 ID:???
>>80
けんかうっとんかぁ、われぇ、、、っていうのはおいといて、

使い捨てで1週間連続装用(海外では同じ商品が2週間連続装用として
売られてる)は、目も乾きにくくて快適。高いんで夜は外して2週間
使ってるけどね。何回か、寝る時も付けっぱなしで寝たけど、普通の
2週間使い捨てと違って全く違和感もトラブルも無かった。

82ツール・ド・名無しさん:2010/08/13(金) 00:33:29 ID:???
ほう、そんなのもあるんだ
うかつにつけたまま居眠りもできんから、そういうコンタクトはつかってみたいな。
83ツール・ド・名無しさん:2010/08/13(金) 20:02:33 ID:???
>>77
エクセプションなら無問題
84ツール・ド・名無しさん:2010/08/16(月) 11:01:22 ID:???
スレタイどおりド近眼だと怖くてスピード出せないよね。
せめて反射神経が良ければ埋め合わせになるけど。
85ツール・ド・名無しさん:2010/08/16(月) 11:10:04 ID:???
目が良すぎて逆にスピードが出せない不思議。
86ツール・ド・名無しさん:2010/08/16(月) 16:46:01 ID:???
ユニクロ辺りで安いオーバーグラス作ってくれないかな・・・
87ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 18:51:20 ID:SwheTaiq
寝ている間にコンタクトレンズを装着することで角膜を平らに整えて視力を矯正するとかいう、
オルソケラトロジーとかいうのを耳に挟んだんだが。
売り文句を聞く限り、レーシックよりいい感じはするんだが、試したって人はおらんかな?
88ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 18:59:29 ID:???
そういうのあったなぁ
リング状の奴だったっけ
でも平らにしちゃったらマズくね?
89ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 19:01:29 ID:???
>>87
寝る前に毎日装着しなきゃいけないから面倒なんじゃね?
確か松井稼頭央は、そのコンタクトが合わなくて失明しかけたし。
まあヤヴァくなる前にやめればいいだけなんだが、そういうリスクもある。
90ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 19:04:44 ID:SwheTaiq
両目で15万から40万するらしい。
ttp://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20100513-00002254-r25
91ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 21:06:20 ID:???
>>89
普通のコンタクトレンズも毎日装着しなきゃならんから、手間は同じだろう
92ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 22:48:57 ID:???
>>91
寝る前につけるのは面倒だろ。
93ツール・ド・名無しさん:2010/08/18(水) 23:09:15 ID:???
寝るときにコンタクト付けるとか危ないだろ
94ツール・ド・名無しさん:2010/08/19(木) 00:54:18 ID:???
ず〜とド近眼だったが数年前から老眼が始まるとあら不思議、
裸眼でも段々と輪郭がハッキリ見えてきたよ
だからチャリでも汗塗れになると眼鏡はずしちゃう

コンタクトはハード使っているから屋外は無理

ジジィの戯言でスマン
95ツール・ド・名無しさん:2010/08/19(木) 14:37:42 ID:???
近視と老眼を併発すると、近くも遠くも見えなくなるケースがあるとか
96ツール・ド・名無しさん:2010/08/19(木) 14:56:16 ID:???
このさい乱視はないことにして、老眼というのは水晶体を変形させて
ピントを合わせる筋肉だか神経の退化だから、
ド近眼の人が老眼になると強い凹レンズの近眼鏡を掛けたままでは
近くのものが見にくくなる。
そういう時は眼鏡をとれば近眼だから近くのものはよく見える。

眼鏡をかけたままなら「近くも遠くも見えなくなる」という意味では
ありだと思うけど。
97ツール・ド・名無しさん:2010/08/19(木) 21:59:19 ID:???
度付スイミングゴーグルで走ったことある人います?
98ツール・ド・名無しさん:2010/08/21(土) 15:07:08 ID:???
TVのニュースで紫外線がかなり目に悪いというのをやってて
ここ見に来た。
俺も眼鏡だから、オーバーグラスとかいうのを
とりあえず買ってみた方が良さそうですね。
99ツール・ド・名無しさん:2010/08/21(土) 23:26:31 ID:???
オーバーグラス快適だよ
MTBとかでちょっと流したい程度に乗るだけの時は
躊躇するけど
100ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 00:29:16 ID:???
adidasのは高い?作った人いませんか
101ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 00:49:12 ID:???
俺はこれ使ってる。
そんなに暗くないし偏光してるし、曇らないし、軽いし
あれ? なんか宣伝になってる?
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9-Optical-%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E7%9D%80%E7%94%A8%E5%8F%AF%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-SG-605P/dp/B001JPE2T0/ref=pd_cp_sg_1
102ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 13:02:30 ID:???
>>101
オレは今それと、>>31に似たタイプの↓とで迷ってる。
http://item.rakuten.co.jp/best-one/sp-glass

>>31の簡易度付レンズと違い↑のインナーレンズは1.60非球面レンズだから
補正範囲も広いし乱視にも対応してる。

サングラスレンズ5枚に度付きインナーレンズとストラップ他付属品でこの値段は安いとは思うんだけど
屋内やトンネル、夜間走行を考えると、オーバーサングラス外せばいいだけの>>101のタイプの方が
良さそうなんだよな。
103ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 18:34:16 ID:???
サイドもある程度カバーできるこれ使ってる
ttp://rougancenter.com/shoping/item_image/nago/9323sm-b.jpg
104ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 18:46:15 ID:???
オーバーグラスはどれも似たようなデザインで妙に高い物ばかりだから、
ダイソーの210円の奴で代用しようかと思い始めた今日この頃
一応眼鏡の上からかけられるともUVカットとも書いてあるし
105ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 19:01:46 ID:???
>>104
ダイソーのはメガネにはめ込む部分のゴムがはずれやすくて、
数回使っただけで紛失した(´・ω・`)
106ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 19:07:22 ID:???
>>105
外れぬよう、紛失せぬよう何らかの方法で接着しろって事だな
107ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 23:20:39 ID:???
>>102
それ、めっちゃ安いな、2週間早く知りたかったよ

オレはコレ買っちまった
ttp://www.rudyproject-japan.com/sport/exception/index.html
両面球面レンズと追加で調光レンズ込みで8万近く使っちまったよ
108ツール・ド・名無しさん:2010/08/22(日) 23:33:21 ID:???
ありゃ、球面じゃなく非球面だ
109ツール・ド・名無しさん:2010/08/23(月) 23:03:35 ID:???
8万も出したら普段乗りのクロスとか買えちゃうじゃねーか
でもRUDYかっけえ
110ツール・ド・名無しさん:2010/08/24(火) 09:17:08 ID:???
チャリ乗るときはハードコンタクトだな。
とゆーか、もともとハード使ってて不自由はなかったんだが、
度が進んだので使い捨てソフトにしたらチャリ乗ったらはがれて飛ぶw
あらためてハード買おうかしら。。
111ツール・ド・名無しさん:2010/08/24(火) 10:54:02 ID:???
ゴーグル必須?埃が入ったら痛いよね。
112110:2010/08/24(火) 11:10:04 ID:???
いや、それがわりと平気だったんだよね。
たまにホコリ入っても涙ブワッって出て、まばたき数回で流れて回復。
113ツール・ド・名無しさん:2010/08/24(火) 16:26:08 ID:???
>>107
同じく、8.5万でエクセプション買ったけど>>102のリンク先見て吹いた。
RUBY SPORTSって・・・持ってる人はわかるだろうけどいろいろ意識して作ってるよねw
114ツール・ド・名無しさん:2010/08/25(水) 00:54:05 ID:???
意識してってか、もろにまがいもんだろ
でも欲しいかも、価格が魅力ありすぎだわ
115ツール・ド・名無しさん:2010/08/25(水) 09:16:21 ID:???
>>114
丸パクリじゃなくて
ケースへの交換レンズ収納枚数が多くなってたり、フレームが肉抜きで軽量化されてたりと努力が感じられるよ
エクセプションのフレームってけっこう重い。
跳ね上げの角度がもう少し大きければ完璧・・・・って思ったけど、できないのかな?
116ツール・ド・名無しさん:2010/09/05(日) 15:22:40 ID:???
RUBY PROJECT か・・・・・・
117ツール・ド・名無しさん:2010/09/07(火) 22:02:59 ID:???
>>102
これ、跳ね上げ出来ないんだな
これだとだいぶ割安感が減ってくる
118ツール・ド・名無しさん:2010/09/07(火) 22:18:57 ID:???
パーセプションとエセプションの違いがイマイチわからん・・・
119ツール・ド・名無しさん:2010/09/13(月) 12:37:16 ID:???
レンズの選択肢の幅
調光レンズ使いたいのならエクセプ
120ツール・ド・名無しさん:2010/09/13(月) 19:26:27 ID:???
>119
dクス!僅か一万円の差がここまで出るとは・・・、危うく安い方のパーセプション買って泣きを見るトコだった
121ツール・ド・名無しさん:2010/09/13(月) 23:22:00 ID:???
レンズは交換出来るタイプだから、フレームに合うレンズを用意すれば
問題無いんだけどな。
122ツール・ド・名無しさん:2010/09/18(土) 22:43:27 ID:???
うんこ
123ツール・ド・名無しさん:2010/09/19(日) 18:15:38 ID:???
5日ぶりのレスがうんこて!
124ツール・ド・名無しさん:2010/09/20(月) 14:24:25 ID:WsI7jfsm
うんこ
125ツール・ド・名無しさん:2010/09/20(月) 15:40:04 ID:???
またうんこて!
126ツール・ド・名無しさん:2010/10/01(金) 09:02:56 ID:???
(-_-) 誰もカキコしてない・・・
127ツール・ド・名無しさん:2010/10/01(金) 11:14:25 ID:???
インナー付けられる、ミラー加工可能な安くて見た目もまぁまぁなスポーツサングラスが来たら盛り上がる!

…本気で探してるんだが誰か知らない?
128ツール・ド・名無しさん:2010/10/01(金) 23:10:16 ID:???
>>127
安くて、を諦めれば選び放題だな。
129ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 22:00:50 ID:???
>>102注文した
冬は冷たく乾燥した風の巻き込みが辛いんで早めに手に入れたいと思ってね
普通のメガネは持ち歩くからフリップオンできなくても多分いいと思った
というか金ないからエクセプションみたいにガワで3万、レンズで2万〜、偏光処理で…とか無理でした

オールマイティ?らしいレッドがないのがちょっと残念だが5色あればそこそこ使えそうなんで期待
あと名前がrudyに結構似てるんで、本家に近いくらい巻き込みとか防いでくれるかなーと
ただ、保守部品がなさそうなのがちょっと怖い。よく使う色使ってる時小石の直撃受けたらと思うと…
130ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 22:13:11 ID:???
>>129
届いたらレポ頼む
131ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 10:48:02 ID:???
日本への送料いれて5,500円くらい

 ttp://www.firmoo.com/prescription-goggles-p-1424.html

しかし、インナーフレーム付は重いし、フィット感が悪い
どうせ買うなら、インナーなしのハイカーブの度付レンズがいい
海外探せば、200$もだせばフレーム+レンズを買えるよ
円高バンザイ!
132ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 12:12:42 ID:???
見た目も悪くないし、送料も大したことないし、なにより本体が恐ろしく安いな
ある程度の薄型入れてUVカットと乱反射防止付けても今のレートと手数料だと1万くらいか

でも直接身につけて安全性に直結するものだから
なんとなく海外使いづらい。大抵大丈夫だとは分かっているが…
133ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 12:26:27 ID:???
>132
これ、標準の近視レンズ付きの値段だろ
五千円でじゅうぶんジャン
134ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 14:07:24 ID:???
やすー age
135ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 18:00:27 ID:???
やすいね
でもレンズは最低ランクか。ド近眼の俺だとかなり分厚いレンズになりそうだ
見た目はどうでもいいんだが、分厚いと重いんだよな
136ツール・ド・名無しさん:2010/10/03(日) 21:25:20 ID:???
>>129
俺も>>102を注文したよ。姉妹品(?)のsp-glass640と迷ったけど
偏光フロントレンズオプションのある>>102にした。
フライフィッシングにも使えそうだしwktkが止まらんぜw
137ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 07:50:43 ID:???
日曜に鮫洲で自動車免許の更新をしたが、
視力検査で前に並んだ奴が眼鏡掛けていないのに
免許証の条件等に眼鏡とあったので
姉ちゃんが「コンタクトですか?」と聞いたら「つけてません」
「レーシックですか?」「そうです」。

俺は次回の更新には勝負眼鏡を作らないとならないようだOrz
138ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 17:31:54 ID:???
>>136
自分も>>102いいなと思ってる。ちょっと薄型のレンズが標準だしね
ミラー加工はないとは見た目が悪くなるから欲しいと思ってたけど
それもしてあるっぽいのもよさげ

自転車走行時以外使わない自分は偏光って必要かな?
なんか偏光って水面見るとき以外使わないイメージあるんで間違ってたら修正頼む
139ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 21:33:41 ID:???
自転車だけならあまりメリットが無いような気がする。
霧の中を走る訳では無いし、精々地面からの反射光を抑制する程度かな
140ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 22:06:48 ID:???
偏光じゃなくて調光の度入りレンズのがほしいなあ
141ツール・ド・名無しさん:2010/10/06(水) 21:49:56 ID:???
花粉メガネなんてあるんだな
度入りレンズで使ってる人いないかな?

フレームはスポーツサングラスから比べたらタダみたいな値段だし、
インナーフレーム式より軽いだろうし、
防風防塵効果はもちろんかなりのものだろう

ただ曇りそうなんだよなー
142ツール・ド・名無しさん:2010/10/10(日) 23:52:48 ID:???
100均の穴あきアイマスク買おうかと思ったけど危ないかな
143ツール・ド・名無しさん:2010/10/11(月) 21:56:43 ID:???
>>101
使ってみた
最初届いたとき付けたら、失敗した〜〜と思った。
メガネの支柱がサングラスの重みも付加されて
たまんなく痛い
で付けて走ってみたら、そうでもない。というか
気にならない。良い買い物だったよ
144ツール・ド・名無しさん:2010/10/19(火) 00:17:31 ID:???
ちょっと前にいた>>102買った人たちそろそろ届いてるかな
気になってるんで軽くレビューしてくれると助かるが…
145ツール・ド・名無しさん:2010/10/19(火) 21:43:30 ID:???
どっかのブログにおすすめ出来ないってレビューされてたな
146ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 03:13:03 ID:???
スレのスピードは遅いが流れに乗じて>>102買ってみた
届いたらレポいる?
147ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 03:21:24 ID:???
いりますん
148ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 03:23:15 ID:???
サイスポに眼鏡小売の三城とのコラボで度付きサングラスが
発売されるって記事があったよ。
フレームが23000円、レンズは調光ミラーで10500円からだって

サイクルモードにブース出すみたいだから
行く予定もあるし、試してくるよ


149ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 03:26:25 ID:???
画像だけだけど、パリミキのHPにもあった

http://www.paris-miki.co.jp/products/glasses/exclusive/cycling/index.html
150ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 03:31:40 ID:???
>>146,148
レポ楽しみにしてます。

+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__)
151ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 06:06:22 ID:???
>>148
ものすごく風を巻き込みそう。
できれば付けて走ってください。(無理か…)
ブースの人にパンフか何かで扇いでもらってください。
曲線フレームに普通の眼鏡のレンズを取って付けた不恰好なサングラスでも
使用に耐えるなら欲しい。
オーダーで作るともっと高いし。
152146:2010/10/23(土) 11:32:06 ID:???
>>147,150
届いたらレポしますんで1週間程お待ちください
他のものと比較したことはないからあまり期待しないで
153ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 19:20:20 ID:???
154ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 23:58:53 ID:???
>>148
インナーレンズが付いてるんだね
選択肢が少ない我らドキンガンには嬉しいね。
でもルディーと同価格かよ。

JINとかメガネドラックで作ってくらないかなー
9980円コミコミぐらいで。
155ツール・ド・名無しさん:2010/10/24(日) 00:45:41 ID:???
>>153
ミキのサングラス、キモはレンズの安さだと思うよ。

調光撥水UV付いて、一万円からなら最安33500円で
インナーフレームじゃない、度付きサングラスが買える。

ど近眼で、どれくらいレンズ価格が上がるかわかんないけど
ちょっと期待してる

156ツール・ド・名無しさん:2010/10/25(月) 18:57:49 ID:???
>>102の奴って偏光レンズ入ってないんだよな。
+2100で偏光レンズってあるけど。

偏光じゃないサングラスは買う価値なしと思うんだけどな…
157ツール・ド・名無しさん:2010/10/25(月) 18:59:47 ID:???
インナーのやつでも、パリミキおススメ
HPにあるFILAのやつ15000円で買えた
この値段なら満足
158ツール・ド・名無しさん:2010/10/25(月) 20:15:55 ID:???
>>156
偏光レンズもついでに頼んでみたがどんなもんやら
細かいことだけど+2100円って税別らしいw
159ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 13:50:42 ID:???
>>156
偏光の効果とか意味とかわかってる?
160ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 16:11:21 ID:???
自転車乗るだけなら偏光はどうでもいい気が。
161ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 16:20:40 ID:???
自転車乗って釣り行ったりスキー行ったりするんじゃね。
162ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 16:43:31 ID:???
自転車乗ってスキーには行かんだろ
163ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 16:49:26 ID:???
たぶんネタだったんだと思うが、チャリにスキー道具積んでる画像を見たことがある。
164ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 17:00:26 ID:???
北欧あたりにいそうな気がしてきた
165ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 22:14:48 ID:???
釣りするなら偏光もありだよね
166ツール・ド・名無しさん:2010/10/29(金) 11:49:56 ID:???
自転車乗って釣りもあまり行かないと思うが

でも釣竿荷台にさして、子供も乗っけて、麦藁帽子で家族で釣り行きたいな
あのアニメの有名なシーン
167ツール・ド・名無しさん:2010/10/29(金) 12:21:33 ID:???
アニヲタw
168ツール・ド・名無しさん:2010/10/29(金) 17:01:13 ID:???
何のアニメかさっぱりわからん
169ツール・ド・名無しさん:2010/10/29(金) 20:21:19 ID:???
釣りしなくても、偏光だと色々見えて捗るぞ。車の中とか。
170ツール・ド・名無しさん:2010/10/30(土) 12:16:40 ID:???
クレヨンしんちゃんの大人帝国だろ
あれは子供がいると泣ける
171ツール・ド・名無しさん:2010/10/31(日) 09:20:30 ID:???
一方子供は意味がわからんという顔をする
172ツール・ド・名無しさん:2010/10/31(日) 13:07:35 ID:???
しんちゃんだったのか。
三丁目の何とかかと思った。
173146:2010/10/31(日) 20:35:37 ID:???
届いたんで使ってみた

・風の巻き込みはそこそこ軽減される…が、完全じゃない
この間の乾燥空気&寒い時に45km/hで坂を駆け下りたときは涙出てきた
だけど、普通のメガネよりはだいぶマシに感じた。愛用メガネだと前見られないくらい涙出るんで。
・偏光レンズは釣りしないし自動車乗らないしよくわからん
ただ、悪い偏光レンズだとあるらしい歪みのようなものはないし、グレア液晶の映り込みは軽減されてると思う
・左右のインナーレンズ間に角度がついてるので視界がややゆがむ。特に近くで顕著。
ロード乗ってる時は問題ないけど、家に帰って鍵を刺すときにうまく刺せなくて焦ったw
・ミラー加工は色によってまちまちの強さ
ブルーと偏光はギラギラ、イエローとクリアは外からインナーが結構見える。それ以外はその中間くらい。
・インナーが近いので、受ける風の強さや鼻の高さ次第で睫毛や顔に触れるかも。自分は大丈夫だったけどギリギリ

こんな感じか
一応上げてるけど、うpはほとんどしないのでできてるかどうか分からん。許せ。
ttp://uproda.2ch-library.com/309281I2k/lib309281.jpg
174146:2010/10/31(日) 20:42:33 ID:???
携帯構えた自分が写ってる…
まあ一番強いミラーでこのくらい反射すると思ってくれ
175ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 12:23:59 ID:???
>>173
乙 
見え方はどう? 度数があってれば問題ないレベルなのかな?
176ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 15:11:11 ID:???
いいねこれ
177ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 15:32:40 ID:T16ItJVZ
近眼と関係ないが、延びるペットリード同様にニヤミスしやすい
サングラスパイザー、あれ、何とかならんのか?

アイキャッチ入れて、首がこっち向いて頷いて、みえているモノとして
進行したら、全くみてなくて、ぶつかり掛けた

サングラスならドコみているかミラーでも顔の表情や傾きとかでわかるけど
あれはアミダに被られたりすると全く表情も、ドコ見ているか解らない
まるで本人しか見えない闇夜のカラス、細い延びるペットリードだわ

安全運転が出来ないのであれば、違反。
アイデアでも何でもない。
178ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:21:40 ID:???
おいら
強度近視+近視乱視+白内障+網膜剥離後遺症で左目の中心点が見えない+ガチャ目気味

自動車免許の更新……('A`)
179ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:23:19 ID:???
> 近視乱視
→強度乱視
('A`)……
180ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:31:29 ID:???
>173
レポdd
しかし・・・なんだこの「RUDY SPORTS」ってロゴは?rudyのパチモン臭ぇよw
181ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:38:22 ID:???
それじゃモロに商標権侵害じゃないかw

RUBYだろw
182ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:53:47 ID:???
教えてください
めがね歴8ヶ月の初心者です
近眼で−1.25 -0.75のレンズを使用した眼鏡かけてるのですが
サングラスが必要となりました

めがねのパリミキでFILAの6,300円の自転車用アイウェア買おうと思ってますが
度数とかは上のでいのでしょか?
あと6,300円ってOGKとかのアイウェアと値段変わらないのですが、他に料金かかるのですか?
もしかして6,300円てフレームだけの値段?
183ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 16:58:12 ID:???
度付きレンズは馬鹿高いよ〜

価格が同じだったらこんなスレ出来てないよw
184ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 17:00:38 ID:???
これですよ
http://www.paris-miki.co.jp/products/sunglasses/2010/#/fila

ほかに値段らしき文言がないみたいですが・・・
185ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 17:19:16 ID:???
>>182
6300円はフレームだけの価格、他にインナーフレームにつける
レンズ代がかかる。

>>157が15000円って言ってるから、レンズ代9000円ぐらい見とけばいいんじゃね
度数とか細かいとこは、パリミキに聞くといいよ。
インナーフレームだから、それほど変わらんとは思うけど。
186146:2010/11/01(月) 18:03:39 ID:???
>>175
HPに書いてある通り、度数は(近視なので)左右+0.5で注文した。-4.0→-3.5みたいな感じ。
不安だったけど、視力という点で見れば問題ないと思う。遠くでも十分見える。
店側に問い合わせたけど、自分の時はインナーレンズの再加工は無料でやってくれると言っていた。
見え方は書いた通りだけど、遠くについては普通に見える。近くについては違和感がある。
歪みの原因は何かなーと思って思考錯誤してみたけど、やっぱり左右のインナーに角度がついてるのが原因っぽい。
普段使いのメガネのレンズを、中央が前に来るように片目だけで斜めに見てみたら分かるんじゃないかな。
自分の場合はそうやって見たときとそっくりの見え方をした。

個人的には非常にいいと思う。持ってるヘルメットにも合うし、買って満足。何より安いしね
長文失礼
187175:2010/11/02(火) 10:11:34 ID:???
>>186
ありがとう!
自転車専用だったら、とくに問題ないみたいですね。
188ツール・ド・名無しさん:2010/11/02(火) 15:22:11 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/meganeyou/sportyglasses-7171/
これ買ってみた。
ボンビー人なんで色々探したけど、これより安いのは多分無いと思う…

届いたらレポしてみる。
189ツール・ド・名無しさん:2010/11/02(火) 22:18:39 ID:???
>>188
おーー安いねー
レポが良ければ購入を検討する。
ポチってから到着までの日数も一緒にタノム
190188:2010/11/03(水) 20:07:04 ID:???
受付メールコネー・・・もしかしてヤバイ店か?と思ってよくHP見たら

昨日今日と店休日だったorz
191ツール・ド・名無しさん:2010/11/03(水) 20:23:44 ID:???
通販で買ったスポーツ用サングラスって
そこら辺のメガネ屋でフィッティングしてくれるものなの?
自分の顔に合わなかった時のことを考えるとIYHできないんだorz
192ツール・ド・名無しさん:2010/11/03(水) 21:00:15 ID:???
メガネと違ってサングラスをフィッティングしてもらって買うやつは少なさそう。
193ツール・ド・名無しさん:2010/11/04(木) 11:29:38 ID:???
>>191
多分普通の眼鏡屋でフィッテングは難しいんじゃないの。簡単な調整ぐらいはしてくれそうだけど

スポーツサングラスの専門店だと、細かく調整したり、パーツつけたりできるけど
有料でも本体加工はできなかったり、そもそも持ち込み不可だったりだね。
194157:2010/11/05(金) 13:24:17 ID:???
>.>182
まだ迷ってるかな?

フレーム6,300に
1.60のインナーレンズが10,500のはず
なんかの割引で15,000が出来上がりだった
視力測定は店舗でやってくれるので、店と今の眼鏡とどちらを信用するかは自分次第

俺は一番下のだが、安っぽさはあるが、実際安いので気にしてない
風の巻き込みなど自転車に乗る分も不満はない
良くも悪くも値段なりだと思う
195ツール・ド・名無しさん:2010/11/05(金) 20:56:32 ID:???
>>182
レンズは5000円から。だったと思う。歪の少ないのや薄型のは更にプラス。
度数は同じにしてもいいしパリミキで検眼してもらえばいい。
どっちにしても見え方は若干違うと思う。
普通のめがねよりレンズが眼の近くに来るし角度もついてるから。
196ツール・ド・名無しさん:2010/11/05(金) 21:03:15 ID:???
サイクルモードでサイスポ×パリミキのコラボ眼鏡見に行こうと思ったが、体調が悪く行けそうにない
197ツール・ド・名無しさん:2010/11/06(土) 12:46:41 ID:???
>>196
明日良く予定だから、もし気になることがあったら聞いてくるけど、なんかある?

198ツール・ド・名無しさん:2010/11/06(土) 20:04:31 ID:???
>>197
一番に気になるのは-8.00を超えるド近眼でも作れるかどうかかな
あとSPFIT601以外のフレームもあるのかどうか
199ツール・ド・名無しさん:2010/11/07(日) 13:49:35 ID:???
>>198
バリミキのサングラス、とりあえず質問あった事だけ

相当など近眼-10.00でも作れるが
レンズ価格は約二倍の二万円近くになる

第二弾のプロトタイプ展示してたよ
来年二月ぐらいに発売予定
インナーレンズタイプだけど、跳ね上げ式ではなく
アウターを取り外すタイプで、アウター付けても
インナーレンズがあるとは、一眼みただけじゃ
分からない感じ。

後は帰ってから、またレポするよ
200ツール・ド・名無しさん:2010/11/07(日) 15:39:42 ID:???
>>199
レポサンクスです。
第2弾のコラボサングラスに期待してるんですが写メとかないでしょうか?
サイクルモード大阪にはパリミキ出展しないので見れないんです・・・。

とりあえず自分は今日パリミキでFILAの跳ね上げ式サングラスを
注文してきちゃいました。

201ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 11:53:44 ID:???
パリミキの度付きサングラス、まずは画像から
写真は素人だから、下手なのは勘弁してください

プロトタイプ アウター付き
http://twitpic.com/34xtr8

プロトタイプ インナーのみ
http://twitpic.com/34xudj

プロトタイプ インナーのみ 2
http://twitpic.com/34xump

SPFIT 601
http://twitpic.com/34xvcg

SPFIT601 2
http://twitpic.com/34xvoc

レンズ見本
http://twitpic.com/34xx9c


俺が撮ったものではないけど、折り畳み方が、よくわかる写真
http://twitpic.com/340iba
202ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 12:16:13 ID:???
SPFIT 601

質感は正直外国メーカーには劣る印象だけど、かけてみた感じの自然さや軽さは、パリミキの方が自分にはあってた。
(比較対象は、オークリーのストレートジャケット)

風の巻き込みについて質問したら、サイスポの協力もらって、テストしているので大丈夫との返答。
実際自分でかけてみて、パンフレットで顔を扇いだが、特に気にならず。どこまで参考になるかは分からんが。
ただ、虫などが入ってきてしまう可能性はあるとも言ってました。

レンズは調光撥水など、サングラス用レンズとしては、必要以上の機能。
特に調光が欲しい人は、他に選択肢が無くなるんじゃないかと思うぐらいに
レンズ価格が爆安(10500円で-6.00の俺でも、ギリギリokかもと言われた。詳しくは検眼しないとアレだけど)


全体の印象は、ツーキニストやポタリングなんかを、メインのターゲットにしてるのかなって思った。
これは、パリミキのサイスポコラボサングラス全般のコンセプトなのかも。

もちろんガチのトレーニングやレースなんかにも使えるけど、比較的大人しめなデザインなので
派手好きにはウケないかもしれない。

きちんと検眼してもらって、調光レンズが欲しいなら、選択肢に入れるべきサングラスだと思う。
後は、パリミキって全国展開してるショップで気軽に手に入るのもデカイ。
203ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 12:52:39 ID:???
プロトタイプ

来年二月発売予定のサイスポとのコラボ第二弾
あくまでもプロトタイプ。このままで発売になるかは分からない。

眼鏡のブリッジの部分にアウター部をはめ込むタイプ。
パッと見には、インナーがあるとは思われないぐらいに自然

当然のことだが、眼鏡は重くなってる。
価格も分からなかったので、コチラは詳細の情報待ち
204ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 13:00:54 ID:???
ココのメーカーも出店してた。
簡易レンズなんで、比較はできないが、ブースにいたおっちゃんの
色々とぶっちゃける面白さは、サイクルモードで1番だった。

http://www4.ocn.ne.jp/~jps1-2/index.html
205ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 14:46:05 ID:???
>>201 ありがと 乙

雑誌で見た第一印象はデザインが微妙・・・・
そして、この写真でさらに微妙だと確信

しかし、メリットは調光爆安とか言われると悩む
かっこ悪いから買わないという判断すらできん
206201:2010/11/08(月) 19:23:32 ID:???
>>205
レンズ代を安くするために、カーブのないものになってるから
デザインも、自然と限られてしまうって感じだよね。

俺が引っかかってるのは、フレーム価格
実物見ると、23000円は微妙だったね。
半額か15000円ぐらいまでだったら、即決してたよ。
それでも、レンズ含めた金額が安いから、有力な候補だけど。

パリミキの店舗でも取り寄せ試着が出来るみたいだから
実物見て、検討するのがいいと思うよ
207ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 19:57:18 ID:???
これ買ったヤツはいないかぁ

>日本への送料いれて5,500円くらい
> ttp://www.firmoo.com/prescription-goggles-p-1424.html
208198:2010/11/08(月) 22:16:48 ID:???
レポありがとうございます
発売日の20日って誕生日だからパリミキに行ったらIYHしちゃいそうだ
209ツール・ド・名無しさん:2010/11/08(月) 22:57:56 ID:???
誕生日に自分で買うのか
210ツール・ド・名無しさん:2010/11/09(火) 18:56:23 ID:???
誕生月は割引で買えるんだよ
211ツール・ド・名無しさん:2010/11/11(木) 23:21:02 ID:???
眼鏡の上からダウンヒル用のゴーグルとか掛けられるのでしょうか?
ゴミも風も入らなさそうだとは思うんですが…
http://www.wiggle.co.uk/ja/fox-main-goggles/
212188:2010/11/12(金) 22:18:36 ID:???
随分前に届いていたんだが、昼間走れる機会が無く今日やっと走れたので参考までに。
HPに書いてある通り、5営業日後に発送、発送日の翌日(9日)に届いた。
偏光スモーク・通常スモーク・イエロー・透明の4枚セット。
この価格で跳ね上げ可能なのはそう無いと思う。

風の巻き込みは結構ある。しかし50km/h超で走ると涙がちょちょ切れてたのは
全く問題なくなった。インナーフレームがあるのでレンズと顔の距離が結構あり、
視界の端の方は外光が入る隙間になっている。

レンズの度数設定をちょっと失敗した。通常の眼鏡(-4.50/-4.75)から2ランクダウン
させた(-4.00/-4.25)で注文したのだが、これでもまだ度が上がったように感じる。
上下左右30度以上の視界のゆがみが大きく、近くの路面が浮き上がって見える。
俺いつの間に20インチホイールにしたっけ?みたいな感じw

球技とか対戦競技には全くお勧めできないが、基本的に遠くを見る自転車用には
それなりに使えると思う。

まだサングラスつけて鏡を見ていない…
213ツール・ド・名無しさん:2010/11/12(金) 22:23:29 ID:???
ちなみに度が上がったといっても、元の矯正視力が0.7なので
度がきつすぎてクラクラするといった類の感覚はなく、ちょっと走ればすぐ慣れた。

元の矯正視力が高い人は注意したほうがよいかも。
214ツール・ド・名無しさん:2010/11/14(日) 12:13:49 ID:???


215ツール・ド・名無しさん:2010/11/22(月) 06:17:47 ID:cLHmOi9i
度付きの安くてまともなのほしい
216ツール・ド・名無しさん:2010/11/22(月) 22:11:49 ID:???
大阪の黒田屋ってどうなの?
217ツール・ド・名無しさん:2010/11/26(金) 15:32:51 ID:cGpmUFRZ
>>207
> これ買ったヤツはいないかぁ
> >日本への送料いれて5,500円くらい
> > ttp://www.firmoo.com/prescription-goggles-p-1424.html


これ結局どうなの?
218ツール・ド・名無しさん:2010/11/26(金) 17:00:40 ID:???
>>215
どっかの安物めがね屋で適当に作ってもらえ
219ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 02:51:15 ID:???
三城でサイクル眼鏡注文した。
他のスポーツフィットと比較するとフレームは確かに安っぽい感じがする。
220ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 02:54:59 ID:???
それと、度付きサングラスというより、やっぱり自転車用眼鏡という感じ。
221ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 08:58:09 ID:???
0.1無いけど日中なら度無しサングラス。
日が暮れて暗くなってきたら普通にメガネする。
222ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 17:47:40 ID:???
>>221
いや確かにその発想はなかったけど・・・
ほんとにいけるもん?
今度インナーレンズ外して試してみよう
223ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 23:11:39 ID:???
どうしてもコンタクトが入らなくてメガネで走ったことあるけど
涙が出てどうしようもなかったよ。
224ツール・ド・名無しさん:2010/11/28(日) 17:34:18 ID:???
三城の使ってみた。

スレタイどおりのド近眼(-10.5)の俺には、唯一無二の代物だわ。
風の巻き込みもこれまで使っていたSWANSのサイニウムと変わりない。
インナーレンズとくらべて視野が広いことに感動。
225ツール・ド・名無しさん:2010/11/28(日) 21:33:10 ID:???
>>224
最終的にいくらかかった?
226ツール・ド・名無しさん:2010/11/28(日) 21:35:01 ID:???
-10Dとかだとハイカーブ無いのか?
227ツール・ド・名無しさん:2010/11/28(日) 23:20:29 ID:???
オレも気になる、おいくらでした?後、このメガネは特注だから田舎の店舗では扱わないみたいだね
228ツール・ド・名無しさん:2010/11/28(日) 23:24:05 ID:???
え?そうなの?
俺の家の近くはどうみても田舎だが、だめなのかな?
今週暇があったら買いに行ってみる。
229ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 07:26:01 ID:???
>>225,227
\23,000 (フレーム)
\21,000 (セットのレンズ、高いほう。調光ミラー)
\-2,000 (クーポン値引き)

計 \42,000

レンズは\10,500から。

>>226
今回三城で相談してみたが、なかった。
ほかの店はわからん。
ただ、あってもゆがみが強烈だろうな。
230ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 07:30:00 ID:???
231ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 13:24:35 ID:???
>>229

おお、ついに購入者来たか
ありがと

でも4万超えだとちょっと萎える値段・・・
最低3万からってことか、1万のレンズも調光なんだよね
232ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 15:25:15 ID:???
みなさん、普段用眼鏡があるんだからそれ掛けていればいいではないか。
色が必要なら次に眼鏡作る時にほんの気持ち色をつけたレンズを使えばいい。
日本人は色が付いているかどうか微妙な程度のレンズで雪山で無問題なぐらいだ。
欧米人の真似してギンギンにする必要はない。
233ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 17:41:28 ID:???
>>232
そう言うあなたは普段はある程度のスピードで自転車で走るってことしてないのかな?
普段用の眼鏡だと夏場は虫が目に入るし、これからの季節は涙がポロポロ止まらなくなるよ。
234ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 17:52:35 ID:???
>>233の言うとおり


だがそれに付け加えて、
ヘルメットに普通の眼鏡という格好にお前は耐えられるのか?
俺は一度鏡で見て以降、かなり暗くなるまでサングラス着用しているよ・・・
235ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 18:31:16 ID:???
>>229
そっかー。-5Dだと8カーブで余裕なんだけどな。値段も安いし横も見やすくて最高。
-10Dだと色々大変そうだねえ。
236ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 19:10:17 ID:???
>>231
1万のも調光ミラー。
違いは保護コートと屈折率。
高いなりに、レンズの質が良いと思う。

>>232
風を巻き込むのもそうだけど、文字通りのド近眼だと普段用メガネはガラスが多いはず。
安全上ちょっとね。
真似なんぞしとらん、必要だからそうするだけ。

>>235
前はサイニウム+インナー(ハイカーブ)だった。
インナーだからレンズが小さいんだが、周辺部のゆがみがかなりひどかったからね。
フルだと実用に耐えないような…まあ、それ以前に対応したレンズが無いわけだが。
237ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 10:22:40 ID:???
>>233
ド近眼だから怖くてそんなにスピードだせないよ。
30km/h以上出しません。みなさんはド近眼なのに40とか50とか出しているの?

>>234
格好なんか気にしない。
238ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 16:49:56 ID:???
>>237
両目裸眼で0.1以下
矯正視力で0.8 老眼も入ってる
RUDY PERCEPTIONで、普段用の眼鏡と同じ矯正視力で使用。
普段は遅いが視力の問題ではなく脚力の問題。
でも下りなら50キロは珍しくないな〜
239ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 16:53:38 ID:???
>>237
ド近眼というわけではないが60、70出すよ。
無風で55以上または風によっては40位でも
出すと普段眼鏡では涙が出てくる。

俺は風対策よりも虫避けと格好wだな。あと今の時期は問題ないけど日差し対策。
240ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 18:26:36 ID:IxxtduxN
中田商店で米軍ダストゴーグルを買って
メガネの上からかければよろし
241ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 23:37:29 ID:???
自分はコンタクト使用だけど、自転車乗るときは、バイク用品店で見つけた
ダムトラックスとかいうメーカーのゴーグルを使ってる。
顔の曲線にぴったり合うから、風の吹込みも虫の直撃も防げて、とても快適。

フレームもレンズ部分もすべて透明プラスチックだから、見た目もそれほどおかしくない。
値段は3000円ぐらいだった。コンタクト派の人にはおすすめかも。
242ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 00:09:51 ID:???
30以上出さずに格好を気にしないなら眼鏡で問題無いよね
俺もママチャリに乗るとき一々サングラスかけないよ
今時ガラスのレンズかけてる奴は別だが
243ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 00:48:02 ID:???
ガラスのレンズだと何か問題あるの?
244ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 07:34:44 ID:???
コケて割れたら危ないよ。
それに重いし。
245ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 09:00:43 ID:???
よっぽどの凝り性でもない限り、ガラスレンズを眼鏡に使ってる奴なんてもういないだろ
今時のその辺の眼鏡屋だと嫌がられるレベルだぞ
そこまで眼鏡にこだわる奴が、その眼鏡のままロードに乗って時速50kmでかっとぶとは思えん

つーかこのスレのほとんどの奴は、下りなら軽く瞬間で50kmくらい越えて走ること前提だよね?
246ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 10:02:49 ID:???
どうでも良いけど大昔スキーしててストックのグリップが
目に突き刺さった(突き当たった?)ことがある
メガネ(ゴーグルしてなかった)のレンズが割れただけで済んだけど危ないよね
247232で237:2010/12/01(水) 11:13:31 ID:???
>>245
はい、俺。
近視の度が強いので屈折率の小さい樹脂で作ると瓶底になる。
ガラスレンズの中でも屈折率の大きい高いのを使ってる (イワキ製)。
慣れているから重いとは思わない。

だいたい俺スチールのロードレーサーも持ってるけど、
そっちはカバー被りっぱなしで、ランドナーの方ばかり乗っている。
乗るたびに空気入れ直しなんてめんどくさくてかなわない。
その空気もなかなか入らないし、スタンドもないし。

ほんとにスレタイ通りのド近眼だったら、公道で50km/hなんて怖くて出せないと思う。
まあ俺はド近眼に加えて運動神経も駄目だからなんだが。
248ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 13:26:46 ID:???
>>244
無灯火自転車と事故ってプラスティックレンズの眼鏡が割れたが
頬骨が見える位までザックリ逝ったよ。

確かにガラスは危険だが、プラスティックなら安心ってわけでもない。
249ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 14:59:56 ID:???
>>246
ああ俺も転んでストックがサングラスにぶつかったことある
俺の場合レンズは平気で、フレームの方が逝ったけどな
250ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 18:43:29 ID:???
ド近眼と言えるかどうかは分からんが
1m離れた家族の顔が判別できないくらいの自分
メガネで50km/hなら涙流しながらでもできるが(横に流れるんで視界は意外とクリア)
裸眼でそれやったらアスファルトの窪みでリアルスペランカー→前方ローディ投げのコンボになりそう
251ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 22:29:04 ID:???
裸眼じゃ自転車どころか徒歩でもイヤだわ
252ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 22:32:36 ID:???
ド近眼だけど普通の眼鏡使ってる
>>229さんと同じくらい目が悪いかなー そんなに切実に困ってないのと4マンとか5マンとかするのを
忘れたり壊したりしたら立ち直れないwので 普通の眼鏡使い続けるよ
困るのは小石とかあると避けきれない事かな
253ツール・ド・名無しさん:2010/12/02(木) 08:43:14 ID:???
来週レーシック受けてくるわ
254ツール・ド・名無しさん:2010/12/02(木) 09:49:53 ID:???
エクセプション使ってるけど、いまさら普通の眼鏡に戻れそうもない。
近所に買い物程度では普通の眼鏡だけど。
しかし、裸眼視力0.06程度ではド近眼とは言わないのかな。
255ツール・ド・名無しさん:2010/12/02(木) 10:01:27 ID:???
おめ。そして幸運を。
256ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 22:39:42 ID:???
パリミキの店員が自前で買ったイエロー×シルバーのサイスポコラボモデル見せてもらったが、
写真で見るよりかはカッコいいな
257ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 22:46:03 ID:???
パリミキの欲しいけどまだコンタクト残ってるから
使い切るまでに考えよう。
258ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 23:16:21 ID:???
店員が買えるのに2週間前に試着予約した客が何の連絡もないのはどういうことだ
259ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 00:15:46 ID:???
>>258
問い合わせしてみたら
試着予約した色以外のもあったから、おかしいとは思ったけどまさか店員が買っていたとは
残念ながらその店員は別の客の接客していて使い心地は聞けなかったけど、割引券もらった
260ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 16:01:14 ID:???
パリミキの話題すごいな
近眼ローディの歴史のターニングポイントになりそうだ
261ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 21:50:51 ID:???
結構売れてるみたいだから,春までにバリエーションが増えそうだね
262ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 21:53:27 ID:???
>>258
そういえば,俺は横取りした形になってみたい.
まあ,ここのところ三本続けて三城で買ってるから優先されたのかもしれない.
263ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 21:58:03 ID:???
初 三城は後回しか
264ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 22:04:20 ID:???
ネット予約とおなじみさんだったら,おなじみさんを優先するんだろうね.
おなじみさんが問い合わせれがあれば,売れる可能性は高いし・
問い合わせたら,たまたま試着で来てますみたいな感じだったのでそのまま購入した.
265ツール・ド・名無しさん:2010/12/07(火) 05:33:31 ID:???
rudyのexception実物かけてみたんだが、上目使いだとレンズ外になってしまうな
ロードで下を向きつつ、前を見ようとするので、上部分までカバーするレンズじゃないと意味が無い

昔マトリクスに憧れて作った度つきサングラスを自転車用にしてるが
これを卒業できるモノがない・・・
266ツール・ド・名無しさん:2010/12/08(水) 00:19:31 ID:???
ミキモデルは第二段が予告されてなかったっけ?
何パターンか出すのかな
267ツール・ド・名無しさん:2010/12/08(水) 00:30:20 ID:???
>>266
3パターン出す予定とか
サイスポ一月号で新モデルの続報が載るんじゃないかな
268ツール・ド・名無しさん:2010/12/10(金) 00:47:06 ID:???
>>267
3パターンもあるのか
情報ありがとう
269ツール・ド・名無しさん:2010/12/10(金) 13:11:22 ID:???
今週末ミキ行ってこよう
270ツール・ド・名無しさん:2010/12/13(月) 22:41:50 ID:???
ミラー加工は控えめ
調光の濃さがMAXでもちょっと薄めな感じ
外から目が見えないくらいの濃さにはならない
フレームのデザインも全体的に派手さはない感じ
271ツール・ド・名無しさん:2010/12/13(月) 22:54:49 ID:???
何が?
272ツール・ド・名無しさん:2010/12/14(火) 20:32:57 ID:???
ナニが。
273ツール・ド・名無しさん:2010/12/14(火) 22:20:46 ID:???
過労で。
274ツール・ド・名無しさん:2010/12/14(火) 23:12:48 ID:???
フニャフニャ。
275ツール・ド・名無しさん:2010/12/17(金) 19:24:53 ID:???
近眼の人はコンタクトとサングラスの併用?
276ツール・ド・名無しさん:2010/12/17(金) 21:05:08 ID:???
ハイカーブの度入りサングラス。
277ツール・ド・名無しさん:2010/12/19(日) 17:01:02 ID:???
割れないNXTレンズに度を入れようと思ったが、値段が高い。
オークリーの純正レンズで我慢するか・・・。
278ツール・ド・名無しさん:2010/12/19(日) 21:00:14 ID:???
第二弾はハイカーブ
279ツール・ド・名無しさん:2010/12/20(月) 11:41:02 ID:???
無色ガラスレンズ、つまり普段遣いだけ。
280ツール・ド・名無しさん:2010/12/21(火) 10:47:53 ID:???
SPFIT602がパリミキのホームページで公開されたな
281ツール・ド・名無しさん:2010/12/21(火) 21:15:10 ID:???
282ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 00:03:42 ID:???
第四段あるみたいなこと書いてたな、サイスポ
283ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 12:01:38 ID:???
だんだん段数増えてね?
284ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 13:17:12 ID:???
近眼で新しいサングラス欲しいんだけど迷う
値段、格好、性能全部微妙・・・
実物見てもわからん

第4弾とか聞くと、今買うな時期が悪いと言われてる様でさらに迷う
285ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 13:24:55 ID:???
新しいバージョンが出ても、自分の顔にフィットしなきゃしょうがないし
結局店舗で実物試すしかないよな。
でもやっぱり新しいのは気になる。
286ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 14:28:58 ID:???
>>284
安いクロスバイクが一台買える値段なんだから、慎重に選んだほうが良いと思う
自分はパリミキの店員さんと一時間以上相談して601買うのを見送ることにしたよ

287ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 14:33:49 ID:???
最初っからハイカーブで出せよって感じ。
これ8カーブ入るのかね。6カーブ程度に見えるけど。
288ツール・ド・名無しさん:2010/12/22(水) 20:45:50 ID:???
ハイカーブなら別にパリミキでなくてもいいだろ
フレームは同額でもレンズがバカ高い
601で155のレンズがよさげ
289ツール・ド・名無しさん:2010/12/23(木) 09:05:48 ID:???
俺もハイカーブでなく水中ゴーグルみたいなタイプは無いかなとずっと考えてたから
601に興味ありだな

調光も必要ないので>>288と同じだ。
290ツール・ド・名無しさん:2010/12/23(木) 12:26:41 ID:???
155のレンズにも調光ついてるよん
160に比べて、度数が高いと厚みが出るのと
傷に3倍強いコートがないだけ
フレームとあわせて締めて3マソちょいだ
291ツール・ド・名無しさん:2010/12/23(木) 13:21:05 ID:???
ハイカーブ要らないならZEALのマイスター或いはその後継モデルでも良いね。
292ツール・ド・名無しさん:2010/12/23(木) 16:08:12 ID:???
出先でポタるなら601の方が
自転車降りても違和感ないからいいんだろうな。
293ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 08:23:31 ID:???
>>290
情報ありがとう、そうか155も調光つきなのか・・・
調光なしは選べないのかな
どうにもナイトランが多くてね
294ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 13:41:25 ID:???
>>293
普通のレンズも入れられるよ
俺はド近眼だから薄くしたいのなら、ミラー、調光なしの
超薄型の普通のレンズにするしかないと言われた
でもレンズ幅54だから劇的には薄くならないよな
295ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 20:34:39 ID:???
私はSP FIT 601に170のレンズをつけた。
調光は入れられなかったが、グレーにミラーを入れてもらったよ。
それでもレンズのふちの分厚さには人によっては驚くだろうな。
296ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 21:04:06 ID:???
>>295
度数はいくつ?
―6Dとか?
297ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 21:07:40 ID:???
屈折率1.7で驚くほどってことは-10Dとかの世界じゃない?
298295:2010/12/24(金) 21:27:22 ID:???
>>296-297
右:-9.0D、左:-9.5Dです。
ちなみにほぼ同じ値段で屈折率1.76のレンズも店員に勧められたのですが、
ミラーが入れられないのと、ふちの厚みは殆ど変わらなかったので、1.70レンズにしました。
299ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 21:31:28 ID:???
-3Dを1.55で作った
出来上がりまでちょっとドキドキ
300ツール・ド・名無しさん:2010/12/24(金) 22:16:11 ID:???
-6Dを170の片側非球面で作っても大丈夫かなぁ
普段用はもうワンランク上の高圧縮にしてんだけど
301ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 12:12:32 ID:???
しかしすっかりパリミキスレと化したな

ちょうど需要があったということか
302ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 12:41:36 ID:???
おれはパリミキでアイウェア探しの旅を終えるつもりだw
思えば長い旅路だった・・・・
303ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 12:42:34 ID:???
全国にそこそこ店舗があってアクセスしやすく
ドラッグやスーパーほどブランドイメージが安っぽくない
304ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 13:33:10 ID:???
パリミキ派の工作員共めッ!・・・ぐぬぬ・・・
305ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 15:13:03 ID:???
>>302
ハイカーブで遠近感が崩れシングルトラックで大ゴケした春
コンタクト+普通のアイウェアで両目にゴミが入り死ぬかと思った夏
ついにレーシックを受けようと思ったら「失明しる!!」家族どころか親戚一同から反対された秋

全て終わりにできるんだぜ・・・・・
306ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 15:59:12 ID:???
俺はもうRudyでいいや
307ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 16:10:44 ID:???
んじゃオレはRudyもどきで我慢しとく
308ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 16:16:11 ID:???
俺もレーシックに踏み切れない
309ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 16:51:12 ID:???
いくら遠くが見えるようになっても 近くが見えなくなる
310ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 17:29:18 ID:???
-6.5Dなので少しでも歪まない様に164の両面非球面で発注して来た
本当は170行きたかったけど飛び石等で欠ける可能性とかあって…
つなみに調光ではなくブラウンで
311ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 18:07:59 ID:???
色付きメガネって発想が良かった
レースではコンタクト+スポーツサングラスでも
普段のトレーニンングにはこれがはまったね
アウトドア遊びの時にも使えるし
312ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 19:55:06 ID:???
ビジョンメガネにフリップアップ式の度付きサングラスがあるみたいだけど
自転車に使えるかな
MyDo BLOUSON-FLIP UP
http://www.vision-megane.co.jp/eyewear/index.html
313ツール・ド・名無しさん:2010/12/25(土) 21:58:00 ID:???
眼鏡がスケスケだから見た目がいまいちでしょ
314ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 01:45:42 ID:???
俺もSP FIT 601買ったんで早速走ってみた。

涙目になった。
315ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 06:28:01 ID:???
Rudyエクセプションだと、前傾姿勢で真上を見ようとしてもレンズ外になってしまう
やっぱ度付きサングラスにしないといけないのだろうか
316ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 09:12:28 ID:???
>>314
画像うpきぼん
317ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 16:19:49 ID:???
>>316
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1293347333148.jpg

やっぱり「メガネ」だよこれ。
防風機能はアイウェアの域に達してないと思う。
318ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 16:38:53 ID:???
そりゃそうだよね。
8カーブで顔にあった奴使った方がずっと快適。
319ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 17:19:09 ID:???
>>305
>コンタクト+普通のアイウェアで両目にゴミが入り死ぬかと思った夏
普通のアイウェアってどんなの?

自分は今ここ↓なんで
>ハイカーブで遠近感が崩れシングルトラックで大ゴケした春
次はワンデイコンタクトにハイカーブのアイウェアでガッチリ埃&虫をガードしようと思ってるんだ。
320ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 22:50:35 ID:???
ハイカーブで遠近感崩れる人って居るんだー
俺はテニスできちゃうくらいに違和感ないから人によって脳内補正能力って全然違うんだな
321ツール・ド・名無しさん:2010/12/26(日) 23:36:31 ID:???
>>317レンズ分厚っ
322ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 10:45:17 ID:???
>>320
視力が低いほど歪みは大きくなるはず。
323ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 11:32:45 ID:???
>>ワンデイコンタクトにハイカーブのアイウェア
これがもっとも正解に近いのか?

くそ高いレンズを買うくらいなら、自転車乗るときだけ
ワンデイコンタクト付けてたほうがコストも合うし、
どんなのも選び放題!!

いやいやでもやっぱりコンタクトメンドクサイ・・・・

とかいうループの終着駅かと思ったパリミキだが・・・
やっぱダメなの?
324ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 12:57:20 ID:???
ハイカーブの度入りレンズってCR39なら別に糞高く無いじゃん。
325ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 13:08:50 ID:???
>>314
これ重要な情報だな
326ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 14:26:54 ID:???
それでも俺はSP FIT 601購入予定。
試着の申し込み済み。
仕事では無理でもこのモデルなら、
日常的に使えそう。
今、使ってる普通のメガネより、
自転車乗る際にベターなら
妥協します。
峠の下りは安全第一だし。
泣きながら下ります。
今はコンタクト1日使い捨て&OGKか、普通のメガネのみですが、
コンタクトレンズ使用での目のトラブル…
角膜細胞の死滅とか聞くとコンタクトは真実はともかく却下なんで!
自転車乗る時のみにしかデザイン的に使えない物に大金は使えん!
丁度、今のメガネも古くなったし、
買い換えるかって、人向けなんでは?
俺にはジャストな商品。
第2のモデルはかなり自転車専用ってデザインですね。
俺には601が良さげです。
現物見てから、最終決断します。




327ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 14:33:55 ID:???
602のがまだマシなんじゃない?
ちょっとカーブがゆるいけど
328ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 14:49:05 ID:???
でも602は片目2枚のレンズですよね?
普段使用にはどうかな?

クリーニングの手間とか、曇りやすそうだし、デザイン的にも普段着用は厳しいかと?
329ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 14:59:12 ID:???
片目2枚って何www
601のちょいハイカーブ版ですよ。
330ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 15:08:39 ID:???
えっ(゜ロ゜;?
勘違いっすか!
調べて再検討しなくては(>_<)
blogかここでインナーとかアウターとかって
見た記憶が…(^^;)(;^^)
出直してきます!
331ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 15:18:56 ID:???
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1322916.jpg

この部分が空いてるから風が巻き込むんじゃないだろうか?
自分でラップしたらいいんじゃね?
332ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 15:36:38 ID:???
ハイカーブ嫌いな人はオードビーのZ4が良いんじゃないかな?
4カーブor非球面でも風の巻き込みが少ないよ。
333ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 15:47:31 ID:???
>331
ソレだッ!m9(・∀・)ビシッ!!
334ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 21:59:26 ID:???
普通の眼鏡より巻き込みはだいぶマシだよ
超涙目から涙目に改善された w
335ツール・ド・名無しさん:2010/12/27(月) 22:05:08 ID:???
>>327
レンズいれて5万じゃ買えないな
336ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 16:23:43 ID:???
今日取りに行って来た。
改めて思ったけど、サイクリング用色付きメガネだよ。
防風はイマイチでも、防眩、デザイン、お手軽さで
満足いくレベルと思った。
337ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 16:41:30 ID:???
防風が一番重要だと思うんだが・・・
まあでも風も全然だめってわけじゃなさそうだし年始に行ってみようかな
338ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 17:05:17 ID:???
冬の乾燥した空気の中、風を切って走るんだから
暴風性能が中途半端だと使い物にならん。
夏場はまち違うんだろうけど。
339ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 17:06:21 ID:???
暴風って...スマソ
340ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 17:44:32 ID:???
FIT602に期待したい
341ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 18:44:36 ID:???
これまで普通のメガネで走ってきた自分にとっては、
SP FIT 601の風の巻き込みの少なさに感動しています。
40km/hを超えたあたりから少し風の巻き込みを感じる位。
342ツール・ド・名無しさん:2010/12/29(水) 20:36:08 ID:???
601の風の巻き込み、平地30Km/hでは気になりません
343ツール・ド・名無しさん:2010/12/30(木) 19:57:08 ID:???
601の風の巻き込みはまああると思う、ただもともとメガネで走っても風の巻き込みは気にならないくらいなので無問題。あくまでも個人の感想ね。気になる人は気になるレベルだとは思う。
344ツール・ド・名無しさん:2010/12/30(木) 22:02:08 ID:???
サイクルモードで貰ったクーポン捨てちゃったけどwebクーポンもあるんだな パリミキ
345ツール・ド・名無しさん:2010/12/30(木) 22:22:38 ID:???
昨日、601注文してきた(^-^)/
軽さにビックリ!

日常使用&自転車、仕事でも
車運転時は使うつもり。
346ツール・ド・名無しさん:2010/12/31(金) 00:33:44 ID:???
1ヶ月以上も連絡なし
やる気あるのか 三城
347ツール・ド・名無しさん:2010/12/31(金) 13:53:10 ID:???
>>345
仕事はないだろ。外の仕事なのか?日中は結構ミラー効くよ?
348ツール・ド・名無しさん:2010/12/31(金) 14:20:16 ID:???
12/25に発注して今日届いた(黄色

軽いし風の巻き込みも少なくなった
今までの眼鏡は仕事の時だけにする予定
349ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 16:49:39 ID:???
601で走ってみたが、風の巻き込みよりは側面から入る日光が気になった。
ハイカーブじゃないから仕方ないが、時間帯や走る方角では気になるかも。
巻き込みはフレームが変形する関係上、顔面の幅とかで個人差が出るのかもね。

それと元旦のAM2時くらいに荒川CR走ってみたけど、夜間走行も問題無しだった。
350ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 18:28:34 ID:???
601期待してますよ〜(^_^)/
夜間も問題無しなら、自分的にはベストです。林道コースがメインなんで、
ワクワクo(^o^)o
29日に発注済み。
調光グレーのミラーはシルバーでレンズチョイスしたんですが、皆さんはどうしました?届いたら、画像アップしますね♪
351ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 18:43:00 ID:???
>>347
最近の自動車はUVカットのガラスが多く、601が日中でもレンズの反応(調光)がおかしくなる事もあると、店員から聞いたんで試したい。
が、仕事はお古と裸眼でってなるかと。
352ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 19:13:58 ID:???
601快適です。コンタクトつける煩わしさから解放されるのがこんなに気持ちいいなんて。大晦日から毎日使ってます。
353ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 20:22:03 ID:???
俺も4万円貯めないと。
おまいら601褒める時は画像添付しないと工作員乙状態に陥るぞ
354ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 21:18:07 ID:???
銀/黄フレームで屈折度1.67の茶コーティングレンズ
コーティング代負けてくれたけど53k円

大阪民国なんだけど今日みたいな横風でも其れなりに走れた
むしろ身体やホイールの方が風の影響受けて流される
355354:2011/01/01(土) 21:18:57 ID:???
356ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 21:45:56 ID:???
あれ、パリミキって安いって話じゃなかったっけ?
53kってもう普通の買えるような
357ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 22:18:33 ID:???
屈折度1.55程度なら何処でも安く買えるよ
358ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 22:41:39 ID:???
茶コーティングレンズって言ってるのは調光?
普通のレンズじゃそこまでしないもんな。
でもレンズで30kじゃ他と変わらん。
359ツール・ド・名無しさん:2011/01/02(日) 00:19:38 ID:???
だから屈折度1.67を選んだって言ってるだろ
仕事用は屈折度1.74で70k円程やって
360349:2011/01/02(日) 00:36:49 ID:???
俺も貼っとく。レンズはグレーのシルバー。
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1293895714058.jpg

>>351
こっちも車乗るときのこと言われた。あと最初のうちは調光の変化の具合があんまり変化しないとも。
実際に職場の紫外線ライトで試してみたんだが、そんなに変化しなかったな。
361ツール・ド・名無しさん:2011/01/02(日) 00:50:40 ID:???
みんな601買えていいな
暫くは調光偏光オーバーグラスで我慢しよう・・・
362ツール・ド・名無しさん:2011/01/02(日) 09:27:59 ID:???
601 自分はこのサングラスの肝はレンズの価格だと思ってたので1.55を選んだけど厚いね。やっぱりもうひとつ上のグレードのほうがいいかもしんない
363ツール・ド・名無しさん:2011/01/02(日) 13:57:33 ID:???
サイドでわざわざレンズエッジを露出してるから気になるんだよ。
素直にフルリムでデザインすれば良かったのに。アホ。
364ツール・ド・名無しさん:2011/01/02(日) 15:47:53 ID:???
>>349

>それと元旦のAM2時くらいに荒川CR走ってみたけど、夜間走行も問題無しだった。

わたしも601検討しています。教えてください。

1)真夜中+調光レンズでもライトの明かりだけで充分走行可能という意味でしょうか?
2)ライトは何を使ってらっしゃいます?(私は普段LD20×2です)

夜に見にくいと困るので601は調光なしを選択しようとも考えていたもので・・・
365349:2011/01/02(日) 21:32:05 ID:???
>>364
1)街灯無しの真っ暗闇でも充分OK。死兆星までは見れなかったけど星空もよく見えるくらい。笹目橋付近にて。
2)LED LENSERのT7x1。HIモードで180ルーメンくらいだからLD20x2なら充分すぎるくらいだと思います。
366364:2011/01/03(月) 09:40:46 ID:???
ご親切にありがとうございました
367ツール・ド・名無しさん:2011/01/03(月) 12:27:27 ID:???
ママンにお年玉さんまんえん貰っちゃったからパリミキにぶっこむお
368ツール・ド・名無しさん:2011/01/03(月) 23:09:43 ID:???
使ってみて感じたのは、風の巻き込みより、光線の角度によって
ミラーの内側の反射が気になると言えば気になるかな。
慣れてしまえばどうってことないのかもしらんが。

ちなみに店員さんの話とレンズサンプルの見比べでは
内側のミラーの反射具合は、
ブルー<ゴールド<シルバー 
の順に目に付く感じだ
369ツール・ド・名無しさん:2011/01/03(月) 23:18:25 ID:???
機能性求めるならミラーかけちゃダメだよ。裏写りは常識。
あれは見た目のための処理。
370ツール・ド・名無しさん:2011/01/04(火) 21:19:14 ID:???
そうだったか。
601のミラーなしがベストチョイスかも知らん。
371ツール・ド・名無しさん:2011/01/04(火) 22:44:05 ID:???
ゴールドのミラー加工してるけど、ほとんど裏写りしないよ。全然気にならなかった。
372ツール・ド・名無しさん:2011/01/04(火) 23:55:16 ID:???
シルバーのミラーだけど、室内でかけてると裏写りが気になったかな。
外で走ってるときは夜間でも気にならんよ。
373ツール・ド・名無しさん:2011/01/06(木) 12:11:44 ID:???
同じ口調で連続書き込みはさすがにバレるよ
374ツール・ド・名無しさん:2011/01/07(金) 00:21:24 ID:???
>>373
誤解させてすまんけど別人だ。ミラーがついてるサングラス初めてだったもんで
室内でかけたときにビックリしたんだわ。光源の差かね。
375ツール・ド・名無しさん:2011/01/07(金) 20:50:17 ID:wf0VBiDp
シルバーにブルーミラー買ったら、茶色に見えるよん!
376ツール・ド・名無しさん:2011/01/13(木) 16:43:11 ID:???
今日、120km走ってみた。
601は正面からの風は自分的には
妥協できる。んが、サイコン見ようと、
下に顔向けると涙目なるね(;_;)
んで、レンズが目に近いから、
レンズに涙着いて乾いたら染みになる。
普段使い兼用としては良いですね。
デザインも良く派手すぎない。
買って良かった♪
377ツール・ド・名無しさん:2011/01/13(木) 23:24:51 ID:???
その感想で、最後が良かったになるとはw
378ツール・ド・名無しさん:2011/01/15(土) 17:17:12 ID:???
確かに>>376を見せられて、買おうという気にはならない
379ツール・ド・名無しさん:2011/01/15(土) 17:43:22 ID:???
これでどお、買いたくなった?

今日、120km走ってみた。
サイコン見ようと下向くと、さすがに涙目になるが
走行時の正面からの風の巻き込みは少なく、合格レベル。
涙がレンズに付く事が有るが、すぐに拭き取れば問題なし。
デザインは派手過ぎず地味過ぎず、ロード走行にも普段使いにも良いね。
買って良かったお。
380ツール・ド・名無しさん:2011/01/15(土) 18:39:45 ID:???
過去にも出てるけど、「普段使いにもいい」というのが違和感あるんだよな。
自分だけかもしれないけど。
381ツール・ド・名無しさん:2011/01/15(土) 18:51:25 ID:???

タカタ社長になり切って、どなたかどうぞ。
382ツール・ド・名無しさん:2011/01/16(日) 14:24:34 ID:???
ベガ! ベガ! ベガ! ベガ!!
383ツール・ド・名無しさん:2011/01/20(木) 07:30:02 ID:0z+PDNqr
Smith Opticsのこいつ
http://www.smithoptics.com/products/#/Sunglasses/Premium+Performance/Pivlock+V90/view/
インナー
http://www.smithoptics.com/products/#/Sunglasses/Premium+Performance/ODS2-RX+Adaptor/view/

で作ってみた。最初からアウターレンズ3個付き135ドル
インナー50ドル +度付きレンズの構成。このインナーは
ゴーグルにも使えたりする。 インナーレンズ面積が大きく
比較的見やすいよ

RUDYよりは安くできた。エクセプションも持っているが、
こっちのが軽い感じ。
384ツール・ド・名無しさん:2011/01/20(木) 21:16:35 ID:???
これなんていうバカボン?
385ツール・ド・名無しさん:2011/01/22(土) 10:53:40 ID:???
金があるならこれ。高年齢時の白内障治療もOK。前傾姿勢でも前方が良く見える。
http://www.myclinic.ne.jp/melgan/pc/free.html
386ツール・ド・名無しさん:2011/01/22(土) 23:39:01 ID:???
これ相当高かったような
387ツール・ド・名無しさん:2011/01/23(日) 18:08:07 ID:???
汗ばむくらい走って休憩した途端に曇った(601
388ツール・ド・名無しさん:2011/01/24(月) 14:19:47 ID:???
止まった時は曇るくらいが正常という考え方でいいんだよね?
389ツール・ド・名無しさん:2011/01/24(月) 16:22:25 ID:???
>>383
エクセプション使ってるが、確かにそっちのほうが軽そうだな。
390ツール・ド・名無しさん:2011/01/25(火) 00:36:41 ID:???
ジョウボーンって眼鏡乗りには評判よい?
391ツール・ド・名無しさん:2011/01/25(火) 18:51:04 ID:???
(´・ω・`)
392ツール・ド・名無しさん:2011/01/25(火) 19:47:54 ID:???
ケースはこれで決まりだな。
http://www.superdelivery.com/p/do/pd_image?code=2204717&index=0
393ツール・ド・名無しさん:2011/01/26(水) 06:01:59 ID:???
うーん、ジョウボーンかスピリットで考えてるんだがかけてる人いないのかな

度付きレンズにしづらくても、覆うような形状で空気の巻き込みが少ないらしいから
コンタクトという手もあるかなと思ってるのだが
394ツール・ド・名無しさん:2011/01/27(木) 22:16:18 ID:1Q9UbTO0
>>385-386
それ片目で20万ぐらいじゃまいか。
395ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 08:09:58 ID:???
>>393
レンズ交換が簡単だってことでその2つ選んでるなら
ルディのHorusのほうがいいんでないかな?
あっちなら度付きレンズ問題なく入るし、
ニコンのシースタイルあたり入れれば歪みも少ないし
ポリカレンズよか傷つきにくいってメリットもあるし

まあ難点はコストだな
安く買ってもフレーム15k
レンズ1セット30kぐらいにはなるから
396ツール・ド・名無しさん:2011/01/28(金) 21:31:15 ID:???
>>391
w
397ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 09:46:38 ID:???
>>395
シースタイルいいよね。・・・高いけど。
30kどころか50kだった。
398ツール・ド・名無しさん:2011/01/29(土) 17:47:01 ID:???
>>397
50kは高いな
和真でも30kだし
愛眼も株主優待使えば30k弱だし
れんず屋でも30k+現金払い10%クーポンだし
399ツール・ド・名無しさん:2011/02/02(水) 20:33:03 ID:???
OAKLEYスプリットジャケット+調光グレイRXレンズARコート
6万でイヤッフーしてきた

かけ心地は最高だし、レンズは飽きたら換え放題だし・・・
って調光だからあんま意味ネー
400ツール・ド・名無しさん:2011/02/08(火) 03:53:28 ID:???
すげーな
俺は旅行中紛失して以来一つの物に金かけるのに臆病になったからなあ
肌着と靴、ズボンには金かけるけど
401ツール・ド・名無しさん:2011/02/16(水) 21:27:35 ID:???
もーすぐパリミキの第2弾が出るな。出たら見に行こ。
しかしこーゆー花粉タイプに度付きもいいかも?安いし。
http://www.paris-miki.co.jp/products/glasses/kafun/lineup.html#product01

冬は防風性を最優先したいから安物の度なし花粉めがね使ってる。
防風性能が高くていいよ。峠の下りでもほとんど涙目にならない。
ただ信号で止まったり、速度の出ないきつい坂だとレンズ曇る欠点があるんで、
んなときは少しずり落とす掛け方で風を入れてしのいでる。
402ツール・ド・名無しさん:2011/02/16(水) 23:27:29 ID:???
なぜ眼鏡の曇り止め使わない?
403ツール・ド・名無しさん:2011/02/17(木) 11:15:34 ID:???
曇り止めを使って効果があった記憶がない
404ツール・ド・名無しさん:2011/02/17(木) 15:07:06 ID:???
なぜ呼吸を止めようとしない
405ツール・ド・名無しさん:2011/02/17(木) 19:28:33 ID:???
ルディのスライサーを自転車と普段使いで兼用している方のインプレ希望いたしますわ。
406ツール・ド・名無しさん:2011/02/17(木) 22:28:22 ID:???
俺、曇り止め使ってるけど全然曇らなくなるぞ
あれなんなんだろうな、アルコールか油?
407ツール・ド・名無しさん:2011/02/18(金) 23:31:53 ID:???
鮒のヌメリ
408ツール・ド・名無しさん:2011/02/19(土) 16:36:03 ID:???
409ツール・ド・名無しさん:2011/02/19(土) 21:46:36.23 ID:???
昔はタバコのヤニが良いという噂があって、スキーのゴーグルの内側に
水につけたタバコから出た茶色いヤニを内側に塗った。
効果の方は・・・・それなりに。
410ツール・ド・名無しさん:2011/02/19(土) 21:52:14.14 ID:???
俺は白衣マスク着用する仕事をしててメガネが曇るのがすごく困るから
いろんな曇り止め使ったけど満足できる物はなかったよ
マシレベルの物しかない
411ツール・ド・名無しさん:2011/02/19(土) 22:23:40.53 ID:???
換気扇つきのゴーグル推奨
412399:2011/02/19(土) 23:11:35.21 ID:???
スプリット+度付きレンズ来たぜー
調光具合は、外なら真っ黒、店内では完全クリアで申し分なし
ロードで走ってるときの掛け心地のフィット感と、レンズ視界ゆがみのなさにバビッタ
でもフィット感よすぎるのかちょっと曇った(今日の昼頃、峠を登りきって休んでるとき)

あと、曇り止めなんだが、TANAX VELO GARAGE VG-1006っての使ってるわ
前のサングラスでしか使ってないが、真冬の早朝とかマスクしてたらガンガン曇っちまったのが解消されたぜ?
眼鏡屋いわくオークリーのレンズって特殊なので専用の曇り止めじゃないとダメみたいだけど
なんとか使えるみたいでひと安心
413ツール・ド・名無しさん:2011/02/20(日) 21:00:19.88 ID:???
今度SP601作りに行く予定ですが
ミラーも調光もない紫外線カットするだけの「普通のレンズ」に
することってできますか?
414ツール・ド・名無しさん:2011/02/20(日) 21:42:05.71 ID:???
>>413
もちろんできるぜ。確か一番安いと紫外線カット球面レンズだけで5,000円ぐらい。

415ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 07:11:08.15 ID:???
ありがとうございます。夜間走行が多いので調光は躊躇していました。
416ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 09:57:13.92 ID:???
眼鏡の人、ヘルメット被らないときはどんな帽子かぶってる?
417ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 10:29:46.64 ID:???
メット被らないときがない
418ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 10:39:04.10 ID:???
タイガースのキャップ
419ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 13:11:04.65 ID:???
野球帽じゃ前傾姿勢で「ひさし」が前方視界を遮っちゃうだろ?
420ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 13:11:25.74 ID:???
それとも後ろ前に被るのかな?
421ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 13:18:08.33 ID:???
タオル巻いてます。
現場作業員風に!
422ツール・ド・名無しさん:2011/02/21(月) 23:27:06.13 ID:???
>>415
調光つきミラーなしでは?
423ツール・ド・名無しさん:2011/02/22(火) 14:58:14.31 ID:???
SP602入荷連絡キタ
今から店に見に行ってくる
424ツール・ド・名無しさん:2011/02/22(火) 15:51:57.57 ID:???
レポよろ
425ツール・ド・名無しさん:2011/02/22(火) 20:24:03.13 ID:???
オークリーのやつ欲しいけど高いな
フレームを海外から安く買っても、どうせレンズで半端ない金額取られるんだろ?
( ゚д゚)、ペッ
426ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 10:38:51.95 ID:???
webクーポン終わったのかよ〜
427ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 16:17:44.56 ID:???
SP602その後レポ
埼玉某店
白青、銀橙、黒赤のみ入荷
レンズは縦方向幅が広がりより視界良好
ツルがガッチリして601より重いが、サングラスらしさはある
ヒンジが回転から折り畳みになり剛性感増
鼻パッドの金具は金属に
ツル耳部分は若干の曲げはできる
俺の場合かけると、調整してもこめかみに圧迫感がありきつかった
ただし、レンズの視野やヘルメットのベルトの逃げなどは良くできていた
5分考え601を買ったが、レンズの視野は圧倒的に602の勝ちかな
あとはかけ心地の好みだと思う
実際使用感は後程
428ツール・ド・名無しさん:2011/02/23(水) 16:26:01.37 ID:???
レポありがとう
週末にミキ行ってみようかな・・・といってもあちこちに入荷しているわけじゃないか
429ツール・ド・名無しさん:2011/02/25(金) 10:13:56.54 ID:???
試しに花粉めがねのスカッシーソフトフィット度付きを買ってみた。
クリアなら度付きで3980円〜。色つきでも5980円〜。安いからダメ元。
密閉度がよすぎて少し曇るが度付きでこの値段なら文句ない。
今までは度なしで乗ってたからやっぱ度が入ってるといいわー。
http://item.rakuten.co.jp/dreamcl/10001864/
http://item.rakuten.co.jp/meganeyou/sukassi-soft-fit/
430ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 21:11:53.20 ID:???
メガネフラワーに行ったら
>>131と同じであろうサングラスが置いてあった
http://www.meganeflower.co.jp/tmp/campaign/20110225070624_2.pdf
掛けた感じは良かった
431ツール・ド・名無しさん:2011/02/26(土) 22:55:28.49 ID:???
パリミキ行ってきた。602は>>427とほぼ同じ印象。俺の顔だとコメカミは問題なかった。
むしろ601も602もメガネ上部と眉との隙間が多く防風性能が少し不安かも。
全体的には601より602のほうがスポーツサングラスぽいから自分が買うなら602かなぁ。

それとパリミキは今週末あたりからセールのようで行くと割引券くれる。
なので本気で検討してる奴はまず行って割引券ゲットしとくといいかも。
その券でいくら引いてくれるのかは知らんが・・。
それとセールの日にちは店舗によってちょっとづつ違う模様。
432ツール・ド・名無しさん:2011/02/27(日) 20:14:52.53 ID:???
>>101
おれもこれ買った
見た目はサングラスっていうかゴーグルだし
中のメガネが見えちゃうからかっこうわるいが中身はちゃんとしてる
風の巻き込みほとんどないしサングラスとしても満足
思いっきり飛ばしても涙でなくなった
433ツール・ド・名無しさん:2011/03/02(水) 15:25:16.21 ID:???
メガネ業界に「軽量」戦争勃発
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110302/trd11030214330010-n1.htm
レンズ自体がもっと軽くならない限りド近眼には意味無しだわ。
イワキ製の高屈折率のガラスレンズ使っているんだけど。
434431:2011/03/04(金) 12:00:31.34 ID:???
FIT602注文した。先日ゲットしといた割引券使ったら3万円ちょうどだた。
602だとレンズカーブが601より深いため3万ちょいの高いレンズ推奨と言われたが、
予算優先&度が弱い(+1.25)ので10,500円のを選択。
時間は2週間ぐらい掛かるといわれた。
435431:2011/03/04(金) 12:03:37.32 ID:???
3万円ちょうど=3,500円引きってことね。
正価は23,000+10,500=33,500円。
436ツール・ド・名無しさん:2011/03/05(土) 18:17:14.64 ID:???
なんと、602で10500円のレンズつかえるの?
437ツール・ド・名無しさん:2011/03/05(土) 19:06:12.80 ID:???
相変わらず無駄に屈折率の高いレンズを薦めようとするんだなw クソな店だ。
438ツール・ド・名無しさん:2011/03/06(日) 18:53:59.56 ID:???
602に10500円のレンズ入れると、
601よりも隙間が大きく見えるんじゃね?
439ツール・ド・名無しさん:2011/03/06(日) 19:45:00.51 ID:???
6カーブとか8カーブのがあるんじゃないの? まさか。
440ツール・ド・名無しさん:2011/03/06(日) 22:18:32.62 ID:???
ジョウボーン度付き、目だけ真横向いてもレンズを通して見えるってのは感動するわ
かなり裸眼気分
後方確認のときも必要以上に後ろを向かないでいいし
441ツール・ド・名無しさん:2011/03/09(水) 12:11:58.95 ID:???
442ツール・ド・名無しさん:2011/03/09(水) 19:59:16.95 ID:???
パリミキに行って見て来た
とりあえず601と602の両方とも顔に合うのは分かった
問題は−9.0Dのド近眼
レンズどうしよう
443ツール・ド・名無しさん:2011/03/11(金) 10:01:50.92 ID:???
ぱりみき注文しちゃった
444ツール・ド・名無しさん:2011/03/13(日) 17:33:21.12 ID:???
俺も三城行ってきた。
601も602もテンプル長が長すぎて合わなかった、値段的に第一候補にしてたけど残念。
ルディー扱ってる店にも行った。
エクセプションかけてみたけど、センター部の鼻パッドやらフレームの太さで見え方うざい。
エキノクスSXかけてみたらぴったりだった、度付きレンズ相談したら、
あまり、お勧め出来ないような返答だった、かなり歪むらしい。

度付きサングラス探しの旅が終えれません。
445ツール・ド・名無しさん:2011/03/13(日) 22:29:38.30 ID:Nl7w3iaq
俺も601と602に試着して来た。602はど近眼の俺にはレンズの幅が足りないみたいで作れない模様orz
レンズの大きさ、カーブが全然違うな。
446ツール・ド・名無しさん:2011/03/13(日) 22:30:42.61 ID:Nl7w3iaq
601と602をです。
447ツール・ド・名無しさん:2011/03/13(日) 23:32:51.72 ID:???
601 レンズ小さ目なのでド近眼だとこっち一択かも?ただしスポーツサングラスってより普通のメガネぽい印象。
602 レンズの大きさとカーブが601よりだいぶ大きい。通常のアイウェアにまぁまぁ近い印象。

つーか3万円台で1枚物レンズだとこれぐらいしかない?
どちらも中庸なサイズ。大顔だとちときつい。小顔だと緩い。
通常のスポーツサングラスに比べればどちらもカーブが緩いので無駄にまつ毛が長い俺も無問題。
448ツール・ド・名無しさん:2011/03/14(月) 07:17:06.47 ID:???
地震前に注文したけど受け渡しは遅れるかな
449ツール・ド・名無しさん:2011/03/14(月) 22:25:30.74 ID:???
602注文してきた。非球面レンズだから結構高くついたわ。
450431:2011/03/17(木) 19:14:49.14 ID:???
俺の602がまだこねー
451ツール・ド・名無しさん:2011/03/17(木) 19:50:46.46 ID:???
地震前日に注文したが、今日店からtellが有った。
工場休みでかなり遅れるらしい。
452ツール・ド・名無しさん:2011/03/17(木) 22:28:07.99 ID:???
うちには電話がないぞー
453ツール・ド・名無しさん:2011/03/17(木) 23:50:49.24 ID:???
電話ぐらい持っとけよ
454ツール・ド・名無しさん:2011/03/18(金) 09:49:05.42 ID:???
601所有。
夜間走行はミラー&偏光の為、
無灯火自転車等発見の遅れ。
自分のライトが暗く見え路面状況が
掴みにくい。
455431:2011/03/18(金) 18:25:20.95 ID:???
602来た。
カーブが深いだけに度(-1.25と弱い)が入るとけっこー違和感あるね。
度なしレンズと比べるとかなり違う。慣れるまで少し時間掛かるかも。
10,500円の安いレンズを入れたので、高いのだったらもちっと違うんだろうか?

あと>>454も書いてるが調光+ブルーミラーはそこそこ色がついてて夜は微妙。
俺はほぼ昼間限定で夜はイレギュラーのみだからいーけどさ。
まだ走ってないので風の巻き込みとか裏写りは不明。
456ツール・ド・名無しさん:2011/03/19(土) 00:57:45.21 ID:???
ハイカーブはすぐ慣れるよ。普段用の非球面とかけ替えても一瞬で脳が補正してくれる。
自転車どころか距離感の重要な球技だって問題ない。
457ツール・ド・名無しさん:2011/03/19(土) 06:01:58.83 ID:???
ジョウボーンのレンズは全然違和感なかったよ
458ツール・ド・名無しさん:2011/03/19(土) 17:54:25.47 ID:???
おまえら緊急時のためにメガネ何個常備している?
俺は家に3個、旅行鞄の中に1個、車内に1個、会社に2個
普段からかなり用心深いと言われてますが、ど近眼なので緊急時が怖いです
ロードに乗ってるときの予備も欲しいけどジャージに中に収納できる折りたたみできるメガネの存在は知らない
459ツール・ド・名無しさん:2011/03/19(土) 18:31:42.35 ID:???
普段用 予備 予備 今度買ったパリミキ で4個 
460ツール・ド・名無しさん:2011/03/19(土) 19:09:01.10 ID:???
休日用、会社用、車に常備してる予備(昔使ってたやつ、度は進んでいないがコーティングボロボロ)で、3個。
確かに自転車乗ってるときにメガネが使えなくなったら対策が無い。どうしよう。
461431:2011/03/19(土) 19:17:10.67 ID:???
>>454
夜は微妙と書いたが、度なしの花粉メガネ(クリアレンズ)で見た暗い路面と、
度付きの602で見た暗い路面では602の圧勝。やっぱ度付きの威力だなー。

>>456
確かにすぐ慣れそう。考えてみりゃ少し前まで使ってた度なしサングラスも似たような感じだった。
462431:2011/03/20(日) 16:19:16.69 ID:???
602で峠の下り走ってきた。辛うじてギリ及第点ぐらい。
深いカーブのアイウェアに比べるとやはり風の巻き込みが多い。
でもまぁノーズパッドをもう少しフィッティングなりすれば、
冬は無理だが春夏秋なら峠のダウンヒルでも何とか使えるレベルじゃないかなぁ?
それよか度付きだから今まで見えなかった峠からの景色を楽しめた。
それとレンズの違和感は走ってると特に感じなかった。だけど自転車降りて歩くと感じる。
463ツール・ド・名無しさん:2011/03/20(日) 22:05:27.61 ID:???
601注文して来た。乱視も酷い度近眼なので155で9o近い厚みにw 横の隙間がほぼ埋まるのと、厚み対策で2o外側をカットして貰う事にした。来たらレポします。
464ツール・ド・名無しさん:2011/03/23(水) 11:14:42.66 ID:???
このスレ立ててよかった
465ツール・ド・名無しさん:2011/03/23(水) 18:51:13.33 ID:???
地震でメガネが駄目になったら大変なことになるな
466ツール・ド・名無しさん:2011/03/24(木) 01:30:04.86 ID:???
三城が支援物資としてメガネ出してたな
467ツール・ド・名無しさん:2011/03/25(金) 09:44:53.14 ID:???
601を買ったけど花粉症なので出窓に置いてレンズの色を変えて遊んでる。
468ツール・ド・名無しさん:2011/03/25(金) 15:23:11.10 ID:???
不必要に繰り返すと調光寿命落ちるから、止めたほうがいいよ。
469ツール・ド・名無しさん:2011/03/25(金) 19:16:30.56 ID:???
ほい。やめます。
470ツール・ド・名無しさん:2011/03/26(土) 09:00:09.58 ID:???
調光レンズって見る間に色が変わるものですか?
471ツール・ド・名無しさん:2011/03/26(土) 09:36:18.65 ID:???
いつの間にか色が変わってる感じ
472ツール・ド・名無しさん:2011/03/29(火) 13:30:13.26 ID:1CG3VhMI
コレ、安いねぇ〜↓ComFlex
http://www.ktoptica.co.jp/comflex/c009.htm

しかし、サイクルベース名無しや、2ch自転車板で検索してもヒットしない・・・。
情報量が余りにも少ないので手が出せない・・・。でも、国内で買うRUDYEXCEPCTION(平均2万5千円〜約3万円)と比較すると約1/3の値段で買える・・・。
473ツール・ド・名無しさん:2011/03/29(火) 13:58:15.57 ID:???
コレも安いね AXE SG-240P
http://www.axe.co.jp/products/sunglass/sg-240p.html
474ツール・ド・名無しさん:2011/03/29(火) 22:56:25.22 ID:???
601の調光って普段はクリアレンズなの?
それともグレーやブラウンが薄っすら入ってたりするの?

後、自転車以外の用途(ランニングや野球)にも使いたいんだが、
かけ心地っていい?あまりずれないとか。
475ツール・ド・名無しさん:2011/03/29(火) 23:40:37.26 ID:???
>>474
普段も薄っすら色が付いてるしミラー加工あり。掛け心地は自分で確かめれ。
476ツール・ド・名無しさん:2011/03/30(水) 08:28:35.60 ID:???
一番薄くなってもグレーorブラウンが入ってるよ
夜間でもクリアレンズとほとんど変わらない見えやすさだけどね

でも数年後に調光の機能が低下してきたときに濃い色のままで
変わらなくなったりしないか心配
477ツール・ド・名無しさん:2011/03/30(水) 19:21:53.90 ID:???
そりゃ寿命くりゃそうなるの受け入れて買わんと
478ツール・ド・名無しさん:2011/03/30(水) 20:38:27.41 ID:???
海外でRUDY PROJECT EXCEPTION ココより安いお店を見つけたぞ
http://www.smartbuyglasses.jp/designer-sunglasses/Rudy-Project/

最安かもしれん
http://www.accuity.co.uk/rudy-project-exception-p-468.html
RXとなってるけど、実質はLXだね。

LXとSTDの違い
LX:厚みのあるレンズを嵌め込み可能、但し視界はSTDと比較すると狭い 度数が強い人にオヌヌメ
STD:厚みのあるレンズは無理、視界はLXよりも広い 度数が弱い人にオヌヌメ
479ツール・ド・名無しさん:2011/03/30(水) 23:47:39.60 ID:???
602が到着して数日。
レンズはブラウンにブルーミラー、非球面のやつ。

最初はハイカーブにありがちな距離感の掴みにくさがあったけど、
店で調整してもらったら自然に見えるようになった。
レンズが大きいから、深い前傾でも上目で前を見やすい。

風の巻き込みはメガネより圧倒的に少ない。
ダウンヒルではちょっと涙目になるが、遥かにマシ。

レンズは室内でも極薄いブラウン。このときはミラーは目立たない。
調光は自然に変わるから、掛けっぱなしだとあまりわからない。でも格段に見やすい。
色が付くに従ってミラーも映えてくる。

ただサイド付近のフレームが太いので、
路駐避けるときとか、振り返って後方確認する際にフレームが邪魔。
480ツール・ド・名無しさん:2011/04/03(日) 19:19:48.35 ID:???
601のレンズって普通レンズのと調光とミラーでセットなのね。
ミラーなしで注文しようとしたら逆に高くなるって言われたよ。
481ツール・ド・名無しさん:2011/04/04(月) 11:24:55.81 ID:???
ミラー無しがいいのに・・
482ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 14:30:31.19 ID:???
ぶっちゃけ三城しかまともなモノ無いよね。。。
483ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 15:54:23.35 ID:???
あんなの買うくらいなら顔に合うサングラスフレームを度入りにした方がずっと良い。
484ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 16:29:27.86 ID:???
>>483
スポーツタイプだと選択が少なすぎて結局パリミキになるんだよ
485ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 17:04:02.32 ID:???
スポーツタイプでもフルリムならほとんどハイカーブ矯正レンズ入るじゃんw
486ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 17:05:40.89 ID:???
どうも自転車板にミキの工作員が居着いちゃったみたいだな。
487ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 17:47:12.98 ID:???
非インナークリップ式って条件
488ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 19:24:08.02 ID:???
フルリムに直接ハイカーブ入れられるのにわざわざクリップ使う奴居ないだろw
どこまで工作員なのよ。
489ツール・ド・名無しさん:2011/04/07(木) 19:26:26.63 ID:???
パリミキの自転車メガネケースにバナナ入れたらいい感じだった。
490ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 01:36:07.97 ID:???
パリミキは調光もあるし、空気の流れも考えて設計してんだから
そこらのフルリムとか入れたら安物買いの銭失いになるよ
491ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 01:39:05.27 ID:???
フルリムってのはフレーム形式だよw
サングラスフレームに直接矯正レンズを入れるんだよw
パリミキにフルリム入れるってどういうことw
どこまで阿呆なのw
492ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 02:06:55.45 ID:???
今使ってるアイウェアがかなりお気に入りなんだけど
そこに別注で度付き調光レンズって作れるのかな。
493ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 02:23:56.65 ID:???
作れるかどうかはレンズの形状次第じゃないかな
カーブの具合とか、フレームとの結合部分とか

昔、レイバンのサングラス(非スポーツタイプ)のレンズを外して
レイバン以外のレンズメーカー製の度付き調光レンズを入れた事はある
494ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 06:36:00.11 ID:???
rudy project exceptionのレンズ抜きで本体だけ買えないのかな?
どうせ、後で偏光レンズに入れ替えするのに
495ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 14:50:10.73 ID:???
>491
誤文にカッカすんなよ
安物買ってイライラしてるのは分かるけどさー
rudyとかの跳ね上げ買っちゃうと、度がキツイ人は高〜い薄型入れないとまつげがあたるから注意ね
どーせ似たような値段になるんだから、失敗する前に最初から諦めてパリミキで601とか買った方がいいよ

工作員とか勘違いしてるアホが多いけど、俺もパリミキには満足してねーよ
でも、近眼スポーツグラスにほぼ選択が無いのが現実

パリミキレベルで良いのがあるなら言ってみろよ?
ぶっちゃけ対抗機種出さないでワラワラ言ってるとか滑稽なんですが
496ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 16:46:00.17 ID:???
ツイッターでパリミキの話題出すとmeganejosiとかいう三城の回し者のブスがレス付けてくる。

メガネユーザーが必ずしもメガネっ娘好きじゃないって事をパリミキは分かってない。
497ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 17:36:20.08 ID:???
SP602買った
風が冷たいとなかなかに目に辛くてこりゃ失敗かな?と思ったら
昨日暖かい昼間に走ってみたら非常に良かった

結論:快適さは外気温による
498ツール・ド・名無しさん:2011/04/08(金) 18:02:03.69 ID:???
>>497
俺は冬場のみ防風性能の高い花粉メガネ使ってる。色はクリアだが冬は日が短いからむしろ好都合。
見た目がアレだが機能と引き換え。あと密閉良すぎて汗かいた状態で信号停止すると曇りやすい。
でもそんときゃ少し下にずらして鼻眼鏡にすれば簡単に回避可能。これだと度付きで5980円。
http://item.rakuten.co.jp/meganeyou/sukassi-soft-fit/#sukassi-soft-fit
499ツール・ド・名無しさん:2011/04/12(火) 19:27:17.39 ID:Fhj1xuED
パリミキのレンズの違いはどうなの?
安い奴は駄目?
500ツール・ド・名無しさん:2011/04/12(火) 19:42:45.14 ID:???
SP602って調光がオプションじゃなくて必ず入ってくるの?
いらないんだけど・・・
501ツール・ド・名無しさん:2011/04/12(火) 20:26:32.65 ID:???
601も602も調光とミラー加工がセットになったレンズっぽい。
他レンズを選ぶともっと高くなることもあるらしい。>>480
502ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 04:34:10.38 ID:???
他店じゃ調光入れると高いんだからありがたく入れとけよ
503ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 08:35:59.95 ID:???
>>500
ただのクリアなプラレンズも入れられるよ
値段的にもお安いと店員さんも言っていたけど・・・
504ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 11:48:13.52 ID:???
9日に出たばっかのZoffのAthleteシリーズを注文してきた。
レンズできるのに1週間〜10日って言われた。
早くできないかなー。
505ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 17:31:28.22 ID:???
>>504
こんなんでたんか。
506ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 17:51:23.58 ID:???
>>505
日曜にたまたま見て調べてみたら「つい先日発売じゃーん」って感じでした。
そして何より今までと違って度付き色入りにしても+3000円しか上乗せされなかったのが好印象。
507ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 17:55:49.24 ID:???
さすがに調光とかミラーとかはなし?
でもZoffだと安くあがりそうだね。
508ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:18:05.65 ID:???
俺は色んなサングラスをかけたいからコンタクト
普段はドライアイ気味なのに何故か自転車の時だけ目が乾か
ないんだ

基本お出掛けと運動以外は眼鏡なのでコンタクトの付け外しが
面倒くさいのだけが難点
509ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:22:42.53 ID:???
>>507
多分無いと思われます。
とりあえずスペア用で欲しかったからその辺は気にしてませんでした。
色はそれなりに選べます。
510ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:26:00.93 ID:???
>>504
水泳ゴーグルを思わせるデザインだけど、お手頃価格で良いな。
届いたら是非インプレを頼む。
511ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:44:05.13 ID:???
>>510
了解しました。
多分来週末には試せると思います。
512ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:50:26.73 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/uchiyama-sports/vc511-vps501

度つきの水泳ゴーグルって安くなったね。
513ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 18:58:29.25 ID:???
>>498の花粉症用メガネって有用そうだな
>>498氏以外でほかに使っている人がいたらインプレ教えてください
514ツール・ド・名無しさん:2011/04/13(水) 21:47:15.06 ID:???
SP FIT 602使ってるが、>>504のAthleteって良さそうだね。レンズも大きいし鼻パッドでフィット調整できるし。
調光レンズは確かに目が楽だけど必須じゃない。
ヘルメットに合う眼鏡が欲しいとか、広い視界を求めているならば安い分とっつきやすいかも。
非球面レンズ入れても+5000円ならサブに欲しいw
515ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 06:42:39.23 ID:???
三城に自転車メーカーとコラボしたメガネフレームが売ってた
3万5千円も出せば買える値段だった
516ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 09:11:00.68 ID:???
>>515
うん、スレを読んでから書きこむ習慣をつけようね。
自転車メーカーじゃなくて自転車誌だけどね。
517ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 11:00:36.50 ID:???
SP FITとは別のアイウェアが登場したと思ったら違うのかw
518498:2011/04/14(木) 12:05:57.50 ID:???
>>513
その498で悪いが補足情報。スカッシーはメガネの大きさが選べる。
俺はレンズ曇りを恐れてLサイズにしたらフィット感イマイチになった。ちょっと隙間空きすぎ。
それでも真冬の峠の下りでも涙目にならないほど風の巻き込みを防いでくれた。
俺の顔サイズはgiroヘルメットが被れると言ったらわかるかな。
なのでデカ顔以外は普通の男性ならMサイズで問題ないと思う。
あと+2100円で色つきも選べる。とにかく安いからダメ元で試してもあまり惜しくない。
519ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 15:09:26.47 ID:???
相変わらずパリミキ以外は完成度低いわ・・・
どこかパリミキ以外に、安くロード用の度入りサングラス作れよ
520ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 16:07:32.46 ID:???
好きなフレームにハイカーブレンズ入れろよw 工作員うざい
521ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 17:52:45.89 ID:???
>>520
あなたは視力いくらでどんなフレームにどんなレンズ入れてますか?それはお幾ら?
522ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 17:56:01.98 ID:???
>>504が気になるな
デザインは水中メガネで最悪だが風の巻き込みがないなら
コストパフォーマンス最高のグラサン誕生かも
523ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 18:00:11.10 ID:???
>>521
視力0.1弱、zeroのrh688に度入り、トータル30kちょい。zoffには敵わんなw
524ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 18:06:13.21 ID:???
乱視アリ。忘れてた。
525ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 19:16:20.87 ID:???
ここってどうなんだろう?
ttp://www.eglasses.co.jp/
526ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 22:06:39.54 ID:???
好きなフレームに調光のハイカーブ入れるとアイメトリクスも真っ青な値段になるからねぇ
527ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 22:21:40.62 ID:???
zoffのアスリートってUVカット付いてる?
528ツール・ド・名無しさん:2011/04/14(木) 23:05:38.09 ID:???
あー調光は高いよね。3万くらいする。
でも使うと便利なんだよなー。
529ツール・ド・名無しさん:2011/04/15(金) 09:37:03.14 ID:???
>>527
UVカットは標準レンズから付いてるみたいだよ。
530ツール・ド・名無しさん:2011/04/15(金) 19:56:48.45 ID:???
>>529
サンキュー
じゃあ安いし人柱になってこようかな・・・
531ツール・ド・名無しさん:2011/04/15(金) 23:22:13.48 ID:???
ゾフのアスリート、レンズカラーはどれが自転車向きなんだろう
サイクリングってカラーはあるけど対向車のライトのまぶしさを軽減はなんか違うような
532ツール・ド・名無しさん:2011/04/16(土) 09:59:03.61 ID:???
色はグレーが色味変化少なくて無難なんじゃ?
533ツール・ド・名無しさん:2011/04/16(土) 14:05:52.72 ID:???
使う時間帯とシチュにもよるわな
嫌いじゃなきゃイエローはオールマイティだと思う
534ツール・ド・名無しさん:2011/04/16(土) 20:05:17.35 ID:???
こらこら。
535531:2011/04/16(土) 21:34:21.34 ID:???
あぁ、使う環境書いてなかった スマン
基本的に日中のみ
店頭で試着してはみたけど店内の電灯だとよく分からなかった
536ツール・ド・名無しさん:2011/04/17(日) 21:22:36.23 ID:???
>>531
これからの季節ならグレーかブラウン
イエローやレッドは眩しくて夏の日差しじゃ使ってらんない
コントラスト強めにしたいならブラウン、自然な色合いがいいならグレー

というかゾフのアスリート自体やめといたほうがいいと思う
ハイカーブタイプならまだしも、普通の眼鏡レンズ使っててあのテンプルの太さじゃ
後方確認するときとかに邪魔になってしょうがないはず
537ツール・ド・名無しさん:2011/04/17(日) 23:19:38.57 ID:???
確かにゾフだし過度な期待はしない方が良さそうだな
ど近眼だから良いアイウェア探すの苦労する
538ツール・ド・名無しさん:2011/04/18(月) 23:02:14.30 ID:???
自転車には向かない形状だったけど、眼鏡市場のスポーツ用を謳ったモデル、あっという間に売り切れたんだね。
秋にまた同じようなシリーズが出るらしいけど。
JINSもスポーツ系のモデルを企画しているらしいし。
二番煎じでも何でもいいからとりあえず出しとけ、ってかんじだね。
539ツール・ド・名無しさん:2011/04/19(火) 07:14:28.02 ID:???
スプリング入りのつるが耳の周りを半周するタイプってどこかで売ってない?
540504:2011/04/19(火) 18:53:48.48 ID:???
Athlete引き取ってきました。
けど今日は雨だから自転車では試せてませぬ。

なので簡単な感想をば。

フィッティングは個人的にはこんなもんだろうという感じ。
もちろん普段使いの眼鏡なんかよりは全然いいです。
ノーズパッドの交換が可能なので、調整はできるそうな。

指摘のあった通り、ハイカーブレンズではないため
後方確認するには若干テンプルが邪魔になるかも?
とはいえそれほど問題になるレベルじゃないです。

巻き込み等はまだ自転車で使ってないのでまた後ほど。

お高いアイウェアには劣るけど練習用や街乗り・通勤用にはいいかも。
この値段ならありだと思います。
541ツール・ド・名無しさん:2011/04/19(火) 20:23:20.74 ID:???
レビューさんきゅ。具合良いようだね。
後方確認はしっかり顔を振り向けば問題無いと思うんだがどうだろうか。

風の巻き込みがどの程度か解ったらまた教えてな。期待してるよ。
542ツール・ド・名無しさん:2011/04/19(火) 20:25:07.87 ID:???
>>540
そこそこ使えるのなら1番安いレンズで作って、他の店で超薄型入れて貰おうかな
543504:2011/04/19(火) 21:14:59.27 ID:???
>>541
後方確認はその通りだと思います。
いずれにしても巻き込みと共に明日試してみます。

>>542
Zoffの薄型レンズより安く作れるならいいかもですね。


蛇足ですが自分が買ったのはハーフフレームの方です。
544504:2011/04/19(火) 21:17:46.45 ID:???
>>542
ちなみにレンズの値段。
http://www.zoff.co.jp/images/qa/pdf/lensprice.pdf
545ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 02:12:22.18 ID:???
ZOFFがついにミキを超えたな
ミキ信者からZOFF信者にならせていただきます
独占市場にかこつけて、クソ高いめがねばっか売ってたミキもコレでおしまい
546ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 07:06:05.70 ID:???
パリミキの第三弾今日発売するサイスポに情報載るみたいだな
547504:2011/04/20(水) 09:39:47.52 ID:???
通勤で使ってみたよ。

・巻き込みについて
それなりに巻き込むけど普通のメガネよりはマシ。
個人差のレベルだと思うけどドライアイになりやすい人だと気になるかな。

アイウェアというよりはスポーツ形状のメガネ(サングラス)って感じですね。
個人的には度付きサングラスとしては安いし、ありってのは変わらないです。
548ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 11:16:11.62 ID:???
>それなりに巻き込むけど普通のメガネよりはマシ

俺SP602だけどこっちもそんな感じだ
549ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 12:55:24.11 ID:???
ほんとだ。第3弾でてら。フード着脱できるタイプか。
俺も同じく602。同じく風の巻き込みは不満。もうちっと防いで欲しい。
http://www.paris-miki.co.jp/products/glasses/exclusive/cycling/
550ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 14:00:46.92 ID:???
>>549
これ、レンズ別で\28000-て載ってるけど、なんでこんなに高いの?
フレームだけでしょ? 
551ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 15:23:44.35 ID:???
>>550
おめーはゾフにでも行ってろ
552ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 15:32:53.68 ID:???
>>550
知らんがな。三城に聞いてくれ。
553ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 15:35:34.24 ID:???
フードがつくとかなり(機能としては)マシになるかもね
554ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 15:36:47.22 ID:???
どー考えても>>549のフレームが28000円の価値が有ると思えない。
555ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 16:15:07.00 ID:???
ミキのやつジャンプの表3広告に載ってそうwww
556ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 20:15:54.61 ID:???
こんなしょべーのに3万弱かけるんなら素直にジョウボーン買うわ
557ツール・ド・名無しさん:2011/04/20(水) 20:33:43.90 ID:???
しかし何だってサイスポなんかと組むかね。
チームや有力ショップの方が有益なアドバイス得られるだろうに。
もし真面目に作る気があるなら。
558ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 09:13:41.82 ID:???
パリミキは他にもゴルフ雑誌とコラボでゴルフメガネ、釣り雑誌とコラボで釣りメガネを出してる。
宣伝がメインなんしょ
559ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 16:17:46.86 ID:rWXsjHWG
で、3万ぐらいで度つきはどれがベストなんだ?
この価格帯だと全部駄目?
560ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 18:52:03.81 ID:???
強度の近視(-7.0)でもパリミキのSP601って作れます?
SP602はハイカーブなので無理そうかな。
同じような人で作った人いませんか〜
レンズいくらぐらい掛かりました?あと感想教えて。
561ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 21:42:15.76 ID:D+r9rjDP
>>560
俺は更に乱視も入ったど近眼。
602は無理だったけど601なら作れたよ。1.5の1番安いレンズにした。
レンズの厚さは1cmくらいになったけど厚さはデザイン的にマッチしてるので問題ない。ただ、横の隙間がレンズが厚くて無くなりそうだったから内側に2mm程カットしてもらった。使用感は下りだと若干涙目になるけど満足してる。
562ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 21:46:33.21 ID:D+r9rjDP
あと値段はトータルで3万ちょいだった。602の2k引きクーポン持って行ったけど交渉したら601にも適用してくれた。
563ツール・ド・名無しさん:2011/04/21(木) 22:02:24.34 ID:???
−11は無理かなあ
564560:2011/04/21(木) 23:11:11.54 ID:???
>>561
情報サンクスです。とりあえずパリミキのサイトで予約してきました。
565ツール・ド・名無しさん:2011/04/22(金) 03:57:07.95 ID:???
パリミキは高杉クソ杉
もうこれからは売れねーだろうなー
566ツール・ド・名無しさん:2011/04/22(金) 05:17:31.84 ID:???
パリミキってカッコ悪すぎだろ。
567504:2011/04/22(金) 09:37:35.78 ID:???
ノーズパッド交換しようとしたら、新品に交換できるってだけで
サイズはないみたいでした。勘違いすいません。
この辺はやっぱりウレタン製の物で対応するしかないみたいです。
568ツール・ド・名無しさん:2011/04/22(金) 14:11:55.44 ID:???
読売新聞にパリミキの広告が出てた
569ツール・ド・名無しさん:2011/04/22(金) 17:05:16.13 ID:???
パリミキってオークリーとかコダックみたいなプリズム補正してるのかな?
570ツール・ド・名無しさん:2011/04/22(金) 23:45:50.03 ID:???
安くあげるためにわざわざプリズム補正必用ないぐらいのカーブで済ませてるんだろ
プリズム補正してあるハイカーブレンズならレンズだけで三万は見ておけ
571ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 00:59:55.81 ID:???
パリミキのジャケットって意味わからん
572ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 03:46:04.38 ID:???
パリミキは一万たけーよ
573ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 15:56:18.87 ID:DYIU9qug
確かに2マンだとちょっと買ってみようかと思うが、
3マンだともう少し出して、もっと良いやつを買おうと思っちゃうよな
574ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 18:06:33.81 ID:???
パリミキマンセースレからパリミキたけえよスレに変わりますた。
575ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 18:21:28.43 ID:???
はぁ
海外はオークリーもルディプロジェクトも安くていいなあ
576ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 19:19:42.62 ID:???
>>574
実際高いんだもん
使ってみた人の感想だって我慢できないレベルじゃない、とかそんなんばっかりだし
ハイカーブ度付き必要ないならルディのエクセプションパーセプション、
もしくはそれらのパチもん買ったほうがいいだろ
577ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 19:37:34.94 ID:???
ミキはハイカーブと言っても6カーブの似非だしな。どうでもいい。
578ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 21:01:27.20 ID:???
こんなのどーでしょう?

帽子に掛ける偏光レンズサングラス \5,980(税込)
http://www.666-666.jp/product/1385.html

cap king2 \4,980〜\9,000(税込)
http://www.666-666.jp/product/1649.html

めがねに掛ける偏光サングラス2色セット \7,980(税込)
http://www.666-666.jp/product/1938.html?reco=EA2702
579ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 22:24:13.98 ID:???
安物はゆがみ酷くて使い物にならないぞ
580ツール・ド・名無しさん:2011/04/23(土) 23:58:33.53 ID:???
zoffも安いけどゆがむかなあ
581ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 01:12:06.09 ID:???
zoffは4カーブじゃない?
582ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 02:16:54.99 ID:???
むしろただの球面レンズじゃない?
583ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 12:17:18.15 ID:???
パリミキの601か602を買おうと思ってたんだが、
603とか604ってのも言うの出すのね。
ttps://www.paris-miki.co.jp/products/glasses/exclusive/cycling/#20



ジャケットをはずした時が微妙すぎる。
584ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 13:33:57.55 ID:???
愛眼でインナーフレーム付き買ったけど
レンズケチりすぎて使い物にならない・・・
585ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 16:03:01.96 ID:???
サイスポ見て思ったんだけど
TT用メットの防風っていいんじゃね?
普通の眼鏡をかけて上からあのメットだと行けそうと思うが
586ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 17:03:31.30 ID:???
TT用メットを街中で付けてる奴はさすがに見たことがない
全裸より勇気いるぞ
587ツール・ド・名無しさん:2011/04/24(日) 17:08:13.84 ID:???
>>585
防風っていうのはまさか風防のことを言ってるのか。
牛乳って書こうとして乳牛って書いたようなもんか。

ノーマルメットにこういうのが付いてるモデルが出てもいいかもな。

http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/23192.jpg

588ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 02:29:02.47 ID:???
エクセプションパチならOGKのEXCEEDが良さそうな感じがするがどうだろう。
589ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 06:26:35.76 ID:???
>588
へぇ〜、2011/05中旬発売予定かぁ〜。期待大だね。
590ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 11:59:00.35 ID:???
インナークリップタイプでよけりゃ1万円のが色々あるだがなー
591ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 19:48:16.50 ID:WZhiSq3n
OGKの度つきって普通の店舗で買える?
ネット販売だけかな?
592ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 20:23:28.66 ID:???
http://www.ogkhelmet.com/bicycle/products/eyewear03/#a-exceed
いいね、コレ。しかも8カーブだから市場のニーズに応えてるよ。値段も安い、楽天市場だと税込み一万円切るよ
593ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 21:26:29.59 ID:???
度付き初心者だけどこんな認識でOK?

・コンタクト
好きなアイウェアが選び放題。ただしコンタクトに抵抗ある人も。
あるいは峠の下りでコンタクトが風で飛ぶ怖さもあったりする。

・インナーレンズを使うタイプ
対応モデルはけっこー多く安価なモデルもある。跳ね上げタイプはトンネルで便利。
ただし視野が狭い、まつ毛が当たりやすい、重くなりやすい等の欠点がある。

・インナーレンズを使わないタイプ
視野が広い。ただし対応しているモデルが少なく高価になりやすい。
また安価なモデルは>>429>>504みたいに少しゴーグル的?
594ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 22:55:50.75 ID:???
・インナーレンズを使わないタイプ
フルリムだったらまともな眼鏡屋なら大抵度付きレンズ入れられるよw
595ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 22:59:02.45 ID:???
ただフルリムタイプって意外と少ないのよね
それでレンズ交換も可能なのとなるとRudyのHorusぐらいしかない
まあぶっちゃけもう一本持てばいいだけだからレンズ交換はあんまりこだわる必用ないけどね
596ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 23:10:12.74 ID:???
跳ね上げじゃないインナークリップ式は、
2枚の間で曇ったり水滴がついたりすると走行中はどうにもならないので注意。
597ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 23:10:41.74 ID:???
インナーレンズでもそうじゃなくても
アイウェアが度付きだと、外したときに困らない?
どっかで休憩とか食事するときとかさ。
598ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 23:13:06.58 ID:???
普通のメガネも持って行く
599ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 23:27:43.94 ID:???
別に外さないしなあ。室内で困るほど暗いレンズは使わないよ。
600ツール・ド・名無しさん:2011/04/25(月) 23:30:49.39 ID:???
休憩や食事のときは外してもそう困らないし
601ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 03:04:50.46 ID:???
>>592
いいか?これ
ルディのパチモン臭プンプンで恥ずかしいよ
OGKって大陸の会社だっけ? 半島か?

レンズだってろくなもんじゃないだろうな
602ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 15:15:51.29 ID:???
>あるいは峠の下りでコンタクトが風で飛ぶ怖さもあったりする。

ものによるけどハイカーブで顔面にピッタリとフィットするタイプは
50kmでかっとんでも中は無風だよ。
コンタクトならぜひそういうタイプを選んでね
603ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 15:28:57.30 ID:???
今までインナーレンズのを使ってたけどコンタクトにしてみたら快適すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwww
604ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 15:42:47.18 ID:???
俺はGWつかってレーシック受けてくるぜ
605ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 16:29:24.86 ID:???
銀座眼科ってところが腕いいらしいよ
606ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 17:35:26.54 ID:???
そそ、安くて早くて愛想が良いってさ
607ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 21:57:33.60 ID:???
>601
島国じゃね?
608ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 22:15:03.47 ID:???
>>607
台湾か

粗悪コピーを平気やる神経は日本人には分からないもんな
609ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 22:56:07.82 ID:???
「大阪グリップ化工株式会社」
610ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 23:02:13.20 ID:???
略して
O G K
611ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 23:15:51.89 ID:???
大阪民国か
612ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 23:27:38.51 ID:???
OGKのwiki見ると国内企業だと書かれてあるけど・・・?
設立が1948年って、マジか?
613ツール・ド・名無しさん:2011/04/26(火) 23:28:06.78 ID:???
>>611
もうそうゆうのいいから
614ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 00:45:37.57 ID:???
あんなあからさまに他国のサングラスをパクるのは日本企業とは思いたくない
オリジナルより劣化しているのも日本らしくなく三国臭にあふれてる
モノ造り日本にはふさわしくない
恥と思わないのも日本人らしくない

在日にはお似合いです
615ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 17:19:47.97 ID:1ny/zoAR
で、その後SP602とかZOFFとか買った人いないの?
616ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 17:29:27.99 ID:???
SP602買ったよ
風の巻き込みは・・・正直ある。フードでもついてればな、と思った直後に603が発表されたw
でも25−27kmで流す分には快適

調光はゆっくりだが結構濃くなってまぶしくない。一番薄ければライトで十分安全
日中はミラー加工と合わさってなかなかカコイイ

結論:603を狙え
617ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 18:51:05.74 ID:???
SP602ってレンズを入れると結局いくらになるんですか?
618ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 19:07:58.56 ID:???
レンズが4グレードあるけど、一番安いのが10500円、それ以外のどれかのグレードが31500円という情報しかないな。
ミキのページにもレンズの値段書いていないし。
619ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 19:31:01.02 ID:???
>>618
31500円だとフレーム合わせて5万5000円か〜
高い・・・
620ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 21:08:59.26 ID:???
下から10500、21000、31500、39900で、一番高いのが遠近両用。602のハイカーブレンズは31500円。
調光でミラー付きレンズと考えると安い、別に調光もミラーもイラネってんならzoffとかのが安い。
621ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 21:32:50.64 ID:???
度付き調光3万はごく普通だw サンテックハイカーブの定価と変わらん。
パリミキ全然安くないな。
622ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 22:17:11.84 ID:???
>>620
602だと強制的に31500円のレンズになるということ!?
623489:2011/04/27(水) 23:29:32.85 ID:???
>>622

602買ったけど、レンズは一番安いのにしたよ。

624ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 23:33:08.20 ID:???
三城もzoffもド近眼には高くつな〜
625ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 23:39:28.03 ID:???
602に一番安いレンズ入れて23000+10500=33500かー。
好きなサングラスに度付きレンズ入れるのと変わんないな。しかも選択肢が無いという…
626ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 23:50:05.73 ID:???
>>619
オークリーで度付き最高級レンズでも6万弱だけど
わざわざパリミキ選ぶやついるの?
627ツール・ド・名無しさん:2011/04/27(水) 23:56:49.94 ID:???
まあさすがに3万のレンズ入れて買う人はいないんじゃないか
それなら明らかに他の買ったほうがいいし
628ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 00:10:27.03 ID:???
>>622
>>434
せめてこのスレぐらい読もうな
629ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 00:13:21.92 ID:???
とりあえず3万のレンズ薦めてくるのかw あくどい商売だなあ。
5万出すならオークリーでRX作っちゃうね。
630ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 06:53:32.66 ID:???
RUDYの新製品のMAYAはどうなんだろう
フレームだけならパリミキの603と同じぐらいの値段だよな
631ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 08:21:32.04 ID:???
>>629
俺そんなことされなかった。まだ何も言ってないうちから
「ご予算的に厳しいようでしたら10500円からレンズ作れます」って言われたよw
632ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 09:56:41.41 ID:???
>>560
素直にエクセプションとか使った方が
633ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 20:51:38.42 ID:???
>>626
オークリーで度つき3万ぐらいのってあるの?
634ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 21:03:40.93 ID:???
読解力無さ過ぎw
635ツール・ド・名無しさん:2011/04/28(木) 21:10:03.38 ID:???
>>633
選ぶレンズに寄るに決まってるだろ
フルリムの安いフレーム + 安いレンズなら3万台はある
636ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 08:50:05.29 ID:???
>>635
そうなんだ。初めて度つきサングラス買うんで、有名メーカーは度つきにするとみんな5〜6万するかと思ってた。
パリミキ安いレンズで3万なら、パリミキ選ぶ理由はないね。
637ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 12:50:55.48 ID:???
OGKは長い事インナーレンズ付き出してなかったよな
なんでか知らんが
638ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 13:05:50.49 ID:???
パリミキは調光ミラーレンズで3万だから安いんであって、クリアレンズでいいならわざわざ選ぶ必要はないよ。
あとハイカーブだと度数制限あるから注意。
639ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 21:06:14.45 ID:???
目がよかったら選び放題で安いのにな〜。

640ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 22:06:02.87 ID:???
ここはコンタクト派少ないですね
641ツール・ド・名無しさん:2011/04/29(金) 22:12:38.87 ID:???
>>640
コンタクトならサングラスのスレに行くんじゃないかねえ
642ツール・ド・名無しさん:2011/04/30(土) 00:14:09.17 ID:???
ディスポのコンタクト使ってるけど、通勤となると、
10時間以上の連続装着になってかなり目に負担が掛かる。
かといって朝夕2回コンタクト着けるのも面倒なので、
近くのパリミキで601をオーダーしたよ。
643ツール・ド・名無しさん:2011/04/30(土) 10:27:44.85 ID:eKyCOCZc
>>640
よし俺もSP602買ってこよう
644ツール・ド・名無しさん:2011/04/30(土) 17:21:56.39 ID:eKyCOCZc
パリミキ探してたら、こんなの見つけた
http://www.aigan.co.jp/product/brand/eye_sports_action_by_axe/000456.html

どうでしょうか?
買った人いませんか?
645ツール・ド・名無しさん:2011/04/30(土) 17:27:08.86 ID:???
>>644
サングラスとしても使えるから、良いかもね。
ちょっと実物を見に行ってみるわ。
646ツール・ド・名無しさん:2011/04/30(土) 18:24:14.51 ID:???
>>644 パリミキより断然安いし良さそうじゃん
647ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 01:21:15.60 ID:???
パリミキ最安で作っても4万だぞ
パリミキで作る意味がわからんw
648ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 01:30:04.07 ID:???
レンズは普通だけどフレームに繋がるカバーがいいね
649ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 01:52:40.73 ID:???
>>644
愛眼と言えば株主優待券使って買うのが定番だが
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%84%9B%E7%9C%BC+%E6%A0%AA%E4%B8%BB

これには使えるんだろうか?
650ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 02:36:52.15 ID:???
>>649
コンタクト、サングラスは対象外って書いてるぉ
651ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 10:51:25.28 ID:???
>>647
俺のFIT602はジャスト3万円だったぞ?>>435
652ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 13:00:25.89 ID:???
ここにはパリミキが売れると困るやつでもいるのか
653ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 14:17:46.12 ID:???
ここって、三城スレでちすか?
654ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 14:29:02.92 ID:???
俺はオークリー+RXレンズ調光入りで55kのを買った(調光無しは−10k)。
ハイカーブ用に補正したレンズのおかげで歪み等違和感がないよ。
655ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 15:00:30.47 ID:???
ただ純正だと-3.0あたりが限度なんだよね
コダックあたりはそこらへんの制限ないけどちょっと高くなる
656ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 15:12:48.22 ID:???
-3までのと-4のと6カーブで-6までのがあったはず。
657645:2011/05/01(日) 18:24:55.57 ID:???
近所の愛眼に行ってきました。
結論から言うと買いですね。
ただかなり人気らしくフレームカラーはブラック/レッドしか置いてありませんでした。
レンズ交換にネジは使ってません。
ツルを引張ってフレームから外した後、フレームを上下に引張り、レンズ枠を取り出し
更に、レンズ枠を上下に引張ってレンズを取り出し交換する感じです。
文章にすると長いですが、簡単でした。
レンズは10500円(2枚)の偏光タイプの方が良いかも。
僕は通勤に使うので、ランニングタイプの薄い色と昼間用のドライブタイプで注文するつもりです。
 
658645:2011/05/01(日) 18:42:04.91 ID:???
追記です。
HPでは付属のポリカの度無しレンズがインナーフレームの形状と同じなので、
インナーフレームを外してポリカレンズを交換できるみたいに見えますが、
実際はインナーフレームに一般的な形状のポリカレンズが入ってます。
659ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 18:46:55.31 ID:???
>>657
偏光タイプっていうとフィッシング用ってことだね
ランニングとドライブのレンズを一つのフレームで使うってこと?
660645:2011/05/01(日) 19:08:25.31 ID:???
>>659
そういうことです。
時間や天候に応じて、交換しようと思ってます。
それと普通のレンズも使えるそうですが、
アイスポーツの方はフィルターの偏光効果もあるので。
661ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 19:26:20.61 ID:???
>>657
私も行って来ました。感想です。
パリミキとの比較ですが、ミキはとても軽いですが、顔との密着感は
あまりなく、風の巻き込みは普通にありそうです。でもオシャレ。
愛眼は重く無骨な感じ。一見オーバーサングラス風ですw
密着感はあります。フレームが太いので気になる人は気になるでしょうね。
レンズは偏向レンズはフィッシングだけで、他のシリーズにつけると
余分にお金がかかるそうです。ですが、他のレンズも偏向レンズ
程ではないけどギラツキを抑えるようにしてあるとか。
愛眼の関係者ではないですが、1割引きでお得だったので注文しました。
ベテランの人にはイロイロ欠点がありそうですが、初心者の私には充分だと思いました。
662ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 19:33:19.22 ID:???
1割引なんて手段があるのか
株主優待はサングラスで不可、あとはWEBクーポンの1000円引きだけと思ってた
663ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 19:38:53.35 ID:c4pFpPCe
>>662
GW期間割引だそうです。
2件回ってもう一つの店ではやってなかったので、全店舗では
ないみたいですね。
664645:2011/05/01(日) 19:39:25.79 ID:???
>>662
割引が有るんですね!
その場で買わなくてよかったです。
明日行こうと思います。
>>661
納期はどのくらいですか?
665ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 20:06:17.55 ID:???
>>664
納期は1週間でした。
666645:2011/05/01(日) 20:27:19.40 ID:???
>>665
ありがとう!
GW中には無理っぽいね・・・
667ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 21:30:05.66 ID:???
愛眼のが気になるが、どうせド近眼では作れないだろうな
668ツール・ド・名無しさん:2011/05/01(日) 23:57:18.79 ID:???
>>667
屈折率1.6だけど、フレームが分厚いから問題ないだろ
669ツール・ド・名無しさん:2011/05/04(水) 19:25:27.27 ID:???
オークリーはぼったくり
670ツール・ド・名無しさん:2011/05/04(水) 22:56:23.78 ID:???
愛眼のWEBクーポン15日までだな
・・・週末行くか
671ツール・ド・名無しさん:2011/05/05(木) 17:15:29.14 ID:???
どこかのチェーン店でも6カーブのサイクル用出しましたね
ソースは今日の折り込み
672ツール・ド・名無しさん:2011/05/05(木) 19:49:16.05 ID:???
>>617
これかな?
メガネスーパー スポーツタイプ
http://www.meganesuper.co.jp/megane/frame/sports/index.html?id=TOP
風を凄く巻き込みそうな気がするのと、ナイロールは危ないだろ。
673ツール・ド・名無しさん:2011/05/05(木) 23:22:47.81 ID:???
確かに相当風を巻き込みそうだなぁ
ナイロールじゃないのはハイカーブじゃないし
愛眼がコスパ今の所よさそうだなぁ
674ツール・ド・名無しさん:2011/05/06(金) 08:07:56.17 ID:???
>>672
これだったら次のページの花粉症用メガネのほうがずっと使えそうだ
675ツール・ド・名無しさん:2011/05/06(金) 23:58:12.15 ID:???
FIT603注文した
強度の近視と乱視だからSEIKOの薄型レンズ(5.2万円)にした
(因みに今使ってるレンズはSEIKOの前モデルで同じく5万円くらいした)
セールしてたから合計6.8万円
FIT601と迷ったがレンズが厚くなって重くなるから止めた
676ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 01:48:13.43 ID:???
やっぱりミキはレンズ価格ぼったくりだな
和真でまともなアイウェアにシースタイルでも入れた方が良かったんじゃないの
677ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 02:52:34.00 ID:???
誘導するならもうちょっと上手く誘導しようぜ。
678ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 13:39:06.69 ID:???
和真とか行った事無いが
ミキのボッタクリ価格なら、わざわざミキを選ぶ理由が無い
679ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 18:56:00.42 ID:???
>>676
これがまともなアイウェアかw
http://www.washin-optical.co.jp/glasses/original/tenmu/new_tenmu2.html
メット着用出来ないじゃん。
680ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 19:02:44.70 ID:???
これ眉毛の上で支えるんじゃね?
ダストゴーグルとかでも使えるみたいだからメットも何とかなる奴ありそうw
681ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 19:07:58.45 ID:???
>>679
和真は普通にルディやオークリー扱ってるよ
682ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 19:15:44.94 ID:???
>>679
剣道用なんてあるんだな。知らなかった。
683ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 19:38:23.61 ID:???
三城で7万近く出すなら、鯖江のフレームで普段使いのメガネを作るわ
684ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 19:50:56.62 ID:???
色々出てきたしまとめた方が良さそうだな
685ツール・ド・名無しさん:2011/05/07(土) 21:40:15.08 ID:???
JINSでOKの人から、ミキに7万かける人まで幅広いな。
686ツール・ド・名無しさん :2011/05/08(日) 12:50:17.41 ID:???
初めてのサイクリング用アイウェアを注文してきた。

最初はオークリーを買う気満々だったのでオークリープレミアムディーラーに
行ったんだけど、ハイカーブのレンズに違和感があって断念。

結局カーブが緩いZEALのVeroにTALEXのトゥルービュー(ハードマルチコート)で
注文してきたよ。

ハイカーブのレンズを使用している人は違和感有る?、無い?
687ツール・ド・名無しさん:2011/05/08(日) 13:14:39.31 ID:???
ないよ。てかすぐ慣れる。
でもveroも良い選択肢だと思うよ。
688ツール・ド・名無しさん:2011/05/08(日) 18:43:21.69 ID:???
>>686
違和感は最初はどうしてもあるよ
ただレンズによってかなり歪みに違いはあるんでそこらへんで差は出る
使った中ではニコンシースタイル、コダックスポーツマックスあたりがおすすめ
クリアをシースタイルで作って昼用にコダックのポラマックスあたりで作るのが一番いいと思う
オークリーの度付きも悪くないんだけど屈折率の関係でやっぱり度数の制限がニコンやコダックよりきつくなる

ただ>>687さんも言ってるようにveroもいい選択肢だと思うしタレックスのレンズもいいよ
ハイカーブレンズである必用がないなら全然問題ないと思う
689ツール・ド・名無しさん:2011/05/08(日) 19:39:22.25 ID:???
ZEALには以前マイスターという4カーブのモデルがあって、それがハイカーブ嫌いの人に人気だったんだよね。
今は廃盤になっちゃったけど御徒町のお店がほぼ同じ物を作ってるw
690686:2011/05/08(日) 19:56:51.76 ID:???
>>687さん
結局慣れなんですね。
Veroは形を気に入ったので結果オーライでした。

>>686さん
違和感はレンズにもよるみたいですね。
TALEXはドライブ用で使用しているので、良さは判っています。
絶対にハイカーブレンズは必要ではなかったので、結果的に良い買い物でした。

>>689さん
ハイカーブが嫌いな人は少なからずいるのですね。
691686:2011/05/08(日) 19:58:33.83 ID:???
レス間違えました。

>>688さん
違和感はレンズにもよるみたいですね。
TALEXはドライブ用で使用しているので、良さは判っています。
絶対にハイカーブレンズは必要ではなかったので、結果的に良い買い物でした。
692ツール・ド・名無しさん:2011/05/08(日) 21:05:56.72 ID:???
>>686
掛けてりゃすぐに違和感なくなるよ
人間の適応力はすごく
上下逆になる特殊レンズのメガネですら3日で上下普通になって見えるようになるんだぜw
693ツール・ド・名無しさん:2011/05/09(月) 14:21:38.07 ID:???
シマノのソルスティスやエクイノックス+インナーって人いない?
694ツール・ド・名無しさん:2011/05/09(月) 23:27:50.62 ID:???
愛眼のEYESPORTSが出来上がってきたのでレヴューします。
以下の画像を見てください。参考までに私の度数は右が-2.75 左は-2.50です。
http://www.gazo.cc/up/36847.jpg
一枚目
わかりにくいですが、肉眼では薄いグリーンです。ランニング用タイプです。
二枚目
重量は39gです。ちなみにオークリーフラックジャケットは24gでした。
三枚目
内側にはレンズの飛び出しはありません。
外側に0.3-0.5mmほど出てますが気にならない程度です。
4枚目
標準の偏光レンズとの比較です。
感想としては、出来上がりは良いと思いますが、装着すると余りかっこよくはありません。
かなり大きく感じます。またレンズの端を見ると歪んで見えますがこれは仕方ないですね。
レンズの交換は簡単ですが、手の油でフレームが汚れやすいです。
防風性は良いと思います。ただ花粉用スポーツグラスやオークリーフラックジャケットには劣りますが
通勤くらいなら十分です。
追記
フィルターレンズの効果か、物がくっきり見えます。
また、夜間の車のライトの光も、若干ですが眩しさが軽減しています。
メガネ店の帰りに一時間ほどドライブしましたが見やすかったですね。
ただ、度数は常用のメガネと一緒なのですが、少し強めに感じます。
カーブレンズのせいだと思いますが・・・
695ツール・ド・名無しさん:2011/05/09(月) 23:46:04.10 ID:???
レポ乙
-2.75でこんなものか
-8の俺だと外側に結構飛び出しそうだな
まぁ飛び出し量は店頭でレンズの断面図使って確認できるんだろうけど
696ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 08:13:42.06 ID:???
フレーム太くてなかなかごついね。ありがとう
697ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 10:32:44.59 ID:???
極太
698ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 15:52:28.36 ID:???
>>694
カッチョイイ!
お値段いくらくらいでした?
699694:2011/05/10(火) 18:01:24.12 ID:???
>>698
フレーム10500円 専用スポーツレンズ10500円 ウェブ割引1000円 で20000円なり。
あと、サービス券1000円分と曇り止めスプレー付き 専用ケース有り です。
700ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 19:50:30.69 ID:???
これの話題はもう出たっけ?
ttp://www4.ocn.ne.jp/~jps1-2/

値段はトップクラスで安そう
701ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 20:07:22.45 ID:???
>>204で出てるけど話は広がってないな
702ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 20:20:06.33 ID:???
俺もメガネの重さを測ってみた。
普段使いのメガネが20gと軽いせいか、三城602でも掛けると重く感じる。
スカッシー花粉メガネはすっごく重く感じる。

dhb ウルトラライト 22g (度なし)
三城 SP-FIT602 27g
スカッシー度付き 37g
703ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 20:33:17.76 ID:???
>>700
インナークリップ式でもいいなら他にも1万円とかあったよね
704ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 20:53:12.36 ID:???
>>700
そこド近眼用は無理なはず。
705ツール・ド・名無しさん:2011/05/10(火) 21:31:10.52 ID:???
>>695
−9のド近眼だがレンズの厚さは8mmぐらいらしい。
安いし一本作ろうかな

706ツール・ド・名無しさん:2011/05/11(水) 08:35:19.89 ID:???
俺-1.75だが
-9ってどんな世界ですか?
メガネとるとPC画面も見えない?
707ツール・ド・名無しさん:2011/05/11(水) 12:51:14.68 ID:???
>>706
AVのモザイクがなくなる。
708ツール・ド・名無しさん:2011/05/11(水) 21:51:10.83 ID:???
>>706
掌にピントが合う距離が
鼻から拳一個分より近い
709ツール・ド・名無しさん:2011/05/12(木) 20:18:38.44 ID:???
それ、遠視になったらどんな見え方するんだろう…
ならない?
710ツール・ド・名無しさん:2011/05/12(木) 23:05:40.99 ID:???
近眼に遠視が加わるなら老眼ってことだろ
711ツール・ド・名無しさん:2011/05/12(木) 23:12:32.28 ID:???
-9Dで老眼のオレの眼は調整機能がほぼ失われた
ピントが合うのはほぼ1点のみ
712ツール・ド・名無しさん:2011/05/12(木) 23:15:42.15 ID:???
近眼と老眼は別物。
老眼になったら近眼が治ると思ってた時期もありました。
713ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 12:01:50.99 ID:???
度入りアイウェア探してるんだけど、なかなか良いのが見つからない。
こういうのって専門で扱ってる店とかあるの?都内に良い店があるなら教えて欲しい・・・。
714ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 14:50:17.61 ID:???
>>712
老眼が近眼を打ち消していくパターンもたまにいる。

うちの親がそう。ドが付くほどの近眼ではなかったけど、老眼が進んできたら
最近はメガネが無くても生活に支障が無いほど視力が回復してきたそうだ。
715ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 15:00:20.49 ID:???
716ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 20:23:40.16 ID:???
>>711
ありがとう。
やっぱり固定焦点になるのね…
>>714もありがとう。でも近くが見えないのはそのままだよね。
>>712
老眼になるまで思ってました。

自二の免許にも眼鏡条件付いてないけど微妙に近視&老眼だからそろそろ度入りアイウェア作ろう…
717ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 22:10:15.67 ID:???
>>716
> でも近くが見えないのはそのままだよね。

いや、これが、老眼鏡不要で近視だけ改善していっているから羨ましいところ。
というより、老眼は出ていない。
ある程度強い近視がメガネが不要になるくらい改善していっている
原因が老眼しか考えられないってだけ。
718ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 22:52:06.13 ID:???
>>715
おおーありがとう!
719ツール・ド・名無しさん:2011/05/13(金) 23:00:01.96 ID:???
>>715
新宿ANNEXあたりも展示在庫豊富でいいよ
720ツール・ド・名無しさん:2011/05/14(土) 00:47:09.42 ID:???
>>715
我が町川越にもこんな店があったのか
今度行ってみる
721ツール・ド・名無しさん:2011/05/14(土) 17:53:31.31 ID:???
今朝ドクターアイズのチラシでインナーレンズ付きサングラス5000円ってのを見たがどうなんだろう
722ツール・ド・名無しさん:2011/05/17(火) 21:41:26.57 ID:???
ttp://www.firmoo.com/prescription-goggles-p-1342.html
これポチってみた。
レンズを1.6に変えただけど乱視がきついので追加料金がかかってた。
送料込みで62.5$。
723ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 10:44:15.77 ID:???
リッチマン
724ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 17:28:06.90 ID:???
>722
届いたらレポたのんます
725ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 17:37:21.65 ID:???
62.5$でリッチもねーだろと思ったらそういうロゴなのねw
726ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 17:51:54.27 ID:???
>722
フリックアップ可能って、書いてるけど、画像がねーよな?
727ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 18:29:26.16 ID:???
度つきサングラスを買って、レンズを通販の安いところに頼もうと思ってるんだけど
どこや安くていいシステムのとこ知りませんか?
ヨロピコお願いします。
728ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 19:59:58.61 ID:???
フリックアップってなんだよ
729ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 22:57:03.77 ID:???
おお! オークリーで度付きサングラスができる!
Mフレームか,ジョウボーンか! 似合う方で!




「お客さん。この度数では,ムリですね。全商品」orz
730ツール・ド・名無しさん:2011/05/18(水) 23:14:39.62 ID:???
先日、とあるフリマ会場で
ttp://item.rakuten.co.jp/trendone/10034035/
と同じ商品が 5千円で売っていた。(やっぱりパチもんだったようだw)

あまりにも胡散臭いので買わなかったのが、インナーフレームの固定さえ
問題なければ使い倒せるような気がした。

そんなオレは、BBBのオプティビューを愛用しているんだが、
どうにもインナーフレームの幅が狭くて視界が狭すぎる。

擬オークリー 誰か使ってたらインプレタノム
731ツール・ド・名無しさん:2011/05/19(木) 11:15:06.77 ID:???
>>730
OKEYワラタwwww
732ツール・ド・名無しさん:2011/05/19(木) 22:10:58.11 ID:???
ルディープロジェクトのパーセプション注文した
ド近眼+超乱視にはド付きサングラスは無理だった。
733ツール・ド・名無しさん:2011/05/20(金) 01:11:50.50 ID:???
オークリーのレンズは近眼+乱視の矯正してる値が一定以上(4.00?)あると無理って言われるけど
別の会社でレンズ加工してくれるところがあるって教えてもらった
ド近眼+MAX乱視の見積もりだけどはジョウボーンよりもレンズのほうが高くつく
734ツール・ド・名無しさん:2011/05/21(土) 01:57:39.77 ID:???
常時眼鏡(ど近眼、-9Dぐらい)初心者ローディなのですが、
ttp://www.swans.co.jp/products/detail_glass.php?mainid=scp_3_lsmk2&PHPSESSID=jtch8qa6u69ebql6f60r5jjv74

この辺をメガネに装着して走ってる人いますか?
最近昼間に走った後、目が疲れてる感じがしており対策を模索中です
735ツール・ド・名無しさん:2011/05/21(土) 02:26:42.30 ID:???
地震に備えて予備の眼鏡は下駄箱に入れておいた方がいいとよ。
家が半壊しても持ち出し易いようにって事だと思う。
今予備は十年以上前の古いのしか無いので、
安いところで新調したほうがいいかもしれない。
736ツール・ド・名無しさん:2011/05/21(土) 09:31:20.22 ID:???
-10D作れるサングラスあるのかな
オーバーグラス卒業したい
737ツール・ド・名無しさん:2011/05/21(土) 11:24:30.57 ID:???
オーバーグラスってどのようなものをお使いですか?
私もド近眼で(今はSP601です)オーバーグラスに興味があるもので
738ツール・ド・名無しさん:2011/05/21(土) 18:19:43.46 ID:???
今日、キクチメガネにいってzero Rh+を眺めていたら
女性店員が話しかけてきたので、「これどこまで対応してるの?」と聞いたら
乱視無しで、-6.0まで出来るそうな。
739730:2011/05/21(土) 21:29:46.09 ID:???
やはり擬オークリー使いの猛者はいなかったようだw

しかし、更に渋いパチもん?を発見

ttp://item.rakuten.co.jp/bluepeter/10014475/

香ばしいブランド名だと油断していたが、メットからジャージ、バーテープまで揃える
総合メーカーのようだ。
740ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 00:45:52.60 ID:???
愛眼のアイスポーツ買いに行って来た
GWで終わりかと思いきや、期間更新して常にあるらしいWebクーポンで1000円引き

もっと小さ目かと思ってたけど、眉頭から頬骨辺りまでの広いレンズだった
左右も、度付レンズはフレームの前に出るから小さいかと思いきやメタルフレームの眼鏡より広い
ノーズパッドの調整次第だろうけど、眉のラインは密着するくらいまで近づけられる

プラの弾力によってワンタッチでテンプル、アウターフレーム、インナーフレームが分解できる構造上
前から見たときのフレームのアピールは太さゆえ大きい
ブラック・ブルーを買うつもりだったけど、セルフレームや黒縁眼鏡に抵抗を感じるため断念
ホワイトは芸人っぽくなったのでガンメタ・ブラックに落ち着いた
なるべく全色そろった所であわせるべきかなと思ったポイント。
あとは、最初はまってるレンズがかなり濃いので、それも含めてイメージが大事だと実感
ヘルメットがカラー使ってる奴の場合はヘルメット持参もありかなと思った次第
まぁアイウェア買うのが初めてだから、実は常識なのかもしれないが。

なにぶん特殊なレンズのため、納期は10日から2週間
問題はそれまでに注文した自転車は確実に納品されないことだ・・・
741ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 02:09:48.96 ID:???
>>734

-9.25Dなもんで、最も薄いグレーの偏光でそのタイプのしてますた。
目の疲れ対策としては役に立ってた。周りからの明るい光がイヤだったのと
風除けには全くならないのが難点で、今はオーバーグラス。カッコ悪杉w
742ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 02:17:45.83 ID:???
>>734
その手合い使っているけど、無いよりましな良い程度
どうしても周囲から光が漏れるからその対策しないといけないし
風の巻き込みや虫の侵入は眼鏡の形状次第。
743ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 02:39:23.01 ID:???
オードビーって確かな腕の店ですか

あと、オリジナルレンズがあるようですが、良いものですか

新着情報の3/24のルディのオリジナルレンズが気になってます
ttp://www.eaudevie.co.jp/news030.html
744ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 12:30:21.35 ID:???
>>737
AXEのSG-605P
視界は自然・曇りやすくなることもないので自転車用としては満足。
最初の頃、テンプルの位置を結構試行錯誤したので、
調整できないタイプはオススメしない。
山光からもおなじようなのが出ているハズ。

できればジョギングや外歩きにも使いまわせる度付グラスがほしいんだよね。
745734:2011/05/22(日) 15:37:45.83 ID:???
>>741,742
レスty
周りからの明かりですかーなるほど

風の巻き込みについては、自分のメガネはかなり顔に近いらしく?
現状であまり不便に感じていないですね

ああでも>>744さんのオーバーグラスも良さそうですね・・・
>>741さんが使用されている商品名を教えてもらえませんか?
746ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 16:22:00.87 ID:???
AXEのオーバーグラス使ってたけどかけたりはずしたりがめんどくさくなったのと
メガネ2個持つの嫌になったので昨日>>592のやつポチった

747ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 17:16:36.09 ID:???
>>746
中の度付きレンズはどこでいれてもらうの?
748ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 18:52:39.64 ID:???
>746
コレ、いつから販売なんだろうね?楽天では取り寄せ商品になってるからさ・・・。
届いたらレポお願いします
749ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 20:03:20.87 ID:???
>>747
http://www.ogkhelmet.com/bicycle/products/lensshop/index.html

おれは近くにないから買うとしたら行きつけの眼鏡屋で頼むかな
750ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 20:28:26.46 ID:???
こんなに限定されてると、跳ね上げできなくても愛眼とかに行きたくなるな
751746:2011/05/22(日) 21:45:46.03 ID:???
>>747
今かけてるメガネ愛眼で作ったから届いたら愛眼に持って行ってみるつもり
だめだったらメガネ本舗かドクターアイズあたりにでも
地元県内に>>749のリストに載ってる店ないしね
>>748
楽天(サイクルロード)で注文したけど5月入荷予定になってた
OGKのHPでは近日発売予定になってたけど

今思ったんだがEXCEED1本で済ますってことは休憩とか自転車から降りた時は
跳ね上げた状態で過ごすんだよな
この状態で土産物屋うろついたりしてるのってもしかして変?
752ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 22:12:25.72 ID:???
変かもしれんって思ってるのを買うのが変。
753ツール・ド・名無しさん:2011/05/22(日) 22:20:22.08 ID:???
>>751
愛眼なら多分加工してくれるでしょ
あそこは超薄型レンズ安いし、店員もあまり寄って来ないから良い店だな
買い物する時はクリアレンズにすればいいのでは?

754ツール・ド・名無しさん:2011/05/23(月) 06:16:10.82 ID:???
>751
跳ね上げ状態でファミレスにてメシ喰ってる人なんかザラだよ。
755ツール・ド・名無しさん:2011/05/23(月) 21:04:43.80 ID:???
>>751
それ以前にルディプロジェクトのパチモノ丸出しで恥ずかしい
自転車乗りやランナーがいるところには行かない方が良い
756ツール・ド・名無しさん:2011/05/23(月) 21:50:35.72 ID:???
誰もお前のことなんか見てないから気にするな
757ツール・ド・名無しさん:2011/05/23(月) 22:02:10.76 ID:???
現物も見ずに注文出来るってのは凄いな
OGKのレンズってまともなのか?
758ツール・ド・名無しさん:2011/05/23(月) 23:41:22.38 ID:???
他のモデルでは酷いてことはなかったけど
759734:2011/05/23(月) 23:44:50.51 ID:???
>>746
情報ありがとう。でも換えちゃうんですねw
ogkのも何気に最寄の店で扱ってるようなので、そっちも見てみます
760ツール・ド・名無しさん:2011/05/24(火) 02:35:52.38 ID:???
741ス。

>>745

AXE SG-605P-SM ス。
761ツール・ド・名無しさん:2011/05/24(火) 10:53:38.55 ID:???
>>757
全モデルがそうとは確認できていないが、山本光学製
762ツール・ド・名無しさん:2011/05/24(火) 11:40:46.45 ID:???
じゃあSWANSでいいじゃん
763ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 01:31:33.56 ID:???
東大阪…だよな…
764746:2011/05/25(水) 10:17:39.85 ID:???
昨日注文先から「入荷が遅れており入荷まで1〜3週間かかる」ってメール来てた
OGKのサイトではまだ近日発売予定のままだしこれは6月発売ってことかな
度入りレンズ作る時間も考えたらちゃんと使えるころには梅雨入りしてそう
765ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 10:44:08.76 ID:???
SPFIT603使っている人いるかな
766ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 19:33:57.91 ID:???
チョイ乗り用にとzoffに行ってみたら
目の焦点の間隔が狭いから合うレンズにしたら5,000円アップだと言われて買うのやめた。
もっと目と目の間が広いと大丈夫らしいんだけど、男性なら普通に合うのかな。
ちなみに私は女ですが、特に小顔でも目の間が狭いわけでもないです。
767ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 20:16:17.00 ID:???
それは男女関係ないね
768ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 21:32:40.91 ID:???
焦点間距離おいくつ?
769ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 22:30:49.69 ID:???
zoffじゃそんな情報教えてくれないんじゃね?
俺愛眼でようやく知った
今まで双眼鏡も目幅が合うのは少ないと思ってたけど
実は数事上は大体のものがOKということになってた
770ツール・ド・名無しさん:2011/05/25(水) 23:21:56.54 ID:???
シマノのエキノコッ… もといエクイノックスとRXクリップの組み合わせ考えてます。

使ってる方いますか?
771ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 00:27:04.89 ID:???
>>766です。
男女関係ないですか。確かにそうですよね。
焦点間距離はわかりません。すみません。
頭が小さいから相対的に焦点の間が狭いというのはあるのかもと今思いました。
メットはSサイズでも少し余裕あります。
772ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 05:50:27.35 ID:???
JAWBONEを度付きにしてる人いる?
そういう人って度付きレンズを複数枚持ってるの?昼用と夜用とかって感じで。
773ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 13:56:33.37 ID:???
>>771
目の焦点じゃなく、瞳孔の間の距離では?
774ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 14:29:27.88 ID:???
PD値 瞳孔間距離 か。
775ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 17:00:01.70 ID:???
>>771
元眼鏡屋従業員です。
近視用眼鏡だと、PD(瞳孔と瞳孔の間の距離)-2mmをレンズの中心にします。
女性の場合、PDが少ない人が多く、また大き目のフレームを選択される傾向があります。
結果、レンズ中心からフレーム端(外側下)までの距離が大きくなります。
近視の度合いが大きくなると、レンズの直径が小さくなりますので
安い球面低屈折レンズだと対応できなくなることが多く、また重くなるために
結果非球面の高屈折レンズを選択されることになると思います。
776ツール・ド・名無しさん:2011/05/26(木) 17:10:48.93 ID:???
>764
オレも楽天のショップに片っ端から入荷したらメールで教えてと伝えているんだけど、未だに連絡来ません
777ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 02:55:15.18 ID:???
このスレは、「安い」度付きサングラスだけを話題にするところなのか?
それとも
いかに「安い」付きサングラスで満足するか?を話題にするところのようですね
778ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 03:46:42.94 ID:???
いきなりどうした
779ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 08:08:43.37 ID:???
何かと闘っているのだろう。古傷が疼いたりしてるのかもしれない。
780ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 08:53:58.58 ID:???
>>777
つ にぼし
つ 牛乳
つ 病院
781ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 11:27:13.25 ID:???
以前話題になってたこれ
http://item.rakuten.co.jp/best-one/sp-glass

在庫復活してるね。跳ね上げが無いから迷うわ・・・
跳ね上げありでもちっと安いのも前に出てたし。
782ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 12:57:30.54 ID:???
今までは度付きアイウェアは値段高すぎて諦めてたからなー
783ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 14:44:39.88 ID:???
まともなハイカーブレンズの度付きは今でも高いけどね
784ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 15:10:51.53 ID:???
>>781
この手の安い奴で跳ね上げを期待してるなら、止めた方がいい…

跳ね上げたら糞が付くほど間抜けな顔になるorz
785ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 21:10:58.33 ID:???
>>781
RUBY SPORTS!!!!!!!!!!!!
爆笑

>>782
オークリーやルディプロジェクトなど、複数所有してるし、3年ごとに買い換えもして来てる俺は特殊か?

目を守り、命を守るアイウェアを安物で済まそうとする気持ちは正直分からん

自転車、保険、アイウェアはセットだろ
当然、どれも「まともな」が付くもので
786ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 21:17:00.18 ID:???
特殊だと思うよ
まともなフレームにまともな度付きハイカーブレンズだと1セット5万ぐらいかかるもの
787ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 21:53:04.14 ID:???
>>785
すごいでちゅねー
788ツール・ド・名無しさん:2011/05/27(金) 23:08:38.16 ID:???
RUBY SPORTSは台湾のメーカーで中国生産のやつだな。2500円ぐらいの。
789ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 00:01:41.14 ID:???
>785
言われてみれば一理あるな。
でもなー、rudyprojectexceptionは重いンだよなー。
790ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 00:03:09.93 ID:???
高価イコール高品質ではないんじゃないの?
同じく安価イコール劣悪でもないと思うけどね、今時なら
791ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 00:15:54.02 ID:???
>>789
エクセプションじゃなくて度付きレンズにすればいいじゃない
792ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 06:07:57.63 ID:???
>>790
例えばどんなのがあるんだよ
1行目と2行目で

知らないなら引っ込んでろ
793ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 07:31:13.15 ID:???
まぁ怖いこと
794ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 07:34:18.00 ID:???
>自転車、保険、アイウェアはセットだろ
>当然、どれも「まともな」が付くもので

この倒置表現もかっこいいな
キリッって音が聞こえてくるようだ
795ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 07:57:18.11 ID:???
>>792
どんなの、とか言われてもな
そういうの含めて情報のやり取りしようってのがこのスレなんだろ
高価で自分が信頼してんなら黙ってそれ使ってりゃいいじゃん
796ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 08:01:26.70 ID:???
>>790には何の根拠も無いってことか
797ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 08:31:10.82 ID:???
小学校低学年からずっと近視だったから
こんど生まれ変わったら両目とも2.0とかになりたいなぁ
798ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 09:54:12.10 ID:???
>>795
値段が安くてまともな度付きハイカーブレンズが出回ってないから
安価だとやっぱりある程度は妥協する必要があるよ
情報のやり取りしようってのがこのスレなんだろって言う割には
自分ではなんの情報もなくそういうこと言ってしまうんでは
いいかげんなこと言うなって怒られちゃってもしょうがない気がする
799ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 10:43:47.01 ID:???
>>798
え?情報を求める人が来ちゃいけないの?
高価なもの以外意味ないみたいなレスに対して安価でも使えるものがあるんじゃね?
それらの情報出したり聞いたりするスレだろ?ってことじやないの?
800ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 10:59:00.92 ID:???
レンズそのものがハイカーブじゃなくたって
フレーム全体でハイカーブになってレンズは安物だっていーじゃない
801ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 11:00:21.08 ID:???
>>799
だから、安価で使えるのって例えばどんなのがあるんだ?って聞いてるんだろ。
802ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 11:06:03.85 ID:???
>>801
いいんじゃないの?
803ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 11:08:10.23 ID:???
>>800
ハイカーブレンズより視野が狭くなるからな
通常のスポーツサングラスと同等の性能得るには
やっぱり度付ハイカーブってことになる
804ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 11:23:32.42 ID:???
>>803
日常生活でそんな視野広いレンズ使ってる?
という感じがしちゃうんだよな
ド近眼って時点で矯正いらない連中と同じサングラス使えないんだから(コンタクト除く)
普段使ってる眼鏡の視野基準で必要十分だろ

そうじゃなきゃ普段から視野が他の人より狭いから不便ってことだろ
805ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 11:30:00.84 ID:???
日常生活でそこまで頻繁に周囲の状況把握する必要ないからね
まあ日常の眼鏡でも十分だとは思うけどハイカーブレンズのほうが使いやすいのは確かだよ
用途が違うものを同じ尺度で考えるのには無理があるよ
806ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 12:40:48.66 ID:???
俺、ハイカーブだとテンプルブログ部分が邪魔になって、振り返って後方確認しづらいんだが。
807ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 12:50:28.86 ID:???
テンプルブログって何?
っていうかそれフレームに問題あるんじゃね?どのフレーム?
808ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 12:56:56.24 ID:???
>>807
予測変換が悪さしてた。
正しくはテンプルな。
今使ってるのはパリミキの602。
レンズ全周を覆うフレームは多かれ少なかれ邪魔になる。
809ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 13:13:41.50 ID:???
SP602はハイカーブレンズじゃないし
普通のアイウェアならテンプル部分が邪魔になることはないよ
下リムが邪魔に感じるってことならともかく
810ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 13:16:35.21 ID:???
>>790 は頭の悪い子の【質問】だったのね
高価安価なんて人それぞれだろ
だから、オマエにとって、どれが高価なんだってことを含めて聞いてやった訳

じゃあ、OAKLEYやRUDY PROJECTなら、どっちなんだ?

高価だと思うなら、
>高価イコール高品質ではないんじゃないの?
(答え)× OAKLEYやRUDDY PROJECTは、まとも

>同じく安価イコール劣悪でもないと思うけどね、今時なら
(答え)2000円ぐらいで買えるものを言っているならこれも×
OAKLEYやRUDY PROJECTを安価って言うなら○
811ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 14:16:47.77 ID:???
>>790ではないがエクセプションを安価とはとても言えない貧乏な俺
この先不毛なやり取りが続いた場合を想定して俺が先に結末を予言

(RUDDY PROJECT安価派)貧乏人は自転車乗るな そんな暇あったら働け

(俺含む貧乏人)人の価値観は人それぞれ 金持ってんなら好きなもん買え

さぁ、この議論は終わり
西の方から梅雨入りしだしてるがしばらくアイウェアの出番はなさそう
812ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 14:47:43.39 ID:???
>>811
たぶん同じやつだと思うんだが、最近、自板のあちこちで自説が最高、
他はすべて糞ってやつがあちこちのスレにちょっかい出しまくってるよな。うんざりするわ。
813ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 15:15:45.65 ID:???
値段が高いというだけでその他のメリットを肯定できないのも
性能的に多少劣るからといってコストパフォーマンスを肯定できないのも
同じぐらい狭量

実世界なら
性能はいいけど高いよねー 安いけどこれでも十分だよねー
で終わる話

ネットのおまいらはほんと困ったちゃんだ 俺も含めて
814ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 16:05:18.85 ID:???
>>811
もう関東まで梅雨入りしたぜ
815ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 18:29:59.86 ID:???
価格が高くてもそれに見合う品物であること
価格が安い場合は、それ以上の価値がある
これらをコストパフォーマンスが高いと言うのでは

安くて安いなりじゃコスパ高いとは言わないよな
もちろん高くて低性能なのは論外
816ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 19:23:29.88 ID:???
くっだらねーことで伸び過ぎワロタ
817ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 19:41:33.62 ID:???
そこが2ちゃんねるの醍醐味
818ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 20:08:21.14 ID:???
この辺負けないのが吉見が吉見たる所以
819ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 22:00:16.96 ID:???
こういうのは眼鏡の上からかけると曇るかな
http://www.swans.co.jp/products/detail_og.html
820ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 22:58:38.20 ID:???
眼鏡の上からかける為の物でそうだとすると、欠陥品だろ。
821ツール・ド・名無しさん:2011/05/28(土) 23:36:37.10 ID:???
眼鏡の上からかけないでも曇るのが多いからなぁ
世の中にゃファン付ゴーグルなんてのも多くあり・・・
822ツール・ド・名無しさん:2011/05/29(日) 02:06:18.94 ID:???
>>819
axeの似たようなのが曇らないから、
大丈夫じゃないかな
山光はデザインはともかく、品質はいいし
823ツール・ド・名無しさん:2011/05/29(日) 02:09:17.26 ID:???
>>821
ゴーグルでさらにスス用なら、
使用条件がかなり違うと思うぞ
824ツール・ド・名無しさん:2011/05/29(日) 09:23:34.26 ID:???
>>819
アルペンに行ったらあったので試着してみたけどスゲーだっせえぞそれ
AXEのがまだまし
825ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 12:54:25.04 ID:???
>>726
722さんのとは違うモデルだけど、こんな感じ
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1306727512193.jpg
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1306727565458.jpg
826ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 19:18:01.96 ID:???
ミキで口車に乗って高いレンズ買うなら
オードビーで普通にオークリーやルディーで度入れて貰った方がいんじゃね?
827ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 19:58:23.82 ID:???
オードビーでは口車に乗らないのか
828ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 22:38:03.38 ID:???
オードビーはレンズ高い
829ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 23:05:52.53 ID:???
え。8カーブで15kくらいじゃなかったっけ。20kしなかったような。
830ツール・ド・名無しさん:2011/05/30(月) 23:51:09.08 ID:???
今更球面設計の歪みひどいハイカーブレンズ使いたくない
831ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 13:20:58.15 ID:???
眼鏡市場で1日から再入荷したアイ・アスリート402買ってきた
納品されたらレポします

832ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 14:03:20.83 ID:???
>>831
いや、イラネyo
833ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 14:07:55.19 ID:???
このスレ読んで散々悩んだけど
一日しっかり乗るときは使い捨てコンタクトに度無しアイウェア、
短時間軽く流すぐらいなら普通の度付きサングラス、ってありだよね?
834ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 14:21:33.95 ID:???
>831
期待して待ってますぞ!
特に、ココんとこkwsk
1.値段
2.度数
3.付け心地
4.アフターサポート
835ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 18:03:44.28 ID:???
>>831
オークリーとかハイカーブのスポーツグラスも持っているなら比較インプレして

持ってないならいらない

だって
普通の
メガネ
だもの
それ
836ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 18:12:23.72 ID:???
本当だ、普通のめがねっぽい。
ランニング向けだよねぇ・・・でも実際使ってみないと判らないから。
レポよろしく。
837ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 18:36:55.27 ID:???
度付きは高いからとふつーのメガネで走ってるやつもけっこー居る。
それ考えたらそこそこ価値がある。
ただ眼鏡市場のはあまりにふつーすぎて微妙かも。
838ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 18:43:35.69 ID:???
廉価モデルの中でも風の巻き込み考慮すると使い物になるのはこの3つかもね?

ゾフアスリート
フレーム+度付きカラーレンズで10,500円
http://www.zoff.co.jp/special/athlete.php

アイスポーツ
フレーム+度付きカラーレンズで15,750円〜
http://www.aigan.co.jp/product/brand/eye_sports_action_by_axe/000456.html

三城サイスポコラボモデル
フレーム+度付き調光ミラーレンズで33,500円〜
http://www.paris-miki.co.jp/products/glasses/exclusive/cycling/
839ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 21:02:28.90 ID:???
>>829
オードビーはレンズ以外と安いだろ
ミキで口車に乗るとプラス2マソぐらい逝く。
そもそもドキンガンで8カーブはキツイよな。
ルディーでも5マソ以下で出来るっしょ
840ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 21:22:57.88 ID:OZE2rgBf
ttp://blog.livedoor.jp/hiroki0701/archives/51212230.html
↑こんな感じが、カッコイイ!と思うけどな〜
841ツール・ド・名無しさん:2011/06/03(金) 21:42:33.58 ID:???
だっせえwww
842ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 08:30:52.84 ID:???
愛眼の奴ってレンズの薄さによらず値段は〜21,000までなの?
レンズ薄くするとやっぱり高くなる?
843ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 09:03:24.58 ID:???
愛眼に聞け
844ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 09:46:12.49 ID:???
>>842
アイスポーツ用のレンズだと21,000まで。薄さ展開なし
最安5,000からの普通のサングラスレンズだと薄さ展開があって1.6以上のものも選べる
当然値段が上がる。色はスポーツ用とは違う。撥水や防曇加工を+2,000でできる
845ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 13:08:13.70 ID:???
愛眼のはフレームの形状からしてあまりにも度が強いと他の薄型レンズでも出来ないらしい
846ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 13:26:45.73 ID:???
>>840>>845
THX
専用レンズは1.6しか展開してないのね
レンズ薄くすると結局高くなりそうだなぁ
847ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 13:41:56.87 ID:???
>>846
どうせフレーム分厚いから薄型にしなくても問題なくね?
球面レンズだったら歪みもひどいだろうけど、非球面だしもとから歪むカーブのフレームだし
848ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 13:55:58.04 ID:???
>>847
レンズは外にはみ出るからあまりにも分厚いと見た目が悪くなり、デコボコになるとか


849ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 20:13:55.99 ID:???
やっと試走できた(河川敷CR)ので感想をば

自分はど近眼(-9dぐらい)で、使用眼鏡(ガラスレンズ)は、
http://www.fournines.co.jp/products/5/53/142/

普通にかけて乗ると汗ですぐずれてくるので、ベルトで固定
http://www.swans.co.jp/products/accessories.html?PHPSESSID=nacsj2tq8pscqh0mvr91nukum1

これまで(冬)は特に問題なかったんだけど、最近走ってる時眩しかったり、
走った後に目が疲れる感じがしたので、クリップオンを付けてみた
http://www.swans.co.jp/products/detail_glass.php?mainid=scp_3_lsm&PHPSESSID=klscc3t7h11fe9nthos8t2pjk1

可視光線透過率を何%にするか悩んだけど、SWANS神田の店員からいろいろ助言
してもらって42%にしてみました

装着感:サイズは私の眼鏡にぴったりだったのでワイヤーの調整は不要でした
    風の進入については、もともと問題なかったのでクリップオンを付けても
    やっぱり問題なし
眩しさ:今日の天気ならちょうど良かった。ドピーカンはまだ試してないから不明
    だけど大丈夫じゃないかな〜。それに可視光透過率を下げるとさらに瞳孔
    開ちゃうし・・・
    夕方になっても太陽が落ちるぐらいまでは普通に使えました
    その後跳ね上げて乗ってましたが、1つ問題が
    ある程度以上の風の中では、下を向くとパタッっと倒れてきますw
疲労:帰宅後の目の疲れはあまりない感じ
    今までガラスレンズで紫外線100%透過だったから、当然といえば当然?
偏光:路面の凹凸はまあ見易くなってると思う。
    湖を通った時は、波の凹凸がクッキリ見えた笑ったw
格好良さ:元から格好悪いのでNP(´∀`)
850ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 21:06:54.32 ID:???
>>849
ガラスレンズ日常生活では使ってるけど
自転車は万が一の事を考えてパーセプションにしたわ。
大体、普通のメガネじゃ下ハン持って前見にくい。
851ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 23:24:21.44 ID:???
漏れもClip On を使ってる。
アイウェアと普段の眼鏡で度数が変わったり、見え方が変わるのがイヤで。

しかも安上がりw
852ツール・ド・名無しさん:2011/06/04(土) 23:55:44.33 ID:???
クリップオンだと脇からやられるぞ
853ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 07:59:08.50 ID:???
axeのオーバーグラス愛用してる。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000UTNQPW/
http://www.amazon.co.jp/dp/B004DSD98A/

結果的に目の周りを広く覆うんで、風の影響も少ない。
視界も広いよ。

以前は度入りサングラス作ってたけど、今はこれのみ。
854ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 11:53:35.51 ID:???
Zoffアスリートの調光注文してきた
自分の乱視じゃ作れないらしいので乱視弱くし、近視強めにした
2万以上いくと思ったが126000円で安くてビックリ
855ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 12:02:15.93 ID:???
>>854
桁w
1万2600円って事ね、意外と安いもんだな
856ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 14:25:12.74 ID:???
12万6千円か
安くてビックリ(笑)
857ツール・ド・名無しさん:2011/06/05(日) 23:48:24.74 ID:???
>>854
Zoffに調光ってないみたいなんだけど?
ttp://www.zoff.co.jp/qa/4/
オンラインストアにないだけなのかな
858ツール・ド・名無しさん:2011/06/06(月) 17:15:54.61 ID:???
>>857
店頭に買いに行ったが
普通に頼んだらできたぞ
859ツール・ド・名無しさん:2011/06/07(火) 14:58:09.56 ID:???
Zoffアスリートって、サイクリングうたってるブルーのレンズよりスポーツ全般のグレーの方がサイクリング向きな気がする
860ツール・ド・名無しさん:2011/06/08(水) 21:18:11.25 ID:???
>>834
>>831じゃないけど402を買った。
ハイコントラストレンズ入れて21000円
度数は-9Dのド近眼
この度数だと必然的に1.74のレンズになるんだが、そうすると調光とミラーは選べない!
付け心地はとりあえずそのまま使ってるが、
デカ頭なのでテンプルの開き具合は調整して貰おうかなと
風の巻き込みとかは見た目から分かる通り
あくまでも普通のサングラスだ

しかしメガネは軽くしたいので玉型が小さいのを選んでいるんだが、
その辺はみんな気にしないの?
402は約20gだった
普段のは約17g
僅か3g重くなったのを鼻は感じるんだな
861ツール・ド・名無しさん:2011/06/08(水) 21:30:22.46 ID:???
その感覚はどちらかというとフィッティングがあってるかあってないかじゃないか?
合ってれば軽く感じるものさ。
862ツール・ド・名無しさん:2011/06/08(水) 21:38:14.31 ID:???
>>861
市場のネーちゃんにフィッティングは期待出来ない
って言うか、チェーン店で当たりの店員は稀
863ツール・ド・名無しさん:2011/06/08(水) 21:49:59.19 ID:???
え?フィッティングって自分で納得のいくまでするものだと思ってたorz
だって店員に注文付けても理解しないんだもん
864ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 02:06:35.69 ID:???
みんな度入りのアイウェアみたいだけど
インナーフレームとかコンタクトってどうなの?

インナーフレーム=重いらしいけど、そこまで変わるものなのかわからない
コンタクト=目が乾くらしいけど、コンタクトの上にアイウェアしても乾くものなのかわからない

誰か教えて・・・
865ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 02:12:06.59 ID:???
> みんな度入りのアイウェアみたいだけど
そう?いろんなパターンが混在してるように思ったけど?
866ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 02:37:33.39 ID:???
お金と脳みそは生きてるうちに使えよ
867ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 09:12:54.43 ID:???
>>864
顔に合ってるアイウェアがあればコンタクトしてても全然乾かないよ
俺の場合だと80km/hオーバーでDHしても全然風を巻き込まない
868ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 10:05:24.29 ID:???
食わず嫌いかもだがインナーフレームはないなー。
重そう、まつ毛当たりそう、曇ったら邪魔臭そう。安いけどなー。
869ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 10:13:31.19 ID:???
>>868
ルディーのインナー使ってるけど曇らないし巻き込みもないよ。
まつ毛とか調整で大丈夫だし。
レンズ面との距離が近いから普通のメガネよりも度数落としてもよく見える
870ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 12:33:28.36 ID:???
インナーフレームは、普通のメガネと比べると重い。普段軽いメガネ掛けてるから余計にそう思うのかも…
俺はまつげ長いけど、鼻パッド調整たら干渉しなくなった。でもレンズと顔の隙間が空いてかっこ悪い。
871ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 17:37:54.71 ID:???
格好の問題かよ
誰もお前の事なんか見てないってバーか
872ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 19:48:54.80 ID:???
けど自己満足って大事だよな
873ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 20:35:42.12 ID:???
>>869
無駄にまつ毛が長いんだよ。三城602使ってるがこれでもまつ毛が当たる。
だから風が巻き込まないようもっと隙間詰めたいのに詰められない。
仕方ないからヘルメットをかなり目深に被って眼鏡との隙間を無理やり減らしてる。
ここまでやれば峠を60km/h以上で下ってもとりあえず大丈夫にはなってる。
874ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 20:39:07.55 ID:???
>>864
コンタクト&オークリーフラックジャケットでは、走り出しに一瞬から数秒見えなくなったりする。
あるいは、時速40km以上のときとか。
僅かに風を巻き込んで、コンタクトの表面が乾くためだろう。
コンタクト&コーワの花粉症用サングラスだと、全く平気。時速50kmでも問題ない。
875ツール・ド・名無しさん:2011/06/09(木) 20:49:20.38 ID:???
インナーフレームは視界が狭くてなー。気軽だけど。
876ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 01:00:20.43 ID:???
>>875
ドキンガンが言う事じゃないでしょ。
普通の近眼なら視野も広くなるでしょうけど、
周辺部みえないよ
コンタクトは視野広いけど怖いっす
877ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 01:46:42.18 ID:???
アイウェアを度付きにすると、出かけた先で外せないのが難点だな
メガネ持ってけばいいけどさ
878ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 02:05:20.52 ID:???
>>876
でも実際インナーフレームと度付きハイカーブは視界全然違うよ?
879ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 09:34:16.52 ID:???
>>877
出先でアイウェア外せないってのがよくわからん。今まではどーしてたんだ。
880ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 10:52:33.63 ID:???
>>879
店舗入るときとか輪行する時にサングラスだと暗く感じる事があってさ。
あとは定食屋とかで壁のメニュー見るときにわざわざアイウェア装着しないと見れないとかw

最近は素直にメガネ持参するかコンタクトで度無しアイウェアするようにしてるけど
跳ね上げ式にしとけば楽だったかもしれない。
881ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 18:06:14.17 ID:???
跳ね上げ式のオーバーグラスは、田舎の親戚のおっちゃんの小汚いクルマの
ダッシュボードにいつも置いてあるようなイメージ
882ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 21:40:53.06 ID:???
度入りサングラスの話なら度数を書いてくれないと参考にならない
>1には0.1以下集まれとあるけど、話の流れを見てるとそうでもなさそうだ


883ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:01:04.42 ID:???
0.2の俺も居させてくれよ
884ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:07:44.27 ID:???
あっちのスレは度なしがデフォだし、こちっは度付きスレってことじゃダメなん?
885ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:27:41.03 ID:???
度数とか0.1以下とかこだわってるのは>>882だけだから無問題だろ
参考にならないとか2chに何を求めてんだよwww
886ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:29:52.29 ID:???
なに-5D程度じゃ混ぜて貰えないの?www
887882:2011/06/10(金) 22:34:57.92 ID:???
0.1にこだわっちゃいないが、度によって見え方が違うじゃん
だからせめて度数を書かないと話が噛み合わないだろ?
888ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:39:01.29 ID:???
そうだね。視力書いても意味ないから度数と矯正視力と屈折率とPDとあと何書けばいい?
889ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:41:11.59 ID:???
乱視の有無
890ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 22:53:38.25 ID:???
できれば次からはド近眼限定のスレタイは変えて欲すぃ。
例えば「度入りアイウェアどう選ぶ?」みたいな感じで。
891ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 23:20:29.19 ID:???
お前の好みなんぞ知ったことか
892ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 23:49:03.91 ID:???
好みとかじゃなくて切実なのよ>強度近視
ハイカーブレンズ、調光、ミラーなんか度数制限があって選べない事もある
ただでさえレンズが厚くて重くなりがちだし、老眼が入りゃピント調整能力はまるで無し
そりゃたとえ2chだろうとも情報は集めたくなる

でもまあ
>お前の好みなんぞ知ったことか
ってレスも2chらしくて好きなんだけどね
893ツール・ド・名無しさん:2011/06/10(金) 23:57:09.24 ID:???
おれ-3で矯正視力0.3
894ツール・ド・名無しさん:2011/06/11(土) 00:45:55.61 ID:???
じゃあ、あと100レスくらいなんだし
次スレからのテンプレとかレビュー書くときとかのテンプレでも考えたらどうかね

目が悪いもの同士、ギスギスしないでやってこうや
895ツール・ド・名無しさん:2011/06/11(土) 08:48:57.84 ID:???
みんなド近眼なんだから都合が悪そうなレスはぼやけて読めないってことで
896ツール・ド・名無しさん:2011/06/11(土) 21:22:15.32 ID:???
ぼやけて見えないワロタwww
897ツール・ド・名無しさん:2011/06/12(日) 16:21:09.82 ID:???
現実的に-6以上だとハイカーブだと気持ち悪いしショップじゃ断られると思うんだけど
さらに乱視が加わったりするし。

898180:2011/06/12(日) 16:57:08.81 ID:???
それで?
899ツール・ド・名無しさん:2011/06/12(日) 19:38:15.80 ID:???
だから度数くらい書けって
900ツール・ド・名無しさん:2011/06/14(火) 19:00:03.13 ID:???
ゾ腐の買ってみた。
いいんじゃないか安いし。
901ツール・ド・名無しさん:2011/06/14(火) 20:50:52.84 ID:???
だから度数くらい書けって
902ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 05:08:42.62 ID:???
>>897
経験上慣れないことはないとは思うけど、それまでが危ないしねえ
(店でかけたけど慣れるまで危険だなと思った)
度がきついとプラレンズの外側が分厚くなって当たるし、中々難しいやね
903ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 17:07:34.90 ID:???
-6以上でハイカーブの人いるの?
904ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 20:54:50.64 ID:???
>>383
これなんですけど、偏向レンズが選択できるかどなたかわかりませんでしょうか
905ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 21:27:33.58 ID:???
906ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 21:45:47.21 ID:???
>>905
一番上が4.5まで、一番下が6.5まで
一番上はド近眼には厳しくないか?
907ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 21:54:55.92 ID:???
たぶんそんなとこだったかなー。
ジャンクションプロデュースのはこっちが公式ぽい。いつのまにか種類増えてるし。
http://www4.ocn.ne.jp/~jps1-2/
908ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 22:07:19.61 ID:???
>>907
http://www4.ocn.ne.jp/~jps1-2/jps-5.html
こっちの方に興味を惹かれたのは俺だけではないはずた

m9っ`Д´) ビシッ!!
909ツール・ド・名無しさん:2011/06/15(水) 23:25:14.86 ID:???
メーカー物はインプレも含めてまとめていきたいな
ところで100均のグラスストラップが結構いい
束ねてるところが安っぽいけど実用上は問題ない感じ
みんなはグラスストラップ何使ってる?
910ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 12:47:37.01 ID:???
流れ読まず質問です
ロード乗りはじめて1年、ずっとメガネで頑張ってきたけどそろそろ雨風がつらすぎる…
アイウェアってやっぱり快適?
メガネとは比べ物にならないほどちかうなら買ってみたい
911ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 13:01:56.83 ID:???
快適。
特に風に対しては。
912ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 13:14:58.03 ID:???
快適だよ〜 普通のメガネとは別次元だよ〜 買っちゃいな〜
913ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 13:47:05.47 ID:???
というかよく一年もメガネで通せたね。そっちがすごいわw
914ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 13:49:15.95 ID:???
峠の下りと冬の寒いときは特に違う。つーか無理。数万円の投資もやむなし。
915910:2011/06/16(木) 14:19:27.27 ID:???
規制中でもしもしから書き込んだら
違う→ちかうとか書いちゃった…

>>911-914
やっぱり快適なのか!
風で涙がでたり、雨で目が開けてられなかったりで困ってました
スレ読み直して、どんなのがいいか見てみるよ
背中押してくれてありがとう!
916ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 14:56:04.81 ID:+x3ojzhP
度入りサングラスにするかコンタクトサングラスにするか散々迷ったけど今日愛眼のアイスポーツ注文してくるわ
917ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 19:31:07.06 ID:???
AXE SG-240P半年使ってみてなかなか良いよインナーにもなれたし、跳ね上げ式なので
使い勝手も、ダウンヒルも楽々32gはツーポイントより重いとしても、\16000は
安い!VISIONではなんだかんだ割引使って\11500で買えた。
918ツール・ド・名無しさん:2011/06/16(木) 21:26:50.51 ID:???
重さを測ってみた。メガネの数グラムの違いはけっこー大きく感じるね。
俺のは度数-1.25とめちゃ軽いから参考にならんかもだが。

19g 普段使いの眼鏡   レンズがやや大きめなので少し重い部類かも?
27g 三城 FIT602     長時間掛けてるとけっこー重く感じる。
36g 花粉眼鏡スカッシー 度入り。見た目がごつい割りに測るとそこまで激重でもなかった。
22g dhbウルトラライト   度なし。掛けた感じは軽いが測るとそこまで激軽でもなかった。
28g スワンズYK-6花粉  度なし。これも花粉メガネだが自転車用途に使ってる人も多いぽい?
919ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 01:26:40.24 ID:???
>>918
> 22g dhbウルトラライト   度なし。掛けた感じは軽いが測るとそこまで激軽でもなかった。
> 28g スワンズYK-6花粉  度なし。これも花粉メガネだが自転車用途に使ってる人も多いぽい?

この二つって、度をいれられるの?
920ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 01:37:23.08 ID:???
>>919
いや無理だと思う。俺は度が軽いんで度なしのまま我慢して使ってたんだ。今は使ってない。
921ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 05:44:23.88 ID:???
>>916
あんなでかすぎてダサいの止めとけよw
922ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 08:53:19.69 ID:???
BBB オプティビューのレビューをしてくれる親切な人いますか?
923ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 09:43:41.80 ID:???
>>917
インナー式は度が強く感じるから緩めにしたほうがいいってよく見るけどどうでした?
ド近眼だからすごく迷ってます
924ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 10:35:28.17 ID:???
>>921
でも低予算でなおかつ実用的なものってなると
愛眼の選択がベストな気もするけどね
925ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 10:39:38.42 ID:???
そんなダサかったかな
まあもう金払ってしまったから
926ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 11:30:27.36 ID:???
>>925
俺はかっこいいと思うけど
927ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 17:36:16.18 ID:???
愛眼のは上下方向のレンズ幅が広いから俺には似合わなかったな。
でも着け心地いいなと思った。
そんなおれはFirmoo.comで$25のサングラス注文してみた。
928ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 18:24:00.49 ID:???
オークリーのスプリットジャケット買った。
マイナス8度でも作れるのね。
929ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 19:18:06.29 ID:???
>>928
興味あります 
総額とお店おせえて
930ツール・ド・名無しさん:2011/06/17(金) 19:52:11.44 ID:???
>>929
フレーム27300円。レンズが35700円。
931ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 02:48:04.71 ID:???
メガネスーパーのロックベリーズってどうなの?
932ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 10:16:31.56 ID:???
>>931
あまりにふつーすぎて風とか巻き込みまくりでは?
933ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 15:31:39.60 ID:???
-5.5. ど近眼

メインは、オークリー ハーフジャケットと使い捨てコンタクト(プロシー)。
予備に、眼鏡市場で作った調光レンズ(基本セット+2100円)

ツーリングも登山もこの構成。

934ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 15:57:39.65 ID:???
コンタクトはイテテとかなったりしないの?
935ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 19:08:03.03 ID:???
>>923
ド近眼ってどのくらい?こちらは−2.5Dと乱視。最初は景色が歪んで、地べたが
近く感じるが、すぐなれた。
936ツール・ド・名無しさん:2011/06/18(土) 22:14:43.93 ID:???
OGKのEXCEED買った人は結局どうなったんだ?
できれば感想を聞きたいんだけど
937ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 02:11:10.80 ID:???
>>936
ブツは6/5に届いてた
発送日から発売日は6/3だったっぽい
6/14に愛眼へ持ってってレンズ注文(5900円の安物片面非球面)
ちょっと特殊なんでできるまで時間かかる(6/22以降)って言われた
着けて走った感想はまだ無理なんでとりあえずブツを触ってみた感想でよければ
といってもこういうの買ったの初めてなんでどんなこと書けばいいのか

・フレームにTR-90って言う柔らかい樹脂使っててちょっと頼りない。
・フリップアップの根元(眉間)がC字の樹脂製で簡単に着け外しできるので外した部分を
ポケットなりにしまうことができるのなら長時間フリップアップ状態になる時は外して普通
のメガネっぽく使うのもありかな、と思った。
・インナーフレームもTR-90なのか眉間部分がやたら柔らかく本体からインナーフレーム
外す時くにゃっと曲がって千切れるかと思った(取説の図にもくにゃって曲がった状態が
描かれてるので多分問題ないと思われる)。度入りレンズ頼む時店員に渡したらビビリ入
ったのか自分で外してくれと言われた。
・カラーレンズの着け外しは最初固かったけど数回繰り返すとレンズ側のツメ部分の端が
欠けてマズッ!壊したか?と思ったけど特に問題なく着け外しできむしろちょっとやり易くなった。
・質感とかはこういうの買うのは初めてなんで良し悪しは正直分からん。

とりあえずこんなところで
938ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 02:46:02.64 ID:???
使う前からあちこちヤバい、ってことか
939ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 09:24:31.20 ID:???
オークリーのスプリットジャケット
もっとレンズ安くならない?
940ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 09:48:26.39 ID:???
ならない
941ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 10:27:43.78 ID:???
>937
レビューありがとう!次は装着して走った感想をお願いします。
後、重さもよろしくです
942ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 10:42:14.36 ID:???
>>940
どこのショップ行っても、値段同じなのか・・・
943ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 11:09:02.03 ID:???
調光レンズだったら跳ね上げ機構は必要ないよね?
944ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 11:55:40.84 ID:???
>>938
フレームが柔らかいのは多分問題ないと思う。
普段かけてるメガネもTR-90だけどためしに結構曲げても折れたり形が戻らなかったりはしなかったから。
カラーレンズの欠けについては自分の扱いが悪かったのか質が悪かったのか構造が悪かったのかは分からん。
とりあえず欠けた状態のレンズ着けてそのレンズを持って振ったぐらいじゃ外れなかった。
>>941
度付きレンズが出来上がってきたら測ってみます。
ただ台所にある安物の上皿秤で測ることになるので精度の方はちょっと…。
945ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 14:21:11.68 ID:???
サングラス自体に度を入れる場合は高いよね。
それなりのノウハウ要るし。

クリップ式のを海外通販で安く買って
レンズだけ愛眼とかで入れてもらうのが安くできるけど、

一体型とはだいぶ違うかな。
946ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 14:38:20.48 ID:???
>>943
調光は変化に時間掛かる。トンネルでは跳ね上げられると便利かと。
947ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 16:31:07.12 ID:3E3bpoy8
サングラスに度つきれんず入れるのは高いけど
よく考えたら、普段の眼鏡の方が高かったw
948ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 16:47:59.17 ID:???
イワキとかのお高い眼鏡屋で
そこそこのフレームに
それなりのレンズ入れたら
普通のメガネでも10万ぐらい普通に行くもんな
949ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 17:17:47.68 ID:3E3bpoy8
>>948
なぜ、おれの眼鏡がイワキで買ったとわかった!
950ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 20:06:57.58 ID:???
偏光付きのジャンクションプロデュースに行くべきか
多少まともそうなOGK EXCEEDに行くべきか
安物を並べて迷うこと自体アホらしいのかねw
951ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 20:12:56.04 ID:???
http://www.sunglass.co.jp/greenjacket/
これ-10.0まで行けるらしい
ちょっと興味出てきた
952ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 20:27:20.11 ID:???
自転車屋の海外通販でRudy ProjectのException扱ってるところ減ったなあ
Perception壊れたから新しいのを買おうとしているんだけれど、だいたい
$300前後で送料入れると旨みが少ないところばっか
953ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 21:01:05.37 ID:???
>>952
自転車専門店で買おうとするからだよ
954ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 21:22:35.35 ID:???
>>951
要するに普通のメガネじゃんか
955ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 21:49:54.83 ID:???
>>954
強度近視だと普通のメガネかクリップ式になっちゃうの

956ツール・ド・名無しさん:2011/06/19(日) 22:16:12.41 ID:???
>952
時代はUSじゃなく、UK。送料込みで最安が17000円〜2万円。

ちなみに一番安かったのがココ↓
http://www.parker-international.co.uk/b/19/Rudy-Project.html

現在は売り切れだが、ごくまれに年式(2008)が経ったexceptionが一万以下で売りに出されていた時があった。
957ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 00:30:55.87 ID:???
まあこれほど安売りメガネ屋だ謳歌してる時代だが
サイクリストのドキンガン用はないよね。
ハイカーブ・・・見え方に難あり
インナーフレーム・・現実的だが見た目がイマイチ
958ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 00:49:23.99 ID:???
色々考えてるうちに手術でいいんじゃね、とか思い始めた
レーシックも10年もてば元が取れるとか思うと・・・うーん
959ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 01:39:20.73 ID:???
手術は個人差があるからなあ。
してもだめな人もいるし、すぐ落ちる人もいる。
そして、俺は怖くて無理だw
960ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 05:34:24.94 ID:???
まあ今ならレーシックじゃなくてフェイキックのほうがいいな
レーシックは失敗したらどうしようもない
961ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 06:12:52.77 ID:???
>>956
Tks
そこを含めて、あちこち見てはいるのだけれど、exceptionだけは中々無いんだよね
物が注文出来そうな所もサイトがおかしかったり、度付きオプション込みでしか注文できず海外発注断られたり、何やら怪しげな評判の所だったり
962ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 09:04:53.15 ID:???
怪しげな評判ってなんだい
具体的に説明してみやがれ
963ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 10:51:33.01 ID:???
あちこち見てないのバレバレ
964ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 12:19:57.37 ID:???
インナーフレームでそこそこの値段のおススメってないですか?
レンズ込みで予算3万円くらいで。

どこの眼鏡屋だと安くインナーレンズ作ってくれるとか?
それならパリミキのあれの方がいいんでしょうか?
965ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 12:30:56.08 ID:???
>>964
OGKのエクシードでいいんじゃね?
本体1万、レンズ安いので6000円くらいみたいじゃん。
966ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 13:33:06.00 ID:???
まああれだな
馬鹿は海外通販するな
967ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 13:33:19.23 ID:???
>>960
でも、お高いんでしょう?
レーシックが安すぎなだけだが
968ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 15:24:12.94 ID:???
>>965
OGKエクシードは21日から価格改定¥14175!
欲しい奴は初回入荷の在庫があるうちにポチっとけ

969ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 18:28:51.95 ID:???
>>964
axeのSG-240Pとかどうだ?
たまに安売りしてる
970ツール・ド・名無しさん:2011/06/20(月) 21:01:01.25 ID:???
>968
ちょっと待ってよw 発売から一ヶ月しか経過してないのに、もう値上げかよ?
公式では発売は五月中旬となっているが、出回り始めたのは六月上旬からやんけ
971ツール・ド・名無しさん:2011/06/21(火) 09:50:49.34 ID:???
ほんまや!出回り始めて実質3週間ほどなのに

http://www.ogkhelmet.com/price/index.html
972ツール・ド・名無しさん:2011/06/21(火) 10:58:14.61 ID:???
迷っていたが値上げと聞いてとりあえずポチッた
973ツール・ド・名無しさん:2011/06/22(水) 09:05:11.10 ID:???
EXCEEDよさそうだけど風巻き込みそうだな
974ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 18:01:21.78 ID:???
安い度入り探してるんだけど
1万円くらいだとjinsかzoffのカラーグラスのくらい?
975ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 18:24:41.87 ID:???
安かろう悪かろうでよければ
976ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 18:49:24.09 ID:???
977ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 22:13:06.78 ID:???
>>975
安かろう悪かろうってことは、普段使いの細いメガネで走ったほうがマシってこと?
978ツール・ド・名無しさん:2011/06/24(金) 22:50:10.03 ID:???
>>974
15000円出して愛眼のアイスポーツ買っとけ。
レンズの入れ替えも出来るし、フレームも買い増しできるから良いぞ。
979ツール・ド・名無しさん:2011/06/25(土) 06:18:53.41 ID:???
ココ社員大杉
980ツール・ド・名無しさん:2011/06/25(土) 09:23:55.11 ID:???
社員も何も、マトモナ度入りサングラスなんぞ数少ないだろ
そのなかで、愛眼のアイスポーツはまともな部類のひとつ
パリミキとかあのレベルで5万+とか正直アホかと
981ツール・ド・名無しさん:2011/06/25(土) 09:54:06.28 ID:???
そろそろテンプレを考えるタイミングかな
982 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/06/25(土) 20:57:57.27 ID:???
愛眼から新しいのでたぞ
NIKEのやつだけど軽かったし、25,000円だったんで早速注文してきた。
983ツール・ド・名無しさん:2011/06/25(土) 23:06:52.65 ID:???
982だけど帰ってきたのでフレーム掛けてきた感じをレポします。
アイスポーツと比べて圧倒的に軽い。
うちわで顔を思いっきり真正面から扇いでみたけど、
多少の巻き込みはありましたがそんなには気にならなかったです。

アイスポーツみたいなゴツイのが嫌な人はこれ結構良いと思います。

届いたら実際に走行時の使用感をまたレポしたいと思います。


984ツール・ド・名無しさん:2011/06/25(土) 23:37:44.43 ID:???
>983
レポお待ちしてますぞ
985ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 00:56:35.83 ID:???
これか。NIKE VORTEX
http://www.aigan.co.jp/nike/index2.html

新製品が色々出るのは歓迎。選択肢が増える。ただ見た感じ風の巻き込みはけっこうありそうだな?
峠を下って耐えられるのは、よほどなハイカーブかゴーグルぽいのに限られる・・。
986ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 01:45:04.92 ID:???
これ4カーブじゃないの?w
987ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 01:58:34.41 ID:fteSEqQ6
ジョボンの度付きカスタム込みでIYHってきた
納期二週間で6マソ
都内の某ショップで買ったが
評判通り対応も説明も良くて満足だわ
988ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 03:57:50.33 ID:???
パリミキはアクドイよね
なんだかんだで高くなる。
素直にルディーとか買えちゃう値段遥かにオーバーしたりもする。
バイクに向かないレンズ勧めてきたりするし
989ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 14:16:16.01 ID:???
−10なんだけど灰カーブとか無理。
選択肢が無いわ。
990ツール・ド・名無しさん:2011/06/26(日) 15:48:11.17 ID:???
ざまぁw
991ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 01:18:45.53 ID:???
>>985
「スポーツ専用設計」と銘打ってるけどランニングやその他普通の運動用みたいだね
軽くて汗に強い、系の
自転車のように高速で風を起こす運動にはやっぱりある程度サイドを覆うカーブがないとダメな気がする
992991:2011/06/27(月) 01:19:38.13 ID:???
あー、しかしコンタクトをしない人だと
さほど巻き込みは気にならないのかな
993ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 05:36:12.77 ID:???
サイドこれだと紫外線にやられるわ確実に
994ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 14:45:40.50 ID:???
数人テンプレについて触れてるけど
ここのド近眼どもは相変わらずめんどくさそうだったり
都合の悪い書き込みは見えなくなっちゃうのね
あと数レスでどうすんだよwww

と1レス消費してみるわ

次スレからは0.1以下じゃなくて度付きが必要な人を対象にしてくれるといいな
995次スレのテンプレ:2011/06/27(月) 15:57:58.41 ID:???
・スレタイ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part2【コンタクト】

・本文
近視・遠視・乱視など視力矯正が必要な人、集まれ!
都合が悪そうなレスはぼやけて読めないってことで

前スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗りのスレ【コンタクト】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1273459769/
996ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 17:27:43.44 ID:???
ここでいろんな度付きがあると分かったんで俺にとっては有用だった
まだ買ってないけどw
997ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 21:33:43.15 ID:???
>>995
998ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 21:38:57.35 ID:???
999ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 21:39:21.17 ID:???
1000ツール・ド・名無しさん:2011/06/27(月) 21:41:36.22 ID:???
次スレないのに埋めんなw

【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part2【コンタクト】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1309178449/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。