カジュアルサイクルウェア

1 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:10:56 ID:???

機能的かつ普段着にも使えるかっこいいorかわいいサイクルウェアについて情報交換しましょ
レーシーメインの方はこちら
【春夏】サイクルウェア総合51着目【秋冬】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1254884287/
関連？
普段着っぽいカジュアルな服装で走ってるお前等よ2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1250439985/

とりあえずこういう系統の情報がよろしいかと

リン・プロジェクト
http://www.rinproject.com/
ステム・デザイン
?http://www.stem-design.net/
ＣＣＰ
?http://www.globalchillagetokyo.com/shopping/clothing.cgi
rapha
http://www.rapha.cc/products
narifuri
http://www.narifuri.com/index.html

2 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:13:34 ID:???

２げと

3 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:14:39 ID:JKjnV7U2

ユニクロ

4 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:16:00 ID:JKjnV7U2

ユニクロ

5 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:16:18 ID:???

カジュアルサイクリング
ttp://www.youtube.com/watch?v=q10Gpcllw-M

6 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:29:18 ID:???

ボリスギー

7 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/18(日) 23:54:01 ID:woooBDIY

ださいし、高い。
機能性をうたってるけど大したこと無い。
普通のショップで動きやすい服を買う方が吉。

8 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 00:13:03 ID:???

raphahは縫製が悪いのが多い。マルイの服がマシに思えるほど。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 00:13:18 ID:???

CCPはクソ高いけどかなり丈夫でいまのとこお気に入り。
キャノンデールのカジュアル系は尼で安かったので買ってみたが、すぐケツがほつれた。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 00:21:31 ID:???

上州屋のファスナーで裾を外せるズボンがお気に入り。
この季節は寒いのか暑いのかわからなくて、長ズボンかハーフパンツかで迷う。
別に上州屋のでなくてもいいが、上州屋のは安いから、擦り切れてもショックが少ない。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 00:24:22 ID:???

背面ポケットの付いたカジュアルサイクルウェアってある？

12 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 01:18:12 ID:???

サイクルウェアでも普通っぽい感じだとポケットは似合わないような・・・

13 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 01:20:03 ID:???

重複･誘導

【アルペン】低価格ウェア総合21着目【ワークマン】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1249921768/l50

14 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 11:57:11 ID:???

襟が短い縦エリ（正式名称なんていうの？）で、後ろポケットがあって、
レースっぽさがないデザインのもの、かつ、素材が機能性の高いものってなかなかないよね。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 13:11:33 ID:63OzgEEh

>>8
99％、中国かベトナムで作られてますから
ちなみに本国イギリス製のも縫製は最悪です

16 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/19(月) 14:02:07 ID:???

防水透湿素材でもない普通のナイロン製なのに3万円とかザラで
ぼったくり感がハンパない

17 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/21(水) 03:41:57 ID:???

細いズボンで何かお薦めのある？
よくあるカジュアル系サイクルパンツはなぜか変に太くダボダボばっかりのような．．
スリムなサイクルパンツ作ってくれよ、メーカー。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/21(水) 09:10:49 ID:???

http://www.sido-collection.com/shop/index.php/samurai/samurai-underwear.html

19 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/21(水) 19:46:06 ID:???

>>18
確かにレーパンの上にはけば、かっちょいいかもしれん。
でも蘭丸モデルで外出は罰ゲーム以外のなんでもないな

20 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/24(土) 00:59:29 ID:???

>>17
確かに。
パールイズミのバイカーズパンツのMサイズ買ったが、
まさしく変にダボダボで自転車から降りるのを躊躇してしまうくらいｗ
ユニクロのストレッチスキニーを試してみて、よければローテンションするか・・・

21 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/24(土) 03:27:54 ID:???

>>20
以前はユニクロの綿パンで結構細いのがあって愛用してたんだけど、
今はそのシリーズが無くなったみたいだね。
今のはどうも幅広。自分のような短足馬鹿野郎が穿くとバカパンタロン状態ｗｗ
今使っているモンベルの3/4もまあまあブカ付いているし．．

今度ストレッチスキニー見てみるよ。

何度も言う。
カッコエエ、カジュアルなスリムなサイクルパンツ作ってくれよ、メーカー。
\7512ぐらいは払うぞ。

22 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/25(日) 08:01:40 ID:???

イオン系のジャスコとかで売ってる、1980円のストレッチジーンズは最高。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/25(日) 16:01:42 ID:???

>>21
そこまで出すならルコックとかは？

24 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/25(日) 22:48:50 ID:???

>>22
それもチェックしてみるよ。

>>23
HP見てみたけど漠然とし過ぎてるので、
例えばどういう商品名かわかる？

25 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/27(火) 11:04:25 ID:???

>>24
遅レス失礼

昨日デサントのサイト見たら、1万越えてる製品ばかりだった
新製品の切り替え時期になると、半額くらいまでセールになるんだけど。
ちなみに、3/4サイクリングパンツです

26 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/27(火) 11:10:02 ID:89V9iQK3

シュガーケーンのジンバブエコットンは100だけどストレッチ効果あるよ｡
おまけに温いし｡

27 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/27(火) 13:47:44 ID:???

サイクルウエアは無駄に高すぎるんだよ。
普通のスポーツウエアで十分。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/27(火) 13:47:48 ID:???

モンベルのサイクルジップシャツ良いよ。
７ｋで機能素材、背中と脇切り替えで素材違い、ポケット付き。水色買った。

下は冬タイツにグラミチのショートパンツはいて、
帰りにスーパー寄ったけど浮いてなかったよ。‥たぶん。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/27(火) 13:59:48 ID:???

モンベル安いし機能も申し分ない。
ただ色がな……

30 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/28(水) 09:20:47 ID:???

細くはないが裾をベルクロで固定してしまうモンベルのフリーライドパンツ ( 品番 #1130215 )パンツ買った。
けど、買い物で店に入るたびいちいちベルクロはがすかと思うと、やっぱわすれてそのまま意味不明なスリム
パンツルックで買い物してたりする。
走行中は結構快適だし、冬場用にワンサイズ大きいの買ってインナー穿くのも有りかなとも思う。
裾止めのベルトよりは便利ではある。
というか、普通のズボンに同色のベルクロ付けちゃえば良かったりするかも？

31 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/29(木) 13:33:44 ID:???

>>30
それのガンメタル（濃いグレーのやつ）履いてる。
ベルクロガッチリ締め、黒のウインドブレーカー着て、ネックウオーマーしてたら、
ショーウインドーに写る姿は忍者みたいｗ

32 ：ツール・ド・名無しさん：2009/10/31(土) 22:13:11 ID:???

なんとルコックもサイクルウェアだしてた。
かっちゃったよ。
http://www.lecoqsportif-jp.com/#/home/trend/trend_mens_cycling

33 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/04(水) 15:13:42 ID:???

>>32
情弱wwwwwwwwwwwwwww

34 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/08(日) 10:12:07 ID:???

何でルコックが情弱なのか

35 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/08(日) 19:44:34 ID:???

前から作ってたからだろう。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/08(日) 20:21:35 ID:???

ルコックのまとめ
ttp://www.cyclowired.jp/?q=node/20120

37 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/08(日) 22:24:34 ID:???

>>36
この記事に載ってるのはなかなか良さげだけど
公式サイトのはどれもピンとこない

>>32
どれ買ったの？インプレも

38 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/08(日) 22:54:09 ID:???

>>36の新ラインは来春発売だ。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/09(月) 19:17:04 ID:???

>デサント開発の「ムービングメッシュ」を採用。汗をかくとメッシュが開く
これいいね

40 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/09(月) 19:26:18 ID:???

やべ
ひらきっぱじゃん

41 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/09(月) 21:56:20 ID:???

くぱぁってな

42 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 01:55:27 ID:???

ttp://swacchi-cycle.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_26e/swacchi-master/m_IMGP1409.JPG
顔でかすぎじゃねぇ？

43 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 02:13:38 ID:???

ウンパルンパかとおもたｗ

44 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 09:19:54 ID:???

カジュアルは特に黒っぽい服多そうだな。

ダークカラーのチャリンコ服、車や歩行人と共用する道で目立たなくて危険リスク高すぎ。
売る方も売る方、買う方も買う方。

>>42　自分は安全な目立つの着てるし、客は師ねってか？

>>43　それ言うならウーパー・ルーパーだろうが・・・

45 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 09:44:13 ID:???

店長！釣り銭がありません！

46 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 14:20:49 ID:???

>>44
それを言うならシンディ・ローパーだろうが･･･

47 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 14:26:08 ID:???

>>43
それを言うならせんだみつおだろうが・・・

48 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 17:39:41 ID:???

ルコックというと
「河よりも長くゆるやかに」しか思い浮かばない。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 17:55:27 ID:???

>>78
ナハナハ

50 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/10(火) 20:35:54 ID:???

>>48
それを言うならジャブロー戦だろうが･･･

51 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/11(水) 07:37:20 ID:???

可受悪流

52 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/11(水) 13:34:07 ID:???

加重有ル

53 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/11(水) 13:47:00 ID:???

華壽亜流

一気にDQN臭くなったw

54 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/11(水) 14:01:10 ID:???

果汁R

55 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/12(木) 08:15:49 ID:???

カシューナッツ

56 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/12(木) 19:38:00 ID:???

冬はめんどくせえな。
夏みたいにいつもTシャツ+七分丈とはいかん……

57 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/12(木) 20:26:45 ID:???

今はまだスリークオーターのサイクルパンツとタイツで大丈夫だな
真冬はユニクロのウォームアップパンツでも履くか

58 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/13(金) 22:43:50 ID:???

足が短くて胴回りが太いんで、モンベルの6cm短いXL-Sのある
トレッキングパンツを何枚か試してみたけれど、ちょい寒いな。

防風性がもうちょっとあったらなぁ。

下にはパールイズミの10°対応の筈のアンダータイツも穿いているっていうのに。
モンベルあたりを買い始めると財布がすぐ軽くなるなぁ。
ものは価格なりにいいんだけどさ。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/14(土) 12:25:18 ID:I7YEM8VL

新スレッドを立てましたのでこちらにお願いします。

新「53禿豚野郎存在価値なしビスト朝超カワイイ金亡者4」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

旧「【禿スペック】5の2のクズビスト3【官命詐称疑惑】」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1256089063/l50

60 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/14(土) 14:54:40 ID:???

>>58
パールイズミ信仰をやめてウィザードに転んでみたら？ｗ

61 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/14(土) 15:59:41 ID:???

>>60
ウィザードで買った事があるのはフリーライディングパンツだけだけど…
モンベルにくらべてあんまりの出来だったので、メーカ自体にいい印象が無いな。

もっとも、パールイズミのバイカーズパンツもどうしょうもない製品だったけど。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 00:24:58 ID:???

>>61
俺はモンベルの出来よりも
コストパフォーマンス考えたらウィザードの方が優れていると思ったがね。。。？

なんせ
ウィザードのフリーライディングパンツの何があんまりなのかが俺には分からない

63 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 01:29:35 ID:???

>>62
初心者以外にはあまりにも使い物にならないって事ですよ。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 13:09:00 ID:???

このスレに該当する品物で初心者云々っていうのは可笑しいと思うが。

物の出来そのものの話なら初心者上級者関係ないだろう。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 16:07:47 ID:???

>>63
どういう点が？ｋｗｓｋ

66 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 23:24:32 ID:???

カジュアルじゃないし高いしこれ買うならサイクリングジャージ買うだろうけど、
サッカー日本代表新ユニはどうよ
http://www.adidas.com/jp/sports/football/jfa/index.asp#/PRODUCT
※くそ重たいから気をつけて

67 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 23:28:56 ID:???

>>66
恥ずかしくて着てられない

68 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/15(日) 23:34:23 ID:???

キーパーのは地味だぞ

69 ：こすりつけさいこう ◆Jgux3w/auQ ：2009/11/16(月) 00:03:56 ID:???

いやらすぃ番号ゲット！

70 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/16(月) 19:24:34 ID:???

>>64
初心者が買いやすいと言う点でいえばそうかもね
ある程度乗り出せば、商品自体に満足できないので選択肢に入らないとは思うから
初心者むけでしょうね

71 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 02:11:33 ID:???

>>62
別人が回答しているみたいだけど、
買った本人としては、ウィザードのフリーライディングパンツは部屋着には使えた。
自転車に使うにはちょっと。
理由は、ポケットの位置が悪くて、財布をいれるとペダルをうまく踏めないとか
モンベルにくらべて生地が悪いとか、ベンチレーションの有無とか。

それ以上に、かってすぐウィザードのロゴがべりべりっと剥がれてきたのが印象悪かった。
数千円でこれだけ違うと、コスパがいいとは思えない。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 13:51:54 ID:???

>>71
俺も持ってるけど、前ポケットは基本的に乗車中には何も入れない。
これはどんなパンツ穿いてても同じ。財布は尻ポケットへ。

生地も含めて特に不満を持ったことはないな。
モンベルのはなんか生地が厚ぼったい感じで敬遠してる。

73 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 16:06:06 ID:???

>>71
60ですが、インナーパンツはウィザードが好評なので
転んでみては？と言ってみたｗ
パールイズミのインナーパンツは価格の割に微妙だったので。

アウターはモンベルとウィザードだとやはり価格なりの差があるみたいだね。
縫製はどうでしょう？
モンベルは国産だっけ？

ちなみにですが、ルコックのサイクリングパンツは、生地がしっかりしててデザインもかなり良い
けど、法政の始末が悪いのか、10回くらい着用したところ腰のあたりから
縫い糸がほつれて出てきてるのを発見。残念。
定価だと高いな、という印象でした。

パッド付きインナーパンツを着用すれば、ある程度アウターは何でもオッケーかと
考えてたんだけど、細かいデザインや仕様で汚れやすさとか
使い勝手や疲労の体感がかなり変わりますな。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 16:32:55 ID:???

>>73
モンベルの縫製は、もと縫製工場で縫製していた親もとてもいいと細かな部分をみながらいうほどだけど
残念ながらメイドインチャイナの製品しか手元にないな…。
何着ももっているけど。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 17:34:18 ID:???

>>73
Amazonでチラッとのぞいてきた

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001UO216Q/

グンゼのボディワイルドのボクサーブリーフと大して価格変わらないのがすごいな。
これなら毎日洗濯する分用意できるよ。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 18:01:22 ID:???

>>74
家の親は洋菓子メーカー勤務で工場、実店舗、広報と色々やってるけど、
生クリームとバタークリームの違い分かって無いぜ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 18:07:54 ID:???

それは酷い

78 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 18:08:44 ID:???

>>77
あれ?いつの間に書込んだんだろう

79 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 18:31:55 ID:???

>>74
へーなるほど、中国製でも作りがよきゃ関係ないよね。
運動着で縫製がしっかりしてるというのはけっこう重要なんじゃないかと思う。

80 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/17(火) 18:49:33 ID:???

>>75
てかボディワイルドたけえ！

81 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 13:39:35 ID:???

三角ビキニタイプのインナーパンツが欲しい。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 13:46:28 ID:???

>>81
質実剛健なインナーって事だと思うんだけど
ビキニタイプだとパッドをホールドする生地が少ないから
パッドが安定しなくて使わなくなるってパターンになりそう
素直にボクサーっぽいタイプを使うがよろし
股間部が右行ったり左行ったりを想像すれば理解出来るはず
ホールドする部分が根元しかないからね

83 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:08:24 ID:???

>>82
レストン
ボクサーっぽいのは一枚持ってるんだけど
股間の締め付け感が我慢できなくてタンスの肥やしだから
ビキニタイプならいけるんじゃないかって思ってさ
あとボクサーはもも毛が刺さるのも嫌なんよ

84 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:28:49 ID:???

>>83
持っていての悩みでしたか

毛は剃っても引っかかるし
伸びてても巻き込むしで困り者ですね
脱毛でもしますか

股間の締め付けは羨ましい限りです(うふっ

85 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 14:55:36 ID:???

>>84
じぶんで書いといてアレだけど
股間の締め付けってよりも血行を阻害される感じ？
パッドが変なとこで終わってるから玉袋にあたるのよ

あと毛は刈ってます
巻き込まないし引っ掛からないので
もも毛は巻き込むほど長くないのでそのままだ

86 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 16:21:22 ID:???

自転車と関係なくて御免。
ユニクロでイタリアンレザーだという革ベルトを買い、
長さを詰めたら断面がちょっと変だったので
斜めに切ってみたら、革は表側2/5ほどで、
残りは革のだか何だか判らない繊維を合成樹脂で固めた材料だった。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/19(木) 18:11:13 ID:???

それはどこでもそんなもん。
2万円以上からが本当の革ベルト。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 09:52:38 ID:???

でも作業用品屋の革ベルトは牛の一枚皮で安いぜ。
ふちを縫ったりしてない裁ち落としだけど。
そういうのを茶と黒 (フォーマルな場所用ｗ) と買って普段遣いにしてるけど、
近所に店がないからユニクロ行ったんだ。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 13:21:58 ID:???

>>88
フォーマルな場所に作業用革ベルトって・・・
現物分からないから見当違いかも知れんけど、
色は合ってるとしても
本当にそれで見栄えは大丈夫なのか？？

と心配だけしておいてスレ違いなので >>86-89 の流れはココで終了

90 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 14:04:57 ID:???

ｺｺから再開。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 14:17:13 ID:???

ユニクロのベルトで思い出したが、
ゴムのベルトはいいぞ。
スポーツ用のベルトとして伸縮しづらい皮革を使うのは
非合理なのでは？とか書いてるサイトがあって、それ見て
なんとなく買ってみたんだが、なんとなく具合がよかった。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 14:25:11 ID:???

しばらく前に話し出てたルコックのパンツだけどインプレとか無いかな？
http://www.descente-onlineshop.jp/goods/QP-482593/ALM/
↑これポチろうと思うんだけど、使用感とか知りたい。
これ限定じゃなくてルコック全体の話でもいいから。

93 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 17:05:43 ID:???

>>89
秋冬の葬式に喪服の上に黒のマウンテンパーカを着ていく奴ですから。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/20(金) 18:18:01 ID:???

KY乙

95 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/21(土) 21:27:12 ID:Pku6Vluv

ルコックのは試着してからのほうがいいと思うけどなぁ。
ジャケットなんかは伸縮性が乏しいせいで適応サイズに
余裕がない。パンツがどうだかしらないけど。

96 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/21(土) 21:35:50 ID:???

le coq sportifのサイクリング関係は中国地方では売ってないお
通販しかないお……

97 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/21(土) 23:11:03 ID:???

ルコックの3/4のは試着してみたことある
俺はああいう感じ好きだな
伸縮性が結構あって、履き心地も良かった
でもちょっと高いなぁ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/22(日) 00:32:22 ID:???

CCPのパンツ一枚持ってるけど、頑丈で気に入ってる。高いけど。

99 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/22(日) 16:00:38 ID:???

オレルコックしか持ってないド初心者だから大したこと言えないけど・・・
ここのパンツは全体的にかなりタイトで、伸縮も強くないから人によっては穿けないかも。
ちなみに169cm60㎏のウエスト75弱、スキニージーンズ苦手な太めなモモでMサイズ使ってる。
もちろん立体裁断だし股も補強あり、ベンチレーションも不満無い。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/22(日) 16:54:02 ID:???

オレルコックってどこのブランドかと思ったｗ

101 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/22(日) 17:02:56 ID:???

ゴメンｗ

102 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 00:13:05 ID:???

169、60でMがきついとなると、ちょっとスポーツやっている人は全滅だね
体重も60じゃ収まらないし、ウェスト75はともかく太ももは体重60の人以上になるだろう

日本人で一番多いのは170前後の人口でここでMが無理とかどんなサイズ取りしているんだろうか

103 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 00:24:14 ID:???

ルコックの今期ジャージパンツを買った。
ジャージ素材。ウエストはゴムひも（？）仕様。ベルト通しがないやつ。

169、75のメタボな俺だが、さすがにMでは小さいだろと思ってLを買った。
しかし、微妙に余裕がある感じ。でも、おそらくLでちょうど良かったのだと思う。

ジャージ素材だから伸縮性は十分あった。
心配してた裾の長さは許容範囲だった。

なによりもひざ部分にある起毛素材が、ひざの運動にあわせてひざに柔らかく擦れて、その摩擦熱でじんわりと微妙に温かい。
たまたまそうなっただけかもしれないが。
京都の南に住んでるが、今の気温ではぜんぜん寒くなかった。
厳寒期でも、レッグウオーマーかユニクロのヒートテック足せば十分だろうと思った。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 00:43:20 ID:???

>>102
そうか、ルコックって太もものサイズ（わたり）が細いんだな。今気付いたわ。
ところが、ウェストはかなりゆるいんだよね。
俺はサイズでいうと76センチが常用サイズなんだけど、ここのMは78。
しかもかなりユルユルで、腰で止まらないほど大きめ。
調整するための金具やゴムなどがないサイクリングパンツを買ってしまったので、
ベルトで締めるとシワが寄って格好悪い。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 10:42:56 ID:???

クライマー向けなんだな

106 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/23(月) 12:34:04 ID:???

ユニクロのウルトラライトダウンってボトルゲージに収まるかな
寒い時用に保険で持っておくのに良さそう

107 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 09:54:19 ID:???

ボトルゲージに収まるような防寒具にはあまり期待できないな。
別にウィンドブレーカーを持つならいいかも。

108 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 12:20:06 ID:???

>>107
停止時に着て体温の低下を防ぐ
山関係のアパレルを否定しましたね!!

>>106
山用の高いダウンはかなり小さく収納出来るよね
確か登山板のユニクロスレでその話題が出ていたと思います

109 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 20:16:58 ID:9GrvBybC

パタゴニアのダウンセーターはあったかくて軽い上に本体についてるチャックの中に全部納まる。
ボトルゲージに余裕ではいってびびった。
サイクリングにダウンは微妙かと思ったけど、休憩中とか着るのにはいいかもね。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 20:45:46 ID:???

>>108
デザインに拘らなければNANGAのｲﾝﾅｰﾀﾞｳﾝが最高だな。

街乗り、ポタ用にイズネスのリズムジャケット買ってみた。

111 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:15:16 ID:???

>>109
でも、パタゴニアはテロリスト支援企業なので勘弁

112 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:57:01 ID:???

>>107
モンベルのサーマライドジャケットあたり専用の袋にいれれば
ボトルケージにも入りそうだけど？
500ml用だときびしいかもしれないが。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/24(火) 22:59:52 ID:???

>>112
107が無知なだけ

114 ：99：2009/11/24(火) 23:58:15 ID:???

>>102　別にキツいとは言ってないよー。むしろジャストだし気に入ってるよ

115 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 00:00:34 ID:???

登山板初めて見てきた
あっちゃじゃモンベルはメジャーブランドなんだなｗ

116 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 00:01:28 ID:H7uGEvRS

>>111
まじｄ
しらんかったわ

117 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 01:02:14 ID:???

>>111 >>116
否定されているので事実かどうかは確認出来ん噂だな

>>115
国内で登山アイテムと言えば王道はモンベルだろう
それ以外の国内メーカーとは別格だと思う
だがトラック競技などではNikeが強かったりと
やはりジャンル毎にメーカーの棲み分けがあるので
一概に○○のメーカーはゴミと言い放っている奴を見かけると
俺ももっと世の中を広く見なければと思う

って事で、
「カジュアル」サイクルウェアと言えば何処なのか
教えてくれ
王道とまで言われるようなメーカーって存在するのか？？

118 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 01:23:20 ID:???

70年代じゃないんだから、カジュアル路線のウェアに「王道」なんて
あるわけない。

119 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 01:29:34 ID:???

「王道」って近道って意味じゃ

120 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 01:38:48 ID:???

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B2%A6%C6%BB
------
1.正攻法の基本形の事。（←これ？）
2.対義語は「覇道」。
徳による統治を王道、武による統治を覇道と、大まかには言う。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/王の道
------
エウクレイデスは、数学の学習においてより安易な道はないものかと、
エジプトのプトレマイオス王に尋ねられ、
「幾何学を学ぶに王道はない」と答えたと言われている。
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　これ？

121 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 04:52:04 ID:???

>>116
シーシェパード　パタゴニア　でggr

122 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 06:14:20 ID:???

オーどうしようもない誤用ですねー

123 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 09:26:17 ID:Y1zq5spB

>>121
117にも言ってやって下さい

124 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 09:29:36 ID:???

↑どうでもいい話題。

週末にルコック原宿店行っていろいろ物色する予定。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 13:00:43 ID:???

俺も、ノーフェイスかモンベルだけど、
メージャーメーカー安くて丈夫なんだよね

126 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 13:24:03 ID:???

顔無し

127 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 14:10:17 ID:???

自転車漕ぎ用アプローチシューズ買うついでに、
さかいやの登山用品あれこれ見てみたけど、
モンベルのムーンライトテント＃１がまだあるのには驚いた。

128 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 14:58:09 ID:???

>>127
なんで？
俺２型だけど今年買ったよ。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 18:36:11 ID:???

モンベルは取り扱いブランドこそ少ないけど、直営店で自転車そのものやサイクルパーツを
扱っているし、他のブランドと比べると自転車には力入れてるんじゃないかな？

130 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 18:44:28 ID:???

ゴールドウイン……高い

131 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/25(水) 19:23:35 ID:???

>>129
モンベルクラブ南大沢に行っても、自転車コーナーにある品数が少なくて、
むしろワイズロードのウェアコーナーのほうがモンベルのウェアが充実していたりとorz

132 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 00:40:41 ID:???

>>119
爪が割れたらグルーで補修しろ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:11:02 ID:???

かつてはお台場のモンベルがアウトレットもあって充実してたけど潰れちゃったし
今じゃ渋谷が一番まともな感じ？
ワイズは結構ある時はあるよね

134 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 01:58:25 ID:???

裾バンドの煩わしさが無い、
七分丈のパンツの快適さを最近知った。
だけど冬はどうすればいいんだろう？
＋レッグウォーマーかレーサータイツ？の上に七分丈か

135 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 03:56:17 ID:???

ドローコードで裾を絞れるパンツでいーじゃん

136 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 09:40:23 ID:???

膝下までの厚手ソックスにいくぶんか厚い七分丈パンツ。
あるいは七分丈の薄手化繊ズボン下に裾を絞れるスラックス。

137 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 09:41:56 ID:???

俺も八月末にスポーツ車買って
薄い七分丈パンツ (パッド無し) は持ってるけど、
冬はどうしようかな。お薦めの品物あります？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 14:26:39 ID:???

パッド付きタイツかヒートテックタイツを履いてその上にレッグウォーマー重ねてる
レッグウォーマー上端のゴム部を裏返せばタイツに滑り止めひっかかってズリ落ちもない

139 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 14:27:54 ID:???

そのままの格好だと変態なのでもちろん一番上は七分丈ね

140 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 14:57:53 ID:???

七分丈って乗ってる時はいいけど、買物とかで店内入りにくくない？
夏はともかく、秋から春先迄？

そんな時にそもそも穿くのが間違いか・・

141 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 17:42:17 ID:???

なんで店に入りにくい？レーパンじゃあるまいし。

おれは冬もレッグウォーマーorスパッツ＋七分丈だなあ。
最近は逆ににわかレギンス男子だと思われる方がイヤだな。
まあメットもってるからわかるだろうけど。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 17:53:50 ID:???

俺もレッグウォーマー＋七分丈パンツ。

レッグウォーマーも上の方は見えないから外から見りゃちょっと
長めのソックスみたいな感じで抵抗感ない

143 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 17:55:05 ID:???

え？

144 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:14:24 ID:???

一般人視点で言えば近づきたくない対象になるよ、普通
郊外のスポーツ用品店ならともかく、都心の繁華街なんか

145 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:21:40 ID:???

>>144
イケメンは何穿いてもカッコいい、ブサやオヤジは何してもキモイって事じゃね・・
そういう場所に自転車で行く場合、自分の容姿を客観的に把握出来てるかどうかだと

146 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:28:17 ID:???

逆に考えろよ
どうせ何を着ても似合わないから気にしないでどこでも行けばいいじゃん

147 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:29:47 ID:???

そういう格好ならお出かけってよりサイクリングが主目的だろうし
都心の繁華街なんかいかなくね

148 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:32:33 ID:???

これからの時期、上も大切だぞ
ウィンドブレーカーはさすがになあ

149 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:37:08 ID:???

上はレディースのスポーツ用ウェア着てる
メンズのよりずっとオサレだし体にフィットするデザインの物が多い
レディースウェアを手に持って試着室に入る時は何かを捨てた

150 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 18:46:45 ID:???

都心の繁華街行きにくいってどんだけもっさい格好してんのよｗ

151 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 19:53:34 ID:???

一般人からすると七分丈＋レックウォーマーがレーパン以上にキモイ組み合わせだよ
自己満足以外の何ものでもないわな

152 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:01:00 ID:???

七分丈レッグウォーマーって俺も抵抗ある。
結構多いらしいけどね。
それならレーパンか細身のトレッキングパンツ穿くな

153 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:03:40 ID:???

ほんともさい奴しかいないのな

154 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:21:15 ID:???

>>144
都心の繁華街は、汚い格好したホームレスみたいなのと、
コスプレ？いうような変な格好した若者だらけ。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 20:39:41 ID:???

レッグウォーマーてサイクリング専用とか？
どーしてもエアロビのモーホーアニキを想像してしまうのだが

156 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:02:58 ID:???

七分丈はモノや材質によるよ
シャラシャラした速乾性生地のスポーツ用のを買った時は裾を絞るとまるでとび職
ちょっとだけゴワゴワしたカジュアル七分丈だとシワの寄り方が全然違ってそういう風にはならなかった

157 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:25:45 ID:???

七分丈＋レックウォーマーはレーパン以上に変態だなｗ
まともだと思っているのは本人のみ

158 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 21:35:15 ID:???

七分丈レッグウォーマーで取引先との打合せに行ったオレにはもう怖いものなどない

159 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/26(木) 23:17:43 ID:???

街を歩くのにまともだと思ってるわけがない
ただレーパンで歩くより確実にマシ

160 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 00:36:50 ID:???

レーパンはよくない

161 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 00:41:49 ID:???

レーパンは上もジャージだろうし自転車乗りだと解り易いが、
7分丈だと単にイタイ奴だと思われる可能性大・・自転車が無いと恥ずかしい

162 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 00:57:15 ID:???

なんのためのヘルメットや

163 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 00:59:33 ID:???

わからねーよｗヘルメット持ってたらわかるかも知れんがな
わかったとしてもレーパンは気持ち悪いだろｗ

164 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:03:33 ID:???

んなもん、皆被ってるかいな～ｗ
てか、持ってたとしてもそれがメットとわかる奴も少ないんちゃうか？

165 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:03:56 ID:???

七分っても、素材でだいぶ感じが変わると思うが・・・

166 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:06:00 ID:???

まぁどっちも落ち着け・・
そもそもレーパンで街歩くのと比較する事が間違いだろ

167 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:08:47 ID:???

まあ普通レーパンはいたら乗っぱなしだよね
休憩とかは知らんがうろうろはせんだろうな

168 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:09:27 ID:???

>>161
レーパンにジャージだったら自転車乗りっていう風に一般の人が見てくれるなんて思い込み激しすぎ
何かのスポーツウェア(でもなんでこんなところで？)と見るか単なる変態だと思われるだけ

169 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:12:34 ID:???

>>168
＞何かのスポーツウェア
と思ってくれたら良いんでは？？

170 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:15:24 ID:???

(でもなんでこんなところで？)

171 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:18:47 ID:???

>>161
これっていかにも自転車乗りからの偏った視点だよな
七分丈だと単に不自然なファッションで済むけどレーパンだとスポーツウェアと認識されてようがモッコリしてるし
それで七分丈よりマシと思ってたところで一般人から見れば七分丈より不自然なモッコリ野郎

172 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:22:15 ID:???

7分丈肯定派の人は
走行中でも、降りて街歩いても大丈夫って事？
それともバイク走行メインならOK
バイクは目的地までの移動手段でその後街歩きや買い物するならちょっと・・って事？

173 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:25:41 ID:???

>>171
モッコリさせてるスポーツマン　相当裾足らずのアホボン君
どっちもどっちｗ

174 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:28:39 ID:???

最近はあまりにも酷いのを除いて変な格好してもそんなに目立たないからな。
七分丈はちらほら見かけるけどそんなに目立たないし変な格好でもない
でもあまりにも酷いものにレーパンが入ってることは確かだよ

175 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:29:10 ID:???

だからレーパンと比較して正当化すんなって・・
デニムと比べたら十分引篭り認定されるって。

176 ：134：2009/11/27(金) 01:29:16 ID:???

参考になりました。ありがとう
>>172
七分丈で街歩いてもぜんぜんokだと思い込んでいたけど
否定的な意見もあるんですね。。
走行メインならばいっそレーパンに、と思います

177 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:30:02 ID:???

>>173
七分丈を見て裾が足りてないと見る人が居ると思ってどんだけファッションに疎いんだよｗ

178 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:31:39 ID:???

>>175
正当化なんて誰もしてないじゃん
女がレーパンの上に履いてるスカートと同じで体のラインを隠してるだけ
自分が恥ずかしくないようにと同時に相手に不快な思いをさせないようにするため

179 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:32:44 ID:???

>>177
レーパンを見てモッコリピッチリと思う人が居ると思ってどんだけスポーツに疎いんだよｗ

180 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:33:38 ID:???

タイプミスまでコピペするあたり相当焦ってるな

181 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:34:09 ID:???

>>175
じゃあデニムはけばいいよ。七分丈はレーパンはいやだけどギリギリまで走りやすくしたいみたいな流れではくものなんじゃないか？

182 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:34:11 ID:???

>>178
は？　何に対して言ってるの？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:34:20 ID:???

>>179
七分丈自体は一般の人も着る服装ですよ、わかりまちゅたか？

184 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:36:02 ID:???

七分丈に素足なら不自然でもなんでもない
七分丈にウォーマーは不自然なのはわかる
でも七分丈を批判してる奴は単に街でレーパン履くことを肯定したいが為に批判してるだけのような

185 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:36:46 ID:???

>>181
だから常に走る時前提の話じゃないだろうが・・
自転車にも乗るが街も歩く時にって話だろ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:37:26 ID:???

一般人は七分丈パンツ履かないと思ってる人が居ることに驚いた
そりゃおかしな議論になるわな

187 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:37:29 ID:???

>>183
世間に疎いアホですねｗ

188 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:38:07 ID:???

七分丈の無い世間ってどんな田舎やねん

189 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:38:36 ID:???

>>186
こんな時期に穿いてたらおかしいと思うけど、俺も。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:39:58 ID:???

季節とかの話じゃなくスポーツウェアだと思ってる人がいるわけで
まあ女は冬でも七分丈履くけども

191 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:40:24 ID:???

>>189
海の近くに住んでるけど、
この時期でも結構いるよ。
自由人っぽい人ばかりだけどｗ

192 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:41:23 ID:???

172 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 01:22:15 ID:???
7分丈肯定派の人は
走行中でも、降りて街歩いても大丈夫って事？
それともバイク走行メインならOK
バイクは目的地までの移動手段でその後街歩きや買い物するならちょっと・・って事？

193 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:41:30 ID:???

裾に砂が付かないようにするためかな？

194 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:43:15 ID:???

七分丈なら～は大丈夫っていうよりトイレ借りたりメシ買ったりするちょっとの間の為に
七分丈はくって感じで下はレーパンはいてるからそれ以外の時は脱いだりする

195 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:46:48 ID:???

ハーフパンツはどうよ
これならレッグウォーマーつけてもそれなりにウェアとして統一感出ると思うけど

196 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:47:28 ID:???

ハーフパンツってのは女子バレー部がはいてるようなやつね

197 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:48:49 ID:???

ちょっと確認
七分丈パンツは膝下まで、
レッグウォーマーは膝上まで
だよな？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:49:03 ID:???

7分丈愛用してる奴も電車や乗って遊びに行く時は穿かないって事だろ？
それ以上でも以下でもない。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:51:12 ID:???

夏は普通のファッションとして七分丈はくだろ

200 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:54:36 ID:???

夏はもっと短いのはくわｗ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:56:50 ID:???

俺は真冬はパールイズミのウインドブレイクタイツの上に
ルコックの７分丈だが。
ルコックの７分丈はいいよ。高いけど。
ま、電車で移動するときはジーパンだけどな。

レッグウォーマーに７分丈だと走ってるうちにズレてくる。
レッグウォーマーはレーパンとセットなんだと思う。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:57:06 ID:???

そうですか

203 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:57:58 ID:???

そりゃそのままじゃズレるわな
レッグウォーマー上端のゴムを内側にひっくり返すといい

204 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 01:58:54 ID:???

裾を切り離して七分丈にできるサイクルパンツあったなたしか

205 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:02:12 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=OVdR7mldjmc#t=2m59s
結局イケメンなら何でも似合うんだよな…

206 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:04:48 ID:???

なんというオサレなロード乗り

207 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:06:46 ID:???

こんなのが場違いな所にモッコリレーパンで登場したとしても
イケメンっぷりで圧倒されて格好良く見えそう

208 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:07:19 ID:???

で、ブサメンが似合いもせずに穿きたがるんですね・・・

209 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:08:09 ID:???

レーパンも七分丈もブサメンが履くと台無しってわけか

210 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:27:56 ID:???

激しく議論してたのにイケメン一人現れたら終了しちゃった。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 02:43:16 ID:???

>>210
「結局」と括られたら終了するしかないだろう

212 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 04:58:03 ID:???

いやー、いくらイケメンでもレースの舞台で集団で走ってるから見られるんで
あって、長身のイケメンが単独で公道を走るモッコリレーパン姿はやはり異様
で、ウッフッフ、ウッシッシって笑っちゃうな。ありゃ所詮舞台衣装なんよ。
機能性云々なんてのは所詮付け足しに過ぎず、江戸時代の歌舞伎かぶれと同様、
見ていて一抹の哀れさを感じる。少年野球バカがユニホームのまんまランドセ
ル背負って小学校に通う姿の侘しさ（見すぼらしさ、やりきれなさ）ってとこ
ろかな。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 05:15:47 ID:???

公道走っていてモッコリレーパン姿なんてわかるわけねーじゃん
それこそどこ見ているわけｗｗ
七分丈+レッグウォーマーが変態装備じゃないと正当化したいがために
嘘言うのもやめなよ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 07:03:20 ID:???

半べそかいてる？　自分でも変な格好に見られるかもしれないって薄々意識し
自覚してる部分が有るんじゃあるまいか。
下着のタイツのまま走ってるのと同じで悪趣味だから遠目でも直ぐ分るよ。
電車ん中で大股開きで寝てるおババのパンティを見せられた時と同じで、とん
でもない物を見ちゃったという、いや～な後味の悪さが残るんだ。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 07:19:10 ID:???

七分丈自体馬鹿ぽいもんな

216 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 07:55:34 ID:???

上にテニス用みたいな短パンを穿いてると格好としては一応見られるんじゃ？
俺、レーパンなんて絶対穿かないけどね。

217 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 09:54:14 ID:???

>>201
昨日ルコックの７分丈を試着した。
自分175/80とメタボなんだがLサイズで腹は余裕で入るのだが
太ももがパツパツ。ちょっと普段使いは出来ない感じ。

足細い人ならデザインも良くて普通に履けるんじゃないかな。

218 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 10:03:51 ID:???

七分丈自体はありというか、俺は冬以外常に七分丈だが、七分丈に黒タイツというファッションはありなのか無しなのか。
俺は抵抗あるんだけど世間的にどうなの。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 10:07:00 ID:???

まあ自転車関係ない一般人が街に出るときにそういう格好しようとは絶対思わないだろ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 10:14:43 ID:???

いや東京の街中だとけっこういるぞ。そういうヤング。
東京人のファッションセンスはなんかもうイロイロとすごい。

221 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 10:28:10 ID:???

まあ、スカートにレギンス合わせてる奴がいる町だからな。男で。

222 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 10:28:57 ID:???

俺のは自転車用じゃない七分丈でジッパーで裾を外せるやつだから
自転車降りたときはその外した裾をつけている

223 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 11:28:36 ID:???

普段着ユニクロな奴多そうだなこのスレｗ

224 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 11:28:37 ID:???

>>222
その2wayタイプが七分丈では一番まともだろうな
ウォーマーやアーマーつけると変態度がアップしすぎ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 11:29:34 ID:???

>>222
俺も同じような穿きかたしてるわ。
俺が使ってるのはルコックのこれなんだけど
http://item.rakuten.co.jp/spotaka/10031335/
走ってる時は7分丈＋レッグウォーマーで町中歩くときは裾を付けてフルレングスにしてる。
形が凄くいいのでたまに普段使いにも使ってます。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 12:40:04 ID:???

最近東京だと五分丈、七分丈で毛脛丸出しのスニーカやサンダル履き姿の若者
が増えてるから、アンダータイツや長めのレッグウオーマーに七分丈ってのも
それほどおかしくはないと思うけど。

227 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 12:43:34 ID:???

その理屈は理解できん

228 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 12:53:32 ID:???

タイツ、ウォーマーがホモっぽくて変態チックだという話なんだと思うが
七分丈派がレーパンを必死に否定しているが、
七分丈自体はだれにも否定されておらんし

229 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 13:59:25 ID:???

俺には逆に見えるけどな
レーパンか七分丈のいずれにせよ実際にそのファッションをしてる当人には判断しようがない
おかしいかどうかを判断するのはそれを目にしたアカの他人

230 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:05:30 ID:???

そしてそれがおかしいかどうかは、都会と田舍、そして年齢などによってぜんぜん異なるという罠

231 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:07:06 ID:???

レーパンは機能性重視の合理的スタイル。見た目はきもいがレース用として認知はされている。
七分丈はそもそも普通のファッションとして認知され、自転車にも親和性が高い。
七分丈＋黒タイツは全く認知されていない。見た目もきもく、機能性もない。この服装を選ぶ合理的理由がないので是非が議論となる。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:08:24 ID:???

というよりなんでカジュアルウェアのスレでレーパンで街を歩くなんて話が出てくるんだ

233 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:09:55 ID:???

>>231
七分丈スーツにハイソックスファッションなんて昔からあるじゃん
だいたい着こなしそっちのけで服のタイプだけで語る事自体がありえない

234 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:15:36 ID:???

レーパンが一般人に認知されてるわけがない
けいりん見てるような人でなけりゃ自転車のレースウェアなんて知らんわ
一般人からすりゃレーパンだろうが七分丈+タイツだろうが妙な格好してキノコかぶってる時点で異質

235 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:25:06 ID:???

レーパンが異質なのは当たり前なんだからいいんだよ。
機能性重視なんだから。
問題はビジュアル的にいけてない七分丈タイツを選択する根拠。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:27:19 ID:???

おまえらのレーパンコンプレックス丸出しなのがよ～くわかった
自転車乗りよりもはるかに多く、どこでも出没できるジョガーのハーフスパッツ、タイツで
ここまで過剰に反応するやつはほとんどいないってのにな

いい加減スポーツとカジュアルとを一緒くたにする馬鹿癖直せよ

237 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:29:08 ID:???

>>236
自転車乗るときは全てスポーツとか馬鹿だろ貴様？

238 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:36:21 ID:???

レーパンに過剰に拒否反応するのはコンプレックスの裏返しじゃなくて単にキモイから
てかカジュアルスレなんだからレーパンの話やめようぜ

239 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:38:10 ID:???

レーパンなんてどうでもいいんだよ。
七分丈タイツファッションは一般的にどうなのよ？
って自板で聞いても無駄だよな。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:40:49 ID:???

一般的にどうかって時点ですでに自転車乗り当人には判断できないしね

結局なんで荒れるかというとレーパン厨がカジュアルスレに紛れ込んでるからじゃん
ガチガチのレースウェアじゃないファッションを模索するスレなのになんで出張してくるんだ

241 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:43:17 ID:???

ここはスポーツ板なんですけど？
不細工カジュアルwさん？

242 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:44:26 ID:???

この黄色いハーフパンツはいてるの見てみろ。きもいだろこれはｗｗ

http://galleon.air-nifty.com/photos/uncategorized/2009/02/17/p1050747.jpg

243 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:45:37 ID:???

スポーツ板の中のスポーツ用のカジュアルウェアのスレなのに
レーパン厨はスポーツはガチガチのスポーツウェアしか無いと思ってるらしい

244 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:47:02 ID:???

>>242
きもい
ただハーフパンツも七分丈もデザインが多種多様なのに一例を取り出して
そのタイプまるごと否定するのはただの馬鹿

245 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:48:05 ID:???

7部丈パンツ履いてるとこをカッコイイと勘違いして写真うpしてるブログ（大体MTB）よく見るが
超ダセーよマジでな
レーパン、タイツの方がかっこいいのになんであいつらここの馬鹿と同じ何だろう
まあ顔と体型に問題があるからなんだろうけどなw

246 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:49:02 ID:???

そういうわかりやすい釣りはいらないから

247 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:49:44 ID:???

>>242
皆キモイじゃん

248 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:49:56 ID:???

コイツらは一般人の目を気にしていながら一般人とはかけ離れた恰好してるわけだしな。
中途半端は一番みっともないんだよわかる？

249 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:50:33 ID:???

発狂しはじめた

250 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:51:59 ID:???

不細工がカジュアル（ｸｽｸｽ

251 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:52:07 ID:???

七分丈+ウォーマーなんてカジュアルでもなんでもないじゃんｗ
七分丈のみでカジュアルだというならまだしも
ウォーマーつけた瞬間ただの変態だろ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:52:10 ID:???

レーパン専用スレなくなったからなぁ
あるのはウェアスレとアンチレーパンスレだし居場所が無いんだろう

253 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:54:52 ID:???

http://www.cyclowired.jp/?q=node/19340
これを「俺にはちょっと難しい」程度に見るか「ありえない変態ファッション」と見るかで
ファッションに興味があるかどうかくらいはわかりそう

254 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 14:59:23 ID:???

細身の七分丈にタイツはありな感じ。
太めの七分丈にタイツは無いｗ

255 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:02:02 ID:???

七分丈をありえないって言うのはそういう細身じゃなくて
スーパーで売ってるようなダボダボのしか知らないからじゃね

256 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:02:25 ID:???

江ノ島ヨットハーバーのヨット乗りの中にも五分丈や七分丈のパンツ穿いてる
のが増えてるな。市民権はもう得てるんじゃないかな。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:03:35 ID:???

そのヨット乗りはだぶだぶの5分丈や7分丈にタイツはいてんの？

258 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:09:01 ID:???

思うに女が履くような細身で短い丈のパンツが男も普通に着るもんだってのを
知らないのはある程度歳のいった人なんじゃないかなぁ
ダボダボのやつにピチピチウォーマーはそりゃ合わないわな

259 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:13:58 ID:???

俺30過ぎてるけど10代の頃から細身の七分丈にスニーカーとか
寒くなったらカラフルなハイソックスを合わせるとかいう着方は普通にあったぞ

歳じゃなくてファッションに興味があるか無いかの問題かと

260 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:17:26 ID:???

レーパンが必要になるようなロード乗りとかはオッサン率高いし
オタクってかマニア傾向も強いだろうからファッション雑誌を読んでるような人の方が少ないと思うけど

261 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:21:16 ID:???

結局ファッションを語る前にファッションのセンスそのものを磨かないと不毛な言い争いになるだけか

262 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:26:03 ID:???

言い争いというか、言い掛かりだな。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:28:59 ID:???

細身の七分丈＋タイツはあり
太めの七分丈＋タイツはなし
というのが多数意見かな
これには俺も同意する

264 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:36:24 ID:???

細身の話が出てきたとたん静かになったところを見ると
やっぱりダボダボのしか知らなかったんだろう

265 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:41:30 ID:???

男の動きやすさを考えたスポーツ用七分丈ってなかなか細めの物を見つけられない
かといって普通の細身は膝の動きを妨げる
でもこないだケツにでっかいアディダスマークの入った格好の良い細身の七分丈を見つけて
まさにこれだよ俺の探してたのはと思って試着したけど少々キツかった
タグを見たら実はレディースだったんだけど気にせず大きいサイズ取り寄せればよかったなぁ

266 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:45:38 ID:???

>>205
これ非スポーツウェアをアレンジしてるっぽいね
既製品から自作か金出してお直しに出すのてっとり早そう

267 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:48:47 ID:???

7分丈にタイツがキモイとかって普通どんな格好してんだ？
自分がしなくても回りやテレビ見ればそんなのいくらでもいるだろう。
自転車と関係なく。

大体ここは街乗り時に普通に過ごせるファッションの話じゃないの？
俺はレースやガチツーリングの時はカジュアル系で行かないけど。

268 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 15:50:25 ID:???

いやもうせっかくおとなしくなったんだから煽るのはよそうや…

269 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 16:08:04 ID:???

七分丈にウォーマーがキモイといわれたやつが、ファビョってレーパンのほうがキモイって騒いでいたところに

それと別人のトラディショナルなハンティングスタイルの七分丈＋タイツの人が現れて
無理やり連投で七分丈はきもくないとまとめたという流れかな

270 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 16:10:21 ID:???

はいはい

271 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 16:51:24 ID:???

言わんこっちゃない

272 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 16:57:27 ID:???

服に無頓着なおっさんばかりというのがよくわかる

273 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 17:00:54 ID:???

だって免許とれる年頃は自転車なんて興味なくなってしまうんですもの

274 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 18:57:57 ID:???

http://www.cb-asahi.jp/2009060401.jpg
こんな感じで超イケテル？
レーパン族とあまり変わらんだろ

275 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:04:03 ID:???

http://pds.exblog.jp/pds/1/200804/02/07/d0053307_2485592.jpg
イケテルね

276 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:11:30 ID:???

はぁ

277 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:13:33 ID:???

上着をもう少し考えないとな。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:27:19 ID:???

ジップアップのハイネックジョギングウェア着てる

279 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:29:33 ID:???

>>274
なんか靴下で裾おさえているようでださすぎるぞｗ

280 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:30:02 ID:???

自演までしてしつこいなあ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:42:20 ID:???

日頃から自演している人って、都合の悪いことは全て自演に感じるらしいね

282 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:45:09 ID:???

図星だったようです

283 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:52:21 ID:???

だから煽れば煽るほど居つくんだからやめなさいって

284 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 19:55:35 ID:???

レーパン専門スレ立ててあげればいいんじゃね

285 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:02:40 ID:???

おまえらに言っとくけど、自転車でカジュアルなんて一番中途半端でダサいってことを

286 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:04:49 ID:???

途中で書き込みボタン押しちゃったのか文章の作成能力が欠如してるのかどっちやねん

287 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:21:53 ID:???

必死な七分丈ウォーマーマンが粘着しているなｗ
数分後に顔真っ赤にして即レス粘着とかどんだけ悔しかったのよｗｗ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:36:01 ID:???

カジュアルスレで七分丈ウォーマーを全否定してる時点でレーパン厨丸出しなのに気付いて欲しい

289 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:39:03 ID:???

今日、両足裾止めしてるおっさん見た。
なぜ両足……

290 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:42:13 ID:???

変か？

291 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:53:21 ID:???

クランクが汚れてると左足も汚れるからとめてたんじゃないの

292 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:53:41 ID:???

ウォーマー厨もレーパン厨もどっちもカジュアルじゃないからスレチうざすぎ
ウォーマー厨は自分じゃカジュアルとおもいこんでいるかも知れないが、違うからさ

いい加減ウォーマー厨もレーパン厨もすれ違いだから消えてくれ

293 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:55:29 ID:???

スレ違いとすれ違いをかけたのか
こりゃお見事ですな

294 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 20:57:38 ID:???

>>292
せっかく静まりかけてたのに煽る馬鹿も消えてくれ

295 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 21:13:39 ID:???

というわけで通常営業

296 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 21:18:13 ID:???

>>294
この手が一番うざいｗ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 21:33:25 ID:???

煽るなよ煽るなよと言いつつも、煽るのが仕事だからな…

298 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 21:42:15 ID:???

7分丈もレーパンもコンサバティヴな一般人からすればどちらも浮いて見える

と、スカート派の俺が言う

299 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 21:59:36 ID:???

七分丈＋黒タイツorレッグウォーマーって野球部員とかのイメージ持つ人がほとんどだと思うけど。
自転車と関連付けて考える奴は自転車乗りだけかと。

レーパンは水着？って感じだろう。

どちらもスポーツウェアという認識は共通してるだろうが、場違いの度合いが全然違う。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:01:38 ID:???

レーパンの話をしたいなら違うスレへ
カジュアルウェアを叩きたいなら違うスレへ。
>>1見ろっての。

301 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:22:03 ID:???

ポタリングメインでたまには歩く場合　七分丈あり
街中でデートや遊ぶ為に自転車乗って行く場合　七分丈はちょっと

302 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:28:29 ID:???

誰が何を着ようと勝手だろ

303 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:31:37 ID:???

他人の失笑、後ろ指きにしないなら、ね

304 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:36:49 ID:???

どんだけ他人の目を気にしてんだか
自意識過剰にもほどがあるだろ

305 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 22:39:19 ID:???

他人のレス気にする奴もいっぱいいるけどｗ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:13:11 ID:???

> 七分丈＋黒タイツorレッグウォーマーって野球部員とかのイメージ持つ人がほとんどだと思うけど。

ねーよ

307 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:30:36 ID:???

もっこり晒すのが恥ずかしいから
その上に七分丈履こう、というのも可笑しいのかな？

308 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:30:47 ID:???

ウォーマー厨は、今まで散々馬鹿にしていたレーパン厨と同じレベルだと知ったんだぞ
その恥ずかしさや悔しさといったら半端なもんじゃない
お前ら分かってやってやれよ

309 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:42:56 ID:???

ウォーマー厨は今までイケテると思ってたのかな？
ホントレーパン野郎と同じでキモイだけだし
まあ本人は顔真っ赤にして否定したいんだろうけど

310 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:44:36 ID:???

チョン人、チョン人と馬鹿にしていたのが
実は在日でした･･･

ということですね。

311 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/27(金) 23:57:42 ID:???

>>301

>ポタリングメインでたまには歩く場合　七分丈あり

同意。

>街中でデートや遊ぶ為に自転車乗って行く場合　七分丈はちょっと

これも同意。スネ毛みせてデートなんて出来ない。
というか、そういう時はクルマor電車を選ぶけど。

他人に不快感を与えるのは、できるだけ避けたいです。
対象が身近な人（特に彼女）なら尚更。
普通の人から見て「変な格好」と思われる姿で乗ってるとは思われたくない。

無駄な抵抗or悪あがきなのか・・・？

312 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 00:12:10 ID:???

ところで、京阪神だとどんなショップに行ってる？
ウェアの品揃えが多いところないかな。

313 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 00:22:59 ID:???

ウェアを置いてるショップに行った事無いから分かんないけど
サイクルショップにカジュアル売ってんの？

314 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 00:37:51 ID:???

イングスの自転車やにルコックとかホグロフスとか、
ちょっとだけ置いてある。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 01:01:39 ID:???

本当にちょっとだけ。やる気あるのか無いのかというレベル

316 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 01:25:38 ID:???

通販メインだから、人柱のレポが重要になるんだ。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 02:54:08 ID:???

>>274
色のトーンがハチャメチャ、白ソックスがダサ過ぎ、黒ソックスにして脛をみ
せないようにすりゃまとまるのに、欲言えばシューズも黒だろうね。後は上だ
けど、この人どう見ても服装に無頓着な人だなー。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 09:50:45 ID:???

>>289
クランクにひっかかるから両足とめてるが…

319 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 10:30:56 ID:???

>>317
ウォーマーの段階でダサいし、カジュアルでもないからどうでもいいよ
この人がダサいんじゃなくてウォーマーがダサくてきもいんだよ

320 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 10:35:15 ID:???

いやこいつも相当ダサいと思う。
一回、都市部を走ってみればいいと思う
私服でかっこよく走ってるオサレさんが見られるよ
俺みたいなね。

321 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 10:38:22 ID:???

そんな寒いなら長靴履いたらいいやん

322 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 11:59:04 ID:???

is-nessのリズムジャケットだけは無いわ
カルトカラーじゃねーかアレｗ

323 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 13:13:15 ID:???

>>320
顔なくていいからさ、写真UPしてちょ

324 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 13:24:50 ID:???

>>317　>>320
おれも参考までにウォーマー着けたいけているファッション
というのをみてみたいのでうｐよろ

325 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 15:38:50 ID:???

非常用にウォーマーは良い
でかいブランドロゴが入っているから使いたくないけど

326 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 15:54:41 ID:???

ＣＢＡとかな。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 19:02:10 ID:???

>>325
江頭タイツと素材的には似たような物なので
一般人にとっては　七分丈＋レッグウォーマー（本人脳内オシャレさん）＝レーパンorタイツ
と全く同じ存在

328 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 19:06:07 ID:???

>>327
オシャレなお前さんはどんな格好してんの？
参考にするから教えてよ

329 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 20:34:18 ID:???

オレンジのトレーナーに白い(グレーか？)ジャージを裾バンドで止めてルイガノのクロスに乗ってる……人を堺で見掛けた

330 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:08:43 ID:???

レーシングパンツでチンコの形もろに出してる人はわざとなの？

331 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:15:27 ID:???

>>330
>>1

332 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:30:32 ID:???

>>330
クロスバイク・・フラットハンドル＝男根の象徴　
フロイト的に言えばクロスバイクこそ男根にコンプレックスを持つ人種の象徴となる。

333 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:33:02 ID:rz6YKXJA

俺なんかスーツ姿でランドナーに乗ってる爺さん見たことあるぜ！

334 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:39:07 ID:???

>>327
> 一般人にとっては　七分丈＋レッグウォーマー（本人脳内オシャレさん）＝レーパンorタイツ

七分＋レッグウォーマーで走ってる人間だが、オシャレなんて思ってる奴はいないだろ。
普通の丈のパンツ穿いて裾バンド付けるよりはマシという程度で。
自転車8割それ以外2割くらいな割合だからな。

自転車を単なる交通手段として使う場合は普通の歩きの時の格好で乗ってるぞ。

335 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 21:43:48 ID:???

>>334
そう反射的にレスしないでちょっと遡ってスレの流れみてみろよ

336 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/28(土) 23:37:28 ID:???

長タイツに短パンなのか、短パンにレッグウォーマーなのかわからんが
今日も川沿いのロードでサイクリスト、ジョガーとも結構見かけたな。
俺もいまだに七分丈で走ってるんで、これからどうしようかなーと検討中。

337 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 03:28:31 ID:???

>>322 しばらく何の事か気付かなかったわ。
塚、そういう発想になるお前自身がカルトみたいだなｗ

リズムジャケットはゴアのウェアとして、デザインと実用性のバランス取れてると思うぞ。
他にこの手のはアンダーカバーのゴアパーカ持ってるけど、自転車用としてはイズネスのが使い易いな。

338 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 06:59:00 ID:???

脛の話？
どこかに寄るならこれからの真冬は普通の丈のパンツで両足裾バンドにしてる
七分はちょっと見た目が寒々しいから
裾バンドの付け外しは慣れ、5秒でできるし軽いし
たしかアルペンで買ったNIKEの
NIKEマーク入ってりゃ道行く一般人もなんとなくそういうものなんだと理解してくれるかなーと

339 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 07:28:52 ID:???

一般人気にしてる自意識過剰の不細工カジュアル（ｸｽｸｽ
本当に毎度毎度笑わせてくれるは
2chでファッション語る不細工w

340 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 08:32:56 ID:???

裾バンドはオーストリッチのバンドお勧め
太めで安定感抜群だし、このバンドつかったら他のバンドなんてウンコだよ

341 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 08:41:06 ID:???

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ￣￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、ウンコぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

342 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 09:38:35 ID:???

http://blog-imgs-19.fc2.com/m/a/p/mapossu/CIMG0181.jpg

343 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 09:48:31 ID:???

足が短く見える･･･
ほんとは長かったらごめんよ

344 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:03:20 ID:???

3月の記事だし、これ他人のブログだろ？

http://mapossu.blog56.fc2.com/blog-entry-32.html

345 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:06:04 ID:???

ダセ～
こんなのがｵｻﾚとか一般人受けがいいとかw

素直にレーパンかタイツにしとけよ

346 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:09:47 ID:DPVeKy+3

パールのスリークォーターパンツにレッグウォーマーはどうかな？
タイトサイズではけば変じゃないかなぁ？

347 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:15:23 ID:???

ウォーマー履いたらカジュアルじゃないし
それならロングタイツなりレーパンでいいよ

348 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:20:52 ID:???

普通細身のものだと思うんだが。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:21:00 ID:???

つうか私服でしょ？カジュアルってなによ
普通に私服でいいじゃん

350 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:25:12 ID:???

スレタイよめる？

351 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:27:38 ID:???

スリークォーターパンツも
レッグウォーマーも
ロングタイツも
レーパンも

どれも私服だろ？

352 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:31:00 ID:???

>>350
読めるけど

じゃあ全部サイクル専用ウェアで固めろよ
中途半端じゃねえか

353 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:32:11 ID:???

たぶん、100kmほどポタリングするときの格好を
語るスレじゃないか？

354 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:34:16 ID:???

>>352
＞1 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/10/18(日) 23:10:56 ID:???
＞機能的かつ普段着にも使えるかっこいいorかわいいサイクルウェアについて情報交換しましょ
＞レーシーメインの方はこちら

355 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:38:21 ID:???

で、おまえら不細工カジュアリストwはあれがカッコイイと感じるファッションセンスwの持ち主なんだな？
それでレーパン、タイツ履いてるやつを叩くと
ちゃんちゃらおかしいわな

356 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:38:36 ID:???

>>354
だからああ
サイクルウェアなんでしょ？　サイクルウェアって銘打ってるのしかダメなんでしょ？
だったらハーフパンツもダメだよね。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:44:52 ID:???

>>356
意味不明
ハーフパンツは普段着に使えるだろ
ウォーマーなんて普段着に使えるのか？
もうちょっと自分で考えろよ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:48:25 ID:???

ウォーマーって履いてる人たくさんいるじゃん
渋谷とか原宿とかで遊んだことある？

359 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:54:51 ID:???

東京だと普通に見るけど、実家だと全然見ない。
住んでる場所によって見慣れてるファッションはだいぶ違うと思うなあ。

360 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:57:26 ID:???

http://www.cool-trans.net/streetsnap-boy.php

361 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 10:57:30 ID:???

ニッカーにウォーマーってのは、街中の自転車乗りには結構いるけど、
荒川とかに行くとほとんどみないな。

362 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 11:01:25 ID:???

http://www.cool-trans.net/streetsnap-detail.php?id=305

これタイツじゃねーの？

363 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 13:46:15 ID:???

荒川は異次元

七部＋タイツはごく普通な着こなしになったと思うんだけどなぁ
>>342は改善の余地ありと思うけど
着こなしのあり方自体を否定する辺りがなんとも・・

364 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 14:00:43 ID:???

>>342はパンツが太すぎると思う。あと色褪せた感じも微妙。MTB乗りが山行く時ならそれでもアリかと。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 14:17:20 ID:???

記事39回で放置か･･･書かないなら消せばいいのに
自転車は乗ってるのかねえ･･･

366 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 14:27:36 ID:???

…(;ﾟﾛﾟ )ﾔｯﾁﾏｯﾀ！

367 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 14:36:22 ID:???

快適とかは別として
スリークォータパンツ＋レッグウォーマーはカジュアルとしては駄目だね
ダサ過ぎ
レーシングタイツと同等

368 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 17:00:38 ID:???

>>367
オシャレ達人のあなたを満足させるのは難しいですよ。

369 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 18:01:58 ID:???

>>367
頭に金のしゃちほこかっこいいね

370 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 18:04:39 ID:???

>>367
あなたのアニメTシャツとユニクロのスウェットの組み合わせは、
ものすごくオシャレですね。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 18:11:37 ID:???

>>367
妙にぴったりしたものを着てると思ったらボディペイントなんて…
この季節風邪ひいてしまいますよ

372 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 18:57:52 ID:???

>>376
さすがオシャレ皇帝！！ハンパねぇっすwwwww

373 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 19:14:19 ID:???

ｋｓｋ

374 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/29(日) 19:23:02 ID:???

ｋｓｋ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 00:45:25 ID:???

↓オシャレ皇帝

376 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 02:27:28 ID:???

ウォーム厨が、叩き続けてきたレーパン厨と同じぐらいキモイと言われてからスレ荒れているね
ウォーム厨に関してのコメントに連投で必死なレスがつく

377 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 02:33:20 ID:???

↑さすがオシャレ皇帝だな

378 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 02:44:07 ID:???

快適とかは別として
スリークォータパンツ＋レッグウォーマーはカジュアルとしては駄目だね
ダサ過ぎ
レーシングタイツと同等

379 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 12:37:46 ID:???

むちゃくちゃ盛り上がっているなあ、七分丈(笑)。

俺は七分丈履いたことないな。
七分丈でいける程度の気候ならハーフでいくわ。

七分丈にLW、他人がやってる分にはどうでもいいけど自分では絶対にやらない。
そんな面倒臭いことをやるなら最初っからロングを履く。

で、ろくなロングが無いので、散々探して迷った挙句、
ルコックのジャージっぽいロングパンツを買った。
もろジャージなんだが、さすがにサイクリング専用だけあって、
細部に配慮があるし、形も結構いい。高いけど。

自転車人口が増えてきているんだから、
シンプル、カジュアル＆リーズナブルな自転車用ボトムスを開発すればバカ売れすると思う。
ここで喧嘩腰なっている奴までいるほど潜在需要がハンパではない。

トップスはどうにでもなるけど、ボトムスの選択の幅が狭すぎる。

380 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 12:57:01 ID:???

ドラゴンズカラーかっこいいね

381 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 15:07:59 ID:???

http://www.tokyolife.co.jp/tokyowheels/feature/2009/feature6/

382 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 16:21:46 ID:???

ウォーマーに関わらず、この時期に七分丈自体一般人からしたら普通に見えない
まぁ、モデル並の容姿、着こなし、センス抜群なら良いんだろうが

383 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 16:40:27 ID:???

ピタピタのレーパンに較べりゃよっぽど普通

384 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 16:49:57 ID:???

>>383
おいおい、またレーパンと較べりゃかよ・・
7分丈否定はレーパン厨だけって思考かｗ

385 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 18:01:11 ID:???

今日郵便局に行った時、レーパン野老がモッコリさせながら入って行った後に
付いて入ったら、ちょうど出てくる20代前半の女子二人が眉間にしわ寄せて
メンチ切りながら息を止めて早足で出て行ったw

386 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 18:28:44 ID:???

ルコックみたいなロングパンツで膝下を絞るのがカジュアルな格好としてはベターなのかな
しかしルコックのサイクリングウェアなんて地方じゃ全く扱ってないぜ・・・

387 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 19:06:17 ID:???

7分丈が一番合理的。今の時期ハーパンなんてばかかきちがい。
オシャレ系の街乗り連中も細めの7分丈が多いしな。
クロップドパンツってやつ？

388 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 19:17:09 ID:???

ハーフパンツでも七分丈になるのですごくべんりです。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 20:48:06 ID:???

guのスリークォーター（ジーンズ、1490円）
乗り心地は最悪だけど、見た目はまずまずです。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 20:50:46 ID:???

>>387
今はいいが、これからどうすんの？

391 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 21:00:22 ID:???

ハーフパンツでもさりげなくレッグウォーマーでコーディネイトすればｶｺｲｲ
江頭タイツよりも爽やか

392 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 21:42:22 ID:???

>>381
しっかしこれ見るとたけーな
自転車向け裁断で手間かかるのに
マーケット小さいから仕方ないのかもしれないが

393 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 21:48:48 ID:???

>>381にあるような七分丈もダサくてアウトなの？

394 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 21:50:31 ID:???

ダサくてカジュアルじゃないのはウォーマーだっていうのｗ

395 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:00:21 ID:???

>>393
ダサいと言うより、「この寒いのに脛出して何この人・・Mかよ」って思うんじゃね？

396 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:16:20 ID:LHhUnhfp

他人がこう思うとかダサい以前に寒いじゃん、7分丈。

>>381見ても7分丈に合うのは素足であって、
下にスパッツみたいの履いてもくるぶしでも出さないとカッコ悪いし、出すと寒いし。

冬にわざわざ7分丈ってワケわかんねえよ(笑)。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:31:37 ID:???

レーパンをストッキングに見立てて上からホットパンツなり
ショートジーンズなり履くのはダメ？

398 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:32:56 ID:???

上から七分丈でおｋ

399 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:47:21 ID:???

裾を捲るのを想定して作られてるパンツ買えばいいじゃない。

アウターがゴア以外で。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 22:55:33 ID:???

不都合な真実

401 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/30(月) 23:03:16 ID:???

ジーパンの膝下から裾に向かって斜めに折り目を付け、マジックテープ2×2cm
を3～4ケ所に縫い付けると、結構見られるサイクル・パンツが作れます。
膝下を縫い目に沿って縫い詰め、余りをハサミで切り取る方法もある（ミシン
で適当にやる男の裁縫）。

402 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 01:20:01 ID:???

ここの人に聞きたい
グローブってほんとに必要？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 01:26:05 ID:???

7分丈で盛り上がっているところを
横から割り込んで申し訳ない

ttp://www.tandn.co.jp/fall/item/42552U.html
これってカジュアル・・・なのか微妙だけど
誰か使ってませんか？

>ピッタリとしたタイツが苦手な方に
って文章からカジュアルよりと判断したんですが、
スレ違いなら指摘してください。

404 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 06:05:37 ID:???

>>396
だからパンティーストッキングはけば目立たなくて問題解決
すね毛は剃らないと目立つと思うけど

405 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 06:14:53 ID:???

鬼才現る

406 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 08:05:01 ID:???

若者の間にこれだけ流行って市民権を得てるんだから、七分丈で冬は下にタイ
ツや厚手のパンスト、その他諸々ってのもありじゃね？

>>403
カジュアルはいいけど￥21,735は高すぎるなぁ

407 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 12:19:19 ID:???

別にアリだし勝手にやってくれればいいんだけど、
わざわざパンスト履いてまで冬に七分丈を履かなければいけない理由は、
俺には理解できない。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 12:21:37 ID:???

>>407
同意

409 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 12:23:22 ID:???

俺も理解できないけど個人の好みだから別にいいんじゃね
俺は七分丈＋タイツ見たら馬鹿と心の中で勝手に見なすけど

410 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 13:14:22 ID:???

腹話術ワロタ

411 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 14:51:14 ID:???

「個人の好み」、おおいに結構なんだけどね、
七分丈クンにも他人にそういうものがあることをぜひわかってほしいね。

脛毛剃ってパンストを履く嗜好は俺には無いな(笑)。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 16:12:40 ID:???

>>402
グローブ無いと手が痛くならない？冬は寒いし。
俺は自動二輪も乗るから最初から使ってるから分らないけど。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 16:35:40 ID:???

ローディーって和製かなと思ってUrban Dictionaryで調べたらちゃんとあった。
5番目の定義だったけど。脛毛を剃ることも載ってたぞ。

ttp://www.urbandictionary.com/define.php?term=roadie

A cyclist who rides road bikes, typically to the exclusion of all other riding styles (mountian, cyclocross, tri, singlespeed, etc).
"In true roadie style, Josh shaved his legs before his first spring rides."

414 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 17:00:15 ID:???

スレ見てないけど、逆に、タイツ＋七分丈じゃなかったら何を履くの？
タイツ一丁？長ズボン＋右脚ロールアップ？長ズボン＋バンド類？

>>402
冬以外はなくても平気
だけど、グリップが汗を吸って変質してしまうから、あった方が良い
そのうちパーツ類のブラッシュアップしたら、俺もグローブ付け始める予定

415 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 17:20:19 ID:???

こけた時に手をべろ～んってしたくなければグローブあったほうがいいぜ
夏はすべりづらくなるし、ちょっとした汗拭きにもなる

416 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 18:48:42 ID:???

ロードなら腕にも体重かかるから必要

417 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 20:29:40 ID:IlOgsyPy

女性がマイクロミニにレギンスをあわせているのもダサイの？

418 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 20:52:59 ID:???

まあ>>381みたいなのは
ファッションで乗ってる奴の細い脚でないと似合わんのは確実。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 22:02:17 ID:???

>>417
誰がそんなこと言った？

420 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/01(火) 23:54:48 ID:???

>>417
野郎がやるからダサイんだろ

421 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 00:04:26 ID:???

七分丈ウォーマー厨

＞レーパンのほうがダサい
＞女性がマイクロミニにレギンスをあわせているのもダサイの？

422 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 00:12:39 ID:???

レーパンはいて
褌みたいに前から布たらしてる人は見たことある

423 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 02:17:18 ID:???

rinprojectの七分丈のパンツは細身だけどストレッチもきいてていい感じ。
けっこうオススメですよ。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 02:30:31 ID:???

http://picasaweb.google.com/m/viewAlbum?uname=rinproject&aid=5307042024352745457&start=0

画像があったんで貼っとく。

425 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 05:37:01 ID:???

写真だと生地や柄がちょっと寒々しく見えるね
春秋には良さげ
サイトも見てきた
前かがみで腰が露出しないように後ろ上がりになってるんだな
さすが自転車専用デザイン

426 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 05:47:16 ID:???

http://picasaweb.google.com/m/photo?uname=rinproject&id=5314876826954647250&aid=5307042024352745457&start=8
七分丈にこんな野球少年の様なの合わせたらなんだかなー

427 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 06:24:30 ID:???

>>424
やっぱダサいな
モデルが肥えてるのもあるんだろうけど

428 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 09:27:05 ID:???

>>424
モデル、黒タイツ、着合わせ等の点において素人目から見てもださいんだがｗ
こんなのを公式に載せるってよほど金ないメーカーなのか？
えらいさんの息子とかのコネで断りきれなかったのか？

429 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 09:29:31 ID:???

主にモデルがださい

430 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 10:45:25 ID:???

>>428
つまりプロが選んだコーディネートをダサいと思う
お前の感性が貧相ってことだろ

431 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 10:53:21 ID:???

顔を見ろよ。すべては※だ。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:25:09 ID:???

タイツが伸びてる感がダメなんだよ。
すらっとして細い体型の人ならダサくない。
事実、街中でみかけても違和感がない。

つまりここで七分+タイツ叩いて粘着してるやつはデブ。

デブはカジュアルとか何とか言う前に、なに着ても似合わないんだからまず痩せろ。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:26:21 ID:???

>>430
こんなのプロじゃねーよｗ
サイトの作りもPicasaをカタログ代わりにしているのも素人だろｗｗ

カッコイイってマンセーしているのお前だけジャンｗ

434 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:33:48 ID:???

どっちにしろ冬穿くもんじゃない

435 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:35:08 ID:???

だから、いくらウダウダ言ったって無駄。
※但しイケメンに限る
これが全てなんだから。

436 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:45:16 ID:???

>>432
タイツやウォーマーはださいよｗ
現に上にでているファッション系雑誌のカタログはほぼ素足出しだし

437 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 12:50:26 ID:???

>>436
ほぼってなんだよデブ。
お前が履いたらレーパンでもジーンズでもダサいっつーのｗ

438 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:01:19 ID:???

>>437
ファビョルなよ、おっさんｗ
http://www.tokyolife.co.jp/tokyowheels/feature/2009/feature6/

どこにダサキモのタイツマンやウォーマーマンがいるんだ？ｗ

439 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:09:35 ID:???

>>433
アホかこいつ
商売にしている時点でプロだろ

そｔれよか自信満々なお前の
ハイセンスファッション晒してみろよｗ

440 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:19:15 ID:???

>>439
ヤフオクのテンバイヤーもプロですねｗ
匿名で宣伝にきて叩かれたら逆切れって、どんだけ馬鹿晒せば気が済むんですか

441 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:24:38 ID:???

なんか必死なのがいる

442 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:42:57 ID:???

>>440
さっさと>>438を叩けよｗ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:46:25 ID:???

>>423-424でrinprojectの中の人が自演の宣伝にきたが
思いのほか叩かれてファビョりだしたという流れか？

444 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 13:52:58 ID:???

デブ逆ギレｗ

445 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 14:56:33 ID:???

七分丈タイツってハーフパンツに少し長めの靴下履いてるようなダサさを感じるんだよな

446 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 15:42:26 ID:???

ダサくて不細工がダサい奴を中傷してるこの有様w

レーパン、タイツでびっちり自転車と合致してるイケメンの俺とは随分違うもんだなぁ～☆

447 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 15:46:18 ID:7/zYfRyK

掲示板でイケメンを自称する悲しい男が、
七分丈にタイツを履くことはダサくないダサくないと、
自分に言い聞かせるように主張するスレなのかな？　ここは。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 15:51:47 ID:???

ここで流れを読まずにカキコ。

ちょっとスレチかもしてんが、カジュアルビンディングシューズでオススメは？
普段履き出来そうな感じの。
カチカチ鳴るのは当然カンベンなｗ

449 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 15:58:31 ID:???

ない

450 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 16:15:09 ID:???

廃盤品だがアディダスのSPDシューズ

451 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 16:17:12 ID:???

アディダスのミンレットとか

452 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/02(水) 23:47:19 ID:???

同じくアディダスのサイクロン
首都圏なら新宿ヴィクトリア（エルブレス）のＢ１Ｆ自転車コーナーで見かけた。
ミンレットも置いてあるよ。生産中止だから、もちろん在庫限り

453 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 00:01:10 ID:???

このスレの前半でルコックの存在を知ったので、
小田急ハルクのルコック行って、これ買ってきた。
http://www.lecoqsportif-jp.com/trendsports/mens-cycling/wind/QP-573193.html
身長170Cmでやや細めの体型だが、試着してSサイズにした。
パールのランドショットシリーズみたいにダボダボじゃないし、
専門メーカーみたいにピチピチじゃないし、デザインも発色も良くてとりあえずいい感じ。

背面ポケットはもちろん、至る所にポケットがあってかなり便利。

インナーにパールのヒートテックセンサーを組み合わせて走ってみたけど、
北海道じゃない限り、これで問題なさそう。

価格設定にやはりボッタクリ感が否めないけど・・・

454 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 00:27:10 ID:???

パールのヒートテックセンサーは俺も買った。
あれは良いものだ。

455 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 00:39:51 ID:???

>>454
ですよね～
ユニクロと違って吸汗性と速乾性に優れてる希ガス。
これは値段相応の価値ありだと思うでありんす。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 06:09:53 ID:???

>>454
ユニクロのは汗冷えするだけだからね

457 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 06:54:13 ID:???

俺なんかはユニクロで十分なんだけどなぁ、他の買う気しねぇ。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 07:10:19 ID:???

>>457
そりゃおまえがまともに運動してない証拠だわな

459 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 07:48:38 ID:???

>>448
ビットリアの買ってみてよ

460 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 08:58:14 ID:???

ナイキとアディダスがサイクル部門撤退したのは痛いよな。
カジュアル好きにとっては。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 09:48:26 ID:???

>>458
そういうお前さんどの程度の運動やってんの？　俺は陸・山・海・空・動物のス
ポーツは大半現役でやってるんだが

462 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 09:54:15 ID:???

>>460
ナイキもだったんか
イタいな

463 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:21:00 ID:???

>>461
本当にそれだけやってるならユニクロなんて選択肢に入ることなんかこれっぽちもないだろうに

464 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:22:54 ID:???

動物のスポーツってなんだ？ｗ
乗馬？

465 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:30:38 ID:???

まあどうせいつもの妄想だろw
スポーツウェアでもなんでもない安物着てる自分を高みに持っていきたい願望w

466 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:37:44 ID:???

>>465
そういうお前さんどの程度の運動やってんの？　俺は陸・山・海・空・動物のスポーツは大半現役でやってるんだが

467 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:41:37 ID:???

俺は陸・山・海・空・動物のスポーツは大半現役でやってるんだが

これなんかのコピペ？

468 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:53:16 ID:???

空のwスポーツ

469 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:55:30 ID:???

FA200でスタント

470 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 10:59:16 ID:???

＞動物のスポーツ

闘牛士ｋｔｋｒ

471 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:02:01 ID:???

スペイン人すなぁ

472 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:04:30 ID:???

FA200が無くなっちゃってシャンデル、レージエイト、スパイラルでお茶濁し、
宙返り出来る設計強度は有るが違法飛行になっちまうし。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:05:44 ID:???

紳士がやるのは乗馬だよ

474 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:08:08 ID:???

山は何を？　海は何を？

475 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:08:46 ID:???

牛追い祭りで突かれたんじゃね

476 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:10:25 ID:???

オーレッ！

477 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:11:51 ID:???

体を鍛えるのもいいけど、まず頭のトレーニングをした方がいいと思います。
> 陸・山・海・空・動物のスポーツは大半現役でやってるんだが

478 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:12:14 ID:???

海はしにますか
山は死にますか

479 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:29:33 ID:???

>>477
頭のトレーニングは何やってる？
俺は陸・山・海・空・動物のスポーツは大半現役でやってるんだが

480 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:52:41 ID:???

川はどうですか？

481 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 11:56:55 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/

482 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 12:26:50 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/05.html
Rapha + Timothy Everest　3ピース・ウール・サイクリング・スーツ \350,000（カスタムメード

たかすぎｗｗｗ

483 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 12:50:52 ID:???

Raphaほどぼったくり感が強いのもなかなかない

484 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 13:27:34 ID:???

カジュアルで粋なウエアってことになると少量生産で高額だし、気に入ったも
のがあっても身体に合わないなんてことが多い

485 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 13:49:20 ID:???

新疆維吾爾自治区

486 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 13:50:07 ID:???

誤爆

487 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 18:36:49 ID:???

動物で下ネタにならないのは感心した。
俺は・・・。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 20:16:57 ID:???

>>455
パールのヒートテックセンサーは…
汗が二重になっている層の上側に移動するから汗冷えしたり不快だったりはしない
んだろうけど…
速乾かというと、そうでもないような気が。
1時間自転車に乗って、脱いで、洗濯するために次の日さわってみたらまだ汗で湿ってる。

同じパールでもフィットロングスリーブライトはすぐに乾く。ただしヒートテックセンサーほど暖かくはない。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/03(木) 23:28:02 ID:???

>>488
すぐに乾く素材でも空気に触れないと乾かないよ
広げてたのに乾かないっつーなら違うが

490 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 01:41:35 ID:???

>>481
七分丈+タイツもあるね
結局はコーディネートと最終的に顔か

491 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:09:47 ID:???

七分丈＋タイツがおかしいと思う人は
前時代的な人ってことなのかな？

492 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:23:32 ID:???

>>481
この中なら
GOLDWINのパンツが欲しい

7分丈否定派ではないけど、
単純にこれなら通勤でも使えて、さらにこのまま仕事にかかれそうだからだが

493 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:32:35 ID:???

>>491
服装のタイプだけ挙げるからこんだけ言い争いになるわけで
レーパンだろうが七分丈タイツだろうが要は着こなしと体型とそして顔…

494 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:35:00 ID:???

>>491
この人しつこいねー

495 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:37:55 ID:???

>>494
この件については初めての書き込みですが・・・

496 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:46:04 ID:???

【文化】女性の人気アイテム「レギンス」をはく「レギンス男子」、増殖中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259826348/

このスレ行って一般人の感想を見てみるといい

497 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 02:49:24 ID:???

2chのニュー速スレで一般人とか言われても
てか俺も>>493がすべてだと思う

498 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 03:00:07 ID:???

七分丈とタイツはアリなんだけど着こなしが難しいからそこらへん無頓着だと簡単にアウト
レーパンはレーパンだけとって見てもショボ筋の脚だと凄く貧相に見えるからこれはこれで難しい
だから実際に本人が着てる姿を見ないとどうしょうもないから皆でうｐ

499 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 03:21:17 ID:???

横じまのレギンスだって似合う奴は似合うからな

500 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 03:45:43 ID:???

雑誌に載ってるイケメンの格好マネしてもサマになるとは限らないし
かといって自分に合ったファッションをするにはセンスが必要だし難しいねぇ

501 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 04:06:02 ID:???

もともとチャリに乗ってない時や冬場にどうなの？ってのが発端だろ
七分丈自体がファッション的におかしいなんて否定派はいないんじゃ？

502 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 04:20:02 ID:???

>>501
春～秋のサイクルウェアとしては穿いてる。
夏はハーフが多いが。

503 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 07:16:11 ID:???

>>491
お前しつこすぎるな。

そんなにイケてるなら日常着にしてどこでもそれで歩けよ。
仕事には>>482を着て行け。間違えて役員会議室に入るなよ。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 07:35:13 ID:???

おかしいのは七分＋レッグウォーマー
もうレーパン族の仲間なんだからあっちのスレ行って欲しい

505 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 14:34:22 ID:???

もういいから

506 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 14:47:30 ID:???

>>491
この人がしつこすぎるんだよ
話題変わってもしつこく、しつこくさ、タイツマンセーする

507 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 14:48:07 ID:???

このスレの影響でnari/furiの2レイヤーマウンテンパーカー買っちまった
普段使いも問題無しだわ

508 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 15:34:31 ID:???

ルコックのロングパンツ、QP-482593を使ってる人います？
調べてもMサイズのウェストしか出てこなくて股下が分からないんですよね・・・
あと汗染みとかもちょっと気になるのでそういった使用感も出来たら知りたいです

509 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 16:14:36 ID:???

>>508
使ってないけど試着した。

当方ウエスト82でＬサイズをはいてみた。
ウェストはぴったりだけど、ももがかなりぴっちりで断念。
ＬＬにあげてみると、ウエストゆったりで履き心地は良いけど裾を完全に引きずる。
裾あげ出来ないそうなんで、断念して７分丈を購入。
全体的にウエストサイズに比して長め細めに出来てる。
出来れば試着してから買ったほうが良いと思う。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 19:07:11 ID:???

>>508
ウエスト78㎝、股下78.5㎝（裾取外し時49㎝）
だってさ

511 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/04(金) 21:51:59 ID:???

>509-510
ウェストに比べて足短いんで無理そうですね、どうもありがとうございました
後はモンベルとキャノンデールぐらいかなぁ、足短くても大丈夫そうなのは・・・
どっちにしても試着できないとスペックでしか判断できなくて厳しいですね

512 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 00:31:14 ID:???

>>503,506
キモイよオッサンw

513 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 05:23:46 ID:???

>>512
おっさんハロワ行け

514 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 07:19:56 ID:???

七分丈はいて？

おっさんが？(笑)

515 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 07:38:37 ID:???

面接するわけじゃないだろｗ
七分だろうと短パンだろうと何でもいい
というかそういう言い訳してっから職が決まらないんだよ
今年中に職決めな

516 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 15:47:08 ID:???

低レベルな煽り合いワロスｗ
粘着自演オッサンとハロワおっさんの醜い争いでおk？
自板らしいと言えばらしいけど・・・

まとめてどっか池

517 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 16:23:49 ID:???

>>516
まるで「低レベルな煽り合い」の外に居るような物言いだね、七分丈クン。

頭の中身まで七分しか入っていないの？(笑)

518 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 17:07:01 ID:???

（スルー検定実施中）

519 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/05(土) 22:38:59 ID:???

>>381みたいなのは悪くないけど
いかんせん高すぎる
自転車乗る以外に使えないのは痛いなぁ…

520 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:06:37 ID:???

>>381のサイズ表見たけど、股下85㎝以上はやっぱりデニム（ジーンズ）ぐら
いしかないんだな、んで21Kだってさ、高すぎるよ・・・・

521 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:18:54 ID:???

>>493
モデルが着こなしても、タイツより七分丈+レッグウォーマーの方がキモイわけだが
ttp://www.cyclesquare.com/special_fashion/15.html
ttp://www.cyclesquare.com/special_fashion/20.html
ttp://www.cyclesquare.com/special_fashion/18.html
ttp://www.cyclesquare.com/special_fashion/03.html

522 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:27:14 ID:???

>>521
http://www.cyclesquare.com/special_fashion/

トップから見るとおにゃのこかわいいなぁ

523 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:31:19 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/06.html
↑
これ着たおにゃのこが
Ｗレバーでクラシックなクロモリロードとか乗ってたら悶絶するｗｗｗ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:32:41 ID:???

レギンス男子ｗｗｗ

ttp://ridsnap.com/snap/page339/02/01.jpg

525 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:34:05 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/07.html
↑
これ折角買っても周りからはサイクルウェアとは気づかれずに
普段着で乗ってるニワカ野郎としか思われないのがかなすぃ…

526 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:35:18 ID:???

とりあえずMAVICのレーパンはパッドの前が短いというのが分った。
ttp://www.cyclesquare.com/special_fashion/24.html

527 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:36:19 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/05.html
↑
これからは別ロケーションの会議にも
自転車でそのまま直行するわｗｗｗ

528 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 20:54:57 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/13.html
お付き合いしたいです

529 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/06(日) 21:29:45 ID:???

http://www.cyclesquare.com/special_fashion/26.html

女だとこういうのでもカジュアルっぽいんだな
スカートめくって蒸れたタイツをなめたい

530 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 00:47:54 ID:???

里田まいは無駄にスタイル良いから、何着ても似合うな。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 01:35:49 ID:???

花畑牧場の経営が大変だけどな

532 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 02:21:06 ID:???

里田が居たグループのカントリー娘ってメンバー一人亡くなってるんだよな

533 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 03:35:29 ID:???

いまさら・・・

534 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 08:02:14 ID:???

>>530
里田さんみたいで可愛くない、と書こうと思たら本人か

535 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 09:56:37 ID:gu8V51Gv

>>521
ジャージにタイツでロードバイクに乗っていれば、一般人にアスリートだと認識されるけど
七分丈にウォーマーは、スポーツウェアでもカジュアルでも無い、見慣れないキモイ格好としか映らないからな
ローディはその点、正装すればいいだけだから楽だよな
クロス乗りの俺はレーパンジャージというわけにはいかないから大変だぜ

536 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 10:04:04 ID:???

レギンス男子と思われるだけだから大丈夫ｗ

537 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 11:58:19 ID:???

>>535
＞ジャージにタイツでロードバイクに乗っていれば、一般人にアスリートだと認識されるけど
ないない(笑)

538 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:08:37 ID:???

>>537
地方・徳島県では結構認識度高いぞ
県が「スポーツ王国とくしま」とか言って推奨しているからかな？

それでも、その格好をスーパーで見かけるとばちがい感はたっぷりだけどなｗ
道路で見かける分には、全然気にならないような雰囲気になってきている

539 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:11:09 ID:???

>>537
いや、都心はロードバイクと人間セットで見れば
ああ、自転車乗りかメッセンジャーか…ってくらいに
一般に浸透してきてるよ

田舎は目立つのかもしれんけど
もはや都内じゃ珍しくもなんとも無い

540 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:16:36 ID:???

>>537
ママチャリしか乗ったことない田舎者で運動音痴のおまえ程度のレベルじゃなw

541 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:23:20 ID:???

ハーフ＋くるぶしまでのスパッツは結構見るな。

七分丈にレッグウォーマーなんか見たことない。
どの辺に出没するの？
捕獲して自転車博物館に展示用に売ろうかな。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:25:11 ID:???

>>540
野球帽に野球ユニフォームきたでデブいたらアスリートとして認識するか？
サッカーユニフォームのデブいたらアスリートとして？

そういうことだ

543 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:29:12 ID:???

なんで突然デブが出てくるんだかw
自分がデブだからか？

544 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:29:54 ID:???

>>537は「アスリート」じゃなくって「趣味」だって言いたいんじゃないの？

貧弱な体でタイトな格好をしてもコスプレしてるようにしか思えない。
例えば、川と平行するサイクリングロードを周囲への配慮などする余裕なく走るような
チンケな人間を見てそいつを「アスリート」と思う人間はいない。

545 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:29:59 ID:???

自転車にそれなりの格好して乗っていても、どう見られるかはその人次第

546 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:31:20 ID:???

都会じゃアスリートに見えるとか、田舎者丸出しの妄想とか･･･

547 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:34:34 ID:???

できくが、おまえらまともな自転車も乗ったことないし、まともなスポーツ経験もないから
こんなクソスレでグダグダ他人のことを妬みから中傷するんだろ？違うか？

548 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:35:54 ID:???

レーパン履いてる薄ら汚れたオッサン共がアスリート？
冗談は格好だけにしとけw

まぁせいぜい残念なアスリート気取りって認識だろう

549 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:36:43 ID:???

あれ、巣から出てきたアンチ君がご活躍ですかw

550 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:38:17 ID:???

道路でまともなスポーツってアホか

551 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:38:38 ID:???

いくらレーシーな格好してても、その突き出た腹やぶよぶよの足だと台なしｗ
そんなおっさんが大杉

552 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:40:13 ID:???

どんなにレーパンを叩いても、ハーフパンツ＋ウォーマーと七分丈＋ウォーマーがきもいという事実は変わらないぞ

553 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:40:55 ID:???

>>547
「まともな自転車」、「まともなスポーツ経験」というのはどの程度のことを言うんだ？
自分自身を例にして具体的に説明してみな。

あと、スレに沿った話題として「アスリート」として乗るのではなく、
「遊び」で乗る場合どんな格好しているか、参考までに教えてくれ。

554 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:41:22 ID:???

ローディ(笑)はスレを荒らすのがホントに好きなんだなw

555 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:43:58 ID:???

キモレーパンとキモウォーマーは出て行け

とジーパンで乗ってる俺が言ってみる

556 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:49:43 ID:???

「カジュアル」サイクルウェアスレでレーパン馬鹿にされて何ファビョっているのｗｗ
まさか、カジュアルなウェアとでも思い込んでいたのかな？ｗｗ

557 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:51:07 ID:???

>>549
お前が巣にかえれよ、空気も読めないレーパン厨さん
空気読めなくても、せめてスレタイと日本語だけは読めるようになってくれ

558 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:53:18 ID:???

ロードはレーパン、MTBはジーパンで乗ってるボキはどうすればいいでふか＞＜

559 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:54:29 ID:???

>>558
逆にしろ

560 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 12:59:41 ID:???

MTBでもレーパンが常識だろ池沼

561 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:02:11 ID:???

カジュアルサイクリストのボトムスは夏七分丈(いい大人がハーフパンツはみっともない)冬ジーパンでＦＡだから
トップスについて語ろうぜ

562 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:17:11 ID:???

>>561
ﾌｧじゃねえボケ。ﾌｧじゃ。

「いい大人がハーフパンツはみっともない」なんて余計なお世話だっての。
で、七分丈がOK、とかてめえの勝手な価値観押し付けるんじゃねえよ。

どうしてこういう押し付けがましい奴ばっかいるんだ？

お前のような奴はトップスは金太郎の前掛けで十分だ。
もちろん冬もそれで行け。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:20:17 ID:???

それはないだろうと。>>556

564 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:35:58 ID:???

みんな昼休みだったからか一気に伸びてて笑たｗ
けど中身は相変わらずの流れ

レーパンもジーンズのどっちも善し悪しがあるだろうに。。。
腹が出たらレーパンNGとか言ってるのも、
腹が出てるからレーパンを履くって発想は無理なんだろうか？
実際は知らんけど、腹が出ててジーンズだとベルトを締めないと駄目だろうから
前傾姿勢になったらベルトが食い込んで痛い、だからレーパン（ビブ）が動きやすい
のかも知れん。。。
ジーンズはやっぱり大抵の場に馴染める、降りた後の行動が取りやすいと思う

散々言われているけど、
やっぱり結論は乗っている時間・目的と行動範囲で
自分に合う格好しておけば良いと思う
見た目重視も有りだろうけど、機能性優先の考えも有りって事

565 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:42:57 ID:???

「カジュアル」サイクルウェアスレでレッグウォーマー馬鹿にされて何ファビョっているのｗｗ
まさか、カジュアルなウェアとでも思い込んでいたのかな？ｗｗ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:45:50 ID:???

それはないだろうと。>>565

567 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 13:51:57 ID:???

>>564
あのね、ここは「カジュアルサイクルウェア」の話をする場なんだよ。

レーパンの機能が優秀なのは百も承知。
だが履くには違和感がある、そういう人間が情報を交換する場。

きっちり弁えてくんないかな。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 14:17:00 ID:???

>>567
すまん。。。最初はそのつもりで書いてたはずなんだけど。。。
読み返すといつの間にか違ってるな

ところでジーンズで漕いでると
サドルにふれる内股の部分とお尻が擦れて白くなって
後ろから見ると猿の尻みたいになってしまう
ジーンズとしては問題ないので捨てるのも勿体ないけど
かといって、そのままだと降りた後にブラブラするのが格好悪い
サイクル用ジーンズみたいな形で当て布しようかとも思ったけど
ミシンも無い。。。何か良い補修方法はないかな？

569 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 14:25:51 ID:???

わざわざ穴あけて膝小僧見えるようにしたり、サンドペーパでこすって白地出
したりしてるんだからさ、尻擦れて白くなる方がカッコエーじゃん。
補修なんかしない方が絶対エエよ。

570 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 14:35:50 ID:???

ほかの部分も白く色落ちさせれば目立たないのでは

571 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 15:58:16 ID:???

>>561
カッちゃんに誤れ！

572 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 17:13:56 ID:???

とっくの昔に答えは出てるだろうに、まだやってんのか？
絶対の定番は※しかないだろ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 20:21:49 ID:???

ジーパン＝イラン人
七部丈＝勝俣
短パン＝磯野カツオ
昔のジョギングパンツ＝サバンナ八木
本気タイツ＝江頭
黒レーパン＝新人プロレスラー

574 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 20:50:05 ID:???

ぶっちゃけ、何着てもカジュアルにはならないんじゃね？

575 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 21:05:15 ID:???

と言うことは
カジュアルの定義付けから始める必要があるって事だな？
やれやれ・・・

576 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 21:12:44 ID:???

凄いスレの伸びっぷりｗ

577 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 21:29:28 ID:???

>>574-575
馬鹿は発言するに及ばないよ。

578 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 21:30:48 ID:???

どこのスレでもレーパン厨って荒らしていくんだよな

579 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 22:21:38 ID:???

>>574
俺の住んでいる辺りだと、小中学生自転車、高校生原付、大学生車とステップアップするのが常識だから、
いい歳した奴が自転車に乗っている時点で、貧乏人かキチガイだと思われる。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 22:34:26 ID:???

高校生で原付･･･

581 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 23:24:58 ID:???

>>580
？

582 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 23:36:29 ID:???

要するに、レーパンジャージに比して、「自転車ヲタク」っぽさの無い格好って事でしょ。
「自転車がそばにない状況で」自然に見え、自転車に乗ってサマになり、運動性を阻害しないような格好。

ママチャリに普段着で乗れば？
……というのは冗談だけども、そうそう都合のいいのはなさげな気がする。あるいはイケメンに限るとか。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/07(月) 23:45:00 ID:???

ジーンズ履いて乗ると、タマがすごく痛くなる。
乗り方がすごく難しい。みんなも気をつけろよ！

584 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 00:14:50 ID:???

>>582
おじさん、カジュアルサイクルって言葉の意味分かる？？？
もし理解しているなら、おじさんの理解している意味とちがうし～
理解していないなら、ここにはおじさん必要ないから

どちらにしても、おじさんはすれ違いなのね～

585 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 00:17:27 ID:???

おじさんがおじさんを煽るこんな世の中じゃ…

586 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 01:47:22 ID:???

ポイズン

587 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 07:06:26 ID:???

カジュアルwがいいならママチャリでも乗ってろ
ここはスポーツ板だ

588 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 08:12:27 ID:???

スポーツ板ってどこだよｗ
それを言うならスポーツ一般”カテゴリ”だろｗ
2chのカテゴリはおおよそ
家電製品カテゴリにカメラ板があるしニュースカテゴリにニュースの話をしないν速板があるし
だいたいスポーツを運動としてとらえたらママチャリでもルックでも運動はするからな

589 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 08:47:27 ID:???

>>588
だよなｗ
ママチャリでもロードでも走ったら運動なわけだ。
それを「ロードにレーパンじゃないとスポーツにあらず」等とチンケな見せかけだけの持論を出されてもｗ

「カジュアルな服」で「ママチャリ」でもそれはスポーツに成り得ます。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:02:37 ID:???

だれもママチャリでスポーツしてるなんて見ないわ
馬鹿丸出しだな
ママチャリ池沼の言うことは一味違うw

591 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:05:02 ID:???

かくれんぼスレすらあるしｗ
このスポーツ一般カテゴリには

「かくれんぼはスポーツじゃない！あれは遊びだ！」とでも口角泡を飛ばして説教でもしてきたらいいさｗ

592 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:05:43 ID:???

>>590
http://www.tokachi.org/mamachari/

593 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:15:24 ID:???

レーパン厨さん、スレ荒らすのやめてください！！！

594 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:17:29 ID:???

釣り板がスポーツ一般カテゴリにあるくらいだからな。
自転車などとても乗れず歩くのがやっとなじいちゃんでも楽しんでいる釣りが堂々とスポーツの範疇。

文句があるなら2ch運営にどうぞ。

595 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:20:48 ID:???

445 ：ツール・ド・名無しさん：2009/11/05(木) 23:43:14 ID:???
アンチはレーパンが大嫌いみたいね
レーパン以外で自転車乗ってるって
ありえない

私服で長時間自転車に乗るなんて不可能
快適さを追求したらレーパン以外考えられない

そもそもレーパンはいてない人って
初心者にしかみえない

レーパンはいてないロード乗りって
基地外にしかみえない

私服でロードに乗るな
サイクルスポーツを舐めんじゃね

そんなにモッコリが気になるなら
自分のチンコ切断しちゃえ

596 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:26:28 ID:???

私服？

597 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:27:35 ID:???

制服で自転車乗るのか
警官かな？

598 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:28:29 ID:???

コスプレ的な意味で、か？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:29:53 ID:???

ああ、痛チャリでコスプレとかか。
頑張るねえ。
応援するよ。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:30:21 ID:???

レーパン厨さん、スレ荒らすのやめてください！！！

601 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:37:55 ID:???

私服＝普段着に突っ込む男の人って。。。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 09:40:24 ID:???

私服＝普段着だと思っちゃう男の人って。。。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:17:59 ID:???

>>595
レーパンなんて穿けないなぁ。
お前何か勘違いしてんナ、レーパン履いてるロードレーサーなんてありや職種
分類最下層の肉体労働者なんだぜ（中卒OKの土方と同じ）。
レーパンはナ、土方・人足の地下足袋と同類なんだよ。そんなモン履けるか。

604 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:26:00 ID:???

>>603
じゃなに履いてるの？池沼引きこもり君w
もしかしてジーパン？w

605 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:37:20 ID:???

>595はレーパン・ジャージをどっかから支給されているんだぜ。>>602

606 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:40:02 ID:???

>>604
レーパン厨さん、スレ荒らすのやめてください！！！

607 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:44:24 ID:???

>>606
巣から出てくんなや

608 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:48:18 ID:???

レーパン厨さん、スレ荒らすのやめてください！！！

609 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 10:49:54 ID:???

ここはレッグウォーマーさえスレ違いなカジュアルスレ
レーパンが機能的で素晴らしいのは分かりましたので、巣に戻ってください

610 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:04:53 ID:???

カジュアルサイクルウェアって結論を言えば
いくらでも金だせばLecoqだのﾅﾘﾌﾘだのお洒落なの買えるよ

サイクルアパレルってまだまだ一般需要が少ないから
単価が上がるのは当然

安く抑えようと考えるから無理が出てくる

611 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:10:55 ID:???

結局、安くあげるならユニクロ。

ほんとにユニクロは偉大だぜ

612 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:16:57 ID:???

ユニクロ厨は巣にお帰り下さい

ユニクロ、ＧＵの服をサイクリングウエアにしてる人
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1259979427/

613 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:22:32 ID:???

日本で売ってるLecoqってさ、日本人の平均体型に合わせて作ってるんじゃ？
股下が思ったより短いんだよ、5K位でセミオーダーできないかな？

614 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:32:21 ID:???

ユニクロなんか使えないのに相変わらずだな

615 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:35:14 ID:???

>>604
低級な語彙、最終学歴中卒の低脳モロ出し～

616 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 11:48:08 ID:???

低級な語彙なんて言い方始めて見ました
さすが池沼君だけありますな～

617 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 12:19:25 ID:???

>>587
ロードバイク乗って広告だらけの全身タイツを着用すればそれはスポーツなのか？

それはコスプレじゃないのか？

618 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 12:30:19 ID:???

レーパン厨さんの文章でよく出てくるのが「～に見える」
つまり、誰かがそう見てるという被害妄想なんだよな。
まずは精神病院に逝った方が良い。

619 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 12:50:58 ID:???

広告だらけの全身タイツって、おまえ何にも知らないんだな。
安物自転車でカジュアルだから仕方ないか。

620 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 12:53:33 ID:???

>>610
いくらでもって言うほど高いもんじゃないけどな。

621 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:01:28 ID:???

自己弁解に躍起なレーパン厨
なに？あの変な格好　恥かしくないの？　変態？　露出狂？　変態性欲者？
性倒錯者？　等々の冷笑を多分知ってるんじゃ？　それでも強弁する真性変態

622 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:02:55 ID:???

自己弁解って始めて聞いたな。
日本語もわからない安物カジュアルだから仕方ないな。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:18:17 ID:???

>>619
何も知らないから教えて！

624 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:24:09 ID:???

いじりすぎ。

625 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:27:44 ID:???

老人が散歩するようなサイクリングロードを高額自転車で飛ばすことを「スポーツ」って言うんですか？(笑)

626 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:30:53 ID:???

>>585-586
懐かしすぎる流れﾜﾛﾀｗ

627 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:35:15 ID:???

>>619
図星でお顔が真っ赤ですよｗ

628 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:49:08 ID:???

広告だらけの全身タイツがあるなら是非とも欲しいんだがどこに売ってる？

629 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 13:53:14 ID:???

上から下までユニクロでそろえられないかとがんばってみるが
快適にサイクリングできる服ってなかなか難しいね。
スポーツ用ベンチレーション突きジャケットは品切れてるしー

630 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 14:02:53 ID:???

>>628
まだ必要なのか？

そんなに広告塔になりたいのか？(笑)

631 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 14:52:13 ID:???

レーパン厨のローディー（笑）さんはコテハンつけて！

632 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 17:52:04 ID:???

>>628
やあ　チンドン屋

633 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 19:14:22 ID:???

ナイキとかのスポーツブランドと、
エーグルとかのアウトドアブランドがあれば、
そこそこおしゃれの幅が広がるよ。
ランニングウェアなら、種類は豊富だし。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 22:05:15 ID:???

問題はボトムスなんだよ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 22:10:19 ID:???

キリコに用事でもあるのか

636 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 22:27:30 ID:???

短めのレーパンにハーフカーゴなりを重ねるとか。
ボトムスは、レーパン+α
最近は、ランニングの人もタイツはくから、トップスとも合わせやすいと思うよ。
レイヤーもよく見るし。
女性だとヨガ系のウェアもおしゃれだね。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 23:48:18 ID:???

>>590
http://www.youtube.com/watch?v=TKpSDQ3m8e4
ママチャリで片手でカメラをもちながら撮影した動画。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/08(火) 23:50:54 ID:???

そういえば、こないだMcnSportsの秋冬用長袖ハイネックシャツ（裏が起毛のやつ）が
届いたので使ってみた。

感想としては、この値段でこれなら自分は満足。
たまたま暖かい日に使ったから汗だくになったけど、そんなに不快ではなかったです。

タグが右脇腹の位置についてるので、最初は前後逆に着ようとしたのは内緒です。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:00:05 ID:???

>>634
むせるのか

640 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:28:38 ID:???

>>633
ランニングウェアはカジュアルじゃないだろ
それに、レーパン、タイツに抵抗があるのは分るが、何で上まで自転車用を嫌がるんだ？
袖と背中が短く、バックポケットも付いてなくて、バタつくランニング用をわざわざ買わないで
素直に自転車用ウェア買えばいいやん

641 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:36:43 ID:???

機能よりもカジュアルを重視したいからでは？

642 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:49:41 ID:???

サイクルジャージがカジュアルとはこれっぽちも思わんが
ランニングウェアもカジュアルではない
というか見た目は大して変わらなくね？

643 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:52:43 ID:???

とりあえずトップスはサイクルセーター着るのはどう？
ブランド忘れたけど、結構カジュアルっぽく見えたと思うけどなぁ・・・？

644 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 12:55:33 ID:???

>サイクルジャージがカジュアルとはこれっぽちも思わんが
そか？
高円寺の古着屋で微妙に古いチームレプリカジャージが人気だお

645 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 13:13:26 ID:???

毛裏のマウンテンパーカを着て行く人はいないだろうな。
暑くなったときに収容したり縛り付けたりするモノが必要だけど。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 13:27:38 ID:???

ランニングもできない不細工のくせに今度はランニングウェアがカジュアルときたもんだ！w
頭おかしいだろほんとにwカジュアル不細工君w

647 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 14:39:07 ID:???

速く長く走るのが目的なら、サイクルジャージがいいんだろうけど、
途中、お店に入りたいとか、自転車日和的なポタリングを楽しむための
カジュアルウェアのスレかと思ったから、
ランニングウェアやアウトドアブランドなら、おしゃれの幅が広がると思っただけ。
発汗とか吸湿とか、そこそこ機能もあるし。
特に女性用は、色もカラフルで、かわいらしいじゃん？
東京ポタとか、十分だと思ったんだけど。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 16:55:30 ID:???

>>646
いい加減巣にお帰り下さい。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:11:53 ID:???

…で結局、カジュアルな服装求めるのはいいけど
いかにも作った感バリバリのファッション誌のサイクリング紹介ページみたいに
サイクリング途中でオシャレな店入ったり、小洒落た喫茶店でお茶とかしてるのかね君らは？ｗ
ぶっちゃけそこまでするならママチャリとオシャレな普段着が最強じゃね？って思うのは俺だけ？ｗ

650 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:16:42 ID:???

なにが気に食わなくてスレ荒らすの？

651 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 17:20:45 ID:???

>>644
まじすか東京じゃ人気すか
好きなんだよねぇ古いジャージ
オフハウスとかの街の古着屋でたまーに激安で売っててｳﾊｳﾊ喜んで買ってる
カジュアルに着るなら厚手のがいい

652 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 19:19:37 ID:???

高円寺を東京と思っちゃ遺憾

653 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:23:22 ID:???

>>649
自転車が地下鉄やバス、自動車の代わりなら、アリじゃない？
実際、都心を自転車で回ると、すごく楽しいよ。
東京タワーも国会議事堂もすごく近いし。
多分大阪もそうだよね。
天王寺から心斎橋まであっさり行けちゃう。

自転車の種類だって、ママチャリでもクロスでもロードでも、何でもいいわけで。
今はクロスやロードに買い替えた人も増えたからってだけの気がする。
速く、遠くまで乗るだけじゃない、楽しみ方をしてる人たちが、
カジュアルウェアを求めるんじゃないかな。
ストイックに頑張ってる人からしたら、チャラいと思うだろうけど、
いろんな乗り方があっていいじゃない？
そこが自転車の魅力だしさ。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:33:10 ID:???

ところがストイックな方々の中には、普段着でロード乗るのを全否定する輩もおってな……
ママチャリは自転車にあらずとか、そんな感じなのかね？

655 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:39:26 ID:???

>>649
お前だけだろ(笑)。

趣味なんだから勝手だろ。
競技者でもないのにカッコだけ一丁前に競技者同様の奴だって居るんだから(笑)。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:41:43 ID:???

都会とかお洒落ってもんにこんだけコンプレックス丸出しな奴も珍しいな。

657 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:42:04 ID:???

そんな奴に限って5～6万のロードルック乗ってたりするんだな、これが・・
自転車はクロスやMTBよりロードが偉いみたいな勘違いヒエラルキー中毒ｗ

658 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:45:15 ID:???

自転車なんて7割はエンジンで決まるからな
ロードでいくら格好だけプロの真似のコスプレしてもエンジンがゴミならだめだ

659 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 22:58:53 ID:???

そもそもロードレースって昔は襟付きのジャージじゃなきゃダメな紳士のスポーツと言われてた訳だが…

660 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:02:59 ID:???

さっきBSで再放送やってたけど東京カワイイTVの自転車ファッション特集みた？
スタイリストが自転車を降りても格好のいいファッションってのをやってて面白かったよ

七分丈＋レギンスもあってここで上がった写真みたいにパールの七分丈に
真っ黒ウォーマーみたいな「全部スポーツ店で揃えました」みたいなのとは違ってた

661 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:05:46 ID:???

最近カバンに困っている。
財布とか携帯、あと小さいデジカメなどをちょっと持っていけて、
街なかでも使いやすくて綺麗めなデザインの、
自転車に乗るときに邪魔にならないカバンってないかな。

662 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:07:55 ID:???

ウエストバッグ（ポーチより大き目）か、リュックか、メッセンジャーバッグしか思いつかない。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:09:38 ID:???

>>660
youtubeに上がるのを待つか

664 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:13:56 ID:???

ジャージの背中ｗ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:13:58 ID:???

>>661
車種（ロード・クロス・ＭＴＢ・ミニベロ・シティーサイクル）はどれ？
カゴ付きか無しかで変わってくると思うし
男性・女性でも変わる話だから
その辺も書き加えてくれるとコメントしやすいと思うな

俺はクランプラーのカメラポーチとかのデザインが好きだけど、どうかな？

666 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:15:20 ID:???

>>661
662に同意
リュックは「大は小を兼ねる」とか言ってゴツいのにすると失敗する
ソースは俺
荷物がそれだけだったらメッセンジャーバッグならSでいいと思う
Mはけっこうデカい

667 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:27:16 ID:???

>>665
車種はMTB、もしくはロードで男です。
クランプラーは存在を忘れてたけど、いいかも。

目的は街中でふらふらするのがメインというか、ポタリングというよりも
自転車が主ではない感じで出歩く際のカバンの選択です。

>>666
わかります。
ごついカバンはインパクトあるけど、邪魔になることも多い。

どっかのレスで、便利グッズで、ふつうのショルダーバッグに補助ストラップみたいに取り付けて、
メッセンジャーバッグとして使えるモノがあればいいのに、という意見があったんだけど、
そういうのがあったら確かに便利だなと思うこのごろです。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/09(水) 23:45:53 ID:???

ツイードの七分丈が欲しいが、あれは普通に洗濯できないから使いにくい気がして手が出ない

669 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:00:20 ID:???

「エマール」というホームクリーニング用の洗剤なら、洗濯機でも洗えるんじゃない？

670 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:08:13 ID:???

>>661
なんかの雑誌で見たんだがタスキみたいなので小物を入れるかわいいのがあったよ
見付けたら報告するけど誰か知ってたらわかったよろしく

671 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:12:41 ID:???

輪行に来てた素人さん達のファッション
http://para-site.net/up/data/25784.jpg
スタイリストのファッション
http://para-site.net/up/data/25785.jpg
http://para-site.net/up/data/25786.jpg

672 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:28:51 ID:???

スタイリストの人は自転車ショップはもちろん普通の
ストリートファッションのショップでもモノを探してた

やっぱレーパン云々、七分丈とタイツは云々って言い争いは全く的を射てなくて
センスそのものを磨いて自分に合う物を自転車・スポーツ用に限らず探さないと何着てもダメだと思った

同番組内のゴルフウェア特集で40代のアパレルブランド長って人が「この世代の感覚は
想像できない」って発言してたり自分のアイディアを若い女性社員に苦笑されたりしてて
世代による感覚のギャップのせいもあって言い争いが堂々巡りするのかなとも思ったけど

673 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:35:13 ID:???

そういえば、藍ちゃんや遼君の影響か、
ゴルフウェアもすごくおしゃれだよね。
岡本綾子の時代と全然違う。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:37:23 ID:???

ついでにさっきNHKに出てた団長のファッション
http://para-site.net/up/data/25787.jpg
http://para-site.net/up/data/25788.jpg

675 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:40:48 ID:???

水玉好きなのか団長は

676 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:53:08 ID:???

http://para-site.net/up/data/25785.jpg
これかっこいいなぁ
ウェアやシューズをモノトーンにしてレギンスは派手だけど同じ黒地でマッチしてるし
真っ黒ウォーマーじゃなくて柄もののレギンスとかで逆にポイントにしてしまった方がいいのかな

677 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 00:57:46 ID:???

岡本綾子の現役時代を知らない

678 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:03:24 ID:???

確かに格好いいんだけど俺の場合メットとビンディングと
蒸れないドイターのダサいリュックは必須だからマネは難しいな。
てかこの時点でオサレなカジュアルスタイルは無理か。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:04:05 ID:???

>>676
でもこれで少しでも回転上げたら、すぐに汗だくになるぞ
もう少し薄めの方がいい

680 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:09:29 ID:???

回転数あげて乗ることは一切無視してるんだろ。
待ち乗り程度というレベルが大前提なんだろう。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:10:53 ID:???

冬場のポタや買物程度ならこんなもんじゃね
回転上げて走るならウェアよりリュックが当たる部分がムレそうだけど

682 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:14:54 ID:???

>>678
メットをgiroのflak、ビンディングはSPDにしてシューズをadidasのサイクロン
アイウェアのフレームをビビッドカラーにして
ドイターは・・・ワッペンでもペタペタ貼っちゃえｗ

683 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:14:56 ID:???

俺はカジュアルスタイルで回しまくって走る事はないから冬はこれより厚着だなｗ
たしかに汗はかくけど乗り始めで寒いと外に出ようという気自体が起こらなくなっちゃうし

684 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 01:19:12 ID:???

リュック背負わないなら厚着でもジッパー下げるだけで冷たい風が入るからおｋ
ヒップバックにするといいかも

685 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 02:25:46 ID:???

まあ運動強度下げて乗れば何着ても蒸れない
が、寒いし冷えるといけないので多めに着込まないといけない。
そして少し動きすぎると汗冷え起こすので、動きすぎない。
要は真冬にママチャリ長時間乗れる格好だと思えばよい。

686 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:15:38 ID:???

>>654
まぁ、あれだ…
ランニングウェアもジャージも着ないでGパンでマラソンしたり
剣道着着ないでチノパンで剣道したり
柔道着着ないでスカートで柔道するようなもんだ

687 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:29:27 ID:???

ランニングはともかく、街中で柔道剣道しないからな

688 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:46:31 ID:???

>>687
昨日近所の公園で木にサンドバック縛り付けて
柔道着着てヌンチャクの練習に励んでいたオヤジは目撃したよ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 10:55:52 ID:???

中学校の時は皆で学ランのまま相撲とったりしてたよ

690 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 11:12:47 ID:???

スカートで柔道は見たいな

691 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 11:14:23 ID:???

問題はスカートの中身だ

692 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:01:40 ID:???

街中街中って五月蝿いが、おまえらキモいのが歩けるのがそもそも不思議だ罠w

693 ：692：2009/12/10(木) 12:03:43 ID:???

まあ運動っていうかスポーツまともにしたことのない連中がウェアを貶めてることは間違いない。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:20:00 ID:???

>>693
だからお前の言う「まとも」なレヴェルの「スポーツ」ってどの程度のことを言うんだ？

695 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:25:51 ID:???

>>692-693
自分の事は棚に上げてそうやって他人を罵る人はウェアがダサいのよりも格好悪い

696 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:29:47 ID:???

>>686
「マラソン選手みたいなランニング+ショートパンツの格好で、ジョギングしてない」って言ってるのと同じでしょ。
家の周りのジョギングなら、パパさんや奥さんはジャージ、
おしゃれも楽しみたい人なら、
フード付きだったり、MP3のポッケが完備の
流行りのランニングウェア。
サイクリングロードを見て、
若い女性の間にランニングやジョギングが広がったのは、
おしゃれの幅が広がったからだと思う。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:36:08 ID:???

というかジョギングはごく一般的なスポーツだし自転車に至っては
日常の足でもあるくらいだし格好に関しては剣道や柔道と違って自由度が高い
ロードは特別だとか思ってるのはそれに乗ってる人くらいのもんだから好きな格好すればいいべ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:51:46 ID:???

水泳でもジーパンはくんだろうなここのカジュアルキチガイw
ウェアコンプ持ちw

699 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:53:05 ID:???

レーパン厨はこのスレ荒らして何したいの？

700 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:54:19 ID:???

水泳の素人でも水泳でジーパン履こうなんて人はいない
ありえない例えを出してくる馬鹿

701 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:55:02 ID:???

自転車（特にロード）＝スポーツのみで完結してる人は、
ウェアのおしゃれが（他人の自由なのに）腹が立つのかな。
自分がサイクルジャージ着たいなら、自分の好きにしたらいいのに。
コート着て乗ってる人がいても、ほっておけばいいじゃん。

702 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:56:22 ID:???

ピチピチ嫌いなんだろW
カジュアル馬鹿はw
ダボダボのパンツはいて水泳か？w

703 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:56:33 ID:???

ママチャリもクロスもルックもMTBもツーリング車もランドナーもシクロクロスもピュアロードレーサーも
コンビニやスーパーへ買物も本屋に立ち読みも家族でサイクリングもポタも里山トレイルもCR走りも
全てこのスレの守備圏内だから一概にどうこうは言えないさ

まあこうやってジャンル分けしちゃう俺もダメなんだけどさ
実際の運用は無段階だもんな

704 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 12:58:37 ID:???

>>694
部活で県ベスト3程度の腕前だったけどウェアに気合入れてる学校は
フォームとかも格好ばかりで弱いってのがありがちなパターンだったわ

部内で素人相手に張り切って指導したりムキになったりするのも補欠クラスと決まってる
たぶん>>693もその程度じゃね

705 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:00:52 ID:???

>>703
単にその違うジャンルやセンスを受け入れられないからと言って罵る人が悪い
俺はレーパンで乗るのは恥ずかしくて無理だけど否定なんてしたことないし

706 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:03:05 ID:???

>>704
ウェアに気合も何も強豪校は予算出てくるんだからおまえが何も知らないだけの話だろ
それでは、ウェアが貧弱な学校ほど強いのかと
馬鹿げた妄想だわな

707 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:10:21 ID:???

>>706
知らないとか妄想じゃなくて実際に見てきた結果
弱いとこほどウェアに金かけてるし強豪高ってのは金はあるけど
受け継いできたユニフォームは大切にするから色なんてくすみまくってる
受け継がなくても試合の数が多く洗濯ガンガンするから弱小高みたいにいつまでもピカピカってのはなかったよ

708 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:10:25 ID:???

>>702
水泳だって、マリンレジャー、スポーツと考えれば、
いろんなファッションになるじゃん？
あなたの言い方だと、
ハワイやグアムの海辺にいる人に、ビキニなんて機能的じゃない、
競泳用じゃないと、速く泳げないと言ってるのと同じだよ。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:15:18 ID:???

>>706
学生スポーツなら格好ばかりのとこは実力がないってのは凄くありがちなパターンだと思うがなぁ
トップレベルはボロのとこもあるし綺麗な格好のとこもあるが中堅以下だとまずこれ

710 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:23:28 ID:???

ファ板はさらに罵り合い貶し合いが凄いんだろうな
このスレは自転車に乗る機能が求められて絞られるからほどほどですんでるけど

711 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:27:30 ID:???

主にバーゲンの時期にファッション板覗いてるけど
こういう～には～じゃないとおかしい的な罵り合いは自板ならでわだと思う

712 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:28:10 ID:???

ならではだったお恥ずかしい

713 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:30:02 ID:???

>>688
それ柔道ちゃう空手や

714 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:32:32 ID:???

みんなは乗り始めた時にいきなりレーパンやヘルメットで完全装備だったのかな
俺はロード買った当初はニワカがバッチリ決めるとマヌケだと思って最初は完全にカジュアルスタイルで乗ってた
乗ってるうちに不便さを感じてだんだん専用ウェアを買うようになったけど

715 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:40:00 ID:???

>>714　同じ。
最初はユニクロで、ドライメッシュ（？）のTシャツ、ボトムスだった。
インナーパンツ買って、レーパンの快適さも知った。
でも、カジュアルウェアも興味あるし、欲しい。
ただ、>>676みたいな、ファッションは見た目はいいんだけど、暑そうなんだよね。
そういうわけで、フード付きトレーナーみたいなパーカーは避けてる。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:42:07 ID:???

>>714
ロードは同じく
MTBはゆーっくりとそうなった
街乗りの時は今もノーヘルGパンスニーカーでチンタラチンタラ
ママチャリよりのんびり遅く走ってるｗ

717 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:42:44 ID:???

ウェアがカッコいいスポーツだと最初からバッチリ決めたくなるけど
自転車の場合はいかにあのピチピチキノコにならないようにするかって事に気を使うもんなんじゃね
んで結局はあれが一番なんだとわかって恥ずかしさを捨てていく感じ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:46:44 ID:???

メットにレーパンだと近所の小学校の通学時間帯にぶつかった時、
もう指差されたり笑われたり怖がられたり反応されまくりでそれが逆に快感。
カジュアルで乗ると誰もこっち見ないからそれはそれで悲しいｗ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:52:16 ID:???

要するにカジュアルで乗るときは本気じゃないし街乗りだから寒く／暑くなければなんでもいいってことだろ。
スレ終了だ。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:52:47 ID:???

小学生の反応はたしかにかわいいが中高生になるとあの格好は
張り切りすぎた痛い奴にしか見えないらしくたまに聞こえるくらいの声で罵られる
自分の場合それがきっかけでフル装備から若干カジュアルっぽくするようになった悲しい思い出

721 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:54:16 ID:???

>>717
恥ずかしさを捨てるか。
自分は逆に見慣れて、変だと思わなくなっていった方かな。
慣れって恐ろしいね。
街乗りでは、着ないけど。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:55:36 ID:???

ちなみに一番悲しかったのは高校生から「おーいこっちきてー、
あそこにマヌケなのが居る」と仲間を集められ皆から笑われた事
普段温厚な俺がその集団に向かって全力でダンシングしたわ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:58:39 ID:???

川沿いのCRをピッチリキノコで走ってて橋の上から指さされて笑われた事ならあるけどああいうの傷つくよね

724 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 13:59:39 ID:???

よほどの田舎？
今時タイツジョガーや、レーパンコスプレマンなんてあふれてねーか？

725 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:02:19 ID:???

他スレに書いたことあるけど
ロードでフル装備で信号待ちしてたら歩道にいた小さい女の子連れた若妻が
「ほら、あのお兄さんもちゃーんと信号待ってるよ、えらいねーカッコイイねー」
「ｶｯｺｲｰﾈｰ、ｲｰﾈｰ」
横を向いて手を振るとかそんな勇気もなく顔を真赤にしてダンシングして走り去った思い出
それ以外は一般人には特に何か言われたことはないなあ
彼女とその家族には大好評
犬も汗の匂いが好きなのか大喜びで嬉ションする

726 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:03:34 ID:???

>>724
地方都市だけど中心地だからCRやサイクリングコースにはあふれてる
でもやっぱりあの格好は一般人からすると異形だよ…
それにランニング用品は人口も多いせいかタイツもライン入ってたりして格好ついてるし

727 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:06:32 ID:???

>>719
お前が消えればいいだけの話。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:07:07 ID:???

>>725
どっかで見たなｗ
俺はローディの女にさわやかに「こんにちはー」と挨拶されたのに
そういう見ず知らずの人とのさわやかなやりとりは始めてだったから
固まってしまい実質無視してしまったのがいまだに悔やまれる
それまでは男のローディーと道で合うと「おまえどこ中だよ？」的空気が流れてたし

729 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:09:52 ID:???

>>728
自分でもどこに書いたか忘れたｗ

CRですれ違うときロードでメット被ってれば挨拶やお辞儀はするけど
一般道で会っても会話はしたことないなあ
「ちわーす」くらいは言ってもいいかもな

730 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:11:48 ID:???

>>726
自転車用にもライン入ってるあるだろうが
ランニングなんて何も乗らない状態の足丸出しだからラインは際立つんだよ？

731 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:12:16 ID:???

さすがに敵視するって事は無いけど男同士だとお互いの
車体チェックしたり何かと対抗意識はあるかもしれん。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:13:08 ID:???

>>728
>>729
どこ中ワロタｗｗ
おまえら2人してフラグクラッシャーだなｗ
ローディ女と若妻に声かけられるようなファッションスタイルおしえれ！

733 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:15:53 ID:???

>>730
ランニング用みたいに思いっきりデザインを意識したものってなくね？
あればマジで探してるから教えて欲しい

734 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:20:15 ID:???

と思ったけどランニング用もそうでもないか
道で見かけるランナーの派手なタイツみかけてそれの印象が強かったのかな

735 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:31:12 ID:???

大型スポーツ店じゃなくて、
それぞれのショップの旗艦店だとおしゃれなラインナップだよ＜ランニングウェア

736 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 14:38:20 ID:???

レーパンの上におしゃれなランニングタイツ履いたら締め付けがキツイかなぁ

737 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:06:31 ID:???

快適じゃなさそうだよね…

738 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:26:25 ID:???

まあ結局貧乏人が専用ウエアー買えずに
アレコレ屁理屈付けてるだけなんだけどね
このスレの住人は

739 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:27:46 ID:???

ということにしたいのですね。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:31:52 ID:???

インナーパンツの上にはけば

741 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 15:33:05 ID:???

専用ウェアも着るがカジュアルウェアも着る
そんな俺です

742 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 16:11:37 ID:???

場合によっちゃ専用ウェアよりもカジュアルなものの方が高いのに何いってんだろ。
そんなに貧乏認定したいのかよｗ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 16:19:24 ID:???

専用+カジュアルなら、余分にかかるよね。

744 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:08:26 ID:???

>>714-715
お洒落サイクリストへの道というコラムで、クロモリロード買った女優が
最初はノーヘルで、カジュアルファッションだったのが
回を重ねるごとに、どんどんカジュアルからスポーティに振れていって
最終的にヘルメット、グローブ、ジャージ、3/4タイツ、アームカバーの完全装備になるのが面白かった
ttp://www.cyclestyle.net/special20090806/backnumber.html

745 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:15:22 ID:???

>>744
最初のひらひら服はあり得ないだろｗｗｗ

746 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:17:17 ID:???

>>744
ﾜﾛﾀｗ
バリバリのロード乗ればそうなるわな

747 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:18:55 ID:???

>>744
1は表参道だしなー
4はヒルクライムだからメット必要ってなったんだろ
2と3はカジュアルって感じ
5で街中編があったらメットはかぶらないでしょう

748 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:20:28 ID:???

最初の服も待ちノリとしては十分サマになってると思う

749 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:20:34 ID:???

>>746
バリバリというかレトロ感漂うまったりロードじゃん
バイクからして最初はカジュアルに乗るつもり満々だったのに。。。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:22:59 ID:???

おしゃれって結局TPOだから。「ヒルクライムする」事が目的なら、あの格好になるのはむしろ当然。

　しかし、おしゃれ云々の割にコーディネートの話が書かれてないのな。
やっぱアレか、イケメンに限るなのかｗ

751 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:26:10 ID:???

※ただし美男美女に限る

か

752 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:27:30 ID:???

最初の格好でヒルクライムしてたら逆にかっこいいけどなｗ
あの女ニワカ丸出しなのに根性あるなーって感じで

753 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:28:08 ID:???

平日なのにスレ伸びるなぁ

754 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:30:01 ID:???

>>750
そのTPOがわからず「ロード乗るならこれだろ」と言い出す人が居るから荒れるんだよな

755 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:33:02 ID:???

>>744
まずチャリの選び方からして自板のオッサン達(俺もだが)とはセンスが違うね
初心者なのにサマになってるし

756 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:37:57 ID:???

センスは凄い重要だけど最終的には顔ってのが世の残酷さを感じる。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:41:28 ID:???

やっぱ行き着くところはそこかｗ

758 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:48:21 ID:???

商売でやってることと個人の趣味でやってることを同じ土俵で語って何になる？

759 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 17:54:21 ID:???

カジュアルな格好って、なんか他に目的地があって自転車乗る時
にするってことだよね？
ロードで峠行ったりするときは専用ウエアだよね？

760 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:05:18 ID:???

結局、優先順位の持ってきかたって事だろ
今までの荒れ方は空気読めてないヤツらのせいだし

まぁ、確かに※が結論なのは残酷だが…

761 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:06:29 ID:???

>>759
人によっては「あんまりガチに見られたくない」からってのもあるから、一義的にそう定義しちゃうのはちょっと危険。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:08:05 ID:???

>>759
本格的に乗る時はもちろんそう
でものんびりCRを流して途中の店とかでトイレ借りたりメシ食ったり、
眺めのいいとこで自転車停めて散歩するにはカジュアルさがないとキツイ

763 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:14:37 ID:???

おしゃれは楽しいよ。
自転車に乗って、どこかへ行くっていうモチベーションも上がるし。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:37:32 ID:???

>>755
そりゃさすがにコーディネートが一杯ついてんだろｗｗｗｗ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 18:59:41 ID:???

もしかしてコーディネーターと言いたかったんだろうか
でも「コーディネート」はファッションでも使うけど「コーディネーター」は責任者とかの意味だしなぁ
まさかスタイリストの事を言いたかったのかなぁ

766 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 19:05:35 ID:???

ファッションに疎いのにカジュアルスレを荒らしてる事がバレたな
コーディネートがついてるってどういう意味だよｗ

767 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 19:11:41 ID:???

>>755
自板の住人がクロモリ買うとするとGIOS、Bianchi辺りの安クロモリかネオコット買うよなｗ

768 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 19:38:10 ID:???

おまいら暇なんだな

769 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 19:50:59 ID:???

そうだよね、カジュアル服着てればオシャレに見える
そう私も勘違いしていた時期もありましたよ
結局はライディングポジションが決まっていない変な奴がみっともなく見えるんだよね。
だから初心者率が超高い、安物カジュアル服着ているのが一番イケてなくて貧相にみえる。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 19:55:29 ID:???

そう思うのはロード乗りくらいのもんだしもっと言えばそう見えちゃうのは見てる本人の問題
いちいち他人を気にして心の中でみっともないだの初心者だの悲しくならないか

771 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:00:42 ID:???

他人は自分の鏡

772 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:02:01 ID:???

そもそも速く走るのが目的じゃないのにそれが目的の服を着てどうする

773 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:04:27 ID:???

初心者じゃなかった人なんて居ないわけで…

774 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:17:29 ID:???

レーパンジャージなんて仲間と一緒にツーリングする時だけだ
一人っきりの時にあんな恥ずかしい格好出来るか

775 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:28:15 ID:???

メットにグラサンしてるだけでなんか速く走らないといけない気がするのに、
加えてレーパンジャージ着用したらちんたらしてられないじゃん
ちんたら走りたいんだよちんたら

776 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:33:00 ID:aEYL6rAg

>>766
ユニクロとかジーンズメイトで買った服しか持ってないくせに自転車用ウェアは毛嫌いしてて
自分がカジュアルファッションで自転車に乗ってると思ってるんだろう

777 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:48:19 ID:???

>>744
やっぱこうなるよね。おもしれーの紹介してくれてありがとうｗｗ

778 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:52:09 ID:???

ユニクロだけで服買ってもオシャレな人はオシャレ
また墓穴掘ったな

779 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:56:40 ID:???

ていうか股下88cm（身体の半分）が信じられん

780 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:57:40 ID:???

公式プロフィールを信じている人って信じられんｗ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 20:57:43 ID:???

あのスタイルであの顔
そりゃ何着てもかっこいいよ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:00:01 ID:???

全身しまむらでも一目惚れする自信がある

783 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:01:53 ID:???

しまむらは普通に安いオシャレ着が買えるとことして定着してるらしい
そういう戦略で大成功したってテレビで見た

784 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:02:47 ID:???

ギャル向けでって事ね、男ものは知らん

785 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:07:03 ID:???

全身タイツだったら勃起する自身がある

786 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:08:59 ID:???

自信ならぬ男性自身か

787 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:20:17 ID:???

>>783
FF13のキャラもシマムラだしな。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:22:21 ID:???

まあ派遣や非正規やバイトの低所得者が負け惜しみでカジュアルとか
言ってるだけなんだろうな。
自転車に乗るのに不快なカジュアル服なんて考えられないぜ。
そんな事より、本日待望のボーナス出た。
手取り７７万
また要らないウエアーとか散財しちゃうんだろうな

789 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:26:09 ID:???

レーパン厨房さん、凄いのはわかったから、スレ荒らさないでください

790 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:30:51 ID:???

>>788
70万のレーパンでも買ってレーパンスレで自慢したら？(笑)

ここはお前のようなピエロが踊る場所じゃないんだよ。

791 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:38:31 ID:???

ゆとりねらーにありがちな0か100かでしか考えられず叩く宗教戦争屋は迷惑だねえ
ゲハとか携帯とかすげえよ
もちろん自板でも
円周率は3！だからな

792 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:43:40 ID:???

>>788
ボーナス手取り77万如きで、低所得者が負け惜しみってｗ

あんたも立派な低所得者ですから・・

793 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 21:59:10 ID:???

所得の前に人間として負けてる

794 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:01:07 ID:???

2chで他人を低所得者だなんだのと罵る事が日課の人生か

795 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 22:11:43 ID:???

そんな奴がレーパン履いて公道走ってんのか(笑)。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/10(木) 23:57:26 ID:???

レーパン厨は近所のコンビニに弁当買いに行くときでも
ロードに乗るならレーパンに履き替えてるのだろうか。

797 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 00:22:22 ID:???

>>744
カラーリングに猛虎魂を感じたら兵庫出身だった
無意識にイエローを入れたくなるんだよな

798 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 07:11:51 ID:???

>>667

ふつうのポーターのショルダーストラップ付のビジネスバックだが、
スキーでオフピステに入るときのリーシュコードが補助ストラップ的に使えないかと思って着けてみた。
全然問題なく、ちょっと古いA4ノートPCを入れても安定してるよ。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 08:51:02 ID:???

>>670
スパイベルトじゃない？

800 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 10:42:29 ID:???

>>728
お前ｹｺｰｿのチャンス逃したなｗ

801 ：670：2009/12/11(金) 12:26:45 ID:???

>>799
わかった
bandeeだ
雑誌に載っていた店では売り切れ
｢bandee｣｢タスキ｣で検索した先の楽天では赤と黒以外はまだ売り切れてなかった
帰ったら買おうと思うので殺到→売り切れは勘弁下さい
濃いグレーかブラウンか悩む

802 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 12:27:46 ID:???

>>798
ホームセンターでパーツ買って自作した　1000円あればお釣り来るぞ

803 ：661：2009/12/11(金) 12:40:57 ID:???

>>798
あーなるほど。
リーシュコードいいかも。
検索したら、今のリーシュコードって、カラビナに細いコードがついたのが主流みたいだね。
古い平ヒモのタイプは種類が少ないのかな。
まあ、うちには古いタイプのがあるので、さっそくアイディア拝借します。

>>801
カクカクしてて格好いいね。
あと、「小物入れ　たすき」で検索してたら、アシックスで、その名もタスキバッグっていう商品があった。
収納力としてはbandeeと同じくらいかな。こちらは曲線的なデザインです。

804 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 16:56:03 ID:???

＞リーシュコード
それ（・∀・）ｲｲ！
安物ルックメッセンジャーバッグに導入してみるよ

805 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 18:31:00 ID:???

オススメのインナーパッドありますか？
2,500円くらいまでで

806 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 18:34:15 ID:???

>>805
http://www.amazon.co.jp/dp/B0015MUYY4/

807 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 20:19:17 ID:???

１０日ボーナスじゃ県職員とかかな？
一生安泰だね
でも金額出た途端に反応するのはちょっとね

808 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 23:07:17 ID:???

>>806
不覚にも吹いてしまったｗ

809 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/11(金) 23:44:14 ID:???

>>802
1000円どころか500円で出来そうな気がする　一番高いのは平紐だし

810 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 01:02:41 ID:???

タスキバッグつながりで、サコッシュで検索してたら、自作サコッシュてのがやたらとヒットしました。
DIYに慣れてる人だったらすげえ簡単に作れるっぽい。
防水素材で作るのは難しいかも知れんが、もしできたら結構カッコいいのが作れそう。

811 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 01:13:03 ID:???

古いTシャツでサコッシュ作りが雑誌に出てたな
裁縫できないから俺には無理だけど

812 ：805：2009/12/12(土) 06:28:40 ID:???

>>806
電車の中で笑ってもた

813 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 08:37:04 ID:???

サコッシュはいいかもね。
余り生地でつくっても以外にお洒落に見えそう。
所々に廃チューブを利用すればとも思った。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 10:52:50 ID:???

業務用ミシンがほすぃ・・

815 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/12(土) 12:15:12 ID:???

でもお高いんでしょう

816 ：798：2009/12/12(土) 13:33:37 ID:???

以外と反応してくれるので補足しますが、よくあるスノーボード用のワイヤーとカラピナのタイプではないです。
こんなやつ。セミファットスキーでパウダーラン用に持ってたのを流用しました。
↓　↓　↓　↓
ttp://item.rakuten.co.jp/e-kanagu/ors_a-r-code/

２本１組で数百円、確かスポーツデポで購入。1本はビジネスバッグに、もう１本はバッタ物のワンショルダーバッグで使ってます。
こちら降雪地帯なのでもうすぐバッグから取り外してスキーに戻します。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/14(月) 18:07:01 ID:???

ヒモの話はもういいです

818 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 13:23:59 ID:???

百円ショップの帽子クリップ（吹き飛ばされ防止）で、両端がステンレス製ワ
ニ口クリップの物は、適度に強力だから肩掛けバッグの位置決めに使ってる。

819 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 20:10:01 ID:???

ほんとヒモの話はもういいです

820 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 21:29:43 ID:???

ヒモの話まだまだいいよ！　書きたい人ドンドン書いてチョ

821 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 22:45:42 ID:???

俺、女の稼ぎで食って遊んでしてるんだ

822 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 22:50:55 ID:???

ホタテうまいよホタテ

823 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/15(火) 23:36:45 ID:???

ルコックのジャージパンツ買おうかと思ったらMは売り切れ。
172cm、66kg、ウエスト78だとLは大きすぎるかなぁ？
ウエストは緩めという書き込みがあったから心配…

今は都内を3/4パンツのみで走っているけど、だいぶ寒くなったんで
しばらくジャージパンツのみ、真冬はヒートテックと合わせようと
考えてます。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 09:48:56 ID:???

服装って結局どんな服でも自転車の運転は可能だよね。
右足の裾さえ処理できれば。

自分は普段着+ズボンクリップ+ヘルメット+グローブでロード乗ってる。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 15:23:07 ID:???

>>823
ウエスト緩めと書いた者です
自分が買ったやつはMだが78センチでややブカブカでした
ところがその後継タイプの今年モデルは、Mは76と表記されて、やや細くなってます

今年モデルは日本のサイズ表記に近くなってるのではと思います。
自分は普段、76センチ表記のパンツが丁度なので
今年モデルならMでピッタリだったと思われます。

つまりサイズのML表記より、センチ表記を参考にすれば間違いないのでは、
と思われます。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 18:38:43 ID:???

>>823
俺、今年モデルのルコックのジャージタイプのロングパンツ買ったよ。

177cm/64kg、ジーンズはリーヴァイスで31インチから32インチの間をウロウロ。
そのジャージタイプはMではキッツキツで全然無理。Lでジャスト。馬鹿にならない値段なんで試着した。
俺も真冬はヒートテックを合わせようと思うんだけど、モモがパッツパツで入るか心配。
生地はしっかりしてて厚いが、厳寒時はどうかなって感じ。
ジャージだけど伸縮性が優れているってほどでもない。
でも、このジャージのロングパンツ自体は気に入ってる。

同価格でウインドブレーカータイプもあるが、
伸縮性の点でいまいちだったのでジャージタイプを選んだ。

>>825の意見と違うので混乱するかもしれないけど、
可能なら試着をおすすめする。

827 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 18:59:23 ID:???

リーヴァイスｗｗｗ
リーヴァイスｗｗｗ
リーヴァイスｗｗｗ
リーヴァイスｗｗｗ
リーヴァイスｗｗｗ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:03:42 ID:???

あー、>>825の意見とそんなに違わないか。

ちなみに俺が買ったのはこれだよ。
http://www.lecoqsportif-jp.com/trendsports/mens-cycling/bottom/QP-482693.html

829 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:29:52 ID:???

>>827
ごめん。

田吾作の琴線に引っ掛かっちゃったかな(笑)。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:39:30 ID:???

Levis自らリーバイスって名乗っているのに、リーヴァイスって
巻き舌が英語だと思っている厨二病の人でつか？

831 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:43:30 ID:???

>>829
＾＾
がんば～れｗ

832 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:49:31 ID:???

>>830
はぁ？

何で"v"音を「ヴ」と表記することが「巻き舌」なんだよ(笑)？
中１から英語やり直せよ。

うろ覚えで突っ込み入れんな。

こっちが恥ずかしくなるわ。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 19:58:48 ID:???

>>832
本人が名乗っている読み方と違う読み方をするのはただの無知だよ

定義のないヴェートーベンとかならまだしもｗ
無知を指摘されて正しい読み方教えてもらったんだから素直になりなよｗ

834 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:03:48 ID:???

マクドナルドか

835 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:04:43 ID:???

>>833
なあ、田吾作。

お前の地元の方言では英語の"v"を舌を巻いて発音するのか？
それは、いったいどういう発音なんだ？

後学のために是非教えてくれ。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:09:27 ID:???

＞田吾作
ついでに付け加えると「リーバイストラウス・ジャパン」は「人」ではない。
「会社」だ。

俺は「リーバイストラウス・ジャパン」が自社ブランドを「リーバイス」と名乗っているのを知っている。
これを「無知」とは言わない。

どうやら、これは方言の問題じゃなくて田吾作自身のオツムの問題らしいな。

837 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:11:52 ID:???

>>835
巻き舌が英語だと思っている厨二病的という意味でしたｗ
バイスは巻き舌ではありませんねｗｗ

それでLivisがリーバイスと自ら表記しているのに、なんでリーヴァイスってわざわざ誤表記するんですか？

それを指摘されると、田吾作だの訳の分からないことをいってファビョるんですか？ｗ
後学のために是非教えてくださいなｗｗ

838 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:13:05 ID:???

>>836
法人（ほうじん）は、生物学的にヒトである自然人ではないが、法律の規定により「人」として権利能力を付与されたものをいう。

839 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:15:31 ID:???

>>836
で？どうしてリーヴァイスって書いちゃったの？ｗ
その誤りを指摘されたらなんでファビョったの？

840 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:31:04 ID:???

２ちゃんで誤字の指摘だと…

841 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 20:33:29 ID:???

田吾作に完全論破されたリーヴァイス厨･･･

田吾作も厨房もうざいからここまでにしておけ

842 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 23:39:35 ID:???

あれ？おかしいな？今日のスレのふいんき（何故か変換できない）が違うぞ？

843 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/16(水) 23:43:41 ID:???

>>842
ヒント：冬休み

844 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 01:36:39 ID:???

>>837-841
おやおや、田吾作ときたら何でそんなに連投してんの？
「ファビョる」って言うのはそういう反応を言うんじゃないの？(笑)

おまけに他人を装って一方的な勝敗の判定を下して、
「うざいからここまでにしておけ」とか予防線張って逃げ打ってんだけど、
てめえから売ったケンカなんだからちゃんと最後まで責任持ってケツ持てな。

＞巻き舌が英語だと思っている厨二病的という意味でしたｗ

これ何？　言い訳のつもりか？
俺が「ゥリーバイス」っつったなら意味は通らなくもない(笑)が「巻き舌」なんかどこにも出てこねえじゃねえか。
"v" の表記を「ヴ」と表記することが気に入らなければ、明確にそう書きゃいいだけの話だろ？
何で「巻き舌」なんて出て来るんだ？　お前が "v" を「巻き舌」で発音すると思い込んでいる以外に(笑)。
わかりやすく具体的に説明しろよ。

で、何で「リーヴァイス」が「誤表記」なわけ？
本人(笑)がそう名乗っているから正しいって意味わかんないんだけど。
"Levi's" とは日本語で「リーヴァイス」とも表記されるし、実際頻繁に使用されている。検索してみろ。
＞リーヴァイスの検索結果約 25,100,000 件
＞リーバイスの検索結果約 1,450,000 件
お前の地元じゃ 1,450,000 と 25,100,000 どっちが大きな数字なんだ？(笑)
これだけ使用されているのに誤表記と言えるのか？
全く説得力無いんだが、きっちり納得いく説明をしてくれ。

845 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 01:43:08 ID:???

鬱陶しいから他所でやってくれる？

846 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 01:58:15 ID:???

それやるなら、「"リーバイス"」と「"リーヴァイス"」で検索しないと意味無い(笑)
約 35,100 件

約 1,460,000 件と約 35,100 件どっちが大きな数字なんだ？(笑)
これだけ使用されているのに誤表記と言えるのか？
全く説得力無いんだが、きっちり納得いく説明をしてくれ。

グーグルは検索もまともにできない低知能のために誤表記でも勝手に補完しちゃうんだな(笑)
そもそも一番上で「もしかして: リーバイス」と訂正されているのに、この仕組みに気がつかないとか(笑)
更に一般的な単語じゃないリーヴァイスじゃ「リーバイス」や「リーヴァイス」以外にも「リー」や「バイす」などの単語が含まれるページも
引っかかってしまうんだな(笑)
「リーバイス」と「"リーバイス"」じゃほとんど差がないのに、「リーヴァイス」と「"リーヴァイス"」でこんなにも差がでるのはそのため(笑)
検索の仕組み、グーグルの仕組みも知らないで、それを根拠にしてわめくとかどれほどの愚者なのだろうか(笑)

847 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 01:59:21 ID:???

どっちもどっちだが
>>844みたいな長文が一番うざい

はやく出て行け

848 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 02:05:24 ID:???

25,100,000件だと思っていたのが、実は35,100件ってｗｗｗ
どっちも納得するまでやれやｗｗｗ

849 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 02:13:39 ID:???

リーバイスよりもリーヴァイスが20倍近くもある時点でおかしいと思うだろ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 02:50:06 ID:???

リヴァイアス

851 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 03:04:05 ID:???

これって>>844=>>846の釣りだろ
もしこれが田吾作の自演じゃなきゃ「ファビョる」とか論破ってレベルじゃねーよ

852 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 03:26:04 ID:???

いずれにせよ、この季節にジーンズで走るのは馬鹿だとおもう。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 04:49:59 ID:???

5時から走りに行くけどストレッチ・スリム・ジーンズだよ

854 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 07:54:31 ID:???

>>853
当然リーヴァイスだろうな？

855 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 08:02:36 ID:???

カジュアル（）笑のレベルなんて所詮こんなもの（）笑

856 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 08:47:51 ID:???

無理してヴを使っちゃう厨二病もアレだが、たかがヴ表記に血眼で突っ込む方もアレだなｗ
結論：目糞鼻糞を笑う

857 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 09:14:52 ID:???

>>856
目糞さん、おはようございます

858 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 09:20:42 ID:???

>>857
鼻糞さん、おはようございます

859 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 09:41:51 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜お前の地元じゃ 1,450,000 と 25,100,000 どっちが大きな数字なんだ？(笑)
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　＜これだけ使用されているのに誤表記と言えるのか？
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/ 　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

860 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 09:56:53 ID:???

>>856
ドンキやユニクロのジーンズしか買えない人が必死な件

861 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 10:25:08 ID:???

ゥリィヴァィス

862 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 11:58:29 ID:???

　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？このスレ・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

863 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:46:39 ID:???

皆さん釣り針大きすぎですよー

864 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:49:14 ID:???

>>862
リーヴァイスレ
＜お前の地元じゃ 1,450,000 と 25,100,000 どっちが大きな数字なんだ？(笑)

865 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:49:54 ID:???

リヴァイアス

866 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 12:53:13 ID:???

メクダァーナﾙ

867 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 13:22:25 ID:???

リヴァイアサン

868 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 13:24:18 ID:???

リィゥィィバィゥィィスゥゥゥォ

869 ：856：2009/12/17(木) 13:41:51 ID:???

ちょｗｗなんで俺が叩かれんのさｗｗｗ
あの二人は目糞鼻糞だろう・・・ｊｋ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 15:22:36 ID:???

>>869
じゃあお前は耳糞だ

871 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 15:50:38 ID:???

馬鹿は叩かれるってことだ

872 ：856：2009/12/17(木) 17:19:22 ID:???

じゃあ耳糞で良いよ・・・(　　　´･ω･｀　　　)ｼｮﾎﾞｰﾝ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 17:29:13 ID:???

874 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:24:35 ID:???

ここまで悲しき熱帯なし

875 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/17(木) 23:44:56 ID:???

リーヴァイスか、渋谷に直営店が開店したな

876 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/18(金) 09:56:16 ID:???

話題先取りとはさすがだなお前ら

877 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 03:19:16 ID:???

リーヴァイライプハイマーみたいなもんすね

878 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 04:22:12 ID:???

だな。このスレの奴らがライプハイマーに興味あるか知らんが。

879 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 13:33:36 ID:???

あるあるｗ

880 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 15:00:50 ID:???

ヴァかより、
177cm、64kgなのにウェストが31～32インチの方があり得ないんじゃね?
容積なわりに軽すぎて体型がいまいち想像つかん

881 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 19:55:07 ID:???

>>880
俺は172で60kg、30インチなのでちょうどひと回り大きくしたぐらいじゃ無いかと想像出来る

882 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/19(土) 22:24:57 ID:???

>>880
俺は１７５ｃｍ、６５Kgでウェスト３０か３１

BMIの適正体重から考えるとごく一般的だと思うけど
880の周りは太いのばっかか？

883 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 10:51:52 ID:???

ただのモヤシ。

884 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 13:54:07 ID:???

パチ物自慢の関西人ブログw
また韓西かww

>　皆さんは自転車用のジャージ、どのように購入されていますか?
>
>　今時流行りの個人輸入で、円高を武器に安く購入(最近は世界が小さくなっているの
>で、つい数日前にイギリスに発注した品物があっという間に届くという報告も多々あり
>ます)、あるいは国内の通信販売のセール時期を狙って(ちょうど今時かな?)ポチ、はた
>また自転車ショップを探し回ってお気に入りの品物を手にとってこれまたセール品を目
>指して安く購入・・・いろいろ苦労されることも多いと思います。スポーツ自転車に乗
>る人口がかなり増えてきているとはいえ、まだまだグッズの価格は安くないですからね。
>
>　ここ1年ほどワタクシ103が利用している方法は・・・ずばり、ヤフオクです。
>
>　え?オークションだと中古品ばかりだろうって?さにあらず。結構ショップや専門業者
>がオークションに出品している場合、「新品」として出ているものも数多いのです。
>
>　さすがに自転車本体やパーツを(一部パーツなら良いかも♪)オークションで購入する
>のは気がひけますが、ウェアは結構頻繁にチェックしています。
>
>　理由①:なんたって安い(ただし、運次第)
>
>　理由②:ボクは型落ちの古いウェアなんかでもあまり気にしない。つまり多少見た目
>が悪くても自転車ウェアの機能を果たしてくれれば良い理由③:自転車専用ウェアの着
>心地の良さは特にロングライドの場合、かなり疲労感の軽減に寄与する(ハデハデなデ
>ザインは置いといて)。だからどうしても専用ウェアが欲しくなる今日この頃で。
>
>　ロードバイクを今年の4月にゲットしてから、夏用のウェアを3着(上下まとめて購入)
>を競り落とした。その時の条件によって、金額はまちまちだけど市販価格の1/3～3/4く
>らいで買えてるかも♪

885 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/20(日) 17:37:46 ID:???

>>881-882
普通なのか
通りで日本サイズは丈が足りないわけだ orz

886 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/22(火) 12:58:04 ID:???

>>661ですが、結局、berufというメーカーのメッセンジャーバッグSにしました。

コーデュラ+内側強防水+金属バックル仕様で安心感があり、また、デザインも気に入りました。
ただし補助ストラップがないのですが、
ベルトの縫いつけ方が左右で90°ずれているため、かなりぴったりフィットしてくれます。
しばらく使ってみてもし補助ストラップ必須だと感じたら、リーシュコードで代用してみることに。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 00:17:23 ID:???

これどう？　気になってる。
ttp://rinprojectshop.open365.jp/Products.56.aspx

888 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 07:03:46 ID:???

悪くないけどタグがでかい。あと、足が短い。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 12:02:35 ID:???

超ぼっちゃんパンツだなｗ

890 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 12:38:19 ID:???

まさにただの街のり用だな。
その程度の乗り方なら、別にそんなもん買う必要なくて、いつもの私服で十分だろ。

891 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/23(水) 16:34:09 ID:???

ここのは前傾しても腰上からパンツが出ない作りになってるんだよな
春秋で丈の短いトップにいいかも

892 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 21:03:36 ID:???

長距離のポタリングの時などにこういうカジュアルな服が欲しいよ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/24(木) 23:59:03 ID:???

>>884
っ「アドレス」　あ、おまえのアドレス知りたくないから

894 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/25(金) 00:18:58 ID:???

http://103bicycle.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-0724.html

これかね

895 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/25(金) 21:26:33 ID:???

自分へのX'masプレゼントにRapha Classic Softshell Jacketをポチった。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/25(金) 22:30:23 ID:???

円高だしいいんじゃね　

897 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/26(土) 22:24:56 ID:???

パルイズのウインドブレークタイツ穿いてる人がこれ真冬にいいよって言うん
だけど、ああいう生地で細身の普通のパンツ作るところって無いのかな？

898 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 11:52:52 ID:???

やっぱRaphaだね。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 18:32:24 ID:???

おかしな略語はやめて欲しい
なんだよパルイズって
一瞬考えてしまったじゃないか

900 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 19:05:45 ID:???

>>899を読むまでパイル地だと思ってスルーしてた

901 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 20:33:07 ID:???

>>897
そういうのがあれば一見の価値はあるな

902 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 21:41:16 ID:???

>>852
え？この季節だからジーンズでいけるんじゃないか　真夏にジーンズなんか穿いてごらんよ、軽く死ねるぜ？

と、今日上がダウンジャケットで下がジーンズというロード乗りを見掛けた私が言ってみる

903 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/29(火) 23:56:33 ID:???

この季節が一番楽といえば楽だな。
カジュアルな服で厚着してて暑くても、上着の前ファスナーあければとたんに汗が引いていくもんな。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 08:45:19 ID:bBcvSvMr

というかゴルドウィンが実際にダウンジャケット出してた様な……

905 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 10:24:49 ID:???

>>899
同感。
ほっとけって。おっさんだろ。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 11:36:43 ID:???

同感あげ

907 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 13:57:43 ID:???

Team The Lewisのカス
ttp://blog.goo.ne.jp/ttl_jim
パルイズ
デイル
サイモー

きんもー

908 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:01:01 ID:???

パルイズさいこー
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/bf/b994ea9f812bb68002e29c7a3330efad.jpg

909 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:32:20 ID:Jatm0Tyc

なにこのﾅﾙｼｽﾄ

俺の文かっこいいだろ？俺かっこいいだろ？
よんでられなかったｗｗｗ

これははずかしいｗｗｗ

910 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:34:29 ID:???

　　　　　　　　　　　エルニーニョ現象に『Fuck Off!!』

911 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:39:29 ID:???

ナルシスホモ　きんもーっ☆

912 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:47:18 ID:???

>>903
だねー

913 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 14:56:31 ID:???

test

914 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 19:22:27 ID:???

>>904
ttp://goldwinwebstore.jp/brand/ProductDetail.aspx?sku=GWB-110_LM_M

915 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 21:32:11 ID:???

楽しかった南伊豆の想い出
騙されないように
ttp://www.hcn.zaq.ne.jp/maou/sub5/iwamotoizu.htm
ttp://www.youtube.com/watch?v=tjlh0NGoPaA

916 ：ツール・ド・名無しさん：2009/12/30(水) 21:49:00 ID:???

ゴールドウィンっちゃあ、よりカジュアル向きの新ブランドを春から立ち上げるって？

917 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/01(金) 11:42:13 ID:???

すいません福岡でカジュアルサイクルウェアが豊富なところってありますか？

918 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/01(金) 12:38:31 ID:???

ブランドによって得手不得手があるからまずはググれ
公式サイトだと取り扱い店舗が大概載ってるはずだし

919 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/01(金) 13:24:22 ID:???

>>918
Thanksm(._.)m

920 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 22:51:20 ID:HhP+tyx6

レーパン「ロードバイクに乗っているのにどうして普段着なんですか？」
カジュアル「レーパンとかタイツとか恥ずかしいから普段着なんですけど」
レーパン「アウターの背中がバタついたり股とか擦れて痛くないんですか？」
カジュアル「いやむしろ自転車から降りて店とか入らないんですか？」
レーパン「えだってロードである程度の距離走るんですよね」
カジュアル「走りますよ」
レーパン「降りてなにをするんですか？」
カジュアル「何ってなに？」
レーパン「いや鍵とかどうするんですか？」
カジュアル「当然鍵はつけますよ」
レーパン「でも普通ロードならその辺に止めたりしませんよね？」
カジュアル「最近まではね」
レーパン「最近って？」
カジュアル「いや町乗りでロード乗る人，昔は少なかったから」
レーパン「ロードバイクなんですよね？」
カジュアル「ロードバイクですが」
レーパン「盗難とか怖くないんですか？」
カジュアル「盗難とか怖いから乗らないんですか？」
レーパン「盗難ですよね？」
カジュアル「盗難ですよ」
レーパン「じゃあなんでロードバイクに乗るんですか？」
カジュアル「そりゃまあ速度を追求すればそうなるとか」
レーパン「フレームとかぶつけると弱いのに町乗りに使うんですか？」
カジュアル「ママチャリか何かでお店に行くんですか？」
レーパン「ロードバイクに乗ってるんですよね？」
カジュアル「ロードバイクですよ」
レーパン（よくわからん人だなあ・・・）
カジュアル（よくわからん人だなあ・・・）

921 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 23:14:21 ID:???

このジャケットがいいよ
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1102391

撥水ジッパーに撥水加工
ポリ100だから速乾でハードな運度でもOK
家で洗濯もできる
しかも安い。マジお勧め

922 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 23:19:14 ID:aJWHGEVU

>>920
価値観のちがいだね。
感覚とか、目的とか。
で、論争と。
両方着る俺には、どちらも必要なんだが。
リンプロもアソスも。
どちらも否定しないが、罵り合う双方にはゲンナリ。
たかだか、服じゃねぇかw

923 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/03(日) 23:35:18 ID:???

おれもどっちも着る

自板に限らず2chに限らず、0か100かしかない貶し合い罵り合いは
不安を解消したいがために仮想敵を探し出して潰すだけの行為なんだよ
敵じゃないのに
自分が選んだものが気に入っていればそれでいいんだがそれじゃ不安で仕方がない人がいる
どうすれば己の正当性が確認できるのだろう・・・そうだ、敵を潰せばいいんだ！ﾋﾟｺｰﾝってな具合に
強迫性障害の一種だと思うよ

924 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 07:28:55 ID:???

でもここはスポーツ板。
街乗りお買い物がスポーツというなら話は別だが。
しかもちょい海苔に服装なんて論じるまでもない、何着てもいいだろって話。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 08:52:49 ID:???

は？2chにスポーツ板なんてない
スポーツカテゴリだ
で、そのカテゴリ名称は大雑把なカテゴライズ
自転車にも乗れないヨボヨボのお年寄りでも楽しんでいる釣り板なんてのもある
各板の各スレ見てきな
かくれんぼ、泥警、凧あげ、エロ本探し、砂場、お花見、ゴム飛行機などなどなど
この自板にもママチャリスレが6スレもある
自転車に乗るためのカジュアルウェアを論じるスレッドは全く問題ない
異議があるなら削除依頼を堂々と出せばいい
決めるのは運営だ

bicycle：自転車［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1255748760/

さあどうぞ
見ててあげるよ
どうぞどうぞ

926 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 09:58:33 ID:???

キモイ

927 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 10:05:23 ID:???

逆上925w
そりゃママチャリ主婦と同じ扱いされたからなぁw

928 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 11:27:57 ID:???

電気を一切使わない古いカメラですら家電製品カテゴリーだからなぁｗ
「電」は無いっつーのｗ

929 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 11:50:47 ID:???

2chのほとんどの板は趣味カテゴリーだと思うんだ。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 13:04:27 ID:TC9c8r64

>>923
その説には頷けるものがあるね。
根は深いw
だから、執拗に潰しにかかる。
敵を探し廻ってまで。
で、過剰に反応する。
チョイ乗りなんて、あやふやな概念にまで一方的に反応する。
肥大化した不安感か。
「ボウリングフォーコロンバイン」を思い出すね。
>>925を見て過剰反応する奴とか、また戦闘開始かw
ヒント距離、時間、強度主観

931 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 13:10:18 ID:???

街乗りちょい乗りならファッション板ですませろよ。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 13:15:07 ID:???

不満があるならスレッド削除依頼をしてください

933 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/04(月) 14:18:11 ID:???

叩く奴らって隠れてコソコソしか出来ん奴らだから
リモホの出る削除依頼板で書くなんてことは出来ないよw

934 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 07:34:16 ID:LVMcyqWM

レーパン「ロードバイクに乗っているのにどうして普段着なんですか？」
カジュアル「これがロードバイクに見えますか？　どう見てもクロスでしょう」
レーパン「でも、私はロードバイクを乗っているのに普段着を着ている人間を叩こうと思って会話を試みているんですが」
カジュアル「そういう独り善がりの稚拙な創作を会話とは言いませんよ」
レーパン「いや、私はね、ロードバイクに乗る人間はすべてレーパンを履かなくてはならないと思って活動してるんだから、そんなことどうでもいいんですよ」

935 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 07:37:11 ID:???

>>924
スポーツってどのレヴェルでやってるの？

936 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 08:32:07 ID:???

レヴェ（笑）ル

937 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 08:43:25 ID:???

運動音痴はスポーツウェアに抵抗示すよなw

938 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 09:03:42 ID:???

いや逆だろ。
運動音痴だから格好だけでもスポーティーにせねばとｗ

939 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 09:09:07 ID:???

スポーツやってる人間はスポーツウェア着るのが当たり前の世界
これに難癖つけるのが運動音痴、スポーツできないやつってのが常識なんだよ

940 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 09:38:39 ID:???

>>939
スポーツ（プロ以外）ってのはスポーツウェアを着ないと出来ないの？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:03:22 ID:???

>>940
普段着で水泳するのが快適ですか？
普段着で柔道するのが快適ですか？
普段着でマラソンするのが快適ですか？

942 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:05:48 ID:???

サーフィンやってたけど夏はホムセンの海パンと化繊シャツで無問題だったな
自転車と最も近いスポーツならジョギングでこれもシマムラのトレパントレーナー上下千円程度
自転車もレースに出るんじゃなきゃそんなもんでもいいさ人それぞれ

943 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:20:23 ID:???

自板は買い物ママチャリや一輪車からレース機材まで全てカバーしている板だから、
カジュアルウェアスレがあって当然。
これがロードレーサー板だったら事情は違うだろが。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:39:14 ID:???

>>941
快適ではないだろうよｗ
でも気軽に、それこそカジュアルにスポーツするなら特にウェアに拘らなくてもよくね？
10～20kmくらいのサイクリングにガチウェアで挑まれてもねぇ。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:50:14 ID:???

そもそも、サイクリング=スポーツじゃないし
もちろん自転車=スポーツでもない

それなのにわざわざ「カジュアル」サイクルウェアと銘打っているスレにきて
発狂してわめき散らすレーパン信者ってなんなの？
荒らす目的でわざとやっているのか、それとも真のアスペルガーで病気なのか
どちらなんですか？

946 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:53:04 ID:???

>>941
水着で街中走るのがまともですか？
柔道着で街中徘徊するのがまともですか？
汗だらけのタンクトップ、ジョギングタイツでコンビニうろつくのがまともですか？

くっさいレーパン、ジャージ、茸メット姿で外出し、江頭もどきと指差され他者に不快な思いをさせるのがまともな社会人のやることですか？

947 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 10:58:15 ID:???

>>939
だから、お前の言う「スポーツ」ってどのレヴェルでやってることを言ってんの？

948 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 11:07:48 ID:???

レーパン叩きのヒキコモリ発狂w

949 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 11:20:56 ID:???

レーパンマンセースレで、レーパンが馬鹿にされて発狂するならまだしも
なんでカジュアルウェアスレで、レーパン信者はファビョって迷惑かけるかな･･･

950 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 11:39:38 ID:???

まぁ、レースに出ないのに全身ウェアでがっちりってのはただのコスプレだからなぁ・・・

951 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 11:42:04 ID:???

>>949
まさに>>923

952 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:03:42 ID:???

カジュアる（）笑がいいのならファッション板に行けや
安物自転車なんだろ？ちょい乗りなんだろ？

953 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:33:23 ID:???

>>952
だから、お前の言う「スポーツ」ってどのレヴェルでやってることを言ってんの？

何で答えられないの？(笑)

954 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:37:22 ID:MIBW6L53

始まったねw
深追いすればするほど見苦しいよ。
自らの価値観しか認められない原理主義者の方々。
何と戦いたいの？
レーパンの見た目？
カジュアルの機能性？
乗り方？
生活様式？
人生観？
２００㌔走る時はレーパン、
５０㌔走る時はカジュアル。
また、目的にもよる。
そんな俺は何と戦えばいいんでしょうかw

955 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:42:03 ID:???

>>954
消えれば？　単に。　

何しに来てるの？

956 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:44:26 ID:???

はっきりしておきたいのは、
「自らの価値観しか認められない原理主義者」って言うのはレーパン厨だけだよな。

カジュアルで乗りたい人間は別に「レーパンを履くな」とは言っていない。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:50:13 ID:???

>>956
お前は上のレスでレーパン叩いてるアホの姿が見えない盲なのか？

958 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:52:40 ID:???

>>957
わざわざカジュアルウェアのスレッドに来てレーパン的価値観を押し付けるアホに応戦してるだけじゃないの？

それの何が悪いんだ？

959 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 12:58:39 ID:???

応戦なんかいらないから、無視しとけ。

960 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 13:00:38 ID:???

別に趣味でコスプレするのは構わないんだけど、
それが「スポーツ」であるとか言い出して他人に口出しするのが滑稽なんだよね。

趣味で乗ってるだけでしょ？

「スポーツ」であると主張する人間がその内容を全く説明できないじゃん(笑)。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 14:59:24 ID:???

うん。このスレは臭いんだよ。
「プオ～～～～ン！！！」なんて匂ってくるからね

962 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 16:12:45 ID:???

そうそう、俗に言う「レーパン厨」ってただのコスプレなんだよな。
カッコだけで悦に入ってる。
プロ、若しくはプロに近い人はそんな事気にしない。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:03:00 ID:???

と、運動音痴君が叫んでます

964 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:08:06 ID:MIBW6L53

ほらね、どっちもどっちでしょ。
みんながとは言わないよ。
誰がとも言わない。読めば分かる事だから。
例えば、ＭＴＢ乗りにロードの方が優れていると主張する不毛。
他スレまで来て、敵を探す奴、それに応戦する不毛。
相手にすればするだけ双方ともに人間性を疑いたくなるよ。
確かに、消えるのもひとつの方法だね。
間違いじゃない。
でも、俺はリンプロのクラップﾄﾞはどうよ？ってな話をしたいんだよね。カジュアルスレだから。レーパンの話は他でするからさ。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:26:15 ID:???

>>963
TPOという言葉を学んでください＾＾

966 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:27:12 ID:???

>>964
だから、そうしたければ単にそうすりゃいいわけで、
「どっちも利用する僕ちゃんってステキ」なんて話は興味もないし、
このスレッドとは何の関係もない。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:43:42 ID:???

関係ないけどTPOって和製英語だから
外国では通用しないので気をつけてね

968 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 18:44:30 ID:MIBW6L53

この流れでww
じゃあ、君からお題をだしてみるかね？
冬のクロップドの履き方について？なんてどうよ。

969 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 19:21:21 ID:???

>>967
ここは日本語の掲示板だよね？

TPOをわきまえてくれな。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 19:26:11 ID:???

彼の祖国の半島じゃ通じないって教えてくれたんだよ

971 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 19:33:22 ID:???

>>968
お前とのやりとりは不毛にしか行き着かない気がするから遠慮しとく。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 20:30:06 ID:???

駄目だこいつら･･･

973 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 20:58:23 ID:MIBW6L53

>>972
所詮はこの程度だよw
匿名であれ、本人が一番分かってる。
自分自身からは逃げられないww

974 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 21:56:46 ID:???

「所詮はこの程度」って「自分自身」はいったいどこの高みに立ってモノ言っているつもりなのかな。

「本人が一番分かってる」と言う当の本人が何にも分かっていないのがミソ。
本当、不毛だよね(笑)。

何しに来てんだ？　こいつは？

「そんな俺は何と戦えばいいんでしょうかw」とか、
いい子ぶりたいが馬鹿なんでうまくいかなかったら消えりゃいいのに、
いったい何と戦っているんだ？(笑)

975 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:15:25 ID:MIBW6L53

w
戦闘開始･･･ですねww
せっかくのカジュアルスレ、いい子ちゃん待ってます。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:20:24 ID:???

まーた粘着してんのか
オシャレとかファッションに対して異常な敵対心を持ってる田舎のダサっ子くん

977 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:34:43 ID:???

ロードでの私服通勤や通学をイメージしてくれ
需要は多い筈だ

978 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:47:52 ID:MIBW6L53

ナリフリとかリンプロなんかは価格は高めなのに、sold-outが多いよね。絶対数も多くはないんだろうけど。
アディダスなんかもサイクリングをモチーフにしたようなウェア出してるし。
潜在的需要もありそうなんだけど。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:48:50 ID:???

>>975
何言ってるかわかんね。

今日はもういいから寝ろ(笑)。

980 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 22:52:23 ID:???

>>978
いや、だから、そういう話をずっとしてたんだけど。このスレでは。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:02:40 ID:MIBW6L53

>>980
えっ、俺間違っちゃった？
その流れを踏襲したつもりなんだけど…

982 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:02:53 ID:???

ここまで自演

983 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:08:51 ID:???

まあ結論を言えば七分丈にレッグウォーマーは無いってことだな

984 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:15:26 ID:???

>>981
今日はもういいから寝ろ。

いい子だから(笑)。

985 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:18:54 ID:MIBW6L53

結論早過ぎw
クロップドにレッグを合わせてます。
レギンスもw

986 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:35:56 ID:???

「ｗ」はいらんよ。もっと自信を持て。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:43:53 ID:???

>>985
だからさ～、それについては散々議論があったのに何で過去ログ読まねえんだよ？

「カジュアルウェア」スレに来て、今更その「潜在的需要もありそう」とか。

お前って奴は本当にどうしようもない馬鹿だな。

988 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/05(火) 23:54:03 ID:???

麻生：「アルツハイマーの人でも分かる」
　　→マスコミは総叩き

田中真紀子：「口の曲がった訳の分からんおっちょこちょいが、
　　　　　アルツハイマーでも分かると失言したが、そんな失言を
　　　　　する自分（麻生）の方こそアルツハイマー」
　　→マスコミはスルー

小沢：「安倍政権は脳死状態。ボケェーッとして、
　　　　　ウンとも、スンとも言わなくなった」
　　→マスコミはスルー

柳沢：「子供は女性以外からは生まれようがない。
　　　　だから、生む機械といっては申し訳ないが、
　　　　１人当たりが子供を生んでくれる出生率を上げる必要がある」
　　→マスコミは総叩き

菅直人：「東京や愛知の経済生産性はとても高いが、
　　　　　　女性が子供を生む生産性は最も低いんです」
　　→マスコミはスルー

田中真紀子：「子供が出来ない安倍さんは種無しカボチャ。
　　　　　　　　　そんな種無しスイカに何が分かるんですか」
　　→マスコミはスルー
　
中山成彬：「わたしは日本の教育のガンは日教組だと思っている。
　　　　　　　ぶっ壊すために火の玉になる」
　　→マスコミは総叩き

輿石東：　「教育の政治的中立ありえぬ」
　　→マスコミはスルー　　　　

989 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 00:53:56 ID:???

政治コピペは1レスでも規制って知ってるよな？
報告しとくよ

990 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 10:23:03 ID:???

RaphaのFixed Jacket　クリアランス＆1割引クーポンあったから注文した☆

991 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 11:07:01 ID:???

前からどうもおかしいと思っていたけど、
ここの「スパッツ」や「レギンス」が自分の知っている物と全然違うことを
ググって見て初めて気が付いた。
脚絆とかパンツの裾から靴の上部を覆って水が入るのを防ぐ物を意味する「スパッツ」「レギンス」
がいつからピチピチパンツの呼び名になったんだ？

992 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 12:08:08 ID:???

>>991
スパッツはそうでもレギンスはそのまんまだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%84

993 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 14:02:08 ID:???

>>992
どういう意味？

次スレは？

994 ：ツール・ド・名無しさん：2010/01/06(水) 14:34:01 ID:???

日本で言うスパッツは本当はレギンスの方、本来レギンスとスパッツは別物なのだが
レギンス（正）＝スパッツ（誤）という使い方なのが日本

991の認識は同じレギンス＝スパッツでも
スパッツ（正）＝レギンス（誤）