ハードテイルについて語ろう。仲良くね。
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2
\ヽ ノ /
ハードテイルって何?
そのまんま硬いお尻の自転車とお考え下さい
自転車関係ないし
↓ハードテイルスレにハードボイルド気取りの馬鹿コテ混入
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
┃ 7 ┃ 皆さんこんにちは!ハードボイルド気取りな7ゲッターのセブンです!
┃ ┃
┃ /=ヽ ┃ 今回も声高らかに宣言させてもらいます!
┃ ・ ・ ┃
┃ )●( ┃ ナ、ナッ、ナナ、ナナ、ナナゲッーーーーーット!うひゃーー!!
┃ ー ┃
┃ ┃ 肌寒い季節にまりました。走りに行く際には汗をかいても
\_______/
┃ ┃ 体の冷えない服装と装備で行ってくださいね。
/ \
/ \ 秋の夜長はセブンと自治スレでLet's議論♥
名無し自演でアシストするようになっちゃったのか?
ライズバーにバーエンド付けてる奴見てると苛立つ
ライズバーにチチバンド押し付けてる奴見ると珍子立つ
フラットバーを55mm以下にカットしてるやつ見るとむかつく
フラペをXCに付けても別に可笑しくない。
だが、よく見ろ。普段着ロード用だそれは。
>>15 プッ、ナニソレ?ださ〜wしんじらんな〜いwww
そんなの使うなんてありえないwww
>>15 SHIMANO DXペダルのがいいよ
回転もスムーズだし長さの異なるピンが二種類小分けの袋に入ってる
男なら潔くペダルレスだ
買ってきた
店に言ったら
>>15のが置いてなくて
>>13の奴しか置いてなかったからウェルゴのMG1って奴買った
4800円で安かったし
ググったらそんなに悪い奴でも無さそうだからとりあえずコレで良いかな
そのペダルすぐベアリングイカれるから気をつけてね
あ〜dm。
ネットの意見、ましてや2ちゃんの意見に信憑性なんて期待するなよ
質問するときは惑わされないよう十分な知識(予備知識)を持った上で
聞くのが吉。
ペダルもやっぱシマノがいいのか?
XTあたりSPDばヤフオクで探してみっかな
DXペダルはすぐガタ出るからめんどくせーー
最近の流行りはプラペ(フラペではない)だな
いい加減該当スレでやっていただけませんかね
ここはHTの話をするスレであってペダルの話をするところじゃない
初心者のチラ裏から話を膨らませるなよ
HTに付けるペダルの話だから別に良いジャマイカ。
HTの話題も振れない自治厨の方がよっぽどウザイから消えてくれ
じゃあ俺はHTにステッカー貼るからアニメキャラの話題出すね
>>27 自治の次は煽りレス、俄が無理しなくていいよ。
ヲタならステッカー貼るまでもなく、某社のHT乗ってるだけで
某アニメ仕様になってしまう事を知ってる訳だしな。
せめてもっと気の利いた事書けw
どっちも痛いからROMっててくれ(´・ω・`)
パーツチョイスが一昔前って言われた(⊃д`)
ステッカーって間違いなく貧乏くさくなるぞ?
シートステーにキャラの名前をいれるとかの方がまだマシ。
小さいキャラのステッカーぺたぺた張るより、大胆にキャラのイメージカラー
をバイクにとりいれたり、特徴的なシルエットのステッカー貼ったりするのが
あれだな
スポークにペイントして、走るとキャラが浮き出るとかなら素敵
ギターをちんこ型改造するとかはいいけどけいおんはねーよwwwwwwww
もういいよ。
wwwww
別にけいおん嫌いなわけじゃないけど
でもこういうキモヲタって音楽に興味ないんだろう?
右ききで全然弾けないくせにレフティ買う奴って
コスプレのアクセサリー感覚か?
死ねばいいのにと思うな
右利きだけどスカルペル買いました
ギター弾けないけど
____
. : ' ´ ` 、
/ _i ヽ
/ r '"´ | `、
/ |,. -‐''"´| l ハ
i |´ 、 /_,..| | !
| l |、jゝマ"′ | ! l | ヽ、_ 一緒に公明党に投票しようねって言ったじゃないか!!!
| ! ! | |ヽ、! i ト、 /´ あの時の約束は嘘だったのかぁ!?
! ! | `vー-リ― | | ! ト-く._
ム| | ー‐'て、 、' ,ィ彡! ‖ リ fミ三__
__ノ| ハ ィ≡= ,. " '"| ‖ ハ!:.:.:.:.:.:.`.
{ .::.:.:| ! トヘ '"´ __,.ィ^ヽレ'| /.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.l
|:.:.:.:.:.i ! !|:.ヽ. {〃 )l /.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
|:i.:.:.:.:.|ハ |!:.:.:.:|` ーァ---イ´ |i/.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
`ト、:.:.:.:.:ヽ|:.:.:.:| ,ィi^7 「入 |.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.l
}::}:.:.:.:.:.:.!:.:.:.|ヘ ゞ=弐彡"\!:.:.:.{.:.:.:.:.:.:.:.:.:/
{:..:.ヾ:.:.:.:.:.>:.:.! {{ ノi ト、 //|:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:i
i:.:.:.:.:.|:.:.:.:l:.:.:.:! | !/ リ!| ソ / !:.:.:.:!.:.:.:.:.:.:./
なんつーかスレチ過ぎだろ。
昔 HIDAでフレーム作ったとき店主の一言で大した考えもなくBBをJISの73mmにしたんだけど今になって違和感ありまくり
そもそもこれどんなメリットがあるんだろうか?
フレーム自体は恐ろしくハンドリングが敏感で完全にシングルトラックオンリーという感じでパスハンでも理想的なんだけど・・・
73だとスペーサ噛ませれば68で使えるが
68だと73には持っていけない、ってことか?
73は68の次に流通が多い一般的なサイズなのに…
他の記述も意味分からん
何が言いたいの?
83mmの間違いなんじゃ?
最近出てきたやつ
HIDAはライジンに外注していたけどたしかにシングルトラックでの切り返しを想定したスケルトンだからハンドルの切れはいいな
BBの73mmはなんでそんな規格があるのかわからん
要約すると
「こだわってフレームから注文する俺、カッコイイ」
>>48 その規格知らん。 HIDAのフレームなら少なくとも最近のものではないな。
73で違和感を感じるって、それ以前は何に乗っていたんだい?
そして、どんな違和感なんだい?
>>52 他の所有車がすべてJISの68mmなので規格の点から違和感を感じるということです。当時は73mmが今後の主流になるという
説明だったけどMTBに限っても73mmというのはまず見かけない。ちなみにQファクターは68mm着用時と同じでした。
それだけ?
73mmは太いタイヤを履くために、チェーンラインを外側にずらしたんだよ。
昔はGTとかスペシャとかにあったけど、最近は使われてないみたいだな。
漏れのスペシャみんな73
たしかにお乳の張りはたいしたもんだw
ハードテイルスレなのにソフトバストだけどな
それを言うならソフトテイルだろうが
俺の股間ならハードになったけどな
うむ…。今回のはタイプじゃないな。
>>53 73対応のパーツはあるんだし、
まぁ問題無くね?
どうみてもJCだろJK
jkだろ。jk
JCRC
YJだろ常考
73に違和感だなんて
もっとイカレた規格もあるのに
フルサスMTBは73mmって結構多いしな
tp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/e/r/o/erog05/20090923_img_005.jpg
tp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/e/r/o/erog05/20090923_img_012.jpg
tp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/e/r/o/erog05/20090923_img_018.jpg
アルミでレーシングなXCフレーム売りって良いのある?
メジャーブランドしか知らないから、スペシャくらいしか思い付かない。
カーボンは高いからなあ…
76 :
???:2009/09/27(日) 13:39:41 ID:BDVqYjlG
?
77 :
???:2009/09/27(日) 13:40:27 ID:???
!
誰か前スレ貼ってくれ
ザスカーは重すぎ。
あれはレーシングというより趣味だろ
2kg切ってりゃレーシングじゃないか?
視力回復
いや、ほんとがめんなさい
親のブラを借りたんですか?
おぉ…イィ!
きてるよ
顔がないとだめ
想像しとけエロ乞食
もうちょい小ぶりなものが欲しいです…
上のがもう少し画像サイズがでかかったら
名前を付けて保存したのに。惜しいw
いいね。 ほどよいエロがいい。
最近は乳よりケツいいんだよなこれが
マンコどアップとか
>104
3枚目のオッパイもいいが、右端に鏡に映ったお尻も見える。
これ最高!
くぱぁさせろよ…
うざいエロ河童どもだな
いい加減にしろスレ違いどころか板違いだ
…とか言い出す人が現れない不思議w
エロ親父の暇つぶしスレだからな
エロじゃない。 変態紳士だ。
間違えないでほしい
|⊂⊃;,、
|・ω・)
|⊂ノ
|`J
>>117 今までの中で1番好きだが、いつからオッパイスレになったんだ?
他スレでいつもエロ貼ってるやつが最近来ないと思ってたら
ここに住み着いたのか
BANSHEE MORPHINE+ダブルクラウン+SSでガチムチバイク作ることにした
貧乳サイコー
最近はトラベル量100mm
が多いの?
おっぱいのトラベル量は90mmらしいよ。テレビで言ってた。
あ
いやマジな話、最近ようやく50mmから80mmになって新しい凄いとか思ってたのに、
フロントwで10sトラベル100mmに変化しつつあるなんて。
波に乗れないっす。きっと高いもの高い時期に買っちまった。
>>128 その画像結構前からあるけど良すぎて何度出てきても保存してしまうw
>>129 カメラのフラッシュで体の色がおかしくなってるジャン。
初めての援交で興奮したあまり後先考えずとりあえずとっちゃった。
って感じの写真じゃないか。
お前らの感覚がわからない。
>>131 >初めての援交で興奮したあまり後先考えずとりあえずとっちゃった。
>って感じの写真じゃないか。
そこまで想像できてるのに何が不満なのかわからない。
いや、「想像」というか実際そうじゃないか。円光の画像。
それと、顔がわからないということはそいつがブスなのかもしれないわけでも
あるんだよ。
不安のなかでは興奮できない。
てか、そういう問題じゃないだろw
肌が白いと綺麗だけど青筋が浮いてるのがなぁ・・・
何だこのスレw
まぁ空気読んでくださいw
ハードテイルの利点って何?軽さと安さ?
歩道の段差を加速していくときのガッツンマジパネェっす
抜重しなよ
歩道の段差を加速ってどういう意味だ?
片手でチンタラ漕いでいる時に
歩道の段差でペダル回してるとウッってなる
ケツ浮かせばいいんだけどめんどい時ってあるじゃん
ハードテイルの利点
ハードテイルでダート乗ると、フルサスに乗り換えたとき速く走れる
最初から速い人は関係ない
片手でチンタラ漕いだことが無いからわからんなぁ。
仮に片手で走っていたとしても、街中みたいにわかりやすい段差は無意識に?重心移動させるし。
ハードテイルの利点
・ペダリングのロスの少なさ
・軽さ
・メンテナンス性
・取り回し易い?
なんだかんだ言ってソフトテールは良くできてるなと思った。
ハードテイルの利点を残しつつ、乗り心地だけは改善と。
車が進入するためにスロープみたいになってる部分がある歩道あるじゃん。
あそこを体重移動しながらカックンカックン横断して行くのが好き
街乗りはしゃべんな
>>149 スバババっとなって玉強打しないようにね!
よし、スレがまともな方向に近づいてきたぞ
2,3万で買えるルックは偉大だと思う。
抜重も知らない段差街糊はこれで十分。
できればルックスレ逝ってほしいネ
ギャル系jkとつるんでる時点でDQNjk決定。
却下
MTB系のスレにおっぱい画像が張られるのは伝統なんですか?
246741の貧乳が好みです。
246741は昔ヒポポナの掲示板で拾った
>>155 べつにギャル系じゃなくない?
どこにでもいそうな感じじゃん。
お前の中のjkはどんだけ清楚なんだよw
>>159 まぁ確かにもう一度みてみると普通の子だわ。
マットが無くても前転できる
KAWASAKIのバイクだな。
モノリンクだしキャノンデールかもしれん。
815 名前:774RR[sage] 投稿日:2009/10/13(火) 17:32:58 ID:nzJdor6w
田舎の畦道にドラム缶を縦に半分に切ったようなやつが転がってた・・・・・・
バ
イ →俺
ク
俺 ↑
バイク→∩
俺がなにしたっていうのさ
816 名前:774RR[sage] 投稿日:2009/10/13(火) 18:20:47 ID:ngKUj6io
何この図・・・誰か俺に説明してくれ・・・
819 名前:774RR[sage] 投稿日:2009/10/13(火) 18:29:32 ID:B/rwPWu6
あぜ道にドラム缶の上半分が出てるような形の物があって
>>815はそれに気づかず?乗り上げて
バイクは上に吹っ飛び、
>>815は前に吹っ飛んだ
ってことだろ
822 名前:774RR[sage] 投稿日:2009/10/13(火) 18:44:47 ID:Pks+otpn
こういうことか
http://img.wazamono.jp/offroad/src/1255427034528.gif
フロントの抜重に失敗したということですね。
障害物の手前でフロント上げないとだめだったわけさ。
バイクはKawasakiで倒立サス?昔自分が乗っていたのに似てる。
自転車の場合、倒立サスは重くなりそうなので出ないな。
アバランチェ1.0ディスクって値段の割に重くね?
この価格帯はこんなもん?
10万以下で売ってる安物MTBが重いのは当たり前だ
GTは頑丈堅固なフレームのつくりしてるからフレームは重い
ほう
この価格帯で軽いのはジャイのxtc3とかかな
スペックは変わらんのかな?
>>170 マーヴェリックとか、マニトウからも出ていた。
ハードテイルではないけどダウンヒルマシンだと重量をあまり気にしないでいいから使えるみたいだね。
176 :
170:2009/10/15(木) 22:36:32 ID:???
>>175 なるほど。DHの場合は、多少重さを犠牲にしてもサスの性能が
重要という訳だね。
そういえばレフティーはそうだったな。
179 :
170:2009/10/15(木) 23:04:23 ID:???
倒立の片持ちサス? すごいのがあるね。
片持ちの場合は強度確保の為、倒立構造が必要なんだね。
>>177 このスレにはられた画像の中で一番興奮した
どうでもいいがサドルが低すぎねえか?
シバーはダブルクラウンもシングルも重くはなかったぞ
古いボクサーを長年使ってたから言われてるほどヨレるのは気にならなかったな
KOWAのブッ太い倒立を使ってた人は後付けのスタビライザーを買おうかななんて言ってたが、
ブレーキが擦るのが気になってたみたいだ
183 :
177:2009/10/15(木) 23:20:25 ID:???
マーベリックのSC32もウソくさい軽さだったよな
DMRのスイッチバックって、もうなくなったの?
質問 あげ
ビアンキのフェラカルボで、王滝完走しますた。
うp
現行モデルで良さそうなクロモリハードテイル教えて
フィッシャーのフェラナンとかってもうないんですね。
KUWAHARAの菊一文字壱式。
完成車ないけど。
おぉっ!と思ったけど14万かぁ…結構値段するね。
ちなみに
>>189ではありませんので。
>>193 元がバイクのアパレルの会社だから
所詮企画屋のバイク(笑って揶揄される。
まぁ昔のスペシャみたいなものだから、
自分が気に入ったならそんな気にしなくても良いよ。
そうじゃない。
キャノンデールだってアパレル屋だった。
ルイガノのあかんところは、本国とは全く関係ないラインナップを、日本の商社が企画して売ってるってことだよ。
ラレー、ジョスあたりと同じ扱い。
>>195 昔って、いつ頃の話
漏れのスタンプジャンパー(1インチのノーマルヘッド)も企画物?
>>197 そいつはUS製だな。
アボーンするまでのスペシャのカタログには製造国の欄まであって関心したもんだ・・・
キャノは元は鞄屋
ルイガノってまったく関わってないの?
設計とかも?
心配しなくてもどこも悪くないよw (ジオメトリはちょっと古くさいって話を聞いたことがあるけど
てか、どこの誰がつくってようが自分が気に入れば良いでしょ。
一番大事なのはそれをどう使ってどう楽しむかだよ。
周りの目が気になるなら10万円程度のモデルを買うのがそもそも間違い。
ぽーんと20万30万くらいの買った方がいいよ。
(俺は台湾生産で10万程度のエントリー乗ってるけど、楽しいから気にしてない)
>>193 値段の割にいいパーツ付いてると思うし、見た目が気に入ったなら買いでしょ。
>>203 う〜ん、まわりの目と言うよりは、あまり詳しくないんで、人気あるメーカーなら安心かな?って思ってたので…やっぱりしっかりしたバックボーンって言うか…
予算と相談して再検討してみます。
ルイガノは悪くはないんだけど、ぶっちゃけ白はやめとけ。
MTBだとどうしても汚れが目立つし、塗膜があまり強くないので
デカールもはがれたりしてけっこうすぐみすぼらしくなるぞ。
街で見かける白ルイガノ、近づくと結構な割合で煤けてるよ。
たしか妻夫木も白ルイガノ乗ってるでごんす、ハー!
逆じゃない?他と比べて割高だと。
コンポだけ良いのつけてるけど、性能で考えるとコンポは後だよ。
ハブ、サス、クランク、BBのマシな方がよく走る
よく分からなくなってきた。
10万くらいでキチンとしたメーカーの設計(生産は本国でなくても可)って感じだとこのスレ的におすすめはどんなのですか?
ジャイアントも製品はしっかりしてるがいかんせんネーミングなんかで避けてる人が多い
トレックなんかがお勧めじゃないかな?
10マソ位の完成車なんてどこもいっしょ
ジャイアントスペシャトレックキャノンデールなどなど
トレック1択でしょ。
なんでこの流れでメリダをスルーするのか
ジオスMTBの肩身が狭い事
216 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 11:27:43 ID:rLyU7vEX
ジャイアントは見える所にか金かけてないよ
GIANTってたしかBMWで使われてるのと同じグレードの塗料を使ってるんだっけか。
>>209 そのクラスはどれ選んでも大して変わんないよ。
見た目の好みで選んで良いんじゃね?
自転車ってどのメーカーもだいたいGIANTとかMERIDAが作ってるんだぜ
悲しいことに
220 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 20:35:53 ID:0LJoQm18
ひさびさにMTB購入しようとしているのですが、今は10万以上のモデルはディスクブレーキなのですね。
欲しいモデルが油圧ディスクなんですが、これってメンテナンス難しいですか?
ホイールはずすとパッド調整だけじゃなくてガス抜きまでしないと駄目??
前回もメンテナンス簡単ということでわざわざVブレーキモデルにしたのですが、今回は欲しい価格帯のモデルは全てディスクブレーキなので迷ってます。
慣れれば機械式ディスクもVブレーキなみに簡単に調整できると思うけど。
油圧は初心者のうちはやめておいたほうがいいぜ
エンジン付きで慣れてるから油圧式より機械式のほうが面倒だな俺は
224 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 21:29:28 ID:0LJoQm18
レスありがとう御座います。
いいなと思ってるGTのやつが油圧式なんですよね。
加えて車で運ぶときパジェロミニなので横になってしまう。org
となると車で運ぶたびにエアが入ってないか確認しなきゃいけないのでしょうか?
そうなるとちょっと面倒ですね。
今までVブレーキしかつかったことないんで、メンテナンスが不安。
万が一液漏れ気付かなかったら死亡フラグたっちゃうからな・・・
乗る前にちゃんとチェックすればいいよ
>>224 車で運んだりする時は、載せる前にブレーキレバーを紐やベルトでグリップに縛って、
レバー握った状態にしておけば、エア噛みする事なく運べるよ。
ホイール外した場合はパッドの間にローターの代わりとして2mm厚の鉄板かなんかを挟んでからレバー固定ね。
228 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 22:38:05 ID:0LJoQm18
むむむ
輪行袋にさかさまで入れられないという問題もあるのですか。
輪行での旅行は趣味の一つといっても良いぐらいなので、これを禁じられるとキツイ。
機構をよく勉強してオウンリスクということですよね。
はー、Vブレーキとか機械式ディスクモデルがあればよいのですが、
欲しい価格帯のものは当たり前のように油圧ディスクなんですよね。
きっと使いはじめてしまえば、手間だけのメリットに驚くのでしょうが。
Vブレは軽いしメンテも楽でいいわ
230 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 22:44:54 ID:0LJoQm18
>>229 そうなんですよね。
レースに出るわけではないのでVブレーキで無問題なんですが。
ブレーキ乗せ替えという手もあるぞ。
>>228 「油圧ディスクが付いてるけどVブレ台座も付いてます。」
ならいいだけどね。Vブレ台座無いヤツとか普通にあるよね。
てか、機械式ディスクに交換して、油圧の方はヤフオクで売ればいいんじゃない?
(
>>231も言ってるね)
個人的には山に行かないなら油圧のメリットは薄いかなと思う。
輪行ツーリングとかならスペアワイヤーがカンタンに持っていける機械式の方がメリットあるかと。
機械式でもavidのBB5/7とかはイイブレーキだと思う。
>>209 用途に応じて「キチンとした」が変わってきたりするから
どういう用途で使いたくて、将来的にどうしたいか。ってのを書くと良いと思うよ。
234 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/22(木) 23:05:06 ID:0LJoQm18
始めからVブレーキの車種では欲しいものがないので、やはり油圧式行ってみようかと思います。
慎重にチェックして乗るようにして、自分には手に終えないと感じたらブレーキ乗せ変えも考えて見ます。
しばらくMTB乗ってなかったから楽しみ。
今まで、ロードで
「ああ、この先の道に進みたい。」
と思ってたとこにバンバン入ってやろうと思います。
yetiのARC...
とうとうV台座なくなっちった。
油圧でいいんじゃね?トランポで逆さまに積んで現地でとらぶったことないよ。
ミネラルなら楽だし。V楽そうでセット難しいよ。
ただ街海苔なら何でもOK。
油圧も最初にしっかりエア抜きしておけばまったく問題ないよ。
輪行も純正のスペーサーかませて、不安なら紐か何かでレバーを
握った状態で固定しておけばエア噛むことはない。
長距離ツーリングとかじゃなければわざわざブレーキ交換とか考えなくていい。
本格的なライドじゃなきゃ機械式でいいかな?
油圧は敷居が高そう
「ハードルが高そう」な
和語か洋語の違いだけだろ
意味が違
敷居(しきい)が高・い
不義理や面目がないことなどをして、その人の家へ行きにくい。
こまけぇこたぁ(AAry)
>>239 機械式はパッドが減った時の調整が面倒ですよ。
急な下りを一本走っただけで
レバーの遊びがかなり大きくなることもあります。
油圧式ならパッドが減ると自動でせり出してきます。
月1〜2回のペースで一年半、
車体を逆さまにするタイプの輪行袋で山へ行っていますが、
一度もエアを噛んだことはありません。
わざわざ機械式を選ぶことはないと思います。
街乗りなら何でもOK
>>245 BB7/5だとキャリパーのダイヤル回すだけだし、そんなに面倒じゃなくね?
エア噛む心配もパッドもどらなくなる心配もないし、扱いは油圧よりかなり楽。
でも、わざわざ機械式選ぶこと無いのには同意。
>>246 自分が使ってたのはヘイズMX4なんです。
パッドのクリアランス調整は出先ではやりたくなかったですね。
半年ガマンしてXTの油圧に換えました。
BB7ってXT油圧の倍近い値段なんですね・・・。
> 油圧式ならパッドが減ると自動でせり出してきます。
最近のはみんなそうなの?
俺の古いのはそんな機能ないわ。
へ?油圧式の構造的にパッドが減った分はピストンがせり出してくるでしょ?
古いも新しいもあるの?
少なくともシマノなら755以降はそうだね。
他社も同様かと。
自動的にクリアランスが保たれないならシールが死んでるね。
251 :
248:2009/10/23(金) 21:39:02 ID:???
>>228 ちゃんとエア出し切ってれば逆さにしようがどうしようがエアは噛まないよ
密閉されてるんだから
>>228 おれも臨港で使ってるよ。
きちんとした自転車屋で組んであれば
エア噛みの心配はないと思う
(オイルをあふれるほど入れとかなくちゃいかん)
経験したトラブルは
ローターをぶつけちゃって、
微妙な歪みでシャリシャリとなることくらいかな。
これはメカ式でもおんなじだよね。
使い込んでワイヤーが伸びたり
動きが硬くなることもないし、
総合的にはむしろメンテの出番がなくて物足りないくらいだ。
>>248 >>251 調整が必要なのは片押しだからじゃん?
自転車の片押しはクルマやオートバイみたいにピンスライドキャリパーじゃないしね。
それでもピストンはピストンシールの弾性を利用したお馴染みの構造でしょ?
対向ピストンの奴なら一度キャリパー位置を決めちゃえば、
キャリパー位置を動かさない限りパッド寿命までクリアランス調整不要だよ。
実際問題、パッド寿命までの間、清掃やピストンモミモミ等でキャリパー外す事があるから
ホントに一切触らないってわけには行かないけどね。
今のはBB5、最初調整は手間だったけど、レバーの引きは
軽いし、特段問題はない。 でも油圧の柔らかいレバーの
引いた感じが好きだから将来買い換えようかな。
同じAVICだとJuicy 3とElixirあたりにするんだろうけど、
部品代以外に取替え工賃(前後)いくらくらい、かかる
もんなんでしょうか?
五千円〜一万円弱って所だね。
女性用のMTBでオススメ教えて下さい。
KONAのLisaとか考えてるんですが
泥んこレースに出ないなら油圧でも機械でもVでもなんでもいいよ全く
というか用途もわからないのにオススメは?って言われても
まともなレスつかないと思うよ。
まぁ、初心者ならMTB=林道とか走れるってくらいの構図しか頭に浮かばないでしょ
>>257 とりあえず、
クロスカントリー指向なのか、
林道走るのがメインの目的なのか
シングルトラック走りたいのか
ダウンヒルやりたいのか
街乗りなのか
あたり示してくれればそれなりのアドバイスはもらえると思われます
TREKのWSDシリーズとか、
Gary FisherのGS(GENESISTER)のシリーズとか、
まぁ、堅実だ。
>>264 >初心者ならMTB=林道×
MTB=河川敷程度の認識
TREKとかKONAはクセがないから初めてにはお勧め
>>267 GT海苔の俺からすればGTをオヌヌメしたいところだが、やっぱりGTはクセ多いのかな?
269 :
267:2009/10/27(火) 17:35:22 ID:???
>>268 ごめん、GTは判らないや
TREKは所有1台、知り合いの借りて乗ったの(最低でも富士見C1本ぐらい)が2台
KONAは所有2台、知り合いの借りたの2台だけどどれもクセがなかったよ。
どちらかと言えばKONAの方が乗りやすかった。
270 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/27(火) 21:44:23 ID:RsNibVJL
今度チタンフレームにしようかと悩んでるんだが
チタンはどう?
かたいのやわらかいの?
衝撃吸収性は?
マイルド
GTは他のに比べデカいよ
GTは足つき良くないな
スタンドオーバーハイトはどう?
>>268 GT重くない?
あのフレームで躊躇ってる。
GTのリア廻りは剛性高いの?
見た目的には頑丈そうだよね。
GTは他に比べてカッコイイよ。
GTってガチンコって意味なんだろ?乗ってるとこぇーよ
ゲーリー・ターナーって創始者のイニシャルだな。
トリプルトライアングルは剛性高いけど重くなる。
スタンドオーバーハイトはあまり他とかわらんね。
下痢ったなー
DMRのトレイルスターいいなーと思ってるんだけど、下り重視のトレイルライドで使っても問題ないかな?
95年頃の日本製スタンプジャンパー、クロモリのスケルトンをご存知の方いらっしゃいませんか?
リアDisk車にキャリア取り付けたいと思ったのですが、シートポスト式以外は無理でしょうか?
リヤセンター最長は幾つくらいかな
425mmまでしか見たことないんだけど
最短は345mmの黒mozuだよね
>285
ありがと
参考になりました。
やっぱ昔のカタログの方がMTBのパワーというか勢いを感じますぬ。
291 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/02(月) 09:03:22 ID:mySRhm5v
フォーズ・プレデター乗りのオイラが通りますよ〜
2.1以上のタイヤ入りません><
>>292 シナチョン製ルック車はそんなもんだろ。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
ゲイリーの29erも純正の2.1を超えちゃうと変速に支障をきたす
29erって日本の山道には向かないと思う。
トップのやたら長いジェニウスも然り。
ハーレーでワインディングを走るようなもん。
何故自転車の話にバイクが出るの
>>297 自転車の話題で比喩を使いたいのに、自転車で話を進めると比喩にならないから
ex.君の連れている犬は、まるで犬のような犬だね
>>296 向いている道があれば向いてない道もある
みんな君みたいに貧乏人ではないので、その都度乗り換えます
ちょっと通ります
山サイはHTないなー
下りかっとびは26インチフルサス
舗装路はロード
・・・で乗り換える
大抵の山道はそれで足りる
302 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/06(金) 17:29:15 ID:Ocz9ySVi
俺は自走距離が長いからハードテイルだな、車買ったらフルサス乗せて富士見とか言ってみたいな。
登りは押してます
このご時世に山でHT乗ってるやつは
山サイなんて生温い事やってないだろJK
山サイならフルリジッドでも別にいいしな
シングルトラックとダブルトラックは道幅で区分できるけど、
山サイとトレイルライドってなにが違うの?言い方?
それともXC的とかDH的とかで分けてるの?
シロートにはよくわかんないです。
>>308 山サイ=おっさん
トレイルライド=中二病
山サイ=サーイクリングサーイクリングヤッホーヤッホーキャッキャッウフフ
トレイルライド=汗
山サイ=モンベル
トレイルライド=ソンブリオ
山サイ= キモヲタ
トレイル= 一般人
トレイル≠トレイルライド
314 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 09:49:20 ID:rBgkeB+C
パークライドしてる人いないの?
庭ライドならしてる
HT+ハイドロブレーキ+フロントバッグ+リアキャリア=快適です。
317 :
308:2009/11/07(土) 11:39:49 ID:???
言い方が違うだけだと理解しましたw
川原ライドしてる
川原もう死ねよ
まじでいらねーよお前
川原ライドしてる
321 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:09:23 ID:tRI4tERw
2009年モデルを購入考えているのですが、
GT zaskar eliteとセンチュリオン back fire ultimate slx3
のどちらがお勧めですか。
用途は毎日の通勤と安全な里山でのクロスカントリー的レジャー
あと、1年に一度XTERRAに参戦する程度です。
slx3の方がコンポーネントはいいみたいですが、GTとのフレームの差はあるのでしょうか?
長く使いたいのでコンポよりはフレーム重視です。
ベテランの皆様ご意見御願いします。
長く使いたいなら鉄フレームのが良いんじゃない?
センチュリオンのフレームはそこらのジャイアンなんかより全然丈夫だよ
あの伝説のツールドアフリカを制したフレームだぜ
324 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:23:23 ID:tRI4tERw
レス有難うございます。
黒森は使ったことないのですが、レース時の重さを考えると躊躇してしまいます。
耐久性と書きましたが、5年程度しっかり乗れれば程度なのでアルミフレームでもOKです。
センチュリオンというメーカーを知らなかったのですが、有名なんでしょうか?
GTのザスカーといえば初心者の私でも知っているのですが。
ルイガノみたいにフレームコストダウンでコンポアップグレードして
お得に見せているようなメーカーではないのかと不安に思っています。
ググっても殆ど情報出てこないので・・・
質実剛健のドイツメーカーだから頑丈よ
326 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:43:59 ID:tRI4tERw
とするとザスカーに比べるとかなりお得な内容になっていますね。
ザスカーエリート買って、2年ほどしたらコンポアップグレードしようかなと考えていたのですが、
アップグレード必要なさそうな内容になっていますから。
アルティメイトxtにした。
頑丈かはわからんが堅牢。チェーンステーと首は太い。
車重は普通でも、前傾できちんと回せる人ならかなり速いと思う軽さと一体感がある。
乗り心地は固め。まろやかな乗り心地の良い重さはない。
ホイールは今のところフレてない。
タイヤはサイコみたいなのにしたがサスのエアを高く固くするとかなりカチッとした感じになる。
ガンガン踏んでもついてきます。ちょっとロードの固さにも負けてない乗り心地。
前を引き上げるときは重たいかも。
10年モデルはサスがトラベル量100mmに変わってるからもう少し印象変わるかも。
あとはハンドルは好みで変更したほうが悪路では扱いやすいかもです。
俺はその後旅行仕様にしてしまったので主観でスマン。
日本では代理店のマルイがやる気ないからあんまり見ないけど、ヨーロッパではそれなりに流行ってるらしい
初期の頃からコンポはシマノを採用してて、フレームはメリダとの共同開発
メリダのMTBの実績を見ればどういうものか解ると思う
買おうと思ってんだけどXTCダメなの?
アルティなんとかって映画のタイトルみたいだな。
331 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 18:40:13 ID:JH/qUION
自転車ってこれぐらいの時期に30%オフとかになりますけど、
2009年の30%オフと2010の10%オフ
同じ値段だとしてどっちの方がお得でしょうか。
1年でコンポの性能などがそんなに上がっていると思えないから、
前年モデルの方がお得な気はするのですが。
332 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 19:24:04 ID:ZLFi6L+y
去年のゲイリーフィッシャーみたいに大幅なモデルチェンジがあれば新しいモデルがいい場合もあるし
今年みたいにカラーチェンジだけに近いようなら去年のモデルでいいだろうし
気に入った色が今年のやつだったら値段と色のどちらかを妥協するしかないし…
お得かどうかは個人の価値観としかいえないわな
333 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 20:26:30 ID:GV1/5MoS
>327
偶然だが俺も2010XT1を発注した。ロードからの転向で、町乗り主体の軟弱ライダーだが。
色は黒でセンチュリオンって、まるでアメックスのブラックカードだなw
334 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 20:44:35 ID:JH/qUION
センチュリオンSLX2かzaskar eliteかで悩み中
センチュリオンはオールマウンテン意識したファンライド志向
zaskarはクロカンレースを意識した本格志向
でOKでしょうか。パーツみるとやっぱりセンチュリオン魅力だな・・・
335 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 22:06:52 ID:2GjjkeAM
普段、フルサスルック乗っててハードテル乗るとゴツゴツして首が痛くなるのですが、乗り心地悪いのは仕方がないですか?
はい
どっちもルックス以上の違いは無いよ。
なるだけ安く、特筆するくらいの違いが欲しいならFOXのフォークが付いてるものを選ぶべし。
2010だとスペシャのスタンプジャンパーか。20万しちゃうけど。
>>335 街中をフルサスルック車でのんびり走ってれば良いじゃない。
障碍抱えて無理して健常者の真似しないでも、自分が楽しい事やるのが一番だよ。
340 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 19:57:26 ID:7kPbGXVO
むかしLXしかなかったころのDEOREに乗っていたものですが、
今のSLXとXTってどれくらいの差があるんでしょう。
狙ってるモデルがSLXで13万円程度なんですが、ふと気付くとプラス3万円でXTのモデルがあった。
アルミフレームやコンポの寿命5年程度と聞くから、SLXでも自分には充分かなとも思うのですが。
シフトストロークが短いだけなんで、自己満足じゃないの? レースで勝つ気ならXTでよかろうかと。
xtのハブはジーというから結構回す。
下り坂でも言わせねぇよという気持ちになる。
前変速は軽やか。これが一番xtで良かった。
リアはシフトアップがはやい。
デオ-レの操作し終わってからガチョンでなく操作時直ぐにカコッという。
クランクは軽いが優しくはない。一気に回すと凄くいいものだと感じるかも。
ブレーキはslxなのでわからない。
グリップシフト採用のハイエンドモデルってあまり見ないですね?
いまはツイストシフターっていうからね。
段差越えたりジャンプの着地で意図せず変速したい奴なんか居ないしな
お前は人差し指と親指でグリップを握っているのか?
親指の付け根あたりのにくきうと、中指、薬指、小指で握るもんだろう。
>>347 あ、俺はオートバイ乗ってた時の癖で、右手だけは人差し指と親指で握ってるわ
残りの指はブレーキレバーにかけている
>>346じゃあないけどね
なにそれきもい
きっちり握っても相応の衝撃があればグリップに力掛かって暴発しちゃうのがグリッブシフトクオリティ
MTBに関してはあれ使うメリットは一つもない
完全に街乗り限定のシフター
>>348 それわかるw
アクセルをグリーッと回せるからな
今は自転車メインなんで自然に変わったけど
このスレに刺激されて、衝動買いしてしまった。
おれにカーボンフレームとか乗りこなせるんだろうか…
>>350 XCワールドカップでグリップシフター使いがいたような気が
>>353 どんな分野でもキワモノ、ゲテモノ好きなのは居る
油圧・エアーシフターはいないの?
>>354 そんなに言うほど少数じゃないでしょ。
X-0にもグリップシフトあるし、プロでも好きな人はトリガーよりこっちが好き。
日本じゃルック車イメージで人気ないけど。
XTのラチェット音が嫌いな俺は常にペダリングしてる。
変速レスポンス最高。デオーレなんて目じゃないくらい最高。
クランクは軽いが
・・・意味不明すぎてイライラしてきたから終了。
>>357 XTのフリーハブはラチェット音がややする。軽いジーという音。
変速は下位コンポより値段なりの差があり快適。山を走る工夫がちらほら。
クランクは軽量でよく回る。ダッシュの際や激坂で差が出る。
ただ膝には優しくない?
ブレーキは好みで決めていいのでは?
デオーレとX5だとどっちが快適?
リヤホイールを空転させたときのスプロケのフレって、気にならん?嫁のLXホイール見たとき壊れたのかとオモタ。XTホイールも似たような感じだし、実家の爺ちゃんが乗ってる奴についてるデオーレなんか逆転させたらチェーンはずれんじゃないかと。
あれアタリハズレあるよね。
手元にある77XTは一つは殆ど振れ無し、もう一つは軽く振れてる。
スパイダーアームのスプロケはフリー音がよく響くね。
同じハブでもえらい変わる。
>>355 シマノエアラインズに5rot…
>>360 1年近く前だけど、トリガーが使いたかった&安かったから後変速だけデオーレ→X5と変えたことがあるけど、
RDがエンドの曲がりに敏感で困った。
今はわからん。
トリガー使いたい&グレード問わないならシマノ互換の使ったほうがいいかも。
グリップシフト大好き。あの雑巾絞るよな感覚とあの音。たまらない。
ラチェ音はキングが好き。
ISISからホローテックUにすると激変するもんなの?
SLXとXTをフルコンポで一台ずつ持ってる人が、そもそも少ないから
本当の差がわからんね。SLXのシャドウRディレーラーも気になる。
そんな私はブレーキだけSLX。シフトは10年前くらいのXTシフタ&XTRショートゲージ
最新のシフターの滑らかさは凄いらしいね。
Saintのレビューがあれば教えてちょ。
367 :
357:2009/11/11(水) 12:32:43 ID:???
だいたいわかった
みんなありがd
368 :
360:2009/11/11(水) 12:48:11 ID:???
>>363 やっぱりSRAMのRDは敏感なのかな?
あと、駐輪場で倒れたくらいでガタでてた人いたから、何だかなぁーと・・・
Deoreでもガタなんて出ないのになぁ。
>>369 俺の知ってる元プロの選手は今も昔もやっぱりスラムのRDはダメだからて言ってRDだけはシマノにしてたよ
RDだけシマノって事はシフターはSRAMのシマノ互換の奴を使ってるのかな?
>>370 なるほど、参考になるわ。
ってか、FDもSRAMはダメらしいし、いいとこないなぁ。
押し押しのシフターやRDのワイヤリングのアイディアはナイスだけど、全てシマノにさらにワンステップ進化させられた状態で実装されてるし・・・
ROADはダブルタップがあるけど、MTBはわざわざ選ぶ価値ないってことか。
おっと、スレチ失礼・・・
>>372 FDはボーントレガーのカーボンのにしてたよ
373はFDじゃなくてクランクだ
>372
押せ押せのシフター、シマノも15.6年前はそうだったよ?
押しだけだと昔のディレーラーは引きが重くて辛かったのもあって
引き押しになったんだが
へ??
それで、解除側が人差し指になっても改善しないだろうが。
377 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 18:17:13 ID:nN6zkCkU
新しいブロックタイヤを買おうと思っているのですが、26/1.95サイズでオススメってありますか?
リーズナブルで丈夫なやつを教えていただきたいです。
パナレーサー
トレイルブラスターとか好きだった。今はバスターになるのか?
減りも早かった気がするけど・・・
グリップシフトをバカにしている人はシフターXO、リアメカXOかX9の使用のバイクを乗った事ない人が多い気がする
そのクラスを使ってたらシマノと比べても不満はないけどな〜
パナレーサーは、とにかく耐久性悪いイメージがあるなぁ。
タイオガは、品質そこそこだかコスパいいの多いと思うよ。
あとはケンダとか?
>>380 それぐらい投資しなきゃシマノにかなわないってことじゃ?
SRAMにはグリップシフトを含め、違ったスタンスのものづくりしてくれるから、期待してるけどね。
>>380 カンパみたいにハイエンドはシマノの上みたいな図式がないとスラムに変える奴なんて居ないだろ。
FDとRDがX9とシフターX7で乗ったことあるけどバランスよかったけどなぁ。
今は20段とかカラーとか遊び心あっていいじゃん。金かかるけど。
変速が面白いからロードはSRAMにしちゃったよ。
そりゃシマノの方がいいところ多いけど人間て力比べばかりじゃないじゃない。
クランクブラザーズ最強
マキシスはどう?
>>385 2*10は純粋にレース向け、あれに20万出す奴は遊びで乗らん。
XX欲しいな!
>>388 書き方悪かったね。20段は攻めてるよ。
>>388 スマソ、俺遊びでしか乗らないのに買っちまった。
無意味にヅラエースにしたがる連中と同ベクトルだなw
オレのPOSチタン+XTRみたいだな。
TSUTAYAとコンビニに行くのがメインだ。
いいものにすると日常でも使いたくなるから返って
出したお金の元が取れてるのかもしれん。
HTの使いやすさもあるんだろうけど。
”お布施”ってやつだね
悪い意味じゃなくて
精神的にメリットもなくはない
いや、貰い物だからお布施してないし、十分元は取れてます。
通勤用にMTBが欲しくて、親父が2000年に買ったヤツを『もう年で危ないから乗らない』って言うんで貰って来ました。
そら親父さんがお布施してるってことだ
わざわざ十二万出してSSにしたぜ
フルXTRうっぱらってよかったぜ
SSにすんならロードあたりにしとけよ。
重たいMTBじゃやる意義薄いだろうに。
>>399 ロードは大嫌い
1kg以上軽くなるから意味あるぞ
クロモリで7kg台になった
>>399 こういうこと言い出すヤツは、だいたい本気だから困る。
これは見事な本人自演乙
どういうふうに?
飾って
勿論床の間に飾る等してに決まってるだろ
つか、トレイル走れないMTBに価値なんかないわな
ダートジャンプ用。
山サイは厳しい。
pinkbikeに
「シングルスピードにして後悔してるやつ集まれ」
みたいなとこがあって笑った記憶が
トレイルは走らないけどDHには行くよ
ジャンプトレイルw
よくトイレには走っていきます
下りメインですかね>SSMTB
押し担ぎあるようなトレイルだとSSとゆう選択肢が出てくると思うけどな
そもそも楽だし
ディレーラが無い分
接触する部位が減って気楽
振動等でチェーンが外れない超楽
チェーンデバイス着ける方が現実的
ぶっちゃけ変態以外オススメできない<SS
すみません
おっしゃる通りに変態です
ママチャリみたいなハンドルとフカフカサドルにして
見た目ごついお気楽街乗り車として乗るんならいいかも
MTBが生まれたルーツを遡るみたいな
>>421 街乗りだと?
MTBを何だと思ってるんだぁぁぁっ!!!
街乗りはルックで十分w
坂が多い街なんで街乗りでもルックは重くてキツいわ
山で乗れないならマウンテンとは名乗らないでほすぃ
使い方で名前が変わるのかよw
>>424 山も走るが
街も走るよ
山は山で楽しいし
街は街で最高
たまには浜も走ろうぜ
錆びるしやだ
砂地で小さく旋回すんのって結構難しいよね。
浜が遠いから自走じゃいけない
434 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/17(火) 16:40:10 ID:HnkCxEY1
13万前後でオススメハードテイル教えて
435 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/17(火) 16:43:39 ID:HnkCxEY1
>>434 一応の候補は以下です
CENTURION ULTIMATE SLX1
KONA CALDERA
GT ZASKAR ELITE
CANNONDALE F4
436 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/17(火) 16:50:36 ID:4T/Qro25
砂浜で走れるもんなの?
砂浜にもよるが
スリックだと直進すら出来なかった
YETI DJが4万円って安いの?定価幾ら?
ビアンキカバロ
>>436 雨降った後なら割りと。2.3インチで余裕だたよ
〉YETIDJ
年式にも因るけど、いいとこでない?
ただし、リアエンドが馬鹿高い。HPで120j
客の注文と違う在庫商品を送り付けるあの代理店なら2諭吉逝くかも。
俺は寧ろ2010のDJが欲しい。野菜つけてちょうどよさ気な感じ。スタントオーバーハイト低いから股下((ミ゚o゚ミ))の俺にぴったり
2005DJ、着地でバランス崩すと投げるしか無い
>>434 ジャイはお嫌いで?
XTC3〜4とか安くて軽いよ
カタログで黒に白のシンプルなデザインが気に入りXTC3買おうと思って店行ったら
後ろが思いっきり青で萎えた
XTC4の白かっこいいじゃん。
毒のある生き物みたいでカッコイイな
えっ、上と下の色が写真に載ってねーじゃん、ジャイアントアホか
詐欺みたいな話だなwww
滞って枡な。
堅尻尾は時代遅れなのか?
ハードテイルは高価なフレームがメインになってきてるのではないか?
一時期は ハードテイル=廉価 みたいな感じだったけど
色々なメーカーで新規に出してるよ。
軒並み諭吉さん二桁行ってるけど
456 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/22(日) 21:46:32 ID:NewLU2ul
SPDシューズですが、
SH-MT52
SI-AM50
のどっちがお勧めですか?
用途は通勤、買い物、近所の山トレイル、XCレース
すべてを一足で出来ればこなしたい。悪くてもレース以外は一足ですませたいです。
日常用途ではSH-MT52かと思うのですが、ひも付きというのがひっかかってます。
まえにチェーンにひもが巻き込まれた嫌な経験があるので・・・
そこそこ歩きやすくてカチャカチャいわず目立たないなら、SI-AM50に惹かれているのですが。
>>454 今日の午後にフルサスからハードテイルにフレーム載換えたぞ。IRONHORSEとASTRIXの2台を。
ハードテイルばかり3台になっちまったよ。
普段使うこと考えればMT52だけど
紐がやならAM50しかないんじゃない?
紐とレースにどれぐらいの比重を置くかってことでしょ
紐もレースもいっしょや
時代はBOAや!
使った事無いけど
>>456 ひもはめんどいぞw
一応ベロクロで、まとめた状態で抑えれるけど、がっつひも余るし。
あと、基本的に耐久性ないから普段履きはやめた方が良い。
普段履きはたしかに違和感ないけど、(もともと柔な)ソールが減ると普通にクリートがカツカツ当たるようになるし、縫い目から表皮剥がれるわで散々。
個人的に、ビンディングシューズは気合入れて走るときのみに履くイメージで、もうちょいレーシーなモデルを選んだ方がいろんな意味で幸せになれると思います。
以上、MT51使いのオレでした。
通勤買い物からXCレースまで一足でか
無茶言うねえw
どうしても一足!ってんならベルクロのAM50に一票
やっぱ紐はめんどくさいし紐が好きじゃないようだし
>>461 紐は自分で好みの長さのものに替えるものだぞ
紐靴とはそういうもの
463 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/23(月) 06:35:55 ID:BSdIHICw
>461
適切なアドバイスしてると思うけどな
どっちつかずの靴ならば、結局、どちらの用途でも不満だらけ。クリート付きの靴はもうちょっとレーシーにするのは妥当。普段用は普通のスニーカーにしとけば?
そう思うんだけど質問者が一足希望だからさ
しゃあない
そんな時はドミネーター
ディアドラ スコーチャー
まだあればの話だが
スタッフジャンパーのS-WORKSほすい
ところでカーボンフレームはレースじゃ使い捨て、なんて聞いたがホンマかいな?
>>467 > スタッフジャンパーのS-WORKSほすい
> ところでカーボンフレームはレースじゃ使い捨て、なんて聞いたがホンマかいな?
>>467 > スタッフジャンパーのS-WORKSほすい
おぉ、それ俺も欲しい。
存在するならな
うるせえ
HTのやつだツルッパゲ
2ちゃんは小学生の集まりなんだぜ?
>>456 通勤とかでは流石に厳しいから
Adidas CYCLONEとかだめかな?
私、凄く愛用してて気に入ってるけど。置くとかでもまだ手に入るし。
紐のようで紐じゃないから履きやすいし、ロードにも合うよ?
クリート別途買わないといけないのは痛いけどさ
クランクブラザーズなら更に涙目みたいな
私なんですけどねorz
ってか、ほんと紐って面倒w私も買い直した訳じゃないけど別の紐じゃないの買ったよ
474 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/27(金) 22:18:57 ID:bSXibOrw
FOCUS KILLER BEE 乗ってる人いる?
検討中なんだが
>>456 俺も紐はやめた方が良いとおもう。
普段はadidasのヴォルテージを使ってる。
新しいの出してくれないかな・・・。
477 :
475:2009/11/28(土) 00:23:33 ID:???
478 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/28(土) 02:35:16 ID:/S3bn4Vr
SPDって外しやすいの?
ロード乗ってたときにルックデルタクリートのビンディング使ってた
ガッチリで最高だったんだけど外しにくかった
で、今MTBではフラペでスニーカー
>>478 見た目はとてもいいね、こういうの俺は欲しい
けど紐なんだよなぁ・・・
スエードだから雨降りそうな日には避けると
>>479 外しやすさ重視ならクランク兄弟まじおすすめ
オレもたまに立ちゴケ寸前の状態でいつも助けられてるわ、クランク兄弟・・・
マルチリリースではあかんの?
引き足では外れないよ
いやCBのEBでFAでしょ
エッグビーター、外しやすいの?
キャンディ使ってて、SPDに替えたら、SPDの外しやすさに感動したよ
486 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/28(土) 11:54:42 ID:fFrUXMtt
フロントに付けられる安いサイドバック用キャリアないかな?
アクソムのがあちこちで叩き売りやってるな
サス対応のは売り切れごめんみたいなんでいるなら急げ
>>487 アドバイスサンキュー
左右を繋ぐ金具が無いから横揺れして壊れやすそうで補強が必要っぽいけど
安いから購入してみます。
>>486 ミノウラのはちょっと高いですね。
491 :
MTB入門者:2009/11/30(月) 09:10:17 ID:r/OifPTA
初めてMTBの購入を検討していますが、トレック6000・キャノンデールF4・ビアンキJAB7300
に絞ったのですが迷っています。この掲示板では、ビアンキの名前があまり挙り
ませんが良くないのでしょうか。
それと、近所のトレックのショップは走行会を行っていますが、トレックのMTBでないと
参加しても肩身の狭い思いをしたりするのでしょうか。アドバイスお願いします。
・不明
・するかもしれないからトレック買っておけ
その3台ならF4を真っ先に候補から外すのが吉
おじさんの年齢だとビアンキはロードってイメージが抜けない
おじさんだとトレックにしちゃうな
キャノはグレードの割りに高いしね
ビアンキのMTB国内販売分は輸入代理店がブランド借りて企画販売しているものだから
ビアンキは廉価なヤツも企画モノ
俺もトレックを推す
トレックとスペシャは面白みもないけど外れもないというイメージがある
トレックそスペシャって傾向でいうとどういう住み分けになるのかな?
トレックと↑
ちょっと通ります
BMCとかDMCとかいうやつは?
F4はマジデいいよ
あのサスは触ってみればわかるがすごくいい
>>491 TREKの店ならGary Fisherも扱ってるだろうから、Hoo Koo E Kooもチェックしてね。
10万以下で初めてのMTB選ぶならゲイリーかジャイしかないわ
F5F7F8
男は黙ってGT
XTC3が安くて良さそうなんだが購入するには何か違う気がして躊躇する
クランクがデオーレじゃないとかホイールがウンコそうとか溶接がモリモリとか
じゃあ他のにすればいい
GTいいよ、GT
>>512 GTいいよな
あのゴツくて高剛性なフレーム最高
YETIいいよー。
DJでもARCでも。グレードないから悩み無用
516 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 19:03:44 ID:P3S3IT3w
誰かおすすめのスモールファクトリーありませんか?
リビドーバイク
GTね。
良いよ。
でもあんまり乗っている人は見かけないな。
それがまた良い。
街乗りではよく見る
ジャイ、GT、ガノの順かな
GT剛性っつーよりトリトラガチガチじゃね?
ジャンプ系はいいとしてXC系には硬すぎねぇ?
ザスカーをサイクルモードで気に入って買ったはいいがダートで
硬すぎてクロスにしちまったおいらが通り過ぎますよ・・・orz
メリダマッツが乗り心地ええよ
>>521 元はDHバイク。
フルサスのRTS-1が出て来てからXC寄りになってきたんだし、昔よりはかなりヤッコクなった。
>>523-525 それまで乗ってたのがモノポストだったせいかダンシング時の
加速の良さに惚れて買ったんだがどうもペダリングのタイミング
が路面の凹凸に合わせ切れないのとリアの突き上げがきつく感じ
てねぇ・・・こればっかりは相性もあるんだろうね
なぜKONAが出ない
なぜアイアンホースが出ない
>>527 コナってフルサスは評判いいって聞くけど
ハードテイルはどうなの?
>>530 良いと思うよ
KONA出るならVooDooも挙げたい。
粉は総じて重い、頑丈、ヘッドが寝てる
後は好みの問題。
KONAはクセのないわかりやすい乗り味だと思う
>>535 >クセのないわかりやすい味
鰹節みたいだな
おまえら選択肢増やしすぎww
選択肢が多くて困るのは試験の時だけだ!
すまねぇ
吐裂苦4300と下痢フィッシャー、WAHOOと慢愚酢TYAX ELITEと自慰帝OUTPOST DISCとで
迷ってます。
どいつがお勧めですか?用途はちょい山行きたい程度、現在は吐裂苦のサス無し
クロスに乗っています。未舗装路走りてぇ〜
最初はどれでもいいよ。
ディスクがついていると、その後油圧にするときに節約できるからGTがいいかもな。
>>539 GTにするならアウポよりもアバランチェ3.0ディスクをオヌヌメする
>>540 ディスクブレーキってそんなにいいんですか?
見た目カッコイイし振れ取りサボれそうでよさそう・・・
でも今乗ってるクロスのVブレーキでも十分っぽいんですが・・
ハードな走りをするためには必要なのかな?リムが濡れたりとか
>>541 アバのほうがフレームがいいんですかね?
なんとなく見た目や安心で4300かWAHOOを買ってしまいそうだが
他メーカーと比べて割高かな?
>>542 油圧だとほぼノーメンテで行けるから楽。
ホイール外した時は注意必要だけど。
同じ価格帯でわざわざ油圧以外を好んで選ぶ必要ないだろうし。
修理は高くつくかもしれんが、基本パッドの入手性が良いヤツであればほぼ心配ない。
おまけでディスク対応の700cも簡単に履かせることもできるしね。
あと、アウトポストはアヴァと見比べたらガッカリするくらい安っぽい気がする。
アバランチェは今年フレームが一新されたから結構お勧めだな。
>>542 アバとアウポのフレームは違うよ
アバの方がずっといいフレーム
>>544氏の言うようにGTはオススメ
まあでもクリスキングのヘッドを入れたいのならやめた方がいいだろうけど
ラッカスのジオメトリーが中途半端
GT AVALANCHE1.0 DISC かジャイのXTC 3
ボントレガーよさげだけど
3流品 作り雑
>>498 アメリカ帰りの友人が聞いてきたところによると、
現地ではトレック=大衆車 スペシャ=高級車のイメージだってさ
トレックはトレックジャパンがうんこすぎる以外は全然おk
>>543 ノーメンテ魅力的ですね〜。
>>545 やっぱりフレームが違うんですね!正直、GTのフレームって無骨でダサいな〜
って思ってたんですが、ネットで調べてたら他社には無いデザインでカッコよく
見えてきました。
アバラ3.0か4300に絞って考えま〜す。
しかし近所のバブリーなトレックストア行ったら4300買っちゃいそう・・・
客より店員さんの方が多いし・・・
まぁ最後はかっこいい方選べばおk
正直27sでシマノコンポなら互換性とかあまり気にせずグレードアップできるから、そこさえ抑えてて値段に納得したら自分は買いかな。
556 :
542:2009/12/05(土) 21:33:20 ID:???
みなさん回答ありがとう
色々悩んで見た目が気に入ったゲイリーのWAHOOにすることにしました。
実物みてメタリックグリーンのヤバい色合いに人目ぼれ・・・・
今時Vブレ&8速ですが、雨やウェットな路面走らないし駆動系のパーツ変更しないから
いいかと。
それではSARABAです。
フィッシャーの困ったところは、フォークのアップグレードが事実上不可能なことだな。
でもヘタにエントリーグレードのフォークをアップグレードするくらいなら、
買い換えた方がイイような気もする。そう考えるとフィッシャーの良心ジャネ?
トップグレードの人はごめんなさいw
HKEKですらそうなんだよ。。。。
WAHOOおれも欲しい
commencal、2010でsupernormalが消えた…
ハードテイル売れないのかもしれんけど
昔の看板商品が消えたのは結構ショック
いいバイクなのになー
700Cでsupernormalのフレーム使った完成車があるっていうのも意味不明
本気で欲しかったら700C購入してMTB化しなさいってこと?
>>562 G2なんちゃらでオフセットが特殊なフォークだから、
ふつうの市販品使うとハンドリングが狂う、はず。
まぁ俺みたいな素人はステムの上限0.5ミリオーバーしてても気にならないんだけどな
>>563 なる程〜
トレール量変えてハンドリングに個性を与えてるってことでおk?
でも、フォーク側のオフセットなんか結局トレール量にしか影響ないわけだから、同じトレール量になるストローク量のフォーク選べばいいんじゃないかな?
ヘッドアングルやストローク量の前後バランスが合うかは怪しいけど・・・
ディスクブレーキが引きずり気味なんだけど、どうやったら治せるかな?
デオーレのワイヤー式DISKです。
自動車のキャリパーみたいにスライド式じゃないから
しかたが無いのかな?
>>566 どっちのパッドが引きずっているか確認してみてよ
>>566 キャリパーの5_ボルトを緩めて、ブレーキレバーを握る。
握りぱなしでボルトを固定。
それで駄目なら、目視でパッドとディスクのクリアランスを確認しつつ、必要に応じキャリパーin側のパッド調整ボルトを弄れ。
うちの娘のチャリは、そうしてセンターを出した。
>>569 出先だから出来ないんだわ。
ブロディのELECTROだかって奴
ばあちゃんのオサガリ。でも他に乗ってる人見た事ないや。
>>566 だいたいはローターが湾曲して擦るんだよ
裏からライト当てて見れば分かると思うけど
スパナの杖の部分をローターの足に引っ掛けてグイグイと押したり引いたり微調整する
パッドの片減りの場合は、左右入れ換えたり、キャリパー側のマウントにワッシャー入れたり
それでも治らない場合は、グライダーで・・・てこともあるw
擦り方が断続的なのか継続的なのかどっちなんだろね。
基本的には説明書通りに調整すればいいんだけど、
断続的に擦る場合はローターの修正が必要だね。
ピストン側が最初は時々だったが走ってきたら引きずりっぱなしになった
スライドしない方はクリアランスが十分ある。
キャリパーのマウントにしシム入れようかと思うけど、0.5ミリ単位で売ってるかな?
どこか調整ボルトあるの?
取り説は無い・・・
>>572 そう、最後はブーン⊂ニニニ(;^ω^)ニ⊃ て
>>574 恐らく、ピストンが固定されてる側のパッドとローターの隙間が広過ぎるんじゃないか?
メカは対向押しじゃないから、ローターが多少歪んだ状態で制動してるし。
取り合えず、レバー全握りで固定側のパッド位置を調整してローターがセンターにくるように調整して、そっから固定側のパッド位置をローターから好みの量離しておく。
あとは、好みの握り代になるようにブレーキワイヤーを調整して反対側の距離を決めて、終わりかな?
取り合えず、レバー引いてすぐパッドが当たるようにしたいなら、なるだけパッド同士の距離を縮めること。
ただ、タッチとかの調整してる時はセンターとか微妙に狂ってくるけど、気にしすぎなくておk。
要は、ローターに無理がかかった状態で制動しなければいいから。
しかし、シムで調整とか面倒だな・・・
下手したら、ホイール付け替えるたびに擦るようになったりするし。
油圧みたいにただボルト軽く緩めてレバー全握りでボルト締め直し、でセンター出し出来ないのが、メカは不便だね。
まぁ、センターは一度決まったら普通変えなくて良いから、そういう点でシムで調整の方が楽かもね・・・
ち、長文スマソ...
デオーレって確かはしっこの真ん中に6mmの穴があって回して調節できなかったっけ?
24×3.45が入りそうなフレームってない?
サーリー以外で
みんなありがと、
調整する箇所が判ったんで内容をよく確認しなかったが暗くなる前に適当にやってみた。
キャリパーの長穴緩めてから、右側パットの裏の台座を締めこんで1ノッチ緩めて
レバーを引いた状態でキャリパー側の長穴のボルトを締めこんで左側に1ノッち分の隙間を作って
その後に右パットの裏の台座を1ノッチ緩めて右側にも1ノッチ分隙間を作った。
これが正しいのか判らないんだが、大分良くなった。
ホイール700Cにしたからオフセットが微妙にズレたんだろうな。
構造理解してなかったんでグダグダだったが
>>575 M515か判らないけど、見た目が似てる
>>576 長穴になってるの知らんかった。動画ありがと。パット側調整出来るのは右側だけだった。
>>578 ピストン側が引きずってて、右側は隙間が広かった
左右のパットに挟まれてるU字型の金具ってスプリングだよね?
弱ってるようでパットのリリースがスムーズにいかないよ。
>>575 PDFの説明書見たら左側パットローターのクリアランス決める為のスペーサーが必要なんだね。
調整前にここの隙間どうすんだと思ってたが・・・
後で買ってくるかな。
>>581 あの金具はパッドを定位置に押さえておく程度の力しか無いから、
リリースがスムーズでないとなると、
ピストンやリターンスプリング廻り(ワイヤー引くと動くアームの中心)の抵抗増か、
ワイヤーの抵抗増かもよ。
ワイヤー外して、キャリパー単体を手で動かしてみて、
それで動きが良いならワイヤーの清掃給油または交換、
動きが悪いならキャリパーのオーバーホールしてみるといいかも。
BB7に換えろ貧乏人
>>583 レスありがと
位置決めピンにパットが引っかかってるようで、ちょっと押すと『ピンッ』って音立てて戻る
レバーやワイヤーの動きは問題ない。
一度、全バラしてみたいけどO/Hキット観たいの売ってるの?
>>584 BB7ってなに?
自転車に詳しくないんで付いてる物でなんとかやってるだけ。
自動車用のブレンボなら玄関先に飾りで置いてあるから、そんなに貧乏じゃないと思う
>>585 あ、あとO/Hキットやキャリパー内部の部品は出てないね。
バラしてみて、部品に損傷があればアッセンブリー交換になるよ。
まぁ今のところキャリパー本体には異常無いみたいだからバラす必要は無いだろうけど。
引っ掛かりはパッド外して清掃と磨きで解決すると思うしね。
>>586>>587 なるほどね。明日ちょっとやってみる。
ピンにグリスとか塗った方が良いかな
確かにBB7は左右個別に調整出来そうで楽そうだね。
ASSYだといくらするかわかりますか?
BB7の中古がヤフオクで前後1万しないで買える見たい
みんなの優しさに感動。
質問者に一言。
ヤフオクで山ほど出てるので自分でいじれるならそっちで確認すべし。
>>585 もしよろしければブレンボ譲ってください><
小一万出すならちょっとつけ足してマグラの一番安い油圧買った方が良くね?
>>588 何かの拍子に摩擦材にグリスが付いちゃうと嫌だから、
ピンには何も塗らないほうがいいね。
>>590 赤いヤツだよ。アルミで4キロあるから自転車向かないんじゃないかな?
ローター厚みが26〜27ミリまでしか対応してない
APやアルコンのが良いよ
>>591マグラってなんですか?
出来ましたらURL張ってくれると助かります。
>>592ちょっと位付いても摺れれば落ちるでしょう。
自動車なんかパット裏に沢山塗ってる人もいますし
パッドに染み込んで駄目になるよ。
そこら辺はエンジン付きよかデリケートだね。
こないだ汁の前後セットがオクで前後セット(ディスク無し)で
即決\12,000で出てたな。
機械式買う意味ねぇな。
>>595 用途次第。ストリートとかトライアルならBB7は結構重宝する。
インナーワイヤーとアウターワイヤー入れとけば
最悪切れても携帯してる工具で直せるからね。
それと徹底的に調整したBB7やVブレーキ(ディスク関係無いけど)
は油圧よりかなり引きが軽い。
値段の問題じゃなくて用途の問題だよ。
トライアルみたいにブレーキ使いまくるなら
引きは少しでも軽い方が良いからね。
ここは博識で親切な人多いですね。
アドバイス有難う御座います
ちょっと通ります
ついでに通ります
マグラは効きすぎて加減が難しいね
セイントの4pot格好いいな
603 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 00:22:24 ID:Y8Rk+nnE
調整しなおしたら楽になった!
test
俺はまだVブレ
調整楽杉
グリメカで帰りの自走50kmをドラッグ状態で酷い目にあってからは油圧嫌いになった
どうしたらそこまで引き摺る?
>>580 24×3.45ってw
ラットライドにでも乗ってるの?
608 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/10(木) 12:09:26 ID:oJ1RVZrx
調整しなおしたら時速35キロでた
サイクルメーターの設定が27インチでタイヤが700C28だと誤差はどの位なんだろ
来週ゲイリーのwahoo買いにいくんだが
Vブレだと他のMTBとすれ違った時、
「今時Vブレ、ププッ!」「そんなルックで山来るなよ、勘違い野郎が!」
みたいな感じになるんだろうか?
個人的にはスッキリした外観と調整がカンタンで好きなんですが・・・
場所と走り方によるね。
>>609 そう思う人も確かに居るだろうけど、
俺的には「あぁ、リムブレーキがお好きなのね」って思うだけ。
プっVブレだよあいつ、て思うけど顔には出さないから安心汁。
613 :
609:2009/12/10(木) 18:39:39 ID:???
あと1200円だして4300DISC買ったほうがいいんだろうか??
あれなんかコスパ悪そう・・・・
614 :
609:2009/12/10(木) 18:40:34 ID:???
1200円 誤
12000円 正
vブレとエラストマサステで急ブレーキかけてもお釣りが来ない感じもたまには良いよ。
動くサスにコントロールしやすいブレーキに越したことはないが。
自分が格好いいと思うほうでいいじゃないか
人の目を気にするよりもアップグレードの事を考える。
サス入れ替えたときにカンチブレーキ台座付きのフォークしか選択できない。
ホイールも変えればいいけど出費がかさむ。
そんで前だけDiscで後ろVっていうのがいやだから結局前後Discがいいなーっとか思ってるとさらに金がかかる。
アップグレードする予定が無い、少しでも節約したいならV搭載車でおk
将来的にサスをアップグレードしたり、ワイヤーDiscを油圧にしたいなら元からDiscのを買った方が良い。
V搭載車をDisc化すると前後ホイール買い換え、Disc前後購入なので12000円では難しいかな。
618 :
609:2009/12/10(木) 19:17:57 ID:???
みなさん、ありがとう!!
将来アップグレードする予定もないんで
すっきりVブレでいきます。
おし、来週が楽しみ
DISKのが見た目良いけど調整面倒だし、遊びを少なめにすると多少引きずり抵抗があるから
必ずしもメリットあるとも言えないと思う。
補修部品も田舎だと調達し難いだろうし。
でも、実際問題Vブレ対応のリムって
店頭には滅多にないんだよね・・・・・・
>>619 それはメカディスクの方よね?
使い勝手が別モンだと思うから区別して欲しかったり…
個人的には山にいくなら油圧デイスク、行かないならVブレでいいと思うなぁ
>>620 mavicのクロスライド……はディスクのみになったんだっけ?
って完組みの話じゃなくてリム単体の話か(汗
>>621 MavicのCrossRideは2010もV対応のはあったはず。
CrossRideはコストパフォーマンスよくてかっこいいね。
>>621 自転車の油圧はしらないけど、自動車の油圧でも引きずり抵抗はありますから
面圧が掛からなくても多少なりとも摺りませんか?
俺はロングライドにも使うから
引きずり抵抗あると聞いてVブレーキにしたわ。
疲れてきたときにじわじわ響いてくる。
引き摺り?
そんなもんエンジンでカバーだ!
と思っていたのだが
定期的に「しゅー。しゅー」って聞こえてくるんだよ
精神衛生上良くないな
だがディスクブレーキは大好きだ
ロックして吹っ飛びそうだが
>>623 自転車の油圧はちゃんと調整すれば引きずらない。
あれ?
レバー握ったままキャリパー固定ボルト緩めて
締め直すと勝手にセンター出ませんか?
頻繁にホイール外す人には良くないかもすれんが。
>>627 古いのは知らないけど、今時の自転車用の油圧で、
対向ピストンじゃない油圧なんてあるのか?
HAYES sole
草レースでもまだVブレいるから安心しろ。
そもそもドロドログチャグチャのレースだったらディスクもキカンし(その区間だけ非乗車)。
何一人で盛り上がってるの?
地味にオレも盛り上がってきた。
いったい何番にレスしたんだろ?
638 :
906:2009/12/11(金) 16:37:00 ID:???
間違えました(笑;
639 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/12(土) 20:31:45 ID:iEBeZOms
ワリと真面目なロード乗りです。
先日、借り物のMTBでレースに出ました。
楽しかったので近々、MTB一台買います。
クランク長ってロードと同じで桶ですか?
漕ぎ主体になる物なら基本的に同じで大丈夫かな。
インナーローで滑りやすい路面を登るような場合、
長めのほうがトルクをコントロールしやすい気がする。
俺は短めで、その代りスプロケを11-34Tにしてるわ
643 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 01:21:15 ID:ClGD+6q2
先日HEYESのSOLEを友人から貰って自分のSTP KINGに
組んでみたんですが(ロータは160mm)、リアだけキャリパーの当たる位置が変です。
確かリアISマウントにリア用ISマウントキャリパー直付けすると
160mmロータで適正なはずなんですが、摺動痕をみると、140mmロータ
で適正な感じの位置になってしまってます。何故こうなっちゃうんでしょうか?
実はフロント用のキャリパーをリアに付けちゃってるんじゃね?
それだとリア140mm仕様になるよね。
MTB系のクランクは165mmがないんだよな・・・
つ シマノ XTR
simanoだとXT以上だけだもんなあ。
あとは子供用のやつぐらいか。
女性や低身長でも乗れる小さいフレームのMTBは各社でてきてるけど、
そういうのはXT以上のクランクとか使ってないのが多いからみんな170mm。
648 :
639:2009/12/13(日) 11:01:19 ID:???
親切なアドバイスありがとうございます。
日頃、170mmを踏んでいるのでMTBも170mmにします。
身長172cm手長です。
買おうとしているMTBは・・・
15.5サイズだと170mmのクランク
17.5サイズだと175mmのクランクが付いています。
17.5を買ってクランク交換になりそうです。
>>648 あー、トレックかい?
俺はもうちっと、ちっこいから15.5でステムを10_長いのに変えたよ。
あそこは昔からMサイズから上は175_付けて売ってるからなあ。
昔の完成車はみんなそうだったが、今ではトレック以外175_てよっぽど大きくないと付けないよ
650 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 11:37:13 ID:ClGD+6q2
>644
自分もそう思って調べたんですが、リア用なんですよ。
前ユーザも直付けで160mmロータだったみたいなんです。
>>650 それはアダプター介して付けるキャリパー?
アダプターが上下逆さまなんて事は無いよね?
出来れば前後の取り付け状態をうpしてみて。
>>649 去年買った俺のキャノ、Mで175ついてたぞ。
654 :
639:2009/12/13(日) 13:29:21 ID:???
>>649 WiggleでFELTを狙ってる。
FELTのMTBは正規輸入されていないから・・・
送料と日本の消費税払っても安いと思う。
655 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 19:54:03 ID:ClGD+6q2
キャリパーの口とローターの位置関係は問題無さそうなのに、
外周残してアームまで擦っちゃってるみたいだねぇ。
なんだろね。
外周部分に当たらないのはパッドの偏摩耗、
アームに当たるのはローターのマッチングNGだったりして。
658 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 20:22:10 ID:ClGD+6q2
IS専用のキャリパーって前後の区別どうなってたっけ?
画像の奴が足が長いリア用って事で合ってるんだっけ?
>>658 スペーサーというかワッシャーみたいの入ってるようにみえるんだけど、入れなきゃローターがキャリパーにぶつかるのかな?
キャリパーに当たらないなら、何度かレバー引いてニギニギすればそのうち引き摺りはなくなるはずだけど・・・
っちゅ〜か、ワッシャーはボルトの頭のすぐそばにつけるもんだぞ!
問題はパッドがあたる範囲だよね?
キャリパー横方向位置調整のワッシャーの件はとりあえず後回しでいいのでは?
ローターが合ってないだけのような気がするけど俺はよくわからんわ。
いや、ローターが合っていない以外原因はなかろうよ。
664 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 00:23:34 ID:SiJqdh08
現状からいうと、確かに「ローターが合ってない」
以外無いのはわかるのですが。何故こうなるのかが知りたいんです。
自分の知識の範疇&取説では、インターナショナルスタンダード
リアキャリパー直付けの場合は160mmロータがデフォ、なはず
なんですが。。 自分のフレームがイレギュラーなんでしょうか。
>>659 そうですね、ISフロント用はもっと足が短いです。
>>660 シムは、レバーのストロークを短くしたかったので入れました。
665 :
609:2009/12/14(月) 00:25:31 ID:???
906ですが何か?ww
TREK4500買いました!!皆さん助言サンクス!
ああ、肛門痛ェ!!スタンド無いと不便だが付けるとダサイ!!
クロスと比べて低圧タイヤで乗り心地がイイ!!
サスの動きが面白くて無意味にダンシングしたり〜!!!
なんかディスクブレーキ固定側擦ってるYO!!
ヨロシク4500
>>664 ローター外周部分には擦れた跡が無いけど、これはパッドが当たってない(届いてない)の?
それとも本来当たるはずだけど、パッドが変な風に削れてて当たってないの?
>>665 >ディスクブレーキ固定側擦ってるYO
あたりが出るまでは擦ってて下さい
あたりが出てブレーキが効きだしたら
車輪側にある赤いダイヤルを回して
パッド位置を少し戻して下さい
668 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 01:04:07 ID:SiJqdh08
>>666 当たってないですね。ロータ外周とキャリパーのクリアランスが
ギリギリな状態(1mmも無い感じ)で、辛うじて干渉してない感じなんです。
669 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 01:08:42 ID:SiJqdh08
670 :
665:2009/12/14(月) 01:18:28 ID:???
>>655 このエンド、なにげにキャリアつけてもキャリパーと接触しないように
キャリアダボをブレーキマウントより外に出してあんだな・・・
見てみたけど
マウントブラケットがあってないとしか思えんな
ってブラケットなしだったw
使える状態ならいいじゃん
どうせ町乗りオンリーだろ?
140mmローターに換えちゃえば?
片押しキャリパーに2ピース?のローター使って大丈夫なの?
そんなヤワな接合じゃないか。
>>669 これ、本当に真後ろからとったんだったら、キャリパーについてるスペーサーが
センタリングを阻害しているように思うんだが。
それとシマノのキャリパーにヘイズのローターは問題ないけど、ヘイズのキャリパーに
シマノのセンターロックだと直径同じでも摺動面の面積が違うからいいとこにこないよ。
狭は拡を兼ねない。
680 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 20:08:36 ID:SiJqdh08
>>679 もともと使ってたHEYESのロータと現在のシマノロータの摺動痕を
比べてみたところ、確かにほぼ同じような位置にきていました(誤差1mmくらい)
おっしゃる通り、摺動部の形状の違いのせいで極端に内側に来ているように
見えてたのかもしれません。本日少し走ったところ、もっと外周側にも
摺動痕がうっすらでてきたのでもう少し慣らしをして様子みてみようと
思います。
みなさんアドバイスありがとう御座いました。
あさひ エキパージュ
↓
あさひ エキパージュディスク
↓
GT アバランチェ ディスク
↓
GIANT ROCK3
↓
GIANT STP2
今んところこんな感じで悩んでいるんだけど、
STP2のスレッドが見つからないんでここで聞かせてください
オフ車のウィリーできないんで、自転車から練習始めたいと思うんですが買いでしょうか?
あと、飽きたときには籠をつけて買い物用途も可能?あと、一番安く買える店おしえてください
>>682 持ってる自転車はママチャリとANCHORのロードだけで、
MTBは一切もってない、ネットで情報を得て直接実車見たりして悩んでる経歴です
これから買うとしたらSTP2とROCK3どっちが満足できて、飽きても用途に困らないかなぁと思って質問させてもらいます
リサイクルショップとかでサス無い時代のMTB買ってきて、
適当に直すのがいい気がする。
実用自転車化するにはサスとか邪魔だし。
>>683 なるほど
ママチャリのサドル一番下まで下げて入門のスタンディングからやってみ
3級でウイリー5mだ
籠もあるじゃん
セーブマネー
ママチャリじゃ嫌!ってんなら俺もサスなしがいいと思う
安いしサス重いし邪魔だし
新しいのがいいの!ってんならSTP買えば
買うのは値引きを無視して一番近い店で
ケーブルがあるから籠は難しいかな
正直スタンディングはロードのほうが楽だと思う。
ついでにビンディングでやると立ちゴケ練習にもなるよ。
>>685 ママチャリでやってみたところまくれてこけました、リアのフェンダーもえぐれ?巻き込んでで爆音響かせたんで直しましたが
なぜこけたか考えたところ、27インチだから、ある程度上がりまくれそうになってリアのドラムブレーキをかけても利かなかったから、ギア比が低すぎたから
と思ってMTBがほしくなったんでママチャリはもういいです
>>684 リサイクルショップ3件ほど見たんだけどママチャリしかなくて、唯一趣味性のあるブリヂストンのHB8あってそっち買いそうになってしまった(12000円ぐらい
>>687 ワロス
STP買っちゃえ
まあトリック向き
ROCKはトレッキングMTB
飽きた時に買い物に使いたいならリアキャリアとサイドバッグ(パニアバッグ)かな
前カゴより重いの積めるし安定するよ
カゴ付きのMTBの事をパパチャリと言うそうな
うちの娘はババからもらったパパチャリ乗りか(笑
マジレスすると、リクセンカウルでかごを売ってる。
が、しかし、アタッチとかご本体で1万逝くんだなこれが。
ハンドルにクランプ&ワイヤーをステムに引っ掛け
サス付きでも大丈夫だが、まあ小学生が使うぐらいの耐荷重はあるみたい。
俺はカッコ悪いと思うから、見つけると外しとくんだが、遊びに行った子供が帰ってくると必ずつけてる。
小学生には便利なんだろうな。
でも、ママチャリが良いとは言わないのが不思議
>>681 普通のMTBの方が使い勝手がいいと思う。STPだと下りとトリック専用だし。
アバランシェの2.0 (リムでもDISKでも可) あたりが使い勝手があるかと。
ウイリーやるならSTPでしょ。
そこそこ走るし、トレイルも行けて、遊べる。
ダージャン系のリヤセンターが短いフレームだとやりやすいよ。
個人的にはGS400が欲しいけど、もう売ってないね・・・
そういや壇琢磨は結局ウイリーバーを発売したんだろうか
MTBよりオフ車の方がウィリーやりやすいよ
オフ車とは?
>>688-692 よし、背中を押されたぞ!俺はSTP2買ってやるからな!給料日まで首を洗って待ってやがれ
>>694 100kg超えの車体で何度も倒してボロボロにして、まくれて痛い目見てるんで自転車で練習してからがいいなぁと、セロー250です
>>696 STPじゃ無いけど似たようなフレームのMTBと
XCフレームのMTB持ってる
僕の感覚だと
ウィリーは後者
漕ぎ無し体重移動でフロントを持ち上げるなら前者
ギヤ比とかあるから一概には言えないけどね…
ステムが長いからやりやすいのは当たり前だろ
できればこのままMTB乗りになってほしい。
山に行くならSTPは重いから、XC系のMTBをオススメしたい。
ウイリーはサドル高くてステム長い普通のMTBがやりやすいよ
STPはサドル高くできないしステムのばすと極端にかっこわるくなるからやめたほうがいい
GS-400って懐かしいなぁ
若いころ乗ってたよ・・・え?スズキのじゃない?
パパチャリのグリップを厚手で手のひら置けるタイプに
替えたら信じられないくらいに
乗り心地がよくなった…。たった1200円程度で…。
ちょっと金のかけ方を考え直したよ。
XC系かDJ系どっちか1台だけ選べって言われたらDJ系だな
遊びの範囲が広がる
きちんとしたフレームで油圧付いてると10万位しちゃうんでは?
>>707 当たり前じゃん、何いってんの?
フレーム3万
フォーク4万
ホイール3万
これでもう10万超える
>>704 人が直接触れるトコは差が体感しやすいよな
特に手は
つうか、グリップは最初に交換すべきパーツだろ
>>707 > きちんとしたフレームで油圧付いてると10万位しちゃうんでは?
>きちんとしたフォークだけでそれぐらいいくデシ
「きちんと」も人それぞれデシ
xcのほうがこなれてると言いたかったんだよ〜。
出てる数が違うし、
10万くらいであがりそうなのと最低10万とじゃ別な話じゃない?
ダートジャンプだとフレームが悪いの選んだら目も当てられないし。
個人的にはDJ選択したいけど。
713 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/16(水) 20:33:46 ID:dmXptlg9
Fショックなんですがストローク100〜120以内のもので
FOXとロックショックだとどっちがいいのでしょうか?
同じ値段なら断然FOX
あえてKOWA 160S
用途と予算書いてないとコメントしようねぇぞ?
他にもマニトウ、ゾッキやサンツアーとか選択肢あるし。
ブランドで選ぶのは最後の選択。
717 :
713:2009/12/16(水) 21:02:54 ID:dmXptlg9
予算は5万居以内ぐらいです
今サンツアーの80ストロークが付いているのですが
ほぼ待ち乗りで使用しているのですがたまに山下りします
今の80じゃさすがにストロークが少なすぎて・・・
ちなみにエアサス希望です
お稲荷さんがいいの否定はせんが高いだろ
ロックショックスの最近のコストパフォーマンスはすごいとおも
虎のソロエアがウイグルだと2マソやで?
つうか5万以内でFOX買えんだろ
>>717 もし40mmストローク伸ばすと結構バランス変わると思うけど大丈夫?
アメリカでは80mmが人気
日本ではとにかく長いほど人気
なんだそうだ。
寒くなって空気密度が高くなって湿度も減ったからか
だいぶ呼吸が楽になってきたから夏場より最高速が上がってきたよ。
それでも40キロちょっとなんだが、
特に夜走りやすいんで楽しんでたんだが
土曜夕方にインドネシア産チューブと日本製タイヤに交換して
月曜夜中に工業団地で金属片踏んでパンク。
チューブ修理するもエア漏れ治らずで深夜の寒空の下2時間かけて自転車押して帰ったよ・・・
新品も50時間しかもたなかった・・・
夏の方が呼吸楽だわ
湿気があって
吹雪の中乗ってて、呼吸困難で死にかけたオレがいます。
それでも、漕ぐのはやめなかったオレw
雪は10年に一度降るか降らないかの土地だから
吹雪で走るだけでもすごい。
たとえ車の運転だって雪見かけたら断るよ。
妄想に決まってんじゃん。
馬鹿?
つか、最近のサスのロングストローク化は北米市場が牽引してるよな。
どこがロングストローク化してんだよ
8インチでほぼ頭打ちになってんじゃん
80_ってとこから始まったのでXC物を想定して読んでたが、いきなり全然関係ない所に話が跳んだな。
ま、ついて来れないのに_に話し合わせる必要ないからW
>>718 ロックショックスにそんな名前のフォークあったか?
素でわからん。
ごめん。
そのクラスは正直知らんかった。
あえて選ぶような物でもないしな。
虎クラスは入門レベルの完成車にはついとるよ。
入門用でもちょっと高いクラスだよな
ホントに安いのにはやっぱりDIRTシリーズが多い
虎もダートもクズだけど。
サスに金出すなら5万前後は出そうぜ。
俺は、シングルクラウンなら12万円、ダブルクラウンなら22万が限界。
普段使うんなら9万円ぐらいがせいぜいかなぁ。
マニトゥに始まり、ショウワを3年、ロックショックスを12年使って今はフォックスに落ち着いたー
オイラは何故かマルゾッキ一筋10年
WhitePower一筋15年の俺以上の異端はそうそういないだろうと思うw
補修用にオクで部品取り探しても一度として見たことすらねーw
壊れたらそこで試合終了ですよw
大事にしとけば長く使えるのはイイモノダナー
インナーに錆が出るようなのはナイワー
F2枚(+ガードなら◎)でクランク160〜165mmがあるのってどれですかね?
セイントに165mmがあるね。
俺はゾッキの300mmトラベルのサスが欲しかった
つーか今でも欲しいけど
ダート2と3てどっちの方が性能上?
1は無いの?
3がロックアウト付きだね。
2にも付いてるぞ。
ダートよりもパイロットをだな
しかしゾッキもマニトゥも取り扱いがはっきりしないな。
前者のほうはサイト自体が消えてるし
今のゾッキはサンツアー製だから別にインジャネ。
751 :
713:2009/12/19(土) 23:41:33 ID:LUqq7M2Y
ロックショックの可変ストロークのやつってどうなの?
いちいちダイヤル回すのめんどくさいから、
いい塩梅のところから変えなくなった。
(よく言えば、好みの設定にできる)
>>752 ゾッキの可変ストローク使ってるけど、同じだな。
最初の頃は嬉しがって使ってたけど、ストローク長変えるとステアリングとかにえらく影響する。
それにブレーキの油圧ホース(機械式ならワイヤー)もストローク最長に合わせておかないといけない。
あの、KOWAのシュイーンっていう可変ストロークやってみたいw
おー、やれやれ!
制御といえばキャノがレフティで電子制御のFサスをやるらしいな
昔も電気仕掛けのが何か無かったっけ?
ロックアウトのみだっけ?
ほほう。
昔電子制御のリンクフォークがあったけどすぐに消えたな
あったなー。名前忘れたけど。
海苔ーんだな。
プロフレックスとK2のコラボ
たった今、ヴィクティムオブグラヴィティ見てたからすぐ出て来た。
ボブ ロール、テラナツカシス
のりりんは新連載の漫画だろうが
シマノもDi2で出してたよね?
>>743 他にはない?
海外製でもいい160mmが見つからん・・・
レースフェイスのガード付きのアレはいくつだっけ、あれも165mmからだったかな?
ソリッドクランクの長いの買って、ぶった切って穴あけてネジ山きりきり大作戦だ!
それはちょっとおれには無理だょ
どこぞのショップでクランク短くするサービスがあるよ。
1万円くらいみたい。
HANDY BIKE6のカスタムのサイトを色々見てたときにあった。
スギノから短いの出てるけど、四角軸じゃアレか。
時々太いスリック履いてる人いるけど、太いメリットってクッションだけ?
グリップも良くなるのかな?
同じコンパウンドなら設置面積が増える分グリップも良くなる。
>>771 太いメリットはMTBらしい見た目が得られる事です!
細い溝にハマらなくなったり
進行方向と平行な小さな段差を乗り越え易くなる
溝にはまるのなんて1.25以下の幅ぐらいじゃね?
正直1.5〜1.75ぐらいがベストだろ、スリックは。
チャリ屋とタイヤ屋が常駐してる糞スレな
山も行かないのにMTBか
ホイールを2セット持ってブロックとスリックを交換
ブロックが長く使えて嬉しい!
781 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 07:59:27 ID:RNql7wxp
初めてのMTB購入を検討しています。サイズのことですがショップに2度
行きましたが、M(18インチ)を勧められた時とS(16インチ)を勧められた時があり
どちらが良いのか迷っています。私の身長は、172cmで股下79cmで
す。Mは、跨った時トップチューブの長さが少し長く感じるのですが、後に
ステムを交換すれば良いのでしょうか。それなら最初からSを購入するべき
ですか。街のりと山へも行きたいと考えてます。
あくまでも傾向の話だがステムが短すぎるとハンドリングが落ち着かなくなるが今10cm位のが付いてて少し短くするくらいならM。
ダウンヒル用みたいに短くしないときついならS。
あくまでも目安な。
>>781 Mでトップチューブが長めに感じるならSの方がいいな
MTBは大きめだとコントロールしずらいわ、山では特に
>>781 172pあればMでイケるよ!
Sだと街乗りきついかもね!
786 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 12:23:15 ID:MOw2GAMg
みなさんご意見ありがとうございます。購入を検討している車種は、トレック
6000です。ステムの長さは、10.5cmだったと思います。
>>786 172cmだとSは明らかに小さすぎ
TREK6000ならXC系のバイクだし山走るにしてもMで問題ないよ。
789 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 18:29:21 ID:s55digpT
ありがとうございます。Mサイズで考えます。
俺も6000だが165cmでMだ・・・
>>790 股下クソ長いの?
M(17.5)とかチ○コ潰れない?
椅子も前後調整出来るのが普通じゃないの?
普通だけどサドルは普通なら弄らない。
ペダルと足の位置関係変わっちゃうからね。
仮想トップチューブ長が588mmでステムが105mmだろ。
身長172cmだとかなり手足が長い体型じゃないとデカ過ぎないか?
山走るつもりがあるなら、街乗りクンの意見はあまり参考にならんぞ。
>>781
796 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/23(水) 08:42:44 ID:37WFAqsZ
ステム短くして調整するって言ってるんだからいいんじゃね?
むしろ549mmのSサイズを勧める根拠を知りたい。
797 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/23(水) 08:43:22 ID:12DDu9G4
12万でダート3か・・コスパ悪くね?
同価格帯比較ならTREKは他メーカーのものよりコンポ類がワングレード下手するとツーグレード下がるよな。
良くも悪くも高級車だよ。
まったく。
799 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/23(水) 09:47:03 ID:zB6sRezk
ビンディングペダル買っちゃいました
ちょっと通ります
ちょっと座ります
tp://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/091222/tnr0912220953007-p1.jpg
どっちもちゃんと見えるが
Wiggleのハードテイル 2009モデルの値引き率UP
クリスマスセールののクーポン祭りよりお買い得
>>805 そんなことないだろ
172cmで手足の長さが標準的ならSサイズは小さすぎる
小さすぎて問題ない乗り方をするならわざわざTREK6000を選ぶ必要もない
もっと向いているバイクがいくらでもある。
初のMTBでTREK6000を選ぶって事は「普通」の登って下れるMTBが欲しいってことだろ
トップの長さが気になるとはいっても初心者と慣れた人間では感じ方が違う。
おそらくXC系として考えると適正サイズだと思うよ>M
気になるならステム短めにするべき
迷った時は小さい方を選ぶのが鉄則
そうそう。
基準身長も、果して日本人体系考慮してるかどうかなんてわからんし、小さめで。
スタンドオーバーハイトさえ合えば、大きな問題はでないと思うけどさ。
それに、山で大きめだと乗せられてる感があって楽しめないかも知れないしさ。
ま、それでも迷うならサイズごとのフレーム画像とか比較して、自分に似合いそうなの選べばいいさ。
ここで聞いてもまちまちな意見しか出ないのに何で聞くんだ?
実際の店の人の意見を参考にした上で、自分で跨ってみて自分で決めろよ。
オレならデカサイズを買う。
街乗り主体なら尚更。ちんちくりんバイクには乗りたくない。
バイクのサイズなんて用途によって違うのだから、基本は跨って決めるべき。
適合身長が被る場合でどちらか決められない場合はDJ・STは小さめ、それ以外は大きめでいいと思う。
山下るときは小さい方が良いとの神話もあるけど、DHレーサーでさえ大きめサイズを選ぶのが常識。
特に初心者なら大きめの方がバイク任せで下れるから楽。
ましてや街乗りなら大きめ以外あり得ない。
小さめの方が山下るときに飛びやすいし振り回しやすいって意見があるが、実際に飛びまくったり
振り回している奴はほとんどいないwww
トップチューブを跨いで、走る場所(使用法)の事を考えながらキンタマに意識を集中する
こすりつけたいなら大きめを選ぶべし
足元が滑った時の事も考えて余裕もってね!
好みのハンドル幅が決まっているんならその幅を想定してトップの長さも考えれ
広めのハンドル幅が好みの場合はトップ短めになるだろし
>>812 フィリップ・メラーグだっけ、小さいフレーム選んでなかった?
下り系からXCに転向した選手
>>807 171cmなら17〜17.5くらいが適正のことが多いから、18でいいんじゃないかな。
Mサイズが適当でしょう
>>807 これなら18インチでいいと思う。
山行った時も余裕があると思われ、ステムで調整が容易
何より担ぎが必要になった場合、フレーム大きいほうが担ぎやすいよ。
821 :
807:2009/12/25(金) 00:56:21 ID:???
皆さんレスありがとう。
18インチが良さそうですね。自分もそう思ってましたが5軒中3軒の店で
16インチを勧められて困ってました。16インチとの声もありますのでもう
少し吟味してみます。
172cm股下78cmの俺が18インチに一票いれますよっと。
他メーカーだけど16インチ相当買って後悔した。
xc的に乗るなら、ちっちゃいのはひきつけにくいよ。
中長距離のるなら自分は絶対18インチ。
足短いな
>>823 思っていても書き込んじゃダメ
みんな胸に秘めてんだから
むやみと大きいの薦めてるのはなんだかなぁ。
昔のスキー板と同じで代理店の都合に乗せられてるだけって気がする。
>>807 自分も同体型だけど、俺なら16インチだなぁ。
下りでの扱い易さを考えたらコンパクトな方が良いと思う。
自分はクロカン志向じゃないので、UAの45rpmのSサイズ乗ってる。
TREK6000もFERRO CAVALLOもXC系のバイクだからだろ>サイズ大きめ
170cm超えてる人間が乗るバイクとしてホリゾンタル換算でトップが553mm、549mmでは短すぎるよ。
ステムでハンドル位置は何とかなるにしてもフロントセンターの短さはどうにもならない。
つか、サイズ大きめって言っても16(15.5)と18(17.5)を比較して大きいって言ってるだけで
サイズとしては18(17.5)が適正サイズだと思うけど。
165しかない自分は迷わず15.5を選んだけど
スローピングがきつくてカッコ悪いよw
180近くあるなら85cm前後あってもおかしくない
もらい物だから15なんで小さい。
舗装路重視なら大き目で調整しても良いと思う。
トレックのエリートに乗ってる俺が来ましたよ。
167aで15.5乗ってるけど、最初120_から始め、今は100_のステムつけてる。
正直17.5で良かったんだがクランクが長くて。クランク交換5万円とステム交換12000円を天秤にかけて、Sにした。
>>825 小さいサイズでサドル上げて乗るとホイールベースに比べて
重心が高くなって不安定になるんだよね
だからXC的な走り方は小さいより大きめの方が合うと思う
もちろんサドルを下げて乗るアクションライドやトライアル
はまた別だってのは判ってて言ってます
163で16の4300乗ってる俺が通りやんす。
今乗ってるフレームの更新分を予約したけど、Sサイズで17.5てどんだけ足スラーリな奴想定してんのよ。
ピラーにサドルバックつけるとリヤフラッシヤーが見えなくなっちゃーな。
トップ短くなっても、シートチューブが今より1.5インチ延びるて(゚-゚)
俺は167だが手長足長が原因でで18インチのVERTEXと18.5インチの鰤。
ワンサイズ下だとステムは12pを超え、ハブにハンドルが近くなってしまい
ハンドリングが気にくわない。
サドルの高さがクロカンポジションで72pなので、シートポスト出過ぎでカッコ悪い。
身長で選ぶとフレームが小さすぎて後悔したけど、手足の長さで
フレームを選ぶようになってから後悔しなくなった。
同じ167なのに羨ましい話だ。
俺は逆に腕が短いからホリゾンタルで600_越えると文字通りお手上げ。
次のフレームもステムは80_ぐらいになるんだろうナー
今時560幅のハンドル使ってサドルと同じぐらいの高さにセッティングしてるのに。
>>835 >手長足長
羨ましすぎる
腕は長いが
脚は短…
ん?足?
靴サイズ30cmおつ
身長181cm股下79cmの俺が通りますよっと。
あっ、マウンテンペンギン
鴨狩ってろよwww
>>840 > 鴨狩ってろよwww
?
何を意味してるのか、判らない。
わカらナいホうガいイ……
鴨を狩る→ダックスフント→短足
頭の良し悪しはこういう推論や閃きでわかるね。
馬鹿じゃなくて良かった。
>840
>843
つまんね。自分で解説せなわからんじゃん。脳内で膨らみすぎ。
言うならダックスフント乙ぐらいが普通じゃね。
人間・・だよね?、得することがありますか?ぐらいのウィットが欲しい。
まだ若い人?
845 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 23:13:04 ID:Xfrd68c2
ダックスフントは鴨を狩らない。
アナグマ狩り用の犬だワン
846 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 23:14:38 ID:Xfrd68c2
ああ
鴨猟の回収犬は泳ぎの上手いプードルだったんだな
ためになるスレだw
自転車の話をしようぜ
おお 同士が一杯
サスペンションのストロークが伸びてきて
SO寸法 キツいよな
>>843 ダックスで鴨
フント→ハントで狩り
こう考えたんだろうな。 自分が利口だと思ってる馬鹿が一番タチが悪い
わかったわかった自転車の話しろよ馬鹿
>851
ダックスフント、プードル事件を簡単に流すの?
流れが苦しくなってのレスに感じる・・
まさか・・
>840 = >843 = >851
すぐに自演だ何だっていう奴も馬鹿っぽい
次スレは「ハードテイルでわかる犬の知識」で
身長178cmでキャノのFシリーズのLサイズに乗っていて
これでDHしていて、リア加重にしづらい感じがします。
大きいと何かメリットってありますか?
リア加重しにくいならMにすれば
>>855を意訳すると、
Lだとリア加重しにくいからMの方がいいかと思うんだけど、
Lのままにしておいた方がいい部分ってあるかな?
後悔したくないし。
ってことじゃね?
まあ、ダブルトラックを高速で下ったりするときには、
大きめの方がいいだろうな。
舗装路の移動区間が長かったりする場合も。
おすすめスリックタイヤ教えて
街乗り用にXTC粗1にスリック履かせたい
ニンバス
では、次のお題になればいいかなぁ。
「XC,里山,アクション系のそれぞれで、これがイイ」と思うフレームなぞ挙げるのはいかが?
どんなの乗ってるか聞いてみるのも面白いし。
ウザかったらスルーで
KONAのCOWAN
リヤセンター長イジれたあの頃のはもっと。
yeti DJ
リジッドアクション系はこれしか持ってないし、丈夫だし
865 :
855:2009/12/30(水) 18:57:39 ID:???
>>847 ありがとうございます。
日本語で書けばよかったですね。
シングルトラックメインの僕は後悔しながら乗ればいいのですね。
FシリーズのLサイズ、トップ水平が614mmあるのね・・・
06のSTP2
この頃一瞬ストリートMTBが流行ったような
ロードとピストの前に
>>859 おkありがとう
マラソンにしてみる
スリック用のホイールも買おうかな
スプロケとディスクも必要だけどその方が楽そう
869 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/30(水) 23:00:12 ID:c0pDCNtM
>>868 マラソンを使ってるけど、なかなか良いよ〜。
ちょっと重いのがアレだけど。
>>869 ドイツクォリティって言うと、センチュリオンかコラテック?
値段からするとセンチュリオンかなぁ
でも専用バッグとか言ってるからワカンネ
スマソ
872 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/30(水) 23:48:08 ID:c0pDCNtM
センチュリオンやコラテック調べたけど、メインフレームに専用バッグ付きモデルがなさそう。
となると、どこのブランド…?
実はその自転車専用ではなく、その部分への取り付け専用だったりとか。
>>869 jangoかも?
topeakが装着しやすくなってるが、
ハードテール扱いでいいんだろうか。
シティユースなかんじのもので割とお高い。
2010 XTC来たけど太くて薄いダウンチューブが泥跳ねやブレーキの鳴きを反響させて
気持ちよさを削いでくれるなあ 対策ない?
ブチルゴムでダンプしろ
ブレーキの鳴きはブレーキ側で対処してみるしか無いんじゃね?
チューブの中に吸音材(グラスウール)を詰める
穴をあけて笛にしてみる
ブレーキは音質によってはアレだけど、泥跳ねの音なんて気になる物?
フレーム交換
test
>>843 >鴨を狩る→ダックスフント→短足
>頭の良し悪しはこういう推論や閃きでわかるね。
>馬鹿じゃなくて良かった。
すげー。
頭いいな。
天才なの?
ダックスフントはアナグマ猟のための犬って言ったら負けなんですよね?
はい。
鴨とか、水鳥猟用の猟犬は別に何か居たよな。
思い出せん。
プードルだ
チワワだよ
>>887 ラブラドールとかゴールデンとかのレトリーバー
ポインター・セッターも鳥撃ちの為の犬だぜ
892 :
ツール・ド・名無しさん:2010/01/09(土) 19:40:14 ID:leP2YsSc
もうやだこのスレ
どのスレも過疎って保守に必死みたいだおw
XCに120ストロークのショックでどうですか?
120mmがピッタリなジオメトリのモデルなら全く問題無いっす
896 :
894:2010/01/10(日) 18:11:40 ID:???
今付いてるのは80ストロークです
現在のフレームのまま120mmに換えるって事?
ちょっぴりハンドリングが怠くなるよ。
下り主体のコースならそれが逆にイイかもね。
あとはスタンドオーバーハイトが高くなる事に注意かな。
898 :
894:2010/01/11(月) 00:05:24 ID:???
>>897 普段は待ち乗りですが
山下りもするんで・・・。
>>898 昔のフレームで80mmストロークに対応してる奴だったら
ジオメトリーにそんなに違いはないかも試練
昔のサスなら今みたいにサグがどうこうとかないし、
今ならサグをとって使うから、逆に古いサスと大きく変化がないかも。
90年代前半のフレームに09の100_つけて乗ってるけどあんまり変わらんかった。
900 :
894:2010/01/11(月) 00:46:16 ID:???
>>899 06モデルのもので純正が80ストロークです
逆に待乗&たまに山降なんで可変ストロークの方が一石二鳥かのかな?
いいけどダイヤルが出っ張るから
ハンドル切ったとき干渉がないかどうかだけは確認しておくべし。
>>875 XTC1(2010)乗りのオレはローターをBB7の物に変えた。
鳴きも無いしコントローラブル。パッドはメタルのままが良し。
>>903 へー。こんなのあるんだー。勉強になります。
でも見た目はイマイチになっちゃいそうだよね。 横レス失礼
>>905 俺もこの下玉受け使ってるけど、見た目より損傷防止が第一
myチャリは、メーカーHPではノーマルつけてる画像だけど、実際組んだら
サスのリバウンドダイヤルが微かに当たってた。
>>904 MTBも当初からラインナップされてるけどどうなんだろうね。
昔のバートしか乗った事ない(悪くなかった)から最近のはよくわからんけど。
>>907 ありがとうございます。
今はスポーツモデルはガノーという名前になっているみたいですね。
ガノーの情報が少ないうえに、29erなんでインプレの情報がまったく見つかりません orz
ユーがインプレッションをライトするファーストのパーソンだっ!
911 :
894:2010/01/12(火) 00:39:27 ID:???
>>903 なるほど、多分あたる事はないと思われ
果たして、ロックとFOXの可変だとどっちがいもんでしょうか?
まぁFOX買える予算はないけど
予算がないならFOXなんてメーカーは存在しないと思い込むんだ
>>911 FOXの可変は100〜140/150/160ですよ。
ゾッキの可変(ATA)は評判が悪いようですし、
RSはDartでよい思い出がなく、
また、U-TURNは可変の際にダイヤルを回しまくる必要があるとのことで、
奮発して'08 FOX 32 TALAS RLC(100-120-140)を買いました。
80-120だと、
Recon/ToraのU-TURN(コイル)85-130か、
FOX並に高いですがRebaのU-TURN AIR 90-120でしょうか。
Talasはグレーの色以外は気に入っています。
オーバーホールの時期を迎えた今、ちょっち悩み中。
RS Revelationは120-150に伸びちゃってダメポ。
ん、ゾッキの44 ATAがカッコイイじゃないか。。。
ゾッキは代理店何処になったの?
ゾッキは2004年の泥臭い感じが一番よかった
phDって今無い?
ゲーリー辺りで出してたと思うけど
最近はハードテイルってどこも出してないんだろ?
んなこたーない
なんだかまた乗りたくなってきたんだが・・・
test
XC系のMTBに短いステムとライザーバーって変?
俺はべつに何とも思わないよ。
それで乗りやすいなら全く問題無いと思う。
変だと思う
ライザーバーは別に変じゃないだろ
XC系にライザ−バーを採用してる完成車メーカーもあるしな。
むしろ主流じゃないか?ライザー
下るの好きなんだな、くらいか?
あとは、無理して短椀が大きなフレームに乗ってるとか?
あ。あとは、DJ?
微ライザーが渋い
らいざーにばーえんどつけなければへんじゃないよ
うむ
フラットバーのバーエンドも長いと変
932 :
ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 09:32:26 ID:9jHVfj+C
微ライザーにバーエンドつけたらダメですか?
>>932 他人に迷惑をかける類いの改造でないなら、
自分の使いやすいようにしたらいいんだよ。
Rock ShoxでAir注入口付いててもポンプが付属してないのはなぜ?
別売りが常識だと思っていたが・・・
>>934 自転車に空気入れが付いてこないのと同じだろ
バーエンドはハリケーンミキサーするのに必要
>>934 reconのフロントとarioのリアに交換したら、どっちもポンプがついてた。
最初自転車買った時はリアがエアサスなのにポンプは付いて無かったから、
市販のを買ってたので、今言えにはサスポンプが3本あるぞ。
>>934 昔のとれっくなんかは、サスポンプが付属してたけど
今はコスト削減のために、つけないんだそうだ。
俺も嫁のチャリについてたものを使ってたけど、サスを買い足してったもんだから
今ではFOX・ROCKSHOXが売るほどあるわ。
一本あれば十分なのに。
おれのバーエンドなんか左曲がり
おれのバーエンド
触ると大きくなる
大きくなっても手のひらで包めるサイズだろ?
ちょっとこれ包装付いたままなんだけど
仕様です
とおもいきや
俺のバーエンド
触るとネバネバな汁がでる
オクラか
寝る時は嫁にバーエンド握られてる
(片手に一本ずつ)
20%オフって書いとるな。
ごめんなさいメールが来て終了だろw
ktkr!
おっぱいふたたび!
柔軟仕上材と大きさ比べたら立ったよ(70歳無職男)
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. / \ ヽ;;;ノ
ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ
从从/: \ 、_! / ノ
从从 i 'ー三-' i l 家内のものより凄かったと感じております
ノ从ヽ._!___!_/
_,r〈; ;ゝ、_ rっ_
/: ̄  ̄ヽ ( r- 三)
{::: ノ i ヽ } / / ̄´
.|: λ_c._人_c_,イ } / /
.| | ト - ^^ ー- | | / /
i: ;| ト=ニ ニ= | ヽ_/
あれは漂白剤だろ?
お前ら大丈夫か?
あれは液体洗剤だぞ
ハードテイルではないな。
もうちょっとヒップアップすればOK
充分ハードテイルに見えるが
オパイがドロップすぎじゃね?
本物ならこんなもんだ
ハードテイルフレームを更新したけど、一緒に買ったXTRのブレーキ。
エア抜きにエライ時間かかったー
みんなどういう風にエア抜きしてます?知恵を貸してくろ。
XTRなんか買うからだ
えっ?「XTR」だからなの?
SAINTやXTだと問題なくエア抜きできてたから、
大丈夫だと思って作業したんだけど...
フレーム交換だけのつもりが、あれもこれもで20万超えちったし
ちょっと失敗だったかも。
>>974 俺、メカニカルだからわからない。
力になれなくてごめんよ。
連投すまん
>>974 XT(775)は面倒とショップの方が言っておりました。
975なら構造はほぼ同じ?
同様に面倒なんでしょうか。
力になれなくてごめんなさい。
975も775も同じ構造だよ。
982 :
974:2010/02/14(日) 20:30:19 ID:???
みんなありがとう。
ちょっと道具を揃えてみるわ。
○70系は、初めてだったんだ。
自転車屋さんに持っていくのも、負けた気がする...
ほかにも何台かあるから、ブリーディングツール?買っても元取れるだろうし。
多謝
>>981 XTの油圧はタイヘンなんだよねー
と言って入荷してから渡してもらうまでかなり時間がかかりますた(;´Д`)
こんどオーバーホールをお願いするので、
どのくらい時間がかかるか測ってみます。
試しに、どのブレーキが簡単なのか聞いてみて。
個人的にはシマノはどれも大差無いと思うんだけど。
メカニカル …に1票ww
そんなショップが整備したブレーキに命預けられません!
>>984 了解です。
お願いするのは春になってからですが。
>>986 そのショップで組んでもらったホイールも使ってます。
ご自身もがっつりMTBに乗っているようなので大丈夫だとは思うんですけどね。
下り系林道走りまくってるけど、オレも、特にメカニカルで不満感じないよ。
コントロールも・・・慣れだなw
油圧じゃなきゃヤダー
ウィリーの練習してたらダルマのように後転した。
空見ながらハンドル放さない自分にワロタw
だれかコツ教えてください。
>>989 一度油圧を使ってしまうと、もうほかの選択肢は無くなるな。
ブレーキに余裕がある分、ハンドリングに集中出来るものメリット。
油圧のXTで大変と言えばちっこい丸が二つ並んだあれだな
755の事?
>>990 後に倒れそうになったらリアブレーキ握ればOK
997 :
990:2010/02/16(火) 22:01:22 ID:???
>>992さん
身をもって知るべしですね。
>>995さん
見本だけじゃなく、悪い例がとっても参考になります。
>>996さん
フロントを上げやすくする為上り坂でやったら
ブレーキをかける間も無く転がってました。
まぁ反射神経も鈍いんですw
コツコツ練習頑張ります。ありがとうございました。
次スレは俺が活発になりますのでよろしく
999 :
ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 01:07:00 ID:AIEPnZys
トライアルテクあると
街乗りには興味ないけど
山でのテクニカルなコースでの乗車率上がりそうだよなぁ
でも公園で練習すると不良に絡まれそう
俺おっさんだけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。