ルッククロスについて語ろう!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
ボスフリー6段ギアなど、ロードでもMTBでもありえない安装備で「クロスバイク」を名乗る不届き千万な安自転車を「ルッククロス」と呼びます。
ここでは、そんな安くてステキな「ルッククロス」を語り合っていただきたい所存。

見た目だけはスポーツっぽい!でも全然走らない!
外見のためだけにカゴもキャリアも捨ててしまった使いにくいママチャリ!
まさにクロスバイクの皮を被ったママチャリ!

さ、みんなで「ルッククロス」を語り明かそう!ぜ!!
2んはあ.〜 ◆...79L643E :2009/09/04(金) 23:17:52 ID:???
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 2
  \ヽ  ノ    /    
3ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:20:21 ID:???
ひゅ〜 かっこいい〜

【ワイルドに行く】 27インチ 自転車 6段ギア クロスバイク  CR276(10381円)
http://item.rakuten.co.jp/mercurys/cr276/

【クロスバイク26・6SP・リアサス M-650】スポーティーなロードサイクル(12800円)
http://item.rakuten.co.jp/good-choice/0277-99-0047/
4ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:24:42 ID:???
いいねいいね〜 かっこいいね〜ひゅ〜

PRIMARY(プライマリー) 自転車 ロードバイク(14500円)
http://item.rakuten.co.jp/mercurys/bgc-700-ha24j/

嬉しい高級ブラックリム使用で!(16800円)
http://item.rakuten.co.jp/auc-two-one/100000120000001/
5ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:26:45 ID:???
酷いスレだなw

でも街中で>>3>>4みたいな自転車に乗ってる人、よく見かけるよ
6ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:29:17 ID:???
ママチャリ改造の部品取りに使えるかと思ったら
ただのゴミだな
7ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:29:35 ID:???
車重が凄いな。みんな重り積んでママチャリみたいにしてるのかと
8ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:32:19 ID:???
プライマリーがちょっと格好良いかもと思ったけど17kgもあって噴いたw
9ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:39:40 ID:vhLYqPTy
何十年か前に一時的に流行ったプラスチックバイクよりマシだよなぁ。
こんなのが1万円で買えるんだもんな。

プラスチックでホイールが出来た自転車とかマジで恐かった。 普通に乗ってても
剛性足りなくてフラフラするのがわかったし。
10ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:41:43 ID:???
こういうのがスポーツ自転車だと思って買って、つまんないと思って辞めていく人がたくさんいると思うと、心が痛む。
11ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:52:00 ID:???
子供騙しには丁度いい値段だよね
12ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:54:01 ID:???
クロスバイクルック シティサイクル MC700 価格16,800円
http://www.rakuten.co.jp/artcycle/799105/850305/
ART Cycle製なだけまだマシか?
13ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:58:16 ID:???
クロスバイクルックwwwww 自分で名乗るなwwwww
14ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:06:57 ID:???
>>12
自分で名乗る位なんだから、これがこのジャンルの基本形なんだな
15ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:10:21 ID:???
>>12
値段の割に、CS3200と同じ重さか。スチールなのに…
ホントかな。
16ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:13:26 ID:w+taejgw
水を差すようで悪いがクロスバイクの定義ってあるんだっけ?
17ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:16:04 ID:???
妙に軽いのがかえって怖い>>12
18ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:16:44 ID:???
>>16
ロードとMTBの部品をMIXして組んだバイクの事じゃね?
19ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:19:22 ID:???
ロードの速度とMTBの悪路走破性をMIXさせた自転車だろ
速度が出て悪路(歩道)も走れれば、クロスバイク
20ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:21:31 ID:???
まともなMTBの方が速いよ
21ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:28:51 ID:???
有名どころだけど、これもココに分類されるよね。

http://www.tokyobike.com/2009/b26.html
22ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:30:18 ID:???
こっちの方がルックスが「らしい」
実態はギアがついたママチャリ

http://www.tokyobike.com/2009/26.html
23ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:36:31 ID:???
イオンマックスバリューのアルミクロス
前カゴ、スタンド、泥除け付いて29800円
見てたら欲しくなった
24ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:37:50 ID:???
これもそうだね
サカイサイクル CROSS-SIM(クロッシム)(700x32C 7段グリップ 11.5kg)24,990円 (税込)
http://item.rakuten.co.jp/kurohige/crb700al_cr/
25ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:40:11 ID:???
希望小売価格すげえ
http://sa.item.rakuten.co.jp/hammer/a/2222r/
26ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:45:18 ID:???
これはクロスなのか・・・?
http://item.rakuten.co.jp/silbest2/1575092/
27ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:49:14 ID:???
>>26
ロードスターに見える。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC_(%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A)
28ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:54:16 ID:???
このスレ待ってたよww

http://item.rakuten.co.jp/trendone/cr276nv79/
クロスバイクタイプ、タイプって・・・。
メーカーのHPではクロスバイクで紹介されてます。
29ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 01:57:46 ID:???
クソスいいよクソス
お買い物用に一台ほしいんだよなぁ
30ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 02:44:09 ID:???
>>25
定価69800円か!
これが、2万円以下で買えたらお買い得だね?!




定価でいえば、アンカーのエントリークラスの値段ですね。
アンカーはこんなに値引きされていることは無いから
いかに、ブリジストンがボッテいるかよくわかる事例ですね?!
31ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 02:53:56 ID:???
>>15
CSの2000とかも泥除けとかおまけを外せばそんなもんだったろ
32ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 04:29:41 ID:???
スポーツ自転車なら、せめて前後クイックリリースは欲しいよなぁ
舗装路走行ならスピードタイヤの選択肢が多い700C
33ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 05:33:05 ID:???
これは良スレ
34ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 06:18:49 ID:???
>>32
そうなると、このスレ的には

クロッシムLDB
http://item.rakuten.co.jp/kurohige/crb700al-ldb/
Voldy.Collection CRC-7021
http://store.shopping.yahoo.co.jp/erudo/crc7021.html

の二つしかないわけだが、送料無料の分CRC-7021の方が安い
両方とも激安ルックMTB、ママチャリでおなじみのサムシフターだからこのスレ的バイクの最高峰だろう
35ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 07:59:56 ID:???
>>34
へぇ〜 探せばあるもんだなぁ
Voldy.collectionの白はちょっとかっこいいかなと思った
36ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 08:48:18 ID:???
>>32,34
このレベルになると、もう安クロスじゃねーか!
>>4のような、見事なルッククロスを出せ!
37ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 08:49:54 ID:???
>>25
駆動系が左側についてるな。
チェーンがエッシャーの騙し絵っぽい。
3837:2009/09/05(土) 08:51:07 ID:???
39ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 09:48:21 ID:???
>>3>>4は自板的には最低の自転車なんだろうけど、
特に目的も何も無く、安くて格好良ければそれでいい、という層には、ベストマッチングな商品だと思う
ママチャリしか乗ったこと無い人は、自転車は片道数キロ走りさえすればそれで十分満足なんだし

100km走りたいというような人には薦められないけど、
家から駅まで徒歩10分の距離を自転車で楽したいというような人には、この手の商品で十分
そして、そういう顧客層は相当多いから、この手の商品はこれからもきっと、売れ続けるのだろう
40ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:25:16 ID:???
このスレは晒しスレだな
41ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:27:59 ID:???
・小沢の不正献金の件で西松の社長を逮捕したら、その日たまたま西松元専務が死亡。

・その3日後、重要参考人だった長野知事の元秘書がたまたま自殺。

・その後、小沢を告発していた元議員がたまたまソウルで心臓発作で死亡。

・民主支部家宅捜査の翌日にたまたま民主事務所から出火して全焼、全資料焼失。

・火事の第一通報者がたまたま民主党員の秘書だった。

・しかし「第一通報者は通行人」と報道した番組が複数あった。

・平成16・17年に鳩山の収支監査をやった花田順正税理士が
 衆院選の前日にたまたま心不全で死亡。
42ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:33:37 ID:SknfUxQt
>>26みたいなのはブリヂストン製品で品質はいいはずなのに、重量や
6段ボスフリーな点が激しくルック的。
このメーカーは普通のクロスバイクもハブナット留めにしたり、27WO
を採用したりと訳わからんことをするのが好きだな。
43ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:44:44 ID:???
マークローザは実物見ると値段相応に安っぽいよ
デザインのアクセントになってる挿し色のラインがシールで、しかも適当な貼り方されてずれてたりする
44ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:54:22 ID:aNCiRQPQ
スポーツ車として見るから糞に思えるんだよ

見た目かっこいいママチャリって考えれば、ルックは優れた選択肢だろ

2万で6段、Vブレ、700Cだったら、変な3段変速ママチャリ買うよりも断然お得
45ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 10:56:25 ID:???
>>44
Vブレーキだけでもそれなりに価値があるよな。
46ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:23:27 ID:???
こんなのに採用されてるVブレーキや700Cホイールなんて、品質自体は最低の糞部品じゃん。
つうかフレーム含む全体が糞だし、自転車解ってる者ならパーツ換えたくなるから結局高くつく。
47ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:27:02 ID:???
ターニーより低いグレードw
48ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:27:15 ID:???
>>46
安物シティサイクルの貧弱ブレーキよりは全然マシだろ。
パーツ変えたくなる、というようなレベルの人ならそもそもそのクラスの自転車は眼中にないだろうし。
49ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:27:31 ID:5gzKww+p
44をちゃんとよめよー
50ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:29:49 ID:???
ルックロス
51ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:31:57 ID:???
もうちょい金だしてプレシジョンスポーツだな。
この価格帯が賢い選択になることはありえない。
52ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:33:31 ID:???
ラケットや釣竿・スポーツカー等にもピンキリがある。
でも、ラケットは「安物のラケット」釣竿は「安物の釣竿」スポーツカーは「ポンコツカー」等と表現し、
「ラケットじゃない」「釣竿じゃない」「スポーツカーじゃない」とは言わない。
ではなぜ一部の自転車マニアが「クロスじゃない」「スポーツバイクじゃない」と言うのか?

答えは、結論からいうと、理解してもらえないから。
表現の稚拙さを棚に上げて、極論のみで表現しているだけで、理解して欲しいのに突き放して、
そのくせ理解を求める放置プレー好きなドMが「それはスポーツバイクじゃない」と言っている。
それだけのお話。
53ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:37:05 ID:???
>>51
目的が違うだろ
家から駅までの平坦な道路を2km程度走るのに24段ギアなんかいらないし、
そのために泥除けもカゴも外して不便にしてしまうなんてありえない
もうちょっとマシな候補持ってこいよアホ
54ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:38:52 ID:???
スレタイ理解してないレスはスルーでヨロ
55ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 11:50:12 ID:???
然り然り
ルッククロスどちらかと言えばシティサイクル寄りの目的で使われるから、プレスポみたいなのの出番は無いよ
56ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:03:51 ID:???
線引き好きやなオマエラ
57ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:06:19 ID:???
去年の4月からダイエット&通勤目的でクロスバイクの存在を知ってなるべく安く済まそうと思ってCR276を購入。

久々にギア付き自転車に乗った事が嬉しくて当時の目標だった100km超えを達成して喜んだけど、秋にもう少し良いクロスバイクをと思ってSirrusを買って乗ったら感覚が違って驚いたのを覚えています。

しかし今でも雨の日用通勤車として活躍してるし、雨が降るかなぁ・・・って天気の時に走りたい時はCR276を乗ってるので値段を考えたら買って良かったかもと思っています。。

目的のダイエットの方はCR276を乗っていた時の方が順調に減っていった気がするし・・・。
58ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:07:41 ID:???
>>53
>家から駅までの平坦な道路を2km程度走るのに

もっと安いママチャリをお勧めします。

>そのために泥除けもカゴも外して不便にしてしまうなんてありえない 

>>3-4を見る限りカゴなんて付いてないんですけど。
カゴもチェーンケースも付いてるママチャリをお勧めします。
59ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:09:33 ID:???
>>57
シーアールもシーラースも語感似てるし、兄弟として可愛がってあげてください

>>58
何が言いたいのか知らんけど、君の理屈から「じゃあプレスポ」って話にはつながらんよね
60ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:10:56 ID:???
>>53
でもこんなの売ってる楽天あたりの糞雑貨屋は、軽快なスポーツバイクだということを強調
してるし、買う側の情弱一般人もママチャリとは違う高級スポーツ自転車だと思い込んでる。
61ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:12:12 ID:???
>>59
あんたの用途と俺の想定する用途が違ったってだけでしょ。
あんたにはママチャリで充分ってこと。
62ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:16:58 ID:???
>>60の「こんなの」ってのはプレスポじゃなくてルッククロスの事な。
63ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:18:10 ID:???
仲間外れは良くない
64ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:19:39 ID:???
まぁ、7万以上のクロスからしたらプレスプも立派なルッククロスだしね
65ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:23:26 ID:???
で、この手のクロスモドキを暑苦しく語るおまえらは実際にこんなんに乗ってるの?
ママチャリ用途だっつーんたらもう少し金出してそれこそ鰤のマークローザやプレスティーノ、
杉村の内装8段ミキストとかのほうが良くない?
66ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:30:56 ID:???
>>65
俺はロードもクロスも持ってるが、普段は2万のマルキンの奴に乗ってるぞw 4500kmくらい走ったかな。
今は、再塗装とパーツ交換のために分解中だけど。

街乗りだったらぜんぜんかまわない。カゴ便利だし。変に街中でガチスポーツ車乗るよりも、一般人から見たらおしゃれかも知れん。
67ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:34:04 ID:???
ママチャリ用途ならママチャリ買うのがいちばんいいに決まってる
68ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:36:08 ID:???
>>66
クロス持ってんなら街乗りで使えよw
まさか余ったロードのパーツで組み直して街乗りには向かない仕様だ
とか言わんよな?
コリマの4スポーク履いたクロス見た時は目を疑ったがw
69ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:39:53 ID:???
>>68
たまに街乗りでも使うけど、クロスは完全にツーリング仕様にしちゃってるんだよね。ブルホーンだったり、スペースグリップにライトつけてたりするから、街乗りじゃ浮きすぎるw
70ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:48:34 ID:???
ローダーやクロスは出ていけ
71ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:54:33 ID:???
小さい男だな
ワザと荒そうとしてるだろw
72ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 12:55:27 ID:???
ルッククロスもたくさん乗ってると愛着がわく
73ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 15:50:09 ID:???
このスレの存在意義が分らん
74ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 17:52:25 ID:???
存在意義がわかる玄人だけが集まれば良い、素人は帰れ
75ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:07:06 ID:???
ルッククロスはどこのスレでも相手にされない。
クロススレやロードスレはもちろんのこと、ママチャリスレでも、だ。
ならばもはや、ルッククロスが市民権を得られる専用スレを作るしかないじゃないか。
ここは、世に打ち捨てられたルッククロス達の最後の楽園なんだ。
このスレで一台でも多くのルッククロスが救われるよう、陰ながら応援してるよ。
頑張れ、頑張るんだ、ルッククロス。
76ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:08:17 ID:???
77ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:18:49 ID:???
78ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:28:06 ID:???
一番の目的は間違って買う人が出ないようにすることと間違って買った人を嘲笑することかな。
79ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 18:34:48 ID:???
ルッククロスが必要な人もたくさんいるのに、手前勝手な価値観を押し付けるのはやめろよ。
80ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 19:12:57 ID:???
クロスとして考えなければ、マークローザとかすげー良いママチャリに見えるな。
81ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 19:24:22 ID:???
マークローザは微妙じゃないかな
ホイールが独自仕様っぽいから、何かあった時に高くつきそうだ
あと、せっかくのブリヂストン製シティバイクなのにアルベルトじゃないし
格好はいいから、なおさら色々もったいない

ブリヂストン製にこだわるなら、かなり高くつくけど内装8段+アルベルトでトラブル知らずなマリポーサを薦める
82ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 19:40:57 ID:???
>>81
ベルトになるだけで高くなるもの。リアキャリパーブレーキ台座のほうが必要でしょ
83ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 21:18:45 ID:???
>>79
どういう人達が必要としてるんだ?
84ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 22:07:52 ID:???
>>81
そこらじゅうにありふれてる650Aホイールの、どこが独自規格で高くつくんだ?意味不明。
それと蛇足ながらアルベルトの意味を間違えて覚えとるぞw
85ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 22:32:58 ID:???
ルッククロスよりオールドスクールクロスとでも呼びたい
基本カセットスプロケとかアルミフレームとかは認めないってくらいで
86ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 17:24:49 ID:???
通勤用に買ったけど、
泥除けついててそこそこ軽いんで通勤以外でも結構乗ってる。
87ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 10:06:16 ID:???
ヒント
クロスバイクってのはジャンルが存在しないからルック車なんですよ
ルック車のルック車ってwww
88ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 10:28:09 ID:???
お前はヒントという言葉の使い方を誤っている。
89ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 12:47:20 ID:???
>>87お前頭悪いな
90ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 08:16:42 ID:???
プレトレでいいや。
91ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 20:22:36 ID:???
ルッククロスで満足している人がとても多い事実を忘れてはいけない
高い自転車に乗って有頂天のなってるバカより、安いルッククロスで友達とのんびり走ってる人達の方がリア充なのさ
92ツール・ド・名無しさん:2009/09/09(水) 21:26:56 ID:???
>>91
お前、馬鹿だろ?
93昭和42年生まれ派遣歴11年年収180万:2009/09/10(木) 15:43:07 ID:???
>>91
君の〜姿は〜僕に〜似てい〜る〜♪
94ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 19:22:19 ID:???
>>91は正論
プレスポに乗って一人で孤独に走ってる子より、友達10人と群れながらルッククロスで走ってる高校生の方が人生を謳歌してる
95ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 20:36:14 ID:???
>>94
お前、馬鹿だろ?
96ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 20:47:54 ID:???
満足してるってよりホントは何でもよかったってことだろ
錆びてギシギシ、ギィーギィーいってるの乗ってるもんな
97ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 21:28:41 ID:???
自転車なんてとりあえず走ればそれでいい。格好良ければなおいい。安ければさらにいい。

というのが、一般人の感覚です。

自板の常識は、世間の常識とかけ離れてるんですよ。マジで。
98ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 21:30:03 ID:???
>>97
お前、馬鹿だろ?
99ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 21:55:37 ID:???
この馬鹿だろって人、ずっと図星を突かれてイライラしてるんだろうな。
でもこのレスの仕方を見てると、友達がいないのも本人の性格のせいなんだろうな。
100ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:02:05 ID:???
リア充を臭わすレスをする奴は友達が少ない
101ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:04:29 ID:???
図星を突かれすぎてついに「お前、馬鹿だろ?」以外のレスをしましたね(笑)
102ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:06:38 ID:???
>>101怒ってるん?
103ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:11:05 ID:???
97 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:28:41 ID:???
自転車なんてとりあえず走ればそれでいい。格好良ければなおいい。安ければさらにいい。

というのが、一般人の感覚です。

自板の常識は、世間の常識とかけ離れてるんですよ。マジで。
99 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:55:37 ID:???
この馬鹿だろって人、ずっと図星を突かれてイライラしてるんだろうな。
でもこのレスの仕方を見てると、友達がいないのも本人の性格のせいなんだろうな。
101 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 22:04:29 ID:???
図星を突かれすぎてついに「お前、馬鹿だろ?」以外のレスをしましたね(笑)
104ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:27:20 ID:???
リア充vs安クロス乗りのおっさん って構図か? あげとくわ
105ツール・ド・名無しさん:2009/09/10(木) 22:49:36 ID:???
「ルック車」の語源は「MTBルック車」なんだから、
クロスの場合は「クロスルック車」じゃないかと思うんだが、
なんでわざわざ言いにくい「ルッククロス」なの?
106ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 07:04:48 ID:???
元々、頭のおかしい人が言い出した造語だから。
107ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 08:21:16 ID:???
それは言いすぎだろう
ただの無知な人じゃないのか?
108ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 08:28:47 ID:???
ギア比や登坂能力について熱く討論してて、論破された方が逆ギレして、レッテル貼りのために造り出した造語だよ。
決して無知なわけではなかったが、考え方がとても偏ってて、他の意見を一切受け入れず、ひたすら見下してばかりいる変な人だった。
109ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 09:11:43 ID:???
いるよなあ、そう言う人。
110ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 11:29:57 ID:???
ジュラ10とかな。
111ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 23:17:19 ID:???
ルックロスだろ

ヌッコロスみたいな
112ツール・ド・名無しさん:2009/09/15(火) 02:31:05 ID:???
ボスフリーをあまくみてたよ。

http://item.rakuten.co.jp/bebike/mf-hg50-1/
113ツール・ド・名無しさん:2009/09/16(水) 12:49:42 ID:???
ネタが古い
114ツール・ド・名無しさん:2009/09/16(水) 20:54:21 ID:???
>>112
しかもマルチ・・・ダメじゃん
115ツール・ド・名無しさん:2009/09/20(日) 22:00:24 ID:???
12kg以下 3万以下のルックロスをみんなで探さないか。

11.5kg http://item.rakuten.co.jp/kurohige/crb700al_cr/
12.0kg http://item.rakuten.co.jp/cw-trinity/10000338/

知ってたら教えてくれ。
116ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 13:29:08 ID:???
自ヲタ以外の人は、みんなルッククロスを選ぶよね
ヲタ趣味以外の人にとって、格好だけならルッククロスの方が魅力的だということだ
117ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 14:22:03 ID:???
今求められてるのは25c〜30cのシングルママチャリである
118ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 15:24:25 ID:???
>>115
前後クイックで11kgだけど3万5千だな。
http://bixlabo.co.jp/SHOP/K-CRA7021.html
119ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 17:13:51 ID:???
>>118
売値は安いと思うんだが、「希望小売価格:65,000円」に腹立たしさと
いかがわしさを感じるんだよな、こういう自転車って。

消費者を騙して売ろうとしている姿勢があからさまに見えるから、商品
もダメなんだろうな、ほんとはきっと2万円の価値もないんだろうな、
こういうインチキな自転車に手を出しちゃいけないな、と思ってしまう。

ってことをこのスレで書く意味がどこにあるのかということですよねw
120ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 19:06:10 ID:???
121ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 20:44:32 ID:???
>>119
あくまでメーカー側の「希望」でしかないものに、ケチつけてもしゃあないだろう。
21段変速で11kgだから、これはかなり良心的な方だよ。
122ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 21:00:46 ID:???
>>116
もしかしてルッククロスに乗ってるの?
123ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 22:25:04 ID:???
>>23

俺が乗ってるイオンマックスバリューのアルミクロスってルッククロスだったのか?
124ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 22:44:28 ID:???
http://beatmoon.at.infoseek.co.jp/page094.html
杉村製でサス,フェンダー,スタンド付きだけど17.4kgは重すぎかな
125ツール・ド・名無しさん:2009/09/26(土) 22:57:38 ID:???
ママチャリより重いのはちょっとな
126ツール・ド・名無しさん:2009/09/27(日) 01:29:47 ID:???
前かごとライト付いてます。ライトはウーウーうるさいから外しました。買い物いったり駅に止めて出かけたりすごく便利です。
127ツール・ド・名無しさん:2009/09/27(日) 02:43:56 ID:???
通勤では多いんだよねルックロス
ルックかクロスか知らんがおっさんが結構飛ばしてる
128ツール・ド・名無しさん:2009/09/27(日) 14:16:19 ID:???
>>121
値引き幅を大きく見せるためだけの、全く根拠のない希望価格は、
結局のところイメージと評価を下げるだけだ、と言ってるわけで、
浅はかだなとは思うけど、ケチつけてなんかいない。

そこそこまともな自転車であったとしても、所詮はまがい物のイン
チキ扱いされる理由はそういうところにもあるんだよ。
129ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 12:02:41 ID:ag2Plrli
フラットバーって握りにくいのかな
手の甲が前に来る姿勢がどうも落ち着かない
130ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 12:51:13 ID:???
スレタイ見て、ルックがクロスを売り出したのかと思った。
131ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 12:57:02 ID:???
ルッククロスの定義って何ですか?

MTBルック=見た目MTBだが、オフロードは走れない
クロスバイクルック=見た目クロスバイクだが???
132ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 14:40:27 ID:???
もともとクロスバイクの定義があいまいだからな
ロードバイク=舗装路の走行性重視
MTB=悪路の走破性重視
その間がクロスバイクってことだろ?

でも上で紹介された自転車たちはそういうスタンスで作ってないと思う。あくまで低価格と見た目重視。重いし…


走行面を重視していない以上、やっぱり「ルック」なんだと俺は思うよ
クロスバイクもいろいろ言われているが、
一応スポーツバイクの中に入ると思うしね
133ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 14:52:44 ID:???

>>4
下段のクロスバイクだが…

スポーツサドル カーボンカラー
タイヤ32c 27インチに近いサイズ

にツボった…
カーボンカラーって…カラーだけ?
27インチに近いってなに?
134ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 15:03:24 ID:???
定義で言ったら
ルイガノのクロスなんかも全部値するな100%さ
135ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 15:18:00 ID:eZkjU9r9
ジャスコで売ってたクロスはリアブレーキがドラムだった、カゴと荷台も付いていたけど堂々と「クロスバイク」って書いてあった
ちゃんとしたクロスがロードとMTBとのクロスなら、安クロスはMTBルックとママチャリのクロスなんだろう
136ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 16:17:19 ID:???
クロスはスポーツバイクじゃないだろ。
スポーツバイク風だけど、良くも悪くも汎用車。

ママチャリ
↓ 多段化でパワーアップ
シティーサイクル
↓ スポーツバイクの部品を取り入れパワーアップ
クロスバイク
137ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 16:20:22 ID:???
ママチャリ=シティサイクルだと思っていたが、違うのか。
138ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 17:46:47 ID:???
メーカー製のママチャリ=シティサイクルじゃね
139ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 19:04:30 ID:???
個人的には
・イギリス式のタイヤ規格(27×1-3/8、26×1-3/8など)
・ウッズバルブにナット留めのホイール
・フルフェンダー
・前カゴ
・ハブ内装式ブレーキ(ローラー、バンドなど)
の条件を満たしていればママチャリ。

ブリヂストンのプレスティーノやマリポーサもママチャリ。
欧米や台湾のスポーツサイクルメーカーが出してるコンフォート系クロス
には、こんな仕様のバイクは存在しない。
140ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 19:18:48 ID:???
つまり、ママチャリから泥除けとカゴを外して、タイヤを付け替えればクロスバイクになるわけですね!なるほど!
141ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 19:38:41 ID:???
>>136
クロスバイクって、ままチャリから進化した物なのか?

確かに街乗り用だが、スポーツ属性のない自転車に標準で泥除けがなかったり、
スタンドがついてなかったり、っていうのはおかしい。
明らかに走行面と軽さを考慮してるから付いてないんだろ。
それってスポーツってことにはならないのか?
純スポーツではないにしても入門ではあると思うよ。

だんだんクロスバイクの定義についての話しになっちまったな….
スレ違いだから、もうやめておく
142ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 19:41:40 ID:???
色々な自転車の良いところが混じっていればクロスバイク
スポーツバイクに泥除け付けても、泥ハネ防げて便利だから、クロスバイク

自転車の良いところを削っただけなのがルッククロス
ママチャリから泥除け外しただけみたいなのが、ルッククロス
143136:2009/09/28(月) 21:08:19 ID:???
>>141
>クロスバイクって、ままチャリから進化した物なのか?

違うよ。MTBで街乗りする為にスリック化したものが始まり。
んで、より汎用性を求めて現在のクロスバイクになってる。

クロスバイクに23cのタイヤとかの方が行き過ぎた(お尻が)痛いクロス。
144ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 23:48:03 ID:???
>>143
矛盾してるなぁ
自分が何と書いたのか、もう一度よーく読み返せ
145ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 00:14:45 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/cw-trinity/10001951/
これって、シール貼ったルック車ですか?
146ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 00:28:18 ID:???
>>145
なんじゃこれww
147ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 00:42:50 ID:???
>>144
矛盾してるようだけど、スポーツバイクの部品を使っても”汎用車”を目指したとこから、
>>136
みたいな位置付けになってるって話だよ。
148ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 18:41:28 ID:???
ちょっと苦しいなw

ただ、クロスバイクの原点に近い姿をしているのはバッドボーイとかSEEKみたいなバイクだろう。

そこからさらに汎用性を求めて、むしろシティーサイクルに寄ったのが今主流になってるクロスバイクって気がする。


149ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 19:29:19 ID:???
まず『クロスバイクが“汎用車”を目指した』の論拠が欠けてるから、後に何を付け足したところで説得力が無い
それ以前に『汎用車』という造語がどういう物かという説明も無いし。
150ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 19:39:24 ID:???
これはクロス
http://www.colnago.co.jp/products/hybrid/em/index.html
これはママチャリ
http://www.albelt.jp/product/index.html
これもクロスではなくママチャリ
http://www.relaxybike.jp/mariposa/hom.html
これはママチャリではなくクロス
http://www.cycle-life.com/cargo/?mode=item_view&no=gat0803-02cs
151ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 21:36:38 ID:???
論拠もクソも無くてさ、

クロスバイクは色んないいとこ取りをした中途半端なバイクなのは紛れも無い事実で、
クロス乗り自身それを認めてんのに、そう言われるといちいち反応する奴がいるからウザいんだよ。

な、>>149
152ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 21:41:41 ID:???
>>151
なるほど。君の理屈に論拠は無いってことね。

俺は君の書き込みの内容に噛み付いたわけじゃなくて、
君の並べ立ててる理屈には根拠も説得力も無くて、まるでお話にならないと指摘しただけだよ。
それに対し君が根拠を示してくれれば良かったんだけど、それもできないようだし、本当にお話にならないね。
あぁ、残念だなぁ。
153ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 21:56:15 ID:???
元々はネタで立てられたスレで何言ってんのこの人達
154ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 22:24:30 ID:/eGZjvxT
あっていようとあってなかろうとムキになって特定のジャンルを貶める方が醜い論調にしか見えんけどな。
実際ルール違反で批判されても仕方ないジャンルなんて自転車じゃノーブレーキピストくらいだろ。
155ツール・ド・名無しさん:2009/09/29(火) 22:35:14 ID:???
ロードマンってランドナーですか?スポルティーフですか?クロスですか?
156151:2009/09/29(火) 23:07:17 ID:???
>>152
ウザいなあんたw

因にオレは>>136>>147じゃないよ。
157ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 01:08:25 ID:???
>>141がスレ違いつってるだろ
これ以上論議したいなら、別スレ建ててやれ
158ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 02:40:42 ID:???
ルックで十分満足(・∀・)ノ クロス買うんだったらロードレーサー買った方がまし(・∀・)ノ
159ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 07:36:21 ID:F20YEJs7
マジで通勤やブラブラ街乗りするだけならルックで充分。
速く走りたいなら初めからロード買ったほうがいい。
160ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 08:21:53 ID:???
>>158,>>159
ルック買うくらいならママチャリで充分だろ
161ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 09:56:24 ID:???
>>160
それを言うならシティーサイクルで充分。

ママチャリとシティーサイクルを混同してるから訳がわからなくなるんだ。
162ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 09:58:34 ID:???
ホームセンターで\1万5千の6段のクロス(って書いてある奴)
これって使い勝手、速さはどんなものでしょう?

友人がスポーツバイクが欲しいっと予算2万弱を希望
r3 を推してるけど高いとのこと
一緒にツーリング行きたいんだけどどうでしょう?
自分はヘタレロード乗りです
163ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 11:50:11 ID:???
予算の範疇で
@高圧にできるタイヤ
A軽さ
B重心が前
を探してやるしかないんじゃない?
164ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 13:14:18 ID:???
>>158
それは経験者の話だろ?
初心者で10万円以上、エビチャリは抵抗強い

クロスから始めて、ハマればロードっていう選択は決して間違いではないと思うぞ

人を選ぶスポーツだと思うしな
165ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 13:53:36 ID:???
は,早く読み直すんだ・・・
166ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 22:57:57 ID:???
ルックで十分なのに、何が目的でクロスなんか買うんだ?ロードレーサー買えば良いのに?
ルックなら駅に止められるし買い物にも行ける。泥よけも付いてるから実用的。クロス?ぷっ(゜U。)?
167ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:01:08 ID:???
俺も結局ロードが欲しくなって買おうとしたけどまだ購入から2ヶ月も経ってないクロスが可哀想に思えてドロップ化したよw
168ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:01:33 ID:???
クロスでも駅に止められるし買い物にも行ける。泥よけも付いてるのもある
何が不満なんだろ?
169ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:07:55 ID:???
ルック車から虚飾を省いて、フレームやパーツのグレードを上げたのがクロス

って考えてるんだが
170ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:09:09 ID:???
駅に止めたらタイヤ盗られたりサドル盗られたり、残るのは柱にワイヤーロックしたフレームだけとか(゜U。)?
171ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:10:31 ID:???
ルックロスは駅の自転車置き場に置いておいても雨ざらしになっても泣かないレベルの自転車ってことだね。
172:2009/09/30(水) 23:16:41 ID:BsZHOw+5
16800円で買ったルックで気に入ってるから屋根のあるところで隅に止めてる(*^_^*)
173ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:17:28 ID:???
たっかいロードとか高級クロスでも、知ってる範囲では結構外置きしてるぞ
174ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:25:51 ID:???
それは、仲の良かった夫婦が離婚するのと同じかも(゜U。)?
175ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:27:33 ID:???
クロスバイクという中途半端なスポーツバイクが入り口になって、ロードやMTBへ行くってのはありだと思うし、
これはこれで使えるな、とクロスの中途半端さにハマってくってのもありだろう。

ただ、そこそこの値段しそうなクロスをチェーンやスプロケ真っ赤に錆びさせてキィキィいわせながら漕いでる奴見ると、
ルックどころか、おめえママチャリに乗れよ、って思う。
176ツール・ド・名無しさん:2009/09/30(水) 23:28:57 ID:???
離婚するのが嫌だから結婚しないと言う見栄っ張り?
177ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 01:11:13 ID:???
まぁルックで十分な奴はそれでいいよな。
中々デザインええのもあるし。
でも俺的には長く走れないのが辛い。やっぱりキチンとしたクロス(これも曖昧)乗ると楽に走れる。
ロードにはいく気は無いけど快適な走りを求めるならやはりクロスと思うよ。
178ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 01:36:13 ID:???
そしたらランドナーが良いんじゃないかo(^-^)o
179ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 01:50:11 ID:???
というかルッククロスでツーリングにはまって
気付いたらランドナーをオーダーしてた
180ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 09:57:40 ID:???
ロングライドならランドナーは極論過ぎないか。
中途半端だけどクロスでも十分。安値だし。
181ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 15:21:00 ID:???
>>3の奴とかこだわり無い身としては安くてちょいよさげに見えるんだけど、
使ってる人とかいないかな
182ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 18:13:36 ID:kuy7JYJI
ルック+スリックで充分
183ツール・ド・名無しさん:2009/10/01(木) 19:38:41 ID:???
ルッククロス乗ってる 人は自転車板来ないんじゃね?
184ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 00:24:25 ID:???
それもそうだな
185ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 00:40:07 ID:???
ここにいる
ホームセンターの15800円安クロスだ。
鍵後付とかグリップ、サドル交換で実質2万くらいだけど
用途はほとんどシティサイクル・ママチャリと一緒
基本的に大学とアパート約1.5kmを往復するのみ

ドロボーに狙われにくい、スタンド・カゴ・泥除け・その他がついてる、ドラムブレーキのような音鳴がしにくい、
音がしてもある程度安価に部品が交換できる、ママチャリよりも多少は頑丈そう、比較的いじりやすい
見た目もそんなに悪くない、ママチャリに埋もれても見つけやすい。
まぁ実際おもいんだけど、どうせ重いんならママチャリでも変わりはないし
一応ママチャリよりはスピードも出るし乗りやすい。
あとはごくたまに10〜40km走るくらいならそんなに悪い選択でもないと思ってる。
部品の質も使用に困らない程度であれば何でもいいし。
そりゃいいやつ乗りたいとも思うけど、金もないし俺にはこのくらいが必要十分。

それに、そのものの質や価格も重要だけど、日ごろの手入れがもっと重要だと思ってる。
サビサビ・空気なしのMTBのってる人見るたび、自転車がかわいそうに思えてならない。
186ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 11:07:03 ID:???
American Eagleサイコ〜
187ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 14:43:23 ID:yzbqhqW1
エスケープR3が買えないから偽物クロスで我慢してます('A`)
188ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 14:49:38 ID:???
俺も('A`)
189ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:02:47 ID:???
金が欲しい('A`)
190ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:15:28 ID:???
でもママチャリより速い('A`)
191ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:16:51 ID:???
American Eagle の安クロスにビンディングペダル付けて喜んでる僕は仲間に入れてもらえますか?
192ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:34:22 ID:8mEVXa/h
購買価格3万円以下をルッククロスと認定してはどうでしょう?
おれも使ってるよ、前カゴ泥除けチェーンカバースタンドつき
ロードも持ってるけど、日常ではロードよりずっと使いやすいよな
雨も泥棒も気にならんしな
もうあちこち傷だらけで、新しいルッククロス欲しいだす
193ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:35:18 ID:???
それは乱暴すぎる
194ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:38:00 ID:???
ルックなのに盗まれた・゜・(ノД`)・゜・
195ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:42:32 ID:8mEVXa/h
ではクランクギアにチェーンカバーがついてればルッククロスと認定では?
196ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:43:28 ID:???
ルックも盗まれるのかよ…
197ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:46:28 ID:???
>>195
ただの気が利くクロスバイクかも知れん
198ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 15:59:34 ID:???
ブリヂストン:マークローザ
http://www.relaxybike.jp/markrosa/

ユーティリティクロスバイクと謳っているがどうでしょう?
199ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 16:20:02 ID:+baRvxdu
>>192
スリック化すれば?
200ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 16:22:49 ID:???
>>198
ユーティリティクロスバイクなんじゃないの?
201ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 16:30:28 ID:???
ルッククロスならホダカの19800円が
店頭で見た印象では一番マトモだよ



 
202ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 16:53:27 ID:???
>>192
2万円以下がいい
203ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 16:59:42 ID:???
プレスポとかR3はルックロスなの?
204ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:01:40 ID:???
メーカーがルックロスってジャンル分けしてるやつで良いじゃん
205ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:02:10 ID:???
っていうか、このスレの存在目的は、商人であるプレスポとR3乗りが、
えた・ひにんを作り出して、話題をそちらに向けさせようとしてるんだよね?
>>1はなんてあざとい人間なんだろう。
206ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:07:43 ID:???
クロスバイク 車重  13kg未満
ルッククロス 車重  16kg以上

車重13以上16未満はもうちょっとでクロス
207ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:14:18 ID:???
>>206
俺のアビオスちゃんは、標準で14.5kgです。サイコン・フェンダー
いろいろ付けて16kg近くあるはずです。

泣かすぞ、この野郎!!
208ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:23:02 ID:???
クロスにドロハン付けてたり、クロスに25C以下のタイヤ付けてるのも

ルックロス?
209ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 17:27:38 ID:???

それは改造クロスバイクでは?

>もうちょっとでクロス
はコンフォートクロスと言い換えた方がよかった

16-20kgになると標準的ママチャリと同じ重さになる。

210ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 18:35:57 ID:???
ルッククロス店に700cのタイヤでママちゃりんこのバルブが付いてて、やさしいルッククロスがありました
211ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 18:36:26 ID:???
ぶろんずくろすより、やっぱりゴールドクロスだね
212ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 18:40:26 ID:???
それから前タイヤだけクイックリリースでした
213ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 19:07:25 ID:???
俺の通勤自転車のコルナゴちゃんは12kg切ってるよ。
214ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 19:53:19 ID:???
雨が止んだんで、お買物に逝って来ましたうふふふ
215ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 20:24:13 ID:???
100キロのでぶが乗ってもだいじょうぶたぶん
216ツール・ド・名無しさん:2009/10/02(金) 20:26:40 ID:???

フォントが小さくてよく分からなかったが自転車かこれ
217ツール・ド・名無しさん:2009/10/03(土) 09:35:10 ID:???
クロスの定義さえ決まってないのに、ルックロスの定義とかw
218ツール・ド・名無しさん:2009/10/03(土) 10:24:34 ID:???
いやだからそんな物無い、でこのスレ終了なんだがな、本当は
219ツール・ド・名無しさん:2009/10/03(土) 10:25:52 ID:???
こんどルックロス同士で会ったらするサイン決めようぜ
220ツール・ド・名無しさん:2009/10/03(土) 12:17:08 ID:???
ルックロス同士の挨拶
「ルックルック、こんにちは!」
221ツール・ド・名無しさん:2009/10/04(日) 11:42:14 ID:???
パパがスポーツ車で歩道を走ってたら大概ルックロス
222ツール・ド・名無しさん:2009/10/04(日) 14:57:37 ID:???
そしてルックロス乗りのパパといい勝負してる>>221
223ツール・ド・名無しさん:2009/10/04(日) 17:47:35 ID:???
俺のルックロスは17kgあるぜ
224ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 00:59:04 ID:j5/Mjaj8
ってかスリック化したけどこれで充分だね
225ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 09:03:39 ID:???
>>218
近所のホームセンターで売っている「US POSTAL SERVICE」とフレームにかいて
あるタイヤまで真っ白なルッククロス、54800円だった。
そんだけだせば選択肢は相当、広がるとおもうのたが。
226ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 11:55:21 ID:j5/Mjaj8
詐欺だな。ジャイアントのクロス買えばいいのに。
227ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 12:41:34 ID:???
エスケープR3なんかルック車の典型
228ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 16:52:55 ID:???
もう全部ルックロードでいいんじゃないか
229ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 17:00:31 ID:???
ローディなんて乗ってる奴がルックだらけだろ
230ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 17:06:44 ID:???
>>228
ルックMTBもどきのクロスもあるぞ!
231ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 17:20:42 ID:UKJJjlx5
ブリヂストンのクロスファイヤー
232ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 17:32:11 ID:???
>>227
典型ならいいんだけど、エンド130を連呼するわりに
ディレーラーにシフターがスラムでシマノパーツを使おうと思うと両方取り替えになってしまうし
普通のVブレーキを付ければいいものをわざわざショートアームのミニVブレーキにしてしまってる。
ある意味個性的なバイクだと思う。
233ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 19:26:52 ID:???
>>232
ごめん、いまいち言ってる意味が解らん
解説してくれ
234ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 20:04:07 ID:???
ルックルック、こんにちは。
235ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 20:30:39 ID:???
ルックルック、こんにちは。
236ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 21:48:03 ID:???
>>233
業界で主流ではないパーツ構成をしているから弄ろうと思うといろいろと大変だという意味。
237ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 22:59:45 ID:j5/Mjaj8
ルック車のMTBをスリックタイヤ化するだけでも結構走るよな
238ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 23:27:11 ID:???
ルック車=MTBルック車(MTBを元に市街地のオンロード用に開発された自転車で
     オフロードを走り回るほどの強度が無い)
って事なんだし
『ルッククロス』ってわざわざ呼ばなくても
ルック車はクロスバイクでない?
(クロスバイクで無いルック車も一般的に有るなら別なんだけど)
「轍の跡」みたく同じ意味を重複しているような物かと思うよ。
239ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 23:35:26 ID:???
ルックロスはママチャリとクロスバイクのクロスオーバー。
その名もルックロス。
いいじゃん、アメリカに渡米しても、馬から落馬しても、RV車って呼んでも。
240ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 01:27:14 ID:cyByGefd
IT技術みたいだな
241ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 01:40:43 ID:???
>ママチャリとクロスバイクのクロスオーバー

フル装備クロスバイクの事か?
(クロスバイクに泥除けやカゴやチェーンケースを付けた物)
それとも、ミニサイクルの事か?
(スポーティなデザインの変速機付きのママチャリ)
どれも違うんだろうけど
具体的にどんな自転車の事を表現しようとしているんだ?
242ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 05:52:49 ID:???
クロスバイク自体がいろいろだしなあ。
MTBに近いパーツで組んであってタイヤだけ舗装路走行用みたいなのが元々のクロスバイクだけど、GIANTのエスケープみたいなタイヤも細めでロードに近い感じのもあるし。

ttp://www.giant.co.jp/giant10/bike_datail.php?p_id=L0000087&action=outline
この辺とかメーカー名伏せたら逆にルックロスと思われそうな感じ。見た目的に。
これの場合は普通に使えるようになってるからママチャリや軽快車寄りのクロスバイクということになるんだろうけど。
フレームの強度とかパーツ単体ごとに見ていくとここで言われるようなへぼいルック車とは全然違うんだろうけどな。
243ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 07:57:38 ID:???
なら俺はママチャリ買ってきて余ってるスポーツ車のパーツ付けてママチャリとクロスをクロスオーバーさせたクロス作るぜ
244ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 08:39:24 ID:???
>>243
完成したらうpよろ
245ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 09:02:06 ID:???
>>242
ルイガノが自称フラットバーロードに採用しているリアディレーラーアルタスをCROSS3は使っているよ。
しかも、2010年モデルから、アヘッドステム、カセットスプロケット。
246ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 12:14:32 ID:???
>>243
http://img.wazamono.jp/illustration/src/1254661406221.jpg
写真のは痛チャリだけど、雰囲気的にはこんな感じになるのか・・・w
247ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 13:16:56 ID:???
う゛〜〜ん。こんなのか?
フル装備クロスで検索結果
(スタッガードフレーム)
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/kurohige/cabinet/zion_new/white_yoko.jpg
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/auc-belkis/cabinet/img55678498.jpg
(ミキスト系フレーム)
ttp://image.rakuten.co.jp/zealshop/cabinet/img56537587.jpg
ttp://image.rakuten.co.jp/libbyjapan/cabinet/001/000260-6.jpg

このシリーズはカジュアルクロスバイクと銘うってるけど...。
どれに近い?
ttp://www.relaxybike.jp/mariposa/index.html

ってか、ハンドルがストレートでタイヤがロード系なら
みんなクロスバイクって事なのか?
248ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 14:51:58 ID:???
ルックロスより高速化改造ママチャリが欲しい
ルックロスとかDQNに盗まれるだけだ
249ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 15:20:36 ID:???
以下『ルッコロスぞ!』とか禁止
250ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 15:31:45 ID:???
ルックルック、こんにちは♪
251ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 16:16:45 ID:???
>>249
うるせー、ルッコロスぞ!この野郎!
252ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 16:43:48 ID:???
>>251がこのような犯行におよびませんように…

大阪・中之島で男性刺され重傷 出勤時に傘ぶつかり口論か(産経新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000529-san-soci

253ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 18:02:45 ID:???
>>248
DQNは盗む車種なんて考えない
ママチャリだと盗まれないと思ってるのかい?
254ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 20:52:33 ID:???
>>253
ありふれたママチャリより、ちょっと高そうなルック車の方が狙われやすいんじゃね?
統計ないからわからんけど
255ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 21:41:21 ID:???
ママチャリは雨が降った時に駅迄or近所の買い物用
プレスポは700×23Cタイヤに履き替え雨の日以外の片道25kmの通勤用
ロードはレース用(普段乗りでそこいらに置いておくと盗まれそう)
ルックロス?・・・見る分には笑えるね
256ツール・ド・名無しさん:2009/10/06(火) 21:43:02 ID:???
笑ってるあなたをみんな笑ってますよ
257ツール・ド・名無しさん:2009/10/07(水) 01:11:50 ID:???
みんなで笑い合いましょう〜♪
わっはっは!
258ツール・ド・名無しさん:2009/10/07(水) 05:50:38 ID:???
>>246
現在携帯厨なので業物タン鯖は見れませんorz
現在LEDライトとロード用サドル取り付けて仕事忙しく放置
ライト、リアキャリア、リアフェンダー外してプラスチックフェンダー、SPDペダルがあるから付けてしばらく乗るつもり
700Cホイールにブレーキもあるけど手間かかりすぎるので付けないと思う
259ツール・ド・名無しさん:2009/10/07(水) 21:05:56 ID:???
今日も俺のルックロスが火を吹くぜ
260ツール・ド・名無しさん:2009/10/07(水) 21:09:22 ID:???
ルックルック、こんにちは♪
261ツール・ド・名無しさん:2009/10/07(水) 23:24:31 ID:???
ルックルック、こんにちは♪
262ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 02:01:30 ID:???
ルックMTBをぶっちぎれ
263ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 11:25:53 ID:???
janeのタブの幅を100くらいにして何段も重ねているんだけど、
「【ワロス】 笑った自転車ネタを貼るスレ3 【www】」と
「ルッククロスについて語ろう!!」が
たまたま上下に並んだから、もう「ルックワロス」としか見えなくなって困る
264ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 13:59:38 ID:???
>>259
ママチャリだって火を吹くぜ

YouTube - 【犯罪】自転車にジェットエンジン付けてみた【補完】
http://www.youtube.com/watch?v=c3TUlNzSmj0
265ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 22:30:33 ID:???
ルックロスの変な文字シールやマークを剥がすと、ちょっとだけかっこよくなるぞ。
豆知識な。
266ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 02:29:37 ID:???
>>265
どうやって綺麗にはがす?はがした後ベタベタするよな、あれはどーすんだ?
267ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 04:07:06 ID:???
シールリムーバー使え
268ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 13:20:05 ID:???
>>266
自転車のパーツ洗浄で使うディグリーザーで落とせるよ。
269ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 14:17:23 ID:???

ベンジンはけっこうキレイに落ちるよ

 
270ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 15:59:12 ID:???
ルックルック、こんにちは♪
271ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 18:43:18 ID:???
↑誰か相手してあげろよ。
272ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 08:33:17 ID:???
シール剥がす時はドライヤーであっためるのが基本だろ。
それだけでかなり綺麗に剥がせる。
あとはガムテ(布ね)でペタペタすれば完了。
273ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 08:40:25 ID:???
市ね、って書いてるのかと思った
274ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 15:11:14 ID:???
死ね
275ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 16:26:57 ID:???
ルックルック、こんにちは♪
276ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 18:21:31 ID:???
ルックロス乗ってる人はそれほど自転車に本気になってない気がする
277ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 18:22:36 ID:???
アルペン謹製のイグニオってどうだろう?
278ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:13:55 ID:???
結局これでは↓

LAND ROVER AL-CRB7006M
http://item.rakuten.co.jp/vvv/land-crb7006m/
279ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:17:40 ID:???
何が結局それなのかわからんが、6段で27000円はボッタ過ぎるだろw
280ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:20:09 ID:???
281ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:21:53 ID:???
>>279
それをいっちゃあ・・・
でも、カッコ良くない?
282ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:26:00 ID:???
>>280
それ買うw
283ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:29:47 ID:???
>>281
かっこいいと思うかどうかは個人の好みの問題だから・・・
俺個人の意見としては、正直あまり好きな形ではない
284ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 22:53:02 ID:???
>>280
フロント40T リア 14-28T
ギア比はちょうどいい塩梅かも。
285ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 23:24:08 ID:???
こんなの買うくらいなら飲み会2〜3回我慢したカネ足して
「安クロス」と呼べるモノを買うのをお勧めする
286ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 12:38:18 ID:???
>>285
ここはルッククロスについて語る所だから、
そんな切ないことは言うなよ。




287ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 12:47:38 ID:???
安クロスってどうせジャイアントだろ
288ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 19:26:38 ID:???
>>277
ttp://item.rakuten.co.jp/alpen/45999002070000000/

スチールフレームの21段変速付きで19,900円
289ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 19:50:25 ID:???
スチールで16kgくらいある21段より、アルミで12kgくらいの6段の方が良くないか?
290285:2009/10/11(日) 19:57:21 ID:???
イグニオ21段でこの値段なら悪くないんでない?
ちなみに俺はプレスポ糊
ジャイアント?R3高いじゃない
291ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 21:02:19 ID:???
escape3って、ルックロスとはぜんぜん違う世界なの?
楽しさが段違い?
ちょっと無理して買ったほうがいいかな?
292285:2009/10/11(日) 22:31:19 ID:???
escapeR3は乗った事はないから比較しにくいけど
グリップシフトよりはトリガーシフトで
値段の安いプレスポ(現在34800円)が良いと思われ
これで19ヶ月で6000Km近く走ったし、
舗装道路日本最高所の乗鞍(標高2700m強)に
松本まで輪行してヒルクラもした
293ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 07:21:39 ID:???
>>289
格安ルックロスにそこまでシビアな要求をするのもなんだけどね
294ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 11:11:30 ID:???
これはどうです?重量が分からないけど・・・
http://item.rakuten.co.jp/atomic-cycle/56-skanda-cc/
295ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 15:00:03 ID:???
>>292
慣れたらグリップシフトの方が楽だぞ。
親指と人差し指の間で押さえて、クイッっと押してずらすだけ。
ぐるっと巻いて掴む必要ないから、ブレーキレバーを掴んだ状態でもシフトチェンジが出きる。
296ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 19:10:44 ID:???
>>285
19ヶ月でたった6000kmって、そこらのオバチャンと変わらないじゃん。
君はママチャリで十分じゃないの?
297ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 19:14:50 ID:???
>>296
あんたの理屈だと、スポーツカーを買う必要があるのは、タクシー運転手やトラック野郎なんだろうな
298ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 19:25:12 ID:???
>>297
いや、気に障ったのなら謝るけど、6000kmはいくらなんでも少な過ぎるだろ。
月500走れば1年で6000だぜ?
俺みたいにクロスもロードも乗ってる人間からすれば、”非常に”少なく感じる。
で、俺の車は最終のFDだけど余裕で10万km越え。

ま、あくまで俺の個人的な意見だから気にするな。
299ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:15:28 ID:???
1ヶ月あたり200kmぐらいしか乗らない俺としては19ヶ月で6000kmでも十分だと思うが・・・
300ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:34:14 ID:???
乗った距離って競うものなのか
301ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:37:50 ID:???
気にするなって言うなら最初から言わなきゃいいのに。
302ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:40:53 ID:???
>>301
いつまでもしつこい。女の腐ったような野郎だな。
303ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:42:10 ID:???
ルックロス海苔は細かい事は気にしない
304ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:46:02 ID:???
6000キロとか言われてもピンとこないし
普段から何キロ走ったかなんて気にしてない
305ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:48:06 ID:???
ルックロス乗りなんて、サイコンすら付けなくて全然興味ないからだろ。
まさに>>304はロックロス乗りの鑑。素晴らしい。
306ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:48:38 ID:???
ロックロス
307ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:51:18 ID:???
        ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <19ヶ月でたった6000kmって、そこらのオバチャンと変わらないじゃん。
    |      |r┬-|    |      君はママチャリで十分じゃないの?俺の車は最終のFDだけど余裕で10万km越え。
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <.だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン
308ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:53:41 ID:???
ルックロス買う人は乗るのが目的じゃなくて手段なんだよね
309ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:55:50 ID:???
まあそうだよね。
310ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 20:57:39 ID:???
普通はそうだよね
乗って満足のローディより、乗り潰すために買うルックロサーの方が健全だわ
311ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:01:27 ID:???
距離だけでいえば、ママチャリで充分なのは間違い無いね。
312ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:05:45 ID:???
充分というか同じ値段くらいで買えるからね
自分が乗りやすいのはどちらかという感じだね
俺はルックロスの方が乗りやすかった
313ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:14:49 ID:???
例えターニーでもギアは付いていた方がイイしな・・・
314ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:21:33 ID:???
315ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:26:28 ID:???
え?
316ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 21:43:38 ID:???
そこで唐突にプレスポを示す意図がわからない
本当にわけがわからない
そういう事するからプレスポ厨は嫌われるんだよ
317ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 23:07:29 ID:???
>>298
遅くなったが、俺の事じゃないので全然気に障ったわけじゃないんだわ
本人が、一月に何回乗るとか分からん状態で、他人が少ないとか言えるのが
不思議だっただけ
318ツール・ド・名無しさん:2009/10/12(月) 23:09:59 ID:???
一回で1000キロかもしれないしね
319ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 13:40:45 ID:???
ママチャリに乗った特に自転車に興味も無い人が、
気付いたらやってたレベルの19ヶ月で6000kmを
プレスポでやったと自慢する意図とは何だろう?
320ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 20:25:04 ID:???
それより
>>298
>俺みたいにクロスもロードも乗ってる人間からすれば
の状態で、更にルッククロスで年間6000km走る事の方が脅威的だ
321ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 22:09:19 ID:???
>>320

これがプレスポ房の思考回路。
322ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 23:52:02 ID:???
買ってきたママチャリのフェンダーとキャリア全部取り払ったぜ
クロス用フェンダーにしてかなり軽くなった。これで俺もルッククロス乗り
323ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 23:54:17 ID:???
それはママチャリ
324ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 00:02:42 ID:???
>>322
あとはタイヤ換えて、ハンドル換えて、ブレーキ換えるくらいするとママチャリとクロスとのクロスになれる。
325ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 00:19:16 ID:???
泥よけと前かご付けないと使えない。
326ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 00:26:00 ID:???
リュック背負って、雨の日は使わなければいい
327ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 00:29:51 ID:???

★★クロスバイクをご購入のお客様へご案内★★

■お届け商品の傷について
 商品の性質上の問題と宅配便でお届けする関係から、「小さな傷」「凹み」が発生する可能性があります。
 ご使用に影響がある場合を除き、返品・交換はいたしかねますのでご了承ください。

★★クロスバイクをご購入のお客様へご案内★★

 ご使用に影響がある場合を除きって
328ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 12:04:33 ID:???
安ルックロスは輸送も安普請だからな・・・
コンテナに大量に押し込んで格安船便で送ってくるから凹みくらい発生する

緩衝材に保護された木箱に入れて送ってきたら木箱の方が高くなるぞ
329ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 12:54:00 ID:???
輸送コストを考えたら、組み立て前の状態で気泡緩衝シートに包んで送るだろJK
んで、保管コストを考えると、発注の都度組み立てて郵送。←ここで軽い目検

そんなに酷い確立で傷物届くなら既に評判になってるよ。
330ツール・ド・名無しさん:2009/10/15(木) 17:43:34 ID:???
>>280のやつ届いた(・∀・)
バルブについてなんも書いてないから当然英式だと思ってたら米式だった。
331ツール・ド・名無しさん:2009/10/15(木) 18:59:32 ID:???
そうなんだよなぁ
彼女とポタリング行きたいけど(俺ロード乗り)
ホームセンターのルッククロスでいいよ、って言うんだ

仏バルブのクロスならパンク修理キット持ち歩いてるから
いつでも対応出来るし不安が無いんだけどなぁ
332ツール・ド・名無しさん:2009/10/15(木) 21:15:13 ID:???
パンク修理キットはチューブごとに違わないと思います
333ツール・ド・名無しさん:2009/10/15(木) 23:42:12 ID:???

 ニワカって...。
334ツール・ド・名無しさん:2009/10/15(木) 23:44:09 ID:???
これだからにわかは困るんだよ
ルックロスから去れよw
335ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 03:58:45 ID:???
おれルックロスのり10年のベテランだから言わせてもらうけど....
とか言う人がこのスレの適合者なわけか
336ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 04:51:21 ID:???
俺3年だから超にわかだな
337ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 08:16:20 ID:???
で、何がニワカなんだ?
338331:2009/10/16(金) 08:33:02 ID:???
ニワカって俺のこと?

仏→米の空気入れのコンバーターを
持ち歩けば済むって話で言ってるならもっともだけど
邪魔なものは持ちたくないのは解って貰えるよね?
339ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 19:08:32 ID:???
>仏バルブのクロスならパンク修理キット持ち歩いてるから
>いつでも対応出来るし不安が無いんだけどなぁ

だけどコンバーター(アダプターの事だよね?)
は邪魔だから持って居ないんだよね。
彼女と一緒にポタしたくっても
大きくて重いアダプターなんて持っては走れないよな。
彼女の為とは言え、そんな事できないのはよくわかるよ。
340ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 19:23:35 ID:???
アダプタ一つ持ってもらえない彼女気の毒すぎ(´;ω;`)ウッ…
341ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 20:17:25 ID:???
彼女にそれくらい買って持っとけでOK
342ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 16:37:42 ID:???
少しかるいママチャリだな
343ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 17:30:57 ID:???
でも、米式バルブに仏式ポンプ使うようなアダプタってあったっけ。
米仏兼用ヘッドの携帯ポンプはよくみかけるが。
344ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 17:59:11 ID:???
>343
フロアポンプですら兼用の物が有るんだけどね。
>>338はそんな事すら知らないんだよ。

自分で空気入れたこと無い連中には珍しくない状況なんだけど。
345343:2009/10/17(土) 18:43:44 ID:???
>>344
>>338の事情を考慮せずに、ただ叩くのはみっともないな。
おれ、338を叩くために書いたつもりないし。

ヘッドが兼用のものがあるかどうかの話じゃなくて、変換アダプタがあるかどうかってことじゃないかと。
338が気に入って使ってる携帯ポンプが仏式専用かもしれんじゃないか。

もしそうで、米バルブ仏ポンプアダプタの商品がないのなら、アダプタぐらい買え、って話じゃなくて、
ポンプ買えって話になるよなあ。
気に入ったポンプを手放して? それもなんだかなあ。

それよかデートでサイクリングにでかけるときは、彼女の自転車に適合する仏式交換チューブとバルブスペーサを持ってれば良いんじゃないかと。
どうせ、パンク前提なら交換チューブは持っていくわけだろうし。

出かけるときに、パンク修理セットだけで、交換チューブなし、ってことはないよね?
(バルブ付近を釘で突いたらパンク修理セットじゃ対応できないよ)
346ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 20:04:51 ID:???
手放さなくても、兼用ポンプ買って持っていくだけの話でない?
347ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 21:43:29 ID:???
>>345
馬鹿のフォローはもういいだろ
彼女が自転車買うんならポンプだって買うだろ
それを持たせておけば良いだけだ
348ツール・ド・名無しさん:2009/10/17(土) 23:44:18 ID:???
>>347
持たせたって腐女子には使い方がわからんだろ
349ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 00:38:15 ID:???
必死だな
350ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 01:00:25 ID:???
ポンプも使えないって池沼か
351ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 05:31:50 ID:???
>>344
>フロアポンプですら兼用の物が有るんだけどね。

俺、日本人なんだけど「ですら」ってこんな使い方だったっけ?
この場合は「だと」だよね?
352ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 09:39:00 ID:???
>>348
本当にどうしようもない馬鹿女だったら自転車買わせないほうが良いと思うの

でも空想の彼女に優しい人って素敵
353ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 11:54:14 ID:???
>>352
無知なチュプはチャリを買っているじゃないか
354ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 12:02:27 ID:???
>>351
言葉使いには前提になる先入観があって、それで表現が変化する。

「携帯用ポンプには兼用の物が有る」に対して
「フロアポンプですら兼用の物が有る」という場合、

>>344の先入観として考えられるのは
「携帯用には兼用のものがあるが、フロアポンプには専用のものが多い」
であり、
「(なのに専用のものがおおいはずの)フロアポンプですら兼用の物が有る」
となる。
355ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 13:02:51 ID:???
携帯ポンプはフロアポンプです迄読んだ
356ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 14:02:38 ID:???
>>354
>専用のものがおおいはず

それ何情報w
357ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 16:18:24 ID:???
>>356
>>344の脳内だろ
358ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 19:31:29 ID:???
>携帯ポンプはフロアポンプ

そりゃたいへんだ。
359ツール・ド・名無しさん:2009/10/18(日) 22:08:11 ID:???
>>331
なんだか難しく考えすぎてるな。
↓買って、自分の予備チューブにねじ込んで置く。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panaracer/adaputa.html

>>358
携帯ポンプはフロアポンプ 。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/panaracer/y8233.html
360ツール・ド・名無しさん:2009/10/20(火) 00:30:57 ID:???
>>359
彼女のルッククロスとロードのチューブって同じ太さでカバーできるのか心配だ。
361ツール・ド・名無しさん:2009/10/20(火) 09:15:10 ID:???
その前にロード(男)とルッククロス(女)って、
多分彼女が厳しい思いするだけだぞ
最低でもクロスにしとけ 
買ってやるなり金出してやるなりしなさい
362ツール・ド・名無しさん:2009/10/20(火) 09:18:31 ID:???
いや嫁は車が良いだろ
いざと言う時乗せてもらって帰れるし
363ツール・ド・名無しさん:2009/10/20(火) 18:37:57 ID:???
マジメに考えるほどの事なのか?

彼女は遠回しに
「アンタとの自転車遊びはご遠慮したい。」って言ってるのかと。
『一緒に居たい。遊びたい。』って思ってる対応じゃ無いよな。
364331:2009/10/20(火) 19:26:25 ID:???
ぬあ、なんかレスが沢山ついてる

彼女が自転車乗りたいって言ってきて
自転車屋連れてったんだけど高くて嫌だとさ
ぶっちゃけママチャとクロスとロードの区別があんまり…
その中だと早そうでかごがあるホムセンのルッククロスが安くていいとw

まだドレを買うかは未定、考え中
クロス買ってカゴを付けてプレゼントが妥当な気はしてる

ルッククロス買うなら >>359 の奴はいいな
正直アイテムの存在を知らんかった
365ツール・ド・名無しさん:2009/10/21(水) 02:55:23 ID:???
ふーんあっそう
366ツール・ド・名無しさん:2009/10/21(水) 10:11:02 ID:???
今更だけど、ニワカって言われてたのは、
コイツだったんじゃねーの?→>>332
367ツール・ド・名無しさん:2009/10/21(水) 10:12:31 ID:???
368ツール・ド・名無しさん:2009/10/21(水) 10:31:40 ID:???
ルックなんだからパンクしたらチューブごと交換しちゃえばイイよな
ホムセンやダイソーで売っている格安チューブで十分当座はしのげるし
369ツール・ド・名無しさん:2009/10/21(水) 12:37:50 ID:???
100均の空気入れボンベ持って行けばいいだけじゃん。
370ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 01:11:44 ID:???
みんなさん飽きたかのぉ買ったばっかりは楽しくて毎晩明るくなる迄暴走したけど、1年たつと買い物行くくらいで、これがロードレーサーだったら錆付いてゴミになってしまうんだろうなルッククロスは毎日の買い物に超便利でタイヤ新品にしたら、また新車買った気分
371ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 19:24:18 ID:???
改行代わりの 『・』
不自然な表現 『毎晩明るくなる迄暴走』
コンプ丸出しの『これがロードレーサーだったら錆付いてゴミになってしまうんだろうな』
無理のある  『タイヤ新品にしたら、また新車買った気分』

  見苦しいなぁ。 ってか、どんな学校出たんだ?
372ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 19:59:10 ID:???
小学校在学中じゃね
373ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 21:31:43 ID:???
馬鹿田大学
374ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 22:17:06 ID:???
3匹釣れました
375ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 04:13:43 ID:???
ネット始めたばかりは変な癖がついてるもんよ
376ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 04:32:04 ID:???
さて今日もルックロスで爆走するかな
377ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 05:57:20 ID:???
雨の日は、乗りません
378ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 09:41:56 ID:???
最近まったくセックロスしてない
379ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 13:20:33 ID:???
ルックセックロスだ
380ツール・ド・名無しさん:2009/10/26(月) 19:39:19 ID:???
大きいお人形さんが居るのか?
部屋にお友達呼べないな。

 もし居ればだけど...。
381ツール・ド・名無しさん:2009/10/27(火) 02:58:26 ID:???
俺の友達はノレック口スだけさ
382ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 21:52:29 ID:???
な、なんですの。。。この流れはっ!

ってか、すみませんちょっと質問
雨の日山用MTBをクロモリのフレームに変えたので
雨の日に使うのがちょっと気が引けるようになって
雨だけに使うのでマンションの駐輪場にでも気軽に置ける自転車を選ぼうかと思って
スレ、ずらーっと見たんですけど
http://item.rakuten.co.jp/mercurys/bgc-700-ha24j/
テンプレにもあるこれタイヤ変えるだけで
泥よけもあるしシンプルでヨサゲに見えるんですがどでしょ。。。?

しかもこの自転車で昔からロードでも使ってるモンベルのカッパ
下手に派手でこの自転車じゃカッコワルイ??
383ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 22:10:26 ID:???
17キロw
384ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 22:29:49 ID:???
フルサス街乗りに使ってるみたいな感じでっ!!!

やっぱ重いかぁ。。。でも雨の時だけだし
でもでも直ぐ錆々になられても困るけど
メンテはするけど改造はしない!OK?自分!絶対だよ!
385ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 23:17:11 ID:???
テンションがうぜーよ
386ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 23:32:01 ID:???
サスペンションは未舗装以外は無駄だ
387ツール・ド・名無しさん:2009/10/30(金) 23:34:52 ID:???
歩道やら凸凹舗装路走るのには、それなりに快適だよ。
車重がほんとに意味もつのって、激坂登りとレースぐらいだしよ
388ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 02:00:36 ID:???
クロスは一応スポーツ車だからフレームはクロモリかアルミでクイックでないとな
ハイテンはスポーツじゃない
389ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 02:13:58 ID:???
ルッククロスだから、だから
390ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 02:24:18 ID:???
ルッククロスタイヤ交換中http://imepita.jp/20091031/084040
391ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 03:22:34 ID:???
>>390
なんかルックロスってだけで壊れて分解しちゃったシーンみたいw
392ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 05:18:35 ID:???
>>382
素晴らしい。典型的なルックロス
393ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 11:13:33 ID:???
>>382
フロントキャリアと泥除け外して、前後にギアを増やせば、持ち上げない限りルッククロスだとはわかるまい
394ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 14:20:49 ID:???
>>390さんの見ると
まだ>>382のやつは泥よけ固定とクイックじゃないレリースとは別だから
タイヤ交換しやすそう
通勤でも使ってるXCS9が元々フロントシングルにしてるから
逆にフロントはシングルの方が嬉しいし
要は、錆かなぁ怖いのは。1年でぼろぼろになられたら困るけど
どんなもんでしょう?皆さんのは
395ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 15:02:15 ID:???
シボレーにクロスがあるなんてしらなんだw
396ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 15:08:49 ID:???
わたしは器用だから見れば見当付くから
397ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 15:59:37 ID:???
398ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 21:44:02 ID:???
KENDAのタイヤが付いてて、交換したタイヤは何故が具合いい
399ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 21:55:09 ID:???
お好きなものをどうぞ
個人的にはパナかIRCおすすめ
400ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 22:24:51 ID:???
店に並べてある安い自転車は、ほとんどがKENDAだが、何故かタイヤは売ってない
401ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 22:25:07 ID:???
クロモリケイパはルッククロス?
フロントシングルはロードでもMTBでもないよね
402ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 23:18:37 ID:???
403ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 23:24:46 ID:???
ママちゃりんこのタイヤは無いのか
404ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 23:56:59 ID:???
リアルあさひ店舗にKENDAもママチャリタイヤも売ってた気がする

>>401
これ?
http://www.topone.co.jp/kaepa/kcr7008.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B001QBGQ4G
クイックで11kg、RDは2200、いいね
まあTOPONEだし品質は期待せずに気軽にルッククロスとして乗ればいいんじゃないかな
405ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 00:06:38 ID:???
安く買えれば何でも良いけど同じのが無難かなって
406ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 00:08:08 ID:???
近所のあさひには無かった
407ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 00:40:14 ID:???
>>401
ルッククロスの定義が曖昧だけど、キャリパーブレーキな時点でクロスではないような気がする
一応、フラバロードでいいんじゃないの
ロードに前何枚でないといけないという制限は無いはず

どうでもいいけどね、どの自転車がどこに属するか、なんて
408ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 17:19:56 ID:???
KENDAはヤフオクで新車取り外し品を安く買うのが良し
409ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 22:57:03 ID:???
店で買って店のお庭で交換するのが良いよ
410ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 23:24:46 ID:???
411ツール・ド・名無しさん:2009/11/01(日) 23:25:06 ID:???
>>407
ルックなんだから、それっぽければいいんじゃね?
412ツール・ド・名無しさん:2009/11/02(月) 04:39:07 ID:qoBvaf4g
413ツール・ド・名無しさん:2009/11/02(月) 18:16:36 ID:???
俺のルックロスが雨に濡れてしまった
414ツール・ド・名無しさん:2009/11/03(火) 17:08:25 ID:???
>>413
拭け!すぐ拭いてやれ!!
415ツール・ド・名無しさん:2009/11/03(火) 17:29:44 ID:???
雨に濡れ、チェーンが錆び付き、スポークも折れ、サドルは抜けず、ベルは固着
そんなルックロスに、私は乗りたい
416ツール・ド・名無しさん:2009/11/03(火) 21:19:11 ID:???
乗りたくねぇよw
417ツール・ド・名無しさん:2009/11/03(火) 22:36:12 ID:???
AMERICAN EAGLEって17kgあるみたいですが、普通の内装3段の自転車より
楽でしょうか?
418ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 14:06:39 ID:???
そんなことよりもルッククロスはかっこいい
419ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 20:47:12 ID:???
みんなはどんなルックロスに乗ってんの?
420ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 20:47:25 ID:???
ルイガノってすごく馬鹿にされてるけど、このカテゴリーの自転車?
421ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 20:51:56 ID:???
>>420
馬鹿にしてる奴らが乗ってるのがルックロスであって、ルイガノはちゃんとした自転車
422ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 21:09:12 ID:???
ルイガノは街で見かけたら笑いを我慢する自転車
423ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 21:14:21 ID:???
>>421
嘘だろ、だってこんだけ叩かれてるんだから
ひょっとしてルッククロスとか以前に自転車ですらなくて自転車モドキ?
424ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 21:48:17 ID:???
>>422
なるほど、今度会社の先輩を思いっきり笑ってやりますw
425ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 21:51:37 ID:???
ルイガノはどうでもいいけど、他人の自転車見て笑うとか、最高に趣味悪いね
親にどういう教育されてきたんだ?
他人の所有物を見て笑い飛ばせなんて恥ずかしい教育、俺は生まれてこの方一度も受けたことが無い
426ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 22:01:25 ID:???
それは良かったね
427ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 22:02:37 ID:???
うむ
ガノは普通のクロスでしょ
笑うというか無言で蔑んでしまうのは痛チャリだけだな
428ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 22:41:11 ID:???
>>425
教えられた事しか出来んのか?
429ツール・ド・名無しさん:2009/11/04(水) 23:06:33 ID:???
>>417
タイヤの細さは?
430ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 04:02:23 ID:???
>>420
一応中身は伴ってるからルックではないと思う。
ただまあ、性能とか「ルイガノだから特に良い」という点があまり無いように感じるのも事実だけどね。
431ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 04:29:06 ID:???
ルイガノをgoogle trendで調べてみた
ウェブ上で「Louis Garneau」という語句がどこでどれだけ検索されたかをグラフにしたもの
http://www.sem-r.com/20/20060511072842.html
自転車に限らずLouis Garneauなら何でもヒットということで

http://www.google.com/trends?q=Louis+Garneau
これを見る限りでは台湾とカナダでの検索ばかり
だいぶ下がって日本とニュージーランド、アメリカ、オーストラリア

http://www.google.com/trends?q=Louis+Garneau%2CPinarello%2CCannondale&ctab=0&geo=all&date=all&sort=2
次にピナレロとキャノンデールをp一緒に比較してみる
ピナレロは欧州、キャノンデールは全世界で検索されてることが分かる

あとこのブログでもアメリカで販売している自転車ブランドでルイガノはスルー
http://evc.cocolog-nifty.com/okochama/2009/04/post-7aa2.html

ルイガノって本当に世界的に有名なの?
実はクロスバイクレベルのメーカーなんじゃないか?
432ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:01:48 ID:???
>>431
本物の「ルイガノ」はカナダのスポーツウェアメーカー。
世界的に有名。

クロスバイクとか自転車本体を作って売ってるのは日本のAKIって会社。ルイガノの商標を借りてルイガノっていうブランドで自転車を販売してる。
世界的には有名じゃない。

ただ、問屋企画だけど自転車自体はまともだな。ルックと違って性能もパーツもまともだし。
433ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:16:37 ID:???
>>432
でもLouis Garneauで世界で全然検索されてないぞ?
434ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:28:18 ID:???
ウェアメーカーだし。
435ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:31:08 ID:???
解せないのでルイガノとパールイズミをgoogle trend比較してみた
http://www.google.com/trends?q=Louis+Garneau%2Cpearl+izumi&ctab=0&geo=all&date=all&sort=2
ルイガノよりパールイズミのほうが常に約2倍検索され続けている
ちなみにパールイズミは日本での検索は「パールイズミ」とカタカナになるので実際はもっと上

これでもルイガノは世界的に有名なスポーツウェアメーカーなの?
436ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:43:25 ID:???
それでお前が納得するならそれでいいんじゃね?
437ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 05:48:06 ID:???
納得してないから尋ねてるんだけど

馬鹿だなあ、これこれこういうわけでgoogleみたいなネット検索に引っかからないで有名なんだよ
ほら、これがソース

と教えてくれればいいだけ
知らないならレスいらないからさ
知ったかぶりはやめてくれ
438ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 06:11:03 ID:???
そんなもん比較して有名有名じゃない言われても
じゃあvolvoはトヨタより検索ヒット数少ないから有名じゃない車メーカーなんだな
439ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 09:22:42 ID:???
結論としては、ルイガノはルックにも劣る偽自転車という事ですね、わかりました
440ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 09:42:03 ID:???
>>439
そうか!プジョーやランドローバーよりも知名度の低いルイガノってブランドを使ってるからなw
441ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 15:34:09 ID:???
だからぁ…
ルイガノって創業者本人はトラック競技の選手だったんだけど
引退してから始めた会社は自転車用のウェア製造販売が前身で
その後、ヘルメット製造に着手して北米で成功
だから自転車自体には力は入れてないわけよ

日本でルイガノルイガノ言われてる自転車は
商標使用許可をアキが得て
どっかから見つけてきた格安自転車にルイガノシール付けて売ってるだけ
自転車自体にルイガノ社と関係は無い
442ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 15:45:13 ID:???
それはwikipediaにも書いてあるし。
世界的に有名なスポーツウェア会社ってのが眉唾ぽい希ガス。
確かに検索はされてないから。
比較してるパールが二倍有名なのかも。
443ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 15:50:40 ID:???
つまり有名なのも詐欺って事か、とんでもない事実が明かされていくな!
444ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 15:57:41 ID:???
そのGoogleTrendで試してみた。
nike、asics、mizuno、pumaとは比較にならない。
goldwin、lecoqといい勝負してるw
でもgoldwinとlecoqの方がワールドワイド。
Louis Garneauは台湾とカナダに集中。

面白いw
さすがGoogle。
445ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 16:10:32 ID:???
ルイカツウェアを推してたり常時大量に展示販売してるような
自転車屋とか大型スポーツ販売店もあまり見ないような?
446ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 16:17:41 ID:???
で、結局AKIのルイガノ自転車は品質・性能的にどうなの?
ここでこんだけ馬鹿にしてるってことはルックレベルなの?
447ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 16:23:41 ID:???
そう思って構わないと思う
448ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 16:37:37 ID:???
ルイガノって街の中でけっこう見るけど、みんなそんなルック車に乗ってるってことかよw
まあ俺も最初から選択肢に入ってなかったのは事実だけど、AKIのサイト見たらけっこう高い値段付いて載ってるんだな。
449ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 19:11:25 ID:???
ルイガノは前に所有してたがルックではないだろ
いったいどんな安物乗ってんだよ
450ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 19:15:34 ID:???
まあ俺も最初から(こんな格好ばっかりのは)選択肢に入ってなかったのは事実だけど、AKIのサイト見たら(格好だけのくせに)けっこう高い値段付いて載ってるんだな。
451ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 19:41:16 ID:???
企画物がルックならスペシャやセンチュリオンもルックってことになるな
452ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 19:52:34 ID:???
何故ルイガノばかりがここまでねちっこく叩かれるのかは正直良く分からん
453ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 20:23:48 ID:???
滑稽だからさ
454ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 20:29:35 ID:???
T
455ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 20:34:13 ID:???
ルイガノはかっこいいし女にもウケが良いから、ルイガノ以外に乗ってる奴らに妬まれるんだよ
ルック車ではなくて、ルックスが良い中身もちゃんとした自転車
456ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 21:15:19 ID:???
>>455
それだなw
457ツール・ド・名無しさん:2009/11/05(木) 23:40:31 ID:???
>>455

               . -―- .      やっぱりッ!! さすがルイガノさんッ!
             /       ヽ
          //         ',      他社には真似できない自転車を
            | { _____  |        平然と作ってのけるッ!
        (⌒ヽ7´        ``ヒニ¨ヽ
        ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′     そこにシビれる!
        /´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {.  ヽ     _ _      あこがれるゥ!
         `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
         {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {               \
           ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
           |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
    , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
  -‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ  !‐}__,..ノ  || /-‐ヽ|   -イ,__,.>‐  ハ }
 ''"//ヽー、  ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿!  , -===- 、  }くー- ..._
  //^\  ヾ-、 :| ハ   ̄ / ノ |.  { {ハ.  V'二'二ソ  ノ| |    `ヽ
,ノ   ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<.  /  |.  ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/    <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ  \ `丶、  |、   \\'ー--‐''"//
\___,/|  !  ::::::l、  \  \| \   \ヽ   / ノ
458ツール・ド・名無しさん:2009/11/06(金) 06:35:57 ID:???
というか、他社は色使いが変だったりダサいロゴをデデーンと貼り付けてたりするから、単純にセンスが悪いんだよね
ルイガノはロゴデザインだけでだいぶトクしてる
459ツール・ド・名無しさん:2009/11/06(金) 08:18:05 ID:???
このスレは、間違えてルックロス買った残念な人の集まりだよね
460ツール・ド・名無しさん:2009/11/06(金) 14:07:58 ID:???
このスレは、ルッククロスをあえて買うチャレンジャーな人の集まりだよ
461ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 01:44:20 ID:???
スタンド外しました(・∀・)ノ
462ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 01:45:17 ID:???
463ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 02:34:39 ID:fT6xe7Ej
>>461
>>462
ついでに、チェーンガードも外したほうがいいと思うよ
464ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 02:42:47 ID:???
すそが汚れるし、チェーンに泥が飛ぶから絶対に外しません。
465ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 03:34:19 ID:???
泥除け黒いほうがいいなぁ
フレームが膨張色だから黒で引き締めたい

あとさ、銀のままでもいいけど泥除け後端にライト&リフレクターがおされでいい
こんなの
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RWQH8O/
http://www.amazon.co.jp/dp/B001EZ717K/
466ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 05:08:50 ID:???
ルイガノ嫌いが多くてびっくりした
外見の違いって赤いだけだろあれ 赤いパンティーは認めないけど自転車ならどうでもいいよ
467ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 06:55:47 ID:???
嫌いじゃないよ
ルッククロスならルイガノだろうかジャガーだろうがコカコーラだろうが何でもいい
468ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 12:40:13 ID:???
これってほんとはナンテ発音するんだo(^-^)っLOUISGARNEAU
469ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 12:45:42 ID:???
ルイスガルネアウだろ普通
470ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 12:52:38 ID:???
ロウイスガラネアウだよ
471ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 13:05:53 ID:???
ルイガノってそんなに質が悪いの?
472ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 13:08:53 ID:???
ルッククロスなんかに乗ってる奴が
他の自転車の質なんて判る訳なかろーw
473ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 14:49:01 ID:???
おまえだけw
474ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 14:51:45 ID:???
ルックロス乗りなんてここには殆どいないだろう
ただ情弱を馬鹿にしてるだけだと思う
475ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 17:10:01 ID:???
>>468

マジレスするとルイス・ガノーだよ\(^O^)/
476ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 18:49:25 ID:???
うちのアパートにコカコーラのクロス乗ってる奴いるわw
477ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:02:32 ID:???
それ俺だわ
478ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:06:39 ID:???
コカコーラのは缶ジュースの懸賞品であったよね
479ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:26:38 ID:???
コカコーラのってルイガノみたいなもの?
480ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 20:47:01 ID:???
まあテキトーな車体にシールを貼り付けただけっていう点では
同じようなものだな
481ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 21:36:21 ID:???
そのテキトーな車体のランクはコカコーラの方がだいぶ下だろうけどね。
482ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 21:40:55 ID:???
フレームがコーラの缶でできてるしな
483ツール・ド・名無しさん:2009/11/07(土) 21:56:17 ID:???
ステムキャップにボトルキャップフィギュアがジャストフィットするという噂
484ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 07:57:08 ID:???
缶ビールのロゴを切り取ってフレームに貼付けるのってどこら辺の中学生の間で流行ってるの?
485ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 10:17:18 ID:???
10キロ以下のルックロスってある?
486ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 11:44:59 ID:???
例えばGIANTのR3とか、ルックでないクロスでも10キロ切りは難しいから無いんじゃない?
そのGIANTだと
なぜかこのスレでルックルック言われてるルイガノを見てみたけどクロスは10キロ以上だし。
487ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 12:13:26 ID:???
ルイガノはカッコ悪いけどルックロスではないよ
488ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 13:31:32 ID:???
むしろルイガノって格好だけだと思うが
489ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 14:25:24 ID:???
泥よけ付けて前かご付けて2万で買えたら良いけど駅には心配で止められないな(・∀・)ノ
490ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 14:42:37 ID:???
ルイガノってジャンルの自転車だろ?
491ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 14:44:20 ID:???
ルイガノってまじめに作ったルック車って所じゃないの?
ちょっとオシャレなシボレーって感じで。
そう毛嫌いするほどの駄目なモデルじゃないと思うけどな。
492ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 14:52:45 ID:???
ロードだとルイガノの良さみたいなのは無いだろうけど、クロスに限って言えばルックってほど悪くはなくね?
493ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 15:10:45 ID:???
見た目素敵だと盗まれたりするから役にたたない(・∀・)ノ
494ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 15:26:23 ID:???
30万のロードに乗ってる会社の同僚は10万以下はみんなルック車だと言いきってた
ジャイアンだろうがルイガノだろうが10万以下のモデルはみんなルックだ
\(^O^)/オワタ
495ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 16:19:35 ID:???
同僚の乗っているロードもLOOKなんだろ?
496ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 18:55:46 ID:???
だれうま
497ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 19:36:10 ID:???
スタンド外したら軽くなった気するけど気のせいだろうなo(^-^)o
498ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 19:44:50 ID:???
お前らルイガノネタ好きだな
499ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 19:47:44 ID:???
ルッククロスと同じにおいがするんだよ
500ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 20:04:09 ID:???
500
501ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 20:12:25 ID:???
>>494
30万のロードってエントリーモデルの安物じゃねぇか!!
ロード乗りからしたら完成車もルックと変わらんわボケッ!!
と同僚に伝えて下さい。
502ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 21:18:51 ID:???
ママチャリの延長だから見た目がよければいいだろ
品質悪いって訳じゃないし(特段いいわけでもないが)>ルイガノ
503ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 21:21:50 ID:???
>>1-4みたいなのがルックロスだろ
504ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 21:22:42 ID:???
プライマリー乗ってるお姉さんを見かけたけど、結構早かったぞ

歩道爆走してた
505ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 22:17:08 ID:???
歩道爆走しちゃダメだろ
506ツール・ド・名無しさん:2009/11/08(日) 22:58:56 ID:???
ルックロス姉さんってやたら飛ばすよね
しかも目が血走ってるからこわい
507ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:06:32 ID:???
スタンド外したらすっきりした(・∀・)ノ http://imepita.jp/20091109/038810
508ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:12:57 ID:???
次はドロヨケとチェーンカバーも外そうか
509ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:21:45 ID:???
>>3-4
しかし重いなぁ・・・
自分の10年弱前のヘビー級最廉価クロモリMTBに極太ブロックタイヤ履かせたのと重さ変わらないじゃないか
でも一番上の1万円のカコイイ
このCR276っての乗ってる人いる?レビュー聞かせて
510ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:26:47 ID:???
前かご外すか(・∀・)ノ
511ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:34:16 ID:???
>>510
真っ先に外せよ
ステーもね
512ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:46:27 ID:???
32cは歩道爆走に最適
513ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:47:44 ID:???
ルックとはいえ2万以下15kg以下に抑えて欲しい
514ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 01:49:00 ID:???
俺は17キロでも結構軽いなあと思いながら乗ってるんだが…
10キロとかのはめちゃくちゃ軽く感じるんだろうか
515ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 02:34:33 ID:???
ママチャリのような使い方をするなら軽く感じるだろう
クロスのような使い方をするなら重く感じるだろう

ルッククロスとはそういう自転車
516ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 13:36:44 ID:???
コルナゴほしいなぁ でも 買い物に使えないしなぁ 駅に停められないしなぁ ルッククロスのままでいいや(*^_^*)
517ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 16:40:26 ID:???
>>516
コルナゴに前カゴ付ければ解決
駐輪も迷わずアースロックせよ
518ツール・ド・名無しさん:2009/11/09(月) 17:36:15 ID:???
コルナゴを缶スプレーで自家塗装おぬぬめ
スタンド、キャリア、前後カゴ、泥除け
QRやめてボルト締め、サドルは分厚いふっかふか、当然プラペダル

休日のCRは快適装備を取り払って変身
519ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 01:30:11 ID:???
前かご外しました(・∀・)ノ http://imepita.jp/20091110/052680
520ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 01:45:46 ID:Qyr+35B4
この商品について正しいか
識者の方にご判断願いたいと存じます m(__)m
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h136086586
521ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 01:55:43 ID:???
出品者に質問しないのが不思議(・・?)
522ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 07:35:12 ID:???
出品者本人だからさ・・・
523ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 08:50:35 ID:???
やっぱり(*^_^*)
524ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 10:09:01 ID:???
てかマルチ
525ツール・ド・名無しさん:2009/11/10(火) 23:14:56 ID:???
マウンテンのタイヤ売れませんねo(^-^)oあっちこっち貼りまくって結局売れないo(^-^)oマウンテン プッ
526ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 09:49:48 ID:???
おまいらって発泡酒やリキュールをビールルック酒とか言って飲んでるんだろうな
527ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 11:15:51 ID:???
おまえだけ
528ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 12:18:55 ID:???
ルック酒わろた
529ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 12:22:47 ID:???
ビールック酒?
530ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 13:11:17 ID:???
これは使える。早く商標登録しないと。
531ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 16:53:51 ID:???
ルック酒w
>>526
天才現る
これだから2chはあなどれない
532ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 23:45:53 ID:???
ルックチョコレート
533ツール・ド・名無しさん:2009/11/11(水) 23:50:58 ID:???
ルック2ch
534ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 00:27:33 ID:???
ルックりした結果がこれだよ!
535ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 00:51:15 ID:???
ルックりしていってね!
536ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 01:03:27 ID:???
ルックルックこんにちはで調子こいてた結果が岸部四郎だよ! 
537ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 01:04:17 ID:???
ルックりしね!!!
538ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 01:06:35 ID:???
LOOKのクロスバイク
ルックなクロスバイク
539ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 02:24:58 ID:???
そういやビールあんま好きじゃないな
540ツール・ド・名無しさん:2009/11/12(木) 12:32:58 ID:???
酒はルック酒にかぎる
541ツール・ド・名無しさん:2009/11/13(金) 15:46:02 ID:???
チョコはルックチョコレートにかぎる
542ツール・ド・名無しさん:2009/11/13(金) 21:29:09 ID:???
お前らつまんね
543ツール・ド・名無しさん:2009/11/13(金) 21:59:19 ID:???
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< オマエモナー
 (    )  \_________
 | | |
 (__)_)
544ツール・ド・名無しさん:2009/11/14(土) 13:28:45 ID:I7YEM8VL
新スレッドを立てましたのでこちらにお願いします。

新「53禿豚野郎存在価値なしビスト朝超カワイイ金亡者4」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

旧「【禿スペック】5の2のクズビスト3【官命詐称疑惑】」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1256089063/l50
545ツール・ド・名無しさん:2009/11/15(日) 11:38:18 ID:???
昔、ロードの一族とMTBの一族がお互いに争っていた。
その様子を見ていたクロスは、ロードの一族が有利になるとロードたちの前に姿を現し、

「私はロードの仲間です。あなたたちと同じようなタイヤ径を持っています」と言った。

MTBの一族が有利になるとMTBたちの前に姿を現し、

「私はMTBの仲間です。MTBのようなフレームとバーハンドルがあります」と言った。

その後二つの一族間の争いは終わり、ロードもMTBも和解した。
しかし、幾度もの寝返りをしたクロスはどちらの種族からも嫌われ、
仲間はずれにされてしまい、やがて暗い路地へ身をひそめるようになった。
546ツール・ド・名無しさん:2009/11/15(日) 13:15:39 ID:???
>>545
ここはワロスバイクのスレだ。
クロスはスレ違いだ帰れ。
547ツール・ド・名無しさん:2009/11/15(日) 16:11:23 ID:???
だな
もしたとえるならママチャリ一族とクロス一族だ
548ツール・ド・名無しさん:2009/11/16(月) 01:42:24 ID:???
   @@@@   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (゜д゜@ < あらやだ!その自転車スカートで乗れないじゃない!
   ┳⊂ )  \____________
  [[[[|凵ノ⊃
   ◎U□◎ =3 キコキコキコ
549ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 07:18:26 ID:???
(・・?)死んでルックか?前かご外したら、手離して漕げるから、寒い冬はポケットで、お手手暖かいのぉ(*^_^*)
550ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 07:23:07 ID:???
手袋すればいいだけじゃないか
551ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 10:01:33 ID:???
買えないんだから辛いこというなよw
552ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 13:28:37 ID:???
高いの安いのもたいして性能変わらないだろ
安いの乗ってガンガン鍛えてエンジンを質をよくするのが一番

高いのって見た目がダサイし。ルッククロスの方がかっこいいし
それに高いのは盗難に会いやすいしね
553ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 16:35:37 ID:???
>>552
釣りだよな‥

554ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 17:37:25 ID:???
>>552
高いってルッククロスより2〜3万くらい高いクロスの話か?

20万以上のロードは別世界だよ
555ツール・ド・名無しさん:2009/11/18(水) 18:31:50 ID:???
クロスの高いのでもルックとは雲泥の差
556ツール・ド・名無しさん:2009/11/19(木) 08:23:49 ID:SkB5bQKt
クリスマスに向けてルック女でいいからメスがほしいorz
557ツール・ド・名無しさん:2009/11/19(木) 19:52:45 ID:???
>>556

つきしまかなえ
558ツール・ド・名無しさん:2009/11/21(土) 22:27:31 ID:???
死んでルックか?ハブとスポークをワックス付けて磨いたら買った時よりもきれいになった(*^_^*)
559ツール・ド・名無しさん:2009/11/22(日) 01:12:51 ID:???
劣化シティサイクルとか言うなよ!
560ツール・ド・名無しさん:2009/11/23(月) 16:00:03 ID:???
シティサイクルが劣化したらルックですらないだろ
561ツール・ド・名無しさん:2009/11/23(月) 17:11:31 ID:???
シティサイクルルック車w
ママチャリルック車w
562ツール・ド・名無しさん:2009/11/23(月) 20:22:40 ID:???
ロードのDHをひっくり返せばままちゃりルックだ
563ツール・ド・名無しさん:2009/11/23(月) 23:24:43 ID:???
>>545

真田家ですね
564ツール・ド・名無しさん:2009/11/24(火) 01:41:38 ID:???
565ツール・ド・名無しさん:2009/11/24(火) 22:10:15 ID:???
566ツール・ド・名無しさん:2009/11/25(水) 17:42:57 ID:???
>>564
100均スレだからヒーローなんだよ。
他所に来ちゃいかん。
567ツール・ド・名無しさん:2009/11/25(水) 23:19:49 ID:???
>>564
少しだけ、ほんの少しだけやってみようかな。。。と思った。
568ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 01:20:33 ID:???
569ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 01:23:41 ID:???
ダッサ!!
570ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 01:25:39 ID:7XfkyBs5
逆に見た目ママチャリなんだけど
アルミフレームで21段変速で仏式バルブのクロス用タイヤみたいなのはないのでしょうか?
571ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 02:07:10 ID:???
572ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 02:10:53 ID:???
573ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 02:54:08 ID:???
ママチャリ寄りクロスはクイックリリースなし32cとかばっかり
そこは思い切って23cだろと
574ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 18:52:40 ID:???
>>571-572
スタッガードとミキストはママチャリとしては邪道じゃね?
ママチャリつったらトップチューブとダウンチューブが曲がってたりトップチューブがなくてダウンチューブ1本だけのやつだろ
575ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 21:58:33 ID:???
>>571-572
なにそれ?カッコイイ。結構お金かかってるの?
576ツール・ド・名無しさん:2009/11/26(木) 22:48:55 ID:???
トップチューブが無いのは跨りやすい為にてのは分かるが
ダウンチューブが無いママチャリってあるよな。何のため?
577ツール・ド・名無しさん:2009/11/27(金) 01:36:34 ID:???
ママチャリ改造スレ見ると意味不明だし金も技術もいるんだろうな
578ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 21:31:37 ID:???
ルッククロスで十分満足(^_^)自転車に10万20万30万使うんなら、海外旅行逝く(・∀・)ノ
579ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 22:46:17 ID:???
>>578
海外旅行と自転車は別物だぞ
世間の嘲笑に晒されても平気ならルッククロスでもいいんじゃないかな
580ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 23:00:22 ID:???
>>112
LY-1107
でググレは あるよ。
581ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 23:04:15 ID:PNR8SwrC
ジャイアントは、ルックロスのメーカーだろ。
582ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 23:10:39 ID:???
>>579
別物なのは分かるが嘲笑がどうとかは考えなくても良いんじゃないかな?
自分が必要としている事を満たせるかどうかだけでしょう
もちろん見栄を張るのが目的の人は気にする事も必要だろうけど
583ツール・ド・名無しさん:2009/11/29(日) 23:27:10 ID:???
ある漫画ではトレックが嘲笑されてたから大丈夫
584ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 01:01:20 ID:???
他人の自転車を嘲笑するような奴は
世間一般からキモイ自転車オタクと嘲笑されてそうだけどな
585ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 02:40:14 ID:???
これどうですか?通勤と街乗り用に購入予定です。(真ん中のサンドカーキのやつ)
アルミフレームで700C、ボスフリーの7段。前カゴを装着してもサマになる形!

http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1259515850173.jpg
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1259516001813.jpg

身長176cmの自分にはシートチューブ長の460mmは短いのかな・・・?
なんか向こうの掲示板とのマルチっぽくなってしまってスマン。
586585:2009/11/30(月) 02:48:44 ID:???
値段は21,800円です・・・
587ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 10:11:37 ID:???
ルッククロスというよりママチャリに見えるんだが
588ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 11:54:48 ID:???
>>584
世間一般には違いがわかりません
ヘタすると自転車メーカーより車メーカー名が書いてある方が上と思われます
589ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 13:03:00 ID:???
ルック程度で嘲笑できたら駅前駐輪場なら笑いが止まらないだろう。

何もわからぬ人からは本格的な変質者で終わりだろうが…
590ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 14:40:17 ID:???
昔シボレーの折り畳み買ったら、近所のおっさんが
「いい自転車買ったな〜これ高いだろ」と感心してた
591ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 15:12:04 ID:???
それなりに詳しそうなMTB×2・ロード×1持ちから
「そんな自転車は高いだけじゃん」と言われたが
「2万だった」と言ったら
「安い!2万だったらいいな」と言われた。
592585:2009/11/30(月) 18:42:01 ID:???
>>587
ママチャリのように前カゴが似合うクロスを探してたんですよ。

ルック自転車は安いですし(ロードのクランクやSTI以下)気を使わなくて
いいですよね。盗難にも過度に怯えなくて済みますし。かといっていくら安物でも
盗まれたら嫌ですが。サイドスタンドを付けてVブレーキ台座を利用したママチャリの
ようなワンタッチの鍵を付けるのが好きです。サラッと使えて。

街中ならルックでない自転車と比べても著しく遅かったり身体が疲れることもないですよね。
好きです、ルックロス。
593ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 18:58:21 ID:???
そう、どんなに安物でも盗まれるのは嫌
自板のアホにはその感覚が欠除してる
594585:2009/11/30(月) 19:19:06 ID:???
自分は年収300万以下で借金ありの貧乏だからというのが最大の理由ですがw
595ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 19:55:46 ID:???
>>592
ホダカのノスタリアを探して来い。
最初からカゴがあって、ハブダイナモのオートライトと、シリンダー錠付きでVブレーキだ。
6速だが、フレームはロード寄りで、ハンドルもフラットだから見た目もいい。
20km内の行動範囲で、バカみたいな坂がないならお勧め。
2万とちょいだ。
596ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 20:03:58 ID:???
斉本のストリングスでもいいんじゃない?
2万以下で結構見かける
597ツール・ド・名無しさん:2009/11/30(月) 23:36:49 ID:???
ノスタリアってローラーブレーキって書いて歩けど
598ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 01:18:25 ID:???
2万以下で買えるルッククロスで十分なのに10万20万30万以上する自転車買って空気抵抗に耐えるなんてぴちぴちのサイクリングウエア着てがんばって、w、最高じゃないですかw
599ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 02:29:09 ID:b5Bh0wsv
身長162だがどのサイズがベスト?
600ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 02:35:10 ID:???
どの自転車の話でしょうか
601585:2009/12/01(火) 03:37:41 ID:???
>>595-596
ノスタリアとストロングス、ググりました。
特にノスタリアはフレームのパイプ形状がいいですね。
ホムセンにあったかも・・・。カゴの台座がVブレーキ台座を
利用する形ではなく、ハブ軸から取っている点もいいですね。

ただ見た目がやはり微妙かも・・・イオンのクロスバイクといい
前三角がはっきりしてるフレームに前カゴ付けると
子供っぽくなるような。あと身長があると(当方176cm)
シートポストが出過ぎてカッコ悪いという点もw
ルッククロスはサイズ設定が一つしかないものが多いので
長身の人間は選択肢が限られるような。

でも良い自転車だと思いますよ!
602ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 03:53:15 ID:???
176で長身w
603ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 04:41:59 ID:???
いじわるなつっこみはしないのが大人というもんだぞ
日本人の平均より高いんだし長身といってもいい
604ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 09:35:01 ID:???
女だったら長身だろ
605ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 10:17:57 ID:???
カゴつきルックロスはそんなにシート上げて乗るもんじゃなくね?
荷物を積むのが前提なんだから、両つま先で安定できるくらいがベストだと思ってる。
606ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 10:36:25 ID:9lR95nIz
親父からGIANTのCS-2000を受け継いだんだが、これはルッククロスなのか?
607ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 14:03:33 ID:???
残念、それはママチャリにも見えるちゃんとしたクロスだ
殆どのパーツにロード用と互換性があり性能アップが狙える
モノを見る目がある親父だな
608606:2009/12/01(火) 14:29:17 ID:9lR95nIz
さっそくのレスありっす>607

しかし受け継いだのはいいが、フレームのサイズが430で、身長178の俺にはちぃっと小さいような
木もするんだが、木にしなきゃいいのか?

チューンナップが楽しめるのはありがたいが、わりとサイズって大事なんだろ?
609ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 14:39:42 ID:???
>>608
ステム交換などで対応できる範囲だと思う
610ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 15:09:59 ID:???
ルックロス乗りに難しい事聞くな
611ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 17:26:50 ID:???
>>608
そのバイクの話は
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1254405804/l50
にてお願いします
612ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 17:54:45 ID:6/SwNZJW
GIANTのCS-2000


↑ほぼママチャリだよ、しっかりカゴ付けて走れよ、
613ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 18:01:25 ID:???
>>612
付けたけりゃ自分のルック車にどうぞ
614ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 18:08:18 ID:???
まともなメーカーがまともに作った自転車だし、ルック的な要素はあんまり無いな>GIANTのCS-2000
615ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 19:46:04 ID:???
ルイカツ君の嫉妬だろw
616ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 20:33:43 ID:???
>>601
適正身長を勘違いしてるよ。
あれはサドルを全部下げれば、156以上あれば大概の人は乗れますという意味だ。
176でもサドルの位置はハンドルよりちょっと下になるんじゃないか?
それに、カゴの浅さを他のママチャリと比べてみろ。んで、実物を見て来い。
617ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 22:50:53 ID:???
ジャイがまともかなあ(笑)
618ツール・ド・名無しさん:2009/12/01(火) 23:07:50 ID:???
どこにでも居るなw
619585:2009/12/02(水) 00:53:51 ID:???
>>616
了解です。ホムセンにマットブラックのがあった気がするので行ってみます。
自分は560mmサイズのホリゾンタルロードに乗っているのですがシートピラーが
90mmほど出ていてサドル上面からペダル軸までは約900mmなんです。

なのでいくらカゴが浅いといってもあれぐらいのスローピング具合だと500mmはないと
シートピラーが突き出すぎな感じになってしまうのでは?と思いますしハンドル位置も
出るかどうか・・・極端に長いステムが必要かもしれません。そうなった時に見た目の
バランスがどうなのか・・・明らかにフレームサイズが小さいとか言われたくありませんしw

とにかくメジャーを持って行ってきますw
620ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 10:14:59 ID:???
>>617
このスレから見ればね(笑)
621ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 10:16:35 ID:???
昨日通勤用のクロスで走ってたら、後ろからメットにサングラス、全身ピタピタ
ジャージの本格派スタイルのバイクが追いぬいていったから、つい熱くなり抜き
返したら、フレームにシボレーと書いてあった。ピカピカだったから買ったばか
りなんだな。ルック車とも知らず、スポーツバイクと思って買って、全身ローデ
ィースタイルで走ってたんだな(笑)
622ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 10:39:30 ID:???
車体よりウエアー類の方が金かかってるじゃん
623ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:19:29 ID:???
ジャイアントは、台湾の"あさひ"たよね。
ある意味、最強w
624ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:21:53 ID:???
随分無茶な例えだな
625ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:23:18 ID:???
昨日通勤用のクロスで走ってたら、後ろからメットにサングラス、全身ピタピタ
ジャージの本格派スタイルのバイクが追いぬいていったから、つい熱くなり抜き
返したら、フレームにジャイアントと書いてあった。ピカピカだったから買ったばか
りなんだな。ルック車とも知らず、スポーツバイクと思って買って、全身ローデ
ィースタイルで走ってたんだな(笑)
626ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:27:55 ID:???
コピペ乙
627ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:41:54 ID:???
>>625
ジャイアントの何て車種かは分からんが、ルック車相手に熱くなる所がお前らしい
普段からママチャリに勝負でも挑んでるんだろうな
628ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 11:53:34 ID:???
>>621
知り合いが買ったシボレーを、ローディーが試し乗りしてたに1票。
629ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 12:27:59 ID:???
>>627
コピペにレス乙
630ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 13:23:20 ID:???
セコいジャイアン乗りが必死やね。
631ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 13:51:49 ID:zNhH0U1T
ジャイアントは、エスケープの安売りのイメージで損してますよね。
632ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 14:22:33 ID:???
あさひ車以外ルックとは認めん
633ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 14:48:54 ID:???
>>632
うざっ
人間的に腐ってるの〜
どうせ社会でも適応できてないんだろ?
634ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 15:03:28 ID:???
giantは、クロスバイクの安売り王!
これマジ。
635ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 15:17:01 ID:???
どれだけ憧れてるのか分からんが、スレ違いのチャリは持ち込まないように
636ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 15:32:07 ID:???
ジャイアント=初心者

俺は、そうおもてる(亀父)
637ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 15:37:22 ID:???
>>633
おいおい一々反応するなよ
お前のバイクがあさひじゃなくてもルック車であることは皆が認めてくれるって
638ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 15:44:33 ID:???
>>636
初心者用未満の自転車スレだからここは
639ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 17:55:20 ID:???
なるほど、だから>>616のようなやや的外れな意見が出るんかね?
176cmの人間にはノストリアは小さいと思うのだが。
640ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 22:16:29 ID:???
giantは、クロスバイクの安売り王!

↑ワロた!
641ツール・ド・名無しさん:2009/12/02(水) 23:43:14 ID:Yg6NEy/t
162ならXSか?
642ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 00:17:50 ID:???
素晴らしいね、庶民の味方だね

でもスレ違い
643ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 03:37:10 ID:???
今思ったけど体重軽いガイコツ人はスポーク半分外せば軽量化なるなぁ(*^_^*)
644ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 13:30:32 ID:???
剛性や強度低下、そして調整の難易度が上がって振れやすくもなるデメリットと比べて
せいぜい100gの軽量化のメリットが大きければ、それも良いんじゃないかな
645ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 15:37:09 ID:tf8Ik7XL
逆に考えれば、ピザデブが金に物を言わせてカーボンフレーム車にのるよか、普通の人がルック車に乗るほうが速いわけですね、わかります
646ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 16:43:30 ID:AA2gM6jI
4、5万のクロスやロードなんかもほぼルッククロスと言っていいよ。

ヤッスい自転車楽しそうにころがしてるけどな。(笑)
647ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 16:56:08 ID:???
648ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 16:56:57 ID:???
ジャイのシティーモデルは全部ルック車だろ。
649ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 16:57:25 ID:???
タッカい自転車楽しそうにころがすのもあまり変わらん
650ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 17:02:35 ID:???
>>648
駄目です、入れてあげません
651ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 17:10:09 ID:???
>>648
boweryって奴か?
クロスっぽいところ全然ねえじゃん
652ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 17:36:05 ID:???
新ジャンル「ルックピスト」
653ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 17:40:02 ID:???
フリー付
654ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 17:42:06 ID:???
楽しく転がせられるんならそれでええやん
655ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 18:06:40 ID:???
俺の近所はルックMTBを楽しく転がしてる奴が多い
656ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 18:35:11 ID:???
>>649
タッカい自転車は床の間に飾るんだよ
勿体無いから転がしたりしない
657ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 19:00:53 ID:???
>>653
ならただのシングルスピードじゃねーかwつか固定なんざいらねえと思うんだけどなぁ。
技を決めたいとかなら別だけど。

>>656
俺もタッカい自転車持ってるけどレース用だよ。消耗させたくないからな。

ところで楽しく転がすってどういう状況だ?ニコニコしてんのか?w
俺もルッククロスを楽しく転がしてるけどな。周りはどう思ってんだろうか。
ルックは値段なりの価値が大いにあると思うけどちゃんと整備する人に乗ってほしいわな。
658ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 19:33:26 ID:???
大事に転がさないように乗ってる(*^_^*)
659ツール・ド・名無しさん:2009/12/03(木) 23:52:56 ID:???
スキッドですね
660ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 01:03:49 ID:Bvh+95yv
うちの近所は信号多い。
この前、俺を抜いてったロードが信号待ちしてて
俺がルッククロスで追いつくパターンを3回繰り返したら
舌打ちの音が聞こえたぞw
661ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 03:06:08 ID:hpI4yLYk
>>660
それは投げキッスの音
662ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 06:41:37 ID:???
ウホ!
663ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 18:15:27 ID:???
西武新宿線不通だって(^-^)自転車使えば良いのに(^-^)
664ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 19:04:51 ID:???
二段階右折なんてしてるからロードは遅い
665ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 21:56:26 ID:???
しねえよ
666ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 22:12:15 ID:???
>>660
追いつかれた事は関係ないんじゃないかな?
単に信号の段取りが悪い所って、イラッとなる事あるよ
667ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 22:29:39 ID:???
ふれとりやって見る(^-^)
668ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 22:41:03 ID:???
加油!!
669ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 22:45:36 ID:???
>>666
普通に車で走ってても信号に引っかかりまくる道路はイラッとくるからな・・・
670ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 23:37:04 ID:yqpfcKyM
プレスポ、ジャイアントのエスケープ、ルイガノ、このあたり乗ってる奴は、なんか笑える。

女のルイガノ乗りは、認めるW
671ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 23:37:58 ID:???
引っ掛かる?へー
672ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 23:40:10 ID:???
>>670
おまえ邪魔。
673ツール・ド・名無しさん:2009/12/04(金) 23:40:46 ID:???
ルイガノが停めてあると思ったらロイヤルハンターだった
674ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 00:40:35 ID:???
>>670
それは、シボレー最高ってことですか?
675ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 00:52:18 ID:???
最高はアメリカンイーグルとかじゃないのか?
676ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 04:53:24 ID:???
シボレー = ルックロス

プレスポ = ルックロード

ジャイアントエスケープ = 糞スバイク
677ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 06:43:26 ID:???

イミワカラン
678ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 07:07:04 ID:???
歩いて2時間かかったところをルッククロス買ってにやにやしながら走ったら40分で着いて、やっぱり自転車早いなって思って。
スーパー買い物逝って前カゴに3キロくらい買った物入れて帰って、くるまよりも楽だった(・∀・)ノ
679ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 11:03:40 ID:???
>>670

なんとなく言いたいことはわかる。(笑)
680ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 20:16:44 ID:aC1zT3Rn
ロード乗りがホモだった
681ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 20:47:44 ID:???
>>680
キニシナイ
682ツール・ド・名無しさん:2009/12/05(土) 20:52:11 ID:???
さてルックロスでDVD返しに行ってくるか
683ツール・ド・名無しさん:2009/12/06(日) 23:11:14 ID:???
ルックロスの変速で山もへっちゃらだぜ
684606:2009/12/08(火) 00:50:02 ID:If6k9Ph/
ども、CS-2000のりの606でございます
レス、どうもありがとうでした

とりあえずステム交換などで対応しようと思ってチャリ屋に持ち込んだら
相当ながいステムを付けなきゃならんらしく、カゴとブレーキケーブルに
干渉するんだそうです

カゴはともかく、ブレーキワイヤ総取替えまでふくめて、工賃込みで100
00円、つぅ見積もりいただいてきました

さぁて、そこまでする価値あるんだろか、いまだよくわかってないです


そのうえ、シマノのビンディングペダルと対応シューズ、サイクリンクまで
付けると2万5千円・・・

ここまでやれば、フルアーマールックロスな気もしますけど、何か間違
ってるような気がしますorz


以上、ご報告まで
685ツール・ド・名無しさん:2009/12/08(火) 00:53:09 ID:???
だからお前のはここじゃねえって言ってるだろが
686ツール・ド・名無しさん:2009/12/08(火) 08:18:28 ID:???
2万5千か・・・ルックロスが2台買えてしまう
687ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 01:09:20 ID:???
一流メーカーのママちゃりんこのクランクはアルミだった(*_*)さびなくて良いな(・∀・)ノ
688ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 19:00:57 ID:???
うちのマンションの前に新車のクロスバイクが停まるようになった。
ちょっとオシャレな感じだからルイガノか何かだろうと思ったら見慣れない「ツール ド シャングリラ」の文字。
ぐぐってみたら定価68000円(!)、実売15000円(w)程度のルックロスだったw

まあシフトが安物仕様なのを見た瞬間からわかってたけどなw
何ヶ月でサビサビになるか楽しみw
689ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 19:10:35 ID:???
>>688
シフター見なくてもわかるレベル
690ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 21:03:58 ID:???
691ツール・ド・名無しさん:2009/12/09(水) 23:21:11 ID:???
名前はわるくないとおも
692ツール・ド・名無しさん:2009/12/10(木) 00:17:19 ID:???
ママチャリ乗るよりは使えるんじゃね
693ツール・ド・名無しさん:2009/12/10(木) 01:00:20 ID:???
>>688
8000円で落札したわ
694ツール・ド・名無しさん:2009/12/12(土) 09:08:39 ID:???
ちょっとオシャレな感じのクロスバイクを8000円で落札したのなら、それはありじゃないかと思う。
695ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 18:11:39 ID:???
カゴ無し自転車なんて役立たず過ぎて用がない
カゴ付きクロスもどきが俺にはベスト過ぎる
696ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 19:11:11 ID:???
>>695
カゴ無しクロスがクロスのロードもどきだろ?
697ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 23:33:39 ID:???
ローバーとかルノーとかのロゴが書いてるのってどこの業者がやってるの?
698ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 23:55:41 ID:???
>>697
gic-bike
699ツール・ド・名無しさん:2009/12/15(火) 12:52:40 ID:???
>>698
トン
700ツール・ド・名無しさん:2009/12/17(木) 23:16:53 ID:???
コンクリート壁に衝突してホーク少し曲がってしまって少しで助かった(・∀・)ノ
なんだか乗りやすくなった(*^_^*)
701ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 00:17:27 ID:/Jljrfb6
ルックはダメとかよく言うけど
スリック履かせたら普通に快適に使えているんだが。
スピードも十分でるし。
702ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 03:24:05 ID:???
ま、クロスの厳密な定義なんてないわけだし、
本人が満足して乗ってりゃなんでもいいと思うけどね
703ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 06:43:57 ID:???
実際、問題のある点ってどれくらいあるんだろうな。

・重い
・物によっては品質が悪い
・物によっては錆びやすい
・パーツのランクが低い

こんなもん?
外装変速の軽快車とルックロス比べたらどれくらい違うんだろうな。
704ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 09:25:51 ID:???
今日の出勤途中に、以前見かけた全身ローディースタイルのシボレー号が走ってた。
いい加減気づけよ(笑)
705ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 11:12:12 ID:???
シボレーの24インチカッケー
706ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 20:42:27 ID:RmZ5GxU9
いや、だからさ、他人がナニ乗ってたっていぃじゃねぇかよ

むしろ一般人にゃ、ルイガノやGTなんてハァ?てなもんだぜ

シボレーだのジャガーだのといったクルマのブランドのほうが
よっぽど名が通ってらw
707ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 20:47:58 ID:???
整備だけはちゃんとやったほうがいいけどね。
708ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 00:51:13 ID:???
>>703
32Cにフル泥除けと意味不明の鉄製フロントキャリアついて12kg台とか、一概に重いとも言えないぞ。
709ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 11:55:47 ID:???
ジャガーは兎も角シボレーなんて落ち目も良いとこじゃん
710ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 12:29:05 ID:???
数年前まで7年間JAGUAR XJS乗ってたけど、
自転車のJAGUARは恥ずかしいから、ホントやめて欲しかったよ
711ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 14:41:47 ID:DAsZYZcb
>>704
それ、幸せな自転車乗りの究極形態だからw
712ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 15:04:35 ID:???
32cフル泥除キャリアで12kgってなかなかいいな
713ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 17:32:34 ID:???
>>704
ローディスタイルほど恥ずかしいものはないからなww
714ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 17:37:12 ID:???
>>712
たぶんROVERのルックロス。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00165V3Q8/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000RP9KDG&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0D56HDX976Z2EC3GBPA0

グリップ6速は好き嫌いがありそうだけど、ルックロスにありがちな見た目(だけ)のハデさもないし、
街乗り通勤用途としては割といいんじゃね?
715ツール・ド・名無しさん:2009/12/19(土) 23:40:38 ID:/fht1A1A
今をときめくルノーのブランドバリューを取るか
http://www.gic-bike.com/renault/lineup/cm-crb7007.html

それとも、名はとらず実のみをとるか
http://www.hakkle.jp/cross/osso-7007.html

さあ、君ならどちらを選ぶ?
716ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 01:00:50 ID:???
>>715
3万だったら>>714の方がいいし、6万出すんならR3.1買った方が幸せになれる。
つうか、そういうオサレ狙ったモデルって飽きるぞ絶対。
717ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 01:26:54 ID:???
ブランドバリューはどーでもええべ
一般人はスポーツ車っぽいバイクなんて良し悪しの差なぞ
わからんし、本当に高額のバイク乗ってる連中はルックなんて
鼻で笑いながら一瞥していく
結局、自己満足だ。素直に自分の好みの外観を選ぶのが一番
718ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 13:49:27 ID:mrw8X5pv
20万のロード買ってろくすっぽ乗っていない奴よか
ルックにスリック履かせて毎日通勤で活用している奴のがまし
719ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 13:53:28 ID:???
買えるものの中で好きなもの買って好きなように乗ればいいじゃない。
人目気にするもしないも自由にすればいいじゃない。
720ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 14:54:22 ID:???
プリンスSL持ってるけど、一番使ってるのは20年前に買ったMTBだ。
721ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 15:13:47 ID:???
>>715
ossoの8速モデル乗ってるけど、悪くないぞ
よく走るし塗装もきっちりしてる

ただ、1個だけ問題があって、フロントギアがでか過ぎて、全体的にギアが重い方に寄ってる
足が鍛えられてない人は坂登るのが大変だと思う
ギア換えるなり多段化するなり、改造次第で解決できる部分ではあるが・・・
722715:2009/12/20(日) 16:38:41 ID:kFCmUxWH
結局は自分がどれだけ満足できるか、の問題だよね
どちらかの方が品質が悪いのなら話は別だけど、同じものだろうし
721によれば品質悪くないそうだし

で、思うんだけどルノーなりシボレーなりみたいに「見た目だけ」と見下され
そうな自転車で颯爽と速く走れれば、かえってカッコいいのではないかと
723ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 17:19:34 ID:qP/LiUJj
なんか思い切りからだ鍛えて、ルックロスでロードぶち抜きたくなってきましたw
724ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 17:35:47 ID:???
脱ママチャリっつーか? それっぽいスポーツ車の形状してりゃいいだけじゃん?
ま、安全第一っつーか、ハイスピードはさして求めてないだろ?
いわんや、ローデイファッションする気は永遠にないだろ?
通勤や生活の実用上、前かごは要るだろ?
そんなこんなで基本装備はデフォで付いてて価格が安いに越したことはないだろ?

そうするとルックロスがベストチョイスになる

なのにロードありきの馬鹿玄人は 「クロスなんて買ってもいずれロードに乗りたく
なる」 という勘違いを呪文のようにしたり顔で繰り返す

・・・・ねーよ。 ねーんだよ。 求めてる方向性ちげーよ。
725ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 18:28:37 ID:???
届きましたよ、届きましたよ(´∀`)
楽天からアウトレット品のイチキュッパくろす
めちゃかっこいいやん!
上等、上等ヽ(´▽`)/
726ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 20:42:42 ID:mrw8X5pv
>>724
極めて正論だよな
(でもロードも乗りたいw)
727ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 21:32:41 ID:???
頭はきのこメット、下半身はレーパンモッコ
着用すれば一般人にドン引かれ、
着用せねば同胞ローディから軽視される
そんな世界はいやだ
728ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 21:41:04 ID:qP/LiUJj
でもこのスレみてると、CROSS3乗ってる自分が、ちょっと偉くなったように思うのですよw
729ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 21:52:12 ID:???
ルッククロスでU字ロック、ハブダイナモだったが
スニーカーで、結構速いアンちゃんがいた。

改造10万クラスの俺のSPDペダルクロスと、同等の走り。
自転車走行禁止陸橋爆走してまで、爆走にはあきれた。

俺は線路を踏み切りで渡り、すぐに追いつく。
結局30分もランデブー走行した後、大学方向に消えていった。

貧乏バカ道交法無視の、ルッククロス乗りの典型だったw
730ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 22:03:12 ID:???
>>729
オレオレ、オレだよ
731ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 22:59:42 ID:???
自転車乗りとして重要な事

顔=スタイル>脚力>>>>自転車>>マナー
732ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 23:14:06 ID:???
キニシナイ
733ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 23:18:49 ID:???
こんなところで偉ぶってるよw
734ツール・ド・名無しさん:2009/12/21(月) 21:06:50 ID:???
いろいろな人のそれぞれの考えがあるんだね。
価値観の違い
こればっかりはどうしようもないね。

僕は今まで8000円のママチャリしか乗ったことないし、目的も通勤。
上にあったようにウェアもロードレーサー風のウェアを着るつもりはないです。
だけど今度ロードを買います。資金カツカツだからもちろん最下層エントリーモデルですけどね。

でも、不思議とクロスやルッククロスという選択肢は僕の中には無かった。
最初っからロードバイクしか考えてなかった。
このスレを>>1から読んできましたが、その考えは今も変わりません。

二年後くらいにはコルナゴが欲しいです。買い替えじゃなくて、2台所有というカタチで。
それが、僕の価値観。

だから、僕と違う価値観でルッククロスを買う(乗る)人も、クロス買う人もそれで
いいと思うな。
僕のレスもスレチだから申し訳ないんだけど、このスレは純粋にルッククロスに
乗る人や購入を考えている人達の情報交換スレであって欲しいと思う。
少なくともロードやクロスに価値観を見出している人が、ルッククロスを見下したり
貶めたりするスレではないと思う。

他人の価値観を尊重しましょうよ。
735ツール・ド・名無しさん:2009/12/21(月) 23:01:31 ID:???
>>734
( ´_ゝ`)バカジャネ
736ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 12:28:49 ID:pHgiYIKC
>>734
まともなコトは書かない方がいいよ つか書いても無駄
>>735みたいなのがジテ板というか、ねらーのデフォだからまともなヤツが
まともなコト書いてもどうにもならないよ
737ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 12:31:51 ID:???
いやキノコメットでも何でも良いからヘルメットはしろよ
738ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 17:19:52 ID:???
ハス゚カシーーイ
739ツール・ド・名無しさん:2009/12/22(火) 19:32:18 ID:???
メットは無理に付けろと言わんが、無灯火運転だけはやめとくれ
740ツール・ド・名無しさん:2009/12/23(水) 22:45:42 ID:???
>>739
それはここで言っても意味ないべ
それなりに自転車に興味持ってこんな板にいるのに
無灯火で走ってる奴なんてのは流石にごく少数だろう

テレビとかでもっと一般人に向けてガンガン自転車の
交通ルール呼びかけてくれないとなぁ
741ツール・ド・名無しさん:2009/12/23(水) 23:00:36 ID:???
たまに取り上げりゃスピードガンをママチャリに向けてるもんなw
742ツール・ド・名無しさん:2009/12/24(木) 23:05:57 ID:???
3WクラスのLEDとか買うと、たいして暗くなくてもライト灯けたくなる。
743ツール・ド・名無しさん:2009/12/24(木) 23:28:13 ID:???
>>742
そうかい?
数百ルーメン出力するかなり強力な部類のフラッシュライトでも
街灯の溢れてる場所じゃライトによる路面の照度はしょぼすぎて
見てて悲しくなる。はっきり言って点けてるだけ無駄。
だから明るい場所はできるだけ認識灯レベルのもので済ますけどな

勿論、無灯火はダメ 絶対
744ツール・ド・名無しさん:2009/12/25(金) 07:41:50 ID:???
曇りの夜はマジで暗い
745ツール・ド・名無しさん:2009/12/27(日) 11:20:29 ID:???
クロス乗ってみたいんだけど今までママチャリしか乗ったことないから
自転車に三万ぐらい出すのってちょっと抵抗が…

見た目がクロスで安くてコスパが高いルックはありますか?

746ツール・ド・名無しさん:2009/12/27(日) 11:31:14 ID:???
>>1らへんにいっぱいある
747ツール・ド・名無しさん:2009/12/27(日) 16:03:17 ID:???
>>745
ホームセンターとかディスカウントショップとか行けば
大抵二万円以下でそれっぽいの置いてるよ
それがここの本題ルックロス
748ツール・ド・名無しさん:2009/12/27(日) 18:55:47 ID:???
749ツール・ド・名無しさん:2009/12/27(日) 23:26:05 ID:b3pRn9uj
結構いいルックが出てるね
750ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 12:04:21 ID:???
http://www.e-otomo.co.jp/products/lig/cr-7006lig.html
税込35000円 6段変速 前後Vブレーキ 10.2kg
751ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 12:32:13 ID:XRo2tWWN
レーパン履いてルックロス、これ最強
752ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 13:04:59 ID:???
19800円なら鉄イグ最強
753ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 17:35:33 ID:???
毎日ルッククロス満喫してたけどクルマ貰って2日ぶりにルッククロス乗ったら筋肉が疲労回復したらしくて漕ぎながら気持ちいい(*´∀`*)
754ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 17:47:25 ID:???
ルッククロスに満足してたけど

もっといいのが欲しくなった。

と言うオチかと思ったぜ。
755ツール・ド・名無しさん:2009/12/28(月) 20:14:24 ID:???
自転車通勤も間に一日空けるとずいぶん楽だよな
756ツール・ド・名無しさん:2009/12/29(火) 09:39:59 ID:dj1qVCUZ
いっそのことイオンでCROSS3を大量に販売してくれないかと夢想する
757ツール・ド・名無しさん:2009/12/29(火) 09:42:07 ID:dj1qVCUZ
大量生産すればルッククロス並みの値段でGIANTが手にはいってウマーなことにならんだろうか?







758ツール・ド・名無しさん:2010/01/01(金) 18:16:52 ID:???
見た目高そうに見えたら駅に停められない
759ツール・ド・名無しさん:2010/01/01(金) 18:42:12 ID:???
自転車技士試験用の新品チャリってイメージだな
760ツール・ド・名無しさん:2010/01/02(土) 22:27:45 ID:???
>>756
フレームにトップバリューと大書されたCROSS3に乗りたいのか?
761ツール・ド・名無しさん:2010/01/02(土) 23:25:08 ID:???
キニシナイ
762ツール・ド・名無しさん:2010/01/03(日) 09:37:53 ID:???
>>760
それはそれで、19800くらいで
763ツール・ド・名無しさん:2010/01/03(日) 18:38:26 ID:u7tAz4iw
まぁぶっちゃけ7&Iでもなにひとつ支障はないんだけどな>760

764ツール・ド・名無しさん:2010/01/04(月) 22:48:34 ID:???
765ツール・ド・名無しさん:2010/01/04(月) 23:12:00 ID:???
Vブレつきママチャリと呼ばないで
766ツール・ド・名無しさん:2010/01/05(火) 01:05:19 ID:???
このフロントキャリアにカゴつけてもVブレ台座で保持してるだけだからママチャリのようにはいかない
767ツール・ド・名無しさん:2010/01/05(火) 06:22:00 ID:???
768ツール・ド・名無しさん:2010/01/05(火) 13:22:46 ID:???
>>760
品質落とさす安ければ良い。
769ツール・ド・名無しさん:2010/01/06(水) 01:28:13 ID:???
770ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 01:21:05 ID:???
>>764
ルックロスだな
771ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 12:19:58 ID:???
1年満喫して思うんだけど、からだ鍛えるのならばランニングしたほうがずっと良いとおもう。
772ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 12:23:46 ID:???
ルッククロスCS3200のコンポーネントをすべてDeoreにしました!
当然、ホイールも前後交換。しかし、なぜか、FDだけ、LX。
これでルッククロスと呼ばれずに済みますか?
773ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 12:51:05 ID:???
フレームとフォークをカーボンにしないとな
774ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 13:05:54 ID:???
いつの間にか本格ルックロードに!!
775ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 14:53:55 ID:???
>>771
当然だろ

しかも自転車はいいのであればあるほどに
ラクラク速く長距離走れるようになるため
運動効率は落ちていく
ロードで100km走れてもママチャリやルックに
乗ったらあれれ?な人が結構多い
776ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 16:30:13 ID:???
>>772
残念ながらそいつはもともとルッククロスじゃない
このスレとは逆のママチャリに見えるクロスバイク
あえて言うならルックママチャリだ
777ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 16:45:17 ID:???
ママチャリとクロスのダブルクロスでええやん
778ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 17:00:56 ID:???
700C、ダイヤモンドフレーム、籠なし、外装7段
この時点で既にルックママチャリとは言えないぜ。

ルックママチャリなら。
http://www.hodaka-bicycles.jp/detail/bicycle/147051/
コイツまで突き詰めてくれないと
フレーム形状とシート、シートポスト形状、Vブレーキ以外はほぼママチャリ。
27×1 3/8、ママチャリクランク、籠付き、フォークにダイナモハンガー
外装6段
これこそルッククロス、ルックママチャリ。

ちなみにママチャリよりのスレではコイツはママチャリとは認められないそうだ。
779ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 17:10:11 ID:???
リモコンライトに惹かれました。
780ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 17:34:03 ID:???
>>778
カンチ台座ついてて逆爪ならママチャリではないよな
ママチャリとルッククロスの狭間をさまよって
その内考えるのをやめる機種って事だ
781ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 17:47:41 ID:???
>>780
逆爪というのもあったか。

カンチ台座については最近のママチャリはVブレーキ仕様の物も結構あるんだよね。

ちなみに
http://www.hodaka-bicycles.jp/detail/bicycle/147051/
はママチャリ系スレではルッククロス。

CS3200はルックママチャリ等言われてる。

定義に随分開きがあるのが面白い。
782ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 21:13:16 ID:???
18kgって重すぎて話にならん。
783ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 22:26:37 ID:???
>>782
おいおい何スレだと思ってるんだい
784ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 23:40:18 ID:h7lBI4KW
別の18キロあるやつを使っているが、
18キロならまだなんとかなる範囲だぞ
785ツール・ド・名無しさん:2010/01/07(木) 23:46:12 ID:???
>>781 他の車種で得意そうにアルミフレームってアイコンまであるから鉄なんだろうな。

太めに見えるが、工事現場の仮説の足みたいなんだろうか?
786ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 14:07:21 ID:???
>>782
楽な道具に依存してると自分の肉体は堕落していくぞ
787ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 14:55:19 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/e-cocos/10000957/?l-id=top_browsehist

これなんかいかにもルッククロスじゃね
788ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 20:28:17 ID:???
言ってしまえば本格レースに出場できるレベルに
ない自転車はロードだろうとなんだろうとみんなルック
789ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 20:34:16 ID:???
ママチャリって何のルック?
790ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 20:44:33 ID:???
>>788
そんな事は無い
入門機ってのは大概の趣味の世界で認められている
791ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 20:46:41 ID:???
しかしあれだな
最も車体重の重いタフ・ガイ向けの自転車の俗称が
「ママチャリ」 とは見ようによっては奇怪だ
792ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 20:55:52 ID:???
女は強し、さらに母は不必要に強し
793ツール・ド・名無しさん:2010/01/08(金) 22:04:09 ID:???
>>789
実用車
794ツール・ド・名無しさん:2010/01/10(日) 21:02:28 ID:???
ルノーかコルベットのクロスバイクを購入検討中です。
乗っている人いたらレビュー書いてくれませんか?
795ツール・ド・名無しさん:2010/01/10(日) 21:32:40 ID:???
機種をちゃんと書いてくれ
796ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 00:12:45 ID:???
ルックTTバイクとかってまだ無いよね。
ルックロードはリタノフとかなんとかいうやつがあるし。
797ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 00:15:37 ID:???
失礼しました。
ルノーのCRB7006とコルベットのAL-CRB7007Nに興味があります
798ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 04:39:47 ID:???
>>796
ルック小径車とかルック折りたたみとかルックリカンベントとかルックピストとか・・・

一見ブレーキ無しに見えるルックノーブレーキピストとかあったらちっとはノーブレバカが減るか?w
799ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 07:40:19 ID:???
ライトウェイの話題はこのスレが正解ですか?
800ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 10:29:25 ID:???
>>799
ソノマでキャンプツーリングに行こうかと購入を考えてる俺を愚弄するとな!
801ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 11:47:55 ID:???
このスレに居るって事は、薄々判ってたんだろ
802ツール・ド・名無しさん:2010/01/11(月) 20:51:06 ID:BjifNuRS
サイズの合わない中古に乗っているため、結果としてエスケープR3.1をママチャリに貶めている俺orz

上体起きすぎだよ・・・
803ツール・ド・名無しさん:2010/01/12(火) 03:23:40 ID:???
ドロハン化するんだ
804ツール・ド・名無しさん:2010/01/12(火) 03:39:55 ID:???
クロスバイクをドロハン化する場合はサイズが小さい方が都合がいいの?
805ツール・ド・名無しさん:2010/01/12(火) 03:59:16 ID:???
ハンドルが遠くなるから
806ツール・ド・名無しさん:2010/01/12(火) 23:02:55 ID:???
サドル限界まで上げて前屈寸前の角度でハンドル握るようにすればいいんじゃない
807ツール・ド・名無しさん:2010/01/12(火) 23:33:55 ID:???
ブルホーンにするんだ
808ツール・ド・名無しさん:2010/01/14(木) 18:45:48 ID:???
ドンキの2万2千円の7段ギアルッククロス買って前かごつけようと思うんだけど
今使ってる無印ママチャリよりは全然走るよね?
809ツール・ド・名無しさん:2010/01/14(木) 19:02:51 ID:???
7段ギヤの分だけ走ると思うが、それ以上は期待するな
810ツール・ド・名無しさん:2010/01/14(木) 19:42:21 ID:???
ルックロスは大抵タイヤも太いしな
811ツール・ド・名無しさん:2010/01/14(木) 21:18:04 ID:???
812ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 00:53:35 ID:pII1ftsa
>>808
ホダカのルック車なら18段ギア付き
スリック化して往復40キロ近く走っているが問題なし
813ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 02:49:02 ID:???
ルッククロスの定義がイマイチわからんな。
イグニオやシェボー、プレスポはルッククロスに入るのか
814ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 08:30:40 ID:???
自分的にはタイヤがクイックじゃなくてナット止め、ギヤがカセットじゃなくてボスフリーの自転車かな?と思う
イグニオ海苔です(・ω・;)
815ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 09:08:23 ID:???
>>813
考えるだけ無駄
クロスの定義自体曖昧なのに
816ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 19:03:32 ID:???
マクロザはルックだよな
817ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 20:05:59 ID:???
GIANTのFCR0/1なんてTTフレームのくせに
フラットバー装備でクロスに見せようとしてるから
ルッククロスに含めても良いんじゃないか
818ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 20:35:35 ID:pII1ftsa
ルック車乗ってるけど
教頭からすごく良い自転車乗っている不届き者
みたいな目で見られたw
819ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 21:34:37 ID:???
>>817
それこそルックTTバイクなんじゃ・・・
820ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 22:02:15 ID:???
>>817
あれはフラットバーロードって感じだと思うよ
元々、メッセンジャーとのコラボで街乗り最速を目指して作られた自転車だし
少なくとも>>1の
>ボスフリー6段ギアなど、ロードでもMTBでもありえない安装備で「クロスバイク」を名乗る不届き千万な安自転車を「ルッククロス」と呼びます。
とはまったく異なるし、ハンドルをTT用に変えるとそのまんまレースで使えるレベルの自転車は悪い意味での「ルック」ではないと思うな
821ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 22:52:13 ID:???
>>819
あらゆる車種にルックカテゴリー作る気かw

>>820
マジレスって、まさか冗談だよな。
822ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 22:58:47 ID:???
確かにFCRはメッセンジャーとコラボで最速街乗り車ってコンセプトで作られたけど、今のFCR1・0は完全に変なところに行ってしまってると思われてるよ。
FCRスレの連中からは変態っぽくていいと絶賛されているがw
823ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 23:00:24 ID:???
>>821
中国製の安い糞ママチャリとか本当にルックママチャリだと思う。
頑丈で便利なのがママチャリなのにすぐ壊れるのとかあるし。

あとはルック折りたたみ自転車とかあるといいねw
折りたたみなのに折りたたむと壊れるとか、折りたたみ構造があるけどうまく折りたためなくて意味がないとかw
824ツール・ド・名無しさん:2010/01/15(金) 23:18:55 ID:???
いやむしろ1本モノのフレームなのに途中にヒンジとロックだけが付いてるのがいいw
825ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 20:35:38 ID:???
かっこいいのがルッククロスで
かっこ悪くてださいのがクロスだろ
826ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 20:53:40 ID:???
かおがかっこいいのがわたしです(・∀・)ノ
827ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 20:56:46 ID:???
>>825
自転車興味無い人は特にそう見えるらしい
828ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 21:12:28 ID:???
>>827
残念ながらそれが真理だな
829ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 22:39:54 ID:???
ところで、サドルの先端の細い所だが、チンコが当たって邪魔なんだが
あれ切っちゃって問題あるんかね
830ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 22:44:10 ID:???
子供が出来なくなっちゃうぞ
831ツール・ド・名無しさん:2010/01/16(土) 22:47:01 ID:???
うるせー馬鹿黙ってろ
832ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 00:19:32 ID:???
833ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 07:56:14 ID:???
>>829
アレを切っちゃうだなんて逆転の発想だね!
すばらしい
834ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 08:04:35 ID:???
パイプカットせざるを得ない
835ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 12:06:31 ID:???
>>825
かっこいいルックロスを挙げてみろよ
836ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 12:23:01 ID:???
837ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 12:34:50 ID:???
パイプカットなんて意味がないわ
男らしくいっその事サオを切ってしまえ!


…ってアレ?何か矛盾してる気がス
838ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 12:37:15 ID:???
839ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 14:24:28 ID:???
>>836
なるほどね、これはカッコいいわ。
こういうのがルックロスの最高峰なんだろうね。
ただ、こういうのに乗ってると頭悪いと思われるだろうな。
840ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 14:43:46 ID:???
ルックじゃねぇじゃん。普通のクロスだろうがよ
841ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 14:48:32 ID:???
ママチャリしか乗ってないようなやつって
なんでクロスバイク=速いって勘違いするんだろ

おれのクロスはタイヤサイズが35もあって、もちろん接地したときの扁平率もロードとは比べもんにならないくらい半端無い
したがって漕ぎの軽さはママチャリと同程度

それをおれは片道16キロ強の都内の通勤で平均時速20キロを叩きだす
842ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 16:08:42 ID:???
>したがって漕ぎの軽さはママチャリと同程度

ハンドル・サドルの高低差による効果とか無視かよ
タイヤ径なんかよりずっと体感差あるのに
843ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 16:11:39 ID:???
そんなの誤差の範囲内でしょw
844ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 16:51:53 ID:???
誤差程度の差ならサドル上げ下げなんて本人の好み程度の話になるな
845ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 19:41:30 ID:???
ママチャリで16kmの道のりを平均20kmで走ってるのなら凄いと思うが・・・
>>841
本当に誤差の範囲だと思うなら、明日、ママチャリで通勤してみれば?
漕ぎの重さも同じぐらいだと思ってるんでしょ?

もし実践してママチャリでも変わらないと感じたのなら、それはとても素晴らしい事だぞ
何せ、通勤という観点で見れば、クロスよりママチャリの方がずっと便利なんだから
846ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 20:16:58 ID:???
>誤差程度の差ならサドル上げ下げなんて本人の好み程度の話になるな

実際、そうだろw
847ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 20:36:11 ID:???
>>840
ttp://www.cyclowired.jp/?q=node/24100
>マウンテンバイクでも、ロードバイクでも、クロスバイクでも、ピストバイクでもない
848ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 20:51:34 ID:???
>>846
は?
ならサドル下げて逆風に突っ込んでみろよ
849ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 23:16:48 ID:???
安物はなぜか太いタイヤに英式バルブばっかりだからなあ・・・
850ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 00:04:00 ID:???
安物はママチャリからの移行組を狙い撃ちにしてるんだよ
今までと同じようなタイヤなら安心、家にある空気入れで大丈夫ってな
851ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 00:05:06 ID:???
謳い文句が、軽快車と同じ空気入れが使えます!だもんね。w
852ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 02:37:40 ID:???
英式で圧力計無しに高圧入れるの怖い
そろそろ仏式に変えたい

リムアダプタ買ってきたから付け替えるだけなんだけど
何だかマンドクセ
853ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 17:18:01 ID:???
イングリッシュで高圧にはいると思ってる馬鹿がいるなんて
854ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 18:21:00 ID:???
イングリッシュの圧なら絶対にパンクは無いと思ってる以下同文
855ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 22:19:12 ID:???
ママチャリはパンクしないですか、そうですか
856ツール・ド・名無しさん:2010/01/18(月) 22:20:11 ID:???
知識も自転車もルック。
857ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 00:29:09 ID:???
そんなにパンクするか?
ガキの頃から数えて三十年間で五回ほどしかないぞ
858ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 08:29:46 ID:???
数えるほどしか乗らなきゃ、ね。
859ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 08:30:55 ID:???
>>855
ジャスコのママチャリは絶対パンクしない物がある
860ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 09:03:20 ID:???
そんな事言い出したら、元々自転車ってのはパンクしないものだったんだぜ
空気タイヤというよりゴムタイヤさえ使ってなかったんだから
861ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 11:09:36 ID:???
自転車も単車も同じぐらい乗ってるけど単車のほうがパンク確率高い俺(・ω・;)
862ツール・ド・名無しさん:2010/01/19(火) 21:02:44 ID:???
ガキの頃は無闇に後輪ロックさせて180°ターンとかやってたせいか毎月のようにパンクしてたなぁ
863ツール・ド・名無しさん:2010/01/20(水) 08:33:34 ID:???
思い出は心の中にしまっておきなさい。
864ツール・ド・名無しさん:2010/01/21(木) 15:33:00 ID:???
>>862
なぜかそれをドリフトとか呼んでいた子供の頃の不思議
865ツール・ド・名無しさん:2010/01/21(木) 21:53:11 ID:???
あげ
866ツール・ド・名無しさん:2010/01/23(土) 04:37:51 ID:???
子供の頃はジャックナイフ→180度ターンとか余裕だったんだけどな。
867ツール・ド・名無しさん:2010/01/23(土) 15:33:17 ID:???
もう筋力が体重に負けてるんやな
制御できないんやな
868ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 14:29:21 ID:???
おまえだけ\/\/
869ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 15:08:12 ID:???
勘違いをさせてしまったようだ。
高圧に入れられる空気入れを使えば、英式バルブでもタイヤの気圧上限を越えてパンクすることはある。
870ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 15:13:11 ID:???
爆発!
871ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 16:12:46 ID:???
火暴発!
872ツール・ド・名無しさん:2010/01/24(日) 17:01:20 ID:???

+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',
       =  {o:::::::::( `Д´):::::} ミンナニゲテーー!!
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)
873ツール・ド・名無しさん:2010/01/25(月) 06:26:36 ID:???
ホダカのSCORTO270を7速化する為にリア外して何となくエンド幅測ってみたら130mmだった
そしてDNPの7速に交換して取り付けたら7速がリアエンドに引っ掛かって回らない( ´゚д゚`)エー
仕方なく座金挟んでみたら回るようになったけど、今度は7速が歯飛びするorz
9速用のチェーンでRDもTX71にしたし、調整もしたから問題無いはずなんだが…

まぁ6速までしか使えないにしても純正の14Tから13Tになったんで良しとするか
874ツール・ド・名無しさん:2010/01/25(月) 08:07:22 ID:???
何で9速用だと思ったの?
875873:2010/01/25(月) 21:42:56 ID:???
一緒に交換したカプレオのクランクセットがスーパーナロー推奨だったので9速用使っちゃったけど
9速用じゃ7速のスプロケットに対応しないじゃんΣ(゚д゚lll)ガーン

普通のHGチェーンをポチって来ますわ
876ツール・ド・名無しさん:2010/01/26(火) 00:48:00 ID:8zOn2Gq9
レイザーラモンが鎖プレイして腰振っている風景が浮かんだ
877ツール・ド・名無しさん:2010/01/26(火) 01:13:01 ID:???
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _ポン:・._、_ ゚ ・  >873 リアも9s化だよな
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、  9sのサブバイクでも おk
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
878ツール・ド・名無しさん:2010/01/26(火) 13:28:35 ID:1IEvK/hy
ルッククロスこんにちは!

休日にはカミさんと前後カゴ付き変速無しママチャリで5〜60`走ってる貧乏人ですw
マルキン自転車のノスタリアって自転車、なかなか良さげですね
今度二台買おうかな
879ツール・ド・名無しさん:2010/01/27(水) 02:06:57 ID:LJpJtgsn
雷さんが自転車に落ちました。
880ツール・ド・名無しさん:2010/01/28(木) 10:28:08 ID:???
クランクがスーパーナローチェーンでもHGチェーンで使えるのか
881ツール・ド・名無しさん:2010/01/28(木) 12:24:30 ID:???
ママチャリ改造してる人のサイト見るとHGチェーンで回せてるから大丈夫でないかな
882ツール・ド・名無しさん:2010/01/28(木) 12:51:57 ID:???
クランク側はチェーンの振れ幅を確保する為の間隔が常に必要だからただ使うだけなら
シングル以外何でも使える、5段時代のチェーンリングと10段のチェーン/カセットだって使える、
但し「レース機材として最適化」されてないし薄いチェーンリングは減りやすいし、
良いことはないがな。ツーリング・街乗りレベルなら何の問題もないだろ。
883ツール・ド・名無しさん:2010/01/28(木) 19:20:00 ID:???
なるほど、サンクス
884ツール・ド・名無しさん:2010/01/28(木) 23:36:17 ID:???
ルックMTBが限界です

クロッシム2種類と西友のAL-700Xで悩む
どっちがいいかな?
885ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 00:00:37 ID:???
AL-700X一択


泥除けが必要だったらオプションであるし、フロントキャリアも……付くよね?
886ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 00:30:32 ID:???
>885
CR420のフロントキャリアと前カゴ売ってもらえれば、いけんじゃね?
Vブレに付けてるだけだし
クリアランスは気合で
887ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 00:46:32 ID:???
タイヤのグレードの話は無しにして初期の(安物)タイヤを比較すると
ルッククロスよりルックMTBの方がパンクしにくいかな?
888ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 01:43:50 ID:k8qQif1U
太いからね。
889ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 10:14:30 ID:???
ルックMTBwww
890ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 16:39:47 ID:???
西友のal700xかなり良い気がするけどこれ通販してないの?
891ツール・ド・名無しさん:2010/01/29(金) 17:18:50 ID:???
西友のやつちょっと興味あったんだよな
今週末に実物見に行くからチェックポイントとかあれば教えて
892873:2010/01/30(土) 13:36:46 ID:???
HGチェーンが届いたので、これで11Tが回せると思ったのだが交換しても歯飛びは直らず

こんな事もあろうかと同時に発注していたMF-HG37(13T-28T)に交換したら歯飛び直った(´・ω・`)
座金挟まなくてもスプロケットとリアエンドのクリアランスも確保できてるし、DNP7速の精度の問題か?
893ツール・ド・名無しさん:2010/01/31(日) 14:22:21 ID:???
>890
最寄の西友で取り寄せ
894ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 00:36:09 ID:???
イオンの通勤クロスもルックロスとしては外せないと思うぞ。
895ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 17:50:47 ID:???
実際のところ接頭辞および接尾辞にルックと付くのはMTBルックのみ

ルッククロスやルックロードなど存在しない
896ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 18:05:44 ID:???
存在しないと言うか、存在してもそうは呼ばない、だろ?
897ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 18:20:31 ID:???
初心者の時はルッククロスって駄目バイクなんだなーなどと思いながら
LOOKのロード見てビビった。
みんなが馬鹿にするバイクが50万とか、めっさ高いじゃん!


馬鹿はオレでした。
898ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 18:35:13 ID:???
その自転車の車種と実勢価格を一瞥で看破できる
人間なんてのはすれ違う自転車乗りのうち数百人に
一人くらいのものなのでどうこう気にする必要とか全然ない
899ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 19:09:09 ID:???
乗り手に依存するな。

中古の1000円のママチャリでもどこかにいるというイケメンとやらが乗れば格好良いし
1,000,000円のチャリでもメタボ親父が乗ればルックに見えるという。
900ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 20:02:19 ID:???
ただしイケメンに限る
901ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 20:53:50 ID:???
1,000,000円のチャリに乗ったイケメンは神の域か
902ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 21:17:20 ID:???
イケメンって顔の造詣は関係ねーよな
雰囲気?
903ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 21:21:34 ID:???
関係無くはないだろ、多分
904ツール・ド・名無しさん:2010/02/02(火) 21:36:02 ID:???
雰囲気じゃなくてふいんき。
905ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 00:58:41 ID:12xvQofJ
うちの近所で、ピナレロのFP1の去年モデルが投売りされてるんだが、あれでも一応イタリアの会社なんで、
俺のようなキモオタファッキンデブがのると、イタリア憲兵隊に逮捕され養いかと気になって、3本目のビール
が開けられないorz
906ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 10:25:32 ID:???
ttp://www.e-otomo.co.jp/products/lig/cr-7006lig.html

これ過去に何度か出てきてるけど誰も話題にしないのはなぜ?
話題にならないほど良い所も悪い所もないつまらないものなのか?
口にするのも憚られるほどアレな出来なのか?
スレ違いなのか?
907ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 10:40:20 ID:???
ルックロスはわざわざ買ってる人が少ないのかと。
こういうの買う奴はそもそも素人でここに来るような奴は少ないんじゃなかろうか。
そのルックロスに限らずこのスレって物自体を手にしての感想って少ない。

そもそもクロスバイク自体が名前の知れてるメーカーの安めのもあるし、値段に開きがないからあえてわけのわからないメーカーのルックを買う必要も無いんだと思うよ。
908ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 12:55:07 ID:???
安くて軽いクロスバイクを探してこのスレ見つけたんだけど勉強不足のようで名の知れてる
メーカーというのが分からない。
もうちょっと色々検索してきます。
909ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 13:01:31 ID:???
ルッククロスでいいと思って無印の買ったけど
一年でハブが錆びてきたのにはがっかり

ハブ意外にもスチールパーツが多くてあちこち錆びてる

大昔に買ったランドナーは単純スチールパーツはなくてほとんどアルミで、
一部スチールの部品も今より全然錆びにくかったのが懐かしい

やっぱりある程度良いもの買わないとだめか・・・
910ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 13:03:37 ID:???
>>906
泥除けとかFキャリアとか付いていないのに12.2kgもあるなんて・・・
昔はランドナーでも12kg台だったのにどこで差がつくんだろ?
フレーム?
911ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 13:20:38 ID:???
>>906
一昨日そこ見た時10.2kgだったと思ったんだけど見間違いか?
楽天で検索してみたらほとんどの店が10.2kgだけど。
在庫表のある店でチェックしてみたら無くなり次第廃盤終了って書いてあったから
なんか問題があったのか(重量表記が間違ってたとか)新モデルになって12.2kgに
なるとかいうことか?
新モデルになるなら型番から違うか。
なんだろ?
912ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 13:23:51 ID:???
大昔に買ったランドナーは今の貨幣価値にするといくらかって考えれば
おのずから結論は判るなw、今は技術や材料が進歩(?)してパーツのムダな耐候性も
削られているので相当おカネかけないといいものは手に入らないぜ
913ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 14:57:38 ID:???
>>911
今見たら12kgジャストになってた。
試しにgoogleキャッシュ見てみたら10.2kgだったから買った客から重量違うとかクレームが着たか
所謂「品質向上のため仕様は事前の予告なく変更されることがあります。」ってやつかもな。
914ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 18:36:07 ID:???
>ディープリムをオシャレにカラーリング
なんて無駄な事に金を使っちまうんだ!
915ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 18:40:40 ID:???
後輪のリムのカラーリングさえなければポチるのに……
フレームサイズ420しかないけど、何cmまでいいんだろうか
916ツール・ド・名無しさん:2010/02/03(水) 19:35:35 ID:???
10.2kgって軽さに惹かれて昨日ポチッたばかりの俺涙目or2
917ツール・ド・名無しさん:2010/02/04(木) 12:18:53 ID:???
>>912
そろそろ春も近いんで新しい自転車物色中で
ランドナーなら今でも9万出せば当時の9万の自転車と同じレベルのが買えそうな気がする
ttp://www.maruishi-cycle.com/products/emperor/e_tm.html

これで12.7kgなんだけど

それに比べてクロスは同価格帯でなんにも付いていないのに12kg台って感じ

雪が溶けるまでもうちょっと探してみます
918ツール・ド・名無しさん:2010/02/04(木) 12:52:57 ID:???
何の話だよ
919916:2010/02/05(金) 15:54:37 ID:???
ダメ元でキャンセル願い出たらOKしてもらえた。
店側がメーカーに問い合わせたらメーカー側から誤表記に関する謝罪があったそうで。
920ツール・ド・名無しさん:2010/02/06(土) 12:49:36 ID:???
921ツール・ド・名無しさん:2010/02/06(土) 15:30:50 ID:???
キモカッコいいな
922ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 11:38:32 ID:???
各パーツもそれなりなんだろうなw
しかしすごくギア比が・・・
923ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 13:23:11 ID:???
2.5kg誤魔化しはリコールレベル
924ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 15:25:59 ID:???
URlラボラトリーのシナプスっていうのを昔買ったんですが、
サイズが合わず、サドルが合わず、ライトや鍵が面倒で結局処分。

4月から片道7km自転車通勤することになり、ホダカのノスタリアを
考えてますが西友のAL-700Xも気になります。どちらがよいでしょうか。
925ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 19:37:54 ID:???
>>924
坂道が少ないのなら、ノスタリアが無難かな?
でもこっちの方が↓よさげ。
http://item.rakuten.co.jp/alpen/4599900307/

926ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 20:41:48 ID:???
>>920
これ雑誌だよね。名前と何月号か教えて下さい。
927ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 20:51:07 ID:???
自転車生活かな
928ツール・ド・名無しさん:2010/02/07(日) 20:51:24 ID:???
おいあの動画の人かw
929ツール・ド・名無しさん:2010/02/08(月) 01:55:18 ID:???
ハンドルカバー暖かいよ。
930924:2010/02/08(月) 23:07:24 ID:???
>>925
さっそくありがとうございます。
全く平坦で、車の交通量も多い道路なのでノスタリアに傾いてます。
あと通販はシナプスの際に懲りたので、店頭で買ってきたいと思ってます。
西友もデポも近くにあるので今度見てこようかな。
931ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 06:38:02 ID:???
ルックロスは前ギア一枚でないと認められない
932ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 12:44:22 ID:???
お前の中ではな。
933ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 20:35:08 ID:???
やっぱシマノ6段変速だよな
934ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 21:38:19 ID:???
Calle
935ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 21:44:41 ID:???
ルックロスの6段こそ選ばれ抜いたギアだ
936ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 22:10:25 ID:???
何言ってるんだ
7段こそ至高
937ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 22:15:38 ID:???
ロードにもMTBにも使われていないパーツを使用しているのがルックロスとするのなら
内装8段のESCAPE Ri8が最強
938ツール・ド・名無しさん:2010/02/09(火) 22:17:01 ID:???
939ツール・ド・名無しさん:2010/02/10(水) 21:19:36 ID:???
ルックロも最近は色々あって売り場に見に行くと楽しいなぁ
940ツール・ド・名無しさん:2010/02/10(水) 23:49:36 ID:???
やっぱり東急ハンズ?
941ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 01:11:56 ID:???
>924
いざ乗るとなると、フロント変速する機会は思ったより無いし
通勤に使うなら前カゴとかドロヨケあった方が楽だよ
ということで西友のCR420も選択肢に入れよう

漏れは迷わずCR420買ったが
942ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 02:35:25 ID:???
ドンキとかダイエーでも複数のルックロス展示してるよ
943ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 03:57:21 ID:???
よく知らないけどフロント3枚とか山専用でしょ
944ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 12:08:53 ID:???
リアは4速か5速固定でフロント変速しか使わない俺は異端なのか?
945ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 12:24:35 ID:???
内装3速のママチャリにでも乗ってろって感じだな。
946ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 13:49:29 ID:???
じゃぁオマイさんはどれくらい変速使いこなしてるの?
947ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 14:11:30 ID:???
いくら面倒でも普通はリア変速だけ使わないか?
ルックとはいえなんで外装変速の自転車買ったんだ?
948ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 14:21:43 ID:???
ゴー&ストップの通勤と街乗りメインならリア変速だけはでは走り難いのでは?
949ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 14:32:29 ID:???
クロスバイク乗りだけど、フロント2段(38T)+リヤ2段(28T)から発進で十分軽いけどねえ。フロント2段+リヤ1段(32T)にすると軽すぎるくらい。
フロント変速使うのは高速で走りたいときに3段にする時か級坂の時くらいだな。

ルッククロスって重かったりパーツが良くなかったりしてギヤを軽くしないと大変なの?
950ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 19:15:30 ID:???
ストップ&ゴーとか上り・下り坂、コーナーの立ち上がりとかでリア7段フル活用してるけど普通じゃないのか?
前45T後13〜28Tに換えてるけど、前変速欲しいと感じるのは結構な下り坂くらいだし

平地でもケイデンス重視で乗った方が疲れないんで小まめに変速してるけど
ここでそういう事言うと「ケイデンス(笑」とか言われんだろうな
951ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 19:26:17 ID:???
ケイデンスはともかく、快適に楽ちんに走るとしてもギアはちょこちょこ換えた方が楽なのは確かだな
前だけ変速してる人はどうしてそんなことになってるんだろうか?
前って変速のレスポンスもかなり悪いし…
952ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 20:03:18 ID:???
ただの煽りだろ
953ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 20:20:19 ID:???
チャリはルックでも
乗り手は中身で勝負しろよ!
男ならトップギア一択固定で100km走れ!
954ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 20:24:06 ID:???
有る物は有効に使う、それが文明人
955ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 20:25:09 ID:???
そのせいで人間はどんどん弱い体になっていった。
956ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 20:30:21 ID:???
それが嫌なら自転車に乗るのをやめてここから去れ
957ツール・ド・名無しさん:2010/02/11(木) 21:01:02 ID:???
やっぱ自分の脚で走らなきゃナ
自転車に乗ること自体が軟弱なのやも知れぬ
958ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 01:01:10 ID:???
平地では出だしを含め一切立ち漕ぎしないのが俺のジャスティス\(^o^)/
多段変速の自転車で立ち漕ぎするのカコワルイよね
959ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 07:19:55 ID:???
そう考えてた時期もあったけど、お尻を保護するためにも、たまに立った方がよいかと。
960ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 08:23:42 ID:???
正しいダンシングをしている場合
軽いダンシングなら一般人には「立ち漕ぎ」には見えないよね
ほんの少し腰がサドルから浮くだけだし
961ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 10:57:05 ID:???
流れをぶった切って申し訳ないけど、俺のルックロは色々と取っ払ったのに14.6kgもあるわけで…
962ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 10:59:48 ID:???
クランクとホイール辺り取ってみ、大分軽くなると思う
963ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 12:01:00 ID:???
フレームをカーボン製にすれば結構変わると思うぜ
964ツール・ド・名無しさん:2010/02/12(金) 23:38:02 ID:???
タイヤ&ホイールも23Cに交換してだな
965ツール・ド・名無しさん:2010/02/13(土) 20:51:32 ID:???
>946
通勤用で27段だけど、3-4〜3-9
あんま使わんね

ケイデンス低いから、足だけモリモリ太くなってる
966ツール・ド・名無しさん:2010/02/13(土) 20:54:52 ID:???
歯数で言ってもらわないと意味がわからん
967ツール・ド・名無しさん:2010/02/13(土) 21:11:21 ID:???
>966
48-21/18/16/14/12/11
968ツール・ド・名無しさん:2010/02/13(土) 21:15:31 ID:???
そういう時は48x11-12-14-16-18-21って書くんだ
おじさんとの約束だぜ
969ツール・ド・名無しさん:2010/02/14(日) 10:58:05 ID:???
ブリジストンのEXっていう聞きなれないのが
量販店にあったけど、これもルックですか?
970ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 13:09:27 ID:3c1y089s
HPには載ってない。
971ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 15:06:57 ID:???
>>969
気にしてどうするのか?
プロユースのレーシングモデル以外なんて
どこまでルックでどこから本格スポーツ車かなんて
極めて曖昧なのに
972ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 16:30:53 ID:???
>>969
クロスで線引きは難しい。
とりあえずコンポとかボスフリーとか最初からカゴ付きとか重さとか素材とか、そういうのをチェックしてルックっぽいか判断するしかないな
973ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 18:41:56 ID:???
今日買ってきたよ!
あさひのルッククロスw
http://www.cb-asahi.co.jp/image/09bike/cba/pretrek.html
ママチャリを買う予定だったんだけど、
値段がママチャリより安く7段変速なのでこれに決めた。
こんなのでもママチャリよりかなり楽。
まともなクロスだと駅前の駐輪場とかに気軽に停めておけないけど、これなら平気。
良い買い物できたよw

974ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 18:43:47 ID:???
まあ実用では便利だろうな
975ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 18:46:24 ID:???
でもフロント38Tは軽すぎで足回りすぎになるんじゃね
激安でも44Tは欲しい。
976ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 18:56:34 ID:???
普段38Tしか使ってないけどR14Tで34km/hくらいまでは問題ないな
ちょっとテンション上がった時に物足りないかもしれないw
ただ坂のメリットを考えると前1枚で大きいのはやだな
977ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 19:44:50 ID:???
ああ坂のある街なのか
ウチは平野だから坂なくてつい口を挟んでしまったスマソ
978ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 20:58:51 ID:???
http://www.libby.jp/shopdetail/006000000025/

見た目気に入ったので買ってみた。本当に13.5kgなのか気になるので届いたら測って見ます 
979ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 21:08:02 ID:???
MF-TZ20 これ見ただけで萎える
980ツール・ド・名無しさん:2010/02/17(水) 21:09:42 ID:???
かっこいいけど6sだったら1万前半であってほしい乙女心
981ツール・ド・名無しさん:2010/02/18(木) 11:48:30 ID:9nB0+A84
俺の求める最強のルッククロス

外装7段、大型前カゴ、リアキャリア(折り畳み後ろカゴ装着)、
チェーンカバー、両立スタンド、ハブダイナモオートライト、フラッシュペダル、
リモートロックアップ付フロントサスペンション、
リアサスorサス付シートポスト、700×32cスリックタイヤ、
こんな感じかな。

速さと利便性の最大公約数がルッククロス。
982 [―{}@{}@{}-] ツール・ド・名無しさん:2010/02/18(木) 11:53:39 ID:???
それただの実用車じゃん
983ツール・ド・名無しさん:2010/02/18(木) 12:01:10 ID:???
>>981
こちらへ

【悪魔の】ママチャリ改造スレPart12【チューンド】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1263850097/
984ツール・ド・名無しさん:2010/02/18(木) 14:15:04 ID:???
俺はママチャリに28cと良いブレーキ シールドベアリング ライトはリムダイナモ
こんなのがいい
985 [―{}@{}@{}-] ツール・ド・名無しさん:2010/02/18(木) 15:11:52 ID:???
フレームはクロモリのホリゾンタル。
スタンド、泥除け、前カゴ、ハブダイナモライト付き。
6段変速、サス付きシートポスト、Vブレーキ、700×32のタイヤ。
これで25000円以内ならパーフェクトだな。
986ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 00:08:35 ID:???
今までママチャリしか乗った事が無いド素人ですが、
このスレ的には、↓の自転車の評判はどうなんでしょうか?
http://item.rakuten.co.jp/kurohige/crb700al-ldb/

↑以外にもおススメありますか?
予算は3万2〜3千円(泥除け&ライト込みで)。
987ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 00:25:39 ID:???
>>986
それ買うぐらいなら西友のAL-700Xだったかな(型番あやふや)24,700円
988ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 00:31:03 ID:???
>>986
ここに辿り着いた経緯は気になるが、↓もチェック。

CROSS-SIM(クロッシム) 1輪
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1250252611/
4万以下のクロスバイク27台目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1264206917/
989ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 00:35:03 ID:???
西友のも良いけどスポーツデポのIGNIOシリーズも忘れずにチェックすると、とても若干、幸せになれるかもしれないぉ
990986:2010/02/19(金) 01:36:47 ID:???
>>987-989
お返事ありがとうございます。
皆さんのレスを参考に、色々調べて検討してみたいと思います。
991ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:04:36 ID:???
次スレは?
992ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:10:20 ID:???
もう要らないんじゃないかな
993ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:34:29 ID:???
よもやこのスレがこんなに伸びると思ってなかったw
994ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:35:11 ID:???
4万以下スレと分けとく意味もないしな
>>1の文句は嫌いじゃないんだけどw
995ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:44:59 ID:???
統合でOK
996ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:45:39 ID:???
統合先誘導

4万以下のクロスバイク27台目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1264206917/
997ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:46:23 ID:???
なんか、次スレが立ってるんだが・・・w
998ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:46:35 ID:???
楽天(笑)あたりで検索して4万以下スレに降臨して
「俺って買い物上手」みたいなオーラ醸してる情弱を
容赦なく突き落とす奈落としてこのスレはいい仕事をしていると思う次スレ

ルッククロスについて語ろう!!2nd!!
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1266550878/
999ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:47:06 ID:???
僕には帰れる場所があるんだ
1000ツール・ド・名無しさん:2010/02/19(金) 12:47:45 ID:???
おめでとう。ありがとう。このスレが大好きです。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。