【送料無料即決】DOPPEL祭り事後処理ｽﾚ【3,980円】

社員さん、こういうとこ初めてか？火消ししてる暇あったら…というか逆効果。よかったらやらないか？

>>946
ぐぐってみましたが、
＞今回のパターンと全く同じ丸紅ダイレクトPC事件では、
＞ほとんどの弁護士は錯誤無効は認められたと言ってるんだよw

という主張にそう結果は得られませんでした。
ほとんどの弁護士が錯誤を認めるといっているのであれば簡単に見つかると思いますが
なぜ見つからないでしょうか･･･
私もこれ以上の検索は俺はなーんにも得にもならんから、以後その知ったか妄想を
書くのであればソースをつけて書き込んでくださいね！

＞ほとんどの弁護士は錯誤無効は認められたと言ってるんだよw
とあなたが主張した時点で、あなたは＞ほとんどの弁護士は錯誤無効を認めたというソースを
出すべきですよ。

http://www.ecom.jp/adr/ja/topics/tp_03.htm

次世代電子商取引推進協議会
通販価格誤表示問題に関するネットショッピング紛争相談室の考え方

また、以下の場合についても、注文者が価格誤表記を認識して注文していたと判断される場合があります。
※複数の注文。または転売目的なのが明らかな場合。
※価格の比較サイトなどで、予め他事業者での流通価格を認識できたと判断される場合。
※掲示板等で、予め情報交換していたと判断される場合。

お前らの切り札は信用失墜しかないのか

>>913
部外者はせめて状況を把握した上で発言してくれ。

謝罪とか賠償とかって以前に「ミスした。理解しろ。」だけで
その後も説明やら指摘される分追加で答えてても結局「理解しろ」しか言わない。
どう対応するのか、対応して欲しいのか提示せずに話なんか進まん。

もうこれ以上パパをいじめないで！

>>953
だから俺はそこまでして主張を立証する気など無いから、
勉強のためにというほど知りたいんなら、もっとググりましょう。
しかし探し方下手だね。ひとつだけ貼っておくわ
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/19800pc.html

>>954
デタラメな引用するなよw

>時価変動の大きな商品については、「価格の掲載ミスを消費者が認識していた」との主張は
>認められにくいと考えられます。

だってさw

>>954

> ※掲示板等で、予め情報交換していたと判断される場合。

ダメじゃんこれで

>>954の3番目はどんぴしゃな奴が多数いるな。
ただ、マジ在庫処分だと思って飛びついたからな。
何たって、再度商品が追加されたわけだし。

>>954
その協議会の主張が正しいかはともかく、同じページに以下の記述もありますよ。

>パソコンや家電製品のような商品だった場合、いわゆる「メーカー製」であり、しかも現行モデルであれば、
>一般流通価格も比較的安定しており、極端な安価での販売はされないと考えられます。
>そのような商品が、例えば「激安」「限定」といったコピーが特に無く、
>一般流通価格の1/10以下の値段表記がされていたとなれば、
>注文者はその価格が誤表記であると認識した上で注文をしたと推測されます。

>ネットショッピング紛争相談室としては、これまでの事例の蓄積をもとに、
>上記のような考え方の整理に従って、解決に向けたご提案をしていきたいと考えております。
>しかし、ネットショッピング紛争相談室はADR機関でもありますので、個別案件に関しましては、
>決して法律のみに拘束された解決は行いません。

>ネットショップを開かれている事業者の皆様には、ちょっとしたミスがもとで上記のようなトラブルが発生してしまう
>電子商取引のリスクを十分にご認識いただき、契約成立までのプロセスやお客様へのご説明、受注確認メールの内容などを、
>もう一度見直されることをお奨めいたします。
>更に、ご注文に対し、キャンセルを依頼される際には、それ以前の段階でお手元に集まったお客様の個人情報のお取り扱いにつき、
>お客様の納得される形で処理されますことを、併せてお奨めいたします。

>>958
おまい、もう寝ていいよおやすみｗ
夏休みは長いぞ。

>>954
3980円という100%有り得ない数字でないことが問題だ。
この例には当たらないことは認識してるが、あえてわかりやすさのために例を言わせて貰えば
おばちゃん達が集まって「今日あそこのスーパーでティッシュ大安売りよ！」だけでも
・複数の注文
・あらかじめ流通価格認識
・あらかじめ情報交換
になっちまうがなｗ

あくまでそう判断される場合があるって例に過ぎない。

>>954に嫉妬

>>958
土谷喜輝
　　　ニューヨーク州法曹資格

この人弁護士でもなんでもないやんｗ

>>963
困ったときの夏厨認定乙

>>964
それは問題ない。
掲示板のような不特定多数との情報共有とは意味合いが違ってくるから。

>>958
自分の出した参照に裏切られてりゃ世話無いなｗ
あくまで「認められた可能性」についてしか言及してないぞｗ

>>966
志村、上、上！

折角自演したのにアンカー掛け間違えちゃったｗ　てへっ

>>969
最後まで文は読まなくちゃ宿題は出来ないぜ？
「錯誤無効を主張することができる可能性は高いと思われます」

>>958
わざわざありがとう。しっかり書いてるだろ
>当者が19,800円と入力ミスした過失も問題にはなり得ますが、「重大な過失」とまでは言えないだろうと思われますので
確かに1度であれば錯誤になる。重大な過失とはいえない。
だがこれが一度ではなく二度であったことが問題。
重大な過失もしくは要素の錯誤があれば錯誤無効が主張できないんだよ。ここの境界は判例や専門家の判断になるだろう。

しっかり法律知ってらっしゃるようだし、そんなぐぐってすぐ出てくるソース出さずに自分の言葉で説明してくださいよｗ

>>954
>※複数の注文。または転売目的なのが明らかな場合。

karatexxxxたん、涙目ww

>>972
その前に>>958のページの人、日本じゃなんの資格も無い人だよ…
そんな素人の文章最後まで読む必要性あるの？ｗ

市場価格とはズレれた価格が付けられることが普通にありえるオークションでの話だから
誤表記を知ってたなんて決め付けられないでしょ

>>973
出品ツールって知ってる？

>>975
弁護士だよ、上見ろ。

なんか満点が雇った強気な消防いるけど逆効果というか…
大半の人は>>925で、これによる社会的信用の失墜で受ける打撃と丸紅的対応をした時の打撃が等しい予感。

初めの対応間違えたな…ご愁傷様でした。

この件で微妙なのは

3980円が普通なら安すぎるわけだが、あまりにも大量の商品があったため思い切った在庫処分だった場合あり得る値段。

注意書きにミスは認めませんと書いておきながら、ミスなのでキャンセルと言っている。

いまいち、メールの対応や再出品等で誠意が感じられない。

こんなところか？

>>975
その人、一応日本の弁護士ですよ
http://www.ytsuchitani.com/

800あたりからクソどうでもいい板になってきた
素人の低レベル法律談義で板汚すな
喧嘩もするな

ところで、じゃあいくらならOKですかと探りを入れた猛者はいる？

要は3980円で売ってくれればいいわけですよ

まだ続きそうなので次スレ
つ
【送料無料即決】DOPPEL祭り事後処理ｽﾚ2【3,980円】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1248802497/

>>977
知らない
完売してから12時間も間隔あけて追加出品する
そんな都合のいい設定になってたのか？
その間、人がチェックする機会はなかったのか？
だいたい何でストアじゃなくてお前が説明してるんだ？
おまえがまんてん堂なのか？

>>977
よくはしらんが出品ツールならなおさら「重大な過失」になる可能性があるんじゃないのか？
信用にたるツールを使っていたのかどうか。人手でやればミスは起こらない可能性があった。少なくとも2回以上確認の機会はあった。

もうここまでくるとかじっただけの俺にはわからん。

おそらく出品支援ツールで土日の作業は完全ツールまかせにしてたんだろう。
これが過失としてどう扱われるかだけど。おれにも分からんw

責任者がばっくれてるからどうにもならんな。

>>987
細かいことは分からんが不利になることだけは確実だろうね。


売買契約は果たさなくて良いから、説明責任と謝罪だけはしっかり果たして欲しいのが本音。

※掲示板等で、予め情報交換していたと判断される場合。

これでここ住人総アウトじゃねーの？

出品ツール不良→そんなんつかったまんてんがｱｳﾂ
出品ツール正常→ミスしたまんてんがｱｳﾂ
手で→まんてん(ry
おまんくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

じゃないのか・・？

次スレ

DOPPELGANGER（自転車） \3980騒動
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1248700115/l50

掲示板で見る以前に、ヤフオク徘徊チェックで発見なんて自板の連中なら普通だぞ。

>>991
>>964じゃないが入札側が悪質と主張する言い訳のネタにはなるってだけだろ。shine乙

だからもう、出品した時点でまんてん堂は言い逃れできないんだからさ。
さっさと説明と発送しろよｗｗ

>>993
それオクスレじゃんw

【送料無料即決】DOPPEL祭り事後処理ｽﾚ2【3,980円】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1248802497/

次ぎいくか

訴訟にでもなれば、開示請求からここの住人のＩＰと
ヤフオクでのＩＰ照らし合わせて同一かどうかの判断は出来るな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。