【事故】多摩川で後から歩行者はね意識不明の重体

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:50:42 ID:???
後ろから一方的に衝突はない。
それはロードを一方的な悪者にするためのマスコミの陰謀。
953ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:50:54 ID:???
実は自転車とぶつかってなかったりしてな
サイクリングコースに飛び出た時に
後ろで自転車が急ブレーキ掛けたのに驚いて転んで頭打っただけだったりして
954ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:51:50 ID:???
     ドッカーン!
     (⌒⌒⌒)
     |||
      __ 
    /    \   すざけんな!
    | /-O-O-|   ______
    6| . : )'e'( : .)  |   | ̄ ̄\ \
___/`‐-=-‐ ' ヽ  |   |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \__  \|   |    |__|
|:::::::| \___|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
955ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:52:09 ID:???
歩行者も自転車も共に追い詰められた
何に追い詰められたって?
もちろん溢れかえる車優先社会によって
956ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:52:27 ID:???
まったく池沼ランナーは苦しくなるとAA貼るんだなww
957ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:53:05 ID:???
人が死んでるのに不起訴なんてありえない。
刑務所行き。
958ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:53:11 ID:???
>>942
実際にランニングをブログとしているブロガーの一部が
この事件を受けて「更に気を付けましょう」といったコメントを出していた。
そのブログにどれくらいの浸透性があるかは判らないが
危機意識の啓蒙という点では自転車にもジョガーにも影響はあったと見るべきだね。

自分個人としてはフラフラしたり並んで走ってるジョガーも困るが
子供を野放しにしている親をなんとかして欲しいところだなぁ。
こっちは子供が怖いから遠めにベル鳴らしても親だけ避けて子供放置ってどういう思考なんだろう。
959ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:53:22 ID:???
まったくローディは苦しくなるとAA貼るんだなww
960ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:54:05 ID:???
>>957
勝手に殺すな
961ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:55:10 ID:???
ローディがみんないけないんだ。こいつらなんとかしろよ。
962ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:55:28 ID:???
多摩サイは歩行者も自転車も気をつけてる人がほとんどだけど
怪しい動きをする人も必ずいるしなあ
切りが無いわ
963ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:57:04 ID:???
>>958
あるある
子供ミサイルに犬ミサイルね
あいつら誘導切れてその辺に漂ってるかと思えば急にどっかに飛んでいくから
怖いんだよな
964ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:57:41 ID:???
ローディを叩くローディの自作自演は秋田
965ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:58:11 ID:???
絶対どかない歩行者いるんだよ、俺が避けてやるとあいつら勝ち誇った顔してるんだよな
966ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:58:22 ID:???
多摩サイでロードで狂ったようにスピード出して自転車抜きまくって抜くときに「遅せえ」とか「チッ」とか言ってる動画キボンヌ
967ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:58:37 ID:???
>>952
「 後ろから一方的に衝突はない」その心は?
ここが自転車歩行者道で自転車通行区分がなかったとして、
例えば5m後方に自転車がある時点でランナーが出たとしても、
確認しなかったからといって、衝突の原因は自転車にあることになるよ。

ま心情的には五分五分のアホだと思うけど
968ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:58:47 ID:???
歩行者が急に安全確認もしないで進路変更することもあるからな。
そんな時はこっちがびっくりする。
969ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 13:59:14 ID:???
去年のTOJみたいに余所見して
ぶつかるアホもおるからねえ
970ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:00:08 ID:???
とにかく、歩行者が悪いということで一致してるんで
971ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:00:27 ID:???
>>968
同時に歩行者はびっくりしたふりをして、被害者ぶるw
972ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:01:42 ID:???
当事者にはなりたくないですね、絶対事故は起こさないですよ、わたくしは。
安全には万全の取り組みしてますよ。クルマでも自転車でも同じですね。
人身事故はたいへんですよ。当事者が死ななければいいですけど、意識不明の重体では、
仮に一命取り留めたとしても、先行き大変でしょう。気おつけたほうがいいですね。
973ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:04:05 ID:???
>>965
「俺が避けてやる」
おまえは正しい行動してるんだから愚痴るなよ。
974ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:04:26 ID:???
>絶対事故は起こさないですよ、わたくしは。
万一事故を起こしたときに一番ひき逃げをするタイプ
975ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:04:53 ID:???
こら! ローディー余所見して走ってるんじゃねえぞ!
976ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:07:50 ID:???
動画をみる限り、手前から走っていく自転車から、
ジョッガーが歩道橋から降りてくる、というのは自転車の人からもまる見えですからね。
普通はぶつからないようにスピードおとすなりなんなりしますよね。
それを、背後からぶちあてるというのは、自転車が悪いでしょう。
977ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:08:24 ID:???
>>970が早く免許が取れる年齢になりますように…合掌
978ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:09:36 ID:???
歩道橋の上から走ってくる自転車は確認できたんじゃないか?
979ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:09:53 ID:???
>>968
それも怖いね。
前に歩行者を見たらかなり手前から車変して直進で側方通過できるようにしているんだけど
突然身体ごと振り向かれたりしてハンドルに引っかけられそうになったことがある。
速度を落としていたから身体の振りで避けたがもし引っかかってたら
ハンドル取られて身体だけ前にふっとんでたなーと背筋が寒くなった。

これに関連する事柄で歩行者の横を通るときに柏手をしていく自転車がいた。
ベルだと歩行者が急に動いて危ないからなのかベル鳴らして過剰反応されたことがあるのかと思うが、
歩行者の横を両手放し状態で抜けていくのはかなり危険なんじゃ…と他人事ながら思ったり。
980ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:10:15 ID:???
>>976
馬鹿か?お前の頭はただの飾りか?
981ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:11:24 ID:???
確認できたから、走っていったんでしょう、動画をみると、衝突地点は、
歩道橋のおくの10メートルほど先じゃないですか。自転車が悪いでしょう。
982ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:13:16 ID:???
>>981
だとしたら歩行者は自転車が通りすぎるのを待つことができたわけだ
それを知りながら飛び出したという事だよな
983ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:13:37 ID:???
ランナーは歩道橋を降りてきた勢いのまま安全確認せずに
直進していた自転車の進路に割り込む形でサイクリングコースに飛び出し
自転車乗りはブレーキを掛けたが間に合わずにぶつかった
984ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:14:23 ID:???
>>978
そうだね。
そこで重要なのは自転車の走行速度と歩行者との距離だね。
それがわからないのに一方的に歩行者の側の落ち度にするのは無理があるね。

まぁ、歩道橋がある時点で減速してなければおかしいから、たとえ5m前に飛び出しても
自転車側の過失になるのはしかたないかもね。
985ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:14:57 ID:???
>>981
頭の悪い捏造だな
986ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:16:13 ID:???
>>983
頭の悪い捏造だな
987ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:16:21 ID:???
>>984
実際は5メートルも離れていない2メートル以下
988ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:16:28 ID:???
自転車は手前から走っていって、
ジョッガーは、歩道橋降りて右側に走っていったという状況なんですよ。
989ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:17:01 ID:???
ジョガーは止まるのをよしとしないから事故ったってわけだ
990ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:18:32 ID:???
ママチャリならぶつからなかったという状況ですね。
ローディが猛スピードで前方みないで走ってたということです。
991ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:18:35 ID:???
実際は40mくらい向こうだよ
992ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:19:39 ID:???
マイムマイムみたいな動きされるから一緒の道を行くのは無理だよ
993ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:20:14 ID:???
3歩進んで2歩下がるwwww
994ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:21:00 ID:???
歩行者追い出し
995ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:21:20 ID:???
ランナーは歩道橋を降りてきた勢いのまま安全確認せずに
直進していた自転車の進路に割り込む形でサイクリングコースに飛び出し
自転車乗りはブレーキを掛けたが間に合わずにぶつかった

現場のチョーク跡とタイヤ跡を見ればすぐ分かる
996ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:21:28 ID:???
歩道橋が少し窪んでて、すでに2、3mキックバックしてるじゃん。
だとしたら、歩道橋側によりすぎた自転車が引っ掛けたんじゃないの?
997ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:23:23 ID:???
>>995は捏造罪で逮捕
998ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:24:13 ID:???
>>996
馬鹿葉は書き込むな

>歩道橋が少し窪んでて、すでに2、3mキックバックしてるじゃん。
キックバックしてるじゃんwww
999ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:25:03 ID:???
おれは事故起こさないよ。ただの物損事故なら、金で解決で終わりてなるけど、
人身となると、相手が死んだりしたら、たいへんだよ。
刑務所行くことになるね。普通の神経のやつは一生悔やむことになるだろう。
1000ツール・ド・名無しさん:2009/07/15(水) 14:25:22 ID:???
>>995
ニュース映像見る限りタイヤ跡は歩道橋の数メートル先じゃん。
歩道橋脇をそれで停まれないスピードで通過したなら自転車アウトだよ。
この状況だとジョガーは10メートル後方に自転車を確認。
ただしスピードを見誤っていたので、自転車は停まれず。

って可能性もあるね。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。