4万円以下のクロスバイク 16台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:35:13 ID:???
>>948
いらないものを削ぎ落としたというよりいるものを削ぎ落としたシンプルさだな
http://item.rakuten.co.jp/mercurys/19icyam053-054/
こっちの高級仕様はランドローバーかと思った
953ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:38:50 ID:???
>>952
ハブダイナモと前カゴをつけ、送料コミでその値段で売ってください。
この値段だと、鉄イグがあるか、在庫がなくて買えないけど・・・
954ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:40:11 ID:???
>>949>>953
さっきから何言ってんのおまえ
955ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:41:05 ID:???
なんだろう、>>936はカッコよく見えるのに>>948はカッコ悪い
クロッシムやリタノフはカッコよく見えるのにプレスポはカッコ悪い
なにが違うのかわからない
少なくてもフェンダーのあるなしやギヤといったパーツ部分ではないと思うのだが
956ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:42:16 ID:???
>>952
チラ見では安物とバレないようにデコレートされたなw

サンダル代わりと割り切って買うなら、こんなもんじゃね?
957ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:43:28 ID:???
>>955
流行り物が嫌いなだけなんじゃね?
958ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:44:05 ID:???
サカイサイクルは写真が上手いよな。
クソバイクもここまでカッコ良く見せるのは凄いよ。
他のメーカーもここみたいにカッコ良く写真撮影したらいいのに。
959ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:47:27 ID:???
サイクルコンピューターってキャットアイのRD100で大丈夫?
960ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:50:33 ID:???
>>959
馬鹿?
961ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:51:31 ID:???
>>955
3割はサドル。
962ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:55:20 ID:???
>>956
主にフォークを中心としたフロント周りの形状と
フレームのカラーとデカールのセンス
あと撮影技術
963ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 22:58:38 ID:???
どんなカッコイイ自転車でも皆さんが乗ったらドッチラケですよね?
964ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:00:02 ID:???
俺が乗ればどれもカッコ良く見えるだろうね。
965ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:00:16 ID:???
>>963
黙れバーカ!
966ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:01:25 ID:???
>>944
何となく把握した。サンクス
967ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:02:20 ID:???
>>936はフレームがクロモリでスリムだしホイールもロードっぽいからな
クロモリフレームでカッコ悪いバイクはめったにない
968ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:04:54 ID:???
                       ', ;l: ll kr'´ ィイィ彳彳彳彳
                         ヾ州ィイイィ彳彳彡彡彡
           >>963 _ __      ,′        ``ヾミミミ
            ,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.``ヽ  ,′       -‐ミミヽ/ミミミミミ
         ,. '´..:.:.:,. -─‐‐- 、;;;:;:.:ヽ〈           ,′ミミミミヽ
         / .:.:.:.:.:.く        ``ヾ「ヽヽヾミニ二二ミヽ `ヾミミミ
       ./ .:.:.:.:::::::::::::〉  ∠二二ニ彡' V/ T TTにニニニニニニニニニ====
       / .:.:.:.:::::::::::::::/     -='ぐ  /   l ||¨´ ̄``       . :;
     / .:.:.:.::::::::::::::::/     '''´ ̄` /   `Y´           . ;..:    
    ,′.:.:.:.:::::::::::::〈          ヽ____ノ',           .;: .;:
    i .:.:.::::::::::::::::::::::',         ,;;;'ハミミミヽヽ        .,.:; .; :.;:.
      ',.:.:.:.:/´ ̄`ヽ;;;',        .;;;'  ``ヾミヽ j!     ,. ′.;: .;:. :
     ',.:.:.:ヽ い( ミj!              )ミミj 、 、 ', ., 、:, 、 .; :.
      ',;;;:;:;:入    _       ..:;.;:.:;..:`Y ミj!  、 、 ', ., 、:, 、
      ';;;:;:.:  `フ´  _ノ    . ;: .;: .; :. ;:. ;:.`Y´  、 、 ', ., 、:, ,. '´
       Lノ´ ̄  , ィ´  .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} 、 、 ', ., 、:,,.: '´
      ノノ   ____\ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
   ,.  '´         ̄ ̄``¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/   ',
969ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:06:28 ID:???
970ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:09:07 ID:???
プレスポ ギア比 28C development
インナーロー 0.93 1.986m
アウタートップ 4.36 9.312m 何この下り番長w

シェボーアルミ ギア比 38C development
インナーロー 0.86 1.874m
アウタートップ 3.00 6.540m

イグニオアルミ ギア比 何C? development
インナーロー 1.00  
アウタートップ 3.692

クロッシムLDB ギア比 32C development
インナーロー28-28 1.00 2.160m
アウタートップ48-13 3.43 7.408m

ケイパ ギア比 何C? development
インナーロー 1.92
アウタートップ 4.0

リタノフFR-701 ギア比 28C development
インナーロー42-28 1.50 3.204m
アウタートップ52-14 3.70 7.903m
971ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:09:08 ID:???
>>969
ピストはスレ違い
…と言いたい所だがこれはひどいwww
972ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:10:27 ID:???
>>970
ケパさんは25Cだよ
973ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:11:08 ID:???
>>969
シングルスピードはスレ違い
974ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:11:10 ID:???
>>955
2割サドル
1割ハンドル
2割フロントフォークとハンドルの間のもっさり感
2割フロントフォークの角度
1割その他各所の写真の見せ方
2割色
975ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:14:26 ID:???
>>972
了解。

ケイパ ギア比 25C development
インナーロー 1.92 4.041m
アウタートップ 4.0 8.420m
976ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:17:25 ID:???
>>970
シェボーよりプレスポが異常なことがわかるだろ。
977ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:17:40 ID:???
イグニオアルミ ギア比 35C development
インナーロー 1.00 2.168m
アウタートップ 3.692 8.004m
978ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:17:56 ID:???
>>969
オレンジはかろうじてイケる
俺はいらないけど
979ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:24:11 ID:???
サドル(ポール含めて「?)とフロント周り(ハンドルからフロントフォークにかけて)でデザインの印象が決まるってことかな?
980ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:33:03 ID:???
>>979
似た感覚ならそうだと思う。
とにかくスッキリしていない。

ポールに罪は無いと言いたい所だが、見直してみると色がよくないな。
981ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:34:36 ID:???
982ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:35:13 ID:???
>>948
安心・信頼のシマノ製キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
983ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:47:48 ID:???
>>908
以前これらがあったら、いけるんじゃね?ってコメントがあったけど、どうなのかな?
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/dca053t.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/008t.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/ssd/tl/others-11.html
984ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:48:12 ID:???
プレスポはフロントフォークの形が悪い
細い手をまっすぐ突っ張っぱらせて浮いているように見える
ブラックアウトしてるから余計に目立つ
985ツール・ド・名無しさん:2009/06/22(月) 23:56:13 ID:???
オルビーはプレスポよりマシ?
986ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 00:04:21 ID:???
オルビーもあんまりカッコよくない
シェボーやイグニオのフェンダーを取った後のような
987ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 00:06:29 ID:???
このスレにもオルビーのりおるび〜?
988ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 00:10:53 ID:???
やはり、このスレ的には、安くてかっこいいのはクロッシムですね?


わかりません。
989ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 00:16:57 ID:???
>>969
アマゾンの毒ガエルみたいなカラーリングだな
990ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 00:53:10 ID:???
この価格帯のフレームなんてどれも同じようなもんだろ?
見た目のカッコ良さなんてそう変わらんと思うがね。
991ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 01:23:13 ID:???
>>990
でも、それぞれがかっこいいと思う物を選ぶんだから、≫990が変わらないと思ってもなんの意味も無いんだ。
992ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 05:44:49 ID:???

4万円以下のクロスバイク 17台目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1245701884/
993ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 06:00:33 ID:???
>>990
全然同じじゃない。
あんた、全部見て言ってるのか
994ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 06:23:10 ID:???
このランクの自転車なんて、見た目が8割なんだから、全部同じとか言われると話が終わってしまう
995ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 06:27:59 ID:???
楽天アウトレットってどのくらいで届くのかな
996ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 07:12:13 ID:???
ケパさん、アルミの方は何の特徴も無いからね
クロモリフラバの方は見た目が良いから話題になったけど、
俺は前スレラストの方で出てきたアンデザインワークスのクロモリドロハンの方が格好良いと思う
997ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 07:22:44 ID:???
ドロハンはスレ違い
998ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 07:39:31 ID:???
ドロハン付いてるだけで無条件でロードに分類かよwwwww
999ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 07:58:46 ID:???
↓↓↓4万以下最強のクロスバイク↓↓↓
1000ツール・ド・名無しさん:2009/06/23(火) 08:06:25 ID:???
全部うんこ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。