無かったから立てた
乙
5 :
ツール・ド・名無しさん:2009/06/17(水) 17:53:14 ID:Z+4FJwiQ
13万くらいのアルミロード完成車と、
4万くらいのアルミの婦人車は飽きが来なければ消耗部品換えて長期間乗れそう。事故とかなしで。
異論は認める。
./⌒\
(;;;______,,,)
ノ゚Д゚! < 7げっと
(__,,,,丿
エディ・メルクスのアルミってどうなんだろう。値段の割にはあまり名前を聞かないよね。
宣伝に金使ってないんだなw
メーカー名そのものが宣伝だし
スキルシマノのコガミヤタのフレームはスカンジウムアルミ合金みたいだね。
ツールモデルでフレームセットが17万くらいの値段だから、
カーボンに比べるとずいぶん安いなぁ。
なぜ半年以上も前の話題を出してくるのかと…。
しかも限定数なのに。
スキルももうカーボンになったんじゃなかったっけ?
なった。
売ってる売ってるwww
>>18 店によってはまだ在庫あるから探せば見つかるよ。
↑それスカンジウムぢゃねーよ
TREKのアルミなかなかいいね
1.9乗っているけど、日本向けと違ってそれなりのコンポで組んであるせいか、値段の割には
結構いいと思う
ただヘッドチューブが長いのとシートチューブが立ち気味なので、それなりのポジションを出すには
部品交換必須だけど
日本向けだとフルアルミはイマイチなパーツで組んだ単なるエントリーグレードしか無いし、
日本法人はラインナップのセレクトが下手だと思う
なんであんなにカーボンバックを押すのか理解に苦しむ
型代掛かってるからな
つーか、ジャイ買えばいい話
職場の人が通勤にCS3000とかいうジャイのクロス乗ってるな
さすがにコンポはショボショボだったけど
3万ちょいで買ったってのが信じられないくらいまともなフレームに
クロモリフォークで乗り心地は意外によかった
トレックのアルミフレームは設計から製造までジャイ製
Madone以外を買う奴はバカ
29 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 19:15:31 ID:EmEDeXxy
落ちすぎ
30 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/04(土) 22:36:51 ID:tK9nm1+5
で、いつになったらトレックかクラインからZR9000にハイドロフォーミングしまくりのアルミフレームが出るのでしょうか
そもそもZR9000のロードフレームすらここ数年ラインナップに無いのが気になりますが・・・
フィッシャーさんからでもいいからでないかなー
でないでないww
ハイドロフォーミングなんかしてる暇あったら熱処理でもしとけと
効果はあるがコストがかかる処理はしないで、初心者の目眩ましになる小手先ばっかり
コスト掛けると高くなって、カーボン買っちゃうよ
安アルミのロードを5年くらい乗って、フレームそのままで組み直すか
新たに完成車買うか悩み中・・・
特に不満はないんだけど、寿命とかどうなんだろうなぁ
室内保管で無茶な乗り方し無ければ10年は持つ
無茶ってどんなんあいまい
MTBで10年毎日山遊びしても通常の用途だしセーフなのかな
セーフっぽいけど
アウトっぽい
パーツバラで買うより完成車買った方が安いことも多々ある世の中だからな
なによ!
MTB云々はただの例示でしょ
じゃあ無茶って何なのよ!
ロードで無茶ってどこからなのよう!!
POS FRC02:、12万円、1,910g
この価格でアルミだと、カーボンだと、チタンだと、何グラムくらいかな?
>かぼん 980g
フォーク込みで1300gじゃん、
あのー、500kgくらいボトル一本で終了なんで、
ウェイトより素材としての資質を語ってほしい気分満々なんですけど。
いやまじ、クロモリ乗りとしては真面目な話。じかに乗るとかしなるとか。
うわっ500kg載せる自転車ってなんだよ。
500gです。いくら寝起きとはいえ恥ずかしい限り。謝罪するわ。
>>44 41の提示してるFRC02の1910gってのもフレーム単体なんだが
タッキーのアルミ安くて軽いが大丈夫なのか?
トップチューブに座ったら折れそうwww
まぁこの値段なら1、2年で買い替えるのもありか、、、
カザーティの同じパイプ使ったヤツは2万キロくらいで逝ったとかなんとか
軽さ求めるならカーボンだな
もう、アルミフレームに開発費出せないのが現状か?
カーボンフレーム主流の時代になってくのかな
そうなってもう5年くらい経ってね?
カーボン1台、金属1台の2台体制を維持したいんだが、
フレーム20万以内くらいの魅力的なアルミは出てこないね…
サーベロとコガは買うつもりもないし。
A800はこの秋で3年目になるけど、今のところ問題なし。
3年を目処に買い換えるつもりだけど。
ホリゾンタルがなくなったから、次は違うブランドにすると思う。
フレーム単体売りが無いとなぁ
うむ。
いつの日か仕方なくサルサを買うはめになりそうで
俺は今のCAADを降りたらチタンフレームかなぁ。
なんにせよ金属フレームに乗り続けたい。
>>60 チタンよいよ。ちょい前のライスピだけど濡れ煎餅みたいな感じがある。
欠点は価格と長持ちしすぎること。
アルミのよさとはまた違うから、アルミはアルミでいいフレーム探したいよ。
62 :
56:2009/07/13(月) 00:40:04 ID:???
年で7000〜8000kmなので、今のところ20000kmくらい。
タッキーは耐久性の心配するより先に飽きそうだね。
もしくは知られたメーカー品に目移りしてしまうとか。
>>63 確かに飽きるね。
一年置きに塗装を変えて楽しんでる。
次に何を買うのかが、本気で悩みの種…
今のところTNiのMKUが最有力だ。
>>64 ちょっwww
それなりに乗る楽しみのあるフレームを選ぶ気はないのかい?
>>65 乗る楽しみ=失う恐怖
なんだよね…
以前は高級?フレームも乗ってたけど、今の生活事情からみて、自分に相応なのは道具としてのフレームなんだよね。
TNIなら何の気もつかわずに乗れる、という点ではアルミのメリットがある意味フルに出てるね
>>67 そう言ってもらえると嬉しいなあ。ありがとう。
フレーム単体で300gは増えるけど、A800の弱みだった横剛性がTNiで強化されるかと期待してるんだ。
69 :
は:2009/07/13(月) 03:40:41 ID:???
イヤ番阻止
>>70 ライスピって書いただろ。
それにカーボンもアルミも持ってて、肯定派なんだ。
用途で乗り分けてるよ。
やっぱりアルミって寿命は短いの?
物による
CAADは寿命長いよな
Bianchiも長いみたい
気にすべきは、スターシップとかかな。
普及してるモデルは気にしなくてもよいでしょ。
>>47 パナに聞いたらフォーク込みだと回答が来たが・・・・
>>75 パイプのスペックからみてありえねえよ>クロモリフォーク込み1910g
フォークのみで800gオーバーは確実に有るんだぜ?
ラグレスのウルトラフォコで1500g前後、ペラペラガリガリヘニョンヘニョンのケルビムULIでも1200g超えてる。
チタンと勘違いしてるんじゃねえの>回答した担当者
オレに言われても、知らん。
じゃ、オマエが聞いてみな。
じゃあ黙ってろよ。
79 :
↑:2009/07/15(水) 11:27:07 ID:???
オマエが黙ってろ、シッタカヤロー
アルミ缶
重くて頑丈
シートピラー込みで1380gならかなり軽量じゃない?
櫓抜きの重量かもしれんが
櫓は抜きだろ。延長型のシートチューブだから100gも稼げてるわけじゃない。
コロンバスやデダのエントリークラスのチューブならこんなもんでは。
なんかアルミのインテグラルシートポスト増えて来たね、最近。
アルミは旅先に持っていくように使っているので、ISPはパスだ。
輪行ケースに入れにくくて。。。
>>86 てことはスローピングもきついほうがいいな。
ハードケースは持ってないけど、あれってかなりキツキツなんだろ?
88 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/20(月) 10:34:23 ID:j5n9ANBk
良スレ上げ
ガチンコ安物クロモリとパナチタンに乗ってるんだけど、
アルミってこれらよりもビシビシ進む感じ?
エンジンがよければな
ビシビシ進むが悪路で手がしびれる。
気持ちヒザに負担がかかる気がする。
でも軽くて速いから乗る。
無印TCRとCAAD9で悩んでます。やはりCAAD9の方がいいのでしょうか?
モゼールのアルガーラに乗っている俺が通りますよ。
ISPじゃないけどシートポストがクイルタイプなので不便orz
どのスレ見てもモゼールの話が出てないから悲しくなった(T-T)
乗ってる人居ないんかな?
ブランドイメージを優先するならCAAD9
コストパフォーマンスを優先するならTCR
これでいいんジャマイカ?
95 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 20:57:07 ID:W9TXo9G8
>>93 俺も欲しかったなぁ
今も取り扱いしてるの?
CAADは来年度モデルでハンドメイドUSA製は終わりっていう噂
11年モデルからは中華製になるらしい。
それ以外の製品は来年度から中華製
>
>>95 ググっても個人ブログと外国サイトしか出ないから
多分……取り扱いしてない希ガスOTL
ジャイはほんとコストパフォーマンスがいいよな
デザインとブランドイメージ以外で買わない理由が無いw
アイサンも乗ってたな >モゼール
>>96 今年買えば米国製、来年からは中国製になるなる詐欺なんじゃね?
まぁ、どこで作ろうがCAADに興味ないんでどうでもいいけど。
アルミもカーボンも中国製は折れまくってるみたいだからなあ
今年のツールでその貧弱軟弱な中国製って何本折れたの?
落車したぶんだけ
落車しなくても走行中に折れた分も含めてください(>_<)
カーボンバックで一番安いフレームってどれかね?
これこれww
TCR じゃね?
じゃねじゃねww
アルミ乗ってたんだが先日割れた。
溶接に沿うように1cmほど離れたところが。
画像もうpせず割れたとな(゚Д゚)
うpしないレスは全部信用しないのが2ちゃんの基本ルール。
113 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/03(月) 04:11:49 ID:/aazAyln
ビゴーレのアルミってどうよ?
こないだオクで3kちょいで落ちてたぞ。
あれは03年あたりのリジッドSTDってやつだと思う。
オーダーメイドだから中古は安いのかもしれん。
サイズ合えば結構狙い目かな〜と思うんだけど・・・
乗ったことあるやつインプレよろ
ビゴーレって随分前からフルオーダー以外は台湾中国製だろ
>114
オーダー以外も作ってんのか・・・知らなんだ。
じゃ、3kちょいって落札価格は妥当なんだな。
2010年モデルでトッププロチームに供給される自転車でアルミってある?
カーボン以外無くなったような気がするんだが
あるわけがない
ドグマですらry
Mg版も残るらしいけど
119 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/10(月) 03:41:06 ID:rcCOqFxn
5年ぶりでアルミのママちゃり買おうと思ったら、
高くなっててビツクリした。
なんで? ボーキサイト値上げでアルミ価格上昇とかですか?
納得できません!
中国が諸悪の根源
中国人と朝鮮人とアメリカ人は産業廃棄物
クソなキャノンデール乗ってる時点でかなりのばかw
キャノ乗ってるやつよりメリダやジャイ乗ってる方が利口
TNI7005Mk2最強他は糞
禿同。
Mk2 って所がいいよな。黒く塗りたくなるぜ
TNIはアメ製?台湾製?
かっこいいな
溶接痕きたない
>>116 儲からないアルミなんてプロに使わせるわけないw
トッププロがカーボン使わないと素人に売りつけてぼったくれないからなw
日本国内の値段じゃカーボンは買う気にならん
ツールドフランスでアルミに変えてた人いたな
カーボン嫌だって
何年前だろ?
アルミったってカーボンバックカーボンフォークにカーボンピラーじゃね?
CAADだっけ?
だからカーボンバックじゃないんじゃね?
つか、カーボンバックはレースにろくに投入されてないと思う
Youtubeで見たんだけど
たぶん
フルアルミだったよ
ツールでアルミはケツが死ねそうだな
まぁ、そういうのって乗り慣れた信頼できるフレームがいい、という理由だろうから
普通にフルアルミだろうね
段々人間は貧弱になっていくなw
踏んだら踏んだだけガシガシ進むフレームが好きなんだろうな
>しかし、今回のツールではアルミをチョイスする選手が多かった。
2005年ってそんなにアルミフレーム走ってたのか
キャノ CAAD とは違うアルミ イタリアンレーサーならではの味がいいのか
日本人はアルミ好きと思われてるらしい
リドレーとジャイのフルアルミが売られてるのは日本だけらしいからなあ
んなこたあねえ
リドレーはともかく、ジャイは嘘っぽいな
>>140 ちがうよ文章よく読め。リクイガスではアルミを選ぶ選手が多かったってだけ。
この年、ほかに全金属及びカーボンバックを走らせてたのはビアンキのほか2メーカーくらいしかなかったはず。
ツールでアルミが走ったのは06が最後じゃなかったかな。たしか。
>>145 TCRが09のラインナップで残ったのは日本だけだったりする。
トリニティがあるから完全に消えたわけじゃないけどね
Defyを、Defyを忘れないやってくだしあ
TCXとかも・・・
2004は春のクラシックで最後のチタンブーム。
クネゴがCAAD8でジロを制したのも同年。
2006はビアンキがバクステッドをXLチタンで走らせてたし
ジロでオルベアのアルミカーボンバックが何台か走ってたな。
カーボンとアルミなぜ差がついたか… 慢心、環境の違い
日本じゃあ結構な値段がするけど海外じゃアルミフレームなんて2万や3万で買えるからね。
メーカーも利益出ないんでしょ。
カーボンも同じだよね。
TRIGONとか台湾ブランドのカーボンなら5マソ位だよね。
日本は代理店がボッタクリ杉。
ブランドロゴがついただけで50マソ以上とかw
ランスが乗ればクロモリでもマイヨジョーヌ
自転車の歴史の中で、アルミフレーム全盛期って本当に短いよね。
ロードレースだと10年もないよね?
あっという間にカーボンにとって変わられた感はあるけど、
まだまだ可能性はありそうな気がする。
消費者から大金取る口実になりにくいから
>>157 実際には、高品位のアルミの方が原価が高いから
この先主流になるのは無理。
カーボンと書いておくだけで粗利が違うのだからアルミには戻れない。
カーボンは成形しやすいしな
カーボンはリサイクル不能でエコじゃないからEUで売れませんとなれば、再びアルミの時代が
つーかなんでEUの連中は中華カーボン大好きなの
儲かるから
華僑の商売上手の伝統
実際性能いいし、しゃーない
原価が安いFRPでいくね?
釣り竿にはFRPが幾らでもあんのになんで自転車には無いんだろ?
ゴルフクラブに無いのと同じ理由なのか?
FRPの試作は過去にあって没になったはず。
ステンレスも。
>>167 ステンレスが過去の物って言うのはちょっとな
ママチャリで使われてるしスポーツ車用でもレイノルズ953があるし
ただまぁ、主流にはなりえないよな
171 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 21:59:35 ID:Bk0atFnA
漁船も比較的大きな船でもFRP製はあるんだぞ
FRPの強度を馬鹿にしてはいかんぞもし
ミヤタのサーモプラスチックってあったよな
なんでカーボンスレがアルミの話で、
アルミスレでFRPの話になってんだよw
みんな他の素材が気になるんだよ
アルミが好きだけど、別にアルミが最高とか最強って思ってる訳ではないしなぁ
176 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/13(木) 22:33:25 ID:Vc7mEx9Z
アルミサッシ最強
>>171 ハルとパイプフレームを同列に語るなよ。
カーボンでも一昔前の安価な物ではアルミとさほど変わらない重量なのに
それより物性が劣るFRPを自転車で使うメリットは殆ど無い。
そういえばホワイトカーボンの流行は一瞬だったな
見た目だけだしなw
それでも2000年に購入したエディメルクスのチームSCをこよなく愛する俺
スカンジウム合金ってのがまた子供の頃からロボットアニメをこよなく愛した俺の琴線をくすぐる
カーボンで出来たロボットなんて紙切れ同然
ボトムズ野郎共でも乗らない
ホワイトカーボンはアルミ蒸着したFRP繊維でどっかの企業が特許持ってて高い。
スキー用具なんかのカーボン製品の最外装に張って破断強度を上げるための素材だしね。
>>181 9年も乗ったらさすがにヘタれきてね?
アルミは寿命の短さだけはいかんともしがたいからなぁ。
アルミって寿命が短いんだ…知らなかった
なんとなくカーボンの方が寿命短いかと思い込んでた
アルミフレームのMTBは舗装路オンリーなら10年は余裕で持つ
ロードのアルミフレームとは強度が違うからね
軽くすればするほど寿命的には厳しくなるな
経年劣化とかそういう面では
普通に舗装路を時速30前後で走るなら
5万kmくらいは余裕で持つ
レースユーズからしてみりゃ5万キロでへたれるフレームなんて弱い部類だろ。
短い言われるちょーけーりょーアルミとかスカンジウムなんかで3万キロくらいだ
それ短すぎだろ
もっと持つよ
レース用カーボンなんかは5000km走れればいいって感じだろ?
CAADなんか寿命長いぞ
軽いけど
>>190 つか、カーボンは耐久性落としてまで軽くする必要がないからねぇ
UCIの重量規定を下回らないように調節するくらいだもの
かつてプロが鉄フレーム乗ってた時代は、数ヶ月で交換してたそうだけど
>>5000km走れればいいって感じだろ?
そんな危険な物は市販しません。
クロモリ使うプロ達は寿命ではないけど弾力が無くなったら直ぐ交換するらしいね
半年〜1年くらいって自転車屋のおっちゃんが昔ゆってた
プロはホビーレーサーレベルから見たらキチガイみたいな距離走るかんね
>>194 別に折れたり割れたりするわけじゃなくて、剛性のおいしいところが終わるまでの時間って話でしょ。
それにしても5000はねーよって思うが
店長、大げさに言いすぎってこと多いからな
そんなに寿命が短いんなら通勤には使えないよ
高い金出して買ったバイクだしw
普通に舗装路を時速30前後で走るなら
5万kmくらいは余裕で持つ
ママチャリが最強でFA?
ママチャリみたいに折れてなきゃいい、というレベルで良いのなら
どれももっと長持ちすると言えると思うw
毎朝25km走ってから5kmほど通勤で走る
1日35km × 23日 で 805km
休日は7日 × 100 で 700km
1ヶ月で 1505km
1年で乗れる月が9ヶ月で 年間計13、545km(雪が多い月は乗れない)
多少酷使しても5年は乗れるだろう
ジャイアントの5年保証が寿命の目安かもね
U2あたりがプロが乗って2万Kmでヘタるって話だっけ?
U2は薄過ぎて軟いから1グレード下で肉厚のEM2を選ぶのが当時のプロの間ではクールだったらしいよ
ダディ?
U2は1万もたん
衝撃と速度の関係での何とかは4倍とか何とかで
一般の人が普通に乗って4万キロかな
U2は山岳ステージの決戦バイクでしか使えないって当時聞いたぞ。
台湾で機械溶接する用の特注バテッドのパチモンU2もあったらしいな。
FORCEやSC61.10Aもバテッドが途中で一旦軽くなる方に変わってまた重くなったし。
ママチャリのフレームは溶接箇所より叩き込みとボルト止めが多い罠
>>叩き込みとボルト止めが多い罠
その方が弱いけどね
すぐおれるだろ
>>213 鉄のフレームの場合、熱処理のいらないボルトやリベットのほうが強い
(高級フレームは別)
剛性が一番高いフレームってどこ?
trek1400を乗っていて、caad9を比べてみたけれど、1400の方がスプリントで進む。
>>215 バイクの横に立ってペダルをグイグイやってみろ
たわみが目で見えるから
>>216 CAAD9でやったらトップチューブが指の形にたわんだw
それは嘘w
>>216 CAAD持ってねえ癖に
吹かしてんじゃねえぞカス
>>217 CAAD持ってねえ癖に
吹かしてんじゃねえぞカス
だがちょっと待って欲しい
>>217はハイパワーマンなのではないか?
ま、CAAD9がすぐ凹むのは有名な話だけどな
落車したらどこのでも凹むわな
TNIなんかくそ重いだけだろ
そりゃ店としても高いフレーム売りたいしな
初心者には勧めたくないな
金貯めてCAAD9買えと言うよ
センチュリオンのアルミは評価高いよ
>>231 そりゃ、メリダのアルミフレームやカーボンは、定評あるだろう。
アルミはともかく、カーボンはどうかね
>>233 メリダ製のスペシャのロードや、
メリダのカーボンMTBは、人気が高いよ
人気と評価は別だしな
人気と実績ならGIANT最強
他の追随を許さない、確固たるトップ
>>235 スペシャライズドとメリダMTBは、レースでも大活躍だろ。
すくなくともMTBではメリダの以外選択肢が無くてレースが面白くない。
スペシャはどーかなー?
相変わらずMTBはハイエンドが売れないから、世界が狭いんだな
メリダとかありえない
やべー日本市場で世界を語る人来ちゃったよ
まぁ、どうあがいてもロードの市場の方が大きいことは確かだけれども。
日本に限らず、自転車が盛んな国ほどそうじゃないか?
スペシャのアルミといえばAllezだけど
08モデルでAllez Comp終了につき
もういらない廉価ものしか残ってない。
見た目重視でTOPチューブ曲げるなよ…
Allez Elite Compact
CAADは柔らかいが快適。
レースするアルミならスペシャがいいよ。
トレック1400フレームをオク落札、ヅラと魔ビキシホイールでヒルクライム出場の俺CP勝ち組
レースは負け組みの方で・・・・昔の話なー
とりあえずアルミのキャノっていいのか
カーボンは全部終わってる性能だよな
いつも比較されてるけどTREK並みの性能の悪さ
ボトル買いに行ったらデポにDEFY3が展示してあった
見た目8万円台の安ロードとは思えなかったw
ジャイのコストパフォーマンスだけは素直に感心するわ
>とりあえずアルミのキャノっていいのか
こんな事訊いてる時点でお察し
アルミのキャノっていいよ
バイク歴20年の漏れが言ってみるテスト
フレーム売りが無くなったのが難だな。。
来年はジャイのアライアンスもスペシャのアレズもフレーム売り無しになる模様。
>>251 アレーって読むんですよ。
フランス語勉強してね。
ボンボヤージ
じゅてーむ
ケツクセ
マンコクサ
コマンタレヴ
さば
harpのa1600、a900はよく進むフレームでうか?
>>261 シコシコシコシコシコシコシコシコシコシ
コシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシノシコシコシコシコシコシコ
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシ
コシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ(ry
コシューシコ
>>265 ちょw おまっwww アンカーwwwww
催眠オナニー最高な件
フェラチオの方が気持ちいいって。
オナニーばっかりしてないで、たまに試して見ろ。
一人じゃできん
今日からオナニー3回までと決めた
今日はガチで夢精催眠やったぜ
でも普通の射精と変わらんな
起きたらパンツ濡れ濡れで困ったよ
快楽だけを得るためならsexよりオナニーだろjk
どうでもいいけど、最近のハイドロ+バテッドを施したそんなに高くないアルミフレームのレベルって、下手な出始めのガチアルミより軽かったり快適だったり、
しかもかかりも悪くないから馬鹿にできない
105組で20万以下のアルミ完成車でも足があればホビーレースくらいの距離ならなんとかなるから困る
なんかオナニースレになったなw
======================================
ここからは本来のスレの使用用途としてお使いください
ぬるぽ
278 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:48:13 ID:A8yunfee
ラピエールがまだあるじゃないか。と思ったら日本市場撤退したの・・・・?
代理店がユーロインポートから東商会に変わる>ラピエール
でも……お高いんでしょう?ラピエールさん?
つーかフレーム売りはカーボンしかないじゃないwww
ボッタクリの東さんになるのか・・・撤退したのかと思ってたよ。
それがヨーロッパではラピエールって安いし人気あるんだよなぁ・・・。一台買って帰りたい・・・。
ゲイリーフィシャーMTBの上位モデルのフレームに6011アルミってあるんだけど、
これ、聞いたことないんだ。本スレでわからないんで、専スレにきました。
教えて,エロい人。
ググレks
>>282 6061よりほんのちょっと珪素(シリコン)含有量が多いだけで、ほぼ同じものでしょう。
米国アルコア登記なので、6061の豊富な日本では、なじみがないですね。ウェブでもまったく
情報がなく、登記リポで英文の成分表だけ見つけました。アルミ一次製品の流通は企業の
都合が優先されるようです。
>>284 早速ありがとうございます。さすが専スレ。Hi-Fiだいじょぶそーですね。
>>283 知らなきゃ知らねーでだまってろやカス
エスケープR3のフレームも、軽量アルミとしか書いてないけど、ロードと
おなじ6061-T6かな。
ジャイのALUXXは6013らしい
284すごい。2スレめみたいに、素材の話おねがいします。
アルコアの6011って昔はキャノンデールも使っていたような。
284=290?
スペシャリストさんがいらしゃるようなのでお尋ねしたいのですが、
わたしのジャイにはAluxx6011バッテド管とだけ書いてあるのですが
t6のような熱処理はちゃんとしてあるのでしょうか。6061よりダメ
なのでしょうか。
>>290 へー。キャノの見解では7000系よりもうまく作った6000系の方が強いらしいな。
ホントかどうか知らないが。
ビアンチのFGが欲しい・・・。
今乗ってるロードのフレーム
>ALUXX 6061-T6
次に狙ってる安ロードのフレーム
>7005 Aluminum
どっちのフレームのアルミがグレード高いですか?
297 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 08:44:25 ID:9gBF/TtX
キャノンデールのCAAD9に乗ってるが、この程度でアルミ最強クラスとは
ちょっとガッカリだ。もし次に乗り換えるとして、「アルミこそ最強!」と
カーボンに対してケンカ売れるようなフレームを、俺に紹介してください
オルベアのロブラーなんかは6000系らしい
しかしフレームセットで200k超…
恐竜ボッタ価格だとしても高価だよな
結局何が良いのやら素人にはわからん
丈夫さならカーボンに勝てるフレーム沢山あるんだけどなぁ
イーストンSC7000かデダEM2のフレームが硬すぎず柔らか過ぎずで良い感じ。
SC7000は今ではオリジナルバテッドのサルサ位しか安いのが無いけど
後者ならベラッチからグエルを平行で買えば安いお。
CAADの剛性は低いよ。
TNI7005mk2は重い。
ハープ買ってフォークを付け替えた方がいい。
CAADはオプティモ以前は硬いだけだったが、変わってからは劇的に乗り心地よくなったからな。
>>303がヘニャチンと勘違いするのも無理からぬ話
>>304 いやいや、体重75kgの俺が53-11でスプリントをかけるとたわんで進まないんだCAADは。
確かに、乗り心地はすごいいいけどな。
レース機材ではなくなったっつうこと?
307 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 19:21:42 ID:9gBF/TtX
超パワーでたわませまくれるヤツにはダメなのかも知れないが、
一般的に「耐久性があって、たわむ」フレームはありがたいものだろう。
クネゴやコメッソより速いスプリントが出来ると言う事か。
そらぁすごいねえ。
>>305 剛性言う前にやる事があるだろおまえの場合
すごいすごいww
305さんマジパネエっす・・・
キャノが柔らかいのは確かだな…
53-11なんかで振り回したりしないよう、コンパクトになっているのかもね
>>308 速いわけはないが、パワーなら俺の方があるだろ多分。
フルスクワット200kg、デッド180kgだ。
キャドって数少ないレースで通用するアルミじゃなかったのか・・・
>>313 バランス悪いね。普通デッドのほうが上でしょ。ベンチは?
>>315 デッドが上ってことはありえんが…。
ベンチは145kg。ギア無し。ベルト有り。
俺も体重80kgのガチムチで
軽量アルミやカーボンフレームを渡り歩いたけど
結局今はTNI7005MK2に落ち着いた
>>317 参考までにどんなフレーム乗ってきて、それぞれのインプレプリーズ
いやいや普通の人間はデッドのほうが上でしょ。ミドテとかの一部の人間を除いては。
ベンチ100フルスクワット130デッド160が初心者卒業ラインだよ。
しかし75キロでフルスクワット200ってリフターか競輪選手並みだな。
デブが乗ればなんでも剛性不足
競輪選手並みの人間がCAAD思いっきり踏むと
柔らかすぎて進まないことがわかった。やはりカーボンしかないのか。
競輪選手並なら競輪の自転車に乗ればいいんじゃね
>>319 鋭いね。元リフターです。足が短いのでスクワットが得意。
なんだ、ただの自慢カヨw
何のさんこうにもならんw
FG-Lite乗りはいないのかー。
'10bianchiラインナップでたけどFGナシ。。。
ロブラー一択か?
そろそろはっきりさせようぜ。最強のレーシングアルミフレームをよ。
RA5かCAADかFGかTNIかどれなんだよ!!!
>327
”サイキョ”の定義は?
TCR無印に一票
同じコンポ、ホイールでランスアームストロングが一番早く走れるかだ!!
日本の雄アンカーのラインナップで最強の剛性を誇るRA5に一票!
いやwそれは勝つために踏むんじゃなくて闇雲に重いギアを踏んでいるだけでは?てかアルミで柔らかすぎってすごいなwwwアンカーは尋常じゃなく硬い。200キロの実業団レースで使うと痛くなるのにw
えらく抽象的だな。スーパーレコードとボーラウルトラを装備させて
ランスがツール・ド・フランスでいいだろ
334 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/04(金) 23:27:10 ID:karsgbT9
>>313>>315 お前、ウエイト板行ってもそこそこやれるぞw
もうチャリ乗りのガタイじゃないハズ
335 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 00:25:13 ID:61aZAWQg
>>334 そろそろじゃねえだろ。あそこの住人口だけだからな。ベンチ100キロを目指すスレと80キロスレが人気で、150キロを目指すスレは過疎ってるwww
今乗ってるロードのフレーム
>ALUXX 6061-T6
次に狙ってる安ロードのフレーム
>7005 Aluminum
どっちのフレームのアルミがグレード高いですか?
336にかわって神光臨を祈る。
じゃあ俺も祈る
7000系のほうが固くて疲れる。でもよく進む。
6000系はやわらかく疲れにくい、でも力が逃げる
昔は、加工がむずかしい7000系が高級とされたようだが
今は用途によって使い分けるというのが一般的なようだ。
ハードルだけなら7000系の方が低いよ。
6000系は溶体化処理みたいな高性能な釜が必須だから
ビルダーのような小規模なメーカーには手におえないが
7000系なら熱処理しなくても強度が出るよう作られた素材なので溶接前後とも熱処理してもしなくても可能。
あと6000系は塑性加工には強いけど切った削ったと言うような切削加工は7000系の方が容易
イミフだった。修正
>6000系は溶体化処理のできる高性能な釜が必須だから
正直、アンカーは重いだけ。
一般人はCAADを使えばいいと思う。
>>313のようなマッスルメンはTNI
TNIは何処製?
台湾?
344 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/05(土) 08:31:02 ID:XBAY+qSV
えーっ、アンカーRAは良く進むフレームだと思うなぁ
ハープの方がずっといいと思うが
アンカーはフォークが糞
よってぜんぜん進まない
ロブラーでいいじゃんもう
軽いしサイズ豊富だし作りも綺麗だし
48サイズの実測1145gだぜ
フォークは単品で買おうとするなら何が最強なんだ?
TNIのやつが多分最強
もうトレックでいいじゃん
今中さんのとこのゼルトゲンボスってどう?
もう時代遅れですか?
>>340 ジャイアントのSCR,もし大陸工場製だったとしても、Aluxxの6011材だったとしても、
きちんと必要な熱処理はされているのでしょうか?
>>351 ガチガチに乗り味も踏み味も硬いのが好きならお勧め。
99年だったか出た当時15マソ位だったはずなんでちょっと値上がりし過ぎに思うけど・・・。
>>352 熱処理どころかチューブの製造から自社内で行える設備を持っているGIANTが
6000系使って熱処理してないなんて変なフレームを売るとは到底思えん
>>355 ありがとうございます。あまりにも安いのでちょっと心配になったのですが、
ジャイアントを高く評価してくださったので安心です。
しかしトレックのアルミロードは中華ジャイ製らしいが、台湾ジャイと
技術の差はないもんかね。台湾て今、自転車ではイタリア並のブランド国で、
本国でどこまで空洞化が進むのか、怖いところがあるよ。これはあくまで
俺だけの想像だから怒らないんでほしいのだが、エスケープなんて中華工場で
基本は作っているんじゃあるまいか。最終アッセンブリーはどうか知らないけど。
ないないww
エスケープやらFX7.3はほぼ全てのパーツが中国製だろ。
中国製なのはお前のオツムだろ。
エスケープはフレームにメイドインCHINAって書いてあるよ。
中国製だけは嫌です
>>355 ジャイアントの中国工場に対して、どのような評価をされますか。
お時間の有る時にでもレスいただければ。
諸先輩方に質問です。
アルミの「時間の経過によって硬くなっていく現象(時効硬化)」がふと気になってググったんですが
フレームでよく使われる6000/7000系はT6処理とかいう人工的な時効処理を行うのが普通。
みたいな事が書かれていました。
これは「フレームは時間の経過によって硬くなってはいかない」という理解で良いのでしょうか?
もちろん放置した場合のみで使用することによるダメージの蓄積は除いてです。
御存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします <(_ _)>
台湾製だってたった1年前にはプギャ〜!(AA略)されてたんだぜ。
それが中華が氾濫するようになった最近にわかにニワカの評価が上がってきた。
某キタ国製が氾濫するようになれば中華も評価上がるんじゃね?
TNI は台湾製か中国製かどっちなんですか?
教えてくれよ
先輩
イタリア製ですよ
369 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 02:59:59 ID:35CgD4vm
CAAD9より振動少ないアルミフレームってあるの?CAAD9はクロモリフレームみたいにガツンガツン跳ねないし、ガタガタしないから乗り心地めっちゃ良い
アルミであれ以上の吸収力がいいのは無い
CAADは段差とかなめらかなんだよな
柔らかい感じ
クロモリは段差でお尻が突き上げられてガツンって感じなのに
>>363 工業製品は最終組み立てで生産国表示となる。中間材に関しては自動車なんかは
規定があるけど、自転車はあいまいだから、フレームをどこで作ろうと逃げが打てる。
アメリカなんかきびしいから、Made inじゃなくてHand made inとかでお目こぼし
してもらっている。
>>367 日本でステッカーを貼って出荷するから日本製
買った後でステッカーを貼るんで俺製だな
安いから中国なんだろ
どうせ
最強フレームTNへの嫉妬が心地よいな
台湾製造なら買おうと思っている
普段乗りように
中国製ならいらない
でも本国のアメリカではフレーム売ってねえのw
企画物かw
379 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 06:52:53 ID:FvvBH7nf
本土は知らんが、ハワイで一番見るメーカーはジャイアント
トレックだシュウインだなんてまるで見ない
本土で自転車そのものを見ない
ほんどに?
TNIなんて誰が嫉妬すんだ?笑
>>378 アメリカどころか日本のサイト以外で見たことねーしw
>>369 TREKのAlphaアルミ・・・(´・ω・`)
トレックのがガタガタじゃない? CAAD9は振動がなくなる感じ
柔らかくなる
2.3買おうと思ったがダメなの?
自分で確かめろよ
それが鉄則
で、どうなの?
馬鹿みたいに長いヘッドチューブ長が許せるならいいんじゃねえの。
>>385 うんなことない乗ってみな(´・ω・`)
>>386 2009のカーボンパックはカス
2010のフルアルミお勧め(´・ω・`)
>>390 おまえのTREKは良いバイクだよ
頑丈で格好いいし
>>392 おまえのCAAD9も良いバイクだよ(´・ω・`)
>>391 おれもカーボンバックは嫌いだ
効果なくね?
シートポストとチェーンステーでがちがちなのに
シートステーだけカーボンとかw
結局TREKのアルミになる訳か
おやTNIだろ
>>394 あんなものは飾りですよ・・・
>>395 乗り心地いい方とはいえ所詮アルミはアルミ
好きなの選べばいいと思う・・・(´・ω・`)
路面悪い所を長時間走るとカーボンバックのありがたさが分かってくるよ。
総合的にはCAADとかTCRみたいな変形アルミバックの方が上だと思うけどね。
おれの脳内分析では効果がないのだが
カーボンバックの効果は気のせいです
GIANT理論ではシートステーだけカーボンは意味無いみたいだな。
乗り心地で最重要なのはトップチューブだからねえ。
403 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 21:29:40 ID:FvvBH7nf
俺理論ではダウンチューブの方がずっと影響ありそうだが、トップチューブなのか…
ダウンチューブの剛性落としたらヘナヘナのフレームになっちゃうから
走行性能を損なわずに落とせるってところがトップチューブってことだと思う
そりゃ後三角の剛性落とせば乗り心地はよくなるけどw
昔は前三角が剛性で後三角で乗り心地を調整してたけど
今では規制された異形フレームを経てからは
ダウンチューブ〜チェーンステーで剛性を、トップチューブとシートステーで乗り心地をコントロールするような設計が増えたね。
この方法を取り入れて以降のフレームはアルミでも乗り心地を向上できたし
今は後者が圧倒的に多数。
LOOK585からロブラーフルアルミに変えたけど乗り心地はもう慣れた
ちょこちょこ乗り換えたり意識して乗り比べれば違いは歴然だけど
完全に乗り換えたからこんなもんだよなの一言で終わっちゃう
2行目頭3文字消し忘れた(´・ω・`)
それを具現化したのがTCRアライだっけ。
アルミとカーボンの剛性と快適を高いレベルで両立させたという。
いや、先駆者としてはLemondのスパインとかSpecializedの初代ターマックとかあった。
どっちも性能的にはイマイチな感じではあったけど。
明確にフルアルミより良いと言えるようなレベルになったのは新井の二代目とSLX01くらいじゃないかな
アルミはハイドロでバテッド入りかつ縦にだけテーパーさせたパイプを量産できるようになったのが強みだな。
TREKやスペシャみたいに横から見るとフレームの後ろに行くほどパイプが細くなっていく
上から見るとそれほどパイプの太さが変わっている訳でない凝った構造が流行。
CUBEのアルミなんてどうよ?
剛性しか考えてない感じがステキだけど、、
そんなもん今更出して誰が買うのって感じ。
>>411 絶対たわまない感じが、純正スプリンターならあり。
414 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/06(日) 22:13:44 ID:35CgD4vm
アルミで振動やガタツキの少なさだけなら、CAAD9が最強だろ
>>414 でもフレームが柔らかくて力が逃げるという話も。
相反する問題だよな・・
アスファルトのでこぼこなどによるストレスの少ないCAADを俺は選ぶが・・
一方トレックはアルミ、って感じがビシビシするよな
カーボンバックは乗り心地に影響しないとしても軽量化にはなってる
いや、ジャイの無印TCR乗ったらもっと・・・
>>417 あんなもんに金掛けて数十グラム軽量化すんなら
フルアルミにもっといいコンポやホイール付けて軽量化してほしい・・・(´・ω・`)
レース機材としてのアルミならTREK、性能を殺さずに快適さを求めるならGIANT荒でいいでしょ。
あえてふにゃアルミで快適でもなCAADを買う必要はない。
TREKのレース用アルミって今の2.X系を言ってるのか??
アレは乗り心地重視でハンドルも高いコンフォートロードだぞ。
昔のZR9000フレームはガチレース用でよかったんだけどなあ。
アルファSLじゃだめっすか?
>>422 いや1.2や1.5や1.7や1.9の事
今の2.X系の乗り心地なんて単なる販促ですよ
昔のTREKはアルミもカーボンもガチガチレース仕様だった・・・
て自転車屋の親父が言ってた
>>425 君こそなんでカーボンパックに?(´・ω・`)
>>424 おい、あんな安アルミをレース機材と言うなよ…
アルミなんてみんな安物だろうがJK
TREKの安アルミって2系を重くしてフルアルミにしただけだろ。
1系もガチレース系というにはハンドル高すぎるしな。
TREKアルミは1400最強という事で。
>>429 2系もカーボンパック消滅してフルアルミになるしな
無意味で中途半端なカーボンパック無くなっていい事だ
>>426 残念ながらカーボンバックは一台も持ってない
クソ重い安アルミを少しでも軽量化してくれてんだから少しはありがたく思えってことだ
>>432 それは君の妄想願望だね・・・
現実を知った方がいい・・・(´・ω・`)
何かこのスレ、フレーム単体で40万のフルアルミと
完成車でせいぜい15万のフルアルミを一緒に考えてるガキいねーか?
>>421 CAAD9乗ったことある?
ジャイのが快適ってありえないだろ。CAAD9で歩道の段差に突っ込んでみろ
柔らかい感じで乗り上げるから。ガタって振動なんて一切こないぞ
みんなCAADのったことないのか?あの快適さはカーボンに近いだろ
トレックとかジャイはクロモリ寄りで跳ね上がる感じじゃないか?
>>434 いるw
こういう顔してる奴→(´・ω・`)
(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)
いや、あるよw
サイクルモードだが・・
アワーグラスCAAD9のがやさしい感じだよ
荒の方が速い。
CAADは踏み込むとたわむ。プロが使ってたのとは明らかに違うアルミだろ、これ。
ところでカーボンパックって何?
カーボンバックなら知っているけど
クグレカス
>>436 いやおまえの事言ってんだが・・・・
馬鹿なのか?
日本メーカー、AVEDIOのフルアルミは?
447 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 02:37:03 ID:/wyecAcf
ジャイはこの板で意気がってるのか?ガタガタだろ振動?
なにかと言えば歩道の段差
おまえは一体どこを走ってるんだとw
カーボンバックで軽くはならないぞ。
あれはあくまで衝撃吸収性のためのもの。
カーボンバックで軽くなってるのはORBEAだけ
GIANT理論ではシートステーだけカーボンは意味無いみたい
俺理論ではフロントフォークだけカーボンも意味はない事になっている
それはないw
フォークは溶接してないからな。カーボンバックはスレ違い。
つか、このスレにいるようなヤツならカーボンフォークなんかより
アルミフォークだろ。剛性第一!
でもアルミのフォークって売ってるの見た事ないな
クロスだけどフォークもアルミのジャイR3を普段使いにしてるが
凄いぞガタガタガンガンだぞ 自転車道走ってもガツンガツン来るぞ
R3に比べたらカーボンフォークのアルミロードなんて雲に乗ってるかの様なフワフワ加減だ
残念だがR3のフォークはクロモリ製だ
ジャイアントの中国工場、いいですよ。江蘇省昆山市(上海の西隣)にあって、
自転車工場というより、金属加工処理工場です。台湾からの技術者もたくさん
いて、自転車フレームは大規模フルオートメーション生産、溶融化、熱処理も
コンピューター一貫管理です。アルミ工業は信じられない程電気や水を使いますから、
欧米、日本はおろか、台湾でもこれからは不可能でしょう(日本で同規模の工場は日軽金蒲原
ですが、ボーキサイトからの一貫生産はとっくの昔に終了しています)。アルミフレーム
は設計段階で精度が出ていることが前提ですから生産後検査に頼っている
小規模工場(イタリア、スペインあたりにはまだ結構あります)製品の方が
よっぽど無理をしているのではないでしょうか。カーボン素材との接合については
門外漢ですが、おととしの段階ではまだやっていなかったと思います。
中国製がやだとかいってるちゃりんこ乗りは情弱
中国製だけはやだ
絶対にやだ
全部中国製になったら辞める
クロスだけどフォークもアルミのスペシャシラスを普段使いにしてるが
凄いぞガタガタガンガンだぞ 自転車道走ってもガツンガツン来るぞ
シラスに比べたらカーボンフォークのアルミロードなんて雲に乗ってるかの様なフワフワ加減だ
乗ったこと無いけど…
だからこのスレのぞきに来てるんです!
ん?
好むと好まざるに関らず自転車部品は今や殆ど中国製
中国製で許せるのは冷凍食品と養殖鰻だけだよねー
お前の着ているものも繊維から染料に至るまで100%中国製さ!
>>462 うあああ、エスケープが、TCRが、トレックが、スペシャが、生まれていく。
ここまでいっちゃったならカーボンについてもずばっとおねがいしますよ、
>>459さん。
>>469 459ですが、462をアップして下さったのは別の方です。
ジャイアントの中国工場が良質なアルミ製スポーツ自転車を大量生産する
能力があると言っただけであって、すべての中国工場が優良であるとは
とても思えません。また、カーボン素材自身についてはまったく知りません。
中国がクラウンをきれいにノックダウン生産できるからと言って、設計段階の
一から出来ないのと同じことです。
スポーツ自転車のアルミフレームも、例えば7000材を独創的に使うとか、
中国にキャッチアップされない努力が必要だと思います。
エンゾの言葉なのでちょっと引用し難いが、
「材質番号とかチョロまかせるアルミより、ポンポン簡単に作れる
カーボンの方がこすっからい事を考え難い分、中国向き」
なのだそうだ。
これ量販店向けの安物だけじゃん
高いのも製造工程は一緒w
折りたたみ自転車て書いてあったけど
∋oノノハヽ
川*’ー’) 日本でこれだけ大規模な自転車工場なんてねーからな
/ , ヽ <日本人涙ふけやよ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
476 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/07(月) 22:59:25 ID:Q51qRoSG
>>462 この無駄に高い天井って、一体どういう狙いがあるんだろ?
暖房の熱とかみんな上に逃げちゃうのに…
別に普通だと思う
>>476 機械を吊り上げるクレーンはどうすんだよ
>>476 天井高い方が夏は涼しくていいだろうがJK
まあ、工場なんて夏は暑く、冬寒いていうのがデフォなんだが・・・
2010オルベア、本国サイトで確認したけどアリンとロブラーのフルアルミがラインからはずれたみたい
はぁ…このまま変更なければアルミ好きには痛いな
うへえ……クロモリより先にアルミが無くなりそうだ。
ハープとTNiがあるから問題ない
ハープとTNiは消滅して欲しい
RA戦士乙
ホリゾンタルでフルアルミって少ないなぁ
パナは飽きたが次候補が見つからない
つCAAD
harp>caad>TNI>etc
HARPはそんなに良いのか?
800/900/1600で重量は殆ど変わらないしジオメトリも殆ど一緒みたいだけど
値段分の差があるのかな?
TNIからだと結構軽くなるから、よさそうなら次組む時は考えてみたい。
A-800やDEFY3みたいに、シートステーがトップチューブより低い位置になってるのは
どういう理由があるのでしょうか?シートステーが短くなるので軽量化?
フルアルミのロブラー買っといてよかった
でもアリンも欲しかった
harp s-2009 最強伝説
メルクスのアルミは欧州だとサイズオーダーできるらしいね
(カーボンと違ってフレームの溶接から内製だから)
たしか供給受けてるトップスポーツ・フラーデレン(だっけ?)の選手は殆どがサイズオーダーされたアルミだったはず
深谷的にはカーボン買わせたいみたいだけど
来年のTCRはヘッドのサイズが上下異径になるから
一応最新技術入ったフレームになるね
最新技術ってw
TCRは値上げじゃなかったっけ?
SCR1に飛びつくヤツが増えそう。
オルベアのアルミ縮小は残念だね。
リドレーのグリフォン改めフェートンも日本には導入されず。
メラクやFP2はフルカーボン化。
アルミの将来は暗いよ。
TCRは値上げだけど、パーツも良くなってる。
後で部品交換する必要も無いからいいんじゃないの?
フレームだけ売って欲しいな…
保守
SCOTT のSUBのフレームホスイ
アルミフレームのデメリットって何?
やっぱカーボンじゃないと高く売れないこと?
>>500 どうがんばっても1kgは切れない
構造上乗り味が硬い
=旦那衆には受けない
タッキーの900gきってんぜ?
スカンジウム入りアルミ合金なバkチン
>>500 重いってことかね
でも剛性の面では議論の余地はない
ヘタるのがはやいんぢゃね
アルミアルミって言うけど純アルミじゃなくて合金なんだろ、もちろん?
ジュラルミンとは違うのかい?あれは商標?
ジュラルミン(=アルミ合金)は俗称
>>501 EM2とかV107、スターシップなんかが主力を張ってた頃には1000gフラットとか900g台の物もあったよ。
やわかったりえらいデリケートだったりしたけどね。
>>508 ジュラルミンは特定のアルミ合金の名称/商標だよ。
何でも名乗っていいモンじゃない。
>>503-504 いまどき珍しい常弱だな
スカンジウムなんて0.1%しか入ってないのに
参考までに7003番アルミ合金の配合
亜鉛 5.0-6.5%
マグネシウム 0.5-1.0%
鉄 0.35%
マンガン 0.3%
珪素 0.3%
銅 0.2%
クロム 0.2%
チタン 0.2%
ジルコニウム 0.05-0.25%
その他0.15%
残りアルミ
でもその0.1%のスカンジウムで引っ張り強度が20%とか変わるわけですし
挙句そのスカンジウムさんはグラム単価で金より高いわけですし
情報弱者は511に決定したようです
人間の身体も必須微量元素が欠乏するとおかしくなっちゃうもんなぁ
不思議だよね
516 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/17(木) 18:21:54 ID:Va0KGX0b
亜鉛なんて0.何グラムでも俺の精子の量に大きな影響が
アリンの乗り心地どう?
エイシンバーリンといい勝負
食人大統領思い出した
アミンだろ馬鹿
ああ岡田か
アルミ100%伝説
>>480 やべえ、ハ??って感じ。痛いとかいうレベルじゃない。
ロブラーに憧れて、金貯めてたのに。。。、、、、ウワアアァアアアアアアァアアアアンンン
524 :
523:2009/09/18(金) 22:45:46 ID:???
死にたくなってきた。なんなん??オニキス買えってこと?
まぁそのぶんキャノが増えたから許してやれよ
アリンとロブラーがなくなったって事はオルベアは本国生産モデル終了ってことか・・・
ビアンキのFGも無くなったしな
パンターニの栄光を支えた系譜の名フレームがあっけなく消滅・・・
ロブラーはWカーボンバックのみ継続らしいがどうにも
まあ今年のフルアルミを買った俺が勝ち組に変わりないが
ロブラーって売れ筋じゃなかったのか。残念だなぁ。
EV3欲しかったなー
531 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/19(土) 00:00:45 ID:atpE34Az
しっかしどこのメーカーも、簡単に本国生産を止めやがるなぁ〜
一体そこで働いていた人とかどうなっちゃうんだろう?
それに多少は自社工場で生産やってなかったら、研究とかも
進まないと思うんだが
>>531 さすがに設計や試作は本国だと思うけど
生産ラインが外注化しているだけで、それなりのメーカー・ブランドならよほど下位モデル以外はOEMはやら無いと思うし
しかしオルベアのスターシップ用の釜はもう使われないのね・・・
使うんじゃないの?溶体化処理するのはロードフレームだけじゃないんだし。
534 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/19(土) 00:17:23 ID:2d6J7waf
>>532 ブリヂストンのように、下位っぽいモデルがむしろ本国生産なメーカーもありましたね。
ビアンキなんかは、本国でちゃんと作ってるモデルはあるんだろうか…
そう考えるといまだに自動車の日本車の大半が日本製って不思議だな
(少なくとも組み立てやエンジン・ボディの製造は)
やっぱり自転車みたいに設備<人件費だと海外生産
自動車みたいに設備>人件費だと国内生産になるのかな
単純に労働関係の法律の違いでしょ。
契約社員、期間工、派遣、周辺アジアから連れてきた外国人労働者等々
もっかの目標は製造業の人件費を中国並に引き下げること、だったっけ。
537 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/19(土) 00:38:13 ID:2d6J7waf
自動車だと、オーストラリアでは「日本製の日本車」がやっぱり売れるそうだ。
海外生産の日本車は、仮にオーストラリア製でも売れないし人気もない。
自転車もいずれ情報過多になるとそういう感じになるんじゃないかな?
誰も中国・台湾製のコルナゴなんて欲しくないでしょう。それと同じで。
だから本国回帰していくと思うが。
まぁ消費者にできるのは、そういう魅力がない商品は買わないってことくらいなのかな
自動車は技術革新で熟練ライン作業員が要らなくなったし利益率も高いから
日本で派遣労働者を”高く”使ってもまだ成り立つんだよ。
日本は安くコンパクトカーを作る技術ノウハウが高いっていう面もあるしね。
1万ドル前後のコンパクトカーを自国生産できる先進国は日本だけだそうな。
自動ラインでフレームやら部品を作って、
単純作業で半完成に持っていく自転車は中国で作るのが一番。
ラグドスチールだけは熟練工が必要で日本でもかろうじていけるようだけどね。
トヨタの2.4リッターエンジンだっけ?
中国製を乗せてえらい目にあってたのは
自分の金の行き先は意識しときたいわな。
でも自転車だと、大半は中国、台湾になっちまったなあ……。
フレームはカイセイ(アルミじゃなくてごめんw)、ハンドルは日東、
コンポはデュラでタイヤはパナソニックの場合、外国製って入ってる?
デュラホイールはマレーシア製
ホイールは?サドルは?ねじ類は?チューブは?ペダルは?
おまえの着てる服と靴は何処製でなんていう国で紡織してんの?
地球が何回回った日?
中国製が嫌だとかほざいてたらチャリなんか乗れないわなw
>>544 どうしてお前みたいなヤツは「100%じゃない」って点を
攻撃対象にするんだ?
なるべく中国製を減らしたい、それだけでも立派な動機じゃないか。
ねじが中国製(じゃないとは思うが)しかないと言うなら、
ねじは別に中国製でいいんだよ俺は。
中国製とかどうでもいいよ。とりあえず高品質なアルミフレームをよこせ。
ああ、ロブラー。鬱だ。
アメリカの工房に目を向ければ魅力的アルミフレームはまだいくらでもあるぞ。
サルサとか近所で買えねえよ
イーストンのアルミフレームはよくない?
高品質な本国生産にこだわるなら、TCRしかないだろ
あとテスタッチとか
確かに、選択肢は減っていく一方だな
spookyの無塗装が欲しいのう
>>555 おまえだって日本と韓国の違いわかんねーだろうがバカ
韓国は未だにまともな自転車が作れないらしい
>>544 TANGEなんかのデッドストックを探して使ってもらえれば別だけど
ラグとかクラウンとかBBシェルとかヘッドチューブとかフレーム小物は基本的に台湾製。
カラビンカラグとかナガサワラグは日本製?かな?ロード用があるかは知らんが。
パナなら3Dバテッド+3Dリッジラグのモデルを選んでおけばフレームに関しては日本製パーツのみだろ。
チューブはタンゲ(台湾資本に買収されたとはいえプレステージを作ってる堺工場は稼動してる)でラグ類は完全にオリジナル。
プレステージは台湾製もあるよ。
そもそもフレームの原料の鉄鉱石やボーキサイトが日本じゃ採れないだろ
中国産じゃないから問題ないんじゃないの。
中国ってもピンキリだろ。
中国ってだけで全てを切り捨てるなんてどんだけ傲慢なんだ。
中国製が駄目ってならHONDA車なんか買えない訳だが。
アコードクラスより下の車は内装がほとんどHONDA中国有限製。
リアルアホガキだからいつまでも排外的なことほざいてるだけだろ
相手にするのやめとけ
つかいつもの凶都の消防士だろ。
ロリト?
Est-ce qu'une telle place est la premi?re fois?
Veuillez d?contracter plus.
Fack you
>>565 中プラの金型の設計監修のほとんどは日本人だけどな。
流し込んで抜くだけが彼等の仕事。原油→樹脂の精製もせず、ペレット輸入してるんじゃないか?
>流し込んで抜くだけが彼等の仕事
エッチなマッサージ屋みたいだなぁ。
やはりクラインのZR9000が一番謳い文句的には魅力的だなぁ。
一応ツール級プロの使用実績もあるんだよね?
× fack
↓
○ fuck
576 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/21(月) 17:59:40 ID:aKfNQ80Y
ネタにマジレスとは
バカにマジレスとは
ヤレヤレ
oh! no! fuck you!
そしてふたりはなんちゃらかんちゃら
fuck off
アルミフレームのラインナップが減った今、まだ買える良心的で良く出来たアルミフレームをうp願います。
プリマ
ラバレド
FP1
エクスペリエンス
CAAD9
TEAM08
アクア
アレー
コンパクト
思いつくのはこんなとこ?
582 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/22(火) 17:09:47 ID:Kb05FHIM
アンカーの2つは良心的でないと?
TNI
HARP
MERCKX
トレック1.2
TCR
テスタッチ スターシップ
スピードスターS35
ベラッチさんトコでグエル。
国内ならWizardのD7.9。
ラインナップが減ったというけど
結構あるじゃん581から587までで20種も出るくらい豊富じゃねえか
FP1よりチェリーニのほうがオススメ
Wiggleでチネッリのエクスペリエンス買うのも乙だな。
エクスペリエンスの白/黒が欲しいが……wiggle先生は持ってないんだよなー
まぁ別で探せばいい話なんだけども
よくルイガノのバイクに使われているイーストンエリートってどの程度のもの?
cube agree来たけれど、無茶苦茶硬くていい感じ。
9.5kgくらいのアルミロードをそこそこの部品で工夫して1kgくらい減らした。
ホイールまだ替えてないしまだこまごま減らせそうだけど、先が見えたような…。
そんなに6キロ台にしたいか?
wiggleにkiron(イーストンエリートライト)もあるし。
アルミフレームの新製品って出てる?
出てる出てるww
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
スカトロイタリアか
そうだよそうだよww
フレーム単体だからフォーク抜きの重量だと思うが
605 :
603:2009/09/28(月) 22:16:54 ID:???
あ、いや、それはわかってる。軽量アルミの本体にエッジのフォークでデザインも大人しいからツボったんだ。紛らわしくてスマソ
速くはならんだろw
単に
>>604が俄かなだけじゃね?
>>603読んでリンク先みて、「本体1kg以下」をフォーク込重量と取る奴は居ないと思うけど。
なんだよ 元の値段850ドルじゃねーか
どんだけぼってんだよ
乗り心地の良いアルミフレームを作ったよ!
近々発表するから楽しみにまってて
いやそれフォーク、ヘッドパーツ無しだから。
コガミヤタのスカンジウムとサーベロのS1ってどっちがいい?
あとミヤタって本当に各サイズ100台なの?
サーベロは540サイズ以上に乗れないならお勧めしない。
チビッ子用はジオメトリーが破綻しとるからなw
コガの台数は嘘だろw
FSが楽天とかであぶれてるし。
サーベロのアルミソロイストは俺は好きだった。サイズは54。
苦手という人もいるフレームな気がする。
センター出ない説が気になりコガには手を出せん…
小径アルミフレームの振動は異常
やっぱ鉄だな小径は
書き忘れたが、サーベロのホイールついてくるキャンペーンは裏山だった。
アルミソロイスト、今はS1だっけ?でEA70だかが無料でついてくるとかさ。
あれ終わったの?
S1なんかフレーム実売14・15万なのに、6万前後のホイールがついてくりゃお得だな。
可変式ピラーもつくらしいけど、あのピラーどうなんだろ?
おわたおわたww
次の通勤用はCAAD9にした。FS安かったし。
BB30の効果は俺にはわからんだろうけど。
FSって何?
fure-mu setto
CAAD8ってのが、昔のCAAD8じゃなくてただの新型廉価版だと知って
絶望した。ましてCAAD9より1000g以上重いとか、手抜きもいいとこじゃん。
1000gと書くから重く感じるんだよ
1kgと書くとやっぱり重てーよ
コピーじゃね?
ごまんろくせんえんwwwww
日本で12万以上だすのバカらしいよな
どれだけぼったくりなんだと
日本だと10マソ高とかざらだから
7000系のアルミだとかなり上半身の筋肉も使うのな。びっくりした。
どゆこと?
マナーアンドルール
ノイズは華麗にスルーする
634 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/04(日) 13:56:59 ID:EsltJxou
SCOTTとトレックのアルミならどっちがいいの?
どっち買おうか迷ってます
635 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/04(日) 14:02:50 ID:EpWsltkJ
アホみたいにマージンとる代理店しね。
いなくなれ。
せめて本国の2割増しくらいで販売できるようにしろよ。
>>634 どっちもだめ。
快適さならキャノ、硬さ・レースならフェルトにしとき。
RA5は重い。
自分でメンテできるなら、CRC売ってるアルテSLで15万のCUBEってのも、7005アルミでよさげ。塗装が安物らしいが。
マイナーだけどフォーカス・クレブロとかは?
今時同ブランドでエントリーアルミの他に軽量をうたったアルミモデルをラインナップしてるとこは珍しい。
下位のバリアードの塗装や仕上げの品質はなかなか良かったので、その辺りは期待して良さそう。
BMCのSLもしくはSSXという手も
Fortよさげ
TNIのイーストンならデダチャイを使ったフレームどうだろ。QBEIで売ってる
>>641 それだな。
MK2もいいけど、品薄だったりするし、塗装が安っぽいんだよなあ。
しかも、650cも選べるし。ただ、650cなんてよほどのド変態しか乗らないと思うけど。。。
サーベロのアルミはまだイーストンのホイールついてくるんだな。
EA50らしいけど。
キャノもCAADで30万円台だすか・・・
強気だな。
ほとんどがコンポ代なんだけどなw
コンポと中間マージンな。今度の正月、ヨーロッパにグミ工場見てくるんだけどついでにフレーム買ってくるわ
ハリボーか?
当たり…ミーハーですまない。
で、今からどんなフレーム買うか考えてるんだけどオススメあったらお聞きしたい
ドイツ来るのかー。CUBEとFOCUSがやたら走ってるぞー。ハリボーはボンだろうからわからんが。
ラピエールお勧め。安いし日本だとそんなにいないし、かつグランツールも出てるから。
・CAAD9
・BMC SL01
・フルプロスカンジウム
・(国内で扱ってないけど)リドレー Phaeton
おまいらならどれ買う?
・ジャイアントTCR
>>649 情報ありがとう。まさかドイツ在住?
フランスとドイツ行こうと思うんだがラピエールいいね。調べてみたら気になってきた。
>>650 俺ならCAAD9かな。前に安いFS出てたけど、好みに合えば正直買いだと思う。
>>650 見た目好きなの買う。
俺ならBMCかなー。
>>649 日本だとCUBEのフルアルテSLでも15万くらいなんだよなー
税金高いなEU
spookyとか1kgだそうな。
656 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/05(月) 20:49:16 ID:JtrPsptW
消費税19%なめんなよ。あ、でも3か月以内なら税金バックされる手続きできるのか。いいなぁー。
物価が高い上に23%くらいの国で働いてたことがある…。
パナチタン持って行って、よく自転車糊に声かけられた。
やらないkry
colnagoのプリマベーラってどうなの?
wiggleにたくさんあるんだけど
糞
キネシスってGIANTの下請け会社が作った量産フレーム<プリマベラ
6000系のフレームが減ってきたのもあってか海外では割と評判いいみたいよ。
7005しかないだろアルミなら。
GIANTかと思ってたらGIANTの下請けなのね。
俺が乗ったときはまったりとしててのんびり乗りやすかった記憶がある。
ええニワカです。
>>662 意外とそうでもない
CAADもロブラーも6000系
7005ならロブラー下位のアクアがそうだね
スプリンターでガチガチが好き→7005
柔らかくて適度に硬いのがいい→6000系
使い分けろ。7005フレームでロングツーリングなんか死ぬわw
どうせ100kmとか150kmくらいしか乗らない
TCRも6000系。
7005系は硬くてモロいからバックフォークの修正が難しくて精度を出し難いらしいね。
なにそれ電車?
CAADとか6000系でもガチガチなのなんていくらでもあんじゃん
CAADよりやわらかなアルミフレームって、いくらでもあるか?
CAADはリアのアワーグラスが効いてるだけで
別に柔らかいわけではないぞ
前三角の剛性はかなりの物だ
>>671 乗ったことないのに勝手な事をいわないでください
>>666 >>柔らかくて適度に硬いのがいい→6000系
加工性が良いだけで完成品は焼き入れしてあるから
硬いです。
知ったかぶりしないでください。
で、7000系で柔らかなアルミフレームをいくつか挙げてみて欲しいところだ
無いから無理
ヤング率が低いアルミで軟らかいってのは塑性変形しやすくなるだけで
フレームとしてはあっという間にヘタれるデメリットしかないんじゃ…
バックフォーク修正うんたらも、アルミのスプリングバックが大きい故の話で
クロモリの素直さに比べたら「6000も7000も酷すぎ」でしかないし。
素材番号の後に付く-Tなんちゃらを無視して比較するなんてナンセンスだし。
アルミの種類違うだけでヤングって10万単位とかで上下するの?
>>674 製品を比べると明らかに6000系の方が7000系よりも柔らかいだろ。
CAAD9なんかTNIなんぞと比べてもたわんでスプリントに使い物にならん。
TNIなんて硬くて重いだけじゃん
CAAD9に乗ったことあるの?
キャノンデール評価高いな。
やっぱこつこつと継続してるのは強みだなぁ。いつかは
「クロモリならやっぱアンカーだよな」と言われるくらいまで
粘って続けて欲しいもんだ。
>>680 あるよ。つうか、CAAD9乗ってて落車してダウンチューブが凹んだんでTNIに変えた。
TNI重いけど硬くて進むぞ。スプリンターはこっちのほうがいいだろ。
>>CAAD9乗ってて落車してダウンチューブが凹んだんでTNIに変えた。
それは君が間抜けなだけ
重くて硬くからと言って進む理由になるの?
ww
TNIは練習用にだけは良いけどな
あくまで練習用
>>683 両方現役だったら良かったのに
勿体なかったね
>>683 レースにでてりゃ落車なんかあるだろ
床の間乙
硬けりゃ硬いだけパワーロスが少なくなるから進むだろ
硬さに負けないだけの脚さえあれば
誰でも必ず落車するわけ?
しない人も多数いるわけで
自分を基準に考えないように
レース出るのにTNIか貧乏くさいな
>>689 HARPやTNIはレース上位に結構いるぞ
俺は年10レースくらいしか出ないけど、シマノ鈴鹿でゴール前で光の落車に巻き込まれたなあ
去年の沖縄も落車がひどかったけど、トップ集団じゃなければ、まあ落車も巻き込まれも少ない罠
先頭を引けるくらい練習がんばれ
オレは周りで走ってる奴や抜こうとする奴に体当たりしてるけど
落車しないな
相手は落車してるけど
レースは格闘技だからな
オレはツールドフランスで飛び出してきた犬と当たって
落謝したよ
惜しいレースだったな
ゴール前ダンシングに入るために立ち上がった瞬間に横からプッシュしたり、相手の二の腕を肘で
押してやると、面白いくらい転ぶよなw
国内価格でCAAD9買うくらいならGIANT荒SE買うわ
>>682 CAADのフレームは薄いからちょっとのへこみならガムテープで戻るんだが
薄いけど硬いからもどらねえよ
実際に戻したのを見たんだが。折り目みたいのは付いてたけど。
CAADのトップチューブって指でぺこぺこへこむよな
アレが硬いのか
>>699 オマエの指は鉄の指か
CAAD持ってるの?
ニヤニヤ
>>699 オマエ見たいのはママチャリでも乗ってろ
硬くていいぞ
>>699 それお動画でうpしてごらん
指で押したぐらいでは凹まん
TNIしか買えない奴には困ったもんだ
CAADなんか海外で15万もしねー安フレームだろ
目くそ鼻くそで微笑ましいですね。
TNIなんて
ショップの企画物じゃん
w
3万円フレームw
>>705 原産国で15万のアルミなら良い方じゃん
TNIは企画物で3万円しない
>>706 うるせえぞ
おめえはジャイアンでも乗ってろ
かっぺ野郎
TNIの癖にCAADを安物呼ばわりですか?
3万円しないフレームの癖に
プッ
型番 TNI-7005 MKU
販売価格 26,000円(内税)
申し訳ないが自演と粘着はNG
15万のうちパーツ代金はいくらだ。このやわらかコンフォートフレームが
悔しかったらクネゴの乗った本物のCAAD8復活させてみろ
いやほんと、お願いします
TNI=Re:turn off
実際のところ、もうレース機材扱いじゃなくてコンフォート寄りになってるってコメント無かったっけ?
基本設計も古いままだし、フルモデルチェンジされたTCRとは差が開く一方だろ。
1/5の価格のフレームと比較しないと優位が感じられないのは悲しいね。
あんな斜めトップチューブの変形ママチャリと比較して欲しくないな
>>コンフォート寄りになってるってコメント無かったっけ?
誰のコメントか知らないが乗り味の感じ方は人それぞれ
人の事は良いから自分が乗ってから言えよ
TCRいいよな
品質は良いのかもしれないが
スローピングがなあ
10モデルはフル105だから買いだとは思うが
センチュリオンはどうよ?
結局貧乏人が難癖つけて買わない事を正当化したがってるようにしか見えない
09年、10年とどこのメーカーも安っぽくてカーラーリングがださくなってきてるよな
買えないんじゃなく欲しくない
08モデルを大事に乗ってしばらくは様子見だ
性能が欲しい奴はTCRを買う
金が無い奴は7005Mk2/HARPを買う
騒いでるのは性能は見劣りし、かといって安くも無いCAADを雑誌記事を信じ込んでイメージで買ってしまった俄かだろ
TCR→スローピングだからダメダメ
7005Mk2/HARPは所詮安物だからダメダメ
と貶して自意識を保つのに必死なだけ。
というかCAADもサイズが小さくなるほどスローピングがきつくなるのを知らないんだろう。
昔からCAADに乗ってる人はとっくにメインから外されてる経緯やジオメトリ知ってるから今更騒ぐこともないし。
それはどうかな?
52までならスローピングに見えないし
いまだに草レースじゃ現役だろう
乗ってから言え
>>性能が欲しい奴はTCRを買う
日本でしか売ってないしw
少なくともCAADはいまだにアメ本国、欧州、オーストラリア、日本と売っているし
売れているわけだが
TNIなんてクソよりも遥にHARPの方がいい件
買えない貧乏人が騒いでるわけですねw
そうTNIとかGIANTしか買えない貧乏人が暴れてるだけ
デザインだけは譲れないからなあ
GIANTとかありえん
>>723 CAAD9はデザインも性能も良いじゃん
進むし疲れないし
勘違いしてるようだけどCAAD8よりCAAD9の方が乗り味はマイルドだけど
剛性は上がってるんだぜ
CAADたわむよなあ
CAADへこむよなあ
>>733 たわまないのは安くて硬くて重いだけのTNI
>>734 瓦礫に突っ込んで凹まないのは分厚く重いだけのアルミパイプを溶接しただけの
TNI
TNIのフレームは国内自転車屋の企画商品です。
他国では取り扱っておりません。
だったら尚良し
カーボンもチタンもアルミもクロモリもたわみます
たわまないのはただのアルミパイプを溶接し自転車のフレーム形状の様な物に加工した
TNI
CAADは軽いけどフル加速時のペダリングでも
たわみなど感じないけどな
大口径チューブだけあって剛性はあるし
良く進むよ
TNIよりは
CAAD必死だなw
たわもうが、たわまなかろうが、素人レースの勝敗にはたいして関係無い。
結局エンジンなんだから、変な所で金つかうよりさっさと走れよー。
2,6000円。いいじゃねーか!安くて。
これで走り込んで、いろいろ判ったらちょい高いフレームでも買えばいいさ。
Escape R3乗りです。
MK2買おうと思うんですけど、Escapeから移行された方のご意見を御聞きしたいです。どんな感じですか?
743 :
742:2009/10/07(水) 22:00:45 ID:???
あ、TNiスレありますね。
そちらで聞いてみます、すみません忘れてください。
TNI乗りムキになるな
安物なりだからしょうがないじゃないか
悔しかったら実際にCAAD9買ってインプレしてみろ画像付きで
そしたらオレもTNIのアルミをアルテグラあたりで組んでインプレしてやるよ
マジで
TNIへの嫉妬が心地よいな
嫉妬じゃないよ
あんまり安物フレームをムキになって進めるから
カチンときた
まじ注文して組んでインプレしてやるよ
硬いだけで良いところ無いですと
アルテグラはもったいないから
2200でいいや
>>740 そら必死ですよ。’10年モデルでメリケン製が終わるんで。
唯一の心の拠り所を失うんですから。
所詮倒産メーカーの「handmade in USA」やろw
caadでもsiクランクとノーマルとではまったく乗り味が違う
caad7siはアルミバイクの頂点
コメント
あちきは通勤用のクロスバイクのフレームが欲しいです。
TNIも考えたんですが店長から止められました。。。。。
早いとこ探さないと盆過ぎにはコンポの余剰が2組になってしまいます。
投稿: ぱぱにい | 2009年4月22日 (水) 18:50
>ぱぱにいさん
TNIはだめですか。。。。
確かに安いだけあって、「通勤と割り切って、メインバイクとの差に苦しまなければ」という
ことばをお店からはいただきましたね^^;
やっぱりクロモリがいいのかな〜
コンポがあまるんですか?なんてぜいたくな^^
うちはハンドルとサドルとペダルぐらいしかあまってない・・・・
watasiniyasukuyuzuttekudasai(マテ
投稿: にくちゃん | 2009年4月23日 (木) 10:20
台湾工場が立ち上がってるようだから
品質は更にあがるよ
228 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/17(月) 22:18:42 ID:???
http://mattari.blog.eonet.jp/dokoikuno/2009/04/post-739e.html こっちの店長はTNIへの評価が低いですからね・・。
精度がよろしくないようです。
ちなみに7005 MKU+SORAの組み合わせは通勤用として最強だと思います。盗難に遭うこともないかと。(中高生のガキンチョは警戒しますし窃盗団からは見向きもされない)
ホイールはWH-R500にしておいたほうがいいかもしれませんね。
レーシング7だとホイールだけ盗まれる可能性がありますよ。
ギザロは・・・もう在庫がないんじゃないかな?
投稿: Chise | 2009年4月23日 (木) 11:
TNi乗りからすれば5倍の値段のフレームに乗ってる奴が必死で噛み付いてくるんだから笑いが止まらんだろうよ。
それにCAAD買う金が有ればフルカーボンのRoadhawk買うだろうから比較対象にすらならん。
>>752 15万程度のアルミで何高価ぶってるの?
俺はマドン6.9乗ってますがね
TNIでもキャノでもジャイでも差別なんかしませんよ
中国カーボンw
>>756 フレームとコンポ代で40万オーバーですが?
マドンww
TIME乗れよカス
俺もTNI乗ってるけどフルレコとカーボンディープホイールで40万オーバーだよ
TNIユーザーは実を取るから煽られ耐性に強いんだよなー。
通勤用のステムはTNIだわ。130mmなかなか手に入らないから。
てか7003って最近見かけないよね。
>>760 無駄遣いですね
>>763 TNIしか買えないからね守りにはいるしかない
実なんてあるの?
>>762 脚しだいだカス
カーボンはすれ違い
持ってるけどね
TNIは安さ以外に存在意義がないからな
それは周知の事実
CAAD9は値段以上の価値はあると思うよ
乗ってるひとから悪い話を聞いたことないしね
228 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/17(月) 22:18:42 ID:???
http://mattari.blog.eonet.jp/dokoikuno/2009/04/post-739e.html こっちの店長はTNIへの評価が低いですからね・・。
精度がよろしくないようです。
ちなみに7005 MKU+SORAの組み合わせは通勤用として最強だと思います。盗難に遭うこともないかと。(中高生のガキンチョは警戒しますし窃盗団からは見向きもされない)
ホイールはWH-R500にしておいたほうがいいかもしれませんね。
レーシング7だとホイールだけ盗まれる可能性がありますよ。
ギザロは・・・もう在庫がないんじゃないかな?
投稿: Chise | 2009年4月23日 (木) 11:
>>768 >CAAD9は値段以上の価値はあると思うよ
信者がありがたがるお陰でUSだとフレームセット6-7万の所が日本じゃ13万円で売ってるけどねww
少し冷静になってCAAD9とTNI以外の話もしようぜ…
TNIは安くて丈夫、CAAD9は乗り心地ってそれぞれに長所があって
アルミフレームっていう同じカテゴリーでもベクトルが違うって事でさ。
どっちのフレームが良いとか、熱くなるのは分かるが…
勝ち負けはレースのときに拘ろうぜ。
じゃおまえここに居なくていいよ
>>771 HARP TNIは今年のシマノ鈴鹿で表彰台にいたが、キャノは一台もない。
>>773 CAADはツールで戦ったがHARPやTNIはアマがヒョロヒョロ使うだけ
CAAD9の価格帯までが比較対象とすると、HAAPならA-1600まで考慮に入れていいのか
フレーム&フォークで、1600g台
一応カラーオーダーも可
で、59800
そこそこいいんでない?
776 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 00:13:27 ID:peg6rThK
>>772 そーだ そうだ
ここにいる奴らはただケンカしたいだけなんだぜ
サイヤ人みたいに
>>770 いいだろ
それでも安く感じるし金を出せるんだから
しみったれたこと言うんじゃねえ
つかCAAD9になってから3年?モデルチェンジしてないよね
完成ってこと?それとももうコストかけたくないってこと?
CAAD10にはならないのかな?
今年はBB30になったよ
よし実験材料のTNIフレームを明日注文しよう
どんだけダメなのかを確かめるために
終わったら粗大ゴミにだすよ
原価1万円くらいかな
中華TNI
>>778 アルミフレームはもう完成の域に達してるだろ
これ以上軽量化してもカーボンには追いつかないし
D7.9なめんな
TNIは落車しても駐輪場でママチャリと一緒に倒されても、心もフレームも凹まないのは便利だぞ。
所有欲も満たしてくれるアルミフレームって昨今少ないけど、カレラってまだアルミ残してるのね。
フラッグシップだったイカロは無くなっちゃったけど、スカンジウムのウリッセ継続はうれしいな。
きょーりゅうさんは海外通販厨の攻勢に堪らず10で大幅値下げらしいね
柔らかいアルミフレーム欲しかったのに、CAAD駄目なのかよ
キャノスレはうそつきばかりだな
ダメなら誰も乗ってないよ
リピーターも多いのがCAAD
CAAD3から乗り継いでる人も多数
でも柔らかいのはリアのアワーグラスだけで前三角のとヘッド、BBまわりの
剛性は高い
>>773 CAADはツールで戦ったがHARPやTNIはアマがヒョロヒョロ使うだけ
キャノンデールのお家芸、大径で肉薄のアルミ管は、剛性を失うことなく軽量なフレームを実現出来
ます。キャノンデールは、下手をすると強度を落とすこともある、難しい溶接部分の処理の上手さも広
く知られていて、アルミを扱わせたら超一流のメーカーです。
高い完成度のカーボン製フロントフォークと信頼のシマノ105で組んでいます。
カーボンフォークと砂時計型に曲げたシートステーで、振動をカットしていますが、アルミニウムの持つ
硬質で軽い加速感は損なわれることがありません。カーボン全盛のこの頃ですが、アルミの持つシャー
プな乗り味はたった10年前のツール・ド・フランスを席巻した素材なんです
挙動の安定度と乗り心地は、タイムの勝ち
剛性とコストパフォーマンスでは、CAAD9(足が負けるよ)
40k/h以上の直進性と安定性(荒れた路面)ではCAAD9のすばらしさが光ります
結局どっちがどうなんだという突っ込みがあると思いますが、長距離はTimeの方が楽かもしれない
元気ならCAAD9かな、フォークを変えればもう少し違うと思うけどなあ
ツール走るようなプロでなければHARPやTNIで十分
通勤、通学、コンビニ用にはね
練習にも何の問題もないよね
最高峰アルミフレームで長距離も快適
CANNONDALE / CAAD9 5
誕生から25年以上がたち、いまだに色褪せることのない世界最高峰のアルミフレーム。
ツール・ド・フランスなど世界中のレースシーンで輝かしい実績を持ち、アルミフレームの
アイコン的存在となっている。
アルミフレームで練習するのは馬鹿だけ
キャノンデールの良いところは、アルミを上手く使ってコストを下げてる事です。キャノンデールのロード
レーサーは、短距離を小気味よく走るのに優れてます。中長距離を走るのもキャノンデールは楽しいで
すが、信号の多い都心部を走ったりするのもキャノンデールのバイクは最高です♪
キャノンデールのロードバイクは、一般的に硬い素材といわれるアルミを使っても高い振動吸収性を持
っているなどキャノンデールの自転車ならではだと思います。キャノンデールのアルミはかなり高性能
ですのでアルミの自転車でお探しなら断然おすすめです!
>>796 オマエみたいにママチャリで練習しろとでも
まあオレの場合はカーボンもあるから
普通はクロモリじゃね
CAADなんて練習で乗ったら膝壊しちゃうからなぁ
オマエの膝はガラスの膝か?
TNIなら下半身不随だな
>>799 あの6段変速でフラッシャーがついてる
子供用チャリか?
なんかガラスの膝の持ち主か、もしくは日に400キロとか走る猛者の
どちらかが粘着しているスレのようですね
イーストンのウルトラ〜のアルミはどうなんですか?
エディメルクスのAMX-2ってどうよ?
>>801 CAADの方が堅いので、よりきついですよ
CAAD乗ってる奴って金ない、遅い奴ばかりでねー
TNI乗ってる奴って金ない、遅いキモデブな奴ばかりでねー
リアルな話するとTNI乗ってる奴って剛脚ガチムチな奴ばかりでねー
ガチムチ
これを世間ではデブと呼ぶ
剛脚?
草レースで入賞も出来ない奴が?
それは剛脚とは言わず痛みに鈍感な脚と言う
頭が鈍いんだよな
センスないし
>>807 アルミロードに30万以上かけられる奴に金無し呼ばわりですか?
TNI原価1万円さん
速い奴は何に乗っても速いが
遅い奴に限って高い自転車に乗ってる件
それはオマエの偏見
台風が来てるけどTNIは重くて頑丈だkら
風にも飛ばされず乗れてイイですね
雨に濡れようが錆びようが安いから気にならないし
速い奴は何に乗っても速いが ← それは当たり前のこと
遅い奴に限って高い自転車に乗ってる件 ← 金あるんだから何買ってもイイだろ 僻むなw
今さっき自転車屋でTNIのフレーム注文しに行ったんだけど
自転車屋のオヤジがお勧めしないって言ってた
理由はわかるよな?
それで話しているうちに2010年モデルのキャノ SUPERSIX HI-MOD ULTEMATE Hollowgram SL
を注文してしまった
これもなにかの縁だろう
TNIとは縁がなかったと言うことで
さよならTNI
もう出会うこともないだろう
店のオヤジがお勧めしないのは、利幅が小さいからだろJK
SUPERSIX HI-MOD ULTIMATE
>>816 重くて精度が良くないし
乗ってから不満が出るだろうと言うことだ
利幅は薄いだろうよw
3万円だぞww
もうTNIの話題はいい
飽きた
納車が楽しみだ
アルミはCAAD9でお終い
カーボンフレームスレに行くよ
じゃあな貧乏人
登りもケイデンス高めで走れっていわれないころは、たわむけどもリズムよく登れるなんて言われたものだが
推進効率を考えるとどうだったのかねえ
皆が今使ってるフレームを聞きたい
TNI以外だ
>>824 まずはオマエさんが何を乗っているのか言うのが筋と言う物
イーストンパイプ使用のガノだぜ
ブランドはあれだが
フレームだけは良いと思うよ
今年のガノの熱の入れようは半端なく異常
デザインセンスがすごく良いw
本末転倒
831 :
824:2009/10/08(木) 19:30:29 ID:i7etshW6
コメンサルのアルミですorz屑ですいません
なぜ卑屈になるのw
円滑にスレを進行させる為の知恵
コメンサルのアルミだ!参ったかこの貧乏人共!
なんて本音書いたらまともに返してくれないでしょ?
そうだねw
で乗り心地はどうよ?
836 :
831:2009/10/08(木) 20:47:07 ID:???
いや、5年も乗り倒してるから本当に屑なのよ。だから乗り換えを考えてただけで。
知恵を借りたかったんだよね
またMTBにするの?
ロード?
>>836 あと5年は乗れるから心配するな
屑じゃないよ
5年も乗れば市場価値的には屑といっても過言ではない
市場価値的にどうであれ、まだまだ使えるのだから屑ではない
>>839 オマエの様な窃盗転売廚には価値はなくても
まだまだ乗れるよ
レアだなー。
ロードのコメンサルやストークには荒川だと見たことないや。
メガプロXL最高
844 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/09(金) 06:40:35 ID:/tBi9XUD
ジオスの安アルミへたってきたかも。
かかりが悪い。四年四万キロ、長期ツーリングにも使った。
まだまだ乗れるけど、新しくカーボン買うわ。
まあそゆ使い方すればね
おちかれさまでした>ぢおす
どう考えてもFGだろ
すごく良く進むフレームだが かなりスパルタン
ただ、寿命は・・・・・・。
FGはよかったがまだ売ってるの?
いまだにあそこのメーカーだと一番レース向きのイメージがある。
09でおすまい>FG
そか。時代とは言え、残念だな。
アルミってどのくらいどへたるの?
カーボンよりはまし?
1kg以下のアルミだと2-3万キロが寿命
カーボンのが持つよ。
デダチャイU2の耐久性は異常だった。あれこそ軽さと引き換えに…なフレームだったなぁ
スターシップ
カーボンはフニャフニャになっても折れないから困る。
今、荒川の最下流近くでストークのアルミ見たわ
いるんだなー
>>854 飲みすぎると途中で萎えて
役に立たなくなる。
女に会わせる顔がないね。
「ルックのカーボンフレームは半永久に持つ」とルックの社長が断言してましたが金属系のパイプ、
アルミ、スティール等は金属疲労による経年変化が必ずあるのですが、繊維であるカーボンにはそ
れがありません。
■カーボン素材
カーボンファイバー(炭素繊維)俗に言うカーボンは、実用化された新素材フレームの中では理想的
といえる。航空宇宙産業の副産物で、もともとはロケットや戦闘機などコストをあまり気にしない分野で
使われていた。一番の特徴は、綱の1/4〜1/6という軽さと、約5倍の強度である。また、繊維を織り込む
方向性によって強度を調整でき、力の加わる方向に沿って繊維を配置する事が出来るので、強度と剛
性を両立させることが可能となった。
カーボン素材の硬さは鉄のような硬さではない。弾性があり衝撃を吸収してもとに戻る性質がある為、
高剛性なのに疲れない理想的な素材。疲労劣化が無く、新品のライディング感覚が半永久的に維持で
きるベストの素材なのだ。
・ 剛性、強度、弾性率が高い。
・ 耐疲労特性に優れる。
・ クリープ特性に優れる。
・ 金属に比し、振動減衰特性に優れる。
・ フレームには厳選された最高級の24TONカーボン素材を使用。
表面仕上げには更に高品質のハイモジュールカーボン素材を使用。
プラッチクが紫外線で
ある程度カーボンに肉厚がある場合はレジンの劣化が誤差範囲で収まるからね。
最近のモノコック構造で2プライや3プライしか無いカーボンフレームは
無駄な部分が少ないが故に微小なレジン剥離でも性能の劣化が起こる。
だからこそコルナゴやデローザがパイプ&ラグの重い目なフレームに拘る訳なんだが。
押してへこむフレームは嫌だな
ピナレロやコルナゴ等50万円超のカーボンフレームなんて怖くて乗れない
ちょっと休憩で立てかけるにも気を使いそう・・・・
シューズ外れないで立ちゴケなんてしようものなら・・・
その点安価なアルミはガンガン乗るには最高だね!
そんな俺はCAAD9乗ってます。
CAAD9より安価なカーボンとかいくらでもあるだろ
865 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/10(土) 21:41:40 ID:VfPsQ9Cu
>新品のライディング感覚が半永久的に維持
何でプロが1シーズンで乗り潰すとかそういう話が生れるんだ?
むしろ何で新品のライディング感覚が半永久的に維持できるとかそういう話が生れるんだ?
>>860 >だからこそコルナゴやデローザがパイプ&ラグの重い目なフレームに拘る訳なんだが。
ナゴもデロも平行してモノコック出してるじゃん。
コルナゴのモノコックはグランフォンド用だな。
デローザはカーボンフレームは自社製造じゃあないから比較としてはどうだろ?
>コルナゴのモノコックはグランフォンド用だな。
CX-1はガチのレーサーだぞ
>>822 TNiスレなんてあるんだな。ざっと見てみたけど、TNi7005MkIIで今年ロード始めて
乗鞍1時間16分、草津45分、トライアスロン2回入賞の奴いるじゃん。
TNiを勧めないショップのオヤジとか、利率が低いだけなんじゃねーの?と疑いたくなる。
>>869 クリスタロとかプレジデントのことでしょ
>>870 利益率が低く、取引をしても仕切が落ちず、7005だから硬くて下手な店だと調整ができない。
精度としては他のメーカーと大差ないそうだよ。トレックもキャノもセンター出ていないことままあるし。
軽くないと売れないからね
今は1000g超えると重いとか言われちゃうし
TNi信者とRA至上主義者は何処のスレでも沸いてくるな・・・
>>871 ああなるほど。謎がとけたわ。
ハイグレードなモノコックは無視した上で立てた自論だったのか。ありがと。
歴代コルナゴカーボンの中ではCX-1がイチバンに近いくらい低グレードのフレームだろ。
ていうか、CX-1とかコルナゴじゃねえだろ
CX-1ネタは釣り針だろ?
CLXとCX-1はGIANT製だから本気で言っている訳ではあるまい。
>乗鞍1時間16分
何コレ?滅茶苦茶遅いのに
まあトライアスロンのショートはエリート抜けばろくなの出てないし
なぜTNIアンチは必死なのか
乗鞍1時間16分って遅いか?チャンピオンクラスレベルじゃん。
俺の知り合いで、ピナレロで1時間25分、BMCで1時間40分とかいるぜw
HARPでのタイム報告はないかな?
>>880 お前は何分なの?
リザルトと乗ってるアルミをうp
>>880 ヒルクライムはKINLIN NB-R、トライアスロンはWH−R500だとよw
タキザワのKINLINつかってるのに、なぜHARPに乗らないのか、といいたいな。
>>883 ツール・ド・草津の上位を占めてる高校生はみんなHARPだよ。
>>885 kinlinはタキザワのブランドじゃありませんよ。
なんだあ?
ここは自転車屋の企画物スレか?
TNIもHARPも語るほどのフレームかよ
ここは自転車屋の企画物ス
乗鞍なら60分前後で始めてアスリートと言えるのに
なんだこの低レベルのスレは
ここは自転車屋の企画物スレ
CAADをフレームのみ販売してる代理店ってあるの?
>>886 でもKinlinのホイールを扱ってる店って他にある?
XR-240とかは見るけど、Nb-Rは検索してもでなくね?
>>893 今年はFSのみも販売。
キャノ扱ってりゃどこでもおk。
>>891 乗鞍60分ってw チャンピオンクラスで上位、年代別なら優勝じゃんw
お前どれだけ速いんだよwww
>>894 >でもKinlinのホイールを扱ってる店って他にある?
ケンドーもKINRINを売ってるトコから見て、すくなくともタキザワのブランドではあるまい
近隣は台湾のリムメーカーだ
HARPのフレームのロゴってシール?
剥がせますかね?
KINLINは、たつみ商会、タキザワ、ケンドー辺り全部が一次問屋。
欧州のブランドと違って問屋は一国に一つとか言わないんだろうな。
>欧州のブランドと違って問屋は一国に一つとか言わないんだろうな。
代理店と問屋は違うだろJK・・・
台湾ものはライトサイクル(笑)をおわすれなく!
金輪だってバッチコイだ!
以前TNIのイーストンのアルミフレームについてQBEIに聞いてみた。
自転車のQBEIです。
回答が遅くなりまして、申し訳ございませんでした。
TNIのフレームのスケルトンにつきまして、代理店からの回答がありましたので、ただいま更新作業中です。2,3日中には以下のページでご覧いただける見込みです。
なお、残念ながら画像はございませんでした。
だそうです。
画像がないのは残念ですが、他の情報は載せていただけるそうです。
7005以外の安価なフレーム探している人は参考になるかも。
904 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 20:57:15 ID:1Q7x+S9r
メガプロXL(L)をカーボンハンドル(ステム)、カーボンクランクにすれば
今時のカーボンフレームには負けない気がするが....
スレ違いなら誘導してください
段差に前輪をつっこんでしまいバキャッという大きな音がしました
現場でのチェックで異常が見つからなかったためそのまま走って帰りました
帰宅後に普段よりも念入りにフレームを掃除しながら溶接各部をチェックしましたが
特に異常は見つかりませんでした
フレームとフォークは7005のダブルバテッド、ハンドル、ステムとシートポストは6061
ホイールはWH-R601です
アルミフレームが衝撃を受けた際、ここは確認すべきって所ありますか?
とりあえず前輪がつっこんだので、前輪、フォーク、ヘッド周辺の溶接
その他溶接部などを重点的にチェックしました
TIG溶接部は溶接のでこぼこを歯ブラシで綺麗に磨いて確認しました
塗装の割れなどの確認のためフレーム全体もぴかぴかに磨き上げて確認しました
ここまでやって異常がなければ大丈夫?
減速していたのでスピードは出ておらず、手にも衝撃はあまり来なかったのですが
異様に音が大きかったので気がかりです
なお非破壊検査は無理ですw 。長文失礼
ないないないww
>>905 フレームをチェックするときは見えない場合が多々あるから
まずは叩いたときの音と両腕で雑巾を絞るようにして
パキパキペコペコ言うところがないか探すんだよ
スポークは振れを確認して、何本かずつ握ればすぐわかる。
>>907 thx
ぞうきん絞りはマジですか?
スポークはラジアル組なので一本一本クキクキしたり指で弾いたりはしました
たたいたときの音はバテッド部分で音がかわるのでわかりにくいけど
大丈夫かなって感じです
段差につっこんだことは今までに何度かあったんですが、衝撃だけであまり
大きな音はなかったのでちょっと心配なだけで
ボトルかポンプが暴れた音かとも疑って入るんですが結局わからんのですわ
とりあえず様子を見ながら乗って、毎回細かく点検してみます
>>905 ステムかヘッドパーツに一番衝撃がかかるなあ。
910 :
905:2009/10/13(火) 22:21:33 ID:???
>>909 thx
ステムはドロップハンドルが少し回って前にずれていました
ヘッドはグリスアップも兼ねて開けてみます
音はリムかなんか逝ったなと言う音だったのに現地でも
帰っても異常が見つからないのが逆に不安だったりします
気にしすぎだとは自分でも思いますw
いや、フォークもヘッドベアリングも抜いてみんと
段差乗り越えで「パキン!」て高い音が鳴るほとんどのケースは、
ステム・ハンドルがずれたときだよ。
スポークに折れがなく、フォーク・フレームを見て亀裂がなければ
まず大丈夫。
まあ音が鳴る時点で、グリスアップが必要だけどな。
914 :
905:2009/10/14(水) 06:49:52 ID:???
皆様レスありがとうございます
レスいただいた内容をもう一度良く確認してみます
可能性としてはハンドルがずれていたので
>>912 なのかとも思います
皆様ありがとうございました
また古いソースを
今頃そんなソース自慢げに見せられても
過去の栄光にとらわれてるだけじゃんm9(^Д^)プギャーで終わりだよ。
各社しのぎを削ってるんだ、10年以上前と今の技術は同一では語れないよ。
97年か。翌年からはアルミにカーボンに、メガチューブと異型フレームが入り乱れて戦国時代が始まったしねぇ
アルミは金属疲労でパッキーン
カーボンも樹脂剥離でパッキーン
>>916 でも、スチールよりもデータが良いね。
定説と逆じゃん
あれ・・・デジャヴ・・・
細いスチールは応力限界超えてしまうからね。
スチールではパヴェ専用のプレーン管の極端に重いフレームなんてのもあったけど
アルミはTCRやCAAD4の頃からは市販フレームでとりあえず完走はできたみたい。
>>921 誰だてめえ!!
俺のレスを!!こんな汚れスレに!!
スチール缶と、アルミ缶のプルタブを折り比べて見てください。
さて、何回ひねりました?
最初の一回目の硬さは同じ位ですけど、
回数が増えると、軟らかくなるのが早いのは断然アルミ!
アルミは粘りが無く、金属疲労に弱い材料だと解って頂けたかと思います。
鉄フレームでも、金属疲労はやって来ます。
でも、それより先にその他消耗品が先に逝ってしまい、廃車になるだけです。
http://www.h2.dion.ne.jp/~mustang/R22.htm
(アルミは)常温クリープと呼ばれる金属疲労に弱い現象が顕著であり、
どんな小さな力、衝撃でも数千・数万回と加え続ければひずみが蓄積し、
いつか必ず壊れる性質が鉄と大きく違ってきます。
一時期自動車も航空機材料にならうかたちでアルミ化が進みましたが、
車体強度と安全性を両立させるため現在ではハイテン材料 (高張力鋼)の
適用が進みつつあります。
http://www.ohashi-sus.jp/aluminium.html
>>927 乗らなくなったアルミフレームにガムテープでくくりつけたピンクローターを、
振動MAXで電池交換もしつつ1週間当て続け、
さらにダイエット用のブルブル振動するウエストベルトをフレームに巻き付けて振動を与え2週間経過するが全く変化しないんだけどなんで?
> 手持に5000系の資料しかないので、こちらで、話を進めていきます。
ちょw
>>929 乗ってる人の重量とか関係有るんじゃないの?
932 :
905:2009/10/15(木) 20:16:41 ID:???
ブルーライトを使って点検していたら、フロントフォークの二股より少し下あたりの
塗装に亀裂が見つかりました。おそらく溶接部分なのでしょう
蛍光灯や日光では気付きませんでしたが、ブルーライトで照らして初めて気付きました
フォーク先端を持って開いたり狭めたりしても変化なく、たたいた音も他とかわりませんが
差し込み溶接ならそういう物なのかもしれません
そんな状態で自爆後100キロほど走って無事に帰ってきました。愛車に感謝です
今年のシーズンはこれにて終了となってしまいましたがフォーク以外のダメージを
念入りに点検して、ピカピカに磨き上げてやろうと思います
手にはあまり衝撃を感じなくても音がしたらやばいと言うことでしょうね
おそらくこれが最終報告になると思います
ありがとうございました
>フレームとフォークは7005のダブルバテッド
>フロントフォークの二股より少し下あたりの塗装に亀裂が見つかりました。おそらく溶接部分なのでしょう
完成車で10万もすればカーボンフォークついてんだからフォークがアルミってのはまずありえんだろ。
3ピース構造のカーボンフォークで、割れが入ってるのはフォークブレードとクラウンの接合部だと思われ。
934 :
905:2009/10/16(金) 06:27:54 ID:???
>>933 数年前のモデルなのでフォークはまだアルミです
次年度モデルよりフロントフォークのみカーボンとなりましたが
当方所有の物はアルミとクロモリの3ピースのようです
そうか。すまんかった
サスもない自転車でアルミフレームに乗るなんて命知らずだな。
最新のカーボンバイクがアルミフレームに抜かれるとこなんて見たくないからお前らアルミ乗るな
アルミバイクでカーボンバイク抜く奴とかマジ最低
嘘かと思われるかも知れないけど修繕時で30キロ位でマジでドグマ60.1を
抜いた。つまりはカーボンフレームではドグマ60.1ですらアルミフォークのフルアルミには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
ちょっと待て。このスレはアルミ好きのスレかと思っていたが違うのか?
貧脚だからかな、フルアルミのロードは好きだな
乗り心地も別に悪くはないし、重量ではカーボンに負けるけどね
60km/hくらいでもアスファルトなら特に問題はなかったが
石畳の上はいくらゆっくり走っても手がしびれた
私剛脚だけどカーボンはどうしても剛性低いのでフルアルミ乗ってる。
>>939 カーボンとアルミでそんなに違ってたら誰もアホ臭くってアルミなんて買わないでしょ。
945 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 21:27:11 ID:ApUpBGzg
釣られるなよw
時代的に終わったフレームで最先端のフレームを抜く奴は人でなし。
思いやりの心がない奴はロードバイクに乗るな
いいも悪いもエンジンしだい
一長一短だと思うけど
アルミの良いとこ悪いとこ
カーボンも未だ完成されたとは言えない部分も在るようだし
自分に合うようにバイクを仕上げれば良いだけ
竹フレームの MTB はどこかのスレで見たが竹ロードってないかな
竹ロードでカーボンロードをぶち抜くww
大阪の人だったか竹フレームを自作した人がいた気がする。
中古のスチールフレームを切断して短い鉄パイプの付いたエンドやらを用意して
カーボンテープとエポキシで固めてたんだったっけか。
数年前はポリッシュ仕上げのアルミフレームが各社から出てたけど、最近見かけないね
どこか出さないかな
>>951-953 あるのかw
まさかないだろうと思ってググってなかった。すまぬ
竹リムじゃなさそうだね
>>955 竹じゃないけど木リムは昔からある。
もうほとんど作られてないが。
カルフィーの竹は意外と安いんだよな。35万くらいだか。
一定テンポならかなり走るらしいし。
数十年後に退社金でバンブー+ジョバンニの木リムIYHだな。
>>956 木製リムは知ってはいるんだけど現物を見たことがないんだ
竹じゃあやっぱり無理かなw
ちなみに初ロードは確か鉄リムだったと思う。貰いもんのリア5速時代の代物
いいなぁ〜。やっぱキャノはsaecoカラーが一番カッコイイね。
赤か赤/黒がイイ。なんで最近のCAADはあんなにダサイんだろ……
木のリムはポジティーボで見た。多分ジョバンニ。
アマンダ行くと実車もあるはず。
冴子…(´;ω;`)
どうでもいいがサエコって今でもチームあるんだな
MTBだけど
冴子ときいてもっこりしますた
耳を澄ますんですね。わかります。
サエコって、何のメーカーなの?エスプレッソメーカー?
キャノデのスポンサーやってたってことでおk?
キャノンデザイン
サエコ(Saeco )は、イタリアのエスプレッソマシン専業メーカー。1981年にボローニャ近郊に設立された。
1985年に世界初のフルオートマチックエスプレッソマシンを発売し、以後現在に至るまでヨーロッパNo.1の
エスプレッソマシンメーカーとして市場を支配している。また自転車のロードレースチームのスポンサーを
2004年までやっていた。
木リムは日本製もあるお。
1本8万位でジョバンニより更に高価だけど・・・。
繊維のリムなら木製でなくてもカーボンでも良いんじゃなかろうか
まあ俺のはアルミだけど・・・
ちっぽりぃぃにぃぃぃぃ
>>916 でも、スチールよりもデータが良いね。
定説と逆じゃん
975 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/20(火) 23:43:45 ID:3irG+A0b
KOGAの7005フレームってどうなんだろ?
だれかインプレor推測プリーズ。
冴子時代からシュミットを応援してたのが、今年報われた。
冴子時代のキャノはよかったなー。
うめ
JCの輪行組見るとアルミは取扱が楽そうでいいなと思う。
9だけでなく、CAAD多かった。
980 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 19:10:34 ID:LrlxY9wm
あれ、自走で集合してるんじゃないのか。
宇都宮駅まで輪行がほとんど。
地元民と限りなく少ないごく一部が東京あたりから自走。
CAADを輪行して扱いが楽とかすごいな。無知かバカにしか見えんわ・・・
なんで?
ぺっこり凹む
アルミの中では取り扱いシビアな部類だからじゃない?
万一凹ました際の精神的&金銭的ダメージはカーボンより楽かもしれんが。
厚手のカーボンのがラフな取り扱いに耐えるように思う。
カーボンはバリバリと少しずつ割れるけど、アルミは突然来るからな。
caad乗りで折れたって聞いたことない
凹みは聞くけど
にちゃんねらの仲間内とか知ってる範囲ほどアテにならんものはない。
皆が思ってるほどアルミも弱くはないと思うよ
2万キロ越えしてガンガン乗ってる人もいる
理論上は疲労限界が無いから何時かは破断すると言われてるけど
案外半永久的に乗れるのかもw
たかが2万キロで耐久性うんぬん言われても、話にならないよ。
持つ持たないの認識の差が違いすぎる。
キワモノなD7.9ですらその程度は持つというのに。
乙
これはエアロフレームなんだからなんたらかんたら
あ
乙
これはアワーグラスなんだからなんたらかんたら
る
今から行ってくる
俺がチャンプだ
998
999
1000ならネ申
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。