>>951 ガードレールの切れ目とか普通注意するでしょ?
何も見てない奴が多いけどな。
しかし左側だから、とか右側だから、じゃないでしょ別に。
建物側か道路側かって事で、基本的には車道側を
走るように決められてる。建物から人間が出てくるのに当たるより
ガードレールの切れ目に注意して走る方が楽。
>>935 そりゃ、こんな金ばかり掛けた方向指定も無い馬鹿な造りじゃ要らないわな。
名古屋のも同じ造りで馬鹿馬鹿しいから俺は車道を走ってる。
役人って馬鹿?
やる気はないけど(恐らく)エラい人が言い出したから何らかの
ポーズはとらなきゃならんって感じでしょ。
とにかく、歩道走るなら
歩行者優先で、ゆっくり走行しろ。
だれもいないから、制限速度がないからといって
やたらとスピード出すな。せいぜい15km/h以下だ。
>>956 5km/hくらいでないと破壊力がありすぎるので5km/hまでにしろ。
「せいぜい15km/h以下だ。」←速杉だよ!
>>956 やだね。なんでおまえさんが制限速度を決めるんだよw
お前15キロのすごさを知らないな?
5km/h以下だと、かえってフラつき出して危ないんだよな
963 :
956:2009/08/05(水) 22:30:06 ID:???
おまいら...
じゃ5kg/h でいいよ!
ぷんぷん!
お下手くそは徐行が下手、俺クラスになると1km/hでも安定してるんだぜ
おれはマイナス5キロでも安定して走行できる
勝ったな
>>962 だったら押して歩いたら?5km/hなら問題なく押せるでしょ?
>>966 >だったら押して歩いたら?5km/hなら問題なく押せるでしょ?
それじゃクランクまわせないじゃん
>>967 おまえはクランク回せれば満足なのかと。
>>969 >おまえはクランク回せれば満足なのかと。
え? そら、車輪も同時に回ってればなおハッピー
埋め立て自演乙
933 :美香 ◆MeEeen9/cc :2009/08/05(水) 11:12:12 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 helmet被ってない人は、
息とめてる間だけ933 :美香 ◆MeEeen9/cc :2009/08/05(水) 11:12:12 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 helmet被ってない人は、 933 :933 :美香 ◆MeEeen9/cc :2009/08/05(水) 11:12:12 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 helmet被ってない人は、
息とめてる間だけはOKにしようよ。 ◆MeEeen9/cc :2009/08/05(水) 11:12:12 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈ 933 :美香 ◆MeEeen9/cc :2009/08/05(水) 11:12:12 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 helmet被ってない人は、
息とめてる間だけはOKにしようよ。
川´・ω・`川 helmet被ってない人は、
息とめてる間だけはOKにしようよ。
息とめてる間だけはOKにしようよ。 OKにしようよ。
美香死ね
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 このスレもとうとう終わりだね。
うちがこのスレを代表して結論をまとめてみたのね。
うちたちなりに問題への回答が出た、と言えるだろうね。
車道を走行するのが危険だと自らが判断した場合において、
自転車は歩道を走行できるわけだけれど、その歩道走行が問題である。
決して歩行者に迷惑をかけてはいけないが、歩行者もまた、
歩道を走る自転車に対し、通行を意図的に妨げるようなことがあってはならない。
歩道は自転車も走る場所なのだ、という認識が必要なのである。
法律論ばかりに縛られたゆとりと潤いの欠けた義務と権利の主張ではなく、
お互いが譲り合い臨機応変にcase by caseで対応すべきなのだ。
よって、歩行者は自転車に気づいたら速度の速い自転車に道を譲るべきだし、
自転車はそれを当たり前と思わず感謝すべきである。
また、自転車は歩行者に危険を報せる上でbellの使用も止むを得ない。
何よりも優先すべきは安全であり、その証拠に救急車は信号無視をしているのだから。
美佳氏ね
>>974 >歩道を走る自転車に対し、通行を意図的に妨げるようなことがあってはならない。
>お互いが譲り合い臨機応変にcase by caseで対応すべきなのだ。
>よって、歩行者は自転車に気づいたら速度の速い自転車に道を譲るべきだし、
>また、自転車は歩行者に危険を報せる上でbellの使用も止むを得ない。
↑の行以外はおおよそ同意
美香死ね
人
/ \
/ ´,_ゝ` ヽ イヤラシイ番号GET!!!
ゝU;∴;:∵;ソ
` ψ ̄ψ
美香って歩道を歩くことが全くないのかな。
要介護の老人のような奴だな。
本来歩道を走るべきではないチャリなんぞに道をわざわざ譲るってどうなの?
後ろからの気配に気を配って歩けって言うの? そんじゃ、汚い折り畳みに
乗ってるデブブスが更に後ろから速い速度でマラソンランナーが接近したら
端に寄って停止して譲るの? しないでしょ? ってか気づかないでしょ?
向こう側から来たらそりゃ譲るけど、譲る空間がないのに強引に突っ込んで
道空けさせるのはやめてね。ああいう事されると後ろのチャリの気配を注意しよう
って気がなくなる。つまり自業自得。
983 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/06(木) 12:24:07 ID:1MxyFoFs
>>974 速度の速い自転車は、まず歩行者と同程度まで速度を落としてから考えるべきだな
bellで危険を知らせるとかいう以前に、あんまり速度が速いのがそもそも危険だから
例えば歩行者が3人くらい並んで歩いて道を塞いでたら
「ちょっと通してください」と言うのはアリ。
そうでなくて、丁度こちら側と対向側がすれ違うタイミングで
そこに割り込むべく「通してください」はない話。ちょっとくらい待て。
常に歩行者最優先だ。
歩行者は速い自転車に譲るべきだ〜
そんな思い上がりこそ間違いの元。
>>982 速度を落としてしばらくすると大抵の人はラチェット音に気付いて道をあけるよ。
何が自業自得か知らんが、おまえは歩道チャリに道を譲らず不愉快を振り撒き、
自分も不愉快になって生きてればいいよ。
自転車走行可の歩道なら譲り合って共存すればいいだけ。
>>987 俺は歩道走行の時のために爆音フルクラムに変えたよw
美香死ね
>>987 不愉快と感じるならとっとと車道に出て抜いていけばいいだろ。
むしろ無駄に摩擦を作るチャリ乗りが不快。歩道の邪魔者だって自覚しろ。
ま、車道は車道でまた邪魔者扱いなんだが、それが日本における自転車
の立場だ。嫌なら乗るな。
>>989 おまえに命令される筋合いはない。
車道を走りたいときは車道を走るし、歩道を走りたいときは歩道を走る。
おまえみたいな偏屈野郎に気を使っても何の見返りもないしなw
状況じゃなくて「気分」で走りたいとか言うお前が余程偏屈な訳でw
普通は「状況」を読んで車道に出たりして回避するもんだがw
お前、歩いてるときに予備動作もなしにいきなりUターンとかして
後ろ歩いてた善良な人にぶつかってチッとか悪態つくタイプだろw
チッ
裏の様子見ようとした瞬間横抜かれてびっくりした事思い出したぜ
いきなり抜かないで下さい><
自転車の通行はママチャリは歩道それ以外は車道でいいじゃん
ママチャリは逆走、無灯火、携帯いじりとか多いから車道に出てこないで欲しい
>逆走、無灯火、携帯いじり
歩道でも迷惑だろ。
ママチャリは逆走、無灯火、携帯いじりとか多いから家から出てこないで欲しい
↑正解
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 それにしても色々な意見が出たね。
最終的には棲み分けをすべき、ということで落ちついたけど。
中には歩行者は車道を歩けとか
bellを鳴らされてもどかないっていう歩行者とか
極端な人もいたけど。
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 それじゃ、このスレのfinaleを美香ちゃんで締めくくらさせてもらうのね。
COUNT DOWNするのね。
997!
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 歩行者はあんま調子のらないで!
998!
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 roadは歩道はいらないで!
999!
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 このスレの結論
>>974 美香ちゃん煌めくaura振りまいて1000GET!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。