369 :美香 ◆MeEeen9/cc :2009/05/26(火) 18:54:09 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 相手って誰? 対向車がいない場合に限るんだけど。
そんなの当たり前でしょ。
夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレで叩きのめされたいの?
美香様が、夜に無灯火は当たり前と言うことなのでスレ建てました。
クソスレですみません。だが反省はしていない。
美香死ね
美香様、早く独自の理論でボクをフルボッコして下さいw
何人か味方を連れてくるんですか?楽しみdeath!
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 くだらないスレ立てるのはやめなよ!
うちの言う明るいってのは、
日が長い夏とか、繁華街のこと!!
ふざけるのもいい加減にしなよ!!
>>夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレで叩きのめされたいの?
これは誰のセリフなんだろう????ふさげてんのはてめぇだ!
いい加減にしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
早く叩きのめしてみろよクズ美香!!!!!!!!!!!!!!!!!
どんなに昼間のように明るくてもな、夜はライト付けなきゃ
無灯火なんだよカス!!!!!!!!!
白夜のスウェーデンは夜も昼間のように明るいけど、常時点灯なんだがな。
そもそもライトの目的は自分が先を明るく照らすだけでなく、自分以外に
存在を認識するためにあるんだがな。ライトが点灯してればそれだけ目立つ。
目立たないといけないんだよ高速移動する乗り物は!!!!
真っ黒い服を着て真っ黒い自転車に乗る。
おお、見えない目立たない。怖い怖い。
美香撃沈w
飯でも食ってんだろ
広島に化け物の美香ゴリラというオカマがいるが…
車でもそうだよね
トンネル内で、自分見えてるからって無灯火のバカ
自車位置を知らせる意味があるので、見た目明るくてもライト必須!
お前ら、なんかある意味、理屈こきながらチヤホヤしてんな
ムカツク奴が目立ってたら凹ましてやりたいと思わない?
美香に自省して凹む程の知能ないだろ。
ならば叩き続ける。絶滅するまで滅し続ける。
なんだかんだで追っかけしてんのな
ラーメン食いたくね?
>>20 ゴキブリが部屋チョロチョロしてたらどうする?
どこかに隠れるまで待つ?
見なかったことにしてスルーする?
殺虫剤持って追いかける?
新聞紙で叩き潰す?
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 明るい歩道なんだから自転車も歩行者も全部見えるんだけど?
それに、歩行者と自転車なんかに気づけばlight入れるし。
まったく誰にも迷惑かけてないんですけど。
1000取れなかったねえ
最初から点灯してればいい話。
わざわざ消したりつけたりする必要はない。
何度も書いたが夜道では「目立つ」のが何より有利。
好意的に言ってるんだから素直に受け取るように。
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 うちのlightは高性能だから、
点滅もできるのね。
そのほうが電池寿命もつの。
薄暗いくらいならそれにするのね。
都内は明るいし、たいていこれだね。
それ以外のほんとに暗いところでは点けるよ。
どっちもどっちだな
付けたり消したりめんどくせえ
オートライト最高
30 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 21:55:16 ID:B8CQJeiS
自分が居ること伝えるためのライト
最近じゃぁ、運送屋のトラックも昼間から点けてるぞ
つけづに歩行者や背中の曲がった方々に事故って、また、
自転車ってあぶないわね、そう風評をつけたいわけでつね
31 :
レッド:2009/05/26(火) 21:56:07 ID:???
ポジッションライッ!
32 :
レッド:2009/05/26(火) 21:56:48 ID:???
アッーイム!ヒァ!
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 けどlightって便利だよね。
bell鳴らす代わりにこっちの存在気づかせられるから、
どいてくれない歩行者にはlightでピカーッ!!するのがいいよ。
またキモ粘着にエサを与えるのかー
そんなに点けるのいや?死ぬの?
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 というか暗いところでは普通に点けてるって言ってるでしょカス!!
目くらボケ!!
37 :
レッド:2009/05/26(火) 22:06:28 ID:???
ハァーイッビームリフレクションッ!
ライト点けなきゃ札束が落ちてても気付かないじゃん!
39 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 22:10:30 ID:aQzL/Q2m
札束は臭いとオーラで気付くぞ!
40 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 22:18:54 ID:B8CQJeiS
でもジョギンガーや、動物散歩の方々は
反射板すら付けないし、延びるペットリードで自己中謳歌している
取り敢えず、直視するとまぶしい、ハブダイナモのキツいライトは光軸を五メートルぐらい先に
単品lEDの奴を水平にフラッシュさせると、何とか、人が解るかどうかぐらいにはなった
延びるペットリード何とかしてクレー、あと、まだ
泥棒みたいに黒いジョギンガーも
なんで歩道走行で
しかもその一場面で個別スレ立ててんの?死ぬ?
42 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 22:20:37 ID:XKYQ/vZO
後ろ向きにロケット花火飛ばして、ドラフティング野郎を迎撃しつつ
反作用で加速する
これ最強
43 :
↑:2009/05/26(火) 22:22:25 ID:???
不吉なレス番号
∩
Σ゚ 二= ‥‥‥
∪
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 ちょっと待って!
この一言で終わりにさせて!
どうしてlightをつけないかって?
うち自身が輝いているから。
お後がよろしいようでw
糞スレ、終了
47 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/26(火) 22:33:30 ID:SPjMMK/I
ちょっと発狂した
通報だ
ハブダイナモ便利すぎだろ
53 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/27(水) 02:34:48 ID:hO0+poZS
やっぱ美香は無灯火だったか。
54 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/27(水) 02:46:34 ID:RFgUof6w
美香って基地外どの板にもいるんだな
>>51 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
>>26 自転車用ライトとうたってる製品なら点滅機能くらいもれなくついてるが・・・。
高性能って・・・。どうせ1000円くらいで買ったんだろ?
灯火をつける
つーか、あんなキャプチャーくらいで判断出来んわ。
>>59はなんでそんなに必死なの?
思わんが。
何弁だよ
目医者行けよ
出来んわ。
どこの田舎っぺ弁だよ
目医者行けよ
また違った。
>>63だった。目医者へは行ってきた。
結局
>>51は何が違法行為だと言いたいんだ? 併走ならスレ違いだが。
>>57 >暗すぎだろ
>無灯火と同じ
道交法って車両の灯火の明るさについて規定あったっけ?
JISなら基準はあった気がするが 法律ではないな。
そもそも写真って光は暗く写る場合が多いのに。
でないと露出高すぎて人物が消えちゃう。
それよか他人の1レスでスレ立てる粘着ってどうよ?
>>夜の明るい歩道で自転車は灯火をつけるべきかスレで叩きのめされたいの?
こうまで言われたら挑みたくならないか?
別に
あっそ
www
www
よく使う手だよね
また見えない敵か
楽しそう
それほどでも
あっそ
ふーん
なんだよ、この展開w
へー
へい
ぽ
へい
この早さなら言える!
ルイズは俺の嫁!
あっそ
98 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/27(水) 19:16:54 ID:S3ZjYY+Z
SHINE!SHINE!シャイン!
>>44 羽付きの猫が左頬染めながら飛んでるAAかと思った。
こんなスレがあったのか
お約束だがこれを貼らねばなるまい
割と知られていない事実 in 東京とか
東京都道路交通規則
(軽車両の灯火)
第9条
令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)が
つけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある
. . 交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
>>102 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
歩道内の車道と反対側走んな! もあるな
つーか、あんなキャプチャーくらいで判断出来んわ。
>>102はなんでそんなに必死なの?
107 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/28(木) 21:20:39 ID:gBRV7dED
無灯火は無条件にシバかれても文句言わせん
109 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/28(木) 21:23:33 ID:9f5wAsqn
>>103 寝込めLEDライトなんて10m先をまともに照らせないだろww
違反丸出しw
>>112 ハロゲンライトでないと無理だろうなあ。
LEDはほぼ全部駄目。
>>111 これは歩行者を回避してるだけじゃないの?
>>109 ぐぐってみたが、キャットアイ基準だと10m先で400cdあれば前照灯ということにしてるらしい。
余裕で合致する製品もあれば全然暗いのもあるな。
>>114 誰にも分からんし、自転車について情報発信してる人なら
外すべき画像じゃないかな。
>>118 それがどういうことか分からないの?
もしかして、バカ?w
>>114 歩行者を回避するために車道の反対側に一時的に行ったのか、
元から車道の反対側を走ってて、ただ歩行者とすれ違ったのか、
どっちかは分からんよね。
>>122 自分で考えることもできないの?
バカというより、池沼?w
>>123 大バカだから説明できないんですねw 分かりましたww
>>124 考えたけど分かりません。 池でも沼でもいいから教えて〜ン。
>>127 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
>>127 スタジオ撮影で背景はCGかもしれんから違法行為とは言い切れない
TBSに聞いた方が早くね?
>>132 報道ですら、偏向捏造何でもアリのT豚Sが、まともな返答すると思ってんのか?
ピットク○ーの親会社だぞ?
>>114と
>>117を書いた者だが
本人不在でここまでやられると、その、なんだ、困る
>>118 いや疋田御大の後方にも歩道の車道側に人が居るし
前後いずれも車道側(ガードレールと歩行者の間)に
安全に通り抜けられるスペースもなさそうだし
歩行者を優先して車道と反対側にはみだしてると見るのが自然だと思ったんだけど
ってかこれ永代通りの茅場町でしょ?
あそこ歩道広いからこの位置だとギリギリで「中央から車道寄りの部分」かも知れん
わざわざ歩道走ってる画像を掲載する気が知れない。
>>140 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
美香死ね
>>141 超知能指数が低そうw
高機能障害?
アスペルガー障害?
横からで申し訳ないが、書き込む前に少し調べようよ
そっくり返ってきてるじゃん
>>5 日の長い夏でも繁華街でも夜は点灯して走らないとだめだろ
夜の話だろ?
午後七時は夜だけど日没前だったりするよ。
>>154 当たり前のことすら分からない馬鹿には説明が必要なんでしょ。
今度は日没の定義
次は、うんこについて
毎日するくらい好き
161 :
ツール・ド・名無しさん:2009/05/29(金) 19:59:40 ID:6RaAOIPl
>>162 出た
141 :ツール・ド・名無しさん:2009/05/28(木) 23:27:49 ID:???
>>140 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 暗いところで無灯火だと、
点けなよ!って注意したくなるよね。
死ねよ
俺、消防のころ美香みたいな女子に「どいてよ!」って言われた。
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 ところで、昼間にlightつけてる自転車ってなんなの?
自転車の前照灯は、あくまでも自車の存在を知らせるためのもので、
前を照らす役割は殆ど無い。このため、夜の運転は自分の目でわずかな光を頼りにして走る。
だが小さな障害物やクラックでも転倒の危険がある自転車には
前を照らす役割を果たすまともな前照灯を装備して貰いたい所ではある
電池と灯体の性能的にまだまだ時間がかかりそうだけどね
因みに都心や繁華街など他の照明が多い地域では
自車の存在を知らせるためにもかなり明るいライトが必要だったりする
正直猫目の電池式ライト程度では力不足の感が否めない
>>171 リチウムイオン電池を使うライト
600lmくらいだから古い原付程度の明るさかな
リチウムイオン電池使用のライトは高すぎるので、もっと安めで今の
乾電池使用のライトより明るめの奴、どっか出してくれないかな。
サンヨーは自転車用品のライトもやってるし、エネループ出してるし、
ちょっと期待したいところなんだけど。
エネループ4本で 4.8V*2000mA だから点灯時間5時間とかに設定
すれば2W位のLED使えるし、結構明るいのできそうな気がするけど
製品としてのニーズはないんだろうか?
∋*ノノノ ヽ*∈
川´・ω・`川 あんまり明るすぎるとうざいよね。
特に交通標識がくっきり浮かび上がるほどのは
みんな迷惑してると思うの。
美香死ね
いいから消えろ
前輪のタイヤの軸付近に簡単に装着できて電池式で
センサーで明るい場所だと光量調整してくれるようなライトって無いの?
あれだな。
ゆとり馬鹿
>>1が渾身の傑作スレだと自画自讃してる姿が目に浮かぶw
ようは固いうんこが出たらケツの穴は拭かないって言ってる白痴脳ってことだw
美香が居ないせいか、スレ止まったままだな…
かないみか
>>183 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
必死な奴が入間
>>186 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
必死なのは
>>185でお前じゃねぇからレスすんな!
>>183 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
>>183 無灯火じゃなくて併走すんな!じゃねぇかよ。スレ違い。
なんだ、この流れは…
デジャブ…