_,,,
_/::o・ア 500
∈ミ;;;ノ,ノ
」L
>>501 どういう基準にするのか決めて、ローカルルールにすればいいんじゃない?
現状だと、GLでバッサリやられても仕方ないんだから。
>>502 GLから逸脱したLRは認められない
都道府県レベル以下の地域スレは認められない
504 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 17:53:57 ID:GJCOheGL
自治体との境界とは別に、河川や山地のような自然地形に沿ったスレも
あり得るわけだし、そういうのは別建てでいいと思うよ。
505 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 19:24:11 ID:RtN3oc+b
>>504 「筑波山」スレも存続してもいいんじゃないか?
削除され続けてる理由は?
荒川CRの話はどの都道府県のスレですればええんや?
>>505 330 名前: 削除旅団 ★ Mail: sage 投稿日: 2009/01/16(金) 14:43:48 ID: ???0
>>328 つくば市スレ(市町村単位)の偽装スレ宣言も出てたので、ごみ箱へ。
以降暫く、茨城県内の地方スレは厳しめに見ます。
精神病んでそうな被害妄想っぷりだな
509 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/06(金) 01:26:39 ID:oj/LeyVG
地域スレに関するローカルルールの文言を考えてください。
>>509 >>503で言われてるGLはこれなのかな?
> 地域地方関係
> 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか
> 成り立たないものは、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
それなら、都道府県レベル以下の地域スレは認められないのではなく、
第三者に情報価値の無い、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか
成り立たない都道府県レベル以下の地域スレが認められないのだから、
その旨を分かりやすいように書いたらよいのでは?
>>510 「以下」と「未満」の区別付かないって恥ずかしいぞ
>>510 具体的な運営側の解釈が、このスレのどこかに書いてあった。
こまったな・・・
以下だと都道府県レベルも含まれる。
>>510は、東京都スレ等が認められないのではなく〜の意味になる。
そこで使うなら「以下」ではなく「未満」だ。
ガイドラインをわかりやすく言葉を補うとこうなるね
地域地方関係での削除対象となるもの
1.(特に地域の大きさは定めないが)地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの
2. 市区町村かそれ以下の範囲(世田谷区、世田谷区松原等)でしか成り立たないもの
東京23区スレがあったとしてガイドラインだけで判断すると、1.の対象になるかもしれないが、
2.の対象にはならない。しかし、ガイドラインはひろゆきの「認められるのは都道府県レベル」
との考えをもとに作ったらしく削除人の頭にはそれがあるらしい。だから東京23区スレは対象
になる。
ガイドラインは長ったらしくわかりにくいよね。
「都道府県未満は削除対象」でいいのに。
515 :
514:2009/02/06(金) 07:10:54 ID:???
2.を修正
情報価値の有無にかかわらず、市区町村かそれ以下の範囲(世田谷区、世田谷区松原等)
でしか成り立たないもの(まちBBSでお願いします)
516 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/06(金) 07:24:31 ID:Za8o+DN9
>>514 > ガイドラインは長ったらしくわかりにくいよね。
> 「都道府県未満は削除対象」でいいのに。
意図的らしいよ。
ガイドラインは全板共通だけど、板によっては市町村単位でも認める必要があるので、
あえて暈してあるそうだ。
# 具体的に認められている板は、前にこのスレに書いたと思う。
2ちゃんは全国に開かれた存在であるべき
LRも「認められるのは都道府県レベル」でいいよ
>516
># 具体的に認められている板は、前にこのスレに書いたと思う。
これの事か?
>>392 >ひろゆきが「そんな狭い地域の話を見ても(その他大勢の人が)楽しめない」と
>考えていて、それが削除ガイドラインに反映されたから。
>401
「地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」ということで、、、
それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。」 です。
ラーメン板と外食板は上記裁定の対象外です。
519 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 01:43:54 ID:ul9tXqBr
地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」
ただし自転車によるスポーツイベントのスレは同一県に複数可
こうすれば地域地方関係のスレでも峠のタイム計測会やサイクリングロード走行会など
組織的にイベントをやっているところはイベントスレとして存続できるじゃん
520 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 01:58:27 ID:AGSDHkh7
そもそもイベントスレはローカルスレとは無関係と思われ。
峠や川、サイクリングロード等は、複数自治体にまたがっている場合に限り単独スレ可、
それ以外は都道府県スレに包含でいいよ。
521 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 02:01:13 ID:AGSDHkh7
おっと、峠は複数自治体にまたがることが多過ぎるか。
峠はどっちの都道府県で語っても可、単独スレ不可がいいかな。
522 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 02:13:00 ID:ul9tXqBr
複数自治体にまたがっている場合というところに曖昧さが残る
現に、鎌倉スレなんかは東京から鎌倉を目指すスレだから神奈川の地域スレじゃないと言い張っているようだし
箱根峠のスレはもっぱら神奈川側の登坂や計測が話題のスレ
だから峠やサイクリングロードの場合、有志が定期的にイベントを開催し
そのイベントスレとしてなら残せるようにすればいい
523 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 02:19:14 ID:ul9tXqBr
>>521 そうだよ。だから峠に関してはある程度広域の複数の峠をまとめて1つのスレでかたればいい。
単発の峠スレは原則禁止。不特定参加者のイベントが定期的に開かれる峠はよしとすればいい。
524 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 02:36:03 ID:ul9tXqBr
そうするとイベントの質が問題になるな。
どれだけ組織的にそのイベントが行われているかという。
メンバーが数人に固定、不定期はては偽装開催で実体のない馴れ合いスレとかじゃまずい
525 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 04:38:09 ID:AGSDHkh7
>>522 鎌倉スレは、ローカルスレと言うよりイベント系のスレと看做していいんじゃないかな。
>>523 そう話題があるわけでもないし、みんなそれなりの距離を走って行っちゃうから、
峠スレは九州四国中国関西東海北陸等々各1本ずつで済んじゃうかもね。
特に話題の多い峠(山地)は独立してもいいけど、細分化しちゃうと過疎りそう。
526 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 05:33:14 ID:mpFZMF2f
>>525 >鎌倉スレは、ローカルスレと言うよりイベント系のスレと看做していいんじゃないかな。
イベント系と考えた理由は何だろう。
ルートを語るスレだから?
>>526 つうかその理由だったら神奈川の地域スレは全部該当するんだが
528 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 06:10:39 ID:mpFZMF2f
>>527 うん(汗
そう思ったので理由を聞いてみた。
>>525 なんでイベントなんだ?
個々にポタリングして報告するのはイベントとはいわんよ
530 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 17:21:20 ID:AGSDHkh7
削除議論の自治スレでもローカルスレとは看做さない方向みたいだし、
「イベント」ではないから「イベント系」かなと。鎌倉を銚子やその他の地名に
置き換えることも出来るからね。
個別に削除依頼を出したら削除されるかもよ
厳密に言えば先の書き込み通り、各県1スレが原則だから
今回は、住民が話し合って決めてるからそれに合わせる形で削除人が動いてるだけで
ルールから言えば神奈川県には1つしかスレは認められない
埼玉くん粘着し過ぎ
534 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 18:41:10 ID:y1HRa/y2
>>518 ラーメン板と外食板のLRみたけど、地域スレについては何も書いてないね
でも板見ると地域スレがあるから、黙認されてると言うか暗黙のルールに
なっているのかな?
535 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 18:53:18 ID:y4shjIYE
>>534 どのぐらい前か忘れたけど、当時の削除人統括が運営系の板で書いてた。
通販してないショップスレなんて、まさに地域スレに該当するだろ?
537 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 19:49:02 ID:xzwUF0UM
統合オナニー厨うぜえから消えろや
地域スレの問題をLRの文言で表現するのは難しい
539 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 23:33:57 ID:5Xk1l+ps
・限られた地域の話題を扱うスレッドは、都道府県を最小単位とします。
・複数地域にまたがる話題のスレッドは、そのことがわかるタイトルをつけ、
その内容を1に明記して下さい。
とかでいいんでね?
それより、ID表示やIP表示を早く導入した方がいいよ
542 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2009/02/10(火) 00:43:39 ID:tNE+Ngkt
∋8ノノノハ8∈
/ ,,,,, ,,,,, ::\
| (●) ,、 (●) ::|
| ノ(,_.)ヽ .::| + / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| -==- + .::| + < 意見を言うときは手を挙げてからだろうが
\_ `--' __/ + \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
>>539 >複数地域にまたがる話題のスレ
ここにまだ乱立の余地が残っている
544 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 01:16:54 ID:6MZoq5j/
>>543 都道府県未満の小さな地域スレは統合しちゃいましょって話だから、
広域スレが立つぶんには問題ないんじゃない?
地域名の前に「いざ」をつければいいんだね。
546 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2009/02/10(火) 01:27:49 ID:tNE+Ngkt
∋8ノノノハ8∈
/ へ ,,,,, ::\
| (●) ,、 (●) ::|
| ノ(,_.)ヽ .::| + / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| -==- + .::| + < いざ行け眉あげ〜薔薇頬にそめてぇ〜♪
\_ `--' __/ + \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
>>544 今回のR134みたいにおおよそ限られた地元の人間にしか意味のないスレでも、
複数地域にまたがるという理由だけで、削除対象から除外ってのはおかしいでしょ。
548 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 12:58:13 ID:6MZoq5j/
>>547 有用性はともかく、複数地域をまたいではないと思うけど?
>>548 R134って言って通じる点についてはともかく
「今回のR134みたいに」というのは、「おおよそ限られた地元の人間にしか意味のないスレ」への例示
550 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 13:29:33 ID:6MZoq5j/
>>549 「限られた地元」を切り分ける基準として、都道府県が運営から提示されているのでは?
「山梨〜神奈川 境川スレ」だったら地域スレにならないのか?
東京と神奈川をまたぐ二子橋スレは認められることになるなw
553 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 00:39:30 ID:lzmejLfG
やるなら「東京〜神奈川」では?
話題が境川自転車道に片寄るようなら、削除対象になるかもね。
554 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 00:42:25 ID:lzmejLfG
反応しといてアレだけど、個別の話は削除議論の方でやろうよ。
こっちは、ローカルルールに反映させることを前提に議論しよう。
とりあえずの叩き台は>539
555 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2009/02/11(水) 03:33:55 ID:rmmAXsGz
∋8ノノノハ8∈
/ ,,,,, ,,,,, ::\
| (●) ,、 (●) ::|
| ノ(,_.)ヽ .::| + / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| -==- + .::| + < go go go
\_ `--' __/ + \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||