【BS】ブリヂストンサイクル総合11台目【石橋】

このエントリーをはてなブックマークに追加
572ツール・ド・名無しさん
ブリヂストンのタイヤは大半チェンシンなんだけど…おまえら、どこまで馬鹿なんだろうか…
573ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 11:28:18 ID:???
>>571
走り過ぎると破裂する







訳ねーだろw
574ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 12:03:16 ID:H3qevpT6
片道10kmの通勤。マリポのhomとminiで悩み中。
10kmくらいならminiでも快適?
575ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 12:06:04 ID:???
>>574
小径でも10インチあればかなり快適だが、miniは余り軽くないのが気になる。
576ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 12:30:26 ID:???
>>575は間違い。
10インチ → 20インチ
577ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 13:03:48 ID:???
>>572
ソースくれ。
アルベルトはマイティロードだし、プレスティーノもタフロード使ってますよ。
確かに価格帯は若干ずれますが、中級車以上にはもうちょっとマシなもんを
使っている。予算が許せばいい物を使った方がいいってことでしょ。それなら
数千円足してでも「いい物」付けて欲しかった、ってこと。

1万円のママチャリ3台分の金出しても、ちゃんとしたものに愛着を持って乗りたい。
そんな人が選ぶママチャリに1000円の粗悪タイヤじゃあ、パンクで乗り捨てるような
人もいる一般人には受け入れられないよ。結局すぐ「壊れる」じゃん、って。
578ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 13:07:54 ID:???
>>577
まあ賛成だが、高いママチャリを愛着持って乗ってる人が
パンクで乗り捨てたりはしないだろw
579ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 13:11:05 ID:???
てゆーかシティ車なら2万クラスでも最低タフロード。チェンシンはリラクシー系のみ?

だとしたら、見た目とブランドを信頼して選んだ客への裏切りだな。
カッコだけの中華バイクならブリヂストンを選ぶ必要はない。
580ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 13:22:48 ID:???
エコだのロハスだの言ってるやつはホムセン車乗るなってことだ
581ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 13:23:47 ID:ZifSTYjo
いやいやタフロードがチェンシンメイドだから
上はロングライフから下はタフまで全てチェンシンのOEM
582ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:03:53 ID:???
まったく…「どこ製」「メーカー」とかでしか判断できないアホウってほんと増えたね。
物の買い方をマジで知らないのな。
583ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:05:22 ID:???
>>577

> ソースくれ。

 冷蔵庫に入ってるから、勝手にもっていけ

> 数千円足してでも「いい物」付けて欲しかった、ってこと。

 ついてるじゃないか

> そんな人が選ぶママチャリに1000円の粗悪タイヤじゃあ、

 だれがそんなこと言ってるんだ?おまえ妄想癖でもあるのか?
584ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:10:34 ID:???
ほんとだ、ブリは自転車タイヤってほとんど作ってないんですね。
>>577 >>579 です。暴れてすみませんでした、、

てことはチェンシンがダメっていうより、チェンシンのそれなりのグレードを
ブリヂストンブランドで出してるってこと?なんかがっかり。パナも似た感じ?

いずれにせよ、「CHENG SHIN」がくるくる回ってるお洒落自転車はやだなぁ。
>>566 じゃないけど、うはwってなっちゃうかも。
いっそ完璧な実用車なら割り切って乗れるんだけどねぇー
585ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:17:37 ID:???
タイヤがそんなに気にいらなきゃ交換すればいい話なんだけどねぇ。
自転車なんてそんなもんじゃね?
586ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:18:19 ID:???
じゃ教えてあげよう
ブリヂストンの自転車のタイヤ
ブリヂストンブランドで出しているものは、設計はブリヂストンタイヤ。
製造は現在はチェンシン。
だから、チェンシンのタイヤでもランク上なら、、とかは関係がない。

で、チェンシンが嫌なら自転車乗れないんだが。

Panaracerもチェンシン製が多いし。一部に日本製が残ってはいるがな。
587ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:19:08 ID:???
てか、マジでブランド厨だな
質とかどうでもいいのな。
588ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:20:20 ID:???
中華製が嫌だと言ってたら何にもできませんよ
589ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:23:20 ID:???
>>582
やっぱタイヤはあさひ店員おすすめを買うのが一番ですね
わかります。
590ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:27:00 ID:???
なんかバカが暴れまわってるな
匿名の掲示板で自分のバカさを取り繕って
なんの意味がある?
591ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:33:43 ID:???
あーあw

とうとう馬鹿が馬鹿にされたからってキレちゃったw>>590
592ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:36:42 ID:???
いやもう誰が誰やら・・・
593ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:40:36 ID:???
ええっと… >>584 です。間は違う人です。

>>586
知らなかったです、ありがとうございます。
自覚症状無かったんですが、やはりブランド厨なんでしょうか。

タイヤって、粗悪品でもすぐに壊れるモノではないですし、かといって雨天で
スリップして転倒なんて絶対嫌ですから、別にカツカツで生活してるわけじゃ
ないしそれなりのモノが欲しいだけなんです。
慣れればタイヤの「質」ってのは触るだけで解るんでしょうか?少なくとも
実用品のブランドってある程度信用の上に成り立っていると思ってたんです
けど違うんでしょうか。

>>589 さんはネタでしょうけど、素人としてはリアルにそれぐらいしか判断する
術がないので…でも近所の自転車屋(街の〜って感じ)でタイヤ替えてもらった
ら、タフロードだったんですよ。でも粗悪品乙wとか言われてますよね?
大人しくホムセン車乗ってる方が幸せなんでしょうか。
594ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:43:56 ID:???
自転車板の口喧嘩っていつも最後は相手をバカ呼ばわりで勝利宣言するよね。
決して具体的に何がどうバカなのか指摘しない所もお馴染み。
595ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:47:57 ID:???
これを信じるなら
ttp://filn.jp/people/38141/articles/591762
タフロードはIRCの一番ショボいモデル?
http://www.irc-tire.com/bc/
596ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 14:58:19 ID:???
597ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:01:31 ID:???
>>593
タフロードは粗悪品ではない

んで最後にはホムセン車か。
なんでそんな極端なわけ?
598ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:02:29 ID:???
ま、おまえら
今度から知りたいことがあったら、こうやって煽るんだ。
すると「親切」(馬鹿)なお方が教えてくださるんだw
599ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:26:27 ID:???
しかしその(馬鹿が)教えてくれた情報が正しいという
保証は何もないからな。
600ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:26:46 ID:???
ププププ
601ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:36:51 ID:???
ママチャリに中華タイヤはお似合いだろw
602ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:44:21 ID:???
ブリ信者が素人相手に必死 カコワルイ
603ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:49:24 ID:???
そんな素人を煽ってくださるお優しい玄人>>602様・・・素敵・・・
604ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 15:52:48 ID:???
ま、現状ブリなら安心なのは確実。