思い通りの流れにならないとグロ貼るお子茶まがいるってほんと?
らしいよ
creeの進化系のLEDって、どんな感じになりそうなんですか?
間隔的にはそろそろ何か出てきてもいいかななどと思ってますが。
>>951 ふつうに法に触れてないじゃん。
夜のCRを飛ばしてるチャリを通報したら警察が動くとでも?
しかしそれでも危ないのは乗り手がじゅうぶん感じてるから、
それを通すために強力な懐中電灯が必要なんじゃないの。
>>950 メジャーなチャリライトメーカーの専用品は、費用対効果が悪過ぎる。
用途に合わせた樹脂レンズを入れるって解決法もあるんだけど
いかんせん敷居が高いからなぁ
中華が得意のピーコで後方反射リフのライト作ってくれないかな。
>>958 樹脂レンズだけど
何かを流用してそのままポン付けとかできるようなのを探せ。今すぐ。
よっぽど眩しかったら、歩行者が自分から目を背けるってばよ
MC-Eハイモードで走ってたら、野球少年の集団に大うけだったよ、バイクかと思ったーってね
>>941 水平照射でスポットを直接顔に当てて比べられても・・
>>1では月社員HIDが500lmでSSCP7より明るいことになってるけど、
配光は考えられているの?
実物見たことなくて...
もし配光が良いなら安全に迷惑にならずにCR飛ばせるなと思うけど。
>>941 L2D発売直後から眩しい眩しくない論争が続いてるんだなw
>>962 ああ、どっかで聞いたセリフだと思ったが、それだったか。
>>963 嬉しかったんだろ?w
車両(自転車)に、眩しい思いをさせれば、ふつうに交通違反かと…
CRや歩道は、歩行者優先、徐行が基本なので、遠くを照らさなくても…
>>894 >>906この手のライトを人に向けたら傷害罪に問える?
>>963 MC-Eってハイモードでランタイムどれくらいですか?
>>971 ありがとうございます。結構厳しいですね。
P7の方がランタイム的には優位なんですかね?
>>965 月社員はスポットの広い懐中電灯と似た感じらしい。
>>973 ありがとうございます。山道でビビッて引き返してきたところだけなら何とかなるかなw
>>880 だな。そうとしか見えないな。
もしくは、いつもの対立煽りたがるキチガイだな。
DQN
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まってる。
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カットと配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ。
>>977 Kingpower k2の予備として恐くて逃げ帰ったところだけ照射しようかなと思いましてw
>・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
これだけは、まあその通りかなあと思う。
殺人犯の方が迷惑だから
好きな音量で音楽聴いて何が悪い!っていってるおばちゃんがいたね
車のがあかるいってw
アホ丸出しだなww
つうか、そんなに気遣いするくらいなら、
最初からチャリ専用ライト使えよ、って話な訳なんだが…。
対向する歩行者(無免許)の顔あたりの明るさで話をしないとな。
みんなで猫目610に乗り換えようぜ!
大した気の遣い方じゃないだろ
DQNはこれっぽっちの気遣いでうるいんだなあ
こんな程度で気を遣ってるという感覚になれるなんて
ドキュソはマンドクサイな
>>987 それ高いし、固定もきちんと出来ないらしいね。
DQNが論旨をそらし始めたww
>>988-989 自作カバー作って、必死に必要性を訴えて、
要らない派にDQNのレッテル貼りして
>>980みたいなテンプレ作って…
これが大した気の遣いようじゃなくて何なんだ?w
でも俺の安全のためには水平照射が一番でしょ
他人のことなんてなんでこっちが考えなきゃいけないわけ?
合理的じゃないでしょ
てか、おまえら文系のおばかちゃん?
要らない派
派閥とか…恥ずかしい
そもそもこのスレが戦闘的だけどな
梅
千昌男
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。