定番&最近注目のライト
FENIX L2D CE Q5
UltraFire C3 Q5 with Extension Tube
UltraFire WF-606A Cree Q5-WC
Kingpower K2
OLIGHT T25 Tactical
JetBeam JET-I PRO EX 2.0
Romisen RC-N3 CREE Q5
EagleTac P10A2
>>1-2 乙
>>前スレ最後の奴等
リチウムイオン充電するときは、充電器は金かけてやると幸せだぞ
ラジコン用が特に良いな。お勧めはしないが国産のラジコン用なら放置充電も有りかも。
誰かがURL書いてたよな。
ピンスポットで遠くまで届かせたい場合はUltraFire C8がベスト?
ラジコン用は中を開けるとほんと子供だましだったりするからなあ。
糞中華でPSEやCEついてるやつでいいや。
と久しぶりに気の迷い見に行ったら、充電式エボルタなんてのができてるんだな。
情報色々ありがとうございます。
リポ電池の画像は以前どこかで見たことありますね。
完全放置は怖いですね。
PERFECT eXは生セルでも放置充電しても安全ですか?
見た所4.2/4.1Vで自動的に充電終了してくれるように見受けられますが。
キッチリ充電ストップさせるのはUltraFire
他は微弱電流を流し続ける
それで問題ないけどね
>>9 実際に中開けるまでわからないのが糞中華のゆえん、
うかつに良質バージョン信じると糞バージョンに足すくわれるぞw
おい、いいから電池スレとライト総合紹介しろよ
li-ion電池の在庫処理のため
しばらく販売促進をお楽しみください
>>5 こっちはタイマーカットオフも併用の二重セーフ付きだよ
過充電検出がついてるのは当たり前。
万が一にもその数百円の回路が壊れてたときどうするんだ?
中華メーカーを訴えて家が焼けた分全部補償してもらうのか?w
万が一に備えておけってこと。
出所のしっかりしてる携帯メーカーの電池が爆裂したら大騒ぎになるけど、
中華通販の電池が爆裂しても誰も騒いでくれないぞ?w
>>11のWF-139は使用中だからこれで生セル充電放置してみるわ。
あと、前スレで疑問だったのが、
DDなP7中華ライトじゃなくて、Dコン仕様な栗Q5中華18650一本ライトで生セル点灯放置出来るか??って事。
チャリライトで明るさランタ求めると18650抜きじゃ現実的でないし、中華プロテ18650は規制されるらしいし。
また、18650×2直の10W HID T502Rは生セル点灯放置出来ないとは思うけど...合ってる?
>>16 生セルテスト宜しくー
>中華プロテ18650は規制されるらしいし。
輸入が規制されているのではなくて、
許可の無い業者の販売が出来ないじゃなかったけ?
AWなら普通に規定もクリアしそうだから、
扱う業者次第じゃないかな
SF705xp
L2Dにエネループ入れたら、つかなくなった。
普通の電池入れてもつかなくなった。
故障?
派手に落としたりしていないなら買った店に連絡してみるんだ
ANTAREX NRX25
>>22 前スレ390あたりを読んで試してみては?
26 :
ツール・ド・名無しさん:2008/10/30(木) 23:13:56 ID:Y63aYJA2
>>26 このスレではあまり評判よくないみたいだけど何故か今急激に売り切れになってる。
>>25 超THX!!!!
テールスイッチの内側のフタがゆるゆるになってただけだった。締めたら復活。
しかしエネループ入れた直後におかしくなって、しかも二本とも同じ現象になったから
回路壊したかと思って焦ったww
どうもありがとう
>>28 よかったですね。走行中は勘弁してもらいわいわw
マグライトの単三2本入れるヤツって、だいぶ明るいけど自転車にはむかないのかな?
ハンドルにつける固定具があれば十分かと思うけどだめなの?
>>32 自分がそれで良いと思うかどうか、だけだ。
なんでだよw そっとしてないでなんかお話ししておくれよ!
キャットアイのを一個買ってみたけど、フラッシュライト機能なんていらないと思ったし。
フラッシュライトのスレなのにフラッシュライト機能が要らないんならそもそもこのスレに来んなよw
>>35 アンタもココスレ猫目禁句な意味でそっとしとこw
あ、ゴメン。日本語間違ってた。
フラッシング?点滅する機能はいらないなーって思った。と言いたかったのです。
フラッシュライト機能いらないっつったらオレのマグライトただの棒じゃん・・・・大変失礼しました。
>>38 ミニマグは最早過去の遺物。
高い・暗い・使いにくいの三拍子。
頑丈さなら同等他社製も同じくらい。
>>26 俺は良いと思う。ランタイム短めなのでエネループこまめに入れ替えれば吉
値段を考えれば、十二分に明るい
しかしAmazon安いな。。。。もう一個逝くか。
>>26 充電池を使う場合は充電器が複数無いと面倒だとSF-101を使っていた時に思った。
通勤で使いたいのですが、エネループとかで使えるライトでお奨め教えて下さい。
LED-LENSER-T7とかイイかな?って思ったのですが、もっと明るいライトとかありましたら教えてくださいです。
>>45 個人的には
FENIX TK20 明るさよりも見やすいらしい。以外と遠くまで飛んで入るらしい
FENIX LD20 定番のL2Dのニューバージョン?
Kingpower K2 値段も安くなかなか良いライト?
EagleTac P10A2 照射パターンがきれいらしい。スペック上では一番明るい?
ソニーのPC用リチウム電池発火により10万個回収。海外で40件の報告だとさ
単四三本なんて電池交換も予備持ちもめんどすぎる。
単三一本で十分明るいC3かL1Dにしとけ。
>>46 有難うございます!参考にさせていただきます。
一番下のEagleTac P10A2って国内通販で入手可能でしょうか?
>>48 やっぱり4本はメンドウですかね?
C3かL1Dですね、見てみます。
ラインタイムや明るさに問題がなければ電池の本数は抑えるが吉
1. 昇圧しなくていい=安くて済む
2. 単3だと大きすぎ重すぎ→単4
という妥協の産物が3AAAライト。
特徴は安くてだら下がり、真の実用時間に注意。
>>49 一本モデルは点灯時間が話にならないと思う。
かと言って、Lowモードでは明るさが話にならない。
>>51 閃305は閃300より高いんだが…。
明るく点灯時間も長い。
無理に昇圧した2AAモデルよりも、無理のない3AAAモデルの方がマシなのでは?
LD10
・ Cree 7090 XR-E Q5 搭載
・ General Mode:
9 lumens (34hrs)
47 lumens (6hrs)
94 lumens (2.2hrs)
・ Turbo Mode:
120 lumens (1.5hrs)
・ Water-resistant :防滴
・ Type III hard anodized finish
普通はこれで十分だろ。明るさもランタイムも。
フェニは明るさもランタイムもゲントスとかと違って正直表示だし。
エネルで言えば単3*1本が2000mAh、単4*3本は2400mAhだから、
電源容量は2割も変わらん。
SG-305+エネループで使ってるよ。
どうしても2chの趣味板は値段高くても高性能を求めるので、あまり評価高くないけど
個人的には305はいいと思う。2千円台で買えるのがまずいい。
懐中電灯系ライトデビューにはちょうどいい値段じゃないかな。
100ルーメンという明るさが本当かどうかはわからない。
ただ江戸川CR上流の暗闇でもちゃんと走れてるよ。
エネループだと感覚的に2時間くらいから少しずつ暗くなっていって、
3時間で「明るいライトとして」はリミットかな。その後もだらだらと点灯はしてるので
パンク修理程度には充分使えるよ。その辺は公称通りだと思う。
欠点をあげると、単4を3本という中途半端さ。
最近のサンヨーやパナの充電器は、高性能タイプは単4が2本しか充電できないのが不便。
サンヨーのTG-1というエネループの一番安い充電器が4本までいけるので、これを使っている。
充電時間が6時間近くかかるのが不便といえば不便だけど、2本充電と1本充電をわけるよりはまし。
L2Dをはじめ、もうちょっとお金出せば高性能が手に入るのはもちろんわかってるけど
この程度でもいいかなという人は、とりあえず買って損はないんじゃないかな。
使わなくなったら家の懐中電灯として普通に使えばいいしね。
腺はフォーカスコントロールがいいな。
電池をホルダーにセットして本体にスリップインするタイプだと、3本でも電池交換は苦にならない。
>>55 俺もそこは譲れないところ。
ミニマグ歴が長かったので、今更調節無しには戻れない。
>>54 なんか遮二無二、タクティカル系をマンセーしてるのが多いよな。
よいものは高い、でも安いものでもまあまあいいものはあるってことだね。
通勤だからほぼ毎日使うんだろうし
夜勤とかでなければ普通使うのは片道
自転車で片道2時間とか3時間とかかけて通勤する人は稀
100〜150lmで1時間半〜2時間くらい持つ1AAライトを
ランタイムと通勤時間に合わせて毎日ないし1日おきに電池交換して使うのが
電池の数の面でも充電管理の面でも一番楽だと思うんだが
なあなあ
このスレだとシュアファイアって話題にも上がらないけど
シュアファイアのP6LEDのこのスレの評価ってどうなの?
>>55 フォーカスコントロールがあれば対向車にまぶしい思いをさせずに済みますか。
電灯が少ない所を走るのでもっと明るいライトが欲しいけれど、これ以上対向車を
幻惑したくないのでジレンマに陥ってます。
ワイドにするとかえって眩しい
自転車で使う場合、フォーカスはいらないと思った
>>47 中華電池よりソニーの電池のほうが危ないよな。
前スレで中華プロテクト電池等をやたらと
蔑んでた奴が居たけど、国産電池のほうが
やたらと発火してると思うぞ。
>>64 国産と括らずにソニー製と括るべき
2006年に問題になったのもソニー製
電池交換楽で明るいライトなら18650最高!
でも俺みたいな素人には扱いが難しいんでしょ?
家で寝てる間に充電とか・・・
>>60 だから、1セル18650で明るいライトを求める香具師が多いわけ
CREE XR-E Q5なら230lmを約2.5時間
SSC P7やMCEなら400lmを約1時間
複数電池は仕様2本でも入れ替えを考えるとかなり不便
18650って充電時間どれくらいかかるもんなの?
保護回路付きでも充電中はそばに居ないとヤバい?
>>43 > しかしAmazon安いな。。。。もう一個逝くか。
安い?
普通にナフコで2480円で売ってるんだが…
>>73有難うございます。
各社様々なんですね。
色々素人には危ないみたいですね。
Li-Ionそんなに心配or寝放置したいなら。タイマー付きの電源買って来い。
充電器がWF-139なら通常の中華18650で6.5時間 AWで6時間 生で7時間で、
仕掛ければ放置で構わんタイマー付き電源は値段ピンきりなんで、各自で調べてくれ。
>>60 充電池一本だと、確かに個体毎のバラつきを気にしなくていいかも…。
T5逝ってみようかな。
>>76 問題は自動的に切れるかどうかではなく見ていないときに発火している危険なんだが
>>72 今日下がった。
昨日までは300、305共に500円高かった。
昨日300買って、今日305買った…複雑(´・ω・`)
>>79 あれ? Amazonの値段上がった?
在庫も切れてるし。
>>81 ああ、いや、俺のはナフコの値段の話。
アマゾンの事は知らない。
Li-Ionは過充電になるから危険(満充電判別回路が壊れて)であって、
普通に時間指定で充電終了して(させて)いれば事故など普通は起こらない。
Li-Ion自体の不良なら事前に膨らんだり液漏れなり使用時間激減等、
明らかに劣化や破損が見て判断出来る。
中の見えないPCノートの電池、携帯等の入れっぱなしの電池等が判断し難いだけ、
劣化の進んだ物をそのまま充電していればいつかは危険な状態になる。
状況を見ずなんでもLi-Ionを一緒に纏めるな。
一般電池仕様のライトを勧めるのは構わんが、Li-Ionを単に危険として煽って、
使用者に過度な不安を与えてニッスイ使用の2AAばかり勧めてるのは、
何も知らんバカか悪徳宗教と同じに見えるぞ。
>>83 ソレをタイマー付き電源というのですよ
俺はデジタルのやつ使ってる
>>84 つーか普通に売ってない時点で一般ピーポーには関係ないし…。
先ずはホムセン、最悪でも楽天とかで携帯使ってポチれなきゃ意味無い。
>>86 コンビニとかでも買えるような一般的なやつの方が安心感はあるね
>>87 普通の充電池(Ni-MH)でもコンビニには売ってないだろ、流石に。
>>88 そうじゃなくて、電池が切れた時の安心感。
この予備の電池まで切れちゃってコンビニで単三買っただよ・・・
一時間足らずで1円以上円高だ
其々の利点があるのだからニッスイは使いたいやつはそうすればいい。
無意味にLi-Ionは危険と吹聴するヤツがどうかと思う。
俺は軽さ便利さ明るさを求めてLi-Ionを使っている。
ニッスイも以前使っていたが、
Li-Ion実際使ってもっと良かったから勧めているだけに過ぎない。
良いライトの紹介と一緒と思ってくれればいい。
>>89 ああ、了解(b゚-゚)
にしても、充電忘れてたのか?危ないぞ?
>>90 単三型Li-ionって、普通のメタハイ用充電器でイケるのか?
>>90 リチウムのやつは無茶苦茶興味あるが、先立つものがないw
>>91 充電はしたのですが・・・
バッテリーチェック機能が付いた充電器を買って分ったのですが、
予備にしていた電池がくたびれていたみたいで、お役御免と相成りました。
>>64 中華リチウムイオンて、どのくらい生産してるんだ?
>>92 ああ〜!あるある!
充電池って、個体差で極端に寿命短い奴とかあるよな〜。
あれ、結構困るんだよな('A`)
リチウムイオンといったって、普通の電池とたいしてかわらないだろ?
とか思ってるやつは絶対にリチウムイオンを気軽に使ってはいけない。
せいぜい携帯電話とデジカメ程度にしとけ。
>>96 マジで!?
最近コンビニで電池買わないから、全然知らんかった。
>>91 ここで売ってる
>>11のものであれば出来ないこともない。
ただし、1時間に何mAを充電するかで時間管理が必要。
まあ、専用の充電器と充電池を揃えるほうが確実。
普通の単三の形でリチウムイオンが使われない理由がよくわかるよね。ほんと。
14500は1.5Vの電池と同じ形で3V以上だからだろ。
>>101 各社で完全に規格を統一して、万全な専用充電器を普及させれば問題ないんだろうけど。
実際、携帯電話やらデジカメのバッテリーやらは、
本体に専用充電回路が内蔵されてる訳だし…。
4.2V対応の1AAタイプのライトだと、14500で1本でも200lm出るのがいい。
手頃な価格帯だと Kingpower K1 とかな。
Kingpower K1は1.5Vまでだよ
【リチウムイオン 14500】でググってみたが、業務用のがちょこっとと、
後は深センナンとか公司とかいう胡散臭いのばっかりだった。
全く一般人には無縁な物なんだな。
>>107 7レス前の物も読めない香具師が何をどう調べたかが気になる
>>108 普通に売ってないって事なんだが、ひょっとして日本語分からない人?
>>114 分かったから、どうでもいいから、勝手にそう思っとけ、脳内探偵ゴッコしとけや
117 :
111:2008/10/31(金) 19:10:12 ID:???
あーならそっちが正しいわな
つーことは、昇圧しないでダイレクトドライブでプロテクトシャットダウンか
14500だとランタイムどうなるのー?
ライトスレじゃなくて主役はあくまでチャリな
ったくライト販売店はどっかいっとけよ鬱陶しい
売りたい奴の話なんてどうでもいいっての
Nite core とか WolfEye Angel とかの評価は
このスレ住人の皆様的にはどうなんでしょうか。
>>124 1AAライトで一番明るいのはEagleTac P10A
それでも135ルーメン
じゃあ14500Li-ion使おうか?となるけど
だったらもっとコンパクトなRCR123Aかもっと電池の持つ18650にしようかな?
ってなっちゃう
前スレだったか庇の話でやたら荒れたけどw
薄くて白いアクリル板なんかでカメラレンズのフードのようなものをつけてやれば
光源が見えにくくなって幻惑対策にもなるし
白(でなくても赤以外ならおk)のアクリル板からの透過光が周りからよく見えるし
結構使えるんじゃないだろうか
単三サイズの利点はいざって時に何処でもまず買える電池
フェニでも、最近出たLD10が1AAで多モード
キングも上記で1AAでLi-ionも可
1AAで電池入れ替えや軽さの手軽さ120〜130lm
明るさは14500Li-ion使えば2AA並で解決(その分ランタは短い)
Li-ion18650プロテクト付きの1セルの利点
CREE XR-E Q5で230lmランタイム2時間〜
SSC P7かMCEで400lmランタイム1時間〜
Li-ionの管理が大変というが、ちゃんとしてれば問題にならない。
1本で重さ明るさランタどれとっても、ニッスイ2AA以上のパフォーマンス
否定厨はホムセンライト推進か、2AA推奨販売業者でスルーしる
CREE XR-E Q5で235lmを超える使用はかなり早い段階でLEDが劣化する。
最初はいいがある程度で色が変わり明るさ効率もQ2並みに劣化するので注意。
>>126 スペッコ探してみたけど
その値段ならもっとまともなDCコン積めと言いたくなるな>P10A
>>129 mod品の話だけど「XR-E Q5定格並列3灯330lmランタ2時間」はナイスだぜ
>>130 ああ、1素子又は単灯にしとけばよかったか。
超高効率範囲でVf同じ並列ならかなーり明るい+ランタもいいだろうな。
ちょっとほしいかも
>>128 更に、庇の内側にアルミテープかアルミホイルをしわくちゃにしたものを
張り付けると、上に行く無駄な周辺光が手前に来て、手前が少し明るくなるのがいいよ。
アルミホイルしわくちゃは、オレンジピールみたいな効果があって結構いいです。
上に無駄なぶんは素直に鏡で下向きにすればおけ
T25 Tacticalを使っていて、level3で点灯させるとチラつく事が3,4回に1回はあるんだけれどこれって普通?
ライトのカバーガラスの右上部分にアルミテープを貼り付けるだけじゃ対向車への直射は防げないかな?
DDじゃなくて100ルーメン以上でヨドバシとかの店舗で買えるライトってありますでしょうか?
閃のだら下がりグラフ見て引いてしまってます・・・
フォーカス機能がついてたらさらに良いのですが
普通に通販で買えばええやん
買いに行かなくても向こうから持って来るんだぜw
探す手間がもったいないよ
>>136 ホムセンや一般の家電店で買えるものは、
切れる前にある程度ダラ下がりしないと壊れたと思う馬鹿もいる
行き成り消えて必要な時に困るという人の方が多い
なので、初期明度維持スパットシャットダウン高効率ライトは基本的に取り扱ってないと思うぞ
俺が唯一愛用してるホムセンライトDOP-013はずーっと一定の
明るさで、最後いきなり激しく点滅して消えるんだがw
ほとんど故障にしか見えないwwwww
manufacturer rated lumen >>>> true lumen
そういうライトだと知ってたのに、DOP-011MGが
いきなり点滅して消えた時、故障だと思ったよ。W
ライトスレに質問を書き込んだ。
>>136 フォーカス付きで無ければ100ルーメン超えのライトは
ヨドバシの懐中電灯売り場にいくらか売ってるだろ。
ひと昔前の5Wタイプなんかでも100ルーメンは超えてる。
最近フェニックスのPD30を買ったので書き込む。
今まで自転車に付けたライト…
Sure fire 6P(P90バルブ仕様)
Sure fire L5
Sure fire L2
Streamlight SCOPION
Streamlight STINGER
Micro fire K2000R
FoxFury PRO
Nite Core EX10
MAGを除いては以上のライトを搭載、
Sureはコストとランタイムが問題、、明るさで言えばMicro fire K2000Rが最高だが、発熱と目立ち度が問題だった。
で、最近はFoxFury PROをロングライド、ちょい乗りをNite Core EX10で使ってたが、コンパクトさと光量を含めてPD30が今までで一番GOOD!
俺の中ではFoxFury PROを超えた!!!
例のミノウラ&トピークのライト固定具も専用品みたいにピッタリだし、AAライトのL2DやLD20よりコンパクトで鞄の中で邪魔にならないのが魅力♪
参考までに、、、
>>144 お手数おかけしますが
どれか教えていただけないでしょうか?
お願いいたします
>>141 ultrafireはその傾向が特に強い気がする。
manufacturer rated lumenって
あくまでメーカーのデータシートに書いてるルーメン値の最大だし〜
ライトに載せた場合は電源やレンズで変わるから
ライトの明るさとしては全然違う値になるのはあたりまえ〜
わざとずれた事言ってるのかな。
>>145 6P(P90バルブ仕様)って処でネタッぽく感じるぞw
FoxFury PROとPD30の比較か?
性質がまったく違うような?
Sure fire L5 と L2が入って、コストとランタイムが問題ということで、
K2000Rを買って前照灯にするのか?
で最後にEX10とPD30の比較になるのか?
でまたコストが問題のリチウムのPD30がマンセーなのか?
152 :
151:2008/11/01(土) 01:38:36 ID:???
アテネ!
俺のブッシャァァァァなビチ糞に全力で食いつくお前らwwwwwwwwww
お前らはライトを光らせてニタニタしてるだけなのか
その自慢のライトを夜のCRあたりでもりもり使ってるのか、どっちの人間だ。
とりあえずエミッタ脇で電流を測れ、話はそれからだ。
とりあえずマンコ舐めてこい!話はそれからだ。
エミッタ脇って配線されてるところ?
テスター当てて測ったらいいんだよね。
マンコにテスター当てても電流は出ないよね。
159 :
145:2008/11/01(土) 03:57:09 ID:???
>>151 お遊びを兼ねて今までに色々試した事を書いたんだよ。
6P、L5、EX10、PD30はRCR123で駆動。
6PのバルブはG&Pの9V仕様の奴だ。
FoxFury PROはヘッデンでも使うし、アダプターでチャリにも使ってる。
PD30を買って路面の照らし具合を比べた結果、
この中では周辺光や光量を含めPD30が夜間の使用に一番勝手が良かった訳だ。
しかもFoxFuryより圧倒的に持ち運び易い。
ライトの性質云々では無くリアルな使用感を書いたまでだ。
この中でRC123使用はスコピとL2だけ。
EDCを考えるならEX10が使い易くてミノウラ&トピークホルダーにもジャストフィット!
明るさも猫目とかに比べたら遥かに良いので圧倒的な光量が必要でなければ好感触。
ただし、ローレットで出し入れ時にホルダーが削れて行くのが×
ライト購入の参考になればと思って書いたまでだ。
おまいは何使ってんだ?
EDCって何用?
163 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/01(土) 09:19:18 ID:N0TxW+PW
初心者です。先輩方にお聞きしたいのですが、先日9灯LED・明度約10000〜12000ルクス(ワット数の表示なし)のハンディライトを購入したのですが、定番ライトと比較してどのライトと同じ位の明るさになりますか?教えてもらえると嬉しいです。よろしくお願いします。
↑何でライトスレで聞かないの?
>>145 90Pになら16340×2だよな
ネタかもしれないがそれすら見抜けない奴もいるのか
ちなみに俺は
SUREFIRE新旧 L1
SUREFIRE L4
SUREFIRE E2E
NOVA TAC 120E
SUREFIRE E2DL
糞中華SSC P7
JetBeam JetTPRO等数種類
Fenix L*D P*Dシリーズ全部
で今はTK20使ってる
基本は充電池による2次電池運用
以前、車のHi・Lowビームとフラッシュライトの比較画像どっかでみたんだけど
あれ見て思ったんだが対向チャリとか歩行者は水平照射とか周辺光は眩しいの?
気にしなくても良いよね?
>>138 あぁそれわかるわ
明かり見てそろそろ半分ぐらいの電池量だな。予備電池も持ってくか。ってなる
テスターで電池の残りを調べるのメンドクサイ
>>168 でも光カットしたら、子供もじーちゃんも見えないんだぜ。
そもそも汝はなんのためにライト付けるのか?
>>171 お子様目線迄と云うより対向ドライバー目線以下にはカットしないと、短気車に煽られるぞ。
アンケートの結果、スレのコンセンサスとしては
「庇は必要だと思うが面倒だから付けない」
と結論が出ている。
>>174 そんな必死に見えますかね?
もうちょっと具体的に
>>177 なんだマジレス来るとは予想外だなw
ちなみに別人ですよ
マジレスというか、最近このスレ荒れ気味なんでこの流れが見てて嫌なだっけって話
この板、いい加減ID出してくれないかなー。
>>179 ライト関連スレはどこか炎上するとやたら盛り上がるからね
少々はいいけど一日かけてとかちょっと困るよね
>>180 ではまず君からID出して行こうよ
Smooth ReflectorとTextured Reflectorって結構違いが有るのですか?
体操服の裾をブルマの外に出すか中に入れるか程度の違いでしかない。
>>183 それは小さな違いだが、人類にとっては大きな違いだ
>>183 ふざけるな!
全然違うわボケ!
体操服の裾が、ブルマの股よりちょっと上で、
見えるか見えないか微妙な位置でとてつもなく変わる。
中に入れるのもピチピチに入れるのと、
ワザと大きいサイズでダブつかすのでは、
全然変わってくる。
その比較は適切ではない訂正しる
>>183 レスありがとう。
なんと言っていいのか・・・マニアにとっては大問題かも知らんが個人的にはどうでもいいような
>>185 は微妙だな、つか、横に回転する意味あんまないよな、縦なら分かるが
>>189 俺も使ってるがなかなかよい
けれどたまにベルクロ締め直さないと少しづつズレていく
>>189 俺も買ったけど、よくないよこれ。
どんなに強く締めてもズレるし、横に回転するフランジの剛性も低すぎる。
もっとガッチリしたやつじゃないとダメだと思った。
俺少しワクテカしてホームセンターいってきたんだけど、足場を組む用?のクランプ、あれを
流用できないか考えたけど、どうもスマートにできない。見送った。
何かアイデアあったらよろしく!
>>193みたいな汎用品使う場合、筒になってるスポンジを
クランプ開放部に合わせて切り開いて、リリースしたとき失くさないよう
クランプとスポンジをインシュロック止めしちゃうのも良いよ。
スポンジだから、ライトの数ミリの太さの違いとかも吸収しちゃうし。
世界の警察が認めたライトだから質は確かなんじゃない?
199 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/01(土) 22:10:18 ID:aCANfXva
このスレで明るいとされてるライトの中心って黄色いね。あれがLEDの光源なのですね?
みなさん、このライトをつけて自転車にのってるとおもいますが、
このライトを水平より少し下向きに設置してるのでしょうか?
それでも、ライト中心の光源は自転車真正面から見えると思うのですが、
対向車からパッシングなどの煽りを受けることも多々あるのでしょうか?
>>199 水平より下にした位では眩しいので
ジョギングやウォーキングの方々に不快感を与えないように
配光の対策はやっておりますが
荒川下流の河川敷を走行する工事関係者の車は常にハイビームで
現場関係者の低いモラルが問われると考えております。
オクで気を付ける表記。・○W(ワットではなくダブリュー)・特殊警察が使用・本体にpoliceのロゴ
203 :
196:2008/11/01(土) 22:30:28 ID:???
>>197 サンキュー 駄目もとで買ってみるかなー 確かに何時も安物買いして失敗してるんだけどね
>>198 世界の警察なんたらって どこに書いてあった?
送料945円(笑
>>196 マジレスしてやる、中華生産1本100円以下で生産されています。
POLICEと書いてるが、公的機関とまったく関連が無いし、使用もされていない。
アキバで98円〜298円で土日露店買える。(通販598円)
このシリーズは殆ど100円以下で抵抗も何も入ってなく、完全なダイレクトドライブで、
配線も甘いので振動で取れる可能性あり、
LEDもくすんだP4以前の不良品CREEが乗っているケースが多い。
>>203 LED10W(ダブリュ)スーパーLED...只デモイラネネタライトヤメトケ。
たぶん都市国家10w
>>196 ヤフオクで売ってる5W以上のW表記はほとんど10倍で書いてる
「ダブリュー」と読む表記方法だぞ。
5Wって書いてたライトには0.5WのLEDが入ってる。
そのライト写真に見えるLEDも0.5WのチップLEDだね。
あと「POLICE」ってのは向こうのブランド名の1つ。
別に警察に採用されてるわけじゃ無くて、
POLICEって必ず印刷してるメーカーがあるんよ。
だいたい数ドルで買える安物。
>>201あなたのその配光の対策をおしえていただけないでしょうか?
是非参考にさせてください。
>>204 これは欲しいな
写真があると説得力が違うね
>>212 TrustFire自体は悪いメーカーでは無いが、オクで買うと間違いなく高額になるよ。(特にストアね)
俺は海外通販を勧める。
>>204 ちょっ!
10W×5って自転車用にしたらすげー明るそうじゃん。
50Wってミニバイクのライト位だよ。
一度買ってつけてみたくなった。
他にも出てないか検索してから入札するかな。
>>217 だからW数=明るさとは関係ないって・・・
あのクソ明るい乗用車のHIDヘッドライトは35Wなのよ。
床屋ってこれのことか・・・
TrustFireってウルトラファイアのパクリだろ?
いつにもまして、糞スレで埋まってるなw
床屋ががまん汁ですぎて、とめられなくて
騒いでるって、おれのじっちゃんが言ってた
もはや自転車と関係ないレスが9割を占めている現状
このスレの存在自体が板違いも甚だしい。
さっさと最悪板に移行してください。
よく、UltraFireとかにメモリー機能って書いてあるけど(ヤフオクとか)
あれって、どういうメモリーなの??素朴な疑問に誰か答えて
モード切替をしてスイッチを切っても、次に電源を入れた時に前のモードになる機能。
メモリーが無いとライトによって違うが必ずHIで始まる等、切替ループの最初のモードから始まる。
最初のモードが自分の好きなモードなら問題無いが、違えば点灯する度にモード切替する作業が超ウザい。
糞中華のモードメモリは「お気に入りの ”次の” モードで起動」とか、超超うざかったりするけどなww
なるほど!あんがとっ!
>>225 UltraFireはSuperFireのパクリだろ
ホルキンのサイトでUltraFireの画像にはロゴが入らないように写してるのが泣けるな
>>234 ○○fireはsurefireのパクリだろ
エプソンが参入して諏訪fire
>>235 名前が似てるだけならいいがあのロゴはダメだろw
パチモノ中華
SG-305売ってないよぉー
売ってるところもあるけど4千円も出して買いたくはないよぉー
マジでここでポツポツと話題になってから急に売り切れたような。。。
カインズホームでは2980円です
>>243 おや、60ルーメンしかないぞ?
ん!?まちがったかな・・・
俺のSG-300をバカにするな><
1980円です
246 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/02(日) 13:30:13 ID:MOiybTsU
サンドウィッチマン
ほら、休み中日だからといって、宣伝弾幕薄いよ?
ヘッドライトを前照灯に使ってる奴いない?
250 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/02(日) 17:05:43 ID:Vsy8bYV3
>>248 テールライトを前照灯に使ってる奴よりはたくさんいると思うよ
ワイド配光で強烈に明るいライトじゃないと
コーナーで曲がる先が何も見えないもんなあ
ヘッドライトはいいだろうね
邪魔くさそうだけどw
>>252 ハンディライトをヘルメットに付けてる画像をどっかで見たが…。
蝋燭がついたヤツ
↓
八つ墓村のモデルの都井睦雄は懐中電灯をちゃんと前に向けて付けてたようだね
ハンドルに1コ、ヘルメット両脇に2コは正に都井スタイル
光で幻惑し武器を見え難くし、一瞬の判断の隙をついて殺傷
なるほど
それで侍は頭髪を剃っていたのか
迂闊に頭を振ると幻惑された対向車にヒットされるという諸刃の剣
261 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/02(日) 22:10:18 ID:2M1mKeFU
262 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/02(日) 22:18:19 ID:AKM232Ce
折り畳み自転車で外出中にたまたま帰りが遅くなったりすると、
ライトがついてないので、仕方なく100円ショップで懐中電灯を
購入してハンドルの所に紐でくくりつけて運転することとかは
あるよ。
263 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/02(日) 22:19:15 ID:2M1mKeFU
262 そこまでするんですかw
>>263 今は自転車も保安部品付いてないと、整備不良で万単位の罰金取られる。
だからこそこんなスレが成立するし、商売も成立してる。
>>262 GTR-031Tぐらい買っとけば?
一本電池で気軽だよ?
>>237 ずいぶん前の話だけど、あのロゴデザインしたっつー人から
俺宛に同じような趣旨のメールきたよ。
みんなパチモノだってわかって買ってるんだお、ってメール返しておいた。
パチモノに負けないくらいいいライト出せ!とも書いたぞ。
>>266 SUREFIREをパクらないで下さいってメールしろよw
269 :
266:2008/11/03(月) 01:13:03 ID:???
ああ、メール来たのはサンジェルマンの関係者からね。
> superFireもsurefireのパクリだと言われますが、ロゴも形もパッケージ形状も違う物です、当時surefireには1wの物のは在りませんでした。
だってさ。
>>269 それのどこが
>>ロゴデザインしたっつー人
なんだ?
汎用ライトブラケットって、デカいチャリ屋行けばあるかな?
>>270 俺はSUREFIRE関係に付いてその人が書いてたことを転載しただけなんだがね?
全文転載するのはさすがに問題あるだろ。
ロゴデザインに付いては
> あの炎マークのロゴもパッケージも全て当社で制作した物です。
戦後すぐでも無く
団塊が若かった頃でも無く
今の日本の会社なんだから
その辺の意識をもって欲しいなと思った
30周年でちょうどきりがいいから
来年度からデザイン変えようよ・・・
オリジナルにさ
>>273 社名変更ってのは、かなり金掛かるからなあ。
ロゴも同様。
SuperFireにどれだけのブランドイメージがあるのか理解できんが
そのロゴをパクったUltraFireをさらにパクるTrustFireに熱い中華魂を感じるなw
>>266 だからなんだよ?
そんな内容ここに書くなよ
>>278 サイト全体がネタか釣りにしか見えん(w
>>261 4本2並列のバッテリーケースいいね
もうちょい熱が抑えられれば手持ちユーザーにも受けたかも
並列は電池内部容量の部分ヘタリ具合によっては、全部に感染するからな
>>281 そういう突っ込みが入ると思ったよ。
その上の行に作った人かつ会社の中の人である云々が書かれているんだが
個人情報多いんでちょっとそのままコピペはできんのよ。
しかし、会社の中で作った人の場合普通当社って言うだろ。
ようは自分も正確な情報がわからないからうまくごまかしたいわけだw
正確な情報源は明かせないといってる国会議員と同じだなw
ごまかしもなにも、知ってどうすんのって話だけど。
嘘だと思いたいなら別にそれでいいじゃない。
本当だ、信じてくれって言ってるわけじゃないよ。
信じるに足る根拠を示せと言ってるのに
頑なに拒否するという事は全く信じるに足らないという事の証明。
>>285 うざい
曖昧に情報を流すな
それを見てまた変な奴が暴れるんだから
あといちいち何とかの中の人とか言って現れるな
おまえの自己顕示欲に付き合わされる奴の身になれ
特定のネタが嫌なら何か別のネタで流せよw
それも出来ないなら黙ってあぼーんでもすればいいだろ。
2chで誰かに書くなって書くほど無駄なレスはねーよ。
これも無駄レスだけどなw
>>288 そう来るかw
2chはいろんなとこから突っ込み入るからおもろいよな
>>279 激烈に同意。
マジならシュア厨にも程がある。
ププ、、皆必死だなwww
俺が一番必死
異動で暗い国道通らなきゃいけなくなって、
これまで使ってたEL520の暗さに絶望したorz
さっそく定番のL2Dより安いL2Tとディフューザーをポチって来た。
街の中を走る人の数の方が街灯のない所を走る人より多いだろうから、
暗めのライトを製造するのはマーケット的に正しいのかも知れない。
法人じゃない会社もあるけどね
なぜこんなどうでもいいことで引っぱるんだ?
チャリで高速巡航してるときに18650のプロテクトがかかったら危なくね?
ダウンヒルなんかやってる時だと死ぬぞ
ダウンヒルする時はプロテクト無しでいいじゃないか
>>296 ねーよバカが
それを言うなら株式会社だろw
山行くときはバッテリーは余裕をもって行くなあ
それに18650×1ならダラ下がりのライトが多いからいきなり切れない
無駄に繰り返すことに、どんな意味と効果があるのか、
簡潔かつ的確に説明せよ!
それに、哲学的意味はありますか?
>300がそれほど頭が良くないという事は誰しも感じている事だろう。
会社はすべて法人か。初めて聞いた。
ノ L____
⌒ \ / \
/ (○) (○)\
/ (__人__) \
| |::::::| | ねーよバカが!それを言うなら株式会社だろ!
\ l;;;;;;l /l!| !
/ `ー' \ |i
/ ヽ !l ヽi
( 丶- 、 しE |そ ドンッ!!
`ー、_ノ 煤@l、E ノ <
レY^V^ヽl
それを言うなら
>>300が最強賢者だろうjk...
バカはほっといてライトの話しろよバカ
ンとに、オマエラ負けず嫌いな
最強のライトはライムライトかな
サイクルモードの猫目ブースで
暗幕張って照射比較してたんだが
お前らL2D持っていくなよ!?
持って行っても照らすなよ!?
>>307 そんなバカもいるんだw
法改正前は営利社団法人と明記されていたし、
改正後も当然の前提たる営利性の規定を落としただけなんだが
>>308 せめて大学行け低学歴
もちろん大学ってのは、最低でも早慶レベルな
そもそも権利能力無ければ取引できないだろがwww
その権利能力を持っている(享有という)存在のことを法人というの
バーカ
ここ、どこだ?
自転車スレだよな?
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ はいはい、どーもすみませんでした
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .| . . ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ
お勉強できていい学校出たエライ方々がたくさんいらっしゃっててもうウンザリ('A`)
>>316 最低でも早慶レベルか・・・
俺は早漏なんだ
まぁ、もちつけオマイラ。
仲良く おっぱいバブ でも行こうじゃないか
なんでこんなどうでもいい話題で盛り上がってるんだ
おっぱいバブはいい話題だぞ
書いてやるよ、俺たちの苛立ちを。
人とか会社とか法人とか、ぶっちゃけどうでもいいの。
おっぱいパブが好きで夜走りたくてしょうがないやつが、ライトについて情報交換するスレなの、ここは。
「最低でも早慶レベルな」 とか 「俺は早漏なんだ」 とか、自転車そっちののけで語るやつに用はないの。
ブースの距離制限+暗幕が不完全ってのもあるんだろうけど
6m とかの距離表示で暗くてほとんど見えなくなってたのが哀愁をさそった
EL520は真ん前でのぞき込めるくらい暗かったけど、それと比べて610?とかいう
ちょっと新しいやつが、ワイド配光でまんべんなく照らします!ってやってて
520に比べてもぼんやりと、っていうかほとんど点灯してるように見えないのが
さらに厳しかった
こりゃもうしばらく懐中電灯使うしかないわ(´・ω・`)
330 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/03(月) 23:17:40 ID:xWmqRd2Q
おっぱいぱふぱふもいいですが、L2Dのホワイトディフューザーを削って庇を製作中。
物の見た目は良いが配光が今一なので、もう少し短くすれば何とかいけそう。
どなたか・・・うぷの仕方を教えて頂けないでしょうか?
>>331 お手数かけます。
これから画像を撮りはじめるので今日は載せられないと思います。
>>314 L2Dなどの栗ライトがまだマイナーだった頃、
知り合いが猫目ブースで社員の人に
「新製品はこれまでになく明るいです!
お手持ちのライトと比較してみてください!」
って言われたが遠慮したそうだ。
それでもしつこく言ってくるからL2Dをターボで照射したら社員が
「( ゚д゚ )」
ってなったらしいw
1万円しないでこんなに明るいライトがあるのに、
わざわざ猫目買うやつなんて情弱だけだろ。
街中走るときは認識灯レベルでよいのですが、HL-EL130並に点滅モード400時間ぐらい
もつものってありますか?
街中走るときはみなさん何使っています?
>>333 吹いたw
営業と企画?開発?の温度差があるんだろうなw
営業には知らされない事実とか色々あるし
猫目ブースで俺のK2が光って唸る!猫目を倒せと輝き叫ぶ!
時代遅れな栗でコケるんだから、間違ってもP7とかMC-Eなんて持っていくなよ。ブスが七転八倒...
しかしさあ、明るいったって2時間までのライトを比較に持ち込むのはさすがに反則じゃね?
341 :
330:2008/11/04(火) 01:15:22 ID:???
点灯するリコーダーとはまた奇抜なアイテムだな
>>339 自転車用の明かり屋のクセに、なんでこんなゴミを万超えで売ってんだろう…?
メタハイ使ってんのに、この容量の少なさは有り得ないだろ。
単四メタハイ一本並みだぞ!?
みんなハンディライトに流れる訳だな。
ホムセンライトのがまだマシなんじゃね?
>>342 ほんとだっ
これから先っちょの丸みを垂直に切るつもりだから益々・・・
>>341 フードの内側に反射幕は貼らないのかい?
ちょっと勿体無い気がするが十分なのだろうか?
>>337 (゚Д゚)ハァ? CREEが時代遅れ? MC-EもCREEの製品だって知ってるか?
TK20がスポット過ぎたのでディフューズ出来ないか考えた
とりあえず窮余の策として、ポリ袋を切って前面に貼り付け(コスト1円くらい)
見た目はとにかく程よい拡散具合
>>348 before、afterの画像きぼんぬ
>>341 俺も同じようなの作ったけど
何か貼らないと庇が光って眩しかったぞ?
その光で暗順応しづらいし
>>346 庇は街中で付けるのとディフューザーの恩恵で横からの視認性が上がっていいかなと思っています。
出来上がってから反射幕のことも再考させてもらいます。
庇の内側に反射幕貼らないと、下からボゥっと顔照らすんだよなw
横からとかの視認性は上がるんだけど
カバーの全面に反射幕をつけるんじゃなくて
横の部分に少し穴があいた反射幕を付けたらどうだろうか?
パンチでφ5mmくらいで
>>350 自分のことは考えていなかった・・・テスト不足
>>352 庇を付けていなくても顔が照らされていたので鏡を見なかったことにします。
>>353 ディヒューザーの太い部分を残しておいたので、そこからも7mm拡散されているから
反射幕つけた方がいいかなと思ってきました。
反射幕はアルミテープでいいですか?
>>354 349じゃないけどありがとう。
自転車にマウントした時のように地面を照射したものを見て見たいです。
いつでもかまいませんが、時間的に余裕があったらお願いしたいです。
>>354 この距離なら一見よさそうだけど、もっと遠くを照らすと
なると一割どころではない光量ダウンなのでは?
>>358 フロントキャリアに積むのに良さそうな大きさだな
15kg以下なら積めるぞ
>>333 ブースに人を集めたところでやって欲しいなw
>>341 俺はその素材で光の形がダースベイダーのヘルメットみたいになるようにしてるよ
でもよっぽど下向けないと庇の意味無いけどな
>>361 356です。そんな遅い時間いありがとうございます。
TK20って色が全然違うんですね。
366 :
189:2008/11/04(火) 10:11:31 ID:???
>>191 少々ロングパスだけど
これあまり期待してなかったんだけどね、横回転のノッチもびっくりするほどしっかりしてた。
個体差なのか、類似品があるからそれとの違いなのか。
ただベルクロの締めというか、長さがイマイチで、この点はもう少し試す
ハンドルとライトを取り付ける部分のゴムの食いつきは最強で、この点は凄いと思う
質問なんですが
creeなどの明るいledでムーンレンズのものはないでしょうか?
探して見たのですがムーンレンズ自体がなかなか見つからなくて…
昨日お巡りさんをTK20水平照射してやったらライト好きらしくやたらと質問された
>341の反射幕素材は
アルミテープ 反射テープ カッティングシートしか思いつかないのですが
何か良い物はないでしょうか?
>>363 横の庇が私のより面積があるという認識でよろしいですか?
是非にダースベーダーのうぷを願います。
>>341 乙
俺も同じもの作ろうと思って、ライトと一緒に3つ注文してあるw
加工は何を使った? カッター?
よければ実際に走ってみて振動で外れないかどうかもレポ頼む。
とらとらとら〜、恋は一途♪
>>373 原始的なやり方だと炙りカッターと紙やすりですね。
私はルーターと紙やすりでやりました。
ダイソーのならルーター本体840円とビット類315円位だと思います。
これから試作品の改良とLD20用のもやらないと・・・
反射幕は道具箱から出てきたアルミテープで済ませることにしました。
> 372 名前:ツール・ド・名無しさん[sageほれ、突っ込んでやったぞ┐(´ー`)┌] 投稿日:2008/11/04(火) 16:35:17 ID:???
>
>>368 > そりゃ職質だろ!w
側面対策で根元にだけでもディフューザーつけるのはありだな
>>376 はいつものキチガイか・・・
頼むからリアルで死んでくれYO!
キチガイはこの世に存在するだけで罪だ。
「産まれてきてゴメンなさい」って遺書残して自殺しる。
キッティに魂の救済をw
ライト関連スレで「AA」と書くと「単三電池」のことだと思われるが
他スレで「AA」と書くと「アスキーアート」のことだと思われる。
これ、豆知識な!
また知性のない高学歴さん登場
違うよ、自称高学歴ね
>>383 20年前の京都産業大学か
たしか偏差値35-40位のクズ校だったなw
>>384 中卒の僻みですね。わかりま・・・
わかるわけねーだろwww
で、高学歴さんの学位は何よ?
おやおや、涙目で連続投稿ですか?
おバカの琴線に触れたみたいだねw
今も昔もこれからも
オマエは要らない人間だから消えて無くなれ!!
>>383 後期で京大願書出したけど受けずじまいだったなw
必要なかったんでねw
>>390 もっと細かく書いていただけませんか、できれば英語で
略した書き方でもいいから
>>389 失 や 精 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
せ る 神 |::::::::_,.-─‐-ァ-─-::、::::::::::::::::ヽ
ろ か 安 |,. '" / `ヽ、::::::::::〉
ら 定 | / / i ハ ヽ 、 ヽ::/
. 剤 ノ/ /.ゝ!、ハ i ! ,!ィ! ハ !ハ
ヽ i ハ ハ'T7ヽ!ヽ! レ7'"7T'! / i
`''ー---‐'^ヽ!/ ヽハ .!'ト___リ ト__,.リ レ' /
ほ 〈ヽ、 ! " "/! rイ
れ ヽ. ヽ.ヽ、 r─ 、 ,.イノ ノ
〉ヽ、ヽ.>.、.,,___-' ,.イハイ
ヽ/ ´ ̄`ヽーr‐'"i´ ̄:::ヽ、
__ rイ、__、___ iヽ--‐ヘ::::::ヽ:::ヽ.
と__ ̄`ヽ、ニ、 ヽr」/ . 十::::`ヽ.::::::::::::>、
,. '", θ:..`ヽ、!,イ . 十::::::::::!、_r:、_rン
/./7 ,. . !ン ` - ''^:::::::-イ、 ヽ.
`´ / /7 ハ !ヘ 十::::::::iィ´ ノ
「ドクターですけど?」
なんて書く奴は学歴以前の問題で人格に問題が有るだろwww
オマエラ、毎日懲りないな、いつもの奴が来て、
本スレで相手されなくて今ここに在中してるのは、
イイ鴨にされていると思ったほうが良いぞ
庇って反射材を取り付けたとたんに安っぽくなるよな
やはりSUS系素材を曲げて作るのがいいのだろうか
とらちゃんこっちにも来てるの?
>>398 おーマジ頑張ったねw最近勇者多くていいねw
頑張ってるのこのスレくらいだw
>>399 来てるよ、引き取っていってください。
402 :
401:2008/11/04(火) 23:32:02 ID:???
>>373 助言を忘れていました。
拘ったのはディフューザーにFENIXの浮き文字があるので庇の中央に持ってきました。
ちなみに転がりながら心配していたのは2本のFENIX本体だったのは言うまでもありません・・・
>>398 クソワロタwww
FENIXが丈夫だというのはわかったw
俺の寅はハブにつけて走ってたらはじいた小石で傷が入ったというのに・・・
いや傷は幸い側面
でも、寅のMidモード(30%らしい)でも十分実用的だよ
街頭が一切無いところだけHiモードにしてるから、普通に6時間楽々もつ
>>405 よーし、今度は寅C3Q5を2本買って庇を作るんだ。
寅C3ならライト本体よりも体の方が心配になるだろw
盗られても、壊れても、それほど懐も心も痛くない寅C3。これ最強。
そう思って寅買ったけど、自腹切ったことに変わりないんでやたらと大事にしてしまうんだよな・・
眩惑対策は難しいな
根治治療したければ配光を根本から弄るしかないが
それができる樹脂レンズを入れようとするとmod必須だし
かと言って蛍光体が露出してるリフに庇つけても対症療法くらいにしかならない
ま、やらないよりはマシだけどさ
C3Q5という糞中華
>>414 五千円越えるライト買ってみな?
あら不思議糞寅に見えてくる
出た!糞寅&糞中華厨w
C3って文字が出ると必ず同じようなレスするよなw
で、君は何を使ってるのかな?
写真うpしろって前から言ってるだろ!
C3の不良品掴まされて交換で手間取った可哀相な御仁だろw
C3は糞
これはこのスレの共通認識
はいはいそうだね
そして、その糞の当たり個体を2個も掴んだ俺は勝ち組
>>398 途中から突然耐久テストになるくだりの斬新さ
C3よりK2
俺の虫歯はC5
C3Q5ってそんな駄目なの?
またC3Q5話ですか
ここ数日で床屋も糞虎の出来の悪さは認めてたな
最近粘着型L2D厨は消えたね
SSC P7に移行したからどうでも良くなった。
そうか?俺今、ウルフアイズのP7使ってるよ
MC-Eでいいよ
ちゃんと使える、MCEはまだ出て無いよ
作りの汚い物はあるが流石に付けたくない
MCEの作りの汚い物=超虎、MTEかw
MC-Eは現時点ではまだmodderのオモチャだな
とある友人との会話
俺:MC-Eだぜ、すげー明るいよ
友:なんか作りがいまいちだな・・・
俺:でも笑っちゃうくらい明るいぜ
友:ランタとか短いんだろ、こんなにモード付いてたって使わねーよ
俺:でも明るさは正義だよね
友:・・・・どこで買った?
正義で買うのか('д')
>>437 馬鹿お前、「My Justice」は絶対だろうがよ?
440 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/05(水) 20:56:02 ID:Q2VHh7Ty
ssc p7使ってるんですが、みなさんブラケットは何をつかってます?
できるだけ頑丈なのが欲しいのですが、アイデアないでしょうか?この間1000円くらいでかったやつは
いまいちです。
wiki嫁
443 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/05(水) 21:20:02 ID:Q2VHh7Ty
WIKIよんでもあれもだめこれは地雷とまともなライトブラケットがないんですが。。。。。
とにかくがっちり頑丈がいいなら何かしらのボトルケージホルダーと
Topeakのベルクロタイプのポンプブラケット
前スレで頼んでいたFenixのライトが届いた。(連休明けに届いたので1週間という所)
日本人の顧客はほとんどいないということで心配だったが、無事に着きました。
で届いたのを見たら、あら小さい?単三電池x2のサイズではない???
PD20って書いてあるじゃん。で間違えたのはどちらか調べたら、私の方でした。orz
商品は綺麗でしっかりしてました。
メール対応もマメですので良い店ではないかと思います。
LD20を頼みなおそうとは思うのだが、先月末が74.8円/CADだったのだが、現在
85円前後ですね。Fenix製品は送料込みなのでまだ国内で買うよりは安いかな。
ttp://www.j2ledflashlight.com/
447 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/05(水) 21:43:47 ID:Q2VHh7Ty
お、今日はなんか良い流れ、皆頑張れ
>>450 P7ライトだったらTOPEAK TMP-2C-1じゃないときつくないか?
>>448 これ結構使えるよねー、自分もRAMユーザーでーす
>>451 特攻乙!
障害補償とか慰謝料とかマンド臭そw
>>459 急ブレーキとショックで得物が前に飛んで逝くアレか?
猫目三段はカチってはまるのか?
それが大事なんだが…
上のレスにあったがネコメ三段はストッパーがかかるようなものではないそうだ
ただ溝にはまっているだけということ
なんとかしてバズーカのワンタッチホルダを入手した方がいいようだ
>>451 人が死にそうだから止めた方がいい。マジで。
>>463 あんがと
バズーカ+モーフ台座の組み合わせを三つ持ってる俺勝ち組だな
>>451 何でも規制のこのご時世、確実に引っ張られるからやめとけ。
確かに写真だけ見ると、ナイフをつけているようにしか見えない
SG-305に使うブラケットだけどさ、
誰かが(このスレかどうかもわからないけどどっかのライトスレで)
秋葉原のガード下の店で安く150円で売ってるやつがいいって言ってたので買ってきたよ。
まるで専用品であるかのように、きっちり入り込んだ。素晴らしい。
でもあの店、場所貸しの委託販売っぽいから、
今あるやつで無くなったら終わりかもしれないので
欲しい人は早めに行ったほうがいいよ。
スマイルキッズのハンドル用ライトホルダーでいいだろ
470 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/06(木) 00:04:49 ID:xmYSjFP0
>>468 ネカフェから宣伝ですか。行商お疲れ様です。
シャワーそろそろ開きますから行ったほうがいいですよ。
>>468 うちはBAZOOKAワンタッチボトルケージとTMTR-2Cの組み合わせで使ってる。
これまた専用品かのようにカチッと決まる。
474 :
460:2008/11/06(木) 00:44:33 ID:???
>>473 イイ仕事してるヤンケ!問題はハンドバー側のクランプだ。
しっかし、最近はWiki読んだとか言いながら、実際は読んでない奴が多いな。
>>451 俺が作ったのと似てるなwww
ハンズで買ってきたチタン板が余ってたからチタンで作った。
でも警察に聞かれたらまずいっぽいから別の素材で作るか。
>>478 チタン!ww
厚紙に折り紙の銀色のを貼り付けて作ると良いんじゃない?
やらわかいし軽いし.
>>474 H-34の固定が甘いという意見もあるけど場所によって
ビームの上下方向を変えるのには丁度良い。
走っていて動いたことはないよ。
MTBではどうなのか知らないけど。
481 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/06(木) 06:46:41 ID:Au/92Wly
すみません、手持ちのQB-90とTOPEAK TMP-2C-1の組み合わせでいこうとおもおうのですが、
TOPEAK TMP-2C-1の台座は硬い樹脂製なのですか?それとも、ある程度柔軟性のあるゴムですか?
ライトの径が30mmですのできになります。
ゴキブリっていうのはやってんの?
マジか・・・猫目パーツ注文しちまったよ
純正ライトみたいに切り欠きで固定する構造になってないの?
>>486 なってない、ただはめるだけ。使ってるうちに緩くなるかもしれない。緩くなったパーツだけ取り替えればいいのかも知れないけど。
2AA以上でハブにつける場合は少し心配な気がする。
>>487 ここは2AAが主流だがらええんやない?
>>488 ええぇ!?
ついこの間来た時は1AAマンセーだったぞ!?
どうせそんなに長時間はチャリ通しないだろうってのと、
どうせ充電池前提だろうから、電池ごとのバラつきを考えるなら、
気軽な1AAがいい、みたいな流れだった。
それはそうとNiteCore製品、早くメジャーになって、
楽天辺りで気軽に買えるようにならねーかなあ。
一部の業者がその時売りたいものを、妙にヨイショするのは、
今に始まったことではない
話が出てる秋葉原150円のブラケットを試しに買った。
3AAAサイズのライトがぴったり。L2Dだとかなりぶかぶか。
作りはまぁまぁ。値段考えたら悪くない。残り10個くらいだたよ。
1ドル97円台か
>>493 ちょっと間違うとマイクスタンドのマイク接続部分みたいなの。
>>481 ABS樹脂製。硬いけど柔軟性も高い。
TMP-2C-1の対応ポンプ径はφ27mmだが、2C-1より内径細目なTMTR-2Cの
対応ポンプ径はφ34mmなので大丈V。
φ30mmなら若干固いが填ると思うよ。ベルクロ固定で安心だし。
>>489 とうほぐのやつが18650を売りたかっただけだろ
というか在庫整理
もう、秋田でいんじゃね?
>>491 あれ、千円といわれたらかわないけど150円ならバーゲンプライスだよね。
500円でも・・・買わない。300円なら買う。
秋葉原以外で売ってるといいんだが、
秋葉原でないと売って無いなら価値無し。
>>468曰く委託販売っぽいから、秋葉原以外で見つかるかもしれないけど
どこで売ってるかなんてぜんぜんわかんないので、
とりあえず新幹線使ってでも秋葉原にいけばいいよ
秋葉なら徒歩で15分なんだが
でっていうwwww
>>503 ガード下?元秋葉原デパートの1間パーツ屋が密集してる建物の2階。
ガラス箱で委託販売とかやってる店のレジそばにぶらさがってたよ。
昔、飯島愛が秋葉原に住みたいとか言っていたような
秋葉はバカ警察が獲物求めてうろついてるから治安が悪い
QB-90って、ハンドルバーにつけると固定力微妙じゃない?
ステムに隣接させてもちょっとの力で動いちまう
付属のゴム板を接着しとくか・・・
ゴム二重にすれば問題ない
>>504 じゃ今週末に新幹線で秋葉原に行く事にするか。
150円の物を買うのに交通費はで2万円位だ。
504はそれだけの価値を保証してくれるんだろうな?
もちろん
516 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/06(木) 19:29:55 ID:SrhOWABM
>>495 ちなみにライトの直径が60mmくらいだとバンドベルクロすら届かなくなります?
台座には当然密着はしないでしょうけど、ある程度浮いたじょうたいでもしっかりベルクロと
さらにインシュロックで固定してやろうかと思ってますが、どうでしょうか?
TMP-2C-1の爪に挟む部分の直径が60mmって事なら100%無理
60ミリあるならバズーカのワンタッチボトルホルダーに直接差し込んでタイラップで留めるがよろし
>>487 悩んだ末、「明るいライトは後回し」にして良かった。
最近良い流れだね
ココスレっぽいて良いよね
アキバ150円、俺もカテキタ
確かに安い
んでも305の出し入れが結構ギリギリ
入れるときっちりと入るのでいいんだけどさ
盗難されたくないから取り外しするんだけど、もうちょっと専用品のようにすぐ取れたら最強だな
でも150円か、安いわ
ついにL2D注文しました
楽しみです
>>512 柔らかいゴムもつければ固定に関しては問題ない
でもあの構造は繊細さに欠けるな
人気な訳が分からん
自分はママチャリにだけ使ってる
> 520 名前:反C3Q5厨[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 23:11:14 ID:???
> 最近良い流れだね
> ココスレっぽいて良いよね
>
> 521 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 23:16:17 ID:???
> アキバ150円、俺もカテキタ
> 確かに安い
> んでも305の出し入れが結構ギリギリ
> 入れるときっちりと入るのでいいんだけどさ
> 盗難されたくないから取り外しするんだけど、もうちょっと専用品のようにすぐ取れたら最強だな
>
> でも150円か、安いわ
アンチ寅は海外通販出来ない奴かw
俺はアンチ寅じゃないが海外通販もできないぞ!
>>523 着脱が素早くできて固定力も強いからでしょ
あんだけ重いのを気にしないのが分からん
しかも金属が尖って傷つけないように扱いに気を遣うし
俺はアンチ寅じゃないがL2Dを3本持ってるぞ!
糞虎なんて一本も持って無いぞ!
略称とか当て字を使って悦に入ってる馬鹿
>>491 18650の在庫整理とか1AAライトとか入荷してそれを推してるライト屋さんがあったのかな?
そいつが、その為に他のライトを蔑んでいるのかな?
でも、さすがにそんな人は居ないとおもうけど・・・
QB-90は頑丈で固定はガッチリできるけど、持ち歩くときにでかくて重いんだよな
>>537 おまえって、リアルでもバカにされてるだろ?
プロライト
オーライトのT25の特性とかってどうでしょうか?
・初期照度を維持できないとブログにありましたが、DDって事でしょうか?
・190ルーメンでフォーカスつきのようですが、
散光せず周りは暗いスポット光が広がるような感じでしょうか?
・自転車に使われている方はいらっしゃいますでしょうか?
定番であるL2DにくらべてT25はスポット気味だけど周辺光はあるにはあるよ
一応コンバーターも入ってるからDDではないよ
初期照度を維持できないのは一次電池使った場合では?
そもそも2AAでDDはあり得ない
初期照度を維持できないのはNiMHでも同じ
>>545 > ・190ルーメンでフォーカスつきのようですが
調光機能の事を言いたいのか?とりあえず色々と情報不足、知識不足だな。
>>551 返す言葉もございません。
ライトといっても色々あって驚いてます。
>>550 もう、暗闇で持ってるところを警官に見られた瞬間に職務質問されるなこれ
形状怖すぎだろう
555 :
555:2008/11/07(金) 17:27:29 ID:???
ファイズ!!!
556 :
550:2008/11/07(金) 17:54:16 ID:???
>>550 眩惑効果はかなりありそうだけど、もう少し切らないと中心光が勿体無いような気がする
フェニのディフューザーを庇に使うなら反射対策は要らないと思う(Turboモードは使ってない
>341ので考えると側面のディヒューズした光は減るけど、>550の根元みたいにヘッド付近まで削った方が配光が大きくなる
559 :
550:2008/11/07(金) 18:13:00 ID:???
>>558 三脚がないからフラッシュは止むを得ないんよ・・・ これでも絞ったんだぜ
カメラ置いて撮れそうなところもなかったんだ。 スマン。
>>559 チャリの椅子の上にタイマーで置けばいいよ
ヨドバシかビッグで千円の三脚かってこい
フェニ専用の眩惑対策カバーをメーカーが出して欲しいな
>>556 眩惑対策効果は抜群に良さそうですね。
あと、顔を照らされるってことは、路面状況が見にくくなるってことはないですか?
565 :
550:2008/11/07(金) 18:48:21 ID:???
>>564 舗装路なら気にならんレベルだと思う。
暗順応はまずできないので、細かく路面を見たいあぜ道とかだと
どうなるかは分からんが
ちなみにこれでもパッシングされたw 一台だけだけど
正面からしゃがんで見ても蛍光体は庇に隠れてるんだけどね・・・
>>565 パッシングされるのは地域性じゃないのか?
>>550 クッション素材みたいなので、矢鱈にくるんでるのは何故?
568 :
550:2008/11/07(金) 18:57:31 ID:???
>>566 名古屋走りのことかw
>>567 トピークのポンプホルダーを注文して到着待ちなので、急ごしらえなんだ。
QB-90に直接タイラップ止めではぐらぐらするのでスポンジを巻いてある。
>>567 摩擦力が上がってインシュロックでガッチリホールドできるからじゃね?
>>568 我がQB-90を使った時は使わなくなった消しゴムをスペーサーにしてタイラップで止めた。
液体ゴムを不要になった布に塗付して
ゴムみたいに切れないお好みのバンドやグリップを作ることが出来るが
これは俺だけの秘密にしておこう
>>550さん乙!
現物作って、わざわざ写真まで撮ってくれてるだけでも充分神だよ。
三脚の問題で臨場感まで伝えにくいかと思うけど
あんたがきちんとどうにかしようとしている人なのはわかるので
あんたの言葉だけでも俺は信用するよ。
放熱考えろよバカ
ライトよりなんか凄いグリップが気になるw
突然共振しだしてバイブレーション機能搭載になったら嫌だな
>>556 そこにベルをつける手もあるのか、なかなか良いアイデアかも
商品知識なさ過ぎ
578 :
550:2008/11/07(金) 20:54:11 ID:???
膣内を見るのにいい感じだね
>>578 初めに切ってしまっているが、
庇は横に対する対策もしないと
|/状に切るのが普通だろ
582 :
491:2008/11/07(金) 21:08:59 ID:???
誠の頭部か
589 :
582:2008/11/07(金) 21:49:11 ID:???
なに、こいつただの自慢?死ぬの?
>>589 横方向の回転が出来ないようだが
手作りは愛着が出るね
ちなみにこの150円のは、少しだけ左右に首がふれるようになってる
>>582 これを付けた9LEDライトをよく見かけるな。
自演が酷い・・・・・
ウチのママチャリの球が切れたので、この際ライト付けようかと思ったが、
田舎ホムセンにゃホルダーだけって売ってNEEEEEEEEEEE〜!
サンヨーの何の変哲も無い2AAのフィラメントライトが、
ホルダー付きで2800円とかアリエナス…(´・ω・`)
>>581 フェニのディフューザーを使えば>578の形状でも問題無しだよ
>>599 横からだだ漏れ
真っ正面以外眩しすぎで庇の意味ないだろw
作った奴もったいなさ過ぎw
形考えろよ
>>550 インシュロックは仮止めなのかな?
エンドの処理が怪我しそうだ
ultrafire c3の庇についての情報も誰か頼む!
>>598のやつとか流用できるのかな
槍でも作るのか?
605 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/08(土) 00:15:51 ID:3FOlwMQs
LED LENSER P6って自転車ライトとしてはどうだろう?
使ってる人の感想を聞きたい
値段が値段なだけに手を出そうか迷ってる
LED LENSER なら俺はT7かP7が気になるな
スポットきつめで周辺光が暗く感じるのがLED LENSERって感じがしてるけど
その辺も教えて欲しい
>>45で比較っぽい話が出てるようだが
>>605 6000円の価値は無いと思える。
自転車に使うんだったらもっと安いのか、
ストロボモード付きの高い奴かの両極端じゃね?
6,000円だすなら「Kingpower K2」か「EagleTac P10A2」の方が良いと思うよ。
自転車用として使うならフォーカスコントロールなんか要らなくね?
あ、俺は床屋じゃないからね。
この二つの名前を挙げると、すぐに床屋自演にされちゃうからなw
>>608 床屋は物は確かに良いんだろうけど、手に入り難さがイカン。
ここで取り上げられる為には、もっと楽天辺りで気楽に買えるようになってからじゃないと…。
6000円出してP6買う位ならもうちょっと足して、
やっぱ定番のL2D・LD20・L1D・LD10辺りだろ。
待て!TK20が抜けてるぞ!
そこら辺はほぼ同等なんだからあとは好みでしょ
>>556 こういうのスタンダードになるといいね
せめて水平照射だけはなくなって欲しい
>>565 そのパッシングは眩しいからじゃなくて
合図かもよ。田舎のじいちゃんは夜自転車を見ると一度はハイビームで確認したがるというか
クルマが通りますよ!ってやりたがる。
確かにやるね、合図として。
「通りますよ」のときもあれば、逆に「お先にどうぞ」の場合もある。
605ですが色々なご意見が聞けて大変参考になりました。
P6を含めT7,P7
Kingpower K2
EagleTac P10A2
L2D・LD20・L1D・LD10
TK20
を買いたいと思います。ありがとうございました
買い過ぎ
>>612 スマン、俺中型バイク乗りだが、それやるわ。
一応確認しときたいんだよね。
所詮は懐中電灯の灯り程度に、眩しくてパッシングはしないよ。
>>614 ちょっと待て!
その文章だと、「全部買う」って取れるぞ!?w
自転車を10台ほど持っているんだろう
>>616 確かにやるね。
特に光を全く発さない歩行者らしき存在を確認したいとき。
無灯火チャリや歩行者らしいものがみえたとき道が暗ければ
ハイビーム確認は俺もやる
>>619 夜散歩でも、ある程度の明るさの懐中電灯を持っててほしいよな。
別に前方照射しなくてもいいから、手に持って地面に向けといてくれれば、
手の振りで灯りが動くから、かなり目立つ。
これは近所のオバチャンがいつもやってるのを見て、
俺も夜中に近くの自販機行くときとか真似してる。
100円LEDとかをぶら下げてくれるだけでも、かなり違うんだろうね
>>622 うん、安物LEDでも、地面照射+フリフリで凄い目立つ。
全ての生物の目は、動く物に対しての方が敏感だからね。
個人的には、お年寄りの夜散歩には、赤色LED入りの反射チョッキを着て欲しい。
624 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/08(土) 11:41:48 ID:SS2afYyG
こっちがL2Dクラスのもってたら、反射材で十分。
腕にでも巻いといて欲しい。
ライト持って走るとかだるそうだし。
自転車乗りが全員L2D持ってれば世話ないわ。
わざわざ懐中電灯持って出歩く目的は無灯火自転車に対する注意喚起だろ。
マグライトで頭をぶん殴るんですね
>>625 無灯火チャリってちゃんと取り締まりやってのかな?
せっかく法改正したんだから、糞共はバンバン取り締まって欲しいよな。
あんなステルスで走られて車が悪いとか言われてもなあ。
>>612 光だけ見えて「なんだろ?」って確認してるんだろ。
>>628 よくわかんないけど、「通りますよぉ〜」と言いながらやってた。
後は酔っ払ってないかなぁ〜とか心配してる感じ。
おいらのサイクル仲間は自転車のライトでL2Dはじめ色々使ってるけど
やっぱ眩しくて迷惑だからと下に向けてる。原チャリより光を飛ばさないような感じで。
仲間に
>>556関連の画像見せたらみんな感心してた。
>>629 ハンディライトって、だいたい何lmぐらいで原チャリ相当になるんだろう?
100lmぐらい?
無灯火自転車は、車からはライトで照らせば視認できるし、
反射材も光るからなんとか大丈夫だけど
歩行者から見た無灯火自転車は本当に危ない
>>630 原付とはいえ最新のはマルチリフレクターだから
500ルーメンは軽くあるかと
で そのクラスの懐中電灯は簡単にてにはいらない
>>633 懐中電灯だと中心の明るい部分だけだよね?
>>603 自作しろ
糞中華使い自分で調べる気はないのか?
原付ロービームは対向する歩行者の顔は照らさないよね?
あれどうなってるの?
>>636 リフレクターとかレンズのカットで調整しているんじゃないのかな?
60形電球型蛍光灯で700〜750lmくらいらしい
>>638 60形電球型蛍光灯で800くらいで、100形だと1500lmオーバーするのがあるのか
>>632 こんなスレあったんだ…w
つか、チャリマニアは鳥目ばっかりかよ!w
しかも、このスレでの定番のL2D・LD20ですら「入り口」て…wwwww
>>633 結構凄いな。
二人ともサンクス!
>>640 鳥目と言うか、真っ暗な下りコーナーでは曲がる方向に明かりがないので恐いです。
このスレ見るたび、こいつらcreeが出る前はどうやって夜走ってたんだろう?と思う。
もしかして明るい懐中電灯が手に入ったからわざわざ夜走るようになったとか?
曲がる方向に思いっきりハンドルを切るといいよ!!!
>>644 HL1500に4.8V0.85A球を入れてNiMHで光らせる。
電池寿命は約2時間(1550mAhx4)。
今のL2Dとかにはかなわないだろうが、相当に明るかった。
事故ってライトがどこかへ飛んでいって無くなって、再度手に入れようと思ったらもう売ってなくて、
そしてこのスレというか分割前のライトスレに至る。
>>649 そんなもの計る機材も情報も無いが、ハロゲン4Wなんで、70〜80lm前後かと思う。
>>651 40lmは厳しいが、80あれば何とかなりそうな気もする。
それ二時間持てば十分だな。
昨日DXから届いたんで軽くインプレ
Cree Q5-WC 6-Mode Memory 200-Lumen LED Flashlight with Clip (1*AA/1*14500)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16607 配光はワイド過ぎずスポット過ぎず丁度いい。ダークリングも無い。
手持ちのL2D RB100より確実に明るい。200lumenていうのもあながち嘘じゃないかも。
ただし爆熱でプロテ付き14500(TrustFire)使用時、ターボで30分しか持たない。
エネループだとターボで1時間。体感はL2D P4のターボと同程度の明るさ。
14500でもミドルなら90分持つが、エネループ使用時と大して明るさが変わらない。
結論:14500使用時の明るさは魅力的だが、常用はAA推奨。
ターボはどれでもそんなもん
Cree Q5-WC 6-Mode Memory 200-Lumen LED Flashlight with Clipのターボじゃなくて、 Hiのことだよな?
黄緑過ぎってことか?
>>658-659 ごめん、Hiの間違いだった。
>>おk、既にポッチてるから届くのが楽しみだ
>>603 文房具屋で白いファイルケースを買ってきてそれを切って筒にして
カメラのレンズフードみたいにして作ってみたよ
筒の内面上側にセメダインの「ラピー」っていう装飾テープを貼り付けたら
Fホイール周辺が明るくなっていい感じ
>>589 そのパイプクランプは軽くて良さそうだな
ボトルケージ台座は芯間65mmだから
穴開けたアルミ板経由してポンプブラケットつけたらよさげ
熱つなりがで質問。
>>2に出てるライトで発熱少ないのってどれです?
L2Dが欲しいけど散歩にも使いたいので30分やそこらで爆熱になるライトは選べない…
散歩の場合はターボモードで使わなければいいだけでは?
なんでモード切替付いてるのにわざわざ爆熱モードで使おうとするのか
>>665 30分でも少し熱いぐらいかぁ・・・・
P7と同じぐらいの明るさなら、乗り換えようかな
レスありがとん
672 :
671:2008/11/08(土) 18:21:52 ID:???
スマソ
同程度って書いてあった
>>667 どれも似たような性能ならどれも熱くなる。
>>616 ほんとだね?いいんだね?おれのP7水平投射して。
しないね?パッシングしないね?
あまりにも既出すぎて指摘する気になれん
誰か
>>676の面倒を見てやってくれ
んでまた18650って云々・・・
>>676 真っ暗なトンネルなら20m先まで万遍なく視認できる程度の明るさ。
自転車の場合、適度な明るさで3m先を照らせば通常は問題ないのであってP7の場合、
手前を照らすと明順応で周囲の視認性が落ちて逆に危険。
かといって遠射は殺人兵器。よって使えるシーンはかなり限られる。
>>679 d。これが噂のP7か。
これも今更聞いてはいけない質問かもしれないけど、
自転車に取り付けて日常使用してる人いるんですか?
>>680 このスレ最初から読んでから質問しているんだろうな?
AK-P7-2なら自転車で常用してるけど?
何を聞きたいのかな?
懐中電灯を語るスレだけど、明るいライトは対向車に迷惑だからダメ。
という、難しいスレなんだよ。ここは。
DXでC2のDIY KITを二つ注文した。
二つとも、リフレクターが入ってなかった。 OTL
メールで問い合わせたら、DIY KITからリフレクターだけを抜いて送るのは無理だから、
我々のサイトから好きなのを選んでくれれば、それを送る。と言ってきた。
でも、どれが適合するんだか、よくわからん。
詳しい人助けてプリーズ!
MTE SSC P-7常用してるぜ。
900ラーメンはあり得ない。せいぜい500lmあれば万歳って感じだ。
照明なしのまっ暗な下り坂を50km/hで走れる明るさ。
18650で1時間程度。
手に持って使うとかなり暖かくなる。自転車だと走ってれば冷える。
689 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/08(土) 19:42:27 ID:1nB/VQPY
TRUSTFIRE SSCP7常用。
18650直列二本でランタイム80分。
激熱。手にはもてない。
>>688 50km/hねぇ。
P7目掛けて突進してくる虫に気をつけろよ。
相対速度60km/h超ならカブトムシなんか弾丸に等しい。
夜はゴーグルしろよ、危ないからね、お願い、して
夜は、サバゲー用のゴーグルしてるわ
>>691 い、いいの?本当に良いの?
顔に思いっきりかけちゃうよ!
かかるんじゃなくて、突っ込んで来るんだろ?
自動二輪に乗っている人なら分かると思うけど、
カナブンとかがあたると服越しでも痛いよね。
>>686 何時もの荒らしだろ。
ホムセンスレでも暴れてたみたいだし。
>>695 ダチはクワガタ(♂)がTシャツ越しに突き刺さってたぞ。
俺は大スズメバチと…シールド下ろしてたから事なきを得たが、
シールドには凄い傷入って交換を余儀なくされた。
後、高速の高架橋の下から飛んできた小鳥(多分雀)ともぶつかったな。
699 :
698:2008/11/08(土) 20:33:05 ID:???
貼り忘れ。 庇の発光パターン(?)
tp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1226143509712.jpg
高速走ってる時に大型の甲虫にぶつかるとかなりの衝撃がある。
関越でカナブンだかがシールドに激突したときは、グモッチュイィィィィンと
四散したボディの跡が思い切り凹んでた。ミラーシールド8000円もするのにorz
>>700 シールドは消耗品だろ、JK…。
ミラーシールドだと夜見えないし。
>>698 GJです。実走したらまた書いて下さい。
縁の光がいい感じ
704 :
698:2008/11/08(土) 22:54:43 ID:???
ステンレステープの微妙な凸凹を拾って配光パターンが汚くなるので
黒い製本テープに貼り換えた
もともとステンテープで下方向への光量が増えてるかというと増えてないっぽいので
こっちのほうが気分がいい
100円均一の台所用品コーナーに行って
貼れるタイプのレンジフード買えばよろし
アルミ蒸着テープのようだけどな
708 :
698:2008/11/09(日) 00:54:43 ID:???
アドバイスサンクス
反射材は、梨目みたいな仕上げの方がよさそうだ
ステンテープも軽くやすったら配光の乱れが軽減されたし
ライト本体のリフレクタと同じだね
アルミホイルをくしゃくしゃにしたやつとか、裏側とかはどうだろうか?
>>708 俺も経験した。庇の裏にあまり鏡面ツルピカのアルミを貼ると、
明るくはなるが配光ムラがひどくなって逆に好ましくない。むしろ鈍い梨地のほうが好ましい。
フィルムミラーも悪くないが案外と明るさに貢献しないのと剥がれやすいのがイマイチ。
今まで試した中で明るさとクセのなさで最高だったのはガラスの鏡だった。
鏡面仕上げだと散光せずに集光してしまうとかそういうオチか
自転車糊は皆、八つ墓村スタイルでええねん!
>>714 懐中電灯だったろ。
元事件の津山事件でも、懐中電灯×2と、胸にパナライトだったそうだ。
L2D RB100 なんで生産終了になったん…?
お前らいい加減wiki更新したら?
めんどくさいから更新しなくていいよ
情報古いテンプレが生き残ってるのってイライラしちゃうわ
ライト本体の値段の違いが、戦力の決定的差ではない と言うことを教えてやる!
寅C3Q5で
そろそろこのスレとは別に
【L2D】眩しい迷惑ライトに庇を!【C3Q5】
でも建てろよ糞共!
>631
対抗手段は格闘技か?
庇を付ける法的義務がないから庇は付けなくてもいい。
俺自身文句言われたこと無いし。
坊やだからさ
>>726 法的義務がなければしなくていいなら、挨拶はしなくていいってことですね。
>>726 おまえ自己中だってよく言われるだろ?
電車やエレベーター乗る場合、降りる人優先が常識なのに
マナー無視して、降りる人を押しのけて乗ろうとするタイプだろ?
苦情が来るまで音楽ガンガンかけるタイプ
>>730 言われないよ。
降りる人優先にしてるよ。
まあ、法的義務は無くてもマナーは守れってことだよ。
できることなら車をぶつけて倒してやりたい、ぐらいのことは思われているよ
>>734 ライト着けてる奴には思わない。
糞ガキの無灯火チャリは、轢いても無罪って事にして欲しい。
庇いらないよ
下向きにすりゃいいだけ
ココスレで工作好きが騒いでるだけだろ?
自転車板でたまにいる自転車の免許化とか言ってる奴と同じ
一般的に見たらハァ?と言われる程度
毎日運転してるけど、自転車のライトが眩しくて困ったということは今まで一度もないな。
そこまで明るいライトに会った事もないけど。
暗い夜道とかで、対向車のハイビーム食らっても少しの時間目がくらむぐらいだし、
チャリのライトくらいどうってことないんじゃないの?
>>736 > キチガイや頭の悪い人には何を言っても無駄です。
> たちの悪いことに、本人は自分がキチガイだと自覚してない(自覚できない)ので
> 余計に会話が成り立ちません。無限ループに突入です。
>
> ですが、ここでボケた爺ちゃん&婆ちゃんとの会話を思い出してみましょう。
> 無限ループ会話の感じが同じだと気付くはずです。
>
> そう、キチガイ達は既にボケが進行していたんです。
> このことに気が付けば、彼らの書き込みに対して優しい気持ちで返答できるでしょう。
貴様をキチガイとは言わないが、頭が悪いのは確かだな。
庇有り無しの比較画像を見ても、「下向きにすりゃいいだけ」を連発するか!?
庇の話題が出る度に、毎回同じセリフ吐いてるのは貴様だろ?
>>737 バイク・車ライトを自転車に…ってスレにあったけど、
今時は原付でも500lm以上あるそうだから、L2Dの180lm程度じゃ、ねえ…?
それでパッシングしてくる奴って、特定の理由で過敏になってるんじゃないか?
具体的に言うと、シャブってる奴じゃね?
740 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 11:21:01 ID:TybcMy9V
≫737 いいんだね?sscp7を水平投射しても。パッシングしてきたらフルぼっこだけどいい?
| ツマンネ...
| ('A`)
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
| また今日も…
| ( 'A゚)
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ = ( ^ν^)=
| パッシングしてきたらフルぼっこだけどいい?wwww
| (=( ^ν^)
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
| ウゥ…
| (;'A`)ノ= ( ^ν^)=
/ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄
| ウワァァ!!
|. (>'A`)> ミ
/ ̄.( ヘヘ  ̄ ̄ ミ = ( ^ν^)=
>>740 俺は
>>737じゃないが…
粋がる前にアンカーの打ち方くらい覚えようや。
あと、そのライトの詳細スペック希望。
≫742 このガンメタの長いほうのライトです。
直視したら、目、つぶれるよ?
>>736 ただの下向きライトより、庇があったほうが見える範囲が広くなるんだよ。
やってみるとわかるけど庇の分だけ遠くにスポットを向けられる。
それに下に向けて足元が明るすぎると暗順応の妨げにもなるし。
>>743 お前、もういいよ。
つまんね、チェンジ。
746 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 11:39:36 ID:TybcMy9V
庇用のいい素材ないかな?
きりやすくてまげやすくてみたいな。
>>742 MTE SSC P7
中華詐称900ルーメン(実際は半分以下か?)
たしかにL2Dなんか目じゃないくらい明るいライトといわれてるけど、
それでも原付と良い勝負で、バイクや車には遠くおよばない。
原付といっても、新聞配達のカブや、ピザ屋の3輪なんかは型が古いから暗いけどね。
>>746 黒の塩ビパイプは?
サイズたくさんあるし、加工しやすい。
ホムセンに色々あるよ。
749 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 11:44:15 ID:TybcMy9V
>>748 おお塩ビのパイプいいね。あれをさ、斜めに綺麗に切ってとりつければいいのよね。
径があうやつをさ。
ところでできるだけきれいに塩ビのパイプを ななめに きりたいんだけどどうすればいい?
傷をつけずに。
>>746 PPのバインダーファイルを切って使ったら?
>>748 塩ビは熱すると変形させることができるけど、くすんだ感じになる。バーナーだと焦げるし。
誰か熱湯で曲げてたのはアクリルレンズだったか??
751 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 11:52:53 ID:TybcMy9V
>>750 ちょっとしたことだが、おれにとってはナイスアイデアだ。まじ感謝するわ。
これまた同じくホームセンターでバインダー買ってくればいいわけだ。
普通のはさみで大丈夫かな?めっさ綺麗に仕上げたいんだ。
パイプカットはカナノコ
人によって、明るさへの適応能力が全然違うらしいことだけは分かった。
ハイビーム食らうと、その間、何も見えなくなる人間もいるということだけは覚えていて欲しい。
>>746 俺はホムセンで売ってる0.5ミリ厚のゴム板から切り出そうかと思ってる
755 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 12:00:56 ID:TybcMy9V
>>754 これまたいい情報だわ。ゴム板とはいいじゃないですか。
できたらうpよろしく^^
おまえらってさあ〜チャリよりライトのほうに金かかってんのと違う?
ライトなんか見えりゃいいんだよ、ノグとかオシャレ。
>>756 チャリなんてライトを乗せるためのただの道具にすぎない。
オシャレ?
見えることと関係ないじゃない
>>754 反射面は平面にしないと光が乱れるからね。
>>751 百円の鋏では_.。 よい鋏ほど楽に切れる。
>>754 ゴムはいいね、危険性がなくなる。 でも、シリコンゴムは弱いし走行中にべなべな〜
>>757 そこまで言い切ってもらうと、ちょっと惚れる…(//▽//)
>>756 ライトを付けるためにチャリ買ったんですけど。
俺は余ってるライトをチャリにつける為に買った
庇無しでL2D水平照射してるけど、眩しいと言われたことないよ。
だから眩しくないと思う。
>698 GJ!たったこれだけの加工でチャリに使えるんだからメーカーも用意すればいいのに
>739 少し上のレスでバイク用のライトは工夫があって歩行者の顔は照らさないようになってると(ry
>744 そうなんだよね。ヒサシ配光のおかげで、光軸を奥に飛ばせる効果があるよね
DQN
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まってる。
庇をつけないことで有罪判決が出た反例がないからね。
つまり全くもって合法ってことなんだろうね。
合法 = やってもいいこと
どうせ全部一人の工作だから誰も賛成してないと思う。
庇なんて全部一人の奴が画像出してるだけじゃん。
テンプレにすら一言も入ってないのが何よりの証拠。
>>764 俺も面と向かって「禿げ」といわれたことはないから、禿じゃないはず
コンビニの前で屯って人を睨みつけても有罪判決が
フェニ厨はなんだな
馬鹿かもしれないから一応言っておくと、車の運転手が一人ひとり、
いちいち通りすがりの自転車相手に「まぶしいぞボケ」なんて言うわけないよね。
DQNに注意するのって面倒だもんね
面と向かって注意するほど気になるわけじゃないってことだね!
お前、今後は珍そうを追いかけて、文句言えよ
>>776 アレは確実に違法で確実に犯罪者じゃねーか。
警察の仕事だろ。
>>764 L2DごときとSSC P7を一緒にしないでくれたまえ^^
夜自分のライトを離れて見たら庇つける気になった
そりゃ指向性の高いLEDを暗いところで正面から見ようとするとまぶしいわな。
>>780 チャリにつけてクルマからみたんだよ、うるせーな
ぷっ
夜自分のライトを離れて見たら庇がいらないことがわかった。
なるほど、こういうスレか
>>783 同意。
眩惑防止のためには対向車のライトから視線を外せばいいだけの話。
自動車教習所でも必ず教わる常識。
誰が何と言おうとP7水平照射のスタイルは貫き通すつもり。
J
それですまない人間がいるって何度も言ってるだろうが
そういう奴は夜出歩かなければいい
>>785 水平照射ってのは、非視認性を高めるためにやってるの?
それとも自分の視認性を良くするため?
>>786 785にレスしちゃったよ、ごめんな空気読めなくて
793 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 14:14:36 ID:TybcMy9V
>>790 自分の視認性をよくするため。
俺は水平よりちょいした。
それでも光源のP7はチャリ正面から直視できてしまう状態。
P7水平なら避けられる路上の釘もL2Dじゃ太刀打ちできない。
797 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 14:21:45 ID:TybcMy9V
>>795 なんで?かけてないですよ。夜なのに。あんたばか?
自演でレスがついてるように見えるから困る
LuxeonIの糞ライトの在庫大量に抱えた猫目社員が必死だな。
ヒサシがいるかどうかということについては、そもそも効果の有無に
ついて考えてから検討すべし。
ヒサシ付けるべしって言ってる人と不要と言ってる人では、そもそも
話がかみ合っていない。
ヒサシ付けろって言ってる人は、ママチャリかクロスで歩道を走ること
前提に言ってるように思う。
だから5メートル先の地面が照らせればそれでよしと言うのであれば、
ヒサシは使えることになると思う。
しかしロードで車道を走るような場合には、それではライトとして
まったくなんの役に立たない。
なぜならもっと先を照らさないといけないからだ。
だから時速10キロで走る人にとっては有効なものでも、
時速30キロでは使えないということになる。
幻惑対策が必須だと思うのなら、ヒサシをくっつけて解決とか
いうような安直な発想ではダメだ。
もっと根本的なところから方法を見直すべきだと思う。
ヒつヒ話ヒ前だヒしまなだ時幻いも
ほう、きみは水平かね、俺は上に向くがね。
サングラスが無ければ即死だった
前照灯に赤点滅をつけてはいけないとは書いてないって、
この前どこかに書いてた奴と同じ手合いか
取り付けブラケットのお勧め教えて下さい。
>>806 BAZOOKAワンタッチボトルケージ。
懐中電灯を自転車に取り付けるために専用開発されたブラケット。
ボトルケージが付いているけどただのオマケで関係ない。
>>803 レーザーポインターは光の拡散が殆ど無いから、当たった点でしか認識されない。
濃霧の中じゃなきゃ、垂直照射は無意味。
>>809 テラ高出力wwwww
まあ、止めやせんよ。
レーザーポインターって直視するとやばいんだっけ?
昔のヴェルファーレとか、WOMBとかもだけど、
グリーンレーザーの雨あられだったけど、目がおかしくなったことなんか一度もないな。
>>815 クラブ系イベントではオーディエンススキャニング(客席にレーザー光を照射すること)は珍しくなく、
出力も400mwどころか1Wを出すものも使用されているが、
オーディエンススキャニングはMPE(最大許容露光量)やAEL(許容被曝放出限界)など、
簡単に言うと目に入れることが出来る限界の数値の各種規格に基づいて安全に運用されているとのこと。
本来こういった機器は数百万〜数千万円する機器なのですが、
安価(数万円〜)で質の悪い、保護装置の付いていないレーザー機器が出回っているのも事実で、
小さい会社がこれを使用し、知識のないオペレーターが操作しているのも事実……だそうです。
目からビームにょ♪
むやみにレーザー光線なんて照射したら
人間なんてまっぷたつだろ!?
AKIRAのレーザー砲みたいなの、欲しいねw
軍事用ならありえるか。
ここ、自転車板だよ…な?
自転車に使えない狭いスポット光のライトはスレ違いだよ
あくまでも自転車に使えるライトを探している
そんなもん、レンズに紙やすり当てれば解決
光を遠くへ飛ばすことに命をかけている人にとってはね
>>827 レーザーポインターは違うだろって言いたいんじゃね?
タカネの自転車
832 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/09(日) 21:21:29 ID:xNeQm2p6
すさまじい勢いだな、このスレ
妹萌え♪
レーザーポインターを上に向けていたとして転んだときはどうするつもりだ?
AuroraのライトはDXで買うしかないのか・・・
>>826 なぜに悩むのか?
このスレの住人は、ほとんど全員がDX利用してるんだぜ
DXはPaypalに登録してれば、国内通販なんかよりもよっぽど
お手軽に利用できるよ
国内の半額だしな
ペイパル登録してあればキーボード打つのはパスワードの1回のみ
1分以内に買い物手続き終わると思う
DXいいじゃん。WF606A頼んだよ。安いし連絡もきっちりくれる。
ちゃんと届くのかどうかは知らない。
842 :
DX社員:2008/11/09(日) 23:38:40 ID:???
すまぬアンカーミスったわ
とりあえずDXは送料無料だし、安いし(いまどきの為替レートならとくに)、
在庫あれば一週間ぐらいで届くし,悩むことないと思うけどね
頑なに通販を拒否する奴が反応するから
それくらいでやめとけ
自分の好きな買い方をすればいいじゃん
床屋の方が信頼できる
海外通販を否定する奴は転売屋じゃないの?
自分のが売れなくなっちゃうからね
PayPalは登録するの多少面倒だけど
一度登録するとDXに限らずできる事の幅がぐっと広がるよね
ヤフオクのgenkikun49くんを狙えばDXより安く買えることがよくあるよw
大量に出品してるから価格が暴落して自分で自分の首を絞めているようだw
おまけに、大量に仕入れすぎたのかすぐに同じものが出品されるからDXの価格より高くなりそうなときは入札を控えると
次回に安く落札出来るからあわてないこと。
なにその自虐的な自己紹介
庇ネタの次は海外通販かよ
忙しい奴らだな
今後ヒサシ自慢したいやつは、別スレ立ててやれよ
これ以上こんなアホ共に付き合わされたらかなわんわ
庇ネタうざいから消えて欲しい
ただでさえ暗いライトに庇を付ける意味が全く分からん。
理解力があれだね
光源が正面には露出せず配光も考えられてる自動車・自動二輪のHID前照灯と
光源が露出してる上に色温度も高い白色LEDフラッシュライトの「見た目の眩しさ」を
lm値だけで比較しようとしてる人がいたりするしね
>>855 それ明らかに前者の方が眩しいだろ。光源が見えないだけで光量自体は圧倒的なんだから。
>>855 車のライトでも球(光源)は見えてるだろ?
レンズ真正面が散光パターンなだけで。
それでもHiビームは眩しいから、結局角度だろ。
ほんのちょっとだけ下向きに汁!
>>857 前照灯用のハロゲンやHIDは低出力なものを除いて
発光部が直接見えないようにバルブ先端にリフ的な何かがついてるよ
>>858 たしかにチクビみたいなやつがついてるよな
ヒサシ信者の人もやるんなら、研究してそれぐらいすりゃいいのにね
ヒサシはただ光カットするだけだから、はっきし言って無意味。
光源をヒサシでカットすればまぶしくはなくなるけど、それでは照らせない。
ヒサシを短くしたり角度を水平方向に近づけたりすれば、光源が見えてしまう。
けっきょく5メートル先の地面しか照らせなくなる。
さすがにそれで車道を走るのは危険きわまりない。
安全かマナーかどちらを優先すべきかと聞かれれば答えるまでもないだろう。
今後ヒサシ信者の人は乗ってる車種と走る場所も書きたまえよ
自分からの提案なんだけど、ライトステーに一工夫して
光軸を変えられるようにしてみるというのは、どうだろうか?
ローとハイの二段階、さらに欲を言えば三段階とか変えられる
ようにすれば、よりいいかなと思うんだけど
その機能を有効に活かすためのヒサシならアリだと思う。
そこまで手をかけるか普通
>>856 車のヘッドランプと比べたら
眩しさはハイビーム>光源露出ライト>>>ロービームって感じだとオモ
>>862 車のハイビームの次に懐中電灯が眩しいとかいって、
どんだけ眩しい懐中電灯つけてんの?
懐中電灯を過大評価しすぎ。
車のハイビーム>>>>>>>ロービーム>>>>懐中電灯 でしょ。
ちょっと高級なプロジェクタータイプのHIDのロービームは
たしかに上の配光をかなりカットして対向にやさしいけど、
マルチリフレクタータイプは結構眩しいよ。
どっちにしても懐中電灯なんて眩しいうちに入らないけどね。
>>858-859 ああ、たしかバルブ先端に、内側に向けて、直接鏡面メッキしてあったっけな。
ここの定番L2Dなら、先端のクリアーレンズ(カバー?)中心部に、
アルミ箔を内側を表にしてちょちびっと貼るってトコかな?
カバー作るより遥かに簡単そうだから、誰か5分使って試してみない?
俺は今んトコ手持ちで一番強力なのがSG-305だからw
近日中にD-I龍が届く予定だけど、絞りやシャッタースピード固定出来る、
ちゃんとしたデジカメ持って無いし…ん?このFinePix F400は、
一応1/60秒・F2.8の完全固定モードが有るには有るなあ。
三脚も、天文屋でもあるからかなりゴツいのあるなあ…。
でもPC持ってないんだよなあ…orz
糞ど田舎だからネットカフェなんて洒落たもんはねえし…。
ってな訳で、ホントに簡単な出来るから、L2Dを持ち、
尚且つ画像アップ環境のある諸兄は、チョイと試してみてくんない?
865 :
864:2008/11/10(月) 06:33:26 ID:???
デジカメのマニュアルの事だが、全然違ってたみたいだ。
かと言ってどうなる訳でも無いが、一応。
取説一回も読んでないから、マニュアル操作が全く分からん。
ま、PCからのアップ環境が無いから関係ないけどなw
カバー自作してた人達の中の誰か一人、頼むよ〜。
ライトの眩しさを
オーディオで言うS/N比みたいなもので計れないだろうか?
道路や情景の明るさをS、ライトがNとして、その適性範囲を定めればよい。
ちなみに
オーディオの場合、f は70dB、pppは30dBであるというから、その比は百倍で多分、フォルテの音はピアニッシシモの音を掻き消してしまうであろう。
ここのみんなは、どれくらいの距離をチャリ通してんの?
チャリ通?
バカかお前は
>>868 趣味のみで乗り回してる奴は除外ってこったよ、屑。
いきなり噛み付くって事はアレか?
ライトスレ全般を荒らして回ってる白丁か?
>>866 もし例えるなら反対じゃね?S=シグナル、N=ノイズだし。
>>867 チャリ通はしてないけど、帰ってきてから夜間1〜3時間乗ってる。
ライトはL2DとT25。
HIDライトの車とL2Dを付けた自転車を並べて比べて見た。
L2Dは約10メートル先の路上にスポットを当てる角度で固定。
40メートル先から見る
HIDロービームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
HIDハイビームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
30メートル先から見る
HIDロービームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
HIDハイビームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
20メートル先から見る
HIDロービームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
HIDハイビームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
10メートル先から見る
HIDロービームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
HIDハイビームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
3メートル先から見る
HIDロービームvsL2D・・・L2Dのほうが眩しい
HIDハイビームvsL2D・・・HIDのほうが眩しい
つまり、ここで懐中電灯が眩しいと言ってる人は
3メートル程先からしか見てないわけだわ
>>872 折れ庇厨ジャネけど、3mでL2Dが車載HID/ロービムより眩しいってのも凄くね?
車載HIDが漏れ光をリフとフレネルでコントロールしている成果じゃね?
庇に拘らネけど、何らかの漏れ光対策は必要と証明して呉たな。
3mだと車のライトは低いのとロービームの配光で
人の目には光は入りにくいんだと思う。
自転車のハンドルに付けたL2Dなら迷惑だろうな。
しかし10mも離れるとHIDとL2Dではパワーの差が
有りすぎて比較にもならんわな。
CRを走ってても遠くからだと光の点が見えるだけだしな。
すれ違う時に真正面に居なければL2Dでもまぶしく無い。
>庇に拘らネけど、何らかの漏れ光対策は必要と証明して呉たな。
呉たななんて書く所を見ると顔真っ赤?
庇厨必死だなwww
>>873 3Mの近距離じゃ車のHIDは配光が完全に切れてるから
人間の目の高さには全然届かないんだよ
対向車と3Mの距離からすれ違うまで0.1秒もかからないし
つまり庇は必要ないわけね
L2D程度なら
>>872 糞レス乙
無駄に長い割に定量データもなけりゃ画像もない。
庇の不要性を覆すに全く値せず。
>>877 ヒサシが必要だっていう確たる根拠もないじゃないか
そもそもHIDみたいめちゃくちゃ迷惑ライトとCreeの直射光を比べるのも変な話ぢゃーないか?
よーし、庇派でもアンチ庇派でもない俺様が、ここまで読んだ感想を書いてやる。
・庇派は、画像をアップする等、誰が見てもわかるような客観的なデータを示している。
(但し、キチガイやアホは何を見てもわからない)
・アンチ庇派は、ただ「要らね」って言うだけだったり、ムチャクチャな脳内理論だけで「要らない」と言っている。
客観的データを何を示していない。
すなわち、「アンチ庇派が必死だなw」という印象を受ける。
>先端のクリアーレンズ(カバー?)中心部に、
>アルミ箔を内側を表にしてちょびっと貼る
今夜、誰かこれ試してくれんか?
取り付け位置の問題じゃないの?
あとスポットを自車から何m先に持って行ってるか。
15m先くらいだったら、結構下向きだから庇は要らないだろうし
30m先くらいだったら、合った方が良いだろうし。
下向けてりゃ庇なんて全く必要ない。
庇って少しだけど効果があるのは事実だしそんな拒否反応示すほどの代物か?
作るのも簡単だし、縮めれば携帯性も問題ないし、嫌なら外せば済む話。
>>883 それ試したことある。手軽だけどちゃんと効果あったよ。
>>886 おお!やっぱり球が見えなくなるだけでも効果あるんだな。
更に推し進めて、疑似カタディオプトリック式光学系を目指し、
中央部の遮りを凸面鏡みいにすれば、遮った光も無駄にならない筈!
詳しくは【シュミットカセグレン式望遠鏡】で調べてみてくれ。
でもリフレクター式の奴じゃなきゃ出来ないんだよな…。
レンズ式のライトには、未だこれといって閃かない。
>>168の元記事見たけど、3400lmのHIDヘッドや高効率ハロゲンフォグよりL2Dの水平照射のほうが眩しいってさ。
国内流通品なら、ラクシオンでさえ「障害の恐れがあるので絶対人に向けるな」と注意書きがあるLEDライトって。。。
デザイン優先で位置が高すぎなミニバンHIDの方が迷惑だよ
あいつだって迷惑行為してるんだから、俺だって迷惑行為してもいいだろ!
という理屈ですね、わかります
>>874 > CRを走ってても遠くからだと光の点が見えるだけだしな。
> すれ違う時に真正面に居なければL2Dでもまぶしく無い。
リアルバカだな
>>877 バカかお前は
そもそもまともな懐中電灯はまふしいの
でも庇つけたらせっかくのライトが意味無し
だから無駄
初めから全開で行った方がいいという結論
中心のスポットは論外としても、周辺光のあたる範囲に人がいるとその人は眩しく感じる
でも、その周辺光から外れると、そもそもライトに照らされていない状態だし、対向車に周辺光すらあてないとか不可能
だから庇意味無し
週に何度も深夜のCRを150q走っての結論がこれ
> 「障害の恐れがあるので絶対人に向けるな」と注意書き
そういえばSF133とかパトプロのパッケージには書いてあったような気がw
今のゲントスはそういう注意書きないの?
ゲントス?
>>890 俺は迷惑かけてないんだから迷惑かけられるのは許せん
という理屈ですか?
チャリのライトくらいで神経質になりすぎ
あんなの車から見たらちっとも眩しくないよ
車のヘッドライトと比べると懐中電灯はほぼ点光源だから
近付くに従って急激に眩しくなるんだよな
>>897 相手を車に限定した話だったっけ?
>>15m先くらいだったら、結構下向きだから庇は要らないだろうし
その程度の認識かよ!
もうアホかバカかと・・・・・。
庇が必要だと言ってるのはLEDからの直接光が目に入って失明するって事だ。
車のライトは光源が直接見えないし、リフレクタの調節でかなり下向きに
ビームが絞られているから人に危害は少ない。
L2Dみたいに円形に光を出すライトは、15m程なんて近距離じゃ
下に向けた事にはならず、殺人的に明るいLED光源の光が直接目に入るんだぜ。
直接目に入らないようにするには、庇を付けて数十メートル先でも
人間の目の高さに絶対に光が出ないようにすべき。
もし「下を向ける」という方法で回避するなら、2m〜3m位先を照らす
位まで下げないと無理で、そんな距離を照らすライトじゃ
40Km/hで走るには無理って事だ。
その懐中電灯らしい・・・って具体的に何?
型番と点灯モードも明らかにしないと意味不明。
まさか懐中電灯型のHIDじゃ無いだろうな。
URLでてんじゃん
ルートからあぷろだに行って”比較”で検索
加害妄想VS自己中
庇を付けたい奴は付ければいい。
付けたくない奴は付けなければいい。
単にそれだけの事。
アンケートで住民の結論出てるじゃん、「必要だけどめんどいからつけない」ってwww
>>894 パッケージ裏に、△の中に!が入ってる注意喚起マーク()付きで、
「光源の直視は危険ですから絶対にお止めください」
とある。
GENTOR製品はSG-300・305、GTR-031Tと持ってるが、全てに入ってる。
↑使い古されたグロ画像(事故により上半身と下半身が断絶)
>>906 車やオートバイのライトは直視することが推奨されてるとでも
思っているのか?
>>898 車に対してでしょ
事故の危険があるのは
歩行者やチャリに直接ライトあててもそれが事故を誘発するとはおもえん
>>886 勝手にヒサシ付けてよろこんでるだけなら問題なし
しかしヒサシ信者は、L2Dクラスになるとヒサシ必須!とか言い出すから荒れるのだ
>>887 球が見えなくなるだけでも効果あるんじゃなくて、
そうしないとなんの意味もないの
だから車のライトは全部そうしてるわけ
ヒサシ付けて上方向へのモレをカットしても、光源剥き出しだと
まったく意味がない
冷静に考えれば誰にでもわかることだ
こういうのをアタマ隠してシリ隠さずっていうのさ
素朴な疑問なんだけど、
「直視しちゃいけない」 は分かる
でも庇つけたって LED自体を塞がないかぎり、同じじゃない?
つまり
>>550 の初期段階ならOKだけど、中心部を空けた
>>578 だと駄目じゃん
914 :
913:2008/11/10(月) 17:32:54 ID:???
>>913 そのとおり
でもおヴァカさんには、そんな簡単なことがわからんのですよ
>>910 単に他人に迷惑だから何とかしようって話だと思ってたぜ
自分がやられて嫌なことは他人にもしないって視点でさ
眩しさってのは周囲の環境に大きく依存するから条件をある程度決めないと語れないよね?
昼間のように明るい道ならL2Dでも大して眩しく感じないし、真っ暗な道ならハブダイナモのLEDだって眩しいだろうし。
918 :
550:2008/11/10(月) 17:45:47 ID:???
なんか荒れてる・・・
実際作ってみればわかるけど、
>>578でも
>>698でもLEDは隠せるよ
ただ車の運転席の高さからLEDを見えなくするために傾ける角度が増えるだけで
>>698の形でも、20メートル先を照らす角度で車の運転席からは
直接目に光源が入らない状態を作れる(=LEDを隠せる)
550>578>698の順番に水平に近くても遮光できる、ってこと
庇を短くして
>>550並みの効果を得ようと思ったら、
こういう形になっているところに、
_____
___
でっぱりをいれてこうするか、 先端を曲げてこうすればいい
_____ _____
l \
___ ____
オフ会でもやって見比べてみたらいいんじゃないか?
>>913 直視することが危険でない蛍光灯スタンドにも庇はついている。付けなきゃ売れないもんね。
チミら無限ループする会話、好きね
>>918 前面レンズ中央部に反射テープってのやってみてくんない?
ただ遮っただけだと、折角の中心光が勿体無いじゃん。
>>922 やるのならレンズよりももっと発光体に近い位置でやるべき
そうしないとレンズの位置だと相当大きいものを貼り付けないと
隠せないから意味がない
しかしそれだとかなりパワーロスするからもったいない
発光体に近い位置なら小さくても大丈夫だから合理的だ
>>922 それならライトを消して、前面中央部をキーチェーンライトで照らせば分かるけど、リング状の光が広がるだけじゃないか?
皆、口だけは達者w
>>926 Luxeon の SideEmitting みたいにな
930 :
550:2008/11/10(月) 18:21:50 ID:???
>>922 面白そうなのでやってみた
5mm角のアルミテープをレンズに貼ったけど、効果ないね
スポットと周辺光の境あたりがぼんやり暗くなるだけだったよ
テープを大きくすると暗くなるけど(当然か)、それじゃ意味ない
この方法だと、LEDに直接貼らないとダメみたい
追記。
あれから庇の内側に貼るものをいろいろ試したけど、
俺の結論だとガラスビーズタイプの反射シールが一番だった。
フリーカットでヘルメットとかランドセルとかに張るやつ。
配光を汚すことは皆無だし、明るさもまずまず。
ダイソーで売ってるので、良かったら試してくれ。
>>930 レンズの内側にパチンコ玉ぐらいのミラーボールを貼った実験が自転車ライトであったな。
リフの上側に黒い紙でもはっつけりゃいいよ
934 :
ツール・ド・名無しさん:2008/11/10(月) 18:31:09 ID:biizl+3v
ぐだぐだ言ってないで 誰か写真付きで説明しろよ。
納得いくだろ^3^
ほんとに試してるやつなんて、このスレに一人もいねぇよw
誰か自作系天文屋と兼任の奴が、カタディオ系ヘッドを研磨して自作しねーかな。
或いは町工場的光学機器メーカーに依頼してでもいいや。
>>916 歩行者や対向のチャリに直接ライト当てても、眩しいと感じてから数秒ですれ違っちゃうんだから別に良いでしょ。
夜間のCRを飛ばしてたら、相当先が見通せてないとぶつかる危険がある。
ライト下向けて数m先しか見えないよりは、水平照射のほうが事故の危険は低い。
プロジェクターみたく、上の配光を完全にカット出来る自転車用ライトなんて無いんだからしょうがないでしょ。多少は。
>>937 それで自分が情報を得ているのは確かだけど、情報を奪われた者が「眩しい」といってるんだよ。
迷惑だし危険だから自転車でスピードだすな。ライトも3mより先を照射するな。
クソ眩しいハブダイナモのママチャリが逆走してきたのには殺意が湧いたw
>>901 ヘッドライト・・・ HID35W/4500K/公称3400lm、ロービーム
フォグライト・・・ 110W相当高効率ハロゲン55W
L2DCE ・・・ 80lmモード
人の目にはL2DCEの水平照射が圧倒的に迷惑ですた(´・ω・`)
2007/03/25/20:15:51 No.2043
無灯火よりはマシ
だと思う。
明るくないくせに眩しいって、どうしようもない糞デバイスだなLEDってやつは。
>>944 君だけはずっと変わらずフィラメントで行って下さい。
ドスンや猫目のバックリフレクタ方式の優位性ばかりが際立つ流れだww
ゆ、許さん!絶対に許さんぞ!虫けら共ォォ!
じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!
猫目は光学系改良するのもいいけど、もっと光量上げてくれ
>>938 多少は眩しくて良い。
こっちから危険を知らせてるというふうに解釈してほしい。
相手が気づくか、気づかずにこっちが避けるか、の違い。
前者のほうが絶対安全。
夜間はスピードを出すなという意見もわかるけど、
20km以下で走れといわれてロード乗りが納得するかね。
creeで劇的に高性能化したLEDは自転車利用には黎明期なんだろ。
ここスレ住人のちゃりは、車がヘッドライトの代わりに投光機を積んで走っていたようなものだ。
迷惑に感じる人が多ければ、いずれ自転車用に設計された光学系も一般化するさ。
今だってIQ、ドサン、猫の先進3メーカーを選べば、creeで対抗に迷惑をかけない
すばらしいライトが買えるしね。
>>949 最後の一文が通るなら、世の中何でもアリに出来るな。
納得出来なきゃゴネれば通るってか?
思い通りの流れにならないとグロ貼るお子茶まがいるってほんと?
らしいよ
creeの進化系のLEDって、どんな感じになりそうなんですか?
間隔的にはそろそろ何か出てきてもいいかななどと思ってますが。
>>951 ふつうに法に触れてないじゃん。
夜のCRを飛ばしてるチャリを通報したら警察が動くとでも?
しかしそれでも危ないのは乗り手がじゅうぶん感じてるから、
それを通すために強力な懐中電灯が必要なんじゃないの。
>>950 メジャーなチャリライトメーカーの専用品は、費用対効果が悪過ぎる。
用途に合わせた樹脂レンズを入れるって解決法もあるんだけど
いかんせん敷居が高いからなぁ
中華が得意のピーコで後方反射リフのライト作ってくれないかな。
>>958 樹脂レンズだけど
何かを流用してそのままポン付けとかできるようなのを探せ。今すぐ。
よっぽど眩しかったら、歩行者が自分から目を背けるってばよ
MC-Eハイモードで走ってたら、野球少年の集団に大うけだったよ、バイクかと思ったーってね
>>941 水平照射でスポットを直接顔に当てて比べられても・・
>>1では月社員HIDが500lmでSSCP7より明るいことになってるけど、
配光は考えられているの?
実物見たことなくて...
もし配光が良いなら安全に迷惑にならずにCR飛ばせるなと思うけど。
>>941 L2D発売直後から眩しい眩しくない論争が続いてるんだなw
>>962 ああ、どっかで聞いたセリフだと思ったが、それだったか。
>>963 嬉しかったんだろ?w
車両(自転車)に、眩しい思いをさせれば、ふつうに交通違反かと…
CRや歩道は、歩行者優先、徐行が基本なので、遠くを照らさなくても…
>>894 >>906この手のライトを人に向けたら傷害罪に問える?
>>963 MC-Eってハイモードでランタイムどれくらいですか?
>>971 ありがとうございます。結構厳しいですね。
P7の方がランタイム的には優位なんですかね?
>>965 月社員はスポットの広い懐中電灯と似た感じらしい。
>>973 ありがとうございます。山道でビビッて引き返してきたところだけなら何とかなるかなw
>>880 だな。そうとしか見えないな。
もしくは、いつもの対立煽りたがるキチガイだな。
DQN
・眩しいと思う方が悪い。心が狭い。照らす権利の勝ち。
・照らしたいから照らして何が悪い。嫌なら外に出るな。
・なんでこっちが我慢するんだよ。照らされる方が我慢しろよ。
・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
・俺様が言われたことないし、パッシングされてないから=世界中も同じに決まってる。
・眩しかったらてめぇーで目を背けろww
・カットと配光は知らない知らない。ルーメンだけで車と比較しようぜ。
>>977 Kingpower k2の予備として恐くて逃げ帰ったところだけ照射しようかなと思いましてw
>・たかが懐中電灯の明るさでいちいちうるせー車のが明るいから別にいいじゃん。
これだけは、まあその通りかなあと思う。
殺人犯の方が迷惑だから
好きな音量で音楽聴いて何が悪い!っていってるおばちゃんがいたね
車のがあかるいってw
アホ丸出しだなww
つうか、そんなに気遣いするくらいなら、
最初からチャリ専用ライト使えよ、って話な訳なんだが…。
対向する歩行者(無免許)の顔あたりの明るさで話をしないとな。
みんなで猫目610に乗り換えようぜ!
大した気の遣い方じゃないだろ
DQNはこれっぽっちの気遣いでうるいんだなあ
こんな程度で気を遣ってるという感覚になれるなんて
ドキュソはマンドクサイな
>>987 それ高いし、固定もきちんと出来ないらしいね。
DQNが論旨をそらし始めたww
>>988-989 自作カバー作って、必死に必要性を訴えて、
要らない派にDQNのレッテル貼りして
>>980みたいなテンプレ作って…
これが大した気の遣いようじゃなくて何なんだ?w
でも俺の安全のためには水平照射が一番でしょ
他人のことなんてなんでこっちが考えなきゃいけないわけ?
合理的じゃないでしょ
てか、おまえら文系のおばかちゃん?
要らない派
派閥とか…恥ずかしい
そもそもこのスレが戦闘的だけどな
梅
千昌男
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。