R134周辺地域 1 【横須賀・三浦・鎌倉・湘南】
ウメ得か
酒匂川CRってロードでいける?
いける
って134付近じゃないですね…
湘南スレ行きます…
>>953 結構短いよ、ググレば紹介サイト出てきた記憶がある
有難うございます
往復で50kmくらいになるんで丁度良いかなと、とにかく行ってみます
うめ
ume
/ \ `ヽ / / , ' / | 、 ヽ \\r─ 、
/´ ̄\ | | ※ / , ' / | l::.. ヽ 丶 ヽ∨ ヽ
/ ヽ ! } / { ..゚..i ,' *. / / :| l:::::::. `、 、 ヾ! i
/ _、 U | /‐'´ ̄ヽ ! * :!. /!: {___i:| {_、::::::. . i:. |
| 〉 | ノ´(__ノ / { l * + i'´|八 :{ `ヾヽ::::::::. ! i |: |
/| \_ノ ̄ `/ ヽ 廴:|: l.|_vrZマ气 \::\:::::ゞ;j:::..ll: |: ! j
{:.{ 、 _,.. イ `トミ≧|: |: |゙{ーッ'゙^} `\:ノ\|:l: j / /
{.::| 、__,. {:/ } j :{゙..人:ト:| ゞー-′ __- 、 ノ/: //:/
ヽ| / 丿 ,' .::V {`ゞ、```` ´ `ヾミ::十::/ノ⌒ >1 どんまいっ☆
\ / / / ..::::/ |:'、 ′ ゙゙''≦彡f´
: . . `ー‐'゙ /`〉 / ___::/:| |:::}ヽ ヽ フ / │ |
: : : : . . . r / _/ ̄`ーー-| ::!:ノ \ _.. イ:: ! i
: : : :. . . {:._ / 匸_ U ::![〕_ ` - r<l:::::::::|::. j:. |
: バ ̄ ̄`ヽ.._r勹 i ::{ト、[〕_ {ヘヘ::|::::::_j:: /:: i
/. ヽ 〈 ヽ、:`、\{〕ヽ _〔〕兀´/:. />┐l
/:.: \ \___厂い、 \ ´ 〔} ||/ジ´ ヘU
,':.: ヽ... 〈゙ ̄` `ー云 ̄´ ̄几r‐/´\!
` ` ー‐勹//| |ー─' }〈  ̄` }
ノ::-‐:: 〈_/ l|_j {/ ̄ ̄ |
/、:::.:.:.:. { |_} _{  ̄`ヽ /ヽ、
,.. -''´:{:::.:.:.:ー... / ̄`ヘ //〈 ̄´ /::) }
うめ
風がつえー
さみーな
三浦海岸で川津桜が咲き始めたぞ
うめとこう、新しくスレ建ってるというのに
あっちを必死に荒らしてる馬鹿が自演してて受けるなwww
今日も集まって楽しかったですねぇ〜
荒らしちゃんの想定、面白すぎでしたw
またやりましょうwwww
まちがったw
こっちじゃないやwwwww
ついでにうめwwwwww
| 。 。
|ノ_ノ
|゚ Д゚) < 記念
| /
| /
390 名前:削除旅団 ★ メェル:sage 投稿日:2009/02/02(月) 00:34:24 ID:???0
>>365、
>>367 > 現在、統合についての話し合いは行われていません。
> 詳しい説明及び話し合いを希望したのですが、
> 統合を希望する側より説明はありません。
では、話し合ってください。
削除議論板の自治スレだと判り易くて良いですね。
自転車板 自治・削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/ ぶっちゃけ、どちらも地域地方関係で削除対象ですが、神奈川県スレが立たない限り、
私は話し合いの場に立たなかった方を削除します。
統合反対厨が必死に荒らしてるのだろうが、こんなんで話合いが出来るはずもない。
いわずもがな荒らして過疎らせて事実上話し合いはありませんでした、削除願います
という流れに持って行きたいのが露骨過ぎて書き込むのも阿保らしかったから
だまってたけど、話し会うつもりがあるならまず
トリをつける、もしくはIDを出す。これがないと結局反対派は一人の自演でしたー
と言われてもしかたない、揚げ足取りで、統合派が先にやれ、とかの不毛なレスは
不要、話し会いたいならやれ。やらなきゃただの荒らしだろ。
それとまともな議論の場に似つかわしくないほど荒らしてるのが反対派ではない
ことを証明するために、議論スレに書き込むくらい必死なら荒らし通報して
自分が荒らしじゃないことを証明せよ。あんな状態じゃ
まともなレスしてもあっという間にログが流れて話しに成らない。IDが出ない事を
いいことに故意的にやってるんであればそのままで結構。結局話し会いに応じない
のは統合反対派ということで、こちらからも削除議論スレに書き込みをさせてもらう。
まずはこれらを行ってから改めて話をしようじゃないか。
978 :
ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 19:34:23 ID:GZa1YJ3E
>>976 そうなんだよなー
いままでの流れからすると、反対派が荒らしてるようにしか見えないんだよねぇ…
もしくは例の食堂話でファビョっちゃったヤツが必死こいて埋めようとしている、のかも
ただ、賛成派(なのかなぁ)もここの次スレの誘導レスを複数回各スレに書き込んでたりするから
一概に反対派を非難することはできないなぁ
ま、
>>976のいうとおり真面目に議論する気があるなら荒らしたりはしないわな
荒らすってことは、だだこねて泣きわめいてるのと変わりない。話し合いを放棄したも一緒
でもいままで双方が議論してきたかというと…次スレも含めてそうでもないもんな、あんまりw(除く基地外)
んで、漏れは賛成派
各スレもいいんだけど話が分散しちゃうし、どのスレに書いたら良いか迷わなくてすむからねぇ
内容もこのスレが一番自転車ネタで盛り上がってたようにも見えるし…
他スレもROMってるけど雑談がメインになってる感じもするなあ
このスレができたせいかもしんないけどさ
何よりこの地域の話をするスレで一番活気があって盛り上がってるから、ってのが理由だけどね
ただし、地域を大きく括ってるから地元のピンポイント話は出にくくなるよね。そこが問題かな?
そのへん考慮すりゃいままでの各スレとの共存は可能では
…ということで、ID出すためにageてしまいます
これもこれで問題になりそうだけど、たまには試してみても…
これでヘンなのが湧いてきちゃったらごめんなさい
統合なんて誰も頼んでないよ。
R134スレでやってな。
興味があれば書き込みもあるだろ。
>>976 三浦の数名が勝手にスレを統合した後に誘導を貼ったのは荒らしも同然だと思います。
現在当スレを荒らしているのは誰だか分りませんが、そうされても仕方のないくらいに
勝手を働いたのも事実だと思います。
(議論することができない人なら怒りをぶつける最後の手段でもあるとも考えます。)
統合発祥の地である三浦スレも再び建っており、スレ内では過疎った西側が勝手にやったこと
東側は統合の必要は無いのような意見も出ておりますし、勝手な上まったく納得できません。
続きは下記でお願いします。
自転車板 自治・削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/
>>978 ここの
>>35で反対を唱えたんだけど、回答は
>>38のみ、、、
本当に話し合う気あるのかと思ってしまいます。
35 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2008/10/28(火) 14:30:59 ???
ちょっと
>>1と皆に言いたいんだけどいいかな?
スレが過疎るから統合って考えは効率的で良いとは思うんだけど、
大まかに元スレの地域を分けるとこうなるわけでしょ
【剱崎三崎】三浦半島を走る4【天神島森戸海岸】 ⇒横須賀
■■いざ鎌倉 (東京・川崎・横浜)第10戦■■⇒横浜
【潮風と】湘南を走る その8【日光と】 ⇒湘南
登れ天下の険☆箱根ヒルクライム5曲がり目⇒箱根(県西)何故か統合されない
こうかんがえると、この3つは各々プライド高くて自分のトコが一番いい
って思ってる奴多いから、このスレの現在みたいに荒れてしかたないんじゃないの?
このスレの荒れ具合みて考えると俺は【統合反対】なんだけど…
38 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2008/10/28(火) 16:13:43 hWXg48Qy
>>35 アホは黙ってろよ
>>978 ここの
>>7で質問をしたのも俺なんだけど、回答は
>>50、、、
この回答ではバカにされてるんじゃないかと思ってしまいます。
7 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2008/10/28(火) 17:12:29 ???
このスレって合併3スレの中心(藤沢?)あたりに住んでる奴が
3つのスレ行き来するの面倒だから無理やりまとめた感じがしてならないんだけど…
50 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2008/10/28(火) 17:17:37 ???
>行き来するのが面倒
そらそうよ
そんなのわかりきってるよと言われるでしょうが
ガイドラインには、
4. 投稿目的による削除対象
・地域や地方が限定されいて、第三者に情報価値の無いスレッド。
都道府県以下の地域スレは削除対象です。
うめ
埋め
989 :
978:2009/02/02(月) 20:50:15 ID:GZa1YJ3E
>>980 自転車板 自治・削除議論
そこは削除をするかどうかを話し合うところであって、スレの在り方を議論する場所ではないと思うぞ〜
統合について賛成か反対かを話し合うならここでやったほうが良いのでは
スレとしての総意が出たところでそっちにいって削除人と話さないと、無駄にそのスレを消費するだけさー
んで
>>981の内容だけど、いきなりたったスレだから最初は荒れるもんだと思う
が、そこまで大きな荒れっぷりにならなかったのも事実。本当に望まれてない糞スレならもっと荒れてるかと
静観して使えるスレかどうか判断していたように見えるな。で、それなりに盛り上がっていたかと。食堂までは…
38みたいなレスはあって当たり前。2chだもの。おまいさんもそれにめげずに具体的に議論する方向にもっていけばよかったかもね
賛同者があまり盛り上がらなかったのも容認する流れが強かった、てことじゃないかな
>>982のほうは…うん、まあ、そうだろうね…
バカにしてるワケじゃなくて、そいつにとっては自分の結論を語るのにそれで十分だっただけかと
“行き来するのが面倒”に返答したんじゃないかねぇ
恐らく、無理やりまとめましたが何か?とかホント無理やりだよなー、とかのレスが欲しかったんだろうけど、そうならなかったようで…
それから削除議論スレに書いてた4つの質問だけど…
1…当事者じゃないから知らんけど、その場の勢いとノリでないの?主導も何もたててみようと思ったからたてただけに思えるなぁ
住人が少ない、決起した人数が少ないのはあんまり関係ないことかと。現状だって賛成してるのも反対してるのも実際に何人いるのかなんて
分からないんだから。もしかしたら双方二人だけで、あとの人たちは書き込める場所さえあれば良い、って思ってるかもよ〜
2…最初から相談はするつもり無かったんじゃないかな。たてたあとでみんなに判断してもらえば良い、程度で
各スレに責任者がいるわけでもないから相談してもどこまで話になるか分からないし、話を通さなければならないって決まりもないしね
通したほうがスムーズだろうけど…
990 :
978:2009/02/02(月) 21:01:33 ID:GZa1YJ3E
3…2に同じ。
ついでに新しくたてたからコマーシャルしただけでないの
4…回答がないのも答えでないかな。スレの意向としては存続してて良しとし、反対していないからとか。
あとは反対している人数自体が少ないのかもね。だから議論自体が盛り上がらないし、長文レスは埋もれていくわな
んで、結局みんな目を通していない、と。ぶっちゃけ漏れはそうだったからw
あとはおまいさんの書き方がちょいとヒステリックな感じだから、議論し辛いと思われてスルーされ気味だったのかも試練
上から目線で攻撃するように書いてると、ホロン部やネトウヨコピペみたいな印象で避けられちゃうぞ
こんなとこかな。埋め代わりには良いのかな
またageてしまいますた。サーセン
>989
>自転車板 自治・削除議論
>そこは削除をするかどうかを話し合うところであって、スレの在り方を議論する場所ではないと思うぞ〜
削除人さんがそこで議論するのを推奨してるんだけど?
あなたも意見があるなら、もうすぐ落ちるこのスレではなく
自転車板 自治・削除議論でされたらどうですか?
992 :
989:2009/02/02(月) 21:07:43 ID:GZa1YJ3E
>>991 よく読んでなかった…たしかに削除人が推奨してるね。すまぬ
ではそっちのスレへ行ってきまーす
993 :
統合賛成@国際村RFX8:2009/02/02(月) 21:24:58 ID:QEhaPfvj
そもそもここは統合反対派の掲示板じゃない
2chだ、なんで許可がいるの?って話。
それに俺は賛成派だけど、どのスレにも誘導は貼ったことは無い
これもIPが見られる環境の運営からしたら統合反対派が
自演で荒らしてるんだろうってわかってるとおもうけどね。
なんせよホストも晒さない、IDも出さず、連レスして
さも自分の意見を正当化しおうとするのは議論じゃない
一方的過ぎるな。
なんならOFF会で直接話し合うか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。