■■■パーツ・自転車用品の使用感 part34■■■

■まとめサイト
http://cbnanashi.s298.xrea.com/

書きこみの際は↓のテンプレを使用してください
--
品目「」(サイト内のジャンルから)
ブランド「」
品名「」
購入価格　￥
画像URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★☆☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量　g(実測重量　g)

※星印は編集し易いように半分黒星にしています。
※書きこみ整形ツールもあります。 → http://cbnanashi.s298.xrea.com/tmpl.php

前スレ
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part33■■■
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221135740/

netは本スレからの一切の転載を禁じます。

xreaニンマリ

>>1乙

使用感レビュー投稿する人は混乱を避けるため同レス内に「.netへの転載許可 or 転載不許可」を書き込んで投稿してください。

尚明記なき場合は.net転載不可とします。

レビューは役に立たない
なぜかといえば知りたいパーツのレビューが一切ないから（爆）

つ人柱

>3
だな。

しかし、裏を返せばxreaも一つ間違えば
netと同じ運命と言うことを肝に銘じておくんだね

>>8
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

.netは筋を通さないところが横紙破りって感じだが、
xreaはblogといいスレにネタ投下といい、粘着でキモイって感じかな。
今は住人に受け入れられてるからいいとして、今後はわからんね。
まぁ、どっちもどっちだろ。

xrea管理人は正義の抗議をしているだけ

正義を大義名分とすると、一気に胡散臭くなる

一番胡散臭いのは.net管理人だけどな

イチュラームもアメリカンもどっちも胡散臭いです

管理人乙

管理人乙

逆にこんだけがんばってるからスポンサーとかアフィで資金を得たい
と言う話が先にあれば少なくともここまでは荒れなかっただろうに。

>>10
xrea管理人はあくまでスレ住人としてまとめサイトやってるってだけだろ。
スレ住人としておかしいと思えばそりゃ燃料投下くらいするだろ。

まとめサイト管理人＊の使用感
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1222819133/

品目「フロアポンプ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「TNI」
品名「IMO　フロアポンプ」
購入価格　￥2700
ブランド「TNI」
画像URL→既出
感想→　IMOの評価をしったかぶりオヤジが書いてるので釣られないように釘をさしておく。
これはGiyoのGF-12の色違い+ボッタ値。
タッキーでセール時に買えば同じのが2700円位で買える。
ポンピングが軽いのは筒が細いから。
それを補う為に長くしてある。
内部構造は至ってシンプルで壊れにくいのは評価できる。
TNIは全部OEMまる投げだから同じ物が必ず半値近くで購入出来る。
鴨られないように。

価格評価→★★☆☆☆　ぼったくり
評　　　価→★★★★★　Giyoが良いだけ。

それ＝細いのに伴う少容量

溶接不良ステムの話を聞いてからTNIはどうもイメージが悪い

.netへの転載許可
マンドクセエな。

品目「スプロケット」(サイト内のジャンルから)
ブランド「SHIMANO」
品名「CS-5600 12-27t」
購入価格　￥4,000
画像URL→http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/image/cs5600.jpg
感想→
SHIMANOの10速用105グレードのスプロケです。
4種類(11-23T,11-25t,12-25t,12-27t)ありますが
ツーリング車のフロントダブル(48-34t)なのでなるべくロー側が欲しくて
12-27t(12,13,14,15,16,17,19,21,24,27)を使用。
ニッケルメッキらしい。

ワイドレシオ＆どコンパクトなので、荷積んで山岳でも足りる。
スプロケ自体は12-19がバラ、21,24,27がユニット。
不満があればその範囲で変えられるが、今のところ不満はなし。

価格評価→★★★★★　10s用では最安
評　　価→★★★★★　個人的に不満はゼロ
＜オプション＞
カタログ重量→　219g(11-23T) (実測重量　255(12-27t)g)

>>20は.net転載不可です。
>>23はニセモノ

マジめんどくさいな。

>>20
ん？それって厳密に言えばIMOが2,700円で買えたわけじゃないよね？
Giyoの方で書いた方がいいんじゃないのかな？

IMOに釣られないようにIMO購入検討者に宛てたんだからいいんじゃね
まぁ厳密に言うとギョーが正しいが、それでは意味が半減する

次のアンケートは200もいかねーな

. net管理人は早く謝れよ

.NET 不可

品目「ウェアー小物」(サイト内のジャンルから)
ブランド「Skins」
品名「パワースリーブ」
購入価格　定価

ネットにいれて数回洗濯したら毛玉ができて
その後そで口がやぶれた。
洗濯10回ももたなかった。

滑り止めは無。
筋肉がついてないと滑り落ちるのでそこそこ筋肉をつけていないと駄目。

サポート効果はクラブベルなど肘を酷使するウェイトトレーニングの次の日に使ってみると
ちょっとらくになるかな？と思うくらい。
ウンコなのでロードバイクとか自転車用にはつかえない。

パッケージにも書いてあるけどSKINSのロゴはあっというまに剥がれる。
ロゴがはがれるとみすぼらしいので、正直コンプレッションウェアほしいなら
他のまともなメーカーのものを買った方が遥かに幸せになれる。
無駄に値段高いけど半額でも高いと思う。

価格評価→☆☆☆☆☆　こんなウンコにこの値段は高すぎる。　
評　　価→☆☆☆☆☆　話にならない。

>>30
NETなだけにｒｙ

レビューの資料的価値を考えると定価も書いて欲しかった

平気であさひの画像使ってるところといい、
その上で平気でスポンサー募集してるところといい、
あさひもしくは中の人が管理人かもね、、、

そのうちあさひがしれっとスポンサーにつくかもよｗ
などと妄想してみる。

管理人乙

いくらなんでも

アサヒは見やすいことではピカイチだが
ななしのようなインプレがつけば最強だと思うな
マイナス面ももちろんあるだろうが
オープンスタイル＝これからの方向のはずだ

店がネガティブな意見載せるわけないだろ

ネガティブな意見こそ重要だよな

従来の形態に囚われていては変革はない
目覚めよガンちゃん

あさひの画像は前のサイトの時から使ってるじゃんw
なんにせよ、妄想乙

それはそれ、これはこれ。

あさひみたいな有名企業の画像盗用して作ったサイトにスポンサー募集する神経がわからん

誰かあさひに通報しろよ。

スポンサーついたあとにそこに通報する方が面白くね？

今までは画像に文句なんか付けてなかった癖にw

>>45
それはそれ、これはこれ。

プロ市民化ｗ

>>44
その行為に一体何の意味があるんだ？
こんな所に付くスポンサーは炎上してアクセス増えれば大喜びだろ
２ちゃんと同じで

イメージダウンになるだろ

叩くことが目的になった瞬間を垣間見た

管理人乙

ではここから独立させてもらいます

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1222958189/


と言う意味だろうか

.net管理人は人間として腐ってるな

あれじゃ自分の個人サイトのために2ちゃんでスレ立てしたってことだろ

アンチがおもしろがって立てたんだろ。

管理人が立てたんだろ。
動機があってこちらから検証不可能だから、
そう考えるのが妥当。

前も見たなソレ

だからなに管理人。

.net転載不可

品目「ステム」(サイト内のジャンルから)
ブランド「PROFILE DESIGN」
品名「H2O STEM 74度　シルバー　90ミリ」
購入価格　￥2588
画像URL→http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/profile/2003/image/h2o-nomal-s.gif
感想→クランプ26ミリのノーマルステム。他に殆ど選択肢が無いので買った。
まあ値段なりの品で満足。重さ的にも前に付いていたもの（サカエのCUSTOM80ミリ）より40グラム軽かった。
価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★☆
＜オプション＞
年式
カタログ重量　g(実測重量　270g)

間違えました58は.net転載可です

>>59
本人かどうかわからないから後付は不可だろ

一時間も後に思い出してわざわざ転載不可とか書き込みにくるとか
ありえないだろ
最近いちいち>>59みたいなことするキチガイが湧いてるな

>>61
もしくはnet管理人乙となるわな

>>59はもちろん偽物
以後、転載不可レビューはトリップ推奨

レビューのレス内で転載可となっているもの以外は原則転載不可。
後から転載可の宣言は無効。

以後これで統一でよろ。

このスレからnanashi.netへは転載不可
nanashi.netに載せたい人は同じレビューを直接投稿すれば良い

賛成

.netのために投稿してるんじゃないだからねっ
このスレのみんなのために投稿してるんだからねっ

ｷﾓｗ

きゅいきゅい

消えたな

くぎゅうう

品目「JOKE」
ブランド「−」
品名「cbnanashi.net」
購入価格　￥無償？
画像URL→http://cbnanashi.net/cycle/themes/x2t/logo3.gif
感想→
ボランティアのまとめなのか、名無しの無償のレビューの私物化なのか
名無し達は言い争うが、cbnanashi.netの中の人も懸命に迎撃中
どこへ行くのか、名無し自転車乗りたちの声

価格評価→☆☆☆☆☆（そのうち有料サイト化？ｗ）
評　　　価→★★☆☆☆（数日前までは★５つ。現在は暴落中。）


※.netに転載可。つか早く載せろ。

転載不可が増えたら、単純に情報が減ってやだなあ、
と思ってましたが、今のところ転載不可のレビュー
は、おこさまのレビューのようであまり参考になる
ものでもないので、よかったです。
やっぱり、気にしてる人って子供が多いのかな。
でも、前スレの９５０あたりの人って小学生の
子供いるって言ってたなあ。子供いぢめられて
ないといいけど。

はいはい

あれ？向こうのスレ早速落ちた？

http://schiphol.2ch.net/bicycle/1222958189/

>>73
管理人乙

>>73
いい加減荒らすのやめろや.net管理人

>>77
いい加減荒らすのやめろや管理人

>>78
誰に対して言ってるんだ？
まさかXREAの管理人に対してか？

このキチガイはみんなが自分のように名無しで工作して荒らしてると思い込んでいるらしいｗ
リアルキチガイか

つかさっさと釈明しろよ盗人が
このスレから転載した分は、スポンサーの一件で住人を裏切った以上、
すべてさかのぼって「無断転載」という評価になっていることぐらい自覚しろ盗人

xrea管理人粘着乙

>>79
管理人乙ｗ

>>79
管理人乙

>>79
キチガイおつ

.net管理人は発言せずに見過ごしてればみんな飽きるとか思ってるんだろうな
それは真理でもあると思うが人の間借りから始めたもの
筋を通さないで我が物としようとする姿勢には辟易する

メール送った人は何か返答もらったの？

>>80-83
さっさと死ねよキチガイ.net管理人

お前が死ねよキチガイxrea管理人

このキチガイはみんなが自分のように名無しで工作して荒らしてると思い込んでいるらしいｗ
リアルキチガイか

つかさっさと釈明しろよ盗人が
このスレから転載した分は、スポンサーの一件で住人を裏切った以上、
すべてさかのぼって「無断転載」という評価になっていることぐらい自覚しろ盗人

住人ｗｗ

.netを消滅させるｽｰﾊﾟｰﾊｶｰはおらんのか?

自板にそんな魔法使いがいるわけ無いだろｗ

久々に来たんだけど
ttp://cbnanashi.net/cycle/
↑ここってなんかヤバイの？
いまxreaっての使ってるの？
アドレス頼む

>>86
くやしいのうくやしいのうｗｗｗｗ

ttp://cbnanashi.s298.xrea.com/others.html
みつけた
ここね

>>88
キチガイ連呼とか程度が知れるな

みつけたも何も>>1にリンクされとるがな

.netの件は俺的に別にどーでもいいんだけど、提灯レビューばかりになってきた気がする

>>97
直接投稿してる連中の大半はメーカーの関係sうわなにをするやめ

提灯レビューなんて自転車雑誌でも読めるし、つまらんね。
漏れは不具合系のものしかスレに書いたことがない。

あぁ、直接投稿なんて盗人に追い銭的なことは考えたこともなかったｗ

しかし.netの管理人は著作権上のリスク（著作権を持ってるひろゆきに黙認されなくなるかも）や
鯖を追い出されるリスクを負ってでもまとめサイトとの表示を外したままなのはなんでだ？
まとめサイトで金儲けしてると思われる可能性はあるが、
表示してない（＆過去ログを撤去してない）現状ではそれ以上の反感を買ってるぞ
まとめサイトと明示してスレへのリンクを貼っとけばスポンサーやらアフィがあってもいいって
思ってる住人も多いのに、現状ではその層の支持も得られない
敵の多い現状では直接投稿のフォームに抗議や荒らし書き込みが大量に来たり、
サイトにDoS攻撃食らう可能性もあると思うんだが

>>100
脅迫乙。
ネットでの言動は気を付けた方がいいよ。

つかさっさと釈明しろよ盗人が
このスレから転載した分は、スポンサーの一件で住人を裏切った以上、
すべてさかのぼって「無断転載」という評価になっていることぐらい自覚しろ盗人


こら盗人早くしろ

キチガイ、盗人

語彙が少ないな

>>100
このスレ見ても明らかだが、.netのやり方に反発してるのは良心派だからそういうことはしない
むしろそういう汚いことやるのが.net管理人張本人

>>79
>>88
>>102

良心派ww

>>104
自称良心派様はこんなとこで騒いでも何にもならないってことも分からないんですね

>>97
提灯と言うか、気に入ったものを書いてるってことだろな。
>>99の逆パターンと言うこと。
いい悪いじゃないが、>>99みたいな人がいないと真のレビューにならんよな。
まぁ、GlennGould氏やmascagni氏は結構ネガも書いているけどな。

>>101
>>100みたいなのが脅迫と認定されるような判例があったのか？

>>108
お、今更になって怖くなってきたかい?

つーかageて書き込めばいいじゃん

つかさっさと釈明しろよ盗人が
このスレから転載した分は、スポンサーの一件で住人を裏切った以上、
すべてさかのぼって「無断転載」という評価になっていることぐらい自覚しろ盗人


こら盗人早くしろ

>>109
全くそんなことはない
>>101が的外れなことを書いてるから突っ込んでるだけ

>>112
必死に平静を取り繕うその姿…いじましいね

だからageて書けっつーの。

あとドイターのトランスポーターのインプレは俺のだから、
.netからは削除してくださいね。

俺は２０位投稿したが、俺のレビューを前提にしたレビューをしてくれた人もいる以上、
今更削除を求めたりはしない。
ただ、.net管理人がとんでもない勘違いをしてしまっていることに気付いて、方向を正しく直して欲しいだけだ。

何がどうなってんの？？

勘違いしたage厨が必死になってるところ

俺は２０位投稿したが、俺のレビューを前提にしたレビューをしてくれた人もいる以上、
今更削除を求めたりはしない。
ただ、.net管理人がとんでもない勘違いをしてしまっていることに気付いて、方向を正しく直して欲しいだけだ。

なんかアフィを問題にしようとしたところから始まってたのが
いつの間にか転載やら著作権やらの問題にすり替わってない？

.netがなくなってもまた新サイト作り直せば同じ問題は再発するんじゃないの
レビューのテンプレに（.netに限らず）転載許可の有無とか追加したほうがよくね

現れ方が違うだけで問題は全て同じ
選手の肖像権だけは別な
あれも平気で違法行為をしでかしおる・・

>>119
転載の問題は直接の関係はないが、スポンサーの話と同じくらいから出てるぞ
同じ頃にまとめサイトであるという記述とスレへのリンクが削除されたから
まとめサイトを名乗ってないサイトがレビューを無断転載してるのはどうなんだ？っていう
みんな言ってるみたいな主張はしたくないが、転載のほうが問題視してる住人は多いようだし

問題点の指摘が出るたびに本人が名無しで攪乱するから話がまとまらないしな

管理人乙

サイトのアイデア自体が初代さんのパクリだからな

まとめサイトの概念自体が初代からしてどっかのパクリだがな管理人。

>>124
待て待て、初代のパクリではなく引き継ぎと考えるべきだよそりゃ
ちょっと言い過ぎ
確か.net開設当初から最近の問題発生までここの住人は誰も
「パクリ」なんて言わなかったはずだよ
むしろ最近までは感謝していた

まあサイトデザインはともかく、散々がいしゅつだけど
このスレのリンクと関連性についての解説をトップページに張ってくれ
簡単なものでも構わないからけじめはしっかりとってくれよ
もしくは名無しのレビュー完全削除か
どちらか実施して欲しい

>>126
＞ 簡単なものでも構わないからけじめはしっかりとってくれよ

そのケジメが新しいスレたてることだったんじゃないか
本人はここで釈明する気は無いみたいだし
まぁそのスレも即削除されたようだけど

まとめサイトである旨を記載したところで
「まとめサイトの分際で金儲けしようたぁどういう了見だゴラァ！」
が始まるだけだから結局現状と変わらんと思うんだが

>>128
切り離して考えた方が良い
まとめサイトでないならnanashiのレビューを削除すれば
スポンサーとか好きにやっていいんだから
まとめサイトならスポンサーをどうするかはそれから考えれば良い

>>129
スポンサーが付くまで大きくなれたのはここのおかげなのだから、今更ここのレビューを消したところで罪滅ぼしにならない。
スポンサー無しのまとめサイトとして続けるか、サイトを閉鎖するかの2つに1つの選択肢しかない。

>>130
俺も同意見だったんだけど。

>>129の補足
まとめサイトじゃないならサイクルベース名無し(cbnanashi)の名称も使っちゃダメだな。
サイト名、urlも変更したら、つまり別サイトとして立ち上げたら口出し出来ない。

みんなたぶん何か勘違いしてると思うけど
２ｃｈに掲載されたﾃﾞｰﾀの著作権は２ｃｈが所有するので
書き込みした人には無い。
よってそれがどのように使われようとも何も権利を主張する事は
出来ない。権利を主張したいのであれば自分のサイトを立ち上げて
そちらに書き込みする事。

２ｃｈのﾃﾞｰﾀをつかった事について著作権の主張が
できるのは２ｃｈだけ。
ここで掲載を許可しないと書いた所で何の意味も無い。
他人の家に上がりこんで壁に絵を描いて、それに
著作権があるからそれを転載するな！
って言ってるのと同じ。

文句があるなら運営に言う事
あとこの議論はスレ違い。別にスレッドを建ててそこで議論なさい
ここはあくまでﾚﾋﾞｭｰを書き込む為のスレです。
今までの流れから、ここへのレビューのまとめサイトへの転載は
大多数の利便性に貢献するものなので

転載を希望しないがレビューをしたい。という人はそれぞれの
ﾊﾟｰﾂを扱っているスレッドで書き込みしましょう

以上、このスレでの議論は終了。

必死ですねえ

>>132
この議論を無理矢理収束させる動機を持っている人は管理人ぐらいですね?
そうする動機があってこちらから検証不可能なので、あなたが管理人だと見なすのが妥当ですね?

同じ話のループと煽り、いい加減飽きた。
>>132でも管理人でもないけど、収束してほしいと思ってる一人だ。

運営への連絡ってどうすればいいんだろう。
とりあえずひろゆき(2ch@〜)にメールか？

>>128
いやいや、俺みたいに
「まとめサイトと明記してるならスポンサーつけてもいいんじゃね
もしレビューの改竄や掲載するかどうかに影響したらそのときまた考える」
って連中が批判派から抜けるから、>>130派の味方は減る
「まとめサイトの分際で金儲けしようたぁどういう了見だゴラァ！」と
言う人がいなくなるわけじゃないがね

>>132
現状、転載不可って書いとけば.net管理人は転載してないから
そう書く効果はあるんだよ

>>135
瓜田に履を納れず
李下に冠を正さず

管理人と同じ動機があると見なされる言動は慎んだ方がいいよ。

本気で言ってそうで困る

こうしてまたスレが無駄に消費されていくわけですね

.net管理人が釈明するまで俺は荒らし続ける

>>140
本当だよな
.net管理人さっさと閉鎖しろよ

便利なのがまた悔しい

ここに投稿されるレビューは.netに掲載されないから
これからどんどん不便になっていく(w

俺もそう思って見てみたら直投稿がコンスタントにあるのね。
煽りと荒らしで埋まるこのスレよりは便利なように思う。
このスレは10日に一度くらい★でレス抽出して目を通せば良いことに気づいた。

自板に.netについて議論するスレ立てたらネトヲチ向けの削除対象なので議論はこのスレで行うこと。
.net向けのレビュースレはこのスレとの重複なので当然削除。>>136

>>136
多分[email protected]の方がよさげ。

久々（と言っても1週間ぶりだが）に
のぞいてみたら、、、このざまか。

もう機能してないな、このスレ

>>147
あなたのせいですよ管理人

直接投稿の勢いは増し、差は開くばかり
2chのレビューは載せさせてやらないもんね！どうだ悔しいだろ！とか言ってるけども
たまにしかレビューが貼られないスレなんてあってもなくても変わらないというのが本当の所ではなかろうか
さらに、管理人乙しか言えない脳足りんがソレに拍車をかけるもんだから度し難い

.net管理人がしつこいからね★

ドングリの背比べ

>>149
まさにあなたの思うつぼというわけですか管理人。

ノータリンの自己紹介乙

そろそろ.netさんに謝ったほうがいいんじゃねーか？

.net直接投稿もメンバーは限定されてるようだが。管理人関係者だろうか。

しかし逆にいいスレだよ
日々のイライラを常駐してるnet擁護の馬鹿をおちょくることで発散できる

取り合えず.netの方は一部文字化けで読めんｗ
なので今回の騒動は俺には関係無しｗ

>>156
おちょくられてるのはどっちだかww

人の努力が無料で手に入ると思ってる廚がいくら騒いでも
心ある人のレビューは続々と.netに集まっていく、もはやこのスレは
廚の敗北の碑としての姿をとどめるのみ、哀れ。

>>159
管理人乙。
名無しのレビューをタダで盗んでいった人は言うことが違いマスね(w

>>160 管理人乙

>>161
管理人乙

>>162
管理人乙

>>159
レビュアーと前管理人のの努力が無料で手に入った.net乙

まあ直接投稿が順調に増えてるようだし、このスレで叩かれようが
ひろゆきに著作権のクレームをつけられたり鯖から規約違反で追い出されたりしなければ
まとめサイトを名乗らず過去ログを載せ続けてスポンサーもつけられるから
管理人が困ることはないわな、現状

.net管理人名言集
「便所虫どもがごちゃごちゃ騒いでいるだけｗｗｗｗｗ」
「文句があんなら最高裁まで争いますよｗｗｗｗｗ」
「ぼくのホームページにぼくがなにを書こうと自由でしょｗｗｗｗｗ」
「.xrea管理人ぶっ氏ろすｗｗｗｗｗ」

自分からnetと同レベルまで落ちて何がしたいの？

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

>>126
激しく同意

>>165
人間としての信義の問題だよ
.net管理人にはそれがない
武士の風上にも置けんというか、まぁ恥の意識のない下郎だわな

ぶしｗｗ

>>168
最初からそれが目的で荒らしていたんですか?

>>170
信義の問題なら他人が指一本でも動かせば
そこには対価が発生するという事を忘れて
管理人が儲けようとしてる！ギー！ギー！
と喚いてるお前らこそ信義にもとる。管理
人がこれで儲けようと、管理に時間を喰わ
れてようと、お前らに何の損があるという
のか。

>>173
巣に帰れ
おまえみたいに荒れるのを楽しんでる奴はいなくなって欲しいよ

サイトの管理は手間が掛かるから、それの対価を得るのは別に構わない。
アフィを貼り付けて、仮に大儲けしようとそれでも結構。

但し、説明もなくリンクを削除したり、住人に事前の説明無くスポンサー募集
するのには賛同しかねる。

いっそのこと、xreaの方もスポンサー募集して直投稿も受け付けてしまえば
どうよ？事前に説明があれば俺は納得できるし、xreaの方の投稿が増えれば
netへの牽制にもなる。

利益が出たらおれたちに還元しろ

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

>>176
最初からそういうことやろうとしてたんじゃないの
>サイクルベース名無しが定期的に選考する、優れたレビュワーに対して賞品を贈呈してくれるスポンサーを募集しています。

ところで説明だの釈明だの言ってるけど直接メールで聞いた人はいるの？

>>170
信義の問題を容認してるわけじゃない
ここでぐだぐだ言ってても.netの管理人に実質的な影響がないと言ってる
合法的に現状を変えたいなら著作権絡みでひろゆきを動かすしかないだろ

誰かひろゆきに通報しろよ

…あれ？「賞品を出してくれるスポンサー」ってことだと管理人に金入らなくね？
実はまとめサイト表記以外は問題なくね？

何を今更。

別に他人が儲けようがどうでもいいよ。
パーツ選定の参考になればそれでいいと思う。

>>181
サイト運営者がスポンサーの金をそのまんま手を着けずに横に流すか？

…さぁ？管理人と面識あるわけでも無し

合コンでも飲み会でも、余剰分とか端数は、幹事がおいしく頂くのが普通だと思うけど。
不足分を補填せにゃならんこともあるが。

>>186
幹事の手間からすればそれでも足りないくらいだな
幹事やったことない奴にはその労力は分からないし、俺もやるまではそこまで大変とは思わなかった
利益というほどの余剰が出るくらい乗せてれば請求額で分かるし

幹事やっては何時も持ち出しですorz

> 恥の意識のない下郎だわな

全くだ。

>>178
このスレ見てるのは明らかなんだから、ここですでに何度も告知してある
ここにレスついて１０分で.netに転載してたんだぞ
今更このスレ見てないとか言っても誰が信じるかｗ

おまえらの完敗だ
.netさんにあやまれ

だからさっさと出てこいっつの
いつまでも名無しで工作ばかりしやがって

まぁ、スポンサーという言葉に過剰反応したのはアレだったけど
まとめの旨は明記した方が良いと思う

議論はもういいよ　いっぱいいっぱいだ


直稿レビューが金持ち自慢状態でジジ臭くて提灯ぽくて偏っててギシギシしててつまらない
俺、こんな雰囲気の中で投稿する気が完全に失せてきた(´･ω･`)

日記もどうでもいいけどね

じゃあプアマンズレビューを一点。

品目「シューズカバー」(サイト内のジャンルから)
ブランド「最寄のスーパー（イオンの♪袋かおすすめ」
品名「スーパーのレジ袋」
購入価格　￥レジ袋0円+ベルクロテープ4本200円（100均裾テープ2セットでおｋ）
画像URL→
感想→
中ぐらいのレジ袋で靴をくるみ、空気を抜き、整形して、くるぶし側で括る。
土踏まずの位置と足首をベルクロテープで締める。

利点
袋が薄いのでspd面もそのまま包んでおｋ。完全防水を実現。
衛生面で有利な使い捨て。

欠点
近くで見ると不細工。
雨が続くとストック無くなる。

価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★☆
＜オプション＞
カタログ重量　軽いはず。

※.netに転載可

間違えました転載不可です

本当に不可なのか分からんなあ

>>196
いいねぇ　いいよぉ！！！！　このチープ感が最高！！！


つま先の部分にちょっと穴開けると万一際の水抜きになるよ

品目「シューズカバー」(サイト内のジャンルから)
ブランド「ドンキホーテ」
品名「レジ袋」
購入価格　￥何か買えばもらえる
画像URL→
感想→
大きめのものでふくらはぎまでカバーして軽く縛る（粘着テープがあるとベター）
脚を屈した状態で縛れば短距離なら落ちない。
縛ったあとでパンツの裾を下ろしておけば長靴っぽく見えなくもない

利点
黄色いのでカラスが寄ってこない
目立つので夜間は安全性が高い
100m離れて見れば、白よりは幾分おしゃれ
やや厚手で顔料が入ってるためか、意外に丈夫

欠点
派手なのは確かなので、多少勇気がいる
蒸れるので8〜10km超の走行には全く向かない
ビニールゴミをムダに増やしてしまう

＜捕捉＞
別にドンキの袋じゃなくても良いが、洋服屋などで頂くテロテロ系の
分厚いタイプはかなりゴワゴワして肌が痛いから注意しような

価格評価→★★★★☆　
評　　　価→★★★☆☆　恥をとるか安全を取るか
＜オプション＞
カタログ重量　軽い

※.netに転載可

ちょうしにのってプアマンズレビューもうを一点。

品目「ボトル」(サイト内のジャンルから)
ブランド「お好きな銘柄（おすすめは黒エビスor麒麟zero」
品名「500mlアルミ缶」
購入価格　酒飲みならプライスレス
画像URL→
感想→
500mlのアルミ缶の上面を缶きりでキコキコ切り取る。
切断面を鑢でならす。&布テープorビニテで覆う
ワンカップ大関系のカップ酒に付いてるプラキャップで蓋をする
→完成

お好みにより、塗装するなり、カーボン柄のカッティングシートなりで化粧してください。（私は3Mカーボンカッティングシート＆クリアーラッカーで化粧済み。
MINOURA PC500のケージにジャストフィット。

利点
安い。
好みに化粧できる（exカーボンシート貼ったら、WH-7850にも採用されてるアルカーボンに。
内側にウレタンシートを貼ったらogkボトルっぽくも。
ジャイ等スローピングのきついフレームにも、径が小さいので搭載可能

欠点
素のままだと、ちょっと格好悪いかも。（いや、むしろメーカーロゴでカッコいい。地ビールとか素敵だよね。）
ちょっとだけ入り口狭い。

価格評価→★★★★★
評　　　価→★★★★☆
＜オプション＞
カタログ重量　蓋込カッティングシート込30ｇ（通常ツールボトルが50-80gなのに比べ激軽。

※.netに転載可

>>196
> じゃあプアマンズレビューを一点。

直接投稿じゃないのはどうでもいいレビューばかりだと奴に言われたばかりなのに・・

>>201
ビールはまずかろうｗ

このスレのレビューは投稿者の意思に関係なく.net転載不可です。

それって何て野田聖子？

総理大臣がゴルゴ愛読してちゃまずかろうｗ

いやゴルゴよりもローゼンメ（ｒy

マンガ読んでても、国会答弁ではタダの保守的なじいさんだな。

>>203
飲みながら走るわけじゃないからｗ

でもローゼン首相って達筆なんだぜ。

>>126
ここに20〜30は投稿した俺もそう思ってるんだけど
netは無視を決め込んでいるようだし…

netがその気ならnetのスポンサーについた企業やショップに今回の問題
（本人の了解なしに勝手にレビューを転載した件）をすべて報告して、
それでも2chでこれだけ叩かれているnetのスポンサーになる気かと
問い合わせてやろう。

こうなったら擬人化しかないな

.netは人間として終わってるということが完全に明白になった
今回のスポンサーの件だけならただの釈明で済むところだが、
それに対する.netまーのあまりに不誠実な対応ぶりに、もうこいつには関わらせたくないな

ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1664&forum=62

(　ﾟдﾟ)・・・

品目「シートポスト」(サイト内のジャンルから)
ブランド「SHIMANO PRO」
品名「PLT シートポスト」
購入価格　￥6,542
画像URL→ ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/312%2B3EjvCEL._SS500_.jpg
　感想→直径31.6mmのシートポストで、メタリックな質感のモノが欲しいと思い、カラーはHPグレーを選択。
　ヤグラの作り、サドルの調整は2本締めで無段階。バイクのシーチューブ角度が立ち気味、サドルが水平ぐらいでは、前側のボルトが隠れがち。一般的なL型のレンチで締め付けには不自由しないけど狭い感じ。携帯ツールでは無理な場合もあるかもしれない。
　フレームサイズ、サドル高さに合わせて、400mm長の製品を切って使用しているが、材質が2014アルミなので腐食性を考慮するとこれは自己責任。最初から300mmの長さを製品としてあれば良いのにと思った。
　HPグレーの色味は、シマノの105、FC-5600のクランクよりも暗め。ロゴマークが剥がれやすい。

価格評価→★★★☆☆
評　　　価→★★★☆☆

品目「ロードタイヤ（クリンチャー）」
ブランド「gommitalia」
品名「Calypso」
購入価格　￥2本セットで6,300円ぐらい
画像URL→ttp://lib2.store.yahoo.co.jp/lib/atomic-cycle/sub1-calypso-k.jpg
感想→ミシュランのメガミウムとの比較。
転がりはカリプソの方が軽い。乗り心地、ロードノイズは同じくらい。センターのグリップは弱く後輪をロックしやすい。廉価版の練習用という域は越えられない感じ。
缶入りでクラシックな外観・カラーバリエーションに付加価値を感じれば★半分追加。

価格評価→★★☆☆☆　割高感強し
評　　　価→★★☆☆☆　

以上2件、.net転載不可

お前のレポじゃないだろ。
著作権守れよ。くそ野郎。

>>218は.net転載可です。

.netは人間として終わってるということが完全に明白になった
今回のスポンサーの件だけならただの釈明で済むところだが、
それに対する.net管理人のあまりに不誠実な対応ぶりに、
もうこいつには関わらせたくないな

>>220
日本語でおｋ

２２２

品目「ライト」
ブランド「ノーブランド」
品名「[フジキン]LEDダイナモフラッシュライト「FJK-D001」」
購入価格　￥1500円（秋葉原マルツだったかな）
画像URL→http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/fujikin/image/fjk-d001-03s.jpg
感想→
あさひ店頭にあるし、最近じゃドンキでも売ってる発電機つきLEDライト。
漏れは1年前に秋葉原で買った（バリバリのアメリカンパッケージだった）

うさん臭い感じはするが、かなり明るく実用に耐える。
明るいって言っても前照ではなくマーカー程度だけど。
大きさも超小型マウス程度で小さいが、割と重量がある。
以下箇条書きで。

　・発電ハンドルは重めだが回し易い
　・ハンドル軸が防水弱そうなので雨天は避けたい
　・1分充電で点滅80分となっているが、実際には最初が無茶明るく
　　あとはボワヮ〜って輝度で40分が実用限界だった（個体差あるかな？）
　・マウント部分がちょっと大きめ、謎めいた構造をしている

内部のリチウムイオン二次電池の鮮度によって性能が変わると思われ。
200日／150回充電する程度で使ったが、特に電池の劣化はない。

普段使いでは毎回乗る前にハンドル回すのが意外に面倒だが（ｗ
いつでも使えるお手軽さとコンパクトさは良いので、
「急に思い立った系」の長距離ライドにはピッタリじゃね？

価格評価→★★★★☆　あさひのは高い、ドンキは確か1000円だった
評　　　価→★★★☆☆　充分実用にはなる

忘れるところだった

.net不可。

次スレからは転載の可否をテンプレートに入れるか、後付けレスは無効で統一するかはっきりさせようぜ

あとずけは偽物だろどうみても

>>225
このスレの頭の方で明記無しは全て転載不可、同じトリップorID以外の後付無効ってすでに決めてる。

>>227に全面的に同意。
netがまとめサイトとしての性格を排除したのならここのレビューを勝手に転載するのは筋が通らない。
netに転載してもいい旨の無いレビューは全て転載不可。
netに掲載したいレビュワーは直接投稿すればいい。

netのまとめサイト離反の経緯と共にこれをテンプレにするべきだな。

もうむちゃくちゃだなｗ

テンプレ案

ttp://cbnanashi.net/
以前まで当スレのレビューまとめサイトであったが、
当スレへのリンク削除をきっかけにまとめサイトとしての性格を排除。
以降このスレはcbnanashi.netとは無関係。
当スレに投稿されたレビューのcbnanashi.net転載は全て不許可。
cbnanashi.netへの掲載を望むレビューはサイト投稿フォームにて直接投稿するようお願いします。

>>230
３行目
以降cbnanashi.netはこのスレとは無関係。
にした方が良くね？

テンプレ案二稿 （改定案>>231）

ttp://cbnanashi.net/
以前まで当スレのレビューまとめサイトであったが、
当スレへのリンク削除をきっかけにまとめサイトとしての性格を排除。
以降cbnanashi.netはこのスレとは無関係。
当スレに投稿されたレビューのcbnanashi.net転載は全て不許可。
cbnanashi.netへの掲載を望むレビューはサイト投稿フォームにて直接投稿するようお願いします。

>>224
こらこら俺を語るなｗｗ
掲載はお好きな様に、改変したってかまへんかまへん

>>232
めんどくせーよ。
碌にレビューせんヤツに限ってブータレてる気がする。

別に今までどうりでいいじゃん。このスレ住人の誰かに迷惑かけてるわけじゃなし。

>>234
こういう奴っているよな。
迷惑かけてないから不義理しても構わないとか思うクズ。

>>234
.netが今まで通りだったらこっちも今まで通りで良いんだけどね
つーことで
＞別に今までどうりでいいじゃん。
.netに言ってくれ

>>234
今まで通りでいいのならなぜnetがこのスレのリンクを消したのかよく考えろ。
netは今まで通りじゃ不服だったということだろ。
でなければ相談も無しにリンク切ったりスポンサー募集なんてするかよ。

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

>>230>>232
h抜きでも.netの表記があるのがうぜぇ。
専ブラからはリンクになるし。

-----------テンプレ案-----------

■まとめサイト
http://cbnanashi.s298.xrea.com/
上記まとめサイト以外の類似サイトへのレビュー転載禁止。
-------------------------------
単純にこうでいいだろ。

ぱっと見xreaの方が類似サイトに見えてしまうんだよなぁ
なんというか、その、正直クオリティの差が…

いずれにしてもnet離反の経緯は必要だろう。

ケチつけるわけじゃないんだけど
.netとここのどちらにも投稿したらどーなんの？
個人的にどちら派ということもなく、有用だと思われる商品のレビューは
いろんな人に見てもらいたいと思うんだが。
つか、それ以前に、ここの投稿を.netに転載することはもちろん、その逆も
投稿者本人に限らず可能なわけで
どの投稿が誰が書いた、というはっきり証明する
現実的な手段がないとどーにもならん気が。

>>241を踏まえて

■まとめサイト
http://cbnanashi.s298.xrea.com/
上記まとめサイト以外の類似サイトへのレビュー転載禁止。

※cbnanashi.netと言う類似サイトがありますが、
これは以前まで当スレのレビューまとめサイトであったものが、
当スレへのリンク削除やスポンサー募集をきっかけに
まとめサイトとしての性格を排除したものでこのスレとは無関係です。

最近の２ちゃんは本当セコい奴ばっかだな。まとめてもらってるかわりに金入るくらいいいじゃん。
過去スレから探すの大変だし。
.net不可スレ作ったら、他に.net許可のレビュースレ作る。
今このスレにいる全員がアンチ.netじゃない。
ということで次は転載不可にしてアンチはそっち、転載許可は別でやる。
いつまでもくだらない。
あばよアンチくん。

＞.net不可スレ作ったら、他に.net許可のレビュースレ作る。
>>52みたいに重複スレで削除乙。

>>244
ひろゆきの考えに反対なんだろ？
２chじゃなくて他所でやれよ

>.net不可スレ作ったら、他に.net許可のレビュースレ作る。

あのキチガイなら第三者を装ってするかもな
いや、すでにしてるか

>>244
それらの事情をnet氏がまず行動を起こす前に
このスレで相談していたらこんなにこじれたりはしなかっただろう。

アンチとか擁護とかそういった類の話ではないよ。

>>223
> 内部のリチウムイオン二次電池の鮮度によって性能が変わると思われ。

Ni-MHじゃなくてLi-ionなのか！？
手動発電ライトは殆どNi-MHだぞ・・・

cbnanashi.net VS 2chﾈﾗ-
乞うご期待！

>>240
アンケートとかおすすめレビューといった中身は多いけど、
肝心のレビューの一覧が見にくいと思う
そう考えると初代はよくできていた（XREAは初代を踏襲）

>>251
そういうことを書くと「XREA管理者乙」になるよ

管理人乙

>>237
リンクを消したのはスポンサー募集するにあたって
「まとめサイトで金儲けすんな」っつう批判をかわそうという猿知恵だと思われ
実際は過去のレビューを撤去しなかったせいでリンクしたままより悪いことになってるけど
（ちなみに俺はまとめサイトと明示してればスポンサーでもアフィでも容認派）
相談しなかったのは（賛否の比率はさておき）強硬な反対意見が出てくるのが分かりきってたからだろ
反対派が実力行使に出たわけでもないようだし、信義の問題を別にすれば.netにとっては概ねうまく行ってるな
まとめサイトであることの明示とリンクは復活させたほうが.netのためにもなると思うけど

>>249
そうなの？
パッケージにLi-ionって書いてあった様な…
しかし俺の記憶は世界で一番信用出来ない…分解しないと分からない………

[xrea管理人様]
誤解を防ぐために表記を「充電池」へ変更でおながいします
お手数お掛けして申し訳ございません

まとめサイトに戻すかサイトを閉鎖しろ

>>254
＞「まとめサイトで金儲けすんな」っつう批判をかわそうという猿知恵だと思われ
これはスポンサー側からの批判ということか。
だがそこだけは切っても切れない関係性であるはずなんだがなぁ。

＞相談しなかったのは（賛否の比率はさておき）強硬な反対意見が出てくるのが分かりきってたからだろ
結局ここの住人にとって一番大きな不満はスポンサー募集より何よりスレとの関係性を断ったことそのものなんだよ。
スレのまとめサイトとしての関係性を保ったままスポンサー募集についての話があるのなら賛同した者も沢山いただろう。

.netはこのスレから盗んだレビューを削除し、直接投稿のレビューを無償でxreaに提供しろ。

消費者視点を維持するためにもスポンサーはつけてはならない。
スポンサーを募集した時点で敵に寝返ったに等しい。

俺たちからスポンサーを募集しなかったのが敗因だったな。

じゃあ敵から物を買うなよｗ

メーカーは消費者を騙す動機がある。
我々には2chという対抗手段がある。

>>257
二段目に激しく同意。
サイト運営に金がかかることは間違いないし運営に直接的資金でなくとも
ご褒美パーツなどの調達源や処々の資金源にスポンサー募集したとしても
反対する理由がない。

ただそれは自板使用感スレとまとめサイトの関係あってのことで
今更無関係決め込まれるのは筋違い。
つかスポンサーにレビューサイトとして売り込むにしてもそこを隠したらダメだろ。

直接投稿の何割が管理人によるものですか。

女に振られた後、ストーカー化すると。

＞263
＞259

このままスポンサーがつかず、かといって我々に擦り寄ることもできず、
なんて結末になったらなんて言って笑ってやろうかな。

単にレス回収装置としてだけ機能するならスポンサーの有無は関係なかろう
スレに工作員が来るのはいつものこと
>>259は脳が弱い

メーカーと金品の受取りが発生すると評価サイトは瓦解するよ。
かつてPCパーツ評価サイトでそういう事件あった。

論理的に反論できないとレッテル貼り

スポンサーが付く事と、レス回収にあたってフィルターをかける事は別問題だからなあ。
まあ大抵はこの二つが連続して起こるから同一視したい気持ちは分からんでもないが。

>>257
＞これはスポンサー側からの批判ということか。
いや、スレ住人から
スポンサーからすれば表向きまとめサイトだろうとそうでなかろうと、
ページビューが多くてかつ大反発を食らってないサイトならどっちでもいいはず

>>269
それはレビュー投稿やそのまとめサイト？
それとも管理人が自分でパーツのレビューしてるタイプ？
後者ならスポンサーがついて提灯化する可能性は十分あるが、
多数の投稿をまとめてるだけならその心配は少ないような
スレから転載してるなら載せるかどうか選別してるかや改竄してるかのチェックができる
利用者がスポンサーをつけることに反発して炎上ってのはありえるけど

>>273
投稿形式。

>>248
荒らすしか能のないキチガイだからそんなことしたら蕁麻疹でるんだよ

>>254
恥の意識のない下郎が開き直ってるだけだけどな

>>267
このスレの反対意見の存在がスポンサーを尻込みさせてるんだよ
負けるな一同

>>268,270
またお前か
名無しで工作すんのもいい加減にしろよ
さっさと名乗って自分の考えを釈明すれば済むだけだろ

> また、優れたレビュワーの選考過程にはご参画いただけませんので、こちらもあらかじめご了承ください。

あのさあのさ、これはあくまで可能性の話なんだけどさ、
首尾良くスポンサーが付いて、賞品の提供もしてもらえることになったとしてさ、
「.net内で選ばれた」ベストレビュアーが「別の名を騙った管理人」あるいは
「管理人の知り合い」ではないなんて、僕たちはどうやって判別できるのかなぁ。

根本的な疑問なんだが、.netのスポンサーになったメーカーには何の利益があるのかな。

もれなく御社の商品袋叩きになります。

>>280
提灯記事が管理人により掲載される

あのさあのさ、これはあくまで可能性の話なんだけどさ、
実は管理人とメーカーが裏で繋がってるとしてさ、
レビュアーが「別の名を騙った管理人」あるいは
「管理人の知り合い」ではないなんて、僕たちはどうやって判別できるのかなぁ。

雑談スレになってるw

>>284
ちがうよ管理人

将来的には営利目的を考えてそうなんだよな。
ここで歯止めかけなきゃ知らねーぞ。

これで

「ベストレビュアー発表は商品の発送を以て替えさせていただきます」

なんて書いてあったら怪しさ大爆発。

netがこことの関係を絶つと、我々は自分達で苦労して書いたレビューで
調子に乗っているnetを、指をくわえて見ているしかないんだよね。
netの方が大きくなった事で、ここからどんなに反論されようが
知らん顔していれば問題ないんだもん。
悔しいけど今の立場的には我々よりもnetの方が上。

でもよく考えると、そのnetよりもスポンサーの方が立場は上。
そしてそのスポンサーよりも我々の方が立場は上。
つまり３すくみ状態。

だからnetに言っても無駄なのだったら、netについたスポンサーに
2chの自板を挙げて不買運動してやれば、netにつくスポンサーはなくなり
奴の計画は頓挫するはず。

スポンサーが付かなかったら.net管理人が最下層で確定だな(w

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

ここへのリンク貼ってくれればそれでいい

>>278
俺は≠270だし管理人でもないが

>>288
メーカーより消費者の方が上ってのは幻想。

つーか、あんたのレスからはネラーは最高位って臭いがしてきめぇｗ

2chは反権力の正義の集団！俺はその一員さ！
俺かっけえええぇぇぇぇぇっぇぇええ！！！１！！！！！！

管理人乙

このスレでは、話の腰を折ると「管理人」と認定されますｗ

>>296
望み通り
管理人乙ｗ

>>283
匿名掲示板で何を言っとるんだ君は。
嘘を嘘と（ｒｙ

>>288
立場が上なんじゃなくて、管理人としての信任されていた状態を奇貨として濫用しているということ

>>289
そういう結果論の問題じゃない
信義の問題

バカかお前は

>>293
反論は意見を正確に理解してから書き込め低脳

信義が好きなお前はどこかのウヨサヨかw
「信」任だとか「信」義だとかそんな大層なもんはなかっただろ
他人の上にあぐらで座っておいて
事が起きたら騙された信じてたのにって被害者ヅラで泣かれてもな

>>301
おまえの反論の定義に合わせる必要がどこにある？
愉快なジャッジメンだなぁｗ

サイクルベース名無し：自転車レビューサイト
自転車愛好家によるレビューサイト。2chの自転車板「パーツ・自転車用品の使用感」 スレのまとめサイト。直接投稿も可能。パーツ・ウェア・ツールなどについてのインプレを掲載しています。
cbnanashi.net/ - 82k - キャッシュ - 関連ページ - メモをとる

メタタグに書いてんじゃん、まとめサイトって。

編集し忘れじゃないのんかー

ソース見ないとわからないんじゃ意味ねーぞ

zreaのアクセス数ってどれくらい？

まぁブックマークとかで表示はされるけど。

つまんねブログ書く暇あったら見た目改良しろよ＞管理人

>>301
そもそも三すくみになってないけどな
netもスポンサーも広告掲載を渇望してない
どちらもnetでの広告掲載がなくてもやっていける
三者の誰かが辞めたとしても、
残りは勝利したんじゃなくて見限られた敗北かもわからん
ジャンケンみたく単純な話じゃねーだろ

なんつーか、.netには半島の匂いを感じる

俺が厨房だった頃同級生にxrea管理人みたいな奴が、いた。
学級委員長で生真面目で根暗でともだちがいなかったな。
悪いこと何もしてないけど感謝されもしない、いまは警官らしい

スポンサーの件は本当にわからないな
2ch育ちのサイトにスポンサーする企業なんかありえないし、
あの管理人は頭が悪いとは思えない
もしかして狙いは他にあるんじゃねーの？

公務員ｳﾗﾔﾏｼｽ

いい香具師だな。

>>312

天職じゃないか

方や清廉潔白のまじめサイト、方や盗人の便利サイトか
netのやり方は疑問だが、xreaにはサイトをおもしろくしようという気概が感じられないよ
ブログとかじゃなくて見やすいデザインとか、そういうのに注力してもらいたい
独自投稿もできるようにしてほしいよ

>>317
おもしろいサイトのデザインを作ってエクレアに送ればいいじゃない
君の気概を感じさせてくれ

デザイン送ったら適用してくれるかな？

>>312
自分にだけ厳しい奴なら嫌われることはないだろうが
他に対しても厳しい奴は嫌われるな
善悪とは別の話だが

netよりエクレアのが使いやすくて便利だったら、問題ないんだろう？
だとしたらエクレアが使いづらくて便利じゃないことに真の問題があるんじゃないのか？

>>312
いいたとえだな
頼まれてないのに机整列したりするやつだろｗ

エクレアは十分に便利で使いやすいぞ
反応速いし
あとは商品画像があればパーフェクトだけどな

xreaはベストレビューアーにエクレアを贈呈するんだ

>>322
それってまさに俺のカーチャン

アクセス数が少ないから反応速いんだよ

xreaはトップページのTDの色付けとカテ整理する程度で
充分見易く検索性も良くなるんじゃないかな？
画像はもちろんだけど、コード増やすとその分しっかり重くなるし。
（.netは肥大化して現状でもかなり重いからちょっと困る）

と、その世界の漏れが申しておりました

なに、だれかのおふくろさんがXREAの管理人だってことになってるの？？？

残念、それは私のおいなりさんだ

AA略ですねわかります

>>279
それは確かめようがない
物ではなく金を出したスポンサーが一緒に広告を出してて、
管理人の懐に金が入るといったこともやろうと思えばできる（スポンサーがつけば）
まとめサイトとしてレビューの転載をちゃんとやってれば管理人が金をもらっててもいいけどな

>>286
どうやって？
現状で複数のタイプの批判派はいるが、ここでうだうだ言ってるだけで何も改善されてないじゃん
実効ある対策も考えずに抗議してるだけでやった気になってるんじゃ
役に立たない左派の抗議活動と変わらんぞ
俺自身は「まとめサイトならそう明示しといたほうがいいと思うなぁ」という程度で、
管理人がこのまま突っ走ろうが特に困るわけじゃないけど

>>311
転載されたスレ投稿レビューが竹島か
言い得て妙だな

>>313
指桑罵槐つーこと？
だが、自身が運営しているサイトそのものを叩き台にする管理人の意図とはなんぞや？
今更2chから離脱しようとして閉鎖に追い込まれたサイトの例を増やしても得は無いだろうし。

まさか逃げ回ってるひろゆき訴えたいわけじゃあるまい。

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

>>302
さっさと死ねよ.net管理人

「FENIX L2D CE」用ブラケット（猫目パーツ流用）
H32(#533-8880)+#544-0980+HP-5(#500-9520)
購入価格　￥441+￥262+￥220=￥923

この組み合わせでピンと来た人は相当にライト通だｗ
これは、L2D CEを固定する為の猫目流用組み合わせ。
本来、ライトスレで提唱されたものだが、こういうまとめサイトにも残しておくべきと思いここに書かせてもらう。
以下略



↑
＞こういうまとめサイトにも残しておくべきと思いここに書かせてもらう。

今の.netを知っていたら「ここに書かせてもらう」とはならなかったはず
それもこれもキチガイ管理人のせいだな

前のまとめサイトがつぶれた時もこんなだったな。
何もしない奴がブ左翼みたいな正義感を振りかざす。見てられねえ。

>>337
管理人乙。

>>337
さっさと釈明しろ下郎が

>>337
> 何もしない奴がブ左翼みたいな正義感を振りかざす。

正義に叶ってることは認めるんだｗｗｗ

コイツ全然わかってねぇw

頭悪い奴はすぐ足元をすくわれるなｗ

荒川サイクリングロード　河□から176km
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223282881/299

299 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/09(木) 07:05:15 ID:???
俺のスリックＭＴＢが緑色に発光するのは言うまでもない。



↑
.net管理人か？
キチガイは死ねよ

>>342
自己紹介乙。

言論統制いつまで続くん？

スポンサーが付いてこのスレが無くなるまで

あー自転車板がID出るようになんねーかなー
ID出ないスレはもれなく糞スレになるから困る

現在このスレは荒らされています。

荒らしがスレを機能しないようにしているので
レビューを投稿したい人は
http://cbnanashi.net/cycle/index.php
に投稿して下さい。

.net一人で書き込んでるのかよｗｗｗ

まとめサイトなんて不要

まとめサイト最高。

最高な、まとめサイトｷﾎﾞﾝ

このｽﾚの粘着住民の希望ですｗ

xreaがあるじゃん

gdgdしてても仕方ないので.net管理人に直メールしてみた。
「48時間以内に対応しないと運営に報告するよ」と書いたのでwktkして待て。

そんな小ネタで誰がｗｋｔｋできるんだ

報告は結果だけでよい

なんでそこでワンクッション入れるのか分からない
ホントやることが中途半端だな、馬鹿なの？

「ぶっ殺した」なら使ってもいい！！

>>354みたいなアホメール見て.netの管理人は笑ってるんだろうなぁ。

>>354の人気に嫉妬

ついに逮捕者が出るか。

>>354
激しく乙

>>359
またお前か
さっさと死ねよ.net管理人

net気にするな。
レビューまたたくさん書いてやるよ。
なにをIYHしようか。

xreaの管理人さ　おまえなにしたいの？ばかなの？死ぬの？
作るならさっさと作れよ、ｊａｖａがどーたら携帯がどうとか興味ないんだよ
みづらいんだよセンスないのセ・ン・ス！！！
おまえの独り言ブログなんかクソの役にも立たねえんだよこの垂れ流しカスが！
こっちまでクソ垂れ流してくんなﾎﾞｹ

俺はnetをスレの正当なまとめサイトと認める
いままでの俺の投稿はｘｒｅａから削除してくれよな、この盗人。
わかったか？　おまえが盗人なんだよ！！！！！　おれも応援するぜnet！！！！！

今はxreaの話は全く関係ない
盗人下郎の.netの不誠実きわまりない態度について糾弾してるだけ

分かったらさっさと死ねよ.net

まとめなんざあればなんだっていいんだよ

分かったらさっさと死ねよ荒らし野郎

また.net管理人か
いい加減土下座して釈明しろよ下郎が

朝からいいね！

またアンチか。
とっとと消えろよ

なんでもめてるの？
分かりやすく説明してくれよ

>>370
俺たち ＝ ルーク・スカイウォーカー
.net = ダース・ヴェイダー

>>370
俺たち＝C3PO
.net＝ジャバ・ザ・ハット

>>364　おまえなにしたいの？ばかなの？死ぬの？
おまえの書き込みなんかクソの役にも立たねえんだよこの垂れ流しカスが！
こっちまでクソ垂れ流してくんなﾎﾞｹ

＞ 俺はnetをスレの正当なまとめサイトと認める
お約束を忘れるところだった
net管理人乙ｗ

>>371
おとうちゃんと 喧嘩スンナ
俺もnetを認める

管理人乙

最初は反対派住人が多いのが意外でショックだったが
ここまでアホな書き込みが続くとただの荒らしだと判明してほっとした

品目「ステム」(サイト内のジャンルから)
ブランド「TNi」
品名「アルミ鍛造ステム 74度/クランプ26mm」
購入価格　￥2800
画像URL→http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/image/al-ahed.jpg
感想→
TNiのベーシックなアヘッドステム。ハンドル径26mm。
CNCでも何でも無い鋳造。
ステムを水平にしたくて74度を探してたら、ディズナ・カトロワと
コレと、あとは1万超えの高い商品くらいしか無かったのでコレにした。
ディズナは派手なので好かんｗ

クランプ部分はシンプルな2本締め。精度も充分で
緩んだり締めにくいってこともないし、シティライド程度なら剛性も充分。
（ちなみに、ハンドルもTNiで揃えてる）

質感は可も無く不可もなく。デダのロゴステムより表面の鋳造肌が
荒い程度。ボルトが銀のつや消しで地味なのが私的に良い。
難点があるとすれば、ロゴがデカいことかな？

72〜74度のブツは少ないし、とりあえず安く上げたい人や
地味好きな方にはおすすめです。

価格評価→★★★★☆　同価格帯にディズナがあるから一個下げた
評　　　価→★★★☆☆　値段なり

重量：166g（メーカー公称値）

>>377
鍛造という名の鋳造品なのか

今の状況だとすでに「net転載禁止」とかいらんのじゃないか？
あそこはすでにココとのリンクをきってるし、まとめサイトであることを放棄しているんだから
あの状態では転載はしないというか常識的に出来ないだろ。
net管理人も取りまとめ大変だったんだから今までのレビューくらい好きにさせればよいんじゃない
xrea管理人は色々書いてるやついるけど俺は今のシンプルなの好きだし見やすいと思ってる
変に凝ってxrea管理人の負担になるより、今の状態でもまとめサイトがあるのは大変助かってるの
で、無理しないように続けて欲しい。

そろそろつまんない言い争いヤメね？

管理人乙　さっさと閉鎖しろ

予想通りあぼ〜んになっててワロタ

２ちゃんねるの過去の資産を何の断りもなく盗んで運営している状態に不満があがってる
２ちゃん発の記事を削除すれば何も言わないよ

＞376
管理人乙！

>>378
あ、すまん　思わず鋳造と書いてしまった
「鍛造」でおkです

東京神奈川でRIXEN KAULの製品を豊富に置いてある店があれば教えてください

あ、すみません、専用スレがありますね。
そちらで聞きます。

あとは.netどうやって潰すかだな
専用のスレ立てるか

>>382
最低限釈明は必要だろ
無言で処理とかするキチガイがどこの世の中にいる
つか、今の状態は誰が見ても盗人そのものだなｗ

　

ひろゆきに通報まであと何時間？

あと24時間だあ

>>388
確かに釈明が欲しいが、最近事故でも起こして脳の言語表現の機能に
障害を持ったのか何なのか、文章作成出来なくなったみたいだから
今の.net管理人に釈明まで要求するのも可哀想かなあと思ってさ。
態度で示すなら最低限キッチリやるべきことを.net管理人に宛てて
書いておいただけ。

>>392
> 障害を持ったのか何なのか、文章作成出来なくなったみたいだから
これってなんでそういえるの？
本人がそういったのか？

>>370
.netの管理人が直接投稿のレビュアーに贈る賞品のためにスポンサーをつけたいと言い出した
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4121&forum=109&post_id=6220
同時期にスレのまとめサイトである表記とリンクをサイトのトップから削除した
それに対して
「まとめサイトにスポンサーつけんな」
「スポンサーは構わんが表記とリンクを復活させるか、過去のレビューを撤去すべき」
といった複数の立場からの批判が出ている（あと叩きも）
スポンサー募集表明から20日ほど経ったけど、それに対する管理人のコメントはまだない
ちなみに2chへの書き込みの著作権は2chが持ってるので、
まとめサイトも厳密には著作権に引っかかるが、非営利なら容認するというのが2chのスタンス
.netの場合はスポンサーがついても金品は管理人には行かないことになっているが、
まとめサイトとの表記がないので現状ではグレーゾーン

>>376
レスを読めば分かるが荒らし以外の批判派もいるよ
毎日書き込んでもしょうがないからそうしないだけで

まぁ「俺がもうけたいからスポンサー募集するぜ」とは言わないわな。








真意は兎も角。

>>392-393
少なくとも10/8の夕方までは健康かつ時間があったようだな
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4234&forum=114&post_id=6455#forumpost6455

.net管理人が名乗りを上げて発言(文面による意思表示)をしていないから。
このスレで名無しで何かをグダグダ書き込んでいるかもしれないけど、
サイト管理人としては何一つ表明していない。
これだけの期間、全く反応を示さないことに私は.net管理人に
何らかの障害が発生した可能性を考えた。
勿論、無視しているだけの異常者である可能性が高いし
実際にはそうなんじゃないかと思うけどね。

>>396
ごめん、これは気付かなかった
では障害説は無しで

ただ無視を決め込んでるだけだな

>>397
名無しで書いてる可能性はぬぐいきれない。

>>これだけの期間、全く反応を示さない
と言うか、>>396にあるように10/8に元気ののようだしそれ以降なにかあったんだとしても
ソレまで無視している期間が長すぎだと思う。
net管理人がここを見てないと言う可能性もゼロではないとは思うが、限りなくゼロに近いと思うし。

>>399
すまんリロードせずに>>397を書き込んだ
今のところ>>398でFA

この状況で出てきても火に油だろ。
普通の頭してたらわざわざこの件に触れやしないよ。
そりゃ出てきた方が展開的におもしろいけどなｗ

> ちなみに2chへの書き込みの著作権は2chが持ってるので、
どんなに嘘をちりばめようが

著作権は書き込んだ人

コレを奪えるのは居ない

[投稿確認]

>402
おお！！かっこいいね














ｗ

>>402
著作権のうち人格権に属するものは譲渡できないが、
財産権に属するものは譲渡できる
複製権・頒布権などは後者
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html

騒いでるだけで通報する勇気ないヤシばかりがいるスレってここですか？

つーか、最初からこれが目的だったって可能性もあるんじゃ？
2chを利用して一定の知名度を得た後に切り捨てる、
作った当初からそれが目的だった可能性も十分あると思う

>>405
積極的に譲渡していなければ出来ない

だから、書き込んだだけのモノは投稿者のものなんだってば

そうか？

すまん、的外れなことを訊いていたら勘弁して欲しいのだが・・・
名無しで投稿している時点で著作権を放棄した、と考えられてしまうことは無いものなの？

.net管理人の兄です。
弟はたった今息を引き取りました。
9月初旬に進行性のがんが見つかり、cbnanashi.netの閉鎖に向けて
努力していた矢先、志半ばに天に召されました。
生前のご愛顧に感謝いたします。

>>408
2chの場合は規約により書き込みの著作権（の財産権）を譲渡するし、
2chブラウザならともかく直接書き込むときはその説明が出るから
同意しないと書き込めない
これが契約として有効かどうかは裁判しないと分からないけど（判例ある？）

>>410
匿名での表現でも著作権はあるよ
著作者であることの証明が大変だけど

>>411
冗談だったらﾀｲｰﾎだから今のうちにgkbrしとけ。

品目「心拍計（ハートレートモニター）」(サイト内のジャンルから)
ブランド「CATEYE」
品名「CC-TR300TW」
購入価格　￥13800
ブランド「CATEYE」
画像URL→既出
感想→サイクルイベントに出場するために、急遽購入
今までに使っていた有線のメーターに比べると満足度が高い。
フレーム周りの配線もなくなってすっきり。むしろこれが一番ありがたかったかも。

他の人の評判もおおむね良いようなので、欠点と致命的なバグを
お知らせしておく。

欠点は、なんといっても、スピード＆ケイデンスセンサの形状
マッチ箱大を立てたような大きさで、フレームにつけるとかっこわるい。
なんで、こういうデザインなのか理解に苦しむ。
しかも、縦長なのですぐにぐらつく。後輪に巻き込まないか冷や汗もの。

致命的なバグは次のとおり

１　オートモードをOFF（デフォルト設定はON）に設定後
　スリープ状態から復帰した後、走行距離の計測機能が表示されなくなる。
　
ダメじゃん、これ

価格評価→★★★☆☆　おそらく最安値
評　　　価→★★★☆☆　edge705を買えばよかった。

＜オプション＞
年式　2008

>>414は.net転載不可でお願いします。

よく忘れるな、この一文。気を付けないと。

>>415
もうその一文は必要ないよ
.netはまとめサイトじゃないんだから
転載不可は当たり前のこと

>>411
少なくとも本日の夕方におすすめレビューを更新した人が、
本日22：48に癌による病死をしたとは思えないわけだがなｗ

ちうわけであとは>>413なｗｗｗ

.net管理人乙

別に転載しても構わないよ
キャットアイがリコールしてくれないかな

.xrea管理人乙

> 2chの場合は規約により書き込みの著作権（の財産権）を譲渡するし、
それ、判例からいっても無効なんだよね
てか、法律うんぬんいっているやつがこんな基本的なこと何で知らないの？

とはいっても、確かにななしで投稿している時点で、投稿者は不明なので扱い難しいのは事実だし
コレを悪用して勝手に引用しまくるとか
・・・ネットでは情報は全て共有財産という原則が昔は強力に効いていたので悪い事ではないと思うけど

悪用するのはやめてもらいたいと利用者としては思うわ

>>411は.net転載可でお願いします。

>>413
ごきぶり？

>>421
よく嫁

わろたｗ

.netへの転載＝悪用

トリップつきで書き込みしてれば自分が書いたっていう証明はできるな
後からあの書き込みは転載可だとか不可だとかも説得力を持って言える

＞コレを悪用して勝手に引用しまくるとか
法的な追及は難しくても、ねらーを怒らせるとサイト炎上とかの
ろくでもないことが起きて神経がすり減るからやめたほうがいいw

おい更新遅いぞエクスレア
俺らご主人様に仕える犬なんだからしゃんとしろ、エクレア管理人
netつぶして生きがい与えてやったんだから死ぬまで俺らのために働け
夜も寝ずに更新しろ、手を止めるなよ
携帯サイトは絶対につくれ。ブログは許可する

読み方ってエクスリアなんだな
今までずっとエクセレアって読んでたよ

　＞また、同時期に、サイトからスレへのリンクの削除（9月20日22時に確認、スレ33-118）や、連絡用掲示板の削除（スレ33-314にて指摘、9 月23日1時）が行われました。
9月24日時点で、cbnanashi.netからは、まとめサイトであることを示す記述は、一切ありません。

ｎｅｔサイトのメタ・タグには２ｃｈのまとめサイトってしっかり書いてあるし、あなたがソース見てないとも思えないから、
上の書き方には悪意を感じる。ｘｒｅａが公式まとめサイトで構わないけれど、あなたの行動にはどこか不自然なものがある
たぶんｘｒｅａサイトにもっと注目してほしいのだろうけれど、正々堂々とコンテンツで勝負してはどうか。

現状で私もｎｅｔを支持します。理由は簡単で、有益な情報が多いからですよ。
あなたのサイトの人気がないなら、なぜ人気がないかを考えて、対応する、切磋琢磨する、そういうことをやってほしい
そう思いますよ。

善いことを良しとせず益だけを求める愚か者めが

メタタグだけにまとめサイトと残す方こそ悪意を感じるがなあ。

で、結局net叩きでどうなったかと言えば
netは相変わらず直接投稿が盛況で
xreaはスレに貼られるレビューが激減

なるほど、net叩きに見せかけた巧妙なxrea潰しだったんですね

やらぬ善よりやる偽善
それが2ちゃん精神。

偽善ですらない

xreaは直接投稿システムをつくってほしい
デザインも改善してほしい。アイデアならあるよ。
一人で管理してるのが問題なのであって共有アカウントをつくるべき。
俺たちにも管理をやらせてほしい

魂胆が見え見えｗ

>>436
それ賛成
xreaのリニューアルに期待している身としてはアンケート機能は搭載してほしい。
それと直接投稿。スクリプトを使って、フォームからxreaに投稿したものが
このスレにも投稿されるようにしたら、労力も減る
アンケートもnetみたいに管理人お仕着せじゃなくみんなで作成できるシステムにする
予定アンケートのリストをつくって、項目もwiki形式で自由にアップデートできるとなお良い。

それじゃあ折角xrea管理人がnetを叩いた甲斐が無いじゃないか

>>436
つか、wiki形式でいいんじゃないのって思う

wikiシステムを使って、投稿専用cgi追加で載せたらいんじゃなかろうかとか

ごめんよ技術無くて

xrea管理人がwikiを立ち上げて、既存データを移行するのがいい
まとめサイトなんて簡単なものでいいんだから独自システムなど不要。
趣味でそんなことやられてもスレ住民にメリットないからね
どんなwikiデザインにして、管理人と編集人が持つ権限レベルは何かとかそろそろ決めていかね？

>>440
レビュアーが直接載せると荒らしが来たとき対応が大変だと何度言えば（ry
直接投稿フォーム（管理人にレビューが届く）ならいいけどな

>>438
項目や目次の編集は編集合戦になりそうな気がする
アイデアがあるならXREA管理人にさせるんじゃなくて、もうひとつのまとめサイトを作ってみれば？

勢いで何かやってもどうせ長続きしないがな。
たんたんとレスを保存し続けれくれればいいわ。
安定と継続こそが。

独自システムにこだわる理由がわからない
wikiでいいじゃん
それともnetみたいに金儲けする伏線か？
リニューアルとかなんとか知らんが、俺たちの意見も聞かずにデザインするってのはなんか違うんじゃないのか

なるほど、流れからすると、エクセレアがいまのままのシステムっていうのは、
許してはいけないよ。.netの閉鎖的な独裁システムのせいで、こうなった
wiki方式にしないとしたら、やっぱり裏があるように思えてしまうね

直接投稿は一刻も早く設定してほしいと思う、.いままでないのは、言葉は悪いが、エクセラの怠慢だと思う

wikiはなくてもいいけど、アンケートはやってほしい
プログラマなら簡単にできるはず。やれることをすぐやらないのは関心しない

欲しい奴が作れっていう原則を知らないのか
俺そこまでやる気はないから、両管理人にサイトデザインをああしろこうしろとは言わない

>>441
XREA管理人からデータをもらってそれをやれば？

>>447
個々のレス自体は共有財産なんで
エクレアからでも.netからでも
勝手にサルベージして自前で新サイトを立ち上げれば良いと思うね

>>446
アンケート第1回の質問は「.netのスポンサー募集に賛成ですか？」か？

西野翔

つーかさ、netは勝手に「おすすめレビュー」決めてんじゃん？
xreaの新サイトではいまの投票システムと連動するかたちで「おすすめレビュー」が公平に
選ばれるようにすべき
俺だってたくさん書いてるし、もらえるならテスト賞品も欲しい。ポイントは公平かどうか。
賞品はアフィとかで得た資金で購入する、賞品を何にするかはアンケートで決めればいい。
そういう仕組みでなきゃ納得しないよ。

あと編集人を複数人つくるべき。こう更新が遅くては不満になる。
携帯用のページがないのも、不便っちゃ不便

>>447
それは違うな。まとめサイトの管理者はスレ住民に対して責任を負っている。
個人の趣味でやる権利はないんだよ。XREA管理人だってこの点はよくわかってくれていて、
スレ住民の代表として.netと戦ってくれている。中途半端で終わらせるべきじゃないよ、
みんなの意見を取り入れて、スレ住民総意としてのまとめサイトを作る義務と責任がある。
自分の判断で勝手にリニューアルしたりするのは、.netと同じことやるということ。
XREAが旧来のデザインを踏襲しているのは、そこをわかっているからだよ。
別のだれかが別のサイトをつくるなんて本末転倒。XREA管理人が、みんなにとっていちばんいい
まとめサイトをつくれる地位にあるし、地位もあるというのは責任もあるということ。
そんなあたりまえのことがわからない人ではないと思うな

xreaって新サイト作るの？

初耳だな。新サイトなんて誰も許可してない。
ここで計画を提示してくれれば、有益な議論がかわせていいと思うけどな。
実装は管理人の責任だが、アイデアはスレ住民の総意を入れこんだものでないと。

今度はエクレアが好き勝手やろうとしてるってこと？？？？？　いい加減にしろ！

運営

サイト変更作業中
　現在ちょっとした作業中で、part33の過去ログ登録が遅れています。週末にはすこしだけデザイン変更する予定です。

　デザインや使い勝手についてはスレでも多少話題になっていましたが、順次改善したいと考えています。時間とやる気によりますので、長い目で見ていただければと思います。

　気になっているのは、携帯電話から見ている人がそれなりにいそうな点です。いまの私の開発体力では、PC向けサイトを改善していくのが精一杯な感じです。


だって。
時間とやる気、ねえ。順次改善、体力ねえ。
独自投稿とかアンケート搭載もしないで、スレ住民の承認を経ていないデザイン改編は行うってどうよ。
そんな暇あったら登録きちんとしてよ。。

>>442
ログ残ってるんだからさらしつつ、ISPに突きつければいいじゃん

要約すると、xreaはスレ住民の奴隷ってこと？

.net叩きの次はxrea叩きかよｗｗｗｗｗｗｗ

>>456
技術ある人ボランティアで参加したどうよ？
その際、見返りとしては共有財産とする事だけにしてね。

俺は以前wiki立ち上げたことあるけれど、自己満足のためのものだったし
スクリプトいじるなんて事すら出来なかったので技術力ほとんど無し

XREAは責任を持ってWIKIつくれよ、もうずっと前からWIKIの話は出てるのに。
NETがWIKIじゃないからこうなった。XREA管理人の思想はWIKIなんだから身を持って示すべき。
みんな応援すると思う。俺も編集人やる。スレの総意がWIKIなんだから、迷うことない。

>>458
俺にもそういう風にしか読めないww

もまいら落ちケツｗｗｗｗｗ
xreaがwikiやらないって決まったわけじゃないだろ。
wikiそのままではないにしても、デザイン変更っていってるんだから、wikiに類した独自システムを構築中、
ってことなんだろ。.netみたいな盗人がでないような何らかの仕組みがあるはず。としたらwikiに似たものになってるんじゃないかな？

>>458
要約するまでもまく奴隷。.netの下郎は奴隷のくせに脱走しやがったから許せない。
xreaの犬には死ぬまで働いてもらわないとな。生きがいを与えてやったわけだからなあ

自分が哀しくならんか？

いくらエクレアブログが退屈だからってお前ら言いすぎだろ
誰だって自分のブログに来て欲しいだろ。
ここで少しくらい自分のブログ宣伝したからってなぜそこまで他人のブログをそこまでけなす？
自分のサイトのアクセスが上がるのは我が子の成長を見るようなもの
エクレアがサイトの人気を高めたいと思っているのは人間の自然な欲求だ、恥を知れ

やばいエクレア食いたくなってきた

エクレアはブログなのか

>>466
結局それが本音か、つかエクレア管理人乙ｗ

エクレアはさびしかったんだよ
それだけなんだよ
それだけ

俺もエクレア食いたくなってきたｗｗ

.netに投稿されている独自レビューを無断でここに貼ればすべて解決

エクレアは横長割れ目チョコレート掛けシュークリームってことでおｋ

おまえら
はやくエクレア食べて歯磨きして寝なさい

お前ら善意で運営してくれてる2サイト（今は1サイトだが）の
運営者の苦労を判ってて奴隷扱いか？サイトの維持を
ただコピーするだけとか思ってるのかね。
オレは多少のカンパぐらいはだしても良いって考えだが（もちろん盗用サイトはNG）
お前らにはねぎらいってもんが欠落しているのか？「乙」の言葉も良いと思うが
これほどの奴隷扱いは余りにも酷すぎる。。。。
.netは今後の指針を表明してくれ
xreaは現状維持で何の問題もないだろ

>>474
乙が欲しいですか？


管理人乙！