【アンカー】RNCってどう? part4【Anchor】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
アンカー公式サイト
http://www.anchor-bikes.com/

前スレ
【アンカー】RNCってどう? part3【Anchor】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1218117856/

過去スレ
【アンカー】RNCってどう? part1【Anchor】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202122189/
【アンカー】RNCってどう? part2【Anchor】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1211108547/

引き続き語って下さい。
2ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:11:54 ID:???
>>1乙アイスラッガー
3ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:15:49 ID:???
('A`)乙 これは乙じゃなくてポニーテー(ry
4ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:21:22 ID:???
甘いエビフライがうんたらかんたら
5ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:44:14 ID:???
火山がどうの
6ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:45:36 ID:???
うぐいすが云々
7ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:54:07 ID:???
南東方面がかんとか
8ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 22:58:04 ID:???
>>1
おちゅ
9ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:08:19 ID:???
何とか関東か
10ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:17:37 ID:rt6apBjp
おまいら、、次スレ移行後の梅より脱力してますよ。。
11ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:24:11 ID:???
がんばるぞ
12ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:43:41 ID:???
オーロラホワイトに期待
13ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:49:47 ID:???
RA最強
14ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:54:33 ID:???
アンカーのライバルはアンカー
15ツール・ド・名無しさん:2008/09/27(土) 23:56:00 ID:???
RNC7の真のライバルは熟練工不足
16ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:10:06 ID:???
もし今から見習いが修行を始めたとして、熟練工になれるのは何年後か・・・・・
17ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:18:39 ID:???
その時までロードブームが続くか?
18ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:21:35 ID:???
見習いが熟練工になる頃にまたブームになるんじゃないかな。
19ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:24:25 ID:???
その頃には売った奴が錆びるから?
20ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:25:47 ID:???
違う違うw
ブームは車輪のように繰り返すでしょ。
21ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:26:18 ID:???
色のバリエーションもっと増やして欲しいね
熟練工に
22ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:30:45 ID:???
>>21
何色がほしいんですか?
23ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:31:19 ID:???
そもそもAnchorのロゴがなんとも安っぽいからちょっとなんとかしてほしい
熟練工に
24ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:34:21 ID:???
>>22
えんじ、紺、もしくはダークグリーン。すべてラメ無しで
25ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:34:43 ID:???
あんまり熟練工にプレッシャー掛けないでくれよな
26ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:39:43 ID:???
3にしようか7にしようか、ホイールは手組みに換えたいけど何がいいかな、とかの相談にも乗って欲しいよ
熟練工に
27ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 00:46:06 ID:???
総合スレの方で言ってるが、RNC3は国産じゃないんだね
28ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 01:05:07 ID:???
じゃあこれは嘘なのか?

http://www.81496.com/jouhou/road/anchor2008/neocot.html

それとも09モデルから台湾製ってこと?
29ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 01:06:15 ID:???
7も上尾産じゃないけどねw
30ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 03:06:19 ID:???
>>27
ふーん、そうなんだ。
漏れのproじゃないほうのネオコには上尾の検査合格票とMade in japanの文字が入ってた。
これからも大事にしよっと。
31ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 04:37:03 ID:???
真実はいずこ
32ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 04:58:29 ID:???
すまぬ、前スレに張ってあったこのRNC3赤ってビビッドの方なんだろか、キャンディの方なんだろか?
いい感じだぁ

http://www.studioetcetera.com/staff/takosuke/about/index.htm
33ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 08:50:24 ID:???
>>32
キャンディレッドだよ。
34ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 09:25:10 ID:???
>>27
made in 上尾熟練工 というのに惹かれてRNC3を注文した俺にはショック!
届いたら確認するわ
35ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:00:59 ID:???
RNC3は日東製
36ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:19:44 ID:???
>>31
セミオーダー車は日本製だね。
http://www.anchor-bikes.com/bikes/design.html
37ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:31:30 ID:???
塗りだけだろ?
38ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:35:24 ID:???
39ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:39:56 ID:???
40ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 10:41:56 ID:???
フレーム以外は、ていう話だろう。
41ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 11:03:05 ID:???
特に今年はMade in Cの商品が大打撃くらうのが目にみえてるしなぁ。

前年モデルの不良在庫抱えて涙目になってるインポーターさんが
鰤の営業妨害工作カキコするのは毎度のことで。
んな事してるから、余計に信頼を失うのに。
4234:2008/09/28(日) 12:02:33 ID:???
安心した
43ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 12:18:33 ID:???
台湾製だろうがなんだろうが、
鰤ならきちんと検査してくれる…ッ!

そんな信者丸出しの発言をしてみる。
44ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 12:36:43 ID:???
上尾では塗装と組み立てだけだって自転車屋のおやじが言ってた
45ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 13:49:41 ID:???
しっかりした塗装と組み立ては重要だろ
46ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 14:02:19 ID:???
日本産の鉄鉱石なんてまず出回ってないだろ?
47ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:23:12 ID:???
>>46
ナイス!
48ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:24:47 ID:???
>>43
もちつけ、鰤にだって不良品は存在する。
みんなが通るトコに回収品が置いてあるじゃまいか。
49ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:32:30 ID:???

おいらのRNC3は、日本製だよ。
来年は、ブリジストンタイヤ+R-AIR+NITTOのオールジャパンで行こうと思っている。
50ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:42:46 ID:???
そのタイヤあやしいな。
51ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 15:44:34 ID:???
3の溶接はないだろ。
52ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:10:59 ID:???
>>51
同意、日本製以前の問題w
53ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:17:06 ID:???
09からフレーム売りやシートポスト径26.8mmが復活したりと、いろいろ変わるんだな
54ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:31:54 ID:???
「組み立てる」の中に「溶接する」は入ってないんだよね?
つまりRNC3のフレームは日本で溶接してないってことか。
55ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 16:59:48 ID:???
>>32
おお、細身だからあんな明るい赤でも全然okぽいね
56ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 17:00:31 ID:???

おっと、>>33へ、サンクス
57ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 17:38:28 ID:???
>>28
そのサイトの8割は嘘
もしくは確認とらずに妄想で書いてる
58ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 17:53:12 ID:???
非国産だろうと、精度や強度において信頼置ければOKなんだが、そこんとこどうなんだろ?>RNC3
59ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 18:11:20 ID:???
工場見学したら分かるけど、競輪以外のアンカーフレームは上尾じゃ一切作ってないよん。
7がとこで作ってるかは教えてくれなかったけど、内製じゃないってさ。
ま、別にどこで作っていたってRNCに変わりはないけどね〜
60ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 18:30:09 ID:???
>>58
そこはブリヂストンというメーカーを信頼するしかないでしょう。
61ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 18:36:46 ID:???
>工場見学したら分かるけど

あと10数年ほど早く見ておくべきだったねw
62ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 18:42:49 ID:???
>>58
強度は問題ないだろ。
漏れ、JISのブレーキングテストの荷重を遥かに上回る
荷物込みで150キロw

BAAはJIS以上に信頼できるような記述をしている
ところがあるが、JISは100キロ荷重なのに対して、BAAは
メーカー希望耐加重値でいい事になってる。
つまり、今はまだ加入業者を増やすために検査の内容を
甘くして通しているのが現実。
63ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 19:59:26 ID:???
でぶ乙
64ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:02:20 ID:???
BAAとかJISは
自転車を日常の足として利用している人を
守るための規格。

うちらは、自分で守るしかない。
BAAはアッセンブリーの自転車の規格でそ。

部品レベルで交換してつかうのであれば、
自己責任にするか、信頼できるショップを見付けるか。
いずれにしてもBAAなんかに頼るよりまともだと思うが。
65ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:16:19 ID:???
>>63

そんな言い方...
レースで、こんなデブより順位の低い人の立場が無いじゃまいかww

この荷重で3年間の通勤に耐えてるツマノのWH-R500は正直凄いと思う。
66ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:18:27 ID:???
>>62
荷物ってリアキャリアか何か付けてるの?
RNC3だろうか?
リアのダボ穴を使ってキャリアを付けているのだろうか…
チト気になる。
67ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:33:47 ID:???
>>64
レースだけに使うのならノーマークでもいいかもしれんが。

完組みのRNCは道交法でも自転車として通用する。
(夜間走行する人は自分でライトつけてね)
一般の路上で使用する事ができない「スポーツ用品」や
「フィットネス用品」じゃないのは良い事ジャマイカ。
68ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:38:51 ID:???
自社生産でしょう

NEO-COT
有限要素法を用いて導き出した理想のチューブ形状。チューブ内側の段差を解消するスピニングバデット工法、パイプ自体をふくらましラグ化させるなど最適形状理論に基づいて設計されるネオコット。
パイプから自社生産するオリジナルスペックのクロモリフレームはアンカーの科学的アプローチの原点でもある。
69ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 20:51:25 ID:???
>>68
台湾に工場or子会社を持っていれば、自社生産ということ?
70ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 21:07:27 ID:???
>>69
まずは、事業所一覧を見るところからはじめてみよう。
ttp://www.bscycle.co.jp/company/base.html
71ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 21:10:28 ID:???
RNC7=決戦用短距離主体のロードレーサー
72ツール・ド・名無しさん:2008/09/28(日) 21:13:16 ID:???
上尾と聞くとカシ観を連想してしまう俺は無線ヲタ
73ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 00:47:50 ID:???
よし、オレは7を買う。
74ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 05:30:57 ID:???
フレームのみ可になったんだな
75ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 08:38:56 ID:???
>>49
サドルはどこ製?
76ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 09:37:40 ID:???
以前総合スレででRNC7よりRNC3の方がクロモリらしい乗り心地とのレスを見たけど
7と3じゃそんなに違うの?
77ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 10:10:39 ID:???
>>76
7は元々はレーサーの流れの設計、
3はどちらかというとコンフォートに近い流れなので、
乗り心地が違う、らしい。
78ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 10:16:19 ID:???
>>77
なるほどトンクス
79ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 11:31:13 ID:MM6sMD3F
カーボンフォークは楽だよ   7を薦める
80ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 12:15:51 ID:???
アルミフレーム+クロモリフォークからRNC7に乗り換えたけど、乗り心地は明らかに違う。
特に手で感じる振動が。

素材の違いの前には、3と7の違いなんて誤差みたいなもんだと思う。

細見のフレームに惚れてクロモリにしたけど、
カーボンフレームも味わってみたいと思ったもん。
81ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 12:18:47 ID:???
>>76
ネオコットフレームは全てがロードレーサー専用設計
ネオコットproフレームはMTBを流用

proには、意気込んで着手したものの開発が長引きすぎて
空前のMTBブームが終わってしまい、一般自転車への
水平展開も、ママチャリさえもアルミが当たり前になって
しまって、ロードに転用されて細々と投資を回収する悲しい
歴史がある。

涙目を具現化したものがあるとしたら、それが7。
82ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 12:58:38 ID:???
美しい涙じゃないか
83ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 13:00:31 ID:???
その涙のおかげで、美しく性能のいいクロモリに乗れる…

幸せじゃないか、俺たち。
84ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 13:03:49 ID:???
「約束された成功」のために敷いた、おぼっちゃま専用レールで
なけりゃあなw
85ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 13:17:48 ID:???
RNC3購入見当していて、すごく初歩的な質問があります
ものすごく低レベルな内容ですが
ネタでは無いので よろしくお願いします

・ノーマルヘッドについて
サドルの固定方法はシートチューブの外からシートポストを締め上げて固定するが
ノーマルヘッドは、斜めになってる部分を締め上げてズラす事で内側から外に広がる力で固定するという事?

この時の、センター出しって 目で見て決めるの?


・コンポについて
RNC3はシマノのコンポがついてますが
カンパニョーロのミラージュ一式と 同じくカンパニョーロのカムシンというホイールは
そのまま付くのですか?

知人が余ってるというのでタダで譲ってもらえるのですが
シマノとカンパで規格が違うので、、、どうたらこうたら みたいな話を耳にしたような
うっすらとした記憶があったもので。。。

どうぞ よろしくお願いします


86ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 13:24:51 ID:???
フレーム売りってフォークは付いてないんだっけ?
87ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 13:25:30 ID:???
>>85

ネジの規格から違うから、中止される前のフレームオーダーシートには
シマノのコンポ用かカムパのコンポ用かを指定できた。
09のオーダーシートは見てないから知らん。
88sage:2008/09/29(月) 14:10:48 ID:V0W8KdIx
斜めウスが内部でずれ広がり固定
左右方向は自在、前後は部品の制度任せ
89ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 14:13:04 ID:8s2tz8Xp
前スレで165cm股下75cmで510サイズ無理って言われたんだけど、
今RA5の480サイズで気持ち窮屈です。トップチューブ長からいって510でOKだと思うんですが
どんなもんでしょうか?
90ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 14:15:40 ID:???
シマノとカンパで取り付けネジに違いなんてねーよ。

昔のWレバー台座が違っていたがWレバー末期はみんなカンパ規格。
91ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 14:36:40 ID:???
>>89
168cm股下73cmで510乗りですが、
腕の長さとかの要素も有るから
一階に言えない思う
ただ、490はさすがにフレームが小さく
往年のJrサイクル彷彿・・
92ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 14:43:27 ID:???
>>91
とっさに降りるときなんかにちんこ打ったりとか無い?
93ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:00:41 ID:???
さどるが地を這う道路マン
9485:2008/09/29(月) 15:11:25 ID:AyFmIIQm
>>87
>>90
どっちが正解なんだろう?

>>88
判りやすいレスをありがとう
95ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:12:04 ID:???
>>91
さすがにオレも490のスローピングは嫌です。
490ならいっそ買わないと思う。
股下同じくらいで乗れてる人が居て安心しました。
お店でもアンカーのロゴがギリギリ見えるくらいしかポスト上がらない
だろうなとは言われてたんですが、薄いサドル買ってカバーします。
96ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:12:28 ID:???
>>94
他のメーカーのフレームにカンパ用とシマノ用がありますか?
そういうことです。
97ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:14:12 ID:???
フレームへの取り付けネジは同じだ。
厳密に言えばFDの直付け台座の位置角度はちょっと違うが別に問題ない。
98ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:15:32 ID:???
しばらく玄関のオブジェとして使用された後ドナドナされるに一票。
99ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:20:15 ID:???
>>95
510でぎりぎりホリゾンタルってこと?
100ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:23:31 ID:???
>>99
そう490は厳密にはホリゾンタルではないです。
510以上からがホリゾンタルだけど530が一番きれいでしょうね。<ラグ回りとか
101ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:27:06 ID:???
>>96-97
考えてみれば確かにそうですね
以前に規格が違うような事を耳にしたんで不安だったんです

ありがとう
102ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:30:31 ID:???
490でもはとんどスローピングび見えない思うけど
saサイクル?ぽい?のとボトルケージ2個付けた時の
ダイヤモンド不のせせこましさが問題有りかと
103ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 15:37:31 ID:???
>>94
なにしろ、長寿商品の話だからw
購入検討っても、新規オーダーなのかオクに出品されてる
10年オチの中古なのかもわからん。
104ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 16:20:46 ID:???
>>95
あと、おすすめできるものではないと思うけど、クランク長も参考にされたし。
単にシートポストを長く見せるだけなら、165_とかのクランクにしたら、より長く見せられるよ。
105ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 16:35:50 ID:???
ハイヒールとかも有効
背が高く見られるよ
106ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 16:59:18 ID:???
シークレットビンディングお薦め
107ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 17:15:21 ID:???
サルコジとかジョンイルとか使ってそうだな
108ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 17:18:40 ID:???
シートポストを上げ、尚且つホリゾンタルにするためのシークレットホイールというものもある
109ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 17:37:09 ID:???
シークレットBORA ULTRA
110ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 18:33:51 ID:???
まとめると、ビディングタイプのシークレットハイヒール履いて、650Cのホイル入れろと・・・・


出来るかっ!!


どうせなら、シークレットシートポストw
111:2008/09/29(月) 18:41:58 ID:qhAsf+2r
111
112ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 18:46:20 ID:???
シークレット人生
113ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 19:44:36 ID:???
>>1
助かったわ
114ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 20:32:09 ID:???
乙、ありがd
シークレットシートポストにシークレットビンディングですね♪
7が届いたら早速試してにますね(^^)
これでいっちょまえのホリゾン海苔になれますねw
115ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 20:37:49 ID:???
そして無理なポジションがたたって体を壊し、
自転車が大嫌いになる>>114であった…
116ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 22:21:13 ID:???
>>94
カムパはイヤーモデル制だから雰囲気を演出するために骨董品を
狙ってるなら特に気をつけて選択しねーと。
発売当時のカンパ10sチェーンが6.2mm、シマノ10sが5.9mmで幅が
違うから駆動系には互換性なかったり。
117ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:16:13 ID:???
シークレットサドルのSLRもお忘れなく。ちょっとはピラー出るぜw
118ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:19:47 ID:???
シークレット空気圧は見逃せない
119ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:22:47 ID:???
シートポスト突出10cmは少ない?
もっとそそり立たないと駄目でしか?
120ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:35:06 ID:???
>>119
肩幅が基本
121ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:36:38 ID:???
ココまで来たら"シークレット俺"、替え玉ライダーで身長10cmUPとかどうよ

マジな話、サイズ選びで重要なのはトップ長だろ。
シートチューブC-Tはただの目安に過ぎなくね?
122ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:42:52 ID:???
>>121
いちおうトップチューブ長はステムで補完できるしな
123ツール・ド・名無しさん:2008/09/29(月) 23:54:48 ID:???
>>49
オールジャパンならサドルは自作か?
124ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 00:13:40 ID:???
>>122
ステムも肩幅ときまっとる
125ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 08:19:05 ID:???
ちなみにクランク長も肩幅と決まってる
126ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 10:48:24 ID:???
サドルも肩幅でおk
127ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 14:27:19 ID:???
昔はエンド幅もな
128ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 16:41:48 ID:???
タイヤの幅はチン…
129ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 20:26:39 ID:???
オーロラホワイトに期待
130ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 21:00:36 ID:???
黒コンポ欲しくねえ・・・
失敗したっ!
131ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 21:25:06 ID:???
漏れが買った時はガンメタか銀か選べたような気がするが・・・・
132ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 22:18:00 ID:???
微妙に緑っぽい灰色の方が色を合わせやすいのに、、、、
133ツール・ド・名無しさん:2008/09/30(火) 23:54:33 ID:???
コンポの色は選べるのか?
134ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 05:14:40 ID:???
>>133
フレーム売りしてんだから好きなコンポで組めよ
135ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 06:22:06 ID:???
値引率のいいとこで完成車買ってフレーム以外売ったほうが得じゃね?
136ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 21:08:41 ID:???
>>133
完成車は黒しか選べないっぽいよ
137ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 21:20:01 ID:???
>>136
それは痛いな・・
138ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 21:21:12 ID:???
いらないなら俺がタダ同然で引き取ってやンよ。俺って親切だろ?
139ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 22:47:56 ID:???
RNC3+105銀+RS20銀+日東+三ヶ島の予算が
冷蔵庫に当てられることになった・・・orz
140ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:23:04 ID:???
おいしいビール飲んで下さい
141ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:26:08 ID:???
せめてシルバーの冷蔵庫にしてもらえ
142ツール・ド・名無しさん:2008/10/01(水) 23:48:40 ID:???
お洒落な会話だなw
143ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 00:51:02 ID:0qzUID15
09モデルがクロ105になるとは・・・
嗚呼 今年買っておいて正解だった
一月発注で五月納車で4か月待ったけど
144ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 02:38:48 ID:???
マジメに困ったな、なんで黒なんだorz
145ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 03:22:23 ID:???
フレームで組むと高い。
でも黒コンポは嫌。

そんな状態。
146ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 03:33:56 ID:???
完成車で買ったとしても、ホイールは手持ちの手組みに換えるし、クランクは48-34tに変える予定。
そんな場合はフレーム買いしてショップで組んでもらった方が安く済むんだろうか?
ちなみにRNC3
147ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 11:23:03 ID:DiaM9vN2
7のハンガーがラグになるんだね。
06は溶接がキレイでない。
148ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 16:53:14 ID:???
>>146
済むよー
149ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 17:16:13 ID:???
フレーム買いして自分で組めばいい
150ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 17:29:53 ID:???
クロモリパイプ買って来て自分で組めばいい。
151ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 17:49:10 ID:???
鉄鉱石買ってきて自分で組めばいい

こうですか?わかりません><
152ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 17:53:20 ID:???
はしょり過ぎです
153ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 17:58:45 ID:???
砂鉄なら近くの川でとれるから
あとは木炭でいいのか?
154ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 18:12:27 ID:???
モリブデンはグリス買ってきて煮詰めたりいろいろすりゃ出てくるだろw
155ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 20:25:47 ID:???
いろいろって何だよ
156ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 20:37:23 ID:???
>>154
中学のとき、コカコーラを煮詰めるとコカインが取れると言ううわさが流れたのを思い出した。
157ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 20:55:21 ID:???
>>147リアセンターが短くなったように見えるが
ハンガーがラグに戻ったんだ。退化していくんだね、RNC。
158146:2008/10/02(木) 22:30:06 ID:???
熟練工になるには数十年かかりそうだし、工具も大したもの無いんで組んでもらうことにします。
でも48tのクランクってシマノに無いのねん。スギノから選ぶことになんのか。お奨めあればヨロ。
後は完成車と同じティアグラでいいや。
完成車価格と同じ程度に収まるかな・・・?ちょい無理か
159ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:39:20 ID:???
>>158
コンポの色が不満なだけで、なぜそこまで駆使なければいけないのかわからん。
がんメタでいいじゃん。
160ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 22:44:09 ID:???
>>159
いや、別にガンメタで良いんだが、48-34tってシマノにある?
161ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:03:10 ID:???
無いのでオレは105のコンパクトのアウターを
旧XTRの48tに変更して使ってる。
162ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:25:36 ID:5pyy5pFi
道理で店頭から消えたわけだ
仕方ないからTA carminaに換装したよ 
163ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:34:30 ID:???
>>160
オレはアルテコンパクトにストロングライトの48T
激坂がないなら48-36が案外使いやすいです
164ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:46:02 ID:???
>>163
それいいかも。50-34だと離れすぎてて使いづらい
165ツール・ド・名無しさん:2008/10/02(木) 23:49:15 ID:???
そういや街乗りMTBが48-36-26の11-32だな
166ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:32:22 ID:sR7YYbQB
国分寺崖線の激坂には34Tは必須なので48−34に一票。
167ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:36:57 ID:???
クロス乗って下り坂でも最高で48t×12tで十分と分かった。それ以上出すのははっきり言って怖い。
168ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 00:41:23 ID:???
普通に
50-36
12-25

で良いじゃん
169ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 03:22:32 ID:???
普通のがいまいち良くないから48-36or34が欲しいって話してるのに
170ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 03:57:06 ID:???
上限は48×12
下限は34×25
レース(或いは車道をレース中のように飛ばす)でない限り、
またある程度の登り坂を想定すると理想的に思える
171ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 07:44:08 ID:???
貧脚の俺は46-34 , 12-27で問題なし
172ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 10:14:51 ID:???
コンパクトクランクは気にしないが
12*25はカッコ悪いので12-23が良いお!!

あまり軽いギヤ用意しても登坂性能変わらないし意味ないお!!

必死に48枚探した所で、たった2枚の差だし
そもそもアウターなんて使わないでしょ?
50枚で我慢しときなちい!

173ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 10:50:04 ID:???
平地巡航ならむしろインナー使わないだろ・・・
174ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 11:28:24 ID:???
>>173
普通はそうなんだけどね・・・

どうしても48枚に拘りたいようで
175ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 11:58:35 ID:???
坂のほとんど無い街に住んでるのでコンパクトを50/39に交換した俺ガイル
176ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 18:38:06 ID:???
50-34発注中の俺が通りますよ
177ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 22:28:47 ID:???
>>172
なぜ12-25はカコワルイの?
論理的かつわかりやすく説明していただけると嬉しいんだが。
178ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:04:32 ID:???
スプロケがでかいとMTBみたいじゃない、って事じゃないかな。
俺13-25だけどねw
179ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:54:46 ID:???
>>172
> そもそもアウターなんて使わないでしょ?

確かに使わないな
せいぜい長い下りで無理やり使う程度

>>173
> 平地巡航ならむしろインナー使わないだろ・・・

平地は34がちょうどよい
平地でアウター使うとか想像つかない
180ツール・ド・名無しさん:2008/10/03(金) 23:56:56 ID:???
>平地は34がちょうどよい
>平地でアウター使うとか想像つかない

え・・・?
181ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:05:48 ID:???
これがRNC海苔の実態か…
182ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:08:16 ID:???
上尾工場のおっちゃんが泣いてるぞ
ついでに塗装のネェちゃんも
183ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 00:32:49 ID:???
48/34,12-27だったけどQ-RINGS入れてから50/36,ついでに12-25にした
軽いギアあるとそっちに頼るから速くはなるけど全然筋力つかね
184ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:45:12 ID:???
通勤だと平地なんで前52で19と17しか使ってねぇ。
このギアだけチビってちょっと恥ずかしい・・・
185ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 02:50:08 ID:???
50x17がメインなら35km/h前後での巡航じゃん
カッコイイ
186ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 03:20:41 ID:???
俺は50x19ばかり使ってる貧脚さorz
187ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 04:23:37 ID:???
>>172
2丁違ったら大違い
188ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 11:57:45 ID:???
つーかアウターリングに意匠以上の意味は無いし
実用性皆無だし

ダブルは実質的にはシングルだし
トリプルは実質的にはダブル
189ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 12:06:18 ID:???
>>188
どんだけ貧脚なんだよ、と思いつつ、
トップから4枚がほぼ新品状態の俺も人の事言えないわなw
190ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 12:22:29 ID:???
俺もインナーオンリーで後ろは19〜27までしか使わない
191ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 14:01:32 ID:???
>>190
ケイデンス110とかになっちゃわないか?
192ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 14:16:15 ID:???
ならない。たぶん80〜90くらいだと思う(適当)
193ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 15:34:35 ID:???
今日、買い物がてら、上野〜池袋〜新宿〜代々木〜葛飾 と走ってきたけど、ほぼ
アウターだけだったぞw フロント三枚の自転車だから、RNCではないんだがw
194ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 15:43:17 ID:VR7vn8Ur
>>177

>>178の言う通り、大きくてカッコ悪い
そもそも「カッコ悪い」基準に 論理なんて無いんだけどね

論理的かどうか判らんが、もう一つの理由は
俺は平地、無風の場合
50x19 から 50x17 を使って、ケイデンス100くらいで走る事が多いんだけど
18t が無いのは辛いです

アウターで走ってる時、内側2枚は使わないとして、19から1tずつになってないと辛いね

>>189
同じく><

195ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 17:27:10 ID:???
16-27tのスプロケってRNC7につけられるのかな?
196ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 17:44:22 ID:???
>>193
昔のMTBでよくあった42-34-24ですね。わかります。
197ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 18:08:27 ID:???
注文してきた、7EQ。納期は不明だってさ。
198ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 18:50:19 ID:xBNyUvnp
RNC3の08モデルのオーダーはもう出来ませんかね。
09モデルのオーダーは始まっているのでしょうか。
199ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 19:03:50 ID:???
もう切り替わってるよ
200ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2008/10/04(土) 19:27:58 ID:???
                  _,,,,
           パタパタ  ミヽo・ァ  200
               ∈ヾ,;;;,ノ
           
201ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 19:39:29 ID:???
50tでさえ後ろ17tとかが普通なのに、なんで12tまであるのがデフォなんだ?
202ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:34:10 ID:???
今日は気持ちよい晴れだったので
初めてRNC7で朝6時から遠乗り。
ドロップは高校以来、20年近く乗ってなかったけど
すんごい扱いやすいんで感動。
ギアなんか踏んでてもきっちり変速するし
なにしろ手元で操作できるのがいい〜♪
ビンディングも慣れると楽だ
自転車も進化してるんだな〜

結局ふらふらと80km位走って帰ってきた、たのし〜♪
203ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:36:55 ID:???
>>202

いきなりで80kmか…タフだな。
ってか、ドロップが久しぶりってことで、
フラットハンドルとかには乗ってた、って事なんだろうか。
204ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:41:23 ID:???
俺も今日RNC7発注。

なんかカラーの種類増えてた?
新色とおぼしきブラックアメジスト、ロゴは中抜き白アウトラインで頼んできた。
205ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:46:42 ID:???
>>199
ありがとうございます。
206ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:50:37 ID:???
>>204
おめ
アメジストっていうぐらいだから紫がかってるのか?
なんか妖艶そう

早く09のカタログ実物見てぇ
207ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:52:24 ID:???
少し値上がりしたけど中身に変化は無し?
208ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 20:54:32 ID:???
09のブラックアメジストって
08のナイトブラック?
209ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 21:07:35 ID:???
いや、ナイトブラックは健在。
パール系にブラックアメジストが追加されてた。

店員曰く「コンポが黒くなっただけじゃね?」とのこと。
カタログくれって言ったんだけど店舗用のしかないからダメだって言われた。
210ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 21:38:39 ID:???
納期はいつごろ?
211ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 21:49:23 ID:???
10年モデルの注文が始まるまでには。
212202:2008/10/04(土) 22:00:33 ID:???
>203
最近は杉村のミニベロCX201-8sに乗ってた。
もともとの用途は近所の買い物用。
最近ホイールとタイヤを換えて20インチ×23mmにしてから
40km位の遠乗りはたまにしてた

でもさすがアンカーは700c、長距離がもっと楽になったよ。
213ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:01:10 ID:???
>>209

30色が31色で、
新色がオーロラホワイトとブラックアメジスト
ビビットバイオレットがなくなる
でよい?
214ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:08:19 ID:???
>>201
峠の下りとかなら伏せてるだけで60km/hくらい出るし
50x12くらいないと足りないよ
215ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:23:40 ID:???
>>213
スマン、、、そこまではよく見てこなかった。
ただ、ロゴの選択に中抜き白アウトライン(ブラック白アウトラインでなく)があったのは確か。

納期は>>197とおなじく未定。
216ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:39:10 ID:???
白系以外何色でも白アウトラインが選択できるのは大きいな
217ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:53:14 ID:???
オーロラホワイトに期待
218ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 22:54:14 ID:???
コンポが黒くなっただけですか。

まぁ、劣化したり販売中止になるよりいいか。
あした注文しよう。
219ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 23:15:52 ID:???
>>214
伏せてるだけなんだからやっぱ要らないじゃん
220ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 23:19:27 ID:???
>>219
伏せてるだけで60ぐらい出るから、
そっからペダル回したら70近くまで出るって事だろ。
で、そんな速度なったら必要って事だろ。
もちっと国語力付けろよ…

俺はそんな速度出し切れないけど。怖くて。
221ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 23:25:59 ID:???
峠なんて行かない、ましてや60も70も出さないって人に50tは完全にオーバースペックです
222ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 23:30:07 ID:???
まぁまぁ、人それぞれ違いますねってことで。
…あ、話題がなくなるから続けてるんですね><
223ツール・ド・名無しさん:2008/10/04(土) 23:41:15 ID:???
参考になるなぁ。
コンパクトクランクを買っとけばいいということがわかった。
サンキュウ
224ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 00:19:10 ID:???
ttp://www.testach.com/products/diablo_drop2.html
これなんてそのへん考えられてるね。42×28だ。

でも基本的にRNCシリーズはロードレーサーという謳い文句なんだから高速寄りのギア比で当たり前。
225ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 00:30:24 ID:???
>>202
吐き気がする・・・・





























ほど欲しくなった。。。
226ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 00:45:25 ID:???
もっと安いクロモリフレームで無地のやつはないのかね。
調べてもRNCしかない。初心者だし見た目にしかこだわらないから
パーツも最低限の品質さえあれば何でもいいんだが。
227ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 00:53:02 ID:???
>>226
TOKYO BIKE
228ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 01:17:51 ID:???
>>226
ビアンキのルポ

シクロだけど
229ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 01:43:41 ID:???
230ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 01:52:53 ID:???
VooDoo の AVALOU
231ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 01:57:47 ID:???
>>227-230
レスありがとうございます。
ロゴ無しで色を選べると言う点で、やはりRNC3が自分の好みに合っているみたいです。
自分でフレームから組めればいいんですが、まあ無理なので仕方ないですね。
232ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 02:06:48 ID:???
つ アートサイクル
233ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:09:40 ID:???
ネオコット、クロモリにしては硬いと言う意見をたまに見るがそなの?
例えばどういうものと比べてそうなんだろうか?
234ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:32:35 ID:???
RNC3?
235ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:34:45 ID:???
>>233
俺の私見だが、CAAD9よりネオコットのミディアムのほうが硬い感じがする
レイノルズ853よりはやわらかい。
236ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:51:23 ID:ZOjqmAZ6
クロモリの10周年限定車発注した人いる?
237ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 14:53:25 ID:???
>>235
CAAD9ってアルミなのに柔らかいんだ・・・
ネオコットミディアムってRNC3の方のフレーム?
238cv:2008/10/05(日) 14:55:22 ID:???

RNC3も高くなったな・・俺が買った時は、135000で
シマノホイールつけて145000だった。耐久性で、3を選んだが今では正解だったと思う。
当時は、完成車RNC7が無かったけどね・・・
239ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:06:01 ID:???
>>237
ある年式のモデル(現行モデルはどうなのか知らん)RNC7に2タイプあったと思うが、その軽いほうだったと思う。
俺が買ったのは06あたりだったかな。
多分、トップチューブが0.1mm薄い。
ミディアムとライト?だったかハードとミディアムだったかどうかは忘れた。とにかく軽いほう。
重いほうと比べると、カタログ値で100gほど軽い。
最近トップチューブのしなりがわかるようになってきた。
CAADの最近のものはハンガー回りがよくしなる印象。
しなり方のリズムがクロモリとアルミじゃかなり違うけどね。
安いアルミのフォース並に硬いアルミフレームも持っているが、それと比べるとトップチューブの周辺のたわみ方が違うかな。その程度。
クロモリって踏み始めが素直にほんの少ししなって脚にやさしいんだけど、そっからはすごく踏ん張る感じ。
アルミは踏み始めが突っ張るが、そっからはふにゃってなる。
だから、体重軽い人や非力な人はアルミのたわみを感じにくくて、最初の突っ張りばかり感じてそれが剛性の高さだと勘違いしちゃう気がする。
一方、クロモリの踏み始めのやさしさを剛性の低さと感じちゃったりするんだろう。
クロモリって重いから当然なんだけど、結構剛性あるよ。
240ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:20:47 ID:???
>>239
振動吸収性においてはクロモリの恩恵は感じる?
241ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:32:32 ID:???
20万以上のカーボンフレーム買えば振動吸収性も剛性も両立出来るよ。
242ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:41:38 ID:???
>>240
ロングライドするときは多少感じる程度かな。
もともとアルミでも気にならないほうだし俺の意見は参考にならないかと。
それよりかはポジションやサドルの相性、ペース配分のほうが気になった。
243ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:51:37 ID:???
>>242
いや、参考になったよ。サンクス
244ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 15:53:54 ID:???
RNC7(2008モデル)入荷の知らせキタタタタタタ!!!
8月末注文ですた。今週晴れたら取りに行くぞ〜♪
245ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:04:50 ID:???
What color ?
246ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:09:34 ID:OSN7XZ1/
RNC3注文してきました。
アンカーの納入が大幅に遅れているそうで、いつになるか分からないと言われました。
247ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 16:11:51 ID:???
>>244
入荷は予定通り?それとも早まった?
俺も8月末に注文したけど、10月末ぐらいって言われた。
CRコスモス見ごろなんだけどなぁ。
248ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 17:50:46 ID:???
>>239
詳しい人乙。
体重80kgなんだが、RNCがいい?RAがいい?
249ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:03:39 ID:???
80kgといわれても、デブなのかタッパがあるのかわからんじゃん
250ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:05:44 ID:19i9wPxm
失礼。
身長175cmで体脂肪率25%です。
251244:2008/10/05(日) 18:07:22 ID:???
>>245
ダイアモンドグリーンだっけ?あの2008カタログカラー
しかもロゴなしという都市迷彩使用

>>247
予定通り。10月上旬入荷予定。納期聞いてからサイズ決定、発注した。
ちなみに590。
252ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:12:28 ID:???
でかいなぁ…。身長分けてくれ。足の方だけでいいから。
253ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:14:01 ID:???
>>248
どちらも良いフレームだと思いますがレースを考えるならRA、
練習用にしか使わないとか一生使えるものが欲しいとか単にクロモリ車がほしいとかならRNC選べばいいと思います。
レースとなるとやはり重量の差がちょっと気になるというところでしょうか。
アルミとクロモリでは現在では活躍する分野が異なっているのでそういう答えしかできません。すいません。
254ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:18:29 ID:???
アルミでロングライド向けというとGiantのDefyが気になる。
255ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:21:21 ID:???
>>253
サンクス。
中年のファンライドだからRNC3がよさそうですね。
ステムが不便そうなのが、気になりますが。
256ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:25:26 ID:???
だったらRFXがいいような気がす
ガンガン行くんじゃないなら軽さと乗り心地の良さは正義
257ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:27:14 ID:???
中年なら金に物を言わせてRNC7フレームにカンパレコ、フルクラムレーシングゼロだろJK。
258ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 18:29:55 ID:???
>>255
RNC3は多分一本締めのスレッドステムだったかな。
気になるならプロファイルデザインとかから二本締めのスレッドステムが出てますよ。
ヤフオクで2千円くらいで沢山転がっていたかと記憶しております。

ハンドル交換なんて滅多にしないからそんなに気にすることもないと思いますが。
っていうか、一本締めはなかなか良いものですよ。
他のステムと比べるとトラブル知らずですし剛性はものすごく高くて安心感があります。
さらには高さ調整が細かくできますし楽です。
俺はピストにスレッドステム使ってますが、アヘッドステムには戻れませんね。
259ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:51:26 ID:???
RNC3とRNC7
やっぱり産地による精度の違いと性能の違いってあるの?
260ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 19:54:07 ID:???
あるあるww
261ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:36:44 ID:ZOjqmAZ6
エキップ本日発注してきた
262ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:37:54 ID:???
どうしても産地が違う事にしたい奴が居るんだな。話題が終わってもわざわざ蒸し返すしw
職人から見たら競輪のフレームがメインであって、
RNC7でもRNC3でも材料のパイプが違うだけで作るのは一緒でしょ。競輪の片手間に作るから納期も未確定だし。
263ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:37:57 ID:???
>>260
詳しく違いを解説お願い致します(ペコリ
264ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 20:39:05 ID:???
RNC3って国産なんだ・・・知らんかった
265ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:19:37 ID:???
RNC7は3と違って溶接跡がほとんど見えない
見た目では最高
266ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:22:02 ID:???
RNC7,クロモリフォークを標準で選べるようにしてくれよ・・・
267ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 22:52:43 ID:???
溶接跡も味に見えたりする
268ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:04:38 ID:???

RNC3もRNC7も見る人の9割の人は、どっちもどっち。
一般の人は、自転車よりも、乗り手を見てるだろ。
残る約一割のマニアックな人間がどうだこうだいっているだけ。
どちらを買おうが、何も心配しなくとも良い。
269ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:10:01 ID:???
あまりにも作りの見た目が高そうだと盗難やいたずらの心配に気をもむ。
270ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:12:37 ID:???
RNC7をフレーム買いしてフラットバーロードにしようと企むオイラは無謀でつか?
猫も杓子もFCRとカンターレなんで・・・
271ツール・ド・名無しさん:2008/10/05(日) 23:29:44 ID:???
かっこいいなー、7のフラバロード
272ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:11:19 ID:???
>>270
見てみたい
273ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:32:04 ID:???
>>270
美しいだろうな
274ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:37:38 ID:???
>>268
乗り手を見るもなにも、
多摩サイあたりで見かけるのは輸入車ばかりで、
RNCどころかAnchorを見かけないのだが
275ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 00:52:23 ID:QyO97cAq
せっかくのロゴも無しにするような奴もいるしな。
俺とか。
276ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:04:15 ID:???
戦隊モノに乗りたくないし
277ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:06:50 ID:???
峠行かないなら34tも不要だな。

39tか42tがあれば十分だろ


俺は
50-36  12-23を普段使ってるが
52-39の方が見た目は好きだが、50-36の方が僅かに軽い

12-23は見た目も美しく、必要な18tも有り、更に軽い と良いこと尽くめ
たいした理由じゃないが、皆、そんなもんだろ・・・。
278ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:39:53 ID:???
>>275
ロゴ無しってできるの?
オリジナルネームで空白、てことですかい?
279ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 01:45:18 ID:???
>>278
アンカーのフレームはロゴも色も自由自在が基本デス
280ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:08:24 ID:???
>>278
ヘッドチューブのところにエンブレムだけは付いてるけど、他は完全に無地にできるよ
281ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:16:19 ID:OlPEexOQ
チェンステイのBSシールは剥がせる。

デカール無しでトップチューブに名前いれると変に目立つ。 
コリコリ削って剥がしました。
282ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 02:19:09 ID:???
>>275
ひょっとして上のほう、前スレのロゴなしダイアモンドグリーン氏?
だとしたらいいなぁ、クラシカルで。
手元に届いたらうpしてくれんだろか?m(_ _)m
283ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 11:23:19 ID:???
ネームは字詰めが適当だから気を付けた方が良いぞ
284ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 20:19:02 ID:???
09はフリーも選べんだな。何も考えていなかったから
どうするか聞かれて戸惑ったよ。
285ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 20:31:12 ID:???
おぉ、気づかなかったわ
サドルも選べるのか
286ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 20:33:44 ID:???
男か女か選べる
287244:2008/10/06(月) 21:34:51 ID:???
>>282
>>275じゃないけど、明日晴れたら取りにいくつもりだからうpしようか。
コンパクトクランクだけど怒らないでねw
288ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:01:06 ID:???
ぜひ!お願いしますっ!
                m(_ _)m
289ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:02:56 ID:???
>>287
明日納車でニヨニヨしてんだろうなw楽しそうだ。
290ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:08:03 ID:???
イリュージョンやマゼンタマンセーという流れの中、言い出しにくかったが
実はわしもダイアモンドグリーンが気になって仕方なかった。
うpよろしくお願いしますだ。
291ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:25:11 ID:???
XNCで見たけど、落ち着いたイイ色だったよ。
MTBにはどうかと思ったけど。
292244:2008/10/06(月) 22:37:25 ID:???
>>289
ところが先月礼服買ったことを忘れてて、残高が痛いことになってるんだよねww
293ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:45:34 ID:???
ドル買って酷い目にあってるよりましw
今日の相場は久々に死人が出る勢いだわ。
294ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:46:31 ID:???
なぁに新車にまたがって秋風を切ってを疾走すれば
痛みなんか忘れるってもんですよ、ダンナw
295ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:49:49 ID:Znm8x94B
金曜に買って 月曜に売って
軽くRNC7一台分稼ごうとしたのに・・・そろそろ塩漬け1年余
296ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 22:59:44 ID:nF5bgZr4
実は俺もグリーンがbP候補なんだけど、前スレでいろいろ言われてたので迷ってる。
244さんに背中を押されてる気分です。俺もコンパクトクランク希望だしw
うp楽しみ♪
297ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 23:08:07 ID:???
>>295
NYダウ現在 -325
298ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 23:28:07 ID:???
ダイヤモンドじゃないダークグリーンがあったら文句無いんだけどね
299ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 23:43:37 ID:???
イリュージョンターコイズは見方によってはダーク(メタリック)グリーン
300ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 23:48:54 ID:???
>>298
全く以てそのとおり。

ドル買いとか頭弱すぎだろwwwww
301ツール・ド・名無しさん:2008/10/06(月) 23:53:56 ID:???
>>282
275ですがビビッドのオレンジです。
実車を見てないので、自分のイメージと合っているかいささか不安ですが。
302ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:04:44 ID:L493MtO1
>>301
いい選択だ。
RNCがキャンディやビビッドがいい理由・・・
http://nambei.exblog.jp/i8/
303ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:17:11 ID:???
アンカーの塗装を見るためのまとめ掲示板とかないの?
304ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 00:22:14 ID:???
うあーダメだ!
ここを見てると心動いてばかりでいっこうに色が決まらん!
305ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:12:13 ID:???
信濃町店に行ったら、特別に後ろ三角を赤、青、黄にしてもらえたよ!
306ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:15:37 ID:???
そうからー
307ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:18:31 ID:???
最悪再塗装とかもあるんだから、とりあえず買ってみたらいいんじゃないか?ww
308ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:32:30 ID:9Of3/mjA
>>307
禿同意
買って半年、塗り替えの色を考えるのも楽しみになってる。
第一印象で即決したイリュージョンオレンジは気に入っているが、それはそれ

309ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 01:35:46 ID:???
イリュージョンオレンジはオレンジ薄くない?
310ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 02:20:41 ID:9Of3/mjA
半年見てても オレンジっぽくはない。むしろゴールデン&メタリックマルーンな感じ。
明るい屋外だと、地味なメタリックオレンジに見えるときもある。
311ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 07:46:37 ID:???
見所たっぷりな写真
www.jin.ne.jp/fujioka/neo-cot.html
312ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:53:04 ID:???
どこらへんが見所なの?
313ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:53:47 ID:???
以前にフレームサイズで質問した者だけど

身長173 股下78で 別のホリゾンタルの530フレームを使って
軽くポジションあわせてもらったんだけど・・・。
シートポストが殆ど出せなくて、シートポストのロゴが隠れてしまうよorz

550フレームなんてもっての他だったわ(涙目)

RNC3を530か550で迷ってた俺がアホらしい
510を検討しはじめたんだけど、510ってホリゾンタルなのかな?
314ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:56:19 ID:???
見所って…ご本人さん乙
こんなデコチャリには乗りたくない
315ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 09:57:16 ID:???
更に アンカーの適合フレームサイズ表を見直してみたんだけど

510 股下72〜75
530 股下74〜78
550 股下77〜81

俺の股下の図り方がおかしいのか?
316ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 10:04:58 ID:???
RNC7だとフォークオフセットで490-520、530-540、550-590の三つに分けられる
ぶっちゃけ、530-540が設計上ベストだろう
520と530じゃホイールベースが逆転してるし、490-520は700cとして若干無理が
あるんだろうね

そういうわけで520か530か迷ってるヤツは530買っとけ
317ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 10:17:34 ID:???
>>316

どうも315です

RNC7は対象外ですが、RNC3でも同じことが言えますよね
シートポスト突き出しを無視して、530で行くべきって事ですかね・・・。

うーん。 この短足王子がぁぁ・・・。orz
318ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 10:38:57 ID:???
つか、ホリゾンタルなんだからポストが出杉なのもカッコワルイよ
7-8cm以上出てればいいんじゃね
319ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 11:28:22 ID:???
禿同
スローピングでシートポストほとんど出てないのは確かにかっこ悪いと思うけど、
ホリゾンタルで20cm近く出すとどう見てもバランス悪い
320ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 11:30:18 ID:???
見た目拘るからわざわざRNC乗るんでしょ。
そしたらホリゾンでピラーにょきーってのやりたいだろ。
321ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 11:34:18 ID:???
20cmは極端だろ、つっかカタログの写真だと12〜13cmくらい出てないか?
322ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 12:04:03 ID:???
>>313
漏れのRNC7 540MM  ハンドル400 ステム90
身長174 股下80 肩幅36.5  腕58 首下144
シートポストのロゴたっぷり見えるしこれで問題なし。
ショップでチャント計測すれば納得するよ。参考に。。

323ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 13:51:32 ID:???
>>312 >>314
バランス次第で別物に見えるって事で
良い見本だと良いたかったのでし
324ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:14:47 ID:???
>>311
生活観たっぷりで好きだなw
こういうの乗ってる奴って、何気に凄い距離走ってそうだよ。
325324:2008/10/07(火) 14:15:29 ID:???
>>311
生活感たっぷりで好きだなw
こういうの乗ってる奴って、何気に凄い距離走ってそうだよ。
326ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:32:33 ID:???
>>302
3にメタリックシルバーなんて色あった?
ダークシルバー?
327ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:37:22 ID:???
328ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:38:11 ID:???
これでデコチャリ・・・?
329ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 14:44:47 ID:???
>>327
ああ、メタリックのシルバーってことか。すまん。。
しかし、見え方がカタログと違うもんだな〜。
330ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 17:16:24 ID:???
自分はダイヤモンドブルーのネオコプロ(08)だけど、
ほぼカタログ通りの色に見える。

色によっては見え方違うんだろうな。
331ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 17:55:18 ID:???
ネオコプロってなに?
332ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 18:15:31 ID:???
ネオコットクロモリ プロフェッショナル スピニングバテッド パイプ(→ フレーム材)
又は、それを使ったフレームの事
http://www.anchor-bikes.com/bikes/08rnc7el.html
333ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 18:24:55 ID:???
RNC7のフレームのこと。RNC3なんかとは違うのだよ、って言いたいときに使う。
334ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 19:31:23 ID:???
実際3と7で塗装違うとは思えないが、そこんとこどうなんだ?
335ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 19:37:51 ID:???
>>334
塗装は一緒なんじゃね?
336ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 19:39:53 ID:???
塗装は同じだよ。何で違うと思うんだ?
337ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 19:53:39 ID:MSpcciYL
アンカー2009年モデル発表したんだね!
http://ameblo.jp/maruichi-blog/page-3.html
値段は上がったのかな?
338ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 20:34:00 ID:???
・ショップのブログ
・URLのh抜き無し
・今さらな情報のみ
・age
339ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 20:48:01 ID:???
>>337
cf-sudaでググれ
340ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 20:52:03 ID:???
ttp://okirin.ti-da.net/e2295235.html

自分はむしろBSのタイヤの方が気になったりするわけだが。
341ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 20:53:43 ID:???
さあくりふぁいず
342ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 20:55:52 ID:???
URLのh抜きはどうでもいいだろ、ショップのサイトなら。
343ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 21:24:42 ID:???
>>342
お前は>>338が何を言ってるのかを理解してないな
344ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 21:30:45 ID:???
それがRNC海苔クオリティ
345ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 21:43:25 ID:???
まだh抜きなんて言ってるアホがいるのかw
346ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 21:48:17 ID:???
347ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:03:04 ID:???
2009の色
ttp://www.chari-u.com/anchor07/subcolor07anchor.htm

メタリックにオーロラホワイトとブラックアメジスト追加
ビビットからバイオレット廃止
このスレ的にはカーボンのカラークリア関係なし
ロゴ色変更、イエローとブルー廃止他
バーテープにホワイト追加
348ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:07:45 ID:???
>>347
激しく乙
オーロラホワイトはメタリックなんだな
イリュージョンかと想像してた
349ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:09:51 ID:???
>>345
URLを貼り付ける時はhを外すのが、
インターネッツのネチケットだよチミ
350ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:10:51 ID:???
しまったアンカーは<<345とするか、
》345とするべきだった
351ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:11:36 ID:???
ビビッドピンクのRNC7興味あるな
352ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:21:36 ID:???
353ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:23:11 ID:???
>>349
なんでh抜くのかその意味知らないでしょ?

バカスwww
354ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:24:26 ID:???
>>352
ちびっ子仕様はハンドルもJ-Fitみたいな小さいのにして欲しいよな。
バランス悪すぎ。
355ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:26:23 ID:???
>>352
脳内では「ないないw」って思ったが、
写真を見るとこれはこれでありだな…
356ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:32:23 ID:???
リンク貼りの h 抜きは元々ネットウォッチ板でヲチ対象にリファラから
2chで晒されているのを気取られないために、自動リンク機能回避で始めたこと。
公的なサイトを貼る場合は抜く意味が全くない。

転送量危機の際にh抜きでリンク分の負荷低減とか言い出す馬鹿がいたが
そんな程度全く影響ない微々たるものなので、Linux板じゃ嘲笑の対象。

よくわからないまま2chでh抜きがマナーと思いこんだ馬鹿が増殖中。
357ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:39:46 ID:???
>>356
h抜きは伝統だと思ってやっていた。理由付けなんてしたことがなかったなあ…
358ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:41:08 ID:???
>>352
なんでこんなシート下げてんのにハンドル上げてんの?
359ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:43:34 ID:???
落差に耐えられない初心者なんだろ。
360ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:51:45 ID:???
>>358
小さい人なんじゃね?

小さい人は落差つけると上死点で股関節が窮屈になり過ぎるから
アップライト気味の方が速く走れたりするよ
361ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:55:21 ID:???
RNC7って、シマノのWレバーを加工無しで付けられますか?
362ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:56:50 ID:???
>>361
最近のモデルならつくよ。
つっかWレバー台座があるフレームで加工が必要なものってあんのか?
363ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 22:58:01 ID:???
>>361
普通にカンパ台座だろが。問題なし!
364ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:06:26 ID:???
>>352
フレームサイズは510かな?
ホリゾンタルに拘り過ぎて大きいフレーム買っちゃったんでしょう。
365ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:16:35 ID:???
>>362
>>363
素早い回答ありがとうございます。
クロモリでWレバーで、ある程度走れる自転車を検討しているので参考になります。
366ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:30:42 ID:???
>>352
これ見て、股下73位の俺はホリゾンタルにこだわるよりまずポストの10cm出し優先して490mmにすることにした
367ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:33:08 ID:EUNBDMo3
490だとホリゾンタルじゃないの?
目で見て分かるくらい違う?
368ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:34:58 ID:???
>>367
ミリ単位だから、普通の人はわからない
369ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:44:28 ID:???
誰かハンガーがラグだって言ってなかったっけ?
ホント?
370ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:46:35 ID:???
>>367-368
まぁ、オタク的こだわりだな。490でも十分美しい。
371ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:54:11 ID:???
490の実写はないのか?
372ツール・ド・名無しさん:2008/10/07(火) 23:55:48 ID:???
少し前に490らしきの見たがホイールでか杉で笑える
373ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:04:16 ID:???
リアセンター少し伸ばしてくれたら490でも>>372が言うようなことにはならない気がするんだが
374ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:09:06 ID:???
>>373
小さいフレームはシートチューブ立ってたりして前重心なのに
リアセンター延ばしたら超前重心になっちゃうよ
375ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:10:31 ID:???
フォーク寝かせれば良い
376ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:15:57 ID:???
>>373はクロスバイクでも買っときゃいいじゃない。
377ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:17:18 ID:???
>>366
510でも10cmでるんじゃないか?
378ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:17:44 ID:???
リアセンター長い方が乗り心地は良いのにねぇ
379ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:22:49 ID:???
ポスト10cm出る位でもとっさの降車のときはちんこ危険かもな
380ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:24:07 ID:???
クロスバイクでも買え。
381ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:30:17 ID:???
スローピングで460やら440なんかが売られてるんだから気にしなくていい。
ホリゾンタルがベースだからといって意識しすぎ。そんな事よりも自分にあったフレームにすべき。
382ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 00:38:46 ID:???
はぁ〜早くこねえかなぁナナちゃん
383ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:05:23 ID:???
気にしなくていいたって、金出す奴の価値観だからな
自分にあったフレームなんて百も承知の上だよ
その中でギリギリでも自分好みのフレームが欲しいって言ってんの
384ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:24:36 ID:???
だからといって無い物ねだりをしてもなあ
385ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 01:39:49 ID:???
480mmの写真探したが見つからない・・・
携帯では無理があるな。
386ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:18:43 ID:???
トップチューブの長さだけではなく、標準のタイヤをつけた時の
トップチューブの上の地面からの高さも示して欲しいな。
387ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:20:09 ID:???
>>386
スタンドオーバーハイトと言う。
388ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:26:44 ID:???
>>387
wうれしはずかしw
もしかしたら、どこかに掲載されてるんですか?
389ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:32:25 ID:???
掲載されてないけど
390ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:50:47 ID:???
スタンドオーバーハイト、、、
CX900の490でも756.2だから
股下73の俺様はかなり不安になってきた、、、orz
391ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 17:54:17 ID:???
>>390
足つくときは止まる時だけだから関係ない。
サドルの前に降りてから足着けばいいんだから。
横着してサドルに座ったまま足着く事考えるなら、
ちゃんとしたポジションはセットできない。
392ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:00:28 ID:???
>>391
サドルの前の高さのことをスタンドオーバーハイトと言うんじゃないか?
393ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:12:49 ID:???
>>392
よくみたらそうだった
吊ってくる
394ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:14:39 ID:???
股下73くらいでRNC乗ってる人は、股間を打つことはないのだろうか?
395ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:23:35 ID:???
ズボンの股下73で自転車の採寸では76の俺が、
530乗って問題ない、というのを参考に上げておこう。
396ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:30:55 ID:???
>>386
590は床から82cmだったお
397ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:41:42 ID:???
>>396
ありがとうございます。
参考になる方もいると思いますw
股下73の俺は即死です。
できれば 490 510 乗られてる方お願いします。
398ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 18:44:55 ID:???
>>395
マジっすか!
俺、気にしすぎかもしれません。
今月中には注文します。
399244:2008/10/08(水) 19:17:54 ID:???
納車した。
今からデジカメのソフトをインストールするからちょっと待っててくださいな。
うpろだはどこでもいいのかな?後リクエストあったら撮りますんで言って下さい。
400ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:22:40 ID:???
>>399
ギョーモツさんとこ
http://www.wazamono.jp/
が比較的流れるの遅いし複数枚貼れるしオヌヌメ
401ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:36:20 ID:???
カタログ上の色は何だったかメモしてくれると参考になるんでヨロシクです。
402ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:44:16 ID:???
今素足でキンタマ袋持ち上げて股下測ったら75cmだったんだが490で足届くだろうか。
まあ既に発注済みだから遅いけどね。自転車屋の人は大丈夫と言っていたが。
403ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:47:14 ID:???
ズボンの股下74でショップのフィッティングで
510でもいけるんじゃないの言われたが、
結局490にした、シートポスト10cm出てる
ますます分かり難くなったかな〜

因みに昔の3×6段変速27インチ車有り 
540だがこれでもタイヤがでかく見えてる
404ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:48:17 ID:???
>>402
余裕
ってか490は小さすぎじゃね?
405ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:50:47 ID:???
股下測るならかなりグリグリと押しつけないと駄目だぞ。

つっか今気がついたがアンカーのディメンション表ってC-Tなのか。
406ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:52:07 ID:???
>>402
身長どんくらいよ?
あんまり小さいサイズにするとコラムスペーサー山盛りでピラーが出ない
よりもかっこわるくなるぞ。
407ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 19:55:38 ID:???
>>405-406
マジ?身長163って言ったら490でも大きいかもって言われたんだが、
股下測ったら490でいけるって事で決めた。
408244:2008/10/08(水) 20:04:14 ID:???
>>400
ありがとう!
あんま上手く撮れてないけどもどーぞ。
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1223463774945.jpg
409p3132-ipbf1006hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp :2008/10/08(水) 20:08:35 ID:/M9U2Wm/
408>>It's Beautiful!!
410ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:09:14 ID:???
>397
510だがコンディション「ほろ酔い」道具「巻尺」でトップチューブ中央にて740mm
♂の方ならタマタマがさわさわするくらいで信号待ちが好きになる・・・・かもよ?
411ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:10:26 ID:???
>>408
落ち着いた雰囲気のカラーでいいですね。
クロモリの細身のフレームに合っているというか。
サイズは560ぐらい?足が長くてウラヤマシス
412ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:10:53 ID:???
>>408
やっぱいいな、銀コンポ。うらやましい。
美しいです。サイズは?
413412:2008/10/08(水) 20:11:55 ID:???
>>410
いきちがいでした。
ありがとうございます。
414ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:12:13 ID:???
ダイヤモンドグリーン?

いい色やねー
415395:2008/10/08(水) 20:13:49 ID:???
股下ギリギリで悩んでいる人、
靴の厚みを忘れているんでないかい?
しかもビンディングペダルつけたら、
クリートの分かさ上げされるし、
またがって両足べったりひっつく必要はない。
何故なら片足はペダルの上に載せているから、
体は少し斜めになっているので、
数字だけではわからないよ。
416ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 20:14:32 ID:???
>>411
そーか、スペック?挙げるの忘れたね。
RNC7 Equipe 2008 590mm Diamond Green
ロゴ抜き 黒色バーテープ

クロス→ロードの感動を段階的に味わうため、SPDペダルで発注し、
安いフラペ→トゥークリップ→SPDへと進化させていこうと思ってます。
落差がないことと、クランクが短く見えるのは気のせいです><
417416,408:2008/10/08(水) 20:16:41 ID:???
ダイアモンドグリーンは前スレでスーパーボール(笑)と言われていたけども、
実際はラメの粒子が小さく、そこまでスーパーボールでもないね。
418ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:07:25 ID:???
>>415
ありがとうございます。510で740mmということで、
股下730の私でも、靴の厚さのおかげで、510でも生き残れそうです。
730に0.893乗じて660くらい。シート部分を50mm考慮して
なんとかポスト100mmは出そうです。
身長165股下73の俺は510でFA。
明日、自転車屋さんにいってきます。
419ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:12:47 ID:???
>>408
KISS
420ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:14:44 ID:???
>>419
うん、そのポスター気になるw
421ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:14:56 ID:???
>>402
冬は大丈夫。でも夏は。
422ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:18:53 ID:???
画像を拡大して宅急便の送り状の部分を解読しました
423408:2008/10/08(水) 21:29:36 ID:???
>>419,420
レズ?いいえ芸術です。
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1223468857234.jpg
>>422
やめれww
424ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:48:38 ID:???
>>418
ふつー、0.875だろ
オレは股下775mmだがサドル高は675mmくらい
425ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:54:05 ID:???
>>424
0.893は青い自転車が好きな、
頭髪が蒸れるのでヘルメットを被らない、
ライター兼自転車屋のオヤジやってる人が推奨しているね。
426ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 21:54:16 ID:???
>>424
最近はロードペダルの場合0.875じゃ低すぎるらしいです。
427ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:01:57 ID:???
>>426
まぁ、キミが膝壊してもオレは困らないから
好きにすればいいよ
428ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:05:16 ID:???
低いことによって壊すこともあるからな。
つっか係数なんて目安でしかないから。
429ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:25:48 ID:???
本家サイトじゃなけど09モデルのオーダー表

http://www.chari-u.com/anchor07/anchorroad07/9rnc7equ07an.htm
430ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:29:11 ID:???
>>429
白フレームに黒コンポなら似合うな。
431ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:41:44 ID:???
サイズで迷ったら小さめ選べって耳にタコできる位聞かされたんだが、
このスレは大きめ推奨?
432ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:42:52 ID:???
大きめも小さめも推奨されないだろ。
433ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:47:24 ID:???
>>431
見た目重視の人が騒いでるだけ。
434ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 22:47:52 ID:???
あれ、09はスプロケを14-25にできるんだ・・・
というかRNC7ってTop14つけられるのか
435ツール・ド・名無しさん:2008/10/08(水) 23:43:56 ID:???
>>408
あーとうとうキマシタカー!!
きれいですねー。緑か青か迷ってましたが、私も緑にします!
トン^^
436ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 00:32:14 ID:???
最近納車した人に聞きたいんですが、注文から何ヶ月で納車されましたか?
今注文しても今年中に納車されますかねぇ
437ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:29:51 ID:???
前スレでリンクされてたこのRNC3の赤がやたらかっこいいんだが、これ530かね?
http://www.studioetcetera.com/staff/takosuke/about/index.htm
438ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 01:36:53 ID:???
>>436
最近の納車は08モデルで、今からとなると09モデルだろ?
モデルの切り替え時期だから最近納車した人達の納期は当てにならないと思うよ
439408:2008/10/09(木) 01:56:29 ID:???
>>435
もう一度RNC注文するとしても、オレはダイアモンドグリーン発注すると思います。
他のカラーと比較してないから何よりいいとは言えないけども、いい色合いと控えめなラメが綺麗です。
440ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 02:02:01 ID:???
>>439
これにレッドストームの赤(レンガ色)のタイヤ付けたいのぉ
441ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 02:06:21 ID:???
>>440
レンガ色かぁ。
銀105とはいえ、足元の黒が強すぎるように感じてるので、タイヤ履き替えはありかもしれないなぁ。
442ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 02:16:10 ID:???
>>441
濃い緑にレンガ色は合うよ
443ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:36:49 ID:???
>>437
530だよ。
444ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 07:52:45 ID:???
これが490だと思う(510の可能性低い)
http://www.81496.com/jouhou/2007/ancor/jitsuimage/rnc3spojitsu.jpg
でも、前三角のヘッド部との溶接強度はどうなんでしょうかね
445ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:42:02 ID:???
スタンドに乗せてて後ろのフェンスと平行だね。
降ろしたらスローピングが目立ってしまうのかな?
446ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 08:47:30 ID:???
>>445
いや、よく見ろ、フェンスの土台のブロックを。
この駐車場は傾斜している。
丁度スタンドの分ぐらい傾斜してるんじゃないだろうか。
試しにタイヤの下にあわせて紙かなんかで隠してみても、
大してスローピングは目立たない。
数mm程度のスローピングらしいし、
あまり気にならないのでは。
447ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:29:38 ID:u0YFvkQ4
>>445
RNC3の490乗ってるけど、ほとんどスローピングは目立たないよん。
448ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:37:48 ID:???

身長175股下82でRNC3の540乗っている。
数年前は、540があった。
449ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 10:40:40 ID:uDJoNdRE
サドルバッグ付けたけど
TOPEAKのマーク取ってしまった・・・
フレームもパーツもデカール無しはサッパリしていいぞ
現在、ANCHORマークはヘッドバッジとステムだけ^^
450ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 11:29:21 ID:???
RNC3のアヘッドタイプ出して
451ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 11:32:52 ID:???
スレッドが綺麗で似合うと思うんだけどなぁ
452ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 11:59:54 ID:???
んだ。3はスレッドが似合うよ。
7はクロモリとはいえ独特のラグ加工がモダンだからアヘッドが似合う。
453ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 12:19:27 ID:???
まぁ、似合う似合わないは色々だと思うけど、
コンバータでアヘッド使うんじゃイヤなんかい?
454ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 15:29:53 ID:???
>>444
昔それを考えて1サイズ上を買って後悔したことがあるわ。

まぁBSなら強度不足すると思ったら
パイプ厚くしたり接合長さを長くしたりして
対処するんじゃないかな。
455ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:17:08 ID:???
今さらかも知んないけど
イリュージョンとナイトカラーはココも
http://agawacycle.co.jp/tuhan/road/bs/2009/anchor/color_order01.html
456ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 18:48:51 ID:???
>>449
俺もトピークのマーク取って小さいワッペン貼った。
457ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:30:22 ID:???
又下は785ミリ(MAXで押し付けた場合の数字)で
サドル高(サドル上面からBB中心まで)は690ミリです。
540のRNC7に乗ってます。こんなもんですよね。
458ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:39:47 ID:???
>>429
青ロゴ無くなったのか
パールホワイト+青ロゴと決めてたのに・・・
459ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:40:01 ID:vajxhGKv
ネオコのユーザーって見た目を気にしてる人が異常に多くない?
乗り味も絶賛するほどいいのかね…趣味なんだからほっとけというなら異論ないけど。
他のバイクに乗らずに見た目だけでネオコを選ぶのはどうかと思うよ。
460ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:42:12 ID:???
見た目も性能のうちです。
461ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:46:07 ID:vajxhGKv
わかっててやってるなら異論はないです…スレ汚してごめん。
最新のカーボンバイクとネオコを持ってて、ネオコにも頻繁に乗ってる人ってどれくらいいるのかね?
462ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:50:18 ID:???
>>459
素晴らしい走りをあえて語る必要があるのか?
このご時勢に糞高いフレーム買いのクロモリに乗るのは昨日今日ロード買った小僧とは違うんだぜ?
463ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:58:30 ID:vajxhGKv
↑ぷ
464ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 20:59:57 ID:vajxhGKv
いや失礼
ネオコってフレームで15万くらいだよな。糞高いって言われもなあ(笑)
465ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:03:42 ID:vajxhGKv
走りの質とやらを追求するならさ、他のバイクも乗ってみてからにしたほうがいいんじゃない?
それに…ネオコ乗ってる連中って、キモチワルイのが多い気がするよ。
466ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:04:34 ID:???
見た目で選んだわ
カーボン乗ってスゲェいい!と思ったけど
結局見た目で次はRNC3が欲しい
467元RNC7乗り:2008/10/09(木) 21:08:28 ID:vajxhGKv
>>466
それなら異論ないです。スレ汚してごめんね。
468ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:46:36 ID:???
>>465
結局こういうヤツが2ちゃんでは最強なの?
469ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 21:49:47 ID:???
カーボンで満足してるならカーボン乗ってればいいんじゃないか?
プロで稼ぐために性能第一です!ってんならともかく
趣味で乗ってる人間にはどんなに性能よくても
見た目が気に入らないのには乗りたくないだろ?

そういう意味で俺も「見た目も性能」だと思うよ
470ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:27:03 ID:???
それで、高いカーボンを買ってから気が付くんだろ?


いたずらされたり倒されたりするが怖くて、コンビニや本屋へ
行くのにも、友達のトコに遊びに行くのにも使えないってw
471ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:31:52 ID:???
ママチャリと一緒に将棋倒しになったカーボンフレームはもう終わりだからな
472ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 22:59:21 ID:???
鉄とカーボンの違いを逝かせるほど剛脚じゃないから
見た目でいいだろ?
473ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:11:24 ID:???
クロモリに乗りつづける人や
クロモリからカーボンに乗り換えた人や
カーボンに乗ってみたけどクロモリに戻ってきた人や
いろいろいていいんじゃない?

ID:vajxhGKvみたいなのは無粋というか野暮
474ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:12:33 ID:???
>>459
見た目も性能 値段も性能なのは当然として

カーボン乗った上でネオコ乗ってるの?って台詞は
ネオコでレースに出場してる奴に言ってくれ

俺はレースにも出るが、アルミの軽量バイクを別に用意してる
RNC3でレース出る奴は、そうそう居ないだろ

まあ、居たとしても俺は驚かないが。。。

475ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:20:50 ID:???
ちゅうか

>それに…ネオコ乗ってる連中って、キモチワルイのが多い気がするよ。

が言いたかっただけじゃ?w
476ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:23:05 ID:???
細身ホリゾンタルが好きなんだけど、クラシカルなフレームだと現代コンポと
マッチングがいまいちな気がするって人に受けてんだと思うけど。
477ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:30:42 ID:???
>>475
その通り

内容は無い

RNCスレは煽り耐性無いのは変わってないな
478ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:34:59 ID:???
ここの人間はプロじゃないんだから、速く走る事だけに
こだわる人間ばかりじゃないのは馬鹿でも分かるよな。
479ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:46:20 ID:???
それにしても1か月でスレ1つ消化する勢いか
自板単独スレにしてはすげーな
480ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:48:12 ID:???
世の中には、カーボンフレームに火が着くのか
ライター使ってホントに試してみたいBAKAが
ウヨウヨいるから安物でも絶対に目ぇ離せないよな。
481ツール・ド・名無しさん:2008/10/09(木) 23:57:54 ID:???
樹脂とカーボン繊維だから安物ほど燃えやすそう。
でも鉛筆の芯に火をつけても発火しないのと同じかそれ以上に燃えにくいと思う。
482ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:00:14 ID:???
火事で家が焼けてチャリも焼けるとカーボンフレームは跡形もなく燃えるそうだ。
483ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:05:40 ID:???
股下を自分で測ってみたら71cm位なんで、RNCのサイズ490か510かで迷ってたんだが、
今日ユニクロで股下76cmのズボン試着してみたらちょうど良かった。
これどーゆーことなんだろ・・・
484ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:06:27 ID:???
ユニクロのサービス。
485ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:09:56 ID:???
>>457
報告乙!これから買う人の参考になります。
486ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:10:16 ID:???
それ7部丈だよ
487ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:15:22 ID:???
>>485
俺、サドル高680で520サイズ乗ってるけど、ピラーの出はいまいちだよ。
690で540だとちょっとかっこ悪くなるだろうねぇ。
つか、520サイズじゃないとトップが長すぎる。
ちなみに俺は股下780ミリ、身長1680ミリで友人の実業団選手(BR1)にならってサドルは意識的に低く680mmにしてる。
平地が苦手だったからその対策という意味で。
488ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:17:40 ID:???
>>484
そなのかよ・・・
>>486
ちゃいます
489ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:34:01 ID:???
>>480,481
マッチやライター位では着火しないだろうが、
河川敷沿いのサイクルロードだと
バーベキューの炭火を持ってくる輩が居そうで怖い
490ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:44:32 ID:???
むしろ速く走る目的ならRNCは選ばんなぁ。所有する自己満足以外にオレはないけど。
だからこそ走る性能には関係ない色とかフレーム形状に拘るんじゃぁねえの?
491ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:44:32 ID:???
457です。
身長、1735ミリですので短足で嘆息・・・すいません。
胴長で腕長なので、540でいけました。大きめでゆったり走る派です。
ピラーの出はたしかに短いですね。いまそばにないのでアレですが、
たぶん10センチくらいです。
でも既出でありましたが、ホリゾンタルでは10センチくらいでも
ステム高とのバランスなど、全体としてはなかなかなスタイルかと・・・。
適正サイズは乗り方次第でもあるので・・・まあ、満足してます。
ゆったり派なので、コンパクトに換装したいのが目下の希望です。
まあ、こんな奴も居るということで・・・。
492ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:46:06 ID:???
>>487

サドル高690で540 その差150 
サドル高680で520 その差160 「出はイマイチ」

差が150あれば十分かっこいいと思うのですが、、、



>>313 推定サドル高690として
サドル高690で530 その差160 「シートポストが殆ど出せなくて、シートポストのロゴが隠れてしまうよorz」

>>322 推定サドル高710として
サドル高710で540 その差170 「シートポストのロゴたっぷり見えるしこれで問題なし」


もしかしたら差が170くらいが理想ですか?
493ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:50:13 ID:???
487さん、 492さん、
491です。
ピラーの出を正確にはかってきますww
494ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:50:36 ID:???
サドル高ってサドルの上面までの高さ?レールまでの高さ?
495ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:51:31 ID:???
このスレ見てたら自分はコンパクトにするべきだと思ってたが、自転車屋の店主さんに
「若いんだから大丈夫」と言われ、ノーマルを買ってしまった。
496ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 00:57:11 ID:???
スプロケに14-25を選ぶと、
ノーマル?コンパクト?
497ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:01:18 ID:???
>>494
サドル上面からBB中心まで
498ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:02:17 ID:???
493です。レールまでで、出は11センチでした。もう1せんちあればベストかな。やっぱりその点では自分には大きいんですね。でもトータルでよしと。
499ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:07:02 ID:???
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv ID:vajxhGKv
500ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 01:11:51 ID:???
>>498
超ありがとう! とても参考になりました。
501313:2008/10/10(金) 02:01:15 ID:???
>>492
私はサドルにコンコールライト使ってますが
これはポストから座面までの距離が長めです

アスピデと比べて1〜2cmぐらい高いのかな
私のフレーム、シートポスト基準で言うとアスピデの方がカッコイイのですが
コンコールライトがケツにジャストフィットしてもう手放せないのです

それを考慮しても
170〜180ぐらいあるとカッチョ良いかもね
502ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 02:35:16 ID:???
>>495
オレは友人に奨められてコンパクトにしたんだけど、初めて乗った時からとりあえず全部使えたのね。
ケイデンス60とかで距離だって短かったけどさw
でも、「絶対踏めない、ムリだ」とは感じなかったのよ。
もしそういうギアがあったら、もっともっと先の楽しみがあったろうなぁと思う。
だから結局使えなくてもノーマルってのはありだと思う。いっちゃえwww
503502:2008/10/10(金) 02:36:01 ID:???
>>495
ごめん、もう買ってたのかww
読めてなかったすまんww
504ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 04:16:34 ID:???
すっかり初心者の溜り場になってるな
505ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 05:09:16 ID:???
RNCにスタンド付けても文句無いよな
506ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 06:25:39 ID:???
3なら許す。
507ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 08:01:35 ID:???
なぜ?
508ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 09:54:12 ID:???
戦闘機にスタンドは不要
509ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:28:22 ID:NuYaNuoH
一式陸攻って感じだな。
510ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 10:44:46 ID:xn4hQRGx
ひさしぶりにRNC3見たんだが
トップチューブの後ろ側3分の1辺りがストレートでノーマルパイプみたいになってるんだな
ラグ加工ないし、やっぱ不格好。コスパが高いのは認めるが 漏れは買わんでよかった。

ところで、BSモールトンのカラーオーダーではイリュージョンは20000円高だそうな
部品点数が多くて手間が違うとはいえスゴイなあ
511ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 11:36:59 ID:???
>>509
あの葉巻スタイルは成功です。
雷電では失敗でしたが。
512ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:07:48 ID:???
>>510ここはお前の日記じゃないけどな
513ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:07:49 ID:???
溶接痕は戦闘車両の証し
514ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:31:24 ID:???
3ユーザー必死だな( ´,_ゝ`)
515ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 12:44:01 ID:???
pu
516ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:07:24 ID:???
まぁ、金がありゃRNC7を素直に選ぶよ。
ノーマルステム、黒森フォークが好きな人は、悩むところと思うがな。
しかし、自転車に乗る人が増えたな〜って最近特に思う。
517ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:16:25 ID:???
自転車人口が増えてるのはいいことじゃないの
今は膨張してる感じだけど、じきに拡大を実感できる日がくるのかな
7でクロモリフォーク選べたらなぁ。
518ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:23:32 ID:???
クロモリフレーム+クロモリフォーク+アヘッド+105+RS20 できればラグレス

これをRA5エキップと同じ値段で作ってくれれば良いのに

アンカーなら出来るだろ? あぁん??

519ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:26:01 ID:???
ステムは選べると尚いいな
520ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 13:39:53 ID:???
>>518
銀コンポで頼む
521ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 15:14:23 ID:qAtwBkmH
>>517
そんなにクロモリフォーク欲しければ ビルダーにオーダーするのも一興。
なまじっかな出来合いよか、テーパー、材質やクラウンまで指定してやれば、一回では好みピッタリにならなくても
数回やれば「少しは違いが判る」オトコになれるかも
522ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:08:51 ID:???
溶接痕云々ってたまに出てるけど、ラグとtigじゃ性能的違いがあんの?
見た目の問題?
523ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:12:54 ID:???
>>522
理屈で言えばTIGの方が軽量で応力にも強い構造にできる。
現実的な話をすればロードのフレームレベルなら見た目だけの問題。
524ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:12:54 ID:???
7と3、パイプの厚みくらべて一瞬悩んだよ。
店頭で比較できたのが幸いだけどさ、3のが長持ちしそーだなーとか。

>>522

自分は溶接の違いが7を選ぶ要因の一つにはなった。
決定打ではないが。
525ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:31:20 ID:???
>>518
上から目線ワロタw
526ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 16:56:51 ID:???
>>523
ありがとう。
527ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:36:09 ID:???
グラム単位の軽量化を目指すフレームならラグレスのTIG溶接は有効。
RNC3の場合は低価格と生産性。RNC7はめちゃめちゃ手間がかかるらしい。
528ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 18:49:47 ID:???
素人目にもめんどくさそうだけどやっぱめんどくさいのかね。

ハイドロフォームアルミがこれだけ世に溢れてるとこみると
意外と簡単にちゃちゃっとできるのかとも思うけど。
529ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:05:03 ID:???
530ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:07:59 ID:???
>>529
これはまだヘッドチューブまわりに溶接痕が見えるけど
この値段でできるんだもんなぁ<ハイドロフォーム

パッと見カーボンっぽいやつとかあるもんなw
531ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 19:29:02 ID:???
応力にも強くできて、軽量化にもなる。
さらに、低価格で生産性もあるなんて3はいい子じゃないかw
532ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:39:50 ID:???
金に糸目をつけずに、究極を追求するbimotaは
TIGしかやっていないよな。
533ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 21:55:28 ID:???
ん?釣り?
534ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 22:27:17 ID:???
実際3買った人はどうなの?
7買って3を蔑んでる人じゃなくて、3買った人の感想が聞きたい。
535ツール・ド・名無しさん:2008/10/10(金) 23:02:04 ID:???
鶴仙人じゃよ
536ツール・ド・名無しさん:2008/10/11(土) 01:25:08 ID:MAUYcBTn
キャノもピナレロも気にならないが RNC7だけには会いたくない
537ツール・ド・名無しさん:2008/10/11(土) 01:26:27 ID:???
ネオコットだからすげー特別って事は何もないよ。
ノスタルジーで乗るんだったら丁度いいと思う。
538ツール・ド・名無しさん
なんでRNC3を選んだのかと言われると、色が選べてロゴ無しにできてクロモリだから。