CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 15:11:25 ID:???
何が最善とされるかのりくつはどんどん変わってるよな
選手(プロに限らずアマも)の体型もトレーニングのやり方や食い物の変化で
どんどん変わってる
953ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 15:20:17 ID:???
もしランスが並みの選手であったなら
いまだにコンパクトクランクなんて出てないよね
954ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 15:22:48 ID:???
ただでさえ変速性能の追及の弊害でチェーンリングやスプロケの歯数のバリエーションは減ってるんだから
コンパクトクランクなりジュニア用スプロケなりで少しでも選択肢が増えてくれるのはありがたいことだ。
955ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 17:56:18 ID:???
>>951
ちょっと前は腰踏みとかいって
骨盤寝かせるのがはやってたのでは?

今は骨盤を立てるのがはやってるのでは?
956ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 18:20:35 ID:???
脚の筋肉の前を使うか後ろを使うかだけのお話では。

200km走るなら、前使ってると後半ヤバイので立てましょうってことじゃね?
1時間少々ポッキリ一本勝負なら、出力でかい前のほうがいいから
トライアスロンなんかでは今でも寝かせましょう!じゃね?
957ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 19:03:22 ID:???
(伝統的な)トラは出力の効率より空気抵抗減らすほうが重要だから……
958ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 19:19:46 ID:???
トライアスロンで骨盤寝かせるのが流行ったのはTJ誌の記事の影響だね
海外では別に流行ってないから
超前乗りTTフォームで骨盤寝るのは自然の摂理であってわざとやってるわけじゃないし
一時は背中が反ってるくらいわざと寝かせてる人もいたね
959ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 20:26:36 ID:???
骨盤の角度は腸腰筋サイズによって決まるもので流行りで決まるものではない。
960ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 21:24:48 ID:???
>>959
kwsk
961無記無記名:2008/06/22(日) 22:50:26 ID:???
どうせアサファパウエルがどうとか言い出す知ったかだろ
962ツール・ド・名無しさん:2008/06/22(日) 23:44:29 ID:???
>>956
今西センセが言うにはハムストを使うために骨盤を寝かせるのだそうな
背中は反り気味が望ましいとも言ってる。
>>955
骨盤は寝かせるのが最新のフォームだと思ってたけど今ははやらないのかな?
骨盤を立てろってのは大昔から言われてたと思う。
963ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 00:22:40 ID:???
48-34に12-27を使う貧脚ガリです
上も下も足りないのでさっさと11-28を下さい
964ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 00:58:10 ID:???
>ハムストを使うために骨盤を寝かせるのだそうな

これってただ単に伸ばされてきついってだけで
力を出しているわけではなかったりする。
965ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 04:13:48 ID:???
なんか勘違いしてる人が大量に居るが、昔と今じゃフレーム素材が違うこと忘れてないか?

昔のフレームは、速度保てない激坂でギア足りなくなって大トルクでグイグイ踏んでも、
それほど脚に疲労溜めることなく走れた。
クロモリとアルミでは、脚の売切れ方が違うのは、乗ってる人なら分かる。

まあ、変速数が少ないがために、歯の飛びを抑えるにはどうしてもロー側削るしかなく、
その結果フレームを柔らかくしなくては成らなかったという、逆の見方も出来るかもしれないが。

その話と体重の話がどう関係してるのかは知らんが、
とりあえずインナーxローは登りで使うもんだし、それが問題となってくるのは、
痩せてる人間じゃなく太ってる人間だろうね。
登りなんて登攀抵抗がほとんどなんだし、それは体重に比例するし。
別にそれを指摘されたところで、俺は気にもせん。
事実だ。
966ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 08:03:06 ID:???
勘違いはどうみてもおまえだろw
大昔は52-42しかなかったってだけの話
いまのトッププロがそんなギア使ってるか?
トッププロがデブになったのか?
登りのケイデンスが変化したんだろ
967ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 08:10:17 ID:???
>>964
力を出すために伸ばすんだろw
968ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 11:14:26 ID:???
>>963
48tにトップ11tを使う貧脚ってなんなの?
969ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 11:22:32 ID:???
下り好きな貧脚
970ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 12:54:41 ID:???
下り好きなら53t-11tでロー27tでも30tでも付けておけばよい、
971ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 12:55:42 ID:???
そのために50-34×11-28があるんじゃないか
972ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 13:59:18 ID:???
>>966
その登りのケイデンスが変化したのは、フレームがたわまなくなったせいだって意見だろ。
俺は多いに同意するが。

最近のフレームはビュンビュン踏めない。
トレックの5500も、10年前のと今のマドンでは、硬さが違いすぎる。
973ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 14:19:42 ID:???
登りで踏むなら分かるがそうまでしてなぜ下りで踏むの?
46*12でも120rpmで57km/h超えるよ。
それ以上となるとおおっぴらに犯罪宣言か?
974ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 14:25:58 ID:???
57km/hでも犯罪じゃないの?
俺は53t×12tで75km/hくらいしか出さないからセーフだけどさ
975ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 14:32:49 ID:???
マグネット2個ついてるからセーフですね。
976ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 14:43:19 ID:???
素朴な疑問だけど何が犯罪?
「お前が走ってる道は50`制限の標識が立ってるはずだから道交法違反」ってかw
977ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 15:09:10 ID:???
てかw
978ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 15:09:44 ID:???
私の制限速度は53km/hです
979ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 16:29:33 ID:???
>>971剛脚さんにはそれが解らんとです
980ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 19:20:05 ID:???
下りを軽く負荷がかかる程度のギアで回しながら下りると
何となくコーナーの立て直しが楽だと感じるのは下手だから?
52 x 12 @ 90〜100rpm で下ることが多い

ヘアピンの多い林道を下るときは 52 x 15 @ 70rpm くらい
981ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 19:22:42 ID:???
52使ってる時点で来る所間違ってるよ
982ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 20:15:08 ID:???
二度と来るな!
983ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 20:18:28 ID:???
52-36使いがいてもいいじゃない?
984ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:03:37 ID:???
ふん、悪かったな。俺も52Tだ。52-42-26T
985ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:08:50 ID:???
>>984
君は許す。
986ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:15:48 ID:???
48-39-30Tに後ろがMTBスプロケの俺は居てもいいか?
987ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:18:23 ID:???
さすがに勘弁してくだしあ><
988ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:31:57 ID:???
>>986
俺のなんちゃってシクロクロスと同じ。
989ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 21:32:19 ID:???
>>986
おk
990ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:23:28 ID:???
せめて下りくらいは車の流れについて行きたいと思わないか?
ギヤ比4あればとりあえず時速60キロは出る。
前の車について走ってケイデンス150とかは危険なので
やはりある程度のギヤは欲しい。
それがないと左端の路面の悪いところをブレーキかけながら
走るハメになってしまう。
991ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:33:41 ID:???
山に限れば下りは漕がなくても車列から外れることはないぞ。
街中の下りなら別だが。
992ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:35:44 ID:???
>>990
>46*12でも120rpmで57km/h超えるよ。
だから150rpmも必要ない。
それ以前に150rpmがなぜ危険なの?
時速60kmが危険なら分からなくもないが。
993ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:37:05 ID:???
レースなら下りで漕ぐのはあたりまえ
994ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:41:02 ID:???
>>993
話を擦りかえるな。
995ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 22:45:34 ID:???
レースならアウター53は当たり前
996ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 23:09:05 ID:???
ホビーレースならコンパクト使いは多いよ
997ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 23:28:26 ID:???
沖縄200とかな。
998ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 23:28:32 ID:???
>>963
死ねw
999990:2008/06/23(月) 23:28:35 ID:???
>>992
120rpm未満なら余裕あるからギリギリ大丈夫。
でも150rpmで走行中に前の車にブレーキ踏まれたら追突するわ
かと言ってものすごく車間をとると加速されたときに一気に
離されるので後続車の人がイラっとするわな
自分は自転車も自動車もオートバイも乗るから
そのへん気を使ってしまうわけよ
危険かどうかは単純に速度によって決まるものではなく
乗り手に余裕があるかどうかで決まる
だから車の流れに乗って走行する上でケイデンスは重要な
要素になると思うがいかが?
1000ツール・ド・名無しさん:2008/06/23(月) 23:29:30 ID:???
貧脚乙
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。