◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　15本目

ロミセン4灯(600lm)は$49で、今のご時世、$1=\100だから
22km/hまでしか出せないようだ。

ＣＲＥＥ Ｑ２ star を HAGOROMO 朝からフルーツ アロエの空き缶に貼
り付けようかと思ってる俺は何ｋｍで走れば良いんだ？

全角英数

ｱﾌｵｸにC3Q5の5ﾓｰﾄﾞが出ているが…
MODとも書いていないし、発売されたん？

ルーメンて誰？

L2D Q5って、Fenics(US)でもFenicsTactics(CA)でも買えるみたいだけど、
CAの方が安いみたいだけど、CAの方でかったやつっている？

Fenics

> 841 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 15:13:04 ID:???
> ママチャリなんてここでは「自転車」と認めません。
> 最低基本フレームで１０万円程度。
> オプション含めて１５〜２０万円以上でないと「自転車」ではありませんし、
> ダイナモライト以上のライトを付ける事は法律で禁止されています。

> 852 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 17:18:00 ID:???
> ママチャリ以上１０万以下の自転車はなにをつければいいの？
> バルーンライト？

> 856 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 18:30:42 ID:???
> まぁ確かにママチャリに乗ってるのにライトがL2Dなんて似合わないしな。
> ママチャリにはホームセンターの980円ライト位が似合ってる。
> ダイソーの100円ライトでもいいぞwww
>
> 858 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 19:00:10 ID:???
> ﾌﾟｯ!!!
> ﾏﾏﾁｬﾘに乗ってる時点でニートか貧乏人だろwwwwwwww
>



キチガイかこいつは

>>860
お前も頭悪いな・・

近所のスーパー行くのにお前はいちいちロードに乗るのか？

そういうときのためにわざわざ金を出してママチャリ買ってるんだろ貧乏人が

Ｌ２Ｄも幾つか種類があるのかな？どれがいい？

>>911
Q5

REBEL100はもう古いっすか？

古い栗の消化だーな

まだ売れ残ってるのか
欲張って仕入れ過ぎだよてんちょ

対向のライトが眩しくて速度が遅いと、その分視線をずらしていなければ
ならない時間が増える。この差は結構大きい。

>>916
対向車のライトの眩しさに負けないくらいこちらも明るくできれば良いけれど、
普通に自転車じゃ勝てなくて、しばらく先が見えないよな。
歩行者は完敗だし。
向こうで照らしてるヤツはきっと劣等コンプレックスか優越コンプレックスか知らないけど、そゆ事情があるんだろう。

基本的に相手に対して眩しいような光軸でライト点けてるのは基地外以外の何物でもない。
路面を遠くまで照らしつつ自分の視認性を確保するというのは難しいな。

無知とキチガイの区別のつかない低脳

むしろ無知とキチガイの違いが分からん。
照らす先が上向きならまぶしいかな？って思考ができないってのは無知という縛りではくくれないだろ。

単なるアホか

世の中には腰が曲がって140cmくらいの老人や子供もたくさんいるわけでそれらの人にまぶしくないようにするには相当高軸を下げなくてはならないね
すれ違う際迷惑にならないように５ｍ先にさげたけど子供にまぶしいっていわれたこともあるよｗ

>>922
結局は豆電球でも使ってろって結果だなｗ

町なかだと路面を照らす必要はないから、眩しさ対策としては
ディフューザーを付ければ解決するんだけどね。

男は黙って水平照射

マジレスすると、ガキは珍しいものにとりあえずコメントしたがるだけ
「本当に眩しくて迷惑していた」可能性は限りなく低い

>>926
釣るならもっとうまくやれ

頭悪い奴が貼りついてるなｗ

>>927
あまりに的確なﾚｽにつまらなくなったか？ｗ

水平投射ってなんなの？
路面照らさないで何をするの？
ライト意味なくね？
路面を照らすからこそ光量が必要なんじゃないの？

逃げたか

>>929
まっとうな人は路面を照らす。
まっとうじゃない人は相手しても無駄。

>>926
見てもないのによく断定できるなｗ
間違いなく眩しくて顔をしかめながら言ったんだよ

>>929
スピード出す場合、５ｍ手前照射では障害物を避け切れない。
よって水平に近い方が安全。

>>933
そもそもスピード出しすぎ。

>>933
でもそれだと相手に迷惑だぞ。
自分さえよければいいのか？

あるていど下向けても相手は眩しくて迷惑かかるんだから
普段水平近くで人見たら手で覆うかとっさに下向けるかが一番だとおもうけどなぁ
車だってそうやってハイ、ローつかいわけてるわけでしょ？

>>933
あほ？
JISだって10mだか15m先だぜ？

JISなんて10km〜15km走行位の想定だろうな

田舎とかの暗いところなら車のライトでハイを利用するのも分かるけど都会じゃみんなローだけどね。
基本的にはハイで走るのが原則だけど相手に対してまぶしさを与えた結果事故起こされちゃたまったもんじゃないし。
そういう意味では自転車のライトなんて可愛いもんだけどな。

937だが俺があほだった。
JISは5m先だった。
道交法が10m先だった。

>>939
最近はハイで走って対向が車の時にはローにする車増えただろ。

車の時はローにするけど自転車・歩行者相手だとハイのまんまという車がかなり多いのがムカつく。

L2D-Q5 CC-RD300Wの組み合わせで不具合が出た。
取り付け位置はライトがドロハンの左　サイコンが中央。
症状としては、スピード表示が出なくなる。10センチ。

サイコンの位置を中央から少し左にする事で解消したと思ったが、
速度が20キロから60キロに上昇したりと時々異常が出る。15センチ

アダプターを使いL2Dを前輪ハブに移動させたところ、問題なく利用できるように
なった。

>>941
確かにあれむかつくよな
自転車の時にはそのままやりすごしてるけど、歩いてる時はもう後ろ振り返っちゃって
眩しいんだよｸｿﾎﾞｹが！をアピールしてるつもりだけど多分相手は何も感じてないんだろう（苦笑

>>942
無線サイコン使ってないから自分で試せないんだけど、もし出来たら
L2Dに銅テープを張ってどうなるか試してくれないか？

>>JISなんて10km〜15km走行位の想定だろうな

10〜15Km/h以上で走る奴はJIS法違反だな

以前、夜暗くて（車道としては）狭い田んぼ道を歩いていた時、対向車が
高速のままスレ違う勢いで接近してきたので、使っていた6Pを運転者に
目掛けて照射したら、馬鹿が慌てて急ブレーキ横滑り。
自分は咄嗟に田んぼに飛び込み九死に一生。車は運良く立て直し、そのまま逃走。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チラ裏お終い。

相手の車のナンバー見ようにも目が眩んで見えないし

>>945
まて、勝手に法律作るな。

>>944
L2Dがアルミボディだという事は忘れてないよな？

>>946
最初からおまえを轢き殺そうとしただけじゃね？

>>942
サンクス参考になります

どっかのサイトかブログでアルミは電磁波を素通しして
銅や鉄は遮断すると解説されてたな
何年か前に見たから具体的な場所は忘れた

爆熱対策にＰＣパーツショップでＣＰＵ放熱フィンとか買って装着すれば・・・




いや、そもそも防水ライトなんだからペットボトルなんかでウォータージャケット作って
水冷にしてやればターボモードで連続使用可能では！？