◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　14本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/04(月) 21:32:47 ID:g2cSzFc5

市販の自転車用のライトは高い・暗い。
なら懐中電灯を前照灯に使ってみよう！

●質問する前に読んでみよう
　まとめサイト（FAQや各種リンクあり）
　http://www30.atwiki.jp/bicyclelights

前スレ
◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　13本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1200472108/

※次スレは>>980を踏んだ人か、もしくは>>980前後になったら立ててください。
　>>980-990あたりよろしく。

2 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/04(月) 21:54:11 ID:???

GentosのSuperFire:SF-503Xがオススメ

3 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/04(月) 22:52:56 ID:???

前スレ終わりの方になって、急に価値のある情報がポンポン出てきたなｗ

4 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/04(月) 23:43:33 ID:???

乙>1

5 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/04(月) 23:44:12 ID:???

新スレトンクス。

　http://www30.atwiki.jp/bicyclelights

にある、下記のアタッチメントだが、ゴム切れはなかったが、
プラスチック製ワンタッチ着脱式の部品が直ぐに割れる。
使わないほうが賢明。

（ラバー固定）ナショナル 360度回転ラバーホルダー　ライト径10mm～35mm 光軸ブレ・ゴム切れ報告有。
　http://www.holkin.com/national-bfd3037.html　1258円

6 ：前764：2008/02/04(月) 23:56:01 ID:???

前スレ764です。エネループ入手しました。
いまさらっぽいけど、明日の夜撮影します。
撮影条件に希望があればかきこんでください。
可能な範囲で対応します。
ではそろそろ眠ります。

7 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:10:47 ID:???

けっきょくQ5ってのはメーカの独自規格なんだろ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:13:50 ID:???

>>前スレ996
テンプレwikiの用語を穴が空くほどじっくり見ろ
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/23.html

9 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:14:59 ID:???

>>7
独自規格っていうか、ランク分けね。
野菜でいうなら、優とか秀みたいな。
同じ畑から採れたものでも、品質に差が出るので
良い物と悪い物を選別して、価格を分けて売ってる。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:18:14 ID:???

続きをどぞー

971 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 16:52:44 ID:???
ここ参考になる？
http://ledmania.ceskyblog.cz/souhrn-recenzi/fotky-venku/

977 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 19:55:43 ID:???
>>971を見た感想
Ultrafire C3　意外とぱっとしない。
MTE C2 SSC　センターは明るくないけど見やすい。
Nitecore Defender Infinity　1AAなのに明るい！
Fenix L2D　さすがの貫禄。
Ultrafire C2　評判だけのことはある。
5W warm white LED　色合いは案外良い。
Romisen RC-G2　これっていじめ？

11 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:24:16 ID:???

RC-G2は好きだよ。
安いし。

12 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:28:33 ID:???

ほんとに安いだけだなｗ
DOP-011の方がマシ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 00:38:14 ID:???

G2はあれだがG4はいいぞ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 01:05:30 ID:???

>>12
判ってないなあ。
比較対象が明るすぎるだけで、RC-G2は充分明るいんだよ。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 01:09:03 ID:???

RC-G2は結構いいライトだよ
自転車で出かける時はいつもポケットに入れてる
この小ささが良いね
自転車のライトとしては使いたくは無いけど

16 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 01:18:04 ID:???

modベースとしてもちょっと・・・スイッチ操作は良いのに残念

17 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 01:44:56 ID:???

初代C3が最強

18 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 02:05:30 ID:???

>独自規格っていうか、ランク分けね。
わざわざ言い換えなくても独自規格だろ

19 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 02:06:42 ID:???

規格じゃないから言い換えてるんだろ。

20 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 02:43:21 ID:???

選別品

21 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 06:57:58 ID:???

L2D

22 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 09:03:15 ID:???

　　　　　　　　　＼）　
　　　○　　　　　　）
　　　(ヽ┐　☆　／Ｏ|
　　◎彡 ◎

23 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 10:19:52 ID:???

メーカ社内規格．．．従って営業ボッタ戦略込みｗ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 10:51:33 ID:???

LEDは野菜や果物と同じでまったく同じ作り方をして一緒のラインの同一ロットでも明るさがピンキリ
従って野菜や果物を大きさで選別するように明るさで選別する。

選別しないで安く卸す場合もあるみたいだけどそうなるとそのつけは消費者にまわる。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 10:52:48 ID:???

>>19-20
職歴無し乙ーーーー

26 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 13:03:41 ID:???

LEDのランク分けって一定のｍＡの時のルーメン値だけど、
一定のＷ数の時のルーメン値だったら効率に直結していいのになぁ。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 13:19:22 ID:???

???

28 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 20:38:33 ID:???

ttp://ledmania.ceskyblog.cz/svitilny/romisen-rc-g2/
あれだけ色々ライトを持ちながらromisen rc-g2を買うのだから、
実はこれ、かなり良いライトなのかもしれない。
でもサイトに何て書いてあるか読めない…。

29 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 20:44:15 ID:???

MODベースじゃね？
他の1AAライトより一回り大きくて、LED・コンバータの部分が筐体と別体になってる。
見た目も悪くない。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 20:47:23 ID:???

LENSERのNewラインナップわかりにくいな・・・
X7　 .7LED　1068lm　4D
P19　3LED　 .515lm　8AA
P18　3LED　 .462lm　3D
P17　　　　　　188lm　3D
P14　　　　　　172lm　4AA
P(T)7　　　　　167lm　4AAA
P6　　　　　　　 78lm　2AA
P(T)5　　　　　 .59lm　1AA：Focus19？
7853　　　　　 110lm　Li-ION
7736TS　　　 .149lm　3AAA
7731STB　　　 36lm　3AAA：Hokus Focus？

31 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 20:49:49 ID:???

ハンドルバーに20mmレールを付けられないだろうか

32 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 20:53:50 ID:???

>>28
元々がP2ランク品という、暗いCreeを搭載しているから
それをP4やQ2に変えたら、どれだけ明るくなるか
というのを楽しむためかもね。
なにせP2ランクのくせに、中心照度はL2DのP3並みだから。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:03:59 ID:???

>>29,32
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3417
CREE 7090 XR-E P4 with 16mm Base $4.94
ここのPosted by h3llhound on 12/29/2007のカキコ

「RC-G2をsku7880と組み合わせたら良いのが出来たぜ。ﾋｬｯﾎｰ！」

34 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:05:43 ID:???

訂正します。
「RC-G2にこいつとsku7880とを組み込んだら良いのが出来たぜ。ﾋｬｯﾎｰ！」

35 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:08:38 ID:???

>>33
MOD出来る人には良い素材みたいだね。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:10:09 ID:???

LEDを買い足して改造が必要な上、スポットだけが明るいライト。

それなら初めから20$くらいの普通のライト買った方がいいな。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:19:11 ID:???

>>36
性能・値段でいえばその通り。
ただ、この筐体は1AAにしては良い。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:33:21 ID:???

使えば判るんだけれどなー。

39 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:41:30 ID:???

spot派じゃなくてspill派なのになんだか欲しくなってきたｗ

40 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:46:32 ID:???

いやspotにしても、modしなきゃゴミだよ＞RC-G2
はんだごて持って、Q5やR100買って、コンバーター買ってきたら
1AAライトにしては見た目いいし、性能いいし、自分の手が掛かってて愛着あるし
という趣味だろ。
1AAの性能だけ欲しいならL1D R2買いなさい

41 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 21:53:01 ID:???

1AAでどんなコンバーター使ったらQ5の性能活かせるの？

アフォはだまっとけよ

42 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 22:02:14 ID:???

>>33
何語かしらんけどよくよめるな。ここで報告してる人はSSC P4でMODしてる
ttp://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=175474&page=4

43 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 22:23:39 ID:???

ゆとり

44 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 22:30:51 ID:???

いつになったら掘り金はL2D在庫するんだ･･･orz

45 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/05(火) 22:33:55 ID:???

>>42
そこは英語だからなんとか。
そのページは参考になりました。合計20ドル+手間でずいぶん変わりますね。

46 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 00:26:46 ID:???

陸戦のボトルクリック、マウント用に良さげなんだけど人柱居ない？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/rixenkaul/am840.html

47 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 01:30:24 ID:???

高杉新作

48 ：前764：2008/02/06(水) 01:36:01 ID:???

C3P4 5modes と C3Q5 の比較撮影やりました。
今回はエネループ 2 本です。左がP4、右がQ5。
60分から70分だけみていただければ十分かと。
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376152023117
おやすみ。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 02:03:23 ID:LyOPFMF7

とりあえずWF-606Aで安定してます。

十分に明るいし、ランタイムも悪くない。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 03:04:57 ID:???

>>48
gj

51 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 03:10:41 ID:???

>>48
待っていた…お前みたいな変態を…

52 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 07:55:44 ID:???

FENIXのバイクホルダーってどうなの？
ttp://www.holkin.com/fenix-bikeflashlightmount-yl.html

53 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 10:01:13 ID:???

>>52
不満はあまり無いよ

54 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 11:11:48 ID:???

C3Q5は地雷だったなｗ

55 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 12:13:11 ID:???

エネループ2本、80ルーメン前後、ランタイム5時間。
これを満たすライトって有ります？　　　　　　　　　

56 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 12:27:37 ID:???

>>49
俺も606Aだけど少しチラつく不具合がある。
充電池がデジカメお下がりのかなり古い東芝やサンヨーだからかもしれないが、
電池交換した後、少し手荒に振ったりコンコン叩いて落ち着かせないとダメ。
クリアランスは十分あるみたいなのになぁ。奥が少し狭いのかな？
落ち着かせる方法がわからなくて最初は電池がダメになったのかと思った。

57 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 13:01:26 ID:???

>>53
あまりないなら取りあえずで買ってみるかな

58 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 13:21:44 ID:???

>>57

前か前々スレあたりでキュウリにホルダーを
取り付けていたバカがいたっけ

59 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 13:46:38 ID:???

>>52
見た目や仕様から言えることは幅が6cmもあるので場所を取る。
ハンドルにいろいろ取り付けてたりスペースがあまりない場合は邪魔になるかも。

60 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 16:02:24 ID:???

>>55
L2D Q5かな？　ハイモードで使えば107ルーメンで4時間。

61 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 16:16:59 ID:???

C2 Q5が無性に欲しくなってきたのだが
旧正月だからDX使えないんだっけ？

62 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 16:27:20 ID:???

>>61
注文はできるが発送は20日以降

63 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 16:36:17 ID:???

C3Q5を14500一本で点灯してみた、丁度30分でプロテクトが働いた。
こんなもんだろう。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 16:50:30 ID:???

>52
どこかの店のサイトにフェニ純正の360マウントは
１月下旬出荷分から、ガタツキ・ゆるみが無くなって改良された…
みたいなことは書いてあった

65 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:01:35 ID:???

>>62
thx
現在L2D CEP4/RB100餅だが
デザインも性能も中庸過ぎて物足りなくなってきた。
店頭で触ってC2の無骨なデザインに惹かれる今日この頃。
だが国内はボッタクリ価格ばっか…

66 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:04:15 ID:???

C2 Q5 1Mode買ったら2週間でコンバータ逝ったよ
Romisenもコンバータすぐ逝ったし
信頼性低いのか、俺の使い方が悪いのか。
使い方が悪い可能性もあるけど、にしても早すぎだし、フェニは壊れてないし…
送り返すのも馬鹿らしいので、
5Mode 1000mAのコンバータ買ったけどさてどうなることやら

67 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:05:55 ID:???

使い方が悪い

68 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:42:44 ID:???

>>66
海外ライトを十数本使ったけど壊れたのって一個しか無いな
使い方が悪いんじゃない？

69 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:43:45 ID:???

でもフェニは壊れない

70 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 17:48:25 ID:???

>>でもフェニは壊れない
それどこの都市伝説？ｗ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:05:01 ID:???

フェニは壊れても1年保障があるしな。
そこが安物中華とは大違い。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:13:08 ID:???

>>71
いや、フェニは壊れないんだよ
69が書いてるじゃんか

フェニは壊れないライト

73 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:16:35 ID:???

川´・_o・)ｿｯｶｰ

74 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:19:32 ID:???

FENIXが壊れ難いのは確かだろうね。

中国製の粗悪ライトとアメリカ製のFENIXのライトじゃ信頼性は格段の差だと思うよ。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:22:03 ID:???

>>63
って事は２AA以上＝２００ルーメンオーバーな感じ？
まあ３０分じゃサブでも使いにくいけどね。

76 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:35:28 ID:???

FENIXは中華だろ・・

77 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 19:41:53 ID:???

74は釣りなんじゃないの

Fenix ＝ made in China

78 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:01:00 ID:???

今時、中国製はだめだろ常考

79 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:05:36 ID:???

>>78
ｼｭｱ厨乙

80 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:07:20 ID:???

中華もピンからキリまで。

今時中華除外したら生活成り立たんよ。
表に出てないから知らないだけで、辺り一面中華だらけだ。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:15:24 ID:???

ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3609
発注しようか考えてる内にRomisen RC-G2が在庫切れになったｗ

ついでに>>42を意訳してみた。間違いがあったら御免。
-----
私はこのライトでいくつかのエミッタとドライバーの組合せを試した。
そのベストはNiMHとSSC P4 USXOH 3.00-3.25Vと1AA RV7ドライバーだった。
全光量はオリジナルのおよそ3倍。スポットの明るさは3000lx@1mで、周辺光は～2000lx@1m。

SSCはArctic アルミナエポキシでヒートシンク上に貼り付けた。
エポキシが固まる前にショートしていないか確認すること。SSCは絶縁されていない。
SSCから伸びた端子をヒートシンクから充分離すことを忘れるな。
リフレクタとヘッド部分を本体に少しねじ込んでみて、エポキシが固まる前にSSCが中心になるように位置決めをする。

周辺光を強くしたいなら、リフレクタに手を付けずヘッド部を筒に締め込む位置をより浅くする。
またはリフレクタと筒の間にプラスチックの薄いリングをスペーサーのように入れる。
SSCは小型で元々のCREE素子基板の位置より出っ張っている。そしてもしきつくヘッドをねじ込むならSSCを押しさげる。
スポット光を強くしたいなら、所望の配光が得られるまでリフレクタの下側を削れ。リフレクタがSSCを押しつけないことが重要。
まとめると、周辺光が欲しいならSSCに対してリフレクタを前に出し、スポット光が欲しいならリフレクタを奥に押し込めばよい。

ドライバはこれ: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7880
ドライバは直径16mmから15mmに削らないといけない。
そして真鍮の接続用リングにオリジナルと同様に半田付けする。
もしマルチモードが嫌いなら、ドライバの縁に半田付けしてあるマイナスの配線の半田を外せ。
9ドルと20-30分の作業でRC-G2は本当にすばらしい小型ライトになる。

82 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:23:08 ID:???

JET‐Ⅰ PROのとこ
＞次回ロットはR2コスト高の関係でQ5にダウンバージョンとなるかもしれないとの
＞アナウンスがありましたので、R2版のモデルは今回入荷品だけになるかもしれない
＞ことを予めご報告させていただきます

こんなん書いてあるが・・・

83 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:26:16 ID:???

>>82
今すぐ欲しいならともかくLEDライトなんてすぐにより明るいのが出てくるから心配いらない

84 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 20:55:25 ID:???

>>82
Hello, as the price of R2 LED is quite expensive for the moment, we will reduce the price while R2 LED is cheaper.
And we will consider producing less expensive version of JET-I PRO which use Q5 LED maybe.

85 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 21:06:06 ID:???

BUGOUTのは当然R2だよな？

86 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 21:09:05 ID:???

バグだからアウトだろ？

87 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 21:20:35 ID:???

>>75
200ルーメンのライトを持ってないんで比較のしようが無いな。
ごめん。

1AAのニッ水は2AAのニッ水より暗い。
2AAのニッ水で満充電の明るさと14500は似てるけど14500のほうが少し明るい。
14500だと開始から30分後まで全然明るさは変らない。

別スレでも書いたけど14500で開始時は900mA位で消える直前は1.8A位。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 21:53:17 ID:???

元気なときより死にかけたときの方が吸いとられる量が多いなんて、電池も大変だな。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:19:49 ID:???

それが出力が安定してるDCコンの動作だからな

90 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:27:32 ID:???

かわいそうに・・

91 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:29:16 ID:???

中国製の粗悪ライトとアメリカ製のFENIXのライトじゃ信頼性は格段の差だと思うよ。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:34:42 ID:???

かわいそう

93 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:42:57 ID:???

かわうそ・・・

94 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 22:52:59 ID:???

>>46
遅レスだが
ボトルクリックは要注意
「コンパクト」装着目的で購入したが、
付いていたボトルケージと連結する台（？）は、木ねじで締めつける構造になっている
TopeakのTMRと組み合わせ出来なかった

95 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/06(水) 23:44:40 ID:???

>>94
サンクス、テンプレに要注意として追加しておきました。
組み合わせ不可というのは木ネジが原因でしょうか？
であれば別の合うネジを探したり、自分でネジを切れば使えるって事かな？

96 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 01:36:24 ID:???

フェニがメリケンとはこれ如何に！？％＃

97 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 01:45:38 ID:???

新たなコピペと化す悪寒の>>74

98 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 01:52:53 ID:???

そう思っていた時がありましたのAAよろ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 02:05:40 ID:???

とりあえず公式のABOUT US
http://www.fenixlight.com/about.asp?action=fzlc

100 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 02:53:14 ID:???

マジでFENIXってアメリカのメーカーだと主ってたよ・・・

101 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 03:08:37 ID:???

フェニが米国？！＆＄％＃”’
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈ
普通、糞フェニ筒を見て触れば分かるダロ。脳内は去れ。

102 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 03:24:36 ID:???

フェニは中華の中でも最も高品質です

103 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 06:31:59 ID:???

私の最近の趣味はライト自体だけでなく101のよーな方の生き様を想像する事です。
皆さんもどぞ。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 07:25:32 ID:???

他の中国製ライトとの価格差と品質の差、売り方の違いからして中国製じゃないと思い込んでた。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 09:25:56 ID:???

>>59
確かにちょっとゴツイｗ
あとライト付けてないときは自転車の振動でカタカタ鳴ります

106 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 11:32:04 ID:???

まだ在庫を抱えてるのか
もうすぐR2が出るというのに
大変だな

107 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 11:59:22 ID:???

休みが終わったらプレミアムR2が発売される

108 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 12:08:33 ID:???

高くてもいいからADP1621みたいな超高効率コンバータ使った製品
出ないかなあ…最近のMHzクラスの共振電源って
1.2V→3.8Vのステップアップで80%以上の効率があるとか…
1AAでQ5@700mAを1時間フルレギュレーションとか夢が広がる

109 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 12:23:22 ID:???

R2ってVfどうなん？

110 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 12:46:21 ID:/Hf1nAdu

関西人?

111 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 13:42:39 ID:???

わてのどこを見れば関西人と思うんや？
アホちゃいまんがな？

112 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 14:08:50 ID:???

>100
その場合は phoenix ってスペルになると思われ :-P

113 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 14:20:27 ID:???

>>112
その場合はって以前にfenixという言葉は存在しない。
fenix自身が社名はphoenixから作った造語だって言ってる。

114 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 14:29:54 ID:???

:-)

115 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 14:53:34 ID:???

>>111
確かに関西人やあらへんな。
今時「ちゃいまんがな」なんぞ云わんがな。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 15:13:36 ID:???

漏れは、未だに言っちゃいまんがな

117 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 17:40:40 ID:???

>>113
しかし、実はキヤノンがFenixを商標登録していたりする

118 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 18:36:31 ID:???

FENIXも中華粗悪ライトだと分かっただけでもう十分
おなかいっぱい

119 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 18:39:42 ID:???

FENIXは最悪

120 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:10:15 ID:NWYicZsj

なんで？

121 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:19:16 ID:???

極悪のがもっと多い

122 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:22:12 ID:???

>>120　スルーすればいい。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:40:04 ID:???

>>120はアンチを論破したくて仕方ないフェニ厨

124 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:41:27 ID:???

論がないのに論破できるわけないだろ…

125 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:41:45 ID:4LENVOtm

なんで？

126 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:45:12 ID:???

L2Dのヘッドとボディーのつなぎ目、
ネジが切られてる所のニオイ嗅いでみて！

刺激臭がする

127 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 19:51:04 ID:???

農薬混入か！？

128 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 20:22:11 ID:???

中華はイヤですそれ以外で同等の性能（照度＆時間＆電池数）のライトはどれですか？

129 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 20:38:40 ID:???

ドイツ製あたりで探せば良い物が見つかるだろう

130 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 21:00:52 ID:???

単３直列２本型のライトがいいです
コンパクトだし外して多用途に使えるんで

131 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 21:14:59 ID:???

ﾑﾁｬ言わないでください＞＜

132 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 21:26:33 ID:???

>>124
その論を引き出すための「なんで？」だと気付け

133 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 22:09:15 ID:???

ほぅ

134 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/07(木) 23:04:31 ID:???

>>126
ほんとだー！
くせぇｗ

135 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 01:21:53 ID:???

ココスレは糞フェニと糞寅使いしか稲ダロ。目糞対鼻糞の啀み合いｗ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 01:27:33 ID:???

シュア使いの俺様もいるぞ。
フェニも糞虎も持ってるけどｗ

137 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 01:54:50 ID:???

国産の猫目が最高です

138 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 02:18:31 ID:???

「made in china」

139 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 02:18:59 ID:???

やっぱ中国製が一番

140 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 02:27:32 ID:???

テールライトは猫目率が高い

141 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 02:33:02 ID:???

猫目テールなんぞ１００均と変わらん。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 05:08:28 ID:???

お前も中国製だしな>>139

143 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 09:41:30 ID:???

>>135
お宅は何使ってるの？ｗ

144 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 09:42:45 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　｡｡
　　　　　　　　　　　　　 ○ﾟ　　｡｡
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ○
　　　　　　　　　　　　｡｡
　　　　　　　　　 ○ﾟ　　｡｡
　　　　　　　　　　　ﾟ○

145 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 18:03:13 ID:???

>>143
Tiablo．．．これも中華ジャネーカ！orz
でも、M3（LFバルブ）とM2（狼モジュ）も自転車載で使っているもん。

146 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 18:37:27 ID:???

今買うならC2Q5-5modeかL2DCE Q5/RB100って理解でおｋらしいな。

147 ：前スレ597：2008/02/08(金) 21:18:14 ID:???

前スレで最初にC3Q5が２時間動作するって報告した俺だけど、

今日２回再実験してみたんだが、やはり２時間近く点灯する。
半減で言うと１時間３０分ぐらいか、ダラダラと光量が落ちていく。
２時間点灯中の今も直視したくないぐらいに明るい。
動画うｐした人や気の迷いのように１ｈでガクっとダウンはしない。

考えられる理由を並べてみるが

・電池がAA2750　（容量だけでエネル比約１．４倍）
・電池の最大出力が弱い
・電池が充電十分　（または他の人の充電不足）
・大当たりの低Vf　（または他の人がハズレ）
・扇風機の冷却でロスが少ない
・接触不良　→１回目はチラ付きがあったのでありえるが、今回２回も同じとは考えにくい

電池関係の３つかなと思うんだけど、何だろうね？

148 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 21:20:35 ID:???

>>147
あほか。

・安物中華はDCコンを初めとする仕様をころころ変更する

に決まってるだろうが。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 21:25:23 ID:???

決まってるだろうが。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 21:28:17 ID:???

C-LEのDXバージョンとJETバージョンの差は酷かった。

151 ：147：2008/02/08(金) 21:30:15 ID:???

>>148
今持っている方は多分皆さん初回ロットで、
こんな短期間で仕様がバラバラとは考えにくい気がします。

まあ、
・俺のは試作品だった
・作った人が不慣れで回路を間違えてる
という説も思いつきましたがねｗ

152 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 21:36:33 ID:???

コンバータがいかれてる

153 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 22:33:05 ID:???

前スレ597の頭がいかれてる

でFA。

俺は3本購入したけど、エネル2本で60-70分しか持たない。

154 ：動画馬鹿：2008/02/08(金) 22:59:28 ID:???

>>147
エネループ 60-70分というのは複数確認されているので、
僕のが特別ハズレではないと思います。動画は発熱が怖
かったので note PC 用の冷却台の上において点灯しました。
充電もきっちりやったつもりです。初回ロットで回路が違う
とも思えませんし、二時間もったのはそちらの電池が原因
ではないでしょうか。もしくは大当たりをつかんだとか。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:02:47 ID:???

冷却ならポンプ使っての水冷が一番

156 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:03:10 ID:???

電池の容量違いが原因の８０％、特性の違いが１０％、ファビョった>>153の妄言が１０％

157 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:05:42 ID:???

エネルと中華2700の実質容量は2割も変わらないよ。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:09:31 ID:???

初期の頃のL1Dを持っているからQ5とか買いたい

159 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:14:06 ID:???

>>153
だな。

160 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:15:55 ID:???

BP AA2750は容量こそあれど、大電流放電が苦手なのかもね。
だから中盤が暗くなった分だけ点灯時間が長くなり、さらにダラ落ちになる。
昔のパナソニックの特性がそんな感じだった。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:35:42 ID:???

コンバータは大体直径が共通で、何でもつくんだ。
中華ライトは、似たようなコンバータを手当たり次第つけてる
(大体7135でスペックは似てるが製造元がバラバラ)
同じロットでもコロコロ変わるよ

162 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:38:57 ID:???

>>160
昔のパナソニックはそんな感じだったよねぇ…。
ダラ落ちだけど息が長い特性。
一方のサンヨーは高原状にパンチ続くが末期はストンと落ちる。
そんな俺はニッカド時代のRCカーレース経験者。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/08(金) 23:43:40 ID:???

>>161
すまん。けんかをうるつもりはないだが、後学のためにおしえてほしい。
ロットによってものが違うってのはライトに限らずよくある話だと思う。
でも同じロットで中身がばらばらというのはまだ遭遇したことがない。
伝聞じゃなくって、一次情報として事例を知っているのであれば
詳細を教えてもらえないだろうか。

164 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 01:37:54 ID:???

>>161
C3 Q5に7135が載ってるとは思わなかった・・・・

なにか「知ってる風」に語ってるが自滅してるよアンタ

165 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 01:42:41 ID:???

>>161って床屋本人？

166 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 02:02:10 ID:???

さすがに現物見てるだろうしそこまでアフォじゃないだろ
そもそもコンバータのサイズが同じとか言うアフォはAAライトやAAAライトは見たことないんやろし

167 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 02:13:26 ID:???

DCコンの在庫切れたあるよ。
有り合わせの使えばよろし。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 02:56:47 ID:???

L2Dならそんなバラバラな事無いのに
安物は所詮は安物

169 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 03:03:07 ID:???

糞フェニ糞寅もうイラネ秋田。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 03:04:19 ID:???

現実問題、自転車で使うならL2D一択状態が相変わらず続いている。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 03:21:05 ID:???

RC-T5が届いたぜぇ。
なんかL2Dが糞ライトに見えるくらい明るいぜ。
でっかいのが難か

172 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 04:00:00 ID:???

>>147
まずはテール電流を示せ
それと１メートルでのルクスも
話はそれからだ

173 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 04:04:16 ID:???

秋月でテスター買ったんだけど
テール電流ってどうやって測るの?

174 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 04:12:24 ID:???

>>172 おまえどんだけ笑いのセンスあんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

175 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 04:26:31 ID:???

ｹﾂに突っ込んで測りゃいいんだよ！！

176 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 04:53:25 ID:???

なーんだ
2時間点灯したってのはやっぱりガセだったんか
誤魔化しきれなくなったら
今度は馬鹿なフリをするのに必死だな

177 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 05:23:27 ID:???

>>176 おいおいｗ 2時間もつってどう考えてもハズレだろうがｗｗｗ
しかもテールで何がわかんだ？アフォがｗｗｗ

178 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 05:53:38 ID:???

>テールで何がわかんだ？
電流
その値から電池の持ち時間

179 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 06:16:47 ID:???

おまえ大丈夫か？床屋なみの低脳だな

180 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 06:39:10 ID:???

俺もAA2750を使って計ってみた
50分を過ぎた頃に少し点滅し始めて
1時間5分位で急に暗くなってあぼ～ん
明るさはエネルと変わり無い

エネルじゃ点滅はしなかったけどAA2750だと最後に点滅するのは
AA2750がダラ下がり型のニッ水だからだと思われ

>>147のC3Q5はハズレか故障で電流が流せなくて
正常なC3Q5の半分位の明るさしか無いんじゃね？
暗くてランタイムの長いC3Q5が買えて良かったね

181 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:00:40 ID:VQhNi/pM

>>179
おまえ大丈夫か？
その程度の電気の事が分からないなんて
床屋なみの低脳だな

182 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:02:06 ID:???

コンバータの影響も考えずテール電流だけで判断出来るなんてすごいね！

183 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:03:19 ID:???

ていうかハズレライトのデータなんて聞く必要ある？
床屋なみの脳味噌の>>181には必要なことなの？

184 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:05:48 ID:???

テール電流占いのスレはここでつか？

185 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:08:37 ID:???

テールを見ればすべてがわかる！早速尻穴先生に登場して頂きましょう！

出番ですよ >>181

186 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:47:15 ID:???

>>182
コンバータの影響ってこの場合必要なのか？

C3Q5が2AAで２アンペア位流れるという情報なので
2000mAhのエネループだと１時間程度で消えるのはあたりまえ
もちろん最初と最後で電流は変わるだろうが
1AAでも２アンペアという事だからよほど最後しか
大きな差は無いだろう

だからエネループで２時間も使えるという>>147の
テール電流が果たしてどの位のものかを比較条件として
明示して欲しいんだが残念ながらガセネタを流してる
ようなので提示も出来ないのだろう

187 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 07:53:27 ID:???

もしテール電流が書けるのなら次の段階として
２時間光ると言う最初から１５分おきに電流を測った数値と
参考までにその時に取り出した電池の電圧も書いてもらえれば
消えるまでの２時間の挙動から１時間しか光らないC3Q5と
詳しく比較出来るじゃないか
まずはその最初の問題として>>147が計るタイミングでの
テール電流とどのタイミングで計ったかは示せないと話にならないだろう

それくらいの事が分からない奴は口出しすると恥をかくだけだぞ

188 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 08:01:15 ID:???

アフォはスルーで御願いします

189 ：147：2008/02/09(土) 10:00:44 ID:???

真夜中に炎上しているとはｗ

>>172
テスターは有りますがルクスメーターはありません。
具体的な方法を教えてくれれば測定できる・・・かも。
携帯カメラしか無いので一定条件での長時間撮影も難しいです。

>>176
ガセではないです。テール電流もルクスも見ずに何故ガセだと？ｗ

>>180
AA2750を使ってもエネルと変わらないのは逆に謎ですね。
明るさについてはwikiの比較画像で判断して頂くしかないですが、
最初はL2D RB100と同程度、１時間でだいぶ暗くなってます。

>>186
条件違いますよ、AA2750です。
ガクッと暗くならないので、私が「暗くなった」と体感するタイミングが遅い気もします。

とはいえ、L2Dより明らかに暗くても自転車用としてはまだ使える明るさで点灯しています。
wiki６０分後・９０分後の画像の通り、暗くなりつつも動画さんのように１時間で激減しないです。

ちなみに３時間後でも砲弾LED並み（5lm程度？）に点灯してましたｗ
その後電池を取り出したら0.5Vまで低下、ちょっと無理しすぎましたが。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 11:27:53 ID:???

都合が悪いなら無理してQ5を使わなくてもいいじゃない
もうすぐR2が出るんだし

191 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 12:14:33 ID:???

>>180
動画は90分までで切ってあるけど、3時間くらい撮影した。
最後の方は暗くて映像には残らなかったけど、
こちらのエネループは暗くなったあとで点滅していたよ。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 12:41:22 ID:???

>>189
急に暗くならないとなると、回路基板が他の人のと違う可能性がありそう。
＃壊れてるとか違う品番のが入ってるとか。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 12:49:52 ID:???

>>189
>１時間でだいぶ暗くなってます。

あー！分かった分かった。
おまえさんの言う２時間や３時間はメーカーが言う「実用点灯時間」って奴だな。
どんだけ暗くなってもLEDが発光さえしてれば「光ってる」と言い張ってる奴ね。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 12:57:36 ID:???

>>193
だいたいの話を聞くと189氏のC3Q5には実はP4が載ってる可能性が高いですよ！

195 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 15:40:37 ID:???

１時間で消えるのとか３時間で消えるのが有るのか
さすが中華の極悪回路搭載ライトだな！ｗｗｗ

196 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 17:49:15 ID:???

雑誌BE-PALの中でFENIX L2DのQ5と自転車用ホルダーのセットを1万円くらいで売ってた。
高価なアウトウエアグッズの中に埋もれてL2Dが妙にお買い得に見えたｗ

197 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 18:43:20 ID:???

雑誌BE-PALの中でFENIX L2DのQ5と自転車用ホルダーのセットを1万円くらいで売ってた。
高価なアウトウエアグッズの中に埋もれてL2Dが妙にお買い得に見えたｗ
ttp://bbs46.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/bicycle/11892653780024.jpg

198 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 18:54:05 ID:???

庇をつけないと迷惑なんだが

199 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 19:02:22 ID:???

恐ろしいもんだ

200 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 21:53:39 ID:???

>>197
もっと低コストでワンタッチ着脱可能でスマートに収まる取り付け方法がいくらでもあるのにわざわざそいつを買う馬鹿の面が見てみたい

201 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 22:04:39 ID:???

よく反町隆史と間違えられます。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 22:05:02 ID:???

>>201
木彫りなのか

203 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/09(土) 23:58:02 ID:???

庇代わりにメンディングテープ、なんてアイデアは昔からあり？

204 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 00:03:32 ID:???

>>189
テール電流って言うのはライトのテール(尻)で計るです。
テスターを直流電流計にするです。
2アンペア位まで計るみたいなので3～5Aレンジが無いと無理です。
テスター棒の赤いのをボディのネジになってる所のフチに当てるです。
テスター棒の黒いのを電池のマイナスに当てるです。
その時のメーターの数値がテール電流です。
しかっり押さえないと接触不良で少ない数字しか出ないです。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 00:19:24 ID:???

テール電流計るなら、0.1Ω抵抗をたくさん(いっこ5～10円くらいの、1W品でいい)と
安いハンダごて買ってくるべし。で、5つ並列でつければ、20mΩ。10並列なら10mΩ。

ボディと電池の尻に両方しっかりつけて、10～33mΩに電流流して、電圧計るべし。
最近だと、1000円切るような激安テスターでも、0.1mV単位でかなり正確に電圧測れるから
誤差は0.1Ω抵抗の定数の誤差だけ。本数増やせば誤差も馴らされる。

あとは、オームの法則(I=V/R)で、計った電圧から電流を計算すればいい。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 00:27:52 ID:???

馬鹿が知った風な事を

207 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 00:48:20 ID:???

>>205
詳しい説明GJ

208 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 01:16:26 ID:???

さっぱりわからん

209 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 01:22:26 ID:???

>>205
抵抗を10mΩ単位にすると接触させる所の抵抗が同じ位になって
相対誤差が増えて正確な電流が計れなくなるって知ってた？
ハンダづけする回路でならいいけど手で押さえるんだと最低の計り方だよ

210 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 02:03:34 ID:???

どっちかっつーと２時間点灯しながら測る方法が問題だと思うｗ
消灯して時間たってから測ると電池も一瞬復活しちゃうしね。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 02:23:08 ID:???

素人には無理です
ありがとうございました

212 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 04:44:43 ID:???

虎をホモにしよったｗ

213 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 05:46:09 ID:???

ttp://news23.org/news3307.jpg
いてぇ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 05:49:56 ID:???

それは新しいUSBメモリ？

215 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 06:05:07 ID:???

なんだろ？

216 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 08:09:45 ID:???

>>209
ガムテやらでおさえるのはテスト用導線の両端<->ライトのボディと電池
言われてみれば電圧計を押さえてあてるように言っちゃ駄目だわな
4端子対は日頃使ってるがｗ

217 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 08:17:00 ID:???

>>213
http://zip.2chan.net/a/src/1202591437933.jpg
これよりはましだろ！

218 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 08:19:40 ID:???

[ボディ]
　　|(ガムテで押し当てる)
計測用の線
　　| --- (1)
20mΩ
　　| --- (2)
計測用の線
　　|(ガムテで押し当てる)
[電池のケツ]

電圧計当ててはかるなら、
(1)と(2)をはかる、といえばいいのかな
ボディや電池のケツに電圧計あてちゃ駄目

219 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 08:48:18 ID:???

難しくてわかんねぇよ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 09:18:22 ID:???

>>216 順電圧の測り方講座してみろよ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 14:00:38 ID:???

重箱の隅をつつくような議論に熱を上げるのは、いかがなものか。

222 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 14:01:51 ID:???

乙なもの

223 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 14:06:28 ID:???

>>221 ド素人を黙らせるには答えられないことを質問すればいい

224 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 16:06:42 ID:???

>>220
216では無いが簡単だろ
定電流電源装置(だいたい１～１０万で売ってる)を用意して
LEDのIfに設定した電流値でLEDに電流を流す
その時のLEDの２本の足の電圧を計ればそれがVfだ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 16:47:06 ID:???

ゆとりって、教えて欲しいことを聞くためにわざわざ煽るって本当なんだなｗ

226 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 17:53:56 ID:???

>>147の言ってる事が、本当に思えてきた。

というのは、一昨日届いたC2-Q5 5modeが暗かったから。
床屋のランタイムより長く、4時間程度は使えてしまうものが1本あった。
他2本は床屋のランタイムとほぼ一緒。

分解していないので憶測でしか無いけど、初期ロットでもDCコンが違ってる
可能性がある。明るさは4時間のものは暗い。P4より少し明るい程度。

ここへ来て、中華クォリティ大爆発ｗ
旧正月前だけに最恐ｗ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 18:42:42 ID:???

>>226
ぜひ分解してDCコンが違うのか確かめてくれ！
C2だと分解はそれほど難しくないだろ

228 ：226：2008/02/10(日) 19:09:02 ID:???

>>227
いや、分解しないでヲクに出そうと思ってる。

床屋のようにライト本体に傷多数って事は無かった。
電池室内部に多少バリが出ていたくらい。
デキは明らかに前の方が良かった。
スイッチがペコペコしてるんだもの萎えるわ。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 19:16:34 ID:???

C8のがワイド射光なのになぜかさっぱり話題にならないな

230 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 19:34:31 ID:???

>>200
こんなレスをするお前のおかんの面が見てみたい

231 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 19:59:14 ID:???

>>225
> ゆとりって、教えて欲しいことを聞くためにわざわざ煽るって本当なんだなｗ

まじかなわん。煽ったせいで放置されてるとざまぁ、って思うわ

232 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 20:09:15 ID:???

心にゆとりのない人ですね。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 20:30:31 ID:???

>>232
だれがうま

234 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 20:30:50 ID:???

フェニックスは最強でつ
フェニックスは最強なり
フェニックスは米国製だ

235 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 20:36:01 ID:???

>>228
オクの写真見て思ったんだが、C3みたいにテールスイッチが変更されて
いるのでは？前のC2Q5 1modeとテールが違うように見えるし。
あと、気が付いたのだが昨年末に頼んで今年初めに手に入れたC2Q5 1modeが
銀栗だった。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 20:42:53 ID:???

テールスイッチが気に入らなきゃ自分で替えるなりすりゃいいだけ。
一番簡単で一番金がかからない部分だ。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 21:40:51 ID:???

>>228
じゃ同じ電池でテール電流の比較くらいはしてみて欲しいな
普通のC2と暗いC2じゃ同じ電池で交互に入れてみて
電流が同じ程度流れるのかやっぱり暗いほうは少ないのか

長時間光るんだから少ないんだろうけど具体的な数値が知りたいんだ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 22:20:10 ID:???

C2Q5 5modeにC2Q5 1modeのテールスイッチつけても使えるよ。
べコベコしてるのがいやで取り替えてみたけど、ボディ色が少し違うので戻した。

239 ：226：2008/02/10(日) 22:21:17 ID:???

>>235
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups1&file=1202649359847o.jpg
どーなのかな？　見た目は他の2本と変わらないように見える。

>>237
測定器具持って無い・・・orz

240 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 22:33:06 ID:???

>>239
テスター一個すら持ってないのか・・・・

じゃその３個のコンバータ基板は見た目でも違う？
違うなら>>239の写真みたくボディ外して
３個共ヘッドの内側並べて写真見せてくれると嬉しいな

241 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:07:03 ID:5UrAUjcZ

結局JETBeam JET-Ⅰ PROは、公称値ほどの明るさはないのかね？

242 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:08:57 ID:???

テール電流測ると何がわかるの？
例えば点灯直後１A,１時間後１．５A、２時間後の消灯直前２A、照度がだら下がりだったとして。

243 ：226：2008/02/10(日) 23:15:14 ID:???

>>240
見た目は全く一緒と言っていい程、違いがわからない。
3個並べて撮影は勘弁を。
明るくランタイムの短い2本は、すでに梱包済みなもので・・・

一体、どの程度暗いのか。他の18650　Q5バルブのライトと照射比較してみたい。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:29:53 ID:???

>>241
あるともうよ。無かったら詐欺じゃん

245 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:32:03 ID:???

あるわけないだろｗｗｗ　常識的に考えて

246 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:32:32 ID:???

>>243
いや同時に購入したC2同士を並べて明るさも比較しなきゃ話にならんぞ
転売屋の梱包済みったって接着剤で固めてるもんでも無いだろ

247 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:36:21 ID:???

しつこい
イレギュラーな個体のことなんてどうでもええわ

248 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:37:09 ID:???

>>242
なんかこのスレにはテール電流と書くと瞬時に照度とくくりつけようとする奴が居るが同じ人？

電流と明るさの関係を厳密に知りたいわけじゃ無い
長時間持つライトって事はテール電流も少ないはずだけど
それがどの程度違うのか、どの程度違った挙動のDCコンなのかを
知って違いをはっきりさせたいだけだけど、なんか数日前にも
電流の話を出したらすぐに照度の話にスリ換えようとした人が居たよね

自転車スレじゃDCコンの効率やLEDのBINとDCコンの効率なんかを
個々のパーツの性能として考えられない人が多いのかな？
なんでも明るさ全て？

249 ：226：2008/02/10(日) 23:38:16 ID:???

>>246
ええー　じゃあ次の湿布待ちですわ。
旧正月で到着いつになるのやら・・・

ちなみに転売屋ではない。知り合いに何本か分けるだけであって・・・
転売して小銭稼ごうなんて思ってないし。ってそう思ってたら、ネガティブとも
受け取れる書き込みしないってｗ

250 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/10(日) 23:55:20 ID:???

効率が良かろうがなんだろうが地面を照らさないものに価値はない

251 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 00:33:01 ID:???

>>249
おまい自分で「オクに出そうと思ってる」って書いてるじゃん

252 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 00:39:01 ID:???

>>249
竹人が怒るぞ
オク出品禁止

253 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 00:51:09 ID:???

>>249
【ジャンク】１円スタート！
希望落札価格500円

でお願いします。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 00:54:17 ID:???

>>248 アホが・・・Vfが高い個体ってだけだろうが
テールなんか出したところで意味がねーんだよ
しかも完全スレ違い！そろそろ気付け低脳！！

255 ：226：2008/02/11(月) 01:15:41 ID:???

>>251
>「オクに出そうと思ってる」

それは暗くランタイムの長いハズレ品ね。
これをヲクに出すか、改造するか迷ってる。
明るい奴は知り合いに分ける。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 01:36:58 ID:???

>>248
話を切り出した>>172が、テール電流と照度を出さないとって言うから聞いたまで。
電池も違う、コンバータ一緒か違うか不明、放電電圧も不明で、
放電電流が多いか少ないかを比較して一体何の特性がわかるのか不思議でさ。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 01:45:54 ID:???

難しくてわかんねぇよ

258 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 02:16:40 ID:???

>>256
わかったから気違いは消えてくれ

259 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 02:34:13 ID:???

>>256
自転車スレ住人は電気の事が分からないから
電流なんて言っても無駄だという事がまだ分からんのか？
>>254みたいな馬鹿が出てくるのが何よりの証拠だ
程度の低いスレで電気や技術の話はやめろよな

260 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 02:59:07 ID:???

ランタイム長いけどどうしてかな？
　↓
テール電流を示せ、話はそれからだ
　↓
電圧もわからないのに電流見て何がわかるの？
　↓
専門的な話はスレ違いだ　←いまここ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 03:48:42 ID:???

>>260 Vf高いから流れないだけ・・・ほら終了だろ？

コンバーターの仕様無視でテール電流なんぞ示されたところで何の意味もねーんだよ
さっさと自転車でヨチヨチ夜道を走り回る話題に戻せ！！

262 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 04:10:28 ID:???

電流が少なければランタイムは長くなるが、
その電流は実際のところどれくらいなんだ？って話かと。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 04:21:40 ID:???

で、テール電流で何がわかるというんだ？とループする

効率無視でテール電流からランタイム出せる超能力者でもいるのか？
計算で出せるデータを出せっていうなら理解出来るがテール電流を示せなんて笑える

264 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 04:33:36 ID:???

電流と電池の容量が分かればランタイムは出せるんじゃね？
効率はランタイムと無関係かと。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 08:29:54 ID:???

>>263
だせるがな。
電池容量が2000mAhの電池でテール電流1000mAならランタイムは
2000mAh / 1000mA = 2h (2時間)

効率が関係してくるのは明るさのほうな。
消費電力が同じでも、DCコンの効率が高いほうが同じランタイムでもより明るくなる。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 08:40:39 ID:???

↑こいつ真性の馬鹿？

267 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 08:46:36 ID:???

>>265 床屋乙！いつまで低脳晒す気だ？

268 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 09:25:20 ID:???

>>263
アハッ、アハッ、アハッ…

269 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 10:04:55 ID:???

>>262,264,265
電池の容量を電流(Ah)じゃなく電力(Wh)で考えてみ。計算が意味無い事がわかるから。

その計算は常に一定の電圧を供給する電池と、
常に一定の電力を要求するコンバータを組み合わせた場合しか意味が無い。

電流が少なかったとして、電池が高電圧なのか、コンバータの出力が低下しているのか、
せめて電池・コンバータ・LEDのうち２つは同じ物で比較しないと
大雑把な特性すら判断できないでしょ？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 10:49:19 ID:???

電池の容量はAhだろ。電池の原理を考えてみろ。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 10:54:49 ID:???

定電流型コンバーターじゃ無くても、ある程度の目安にはなるだろうに……

272 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 11:15:21 ID:???

ある程度の目安となるテール電流だけでランタイムが出せる占い師がいるスレはここでつか？

273 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 11:19:16 ID:???

ゆとり文系ばっかりですね

274 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 11:39:34 ID:???

>>269
本当にちゃんと勉強し直したほうがいいよ

それか、すっごく基本的な所で勘違いしてるか

275 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 11:54:48 ID:???

ちゃんと勉強しているおまえがわかりやすく説明してみたらいいんじゃね？

とりあえず笑わせてくれよ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 13:58:09 ID:???

>>270
>>271
>>274
お前らの世界では電流だけで電力が解るみたいだが、
是非ともお前らの世界の電気の原理や基本について教えてくれ。

俺の世界の電気では電力=電圧×電流、これが基礎中の基礎なんだよ。
電池の電圧は０．９Vまで低下するし、さらに負荷により電圧が落ちるのが常識だ。
コンバータが要求する電力も一定じゃない。電池が減ると暗くなるのが普通。

つまり、電力（不明）＝電圧（不明）×電流（計測値）　
この式で何が推測できるのか、ちゃんと答えてくれ。

277 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 14:16:36 ID:???

わかりやすく書くなら、例えば２時間点灯後、テール電圧が１Aだったとする。

仮定１：電池が１．３Vで１．３W、電池はまだまだまぶしく点灯している
仮定２：電池が０．５Vで０．５W、もう実用ランタイム以下

これでランタイムがわかる？何もわからないでしょ。
まだ照度も計測しろと言う奴の方が論理的かと思うよ。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 14:17:34 ID:???

訂正
テール電圧が１A
テール電流が１A

279 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 14:35:45 ID:???

そろそろライト本体の話がしたいな

280 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 14:41:54 ID:???

L2Dに変わるライトを提示せよ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 14:48:17 ID:???

でAA×２用のR2まだ？

282 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 15:06:38 ID:???

L6ポキュをマウントして走るのが夢です

283 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 15:14:03 ID:???

ここに集う賢者にお伺いします

FENIX L2Dにパナソニックの
新品のアルカリ単三電池を使用。
ターボモードで気温2℃の中、自転車に付けて走っていたら
10分も持たずに暗くなってしまいました。

寒いからこんなもん？使い方が悪いのかな

284 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 15:37:00 ID:???

>>280
L1Dとかに2AAのチューブつければL2Dに変わるよ

>>281
ってことで、L1D R2にL2Dボディ付ければいいよ

>>283
L2Dの公称スペックはNiMH前提
アルカリでは充分に性能を発揮できないのでNiMH推奨、一応自己責任で

285 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 15:38:00 ID:???

>>283あれだ電池を逆さにした？
もしくは自分で温めてから使った？

286 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 15:40:26 ID:???

フェニはもうあきたから新しいブランドのがいいな

287 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:02:51 ID:???

>>726
お前面白かったぜ！

>>お前らの世界では電流だけで電力が解るみたいだが、

誰も電力の話なんかしてないのに
お前脳内ではそんな話してるように見えるんだねｗｗｗ

やっぱり文系で理科の知識はネットでかじっただけて
知ったかぶりをしてるバカだったって事だな

文系ならもっと日本語の勉強をしてから出直せ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:03:04 ID:???

>>283
冬といえど１０分は短すぎ。秋頃の真夜中で１時間ぐらい持った。

289 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:04:17 ID:???

日本フラッシュライトチャンネルの画像を無断使用
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1173739058

290 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:15:26 ID:???

>>287
なぜ電力で計算するか意味がわからないの？
知ったかぶりして下らないレスばかりつけて誤魔化さないでさ、
ちゃんと質問に答えるなり、間違ったら認めるなり、勉強するなりしなよ。

291 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:26:28 ID:???

>>277
なんで話が噛み合わないか分かったような気がする。
お前は「電流だけを見ても電池切れ判定はできない」と言いたいわけだな。それは間違ってない。

でも、誰もそんな話はしていなくて、「電流＝電池の消耗速度である」というのが今の話かと。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:50:07 ID:???

卓上の計算ばかりでは真実は見えてこんよ。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:50:14 ID:???

百均の電池じゃね？>>283

294 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:50:55 ID:???

日本フラッシュライトチャンネルは中国人が運営してたのか

295 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 16:55:47 ID:???

電池凍死を嫌うなら、P2D＋Li-ion 一択。

296 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:01:17 ID:???

>>291
> 「電流＝電池の消耗速度である」

いい加減池沼は黙ってろ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:20:58 ID:???

>>296
具体的な反論は無し、ってことかな。

298 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:26:42 ID:???

こんぷ　

299 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:28:24 ID:???

きもいお

300 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:28:42 ID:???

>>291
だから電流＝電池の消耗速度という仮定は「一定の電圧」という条件。
電池の電圧が１．４Vか１．０Vかで、１．４倍も差がある「目安」にしかならない。

301 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:30:12 ID:???

電圧が下がって来ると電流が増えるんだぜ。
電池末期には2倍以上になる

302 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:31:05 ID:???

>電池容量が2000mAhの電池でテール電流1000mAならランタイムは
>2000mAh / 1000mA = 2h (2時間)
>電池の容量はAhだろ。電池の原理を考えてみろ。

これこそ机上だけの話だろ？
放電容量は、定電流放電した時に０．９Vまで低下するまでの時間が同じだけで、
その間は平均１．４Vか１．０Vかは電池次第。

コンバータを通す以上、平均1.4Vの電池で1000mAなら平均1.0Vの電池では1400mA流れる。
もし同じ放電容量(mAh)の電池なら、ランタイムには差が出る事になる。（同じmAhの電池なのにね）
でも、同じエネルギー密度＝放電容量をWhで考えれば、両方は同じランタイムになる。（電流が多いのにね）

303 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:37:52 ID:???

だから電圧が下がってくれば電流が増えるんだよ。
だから一定の照度を電池切れ直前まで保っていられるのだ

304 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:42:04 ID:???

おまえらいい加減にしろ

これ以上話題出すと、取るべき手段に出るぞ
ふざけやがって

305 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:46:42 ID:???

>>303
普通というかC3Q5は段々暗くなるけどなｗ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:47:47 ID:???

L2Dのはなしをしてるのだぁ

307 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:54:07 ID:???

>>300
電圧は無関係だよ。1.4Vでも1.0Vでも同じ。

>>302
＞コンバータを通す以上、平均1.4Vの電池で1000mAなら平均1.0Vの電池では1400mA流れる。
＞もし同じ放電容量(mAh)の電池なら、ランタイムには差が出る事になる。（同じmAhの電池なのにね）

消費電流に差があるんだから当たり前だね。

＞でも、同じエネルギー密度＝放電容量をWhで考えれば、両方は同じランタイムになる。（電流が多いのにね）

容量(mAh)が同じで電圧の異なる電池なら、電池のエネルギー量は異なる。
消費電力が同じなら、ランタイムは同じにならないよね。
という話ではないのかな？

308 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:58:37 ID:???

電池には個体差があって同じ電池など無い。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 17:59:14 ID:???

見てるとすげぇあほみたいだよ

310 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:30:19 ID:???

>電圧は無関係だよ。1.4Vでも1.0Vでも同じ。
>容量(mAh)が同じで電圧の異なる電池なら、電池のエネルギー量は異なる。

ここに矛盾を感じない？
電池が違う、コンバータが違う、LEDも違う条件で測ったテール電流を比較して、なんの目安が出るというの？
>せめて電池・コンバータ・LEDのうち２つは同じ物で比較しないと
>大雑把な特性すら判断できないでしょ？

311 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:30:26 ID:???

くだらねぇからお前らダイナモとライト電線で繋いで使えよ

312 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:35:06 ID:???

低脳低学歴馬鹿ユトリには無理

313 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:38:44 ID:???

そういやダイナモ直結でLEDを点灯させるっつー人居たけど、どーなったんだろ？

314 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:44:06 ID:TwQa5vo2

なんかすげー異次元空間の電気の話をしてるな
これがゆとり教育の賜物って奴かｗｗｗｗｗｗ

多分「電力」と言ってる奴には何を説明しても無駄だよ
自分が何処が間違ってるのか、そんでもってなんで
他大勢から突っ込まれたり訂正されたりしてるのかを
理解しようともしないし理解力が無いんだから

ゆとり君には困ったものだ

315 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:45:38 ID:???

おまけに文系だしな

316 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:47:31 ID:???

>>310
＞>電圧は無関係だよ。1.4Vでも1.0Vでも同じ。
＞>容量(mAh)が同じで電圧の異なる電池なら、電池のエネルギー量は異なる。
＞ここに矛盾を感じない？

前者は電流量の話、後者は電力量の話。
何も矛盾してない。

おまいは少し頭を整理した方がいい。いろんなものがごっちゃになってるだろ。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:50:11 ID:???

矛盾してるといえば>>302だな。

＞ランタイムには差が出る事になる。
＞両方は同じランタイムになる。

考え方によってランタイムが変わるらしいｗ

318 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:51:53 ID:???

>>317
いい加減池沼は黙ってろ

319 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:53:10 ID:???

素人が電検持ってる人に敵うわけないのだからヤメトケ

320 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:57:15 ID:???

何番の人がプロなの

321 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 18:59:57 ID:???

俺、理系のマスターだけど、お前らの言ってる事はよくわからん。

322 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:05:09 ID:???

化学というオチ？

323 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:05:42 ID:???

電検は持って無いが、理系大学の電子工学科を卒業してる俺にはとても陳腐な問答に見えるよ
文系の人に電気の事を語らせたらこうなるって見本みたいで微笑ましい

324 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:07:03 ID:???

釣りしつこい

325 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:24:19 ID:???

1.4V1000mAと1.0V1000mAじゃ全く違うんだが。
それともお前の星では電池の電圧は常に一定なのか？

326 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:26:39 ID:???

>>325
荒らすな池沼

327 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:35:53 ID:???

>>325
「何が」全く違うんだが？

328 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:39:03 ID:???

マジレスすると、日水は容量残り10%未満になるまではほぼ定電圧放電。
よって、テール電流測定だけで大まかにランタイムがわかる。

329 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:50:04 ID:???

だな。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:50:24 ID:???

は？
キチガイ粘着はUF-C2の話しをしてるようだが。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:54:19 ID:???

>>327
電力が全く違って暗くなるに決まっているだろ。
LEDが暗くなり0.1V1000mAになっても、それをランタイムと言えるのか？
それと日本語を使え。

>>328
残り容量10%まで電圧が落ちないって、どこの星の電池だよｗ

332 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 19:57:31 ID:???

>>331
NiMH使ったこと無いの？

333 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:00:44 ID:???

>>332
荒らすな池沼

334 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:03:48 ID:???

332だが、今来たばかりで話が掴めん。
でも本当に>>331はNiMH等の容量限界まで電圧降下のほとんど無い
電池を使ったことがあるのか聞きたいな。

335 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:04:52 ID:???

これの１A放電が参考になるな。AA2750に水平部分なんて無い。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery4/NiMH_world_selection.html#BP2750
これとエネループ、こっちは水平で安定している。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery3/eneloopR.html

で、テール電流厨はAA2750＋得体の知れないC3Q5と、自分のエネル＋C3Q5を比べて
「目安」を得ようとしているわけだ。

336 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:19:21 ID:???

>>331
>>291

337 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:20:50 ID:???

>で、テール電流厨はAA2750＋得体の知れないC3Q5と、自分のエネル＋C3Q5を比べて
>「目安」を得ようとしているわけだ。

ここがこいつの頭の悪い所だな
脳内変換が凄い

338 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:21:35 ID:???

遡ると147は話題振ったけどテール電圧計る気は無い、174自身も自分のテール電流も出してないし、
あとは外野の話題が暴走している感じだな。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:21:55 ID:???

エネループだって完全な水平部分は無いよ。
もしかして購入直後の初期電圧が低いグラフを見てないか？

NiMHは最初期と最後期を除いた全般で電圧変動が0.1V程度だから目安になるんじゃないか。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:26:28 ID:???

だから、違う電池・違うコンバータで電流値を測って、何で電池の消耗速度がわかるんだよｗ

341 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:26:54 ID:???

>>339
文系はもう黙ってろ！

342 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:27:55 ID:???

>>339
違う電池ってどこからそんな話が出てきたんだ・・・・・
すげーぜ文系脳！

343 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:28:02 ID:???

計る気があるなら、ヘッド部分で電圧と電流を調べてみりゃいいじゃん。
２時間経過後に１Aだったとして、０．１Vか１．０Vか不明じゃ意味無いだろ。

344 ：339：2008/02/11(月) 20:29:39 ID:???

>>342
俺？

345 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:30:18 ID:???

もうお前達煩いからID晒せ、NGIDに登録してやるから

346 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:31:00 ID:???

>>343
テスター持って無い

347 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:31:06 ID:???

>>342
最初からスレ読んで来い。
質問者はBP AA2750でダラ落ちで、他の人がエネルが１時間でガクっと暗くなるのとは違うと最初から言っている。
それをテール電流を測れと言ってテール電流が意味あるのか？という話題になったんだろうが。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:33:01 ID:???

>>340
違う燃料タンク・違うエンジンでも燃料流量を測れば燃料の消費速度が分かるってのと同じこと

349 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:43:03 ID:???

そもそも電池なんて同じ製品でも各人の使用状況によって性能が全く違ってくるもんなんだから
ランタイム自体が目安でしかないだろ・・・

もともとそう確固たる情報じゃないんだから、情報を出すことに意味があるのか無いのかという以前に
確実な情報しか出すな、なんて言ったらこのスレの存在意義すら危ういと思うが。

不確実な情報・無意味な情報と思えば無視すりゃいいじゃん。
なんでそれが、書くなっていうところまで来るわけ？
俺は玉石混交が2chのいいところだと思うんだがな。嘘を嘘と(ryなんて言うまでもないし。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:43:09 ID:???

>>348
それ自爆じゃね？。燃料流量を言うならそれこそWで計算すべき、mAは燃料の流速とでも言うか。
救いは燃料タンクのサイズ表記がmAh（流速×時間)という点だな。

っていうかスレの流れはえーよｗ

351 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:43:52 ID:???

まだやってんのか。
初心者の質問なぞ、テキトーに流せば良かろう。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:47:45 ID:???

文系が電気の事を語るとどうなるかの良いテストケースです
もはや精神科の研究対象だな

353 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:48:05 ID:???

だから文系は電気を語るなよ

354 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:49:12 ID:???

>>347
テール電流を示さない奴が悪いんじゃ無いのか？
俺にはそう見える。
値が出たら検証も出来るだろうに・・・・

355 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:49:56 ID:???

「文系」はNGワードだな。こういうこと書く奴はただの荒らしでしかない。

356 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:54:35 ID:???

このスレで句点の無いレスを検索すると同一人物っぽいレスが大量に引っかかるな。
コヤツは理系なのかもしれないが、精神を病んでるのは確実なようだ。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:56:24 ID:???

たかが2、30$のライトも買えずに電流値教えろとわめいてる池沼はなんなの？

358 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:57:14 ID:???

電圧とか電力とか変な話している奴が一人居るだろ？
質問者やそれと話している奴の話題を必死で捻じ曲げようとしている奴だ
そいつが居なくなれば全て解決するぞ！

359 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 20:57:49 ID:???

>>350
じゃあ水力発電の話でもしようか

360 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:02:38 ID:???

これからライトの使用感や使用可能時間を書く時は、
必ず使用電池の電圧、電流、ヘッドを分解してLEDの電圧、電流を
書かないと電力厨様がお怒りになるので、スレを荒らさない為にも
ぜひ皆さんこれだけは守りましょうね。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:11:20 ID:???

ばかす

362 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:26:21 ID:???

てかコテつけるかageるかすればいいんじゃ？ｗ

363 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:28:31 ID:???

心にゆとりのない人は運転も乱暴なんでしょうね
危ないから外に出てこないで下さい

364 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:41:33 ID:???

>>356
ああ、本当だｗ　病んでるっぽい奴と文系を貶す奴とテール電流男はかなりの確率で句点が無いな。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:41:42 ID:???

俺生粋のナショナリストなんだけど、国産でマシなライトある？
2AAぐらいがいいんだけど。

366 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 21:47:22 ID:???

>>365
個人で作ってる削り出しライトを除くと、全部国産は多分無い。

367 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:16:59 ID:???

多分多分多分多分多分多分

368 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:28:27 ID:???

脳内お花畑が増殖中

369 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:41:47 ID:???

>>365
パナソニストへの改宗をおすすめする

370 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:44:45 ID:???

>>365
ttp://www.national.com/
ここでしっかりしたコンバーターのIC作ってるよ

371 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:46:51 ID:???

ガキ丸出しだな。

372 ：283：2008/02/11(月) 22:51:22 ID:???

>>284
エネループを使うってこと？

>>285
さすがに逆さはない。温めるとよくないの？

>>288
やはり寒さは一因なんだね

>>293
百円じゃないよ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 22:51:28 ID:???

国士様は国産極暗ライト使っとけやｗ

374 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:27:38 ID:???

理系は生粋のオタクが大半だから、文系に攻撃的な奴が多いんだよなあ、、コンプレックスの塊。

375 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:35:49 ID:???

http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery4/NiMH_world_selection.html#BP2750

これでダラ落ちって･･･
安定期の1.27Vから終止期の1.20Vまでの差が何%あるってんだよ･･･

376 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:37:09 ID:???

>>374-375
まとめて死ねｷﾁｶﾞｲ

377 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:38:41 ID:???

無茶苦茶ダラ落ちじゃないか？
あんた目が腐ってるだろｗｗｗ
理系はそれをダラ落ちと言わないのか、そうか、ほー

378 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:39:30 ID:???

数％の誤差も許せない、ゆとりのない子が暴れています。
レポ上げるみなさん、ランタイムは照度計とロガー使って秒単位まで測定してください。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:40:51 ID:???

>>377
0-1.5Vのスケールでグラフ書けば、君の目の錯覚ってわかるよ！

380 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:42:08 ID:???

で、暴れてるバカどもはいったい何がどうなれば矛先を収めるんだ？

381 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:43:00 ID:???

>>380
彼らは目に見えない敵と戦っているわけでｗ

382 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:44:54 ID:???

これからライトの使用感や使用可能時間を書く時は、
必ず使用電池の電圧、電流、ヘッドを分解してLEDの電圧、電流それと
照度計とロガー使って秒単位まで測定してください。
書かないと電力厨様がお怒りになるので、スレを荒らさない為にも
ぜひ皆さんこれだけは守りましょうね。

383 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:45:38 ID:???

目安っていったらランタイム3時間のライトで±10分くらい違っても問題ないだろ。
これで誤差にして11%だ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:46:53 ID:???

パナに有るけど、組立は中華。

385 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:47:08 ID:???

で、L2Dに取って代われるようなライトは出たのか？
リチウム厨はかんべんな。

386 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:48:02 ID:???

リチウムイオンをリチウムと略す馬鹿は勘弁な

387 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:49:23 ID:???

>>386
言葉覚えたてて嬉しそうだね(^^)

388 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:50:17 ID:???

日本語をまともに覚えられないチョンは消えてね

389 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:51:58 ID:???

>>385
リチウム電池を除くなら越える物はまだ無いでしょう（候補はあるかもしれないけれど）。
あえて言うなら最新LED搭載のL2Dかな。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:54:07 ID:???

やはり料理と同じか。
貧民中華のラーメン・ウルトラより高級中華のフカヒレ・フェニックスってことだな。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/11(月) 23:55:57 ID:UbG+lQca

フラッシュライトのスレはどの板でもキチガイが大暴れするのはなんで？
もしかしてみんな同じ人だから？

392 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:02:30 ID:???

>>391
お前が童貞だからｗ

393 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:08:24 ID:???

L2Dが出たときの大騒ぎや、海外通販がはやり始めたころのことを思い出すと、
やっぱり住人の大半がかぶってるんだろうな。

394 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:19:41 ID:???

JETIProなら焦点調節出来るし、1AAで2AAのL2Dより飛ぶからイインジャネ？

395 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:20:13 ID:???

>>391
その通りでしょうね。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:23:20 ID:???

このスレにライトが主で自転車がオマケの人が潜んで、時々暴れているのは間違いない。
自転車が主の人は「まずテール電流を測れ」なんて言わんし、
板違いでウザいと思うのが多数だろ。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:26:35 ID:???

>>394
本当に単三1本で単三2本のL2Dより明るいのですか？これはｗｋｔｋせざるを得ない

398 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:31:11 ID:???

値段は無視してもL2Dより明るく持ちの良い２AAライトが出ないかね。
JETIProの2AA版があたりが出れば、L2D一択みたいな状況から選択枝が広がると思うんだが。

一方で安くてL2D並ってのも、C3Q5がコケて（持ってる人失礼w）選択枝が弱いんだよな。

399 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:40:34 ID:???

>>398
電池変わらず、LED変わらずでってことになるから、昇圧回路の勝負になるね。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:43:58 ID:???

JETは試作品の糞C-LE流出させた前科があるからな。
QCに不安が残るのも事実。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 00:59:46 ID:???

>>397
JETIPro-R2で最狭に絞ると、中心照度はL2D-Q5より明るく遠射圧勝。
一方、ムラは有るけど最広に焦点調節すればL2Dより広く照らせる。
1AAでも予備電池取替で2AAのL2Dを凌駕。但しMidモードは最悪ｗ
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=188278

402 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:02:08 ID:???

JETIProのSureEシリーズ同等バッタ仕上げ品質もバッタ評価して下さい。

403 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:11:09 ID:???

JETIPro-R2にJET-IIHeadunit-OPを付ければチャリライト最強！
デカリフで更にムラ無し最狭スポット化。

404 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:12:28 ID:???

JETはドーデモ、糞フェニ筒はウンザリもうイラネ。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:13:55 ID:???

>>401
14500のMed見て夜中に一人笑いしちゃったじゃないかｗｗｗ

406 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:23:57 ID:???

>>399
1.5V-R2と、3.0V-Q5勝負なのだが．．．

407 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:34:21 ID:???

>>401
電池同じにしたらL1Dのほうがいいじゃん。
14500ならL1Dがはるかに明るいし、AAならL1Dはちょっと暗いけどはるかに長持ち。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 01:36:07 ID:???

http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/JetI-Hi-14500.gif
http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/JetI-Hi-NIMH.gif

409 ：401：2008/02/12(火) 02:00:04 ID:???

>>407
実際にJETIPro-R2とL1D-Q5かL2D-Q5とKL1とKX2とか持っていて云ってる？
折れは全部持っていて云っている。JETIProとL2D-Q5とL1Dなんか比較用に２つ飼ったりして....＿ﾄ￣|○......○|￣|＿....OTZ......orz....

410 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 02:33:44 ID:???

>>408
L1Dよく考えて作られてるな。

411 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 02:54:18 ID:???

>>409
一人下半身丸出しだぞ

412 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:35:49 ID:???

１ＡＡライトが２ＡＡライトより明るいなんて有り得ない。
２ＡＡライトが古いＬＥＤを使ってるとかならともかく、
どっちも同じなら。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:51:20 ID:???

1.5V-R2と、3.0V-Q5勝負なのだが．．．

414 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:52:23 ID:???

>>412
脳内乙！
現実を見ようね！

415 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:53:44 ID:???

>412
1AAと2AAは長さが違うだけだと気づけ。

416 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:53:57 ID:???

>>412
別にあり得ない事じゃないよ。
L2Dが２AAで１Aで放電するとすれば、１AAで２A以上で放電すりゃいいだけの事。

417 ：ウンザリ：2008/02/12(火) 03:56:26 ID:???

だからR2とQ5

418 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 03:58:24 ID:???

また1Aや2Aなんて言ってる奴が出てきた。
テール電流じゃ話にならないと何度言ったら分かるんだ。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 05:37:41 ID:???

>>408
どう見てもL1Dのほうがバランスいいじゃん。
絶対的明るさも汎用電池での実用ランタイムも上。
Jetマンセーしてるやつってなんなの？

420 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 05:47:24 ID:???

実際にチャリで夜走ってるやつがこのスレにどれだけいるんだか（苦笑

421 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 08:26:59 ID:???

スーパーファイアのSF-503x使ってる俺ってこのスレからすると異端なのだろうか？

422 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 08:35:53 ID:???

しばらく前は旬な時期もあったよ。

423 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 09:04:29 ID:???

>>419
あの小ささで寅C2に迫るスポット遠射、超える明るさ＞＞L1D
L1DとJETの両方を使ってから評価してね。スペック厨殿ｗ
只、L1Dの方が広く初心受けするのは確か。

424 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 09:10:44 ID:???

つうか、JET-I PROってでかいよな　もっとスリムにしてくれりゃいいのに

425 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 09:13:56 ID:???

全角英数で語ってる時点で
ゆとり世代の意味なし妄想議論丸見え

426 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 09:17:53 ID:???

↑いつものｷﾁｶﾞｲ来ました

427 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 09:33:26 ID:???

仮想的と戦う文系君来ました

428 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 11:45:49 ID:???

はやい！もう来たのか！
こ　　れ　　で　　荒　　つ　　る　　！

429 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 12:14:40 ID:???

文系特有の全角英数野郎ｷﾀ。

430 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 12:24:33 ID:???

2本目のL2DをIYH。これで電池交換をするときに、
周囲が真っ暗になる問題が解決だよ。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 12:25:54 ID:???

>>425-429
今日も朝から下らないレスご苦労、二度と来ないでくれ。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 12:28:32 ID:???

>>420
走ってるよ。
通勤で。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 13:46:59 ID:???

>>430
あ、俺もそれ感じたｗ　電池交換すりゃいいじゃん　とか思ってたんだけど、真っ暗だと電池交換
するの難しいのな。電池交換しないでもすむ最低限のランタイムは必要だなと感じた。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 13:50:20 ID:???

何で改行しないの。

435 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 13:51:12 ID:???

電池交換だけならヘッドライト(メットでも可)でいいし、中華ライトで充分だｗAAAの奴でもいいな

436 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 13:53:37 ID:???

>>424
JETIProの何処が寅C2と較べて「デカイ」の？
写真見ただけの脳内か．．それともフェニ筒以外は受付けない糞フェニ厨？

437 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 14:43:32 ID:???

>>436
L1Dと比べてるのになんで虎C2と比べるの？
わざと混乱させようとしてるか、
お前いつもの読解力の無い文系でしょ。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 14:58:03 ID:???

「文系」もNGワードに入れておいた方が良いな。

439 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 15:15:27 ID:???

図星乙

440 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 15:54:02 ID:???

「NGワード」も入れといたほうが良くね？

441 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 16:29:09 ID:???

各ライトスレでIP表示が出る日を一日千秋の思いでお待ちしております。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 16:33:51 ID:???

C2はでかいしデザインがダサイしで論外

443 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 16:35:50 ID:???

C2は絶対買うな

444 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 17:10:26 ID:???

>>433
そのために100均ライトをサドルバッグに入れてる。
スーパーライト3LEDストラップ付きってやつ。これが案外明るい。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/cyotto/cyotto_2007_02.html

445 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 17:14:27 ID:???

>>437
JETIProとL1Dはそんなに大きさ変わらないよ。
JETIProがL1Dより3mm長くて、ヘッドが少し太いだけ。大部分のボディ部はむしろL1Dより細身。
フェニ筒は、「いい加減ヘッド（リフ）を大きくして集光性能を揚げろ！」と云う意見がフェニ
筒創世記に出たくらいなんだが．．．

446 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 17:15:56 ID:???

>>442
>>443
L2D CE以外買わないから安心しろ
premium以降でL2D CEの後継機が出たらまた次のを買う

447 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 18:13:55 ID:???

L2DCE一択の時代はいつまで続くのか･･･
いいかげん他のライトも買ってみてーよ

448 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 18:34:19 ID:???

L2Dみたいな暗いので満足できるやつはいいね

449 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 18:39:01 ID:???

他にないから満足するしかないけどなｗ

450 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 18:42:05 ID:???

バカスクや珍車やデコチャリ乗るやつは光物が好きだよな。

451 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 18:58:26 ID:???

C2のほうがL2Dより明るいぞ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:00:58 ID:???

>>451
嘘はよくない
L2Dのほうがずっと明るい

453 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:01:27 ID:???

でかいだろうがRomisen RC-T5の明るさに惚れそう。
12Vで運用したら下手なHID以上かも…。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:02:07 ID:???

実際L2Dとエネループで必要充分なんだよな

455 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:05:36 ID:???

通勤仕様なら、スイッチ取っ払ってブリッジとコンデンサー仕込んだC2を
HUBダイナモで駆動するのがベスト。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:08:04 ID:???

お気軽通勤にんなことするかよ
改造しいと気がすまないのかよ

457 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:11:07 ID:???

俺のC2Q5（シルバーダイ）はL2Dより明るいぞ。
昔、JET-1PROと一緒に比較画像アップしたのだが忘れた？

458 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:19:08 ID:???

どうせデコチャリ画像だろ
いらねーよ

459 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:24:13 ID:???

>>452
フェニ厨乙！
事実を認識していない証拠だね

460 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:35:13 ID:???

だね
じゃねーよおまえが現実みろよ

461 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:36:25 ID:???

１円あたりのルーメン値はC2の圧勝

462 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 19:44:16 ID:???

>>460
>>457

463 ：狐使い：2008/02/12(火) 19:53:36 ID:???

P3D Q5バラしてたら、Fenix CREE搭載型のダークリングは簡単に消せたよ。
保証対象外になるのと、そのままだと放熱性に影響する可能性あるけどね。
スポット中心の照度が下がる代わりに周辺光側へなだらかに広がり、ダーク
リングが無くなるからかなり使い易くなる。
逆にちょっとした加工で多少遠射を強化型にも出来た。

原理は簡単。　やるヤシは自己責任でな!

464 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:03:42 ID:???

Ｌ２ＤとＣ２は比較出来ないじゃん。
単三とＣＲ１２３Ａなんだし。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:16:32 ID:???

比較したときのは、C2Q5は18650だった
CR123AにすればもうL2Dなんか相手になんないよ

466 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:18:23 ID:???

>>465
お前は誰と勝負してるんだｗ

467 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:20:15 ID:???

見た目の派手さではC2が勝ってるな。
でもポケットに入らなさそう。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:21:46 ID:???

実際、L2Dはスポット大きいんで狭いところだったらC2より明るく感じるかも知んないな。
C2はスポット小さいけど、すんげぇ周辺光が明るくて広いのでぱっと見明るく感じる。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:32:00 ID:???

>>467
そうでもないよ、長さではL2Dのほうが長いから。どっちもどっち。
あと、C2は長時間点灯しても殆ど熱くならないのも良いね。
でも、C2はRC-T5が来てから出番がなくなっちゃたけどね。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:36:54 ID:???

所詮はLED。目糞鼻糞だよ。
明るいの欲しけりゃナショナルのフェラ一択

471 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:38:04 ID:???

だからC2はダサイから論外なんだっていってるだろ。
あんなの自転車つけて走れるかっつうの　懐中電灯つけてるの丸出しじゃねえかｗ

472 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:43:49 ID:???

俺の自転車には前籠が付いていて、
籠の左右にRC-T5一本ずつ、籠の中には遠射用に２００万カンデラが付いてるよ。
１０００万カンデラをつけたいところだけどでかすぎ

473 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:45:28 ID:???

>>472は不審者

474 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:46:22 ID:???

>>471
スマートでお洒落なのが欲しい人はこれでも付けてればいいのに…
ttp://www.cateye.co.jp/hlhtml/el130.html

475 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 20:54:14 ID:???

>>471は目立つのを嫌う泥棒か何かと

476 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:02:54 ID:???

頭の悪いスレ

477 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:04:43 ID:???

持ってるライト全部つけて走ってみたいなぁ。

478 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:23:37 ID:???

>>472
深夜の林道でも走れそうだ。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:26:51 ID:???

>>477
放火魔乙

480 ：472：2008/02/12(火) 21:34:56 ID:???

ママチャリだけどね・・・

481 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:38:42 ID:???

>>480
不審者通報

482 ：472：2008/02/12(火) 21:49:45 ID:???

なんでだよ～～～

483 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 21:56:39 ID:???

>>472
現代版津山三十人殺しみたいだな

484 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 22:04:35 ID:???

ママチャリ乗ってるやつはみんな不審者か！

485 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 22:14:00 ID:???

普通そうだろ

486 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 22:14:42 ID:???

電灯をしっかり付けるママチャリ。模範的です。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 22:21:32 ID:???

RC-T5を2本ギラギラせながら迫ってきたら怖いわ

488 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 22:22:13 ID:???

うちのおかんやとなりの奥さんだって乗ってるぞ。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:23:51 ID:???

>>487
ママチャリに追いつかれなければいい

490 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:25:50 ID:???

グリーンレーザーも装備してるので、かなり先まで照らせるよ。

491 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:32:38 ID:???

ttp://news23.org/news1904.gif

492 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:35:42 ID:???

>>490
それは怪我人が出かねないからやめとけ。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:41:13 ID:???

>>492
グリーンレーザーは人間の目がもっとも認知しやすい緑色の波長を利用しているから相手の網膜を焼くほどの出力出さなくても見えるよ

494 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/12(火) 23:48:15 ID:???

http://news23.org/news5138.jpg

495 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 01:20:04 ID:???

糞寅C2自慢の阿保は涙風呂の前に平伏せ！

496 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 01:24:30 ID:???

>>495
日本語でOK

497 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 01:25:50 ID:???

折れはGレーザ70mWでFDを焼き切って遊んでいる。反射光でも網膜レア焼け危険。

498 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 01:42:29 ID:???

>>496
日本語＝涙風呂
外国語＝Tiablo　ヲケ？

499 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 01:57:18 ID:???

>>463
どーやんの？
俺もやってみたい

ちなみに俺のL2Dは比較的簡単にヘッドがはずれた

500 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 03:18:15 ID:???

>>499
気にすんな、脳内ダカラｗ

501 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 06:25:31 ID:???

どうせベゼルを緩めただけでワイドだとかいってるんだろ

502 ：狐使い：2008/02/13(水) 06:50:47 ID:???

>>500
誰が脳内ダ?　謝罪と(ry　w

>>499
構造的にFenixのも焦点調整可能だから、
最後まで締め込まずにLEDとリフとの隙間を更に0.3-0.5mm程離すだけ。
開いた隙間でリフへの熱伝導下がるから、その分の太さの銅単線でもCリング
状にして挟めは桶。何か挟まないとリフが振動で緩み易くなる。

遠射側にはリフLED側の段差分を0.5-0.7mm程削り取り最後まで締め込む。
元々極至近距離での照射で中心にダークスポットが出来ていた分を無くす様
に調整していけば桶。

ワイド側は照射斑が出る可能性もある。
保証も効かなくなるから、くれぐれも自己責任でな!

503 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 07:25:52 ID:???

>>493
見えやすい＝低出力とは限らないし、レーザーは1mWでも人の網膜を焼くよ。
ヘリのパイロットが飛行中にいたずらで照射されたのを見て視力を失った事件があったけど
それも低出力のレーザーでの出来事。

504 ：狐使い ◆YnmFKFCPbI ：2008/02/13(水) 07:55:17 ID:???

ニセモノが出ないうちにトリップつけておく
脳内無知が真似して壊して粘着になっても困るからなｗ

それと銅単線やCリングを入れるとCREEのレンズが圧迫されて取れるときがあるから注意しろよ！

505 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 08:21:07 ID:???

早速偽物が！ｗ

506 ：ツール・ド・名無しさん ◆YnmFKFCPbI ：2008/02/13(水) 09:05:23 ID:???

俺も偽者が出ないようにトリップつけとくぜ

507 ：ツール・ド・名無しさん ◆YnmFKFCPbI ：2008/02/13(水) 09:06:14 ID:???

×俺も
○これも

508 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 09:43:51 ID:???

掘る金はいつまで入荷待ちなんだ。
Q5が来たとたんR2入荷とかなったら嫌すぎる。

509 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 10:19:41 ID:???

それが掘る金クオリティ

510 ：ツール・ド・名無しさん ◆3h0LkolF1o ：2008/02/13(水) 21:38:02 ID:???

お前誰だ？

511 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 22:02:51 ID:???

床屋ですが何か？

512 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 22:09:49 ID:???

>>511
はやくブログにライトの記事を書け

513 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 23:26:18 ID:???

外は吹雪が強くて屋外照射の写真が撮れないので
新しいライトの比較はしばらくお待ちください

514 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/13(水) 23:42:23 ID:???

>>513
そういうレアな条件での写真も見てみたいけど撮影は難しいのでしょうね。残念。

515 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 01:23:32 ID:???

室内照射の場所って床屋っぽいよな

516 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 05:04:45 ID:???

美容院と呼んでやれ

517 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 15:01:15 ID:???

FENIXを一番安く買えるところってどこですか？
海外でもかまいません。

518 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 15:11:19 ID:???

>>517
掘る金

519 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 15:52:02 ID:???

2月2日土曜の夜FenixStoreに注文した初L2Dがさっき届いた！
あっちは旧正月だからと高をくくってたら意外に早く届いて驚いた。
バレンタインに届くとは気が利いてるじゃないか？
思いのほか小さいんだなと思いながらさっそく点灯してみた。
今使ってる寅606Aよりは明るいか？
でもRB100を注文したはずなのに色が青いよ？
とよく見るとQ5の刻印が・・。さすが中華クォリティ・・。orz

520 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:02:14 ID:???

>>519
ナム．．．
その中華クォリティはフェニ筒と云うよりも中華人為的な物ですから。残念。そして対応マンド臭。
海外通販マンセ国内販売ボッタ鼻ｗ厨は御用心。

521 ：519：2008/02/14(木) 16:17:27 ID:???

>>520
もしかしてFenixStoreではRB100があるように書いてるけど、
実はもうRB100は在庫なくてQ5を送ってるのかも？
だってFenixStoreにQ5の選択肢はいまだにないし…。
まぁメインライトは別にあるし、比較検証用に買ったようなもんだからいいけど。

522 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:21:43 ID:???

P2D、P3DのRB100なら錨にあるんだなぁ

523 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:24:47 ID:???

>>519
奇遇だな
俺も2/2に注文したんだが届いたのは昨日だったぜ
こっちはちゃんとRB100を注文してRB100が届いたから何かミスがあったのかもね
一応自分のところへ来たメールもチェックしてみるんだ

524 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:34:32 ID:???

>519, 521
> だってFenixStoreにQ5の選択肢はいまだにないし…。
ストア内をL2Dで検索すると、

Fenix Digital L2D OLIVE Premium Q5
Fenix Digital L2D RB100 Black Premium 100

の両方がヒットしたから、選べるんじゃないのかな。

http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/23.html

を見る限りじゃ、RB100よりQ5の方が明るそうなんだけれど…
RB100のほうが好まれるのはランタイム長いからとか、そういう話？
俺は単に「明るそうだから」って理由で Q5 の方を注文したんだけど、
RB100 のほうがおすすめ？失敗だったのかなぁ(^^;。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:45:48 ID:???

>>523
マジ？メール確認したけどちゃんとRB100になってる。
>>524
RB100にした理由は青くないのが欲しかった。
青って見辛いし特に今の時期は寒々とした感じが嫌。

526 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 16:53:33 ID:???

Xenonいっとこうぜ

527 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 17:00:45 ID:???

CREE夏は涼しげでいいよｗ
暖色系のRebelはうざい

528 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 17:07:01 ID:???

>>518
ﾄﾝ
ホルキンが一番安いんだ。そこで買うよ。

529 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 17:14:41 ID:???

ホルキンなわけないじゃん。
http://www.fenixtactical.com/
cpfメンバーだとメールすると8%オフ。送料無料。
メールがめんどければ、fenix-storeでcpfメンバー用の8%オフクーポン使え。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 17:53:13 ID:???

海外通販怖いしめんどいしクレカがないという致命的な所があるから
国内通販でシュアファイヤーとかいうの買ってみようと思う

531 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 18:32:14 ID:???

低所得かガキか知らんが、クレカも無いレベルでライトだ？自転車だ？
１００年早いわヴぉけ！

532 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 18:47:54 ID:???

全角英数厨

533 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 18:50:12 ID:???

　　　ﾋｭｯ　　　　　　　,_（ゝ　　　　　　　ﾋｭｯ
ｰ=y;､三 ((⊂ ヽ.　　γﾉ~り)）　/ ⊃))　三 ;y=‐
　　　　　　　　＼＼ﾉ从ﾟωﾟ)) / /
　　　　　　　　　＼ /　/⌒V　/
　　　　　　　　　　(￣￣.|ヽ＿/　　　　　お目惜しみ？
　　　　　　　　　/　　/　　　　　　　　　　　　　　そんなにくやしいのぉ？
　　　　　　＿＿/　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　くやしいのぉ♪
　　　　　（　　,,,... ﾉ　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　くやしいのぉぉ♪
　　　　　　＼,,___,..　　　/＼
　　　　　／／|　｀､　/.>　）
.　　　　　　　　　　　~~ / ／
　　　　　　　　　　　　　|＼＼

534 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 18:58:33 ID:???

俺は海外通販もホルキンも利用するが、
やっぱり小銭程度の節約のため中華クオリティに手を出す方が低所得だと思うｗ

535 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 19:04:21 ID:???

>>519
ＦｅｎｉｘＳｔｏｒｅはアメリカな。
ついでにいうとFENIXの直営店とかでもない。

明るさは、今までにCREEのライトを使ってたなら
劇的に明るくなったとは思わないかもね。
でも、606Aはスポットだけが明るい感じだから、
実際に使用して比べれば違いは歴然だと思うけど。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 19:12:08 ID:???

>クレカが無い致命的

スルガ銀行という神銀行がある訳だが。
ここはデビット方式で与信が無いから、余計な個人情報引き渡さなくて済むぞ。
コンビニで入出金が可能だし、海外通販やってるなら便利極まりない。
10万くらい入れておいて海外通販楽しんでいるよ。

あー　俺はスルガの中の人じゃないからねｗ

537 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 19:29:25 ID:???

俺はイーバンクだ

538 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 19:59:11 ID:???

ゆとり貧困バンク　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

539 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 20:16:18 ID:???

>>536
ウエスタンユニオンとは別に何かあるの?

540 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 20:46:47 ID:???

ペイパルとかどうなの便利なの？

541 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 21:07:54 ID:???

>>540
ペイパルは便利だよ。トラブル時の返金請求なんかは買い手優位だし、
相手にクレカ情報も渡らないし。

542 ：519：2008/02/14(木) 21:40:46 ID:???

>>535
帰ってきてさっそく606AとL2D比較したら、あなたの書いたのとまったく同じ印象だったよ。
スポットの明るさ自体は大差ないから劇的なほど明るいって感じはしないけど、
スポット面積は倍以上広いし、周辺光はやっぱりL2Dがワンランク上。
トータルすると606AはL2Dの180lmモードと107lmモードの中間ぐらいな感じ。
まぁ自分の場合、懐中電灯はあくまで予備ライトだけど、
比較対照のリファレンスとして1本はL2D欲しかったんだ。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 22:03:23 ID:???

「便利」というか、「安心」だよな。

544 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 22:40:04 ID:???

海外通販はスルガクレカとペイパルで決まりだね！！

545 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 22:46:43 ID:???

>>544
ブラックや禁治産者はいろいろ大変だな。

546 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/14(木) 23:38:55 ID:???

禁治産者・・・ｗ
何年版の六法持ってるんだよ

547 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:01:50 ID:???

俺のポケット六法にも載ってるエヘヘ

548 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:11:11 ID:???

>>546
えー、今は何て呼ぶんだとぐぐったら成年被後見人か。
これも言葉狩りの一種なんかね？

549 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:16:59 ID:???

法律が変わったからだろうが、言葉狩りの影響があったのか?

550 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:52:11 ID:???

しかしＬ２Ｄの話ばっかでつまらんのお
ＭＴＥ２０モードなんかレビューだと評判よさげなんだけど
たれか突撃してくだしゃあ

551 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:53:51 ID:???

>>550
お前が行けよ

552 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 00:55:46 ID:???

フェニは米国法人を騙った中華製品ですから。

553 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 01:04:01 ID:???

もう中華製ライトは要らないよ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 01:14:12 ID:???

つまらん

555 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 01:19:16 ID:???

アメリカ製も糞ですよ

556 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 01:53:18 ID:???

確かに中国製品はつまらん

557 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 04:13:55 ID:???

日本が本気を出せば凄いものが作れそうだが、
全く作ろうとしないよな。

558 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 05:32:41 ID:???

それが日本というものさ

559 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 09:01:41 ID:???

キミが本気を出せよ
カス

560 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 09:58:57 ID:???

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/14/news079.html
これの電動装備をとっぱらってバッテリーをライト用に使えば…

561 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 12:48:20 ID:???

C2-Q5-5mode

自転車用途には不適切だよ。
配光がスポット過ぎて、目がおかしくなりそうだ。
周辺光はL2Dよりだいぶ少ない。遠照射はC2の方が届くが、周辺光とスポット光の
ギャップがあり過ぎて使いにくい。

今までメリットだったランタイムも減ったし、L2Dと同様に無線式サイコンが
誤動作する。
スイッチもヘナヘナでクリック感がなく、内径部にはバリが残ってる状態。

中華ファイヤー買うなら、P4シングルモードにすべき。
C2　C3ともにQ5にはがっかりした。
安い価格帯のWF-502Bの方がはるかによく出来てるよ。。。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 13:17:48 ID:???

>>560
本気でバッタリー別体OKなら2万円以下で自動車並みの明るさも可能。
もうちょっと出せば自動車以上の6000lmだって可能だよ。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 14:49:23 ID:???

FENIXも工場廃水垂れ流しなのかな

564 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 14:55:54 ID:oBiSkrdo

A&F マグライトホルダーにL2Dハメハメしました

565 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 16:20:05 ID:???

え？あの六角でとめるやつ？L2D合うの？

566 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 18:25:11 ID:oBiSkrdo

そのままじゃキツキツでまったく入りません
ホルダーの内側をひたすらヤスリで削ること小一時間ｗ
穴径を拡げて入った時の喜びは…それはもう初体験の感動にも似たものがあり
うれしさのあまりに記念カキコしたしだいです

567 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 18:27:40 ID:???

>>566
穴を拡げたとという書き込みから察するに
後ろの初体験か？

568 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 18:30:10 ID:???

>>561
自分はC2 P4 1本とC2 Q5 5mode 2本持っている。
計測機器は持っていないので目視でDOP-011と同じくらい暗くなるまでのランタイム(5modeはHiモード)。
初期の明るさは(A)も(B)もあまり変わらない。(B)の方が発熱が明らかに少ない。

C2 P4 4時間30分
C2 Q5 5mode(A) 3時間20分
C2 Q5 5mode(B) 6時間

作りがチープになっているよね。スイッチがヘナヘナ、バリが残っているのは指摘されている通り。
他に個人的に気になった点。
ボディ部分の網目状の溝が浅くなって少し滑り易くなった。
10グラム程重量が軽くなった(アルミの肉厚が薄くなった？)
スイッチが安っぽくゆるみ易い物になった(実際に緩んだ為増し締め）

>スポットが強くなってスポットの周りにダークリングが目立つようになった
>周辺光はL2Dよりだいぶ少ない。遠照射はC2の方が届くが、周辺光とスポット光の
>ギャップがあり過ぎて使いにくい。
これに関しては自分なりに改善策(あるいみ改悪)が見つかりました。
まずキャニスターを緩める。次にヘッド部分をボディから外す。キャニスターを締め直してからヘッド部分をボディに取り付ける。
エミッタがリフよりめり込んだ状態になるので、スポットが弱く広くなる。ただしスポットに多少ムラができる。

569 ：568：2008/02/15(金) 18:54:29 ID:???

こんな感じね。
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups1&file=1203068957398o.jpg

570 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 19:54:16 ID:???

改造しないと使い物にならないライトなんて誉められたもんじゃ無い・・・・・

571 ：568：2008/02/15(金) 20:02:54 ID:???

ちなみに569の画像の左側はC2 P4に5modeのモジュール部分をつけた物です。
元の状態(Q5 5modeのボディ、リフレクタ)はスポット周りにダークリングができていました。
568の訂正
>スポットが強くなってスポットの周りにダークリングが目立つようになった
コピペミスです。↑は自分が気になった点です。

572 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 20:38:08 ID:???

>>570
改造ってアホかｗ
LEDとリフの位置関係をちょこっと調整するだけだろ。
小学生でも出来るわ。
まあ、それすら出来ずに文句をいってる561みたいなのもいるようだが。

573 ：561：2008/02/15(金) 21:44:04 ID:???

感想書いただけで文句ってか？ｗ

>>568の方法を試してみた。これだとスポット部分が多くなる。
しかし、Q5使うくらいならP4使った方が燃費もデキもいいよ。

ところで568の色はいいなー　俺のなんて小便色だったから・・・

574 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 21:54:07 ID:???

Q5は品質にばらつきある様だが、
creeのbin商法の、
これが限界の域なのであろう。

575 ：狐使い：2008/02/15(金) 22:04:09 ID:???

新製品のハンドル固定ボトル台座　AKI World OT-NV-004(Black)
を買ってみた。他に003(Slver)もアリ。1050\
アルミ製で22-32mmまでクランプ可能。実際もう少し太くても桶。
３ピース構造でブラケット固定向きで前後左右にオフセット可能。
ガッチリ固定可能で肉抜きもされ重量58g
重量級ライトでも問題なしスバラシイ!

AKI WORLDの2008カタログ(PDF*128MB)一番下に載っている。

576 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 22:16:50 ID:???

突出長1cmでいいから信号のひさしみたいなのが付いたLEDライトが出ないかな。
自転車の時も散歩の時も役に立ちそうなんだが。

577 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 23:27:41 ID:???

いちいち上下を考えないといけないね
面倒臭いライトだ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 23:31:02 ID:???

息をするのも面倒

579 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/15(金) 23:50:10 ID:???

お手軽とは言えないが、レフ自体を自作（と言えるか？）した例。
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/14.html#id_74442777

費用は105円と少しの手間だけなんだが、ヘッド分解の敷居が高い。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:00:21 ID:???

俺のC2Q5シングルモードはいいよ。
シルバーダイだし、光の色も殆ど純白。ほんのちょっと紫系かな。
Q5 5modeも買ったけど、すげぇ品質が落ちててがっかり。
表面の仕上げが雑。CREEはイエローダイだった。
光の色はちょっと黄色身がかっててこっちのほうが見やすかった。
明るさはほんのちょっとQ5 5modeのほうが明るかったけど、
シングルのほうが、より白い光なのでぱっと見シングルのほうが明るく感じる。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:00:56 ID:???

↑床屋乙

582 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:11:49 ID:???

単三電池に対する執着心が無くなればC2も良いんだけどな。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:20:52 ID:pOS/oCN9

ttp://news23.org/pict/news6073.jpg

584 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:33:01 ID:???

シルバーダイやイエローダイって単語使ってるのは床屋だけ
床屋の造語だから一発で分かるwww

585 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 00:41:52 ID:???

ほぅ

586 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 02:10:38 ID:???

スーパーファイアSF-705XPってのが新発売されてるｗ
単１X4本で4,5時間
しかもMAX500ルーメンってなってる。うそくせえｗ
http://www.chubu-plot.com/superfirex/

587 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 02:18:26 ID:???

4,5時間じゃなく7時間でした。すまそ

588 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 02:29:41 ID:???

ホムセン御用達メーカーは、なんで頑なにCREE等　新型LED使わんの？

589 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 02:31:01 ID:???

使ってるじゃん

590 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:07:45 ID:???

>>588
っＬＨＥ０２ＳＶ

591 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:11:50 ID:???

じゃなくてリンク先よくみろ

592 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:17:55 ID:???

>588はホムセン向けのメーカーについてと聞いてるだけで、
リンク先のライトに特定の事とはどこにも書いてないが？

593 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:21:18 ID:???

>>590
たった一つだけじゃん
ラクシオンⅠみたいなクソLED使わないで、
CREEやSSC、REBELをもっと使えよ

594 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:26:24 ID:???

>>592
すまん、日本語で頼む

595 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:49:52 ID:???

日本語の分からない朝鮮人は寝て下さいw

596 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:54:42 ID:???

結構明るくてそこそこランタイムが6時間ぐらいあればなぁ･･･

597 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 03:57:31 ID:???

>>592の日本語は明らかに変だが？
チョウセンヒトモドキは早く死ぬか国へ帰っていただけないでしょうか？>>595

598 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 04:49:27 ID:???

なんだこのレベルの低いやりとりは？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 05:07:30 ID:???

嫌韓＝日本人の最底辺なんだからレベル低いのはある意味当然です

600 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 05:27:36 ID:???

朝鮮人を馬鹿にするなぁ！！

601 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 05:43:42 ID:???

>>575
うそこけ

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hpa80216054245.jpg

602 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 05:57:48 ID:???

早朝低レベル発言ﾜﾛﾀ

603 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 10:44:07 ID:???

>>583を見たら皆ショックだろうな。

在日が感じるショック　「日本人は差別する！！」
日本人か感じるショック　「腹が立ったら家を壊してしかも威張るのが在日か！？」

604 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 11:40:45 ID:???

http://www.chubu-plot.com/gentos/
GENTOSの新シリーズの情報出てきてるな。

http://www.chubu-plot.com/gentos/sp032/
このAAｘ2 90ルーメン 6時間はよさげ。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 12:03:58 ID:???

>>604
ステルスプロか。
パトリオプロの後継のようなものかな？

606 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 12:13:03 ID:???

ステルスプロ１９８０円なら買ってもいい

607 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 12:22:47 ID:???

ようやくホムセンメーカーも新世代LED時代に入ったみたいね

608 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 14:19:29 ID:???

>>604
90ルーメンという数字と6時間という数字の組み合わせはすれた人間には信じられない。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 14:46:44 ID:???

（点灯開始時の）明るさ90ルーメン
（90ルーメンは維持できないが実用可能な）点灯時間：6時間

610 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 14:55:47 ID:???

つーか公称90ルーメンならせいぜい70～80ルーメンなんだぜ。
消えそうな明かりでも点灯時間なんだぜ。
ホムセンライトの常識なんだぜ。
>>608は素人過ぎるんだぜ。

611 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 16:32:45 ID:???

そもそも520以上に明るいのなんていらんでしょ
あれ以上に明るいのは迷惑

612 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 16:36:08 ID:???

はいはい、ｺﾋﾟﾍﾟｺﾋﾟﾍﾟ

613 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 17:09:36 ID:???

100均の化粧品コーナーにある細い詰め替え用プラボトルで庇を作った。
かなり種類はあるけどちょうどいい太さがなくて2mm太いのを買った。
柔らかいから切れ込みを入れて細くし、鍵とかで使うステンレスリングで留めて完成。
庇は長さ4～5cmもあれば十分だね。

614 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 17:53:46 ID:???

植物活力剤のアンプルでいいじゃん

615 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 18:01:27 ID:???

>>614
おぉ、ホムセンと100均の店内をかなりグルグルしたけどそれは気づかなかった。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 18:16:39 ID:???

直径の小さめなのを買ってC字状にすればその弾力で仮固定できたかも。

617 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 21:13:34 ID:???

最近、床屋のブログつまんねーよ
なあ、なんとかしろよ、ここ見てんだろ？ｗ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 21:15:20 ID:???

直接書いてこいやｳﾞｫｹ

619 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 21:46:42 ID:???

>>601
左下のラバーバンドが欲しいのですが、
その雑誌の名前を教えていただけないでしょうか?

620 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 22:32:14 ID:???

L2Dの使い方がイマイチわからない
英語でbezelを回すとターボモードになると書いてあるけど
bezelって、ヘッド部分のこと？
あれを一番強く締めると、ターボモードになるってことかな？

どんな仕組みになってるんだろ？

621 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 22:44:45 ID:???

>>620
マジレス
ヘッドを一番締めこむとターボモード。ヘッドがボディと接触すると通電されてそうなる。
ヘッドをちょっと回してボディから離すと通電されなくなるから普通のモードに切り替わる。

622 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 22:48:30 ID:???

通電されなくなったら普通消えるだろｗｗｗ

623 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 22:52:09 ID:???

>>622
通電の意味が違う　基盤に回路がつながるかどうかってこと
中身見てくれれば構造がわかるよ

624 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 22:55:28 ID:???

>>623
ありがと
よくわかりますた

これで安心して使えます

625 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 23:15:07 ID:???

今日L2D Q5届いたぜｗｗ
SF-302Xがいらない子になってしまった。

626 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 23:20:24 ID:???

え、Q5･･･？

627 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/16(土) 23:41:01 ID:???

え、掘金･･･？
ttp://www.holkin.com/fenix-l2dce-pq5-bk-tr.html

628 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 00:05:02 ID:???

RP100じゃねぇのカヨ.....orz

629 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 00:23:39 ID:???

>>619
http://www.google.com/search?hl=ja&q=ot-ss-001&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
左下のコードで検索かけてみた
検索されたサイトはよく見てないので適当に探してみて

630 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/17(日) 00:48:21 ID:???

>>625
スペックシート上では互角だが実際に効率計るとCreeのが性能いいんだぜ
それにレベルは点灯直後に熱で効率が下がるからQ5をかって正解
新しいものが全て優れてるわけじゃない

631 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 01:23:55 ID:???

>>630
旧式LuxeonIIIライトが「新しいもの」なのか？そーなのか？

632 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 02:48:58 ID:???

>>631
狐便い氏が書いてることはSF-302Xとの比較じゃなくて
>>628(626も意味的には同じだと思うが)のRB100じゃないのかって所に掛かってるんじゃない？
レベルとQ5の比較が書いてあるわけだし
違ったらｽﾏｿ

633 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 03:22:07 ID:???

>新しいものが全て優れてるわけじゃない
正解 Q5のが新しい

634 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 11:56:56 ID:???

R2が出る前に売り切れるといいですね。

635 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/17(日) 13:12:44 ID:???

>>631
LuxeonⅢじゃんくて旧型でもないけど新型でもないK2な
>>632
正解
>>633
レベルのが後発だったような。
フィリップスのスペックって瞬間的な計測だからね、連続点灯でスペック維持できないらしい
まぁひょんなことから聞いた話だが

636 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 13:34:58 ID:???

L2Dの話じゃないの？ならQ5が後だろ　どっかの店限定品はしらんが

637 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 14:19:29 ID:???

ｃｐｆのデータを見る限り、連続でも同じ照度を保っているみたい。
Ｐ２ＤＲＢ１００だと序盤で少し落ちているけど、Ｐ４も同じように落ちているから誤差の内かも。
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?s=0e1ed5cc1bf45387a085ba0422ee6980&t=180263

638 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/17(日) 14:23:01 ID:???

なんだ、既製品のこといってたのか。
わるかったわるかったｗ気にすんな。

639 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 17:27:38 ID:???

なんだてめぇ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 17:30:19 ID:???

638 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/17(日) 14:23:01 ID:???
なんだ、既製品のこといってたのか。
わるかったわるかったｗ気にすんな。

↑なんだコイツは？　知識もねぇのにしゃしゃり出てくるな

641 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 17:44:21 ID:???

狐は何だか偉そーだな。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 18:18:04 ID:???

本当に連続点灯でスペックが落ちるＬＥＤなら、それを使った既製品がフラットになる訳ないわな。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 18:41:04 ID:???

きんもーっ☆

644 ：狐更い ◆5nCHOZWvc6 ：2008/02/17(日) 20:31:45 ID:???

フィリップスのLEDはスペックシートではとても明るいって事だよｗ

645 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 21:21:04 ID:???

ttp://cgi.ebay.com/R2-5-mode-290-lumens-CREE-Bulb-fit-Surefire-Flashlight_W0QQitemZ350026877458QQihZ022QQcategoryZ106988QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

R2 5 mode 290 lumens CREE Bulb

これってどんなモンかな？

646 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 21:40:02 ID:???

そんなモンだろ。激しくうそ臭いが。

647 ：狐使い：2008/02/17(日) 23:08:47 ID:???

どうでもいけど、トリップ付けてまで狐"便い"ってなんかハズカシイなw

この時期は冷え込みのせいで充電池２セルはツライねぇorz
18650単セル狼眼Foxだと多少影響受けるけど、零度以下でボトルのドリンク
凍っても問題なく使えている。
P3Dはスイッチ側が冷えちゃって動作不安定になり易くランタイムも短くなる
傾向。予想外な電池交換が必要になり、交換作業で止まると寒いんだよねorz
２灯使いだから不意に片側切れてもなんとかなっているけど、１本だけだと
真っ暗な堤防道路とか怖スグル。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:10:58 ID:???

ボディ部なにげに温度によってメカニカルに接触悪くなることあるよねぇ。
ボディ外してコンバータに配線ハンダ付けしてしまうのが最強。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:14:30 ID:???

３５WのHIDの懐中電灯買ったけど、あまりのでかさと明るさにワロタｗｗ
もう懐中というより肩に下げて歩く感じだね。
明るさもロミセン４灯が１０本あっても敵わないじゃかってくらい明るい。
ロミセン４灯でかろうじて届くところが、何かあったのかっていう感じに明るくなってる。
これで安心して夜のトイレいけるよ。つうか、室内だと反射光が眩しいっすｗ
なんだか、少しでも明るいLEDが出ると欲しがってた自分が恥ずかしいよ。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:20:02 ID:???

どうやって自転車につけるん？
4灯はボディ外してヘッドだけハンドルに付けられる感じだけど。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:21:40 ID:???

＞これで安心して夜のトイレいける

お前は荒サイの公衆便所使ってるのか？
ライト買う前に、トイレ付きの物件に引越しなさいｗ

652 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:39:16 ID:???

口でくわえれば良いんじゃね

653 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:51:51 ID:???

>>649　マルチ乙

654 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:57:52 ID:???

>>649
懐中電灯じゃないけどやはり実用的な範囲での上限はこのあたりなのかな？
Trail-tech 30W HID 1850lm
http://www.batteryspace.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2624

655 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/17(日) 23:59:12 ID:???

マルチじゃないよコピペだよｗ

656 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/18(月) 00:03:23 ID:???

便意にしないだけましだと思ってくれ

657 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 09:02:19 ID:???

>>629
ありがとうございました。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 11:48:47 ID:???

360 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/18(月) 10:59:16 ID:???
庇は加工が難しそうだったのでフレネルレンズを貼り付けている
ttp://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/img-box/img20080218104744.jpg

テープで仮止めをしたのだが、不具合もないのでそのまま使用している

659 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 12:45:48 ID:BWcvKy7S

かんてら乙、

660 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 13:00:51 ID:???

>>658
これはどんな照射パターンになるんだろ？

661 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 13:10:50 ID:???

>>660
１００均ライト風

662 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 16:43:27 ID:???

でL2DのR2まだかね？

663 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 18:23:24 ID:???

>>662
私も待ってる。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 19:05:25 ID:???

>>663
お前と誰だよ？

665 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 19:52:39 ID:???

俺だよ俺

666 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 20:05:57 ID:???

俺だよ、俺俺！

667 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 20:18:39 ID:???

じゃあ俺も

668 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 20:20:27 ID:???

いやここは俺か？

669 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 20:30:27 ID:???

詐欺グループの拠点はこちらですか？

670 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 20:44:08 ID:???

庇作ってみたけど写真載せるあぷろだ紹介して

671 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 21:11:33 ID:???

>>670
↓とりあえずここに貼ってリンクして。
ttp://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/imgboard.cgi

672 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 21:22:11 ID:???

ありが㌧
外に行って写真撮って来る！

673 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 22:11:02 ID:???

フェニックスの純正360マウント使ってる人へ
ハンドルバーへの取り付け部分って何㎜必要？

674 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/18(月) 22:20:40 ID:???

堀きんはつぶれたのか。電話してもメールしてもなしのつぶてだな

675 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/18(月) 22:54:11 ID:???

俺もメールも梨の理の如く返事なし

676 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 00:10:13 ID:???

>>670
猥褻映像投影罪で逮捕します。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 01:58:58 ID:???

サイコンのCC-CD300DWとSHIMANO SC-6502は、
L2DのDCコンの影響を受けますか？
やはり10cm以上離さないと混線するのでしょうか？

678 ：670：2008/02/19(火) 06:20:41 ID:???

俺なりに庇を作って見た
稚拙だけど見てくれ

作った庇の画像
http://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/img-box/img20080219061159.jpg
庇の有無の配光
http://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/img-box/img20080219061239.jpg

ボール紙の表に黒いビニールテープを貼ってライトと同じ色にして
裏側には100均で買ったホログラムテープを反射用に貼って見た
ヘッドに固定する部分はヘッドの外周より少しだけ短くして
輪ゴムを巻いて伸縮するようにして取り付け取り外しをしやすくした
自転車から外してる時はそのまま後ろにずらして邪魔にならない

ボール紙なんで雨に濡れると痛みそうなんで今度はプラ板で作って見るつもりだ

679 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 06:59:38 ID:???

>>670
乙です。
ひさしがあるとスポットより上外方部分が暗くなってますね。
それとひさしの内側に貼った銀色のテープの模様の影響が出てるｗ
つまり銀色テープも光を下方に反射させる効果があると。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 07:54:29 ID:???

庇を作る・つける際の注意として、被視認性が落ちてしまうことを考慮すること。
幻惑などを気にするあまり厳重な庇をつけると、こんどは相手からライトが見えなくなる。
他にフラッシャーもつけてるならいいけど、そうでないなら庇を半透明にするなどして
被視認性を確保した方がいいかと。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 08:22:47 ID:???

被視認性がどうしても気になるなら、最後は再帰反射のベスト着用かな。

682 ：狐使い：2008/02/19(火) 08:51:49 ID:???

>>673
ハンドル取り付け位置は前後左右に最低60mm以上は必要。ブラケット自体は
左右36mm、本体側58mm。上下角度調整の際ナット部が大きい為、更に干渉
する可能性あり。ハンドル径もOS不可。かなり条件が厳しい。
現行ロットは改善されたらしいけど、取り付けるとガタ酷いぞorz
角度調整も大まかにしか出来ない。見た目も悪い。

正直ススメられない代物。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 09:51:23 ID:???

>>678
乙。反射用の金属テープは鏡面じゃないほうが光ムラができなくていいよ。ただの白いテープでも可。
また>>680が書いてるように真横からの被視認性も確保したい。そのためには半透明のプラがベストかな。

684 ：狐使い：2008/02/19(火) 10:44:59 ID:???

庇はFENIX Diffuser tipを素材で作ろうと思っていたら、似た感じの
パブロン点鼻薬のキャップが良さそうなのでコレでP3D用に試作してみた。

径が太い為半分に割り、光軸の下半分を開放して先端はR形状を残すように
調整。固定は熱伸縮チューブかＯリング。キャップ根元に内径に凸が在る
のをヘッドの繋ぎ目に引っ掛ければ前後にはズレにくい。次は根元をC字状
に作って挟み込めるようにしよう。
庇部はディフューザーとなり被視認性も良好。

お手軽に作ったわりにかなり使い易そうな予感。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 11:37:54 ID:???

>>660
372 名前：ツール・ド・名無しさん投稿日：2008/02/18(月) 18:52:23 ???

約3ｍ先の壁に向かって水辺照射した場合
レンズなし
ttp://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/img-box/img20080218184200.jpg
レンズあり
ttp://chibichari.hp.infoseek.co.jp/chari/cgi-bin/img-box/img20080218184101.jpg

686 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 12:17:45 ID:???

半円フレネルで配光が上下に伸びただけ？
庇としてはちと微妙だな

687 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 12:36:00 ID:???

狐使い君へ
ここで書き込みしまくるならblogでも作ってくれないか？
君ならいいblogができそうだ

狐使い案まとめて見てみたいな

688 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 13:12:54 ID:???

>>685
猥褻映像投影罪はお前かｗ

689 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 13:17:52 ID:???

>>681
当たり前の話だが、再起反射素材は相手がこちらに向けてライトを点灯していないと意味が無い。
特に十字路で自転車と交差する場合などは見えていないと思ったほうがいい。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 13:33:27 ID:???

ODBOXに売ってたバーエンドライトが欲しいけどたけー
あれ自転車コカしたらすぐぶっ壊れそうだしなぁ。

691 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/19(火) 14:29:35 ID:???

>>689
ライトを自身に向けて点灯すればいいんじゃね

692 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 15:26:07 ID:???

fenixのサイトを見て、初めて鳳凰のことだとしったよ　つづり違うから別の何かだと思ってた

693 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 15:54:10 ID:???

ちなみに不死鳥と鳳凰はルーツが同じらしい。
同じくスフィンクスと狛犬も同じ。
ユダヤ教の魔よけの赤いゲートと鳥居もルーツは同じらしいよ。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 15:54:37 ID:???

>>691
あほか、反射材はライト側に再反射するだけだから意味無いだろ。
ちゃんと全方向から照らさないと。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 16:11:33 ID:???

ライト無しで突っ走るやつらに回避を期待しても無駄な気もする。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 17:21:50 ID:???

鳳凰ってお茶だろ？そんなはずはない。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 19:24:17 ID:???

●光源：Luxeon Rebel×３
●明るさ：５００ルーメン
●標準価格：オープン

いよいよ出るっと。

698 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 19:42:06 ID:???

>>697
SuperFire X 705 スーパーファイアSF-705XP

●光源：Luxeon Rebel×３
●照射特性：スポット8度～ワイドビーム22度（フォーカスコントロール）
●照射距離：146ｍ
●明るさ：MAX500ルーメン
●DC/DCコンバータ採用　明るさ2段階切替え
●単1電池×4本（別売）
●実用点灯　7時間（Hi）　28時間（Loｗ）
●耐久性に優れたフルアルミボディ
●オリジナルポーチ・ショルダーストラップ
●防滴仕様
特価￥9800（税込）４月末発売

699 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 19:56:31 ID:???

>697-698
いつまでもくだらん自演コピペ繰り返してんじゃねぇぞリアル低脳

700 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 20:01:44 ID:???

じゃあ俺も宣伝コピペに一役買ってやろう。
●単1電池×4本（別売）
●単1電池×4本（別売）
●単1電池×4本（別売）

701 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 20:48:42 ID:???

Dセル×4わろたｗでかすぎｗｗｗｗ
しかし、単1のNiMHって8000mAhとかあるんだよな。
18650より多少容量多い。しかもNiMHだと瞬発力がすごそうだな。

702 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 20:50:48 ID:???

>>694
リフレクタは一方向からの光を乱反射するようにできてるわけだが。

703 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 21:10:30 ID:???

>>702
それはおかしい

704 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 21:40:00 ID:???

>>702
再帰反射の話だから

705 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 21:43:01 ID:???

サイコンのCC-CD300DWまたはSC-6502とL2Dを一緒に使っている方はいませんか？
混線するかどうかでL2Dを買おうか迷っています。よろしくお願いします。

706 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 21:55:45 ID:???

>>702
再起反射素材では乱反射はしないよ～

707 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 22:15:44 ID:???

レスを遡るとそもそも「特に十字路で自転車と交差する場合などは見えていないと思ったほうがいい」と言う>>689
に>>691が「自分で反射材光らせればいい」なんて的外れなレスをしているのが原因か。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 22:22:40 ID:???

再起反射材の話が出たんで質問なんだけど
http://mall.cau1.com/t/process/item474577.html
こういうのって白なら白に光るだけなのかね、それとも塗れば白い色が付いちゃうのかね。
生地の色を変えずに光らせることができるならウェストポーチ全体に塗るんだけどなぁ。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 22:28:41 ID:???

ある意味安全かも？
http://item.rakuten.co.jp/gekiden/a0166/

710 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 22:29:19 ID:???

>>708
たぶん色付きなのは反射材の下地の色だと思われ。カラースプレーと一緒。
反射光はそのまま反射で。反射光に色を付けるのは聞いたことが無いし、
反射率の低下を招いて意味半減。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 22:53:44 ID:???

>>709
こんな大げさにするならクリスマスの電飾でも付けたほうがよくね？ｗ

>>710
やはりそうか。
自転車のタイヤに黒の反射スプレーを塗った写真を見たときに多分そうだろうなとは思ったんだけど。
やっぱ反射シートを縫いつける程度にするかな。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:05:20 ID:???

安全の為に付けるならこっちのほうがいいな
http://item.rakuten.co.jp/gekiden/a0934/

713 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:11:08 ID:???

>>705
CC-CD300DWはわからんが、同メーカーのCC-MC100Wではエラーが出た。
↑L2D-Q5を15センチ程度の距離で使用。
サイコンを前に出す器具を使い、20センチ以上に離せば問題ない。

C2-Q5-5modeでは15センチでも平気だったが、10センチではおかしくなる。

試行錯誤したが、結局、有線サイコンに戻したよ。これが一番確実な対策だろう。

714 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:16:32 ID:???

>>712
デコチャリじゃん

715 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:17:51 ID:???

無線式は懐中電灯以外にも併走車や線路や高圧線でも誤作動するだろ。
速度やケイデンス表示の乱れは短時間だろうが距離も狂うと思うとなぁ…。
俺も面倒だし見た目が少し気になるけど有線選んだ。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:27:23 ID:???

＞無線式は懐中電灯以外にも併走車や線路や高圧線でも誤作動する

変電所の近く通過した時、速度80キロと表示した事がある。
俺も剛脚になったもんだｗ

717 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/19(火) 23:43:48 ID:???

電チャリのPWMインバーターだとバキバキに狂いそうだなｗ

718 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 01:02:24 ID:???

>>708
ハンズでそれと同じような反射スプレーの塗装を見たことあるけど、
普通のカラースプレーと同じような感じだった。
多分白色なら白く染まる、多少は下地の色が透ける（普通の白スプレーと同じ）だと思うけどね。
で、肝心の反射能力がイマイチ。普通の色よりは多少再帰するって程度。

俺だったらこのスプレーは使わず、再帰反射性の布（１００均でも売っている）を縫いつけるな。

719 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/20(水) 02:53:43 ID:???

>>716
たまにあるよな。俺のは液晶が全部表示されて888キロになったときある。
野球ボール型の球速測定器も思いっきりブロックの角にぶっけて255キロとかでたっけなｗ

720 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 03:06:46 ID:???

>>713
詳細な情報ありがとうございました。
非常に参考になりましたので感謝しています。
有線サイコンとL2DをIYHしてきます。

721 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 03:39:22 ID:???

このスレにいる前照灯ｦﾀのみなさんは、赤色（ﾘｱ）灯には何を使ってるんですか？

722 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 04:19:58 ID:???

ダイソーのLED。
視認性が良く、電池の持ちも良い。
100円だから盗まれても痛くないので付けっ放しに出来る。

ただ、最近は評判が広まったのか
入荷してもあっという間に売り切れるから
手に入れるのが難しくなってきてる。

723 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 05:07:34 ID:???

>>721
多分、100均かキャットアイの二極化だろね。
そしてキャットアイはTL-LD1100が多数派だろう。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 05:45:44 ID:???

俺は猫1000。
しかしあの糞メーカーは何故に〇〇%UPやらカンデラ表記なのか。
従来比200%うｐとか言われてもな。訳わからんから買い替える気も無し。
あと1000も1100もあの変態的デザインをどうにかして欲しい。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 09:40:34 ID:???

>>713
マジですか？
ＭＣ１００Ｗを使ってますけどエラーは出なかったと思うのですが・・・
もしかして私が気づいてないだけでしょうか？

726 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 09:42:07 ID:???

俺もMC100WとL2DQ5だが普通に使えてる。距離は8cmくらい。
個体差もあるのかも。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 09:54:21 ID:???

>>721
俺は猫目130。セリアの単四型使ってたが振動で消灯するため買い換えた。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 11:34:58 ID:???

中身のLEDは当然世界最高輝度品に換装してるんだよな？
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22I-01317%22&s=popularity&p=1&r=1&page=0&cl=1

729 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 12:35:17 ID:???

カンデラ数につられてわざわざ１５度のLEDに換装する馬鹿発見

730 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 12:37:22 ID:???

俺はブレーキランプ兼用。って今丁度安いな。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=541492

731 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 15:16:58 ID:???

>>721
> このスレにいる前照灯ｦﾀのみなさんは、赤色（ﾘｱ）灯には何を使ってるんですか？
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/koneta/cycle3.html
これを使ってる。
全く何の問題もなし。
勿論、このサイトの様に改造はしてないけどね。

732 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 17:45:57 ID:???

>705
>720
おれは300DWとL2D併用｡

10cmぐらい離していれば大丈夫｡

733 ：狐使い：2008/02/20(水) 19:19:31 ID:???

だから？

734 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/20(水) 19:29:01 ID:???

で、誰かフェニ純正360マウントのハンドルバーへの
取り付け幅（径じゃなくて）何㍉必要か教えて・・・

735 ：狐使い：2008/02/20(水) 21:54:38 ID:???

俺様の過去レスみろ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 04:43:37 ID:???

>>732
10cmほど離せば大丈夫ですか!!ありがとうございます。
危うく有線式をIYHするところでしたｗ

さて、早朝トレいくかな

737 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 06:42:55 ID:???

>>736
　これはサイコンスレに書くべきなんだろけれど…。

　L2Dとは混信しなくても、ふつうに踏切とか新幹線高架下とかで異常データ表示するよ。＞300DW

738 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 07:02:42 ID:???

受信機の感度が過敏すぎなのかね。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 07:22:33 ID:???

受信機をアルミホイルで包むと感度が下がるよ

740 ：狐使い：2008/02/21(木) 07:52:10 ID:???

アルミホイルだ？
貧乏くさい

741 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 08:26:38 ID:???

裕福でもないんだから貧乏くさくてもいいじゃん

742 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 13:47:00 ID:???

>>740
金持ちは金箔て包むといいよ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 14:20:08 ID:???

オレは金色の折り紙でいいや

744 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 14:24:16 ID:???

それダメじゃんw

745 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 18:34:09 ID:???

キャットの700か710で迷ってたらL2Dなんつうのを見かけてしまって
こっちに流れ着いてしまいました。
今ポチってきたけど、なんか納期が随分遅い。
国内で在庫かかえてるところは・・・・ないですよね？(;´д｀)

746 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 18:35:07 ID:???

全部買ってレポる。

747 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 18:42:48 ID:???

>>745
なんでポチってから質問するかな・・・
ちなみにポチったのは何をどこで？

748 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 18:45:28 ID:???

>>745
> 国内で在庫かかえてるところは・・・・ないですよね？(;´д｀)

探せば結構あるもんだぞ。
テンプレまとめサイトではリンクだらけになるんで自粛してるが
フラッシュライトマニアのテンプレへのリンクが張ってあるだろ。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 18:58:14 ID:???

>>745
あるよ

750 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 19:06:13 ID:???

在庫抱え過ぎて必死に宣伝して回ってるよ

751 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 19:07:57 ID:???

>>745
あるよ

752 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:24:08 ID:UUqqCBqM

700 65×3 (195)
710 65×2 (130)
520 45
らしいです。
L2D CEはスゴいよ、やっぱり。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:40:46 ID:???

そりゃ旧Luxeonを使ってりゃそんなもん。
CREEと消費電力が同じでも半分以下の明るさ。

って、L2DはCEかよ。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:45:28 ID:???

買い換えたいけど勿体無い

755 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:49:06 ID:???

>>752
アフォ？　計算式もわからんのか？
らしいです。　じゃねぇんだよ。　知識が無いなら黙ってろよ。

2灯付ければ明るさ2倍って。どんだけDQNなんだよｗ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:49:39 ID:???

掘り金はずっとL2D入荷町だけど、みんな前払いしておとなしく待ってるのかな？
いつ来るかもわからないのに。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:50:31 ID:???

だから、もうBIN商法に興味は無いんだってば！

758 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:50:32 ID:???

まーた視感度と光量をごっちゃにするバカがやってきた

759 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 20:58:18 ID:UUqqCBqM

>>755
ルーメンは明るさの単位じゃないです＞＜
連れがやっぱり自転車専用がいいからと猫目に問い合わせて
教えてもらったそうです。
今はL2D CEでよかったと感謝されてます。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 21:07:51 ID:???

長介にL2Dの在庫ある。

761 ：狐使い：2008/02/21(木) 21:27:05 ID:???

在庫あるなら安売りしろよ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 21:52:00 ID:???

>>756
注文して1週間もせずに届いたよL2D

763 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 21:52:46 ID:???

>>761
他店に在庫が無いなら独占出来るので値下げする必要は無いし～

764 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 21:57:44 ID:???

１ルーメン×２灯＝ルート２ルーメンになるだっけ？
じゃあ１４０ルーメンのライトの半分を鏡で反射すると
１００ルーメンのライトが２個分になるんだろうか・・・いいなそれｗ
いつもネタに出てくるけど、どこかに嘘ネタを書いたHPでもあるのかな？

765 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:01:17 ID:???

イカリヤは高くはないと思うよ。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:04:21 ID:???

馬鹿に限って自信満々

767 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:11:29 ID:???

>>764

ルーメンは光束の単位。1ルーメンのLEDが2個なら2ルーメン。
光度・輝度・光束・照度の関係をおさらいしてください。

768 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:12:59 ID:???

>>755がアホでFAだな

769 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:14:25 ID:???

ついさっき店頭在庫あるところを探し当てたので、買ってきた。L2D　Q5
帰り道で装着した。その時は街灯が多いところだったので
思ったほどでもないなと思ったけど、暗いところにきたらスゴかった・・・

注文した奴が届いたらダブルでいこうｗ

770 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:20:19 ID:???

>>769
店頭で？？
秋葉原？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 22:25:23 ID:???

>>770
吉祥寺の方だった。

772 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 23:17:50 ID:???

ttp://www.akaricenter.com/led_light/braket_mbc.htm
このホルダーってどうなんだろう？
Φ２８までって使い物にならない？

773 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 23:26:16 ID:???

>>772
使える使える隠れた逸品！

774 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/21(木) 23:59:10 ID:???

>>772
部屋ではなかなか使える。
自転車には使えない。

775 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 00:28:55 ID:???

>>772
あきばお～で1個200円かそれぐらいで売ってたのを買ったけど使えね～

776 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 01:08:08 ID:???

みんな L2D 4灯だろ? 常考。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 01:49:25 ID:???

>>762
「次回入荷は1月下旬」って書いてあった頃に注文して
もうそろそろ1ヶ月だけどまだ来ないよ、掘金。
代引き指定だから金払ってないんで来ないなら来ないで別にいいけど。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 01:50:50 ID:???

>>772
それなかなかの逸品だぞ

ライト側の可動部を止める所が単にギザギザを噛み合わせる構造なんだが
５～６回ほど止めたり外したりしてたらギザギザがこすれて無くなって止まらなくなった
あんな柔らかいプラスチックで噛み合わせ構造は無いだろう
せめてこの部分は金属じゃ無いとだめだ

ハンドルに固定する側はネジで止めるんだが、ネジとは反対側の
ピンで可動するようになってる部分が走行中に振動で割れてホルダーごとライトが吹っ飛んだ

買ってから一週間も使えなかったよ

そこにも書いてるように自転車用では使えない
部屋でライトを観賞用に固定するならなんとか使えるが
やはり何度もライトを付けたり外したりしたらギザギザが無くなってあぼ～ん

779 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 02:02:34 ID:???

>>778
みんな何言ってるの？
農薬餃子やダンボール肉まんより害が少ないよ？

780 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 02:30:53 ID:???

200円の商品だから壊れても安いしな
みんなどんどん買えよ！

781 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 03:55:03 ID:???

>>771
吉祥寺って近所だｗ
L2D売ってる店なんてあるのか？kwsk聞きたいです。

782 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 06:19:26 ID:???

>>781
サイクルハウスイシダで売ってるぞ

783 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 06:45:18 ID:???

>>778
テンプレに入れたい情報だｗ

784 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 06:57:44 ID:???

勝手に入れろよカス

785 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 07:04:35 ID:???

中華ショップで売ってるのは確かにボロいけど、灯りセンターのが全く同じかどうかわからんのだよな。
それなりのショップがそんな使い物にならないものを売り続けるとも思えない。
778が言ってるのもDXか韓テラあたりのバッタ屋で買ったものだろ。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 07:11:18 ID:???

[流出]エディソン・チャン Edison Chen （陳冠希）動画付き!プライベート写真流出画像.zip 27,433,341 3590b62b7c23a3213e407d24859e556a

これのことか??

787 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 07:25:32 ID:???

>>783
どこぞのwikiにはしっかり地雷注意と書いてあったな。
・そもそも自転車に取り付ける前にブラケットの根っこを折る
・安いから複数買っておいたので2つめは折らないようになんとか取り付ける
・走行したらピンの所で折れて脱落
・L2Dにアスファルトの生傷がついて涙目になりながら3つ目を取り付ける
・こんどはピンの所をテープとエポキシとホットボンドで補強
・段差超えたらやっぱり脱落

788 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 07:27:51 ID:???

ゆとり

789 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 09:07:05 ID:???

>>785
さすがに2つ買って比べた人は居ないだろうな。

790 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 09:59:44 ID:???

いやあれはどう見ても同じ品物
試しに1個買って現物所有してる俺が断言する

791 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 10:13:30 ID:???

人柱乙でした。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 10:40:33 ID:???

http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/
　．．．
　　　ttp://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=25_66&products_id=388
　　　ttp://www.kanterado.com/index.php?main_page=product_info&cPath=105&products_id=338
　　　　　　　　．．．共にライトと自転車取付ステムに優しい総プラ造りの逸品ｗ

793 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 12:40:23 ID:???

買ったはいいが、正面からだと猛烈に眩しすぎてかなり下を向けなければ
いけない感じなので、庇を作ろうかと思い中。
汎用ライト流用ページで庇をいくつか見たけど、もっと手軽に頑丈なのが
あればなあと思う。
ホムセンで使えそうな物がないか見てくるかな・・

794 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 12:54:25 ID:???

ttp://kaidomain.com/WEBUI/ProductDetail.aspx?TranID=4083
これを縦に切れば良いひさしになりそう。

795 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 12:59:46 ID:???

>>794
FENIXでも同じ奴あるよね。（てか、同じものかな・・？）
かなりいいんだが、本体同様そう簡単には手に入らないのが難点か。
でもこれ、似たようなのをどっかで見たことがあるような。ホムセンとかで。
もちろんこれ専用の部品じゃないんだけど、流用出来そうな奴。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:07:45 ID:???

内径21mmぐらいのプラスチックの筒があれば良いのかな。

797 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:16:05 ID:???

テールランプみたいに乱反射して
全体的に光を拡散するような素材だと
直撃を避けつつ、アピール力が高くなるので良さそうなんだけども。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:16:37 ID:???

内径20mm以下でも切れ込みを入れれば無問題。
内径が大きいのよりむしろうまくハマってくれて具合がいいよ。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:20:10 ID:???

　↓じゃダメ？
http://www.holkin.com/FENIX-DiffuserTip-WHITE.html

800 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:21:44 ID:???

ネットで探したらアクリルパイプが見つかった。
でもあれ傷つきやすいんだよね。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:25:46 ID:???

　↓にもエロエロ
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/14.html

802 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:26:12 ID:???

>>799
>>794と一緒ｗ

やっぱコレを半分に切るのが手っ取り早いか・・。

803 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:27:30 ID:???

加工用のベースとしては最高でしょう。
kaidomainより安い！と思ったら品切れ＆送料が東京だったら+400円の連続攻撃をくらった。

804 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 13:34:25 ID:???

ディフューザーを2個買って1個は室内灯代わりに使ってみようかな。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 14:23:22 ID:gREEMBJi

久々に来たら、まとめサイト出来てるのな。中の人乙。
でもライト界・LED界はあまり進化しなかったみたいだなあ。
まだCREEが本命なの？

806 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 14:43:30 ID:???

>>781
1月17日の記事。
まだ数本残ってたはず。
http://www.cyclehouse.jp/index.html

807 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 14:49:18 ID:???

街糊で２灯ってヘンだぞ
気持ち悪るがられるからやめとけ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 14:53:59 ID:???

ライトをつけてるだけで変だと思う奴も居るんだからそれくらい良いだろ

809 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 15:08:43 ID:???

>>787
えっ・・そんなに評判悪いんだ
ホリとアカリで売ってるのは同じものだね
L2Dにチューブ巻いて夜山（かなりデコボコ）で使ってるけど
ほとんど問題ないけど
たまーに衝撃でライトがマウントから外れるときあるけど
ライトのストラップをハンドルバーに通してるので・・・
車道で外れるのは考えづらいな
オレの場合付けっぱなしだからいいのかな
走る前に緩んでないかチェックするだけ

810 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 15:25:19 ID:???

Bambooはご存じ「竹」ですが、豚のブーにもかけています、で、Bam Booと区切って翻訳機にかけると「でっちあげブー」・・・なかなかいいところをついています(^_^;)

811 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 15:53:43 ID:???

100円ショップで半透明の化粧水入れボトルみたいなのを買ってきて
先端部分をはさみで切ったらL2Dの径にピッタリだった。
切らずにそのまま使うとランタンモードみたいになる。
庇の形に切って、内側にアルミテープをはっつけたら庇になった。
材料費２００円ｗ

812 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 16:29:17 ID:???

>>811
乙！
百金はキモッダーにとっても宝の山。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 16:45:21 ID:???

フェニのディフューザー買う前は250mlのクレポリメイトのキャップを使ってた。
内側を少し削らないと入らないけど。
収縮ゴムを使えばシッカリ固定もできる。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 16:50:15 ID:???

ここ1年位でフラッシュライトを
チャリに付けてる人ずいぶん増えたね
雑誌かなにかで紹介されたの？
それともここのスレの影響？

こないだ見たヤツは変だった
一個は普通にバーに固定して
もうひとつは手に持ちチャリ運転しながら
サーチライトのようにくるくる
いろんなところを照らしてた
ちょっと怖かった

815 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 17:12:53 ID:???

つうか、もうダイナモ操作させないタイプのを標準にすべき。
無灯火野郎多すぎ。
L2D水平に向けてやろうかと思う時がある。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 17:25:12 ID:???

1万前後で一番明るいライトってどれですか？

817 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 17:50:32 ID:???

>>803
オレはここで買った
FENIXのプレスに塗装がないw

818 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 17:53:54 ID:???

>>814
それ俺じゃねーだろうなｗ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 18:14:03 ID:???

>>817=kasutera
乙！

820 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 18:32:53 ID:???

さーて走ってくるかな。
暗い道を求めて。
でもあんまりないんだよなあ。

821 ：狐使い：2008/02/22(金) 18:47:47 ID:???

>>684 の庇だけど、庇部はまんまディフューザーになるから明る過ぎたorz
近距離だと照射面より手前に視界に入る明るい光源となるので暗順応しにくく
なり、カーブでの周辺光を使いにくくなる。しかも視界に入ると正直鬱陶しい。
なので被視認性確保出来る分のR形状な縁を残してカッティングシート貼った。
正直普通に庇付けて先端に半透明のを貼り付けた方が簡単そう。

ライト製品＠チャリ板も面白い流れになってるね。

822 ：明るいの：2008/02/22(金) 18:48:49 ID:???

>>816
壱ﾏｿ前後現状↓一択
http://www.chubu-plot.com/etc/tiablo/a9b/
http://www.pro-light.jp/light/tiablo/tia_a9_6v.html

823 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 18:55:57 ID:???

>>816
電池込みならRomisen RC-T5＋18650x2本＋充電器で1万円前後か？

824 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:20:36 ID:???

>>820
田んぼの中を走る農道とか、川沿いとか、山道とか。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:25:55 ID:???

中華ライトに1万出すくらいならタイヤ換えるわあ

826 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:33:30 ID:???

新品タイヤもいいねぇ

827 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:33:47 ID:???

>>809
>>778
> それなかなかの逸品だぞ
　　　中略
> 買ってから一週間も使えなかったよ
> そこにも書いてるように自転車用では使えない

ちゃんと最後まで読め。
一行目は思い切り皮肉ってるだけ。

828 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:39:09 ID:???

>>809は、皮肉られるほど評判悪いんだ？でも俺は使えてるよ、と書いてるように読める

829 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:40:36 ID:???

そんな読み方するのはおまえだけｗ

830 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 19:47:43 ID:???

L2Dと6PLどっちが照射範囲ひろいすか？
どっちか買うつもりですけどどっちがオススメですか

831 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 20:23:12 ID:???

>>782
>>806
おぉ！ありがとう！
こんな近くで売ってるところがあるとはｗ

832 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 20:34:14 ID:???

>>814
俺の予感…

833 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 20:51:37 ID:???

>>832
片手運転はやめて、もう1本はヘッドライト風に頭に付ければOK。

834 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 21:15:22 ID:???

>>824
神奈川川崎だからそういうところが少ないorz

で、走ってきた。
まあ昨日も走ったんだが、今日は近所を。
後ろから接近すると大概みんな後ろ向くな（笑
庇作ったものの、やっぱりかなり光軸下げないとまずいとわかった。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/22(金) 22:08:45 ID:???

>>834のチャリが見てぇぇぇぇぇええぇぇええよぉぉｘ！

836 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 01:19:57 ID:???

庇なんて、23C用の古チューブをちょん切ってはめて
適当にチョキチョキすればできあがるよ。
庇部分の飛び出しは１５ｍｍもあれば十分。

庇が不要な時は庇部分をペロンとひっくり返せばいい。

837 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 08:15:23 ID:???

>>833
もっとキモイ

838 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 08:35:38 ID:???

>>830
6Pの方が広い
6Pと比べるとL2Dは反射パターンにムラ（ダークスポット）
があるし光が黄色い

質感も6Pの方がグッと上
でもL2D買ってから自転車に6Pは使ってない
エネループあったら123Aなんて使えない

839 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 08:52:24 ID:???

>>836
チューブよりタイヤの方が厚手で風を受けても変形しにくいんじゃないか。
自転車屋さんでタイヤ5センチ売って下さいって頼んでみる！

840 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 12:27:45 ID:???

123Aの充電池ってP3D使えるモンなのかな？

841 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 12:38:59 ID:???

>>840
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/pages/15.html

842 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 12:51:26 ID:???

>>自転車屋さんでタイヤ5センチ売って下さいって頼んでみる！

「裏の古タイヤすきなだけ持っていきな」

843 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 21:14:49 ID:???

L2Dのランタイムはかろうと思って点灯させたまま放置。
で、しばらくして気が着いた。

何時に置いたっけ・・・　　　orz

帰りに満タンエネルを使ったが、１時間くらいで暗くなりだした。
暗いまんまがしばらく持続するんだろうか。
１．８時間って、もう完全に消えるまでの時間ってことかな？
明るいままの使用だと１時間くらいが限界な気がする。
もう一回くらいエネルで試してみるかな。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 21:19:31 ID:???

>>843
しばらく使ってなかった電池を追充電してから使わなかった？

845 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 21:22:01 ID:???

>>843
いまさらのネタ乙。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 21:56:11 ID:???

>>844
充電しておいたエネループです。
今もやってるんですが、まだ光ってます。
でももう直視してもそんなに眩しくないくらいになってます。
完全に消えるまで、そんなに時間がない気がする。

とりあえず、ターボモードで明るいのを保てるのはだいたい１時間くらいで
あとはガクンと落ちてからそれからしばらく暗いまんまっぽい。

847 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 21:58:32 ID:???

L2Dのフラッシュのランタイムはターボの1.5倍位かな

848 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:00:29 ID:???

>>846
グラフを出せ

849 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:00:42 ID:???

>>846
短すぎるよ　どのL2Dかしらないけど最凶Q5でも1時間20分は明るい

850 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:17:24 ID:???

>>846
電池が死んでる可能性は？
リフレッシュしてみれ。
エネループと言えど、リフレッシュは必要。
リフレッシュ出来る充電器は持っているか？
或いは新しいエネループで試せ。

851 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:18:57 ID:???

ウンコネタはもうおなかいっぱい

852 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:39:00 ID:???

充電池のコンディションは千差万別。ｴﾈﾙﾌﾟはマシな方だがそれでもバラバラ。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:40:03 ID:???

特に電池2直のL2Dはバラツキ2乗。

854 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:40:43 ID:???

>>849
まさにそのQ5。
エネループの新しいやつだけど、とりあえずリフレッシュしてやってみる。
結局全部消えるまで２時間半くらいかかったかな。
光度計とかの計測器で感覚じゃなくて数値で出せるようなのがあれば
いいんでしょうけどねー
他のエネでもやったけど、だいたい同じくらい。１時間くらいでカクンと
落ちる。それまではあまりかわらない。
とりあえず、明日の夜にでも、再度ランタイム実験やってみる。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:41:27 ID:???

だからランタイム短いとか言うなら、18650のライトにしろよ。

で、このスレでL2Dの事を否定するのは禁止なんだよ。空気嫁。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:42:51 ID:???

>>854
2本のエネは選別して特性を揃えると劇的に良くなるよ。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:43:40 ID:???

まあでも、予備電池４～６本もってくのくらいどうってことない。
700系のバッテリーに比べたら楽なもん。
金はかかるけど、それさえ厭わなければ、コンビニでアルカリ電池
かえばある意味無尽蔵のバッテリーってのが美味しい。

バラつきがあるようだし、ランタイムは１時間は絶対と割り切って使えばいいから
それでやろうかな。電池をへたらすこともないか・・・

858 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/23(土) 23:46:34 ID:???

>>855
単三×２で１時間持つは否定じゃないぞ。
むしろ驚異だ。
つうか「短い」なんて一言も言ってないけどなｗ

859 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:01:58 ID:???

このスレ的には、エネル使用で1時間で暗くなるのはありえない。

悪いのはL2D本体じゃなく、電池か使用者。
信じて欲しけりゃグラフ出せ。

以上。

860 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:03:21 ID:???

俺のL2D-Q5はエネルで1時間40分持つから無問題。

861 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:03:48 ID:???

はぁ？

862 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:08:18 ID:???

気温によって変わらないか？
俺のL2D-Q5は外気温が5度以下だと1時間10分位で暗くなるぞ？

863 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:08:29 ID:WHS88oY4

俺のQ5もめっちゃもつ。
正直、あまりもたないって情報もあったから不安だったけど、全くの杞憂だった。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:10:24 ID:???

悪条件でも１時間持つのなら実用には問題無いよな

865 ：Vfの違い：2008/02/24(日) 00:14:09 ID:???

866 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:19:39 ID:???

外れ引いたやつは泣けってことでおｋ

867 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:28:13 ID:???

>>847 フラッシュにしても大して長くならない。ターボとほぼ同じ

868 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 00:41:36 ID:???

充電池2本のコンディションとマッチングと、L2DのVfのバラツキで、皆バラバラマンセー！ｗｗｗ
自分が全ての無意味な戦い。大ｗ

869 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 01:04:26 ID:???

>>859
別に信じてもらう必要はないけど。
専用充電器で充電した電池を入れてターボモードにして放置しておく
以外になにか出来ればやりたいところだが。

別に爆発的に明るいのが１時間は続くし
それで困るわけでもないからいいｗ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 01:09:44 ID:???

そいつは煽りじゃなかろうかの

871 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 01:36:11 ID:???

改造ネタはスレチかもしれんが、このスレしか見てないのでカキコ
寅C3Q5シングルが高輝度短時間型すぎて使いにくいんで初MODに挑戦した。
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10084

スペックは計測機器皆無の体感なんで大雑把に受け止めて欲しいが、
Highが180lmより暗いかなーな感じで７０分ぐらいか、燃費悪化な気がする。
Lowが50lmぐらいな感じで６時間～７時間な感じ、明るくは無いけど自転車用に良さげ。
最後は段々暗くなって区切りが無い感じ。

興味ある人居れば手順やノウハウも書く。

872 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 01:42:04 ID:???

>>869
本気で「何か遣りたい」なら、同じエネルプを少なくとも30本飼って、その中から
特性の合うBEST2本を選別してL2Dに使用すれば劇的に変わる。
また、同じくL2Dを出来る限り大量に購入し、Vfの低い香具師を選別する。
又はモッダーなら石のロール買いして、ロットの中で選別すれば簡単。
遣る事は山程有るよ。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 01:52:43 ID:???

>872
そこまでするほどの事でもないので、別にいいかな。
使う時は必ず予備電池もっていくし。

特性は特に合わせてないが、電池に印つけて必ずセットで
使ってるくらいかな。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 02:08:04 ID:???

つーかさ。
L2Dで消えるまでエネループ使ったって事は
過放電でもう既にそのエネループは正常じゃ無いって
誰も指摘してやらないのか？
アフォな>>854は自分で電池を潰しておいて1時間くらいで…
とか言ってるんだからもう対処のしようが無いアフォだ。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 02:18:17 ID:???

>>874
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔして楽しんでるんだから水差すなよKY

876 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 02:52:54 ID:???

>>874
正常じゃない電池でも１時間使えるってことだな。
やっぱL2Dすげーよ。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 03:01:52 ID:???

L2Dで完全放電しまくってるエネループ
しばらくは問題なく使えてたけど最近充電エラーが頻発するようになった。
当たり前だけど。

878 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 07:21:44 ID:???

エネルでリフレ（笑）

879 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 08:47:17 ID:???

C3が180lmより暗いって･･
そりゃ1000lmより30000lmよりも暗いことは確かだが･･

「俺のソリテールは180lmより暗い」

て書いてるのと同じだぞそれ･･

880 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 09:53:15 ID:???

次回のタモリ倶楽部は懐中電灯特集だな
L2Dとか出るのかしらん

881 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 09:57:20 ID:???

>>879
確かに１ルーメンかもしれんが、１８０ルーメンには届かないってだけだ。
１８０以下に決まっているだろと言うなら知識不足、
２AAだってランタイム考えなければ２００ルーメン以上出るよ。

882 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 10:34:54 ID:???

>>878
エネでメモリー効果がないと思ってる人ですか？

883 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 10:40:17 ID:???

>>874
一度もそんな使い方をしなかった電池ですがｗ
L2Dのランタイムになぜそんな絡んでくるんだ。

884 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 12:16:46 ID:???

確かに絡まれすぎだなw

885 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 12:26:11 ID:???

高いライトなので在庫すると困るんです、、、、、
ランタイムはもっと長いですよ。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 12:36:31 ID:???

特にQ5は個体差が激しそう。
俺のは８０分程度(サンヨー2700で１１０分)
何スレか前には二時間点くなんて奴もいたが。
2ch故、誰彼が釣りをしてる可能性もある訳だが。
それにしても・・・

887 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 12:46:13 ID:???

良いQ5と良いニッ水
良いQ5と悪いニッ水
悪いQ5と良いニッ水
悪いQ5と悪いニッ水　　．．．で、それぞれ程度に格差バラバラ．．．

少なくとも各種Q5は6本以上、各種ニッ水数十本は所持していて評価しないと、
「自分」だけの利己主張。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 13:23:51 ID:???

そう　その通り。
文句言う奴って、客観的ソースを一切示さないし、買ったかどうかも疑わしい。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 13:46:08 ID:???

>>574

890 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 13:56:08 ID:???

>>887-888
アホか

891 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:02:11 ID:???

パスワード推奨

892 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:05:34 ID:???

強迫観念.exe

893 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:18:30 ID:???

ﾎﾙｷｿにL2Dｵﾘｰﾌﾞ来たぞおまいら

894 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:20:29 ID:???

やたらとランタイムにこだわるやつがいるな。
どうしたんだ？

895 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:24:05 ID:???

明るさとランタイムは基本だろ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 14:50:40 ID:???

個体差くらい、ふーんって感じに軽く受け止めておけばいいのに
ぼくちゃんのライトが劣ってるなんて許せないって思考の奴が必死になってせい比べ始めるから困る

897 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 15:41:52 ID:???

１０～２０分くらいの違いなんてどうでもいいんじゃないの？
つうか予備電池くらい持ってくだろう普通。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 15:47:22 ID:???

この前、通勤の帰り、たまたま同じ職場の人と一緒になったら、
「それ滅茶苦茶明るいなぁ」って話し掛けられた。＜L2D P4
「えぇ、単三２本で一時間半位もつんですよ～」って言ったら
「工ｴｴｪ工ｴｴｪ(ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ｪｴｴ工ｪｴｴ工」ってやたら驚かれた。
どうも、「たったのそれだけ？？？」って事らしい。
私は、この明るさが１．５時間も！って意味で言ったんだが‥‥‥

899 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 16:00:35 ID:???

>>898
普通の懐中電灯の10倍の速度で電池を食いますが、50倍明るいんですよ。
とか言わないとわからないと思われ。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 16:13:06 ID:???

>>899
よし、今度そう言ってみる。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 16:51:43 ID:???

L2D Q5の話ならCPFで１：４４点灯した報告があるんだからそれで良いだろ。
C3Q5の話なら「スペックは計測機器皆無の体感なんで大雑把に受け止めて欲しいが」と書いてあるだろ。

電流測れだの照度測れだの個体差があるから何個も購入して比較データ出せだの
そんなのやる奴いねーよ。そんでデータが出ないから信じられない、ガセだってアホかｗ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 17:20:51 ID:???

うむ　ようするに一時間しか持たないおおハズレL2D　Q5ひいた不幸な奴がいただけの話

903 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 17:45:16 ID:???

＞ハズレL2D　Q5

そのハズレの根拠・裏付が無い。
ハズレ報告は、なぜか「体感」のみ。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 17:53:22 ID:???

まだ売れ残ってるんですかぁ？
どんだけ仕入れたんすか

905 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 18:02:15 ID:???

オレ今年は買い物運いいからハズレ引かないぞ。
去年なんてコジマで家電を6品まとめて買って全部不良品で交換、
新車のバイクも2ヶ月で走行不能になり新品に交換してもらったぜ。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 18:10:47 ID:???

そ、そうですか

907 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 19:39:44 ID:???

>>903
体感なのは当たり前じゃないのかｗ
裏付けもなにも・・・ストップウォッチで正確に
時間測った訳でもないし、計器でデータなんか取れないって。
つうかハズレだと全然思ってないんだよね。他の電池で
ちゃんと時間計測してもいないし。
それにどうせ予備電池持ってたし。交換すれば済むだけだった。
明るいんだからいーじゃん（笑　爆発的に明るいのが
１時間ももてば十分よ。それが過ぎてもしばらくEL520より
明るい光だし。

毎晩無闇に走りたくなって困るくらいだｗ

それにしても、前を行く奴に追いついた時に、
びびって後ろ振りむかせる率高すぎて困るｗ

908 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 20:44:17 ID:???

TopeakのTMR-2CをL2Dで使おうと思うのだけどTopeakの取り扱い店舗で注文すれば
すぐ来るもの？

あさひあたりに置いてあれば買いにも行けるんだが

909 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 21:16:44 ID:???

>>908
http://www30.atwiki.jp/bicyclelights/
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/ppp065.html

910 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 21:56:21 ID:???

>903は明るさをどうやって客観的に測っているのか興味あるが、
どうせいつものあげ足取りなんだろうな。

911 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:06:23 ID:???

なんとなく時間を持て余してるので、ストップウオッチでランタイムでも
計測してみるかと開始中。
天井に向けて照射。
天井の模様がの当たり具合で判別。明るさまでは感覚的な物だから
よくわからんけど。一定電圧をたもてなくなって、あからさまにカクンと
落ちるんだったらわかりやすいんだが。

しかし、白い天井に当てた反射光だけで十分本が読める明るさだな。

現在４１分経過。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:15:07 ID:???

今までの流れでこれだけは言える

「体感で」「感覚的」とか「照度計持っていないので」

とか言うレポートはもう不要
スレ上でトラブルを起こす元になるだけ

913 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:22:52 ID:???

ゆとり文系の典型ですよね

914 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:23:05 ID:???

１時間経過。
途中で新品の電池にかえて感覚の補正。
変化なし。

まー照度計がないのでっつうのはその通りかもしれんが、
感覚の補正したりとかでやりようなんかいくらでもある。
そもそもライトや電池にすらバラつきがあるわけだし。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:32:02 ID:???

基準用のライトを用意してそれと比べる手もあり。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:38:13 ID:???

>>912
大体やねぇ～、物を持っている人なら他人の体感や感覚などの表現でも
概ね理解できるしイメージできるものです。　十分参考になります。
ソースがどうの、客観データがどうのと言って茶々入れる連中は、
決まって自分では何も持たず、何もしていないのです。
他人のお膳立てを待たずに、実物を手にして
自分で情報を発信してみろってんだ。

917 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:40:53 ID:???

L2Dをダラ下がりとか言ってるやつは間違いなく釣りだろ、常考

918 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:51:00 ID:???

L2Dのランタイムが１時間台だと言ってる奴もね
エネループ使用で２時間以上光ってて当然

919 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:52:01 ID:???

一定ラインをずーっと保ってから、いきなりカクンと落ちるんだっけか？
とりあえず基準ライトも使ってみた。いまんとこ落ちた感はなし。

現在１：３０分経過。もうここまでもてば十分だ・・・

920 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/24(日) 23:52:43 ID:???

>>918
光ってるのと明るいのって別だろ？

921 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:01:46 ID:???

お、たった今カクンと暗くなった。すげえあからさまに暗くなった。
結果１時間４０分。
ほぼ平均並ってとこか。
１時間できれたときは、電池残量勘違いしてたのかもわからんね。わからんけど。

電圧はかったら１．１Vだった
それでも、EL510より全然明るいのな。

922 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:15:59 ID:???

>>921
L2Dのヘッド外してリード線ハンダ付けして電池を繋いで、
ガクンと暗くなる時点の電圧が1.1Vだった？

まさか普通にL2Dに入れて点灯させて、電圧を計る時には
電池をボディから外して計ったなんてなんの意味も無い
素人臭い計り方じゃ無いですよね？

923 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:22:33 ID:???

>>922
カルシウム足りてるぅ？

924 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:29:46 ID:???

>>923ニコチン足りてる？

925 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/25(月) 00:35:04 ID:???

>>ALL
乳酸菌とってる？

926 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:39:48 ID:???

カルシウムに何の関係が

927 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 00:41:17 ID:???

>>922
素人ですがなにか？
取り出して測りましたよ。
いちいちリード線で繋ぐとかやりませんよ。
そういう状態ではかったらそうだった。っていう一つの参考状況データにすぎない。
それをどう読むかは見る人次第かと。

>925
毎日ビフィールM飲んでる！
ビフィールMは実は中身がヤクルトミルミルだったんだよ！
今まで知らんかった・・・買って飲んだら懐かしいあの味がした。

928 ：アミールS：2008/02/25(月) 00:52:30 ID:+UjFDLii

何の気なしに502D CreeP4で10分ほど点灯させたのち取り出した虎P付18650の電圧を測ったら4.86Vでした。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 01:03:00 ID:???

>>927
とりあえずよくわからないので
「1.1Vだった」がどういう意味か説明して下さい。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 01:23:40 ID:???

普通に開放電圧が1.1Vだったと読めるが。
確かにデータの持つ意味は薄いが別にいいんでないの。

931 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 01:33:21 ID:???

それは良い結果なの？
悪い結果なの？
Vに疎いんでどう意味が薄いのかさえ判断出来ません・・・

932 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 01:43:19 ID:???

いやべつに１．１Vは１．１V以上の何物でもない。
だからどうといわれても。

１．１Vでした。

としか。
データの持つ意味とかは不用だと思えば「あっそ」で流せばオケ。
それがいいか悪いかはまったく別問題。

コーラを全部飲んで缶の重さを測ったらXXグラムでした。
というのと同じ意味に近いかと。
「だからなに？」か「へー缶ってXXグラムだったんだ」と思うかは自由ｗ

933 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 01:50:30 ID:???

気分を悪くされたのでしたらごめんなさい。
深い意味は無いけど結果としてL2Dは使い終わったら1.1Vというライトだと受け止めておきます。

934 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:02:14 ID:446DDX3w

>>922
そんなこと普通しないだろ。
はんだ付けする場合と取り出して計った場合の誤差は大体何％なの？また誤差の原因はなに？
まさかそれもわからないで言ってないよね。俺は、そんな大きな誤差でるとは思えないんだけど。
そもそも有効数字も低いんだし、意味ないっしょ。
ただの自己満足にしか聞こえない。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:04:56 ID:???

L2Dの防水具合はどんなもん？
風呂場に沈めても大丈夫？

936 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:12:07 ID:446DDX3w

どうなんだろね。普通に雨は大丈夫だ。
風呂は、壊れたら嫌だから自分で試してくれ。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:19:55 ID:???

>>934
弱った電池って、負荷抵抗のあるなしで著しく電圧が変わりませんか？

938 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:23:57 ID:???

重箱の隅をほじるような無粋な連中は、
家電板とかの別のライトスレ行ったほうがいいんじゃないかな。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:32:15 ID:???

開放電圧を見れば電池の消耗具合がある程度分かるんじゃないかな

940 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:36:03 ID:446DDX3w

>>937
だから？なにが言いたいの？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:48:49 ID:???

L2D厨はｷﾁｶﾞｲ

942 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:49:33 ID:???

>>931
とりあえず開放電圧で0.5V（＝電池壊れてます）でした…とか言われるよりはずっと意味がある。

943 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 02:53:16 ID:???

いやまて、障害情報の方が意味は大きいか…
だからと言って無事使えてるってのが意味が無い情報だってわけじゃないけどな。

嘘情報以外で無意味な情報なんて無いな。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 03:14:58 ID:???

取り出した後の電圧が1.1Vだと
使用中の電圧が1.0V程度だったのか
使用中の電圧が0.5V程度だったのか
分からないじゃないか
そんな事も分からずに書き込んでる>>934が居る

>はんだ付けする場合と取り出して計った場合の誤差は大体何％なの？
これは負荷をかけた状態で計らなければならない
電池の放電電圧と、取り出してからの開放電圧に大きな
差が有る事に関してよく理解していない人から出そうな質問だね

しかしここまで書くと今度は「俺はそれが何％かって聞いてるんだよ！」と
逆ギレした返事が帰ってくるんだよなwww

945 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/25(月) 03:17:54 ID:???

>>935
入浴剤系を入れた系の風呂でライト系を光らす系が楽しみ系なんだ系。
Fenix系はほとんど大丈夫系、L1T系はもってない系だからわからん系
ちなみにJet-ProⅠ系はモジュール-ボディ間系のOリング系を交換しないと雨系で浸水するけい。他の趣味板系にも同例系があった系

946 ：狐便い ◆3h0LkolF1o ：2008/02/25(月) 03:21:19 ID:???

ちなみに俺はビフィールとヤクルトを毎日一本ずつ飲んで朝下痢するのが日課だぜ。

仕事行ってくるorz

947 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 03:22:45 ID:???

>>940
測定方法の違いにより測定値は明らかに違います。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 03:34:34 ID:???

>>935
ようつべに水を満たしたバケツの中にL2Dをターボモードで放り込んで点灯させてた動画があったよ。

949 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 04:49:28 ID:???

ここ見てL2D5Q5買ったんだけど夜走るのが楽しくなった

950 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 04:58:49 ID:???

L2Dターボモードでお湯を沸かせるかの実験を誰かしてくれ！

951 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 07:06:24 ID:???

こんなときこそテール電流だな。
誰もが簡単に測定できて確実にランタイム＆明るさが推測できる。

by 床屋

952 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/25(月) 07:17:49 ID:???

テール電流でお湯を沸かせ！