カーボンフレームはそんなにええのんかぁ

このエントリーをはてなブックマークに追加
899ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 07:56:51 ID:???
あのさ、スチールの話なんて出してないよ。
そもそもスチールのフレームになんて乗ってないし。

何で「樹脂フレーム」がカッコイイの?
って聞いてるの。
900ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 08:01:53 ID:???
飛行機もF1も最新鋭は「樹脂」だから(・∀・)  
901ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 08:02:33 ID:???
東レの株主様だから
902ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 08:06:33 ID:???
軽いものを嫌いな人がいて?
903ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 08:14:50 ID:???
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム
904ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 08:19:01 ID:???
たしかにチタンはいい  しかし、 3/2.5チタンはゴミ
905ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 10:40:18 ID:7aD6JkCm
>>898
クソモリなんてニート級だ
906ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 11:02:24 ID:???
バカばっかりだな、お前らいなかもんには弐萬圓堂のフレームで十分だ
907ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 11:34:30 ID:???
>>906
おまえなんか、めがねおーで十分だお( ^ω^)
908ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 11:38:50 ID:???
>>907
俺はzoff愛好者だー!
909ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 12:27:59 ID:wtwIGWL3
まぁアンチカーボンが何を言おうが
貧乏人乙
で終わってしまうんだけどねw
せいぜい、わめきたまへ。三下
910ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 16:23:49 ID:???
値段だけで言えば黒森やチタン、マグネシュウムの方が
下手なカーボンより高い罠。
煽ってる909のような通勤街乗りウゼ
911ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 16:32:59 ID:QEvUewBK
4種類(カーボン・アルミ・クロモリ・チタン)のバイクを持ってる奴はこのスレにはいないのか?
912ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 16:34:19 ID:???
残念 3種類(カーボン・アルミ・クロモリ) ですた (・∀・)
913ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 16:39:37 ID:???
カーボン・アルミ・アルミ&カーボン・クロモリ・マグネシウムの5種類持ってる(持ってた)よ
914ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 17:34:11 ID:???
カーボン・チタン・アルミ・カーボンバックは所有しているが
MTBでHTやフルサスだし、同じ用途じゃないし、パーツも違うから
比べようがない。

同じ構成で同じジオメトリでフレームのみ違う場合にしか、違いは分からないのでは?
915ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 19:58:55 ID:???
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム
916ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 23:20:29 ID:Y5h8kbbI
3/2.5 6/4 oclv120 oclv150(MTB) アルミ(KoXX材質は?) Time 持ってる。
どれも結構違うがTimeとOCLV120はやっぱり近いかな。
カーボンはTrekもTimeももっとリヤ三角を太くするか角チューブにした方が良いな。
カーボンじゃもがいても駄目駄目。
917ツール・ド・名無しさん:2007/11/23(金) 23:44:50 ID:???
LS(6/4)フルチタン持っているけどダメダメだな。
チタンのWカーボンバックの方がガツンと加速する

作り手の思想(売ることしか考えてないor一応レーススペック)
なんだろうけど
918ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 02:20:12 ID:???
>カーボンはTrekもTimeももっとリヤ三角を太くするか角チューブにした方が良いな。
おまえはKXにでものっとれ。
919ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 02:41:38 ID:???
>>918
KXって後ろ三角細いじゃん。
920ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 05:01:45 ID:???
アルミ本体+炭フォーク&炭ステーのフレーム構造で、アルミとカーボンの電位差に起因する
電解腐食の発生が確認されております。
静電気がでるのでレーパンでサドルをこすりつけるのはやめましょう。
921ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 05:27:45 ID:???
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム
922ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 09:00:35 ID:???
俺の朕固はエボナイトです
923ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 09:05:17 ID:???
そろそろ新車時の性能、耐久性を分けて結論出すってどうよ?
924ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 09:08:17 ID:???
どっちにしても鉄くずぼろ負けで意味ないじゃん
925ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 09:53:46 ID:k5ITviZs
カーボンボロボロw
926ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 10:14:43 ID:???
糞森信者の負け惜しみ(プ
927ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 10:20:05 ID:3QUeaNIb
↑人生の敗者
928:2007/11/24(土) 10:37:57 ID:ZCqSv85Y
貧乏でクソモリしか乗れないキチガイ
929ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 14:55:40 ID:???
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム
930ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 19:18:44 ID:???
>>923
それじゃあ、今から買ってくるから、5年ほど待ってねw
931ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 20:18:22 ID:???
アルミは何処へ行ったんだ?
932ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 20:29:38 ID:kJ9bjUUc
カーボンでは勝てない
933ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 20:31:03 ID:???
×カーボンでは勝てない
○カーボンでも勝てない
934ツール・ド・名無しさん:2007/11/24(土) 22:17:17 ID:???
ひきこもりでレースに出ないので勝ちようがない
935ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 05:46:08 ID:???
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム
936ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 09:56:58 ID:j60ZxOQy
チタンとクロモリでお腹いっぱい

カーボン?あんなものでこころもからだも満たせることは一生ないw
937ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 09:58:42 ID:???
カーボンコラムの柔らかさは半端じゃないからな。
フレームは切った事無いけど。
938ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 11:48:46 ID:UDv+zDkE
>>936
チタン・クソモリ信者うぜーwwww
世界最悪のフレーム糞森は候補から外せ
939ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 12:13:20 ID:???
1970年代コロンバスのデローザ→30年の自転車空白期間
→フルカーボンのスコット。自転車の進歩と変化に眼からウロコ何十枚も落ちまくり。 
940ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 16:47:41 ID:???
1970年代後半、丹下のchampion1に頬ずりし、わけのわからんエアロ化の波がやってきたな。
空白期間を経て、carbon乗っている漏れがいる。
941ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 20:04:19 ID:QLqP9zVc
カーボンでは勝てない
942ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 20:25:11 ID:???
距離が長いと樹脂の良さがわかるよ
200キロ以上かな・・・
ヒルクライムや短い距離はアルミがヨカです
チタンは乗ったことがない・・・
クロモリは論外で良いと思います
はい
943ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 20:47:26 ID:UDv+zDkE
クロモリはポタリング専用
944ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 20:49:37 ID:/QajJHIW
カーボンは焚き火用w
945:2007/11/25(日) 21:34:30 ID:UDv+zDkE
カーボンの自転車に圧倒的な差で負けて(ry
946ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 22:32:09 ID:+QhnH4Lb
クロモリは重いからなあ、私にはもう無理。
947ツール・ド・名無しさん:2007/11/25(日) 22:42:57 ID:???
杜玖椀テクノロジーによって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツが、
いやそもそも杜玖椀テクノロジーによって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツが、
いやそもそもオマイッチョオマンジャ外部問題が、
いや、さらに、宇宙創生意味論運知が、
テクノロジーによって初めて規定されているということに
まだ気がつかないのかな?



       ○  ○  ○
       ‖__‖__‖
      /       \
     │-=・=-∴-=・=-│
     ∧ ヽ.  ヽニニソ   l     そろそろ杜玖椀構造に
   /∵\ヽ        /    気づいてもいい頃でつよ?
 /∵∴∵\ `ー--一'ノ/ヽ    ノ7_,,, 、  いいでつか、人間椀椀構造でつよ?
/∴ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ_( 〒 )ノ- 、`、 ( ィ⌒ -'"",う
∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ  __   ヽノー-,イ^
∴∵ ヽ/`、_, ィ/ ┌|| 壱 ._|__ヽ∴/
∵∴/ ∴∵∴/  || || 万// 壱 / )/
∴∵∴∵∴∵/  || || // 万 /  i
\∴∵∴∵ ノ ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  /
  \__ /   \___ ノ  /
948ツール・ド・名無しさん
チタン最強、カーボンは樹脂フレーム