1 :
ツール・ド・名無しさん:
あなたの装備を。
フレームメーカー
値段
インプレ
その他(コンポ、ホイール等)
なにこの糞スレ
パナチタンとかいいんじゃね?
グレートジャーニーでいいんじゃね?
すげぇ
ぼ、ぼくね、かーぼんふれーむのつーりんぐしゃつくったんだ♪
ちゃ、ちゃ、ちゃん、ちゃんとね、いんたーねっとでしらべて
さいこうなものだから
いんたーねっとにね かいてね あったんだからね これね さいこうのね じてんしゃなんだ
だっていんたーねっとでね かいてね あったんだよ
7 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/15(月) 11:17:25 ID:gGrsl76f
ツーリングにはクロモリが最適なのは周知の事実
よって糞スレ終了
カーボンパイプの内側を金属で補強してるのがいいね
だって いんたーねっとにね かーぼんは ちょうきょりに さいてきって
かいてあるから
つーりんぐしゃで かーぼんふれーむは こうきゅうなんだよ
かーぼんふれーむの つーりんぐしゃが きせいひんで ないのは じてんしゃめーかーの
いんぼうだし いじわるなんだよ
みんな ほんとうは しってるのに いじわるしてるんだよ じてんしゃめーかーのひとだけとか
いちぶのまにあが どくせんするために いんぺいしてるんだよ
ちゃんといんたーねっとに かいてあるんだぞ!
安いアルミフレームで良いよ。
肉厚で丈夫だからツーリングにはぴったり。
カーボンという素材こそ輪界の陰謀だろ
原価がばれてる金属よりカーボンの方が高く売れる
カーボンなら原価が分からないとでも?w
まだ中年オヤジ達には知れ渡ってないべさ
かーぼんで つーりんぐふれーむ
これが じてんしゃめーかー では ていせき なんです
それなのに ださないのは じぶんたちだけで いいおもいをしたい
まにあだけで たのしみたいという いんぼうです
かーぼんふれーむで さいこうきゅうの ぶひんをつかった つーりんぐしゃを
こくみんぜんいんにはいふ すべきです
そのくらいできないで なにが じみんとうですか!
キャリアやらバッグやら結構な荷物積むのに
カーボンフレームが向いてるわけねーだろ
出先でフレームひん曲がっても何とか修正して走れるのがクロモリのいいところ
そのへんにうってないのが しょうめいです
ほんとうは かーぼんふれーむが さいこうひんしつなのに だしおしみしてるんです
いっぱんしみんには どうでもいいものを あたえて
じぶんたちだけ かーぼんの さいこうじてんしゃ に のって いるんです
これは いんぼうです
ぼくは しってるんです
そんな秘密知ってたら書き込むのはやばいんじゃないの?
おい、ひらがな! 読みにくいよ!!
やばくないです ぼくがいわないと だまされているあなたたちが すくわれないんです
みなさん きづいてください どこのめーかーも しってるんです
ほんとうは なにがいいのか
でも それをだしてしまうと しょうばいに ならないんです
これをしった とき せんりつ しました
ざっしは きぎょうの てさきです
なぜ ほんとうに よいものを ださないのか
それは さいくるべーすあさひ のしょうばいを みれば わかります
ていひんしつな ものを こうがくで うる
もうかる
すぐにこわれる
しゅうりで もうかる
きゃくだけ そんする
かーぼんもおなじなんです
ですからすぐにこわれる あるみ をちょうほうするんです
すぐにこわれてくれないと こまるんです
みなさん だまされてるんです きぎょうはあくまです
すぐにこわれれば ごみ として ちゅうごくに だせるんです
そざいとかで だすと ぜいきんとか たいへんなんです
ごみ にすればいいんです
どうすれば
かんがえたけっか ちゅうごくにわたすそざいは まず じてんしゃにして
それをかいしゅうして ごみ として だすことにきめたんです
わたしたちは ただ ちゅうごくと こほんの きぎょうが もうかるための
しくみに くみこまれているんです
めをひらいて ください
スペシャのルーベSL
ほんとうはほんとうはなにがいいのですかぼくはわかりませんち
ゅうごくとにほんのきぎょうがもうかるのはけっこうなことでございますそ
れはいいのですがこのひらがなやろうのいっていることがりかいできな
いのですぼくらがほんとうにいいものをてにいれることはじゅうようですで
もつうりんぐにてきしているかあぼんふれえむがなにかということがしりた
いのですただただそれだけのことなのです
ぼうけんのしょ を けしますか?
26 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/18(木) 13:33:26 ID:bSPSsPmY
アンカーのがいいんじゃない? あの安い奴。
カーボンなら最悪遭難して死にそうになった時、燃やして暖をとれるよね
とうほぐをばがにするでねぇ!
下手に野宿すると、鬼婆に食われるぞ
ふぐすまをばがにするでねぇ!
33 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/18(木) 15:03:48 ID:rfw926l3
ツーリングに最適なカーボンフレーム?
笑わせてくれるね、いつも
カーボンフレームに最適なツーリングを教えて!
ツンデレに適したカーボンフレームが欲しいです
カーボンの単発スレ伸びてるから、釣りには適してるな
みなさんまだわからないのですか ぶりぢすとんのしゃいんは みんな かーぼんですよ
しょうひしゃには うそをついて いるのです
ぱなそにっくの しゃいんも そうです さも かーぼんは たかいように よそおって こうがくで
うりつけて いるんです
よいものを やすく うるきなんて ないんです いかにもったいぶって たかくうるか
このかーぼんで あと50ねんは かいしゃをそんぞくさせようという こんたんです
いますぐにでも かーぼんふれーむ のままちゃりとか だせるんです
じつは めーかーのしゃいんのかぞくは のってるんです ふつうに
ひどいです
るいがの の カーボンが いい と おもう よ
るいがの? どこまでばかにするんですか?
じてんしゃめーかーじゃないじゃないですか そんなくそぶらんど しょうほうに だまされる ばかは
いないんですよ
40 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/22(月) 04:43:49 ID:t0/fAbry
日帰りや一泊ぐらいの(サイドッバックなし)で
輪行ありのツーリングで カーボンの 乗りごごち
というと ブリジストンのRFX8 かなと思ってる
たまに遊びで出るヒルクライムにも使えそうだし。。。
ツーリング、ロングライド仕様で最凶なのは
スペシャのルーベSLじゃね?100万超えだわさ。SRAMのRED使用
というかキャンプツーリングは無理だろうけどなw
カーボン否定が多いのは貧乏人とジジィなんだろうけどな。
そのダセェ先入観捨ててみなよwまぁ無理だろうけど
Simplon NANOLIGHT
この板ではカツ叩きを死ぬほど頻繁に見かけるけど、実際に乗り比べても多分
そんなに差は感じられないという予感が
例えばほら、名物料理とかで大して味の違いがわからないのに、肩書きとか
周囲の評判とか喰った場所で美味いと感じてしまうことがあるじゃん
44 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/23(火) 18:36:44 ID:VxPvn83+
>>7 クロモリはフレームがしなるからロードやリカンベントでの高速走行に向いていない。
大きな荷物を積まないツーリング(日帰り、泊りがけ)程度ならカーボン、チタンのほうが
走行性能良いし走行距離伸ばせる。
15km/hでチンタラ走るランドナー原理主義者はどっかいけ
カーボンバックフレームに105で15q/h以下でチンタラ走る俺が最強?
チタンでちんたら、
カーボンで傍観。
ツーリングだとリカが最強じゃね?
いいものになると値段はLOOK完成車が買えるくらいするけど
折り畳み小径車が最強だろ
交通機関と合体して無限のパワー
ローディは200km走行を結構するのにチャリダーは1日150kmまで。
チンタラ自転車とサスペンションフレームのせいでローディに思いっきり負けてる
これは恥ずかしい。
A-bikeなら日本縦断も楽々
これカーボンで作ったらもっと売れると思う
アディクト買っとけww
DE ROSAなら全部ツーリング用だ。
55 :
ジュラ10:2007/10/27(土) 22:46:56 ID:???
>>44 私のランドナーはロードバイクよりも速いぐらいだけども・・・
一体普段からどんだけ遅く走ってんだよ!
56 :
ジュラ10:2007/10/27(土) 22:47:47 ID:???
細スリックの1.25インチよりもランドナーの650×32Aの方が軽くて速いっす。
常識だろ。
アンカーRFX8で日帰り長距離高速ツーリングしてるけどなかなか良いよ
でもまあカーボンフレームが許されるのは1泊までだよね
58 :
ジュラ10:2007/10/27(土) 23:07:15 ID:???
それ以前に、カーボンでも重たいんじゃあ、
危ないだけで全く意味無いっす。
ツーリングに持ってく荷物を厳選する能力のある人でないと
(カーボンフレームを利用するのは)難しい
RFXとかルーベとかのロングライド系カーボンフレームは
超絶的に乗り心地が良いから困る
もうクロモリには戻れんわ
戻ってこなくて良いよ。
別に
63 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 16:20:25 ID:H11vV5ZF
ツーリングなら欠点だらけのランドナーより
>>60のようなロングライドロードのほうが絶対良い。
ランドナーはフレームがサスペンションでパワーが減衰されるし、クロスバイクよりも遅い。
タイヤも無意味なのに太いのが付いていて転がり抵抗が大きいし
ライトはママチャリと同じリムダイナモでうるさいし
変速はダブルレバーで変速しにくいし
輪行は面倒だし
常識的な人ならこんなん買わねーw
日本なんてどこ行っても最悪、半日走れば
コンビになり何かある。とくにロードは
最低限の荷物とお金だけもって
軽い自転車でツーリング楽しんだほうが合理的
ランドナーということ自体が趣味の世界なんだよ
合理性とかじゃなくて懐古主義なんだ
66 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 16:28:19 ID:H11vV5ZF
つまり、ジュラ10みたいなランドナーヲタ以外は買わないってことさ
ツーリングなら欠点だらけのロードバイク(笑)より
TOEIのようなランドナーのほうが絶対良い。
ロードは細タイアが全く衝撃を吸収せずに尻や腰が痛くなるし、荒地じゃ徒歩より遅い。
クランクも無意味に大きい52tとか付いていて全く使えねーし。
荷物はそもそも装着する場所が無いし、どうすんだよ。
カーボンフォークにはすぐにクラックが入るし、
完組は落車して壊れたら修理することも不可能。
常識的なツーリングならロードバイクなんか買わねーw
オレも最近RFXに乗ってる
昔のクロモリのランドナーとは比較にならないほど楽チン
振動の吸収性に優れている
160キロ程度なら超楽勝
ただしダボがないので泊りがけのツーリングには向かない
俺も。
知り合いが乗ってて真ねして買ってみた。最近こればっか。
ロードバイク・・・21Cが標準、太くて23C、25Cはありえないが
装着は不可能では無い。
ランドナー・・・・32A(実寸28〜30mm)や37A(実寸30mm)のブロックタイヤが
あり車道のハイスピード走行も荒地走行も全て対応可能。
パナのコルデラビイパスハンティング650×37Aをぜひ買って欲しいね。
どこから21Cガ標準なんていうのをひっぱりだしてきたんだ?????
72 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:38:38 ID:???
>>68-69 中年無職くん、実際、俺のパスハン借りて乗ってみろって。
異常にラクチンだから。30mmブロックは。
車道で車のケツにずっとついて行ってるよ。
正直、単なるロード練習してるのか分からなくなってくるし。
73 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:42:42 ID:???
>>71 21C以外のロードって・・・それどんなクロスバイク?
俺のロードも全部21Cだが・・・
クリンチャーでもチューブラーでも普通に21Cだと思うぞ。
ロードバイク・・・23Cが標準。走りが軽くスピードが出る。
ランドナー・・・・32A(実寸28〜30mm)や37A(実寸30mm)のブロックタイヤが
あるが、転がり抵抗が大きく古いモデルなので白い目で見られる
パナのコルデラビイパスハンティング650×37Aをぜひ買って欲しいね。
一番下ミスった
罰パナのコルデラビイパスハンティング650×37Aをぜひ買って欲しいね。
丸700×23cのタイヤで高速走行だ!
どこかに37Aって書いてあったか?
なんかもう、自分の中で妄想うずまいてるんだろうな、、、こわいこわい
78 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:47:51 ID:???
ロードバイク・・・短距離レースが多い一般人には23Cはちょっと太目だよな。
市川は23Cをお薦めしているようだが、それは150km以上の
レースに出る人たちの話。
・・・・いずれにせよ21Cも23Cもツーリングには論外・・・
ランドナー・・・・普通はあくまで35Aとか38Aだが、32Aとか細め
を選べば、事実上、ロードバイクと全く変わらんアベレージで走れる。
タイヤもパナレーサーから「常に最新モデル」出ております。
yahooにも常に出てますよ!
パナのコルデラビイパスハンティング650×37Aをぜひ買ってね!!!
79 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:50:15 ID:???
ちなみに前後26インチロードだが
タイヤを買おうとすると650×20Cが一番多いのに愕然とするぞ。
80 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:53:42 ID:???
81 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 16:57:02 ID:H11vV5ZF
ロードバイク・・・23Cが標準で走りが軽い。転がり抵抗が少なくスピードが出る。
ランドナー・・・・35A、38Aなどの未舗装路が多かった時代の太いタイヤがいまだに主流。
走行抵抗の大きさと平均速度の遅さのため、ランドナーヲタしか買わない。
82 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 16:58:40 ID:???
>>81 いや35Aつーても実寸32mmぐらいしか無いからすごく細いぞ。
38Aでようやく35mmぐらいの幅・・・ママチャリレベルだよね。
42Bでようやく実寸が38mm程度だからね。
俺が一番好きなのは42B。
おれはワンデイ350kmツーリングでも26x20c ロードレーサー
だってこれしかないんだもん
>>82 42Bは舗装率30%の時代のMTBタイヤだし
85 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:00:19 ID:???
最近の若い奴はMTBの1.8インチとか2.1インチに
なれちゃってるわけで、
MTBのタイヤ幅は4.5〜5.5cmあるからねえ。実測で。
ランドナーの35Aなんか軽すぎだぞ。
てか荷車のタイヤだし
88 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:02:53 ID:???
MTBの1.5インチ=ランドナーの42B。
つまり42BでようやくMTBの細スリックと同じ。
MTBが俺に叩かれる理由が良く分かるだろ?
>>84 だからお前は中年無職なんじゃん。
RFXにパナの25のデュロを履かせている
これが大当たり
貧脚なので100マイルを6時半間程度だが、まったくと言っていいほど疲れを感じない
翌日も同じように走れる
最近のレースではほとんどがカーボン製になった理由がよくわかったよw
ただしダボがないからなぁ。。。orz
90 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:06:35 ID:???
ユッチンソンのデミバルーン42B買ったら実寸はたった37mmしか無い。
ミシュランの44B買ったら実寸は38mmって詐欺じゃねーか!おい!
ってわけで、MTBの1.5インチレベルにするのがようやく。
実際、ランドナーは車道走ってることが多いが、
「MTBの大半は歩道を走っている(大笑い)」
俺としてはランドナーに60Aとか60Bぐらいのタイヤを作って欲しい。
91 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:08:26 ID:???
貧乏でランドナー(特にTOEI)が買えない中年がいるようだな。
93 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:13:59 ID:???
TOEIで言えばタイプTとタイプUがあるが、
これはタイヤ幅に関係があるわけさ。
実寸28〜32mm(30〜35A/B)のタイヤか?35〜38mm(38A〜42B)
のタイヤかということ。
いずれにせよ、ママチャリのタイヤが実寸35mm程度なので、
それよりも細いか、ちょびっとだけ太いかということ。
異常に走りが重たいMTB世代の連中なら楽勝だろう。
なんだ 俺がキチガイのふりしてレスしてたら、本物のキチガイが住みついてるじゃんw
RFX海苔だけど確かにTOEI欲しいっす
でも置き場所と家族の視線が。。。
もし買うならばタイヤは種類が多い26にするけどね
俺も乗ってるwRFX
マジ多いなww
97 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:19:55 ID:???
たまに38A乗るが、異常な乗り心地の良さにびっくりする。
それでいて、走りはMTBと比較すれば、雲泥の差があって速い!
またランドナーの場合はロードレーサーと同程度に細いタイヤも
用意されており、走りに合わせて幾らでもチューンすることが可能。
MTBだと1.25インチは置いてあるけど、1インチは取り寄せって
よくあるが、ランドナーで1.25インチ=30mmってのは
常に在庫がある状態。
98 :
ジュラ10:2007/10/28(日) 17:23:26 ID:???
ランドナーは「走りの軽さが一番の特徴」だ。
だから「ドロップハンドルが標準で装着」されているってわけ。
しかもオールラウンダーバーも良し、プロムナードバーも良し、
フラバーも良し、ライザーバーも良しと来る。
自転車業界のデファクトスタンダードになったわけだよ。
クロモリのランドナーは今やマイナーな存在に。。。
用途別の分化が進みオールマイティな性格が弱点となった
ツーリングは、オレも昔はクロモリのランドナーでだったが、今は折りたたみの小径で
国内ではこの方が合理的
要は舗装と分化が進んだということで。。。
100
101 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 17:56:11 ID:z6IWUWw4
やはりアンカーということも RFX の人気だろうね
手堅い買い物さ
うちの旦那もRFXのってるよ
人気だね
RFXだが、意外にも長い高速の下りでヨレを感じることはない
それよりも、加速中に小さなギャプでヨレることが問題
結論としてレースには向かない
日帰りのツーリングには最高だが、ダボがないので泊りがけには不向き
なんで長いくだりでよれることがないのが不思議なのか不思議
これが不思議なんだよねw
本当の話で
意味わかんね
長いくだりでよれるなんて、昔の安いフレームで650Aとかのホイール入ったランドナーでしか
経験したことないよ。
もうこの10年、700Cにクロモリフレームだけどそんな感覚味わったことないぞ。
お前はアホか
普通は70キロくらいになるとヨレを感じるぞ
70きろ?
そんな直線どこにあんの?富士?
そんな特殊な数少ない道の例出して威張ってもらってもなぁ
普通にあると思うが
へぇ普通にか
なら道示してよ
峠に行けば瞬間70キロは出るだろ!
まったく。。。
オレがよく経験するのは淡路島南部の灘と阿万の間
高低差は100メールほどしかないが、見通しが良いので一瞬出る
そんなことは話の前置き
オレが言いたいのは、RFXは高速には強いが(なぜか)加速に弱いということ!
お前らたまには?ロードに乗れよw
70km/hが特殊って
どんなツーリング何だろう
113 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 20:29:38 ID:H11vV5ZF
>>98 信者乙。
走りはロードに比べれば重い。スリック履いたMTBと変わらん。
114 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 20:56:35 ID:MGDYSyKf
議論が70kmを距離とスピードですれ違ってる件
そして変に熱い件
すれ違っても70kmの下りなんてないよ
何もしなくても90km/h出る下りとかあるよ
下りで変に熱いやつとすれ違ったことあるよ
実家に帰省するときは東海道線で70km下ってるよ
何も知らないだけ。80kmでるとこもある
鬼首なんかMTBでも70以上出る。
120 :
ツール・ド・名無しさん:2007/10/28(日) 23:43:33 ID:H11vV5ZF
東海道本線
横須賀線
湘南新宿ライン
毎日通勤で使ってるR246に普通に漕げば70km出る下り直線結構あるよ
町田−二子玉川間ね
下りに関してはアルミが一番ハンドリングが安定してる様な気が。
(当方リアキャリアに積載7キロ程度のキャンプツアラー。)
縦方向のショック吸収は、フレーム以外のパーツでも相当調整できるし。
なんで、フレームに関しては「頑強さ」を第一に選ぶのが上策かなと思う。
カーボンは乗ったことがないけど、クロモリは「横方向のしなり」が体に合うんだよね。
登りなんかで、アルミだと後ろギア一枚落としたときに「きっかり一枚分」な感じだけど
クロモリだとその辺がいい意味で「あいまい」でヒザにやさしいような気が・・・。
(プラシボ効果かもしれんけどね。年寄りにはありがたいのよ、これが^^。)
>>125 カーボンに乗った事がないならこのスレではお呼びじゃありません
GIANTの会長のおじいちゃんがOCR Composite(ツーリング用カーボン)で台湾一周したらしい
OCRコンポジは別段ツーリング向けというわけじゃなくRFXと同じような位置付けだぞ。
今流行のコンフォート系ってやつ>OCRコンポジ
OCRはアップライトなジオメトリのコンフォート系だけど
RFXはジオメトリは普通だから
そういう意味でRFXに近い位置づけはTCRコンポジだぞ
Tokyo Cycling Road
Complex
Pionner
134 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/03(土) 13:17:46 ID:Fr4BcTpb
東京サイクリングロードコンプレックスパイオニアという意味
うそ。
正しくは「TCRの中間グレード」という意味
>>131 TCRコンポジはオンセに供給されていた過去をもつまっとうなレース用フレームですが
でも供給先がTモバになってからは・・・
ピンクチラシ
まあTCRコソポジは乗り心地良いからツーリング向きだお
また糞スレかry・・・
140 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/10(土) 02:21:02 ID:c9+fDo58
あげ
逃がした魚の大きさとチャリ乗りの数字は3割引きですよー
142 :
ツール・ド・名無しさん:2007/11/19(月) 20:44:35 ID:v0KNRUtQ
RFXサイキョ!!
RFXロングライドにサイキョ!!
乗りごごち良すぎ。
下りでは、ケツを引きすぎるとヨレルるけど、重心を適正に保つとOK。
クロモリのネオコは、最近座敷わらしと化してしまった。
46TのRFXサイキョ!!
145 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/01(土) 11:15:47 ID:q2vN4LLX
46TのRFX?46Tねぇ〜、でインナーは?
次のロード、パナチタンFCT-19かRFX8かで迷っているのだが、
RFX8ってそんなに乗り心地よいのか?
巨乳美人を抱くくらい気持ちいい
RFXの振動吸収性は、特筆ものです。
路面の細かい振動は、フレームが吸収してくれるため、
ハンドルや、シートに殆ど伝わってこない。
結果として、ロングライドでの疲労感は極端に少なくなります。
サス付きのリジットバイクの乗っている感覚に近い。
反面、スプリントではやや、不満がでるかも。
ツーリング目的のカーボンではサイキョ!!でつ
146です。
レスサンクス。
>>147 勃起しますた。
>>148 >ロングライドでの疲労感は極端に少なくなります。
こういうインプレはよく見てきましたが、本当なんですね。
踏ん切りがついた。
申し込んできます。
RFXよさげですねぇ
対抗はどんなんあるんかな
151 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/08(土) 23:58:10 ID:Fc2Zvp39
俺もRFXで検討中。
お遊びのヒルクライムに年に一度出るだけ。
あとは、荷物の少ないツーリングが主体だから、これは
うってつけ!!
ピナレロのF4:13はロングライドに最適と書いてあったよ。
アンカーRFXかスペシャのルーべあたりが最高なのかな?
RFXは乗ったこと内けど、ルーべはまさにマイバイク。
ガタガタ道走っても振動が全然体に響かない。
長距離乗っても疲労が脚に残らない。
ロングライドにはまさにうってつけ。
>>ルーベ
初めてロード買って、その日に3時間乗れたよ。
知り合いのロード(trekアルミ)だと1時間で体中痛くなって乗りたくなくなった。
ロングライドにはおすすめできる。
>>154 去年の暮れ、某店で2006年のS-WORKS ROUBAIX(105)の完成車がサイズひとつ小さいわけあり品(フレームに目立たない擦り傷)が26諭吉だったのを思い出した。
悩んでるうちに売れちゃったけど。安かったのかなぁ?
ウィリエールあたりも試乗印象よかったけど。どうしよう。
>155
06年仕様のS-WORKSって今のPROぐらいのフレームだっけか?
それを105組だと新品で37〜38万ぐらいと思われる。
傷の程度がわからんが目立って安くはないでしょう。
気長に待ってりゃいくらでも出てくるような代物かと。
ちなみに俺の場合、07ルーべコンプコンパクト、新古品(フレーム無傷、走行距離数km)、タイヤPRORACEほぼ未使用、で20諭吉切ってた。
ポジション合わせのためにステムとか換えたから最終的には20超えたが、ぎりぎり超えたって程度。
乗り心地いいよ〜。
スペシャスレではよく、ゼルツのせいで剛性は不足気味とかスプリントでたわむとか言われてるけど、決してそんな感じはしない。
むしろ、そのくらいしなったほうがそれだけ衝撃吸収してくれるんで、長距離乗りとしてはありがたい。
耐久性はいかがなもんでしょ?
158 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/10(月) 23:57:22 ID:zvmpFeem
俺の中ではスペシャは所詮、MTBなんだな。スタンプジャンパーなんだな。
だから、アンカーで話進めて。
俺の頭の中ではアンカーはロードマンなんだよな。
ツーリングにはパリカーボンが一番
インターバルのかかるレース、ヒルクライムも得意なフレームだけど
ショックの収束が早くて乗り心地は一番
何と比べてどうとか比較対照がないと自己満足で終わっちまうような気がするぞな。
スペシャライズドのルーべとウィリエールのモルチロッロで迷ってる。
デローザは全部ツーリング専用だな
そもそも「ツーリング」の定義を明らかにしないと話が始まらないのじゃないのか。
ワタシ的には「日帰りで100〜150kmを走る」のがツーリングなのだが、一般的には
「荷物をたくさん積んで数日〜1週間程度の旅をする」のがツーリングだと言われているようだ。
俺的には時速25km以内で
走行距離100kmからがツーリングだな。
ツーリング=ゆっくり長距離走ること
166 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/15(土) 22:46:32 ID:ny+f9v9t
167 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/15(土) 23:44:31 ID:+uxofNmt
25キロ下回っちゃ最早LSDとも言えない
つまらんオレ的意見をのべるやつってやっぱゆとり世代ですか?面白すぎなんですが。
いまのガキはすぐに定義を求めたがる。馬鹿すぎて信じられんよ。
以前クロモリロードに乗ってた時は
1日で150kmが限界だったが
RFXに乗ってからは200km走れるようになった
RFXサイキョ!!
170 :
ジュラ10:2007/12/16(日) 00:05:16 ID:???
うむ。定義から言えば、フレームがカーボンな時点でもう
ツーリングとは呼ばないからな。
>>170 ツーリングじゃなかったらなんなんだよwww
ロングライド…かな?
俺はカーボンフレームには萌えなんて感情は抱かないけど乗り心地の良さに魅入られた
173 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/16(日) 10:58:48 ID:KT6+0XIO
>>170 カーボンフレームこそツーリング!
速い、剛性高い、疲れない!
カーボンフレームのランドナー出ないかな〜w
時代遅れの鉄とは違うw
高いロード乗ってても性能引き出せてる奴は2割くらいなもんだな。
安物乗ってる奴もその程度だよw
てかツーリングなら安物で十分じゃね?
高いの買える人は買えばいいけど無駄だろ。
まあ、人それぞれ考え方があるからね。答えもそれぞれ違うって事さ。
>>176 短時間で終わるレースよりむしろ
丸一日こぎっぱなしとかのツーリングこそ
安物と良いものの差が出るよ
俺の場合
レースは安物で出る。落車しても損害が少ないから。
お気に入りのバイクはツーリングにしか使わないw
俺の場合
レースもツーリングもRFX。貧乏だから。
そもそも「高い安い」の定義を明らかにしないと話が始まらないのじゃないのか。
>>179 要するにレースは中古のGSX-Rで、ツーリングはBMWのツアラーということか
183 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/17(月) 15:58:51 ID:usZfgiyw
デローザ全部
184 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/17(月) 16:18:05 ID:hfjtW0Bc
アルカーボンって剛性とクッション性と軽量性と耐久性が両立してて最高な複合素材なのでは?
ステムとかIYHしてみたけど、効果バツグンで快適かつレーシーな感じなので最高に満足してる。
重いだけだろ
186 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/24(月) 13:21:59 ID:N4af6VdS
デローザ全部
>>173アマンダで頼めば今すぐ手に入るでー
カーボンランドナー見てみたいなw
SCAPIN Style
189 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/29(土) 00:34:24 ID:vCJ1p9q4
アマンダ、かっこ悪いしw
アマンダの広告は池沼っぽい。
192 :
ツール・ド・名無しさん:2007/12/31(月) 21:26:09 ID:q4jVMJaO
キャノのCADD9とSIX13 だとどっちがツーリングに向きますかね
?どってもだめ?
>>192 シナプスのほうがツーリング向きじゃないかなー。なんとなく。
いや、乗り比べたわけじゃないんで....
おめ
で
196 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/01(火) 18:28:11 ID:KOHYkcA4
τ
ここにいるやつ全員たいして速くも無いのに、なんでレースとツーリングを区別する必要があるんだ?
そこらの草レースで速いやつでもプロと比べりゃゴミ同然なんだからド素人はデローザでもTIMEでもツーリングしても何も問題ない。
むしろ気にしているやつはくだらんことかんがえずに走って楽しめ。
いつまでもこんなスレ立てたら気がすむのか・・・・ガキめ。
>>197 どうでもいいですが、あなたの書き込みが一番子供っぽいです。
正月早々、嫌なことでもあったのかな。
199 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/02(水) 14:43:23 ID:0i7TUZij
>>197 ガキっぽい書き込みでわるいんだけど…
>197氏ね
>197
早く冬休みの宿題終わらせろよ。
>>197 正月早々たたかれ初めですか、おめでとうございます。
>>197 には別に用事はないけど、流れ的に197へのレススレになってるのでw
ツーリング用カーボンフレームならメーカーがそう謳うやつでもいいけど、
剛性を犠牲にした超軽量フレーム(特に無名メーカーに多い)もいいと思うよ。
体に疲れがのこらない。
そのかわり立ち上がりがもっさりするからまったりツーリングでいいなら、だけど。
>>192 SIX13、オレが試乗したことある中でも一、二を争うくらい硬かったよ。
メーカーが謳ってるように、どう考えてもツーリング向きではないな。
206 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/04(金) 12:03:37 ID:yiJROcIZ
いいね。でもこのかーぶがなぁああ・・・・うーーん
>207
なんかアホみたいに安い値段で付けてくれるパーツがあるな。
$24のプロ2
$503のEASTON ASCENT II
当たりは単品で欲しいぐらい。
フレームだけ買おうかと思ったが、一部付けて買うよ。
>>207 > >205 は塗装済み(+$30)のモデルだけど、無塗装でも買える。
> 盗難とか考えると、無塗装の方が安心かも。おいらは無塗装にした。
えと、金属部分は一切無しってことでサビの心配要らないんでしょうか?
金属部分があるとしても防錆対策はされてるとか。
無知でスマソ
>209
無塗装というのは、クリアコートだけってこと。
サビとか心配無用。
QS2にゼログラとアスピデとアセントとプロ2付けて売れば
フレーム代$300ぐらいになりそう。
pedalforce勧めてる奴がいるが本当に買って言ってるのか?
俺はあまりお勧めしない。
重量は結構サバ読んでる。それとフレーム精度に致命的な難があるケースあり。
補償精度はあるが送料や時間のロスを考えたら実質groupbuyのうまみなし。
ここで宣伝する奴はその辺割り引いて紹介しろよw
もうひとつ。
向こうからこちらの判断を仰ぐようなメールが来るケースもある。
突発的なケースに限ってのことだとは思うが、もしもの際は
当然全部英語の返答を要するから苦手な奴は注意汁。
>212
チタンラグのfusionならまだしもモノコックのRS2とかQS2は製法から言って不良率は低い。
精度云々で言ったら、クロモリのイタ車の方がよっぽど問題あるだろ。
QS2 Sサイズ 買ったが鯖読みどころか、シートクランプ含んでも公称1kgより軽かったぞ。
送料も1万以下だった。日本で取られた関税?入れると1万ちょっと超えたけど。
ただ >213 はその通りだな。逆に言うと英語さえ出来れば対応はちゃんとしてる。
一回あたりの送料の話なんかしてねーよw言っとくが俺は基本的にPF好きだぞ。
>シートクランプ含んでも公称1kgより軽かったぞ。
これは当たりがよかったな。俺の持ってるフレームは全部公称より50g〜100g前後重い(クランプ無し)
実際、別ブランドで出されている同フレームは最初から少し重く公表されている。ワロタ。
何台も乗り継いでるのは結局のところ「俺にとって」不満にならないという程度で
万人に勧められるものではない。
不良も実際あたれば率の問題じゃないだろう。知人は絶句してた。俺は笑って済ませた。
これが代理店が無く安いということのもうひとつの意味かもしれん。
そういう面(当たり外れとか、リスク面)も覚悟すればいいメーカーだと思う。
最近は日本のショップオリジナルも安くいい物を増やしてる。
だから、これからはPF絶対優位とは言えん。
俺は次は買わない(単に違うブランドに目移りしてるだけだがw)
>215
横からだが、同じ型とはいえ塗装も化粧カーボンも違う物の公称を比べるのもどうかと思う。
塗装あるなしだと50gぐらいは普通に違う。
ただ得体の知れない(品質管理不明な)ショップオリジナルも後々英語が必要になる可能性
のあるPedalforceも五十歩百歩では。そこまでけちるならもうちょっと出してGIANTのコンポジ
とかアンカーのRFX8とか買う方がまだいい。
>215
PF で持ってたのはどのフレームですか?
他のフレームとの比較などキボン。
>>216 五十歩百歩になってますます「PF絶対優位では無くなった」というのが俺の感覚。
いままではこういう、安くて軽くて、そこそこ乗れればいいというのはあまり無かった。
ショップオリジナルの品質管理についていちおう比較しておく。
問題が出れば店に持っていける。PFではそれは難しい(理由はもう書いた)
店で組み立て時チェックもあるだろう。
PFも組み立てをお願いできるが送料などを考えたら基本バラで買う物と考えた方がいい(採算度外視なら別)。
RFX8やgiant持ってきたのは比較対象が的確で、俺も同意見だ。
選択肢としてのPFはかなり人を選ぶ。RFX8なりGIANTの方が総合的には幸せになれそうだ。
groupbuyの人数稼ぎとしか思えん宣伝を繰り返されるだけのスレの流れはよくないと思う。
毎度長文スマソ
>>217 このスレの人間が興味持ちそうなQS2だけに絞って書く。
アップライトでトップが詰まり気味なのでポタ的ポジションがとりやすい。
スローピングは浅く、そのうえ前後長にならないので見た目もいいかもね(これは好みか)。
軽量フレームに期待するのは注意が必要。剛性を捨てた諸刃の刃w
柔らかく、かなり撓む。中速域を超えるまでは軽量化の恩恵を感じさえしない。
ヒルクライム勝負とかには向かないかも(俺はレースあまり知らん)。
あくまでまったり。明らかに踏むより回す派向け。良くいえば疲れを残さない。
220 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/06(日) 20:57:44 ID:JSI+jf3B
デローザ全部
221 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/07(月) 16:23:05 ID:8hwvm+cQ
たいした足がないからこそ 疲れずよく進むバイクにこだわるんです。^^
たとえ速い人のオバチャリに負けてもね><
こんなスレでも負けとか言ってるやつって一体・・・
実世界でもなんでも確固たる数値とかで示されないと
幸せとかそういうものを感じたくないアホなんだよ
このスレで勝つために自転車乗ってる人はいないようだけど…。
長く付き合うフレームを大事に感じて、色々知りたい人はいても。
逆に勝つために自転車乗ってる人はツーリング自転車どう選ぶんだろう。
やっぱり迷ったりするんだろうか…。スレ違いごめん。
勝つために ツーリング車
の場合は、サンジェとかルネルスとか乗ります。
ロードのカーボンにこだわらなければ別にランドナーも良いもんです。
RFX8と別にピエのMTBホイール用ランドナー(650Bではなく
26×1.25のスリックですが)も持ってます。前三角だけのクロモリ
フレームですが振動を長い周期の上下動で吸収しますから乗り心地は抜群
です。ロードより重い=疲れると思いがちですが以外に走りは軽くスピード
さえそこそこで走ればロードより疲れません。
ただし登り坂は休み休み上ればですが!それと以外と軽い下りはスピードが
出ます。
これはRFX8に初めて乗った時に感じたのですがしなやかで乗り心地が
良いフレームは前進するエネルギーが上下動で消費されないために転がる
時の抵抗がすくないような気がします。
学生時代に乗っていたクロモリ全盛時代のロードのときは当然のように
チューブラーだったのですが今はいてるクリンチャーとくらべて乗り心地と
転がりはどうだったのか覚えてないのが残念です。あの頃は42×21で
どんな坂も上れていたのだけどなー
スレ違い失礼しました
>>226 すごく参考になった。
そういえば。
クリンチャーがチューブラーに迫る乗り心地を得たと言われるようになってもう
結構な時間が経っているはずで、もしかしたら差は無くなってるかもしれない。
レースでチューブラーが圧倒しているのは極限の性能差を詰めるという意味合いだけでなく
パンク時の事故を防ぐ意味合いもあるらしいから…。
228 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/08(火) 10:10:41 ID:hrIYVktP
ツーリング用かどうかは知らんけどTRIGONのフレームRQCシリーズが結構
国内ショップのHPに出てるんだけど良さげなものかね? 12〜13万位の
値段だけど。
>>227 そう言われるようになった後、カーボンチューブラーが台頭してきたんじゃなかったかな
カーボンリムでクリンチャーが少ないのは性能的な話じゃないだろ
231 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/08(火) 23:00:41 ID:H2wdYgo4
デローザ全部
232 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/09(水) 19:43:46 ID:XJFPJpH4
デローザ全部
233 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/09(水) 22:27:26 ID:u+Goun/x
でローザなんかツー輪にむいてないだろ?
ファッショナブルなイメージで選ぶ貧脚や出戻が多いがバリバリの武闘派だな。
235 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/10(木) 19:22:25 ID:D+MjoPVK
デローザ全部
>236
最低価格まで落ちているので
失礼
見てる奴は見てるからいちいち宣伝しなくていいよ。
>The red-black version is slightly heavier (by around 30 g)
>because of the extra paint.
なんで軽いって読めるんだよw
240 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/14(月) 21:33:52 ID:ln5WoTVC
デローザ以外全部
逆だったorz
242 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/14(月) 21:59:45 ID:CPuRGhFv
ピナレロってどうよ?
243 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/15(火) 10:59:35 ID:xUCyMPxN
ツーリングだから 長時間乗っても疲れない 振動もない 快適
それで輪行もしたりするので あまり高価なのは×
>236
一台買ってみたのでいずれ到着したらレポるよ。
245 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/17(木) 18:12:35 ID:dtrJr+i2
はらたいらさんに全部
247 :
ツール・ド・名無しさん:2008/01/20(日) 23:07:09 ID:uN4gSzwA
OCRコンポジット逝こうと思うんですけど
どうですか?
イイヨイイヨ
くわしく
OCRコンポジ乗ってる人どうでつか?
嫁とセックスできるようになった
普通に快適だよ。ホイールベースが長いのはいいけど、
ポジションがスペーサー全部外さないとヘタレポジションで
なんか40km以上出す気がなくなる。
ほー、ディメンジョンもちゃんとコンフォート向けに
なっているんですね。
w
OCRコンポジってじゅうたんの上を走ってるとか言われてたけど
昔のルックに比べたら全然固いんすね・・・
そりゃそうさ
OCRコンポジでも固すぎる私に乗れる柔らかフレームは無いもんでしょうか・・
オクで古いルックを待つしかないのか・・・
ロードは諦めろ
>>258 ショップブランドなどで安いのに超軽量を謳ってる奴は大概ふにゃふにゃ。
ツーリングとかには軽くて軟らかい方がいいかもね。
ツーリングだから柔らかいほうが、、てのはおかしいぞ
好みだけどさ。
柔らかいと次の日に残るタイプの疲れは減らせるってことじゃね?
目くじらたてておかしいっていうほどのことではない。
目くじらたてて、って、なんでもかんでも反対意見は
目くじらたててる
と思い込んでるおまも目くじらたてて何言ってるんだい?
おまえの怒るポイントがよくわからん
反対意見って学級会かよ
フレームが柔らかいのはよろしくないね。だらりだらりとダブルサスMTBルック車で
走る人にはそんなのがいいのかもしれないけど。
フレームはかっちり。
ホイールもかっちり。
男根はポヨポヨ
タイヤにしなやかな物 だな。
268 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/04(月) 17:30:29 ID:vq1JvXxU
硬めでもいいけど、振動は処理してほしい。RFXはどう?
RFXとかよさげだね。深谷のギザッロ(トライゴンらしい)とか。
正月に姪っ子と「動物しりとり」してたら、「めくじら」って…
271 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/05(火) 01:28:18 ID:tHiJWRuh
ツーリングだよwクリンチャニングスでしょ?
272 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/05(火) 15:08:56 ID:8SI3eD7c
石渡が30年前に出したカーボンフレームは何向けだったんだろう。
やっぱ軽いから競技むけだったのかなあ。
でも015の主用途がTT、ポタリングだからツーリングでもよさそう。
273 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/06(水) 01:02:23 ID:1+SamSRz
OCRコンポ時は
やわらかいね。
TCRアドバンスの三倍やわらかい
なんで何向けとか気にするの?
ヒント:スレタイ
ロングライド用なら、最近はそれ向けのロードが多いよな。
だが、キャリアに荷物積んで自転車旅行するのがツーリングだとしたら、
カーボンフレームは全滅な気が・・・
277 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/06(水) 22:46:43 ID:w0d4Vi84
278 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/16(土) 01:23:54 ID:T/MtjqW6
>>276 3〜4日ならロードでも行けるよ。
それ以上行くなら自転車旅行用の自転車がbest.
ダボ穴あけてネジバネねじこんでキャリアつけてます。
これを前後で。
まあ、3kgずつくらいなら余裕です。
280 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/16(土) 10:45:31 ID:uDDei6ZI
カーボンに穴あけて大丈夫??
>>280 大丈夫な場合もあるし、ダメな場合もありますが
取りあえず人生やり直して来い
>>280 雨水がしみこんでカビて膨張して微小なクラックを広げながら進行していく。
ヘタにさわらんのが吉
終了で桶?
>>280 安いカーボンなら無駄に厚みのある場所があるのでそこを探せば桶
昔のルックってグラスファイバー混じってたんだね
道理で柔らかかった
がたがた道だとフォークがぶるぶる震えてるのが見えたからなぁw
おまえが震えてたとは考えないんだ
いやマジだからw
あんなにぶれるのはいくらなんでも柔すぎだよなぁ
リヤエンドも手で簡単に広がってたしw
288 :
ツール・ド・名無しさん:2008/02/28(木) 10:45:48 ID:q58GpijH
289 :
ツール・ド・名無しさん:2008/03/11(火) 19:38:26 ID:ItzgueZm
マドン5.2を考えていますが、これはツーリング向きでしょうか?
ツーリング向きってなんですか?
人生…かな?
RFX8あたり?