【幅寄せ】自動車は人殺し！【ギリギリ追い越し】

じゃ聞くけど、歩道は歩行者から徴収してるのか？w

歩道はまた財源が違うんだな。もちろん徴収してるよ。

↑路側帯みたいな中途半端なのじゃなくて、車道と区別した
作りの歩道ね。

http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335
此見てチャリやバイクに乗るまいと思った俺ガイル

交通事故なんて、自分に非が無くても一人のアホのおかげで死んだり怪我することが年で何万も起きてるんだもんなあ

そうだよ。歩道で信号待ちしてても車やバイクが突っ込んでくるかも
知れないし、歩道を歩いてても暴走自転車が突っ込んでくるかも
知れないし、ついでにビルから飛び降り自殺で人が落ちてくるかも
知れないし、自宅にこもってても大地震が来るかも知れないし、
何をしてても絶対に安全って事はないので一瞬一瞬を大事にして
楽しく生きよう。

>>949
つーか、これ故意じゃないのか？　まん前に居たのに・・・。
じゃなかったら居眠りか？

>938
本来、自転車や歩行者は道路を原則通行可。
自動車は原則通行不可。税金払うことと安全運転義務を遵守することを条件に
運転できるんだよ。

ばーかｗ

>>952
釣りだかなんだか知らんが訳のわからん事書かんでいいからｗ

>>943
煙草の話は関係ありません。
アイツはどうなんだ理論はガキの証拠

チャリンコ糊って普通免許すらもってないやつ多そうだなｗ
道交法に関するレスがめちゃくちゃでうけるｗｗ

車を過剰に叩いてる奴は大体免許ナシ。
ほどほどのバランスで、ちょこっと自転車寄りｗな人は
自転車大好きだが車の運転もする。

>>944
訂正する
「ガソリン税・自動車税などを払わぬ自転車はでかいつらするな」

これは「他の税に加えてタバコ税を払う喫煙者に対し非喫煙者はでかいつらするな」
という主張と同様に、払っている以外に周囲に損害を与えていることを無視している。
自動車の場合は大気汚染・ヒートアイランド・環境破壊など。
タバコの場合は副流煙・医療費など。

> アイツはどうなんだ理論
違う。どちらも同じように間違った主張だということ。

>>958
俺にレスされても意味がわからん。

505 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/01(金) 20:00:38 ID:???
>>500
20km/hなんてチンタラ漕いであっという間に出るスピードだぞ。
お前自転車乗ったことないだろ？
もちろん、すぐに止まれるスピードでもある。
ママチャリだと知らんけどね。
あと、車道走ってて、いちいち交差点で自転車横断帯を使うなんて
危険なのでやめた方がいいよ。安全>>>>>法律なので。

508 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/01(金) 21:00:42 ID:???
そうだよ。法律守ってたらアホだもんな。当然だよ。
なにか問題でも？　つか、煽りにさえなってないしw

↑だからなんだ？

チャリンコ糊って普段馬鹿の一つ覚えみたいに法で決まってるから危険でも自転車は車道通行っていうけど
面倒くさい法律は守らないんだな。あきれた。

×危険でも自転車は車道通行
○自転車は車道通行のほうが安全

現実の見えないめくら乙

>>964自己紹介乙

自転車の歩道走行は
・歩行者に危険（最近ニュースでさんざん取り上げられている）
・横の施設から出てくる自動車が歩道横断前に一時停止しないことが多く危険
・道交法違反のため事故った場合責任が重い＝財布に危険

てかなんでこのスレに自動車海苔がいるのよ？ｗ
スレ違いは↓逝け
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1200738463/l50

>>965
日本の歩道の9割は自転車通行可。それと歩道では徐行です。
それを守ればおまえが挙げたケースはすべて避けられる。
法律はしっかり守りましょうね身勝手で無知な犯罪者さん。

↑
この遵法厨のフリした自動車馬鹿こっちでも暴れてるのかw

>>967
反論できなくなって顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗ

反論もなにも、お前がいくらガタガタ言おうが、
俺は車道を走ることをやめないし、自転車横断帯も走らない。
お巡りも文句言ってこないしさ。
いくら煽ろうが、その現実は変わらないよ。
つまり、ハナっから議論にすらならんのさ。

それでも犯罪者扱いにしたいのなら逮捕してみろよw

議論にならないのはおまえの知能が足らないからでは？
逮捕とか法律知らないの丸出しだね。はずかしい。

ふーんw　 凄いんだね君は。感心しちゃうなぁ。
法律にも詳しくて立派だなぁ。

>>966 9割も無いだろ？

>>972
根拠は？

>>973 そんなに自転車通行可歩道の標識は見ないなぁ
>>966の9割ってのはソースあるの？

2006年11月30日付けの朝日新聞東京版の記事によると
全歩道中、約4割が自転車通行可だそうだ。

>>969 まるで自転車の車道走行が悪いような書き方じゃないか
堂々と車道走ればおｋ

>>975 4割もあることに驚いた

そもそも公道でスピード出して自転車に乗ることそのものが馬鹿の証。

J

そうだね馬鹿の証かもね。だから楽しいんだね。
ひとつ位馬鹿になれるものがあった方がいいよ。

犯罪を正当化しようとする異常者発見。

「公道でスピード出して自転車に乗ること」のどこが犯罪なんだよw

自転車には速度制限がないと思い込んでいる無知発見。

ﾅｲﾖ

ｱﾙﾖ（　｀ハ´）

車種で制限速度があるのは原チャだけ
自転車自体には制限速度は無いが、道路の制限速度は守らないとダメYO!

で、「公道でスピード出して自転車に乗ること」のどこが犯罪なんだよw
あと、歩道の9割が自転車通行可も間違い。
まったく自称法律に詳しい割にはいい加減なことばかりいう低脳だな。

明記されていないが30Km/hが目安として活用されている。

殴ればすべて解決

車道を走る自転車がもっと多くなれば全て解決

後方を確認しないでドアを開ける奴がいて困る
「あ」じゃないよ全く？
きっと音だけで確認してるんだろうな

風の息づかいを感じていればドアが開くことくらいわかるだろｗ
どこにチンポコつけてんだｗｗ

>>992
風の息づかいｗｗｗｗｗ
お前面白いなｗ

>>993
オリジナルは毎日新聞なんだけどねｗ

「風の息づかい　毎日新聞」でググってみた
ｸｫﾘﾃｨﾀｶｽｗ