ライト製品＠チャリ板　Part48

1 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:29:44 ID:Rj/ji9w/

前照灯、フラッシングライト、反射材、ヘルメット用ライトなど、自転車で使う光るものの話題ならなんでもOK

前スレ
ライト製品＠チャリ板　Part47
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1181136039/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:32:47 ID:???

スレ初心者の為の定番おすすめ※詳しい評価についてはサイクルベース名無し参考に
実売2500円未満･･･HL-500II（キャットアイ）
実売2500円～5000円未満･･･HL-EL510、520（キャットアイ）、NL-840BP（パナソニック）
実売5000円～10000円未満･･･3w～5wクラスのフラッシュライトとバイクライトホルダー（ユニコ）、ライトスピードメーター台座（アークスパン）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改造が必要でマニア向けです。
実売10000円以上･･･HL-EL700RC（キャットアイ）、HL-EL710RC（キャットアイ）、ムーンシャイン3H（トピーク）、ムーンシャインHID（トピーク）
　　　　　　　　　　　　　Light＆MotionVEGA、DiNotte Ultra 5

その他のリンクは>>3-10あたりで

3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:33:29 ID:???

サイクルベース名無し（ライト評価）
http://www.cb-nanashi.net/others/light/index.html
比較画像
ttp://oyjitensya.exblog.jp/d2006-01-09
ttp://alohabike.exblog.jp/d2005-10-17
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_nonhid.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_combos.shtml
国民生活センターのライト評価
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

海外のライト評価ページ
http://www.mtbr.com/reviews/Lights/
Illuminumのフラッシュライトのページ
ttp://www.illuminum-led.com/
Flashlight Fan
ttp://www.flashlight-fan.com/

4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:34:04 ID:???

<<　メーカー　>> その1
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
　　http://www.nabendynamo.de/
Shimano
　　XT、ULTEGRA グレードのスポーツハブダイナモ
　　スポーツハブダイナモ
　　DH-3D70(6V/3.0W/ディスクブレーキ対応)
　　DH-3N70(6V/3.0W)　　DH-2N70(6V/2.4W)
　　ランプ
　　LP-R600
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
　　スポーティライト
　　従来型ハブダイナモ
　　http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html
CATEYE
　　http://www.cateye.co.jp/
TOPEAK
　　http://www.topeak.jp/light/top.html
Princeton Tec　（要FLASH）
　　http://www.princetontec.com/
Philips Lumileds LED Lighting - LUXEON LED
　　http://www.luxeon.com/

5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:34:40 ID:???

<<メーカー>>その2　（主に国内未発売のもの）
Niterider
http://www.niterider.com/
http://www.diatechproducts.com/niterider/niterider-top.html
Light & Motion
http://www.bikelights.com/
Cygolite
http://www.cygolite.com/
DiNotte
http://www.dinottelighting.com/
Lupine
http://www.lupine.de/
Blackburn
http://www.blackburndesign.com/lights.html

6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:35:14 ID:???

ハンドルバー以外にライト類を取り付けるためのバーエクステンダー/アタッチメント類その1

1.ハンドルバー周辺
◆日東（NITTO)　便利ホルダー/便利ホルダー2
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ（箕浦）スペースグリップSG-100N/100NL
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip100/sg100.htm
スペースグリップSG-200/200L
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip200/sg200.htm
ライトフォルダーLH-100（ママチャリ用）
http://www.minoura.jp/accessory/lh100/lh100.htm
◆トピーク　バーエクステンダーTBX01
http://www.topeak.jp/light/acz133.html
◆ベッタ　エクステンション　TL MULTI EXTENSION #28904
http://www.cycle-yoshida.com/gt/vetta/tool/6tl_m_exten_page.htm
◆DIXNA　イージーアーム
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html
◆BAZOOKA マルチステムアタッチメント
http://www.cycle-yoshida.com/tak21/bazooka/stem/6m_atach_page.htm
◆INFINI　アークスパンDG-901
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp068/
◆FSA　31.8mmControlCenterハンドル周り小物
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/fsa-a-318controlcent/

7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:35:50 ID:???

2.ハブ・フォーク周辺
◆日東　ランプホルダー3（ママチャリ用）/ランプホルダー5（ロード用）
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ　LH-50 BESSO
http://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm
◆INFINI　アーチマウントCG-902
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp069/
◆あさひ　灯火ショートタイプ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/tomoshibi-r.html
あさひ　灯火
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html
◆ノーブランド　nob アタッチメントキット（意外に汎用性が高そう）
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/nobxl.html
◆ヒラメ　3Dメーターマウントブラケット
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kuwahara/hirame/3dbraket.html
キャットアイ秋の新作情報

http://www.cateye.com/en/product_listing/55
http://www.cateye.com/en/product_listing/56

マジ軽ライト
http://www.magicallight.jp/

8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 08:15:35 ID:???

>>1
スレ立て乙

9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 21:37:51 ID:???

自転車用スレかチャリ用スレのどっちかでいい気がする…

10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 23:27:58 ID:???

いまさら後戻りはできないのだよ

11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 00:03:31 ID:???

>>9
前者と後者の違いがわからん

12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 03:51:02 ID:EY6f4RUF

そもそも自転車の板で自転車用ってスレタイがなんか馬鹿っぽい気がするｗ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 08:43:33 ID:7Aoj8yFN

三相でリアクタンスの少ないハブダイナモは出ないのか
大電流を流すことにより電制が増すからVブレーキも摩耗しなくなるべ

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 07:01:16 ID:4wF1mG+a

　後ろは普通のブレーキでよい

15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 07:08:30 ID:4wF1mG+a

>>13
　それでストップランプを点ければよい

16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 19:55:14 ID:RzWB0Yb2

サイスポ２５Ｐのライトの使い方俺とおんなじだｗ
510と520の２灯は結構使い方バリエーションあっていいね
片方は点滅もできるし場合によっちゃ510のローで電池節約もできる

17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 21:26:26 ID:???

>>16　EL-510のﾛｰﾓｰﾄﾞって10ﾙｰﾒﾝ程度じゃないのか？あれは話にならなかった。
しかし、LXDが無かった頃には510には世話ンなったから、
　またXR-Eやpremiere100程度乗っけて発売されね～かな。メロン色で　＜ｺｺ重要

18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 06:35:23 ID:???

510買った人は520も買うってパターンは多そうだ

19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 07:36:51 ID:???

ナイトライダーのウルトラフェザーってシリーズは軽くていいよ
単三2本だから
１ｗかLED５つタイプならそこそこ明るいし

20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 08:33:05 ID:???

>>19
単三1本のL1Dの方が軽かったりしない？

21 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 08:48:44 ID:???

>>20
そうかもしれない
ブラケット込みで１００ｇほど

22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 10:32:49 ID:OmP6WUhs

>>18　510買った人は520も買うってパターンは多そうだ

つまり完成度が低いってことだ

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 11:16:28 ID:???

なんで今ごろ完成度とか言ってんだよｗ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 11:35:25 ID:???

100ルーメン／WクラスのLEDに換装するとブワッと明るくなる。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 12:35:20 ID:???

デザインが好かん

26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 03:19:41 ID:???

>>22
逆でしょ
５１０で完成度が低いとか思うなら５２０は買わないだろうな
しかも５２０を２灯買うよりも今更でも５１０と５２０の２種類買ってもいいくらい共に使えるライトだよ

27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 04:12:45 ID:???

100均に、テール用の赤色LEDはあったんだけど
白色LEDのは見つからん。ないのかな？

28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 04:52:29 ID:???

>>27
テールに白色光は違法ｗ
前に付けるなら・・・
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n43313678

29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 08:50:16 ID:???

「テールに白」は
「頭に赤」に比べれば
全然迷惑のうちにはいらないと思う…

30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 08:59:33 ID:???

度合いの問題じゃない
キチガイの奇行と比べるのも意味がない

31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 09:41:30 ID:???

自転車25km/h、自動車50km/hとして

・自転車正面に赤灯、対向
　　相対速度75km/hを25km/hと誤認、想定の3倍の速度で近づくため非常に危険

・自転車後面に白灯、追走
　　相対速度25km/hを75km/hと誤認、なかなか近づかないのでドライバーは
　　停止物ないしは尾灯に白灯つけたアホと認識

32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 10:04:31 ID:???

なにこのアホな流れは？

当然、「（フロント用の）白色LEDは見つからん。」だろ？
で、百均には無い。
300円、あるいは500円でも売れると思うけどねえ。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 13:06:53 ID:???

510のLED換装して抵抗も変えた人いる？
500mAも流したらスイッチや減光回路のほう逝かれないかな
抵抗も2W品になると収まるかどうか

34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 13:08:58 ID:???

↑
抵抗で1W以上消費するのはもったいねー

35 ：27：2007/08/28(火) 13:46:16 ID:???

>>32
そうそう。そういう意味です。ありがとうございます。

100均には白はないですか。残念。
街乗りで、夜に走るのはごくたまになので
ライトに1000円以上使うのがばからしくて
探してたのですが。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 19:24:37 ID:???

100均のライトをLEDに改造していたら、LEDだけで1000円以上になったバカな俺参上ｗ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 20:44:07 ID:dCWVtez6

とられにくいかも

38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 07:44:58 ID:lo6e0Hhk

>>35
わけのわからないライトに１０００円出す方が馬鹿らしくない？
２０００円出せばキャットアイの買えるというのに

39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 08:08:21 ID:???

キャットアイのライトに２０００円も出すなんて馬鹿らしい

40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 09:06:55 ID:???

また、頭の悪そうな煽りだなｗｗ

41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 12:29:02 ID:???

>>35
どんだけ貧乏なんだよ！

42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 00:15:30 ID:???

HL-500IIを1000円で買った
３年程使ってるが、まだ壊れない・・・
明るさには満足です。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 00:32:05 ID:8arJq5ct

電池の持ちは？

44 ：27：2007/08/30(木) 00:53:02 ID:???

>>41
空気入れ、自転車カバー、ワイヤーロック、
スーパーバルブ、パンク修理セット、潤滑オイルスプレー、
モンキーレンチ、他目的スパナ、レインコートを
すべて100均でそろえてしまった今、
ライトに1000円出したら負けかなと思っています。

45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 01:38:04 ID:???

>>44
100均の空気入れって使えんの？
俺もモンキーレンチ、他目的スパナ、レインコート、チェーンオイルは100均の使ってるが、
ライトはHIDだ。ライトは大事

46 ：27：2007/08/30(木) 04:08:25 ID:???

100均の空気入れは、ぎりぎり使えます。
ただし、高圧になる前に空気が漏れ出すので
カチカチにするのはたいへんです。

ダ●ソーの手押しタイプよりは、
キャン●ゥの足踏みタイプの方が質は良いです。

47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 05:18:12 ID:???

>>44
初めからこっち逝っとけや(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
【100】百円ｼｮｯﾌﾟの自転車用品を語るスレ3【105】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1187319699/

48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 19:07:54 ID:???

100円でケチるのはそれで良いもの十分なものに留めて
金を掛けるべきところには十分に掛けるべきだろ。
ライトとかライトとかあと、ライトとか。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 19:12:15 ID:???

そういえばデスノート特別版、もうすぐだな。

50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:14:15 ID:???

ですのー

51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:50:44 ID:???

と

52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:53:13 ID:???

んかつ

53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:56:21 ID:???

んでれ

54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 22:08:37 ID:???

ライトなんてただの飾りですよ。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 10:40:58 ID:???

今や100ルーメン／Wの時代
ダイナモで200ルーメン越え楽勝　負荷を嫌えば100ルーメンに抑えればいい
遠からず市販されるだろうけど待てない俺はウルトラレーザービームに
SSCのせようと考えてるけどウルトラ・・・の現行モデルはデザインがいまいち
すかん。旧タイプ手に入るとこないかな～

56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:29:27 ID:???

>42
MTB、小径用として計２個ある。
予備球も２個ある。
今も現役。LEDと併用中。

57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 11:01:48 ID:???

ぶっちゃけ 500II って本体は特売だと980円位なのに
替え球が600円以上するんで
替え玉を買う気が起きないんだ…

モノはいいと思ってるんだけど…
結局悩んでいる間に UltraFire な LED 買っちゃったヨ

58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 11:24:12 ID:???

ライトは重要やね。あと、明るいと夜間走行が楽しくなる。

59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 20:08:29 ID:SkahfYDK

乙

60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 20:33:53 ID:???

わざわざ暗い道を選んで走ったりするよな

61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 20:42:57 ID:???

>>57
買い替えで情報収集中なので知らんのだが、替球は専用なの？
規格物なら安いのがありそうに思えるのだが。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 20:50:22 ID:???

別人だけど
２．４ｗのマイクロハロゲン球ってやつは、そこらでホイホイ売ってるものなのかい？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 21:00:43 ID:???

そこらでホイホイ売ってるかは知らんが、専用品ではないと思う

64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 21:09:08 ID:???

G2.5規格。滅多に売って無いが自分は近所のホムセンにある松下のやつを買っている。400円くらいだったから純正よりは若干安価。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 22:30:30 ID:???

>>61
まぁﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞﾙﾌﾞのハロゲン球でも500円ぐらいするから
600～700円は妥当な値段だと思う

66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 03:13:53 ID:???

>>60
禿同。
L2D RB100買ってからは何処がより暗いか調べながら走るのがテラたのシス

67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 10:35:14 ID:???

>>62
クリプトン球の6V2.4Wならホームセンターで普通に売ってるが
そういやハロゲン球は見たことないなぁ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 13:37:18 ID:ErvspB45

シマノ 6V-3.0W ダイナモ＋オリジナルハロゲン電球 9.6V-5.0W ランプを搭載したLP-R600 は
かなり明るいらしい。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 20:10:21 ID:mq6/JT00

阻止

70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 22:44:31 ID:v5oNwdxe

http://www.omnibike.ru/gallery.xgi?&gallery_id=97500&newsgrp_id=231&_page_image=3&image_id=97710

http://www.omnibike.ru/images/data/omnibike/image/image/97710/supernova_0169.jpg
http://www.omnibike.ru/images/data/omnibike/image/image/97720/supernova_0170.jpg
http://www.omnibike.ru/images/data/omnibike/image/image/97730/supernova_0172.jpg

71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 23:18:26 ID:???

kwsk

72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 21:15:58 ID:???

>>71
http://www.supernova-lights.com/en/index.html

73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 04:54:35 ID:F/TuZIBd

そろそろライトの需要が高まってきた
つか、みるみる日没が早くなるなｗ

74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 05:15:00 ID:???

なにをいまさら
おまえは幼児か

75 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 05:32:02 ID:k2jYDHQO

１０月になれば食欲の秋、スポーツの秋

76 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 09:35:12 ID:???

やっぱ秋冬の方がライト売れるんだろうねぇ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 09:42:13 ID:???

ライト層に需要拡大ってやつだね

78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 11:04:54 ID:/vpB4Lk0

病気だね、
少し休むが良い

79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 19:13:23 ID:???

エネループ８本充電完了！

80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 19:40:27 ID:???

その調子で8000本がんばるんだ。

81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 20:50:00 ID:???

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　今夜もまた、エネループを充電する仕事が始まるぉ…
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 23:02:11 ID:???

時給いくらだ？そこそこ良いなら俺にも紹介してくれ

83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 02:40:44 ID:???

俺のは、マッチドエネループだぜ！

84 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 12:02:31 ID:???

RCかい？

85 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 14:02:38 ID:???

マッチドなんて高嶺の花だったヨ

86 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 08:34:29 ID:???

エネループは通常のものでも相当、特性や電圧が一致してるみたいだよね。
先日初めて使ってみてびっくりしたわ。

87 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 18:15:55 ID:???

俺も今までGPばっかり使ってたので、結構ビックリしたよ。
個別充電ランプがほとんど同時に消える。
GPは結構バラバラだった。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 19:25:26 ID:qbLkZLUV

みんな何で中国を基準にする？　あーあべさんね・・・

89 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 20:05:24 ID:???

まーたアベ厨か

90 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 23:24:17 ID:HxWbFqIl

このスレ的には
cycledってどうですか？
ttp://xikit.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=219

91 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 23:36:28 ID:???

>>90
販売が再開されたらツーリング車のダイナモライトに使ってみようと思っている。
電球よりライトとの相性が出やすそうなので、
集光型と広角型のどちらを使うか迷うところ…。
たぶん両方買って試すことになるんだろうな(´・ω・｀)

92 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 00:19:35 ID:???

BAA規格対応に騙されてPanasonicのNL-820Pを買っちゃって
明るい街中なら問題ないものの、ちょっと街灯のないところや
サイクリングロードに入ると数m先の路面が見えずに困ってます。
猫目のEL520を買ったら、劇的に幸せになれますか？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 01:00:56 ID:???

>>92
> 猫目のEL520を買ったら、劇的に幸せになれますか？

それは貴方次第。

94 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 06:18:54 ID:???

因みに貴方は幸せになれましたか？

95 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 09:17:05 ID:???

>>94
HL-500IIで幸せになれたのでEL520は買ってません。
今でもHL-500IIで満足です。

96 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 12:26:43 ID:???

>>92
スピードにもよるが30km/h程度までで流すくらいなら
まったく街灯の無い河川敷のサイクリングロードでも問題無し
510や他の手前を広くしか照らせないライトと併用するとさらに完璧
それ以上の明るさが欲しいならバッテリー式に行くしかないな

97 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 16:58:44 ID:???

HL-500II 今でも　予備電池ケースとして使用しているな。
電池以外がトラぶった時はそのままライトとして台座に載るのもいい。
偶然でスイッチが入ってしまう事もないし丈夫だし、あれは名品だったよ。

98 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 19:47:10 ID:???

昼&夕用のEL200がスイッチが調子悪くなったんで代替にEL510買ったが
夜メインで使ってたHL-500II使わなくていいかも、正面の光線も自分には十分だし、
手前の照らし方も、形がまっとうなせいだろうけど500IIの中央と四角い枠が
明るくてその間に暗いとこがあったのと違って素直だし。

>>97
なぜかHL-500II鞄の中で勝手に点いてたことあったなあ、アッチッチになっててビビった。
そーいう意味じゃEL200は熱持たなかったなあ、ただ前照灯としては微妙だし
フラッシングにしちゃデカクて眩しすぎだし、そのわりに値段も高かったが。

99 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 22:54:13 ID:???

まじ軽→EL210→EL510→EL510×2→700RC＋510→700RC＋L1D→(現在)L2D RB100＋L1D
こんな変遷を経て今に至る漏れが来ますたよ。

ライトに使った金の事は考えたら負けかなと思っている。

orz 月社員買えんじゃん.......

100 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 00:22:43 ID:XEqB05cE

>>99
で聞きたいんだけど、L2D RB100の光の到達距離はどのくらい？

101 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 00:38:18 ID:???

300m先の反射板が光るのは確認した

102 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 01:04:59 ID:???

このライトと
http://www.cateye.co.jp/tlhtml/ld1100.html
このタスキ
http://lib4.store.yahoo.co.jp/lib/e-fukuyoshi/60-001.gif
車から見つけやすいのはどっちだろう

103 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 01:21:08 ID:???

heiyo

104 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 01:46:48 ID:kobiqj38

http://www.wiggle.co.uk/ProductDetail.aspx?Cat=cycle&ProdID=1008421894&N=Cateye%20TL%20AU100%20BS%20LED%20Rear%20Light
ネコ目の新型はまた反射板とフラッシャー併用だね

http://www.cycle-yoshida.com/cateye/safety_led/tl_ld550r_page.htm
これも復活すればいいのに

105 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 01:57:52 ID:XEqB05cE

>>100
１５０ｍ先の反射板なら０．５Ｗのライトでも光るし、Φ５ｍｍのＬＥＤでも虫眼鏡をあてがえば光らせることができた。

うーん、自転車のライトとしてL2D RB100はどのくらい先まで照らし出すか教えて。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 02:16:57 ID:???

はっきり明るいのは30ｍくらいかな
50m以上先も照らして人がいれば発見できるけど目を凝らさないとつらい

107 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 02:19:00 ID:kobiqj38

一番差が出るのは
雨の日の濡れた黒いアスファルトだね

108 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 02:48:02 ID:XEqB05cE

ありがとう。
雨の日は、ゆっくり走るのが一番。
ライト照らしても、水面で撥ね返った先を照らすだけだしね。

109 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 02:53:30 ID:???

>>104
情報thx
でもググってみたら、TL-AU100はAU200の旧型のようだ。

実はずっとリフレクタとフラッシャーが一緒になったのを探してたんだが、
今ひとついいのがないなあと思ってたんだよ。

TL-LD550は全然ダメだった。新品電池の時はいいがすぐ暗くなる。

今はTL-LD500を使ってる。こちらは明るさはいい感じ。
ただし横幅がありすぎて2台ある自転車のうち1台はシートステイにつけられない。
もう1台も取り外しのためのレバーがじゃまになってちょっと上向きになってしまう。

TL-AU200は今まで検討しなかったけどｶｺﾜﾙｲ。論外。

TL-AU100は単3x2本でちょっと重そうだけど俺のニーズは満たしていそうだ。
早速買ってみますよ。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 05:21:59 ID:97wT1RzL

>>109
俺もＴＬ－ＬＤ500使ってる
というか初めて買ったリヤフラッシャーなんだけど
それ以降最新モデルを色々買ったけど、未だにＴＬ－ＬＤ500以上に満足できるモデルがない

あんまり参考にはならないけど
キャリア専用品で
ＩＮＦＩＮＩ　ＡＰＯＬＬＯを買ってみた
防水性に難アリだそうだがリフレクター＆フラッシャー併用なので買ってみたよ
http://store.yahoo.co.jp/worldcycle/inf06-lpf030.html
http://item.rakuten.co.jp/atomic-cycle/5-lpt031/

111 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 05:51:20 ID:97wT1RzL

これらのようになんとなくリフレクターっぽい凹凸がついたものがあるが
ＪＩＳ規格に適合していない、なんちゃってリフレクターだから当てにならない
http://www.banzui.com/shop/tf54r.htm
http://store.games.co.jp/product_info.php/products_id/48
http://store.yahoo.co.jp/cycle-life/bb-bls-32.html

こんな製品を見つけたが
http://store.yahoo.co.jp/cycle-life/vt-0721tsl.html
これはＪＩＳ規格適合品だろうか？
実物を見ないとこの写真だけではわからないかも

112 ：９９：2007/09/13(木) 18:28:22 ID:???

>>106 に同意。
俺の場合L2Dで20～30m先を照らし、L1Dで10～15m先つー感じ。
周辺光も双方で補完し合って見やすい。
仮に50m先を照らしても二灯なら無問題。一灯なら >106 参照。
反射剤なら500m先でもビカビカ。ぼんやり光るとかいうレベルじゃなす。
･･･さて、掘る金に注文したBODY OF L2Dを待つとするか･････

113 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 19:41:53 ID:???

L2D RB100のヘッドはL1D CEに付かないの?

114 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 20:08:21 ID:???

>113
付くよ。

115 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 20:20:17 ID:???

L2Dをどうやって自転車に付ければいいですか

116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 20:48:26 ID:???

接着剤

117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 20:54:32 ID:???

>115
ゆにこ

118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 21:14:30 ID:???

>>115
100均の結束バンド

119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 21:17:59 ID:???

115が見えない

120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 21:24:00 ID:???

眼科行け

121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 21:51:56 ID:???

>>119
ひゃくじゅうご　　　　　　見えたか？

122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/14(金) 00:03:00 ID:XEqB05cE

十字絞め

123 ：十字絞め：2007/09/14(金) 00:07:31 ID:XEqB05cE

budofsys.hp.infoseek.co.jp/sf/waza/sf_fig2/sime_kime_kata0042.JPG　抜けなさそう

124 ：熊本の貧乏自転車好き：2007/09/14(金) 01:21:04 ID:WtZ7/+a4

はじめまして。みなさん。
「熊本の貧乏自転車好きです。
実は先日「スポーツデポ｣でテール用のSMARTのフラッシング赤色灯を購入して
取り付けようとしたのですが、シートポストにはリアキャリアの邪魔になって
取り付けを断念。シートステーの後ろから見て左側に取り付けました。

あまったシートポスト用の部品はきちんと保管していたつもりだったのですが、
保管したはずの場所になく現在捜索中です。点滅パターンが３種類あるやつで、
リアキャリアをはずしたときは、シートポストにつけられるようにその部品のみを
再度購入しようかと思うのですけど、SMARTの会社のHPが見つかりません。
SMARTってどこの会社ですか?ご存知ならばURLなども教えていただけると助かります。

125 ：熊本の貧乏自転車好き：2007/09/14(金) 01:34:03 ID:WtZ7/+a4

すみません。先ほど投稿した「熊本の貧乏自転車好き｣です。
シートステー用のクリップ出てきました。
なんと仕事に使っているショルダーバッグの中から･･･
何でこんなとこに入っていたんだろ?
謎は深まるばかりですが、とりあえず取り付け部品については一安心です。

しかし、SMARTって会社が良くわからない。
思いつく単語並べてググっても、通販のページしか出てこないし。
本当にURLをご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/14(金) 03:24:30 ID:???

http://www.noguchi-shokai.co.jp/info_monthly/sep_2005/info_sep.html
ここみると「スマート&ツクイ」となっているがググっても出てこないなぁ
小さな町工場ならHPを持っていなくても不思議じゃないが、どうなんだろう

>シートステーの後ろから見て左側に取り付けました
左車線の左側を走ると、車は後ろか右後ろにいることになる、だから・・

127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/14(金) 03:35:14 ID:???

ちったあ検索スキル上げろや

ttp://www.smart-bike.com/

128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 06:31:36 ID:???

ブランド「スマート」発売元ツクイ企画、サンデンの関連会社?

129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 12:51:18 ID:ZRv14O13

前照灯で、雨の場合LEDとハロゲン球とどれくらい明かりが違うもの？
LEDがかなり使えなくなるらしいんだけど、どれくらいなのか分からない。

130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 12:57:45 ID:???

アクセサリー的な、スモールランプって最近はないんですか？

131 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 13:05:10 ID:???

>>129
照明率に光源の違いが関係あるのかね。
あるとしたら色温度による到達の違いぐらい？
でも昨今ledも様々な色出すし。

132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 13:09:15 ID:???

EL8*0まだ？

133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 13:30:16 ID:ZRv14O13

雨の日だと、LEDは光が拡散するそうです。
フィラメントは光が雨を通すそうです。
受け売りで、どのくらい変わるのか分かりません。
　車でもバルブは雨の日は、見にくいので、一概にフィラメント有利とも
言えないとも思うんですけどね。

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 13:38:09 ID:???

可視光範囲で拡散に差が出るとは思えないんで
色による視認性の違いとかスポットがきついとか全体に均一とかその辺の違いでしょ。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 14:10:06 ID:ZRv14O13

L2Dが２個でも使えないという話だったから結構深刻なのかなと・・・
今は、４．８V０．８５Aハロゲン球２個で、実験してみようと思ってるところ
固定方法がまだ決まってないけど・・・

136 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 15:24:48 ID:???

そもそも雨だとスピードも出せないしＬＥＤだろうがハロゲンだろうがどっちでも同じ気がするが
視界に影響するくらいの雨ならなおさらもう歩くようなレベルでしょ

137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 15:50:38 ID:???

スピードを出す出さないじゃなくて、見えるか見えないかでしょ。
波長が長い光の色のほうが乱反射しにくいのは常識。

138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 16:02:26 ID:???

ライトが雨に反射するほどの土砂降りだと
もう走らないほうがいいだろうなｗｗ
どこかで雨宿りしてろって世界だわ

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 16:37:47 ID:???

>>138
しかし俺のように通勤で乗っている場合はそうもいかない。
そこでHIDで強制的に視界を開くしかないわけですよ。

140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 16:56:35 ID:???

HID使うくらいならムーンシャイン3Hを2つでもつければ…

141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 18:04:23 ID:???

確かにそっちの方が見やすそうだが、バッテリー餅がな

142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 18:21:53 ID:???

あとは設置場所。

143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 18:55:07 ID:???

土砂降りだと車でもワイパー間に合わず怖い。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 18:56:33 ID:???

土砂降りの夜の対向車ヘッドライトはまさに恐怖。

145 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 19:27:09 ID:oLrBXEw7

しかし
　真っ暗な災害現場に光があると救われるような気がする

映画でも「町の灯」とか、ありゃ戦後か？古くてごめん

146 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 19:32:22 ID:???

雨の日のそれも夜なんかの明らかに危ない状況では、
遠回りしてでも車通りの少ない或は街路灯や人家等の多い明るい道を行くか、
自転車通行可能な歩道を押すとかゆっくり漕いだりするのが常識だと思う

147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 19:48:03 ID:???

つか、通勤でもライト使うのって夜でしょ。（深夜働いているとかって例は除いて）
ゆっくり走るか、危険おかしてまで自転車で帰らなくても電車で帰ればいいだけのこと
なんか無理やりレアなケース書いてる奴いねーか？

148 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 19:49:10 ID:???

車通りの少ない道は、スピード出しまくるキチガイが居るから善し悪し。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 20:03:38 ID:???

>>147
お前は田舎で自転車通勤をすることの恐ろしさを知らないな。
しかも俺の場合免許持ってないというひねくれものだから、
リスクが大きくてもそれを実行するしかないのだよ。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 20:18:21 ID:???

ライトなんかよりLED安全ベストを着るべき

151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 20:19:33 ID:???

>>150
LED-TD10003個装備です。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 21:00:10 ID:???

>>151
沢山装着するんだなｗ

153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 21:35:29 ID:???

別に雨は何だろうがあぶねーよ
車でも徒歩でもな

それよりもふつーに晴れの日の夜に点滅で走れる神経がわからんだけだ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 21:42:27 ID:???

点滅の被視認性に匹敵するようなまともに機能を果たすライトはバカ高いから
これが大多数じゃないかな

155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 23:15:29 ID:???

一頃ワゴン車なんかで流行ったよなぁ…
勝手にテールランプの色を変えて白一色にしてた奴

156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 23:40:22 ID:???

DQNが乗ってたVIPカーね

157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 00:05:53 ID:???

VIP海苔の中でもレンズクリアでバルブもクリア(黄色)の奴は貧乏人ってバカにされてるんだよな。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 00:16:33 ID:???

白色のストップランプ見せられると物凄く嫌な気分になったの俺だけ？
前点滅は似たようなものを感じる

159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 00:21:25 ID:???

点滅、点灯のアホな争いはこちらで。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189879452/

160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 03:04:14 ID:???

猫目のクリアだけど中のLEDは赤のリアフラッシャー付けてる

161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 17:27:05 ID:???

猫目HL-EL500をパクられたので、EL520をネット発注した。
レビューとかみてるとやはりスポット配光寄りらしいが、
これをカバーするような補助灯的（？）なＬＥＤ灯って
何か無いかな？

162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 17:58:25 ID:???

ヤフオクにある37灯とか48灯、はたまた96灯とかの、多灯LEDを売りにしているものは、周辺光しかないよ。
ただし見えて10mだけど。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 19:59:03 ID:???

>>161
つ700RC

或いは

http://www.lightch.com/other/pa_lantern.html

164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:40:43 ID:???

>>161
次からはパクられない様にちゃんと外せよ。

165 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:54:28 ID:???

ムーンシャインのハロゲン２０ＷとＨＩＤ１０Ｗはどっちが明るいですか？
色が違うのは分かるんですけど、真っ暗闇で走る時どっちが安心できるかと。

現在ＨＬ－５００Ⅱと５Ｗ　ＬＥＤのＳｕｒｅｆｉｒｅU2を同時使用ですが、これでも不安です。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:57:41 ID:???

>>165
明るさだとHIDだか見え方だとハロゲンかもしれん。
ただ、視野の広さならHIDの方が優勢だよ。
ちなみに俺はHID（NITERIDERだけど）。
やっぱ30km/h越えで街頭も反射材（ガードレールとか）もない道を走っても
しっかり視界が確保できるってのは本当に心強いよ。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:58:24 ID:???

>>162
やはりこの手のもの（多灯ＬＥＤ）になるのかぁ・・・。
スタイル的に好みでは無いのだが参考に再度ググってみます。
>>163
確かに700RCは欲しい品ではあるのだが、コスト的にチャリと
釣り合いが取れない。気合入った新チャリ購入時に検討します。
URLのは・・・ランタンて（藁　まぁ、アウトドアの方の参考に
しとく
>>164
確かにな。俺の不注意だわ↓慣れてくると防水も手伝い付けっぱ
やった。ブラケットごとヤラレタ。。。

168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 22:23:51 ID:???

>>166
ﾚｽｻﾝｸｽです。
自分の場合は現在25-30ｋｍで走行してますが、かなりびびりながらの走行です。
やっぱり確実な視界を確保するにはＨＩＤが一番なんですかね。
３０－４０分点灯しててくれればいいんで長時間のバッテリー持ちはあまり必要ないんですが、
そんな用途だとどのへんのＨＩＤがいいでしょうか？

169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 22:47:11 ID:???

>>168
HIDで自転車用の構造で、ってなるともはや
TOPEAKのアレしかないと思う。
俺の使ってるNITERIDERは正直お勧めしない。
かなり不具合多いし。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 22:53:33 ID:???

>>169
ｱﾘｶﾞﾄです。
毎日の通勤なんでここは妥協しないでﾄﾋﾟｰｸいっとこうかと思います。
でもﾊﾛｹﾞﾝのやすさにもひかれますね…

171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 23:02:56 ID:???

単三3本か4本を直列でつなげ、細身のケースに入れて、バッテリーみたいに、チューブに固定して運用するライトってなんだっけ？
探し出せぬ。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 23:03:53 ID:???

>>171
あさぴで見た

173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 23:25:04 ID:???

NRX-25

174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 23:41:21 ID:???

月社員HIDと3H両方持ってる俺の感想。
HIDも3H（20W）も見え方は似たようなもの。ただ、バッテリーの持ちでHIDに軍配。
しかしながら、どっちにしても期待してたほど明るくは無かったってのが正直なところ。
いくらHIDでも、とてもじゃないが真っ暗な道を30km/hでは走れん。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 23:44:30 ID:???

>>172 >>173
トン。やっぱダイレクトなのね

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:01:32 ID:???

貧乏な俺は、ホームセンターで１７８０円で売ってたOHMの25Wサーチライト取り付けてみた。
アホのように明るい。
重くてデカイから、ステムにボルト止めだけどな。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:20:00 ID:???

かなり大きくなかった?

178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:24:10 ID:???

http://www.rakuten.co.jp/trydiy/587695/597565/
これか？

179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:25:52 ID:???

フロントキャリアを設置すれば、それもありだな。
100WのもL2Dと同じ額でいけるね。

180 ：176：2007/09/18(火) 00:27:03 ID:???

自動二輪のヘッドランプ並みにでかいけど、俺胴長でステム長いから出っ張りはしないｗ
安いし明るいし、充電池付きだから結構使える。

中が結構空きスペースあるから、ドリルでざっくり４カ所穴開けて、アルミ板挟んでボルト出して、ステムに抱かせてるんでビクともしないしな。
何より、こんなもん盗んでく馬鹿も居ないだろ・・・ｗ

181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:35:23 ID:???

連続使用時間約３５分

182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 00:35:58 ID:???

画像見たいもんだ

183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 01:02:02 ID:???

http://www.holkin.com/national-bf680p.html
これなんか改造してチャリに付ければよさげだね。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 01:09:35 ID:???

なにその粗大ｺﾞﾐ

185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 01:49:27 ID:???

>>168
> そんな用途だとどのへんのＨＩＤがいいでしょうか？

HIDで自転車用で国内で買えるのはこれしか無いだろうな・・・
ttp://www.topeak.jp/light/top.html

186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 05:54:21 ID:???

>>174
貴重な感想ｻﾝｸｽです。
安い買い物じゃないんでもうちょい色々調べてみることにします。
ｻｰﾁﾗｲﾄはさすがにつけれないけど物として面白いですね。ﾎｽｲ…

187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 07:15:02 ID:???

>>186
もはやNITERIDERのFLIGHTしかないというお告げでは？

188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 11:27:08 ID:???

もういっそバイク用バッテリー積んで車かバイク用のライト付ける
帰宅したら毎日充電のほうが明るくて結果的に安くならない？

189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 11:40:24 ID:eFEiZ0fY

自転車の場合軽さも重要だからな

190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 11:56:08 ID:???

EL-520や500の後継機は日本ででないのかなあ

他にも530とかも海外であったよね？

191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 12:49:57 ID:???

5210と510で劇的な変化はなかったよね。
販売されても期待で着なさそう。

それよりは、無印良品のcree仕様の自転車用ライトの方がいいんじゃない？

192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 13:31:38 ID:???

>>191のタイピングも期待できないｗ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 14:07:59 ID:???

>>188
同じこと考えてた。
ハロゲンランプ3000円
ランプハウス2000円
１２Vバッテリー4000円
ケーブル500円
スイッチ100円
１２V充電器15000円
ランプステー1000円
計　25600円

ランニングタイムはバッテリーの容量次第だけどフル充電で1時間持つか持たないか
くらいになるのかな？　自転車用HIDより確実にランニングコストは安いと思われ
バイク用HIDだと15000円くらいからあるけどハロゲン球とどっちがいいのかな

194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 14:58:22 ID:???

>>188 すでにしていますが何か？

>>193 HIDは遠くまで光が届く、ハロゲンは中間、電蛍は近距離。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 15:03:16 ID:???

>>194
ランプハウスってどんなの使ってる？
バイク用ライト転用で一番のネックはランプハウスの選定と
その固定方法だと思うんだ。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 17:19:16 ID:???

>>195 しまった、ちゃんと見てなかった、バイク用ライト転用かぁ。
それなら電源が同じバッテリーでも明るさがかわるから話が変わるかな。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 17:24:07 ID:???

チャリ板ってスポーツカテなんだけど･･･
バイクのバッテリ積むとかって、どこの宇宙の話って感じ

198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 17:27:46 ID:???

http://item.rakuten.co.jp/moto-captain/remotionh4/
これとホムセンサーチライトのヘッド組み合わせたら、軽量で月社員以上のパフォーマンスな予感。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 17:56:25 ID:???

たとえスクーター用でもでかいから
小型のドライビングフォグとかなら使えるのあるかも

200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 18:23:50 ID:???

>>193
車用の丸型ドライビングランプは配光ﾖｻｹﾞ
ｵｸにｲﾊﾟｰｲあるよ

>>199
> 小型のドライビングフォグとかなら使えるのあるかも

ドライビングランプと
フォグランプを
混同してない？

201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 18:27:42 ID:???

どんな自転車乗ってんの、おまえら

202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 18:32:36 ID:???

荷台に車のバッテリー積んでもびくともしない実用車に決まってるべ

203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 19:56:33 ID:???

夜自転車に乗るためにライト点けるのは素人。
人に怪しまれず闇を切り裂きたいから、俺たちは自転車を利用する。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 20:59:26 ID:???

>>203
×俺達
○俺

205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:03:54 ID:???

もしもし

206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:12:32 ID:???

あーーー、自慢のライト活躍させるためにわざわざ夜自転車に乗るってのはあるかも。

207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:30:08 ID:???

>>206
お前は俺か

208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:47:31 ID:???

>207
俺もお前

209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:54:47 ID:YT2cGQUc

このスレでたまに出てくるＬ2Ｄって、CreeとLuxeonどっちですか？
3ｗ相当と思えばいいんでしょうか？

210 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 22:58:54 ID:???

>>209
ceはCree、RBはLuxeon。
両方ある。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 23:04:20 ID:???

>>209
念のため
LuxeonはLuxeonでもRBは旧来のLuxeonⅢ3Wとはまったく別物で格段に明るい

212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 23:38:17 ID:???

なぜIIIが出てくるのかわからん。I・V・K2とあるのに。
消費電力を別にして明るさだけ語るならば、VやK2はまだ比較対象になるだろうに。

自分が持ってるのがIIIだけって話だろうか。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 23:53:18 ID:???

レスどうもー
ちなみにL2D Premium 100っていうのを購入しようかなと。
これLuxeon Rebel Premium 100 搭載と仕様にあるんですよ。
これまでの3ｗより格段に明るいと思っていいんですよね？

現在ＳＦ-301なんで、単三使えるのがありがたいですよね。
それより、ＬＥＤの進化のスピードについていけない。
すっかり浦島太郎状態ですわｗ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 23:54:57 ID:???

>>213
目で見た感じでSF301の1.7倍、測定器では3倍くらい明るい。

215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 00:05:40 ID:???

>>212
ゆとりの真髄を堪能させてもらった、ありがとう

216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 00:07:36 ID:v419jo/+

http://trailtech.net/lights.html
バッテリー積むほどの奴ならここら辺を流用できるんじゃない？

217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 00:13:02 ID:v419jo/+

http://trailtech.net/SCMR16_helmet_light_kits.html
これなんか３０ｗＨＩＤだし
かなり使えそう

218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 00:18:34 ID:???

>>209
> 3ｗ相当と思えばいいんでしょうか？

Ｗ(ワット)は消費電力の単位
3Wの基準になるLEDが分らなければ見当もつかない

219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 00:27:29 ID:???

SF301らしいよ

性格悪そうに見えるからほどほどにな

220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 01:09:53 ID:???

明るくいこうや

221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 01:21:56 ID:???

>207
>208
おまいら神社の階段一緒に転げ落ちろ

222 ：２０８：2007/09/19(水) 06:32:53 ID:???

>>221
うむ。
では遣ってみる。

ｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞ
ﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞ
ﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛｺﾞﾛ

あれ?俺>>207?!

あっお前が>>208???!!!!
ライトっていいよな。
おうともよライトはよす
入れ代わっても全然よくね?
だな

二人は何時までも仲良く暮らしましたとさ

223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 10:55:27 ID:???

>>216 >>217 よさそうだから買ってみるかな。

SF-503もっている人いますか？

224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 13:18:16 ID:???

>>223
呼んだかい？

225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 20:04:36 ID:???

今日ホムセンでバイク用バッテリー見てきたら小さいので2.3A、大きいので
4Aくらいなのな。３０Wのハロゲン球フォグつけて稼働時間1時間半くらいか。
徐々に暗くなっていくから実質1時間ってところかな。
フォグ3000円（リレー、スイッチ込み）＋バッテリ5000円＋１２V用充電器6000円＝14000円で
夢の明るさ。だれか試してみない？

226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 20:20:24 ID:???

子供の夢壊すようで悪いが、鉛バッテリの容量は5時間率表示。
つまり0.2C放電の時の容量だ。1C放電ならその半分以下。

227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 20:22:11 ID:???

大型バイクのバッテリは12V12Ahぐらいだぞ。軽く一万円以上するが。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:30:57 ID:???

今月のトラ技が高輝度LED特集っすね。
ちょっと興味あったけど、おれの頭じゃ理解できないっぽいから買わずに帰ってきた。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:44:36 ID:w8qFmJl+

バイクのバッテリとか車のバッテリとかいってる基地外は別スレ建ててやれよ。
スポーツ車にそんなもん物理的に積める訳ないだろアホが。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:46:11 ID:???

バッテリなんて、秋月で密閉シール買えばいいだろ。
１２Ahで３２００円だぜ？
充電器も秋月のキットとACアダプタで３０００円くらい。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:47:54 ID:???

>>230
自分でやってレポよろしく。他人に頼るなよ厨房。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:48:55 ID:???

以後、車／バイクライトネタは生活板のママチャリスレで。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:50:00 ID:???

車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part1

立てましょうか？

234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:52:19 ID:???

車／バイクのライトを自転車に流用するスレ part1
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1190206308/

立てました。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:53:38 ID:???

くだらねーｗ

236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 22:02:48 ID:???

>>227 >>230 そんなにかからねぇよ。

6000円でバッテリーと充電器は買えたしな。
もう、俺はいいたいことはいったので、次からはほかの場所で話すわ。

SF-503はスレ違い？

237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 22:06:45 ID:???

>>236
せっかくスレ立ててもらったんだから使えよ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 22:08:19 ID:???

他スレへのリンクが全然テンプレにないのな。
普通の懐中電灯を自転車のライトとして使うスレは↓

?懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に　７本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189682955/

239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 00:49:10 ID:???

自転車に使える青色ＬＥＤの製品ってありますか？

240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 01:29:48 ID:???

>>239
http://www.holkin.com/surefire-fm66.html
http://www.holkin.com/maglite-108-078.html
http://www.holkin.com/blue-led.html

241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 04:54:19 ID:???

サンヨー、ダイナパワー（チェーンステーの根本に取り付けるタイプ）は何故廃れたのか？

242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 06:21:40 ID:???

>>241
使ってました。あれ、確かに回転軽いのだが、ドロがこびりつきやすいの。
別にオフロード走らなくても舗装路の上にうっすら乗ってる程度でも
だんだんドロでコーティングされてデコボコになってきて、
回転するとゴロゴロｔってなる。
それと、チェーンステーブリッジとBBの間が狭すぎると付かない、
ロードも無理、とか、いろいろ制約が多かったのよ。
あと、低速では暗い。
それにまぁ、今となってはハブダイナモの性能上がったしな。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 08:50:42 ID:???

高かったしな

244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 09:41:06 ID:???

http://cbnanashi.mad.buttobi.net/others/light/headlight/union/u001.html
こんなのか。
使ってみたい気もするが、どこで買えるんだろう。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 10:45:54 ID:???

>>240
ありがとう
いっぱいあるので検討しがいがあります

246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 10:50:49 ID:???

>241
あれがあれば未だにバッテリーライトには
行ってなかったかもしれなぁ

247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 11:24:25 ID:???

小糸製作所、世界で初めてLEDヘッドランプをトヨタ自動車「レクサスLS600h」に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070327/129540/

小糸製作所のLEDヘッドランプ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20070521/132801/

248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 11:46:50 ID:8yhjsHeY

>>247
今頃ナニ貼ってんねんカス

249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 13:30:36 ID:???

去年の中ごろから既に話は出てたしな。

レクサスのLEDヘッドランプのロービーム用リフレクタ、小型化してどっか作ってくれんかな。
これこそ寝込めの仕事だと思うんだが…

中華ライトじゃやらんだろうな。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 15:08:47 ID:???

あれつくって見たいんだけどなかなかいいリフレクタがないんだよな
ミニマグみたいに深いやつが良いんだけど、
リフレクタのために買うにはミニマグはちと高いし

251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 18:11:20 ID:tmrlexth

あれは数本のライトを組み合わせてビームを横長にしている

252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 18:40:48 ID:tmrlexth

レクサスはハンドルを動かすとライトも動く。自転車のまねか？
http://www.drivingfuture.com/auto/news/u3eqp3000008ff6y.php?page=1

253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 18:59:01 ID:???

シトロエンDSが日本では固定化されて売られてた事知らないゆとり世代

254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 19:05:46 ID:???

シトロエンMSが輸入出来なかった件について・・・・・

255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 20:19:09 ID:???

>>252
タッカーのマネだろ
LS600のヘッドって動いたっけ？

256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 20:53:23 ID:???

>>252
今の新車ってだいたいそうじゃね？

257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 22:03:13 ID:yK/UWpm9

へ～ＡＦＳとかあるんだ～

258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 22:36:27 ID:???

LEDからの直接光が目に入らないようになってるのか
http://www.drivingfuture.com/auto/news/u3eqp3000008ff4l-img/u3eqp3000008ff5z.jpg

259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 22:58:03 ID:???

いくらロービームにしても坂道では直撃するけどな

260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 00:51:13 ID:???

ムカーシ、むかし、富士ダンディーと言うチャリがあって
このチャリはライトがフレームに直付けされていた為
カーブでは有らぬ方向を照らしていたｗ

261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 06:49:49 ID:???

>>259
レベラー

262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 07:02:55 ID:???

>>225
以前北海道でスタジアムライトらしきものつけてる人は見たな
大昔のトップチューブに変速レバーがある通学自転車のリムダイナモで充電してたみたい

263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 09:07:22 ID:???

>>261
今の乗用車はHIDだとオートレベラー必須だよ。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 13:42:04 ID:???

レベライザーって単語ぐらい覚えられねーのかよ･･･

265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 14:02:12 ID:???

レベライジンガーだろ

266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 14:06:51 ID:???

レベッカ宮本って聞いたぞ

267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 16:55:15 ID:???

>>261
オートレベライザーって荷物や乗員の車体の傾きで光軸調整するんじゃ・・・
坂道で調整してくれるのか？？？

268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 21:45:37 ID:+1gl+9kn

それって普通免許で乗れるんか？殆ど小型特殊なのに

269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 00:53:19 ID:???

L2Dの電磁波でサイコン誤動作するってほんとう？
これ読むとちょっと悩む
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2990&forum=89&post_id=4377

270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 03:55:51 ID:???

>>269
リンク先と同じ組み合わせ(L2D-CEとSIGMAのサイコン)で使っていましたが、
そこに書いてあるようなことは一度も起こったことがありません。
距離は15cm程度離していました。

ひょっとすると真横に接するくらいに近づけるとダメなのかもしれませんが、
そこまではわかりません。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 04:49:31 ID:???

有線式の漏れは勝愚味

272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 05:28:50 ID:???

>>260
現状のハンドル付けでもあらぬ方向には違いないだろ。

進行方向はハンドル角度より深いからな。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 06:26:53 ID:???

ﾂﾏﾗﾝ

274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 07:39:58 ID:???

>>269
L2D+Garmin Edge305ですが誤作動なしです。
NITERIDER FLIGHT+Garmin Edge305も誤作動なし。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 07:42:35 ID:???

>>273
シッタカしたつもりだろうけどトンチンカンだよ（苦ｗ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 09:02:09 ID:???

>>269
うちもSIGMAだけどあったあった。ターボだとなる確率高い。
それにいつも誤動作するわけじゃなくて点灯してしばらくたってからだった。
L2Dって電圧を上昇させる回路が入ってるんでしょ。それと関係あるのかな？
その時はサイコン真横にあったからハンドルの反対側に移動させたら起こらなくなった。
並べなければ気にしなくていいよ。

277 ：272：2007/09/22(土) 09:21:12 ID:???

http://www.imgup.org/iup468752.jpg.html
チャリのライト台座にこんな機構があったらいいのにと思うのは俺だけかな。

実際作るとなると耐久性とか問題大きいけど。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 09:52:21 ID:???

>>277
これは・・・・
やじろべえ

279 ：272：2007/09/22(土) 11:05:38 ID:???

青いのはハンドルバーとステム、赤いのは下側（描いてない）がフレーム、緑矢印がライト台ってことで。

赤い部分を長くするとライト台がハンドル角度より、より大きい角度で曲がるようになり、
赤い部分を短くするとハンドル角度と大して変わらなくなる。
0にすればハンドルの向き＝ライトの向きになるってわけ。

絵にするのは簡単だけど、実際にやったらスムーズに動かすのは大変だろうなと。
ステア角度によって緑部分の長さが違うんでレール状にしなきゃならないし。

そこまで面倒なことするならヘルメットライトにしろってのは無しでｗ

280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 11:09:22 ID:???

C2ハイビーム、L2Dロービーム、P2Dメッポライト　で完璧

281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 13:17:10 ID:S7oSF3q5

ゆらゆらしてエロチックだけど。老若男女を考えて星井

282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 14:00:15 ID:???

照射範囲を広くすればライトの向きなんてどうでもよくなるんじゃね

283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 14:06:29 ID:???

>>281
メットライトがゆらゆらするのは漕ぎが下手糞なせい。
上手い人はダンシング以外ではほとんど頭は揺れない。
精進汁！

284 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 18:41:13 ID:xnXWCYzb

>>282 照射範囲を広くすれ

　私の身にもなって欲しい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イヌより

285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 23:51:03 ID:???

>>284
一昨日、君のご主人様をよけるときに君の顔を真正面から照らしてしまったことは謝ります。
ごめんね。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 04:43:08 ID:K38Tus7O

ワン

287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 10:30:01 ID:GkWEIPWG

HL-EL520でエネループを使用している方で何か不具合とかありませんか？
たまに消えるとか・・・一定時間経つと消えるとか。。。

288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 10:32:58 ID:???

むしろエネループ推奨

289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 17:27:48 ID:???

エコ度があがるしね

290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 19:43:39 ID:???

>>287
使ってるけど特にトラブルはない。
ちょっと長いみたいで最初は蓋が閉めにくかったけど今は問題なし。

291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 21:03:23 ID:???

>>289
エロ度に見えた俺の目はもうだめだな

292 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 22:06:59 ID:???

>>288-289
なんだか今週のくりらじみたいだｗ

293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 22:32:40 ID:???

>>287
バネ（接点）と電池がうまく接してないんじゃないかな？
バネを伸ばすなどして、きちんと接触するように調節してみる。

294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 23:24:18 ID:???

L2Dをハンドルかフォークに取り付けるには、おすすめの製品は何がいいでしょうか？
よろしければ教えてください。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 23:44:29 ID:???

>>290
そうだったのか
ちょうど昨日エネループとEL520届いて、入れてみようと試みたところ蓋がなかなか閉められなくて焦った。
そのうち馴染むのかな。

296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 23:54:05 ID:???

>>294
ハンドルなら上に出てたサイトにこういうのが出てたよ。
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2998&foru
m=106&post_id=4392#forumpost4392
俺も真似してみたけどいい感じ。
ただ昼間は外してたいからマウントのほうがいいな。
フォークはここが詳しい
http://air.ap.teacup.com/applet/spirit/280/trackback
ハンドルはこれが定番と思われる
http://www.holkin.com/national-bfd3029.html

297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 23:55:40 ID:???

ごめん貼れてなかった
URLが長すぎるのか
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2998&forum=106&post_id=4392#forumpost4392

298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 00:14:33 ID:???

>>297
これは絶対盗まれる、経験談

299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 00:15:16 ID:???

なるほど、でもロードって停車するか？

300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 00:25:40 ID:???

>>297
放熱性が悪そう

301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 01:33:43 ID:???

>298
あんなポーチ盗む香具師いるのか.....合掌

>300
主にヘッドが熱くなるﾜｹで放熱性はﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞそうな気もす

.....でもﾕﾆｺで良いとおもおよぅ

302 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 03:31:23 ID:???

>>294
漏れはサンヨーの単3ライトのブラケットを使ってる。
ヤフオクで買えば普通にブラケットを買うより安かったりする。
おまけでライトが付いてくる（いらないけど…）。
手軽に取り外しはできないががっちり取り付けたいならおすすめ。

303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 21:07:37 ID:???

リサイクルショップで箱無し新品のキャット愛のHL EL-130を
３１５円でゲトしました

304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 21:26:04 ID:???

>>303
先日1500円位で購入した俺への嫌がらせだな！

305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 21:40:39 ID:???

>>301
ポーチはともかく、付けっぱなしのライトを盗られるんじゃね？

306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 21:49:44 ID:7Gb+MMWA

CATEYE HL EL-130 （単三アルカリ電池2本、連続点灯 100時間）

電池のパワー/時間＝（2.5V・2Ah）/100h＝５０ｍＷ　すげ省電力型ですけど

307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:11:12 ID:???

>>303
駅の駐輪場で買ったばっかりのEL-510を
－3500円でゲトされました

308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:18:30 ID:???

HID付けっぱなし、問題なし

309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:24:23 ID:???

アッチッチィで盗れない訳か

310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:36:35 ID:???

外そうとして感電したんだよ

311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:37:38 ID:???

ただいまサイクリー商品調達部のエージェントが>>308のライトを探しております

312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 22:59:08 ID:???

>>308
エージェントに頼んできたよ

313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 01:44:28 ID:???

キャットアイの太陽電池テールライトSL-LD-200Rをつけたんだけど、
点かないか、実用にならない暗さにしかならない。

自転車の保管場所は、屋外の屋根付壁なしの保管庫、日陰だけど暗い場所じゃない。
直射日光に当てないとつかえないのですか？

利用されている方よろしく

314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 02:02:16 ID:???

>>313
使えないね。　日当たり良ければ１時間でも十分だけど。
ちゃんと充電できてもそんなに明るくないけど、実用にならないほどでは無い。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 02:06:18 ID:???

今までは幹線道路を走っており、EL520でも不満は無かったんですが
先日街灯のないところを走ったときに不安を感じました
そこでこのスレを見たところ、L2Dが良いように感じました

通販でなく実店舗で買えるような所はありますでしょうか？＠都内在住
自転車用品と言うよりアウトドア用品などを扱っている店のが可能性は高いですかね

316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 03:20:50 ID:???

>>315
ライト専門に扱ってる店にしか置いてないと思う

317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 08:51:19 ID:???

サバイバルゲームショップならあるかも知れない
検索してみれ

318 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 10:11:43 ID:???

>>315
ttp://blog.livedoor.jp/akibabot/archives/13212059.html
こことか有るんじゃね？
この地域ならその手の店結構あるから、他の店とかも探せばありそうだが。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 11:21:58 ID:???

EL520ですらなかなか発見できないヘタレなオレ
ホームセンターとかには無いんだね
通販なら見つかるけど、できれば実店舗で買いたいんだよなあ

320 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 11:41:31 ID:???

なんで？やっぱりネットの評判では信用できないから？

321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 12:02:36 ID:???

>>315
日本全国でFENIX製品置いてるの４軒しか知らない
そのうちの２軒はモデルガンショップだ
通販で買っとけ。

322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 12:44:19 ID:???

都内ならば上野アメ横のマルゴー、秋葉原ならじゃんがらラーメン横にあるよ
あとハンズにもあるらしい(実際に見に行ってないので)
ミリタリーショップなら赤羽フロンティアにあったと聞いた
あとたしか神田のアウトドアショップにもあった気がする

323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 12:48:48 ID:???

昨日Ｐ３Ｄをじゃんがら横で買ったランニングコストは高いが気にいった…
あと国内で買えるチャリ専用最高のライトってなに？

324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 12:58:42 ID:???

>>320
いや、たいしたことじゃないんだけど昔、通販でちょっとトラブルに巻き込まれてね。
出来れば実店舗で実商品を手にとって買いたいな～っていうだけです。
アマゾンなんかも便利なのはわかってるけど、本屋をブラついたりするのが好きなアナログ人間なので。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 13:39:09 ID:???

>>323
最高、の定義によるな…

明るさ、色味、配光、重量、ランタイム、取り付けやすさ、耐久性、
価格、ランニングコスト、入手性、スペアパーツの入手性、etc…

個人的にはTOPEAKのムーンシャイン3H(HIDにあらず)がこの大半を満足してて
バランスがいいライトだと思う。

326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 14:08:58 ID:???

やっぱムーンシャイン製品になりますか…
ムーンシャイン高い

327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 20:30:48 ID:???

>>324
気持ちはわかる
だが現状、通販以外選択肢はほぼ無い
特定の店舗をｱｹﾞると
社員乙
されちゃうので控えるが
有名処ならそうそう問題無いとオモ

328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 21:36:59 ID:???

EL520ならスポーツ車を置いてる自転車店をまわればあるんじゃないか？
それともそんなに出回ってない？

329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 21:54:29 ID:???

あんまり置いてないな、EL130/135あたりはほとんどの所で置いてるが。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 21:57:06 ID:???

大型家電量販店なんかにも自転車用品コーナーはある
ネットに比べると値段高いけど

331 ：327：2007/09/25(火) 22:45:58 ID:???

なんかL2Dと520欲しがってる椰子らがいるのな

L2D→フラッシュライト専門通販店
だが

520は大きめの自転車屋なら何処でもある

田舎に住んでて近くに店ないよー(＞＜)
のばやいは
自転車乗りなら自走で逝くのが漢

332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 04:50:18 ID:???

>>314　
ＴＨＸ　自転車の保管方法を検討します。
こんな雰囲気の一般的な屋根付屋外設置型の保管庫なんですけど、
http://www.nts.ne.jp/shop/exterior/img/item_detail/yodoko/bicycle/bicycle/point/point_yokr.gif
直射日光が当たらない明るい場所では発電は厳しいようです。
昼間の自転車使用を前提での設計なんですね。

333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 07:43:56 ID:???

学校の自転車、バイク置き場によくあるタイプか
直射日光と明るい日陰で光量は１／１０位簡単に違うからなあ

334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 12:14:39 ID:???

>>332
直射日光が当たる場所だとタイヤの劣化が激しい
直射日光で充電→電池代節約
日陰で保管→タイヤ代節約
どちらがいいのか知らんが

335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 12:28:59 ID:???

直射日光で劣化する前に乗り潰すから無問題
通勤で４０ｋｍ乗るから３ヶ月交換だーよ

336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 12:54:13 ID:???

シュワマラソンなら5ヶ月くらいは持つだろう

337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 14:29:28 ID:Yl6Yh5rv

街乗りでのLEDライトを探しているんですけど
おすすめありますか？

あとこれもってる方どうですか？
http://www.rakuten.co.jp/atomic-cycle/460054/578871/#735063

338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 14:40:40 ID:???

いろいろ試したけど、明るさを極めていくと、スポット、ビーム系になっちゃうんだよね。ｿｺだけめちゃ明るいケド周り真っ暗みたいなんが多い。

339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 14:44:12 ID:???

ソコソコ視力がよければ、明るさ1.5w表示の3000円くらいのライトより、ヤフオクのLED9灯とかのほうが全然見やすい。特に田舎の真っ暗な道とか。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 14:56:53 ID:???

2000円くらいで最強なの何ですか？

341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 14:58:00 ID:???

要求される明るさは環境とスピード次第。
30km/hで走るなら、最低限20m先を歩いている黒尽くめの男が見えるだけの照度が必要。

342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 15:42:57 ID:???

>>337
何処を照らしてるか全く分らん明るさ。

>>340
CATEYE HL-500II

343 ：337：2007/09/26(水) 18:00:17 ID:Yl6Yh5rv

走るのは大通りだから周り照明で明るいからそこまで照らすものでなくてもいいんです

ただ無灯火チャリが多いから少しでもライトで注意を促した方がいいかと思って

もってる方いたらどんな感じか教えて欲しいです

344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 20:36:53 ID:???

>>337
正直に、きわめて正直に感想を書くと、

白い豆電球 with Solar Batteries

345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:07:11 ID:???

>>343
見通しの悪い場所では前方の路面を明るく照らすとかなり安全になる。
そのためには、スポット配光で街灯に負けないくらい明るい奴がベスト。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:33:47 ID:???

HIDクラスしか無理ですね

347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:56:52 ID:???

L1Dでいいんじゃね

348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:00:04 ID:???

交差点ではスピード落とせば良いんじゃね？

349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:02:35 ID:???

>>345
同意。
殆どの人間は、車両はそれなりに音を出すと思ってる。
（無音で30km/h出す自転車のことなど想定外）
だから、夜、音も無くヘッドライトによる前方照射も無いななら、車両は来ていないと思ってしまう。
だから、しょぼライトのスポーツタイプ自転車が迫っていることなど想像もせず、路地からどんどん飛び出す。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:15:13 ID:???

L2D水平照射（ごめん）で走ってるけど
携帯操作しながら歩いてる奴は正面からでも1mくらいにならならないと気が付かない
奴ら最強

351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:17:52 ID:???

>>349
そして、飛び出して来るような類の奴らは路面などコレっぽちも見てなくて、
さらに効きの甘いブレーキで、しかもブレーキの反応が遅い。
つまり、飛び出し対策として路面を照らしても気休めにすぎないということ。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:21:44 ID:???

現実世界はデジタルではなくアナログなのです

353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:23:26 ID:???

>>350
NITERIDERのFLIGHT（HID)でも気づかないです。
いやマジで。

逆に後ろからだと結構早く気づくらしい。
ん？って感じでこっちをチラチラ振り返る。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:27:59 ID:???

>>351
そんなことはない。スピード出して飛び出してくるやつは勝手な決め付けで飛び出してくる場合が多い。
例えばこっちが優先道路走ってるとき、路地からの車の気配は、夜だったらまずライトで察知するだろ？

355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:30:07 ID:???

気付かせる度で言ったらやっぱり点滅。

356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:35:26 ID:???

>>354
車のライトと自転車のライトの明るさは比較にならない。

357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:42:10 ID:???

>>351
程度の問題だ。
極論を言い出すと、全てのライトは気休めに過ぎないってことになるぞ。

>>353
明るいライトは追い越しのときにも有効だね

358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:43:22 ID:???

>>356
だから少なくとも2灯LD2クラス以上は欲しいところ
>>355
対面だったらな

359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:47:34 ID:???

先生、理由がわかりません

360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:50:47 ID:???

はい退学

361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:51:45 ID:???

せめて落第にしろよw

362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:54:53 ID:???

>>357
極論を言っても、暗い道で自分が路面状況を確認するためにライトは必要。
他人からどう見えるかということとは別問題。

>>358
L2Dでも10m先を照らせばスポットが散って効果はほとんど無いだろうな。

363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:59:59 ID:???

>>362
じゃあムーンシャイン3H以上は要るってことか。
俺はL2Dは持ってないから知らんが、今使用してる3Hの20Wだと効果は感じる。
もちろん過信は禁物だが。

364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 00:20:17 ID:???

このスレで深夜のオフ会とかやったら面白そうだなあ

365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 00:28:22 ID:???

確かに。HID2灯とか出てきそうでわくわく

366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 00:36:09 ID:???

俺はHIDに配光向上のために庇付けてるんだが未だに不満。
合理的な庇使いがいたら見てみたい。そんで情報交換とか共同研究とか

367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 02:10:28 ID:ocMXkDXZ

内側にミラーとか

368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 11:15:21 ID:???

3HとL2D持ってるけど、ルーメンで3倍の開きがあるのに
中心部の明るさは3HとL2Dあんまりかわらないんだよね。
3Hのほうが心持ち明るいかな？程度。
でもL2Dってある角度から周りがスパッと暗くなって、周辺光がほぼないといえるレベル。

両方照らし比べてみると、前を照らしたらぱっと見あまり違いがないように見えた。
とまって真ん前見比べるだけじゃ、あまり周辺光の違いはわからないみたい。

ただ、実走してみると世界が変わる。
きのう、3Hが切れてL2D一本で走ったけど恐怖を感じた。
実際真ん前は暗くても見えるんだよね。人間の視界って一点豪華型だし。
でも周辺視での周りの細かい危険を見分ける能力が
3HとL2Dじゃほぼ1と0といっていいくらい違うと感じた。
止まってると同じ明るさに見えるのに動くと周辺光の違いってもう天と地だな。

でも「スポットが強いと真ん中ばかり眩しくて、瞳孔が閉じるから危ない」
というのは感じないかも。
L2Dでも水平向けると眩しすぎる部分、ってのはない。単純に周りがスパッと暗いだけ。

369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 13:07:14 ID:???

>>368
1.　3Hは200lm、L2Dは175lm
2.　3Hは2800lux@1m、最新スポット系LEDライトは9000lux@1m

370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 13:38:53 ID:???

http://www.cyclex.co.uk/index.php/product/lighting/cateye_cycle_lights-cx/460EL600-cx.html
1wなのね、雑誌で見て3wかと思ったのに

371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 13:41:22 ID:???

>>369
また脳内LED厨きちゃった？
俺が買ったときL2Dは135lmだったけど。
3Hはもっとあるけど。

372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 13:49:07 ID:???

>370
単四(AAA)かよ…

パワー的に論外だな

373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 14:06:27 ID:RUL44SaO

お前らよー

夜走らなかったらライトは不要だお

374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 14:15:19 ID:???

車のハロゲンが60Wで1400lmだから、20Wなら400lmはあると思う。
まあ発光効率激悪のハロゲンライトをバッテリで使うやつはアホだと思うけど。

375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 14:17:25 ID:???

>>373
夜しか走らないから
ライトはブレーキと同じくらい重要なのさ

376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 14:20:25 ID:???

猫目のダブルorトリプルショットをCreeQ5に換装したやつが勝ち。

377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 14:39:56 ID:???

>>375
車道走行は危険危険。ベル連打＆歩道走行でおｋ

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 15:01:09 ID:???

>>377
それじゃあ時速３５kmで巡航できないじゃん

379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 15:52:21 ID:???

>>378
それでいいのよ。車からすれば「轢き殺されたいんか！」と怒鳴りたくなるようなチャリ多し。
（路肩とは言え、車道を時速35キロくらいで走る競輪選手みたいな格好の）夜だけはマジ勘弁。

380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 16:34:40 ID:???

>>374
低出力のハロゲンそんなに効率ないよ。結構落ちる
16～18lm/Wくらいのはず

とはいえその効率激悪の3Hの「自転車用としての」
使い勝手に追いついてる最新LED製品がないのも事実。

LED懐中電灯はどんどん明るくなってるんだけど、
自転車用の製品だとまだまだ最近のLEDデバイス使ってるのないよね。
何年したら出てくるんだろう。

381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 16:36:29 ID:???

>>378
このｽﾚは街乗りMTBerとｸﾛｽ乗りばかりだから。。。

382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 16:38:13 ID:???

dinotte とか最近は話題になってないんだっけ?

383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 18:16:03 ID:???

>>379
なんで夜はダメ？
仕事の関係で深夜しか走る時がないのだ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 18:28:25 ID:???

猫目様～　そろそろCree版トリプルショットお願いしますよ～

385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 20:27:52 ID:???

>>371
L2D Rebel 100は175lm
L2D CE は135lm

386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 08:57:51 ID:???

>>383
見えにくい。老人ドライバー何かだと特に見えないだろうなあ。ご安全に！！

387 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 09:31:19 ID:???

（´・ω・`）つhttp://photos1.blogger.com/x/blogger/7376/2321/1600/770388/pimped_bicycles
_19.jpg

388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 17:01:22 ID:???

特に前方だが視界を防ぐような構造物はどうかと思うぞ。本末転倒だろ。

389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 18:30:19 ID:???

デジタルカウボーイ、自転車のスポークに取り付けるLEDイルミネーション

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/28/034/index.html

「交通安全」とか痛チャリ向けになりそうだけどｗ
2つずらして取り付けて2行のAAにチャレンジしたくなるな、これ

390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 18:41:15 ID:???

>>389
サンプル動画見てたら目が回る

391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 18:46:55 ID:???

こんな重いものをスポークにつけたら間違いなくホイールが歪むな
でも面白そう

392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 19:45:03 ID:tbO1j7bW

ん？
それ、裏から見ても大丈夫？文字、逆さまにならない？

393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 19:45:41 ID:???

ttp://www.digitalcowboy.jp/products/lex/index.html
動画見てコーヒー拭いたｗ

394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 20:34:59 ID:???

シラス買うついでに新しいライト買おうと思うんですが、
何がオススメでしょうか？
主な用途は通勤などでﾃﾞﾝﾌﾟﾚのパラソニックのやつを買おうと思ってるんですが

395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 20:38:35 ID:???

EL500

396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 21:08:48 ID:???

もー、自作するか
http://www.audio-q.com/led-6.htm

397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 22:01:56 ID:???

>>393
１回転毎に表示位置が変わって見づらいな

398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 22:04:36 ID:???

>>393
左から右へ読む言語では、無理があるな。
天地逆にすべきだろ。

399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 22:16:40 ID:???

>>393
「動物的なシーン」の警告を無視して見ちゃったからちょっと気分がアレだよ…

400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 22:35:21 ID:???

>>398
ホイールの側面は左右両方にある。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 23:21:45 ID:loc8Rmr4

前、買ったハンディライトにもなるのをつけてたけど
取り外しが簡単のだったからすぐパクられた
パクられないような台ってありますか？

402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 23:29:48 ID:???

http://www.xenoline.com/hokspokligup.html
こっちの方がよくないか？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 00:22:18 ID:???

>>401
自業自得
つ【接着剤】

404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 01:13:17 ID:???

取り外しが簡単なら、外して持ち歩けよ

405 ：394：2007/09/29(土) 02:11:03 ID:???

サンクス！

406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 02:54:44 ID:???

>394
早まっちゃいかんぞ。

407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 03:09:17 ID:ZdZ27tEF

ドロップの缶にＣｒｅｅ入れてた人がいたよね。
かっこいいロゴ入りの缶ビールの空き缶だと取られるなら　さんまの旨煮、さばの水煮
は冗談として、付けっぱは
・四角いライト、
・ちんまいライト、
・四角くてごっつい汚れたようなの
とても懐中電灯として使えそうにない、かっこ悪い、持ちにくい物

それを、いたずらされ肉そうなところに置いて、勝手にスイッチを入れられることが少ないようにする

408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 03:18:55 ID:???

仕事の関係で夜練する事が多いので、ランタイムが気になります。

このスレを見るとL2Dっていうのがよさそうなんですが、ランタイム短いですよね？
100キロくらいは走ることもあるのでやっぱり一応は5時間くらいは余裕で持って
欲しいです。

っていうとやっぱりHL-520とかのほうがよいのでしょうか？

ちなみに、夜連時は山とか真っ暗なところにはあまり行きません。
幹線道路中心になります。

409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 04:19:54 ID:???

昼仕事して夜5時間て、睡眠時間足りてるの?

410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 04:23:52 ID:???

>>409
夜に100キロ以上とか走るのは休日前とかそんな感じなので週に1回くらいです。
深夜に出て夜明けくらいまでとかそんな感じ。

で、ちょっと仮眠して昼前くらいからは家族サービスとかそんな感じの休日ですwww

411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 04:34:48 ID:???

>>408
以前EL510持ってましたけどL2Dの80（100）ルーメンより断然暗いです。エネループだと3時間ちょいくらいかな？
40(50)ルーメンは良く覚えていないですけど5時間経過したEL520よりは明るいはずです（括弧内はRB100の場合）
参考までに

412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 07:20:38 ID:???

>>408
予備の乾電池持って行けば解決。
単三２本で２時間くらいいけるだろうし。
エネループならローコストでなお良し。
電池交換めんどい？止まりたくない？

413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 08:24:05 ID:???

>>408
5時間余裕で持つ、しかもL2D以上の照射角、格安だ
http://store.yahoo.co.jp/bousai/444005.html
俺は幹線道路走るときは必ずしている、効果覿面！

414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 08:41:47 ID:???

家庭あるなら特に安全には金使え
明るいもの買っとけよ
できればHID、最低限L2D
テールライトも忘れるなよ

415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 08:50:51 ID:???

スレ読んでL2Dが「イイ」と思い込んだらしいが
この人基本的に明るさ求めてないしもうなんでもいいんだろ
「とりあえず５時間連続点灯するのください」とか店員に言えば解決
もうほっとけって

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 09:29:19 ID:???

>>408
今は何使ってんの？

417 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 10:45:57 ID:???

5時間ノンストップで走るとも思えないのだがね…

418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 11:43:33 ID:???

L2DのLOWモードでいいんじゃね

419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 11:50:20 ID:???

80/100のハイモードでも5時間ぐらいもつだろ。
http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_l1dce-l2dce.htm

420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 12:16:00 ID:???

普段都内で街乗り、たまに荒川や江戸川CRを夜走る程度の使い方の場合
EL520とNL-840BP同じ値段ならどちらを買ったほうが幸せになれる？
NL-840BPは点灯時間がやけに短いのが気になるけどあれは
「充分に明るさを維持できる時間」と考えていいのかな。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 12:26:59 ID:???

どっちを買っても幸せにはなれないから好きな方買え

422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 12:33:37 ID:???

型番でググれアホ
照射テストしてるHPが沢山あるだろアホ

423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 12:45:26 ID:???

その程度ならもっと安いやつでいいんじゃないのか？

424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 15:47:16 ID:???

>>412,416
そうですね、基本的には止まらないです。
信号で足をつくくらい。
夜だと特にです。

>>416
今は、EL300とEL400を両方使ってます。

>>419
ギリギリってやっぱり心もとないので・・・

425 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 17:23:34 ID:???

>>420
真っ暗闇走るなら先を見通せる猫目の方がいいかとは思う。

426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 17:25:36 ID:???

L2Dを二つ付けて
一方をLOWモード、１方をHIGHモードで２．５時間で逆にする。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 18:35:23 ID:???

ﾎﾙｷｿだめだな
L2D、21日から25日に再入荷って、もう今日は何日よ？
入荷状況くらい教えてくれてもよさそうなもんだけどね
17日に注文して確認メールが翌日に来たっきり
ここまで見事に放置されたのって、ネット通販じゃ初めてだ

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 18:40:48 ID:???

>>427
半月ほど前、発注して一週間かからずに届いた俺はラッキーだったんだな。

429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:05:09 ID:???

同じく。
俺は今月10日に注文して、13日に入荷連絡が来て、15日に届いたぜ？

430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:07:12 ID:???

相手は中国だからね。連絡ないのはよくないけど、
納期がずるずると確定しないのはしょうがねえよとも思うなあ。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:10:25 ID:???

へー、ｱホる菌って中国のショップだったんだね。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:11:44 ID:???

中抜いて悪かったね。ﾎﾙｷﾝだって中国企業を相手に泣いてるだろうさ、ってはなしさ。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:35:33 ID:???

アホか。
店が泣くのはそういう国・企業と取引してるからであって、客と何の関係もない。
その同じ目を客にも押し付ける神経がわからんわ。

434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:37:23 ID:???

その企業の製品ほしがってる客が「関係無い」とな？

435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:38:20 ID:???

うん、関係ないよ。でもおれは客じゃないから別に押しつけられたとかもどうでもいい。

436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:38:36 ID:???

実社会知らんアホはほっとけ

437 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 19:58:32 ID:???

おまいらが入荷する端から買占めてるからじゃないのか？

438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 20:56:05 ID:???

DXでL2D扱うようになったら掘る金なんて使わないのに

439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 21:00:56 ID:???

ゆとりでなおかつ実社会経験がないと人件費つーもんがどれだけのウエイトを締めているか
なんて想像もつかないんだろ。

440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/29(土) 21:05:42 ID:???

時給800円のバイトでももうちょっとマシだな

441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:13:54 ID:???

定型メールの一通でも送っとけば丸く収まる話なのに、
連絡なしだと斯様に不信を買うといういい見本ですな。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:20:02 ID:???

うちにはホルキンから今日(29日)21時前に入荷の連絡キタよ。

443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:30:10 ID:???

ホルキンは都合の悪いメール無視しやがるからもう買わない事にした

444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:40:47 ID:???

>>443
kwsk

445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:42:45 ID:???

>>442
うちは２２日にL2DのRebel100を注文、まだ発送メール来てない。さらに次回の入荷かな。
そっちは何日に注文したの？

446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 00:49:33 ID:???

>>444
詳しくも何も商品の問い合わせしただけだよ
2回出しても返信がないから購入暦書いたら漸く返事が来た
文面も失礼だったし、安くて便利だったけど気分悪いからもう買わない

447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:00:04 ID:???

今日、20ｍ程先（交差点じゃない）を路地から猛スピードで横切る2人乗りビクスクがあった。
奴等は完全に
「ライトの光が無いし音も無い＝車もバイクも来てない＆歩行者のスピードだったらやり過ごせる」
と思って何の躊躇も無く横切ったと思える。
おなぐさみ程度のライトで20km/h以上で走行してる自転車だったら、運が悪ければ大惨事。
自転車で想像力乏しい連中に巻き添え食らわないためにはHID程度は必要なのかと思った。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:09:04 ID:???

バイクは平気で飛び出してくる

449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:09:47 ID:???

>>447
ビクスクにはライトついてるし音もするから簡単に回避できると思うがどうか

450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:10:00 ID:???

>>447
そういう奴は昼夜関係なく飛び出してくるからライトは関係ないな。

451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:11:39 ID:???

>>449
あっちにいくら音と光があっても
傍若無人な運転で「別に何もいない」と勘違いした状態で飛び出されたら
いくらこっちがわかっていても回避不能

452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:20:22 ID:???

>>449
まさか路地から猛スピードで飛び出してくるとは思わない
>>450
夜だからこそライトで存在の有無を決め付ける

453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:26:00 ID:???

>>452
アンタ自身が、

> 「ライトの光が無いし音も無い＝車もバイクも来てない～」
> まさか路地から猛スピードで飛び出してくるとは思わない

と、乏しい想像力で決めつけてるようなんだけど。

454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:27:03 ID:???

>>453
つまんねえ屁理屈はいいから

455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:30:16 ID:???

>>454
お前、頭悪いだろｗ

456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:30:33 ID:???

やっぱできうる限りの存在感を示すしかないよね
みんなが20WHIDは無理でも可能な範囲で…

457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:31:21 ID:???

>>453
交通の安全てのは、双方がしっかり気をつけてるから成り立つんだよ
どんだけ片方が頑張ったって、片方が大バカなら簡単に事故なんて起こる

458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:34:51 ID:???

>>449
おまいは路地から突然飛び出してくる、しかもかなりのスピードで飛び出してくるものを
回避できる神様のような腕の持ち主なのか？

普通路地から出てくる時はそれなりに慎重に出てくるもんだろ。
ビクスクの連中はそれすらしないから、こっちに出来ることは出来るだけ目立っておくことくらいだろ

459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:36:41 ID:???

時速15キロくらいでしか走らないﾔﾂとその倍くらいの速度域で
走ってるﾔﾂでは感覚も安全の前提も違ってくるのは当然では。

460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:38:41 ID:???

>>459
速いスピードの方が神経を集中させて周りに気を配る。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:39:53 ID:???

>>453＝455

462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:40:38 ID:???

>>461＝大馬鹿ｗ

463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:41:13 ID:???

音が鳴らない乗り物が時速25km以上も出しちゃだめだって

464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:41:44 ID:???

>>460
危機回避能力はそれを遥かに下回る

465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:42:58 ID:???

ビクスクみたいなバカもそうだけど、小さな子供も路地から飛び出してくるから怖いよねえ。
ライトなんかどんだけ点けてたって無駄だし、やっぱり歩道走行や路地裏のある道は
せいぜい時速15km程度までしか出さないようにしないと、いつか子供をはねてしまいそうで怖い。

飛ばすのは大きな車道だけでいいよ。んでライトビカビカね！

466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:48:56 ID:???

>>465
っていうか、歩道走行なんてヤメロよ。
オマエのほうが危険物だよ。

467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:49:24 ID:???

路地からの飛び出し怖いから、なるべく端は通らないようにしてるけど、
バイクはこっちの対応力を上回るスピードで出てくるんだよね。
自分自身が危険な目にあったし、点滅ロードが飛び出し車にぶつけられたとこ見てからHIDにした。
完全じゃないがかなり違ってきた。

468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:50:58 ID:???

>>466
こういうバカは何が言いたいんだか

469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:56:55 ID:???

>>467
横からの視認性を上げるにはヘッドライトより、
横からの視認性もよいテールライトの点滅とか
反射材とかのほうが効果的ですよ。

会社帰りに車に乗ってると時々反射材をたすきがけして乗ってる人を
見かけるんだけど、すごく目立ってる。

それ以来私も真似してますがなかなかよさそうです。

470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 01:59:51 ID:???

　時速25kmも30kmも出る乗り物が、音も光も殆ど出さず走行してる可能性まで一般人は考えない

471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:01:06 ID:???

>>468
正論だと思いますよ。
子供からみたら、あなたのほうが、そのﾋﾞｸｽｸのようなもんですよ。

当り前すぎてわざわざ書くのもナニですが、
自転車は原則車道を走るものです。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:04:27 ID:???

>>469
「自転車本体が来てから」の横からの視認性では時すでに遅し、の場合が多い

473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:07:41 ID:???

>>471
>>465 は原則車道なんて当然踏まえて書いているのは明らか

474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:17:45 ID:???

こっちもビクスク並のライトが欲しいもんだ

475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:23:07 ID:???

これからは、どんなにこちらが優先道路でも、
路地から弾丸発射されるビクスクにビクビクしながら走らないと失格

476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:24:16 ID:???

要するに、ロクに安全確認しない奴はHID使えってことだな

477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:28:10 ID:???

いつもの極論野郎風に言うと
路地から出てくるビクスクと車の事故など山ほど起こっている
車のヘッドライトでさえこうなんだからHIDなぞ気休めに過ぎない

478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:36:53 ID:???

>>476
>>457

>>477
湧き出る極論野郎（例えば>>476）の愚をちゃんと認識しての発言だろうけど、
その気休めを積み重ねていくしかないと思うが

479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:45:39 ID:???

HID使ってれば安全だなんて、HID使ってる奴だって思ってるわけない。よりベターへということだ。
気休め程度よりは確実にましだぞ、HID

480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 02:54:15 ID:???

HID使ってる奴でも、さらに2灯にしようとか書き込んでる奴居るしな
明るさにイナフはないと思う。

にもかかわらず、眩惑だの何だの、
変なこと書いて変な製品に誘導しようとしてる奴が多いのが悲しい。

例えば車のハイビームの話でもそうだが「自分がやられたら嫌だろ」
「だからロービーム多用するんだ」という奴が結構居るんだが
その前に、事故起こさないことを考えてくれと。
事故起きるほうが「やられたら嫌」度は大きいんだよ。眩しくても事故起こさない奴が正義。

というと誘発事故とかほざく馬鹿が居るんだよな。
まぁ自転車だとロービームにするのは難しいが、
HID使ってても咄嗟に手で隠すことは日常的にできるし
それよりもまずは各人が安全確保するのが先決なんだよ。
どーしても眩しい奴が居てすれ違うのが無理なら止まればいい。
眩惑どうこう気にせず、とにかく、明るいライトを水平に向けて使ってくれ。
俺の対向チャリが全員そういうのになっても俺は歓迎だ。

481 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:00:03 ID:???

目眩ましが安全？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:12:26 ID:???

>>473
>465では、
>やっぱり歩道走行や路地裏のある道は
>せいぜい時速15km程度までしか出さないようにしないと、

って書いてある。
歩道はもれなく徐行が基本なんだけど。
時速15キロって言う時点で、危険なﾋﾞｸｽｸとなんら変らんのよ。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:14:06 ID:???

スレ違いざまに相手が眩惑されてポールに激突したらいやだな
もちろん歩道走るなとは言うなよ
実に自転車の9割は歩道を走ってるんだからな

484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:16:43 ID:???

自転車走行可、の歩道も多いからな。
場合によっては歩道を走った方が安全なこともあるし。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:18:05 ID:???

>>483
オレも頭が固いほうではないから、歩道をまったく走るなとは言わないが
仮にもスポーツサイクルなるものに乗っているのならば
通常は走行すべきではない！

もし、走るのならば徐行は絶対だと思う。

486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:20:06 ID:???

>>484
>場合によっては歩道を走った方が安全なこともあるし。

それは、アナタが安全だというだけ。
歩行者から見れば（横道から飛び出してくる人含め）
危険な事には変りは無い。

487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:20:38 ID:???

>>480
まぁ、最初の2行は禿同だが、やはり眩惑にはそれなりの配慮が欲しいところ。
まともな配光のライトが無いってのが一番の問題だと思うが、ちょっとした労力で多少の改善はできる。
おれはHIDの上方にステンレスの庇、ライト面下部にアルミテープ付けてるが、
これで結構良い具合になったよ。まだ不満はあるけど。

488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:45:12 ID:???

HIDクラスのライトを使って、眩惑を気にしてくれてる人はベストなんだけどな。

「明るいと眩惑云々かんぬんでデメリットが…」なんてイメージを植え付けかねない
発言がところどころに見られるのが気になったんだよな。気にしすぎかな。
そんなことよりまずは明るいライト点けて走れよ、って奴が結構居るから。

最近流行りのLED懐中電灯で強烈なスポットばっかり点けて周り見えない奴とかもしかり。

489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:50:24 ID:???

L2Dとかは周辺光もけっこうあって人気なんだけど
少なくとも以前人気だった猫目510　500Ⅱなんかよりははるかに周囲が見える

490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 03:57:07 ID:???

スポットを散らすなんて、シートレンズの類とか使えば簡単にできるような気もするけど、どう？

491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:01:07 ID:???

>>486
「場合によっては」
歩行者がいなければ歩行者を危険にさらすことは無い
横道が無ければ横道から飛び出してくる人はいない

492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:02:55 ID:???

明るい場所ではスポット強い方が安全だけどな

493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:21:01 ID:???

とは言え、圧倒的に多い無灯火。次が点滅。
HIDはおろか、L2Dと思しきライトにもまずお目にかかれない。
510辺り（多分）に遭遇するだけでおっ、と感心する。
ちなみに自分のは3H。後悔は無い。

494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:22:51 ID:???

無灯火にビクスクがぶつかったらおまいらどっちを擁護する？

495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:27:13 ID:???

>>494
無灯火は擁護のしようがないだろ

496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:29:27 ID:???

点滅なら両成敗

497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:30:05 ID:???

>>493
たしかに、周りの明かりがある程度ある市街地なんかだと
無灯火じゃなければよしって感じだよねぇ。
前が暗いなぁって思えば速度を落とせば良いだけの話しだし。

498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 04:41:42 ID:???

でもまあ、その市街地で自転車の軽い衝突事故を結構見かける（激しいのはまだ）。どれも無灯火か点滅。
実際事故るまでは自分の置かれてる危険な状況なんて気づかんのよね。
俺一人だけでもこれだけ目撃してるんだから、全国各地で人知れず凄いこと起こってるのかね？

499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 05:05:53 ID:???

>>496
それって、対自転車とか歩行者？
それとも、対車？

500 ：499：2007/09/30(日) 05:06:36 ID:???

アンカー間違えた。

×　>>496
○　>>498

501 ：445：2007/09/30(日) 05:47:32 ID:???

なんて言ってたらホルキンから０時過ぎに入荷のメール来た。
ＨＰも更新されて入荷待ちが消えてる。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 06:06:52 ID:???

>>497
条件：前が暗いなぁって思えば
　１：速度を落とせば良いだけの話しだし。
　２：明るくすれば良いだけの話しだし。
　３：そのうち暗闇に目が慣れるだけの話だし。

模範解答は２です。

503 ：442：2007/09/30(日) 06:42:20 ID:???

>>445
すまん。書き込んだあと寝てた。
20日昼頃にL2D Lebel100をポチりました。
あそこって、入荷予定数越えたら予約も締め切りってわけじゃないのかなぁ？

一応、入荷メールには、メーカーの手続きのミスで通関遅れって
お詫びが書いてあったが、検証出来ないから信用するしかなし…

504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 08:45:20 ID:???

L2DPremium100よさげだね。
やたら警告かいてあるけどチャリ空冷ならまず問題ないんじゃないかと踏んでる

505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 09:35:45 ID:???

>>482
ねえねえ、歩道って時速何キロまでなら出していいの？

506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 09:59:24 ID:???

>>482 >>505
道交法では
・歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行しなければならない
・歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。
・徐行とは車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。

速度標識を路側帯に適用「しない」記述は見当たらないので、車道側と同じ４０キロなどを出してもOKかな。
ただし通行を妨げた瞬間アウト。時速１５キロでも建物の影から出てきた歩行者がびっくりしたら逮捕ｗ
徐行しなければならないのは側方を通過する時。具体的には時速５キロ程度＝歩行者と同程度の速度だが、
それじゃ追い越しできない気がしないでもないｗ

507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:09:56 ID:???

都市部の話で言えば、車道で自転車の走る空間などほぼ無いエリアが多数存在するし
プラス路駐がやたらいる現状、自転車で車道走行なんて自殺行為でしかないところもあるだろ。
そういうところは柔軟に、徐行しながら歩道走るよ。スポーツバイクだって時に積極的に歩道走るべきだ。
時速何kmなら良いとか議論しても無駄なのはわかってるよな。

ライトは自己防衛ってことで出来るだけきちんとつけておくに越したことは無いけど
あまりに明るいライトをハイビーム気味でやっちゃダメだよ絶対。
あれ、やられる方は前方の視界完璧に奪われて怖いだけだし、
自分がよく前方を見渡せるからって自分勝手に照射するのはDQNといっしょだ。
自分が歩道歩いてる時にそれやられて見えないから立ち止まってたら
ロードバイク乗りに「邪魔だ！」って怒鳴られたことがある。氏ねと思った。

508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:13:04 ID:???

うーん…
歩道を徐行以上の速度で走っていいとは思えないがね(直感的には)

509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:15:29 ID:???

>見えないから立ち止まってたら
>ロードバイク乗りに「邪魔だ！」って怒鳴られたことがある。

9割がたのロードは無灯火か点滅なのに珍しいね。
どっちにしろ自己中なんだ、ロードｗ

510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:38:13 ID:???

>>507
>都市部の話で言えば、車道で自転車の走る空間などほぼ無いエリアが多数存在するし

どんなところ？
普段、246、環七、世田谷街道、山手通りとか良く通るけど
歩道なんて走る必要のあるところなんて無いと思いますがねー。

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:39:24 ID:???

小学生でも大丈夫？

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:47:18 ID:???

都心部なんかは結構道ちゃんとしてるから車道余裕だよね
大通りは基本的に路上駐車があまりいなければ結構いける
でも微妙に住宅地とか商店街なんかがあるエリアは地獄
と、いうか車にいちいち気を使わせる道じゃダメってことジャマイカ

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:51:56 ID:???

>>511
おまえは小学生なのか？

514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:53:05 ID:???

だったらなに？

515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:54:53 ID:???

>>514
なら歩道走ってよし。

516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 11:55:35 ID:???

そろそろいつものライト製品スレに戻ってくれませんか？

517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 12:20:06 ID:???

>>502
暗いなぁって思って、その場でどうやって明るくするんだ？
>>510
幹線道路しか走らないの？

518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 12:21:59 ID:???

>>509
みんな極端なんだよね、無灯火や点滅だったり、Ｌ２Ｄじゃなきゃ足りないとか。
「ＨＬ－ＥＬ１３５ほどほどに明るくて最高！」とか聞いたことないｗ

519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 12:24:55 ID:???

>>517
明るいライト（510でもL2Dでも）を買っておいて、状況により明暗切り替えるんだろ。
暗いライトをその場で明るくするなんて誰もそんな解釈しないよ。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 12:48:30 ID:???

今HL1500を4.8V 0.85A球+ニッ水仕様なんですが、
L2Dに変えれば幸せになれますか？

521 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 12:55:36 ID:???

>>519
「暗いライトをその場で明るくする」って解釈してるのはお前だけなわけだがｗ

明るいモードに切り替えて、それでも足りなかったらどうするんだよ。
明るさ切替できないライトも多いし。

>>502
１はその場でできる対処
２は後日できる対処
３は対処しない

だろ。模範解答は１→２だ。

522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 15:25:03 ID:???

>>512
都心の警察官は100％歩道走行だけどな。

523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 17:11:32 ID:???

>520
もうしばらく現状でもいいとおもうよ

L2D じゃなく UltraFire C3 使ってるけど
4.8V 0.85Aクセノン玉(AAx4)時代に比べて
ハンドル周りが軽くなったのはいいけど
明るさは正直ビミョ～

L2D なら決定的に違うってほどのこともないだろうから
買うならそのつもりで。

524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 18:18:17 ID:???

世田谷街道って言う道あったんだ。知らなかった。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 18:30:20 ID:???

>>520
現状で何か不満？

526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 19:04:34 ID:???

取替えより併用をお勧めする。HL-1500って照射パターンが横一文字でしょ。
LEDライトはちょっと角度を変えて前後にも広く照らせるようにすると見やすい。
俺はHOKUS－FOCUSとHL-1500を使ってる。つかHL-１５００明るいぞ。

527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 20:36:33 ID:???

漏れはP4とRB100を喪ってるが、RB100(恐らく当たり品)は必要十分、P4(ハズレメロン)は暗いといったトコ

んで、浴解らんのが同じランクでも色温度が違うと大きな差があるのか、というトコロ(判る椰子いたらヨロ)

まあ一つ言えることは
これから飼う香具師は色温度を選択出来るトコで飼ったほうが良いんじゃね?

528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 22:07:25 ID:???

色温度ね。
HIDと3H持ってるが、
ルーメンで勝ってるHIDも、見やすさで3H（20W）に勝ってるとは思えない気がするもんね。

529 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 22:17:31 ID:???

どこで買ったら色温度選べる？
車のハロゲンだったら個人的には4000Kがジャスト
これより高いと青暗く感じ低いと黄味が強すぎる
気に入った色温度のに出会うまで何個もバルブ買い替えたよ
LEDとハロゲンはまた違うんだろうが

530 ：520：2007/09/30(日) 22:30:15 ID:???

晴れた日の通勤に小径折り畳みチャリを使ってるんですが、
帰りは遅くなる場合もあって真っ暗なんです。
小径は凸凹が在ると気を使いますね・・・orz

確かにHL1500は横長照射で縦方向に不満があります。
今のところ遠めにHL1500改・近めにEL400(発売当初に買いました)併用です。
街中ではEL400をフラッシングモードに変えて周りに判りやすい様にしてます。

郊外の真っ暗な所はまだ地面の凹凸が見にくい感じが否めないので、
やはりムーンシャインの3Hぐらいでないと駄目かなぁと覚悟してる部分もあります。
EL400をL2Dに入れ替えてみるのもアリかなと思ったりもしなかったり。

そして同僚がムーンシャインHIDを購入した時はその明るさ(値段も)に驚きました。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 22:44:58 ID:???

ＬＥＤの色温度は製造誤差だから、同じ商品コードで仕入れても、毎回色温度が違う仕様
で、輝度も結構製造誤差。　著しく製造誤差が多くて、それがコンスタントに取れる場合は、半導体メーカーは、それを選別してランク別で売る
ＣＰＵとかメモリとかも同じ

532 ：527：2007/09/30(日) 23:10:28 ID:???

>>528
㌧
HIDは中心照度高杉とはよく聞くね
目の順応性の問題だっけか
以外と見づらいらしいね

>>529
http://www.pro-light.jp/http://www.chubu-plot.com/
今見に行って見たけど、P4ランクは色温度選べた気がしたんだが、今はそうでもなさ気
スマソ
因みに漏れは掘る金で飼ったが、今思えばorz(いやRB100はよかったんだがね)

>>530
バッテリーライトは余りオヌヌメしない
明るいが、マウントがマンドクサ
RB100+ユニコのホルダーで
今>530が使ってるのよりは明るいとオモ
後、HIDとかバッテリー系のライトは以外にランニングコスト高志

533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/01(月) 00:43:29 ID:???

>>530
その組み合わせならL2Dに換えれば確実に今よりは幸せになれるよ。
ただしフラッシュライトの類は横に光が漏れないので
EL400は残した方がいいかもしれない。
ハロゲンの色に慣れているならHL-1500の方を残すのもありかも。

534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/01(月) 13:26:30 ID:???

R3を買って通勤（往復20分w）に使っていますが、ライトに不満があります。
ママチャリに使っていたキャットアイの小さい奴、~120だからでしょうか…

535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/01(月) 16:09:11 ID:Sr7gWbyq

>>534
そうだね、大きいのにしときなさい。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 01:50:05 ID:???

>>534
R3にHID付けてる俺を見習いなさい
車体価格：ライト価格＝1：1が常識です

537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 01:51:20 ID:???

R3ってなに？
サーベロじゃなくて？？？

538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 02:06:42 ID:???

>>534
以前キャットアイの135を使っていた
自転車同士なら何とかなるが、車からは見えてないんじゃないかと思う
ライト一つで事故に遭う確立下がるし、いい物つけとけ

539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 02:19:37 ID:???

1Wに満たないLEDだったら点滅にしか使い道無し

540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 03:22:39 ID:???

逆に、1W以上のLED点滅勘弁してほしい

541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 14:32:34 ID:???

>>535 >>536
これ！っていうライトが見つかるまでの非常用のつもりでしたが全然駄目でした。
ライトに車体価格と同等の金額・・どれだけ明るくなるんでしょうか
>>538
車を避けるコースを選ぶと舗装路でも全面にひび割れがあるような道になってしまうので、
良いライトにして安全な車道を走るようにします。

ultrafazer maxとかいうのが気になっているのですが、CATEYEから２つくらい選ぶ方がいいでしょうか

542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 18:08:10 ID:PR9/CW0p

>>540
　座布団、又はたたみ１枚

>>539 ０．５Ｗライト
ＬＥＤは　フィラに比べて効率が５倍なら２．５Ｗに匹敵するのだから光学系を改善すればダイナモライトに近い効果が得られるはず。
ただキャットアイのライトは光学系が小型すぎる。フィラでさえ５-６センチのリフが有る理由を分かっていないのではないか？
また、ＤＤドライブだと低格出力が維持できない。故障率は下がるにしても、もそっと企業努力を求む。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 22:12:01 ID:???

すごく、初歩的な質問で申し訳ないんだけど
キャットアイのEL520って、取り付けブラケットって最初から付属してますか？
通販で買おうかと思っているんだけど、そういえばそういうものって付属が当たり前なのかどうか・・・

544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 22:14:34 ID:???

>>543
当然ついてる

545 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 22:22:29 ID:???

>>544
バカな質問でごめん。ありがとう。

546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 23:27:53 ID:???

>>543
自転車用に作られてるから、自転車用ブラケットが付いてる

547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 01:45:01 ID:???

>>543
付属品より別売りブラケットを買った方がいいみたい。
詳しくはあさひのＨＰでっ！

548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 06:31:56 ID:???

点滅機能が必要なければ510を選ぶ方がいいよね。
ブラケットは固定力強いし、点滅の代わりにＬＯＷモードがあるし。

549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 14:39:15 ID:???

510+520か510（or520）+ttp://www.topeak.jp/light/lpf042.htmlのどちらかで考えています。
ホワイトライト HP 3Wは少し高いので前者を試してから考えようかな・・と思うのですが。
後者の組み合わせはどうでしょうか？使い勝手など

550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 15:00:54 ID:???

>>549
どういう目的、どういう交通状態・明るさの道で使用するのか？

まあ、CR123Aはランニングコストの面からお勧めしない。
充電式という手もあるけど、それなら中華ライトを使った方がいい。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 15:48:00 ID:???

>>549
組み合わせるのは無意味。両方つけたら5xxは無いのと同じ。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 15:50:30 ID:???

無意味にはなりません

553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 15:57:36 ID:???

>>549
どうしてそういう選択になったか知りませんが
今となっては値段に見合うだけの価値はありません
もうちょっと調べなおしてみたらどうでしょう

554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 18:32:41 ID:???

トピークのリチウムバッテリー周りの回路はかなりマトモ。ただしC/Pは良くない。

リチウム電池を使うフラッシュライト製品は大抵がまっとうな回路を組んでないので、
トピークのライトにRCR123を入れると異様に安定で長持ちでびっくりするよ。
でも今更おすすめできんがな…

個人的にはトピークライトを最新のLEDデバイスにmodできるなら最強だと思う

555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 19:28:00 ID:???

>549
半年考えろ！

556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 20:58:29 ID:???

>>549
ホワイトライト HP 3Wをパワーパックで使用し、予備で５２０も持っているが、併用しても明るさは大して変わらん。

ホワイトライト HP 3Wは猫目と違って全体的に照らす感じ。
自分はパワーパックをアマゾンの投売りで￥５０００で購入したが、定価では絶対買えねぇ。コストパフォーマンス悪し。

557 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 22:42:58 ID:???

最初のライトを決めるのに本当に半年かかりそうotz

558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/03(水) 22:56:39 ID:???

ここ見て悩んで、とりあえず近所の島忠でサンデンLD-703を1680円で購入した負け組の漏れ…

559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 02:45:50 ID:???

EL520+HL-500Ⅱで、EL520をメインにしてHL500Ⅱをフォグランプのように使ってる。
色の違いは気になるが明るくてｲｲﾖｲｲﾖｰ

560 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 02:48:33 ID:???

フォグランプ？補助灯でなくて？

561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 06:45:00 ID:???

500IIの方がメインだろが常考

562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 11:01:45 ID:???

>>549
煽られっぱなしでﾜﾗﾀ
お前>>534だろう？

往復20分の距離だと都市部なら2～3kmの近距離だろうから
近いなら歩道を走っても車道を走ってもかかる時間はかわらない
ゆっくり歩道を走ることにしてライトはEL520一灯で充分だな
二灯にしても明るさはほとんど変わらないしな

山道・街灯が無い道・CR等なら近くても明るいライトが無いと危険だな
特に山道では前をしっかり照らせてないと崖から落ちて死ねる
L2D+エネループ本体+エネループ予備電池+ブラケットだな
予算一万だと定番だし一番明るいだろうな

563 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 11:24:59 ID:???

今度クロスバイクを買った友人に「ライト何がいいかな？」と聞かれて
EL520をとりあえず買っておけば、通常充分だしいいと思うよと答えた。
4500円前後くらいかなといったら「ライトに4500円？ありえない。２０００円くらいじゃないの普通？」
といわれてしまった。

世間的におかしいのは俺なのか？

564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 11:26:42 ID:???

>>563
お前はおかしくない。おかしいのはお前の友人だ！!

565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 11:48:42 ID:???

>>563
一応気にしてるくせに520くらいでありえないとは・・そいつ馬鹿？ｗ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:12:28 ID:???

>>563
C8でも使わせれば？

寝込めのライトはCPが悪いのは事実。

567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:19:23 ID:???

EL520つながりで質問させてください。

EL520を買ったんだけど、エネループを入れるとフタが閉まらない。
ただ、持っているエネループはいわゆる旧型エネループ。
（電池のeneloopのロゴの右下に○Rが追加でプリントされてるのが新型）
極わずかに+極の土台部分の高さが下がってると聞いたんだけど、
そのせいでフタが閉まらないんだろうか。
旧型エネループでEL520を使ってる方、いますか？

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:21:50 ID:HiJrB0nY

軽いダイナモＬＥＤライトが２０００－３０００円で買える
www.shop-kjm.com/SHOP/hd-035.html女性用かな？男性禁止

569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:35:41 ID:???

>>563
4500円はマニア価格だよ。　

570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:42:44 ID:???

>>567
EL520持っていない俺が答えよう
「el520 エネループ」でググってみれ
雪景色がタイトルになっているblogがひっかかるが、普通に使えているみたいだな
使い方間違って膨張したか、Rロゴ入りの今年のエネなら入るか、どちらかだな

571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:42:58 ID:???

安い海外製品買っちゃうと2度と猫目は買う気にならないな
猫目も半額～1/3くらいなら値段相応の性能になる気がする

572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:47:11 ID:???

>>568
宣伝は禁止になってる。どういうつもりだ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 12:54:12 ID:???

>>568
これは10km/hで90lmくらいか？
R3につけたら激しく格好悪いだろうし、相当重くなるだろうが街乗りならこれでいいな

574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 13:03:07 ID:???

>>570
ｸﾞｸﾞﾙ君でいくつか調べてみたら、やはり基本的には使えてるようですね。
どうやら膨張でしょうか。エネループ４本をEL520に差し込むと
フタあけて逆さにしてもぜんぜん落ちてきません。
とりあえず新型エネループを今すぐ買ってきます。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 14:33:07 ID:???

>>568
よく見ると1WLEDのZII-200と同じじゃん。
ttp://image.www.rakuten.co.jp/palmy/img10162057160.jpeg
本当に同じだったらZ-1の方が緑点滅が付いているから良いな。
Z-1のLEDってどんなのだろう？

ほかにMAG BOYとかサンヨーNH-V68Aとかあるよ。

576 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 17:09:17 ID:???

http://www.mondo21.net/variety/yamada/shuroku_14.html

これって見た人いる？
もしかして、このｽﾚの住人だったりしてｗ

577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 17:37:42 ID:???

>>576
http://www.mondo21.net/variety/yamada/backnumber.html
このサイトダム・フラッシュライト・工場鑑賞・廃墟マニアに該当してしまった

578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 19:06:49 ID:???

天井を照らすのに極意があったとは知らなんだｗ

579 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 22:11:55 ID:???

>>567 エネループは直径も少しデかい。メーカーにクレームしたら「JIS規格内です」と即答。相当クレームきてるんだろうな！
無理矢理閉めればいけるよ(笑)カバー変形するケドな(´Д｀)

580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 15:56:36 ID:???

ＥＬ520にエネループ入らなくてテンパってる567です。
新型エネループ買ってきてやってみたところ、
電池ケースから抜けなくなるようなことはなくなりましたが（それでもまだやや抜けにくい）
相変わらずフタが閉まりません。
>>579氏の言うようにちょっと強引にねじ込んで閉めようと試みているんですが
あとちょっとで閉まるというレベルにすらならず、電池の－端子側に傷が・・・。

どこか一部ヤスリで削るといいんでしょうか。エネループ無駄になってしまいそうです。

581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 16:03:13 ID:???

EL510にもエネループ入りづらい
１０回ぐらい入れなおしてやっと

582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 16:14:20 ID:???

何度も何度もグリグリやってると
だんだんプラスチック君も態度を軟化させてきて、だんだんと入るようになることもあるよ。

変形とも言うんだけどな。使えないよりマシじゃないか。

583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 16:20:42 ID:???

つまり最初は痛いけど回数こなしていけばだんだん快感になるってやつですね

584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 18:22:55 ID:???

ローションでも濡れば？

585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 18:31:16 ID:???

エネループってそんなに長いのかな？
自分も別メーカーの充電池使っているけど、フタが入らない事はない。
かわりに点灯しないことがあるが、コツを掴むと大丈夫。

１．まずプラス側が奥になる方の電池を先に入れる。
　（これがコツ。プラス極はバネじゃないので浮くと点灯しない）
２．次にマイナス側が奥になる方の電池を入れる。
３．後から入れた電池が奥まで入りきらないので、電池を少し手で押す。
４．普通にフタを締める。

取り出すときも出てこないので、電池ケースを手で叩いて衝撃で出しています。

586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 18:42:30 ID:???

>>580
エネループは削るなよｗ
とりあえず、電池室の底にある２つのネジを取ってみ。
多少融通がきくようになる。
それと、電池は蓋で押し込むんじゃなくて、
あらかじめ手で底まで押し込んでおく。

>>585
エネループは長いんじゃなくて太い。
パナループならエネループと同じ性能で太くないらしいけど。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 19:40:59 ID:???

全長は長くないが、胴体が長い。特に旧エネループはかなり長い。
寝込めの電池ケースは胴体で保持するようになってるから長い胴体が引っかかって入らなくなる。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 20:28:46 ID:???

510使ってみた。
もうちょっと広く照らしてくれればいいんだけど満足です。
Lowは使い物になりませんｗ

589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 20:55:05 ID:???

>>588
LOWは夕暮れ時でまだ視界が効くときの被視用＆バッテリ節約だね。
でも５２０の点滅より使える気がする。
正直、飛び出す人がストロボでコマ送りに見えても嬉しくないしピカチュウ。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 21:46:13 ID:???

>>589
夕暮れ時こそ明るさが重要では？
520しか持ってないけど夕暮れ時は点滅、夜になったら点灯で使ってる。

591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 22:23:12 ID:???

>>590
夕暮れ時に路面を照らす目的ではＬＯＷ／ＨＩＧＨ・点滅どれも使えない。
夕暮れ時の被視認性ならＬＯＷでもＨＩＧＨでも大差無し、点滅が一番優れているね。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 22:32:35 ID:???

夕暮れ時でもHID振る派和0-

593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 23:06:48 ID:???

昔は暗くなるまで点けなかったが今は夕暮れには必ず点灯

594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 23:11:04 ID:???

夕暮れ時と雨の降り始めが一番事故が起こる確率が高いのですよ
その二つは普段以上に気を使って安全運転をしましょう

595 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 23:22:40 ID:???

昼間から小型の点滅灯（地面を照らす物でなく）点けたら変ですか？

596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 00:17:10 ID:???

ライトに金かけると必要もないのに点けたくなるｗ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 00:19:18 ID:???

なぜバイクは昼間も点灯なのか

598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 00:44:31 ID:???

ハブダイナモネタってこの板でいいの？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 01:00:24 ID:???

>>595
わたしは点けてます。変じゃないと思っています。

600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 06:29:44 ID:???

別に点灯していても、消し忘れているな　ぐらいにしか思われないでしょ。

昼間から点灯すると、使う本人が本当に消し忘れそうだけどｗ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 11:18:24 ID:???

>>580
パナループなら問題なく入るよ

602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 11:29:31 ID:???

仕様上は、パナの方が太いのに。
ノギスで測ってみるか。

603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 20:03:32 ID:???

えねるぷに関しては、
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery3/eneloopR.html
やそのの周辺ページを

604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 20:04:48 ID:???

>>598
> ハブダイナモネタってこの板でいいの？

先日ハブダイナモがカツンカツンカツンカツンカツンカツンカツンカツン
と鳴るようになったので修理に出したところ、形状の異なるハブダイナモになって
帰ってきました。

605 ：595：2007/10/06(土) 21:26:54 ID:???

>>599　ありがとう。
参考になりました。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 21:30:07 ID:???

567＠エネループ迷走中です。
その後、グリグリ突っ込む→フタ閉めてみる→グリグリ→閉めるを
３０回くらい繰り返したらどうやらやっとフタが閉まりました。
多少フタがゆがんだような気がしないでもないですが使えればOKということで。

旧エネループの方はぜんぜん入りませんでした。
まだ店頭にも一部旧エネループが点在していたので、
これから購入する人はお気をつけください。

みなさんレスありがとうございました。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 23:51:19 ID:???

つかなんでエネループなのか
エネループをポータブルCDプレーヤーに使ってたが
電池入れに毎回引っかかって皮が剥けちんになってから使ってない
それからパナループ使ってるが無問題
環境に優しい企業かどうかわからんが
馬鹿女に乗せられて社員首切りの社員に優しくない企業よりも
まだマネシタの方がマシだしな

608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 07:32:31 ID:???

松下は萌えすぎです

609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 08:59:43 ID:???

萌えたのはリチウム工場のほうだぞ

610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 09:20:54 ID:???

偽装派遣に優しい松下

611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 15:29:11 ID:???

510買ってみたものの、イマイチ明るさに不満なんです。520に買い換えようと思いますが、
劇的に変化あるものでしょうか？

612 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 15:39:56 ID:???

大して変わらん

613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 18:38:21 ID:???

前と斜め横方向に照射する点滅灯ってあんまりないんですね。　前方のみ照射ばっかりで。

614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 19:07:26 ID:???

横からでもよく見るのも多いように思うけど。

615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 01:18:52 ID:???

HID付けてるとおじさんがよく話しかけてくる。
おまわりさんも、駐輪場のおじさんも、信号待ちで隣にいたおじさんも、バス停に座ってたおじいさんも。

616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:20:05 ID:???

おまわりもHIDなら文句言わないでしょ？

617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:40:46 ID:???

>>616
いや、なんか呼んでもいないのにわざわざ褒めに来てくれるってこと。
「明るいねー、うん、これなら安全だあ！」みたいに。
それ以外のおじさんも「これ良いねー、高そうだね」とか「これ洒落てるね」とか「俺も欲しいなーこれ」とか。
おじさん以外の人間に話しかけられたこと無し。

618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:42:17 ID:???

だからどうしたとしか言い様が無い話でつねｗ

619 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:50:09 ID:???

そうだよ！

620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:53:46 ID:???

おっさんに声かけられてもうれしくねーな。　むしろうざい
おねぃさんだったら、ＨＩＤ買い占めるとこだけどなｗ

621 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:57:22 ID:???

＿_､_､ヽ｀ﾆ､ﾆ｀二､ﾆ`ニ｀､＝､=ヾｧｰ:-:ｰ丶､,､､,,_,.,、
⌒＞＼丶＼ヽヽ ',！|/〃/　/／,. ﾞ : '　.: ﾞ　,: ﾞ　,／
　⌒丶＼丶ヽ`、', 《〈〃ノ／. ' . '_;.,;._　;.'　, ﾞ //
　　　__＼ヽヾ:ヾ_ヾﾐ[]―‐[〕-''''"~´　彡 . ﾞ　.ﾞ〃
　　　⌒＼ﾐ|{｢己川ﾛ后叨:.: し___!　彡 ;' . ﾞ /　　　　　う・・・
　　　　　　ヾﾚｭ三＜´{（厶ﾆニ-‐､>ヽ ; : . ,ﾞi
　　⊂　　　,{ {（j　 } }==Y∠r:ｭ.ヾ,　く;／＾ヽ!
　　 c　　 { ﾄ >-<ン ,'　 ~厂￣´｀ヽ　,ｨ个 }　　　　　HID（紫外線照射装置ィ）に
　　　'　　　｛〔!厂〈ｰ‐､ '":::...　　u　 }　 )丿,ﾊ
　　　　　　　)|丨　`-'"　　　　　　 /　(__／,/　　　　　オッサンばかり寄ってくるッ！
.　　　　　　 !|　　｢r三三ヽ　J 　 l　 /⌒l !
　　　　　　 l |　　 } ,. ―-|　u　　 ,/ ､_,ﾉj　 ,r一''"~´)
　　　　　 !.ﾊ　ﾉﾉ二ﾆ二! 　　ﾉ　｀7〈／　ゝ''"´ ＿＿
.　　　　　 | .ハヽ-ｒ―‐-　　 ,f ､__/／ヽ／-‐''(´　　_,,ノ、
_,,..　-ー―ﾉ /　ヽ　ﾞー‐　　／ !　`ﾞ{'′ ノ　　＞‐'''(´＿,,／
　　　　　　　ｰ-､ヽ-r―‐＜ ,r'ﾞ{:___ノ`ｰ(､__／＞''"´
　　､＿,,,,,,,,,,,,,,,}!,,___{　　;' ／´ 'ﾞ￣´￣´　丶イ　＿_
　　＼　　　　　r―ー＞''"／~"''ーく⌒ヽ.＿,,ノィ´　　｀)
　　　＼　　 /　　/7ﾞ <´ 　　　　　ﾉ　 /〈　　　＞＜~´
　　　　ヽ,／　　 {　ヽr､＼　　　''"　　　,. -''"―-ヽ｀'ｰ- 、
　　　　／/　　　　＼＼ヽ､｀丶､＿_,,..ィ´}!　,iﾘ　　　｀`丶､＼

622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 03:00:02 ID:???

>>620
それに絶望してる

623 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 03:20:04 ID:???

おじさん「俺も欲しいなーこれ」
チャリ海苔「お前の年金じゃ買えねえよ」

624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 03:41:28 ID:???

ひどい、ひどいよ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 05:11:33 ID:???

おじさん「俺も欲しいなーこれ」
チャリ海苔「お前の年金じゃ買えねえよ」
おじさん「去年度の年収は1400ﾏｿ超えましたが何か？」
チャリ海苔　　　涙目

626 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 18:29:55 ID:???

>>604
要は交換されたって事？
kwsk

627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 22:25:34 ID:nADv8b6A

hidってなんて読むの？

628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 22:31:16 ID:???

>>627
えいち　あい　でぃー

629 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 22:37:03 ID:???

>>607
パナループの存在知らなかったけどこいつも低温時も使えるの？
俺の場合冬の夜走るためにEL-520にエネループを導入したので低温時でも使えるという触れ込みが決め手だった。

>>611
使用する環境にも次第だが明るすぎると照射範囲外が全く見えなくなる
飛ばさなければ中途半端な明るさの方が使いやすいよ

630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 23:40:34 ID:uzXa7I6b

>627
一般的にはヒデ

631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 23:40:57 ID:???

>>627
ひっど

632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 00:24:32 ID:???

ヒッドも知らないなんてひっどーい

633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 00:32:58 ID:???

存在示す用として青色LEDのライト探してるんですが、
低価格でなにかいいものご存知ないでしょうか？？

634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 00:39:39 ID:???

ああＤＱＮ四輪乗りとかが付けるあれかｗ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 01:02:05 ID:???

この前NHKの番組でフロントに装着してるのを見て
視認性が高かったのでなかなかいいなーと思ったんですよ。
点滅モードにしたら気持ち悪くなりそうな予感はしますがｗｗ

636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 01:10:29 ID:???

車ではDQNほどライト明るく、自転車ではDQNほど漆黒なのは何故なのよ

637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 01:14:10 ID:???

>>633
ホイールにつける奴、100均で見たよ。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 01:25:02 ID:???

ホルダーを自作したいがアイデアが浮かばない。

道のりは長すぎるorz

639 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 01:45:35 ID:???

キャットアイにタイラップで十分

640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 02:27:14 ID:???

>>638
以前、カイデックスで持ち運び用ホルスタを綺麗に自作されている方がいました。
自転車用ホルダにも応用が利くのではないでしょうか。

カイデックスは、例えば下記Webページの左側メニューにある「シース用素材カイデックス」などがお薦め。
ttp://www.kintaka.com/knife/zairyou/newtop/3.html

自作は半日仕事になるけど、楽しいよ。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 08:43:27 ID:???

>>633-635
この辺じゃないかな？
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/crops/xzero-bl.html
被視認用としては良いけど、前照灯としては暗い上に反射材が見えなくてダメだと思う。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 09:18:52 ID:???

>>635
あれは、白LEDなんじゃないのかな。
だが、質の悪い青みがかったLEDを使用している、またカメラの特性で青く見えた、
のかなと思っていたが。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 09:48:43 ID:???

朝ドラの人が乗ってたアレかな？

644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 19:19:36 ID:???

>>641
透明ボディは自分が眩しいのでおすすめしない

645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 01:20:23 ID:???

このスレ読んでたらEl520からL2Dでないと心配になってきたよ。
元々El400かEl135にしようかと思ってた。
ちょうど安売りしてるし、予算的に猫目にします。
防水性がちょいと気になるが...

ぐお、いつの間にかこんな時間に！

646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 02:19:08 ID:???

日記はチラシの裏へどうぞ

647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 06:22:30 ID:???

そういや、135の改良版136が出てたよ。
軽量コンパクトで単三２本というスペックは好感持てるが
明るさアップしても砲弾３LEDじゃL2Dには遠く及ばないだろうな・・・

もし135の形状・ブラケット付き・L2DのLEDスペックなら１万でも迷わずIYHなんだが。

648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 08:25:17 ID:???

明るい市街地しか走らない人はどうしてもEL520以上のものを買う必要はないよね。
街灯の無い暗いところをちょくちょく走るならやはり520クラスのものがあった方が安全。
2千円とかの差ならそこは妥協しないでちょっとだけいいもんを買うとあとで幸せになれるかも。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 09:58:22 ID:???

>>648
逆。ある程度明るい所を走るから、それ以上の明るさのライトが必要なんだよ。
EL520なんて明るい場所では点けてるか点けてないかわからないだろ。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 10:15:40 ID:???

点滅

651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 10:19:40 ID:???

点滅だな。点滅がいい。

652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 10:54:26 ID:???

>>649
日本語おかしいぞ

653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 11:03:54 ID:???

>>652
何処がおかしいのか論理的に説明よろしく。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 11:44:47 ID:???

最初に　EL-510　買って　ちょっと暗いなと感じたから
NRX25　買ってみた　でも30km/hぐらいだと危なく感じる
ムーンシャインでもやっぱり満足できないんだろうか
ﾅﾔﾑｰ

655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 12:35:26 ID:???

>>654
シャインHIDなら下手な原付のライトより明るいので
30ぐらいはどうって事ないよ

656 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 13:03:44 ID:???

そっか　購入検討してみるよ　ｔｈｘ

657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 13:13:47 ID:???

オルタネーター腐った昔のヤマハ車(250cc)はひどかったなあ
あれで60km/h以上出してたことを考えるとムーンシャインHIDのなんと安全なことか

658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 15:55:49 ID:???

>>653
一番明るいところを走る昼間にはどれくらい明るいライトが必要ですか?

659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 16:31:46 ID:???

明るい所は点滅、これ一番目立つ。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 16:33:59 ID:???

昼間は青点滅が一番目立つ。
何しろ自然界にはない色だからな。
根米の砲弾1灯白点滅を、秋月の世界で一番明るい青LEDに交換するのがベスト。

661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 18:24:15 ID:???

>658
当然太陽に勝てる明るさが必要だろ

662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 18:47:31 ID:???

>>655
おいおい、俺もHID所持者だが、原付より明るいは言い過ぎだろ。
あと、状況も良く分からない暗い道を30km/hはいくらなんでも怖い。

663 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 19:02:53 ID:???

停止中の原付ライトと比較してるんじゃないかと。
つまり原付乗ったこと無い人。

664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 19:13:09 ID:???

>>663
どっちが明るいんだ？

665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 19:19:08 ID:???

原付停止中＜HID＜原付走行中

666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 19:22:48 ID:???

>>665
それなら原付のほうが明るいということだろ

667 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 19:26:48 ID:???

最初からそういう意図で書いてるんだが？

なんか誤解してんの？

668 ：657：2007/10/10(水) 20:08:38 ID:???

いやいや、古い原付は回転数上げるとスパークに電力取られて暗くなるんだぜ？

停止中のほうが明るい。てか何故かブレーキランプを点灯させてるときはさらに明るい。
不思議なんだよな。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 20:29:17 ID:???

下手な原付よりもと書きましたが、全ての原付とは言ってませんよ。
実際に夜、走っていて自分よりも暗いライトの原付がいますのでそう書きました。
もちろん、シャインHIDより明るい原付もいっぱい居ます。

状況も良くわからない道や路面状況が悪いならば速度を落とします。
それは、ライトの明るさには関係なく常識ではないかと。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 21:06:45 ID:???

つ【カルシウム】

置いておきますね

671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 21:21:17 ID:???

つ【シアン化カリ】

置いておきますね

672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 22:00:46 ID:???

つ【DVD墳乳牝奴隷】

置いておきますね

673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 22:32:32 ID:???

つ【固まる放熱用シリコーン】

置いておきますね

674 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/10(水) 22:46:28 ID:???

青い点滅ライトって非常に少ないね。
白を改造した方が早いのか。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 00:21:22 ID:???

HIDは原付ライトより遥かに眩しかったりするけど、
見やすさは原付にもまだまだ適わない。
庇なども付けて配光に四苦八苦してるHID歴2年の俺の実感。

676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 01:07:39 ID:SZNk5BN+

>>674　フラッシングくらいしか使えないからでしょ。
照明としては青色光は見えにくいよ。

677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 01:47:18 ID:???

点滅ライトを照明に使おうなんてやつはまずいないと思うけど

678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 01:51:34 ID:???

青は被視認性が高い
黄色は照明として使いやすい

じゃあ、青と黄色を混ぜて光らせればいいんじゃね？

679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 01:53:45 ID:???

そして真っ白になった

680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 02:25:13 ID:???

車幅灯にするとか、ホイールに付けるとか、ペダルに付けるとか。
ただ存在を示すより、自転車と認識させるように。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 02:37:15 ID:???

自転車本体照らしておけよ

682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 03:22:01 ID:???

ライトアップデコチャリｗ

683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 15:18:38 ID:???

>>681
> 自転車本体照らしておけよ

わたしは、足をつくかもしれないあたりも照らしたいと思うなあ。
ハンドルあたりから真下方向を照らすのはど

684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 16:42:16 ID:???

むしろ自分が光ればいいんじゃね？

685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 19:30:14 ID:???

シマノ PRO の 8LED 使ってるﾔｼいる？

686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 21:29:23 ID:uCX1Bf2y

ホイールのスポーク？に光付けるやつあるじゃん。
あれ付けてる奴に荒川で、ぶち抜かれたんだけど、めっちゃ綺麗だった。
真っ暗で、巡航速度かなり速くないと子供だましみたいで、かっこ悪いけど。

687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 21:41:02 ID:???

>青は被視認性が高い
>黄色は照明として使いやすい

路面を照らせるほどの光度があれば被視認性も十分過ぎるほどあるぞ。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 21:50:18 ID:???

昼間の被視認性が目的なら青もアリかな。夜に青い光はメリット無いね。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/11(木) 23:16:33 ID:???

>>686
エアバルブのゴムキャップ代わりつけるやつ？
俺も密かに、DQNアイテムっぽいけど後方赤色灯を補うのに最適じゃないかと思ってる

690 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 00:13:20 ID:???

車から見て自転車の横が見えたときは既にぶつかっている

691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 00:27:03 ID:???

側面でも視認性が良いほど右直事故とか防ぐきっかけになるよな。
ただライトとか反射材とか増やせば増やすほどDQNっぽさも・・・・

692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 00:28:00 ID:6W78nRSE

都下のどこかのシルクでバルブに付けるのも置いていたような
blog.so-net.ne.jp/doggie/2007-02-10　これはスポークに

693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 00:30:54 ID:???

細かいこといろいろやるより
ヘッドライトに明るいやつ（できればHIDとか）1個と、リアにフラッシング1個とリフレクターでおｋ

694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 00:39:12 ID:???

>>690
ヒント：交差点

695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 01:08:49 ID:???

>>692
それ、店で見たけどあまりにも派手＆電池食らいそうなんで
結局買わなかったなあ。

696 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 11:01:52 ID:???

バルブにつけるライトは、横からだとかなり目立つ。
一時停止線を無視して飛び出してくる馬鹿には有効

697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 12:09:41 ID:???

>>696
おまえは既に跳ねられているｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 12:39:06 ID:???

誰も突っ込まないけど、
>>689
>>686が言ってるのはホーキースポークのことだろう。
http://japgun.hp.infoseek.co.jp/goods/hokeyspokes.html

699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 12:53:30 ID:???

>>693
車に乗るとわかるが、ペダルとホイールのリフレクタは動くから、
暗い道ですぐに自転車とわかる＝相手が動く障害物と認識できて有効。
ペダルは前後方向、ホイールは側面からの視認につながる。

あと、フラッシングライトは車の窓の位置より上に付けると、
他車の窓越しでも自転車の存在が見えるので非常に有効。
またはカバンに大きな反射材なんか付けてもいい。

暗闇で自動的に点滅する猫目SLはトンネルなど急に暗くなる場面で便利。

・・・という具合に増えて困るんだｗ

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 13:10:19 ID:???

ダイソーの安全たすきかけてれば完璧じゃね？
ヘッドライトとペダル反射材とリアリフレクタは標準装備なんだし。

701 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 13:17:36 ID:???

>>700
これが一番、
自動車には強力なヘッドライトがあるから点滅ライトなんかおよびじゃないくらい目立つ

702 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 14:57:05 ID:???

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000878
これのコート着て走れば最強だと思うよ。

灰色っぽく見えるけど、これ全面再帰性反射素材でできてるから。

ライト当てたら人型に光って見えるｗ

703 ：701：2007/10/12(金) 15:03:32 ID:???

逆に自転車フロントに付ける点滅ライトは歩行者向けと思って良い、

歩行者からすると自転車は静かに近寄ってくるから普通のライトにプラス強めの点滅ライトがありがたい。
車を運転していれば向かってくる自転車に点灯と点滅で大きな差は見いだせないけど歩いているときに近づいてくる自転車の場合大きく違う。

704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 15:17:36 ID:???

目立ちたいならこれ最高だろ
http://www.e-fukuyoshi.com/anzenhoan/best/721/

705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 15:19:18 ID:???

>>704
なるほど、ベストだな∵:.（:.´艸`:.）.:∵ぶっ　

706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 16:11:25 ID:???

反射材だけでは夜間無灯火の車に轢かれるから、
フレームは蓄光塗料で塗装したほうがいいかもな。
夜に黄緑色でもわーっと浮かんでいい感じだと思うぞ。

707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 16:20:11 ID:???

夜間無灯火で走行していた自動車からの視点。

>>706の淡い黄緑を発する自転車がゆらゆらと走っている。
何事かと思いライトを点灯する。
すると>>702のコートが全身人型に眩しく光を反射。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 16:25:35 ID:???

全身アルミホイルとかダメかな

709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 16:38:29 ID:???

あんたら、ナニをしたいねん。

710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 16:53:20 ID:???

>>706
蓄光じゃ多分見えないと思うぞ。
時計か何か蓄光素材持ってるなら試してみれば？

711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 17:30:27 ID:???

ダイソーの黄緑色の反射帯より、数百円するシルバー反射材の方が反射率高そうに見えるのだが。気のせいか。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 18:11:15 ID:???

蓄光は当然ながら光に当たらないとダメだね。
街灯のある所や、車の往来が激しいなら蓄光が良く光るけど。

STIのシフトインジケーターの中にルミノーバという蓄光シールを貼り付けたけど、
手持ちのライトで数秒照らすと１時間ほどバックライト状態になって良好。
街灯の下を走りぬける程度でも何も無いよりは見やすい。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 18:43:58 ID:???

蓄光+ブラックライトでおK

714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 18:51:29 ID:???

>>711
ﾀﾞｲｿｰでも白/銀の反射タスキ売ってるよ。

先月買った。

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/12(金) 20:43:54 ID:???

以前ここで聞いた黒スコッチライトはいいものだ

716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 00:38:00 ID:???

ペダルのリフレクタが普通にあると思ってる時点で自板的にはスレ違い

717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:01:06 ID:???

>>716
反射テープ貼り付け。

靴の裏にも効果的よ。

718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:03:10 ID:???

踵に貼ったほうがよく目立つと思われ

719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:03:44 ID:???

ライト以上にリフレクタが好きなのだがリフレクタ専門のスレとか無いよね

720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:05:45 ID:???

>>718
後ろからは目立つけど前からは目立たないな

721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:06:10 ID:???

>>718
車から見ると、チラチラ見えたり消えたりするのでその分めだつよ。

まぁ、足についてるだけで十分目立つからどっちでもいいんだけど。
裏だと普段目立たないのがメリットかな。

722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:07:47 ID:???

靴の裏に貼ったら剥がれてきそうなんだが、土踏まずの所に貼るのかな。
でもそれだと後から見えないようなきもするし

723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:08:04 ID:???

こりゃまた、範囲が狭いなｗ
でも俺も好き

724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:09:33 ID:???

>>722
そそ。土踏まずんところに張る。
車からだと結構目立つよ。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:10:22 ID:???

>>724
なるほどー。やってみまっす。

726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:21:22 ID:???

靴底反射テープ
http://www.an-zen.co.jp/hanshazai2.htm

727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:31:44 ID:???

ttp://www.illuminite.com/Catalog/

illuminiteのウェア、日本に輸入してくれんかな。
偶然JackWolfSkinのサイクル用ベストでこれを採用してるのを買ったけど、かなりいいよ。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 01:46:43 ID:???

そこでREIですよ
http://www.rei.com/bike/TOC/Clothing/Reflective+Clothing?cm_re=toc*toc*reflective_clothing&vcat=REI_SSHP_CYCLING_TOC

729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 06:53:14 ID:???

>>716
俺はロード＋ＳＰＤペダルだが、自分で反射テープ貼ってるよ。
つーか普通は必ずと言って良いほどリフレクタが付いている／付けられるし、
ＳＰＤペダルでも別売りのリフレクタある。

730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 18:11:46 ID:???

緑色LEDを前や横に向けて発光したらダメなんでしょうか。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 18:19:37 ID:???

いいんじゃね

732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 19:27:56 ID:???

>>730
なんで変な色を使いたいのかな。
前は白
後ろは赤
横は橙
にしときなはれ。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 23:27:16 ID:???

上は青
下は緑
でほぼ全色使えるな。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/13(土) 23:44:43 ID:???

>>731-732
ありがとう。　白より青や緑の方が目立ちそうかなと思ったが、あまり色付きの物がないのはなぜかなと思いました。
点滅灯を付けたいと思ったんですが、
軽快車だと、ハンドルに付けるとカゴによって遮られちゃうので、設置が難しいですね。
いい場所ってありますか。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 02:17:35 ID:???

かごの前面

736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 02:38:39 ID:???

フォーク

737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 02:47:02 ID:???

赤と緑と橙の三連を点滅させ

738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 06:31:08 ID:???

前に赤を使わなければ大体はおｋだろう。
前照灯に赤は一部条例で禁止されてるはず。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 09:34:08 ID:???

使ってもいいけど危険な目に遭うのは君だ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 18:41:47 ID:???

実験してみればわかるよ。
黄のライトで赤い反射板を照らす→赤く見える（反射する）
緑のライトで赤い反射板を照らす→暗（反射しない）
青のライトで赤い反射板を照らす→暗（反射しない）

741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 19:38:43 ID:???

前照灯とは別に色つきのライトを点滅させるって話じゃないのか？

742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 19:56:22 ID:???

「目立つ」と書いてあるから被視認性の向上が目的だろう。

743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 20:05:40 ID:???

車から見れば反射材の付いた衣類でも着込んでくれた方が
小さなLED点灯させてるより全然ありがたい気がする。

744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 20:18:35 ID:???

>>743
そうなんだけど、事故を起こす車に限って無灯火だったりするｗ
車幅灯だけだったり、トンネルに入るまでライトを点灯しなかったり。

745 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 20:37:49 ID:???

点滅ライトにしてる人は、みんな水平にライトを点けてる。
地面を照らす気ゼロなのは何故?

746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 20:39:44 ID:???

>>745
ヒント：電脳化

747 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 20:46:51 ID:???

>>743
反射材とLED両方つければもっといい。

>>745
地面を照らせる性能が無いからじゃね？
被視認性は水平につけた方が良いし。ある意味合理的。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 21:57:45 ID:w58UlFAs

>>649
その通りだと思う。
明るいところでは視認性はあまり必要なく、被視認性が重要だが、
中途半端なライトは周りの明るさと同化して目立たない。
暗いところは2.4Wのハロゲンでも被視認性、視認性とも十分実用的だと思われる。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 22:42:26 ID:???

>>748
一番明るいところを走る昼間にはどれくらい明るいライトが必要ですか?

750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 22:44:14 ID:???

>>749
晴天の昼間ならライトが無くても見えるだろ

751 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 22:58:05 ID:???

>>749
そこでL2Dの点滅ですよ

752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:04:38 ID:???

道の右側を走ってくる奴に限って、ライトの水平点滅だからやめてくれ。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:05:44 ID:???

>>752
目立たないと危ないし

754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:14:39 ID:???

走るチャリに搭載されたEL520が街中に同化して意味が無いなんていう明るい街ってどこよ

755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:23:36 ID:???

鷹の目みたいな解像度の目は持ってないし

756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:28:41 ID:???

520では暗くてダメってのなら世のチャリの９９％は意味のないライトつけてるチャリになるなｗ

757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:36:29 ID:???

520って1Wだろ。悪いけどダイナモライトのほうが明るい。

758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:37:46 ID:???

>>756
ママチャリのﾊﾌﾞﾀﾞｲの方がよっぽど明るい

759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:51:49 ID:???

砲弾型LED×6個と、1WLED×1個なら、どっちが明るいですか。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/14(日) 23:54:55 ID:???

>>759
1wの方が明るい。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 00:24:27 ID:???

多灯は遠くに届かず足元が明るくなるだけ

762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 09:27:47 ID:???

ハブダイナモって数字だとどのくらい？

763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 11:44:27 ID:???

EL520とミヤタのハブダイナモ両方持ってるが明るさは同程度。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 12:39:09 ID:???

>>762
何の数字だよｗ

765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 12:43:22 ID:???

>753
つ http://www.patlite.co.jp/product/detail.php?i=63

766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 12:53:39 ID:???

ハブダイナモは定格だと３Wだけど、実質的に１WLED相当・１００ｌｍ前後な感じかな。俺の体感だが。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 16:10:52 ID:???

そりゃCREEのLEDとか使ってるわけじゃないから

768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 16:44:30 ID:???

>>766
実質的に１Wで１００ｌｍ前後のLED　ｋｗｓｋ！！！

769 ：766：2007/10/15(月) 17:57:45 ID:???

>>768
よろしい、俺の体感をｋｗｓｋ説明しよう。
猫目５１０「スポットは明るいけど周辺光はムラもあるしイマイチだなー。でも必要十分かも」
ハブダイナモ「おー、スポット結構明るいぞ。でも周辺光が広角すぎるのかＬ２Ｄより暗い気が」
Ｌ２Ｄ１００ｌｍ「なかなか明るいな。スポットは５１０と同じぐらいだけど周辺光が明るいぞ」
以上、役に立ったかな？

770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 20:09:57 ID:???

今日も帰りに、右側通行無灯火２人乗り、右側通行水平ライト点滅とすれ違った。
無灯火とライト点滅は、何故右側通行するんだろう。

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 20:10:51 ID:???

>>760-761
ありがとう。

772 ：768：2007/10/15(月) 20:27:25 ID:???

>>769
役に立つかよｗｗｗ
・・・L2Dは３ワット以上あるだろｗ
消費電力１Wで１００ｌｍ前後のLED　ｋｗｓｋ！！！

773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 22:44:55 ID:???

>>770
歩道で自転車通行可なら進行方向右でも左でも、車道寄りを徐行とかなら通っても良いんだけど、
それは車道をって事だよね？車道を2人乗りで右側通行って見た事無いわ

774 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 22:45:32 ID:???

＞・・・L2Dは３ワット以上あるだろｗ
Ｌ２Ｄ premium 100の弱モードが１００ｌｍだよ。何W相当かは知らんｗ

775 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:11:29 ID:jlyiitIA

>>766

ダイナモは3Wとのことだけど、ライトの球は何Wの使ってる？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:15:23 ID:???

高校生が歩道と車道の右側で2台並んでとか普通。２人乗りはたぶん、
歩道だと電柱とか段差とかあるから車道の右を走ってたんだと思う。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:19:20 ID:???

>>775 5Wから5000W。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:30:12 ID:???

>>777
what?

779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:32:39 ID:jlyiitIA

>>777

5000Wじゃ、さすがに漕げないでしょう。人間の出せる出力じゃあない。
てか3Wの発電機では点かない。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:36:31 ID:???

「消費電力何W」ならある程度電池持ちの指標になるけど
「何W相当の明るさ」とかわけわかんないからやめてけれ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/15(月) 23:41:14 ID:???

そもそもLEDってわざわざ何Wって言わないよな
データシートでも何mA駆動と書く
電圧は個体によって大きく変わるからあまり書く意味がない

782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 06:54:18 ID:???

明るさの説明というのは、一般人には理解させ難いのだろうな。

このスレに居る人も、ルーメン、カンデラ、ルクス、の関係を正確に理解してる？
(下記Wikipediaの「SIの光の単位」参照)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3

783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 11:30:43 ID:???

ルーメン、カンデラ、ルクスを理解すれば大体の見当はつくけど、
実際問題として上記のデータが揃っても配光次第で全然違っちゃうんだよね。

まあ、ワットとルーメンとカンデラは比例関係で全体の明るさの指標になるし、
蛍光灯やハロゲンライトでも一般的にワットだからLEDでもワットが馴染みやすいのかな。
で、高効率LEDを使っても売り文句にならないから「何W相当の明るさ」になっちゃうのかと。

784 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 11:48:06 ID:???

LEDライトのW表示はもう既に消費電力を意味しなくなっちゃってるよなぁ
現在のLEDライトのW表示は初期のLuxeonIの1Wの時の明るさを基準にしてるんじゃないか？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 12:58:12 ID:???

>>780
フィラメントならどこが作っても大体同じなので明るさの指標になる。
LEDなら…ならん。

786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 12:59:23 ID:???

>>784
巷の従来LEDの何倍ってあるのは5mm砲弾比較だと思われ。

787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 13:30:20 ID:???

俺は「何W相当の明るさ」って表示続けて欲しいな
指標としてわかりやすいじゃん

788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 13:39:50 ID:???

ブロックダイナモ15km/hを基準にして欲しい。

789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 14:23:47 ID:???

>>787
ﾊﾟﾜｰLEDの１Ｗ相当の明るさ　→　中華糞LED 10ルーメン～67ルーメンLuxeon1 Sﾗﾝｸ
こんなに幅があるのに、わかりやすいか？？？

790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 16:18:52 ID:???

でさぁ、汎用電池で使える（別体バッテリー無し）で最強ライトってなに？

791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 16:34:15 ID:???

そういう限定ならEL520で異論はないだろ

792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 16:54:05 ID:???

ただ今更わざわざ520を買うほどのものではないのが難点
というより自転車用ライトの進化止まりすぎ…

793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:04:38 ID:???

>>791-792
㌧

でも、さすがに重そうだな。。。
しかし、EL-135が暗すぎるのでポチしてくる。

794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:06:26 ID:???

中華ライト + ユニコマウンタでいいんじゃね?

795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:10:54 ID:???

kwsk

796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:15:23 ID:???

>>790
LEDライトだけに限定しても単１を何本も使うライトからCR123Aを何十本も使うライトまであるが、そんな世界の最強を知りたいのか？ｗ

797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:32:21 ID:???

EL700　20Wハロゲンライトと同等の明るさ
EL710　超高輝度(3W相当)LEDを採用
EL500　抜群の明るさ※1000カンデラ以上を実現
EL510　超高輝度（1W相当）LEDを採用
EL520　超高輝度ホワイトLEDを採用し、約1.5倍の明るさ (HL-EL500比)

猫目の明るさ表記。統一して書けないものかｗ

798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:34:14 ID:???

統一なんてしたら古いのがゴミカスなのが
バレバレになっちゃうじゃないか

(新しいのがカスかどうかはともかく)

そんなことより EL8xx さっさと投入しる!

799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:39:37 ID:???

>795
中華ライト(UltraFire C3,C5 とか 606A とか C-8 の類の
2～3000円程度の LED 懐中電灯)を、
ユニコのバイクライトマウンタ(6～700円?)で使うのが
手軽で明るい。

詳しくは懐中電灯･汎用ライトスレにて(今若干荒れてるけど…orz)

800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:41:56 ID:???

変態！
ド変態！
EL変態！！

801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:46:13 ID:???

懐中電灯は前しか照らせないのが…orz
当該スレで配光広いというL2Dですら、
自転車用と比べると周辺光ゼロといっていい位狭い。
他のさらに狭いという懐中電灯なんて恐ろしくてとても使えない。
懐中電灯使いと、自転車用ライト使いで、配光に対する感覚はけっこう違いそう。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 17:47:53 ID:???

㌧

電池系ライトの件、了解した。

そのあたりでググッてくるわ　ノシ

803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 18:08:22 ID:???

カンデラでなら比較が見れる＞猫目
ttp://www.cateye.com/sites/cateye/upload/product_charts/LightPOPfront.pdf?height=700&width=400&keepThis=true&TB_iframe=true

804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 18:48:59 ID:???

>801
･･･え･･･？
使ってみた限りじゃ懐中電灯系でも十分だったけどな
つか、そんな周辺光広い自転車用ライトなんてあるか？

805 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 18:59:11 ID:???

光源（フィラやＬＥＤ）からの直射光が周辺光になり、リフで反射した光がスポットになる

806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 19:15:17 ID:???

>>801
あんまりデタラメ書くとそのうちばちが当たるよ

807 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 19:44:12 ID:???

>>797
700に20wハロゲン程の能力は無いよ
ヌコ目は嘘月

>>801
510とL2DのOPを比べてもそんなに差があるとは.....と、釣られてみる

>>804
700は周辺光だけはスゴイ
だが、それだけ

808 ：801：2007/10/16(火) 21:45:07 ID:???

ママチャリLEDダイナモ、HL-500IIやMoonShine(3H/HID)と比べての感想だ。
てか、懐中電灯で周辺光でかいのって見たことない。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 22:05:08 ID:???

つランタン

ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、

810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 22:23:53 ID:???

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／＼　　　ﾗﾝﾀﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ　　ﾗﾝﾀﾀﾝ
　　　　　　 (　へ) 　　　ﾗﾝﾀﾗﾝﾀ
　　　　　　く　　　　　　ﾀﾝ

811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 23:01:55 ID:???

>>808
はいよ！
ttp://www.lightch.com/other/test2/b_01.jpg
ttp://www.pro-light.jp/light/foxfury/images/mf1000_3led_640.jpg

812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/16(火) 23:15:44 ID:???

>>808
懐中電灯とかひっくるめて書いてる時点で説得力ゼロ

813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 14:53:41 ID:???

>>811
怖い

814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 15:22:29 ID:???

>>813
じゃこれも
ttp://www.lightch.com/toys/toy008.html

815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 22:56:49 ID:???

>>808
質問：L2Dを焦点前方15ｍにセットした時周辺光の照射範囲は横幅何ｍくらいですか？

816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 23:01:20 ID:???

L2D Q5注文してみた。　180ルーメンってどれだけ熱いんだろうな

817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 23:08:01 ID:???

>>816
お前の箱は既につぶれている

818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/17(水) 23:10:12 ID:???

>>815
答えられないに1000チンコ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/18(木) 07:07:38 ID:???

Q5きたか。Rebelとあんましかわらんなあ。今回は見送り。
どうせ200越えが来年くらいに出てくるんじゃないの。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/18(木) 07:22:43 ID:???

じっさいどうなのかな？ポーライトの限定版では結構差があった
フェニの表示はp3もp4135ルーメンだったし、P1Dはもう届いてるだろうにまともなレポが全然上がってこない

821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 13:54:03 ID:???

上にあった動画見て
ホーキースポークスに心惹かれてるんだが
どこにも売ってない・・・

822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 13:58:38 ID:???

例えば渋谷ハンズ

823 ：821：2007/10/19(金) 14:02:10 ID:???

関西なんで・・・
仕方ないからお馬さんの奴にしようかな・・・

824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 14:21:29 ID:???

ハンズだったら通販やってね?

825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 14:23:37 ID:???

ハンズ同士で取り寄せたりできるんじゃ
関西なら心斎橋でも三宮でも。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 15:13:34 ID:???

>>825
江坂店もたまには思い出してやって下さい　＞＜

827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/19(金) 15:35:45 ID:???

素で忘れてた
正直すまんかった

828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/21(日) 23:55:13 ID:???

>>826
江坂は3階と4階を閉鎖して、自転車の取り扱いをやめたな。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/22(月) 01:06:55 ID:???

それ以前に自転車の取り扱いはなくなってた

830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 17:54:38 ID:???

買うなら3色はそろえた方がいいよ
単色だと本当の魅力は引き出せないと思う
オレンジだけ買ってがっかりしたｗ
一個だけだとホイールの回転もおかしくなるし

831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 22:00:16 ID:???

外置いてる奴、家入る時ライト外したりする？

832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 22:02:00 ID:???

外してる

833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 22:31:27 ID:???

ライトから自転車を外してる

834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 22:37:18 ID:???

釣り用のヘッドライトあるんだけどそれつけて夜道はしっちゃ変かなあ
外しか置けないから盗まれそうで嫌だ
通勤使用なんでいちいち外すのも面倒だし

835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 23:01:32 ID:???

ヘッドライトは他車ににらみを利かせるときとかサイコン見るときは便利かも？

836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 23:12:54 ID:???

P2D-RB100メットに付けてるけど、下手にサイコン照らすと眼が明順応してしばらく前が見えなくなる罠

837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 23:19:53 ID:???

ヘッドライトは目の位置に近いからリフレクタも良く見えるよね。
ハンドル位置と頭上の位置だと、ライトを倍ぐらい明るくしたような感覚の差がある。
まあ明るく見えるのはリフレクタだけで、路面までの距離は遠くなるから暗くなるんだけどｗ

838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 23:25:37 ID:???

>>836
ディフューザーを付けたらどうだろう？

839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/23(火) 23:45:36 ID:???

>>836
サイコン見るくらいなら周辺光で十分のような

840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 00:27:42 ID:???

>>839
でもそんなんで見えるわけなーい

841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 00:35:04 ID:???

目ェからビーム出せや

842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 00:50:55 ID:???

>>841
危ないだろ。人の迷惑も考えろ。

843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 01:11:00 ID:???

壊れないから未だにEL500使ってるけど、サイドの隙間から漏れる明かりでサイコンもばっちり見えるよ
LEDの輝度考えると、その漏れた明かりは見えてないだろうけど
暗い道を走ってる時、手元が明るいのですごく安心感がある
EL-510.、520は手元明るいですか？

844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 02:04:30 ID:???

HIDでも手元は暗い

845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 07:08:52 ID:???

夜はサイコン見るの諦めて安全走行しておけよ

さて
VettaのNiteVision9Lつうのを買ってみた
あんまり明るくないｗ
でも、多灯なおかげか、光がまんべんなく広がって見やすい
つくりも良い
ブラケットが特にカッコヨクてな、合体ロボな雰囲気でとても気に入っている

846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 09:08:49 ID:???

サイコン用にアクリルの棒を曲げてライトの前からサイコンの上までもってくると
アクリル棒が光を伝えてくれる。
光ファイバーみたいに

847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 09:17:44 ID:???

青色ＬＥＤの点滅機能付きヘッドライト注文して到着待ちでｗｋｔｋ

848 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 10:09:06 ID:???

デコチャリ?

849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 10:40:18 ID:???

ＮＨＫか何かで関東から東北まで自転車２台で役者が旅してたのを見た。
自転車はキャノンデールで、ヘッドライトは青色に点滅してて。
最初カメラの特性で白色が青色に見えるのかと思ってたんだけど、
実は青色の製品だったと推定され。。。ポチりましたよ。

850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 10:53:31 ID:???

↓点滅否定厨の登場です

851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 11:13:37 ID:???

>>849
「どんど晴れ」の浩司（蟹江一平）と柾樹（内田朝陽）やな。
ttp://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=103&date=2007-10-08&ch=21&eid=31635

852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 11:22:17 ID:???

素晴らしい点滅の否定ぶりを堪能させてもらったよ・・・

853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 12:00:35 ID:???

うん、今日の論争は素晴らしかったね

854 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 12:45:31 ID:???

>>851
そうそう、それそれ。再放送してくれんかな。ああゆう旅をしたいものだ。

855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 12:53:10 ID:???

と思ったら>>633で同じ要望の人が居た。このスレだったか。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:07:12 ID:???

反射材って、下の方に付けないと光らないのか。
軽快車のハンドルから10cm高い位置に付けても、意味ないかな？

857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:22:35 ID:???

何故そう思うのか？

858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:30:50 ID:???

　10.効果のある反射材

光のよく当たるところ

車から見たとき目立つところはどこでしょうか。
まずヘッドライトは通常下向きで走りますので光が一番よくあたるところは足元です。
また靴などは動きがあるためとくに目だって見えます。
このような点から同じ距離でも光のよくあたる場所かつ動きのある取り付け方法など
工夫が必要です。

小さい反射材をつける場合以上のことは、とくに大事なことになってきます。

http://www.an-zen.co.jp/hanshaQ&A.htm

859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:30:59 ID:???

>>856
手鏡持って考えてみろ
高さによって光反射しなくなったりするか？

860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:33:28 ID:???

>854
27日にBSで再放送

861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:33:34 ID:???

あと、車って案外目線低いからな。
まぁロービームで光当たる所ってほうが重要だろうが。

862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:45:40 ID:???

反射材の主目的は自動車のヘッドライトへの反射だろ
で、街中では自動車はロービームで走ってるから低ければ低いほどより遠くから自動車のドライバーに見つけ目貰いやすいという効果がある、

時々運動靴のかかとの後ろ側（底ではなく）に反射材の付いているのを見かけるけどあれはありがたいね

863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 14:50:06 ID:???

関係ないが
前にアディダスのMTBジャージ買ったら、襟の裏側に反射素材がぬいつけてあった。
一体どうしろと･･･

864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 15:07:49 ID:???

夜になって寒くなるから襟を立てるだろうから(ry

側面に白ラインが入ってても前後からは黒紺のステルスジャージを
つくり続けてるヤシらだからなぁ
ステルスジャージは電球ライトのほうが発見しやすいので
漏れはLEDと両方点けてるぞｗ
反射素材はLEDのほうが判りやすいような希もス

865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 15:07:54 ID:???

襟を立てろ

866 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 15:07:54 ID:???

そんなこともわからんのか?

体から光を出せ!

867 ：854：2007/10/24(水) 15:42:52 ID:???

>>860
あー、本当だ。ありがとう。録画します。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 17:55:53 ID:???

>>862
車のライトはロービームでも周辺光が上方向へも光が届くようになっている。
そうでないと、道路上にある標識とか読めない。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 17:57:09 ID:???

>>859
手鏡持ったら女子高生のスカートの中を見たくなるよね

870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 18:18:12 ID:???

ドロハンなら対向車のスカートの中直接見えるだろ？

871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 18:21:34 ID:???

スカートの中見るんならリカンベントだろ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 18:24:00 ID:???

スカートの中見るならリュージュだろ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 19:49:43 ID:???

自分でスカート穿けば見放題じゃね？

874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 20:40:09 ID:???

自分ではいて見るようとすると、前方不注意になるから気を付けたほうが良い。

ミラー付けるべきだな。
スポーツチャリの姿勢だと、後ろから見た方が良い感じだから後に付けるようにな。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 21:01:34 ID:???

スカートの中見るならローレーサーで信号待ちだろ

876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/24(水) 23:24:03 ID:???

めくった方がはやいんじゃね？

877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 00:31:53 ID:???

>>876
はあ？何をいってるんだお前は

878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 00:41:17 ID:???

キムリン乙

879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 01:59:33 ID:???

CATEYEのフラッシャーをシートポストに付けて使ってる
ゴムのスイッチを押すと点滅の仕方が変わって長押しでON/OFF
点灯状態が確認できない
夜間なら発光面に手をかざせば確認できるが
昼間だとトンネルを前に入れても陽の光が強く確認が困難
単純なスライド式のスイッチでONOFF確認できる方がいいし
発光面の裏側にも僅か赤色光が漏れるようにしておけばいいのに
こんな物なんだろうが、こんな物しか無いと思うと情けない

880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 07:03:26 ID:???

とまりゃいいだけの話だろうに
ボケナスが

881 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 08:11:26 ID:???

例のサイコン用アクリル棒の要領で前に引き出せばいい

882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 09:13:16 ID:???

>>881
長いなそれｗ

883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 11:19:19 ID:???

>>880
当然停車しますが
止まっても乗車したままだと確認しずらいんだよ

884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 11:27:24 ID:???

TL-LD1000でもつけとけ

885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 13:22:43 ID:???

>>883
それこそ停車してスイッチ押した後手をかざせば見えるでしょ…

886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 14:14:44 ID:???

ﾏﾏﾁｬﾘじゃぁあるまいしいちいち止まるのかよ？

887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 14:29:36 ID:???

つーか猫目SL-LD200-Rを付ければ全く無問題なんだが。

スイッチ操作不要、電池も不要、それでいて軽量、
短いトンネルでも暗くなれば自動的に点滅してくれる。
室内保管の自転車でも昼２時間走るだけで夜は５時間点滅する。

夜だけ走るならともかく、普通に走る分に他の製品を選ぶ理由がわからんぐらいだ。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 14:46:23 ID:???

理由：暗すぎ

889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:02:31 ID:???

>>888
ちゃんと昼間充電すれば十分なレベル（高輝度LED１灯の明るさ）だよ。
室内保管でサドル下だと充電が足りず異常なぐらい暗いが、
その状態を見て評価してない？

まあ俺自身も夜に走る時は１００均赤LEDを背中のバッグに付けて併用しているが、
昼にトンネルを通過する場合なんて面倒でいちいち点灯していられない。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:30:28 ID:???

>>886
>>879は停まると言っているんだから何も問題ないだろアホか

891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:38:58 ID:???

>>887
へーそんな商品もあるのか
例えば朝1時間くらい通勤して、あとは会社内（机の横ｗ）に保管
って感じで、夜帰宅の同じ1時間程度なら充電は大丈夫かな？
朝充電するも放電しちゃって駄目だｗって事はない？

892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:45:57 ID:???

>>887
でかくて暗い。

893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:50:09 ID:???

>>891
朝１時間だけだと充電不足気味かもね。朝は直射日光あたりにくいし。

>>892
猫目SLがデカイって・・・

894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:54:59 ID:???

>>891
いやその使用条件だと、会社出る前にスイッチ入れとけば無問題じゃね？

895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 15:58:34 ID:???

>>893
㌧
朝1時間じゃやっぱり厳しいか…しかもこれからどんどん朝暗くなるしね
山に行くときなんかはいいのかな
トンネルで点け忘れたりするし予備に買ってみる事にするよ

896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:03:55 ID:???

電池式でも半年や一年電池切れねぇし、電池式の自動点灯モデルもあるから、あえて充電式にするメリットが感じられねぇな

897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:10:59 ID:???

>>896
電池式でもいいけど、振動＋暗さで点灯するものって少ないよね。
はっきり言って点滅モード７種類とか不要どころか邪魔、勘弁して欲しい・・・

俺的理想は単４×２かつ太陽充電＆暗さで点灯＋振動点灯かな。
いざとなったら太陽で充電した電池をGPSや前照灯に使える。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:28:48 ID:???

昼間でもピカピカさせたいから、光センサーは要らないな。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:32:21 ID:???

>>898
デコチャリですか？

900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:34:35 ID:???

ライトを昼間光らせるのには意味があると思うぜ

901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:36:36 ID:???

光らないライトに意味はないからな

902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:40:47 ID:???

昼間にテールライトを点滅させる意味があるのはデコチャリぐらいだろｗ

903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:45:38 ID:???

車乗ってない人間か？
乗ってる人間なら点滅させてる奴の方が速く気がつくって事くらいわかるよな？
意外に街中などで速く動く小さい物体って見えにくいもんだぜ？

904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 16:54:17 ID:???

オートバイのヘッドライトは気づきにくいから助かるが、
夕方ならともかく、昼間に前に居る自転車に気づかない奴なら
自転車以外にも原付や歩行者や電柱に衝突して人生終わってるよ。

905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 17:00:11 ID:???

昼間光らせてちゃんと見えるリアフラッシャーってある?

ネコメの600は割と明るめの方(1000と同等)のはずだが
それでも日中は無力だぞ?

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 18:33:00 ID:???

どんだけ明るくても
日中なら日除け付けてあげないとさすがに判らんだろｗ

907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 18:38:35 ID:???

>>905
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=%22I-02031%22
これなら昼間でもばっちり見えるよ。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 19:23:43 ID:???

>>907
http://www.holkin.com/FENIX-RedFilter21.html
昼間に明るくばっちり注目して欲しいならこの辺だろ。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 19:29:03 ID:???

自動車に赤色回転灯はＮＧだったと思うが、
自転車に明るい赤点滅ライトはＯＫなのかな？

ある程度以上明るいのが点滅していると迷惑（まぎらわしい＆狼少年）な気もしないでもない。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 20:30:22 ID:???

これ付けときゃいいんじゃね？
ttp://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/history/kodomo/img/ko2_82.jpg

911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 21:26:39 ID:???

>>910
懐かしい
手元でスイッチのオンオフできる点は今のよりいいと思う

912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 22:09:17 ID:???

自動点滅ライト集めてみた。問題無ければテンプレに追加ドゾ。

3.自動点滅テールライト（振動＋暗闇）

◆CATEYE　SLｰLD200-R　太陽電池・２時間充電　点滅５時間　LED１灯
http://www.cateye.co.jp/tlhtml/slld200.html

◆CATEYE　TL-AU200　単３×２　点滅２００時間　LED３灯
http://www.cateye.co.jp/tlhtml/au200.html

◆パナソニック NL-920P　単４×２　点滅１００時間　LED３灯
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=NL-920P

◆サンデン SL-T005　太陽電池・５時間充電　点滅１０時間　LED２灯
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/sl-t005.html

◆スマート　BTL-002　単５×２　点滅１００時間
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/btl002.html

◆ブリジストン SLR100　太陽電池・２時間充電　点滅８時間
http://www.cycle-yoshida.com/bridgestone/option/light/5slr100_page.htm

913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 23:08:12 ID:???

アクリル棒で光を導く方法は安くていいんだけど、
夜間は棒が光って邪魔だからってテープ巻いたり色塗ったりしたらダメだよ。
光を殆ど通さなくなる。

やっぱりちゃんとした光ファイバーがｵﾇﾇﾒ。
イルミネーションや鉄道模型に使うプラスチックファイバーが扱い易くていいよ。
カラー番線やVA線と一緒に熱収縮チューブで固めれば
取り回しもし易くなるしね。

って、スレ違いだな。ｽﾏｿ

914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 23:48:42 ID:???

>>910
電子ブロック見たく、この手の自転車を再販すりゃ結構売れるんじゃないかと思うんだけどなぁ

915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/25(木) 23:56:21 ID:???

電子ブロック懐かしいなｗ
しかしこの手の自転車は子供が乗ればいじめのターゲットにされるだけだし、
いい年下大人ががいくら懐かしがっても絶対自分じゃ乗らねーと思う。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 00:11:49 ID:???

>>912
ブリヂストンのSLR100CB使ってます。
最初から付いてたリフレクターを外して装着。

うすぐらい駐車場でも触ると点滅して面白いです。

917 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 00:23:03 ID:???

ペダルに付いてるリフレクタが目立つのは回転しているせいだと思っていたけど
どうやら低い位置に付いているというのが最大の理由だと言うことが納得できた

918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 00:42:23 ID:???

いや回転してる(変な動き)の効果が一番で祖

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 00:59:46 ID:???

ここまでレッドアラートの話が出てないのが不思議だ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanesu/red-alert.html
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanesu/red-alert-a.html

920 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 01:07:25 ID:???

やっぱ低い位置なのが効いてるね
国道とかの明るい道路ならともかく暗い住宅街だと差は歴然
サドル位置にある反射板は見落としそうな程度だが
低い位置のペダルはビカーーッと光る

921 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 01:22:15 ID:???

>>919
このタイプってものすごく暗い印象があるんだけど、
このモデルはそうでもないの？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 01:30:57 ID:???

>>921
明るくはないが、すごく暗いってほどでもない。
反射材を兼ねてるが、反射材の性能はいまひとつ。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 03:31:00 ID:???

>>840
EL-510はライトの前に手をかざさないと
点いてるかどうかよく判らないよ

924 ：923：2007/10/26(金) 03:32:19 ID:???

レスアンカー訂正
>>843でした

925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 06:08:59 ID:???

低くても高くてもあんまかわんねえよ
あっても誤差

車のライトの光は強力だし範囲も広い
反射材も入る光と出る光に幅がある

位置にこだわるくらいなら、数や面積を増やせ

926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 07:18:18 ID:???

車がロービームなら低いところの反射材が目立って当然。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 08:49:39 ID:???

>>925
いやいや、ロービームでは「あっても誤差」どころか明確に違うよ。
ペダルの下死点とサドル位置だったら倍以上の差がある。
夜の田舎道を走ると路肩の反射材でよくわかると思うんだが。

ライトを点灯する時、お世辞にも明るくない車幅灯のお陰で遠くの反射材が見えるのにも気づくと思うのだが。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 09:13:30 ID:???

おｋわかった、もういいよ

929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 10:35:30 ID:???

>>925
机上の理論ですか？ｗ

930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 10:49:39 ID:???

>>919
マジ軽ライトと同じだな。

931 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 11:26:34 ID:???

L2DPremium100はエネループ使えない？

932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 13:41:18 ID:???

>>919
磁石が強力すぎて、インナーに入れた時に
チェーンと磁石が干渉する
シートステー左に付ける手も無くはないだろうが･･････

もしくは
絶対にインナーに入れない

ホタル君なんちゃらと言うのも使ったことがあるが
暗過ぎで、全く使い物にならない

乾電池式テールランプ＋エネル
でいいんじゃね？

933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:49:46 ID:???

>>931
使えない

934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:50:28 ID:???

>>931
使える

935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:50:58 ID:???

>>931
使えない

936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:51:35 ID:???

>>931
使える

937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:52:06 ID:???

>>931
使えない

938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:52:36 ID:???

>>931
使える

939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 15:53:28 ID:???

>>931
使えない

940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 16:03:02 ID:???

>>931
使える

941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 16:04:37 ID:???

>>931
使えるとき

942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 16:05:51 ID:???

つまんねぇ

過放電によるガス漏れに気をつければ使える
ガスを漏れ放題にさせておくと、密閉されているせいで本体が膨らみ壊れたり、場合によっては炸裂する

943 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 16:27:07 ID:???

空気嫁

散々既出だろが…

944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 16:30:12 ID:???

たいして面白くない空気だからぶっちぎったんだよ

945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 17:31:26 ID:???

洩れているのに、密閉とはこれ如何に？

946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 19:05:05 ID:???

>>933-940
花占い乙

947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 19:16:14 ID:???

ちょっと反射板の高さについて単純計算してみた。

シートポストに反射板を付けると高さは７０ｃｍ、
ママチャリの泥除けについてる反射板が６０ｃｍ、
シートステイ（後輪側フレーム）最下部に付けた反射板は４０ｃｍ、
ペダルを下死点にした時の反射板は１０ｃｍ。

車のヘッドライトは約６０ｃｍぐらいの高さにあって、
水平より低い範囲を照射している。

高さ６０ｃｍより上の反射板は、車幅灯や周辺光の反射しか期待できない。
シートステイの反射板は、高さ５０ｃｍと４０ｃｍでは２倍の距離差が出る。
ペダルの反射板（１０ｃｍ）はシートステイ最下部（４０ｃｍ）の２．５倍の距離差が出る。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 20:19:19 ID:???

>>913
蛍光アクリル棒もあったけど無色透明のほうが良いかな？

949 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 20:56:55 ID:???

これ付ければ電池いらずだな
ttp://otonanokagaku.net/magazine/vol18/

950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 21:21:04 ID:???

>>947
> 車のヘッドライトは約６０ｃｍぐらいの高さにあって、
> 水平より低い範囲を照射している。
> 高さ６０ｃｍより上の反射板は、車幅灯や周辺光の反射しか期待できない。

それだと車のヘッドライトじゃ道路標識もよく見えないことになってしまうのでは。
頭の中で空想することに終始してないで実験でもしてみて実測値を示すべきでは。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 21:34:28 ID:???

>>950
>それだと車のヘッドライトじゃ道路標識もよく見えないことになってしまうのでは。

その通りというか、車幅灯と周辺光で標識が見えているに他ならない。
・６０ｃｍ以下では低ければ低い程遠くから反射する
・６０ｃｍ以上では高さはあまり関係なく、大きな反射材が見やすい
とだけ理解すればいいんじゃないかな。

952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 21:47:26 ID:???

>>950
とりあえず車の免許を取ってこい
話はそれからだ

953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 21:58:55 ID:???

>>952
ふーん　反射板の話をするのに運転免許が必要なのか　いろいろ大変だな

954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:04:54 ID:???

>>953
お前本物のアホか？
車から標識がどう見えるかという話なのに、実際に車を運転したことがなけりゃ話にならんだろ。

955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:05:03 ID:???

無免坊が車の視点から語るのは、傍から見てて恥ずかしすぎです（＞＜）

956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:13:00 ID:???

まー、俺なんて、免許取ってからの自動車走行距離１００ｋｍ未満
車買ったは良いけど、１回しか給油してねぇし
自転車は地球一周以上だけどな

957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:23:26 ID:???

標識はよく反射して見えるワケですが…

免許なくたってタクシーに乗れば分かるのにね

958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:32:06 ID:???

だから標識は丸ごと反射材

959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:33:47 ID:D7eT4mps

自転車だってダイナモライトで走ってるときには気付かなかった道路標識が
ＬＥＤライトで走ると　ビカーっと光って驚く。これはフィラライトの車では経験しなかった。
でも、最近のＨＩＤとか、何だかやたら眩しい車が多いが、あれなら道路標識を照らし出しているだろうと思うな

960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:41:55 ID:???

>>959
ああ、それ俺もすごい実感した。
猫目５１０からＬ２Ｄに乗り換えたら周辺がかなり明るくて、
今までいかに周辺の反射材が見えていなかったのか思い知らされた。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 22:55:00 ID:???

>>950
下にあるものよりは、見えにくいから大きいのですよ。
下にあるような反射材だと路面のキャットアイ（自転車のキャットアイじゃない）みたいな
小さな代物でも非常によく見える。

自転車に付いている反射材は基本的に小さい。
小さいものを目立つレベルまで大きく反射させるには下の方に置いて置いたほうがいい。

普通の道路標識でも、ハイビームで照らすと馬鹿みたいにテカテカと反射して
物凄く遠くからでもわかります。ロービームではやはりある程度近寄らないとわからない。

962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:03:00 ID:???

>>961
補足すると、あくまでロービームが届く３０ｍ程度の距離の話だな。
歩道の無い住宅街の道路なんかが該当する。

一方、速度が出る幹線道路では３０ｍ程度の距離で気づいても遅いので、
遠くからでも見える大きな反射材が有効。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:03:31 ID:???

距離感の面からも、反射材の位置は低い方がいいよね。
低すぎると物陰で見えなくなることもあるけど。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:09:54 ID:???

>>961
> 下にあるものよりは、見えにくいから大きいのですよ。
え、道路標識って夜間専用に設計されてるわけじゃないですよね？

965 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:14:07 ID:???

下にあるこぶし大の反射材くらいの標識じゃ小さすぎて何の標識見えねーわｗ

966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:24:31 ID:???

上の方の標識は遠くから見ることを想定して大きくしてるんだろ。
高速道路の標識もそう。

967 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:24:54 ID:D7eT4mps

店の看板の照明や信号、街路灯など殆どが上にある。
路面近くにある照明は殆どない。だからクツの反射材や、自転車のペダルの反射器が目立つのだ。

968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:26:10 ID:???

高さや大きさなど細かい要素にとらわれず、
背中に「止まれ」の標識を貼ればいいんじゃないだろうか？

969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:40:21 ID:???

普通に、現場用のH蛍光帯着とけばいいよ。　ダイソーとかでも売ってるし

970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:45:15 ID:???

そうかそうか

971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/26(金) 23:56:15 ID:6FUAy28a

通勤で自転車使いたくて、
ライト初めて買うんだけど、
ＨＬ－ＥＬ５１０か５２０買おうと思っています。

カタログ見ると防水機能はないようですが、
雨の日に使えないのでしょうか？
雨の日に使いたいなら防水機能のあるＥＬ４００を買えばいいのでしょうか？＿
おしえてください。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 00:00:07 ID:???

>>919
レッドアラート、こないだ蓄電なしのほうを買った。めちゃ明るくはないが暗くも無い。

肝心なのはカナダ製ってこと。つまり右側走行＝左シートステーへの装着を想定してる。
チェーンがマグネットに反応して～とかいう話も原産国では関係ないわけ。

発電ユニットとランプ部が別々になってるものがあってもいいかなと思った。
まあそこまで言うならダイナモ組めって話になるけどね。

磁石式は電池切れの心配が無いとはいえ、
マグネットと本体の距離が狂ってしまわないよう、駐輪場なんかでも気を遣う。

町乗り主体の自分にはソーラー式でいいかなって気もする。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 00:10:26 ID:???

>>971
ＥＬ５１０を突然の雨の中で使っても特に浸水もせず壊れませんでしたが、
防水パッキンやＯリング等は無いので浸水しても不思議は無いです。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 00:15:49 ID:???

マルチはほっとけ

975 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 00:20:06 ID:???

>>973
EL510はヘッドとボディの間にはOリング入ってるぞ。
レンズ部分もそのOリングのとこまでが一体のようだから少々の雨なら平気っぽい。
ただ、逆さに取り付けてるとブラケットの前にある穴から雨が入るかも。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 03:36:07 ID:???

http://www.niterider.com/prod_trinewt.shtml
これ試した人ってまだいない？486ルーメンだそうだが。
俺はつい先日HIDを買ってしまったのでしばらく試せないが、いずれ
セカンドバイクに付けてみたいような。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 10:04:14 ID:???

サンデン ZII-200・ミヤタレーザーボール＞＞＞サンヨー NH-V68A＞＞
＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞丸善 MAGBOY

978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 13:03:08 ID:hsxV5amq

>>977
技術なんだな。
たとえ７０ｍＷ５Φ一灯のライトでも、ちょっとした文字を読める。
上手に前を照らせば、数メートル先の黒っぽくない物なら照らし出せる。
それどころか１００メートル先の反射器を光らせる力がある。これ本当よ。
使いこなしのワザだな

979 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/27(土) 13:21:24 ID:???

ナイトビジョンを付けて走ったことある人いますか。

980 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 01:07:30 ID:0ZJruwSb

>>973
>>975
どうもありがとう。
普通は雨に乗らないのかな？
自転車用ライトだから雨で使えて当たり前だと思ってました。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 01:17:20 ID:???

たとえ防水と書かれてなくても
雨降り程度じゃ浸水しないでしょ
ママチャリのリムダイナモライトだって防水じゃないし

982 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 02:24:29 ID:???

だよな。ママチャリライトなんて屋外常用なんだから、結露だけでもすごい濡れそ

983 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 07:25:37 ID:???

http://www.cycle-yoshida.com/cateye/safety_led/tl_ld550f_page.htm
これ欲しいな

984 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 07:38:22 ID:aQmB2UII

>>983
テールライトなのになんで前面につけてんだ？

985 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 07:52:16 ID:???

>>984
ゆとりﾊｹｰﾝ(ww

986 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 07:59:55 ID:aQmB2UII

>>985
どこがやねん。テールライトって書いてあるやんけ。読めへんのか？

987 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:01:37 ID:???

>>985
やあ、ゆとりさん

988 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:04:28 ID:???

>>984=>>986=>>987

わからないなら正直にそういえよ手取り足取り教えてやるから

989 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:15:25 ID:???

EL520はなんでエネループ使えないの？
オキシライトも使えないし。
今時、アルカリしか使えないなんて、反社会的な製品だと思った。

990 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:17:42 ID:???

またゆとり

991 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:18:29 ID:???

>>989
ゆとりﾊｹｰﾝ(w

992 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:20:06 ID:???

なんでゆとりなのかは説明できないけどね。
ゆとりだから。

993 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:22:01 ID:???

ゆとりばかりでたいへんなんですよ。ホント。

994 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:23:07 ID:???

みんなゆとり世代だからなあ
ゆとり世代じゃないのはもう40以上だろ…

995 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:23:59 ID:???

だってゆとりのせいにしておくと楽じゃんｗ
なんにもしないでもよくて。

996 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:24:39 ID:???

ゆとりある生活が夢

997 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:26:45 ID:???

いいねえゆとり

998 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:37:22 ID:???

>>986
> どこがやねん。テールライトって書いてあるやんけ。読めへんのか？

そのショップの商品分類だと「テールライト」になっちゃってるけど、
商品そのものはフロント用。型番の末尾が「-F」なので。(FrontのFね)
テールライトは型番末尾が「-R」で(RearのRね)、色も赤です。
ttp://www.cateye.co.jp/tlhtml/ld550.html

まあ人生ゆとりは大事だよね。

999 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 08:50:26 ID:???

だがちょっとまってほしい。
真のゆとりはテールライトと書いてある、そのWebページ作成者ではないだろうか。
-天声人語-

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/28(日) 09:02:14 ID:???

ｼﾏﾝﾈ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。