酒飲んでも自転車には乗れる

ただ保険対象外

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

>>1の気持ちはわかるよ
http://bbs.jerog.com/bbsimg/1183477178887.jpg
http://bbs.jerog.com/bbsimg/1183477748049.jpg
http://bbs.jerog.com/bbsimg/1183478126446.jpg
http://bbs.jerog.com/bbsimg/1183478210210.jpg
http://bbs.jerog.com/bbsimg/1183478314531.jpg

１はアルコールブースターを手に入れた。
加速力が１０あがった。

アルコールブースターを使いますか？

　はい

　いいえ

道交法改正うんちゃらの話以降に、
それまではポタリング、飲み会、自転車で帰宅
をやってた連中が、飲酒運転はやめましょうとか
言い出したのには笑えたなぁ

酒大量に飲んだ後チャリンコで全速力で走ったら、事故りこそしなかったものの、帰ってからぶっ倒れた。
良い子は絶対真似すんなよ

まあ、乗れるわな。

酒気帯びなら検挙されないし。

禿げ

顔に縫い目が入ってもいいのなら…。

・飲み過ぎて受け身を取れない（手を付けない）で顔面から落ちることもある
・基本的に夜間の医療体制は貧弱
・アルコールが抜けるまで手術はできない

サングラスとかヘルメットなくすから飲まないほうがいいよ

いざという時に勃たないし

夕方７時〜３時まで飲んだ後、全力で走ってみた。
けっこう危ないね

深夜泥酔でコンビニまでスプリントして車止めに激突、脳挫傷・後遺症障害のタクリーノ
の事を考えると、やめれ。彼のコラムは事故後完全に異常になってるぞ。

学生の頃、少ない費用で酔うために、

飲んでから全力疾走
ってやった。

今思うと危険だった。心拍数とんでもないことになってた。
お花畑見えたし。
自転車でやったらお花畑の向こうまでいけるかも。

>>13
いざ、なんてことはあり得ないから心配ない。

>>15
URL

飲酒運転で事故ってチャリ乗りが糾弾されることは
避けて欲しい。

>>17　サイスポの連載

>>16
>自転車でやったらお花畑の向こうまでいけるかも

ふらつきが即死につながる自転車の飲酒運転は自動車以上に危険だから、逝けるだろうね・・・。

セックスしたい

自転車に限らないのだが、
事故った場合アルコールが抜けるまで手術ができないからいろいろ手遅れになるよ
飲んだら乗らないってのが無難

まぁ事故らなければね。
ろれつが回らないとか明らかにふらついてるとかじゃなければ
酒気帯びだけではパクれないから口頭注意で済む。
事故らない限り問題ないだろう。

だがもし事故ってしまったら・・・

まず「酒酔い」認定されて過失で不利になる可能性は低くない。
最悪↓の歩行者みたいに片付けられる可能性すらある。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1181895694/281n
もしそうなったら治療費は全額自費、保険かけてなかったらと思うとぞっとしない。
当然だが裁判沙汰になったら裁判官への印象は最悪だ。


しかしそんな事よりもっと前の段階で思う事がある。
危険度が「酒気帯び＞非酒気帯び」な事は誰の目にも明らかだろうと思うが、
にもかかわらず酒気帯び運転をする、という思考回路が"何か"を思い起こさせる。

そう、自転車での酒気帯び運転を公言して憚らない連中は

　ノ　ー　ブ　レ　ピ　ス　ト　乗　り　と　同　列

のモラルしか持っていないのではなかろうか。

ttp://www.j-cast.com/2007/07/10009088.html

>>23
>そう、自転車での酒気帯び運転を公言して憚らない連中は

>　ノ　ー　ブ　レ　ピ　ス　ト　乗　り　と　同　列

いやいや、そこまでの危険性はないっしょ。
一般的に酔って自転車に乗るとスピード出ないし

>>25
モラル＝精神性の問題だから危険性の程度は関係ないよ。
自分の都合を優先して周囲を危険に晒す可能性を顧みない姿勢の事ね。

それに単体の危険性で言ったらノーブレピストの方がずっと上だろうけど、
総数なら酒気帯び運転の方が遙かに多そうな気もするし。

アルコールを分解するために大量の水が必要になるので、水分の補給に注意する事
これまめ知識な

>>26
>モラル＝精神性の問題だから危険性の程度は関係ないよ。
>自分の都合を優先して周囲を危険に晒す可能性を顧みない姿勢の事ね。

じゃあ、自転車よりも歩く方が他人に危険性が無いから、明日から歩くよね。
君の都合で明日から歩行者や自動車を危険にさらさないでください。
どんな理由があろうと自転車可以外の歩道を走らないでください。どんなせまい道で歩道が広くても。
歩く時は、絶対に左側を歩かないでください。たとえ左側が安全でも。

無茶言ってるのはわかってるが、そういうことでやっぱり行為と危険性(迷惑)の関係は重要だよ。

>>28
君の言い分を踏まえて指摘の方向性を変えてみた。


まず自転車や自動車に乗る事は国家が法律によって国民にその権利を認めている訳で、
当然それに係る責任は発生するが、定められた規律に従って走行する事は問題ない。

だが発端となった>>23が言っているように自転車における飲酒運転の扱いは、
酒気帯びはシロだが酒酔いはクロとダブルスタンダードなのが現状。

しかも酒気帯びと酒酔いの境界は酷く曖昧な定義しかされていない上に、
個人の体質や体調によって摂取量と症状の関係が大きく変わるという性質上
「酒気帯びだが酒酔いではない状態」というのは"保証する事ができない"と言える。

そう考えると「酒気帯び」状態は幾ら程度が軽くても「限りなくシロに近いグレー」にしかなれない訳で、
これはノーブレピストで言う所の前ブレピストと同じような扱いだろう。
ただ「どの程度シロ（orクロ）に近いのか誰にも解らない」という点では前ブレピストより悪質だ。
下らない比喩だが「気付かない内に前ブレーキが外れている可能性がある」という事になる。

そしてもう一つ、信号無視や逆走のように目に見える物と違い、
飲酒運転は事故が起きる等して顕在化するまで
周囲が感知できない「潜在的脅威」である点でノーブレピストに近い。

更にもう一つ、信号無視や逆走その他をblogで喧伝したり人を誘って行なうような人は居ないが、
これらの持つ効用によってそうした行為に走る人が後を絶たない点でも飲酒運転とノーブレピストは似ている。

最終段落訂正

更にもう一つ、信号無視や逆走その他をblogで喧伝したり人を誘って行なうような人は居ないが、
飲酒の効用に起因して前述のような行為に走る人が後を絶たない点でも飲酒運転とノーブレピストは似ている。

酒飲んでも自転車には乗れるけど乗らないのが大人のマナーであり社会のルールであるけど酒飲んだらそんなこと考える脳がまともに働かなくなるので酒は飲まないようにしましょう

>>29
まぁ、簡単に言えば

自転車の飲酒or酒気帯びを、自動車のそれと同じ様に扱おうという法律がおかしいって事だ。

警察だって政治家だってそれはわかっているわけで、結局、それは破綻をきたして現実では
全く取り締まられていない。

結局は、最初に法律を定めた奴が間違いなわけで、実際は呼気中のアルコール濃度うん％
なんてのは、自動車の規定の数倍までは許す様な法律でないと、世の中は立ち行かんわけ。

まっとうにやるなら、法律を変えて規制緩和しなければならんが、それはできない。何故なら
この手の法律の規制緩和は、「正しい正しくない」よりも、「誰が腹をくくるか」が問題なわけだ。
仮に、自転車で検挙されるアルコール濃度を今の倍にしても事故数はかわらないとして(おそらくそうだと思う)
規制緩和してもしなくても事故はおきるわけだが、たまたま規制緩和と同時に大事故でも
起きようもんなら、その規制緩和の責任者は責任をとらされる。
規制を厳しくする責任者は、みんな任命されればよろこんで受けるが、こういう規制緩和は、
誰も引き受けない。

　自動車会社なんかでも、たとえば今までに無く車軸を太くする方には、比較的簡単に話が進むが
今までに無く車細くする方にはなかなか話が進まない(強度の問題)。最後はだれが腹をくくるかと
いう会議になる。

　何が言いたいかといえば、今は警察も政治家も本気で取り締まる気は無いわけで

法律では飲酒自転車は全く厳禁だが、それはいきすぎなのであんま表立って飲んで乗るなよ

って事で世の中は動いている。
不文律とか慣習法って奴だ。

はいはい公道走る資格なし。歩道を押して走れ。
轢いても轢かれても迷惑。

電柱や街路樹の活躍が期待されるスレはこちらですか？

馬鹿ばっかだな。
いや、想像力がないのか？
事故ってのは自爆もあるが、相手がいる場合が有るんだぞ？

飲酒運転のドライバーだって「まさか自分は事故ったりしない」なんて
自己正当化して運転している奴ばかり。

それと同じレベルなんだってことが分からない連中ばかりだな。

>>32
2輪だと4輪なら蛇行で済むようなハンドル操作のミスでも簡単に転倒するように思えるが。
4輪と違って何もしなければ直進するような構造でもないし。

まぁ確かに最初に法律を定めた奴は間違えたようだな。
自転車の飲酒運転を野放しにするという大失態をやらかした訳だから。

不文律や慣習法は悪癖と言い換える事ができる物も多い。
自転車を車道に出そうとしている最近の行政の方針からすると、
規制強化はありこそすれ規制緩和は現実的にあり得ないだろうし、
車道への移行に伴って今後自動車と同じ扱いに統一される事を祈る事にするよ。

事故の損害の大きさは、その運動エネルギーで決まる（1/2）×質量×（速度の2乗）
車+人の質量は自転車+人の約20倍。速度は約2倍。
つまり、80倍くらい自動車の方が危険なわけだ。
さらに自転車は事故時に柔らかいタイヤから突っ込む事を考えるとさらに安全。

こういう乗り物と自動車を同じ法律でなんとかしようという事が異常。

酒気帯びはOKで今の自動車の飲酒運転に該当する飲酒自転車だけを取り締まるような法律にすればオールオッケーだと思うけどね

>>37
自動車は酔うと理性が無くなって速度が倍近くなります。アクセル踏むだけで良いから。
でも自転車は、酔うと体力が無くなって速度が半分以下になります。

>>37
ﾊｧ?
おい誰か馬鹿につける薬持ってきてくれｗｗｗｗ

>>38
飲酒運転には酒気帯びと酒酔いの二種類がある
詳細はぐぐれ
現時点では自動車は両方違法で自転車は酒酔いのみ違法

>>37
何故対歩行者の事故にのみ注目するんだろう。
飲酒運転の自転車が自動車と事故って
自動車側に迷惑をかける可能性については？

迷惑より被害

>>41
んなもん歩行者だって同じだっつーの

>>43
少なくとも1秒間に2,3m進む自転車と歩行者を比べて
不測の動作に対する回避可否の閾値が同じだとでも？

なんか今度から自転車は歩道走行禁止になるらしいね。
飲酒運転も厳しくとりしまるとか　　　　それに無灯火は罰金5千？だったかな

全然厳罰化することには一向に構わないんだけど、
自転車が車道走るためにしっかりと国はドライバーに自転車は車道を走る乗り物であることを知らせるべき。
それにできれば都内は自転車道をつくり少しでも優遇しなければ確実に事故が起こるだろう。
都内へのマイカー乗り入れ規制で自動車の量を減らす必要もあるだろう。
今のままの車道へ、自転車がはしることになれば、ママチャリと子供は乱暴なクルマに殺されることになる。

これは参考までに

DQN＆基地外運転手のナンバープレートを晒そう
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1176783046/77

77 名前： ツール・ド・名無しさん 投稿日： 2007/06/24(日) 04:40:29 ID:1kns6DDJ
4282
バイク・薄水色・後部荷物ケース。新宿。

なんと執拗に何度も幅寄せしてきやがる。
前方に道路脇で工事中を見るや俺の右前方を並走、幅寄せして衝突させよ
うとする非常に危険行為。
あげくに歩道走れと指で合図しやがった。
成る程、こういう自覚の無い奴が最もウザイ。死ねよカス。

深夜、自転車で並走してるおまわり２人の間をすりぬけたことがある。
おまわりが並走すんなよ。
俺は飲んでたけどさ。

一部からノーブレピストと同じ腐臭がするな

ツーリング時には一杯やるよ

ロングツーリングでその後寝るだけなら問題なかろう

今一杯やってるよ

自転車の場合は飲んだら乗るなじゃなくて、飲みすぎて危ないなら乗るなだな

>>40
＞自転車は酒酔いのみ違法
マジデ？

>>52
「自転車　酒気帯び　酒酔い」でぐぐってみ

>>29にもあるように一見単純なダブルスタンダードに見えるが
法的にも生理学的にも判断基準が曖昧だから
裁判沙汰になったら判決が出るまで誰もシロと断言する事ができない
（数値や真偽値でなく「酩酊の度合い」という主観でしか判断できないパラメータに大きく左右される点がミソ）

即ち現実には自転車の酒気帯び運転は　グ　レ　ー　ゾ　ー　ン

ただ頭の回らない奴はそこまで考えられないから
時々勘違い野郎が湧いて鬼の首でも取ったかのように吹聴して回って恥を掻く

飲酒によって危険度が上がるのは間違いないだろうから
倫理面で酒気帯び容認派がノーブレピスト乗りと同じ穴の狢なのも明らかだな

自転車の場合も間違いなく「飲んだら乗るな」だ

事故おこさなきゃいいのよ
だから俺は新橋から蒲田まで飲んでチャリで帰ってくるよん

この間酒のんで、チャリ乗ってたらパトロール中のおまわりと接触してしまいました（汗）

↑おまわりさん、ゴメンチャリンコ！

酒呑んだんで乗らないで押して帰ったら
警察に呼び止められた

事故おこさなきゃいいのよ

こういうセリフって、自動車で飲酒運転してるやつと同じレベルだろ

４年ほど前に自転車に乗って酒飲んで帰宅途中に事故を起こして
鎖骨を折った知り合いがいる
１ヶ月ほど入院して直ったが、未だに痛むので多少重いモノを持つにも
不自由していて、自転車にも乗れない状態が続いている

>>58
自動車でスピード違反してる人と同じレベルです

>>58
ノーブレピスト乗りとも同レベルです

>>61
世間での一般人の受け入れられ方が違います。

自転車で飲酒
おじさんA　:　「飲んで自転車で帰れなければ困るよ」
おばさんB　:　「亭主にタクシー代出せないし自転車くらい許可して欲しいね」
おばさんC　:　「やあねぇ、お酒飲んで自転車で帰るなんてあたりまえじゃない」
子供D　:　「おらは酒飲めないから関係ない。飲酒自転車反対！！」

ノーブレーキピスト
おじさんA　:　「ブレーキなし自転車？正気じゃないな」
おばさんB　:　「ピストって何？ブレーキの無い自転車があるの？」
おばさんC　:　「やあねぇ、ブレーキが無いと止まれないじゃない」
子供D　:　「おらはピスト買えないから関係ない。ピスト反対！！」

>>62
恐らくそれは事実だろう

危機意識が欠落している方がマジョリティとなると
ノーブレピストとは比べものにならないほど根は深いな

ノーブレ珍固並のモラル欠落自転車乗り晒しage

チャリンコでつるんで激走したあと発泡酒一気飲みする馬鹿のCMがあったけど
最近見ないな

ビール飲んだ後のチャリは、心臓がバクバクいってチョー気持ち伊予！やってミソ。

自転車で飲酒
おじさんA　:　「自転車だめ？あっそう」
おばさんB　:　「近いんだから大丈夫」
おばさんC　:　「‥‥‥‥」
子供D　:　「お酒飲んだ奴って臭い‥‥」

ノーブレーキピスト
おじさんA　:　「ブレーキなしの自転車？へぇそんなんあるんだ」
おばさんB　:　「よくわからないわ」
おばさんC　:　「へぇ‥‥‥あっそう‥‥‥そういえば○○さんがね（以下略）」
子供D　:　「ピスト？ブレーキついてないの？ふぅ〜ん」

子供は白い粉を吸ってラリッてりゃいいよ

ｲﾔﾗｼｲ番号GET!!!

ラリルレロ。これでいいか？

呑まなきゃやってられないんだヨ−！

飲めねぇやつらとどうも話しがあわねぇな。ジュースで楽しいのかよ。

呑んでも乗れるけど、コケる。しかも、思いっきりコケる。でも、酔ってるからあんま痛くない。

べつにいーじゃんかよ
痛くないんなら

痛くなかったけど
翌朝、血の塊が口から出たな

ま、酒も飲めないやつは自転車乗っても遅いから

酒もタバコもやらんで、人生１回でけだぞ！オンナとセンズリだけか？楽しみは。

何が言いたいのかわからん

>>76 正解

５００のビール缶をボトルホルダーに刺して走ってすみませんでした＞＜

>>80 誤るな！それもひとつのファッションだ。飲んでも免許取り消しにならんよ。

>53 判断基準があいまい→グレーゾーン→間違いなく

捕まったときは、この自転車盗みましたといって、別件で逮捕されろ。

>>82
>判断基準があいまい
「判断基準」となる法律における酒酔い運転の定義は
観察者の主観による判断を根拠に置いているため「あいまい」

主観に頼らざるを得ないのは酒酔いの症状の出方が
個人の体質や体調等によって大きく異なるため

>グレーゾーン
前段が原因で警官が酒気帯びと判断しても裁判官が酒酔いと判断する可能性があるため
判決が確定するまで白か黒かハッキリしない、即ち「グレーゾーン」
当然その逆＝被害者が酒酔いだと訴えても酒気帯びと判断される可能性もある

>間違いない
飲酒後と飲酒前では飲酒後の方がより自転車の運転に適さない状態である
これはどう考えても「間違いない」


どうやったら別々の命題を全部一緒くたにして考えられるんだ？
それとも事実誤認を狙った空しい攪乱工作？

>>84
>>間違いない
>飲酒後と飲酒前では飲酒後の方がより自転車の運転に適さない状態である
>これはどう考えても「間違いない」

間違いないのレベルがどの程度なのかが問題。
体重200kgの力士の方が体重198kgの力士より相撲に適しているのは間違いない
くらいのレベルだったりしねぇか。

間違いないっ！ってそれはお笑いの、もしや、ながい氏のことか？

>>85
数値や真偽値にできるならいいんだけど
前述のように酒酔いの症状の出方は個人の体質や体調等によって大きく異なるから
君の言う「レベル」というのが誰にも証明できないんだよ

その比喩をそのまま使うなら
比較対象の力士が何kgなのか誰にも解らない状態

どこかが大がかりな統計を取って
現実的な確率まで落とし込んでくれればいいんだけどね

誰にも証明できないが、間違いない

う〜ん、確かに間違いない。右から聞いて左へながれるん。

アルコール摂取によって注意力判断力視機能等が低下し
自転車の運転に不利な状態になる事は
今まで世界中で行なわれてきた数々の実験や統計により明らか
逆に能力が上昇する事はない（あるならソース出してくれ）

個々の体質や体調等によって能力低下とアルコール摂取量の関係は変わるため
能力低下がどの程度の摂取量で発生するのかは
完全にケースバイケースであり「誰にも証明できない」

ただ摂取によって能力が上昇する事がない以上
能力はマイナスになりこそすれプラスにはならない
よって摂取後の方が自転車の運転に適さないのは「間違いない」

酒も飲めないやつは半人前

と、アル中が申しております（冷ｗ

（冷ｗ

新しい表現だなｗ

飲酒運転はだめでつ
言ってもわからないお馬鹿さんはたくさんいる
そんな奴は氏んでしまえ

酒くらいでがたがたうるさいなガキ

ここで肯定してる奴って車でも飲酒運転してるだろ

>>76
酒飲めるけど遅いんだよなぁ俺・・・orz

>>91
合法ドラッグやってる程度でいい気になってんじゃねえカス野郎
ヘロインコカイン覚醒剤等をやっててこそ一人前（俺はやってないけど）

>>96
車で飲酒運転したくないから、自転車で飲みに行ってるんだよ。

自転車の飲酒運転は必要悪だからな。
ソープランドみたいなもんだ(ソープは明らかに法律違反だが、性犯罪を未然に防ぐ必要悪として警察は黙認)。

まぁ原則車道走行という事になったら
同じタイミングで酒気帯びもアウトになるんじゃないかな

ほんのわずかでも運転能力を低下させる可能性があるなら、その程度は関係ありません。

>まぁ原則車道走行という事になったら

ママチャリも?
無理でしょう

>>103
俺に無理とか言われても困る
やる気なのは警察庁だし

だったら黙ってろ

酒の怖さをもっと知って欲しい
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1183845703/49-52

ﾜﾗｶｽﾅ!!!

さけは楽しいよ

ヨーロッパのプロは酒など飲まないというぞ。
オレも飲まない。

俺はプロでもないしヨーロッパに住んでるわけでもないから酒を飲む

会社の付き合いで飲まざるを得ない。

>>111
そうすると必然的に飲んで帰らざるをえないよね
普通だよね

美味しくてたまらんというのならともかく、付き合いで飲むことほどアホらしいことはない。
「身体壊してますから」といって断ればいいのに。

嘘は罪

無職っていいよね

酒呑むとコケるよ…
悲しいけど

そしてアスファルトや電柱にキスして‥
>>22

酒に弱い人は大変だね

>>102
じゃあ、寝不足の人は自転車禁止な。風邪ひいた人も、花粉症の人も。
花粉所やかぜ薬飲んだ人も。あっ、筋肉痛の人も運動能力は低下するな。
程度は関係ないから、普段より運動能力が低下するなら自転車の運転はナシだな。

ちがうだろ。ようは、酒飲んで自転車がどの程度危ないかが疑問視されてるんだ。
それが、
事故率が大幅に上がるほどに危険なのか、
それとも飲んだからといって事故率の増加は無視できるレベルなのか。

ちなみに警察がほとんど取り締まってないのは、後者と判断してるからだろ。
そんなん気にするだけそんそん

>>119
何もかもが違う。
自転車は「酒酔い」には罰則規定があるが「酒気帯び」には罰則規定がない。
だから警察は普通に走ってる分には取り締まらない。

だが万が一事故を起こして「酒酔い」と判断されたら自動車と同じでかなり悲惨な事になる。
大幅な過失UPは免れないし事と次第によっては自転車側が過失10になる事だってありえる。

参考
>>23>>29-30>>53>>84>>87>>90

万が一〜されたら
事と次第によっては〜ありえる

>>121
おまいはログを目を皿にして読め。

っつーかこのスレはageた方がいいよな。

つまり酒飲んでも、酩酊してなけりゃ乗って帰っていいんだろ。
酒酔いって、たしかまっすぐ歩けないくらいに酔っている状態だよな。
さすがにその状態では乗らんし乗れん。
でも乗れる状態と判断したら乗って帰る。

いっそのこと自転車でお酒オールオッケーにしちまえばいいのに

自動車と自転車とで、法律上の扱いをもっとはっきり区別すれば良いんだろうね。

>>124
「このくらいなら大丈夫だと思った」

>>120
安全運転義務違反みたいなもんだな。
事故になって初めて「違反」として扱われる。

たしか、歩行者でも酒酔いで出歩くのは違反なんだよね。



飲んで寝てても自動運転で家までつれて帰ってくれる。
クルマは馬車に敵わない。
と爺さんが言ってた。
いい時代だった。

>>128
>歩行者でも酒酔いで出歩くのは違反なんだよね。

これだけは未来永劫絶対に取り締まられないね。
政治家や警察のお偉方は飲み歩くのが大好きだから。

イスラム国家になれば

おまいらチッチャ！いぞぅ。酒飲んだくらいでガタガタ言うでねぇよ。事故るやつ
とか見つかるやつが、マヌケなだけ。だ〜よ。

>>131
「自分が事故を起こすとは思っていなかった」

>>132 思考停止させる魔法の呪文のつもりですか？

酒飲んで、自転車乗って事故ってもいいけど、俺だけは巻き込むなよ

鼻息が荒いけど、脚が見えないよ

>>134
酒酔いで検挙されるくらい飲んでたら、自転車乗ってたらフラフラだろうよ。
一目瞭然だから近寄らなければいい。

まあ、酒飲みに行くのに自転車で行く俺だが、さすがにふらつくようなら醒めるまでは押す。
醒めたらのる。

河川敷で飲みすぎてそこから近くのｺﾝﾋﾞﾆまでﾋﾞｰﾙの缶やまもりで2回こけてぶちまけた
その状態から国道一号線のﾊﾞｲﾊﾟｽ（昇り）を選択した僕は若いﾗｲﾖﾝだった
魂磨いてた

自動車　:　飲んだら乗るな
自転車　:　危ないくらい飲んだら乗るな

>>111
>会社の付き合いで飲まざるを得ない。
酒なんぞ飲まなくても仕事が出来る奴は５万といる、オマエは只の能無し。

>>139
5万くらいしかいないんだよ。人間関係無しでやれる仕事場なんてまれだろ。
そこ以外では酒も仕事のうち。
それがわからないお前は社会的落伍者。

>>133
>>127や>>132は自動車の飲酒運転による事故で加害者がよく口にする言葉
両方とも元にあるのは>>124みたいな>>131みたいな考え方

　「このくらいなら大丈夫」

　「俺は事故らない」

一体どこに根拠があるというのか

自動車と自転車とでは危険の度合いが全然違うというのが普通の人の認識だと思う。
その先入観を覆すネタはある？

>>140
こんな所で一生懸命意見交わしているお前も相当イタイ。

仕事もできないんじゃなｗｗｗ

>>143
理論でかなわなくなった奴の典型的な逃げ

けんかすんな

なんか根本的に勘違いしてる人が多そうだが、
自転車の酒気帯び運転については「罰則規定がないだけ」であって、
道交法違反という事実には何ら変わりはないからな。

人はそれをザル法と呼ぶ。
罰則規定の無い法律なんぞ存在しないに等しい。
罰則があるからこそ、人は法律を守るんだよ。

>>142
対歩行者だけで考えれば確かにそうかも知れんが
対自動車だったら落ち度のない被害者（自動車側）が
交通強者という理由だけで過失を問われる事が起こり得る

自転車は遅くとも1秒に数mは進むから
歩行者と比べて事故が回避不可能な状況になる確率は高い

交通強者としての責めを負うのは
自動車を運転する権利に対する義務だってのはもちろんその通りなんだけどね

>>148
やーこれは「取り締まりがないだけ」で
事故ったりして違反してる事がハッキリしたら罪状に書かれるからザル法ではないぞ
民事や保険会社との交渉でもがっつり不利になる

>>140
>酒も仕事のうち
意地汚い酒飲みが良く使う口実。
酒飲まなきゃ人間関係構築出来ないオマエは社会的落伍者、人間失格。

>149 自動車対歩行者と自動車対自転車を比較しているの？

アルコールで判断能力とともに運動能力低下するでしょ。
エンジン付きは運動能力関係ないから、判断能力の低下だけが効いてくる→暴走
エンジン無しだと暴走できない。
加害側で考えると、そんなに問題にならんのでは?

被害側で考えると、
飲んだときと飲まないときで、予測不能な動きがどれだけ増えるか、にかかってくるだろうけど、
自転車の場合、飲んでなくても不注意な運転する人が多すぎて、埋もれちゃう気もする。
(自転車の飲酒運転「だけ」がなくなったとしても、ドライバーとしての対応が変わらない。)

軽車両の飲酒運転が原因の事故ってそんなに多いかなあ。
よくわからんわ。

酒も飲めないおこちゃまが騒いでるだけだよ

じゃ通報しときますわ

口だけか

test

酒酔い運転の主要違反別事故件数（自転車事故）に占める割合は、
全体の千分の一ほど。

http://www.bouhan-net.com/p7.4.html

飲酒運転の半分は依存症だって。
これから飲酒事故の時にこの言い訳して
重過失逃れをするバカが出るだろうな。
基地外弁護士に至っては言わずもがな。

自動車の話は板違い。

依存症だから仕方が無い
ンッン〜〜〜
これは名言だな。

自転車依存症だから？

>>161
そう言えば、私も雨の日は自転車やオートバイ乗れなくてうずうずするし。
仕方なくマーチに乗ってコンビニへ直行。3.5km程度のドライブだがな。

>>158
依存症から免許剥奪できないもんかね。

自動車の話はよそでやれ

いままでの意見を、泥酔なのか、ほろ酔いなのかを決める基準が無い
・・・と乱暴に訳させてもらいました。それを踏まえて今後、
深夜の防犯登録確認などの際に、「ハーって息吹きかけてください」と
自転車の場合も、車や原付同様にアルコール検査をされるように
なるんじゃないかな、と・・・正直びびっています。

とりあえず、自転車がいままでより（法律的に）弱者になったのは
間違いないとおもいます。個人的には、車道、歩道云々より、
「自転車免許」を作るほうが先だと思います。あるいはヘルメットの
義務化。

>>162
とりあえず○ンコうｐせえや

法律的には何も変わっていない。

酒飲んでスピード出す奴は少ないと思うけど（心臓がドキドキして苦しくなる）
歩道を暴走する中高生の方が危ないな
エンジン音とかで接近してるのが分からないし、ショートカットのように
右側通行したり曲がり角で減速しないから正面衝突しそうになるし
実際自転車で事故起こして赤切符切られたのは飲酒系より暴走系の奴らだし

>>165
なぜアルコール検査にびびる必要があるのかわからん
まさか飲んで乗る気じゃあるまいな？

暇なときは只見線に乗って会津若松から小出まで乗って、3時間ほど小出駅で漫画を読んで、小出から会津若松まで戻ってくる。

>>酒飲んでスピード出す奴は少ないと思うけど（心臓がドキドキして苦しくなる）
スマン、昔は「アルコール･ブースター」と称してビール飲んでた。
飲んでしばらくはテンション上がってスピードも上がる。
切れるとまた飲んでテンション上げてスピード上げて･･･
なんて事をやってた。あげく飲み過ぎでダウン。
今はﾊｹﾞｼｸ反省している。

学生時代にサークルのコンパで駅一つぶん(往復460円)の金をケチるために
会長の感心できんな(事故が起こると責任問題になるから)という言葉を無視して
毎回飲酒運転をしてたのだが、立ちこぎしようとしてペダルを踏み外してひっくり返った。
大したこと無かったのだがこれに懲りて自転車の飲酒運転はヤメた。

>>169
なぜアルコール検査にびびる必要があるのかわからん
まさか飲んで乗る気じゃあるまいな？

すいません。普段酒飲んで乗っています。ここ一ヶ月くらいは
やめていますが・・・

深夜に乗っているんで（ロードで車道）、警察に「防犯登録確認
させて〜」ってつかまることほとんど無いんですが、たまに信号
待ちの時とかにつかまるんです。いままでは「こんな遅い時間まで
何してたの？」と（大体こういうこと聞いてきます）聞かれた時に、
素直に「飲んでました」って答えてたんですが、今後こんな事言ったら
アウトなんですかね。とりあえず、いい機会なんで、いままでを反省し
飲んだら乗るな！でいこうと思います。

あと、前の書き込みが下がってなかったんで、すいませんでした。

だから自転車にしとけって言ったのに信成よ

飲んで捕まらなきゃエーダヨ。事故って死ぬ奴は、マヌケなだけだ〜よ。おしまい。
捕まる奴は、マヌケな貧脚ダケ。

捕まっても捕まっても事故っても事故っても懲りずに飲酒運転します
自転車かお酒のどっちかをこの世から消して
もしくは俺を

>>176
他人を頼らずに、自分で処理しろよ。

>>96
クルマで飲酒運転しないために自転車乗っているんだろうが

>>176
つhttp://www.kochi-al.org/url/hospital.html

　悪いことは言わん。
　早期治療すれば、人生が違うぞ

>>179
>>175にも紹介してあげて
この子もこのままだと「まさか自分が事故を起こすとは思わなかった」とか
「このくらいなら大丈夫だと思った」とか呟きながら暗い余生を送る事になっちゃう

かといって、飲み会に誘われないような人生は送りたくない

酒飲んだくらいで、ふらつく奴はだめさ。ワイのようにビール４本飲んでも真っ直ぐ
ふらつかず走れにゃなぁ〜。あぶねぇーどぅ〜。

>>182
蛇行してるのに真っ直ぐ走ってると思ってるのか･･･
危ないだけでなく、タチが悪いなぁ。

>>181
おれのことか

もしかして182はオキナワンか？

酒飲んでも自転車には乗れる

事故の可能性が高くなり
事故ったときに過失割合で不利になり
もらい事故の場合も含めて、ケガをしたときの治療の選択肢が少なくなるだけ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あとは言わなくてもわかるな？

つまり、飲んだら事故ら無いように乗れということですな？

>>186
数字が入らない議論は

>>187
よく読めよ。
お金に不自由な人は気を付けろということだよ。

なんでいまさら分かり切ったことを書くのかがわからん

自動車で重大事故が起きると過剰反応する人がいるんだよ。

捕まっても逃げ切る自信のないやつはダサイ。やめんかい

週末、会社の帰りに飲み会となると､最初から歩いて来ればいいのだが夏はつらい。
自転車置いて､飲んで歩いて帰ると、次の日車で取りに来るにしても面倒。
そこで､飲んで､自転車押して帰ってくるのだが、
いつのまにか乗って漕いで帰ってきてしまうのであった。

車の飲酒運転事故またあったな。
アホが多いこと

自動車の話は板違いだよ

自動車の飲酒運転をする奴はクソ馬鹿。
自転車の飲酒運転は普通。

本当に泥酔したら、自転車乗れねぇ
まともな酒量なら、速く走れねぇ
でも
ほろ酔いな酒量なら、普通に安全に走れる

だいたい酒酔い自転車が登り坂を走っているの見たさことない。

酔ってるのか？

スカイライン登る前に御殿場で一杯やりましたがなにか？

スカイライン　GT−　R３ですか？

まあ焼酎4合瓶空けても、新橋から三鷹まで帰れるよ
まず死にゃぁしない、死んだらバカが治るかもね、おめでとぉ

>>187
いいこというなお前
関心した

>>201
うっかり電車に乗ったら高尾まで

高尾はないけど、豊田まで逝ったことはあるよ
で駅から外れたとこで白タク捕まえて（捕まって）帰った
チャリにカンケーないね