前２輪の３輪自転車

最近知ったんだけど、どうかな？

例えばこんなやつ
ttp://www.landwalker.co.jp/

らんどうおーかーは、そもそもの自転車としての質が悪すぎ

これとか
ttp://www.avantec-df.co.jp/

それも同様
客を馬鹿にしてる品質

>5
具体的には？

どの粗悪車もそうだけど、一番の駄目な部分はタイヤ、チューブ
リム、スポークなども粗悪

ブリジストンも「ミンナ」というやつ出してるな。

このへんにしとけよ。
http://www.catrike.com/

それこそミンナと見比べてみればわかるさ
ブリヂストンが糞頑丈につくってあるのがよくわかる、それであの価格。
てきとーに粗悪部品をつかって、てきとーにつくらせてミンナの何倍だっての。

こういうのをボッタクリと言わずなんという

>>9
それはお買い物につかえないな。

上で挙がってるおしゃれ風のじゃなく、後ろ二輪のやつの前後を逆にしたような
ゴツめの実用車っぽいのを農家の婆さんが乗ってるのをたまに見かけるが。

http://onohiroki.cycling.jp/bent-weblog-digest-greenspeed.html
こんなの？

あれ重いぞ
めちゃくちゃ

オバちゃんよく乗ってるよなこれ
ママチャリならぬオバチャリ

結論が出たので、以降このスレはトライク専用スレになります。

トライクって、こんなやつか？

http://eproducts.hp.infoseek.co.jp/christianiabikes_japan.html
http://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
http://www.nihola.info/

ランドウォーカーとか、
パーツやらがしょぼいのはわかったけど、
乗ってみて操縦性がどうなのかを知りたいな。
なんかおもしろそうだし。

>>18
お金持ちはどうぞ

>>17
それらは実用車てきなアプローチで設計されたトライクですね。
多分>>16が言っているのはリカンベントトライクのことだと思います。

ランドウォーカーと言われると腕無しロボットを思い出す俺ガイル

>>21
ナカーマ

>>18
ハンドリングが　めちゃ重い
高速コーナーリングは辛いと思う　いや低速コーナーリングも辛い

中国や東南アジアだと自転車タクシーでそんなのがあるね