自転車の歩道通行容認　道交法改正へ6

>>920
相変わらずの詭弁だな。
提言は今後の指針を示すものに過ぎない。
その内容に単に現状方針の継続を記した部分があるのは当然だ。
たとえば疋田が鬼の首を取ったかのように取り上げている部分の前項には
＞自転車道や車道における自転車の走行環境の整備状況に応じ、
＞自転車歩道通行可の規制を解除すること
とある。これも現行法規の範囲内で対応できるのだが、
わざわざ記したことに対してその裏に何かあるかなど誰も気に留めていない。
要は情報の恣意的な取捨選択を行ってるってことだ。
そして提言の後に出された試案には車道走行禁止に触れた項目は何もなかった。
提言と試案の性格の違いを考えればこれも当然のこと。

しかも疋田は最初は「当該道路」の部分をわざわざ「車道」と書き換えて引用し
「自転車を歩道から車道に追いやろうとする国賊共の尻尾を掴んだ」と息巻いていたが、
さすがにヤバイと気付いたのか後になって「都心の幹線道路が自転車で走れなくなる！」
という具合に警告の方針を転向させている。

さらに、全歩連なる団体も、真の目的は自転車の車道走行権確保であるのに、
一般に対する訴求力を考えてか、さも歩道の安全の確保が第一目的のように偽り
団体名からは真の目的がすぐにわからないよう小細工をしている。
これは疋田らが国賊呼ばわりしている官僚連中の手口となんら変わりない卑怯な二枚舌だ。
語るに堕ちたとはこのことだろうな。