907 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/15(木) 20:59:49 ID:EtdTyeZY
スムーシーの1.0インチ出してくれ
908 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/15(木) 21:03:45 ID:eT/LRTAN
1.5だとサスいらんよな
リジッドにするべきか
1.25にするならクロスかロード買えという意見はもっともなのだが、
サスとディスクブレーキがあってこそ快適に走れる細タイヤなんだよなw
野原を駆け巡る無骨なフレームに細いタイヤ
このミスマッチがたまらんねw
>サスとディスクブレーキがあってこそ快適に走れる細タイヤなんだよなw
街乗りにサスもディスクブレーキも、あり派なんだが
「ディスクブレーキがあってこそ快適に走れる細タイヤ」は理解できん
詳細を頼む
さてさて、スリックMTBスレ史上最大にして最重要な問題についての検討を再開するぜ。
ってわけで、今一度の状況整理からはじめる。
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
>>909 まだ????????????
早く答えてくださいよw
>サスとディスクブレーキがあってこそ快適に走れる細タイヤなんだよなw
早く!!早く!!
なんでディスクブレーキなら細タイヤは快適なんだ?あぁ?
単純明快かつ反論不可能な完璧な理論を披露しやがれ。
尚、あと2スレは追求を止めないんでヨロシク。
なんたって、このスレの根幹にかかわることだからな。
1.25だとよくパンクするし、溝に落ちやすいし、すぐに滑るので1.5にした。
パンクもしないしタイヤも長持ちするし、快適。
>>912 909ではないけど、走行中に雨に降られた時の下り坂が安定感抜群だよ。
よくわかんないけど、
スリックMTBはブロックMTBより街乗りには向いてるんじゃないの?
ただそれだけのことじゃないんか?
ただそれだけのことなのにロード乗りに下に見られ、またそれに反抗するやつが現れ
そうして荒れてくる
自演じゃね?
スリックなら1.25でもパンク変わらないよ
街海苔には乗りやすいよ
とめて置いてもロードみたいに目立たないしね
パセラ1.25では、舗装路でも何度かパンクした。
一度はリム打ちパンクで2カ所やられた。
Tサーブはケブラー2種が剥き出し&ほつれで、糸くずがスプロケに
巻き付き、走れば走るほど解ける事態に…身の危険を感じた。
そんなこんなで、スムーシーにかえてからは一度もパンクはない。
今はアボセットのスキンサイドだけど、これも結構良い。
リム打ちパンクって(w
>>915 それはディスクブレーキの利点・街乗りでもディスクブレーキを使う利点の一つだな
サスとディスクブレーキがあってこそ快適に街乗りなんだよな、なら解かるが
ディスクブレーキと細スリックの間に限定される、快適性の向上の説明にはならない
このスレの人、ハードティルとフルサスどっち派ですか?
諺
パナのサイド
意味
あまりに劣化が速くお金が飛ぶようになくなる様。
高かろう悪かろう。
>>923 オイラはHT。
ジェイミス・ダコタXCっす。
そーか?
ツーキニスト使ってるけど、まったく減らないし劣化する様子もない。
1000キロ乗って一度もパンクないしね。重いのが難点だが・・・
街ポタ用ならHTでいいよね?
それとも慣れて欲が出てくるとリアサス(オートロック有)付きが欲しくなるかな?
ちなみにロード買う気はゼロ
ZaskerLE
リアサス(゚听)イラネ
HTで十分だよ。
Fサスも、できればロック機構付きがいいね。
サイクリングロードではロックすればよろし。
フルリジットにドロハン化してクランクもスプロケもRDもロード用
ロード欲しいから買うまでの間に合わせと思ってたら数万円軽く消えたw
>>929ですよね
中古フルサスと新車HTで迷ったけどやっぱHT行っときます!
>>931 自分でもアホだと思うよ
異様に無骨な小径シクロが出来上がっただけw
まあフレーム安かったしパーツは流用したりできるから良いけどね
>>933 それでバニーホップでガードレール越えしてたら面白いなw
ソレも美学
26x1.9〜2.0位で軽量タイヤとチューブ教えてください。
300g軽くすると、車重11kg達成できるんです。
現在コンチT&C650g/本、中部は多分パナ。
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
_____ _____ ______ _______
| ウェブ | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
._________________
|"MTB タイヤ" │・検索オプション
└────────────────┘・表示設定
| Google検索 | I'm Feeling Lucky | ・言語ツール
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
NTT-Xで
LT-37LC95 174,800円
LT-37LC85 188,055円
逆転してるな この辺が性能なりの価格なのか?
age
940 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 08:08:04 ID:wjzFs60E
M社のスリックにしたらタイヤの外径がすこし小さいため丸でなく扁形してしまい
走るとゴロンゴロンと四角いタイヤで走っている感じです、当然遅いし転がりません
メーカー間でのサイズの微妙な差を経験されている方、アドバイスお願いします
941 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 09:02:57 ID:nPhl7wGP
>>940 「メーカー間でのサイズの微妙な差を経験されている方、」は、おそらく
ここの住人のほとんどすべてじゃないかな〜。
メーカーが違えば、なにがしか違っていて当然だしね。
んで、アドバイスといわれても、銘柄がわからないので誰もコメント
できないと思うよ。たぶん、銘柄を聞いても、
「空気圧が低いんじゃない?カンカンになるまで空気入れてみたら?」
くらいしかたいした話はできないことなのかも。
逆に、そんな扁平タイヤがなんだか、このスレで教えてくれると、
みなさんの参考になるのでは?
リムを細いやつに変えろ
943 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/25(日) 21:41:00 ID:wjzFs60E
外形がタイトで偏心するのはミッシェラン トランス−−−−−
同じ体験された方いますか
私のリムがすこし大きいのかな?
自転車はanthemでWTB LASER DISC XC 32Hのリムです
ツーキニスト26 1.75
これ意外に減るなー
500キロで目に見えて減ってる。
このままじゃ1000キロ前後で取り替える事になりそうだ。
エェ〜
そんなにヒドイかい?? 1000キロで??
いや まじ減るよ。IRCのミホスよりマシだけどさ。
荒サイ 舗装路を30以上で走ってるから減りが早いんかな?
948 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/30(金) 09:43:56 ID:OC66klrp
パナクオリティ
MTBルック前後サス乗りの初心者です。
現在1.95のブロックタイヤなんで、スリックにしたいのですが何にしたらいいのかさっぱりわかりません。
走っているところは街中や山や郊外の舗装です。
去年の購入時から2000km走り、だいたい年間3000〜4000kmのペースで走っています。
段差にあまり気を使わなくてもいいタイヤで、それでもできるだけ転がり抵抗を下げたいのですが、何かお勧めのタイヤを教えてください。
どちらかといえばグリップよりも当たりの柔らかさや耐久性寄りを望みます。
>>949 とりあえず1.5にして、メーカーは好きなの選べば?
ここの住人だってそんなに多くのメーカーを試してないだろ。
オレは ストラディアス エリートライト 1.25が2巡目。
>>949 それくらいの距離しか乗らないならメーカーは何でもいいので
とりあえず1.5くらいにして、空気圧を2気圧前後にするといいでせう。
個人的には1.25まで落とすとMTB的にはカッコよくないのと、
スピード上げるとブレーキング時に滑りがでやすくなるので
なれないと怖いかも・・・と思う。
952 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/30(金) 19:22:37 ID:U8L4DwFz
1.25でもやや太目と言われてるスムーシーはどうだろう?
耐久性もかなりあるし当たりも柔らかい。さらに雨でも滑らない。ケブラーで軽量。と良いことばっかり
スムーシーでだいたいのことは解決する
955 :
ツール・ド・名無しさん:2007/03/30(金) 21:22:47 ID:n9+bXMKJ
シュワルベのマラソンはいてる。
安くて全然減らねえ。そしてサイドリフレクター付きで夜も安心。
ただ、クソ重いぞ
だが丈夫