【ROCK】エントリーグレード-GIANT-MTB Part15【XtC】

このエントリーをはてなブックマークに追加
840ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 21:56:56 ID:???
ハンドルが高いポジション=ウイリーしやすい
って思い込んでるんじゃないの?
だいたいマウンテンバイクのテクニックで一番
役に立たないのがウイリーなのにそれがし易くて
もねぇ・・・・・・・・・・・・
841ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 22:04:44 ID:???
ROCKは安く楽しく乗れる
それでいいじゃないか
842ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 22:25:07 ID:???
町乗りならROCKで十分やね。
843ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 23:16:57 ID:???
ナンチャッテ オフ も 桶
844ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 23:19:52 ID:???
DHやるわけじゃなし十分だわ
ROCKで困ったことない
845ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 23:27:06 ID:???
正直4500でも十分。
つーかCS3000買っとけよ?
おんなじレスばっかすんじゃねぇ。
846ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 00:47:03 ID:???
完成車のXtCもROCKも、その価格帯ならパーツ違いぐらいって思ってる
私は間違い?

剛性とかヨレとかジオメントリーって
そこまで分かる奴凄げな
ましてやポジって

好きなの選んで本人が気に入ればそれで良いやん
847ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 01:41:12 ID:???
まぁフレームの違い以外はパーツ交換で後からどうにでもなるからな
848ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 06:31:10 ID:???
カーボンロード乗り始めてからあまりの重さに驚き、
コンポジのフレーム買ってパーツ移植したくなった。
849ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 11:51:42 ID:???
>>811
840買ったか?このクラスは1万2万の差が露骨に出るから、
金あるなら840にしとけ。
850ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 12:05:49 ID:???
俺はROCK乗りだが、
XTC勧めてみる。
851_Supra_Shin:2007/02/08(木) 13:57:34 ID:8iiijq+o
ここのスレで一ROCKerのオイラが言うのもなんだけど・・・
長く金かけずに乗りたい、もしくは自転車本気で好きならGIANTじゃなく、スペシャとかもとからコンポの統一感あるメーカーの買った方がいくない??
結果的に安いし。
852ツール・ド・名無しさん :2007/02/08(木) 14:22:20 ID:???
おいらもそう思います。
853ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 14:38:13 ID:???
>>851
だから、パーツはどうにでもなるって
GIANTのフレームは強度、塗装、重量どれをとっても水準以上だと思う。
854ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 16:08:14 ID:???
うん、部品交換前提でフレームで選ぶのがいいと思う
でも初心者の中にはパーツ交換どころか
ライトや泥除けすら後付けできないと思ってる輩もいるからなぁw
855_Supra_Shin:2007/02/08(木) 16:10:45 ID:49J6oVop
フレームから組んだことないからわからんけど、ROCKレベルだと結構塗装弱いかもね。
結構、トタン屋根に塗ったペンキみたいに飛び石で剥がれてるし...
てか、ディスクブレーキ大丈夫だよね?
ROCK5000とROCK5500(ROCK5000 DISC)ってフレーム変わらないよね?
856ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 16:31:43 ID:???
ディスクブレーキも全然問題なく使えてるけど何か?

俺は1年使ったらヘイズの機械式からLXの油圧式に交換しちゃったけど
今も問題なく使えるよ
857_Supra_Shin:2007/02/08(木) 16:51:09 ID:v0MlCurP
じゃあ、アダプター使用でディスク化しても問題ないわな。
去年のタキザワカタログにやっすいアダプターあったが、今年は載ってない...
何かいいのある?
858ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 16:58:55 ID:???
>>855
5000と5000DISCは微妙にフレーム違うよ

5000DISCは前後インターナショナル台座なんだけど
シートステーにカンチブレーキ台座がない
フロントフォークはカンチ台座あるんだけどね

逆に5000の方はキャリパー台座ついてるのかな?
859_Supra_Shin:2007/02/08(木) 17:33:29 ID:Ms87vBXr
前後とも真ん中に穴があいてます。
後ろはプラスチックのキャップて塞がってます。
860ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 17:48:46 ID:???
真ん中に穴ってのがよくわからんけど
キャリパー台座あるならディスク化も可能じゃないの?
861_Supra_Shin:2007/02/08(木) 18:09:16 ID:Ms87vBXr
あれは、カンチ用かな・・・
...あぁ、台座ですか。
前はついてるけど、後ろはないです。
862ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 18:14:57 ID:???
やっぱ微妙にフレームも違うんだね
863ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 19:08:47 ID:???
ディスクがいいなら最初からディスク付きにしといた方がよくね? 
あとからディスク化するとV台座残るし。
864ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 19:31:54 ID:???
v台座あっても別に困らないからいいんじゃない?
フロントキャリアつけたりする時に利用できるし
俺はHOPEのホースガイドつけてる
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/hope/hoseguide.html
865ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 20:55:25 ID:???
>>857
ブレーキは命にかかわる重要部品なので一応レス。
ディスク対応のフレームと非対応のフレーム、
ブレーキの種類により負荷がかかる場所と方向が違うので、
アダプター等を使って形だけディスクブレーキにするのは可能だけど、
それが実用上問題無いかは誰かに聞いても解らないよ。
仮に全く同じ仕様で組んでる人が居たとしても、
個体のコンディション、組み付けレベル、走る場所、乗り手の体格・スキル等々、
様々な条件が多過ぎて、可否の判断は難しいんじゃないかな?
冷たい言い方だけど、やりたいならアダプターあるんだから勝手にやれ、
少しでも不安があるならやめとけ、って感じになっちゃうね。
とにかく事故に気をつけてね。
866ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 07:55:30 ID:???
フレーム買い替え推奨
867ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 14:50:39 ID:iDlTW6cP
 教えてください。
 私は、自動二輪車で林道ツーリングなどをしていたのですが、今般、それを手放し、MTBで林道を走ろうかと思っています。
 それで、近くにGIANTの取扱店があるので、そこから選ぼうと思うのですが、このスレの対象となるようなエントリーグレードは、街乗り用であり、林道走行には不向きなのでしょうか?
 私は、MTB初心者なので、登りも下りもゆっくり、ちんたら走ることが前提です。
868ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 14:55:35 ID:???
それなら問題ないよ。きっと。
869ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 15:20:31 ID:GVS7NYG6
>>867MTBにハマりまくって一年ちょいで総額約百五十万掛かっちまったけどぶっちゃけレースに出る訳じゃなけりゃROCKシリーズでも十分楽しめるよ。一般の人がひくような値段の自転車を買う事はない。
870ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 16:52:20 ID:???
ROCKで十分でしょ。
これで無理なシチュエーションってかなりの状況だし。
これ以上は完全に趣味の問題。
871ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 17:54:58 ID:Co43CpGq
一般人が引くかどうかなんて 何の基準にもならない。
趣味のものってみんなそうでしょ?
自分が納得したら買えばいいとしか言えない。
機能的にうんぬんなんて言い出せば 時計趣味なんて
成立しないしな。
872ツール・ド・名無しさん :2007/02/09(金) 18:31:38 ID:???
>>867

チャリにハマルどうかわかんないだから
ROCKあたりでいいんじゃない。

つまんないと感じてもROCKなら上等な買い物チャリとして
長く使えるし。

ハマりにハマってROCKじゃ役不足になったら
別のやつを導入するのを考えるのも楽しいじゃん。
そうなりゃその後のROCKは買い物チョイ乗りに大活躍。
873ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 18:46:57 ID:???
>>867
通りすがりのルック車乗りです。
林道をちんたらペースならルック車でも走れるんで、
そんな心配しないで気に入ったヤツでおkだとおも。
874ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 20:02:57 ID:???
>>872
ハゲドゥ 

俺もそれがいいと思う。
875ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 20:08:05 ID:???
>>872
役不足ってw
876ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 20:09:47 ID:???
俺もロックで十分だと思うんだけど、867さん自分自身の、
今までのいろいろな趣味へのハマりっぷりを考えてみれば、
わかるんじゃない?
A「ロックで十分」
B「いや、最低でも10万はいっとけ」
どっちが言われてうれしく感じますか?
また
・自動二輪車とバイクを書き分けている細かさ
・「初心者」という表記(→続けたい、という気持ちが見えます)
・こんな所を見つけて書き込んでいる現状
なんかもうハマる素質十分だと思いますが。
……買っちゃえ!
877ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 20:32:26 ID:???
俺も昔イーハトーブで林道トコトコ走ってた

>>867
こっちの世界も楽しいぞ
ROCKでおいでおいで〜
878ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 21:02:49 ID:???
岩海苔の勧誘キモス
879867:2007/02/09(金) 21:07:59 ID:iDlTW6cP
 いろいろありがとうございます。

 私としても、はまるかどうか分からないので、最初はエントリーグレードいいのかなという気持ちがありました。
もっとも、この前ためしにママチャリで林道を走ってみたところ、下りではエンジンブレーキがかからないので思いのほか加速し、貧弱なブレーキをかなり強く握り続けなければならず、しかも路面からの衝撃も強かったので、
リアサス付きで、しかも強力なブレーキが付いているやつが必要かもという気になっていたのです。

 とりあえずはエントリーグレードで初め、はまって力不足を感じるようになればいいやつに変更ですね。
880_Supra_Shin:2007/02/09(金) 21:12:49 ID:OSWLy5Ob
財布にそんな余裕ある人がうらやましぃねぇ。
881ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 21:15:35 ID:???
役不足をさりげなく力不足に直してあげてるww
買ったら自動二輪との比較などのレポートよろしく。
882ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 21:39:27 ID:???
rockのカタログみるとBBが122.5-68mmとなってるけど
BBを変えるときはこのサイズ以外交換できないってことですよね?
883ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 22:57:34 ID:???
>>882
俺はホロテクUにしてるよ。
884ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 23:00:55 ID:???
わざわざ書くならBBサイズ気にしてるんだから、変えたんなら使ってるサイズ
教えてやれよ
885ツール・ド・名無しさん:2007/02/09(金) 23:15:53 ID:???
>>884
ホロテク2はBB一体型なんだから・・・
>>882
まぁ、チェーンライン変えないなら、元のサイズと同じの買うように。
ちゃんとバラしてBBに印刷されてるサイズを確認するのが間違いないですよ。
886882:2007/02/09(金) 23:34:20 ID:???
ありがとうございます。
ということは、どうしても同じサイズでなければ付けられない
ということではないんですね。
わかりました。
887ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 00:00:27 ID:???
>>882
たぶん俺と同じだ。ちょうどこの前BB交換したよ
BB-UN54 68-118
いや、いままでのが糞だったのであまりの違いに驚いた
チェーンラインが変わってどうなるか心配だったが、いままでのFDと干渉したいたりしたのが逆に解消された
初めて自分でBB交換したが案外簡単だったよ
888ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 00:35:01 ID:???
純正シートポストとステム重すぎ(特にヤグラ部分)
グランジの安いステムやシートポストの方がずっと軽かった
889882
>>887
BB変えるとそんなに違うもんですか。
んん...変えたくなってきた。
ただ、クランクをそのまま使うなら、軸がスクエアタイプというやつ
かどうかに気をつければいいんですよね。