自転車板強制ID導入議論スレ

923 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 14:00:39

不正の有無を証明する手段は何も無い。
だから不正があると決め付けることはただの妄想。
もちろん不正は無いと決め付けることも同様である。

まぁリモホ強制の板でやり直すか有効票にはfusianasanを義務付けるかしないとね。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 14:01:25

人口が減少しているのだから、あらゆる事象で過疎化するのが普通。
ここで板の過疎化をギャァギャア騒いでいるのは団塊の糞世代。
お前ら（団塊）は、２ちゃんねるをする暇があるなら、
若い世代に対して今を、生きていることを申し訳ないと思い、
少しでも良心があるなら、生き恥晒す前に、
資源とエネルギーの有効利用の観点からも、とっとと氏になさい。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 14:26:39

IDじゃないけど鳥付けてるﾎﾟｽﾀﾙがこんな感じだよな
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/10/11(水) 10:35:12 ID:b5kgJmB60
>>12
同意

よく「ＩＤ制を導入すれば煽りが無くなって良い」とか言うけど
間違いだよなｗ

ＩＤを変更する手段を知っている一部の人間だけが特権的な立場になるだけで・・・
その他一般は、ＩＤでストーカーされる危険性がある

逆に、「ＩＤ：～～は、どうこうだｗ」とか、前のレスや別のスレでの発言を
収集してきて、煽りをされる恐れがある

926 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 15:06:42

>>923
不正の有無を証明する手段が何も無いんだったら投票なんかやっても無効だね

927 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 15:25:13

そうだよな
不正が罷り通る可能性があるのに、その投票の結果に
従わなきゃならないなんてばかげてるわな。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 15:50:23

はっきりしていることは、
mixiは「ケツ毛バーガー」という文字列の出てくるものを監視していることだろう。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 16:10:43

ケツ毛と書いてあるだけで全削除らしいよ
そのせいで今まで苦労してアクセス数増やしたのに一方的に消されて相当怒ってる人もいるらしい
自板でもそういう一方的な圧力によって理不尽な思いをすることのないように願いたいね

930 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:06:17

ID出るとそんなに不都合なのか

931 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:23:33

それほど、不自由はしないな

932 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:24:51

ｽﾏﾝ
それほど、不都合じゃないな

933 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:55:37

ID制になったらつまらんだろ
少し行儀のいい掲示板になるだけだよ

934 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:56:34

回線がＩＰ固定じゃないんでどうでもいい。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/11(水) 22:57:07

キチガイが溢れるよりは面白くて有意義になるだろうね

936 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 01:15:17

よく考えてから書き込めばいいんですよ。
昔ニフやPC-VANではよく推敲してから書き込んだものです。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 01:34:04

>>933
行儀がいいけど怒らせたら>>925みたいに粘着するやつが増えると思う。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 01:42:35

そうすると荒らし活動に支障が出るもんね

939 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 02:54:21

そんなの２ｃｈじゃないから嫌だ。
行儀いいのがいいなら、他へ行けばいい

940 ：Ｐ-18：2006/10/12(木) 02:59:36

既出かもしれんけど、IDあるとチャット状態になったとき
名無しでも個人が特定できるから話しを続け易いのですよ。
それがIDの最大の魅力。

日付と共にIDも変わる。
匿名性は失われないわけだし、いいんじゃないの？

941 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 03:03:38

ID導入＝匿名性の喪失ではない
ID導入＝個の特定ではあるけど
匿名性は維持される
なのに何で反対すんだか

942 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 04:29:45

個の特定＝匿名性　？？？

943 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 07:24:50

>>940
キモいのに粘着されるよ。

944 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 07:31:41

「無い」ことの価値は、判りにくいけれど、在るんだ。

ID導入賛成ってのは、荒らしを放置できないオコチャマの意見。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 10:36:10

IDあろうがなかろうがスルー力は必要です

946 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 14:53:49

自由の意味を知らない奴に限って、自由を欲しがるもんだ

947 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/12(木) 19:09:07

ν速は強制IDなんで、別に気にならないや。
強制ID賛成

948 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 00:28:07

次スレはどこに立てる？
強制IP表示のシベリアあたり？

949 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 01:30:03

もう申請を出しても問題ないのでは？
板変更の申請だね。

BBS_FORCE_ID=
をに変更
BBS_FORCE_ID=checked
で、強制IDだよ。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 01:34:28

ID変更できる人の目に留まる事大事ですね。
数回は出した方がいいかもしれない。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 03:32:00

>>949
結局議論のようなものは建前だったんですね

952 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 05:29:42

まぁ、議論より投票優先なのはどんなシステムも同じじゃね。
完璧に全員が納得するなんてありえないもの。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 05:37:04

インチキ捏造投票のくせに

954 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 06:24:00

まぁ、2chの投票としてはオーソドックスなやりかただし仕方ない。
運営が認めるかどうかは知らんが。

955 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 06:24:54

>>953
あほだｗ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 07:16:01

イ　　ン　　チ　　キ　　茶　　番　　工　　作　　捏　　造　　ス　　レ

　 ┏┳┳┓ 　　ハイ. 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　　茶番は　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　　　 ┃┃┏━━━┓┃┃　　　 ┃
┃　茶番　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　　　　　　 ┏┻┓┃
　　　　 ┏━┛　 ┣┻┓
　　　　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　　　　　┗━━━┛

957 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 07:57:00

これが不正でないとしたら、いったい
何が不正だといえるんだろうか？

958 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 08:33:17

(´艸｀)

959 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 14:34:09

こっちだと反対派が跳梁跋扈してるのに、
投票スレに反対派が居ないのはなぜ？

960 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 14:40:58

無言の抵抗

961 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 16:17:48

>>948
あんたGIANTスレかTREKスレで粘着していただろう？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/13(金) 18:34:45

>>959
反対派は何度も投票するやつが少ないんじゃない？