そろそろ気付いてるやつが多いと思うが。
まだやるか
3 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:38:35
>>998 電アシって結構登れんの?
ちなみにタイヤもある程度太くないと滑るよ鶴見区は。
鶴見に限らず横浜の坂はえぐい。横浜は地形的には田舎なんだよ。
5 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:41:09
田舎かどうか知らんが車が滑るくらいの坂だからな。
6 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:41:41
坂道なんかどうでもいい
クロスがベスト
7 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:42:24
クロスバイクなんてシティサイクルから街乗りに必要なものを取り去り、
不要なものをつけた欠陥企画商品。安物の外装多段変速機がついているだけの
子供騙し。こんな愚にもつかない自転車に釣られるのは、変速段数さえ多ければ
速く走れると勘違いしているカタログスペック厨だけ。
前スレまでの結論
クロス=最新鋭機
ロード=前世代機
岡本の急坂、登りきれる?
10 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:45:52
11 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:46:15
長崎の激坂登れる?
12 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:46:51
>>9 その坂登りきった後にジャスコまで卵買いに行ってやるよw
13 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:46:57
>>11 このスレ的にきっとロードかシティなら登れるんでない?ww
14 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:47:28
>>10 シティサイクルでクロスバイクなんかに抜かれたことないぞ。
15 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:47:48
アウター52Tで十分
16 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:47:58
17 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:49:02
安物自転車相手にむきになってるローディーが滑稽
こんなもんただの実用品だろ?
18 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:49:59
クロス乗りだけど、私は実用品で十分。
19 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:50:16
ロードは駅前や職場やコンビニやビデオレンタル屋の前に長時間置けないしなー
その点クロスは、それほど盗まれない
坂道登るのつらいんだったら電動アシスト付のほうが楽でいいぞw
21 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:51:15
クロス=現時点でのママチャリの最終進化形
22 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:51:45
>>19 ロードなんて普通盗むか?
泥棒側からすれば盗むのは普通のシティだよ。
所詮乗り捨てだからね。
23 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:52:09
>>16 レースでもないのに勝負なんて言ってる時点で厨丸出しだな。自分のペースで走っていて
追いついたら抜くだけ。敵は他人じゃない。自分と上り坂と向かい風だけだ。
いや、岡本って世田谷区で、周りにジャスコはないかなあ。
そこを通るなら、玉川高島屋の明治屋かな。
上りだとしたら、卵を買った帰りだけどねw
25 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:53:20
>>19 しかしオプションで付けた前かごに空き缶捨てられる
26 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:53:32
ロードはロード乗りが盗んでいくから
28 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:54:54
某ミュージシャンの高級ロードが盗まれたばかりなのに・・・
ロード乗りは泥棒多いから気をつけろ。
30 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:55:37
クロスもダサいだろw
31 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:56:52
>>28 一般人のシティはその何百倍も盗まれているんだが。
ニュースにならないが・・・
32 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:57:47
鍵スレ見てるとロード海苔の殺伐とした日常が垣間見えるよな。。
盗るか盗られるか。みたいな。
33 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:57:48
>>24 一番近いジャスコまで行って特売の卵買っておまえの家で目玉焼き作ってやるよw
ママチャリ盗むのは窃盗団。
ロードを盗むのは同じロード海苔。
ロード乗りはパーツも平気で盗んで行くので注意
36 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:00:19
そもそも一台で全てまかなおうとするやつがいかんのだよね。
クロスは普段乗る実用車でロードは完全な道楽用だ。
>>33 ありがとう。
あ、俺はフラットバーロードなので完全ローディから見たら
邪道だけど折角だから半熟でお願いするw
38 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:02:53
フラバロードとクロスの境目がまた曖昧だよな・・・
39 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:02:59
なぜ卵なんだ
自転車のりはみんな卵食ってるのか?
おれも食ってるけど
40 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:04:23
フラバーロードはクロスだよ。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:05:53
突然すみません。自転車のことを何も知らない素人です。
休みの日には自転車で遠くに行ってみたいとか(オンロード)、買い物先が4〜5キロ位の距離なら
車使わずに自転車で行ってみたいとか、いろいろ夢を持っています。
ロードという分野の自転車がいいのかな?と思ってましたが、クロスという分野も捨てがたく感じてきました。
私みたいな用途で使うのなら、やはりクロスがいいのでしょうか?
結構スピード狂ですが、自転車で最高速とかは考えません。
42 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:06:07
結局スーパーカブがベスト、燃費いいしな
43 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:06:52
ジオメトリーの関係でロードだよ
44 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:07:29
>>41 自転車での買い物が夢か・・・
信じていれば、必ずかなうよ
>>42 だな。補給食とドリンク代を考えたら、自転車のほうが高くつくかもな。
46 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:08:20
>>41 クロスはママチャリやシティサイクル
じゃなきゃ運転が怖い人以外、
大抵の人にベストだよ。
47 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:09:27
前スレでクロスはジャスコに卵買いに行っとけみたいな扱いを受けたから
48 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:09:28
>>41 ロードは早く走らないと的な強迫観念が頭をよぎるのでやめとけ。
遠出がメインならクロス、買い物がメインならシティでおけ。
49 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:10:28
>>46 運転が怖いって? すべての点でクロスよりシティサイクルの方が大抵の人にベターだよ。
50 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:11:41
>>48 遠出も買い物もクロスよりシティだよ。むしろ遠出の方が荷物をちゃんと積める
シティの利点が生きる。
51 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:12:08
>>41 ロードで卵買いに行く人間は少ない
しかしクロスで卵買いに行く人間は多い
従って、自転車で買い物に行きたいあなたに必要なのはクロスだと思います
52 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:12:51
>>50 シティは速度が出ん。遠出には微妙に不向きでは・・・
ところで、車体の重さって走りにどれだけ影響する?
シティしか乗ったことなくてクロスの10kgに感動したんだけど
シティやロードで遠出は勘弁。
シティとかママチャリとかロードは自転車旅行には使えない欠陥車だから。
55 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:14:19
とりあえずクロス買ってもっと自転車に興味出て来たらロードやMTBを考えてみたら?
56 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:14:21
41です。圧倒的に遠出がメインとなります。ちなみに稚拙で申し訳ないんだけれど、
フラットバーロードとクロスの違いって何ですか? スペックなるものを参考に
したら、ミッション?の違いくらいしかわかりません。教えてください。
57 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:15:32
>>52 シティサイクル乗りの多くはある程度速く走ろうという気がないし、サドル高等の
設定や整備状況も良くないから、遅いだけ。お前はそれを自転車自体の走行性能の
低さと誤認している馬鹿か、そう誤認させようとしている工作員か?
58 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:16:44
>>53 とりあえず2kg分の重りをフレームにつけて運転してみることを
想像してみれば分かる。
ママチャリはそれが4コついてると思えばいい。
59 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:17:10
遠出ってどのくらいの距離よ
偏狭ローダーにとっては、少なくとも150km以上の距離でないと
遠出のうちに入らないよ
60 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:17:45
>>56 ロード(スピード出るがスタンドやドロヨケつかないよ)のハンドルをフラットにしたのがフラバロード。
クロスはスピードはそこそこ、スタンドやドロヨケなどは付くので普通の状況では使いやすいよ
61 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:17:48
日曜の夜に、チャット化してるなこのスレは・・・
62 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:17:50
シティとママチャリって同じだろ
63 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:18:21
往復で50〜60キロ位を今のところ考えています。
というかこのスレ見てクソスが選択肢にあるなんて
ありえないだろwwwwwww
ママチャリがお似合い
ママチャリでも長距離走れるだろう?
65 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:19:10
>>53 シティサイクルにも軽量車はあるぞ。平地での走行抵抗は空気抵抗が大半だから、
車重はあまり関係ないよ。
66 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:19:25
>>57 では換言しよう。
ベストのセッティングでも同じ人物が乗ればシティよりクロスのほうがスピードが出る。
67 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:19:47
>>63 ロード以外ない
買い物はハンドルに吊るすか、リュックに背負え
というか、そんな遠くまで買い物行くな
68 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:20:59
>>62 シティサイクルはフラット系ハンドル、ママチャリはアップ系ハンドル。
乗車姿勢の違いは走行性能に大きく影響する。
クロスとシティサイクルは乗車姿勢は同じだから、走行性能も同程度。
>>63 ロードはスタンド・ドロヨケつけられないがそれでもよろしいか
70 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:21:11
クロスなら、ちょっとした距離だと、
荷物感覚でかついでいけるよな。
>>66 シマノのカタログにも載ってないようなパーツで?
てゆーかハブやBBは超安物じゃん
72 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:22:11
スタンドは付けられないと困ります。ドロヨケはいりません。
73 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:22:25
クロスは荷物
>>68 お前さんの言い分だとママチャリでもドロップにしたら相当スピード出そうだなあ〜
75 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:22:31
76 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:23:37
>>72 では黙ってクロスかシティにし給え。ロードはそういう自転車じゃない。
77 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:24:15
フラットバーロードという選択はどうなんでしょうか?
78 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:25:13
>>74 シティサイクルやクロスバイクよりは出るだろうね。
79 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:26:02
所詮クロスは中途半端
80 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:26:27
クロスバイクはデブ用シティサイクルだろw
・デブはVブレーキじゃないと止まれない
・デブは街中のちょっとした坂ですら辛いから、超低ギア比が必要
・デブは背脂ズッシリで、リュックを背負っても負担は大して変わらないから、前カゴは不要
・デブは背中の汚れなんて今更気にしないから、泥除けは不要
・デブはスマートなシティサイクルは似合わない/気恥ずかしいから、ドテッとした外観の方が合う
81 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:26:51
>>77 いい選択だとは思わないけど、
どうしてもロードが欲しいならロードでもいいんじゃない?
スタンドもないならないでなんとかなるでしょ。
82 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:28:33
>>80 しかしロードに乗ってるのはデブばかりという現実
特に荒川サイクリングロードでは、デブばかりだ
83 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:29:00
ジャイアントのエスケープという自転車はクロスなのですか?
84 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:29:03
正直、フラバーロードは、クロス並みに中途半端
どうしてもフラバーにしたけりゃブルホーンにしろ
86 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:29:34
>>72 ロードでも、普通にスタンドつくじゃん
うそいうなよお前ら
87 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:30:06
ロードでもスタンドつけれんじゃねーの?
88 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:30:11
ロード海苔の中にゃ、中年ダイエット組がかなり多いからな、、、
89 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:31:24
遠出がシティ?カゴしかないじゃん?
クロスで自転車旅行とかする奴はキャリア付けてサイドバッグとかフロントバッグ付けるから、
シティより積載量多いぜ?
もしかしてシティサイクルにもボトルケージとかサイドバッグとか付ける気?
ださっw
ドロップハンドルを前提に設計されたフレームに
フラットバーつけてまともな性能が発揮出来るか?
91 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:31:45
>>88 そりゃ、クロス海苔だな。中年ダイエット組がかなり多いどころか、マジョリティだろ。
92 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:32:21
>>83 クロスです
特にR3は値段の割りに、スピードがあり
なおかつ部品交換でオリジナルの1台が作れるすばらしい1品です
もちろんキャリアをつけて、テントをつんで、旅行なども出来てしまうのです
93 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:32:31
94 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:33:36
R3はフラバーロードって分類してるショップもあるよ。
95 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:34:35
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)
>>41の話を聞く限りロードは無いだろ
| ` ⌒´ノ 冷静に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
96 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:35:17
>>89 たいていのクロスにはまともなものはつかない。積載量が多い長期旅行ならランドナーという
ピッタリの車種がある。日帰り〜1泊程度の遠出ならシティでも十分。クロスはどっちにも使えない。
97 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:35:34
98 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:35:35
ネットでエスケープの写真を見ましたが、すごく綺麗な自転車ですね。
台湾製の自転車はコストパフォーマンスが良いと聞いてますので、かなり走り的にも
いいでしょうね。
江戸川CRだけど、おれが脇で休憩してたら、クロスの生きのよさそうなにいちゃんを、
デブで、メットでわからんかったが絶対ハゲ中年のロードがあっさり抜いて行った。
クロスにいちゃん必死に追いかけるも無駄な努力は報われなかった・・・
オレが、ロードを買おうと決めた瞬間である
100 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:37:09
101 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:37:19
102 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:38:11
R1というのはどうなんでしょうか?
103 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:38:27
>>98 写真もお世辞にも良いとは言えないが、実物を見るとあまりの質感の悪さに幻滅するぞ。
ホムセン・スーパーの4桁ママチャリにそっくりの質感。
>>101 粗悪パーツてんこもりで、性能も推して知るべし。
104 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:38:27
>>99 俺は逆にロードを買いたくなくなるな、その瞬間。
105 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:39:21
R1は渋いよ。大人のバイクという感じ。
106 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:39:48
>>98 しかしエスケープを買うと、自転車の楽しさに目覚めて
すぐにロードがほしくなるという人も多いな
あ、おれだ
でも大人はクロスなんかは買わないんだよなあ 特に団塊の世代
108 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:40:59
ロードっていうのは歩道は基本的に走れない乗り物だよ
ママチャリ感覚で歩道の段差とか調子にのって乗り越えたりしたらすぐにパンクする
乗り方が普通の自転車と全く違う
普通に考えてクロスが無難だろ
安易に選択されてアンチロードになられたんじゃたまらん
110 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:42:08
クロスから始めてどこに向かうか。
ロードに向かうもの、
MTBに向かうもの、
ランドナーに向かうもの、
そしてより上位のクロスに向かうもの。
どれがいいとかじゃなくて、
結局は自転車とどう付き合いたいか、だね。
ロードっていうのは歩道は基本的に走れない乗り物だよ
これは正しいが
ママチャリ感覚で歩道の段差とか調子にのって乗り越えたりしたらすぐにパンクする
これはうそ
112 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:09
>>100 お前らがシティサイクルはママチャリと同じだと印象操作するために、
書き込んでたんじゃないの? シティサイクルスレを立ててから、
ママチャリスレの投稿数が減ったようだし。
113 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:10
>>107 団塊の爺共はクロスの存在自体知らないだろうな
114 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:19
もう100スレ突破か・・・
すごい勢いだな
115 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:29
ロード歩道走れるがパンクはしないし
116 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:41
そんなにすぐにパンクしないんだけどな。
乗った事なくてイメージだけで書いてるんだろうけど
117 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:43:54
では素人の私はクロスから入っていって、そこからいろいろな選択肢が出てくるだろうと
いうことなんでしょうか? そうならば、エスケープ買います。
118 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:44:05
ロード=パンク。これ常識。
爺はプライド高いから、ばちもんは嫌がるんだって
ロードにしとけって
クロスは安物買いの銭失い
121 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:44:51
>>107 クロスは典型的なオヤジ自転車だろ。特にEscape R3は「オヤジバイクの代名詞的存在」。
122 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:45:31
>>117 いいんじゃない、それで。
乗ってみればより自分の方向性がはっきりするよ。
123 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:46:14
>>110 自転車そのものが自己目的の人はロード。
自転車自体も好きだが何かの手段でもある人はクロス。
そういう傾向だろうな。
124 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:46:17
ちなみにR1とR3ならば、どっちがお勧めですか?
まあESCAPEってクロスバイクじゃないんだけどな
27Cじゃちょっとした砂利道とかでもタイヤをとられるし
正直、初心者街乗りメインにロードはすすめられない
なぜなら、ロードはビンディングペダルじゃないと激しくカッコ悪いから
初心者街乗りは絶対にビンディングはいやがるから、ロードはだめ
127 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:46:58
128 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:47:54
>>117 クロスバイクがいかに糞かってことを教わる授業料は安いに越したことはないから、
Escapeはそういう意味でベストだな。
いくら自転車に詳しくてもいきなり軽く10万超えるもん人には勧められん
130 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:48:10
>>124 R3。方向性がはっきりしない初心者にはまずR3だね。
損はしない自転車だよ。
131 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:48:14
>>117 それでもいいけど、クロス選ぶ時はコストパフォーマンスなんか気にするなよ。
ジャイ乗りはコスパ最強最強とわめくが、実際どれも大差ないからデザインで決めよ
132 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:48:24
砂利道はほとんど走らないと思います。
「オヤジバイクの代名詞的存在」
某ショップのそっけない文句だけど、
あれはエスケープだけが売れすぎだから、
わざと貶してるだけ。
実際乗ってるのは若者が圧倒的に多い。
オヤジバイクと言えばMTBルックと安物ロード。
134 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:48:58
「遠出はクロスよりシティ」という意見に反論して積載量の比較の話を書いたのに
ランドナーを持ち出してくるやつウザイ。
ランドナーが長距離向きってそんなことはわかってんだよ。
クロスとシティの話をしてるのに。
>>89 旅行に十分なスペックのものは大抵のクロスに付く。
なんで日帰り〜一泊程度の遠出にクロスが使えないんだよ。
今日オヤジバイクといえばコルナゴ
都内で大杉だろ・・
コルナゴのロードで歩道走るなよwwwwww
136 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:50:16
個人的にはこういう感覚
ロード:とにかく走りたい・体を動かしたい・スポーツとして乗る
クロス:100kmぐらいまでの距離で、目的地で遊びたい(駐輪する)
ママチャリ:スーパーやコンビニへの買い物
小径:ウロウロしたい時。取り回しが楽。
一番乗りやすいのって実はたぶんR2だよ。
138 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:51:21
クロッツのクリエイトもお勧め。
139 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:52:49
>>133 店が貶めるわけないだろ。Escapeがオヤジバイクっていうのは事実だし、
それを利用してオヤジにさらに売り込もうとしてるんだよ。
オヤジチャリじゃなくてオヤジバイクと書く所が、オヤジの心を掴むんだよな。
クロスバイクはMTBルックと似たようなものだろ。
140 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:53:14
>>125 クロスバイクの定義の問題だけど、
あれだけR3が売れちゃうと、
クロスバイクの本流はああいうバイクって事になってきそうだ。
141 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:53:21
ロード:FA22
クロス:F16
142 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:53:47
結果クロスはジャイ乗りだな
143 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:54:25
>>139 貶めても売れちゃうから一行解説なんだけど。
145 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:55:29
実際はガノのTR1くらいのほうが使い勝手よさそうだけどもな。
146 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:55:55
つまり遠出ではクロスはランドナーに敵わないことを認めたということでよろしいか?
147 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:55:58
>>134 大抵はまともには付かないよ。付けてる奴も滅多にいないし。
大抵はリュックを背負ってまさに苦労すバイク。拷問だね、あれは。
>>136 クロスはシティの間違いだろ。
148 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:56:47
R3乗りはまじで低脳が多いな。スレから漂ってくる
149 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:57:09
>>137 R2がお得説は結構見るな。カーボンフォークだからR3より快適だし。
150 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:57:21
151 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:57:21
しかし『クロス』『ジャイアント』とこの板で叩かれる要素満載w
ライバルは『ロード』『レーパン』のローディ達だなw
152 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:57:23
>>147 どうしてそこまでクロスの存在を否定したがるのか、が分からない。
153 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:01
>>146 俺個人としてはいいよ。ランドナーは遠出用自転車なんだから当たり前。
ただ、他のカテゴリーよりはクロスのほうが適していると思う。
154 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:01
>>146 ランドナーの専門分野だろうが。認めない奴でもいるのか?
クロスは際だって得意な分野を持たないが一通りこなせる事が利点じゃないか。
155 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:11
R2というものはどうなんでしょうか?
でも、ランドナーなんて1回しか見た事無いぞ。
157 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:25
>>149 お得感はあるんだが存在感は薄い、それがR2
オヤジがR3なんか買うわけないじゃん・・
せっかくもっと高いものを買ってくれるのに
そんなものを薦める店員もいねえよ
159 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:35
160 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:58:55
なぁ、どさくさに紛れてシティマスターがでてきたんだけどwww
161 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:59:27
>>147 大抵のクロスに大抵のキャリアは付くって。
キャリアさえ付けば大抵のサイドバッグ付くって。
なんでそう否定したがるんだ?
162 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:59:27
ランドナーって今時クロモリだよ。
クロモリいいジャナイカって言うかもしれないけど、
クロスやロードでクロモリだったらボコボコに言われるだろ。
163 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:59:34
>>147 おいおいおれはキャリアはまともにR3につけてるぞ
ミノウラをMT-800 をやすりでけずったけどな
バッグをつけてテントと寝袋をつんで、北海道旅行にいったぞ
164 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:00:04
>>159 どうしてそこまでクロスの存在を否定したがるのか、がさらに分からないw
165 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:00:19
で、クロス最強の根拠は?
166 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:00:21
てゆうか
>>41にはパナソニックのイージーライダーあたりが最も適していると思うわけだが
マスターw
168 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:00:37
今のクロス=昔のロードマン wwwwwww
就職するまでのバイクだな
つーか遠出だとランドナー>ロード>クロスだろ
171 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:01:55
>>117 そうだね
あと個人的には自転車屋に行って自分が一番気に入った自転車買うのが一番なような気がする
172 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:01:59
もうR3にドロップ付けたらいいじゃんw
173 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:02:09
174 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:02:44
うーん、R3のりだけど、おれもR2がよかったな
グリップシフトも反射的に使えていいけど
R2のトリガーシフトはいいらしいな
使ったことないけど
175 :
店員:2006/09/24(日) 23:03:06
何も知らない中年オヤジにはロード勧めておくよ。
でもセールストークを2chにそのまま書かないでね。
アンタが乗っても本当はクロスと変わらないかそれ未満だから。
176 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:03:22
中途半端って言われるけど、それの何が悪いか分からない。
クロスの中途半端さは、「何やっても劣等生」的な中途半端さじゃなくて、
「何かに長けてるわけじゃないけど、なんでもそつなくこなせるよね」的な中途半端さじゃん
R3にドロップつけて、ホイールをキシリESにして、コンポを全部デュラにすればいいんじゃね?
178 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:03:57
>>158 オヤジたちは晩酌のビールを発泡酒やその他の雑種に替えて、
少ない小遣いをコツコツ貯めて買うんだから、お手頃なR3を
薦めて台数をたくさん売るのが販売戦略として妥当だろ。
客を見て金持ちオヤジなら、コルナゴのロードを薦めるかも知れないが。
179 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:04:06
暫定ですが、R2購入を決定します。
180 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:04:38
>>170 サイクリングロード遠出するならロードでもいいけど、
普通にツーリングするならロードは向かないでしょ。速いだけだもん
中途半端とベストは全然違いますがw
きれいな道番長だしな>ロード
183 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:05:51
>>176 そういうと悪路までそつなくこなせる様に聞こえる
>>178 オヤジの財力なめすぎ
ちなみに晩酌のビールを発泡酒やその他の雑種に替えて、
少ない小遣いをコツコツ貯めてるようなオヤジは自転車
なんか買わない
貯めたお金は、全部朝鮮玉入れへ
>>182 悪路も走れず、きれいな道でも遅く・・ クソスアワレ
187 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:07:30
R3なんて粗利出ないヨ。
ましてアフターサービス考えたら……
売れないよりゃましだが売れても嬉しくないバイク筆頭。
188 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:07:56
厨盗犯羽
ロードとクロスを両方持ってるが遠出するならロードだな
190 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:09:44
>>187 そういう自転車が消費者にとってよいものなのさ
191 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:10:11
>>185 ツーリング行ったことある?速さなんて大して必要としないんだよ。
ロードの華奢なタイヤだと、道が良くないと速さを生かしきれない。
ヘタしたら立ち往生。押して歩く羽目になる。
綺麗な舗装道路だけ選んで旅行するならいいけど、それじゃツーリングの魅力も半減じゃん?
シティやルックからの乗り換えなら
R1〜R3どれでも満足度は高い。
194 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:11:03
素人で、ママチャリしか乗ったことが無いのだが、印象としては
ロード≒1000万オーバーの高級スポーツカーA
クロス≒300万位のセダンB
ママチャ≒100万チョイの軽C
Aは余裕で200キロ出る。Bも何とか200キロでる。Cは出ない
Aは余裕で120キロでる。Bも余裕で120キロ出る。Cは何とか出る
速いのはA。でも、200キロなんて公道で出してはいけない。出したければレース場へ。
公道では120キロを余裕で出せれば、必要にして十分。そういう意味では、AとBの速度差に意味は無い。
自転車で言えば、信じられないくらい空いてる国道をひたすら走り続けられる環境であれば余裕で速度の出るロードが最速だが、
そういう稀有な環境で無い限りは、ロードとクロスの速度差はあまりない。
Aは盗難の虞や、車体のデカサから混雑した街中で気軽に走行・駐車できない
Bは盗難の虞はあまりなく、車体もそれなりに取り回しが効くので、駐車に気を使わない
Cは盗難の虞はあまりなく、取り回しは非常にいいので、走行・駐車とも問題なし
自転車にもほぼ同じ事が言える(ママチャリの盗難の虞についてはチョット違うが)
以上からすると、速度の点で差がなく、街での利便性に優位しているクロスが、大多数の人にとっては
ベストな選択と言えるのかもしれない。(価格を考えるとなおさら)
常に田舎&舗装された道を走れる人にとっては、ロードが優れていることは否定しない。
蛇足だが、Aは一般にかっこいいが、レーパンのロードは一般にかっこ悪い。
そういう意味では≒では無い
破綻?
195 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:11:05
R3で儲けるんじゃなくて、その後ステップアップしたときに儲けるんだよ
196 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:11:10
>>184 じゃあ、R3に乗ってるたくさんのオヤジたちは何なの?
コツコツ貯めるような計画性のある奴は、そんな浪費はしないだろ。
やっとこさ買ったR3だからこそ、叩かれるとムキになって反論する。
197 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:11:25
自転車なんてみんな何台ももってるものと思ってたよ
なんで喧嘩してるのかわかんない
198 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:12:19
ロードでツーリングしたことないのに必死だな。
そんときに感動するからますます虜になるというのに
199 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:12:36
200 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:12:54
201 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:13:30
未舗装路でもロードパンクしないよ 俺はがれ場を10q駆け抜けた
202 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:13:34
クロスは悪路での走破性だとルックにすら劣る
そつなくはこなせないだろw
ロードだと余所見運転厳禁だから景色なんか楽しめないと思ふ
クロスでも余所見は厳禁だがシビアさがやっぱ違う
204 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:13:51
>>200 山だけ走るならそれもベストな選択だとは思うが
205 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:14:36
>>191 いわゆるツーリングに出かけるなら、安物ロードのばちもんみたいなクロスは絶対に使わない
あんな低グレードのパーツやフレームでは信頼性0
ちゃんとしたランドナーか改造MTBしか考えられない
206 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:14:46
>>193 お前が乗っていた4桁シティならそうかもしれないな。
>>194 スピードはロード>>シティ>クロス>>ママチャリだよ。
街乗りにはあらゆる点でシティがクロスに勝る。
207 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:15:11
つーかどうしてそこまでロードのツーリングを否定したがるのか
長距離を楽に移動するならクロスじゃなくロードだろ、ふつー
208 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:15:41
R2を購入したとしたら、車やオートバイみたいにチューニングも簡単にできますか?
マジレスするとエスケープ乗ってる親父なんて見たことない。
オヤジはドロハン大好きでバーは嫌いだよ。
ドロハン生かせてるかどうかは別問題だけど。
210 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:16:03
クソスは、価格も街乗り性能もママチャリ未満だよ。
だから、見え張りな貧乏人しか乗っていないんだよ。
>>210 スローフォワードの反則 キタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
213 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:17:17
またシティ君現れたww
214 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:17:40
>>209 うじゃうじゃ見かけるが。オヤジが好きなMTBルック車もフラハンだろ。
マジレスするとロード乗ってるオヤジもクロス乗ってるオヤジも
MTB乗ってるオヤジも珍しくないが、
一番多いのはルイガノかジャイアントのクロスに乗ってるオヤジだな
それが悪いとは言わんが
216 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:18:33
ていうかクロスの幅が広すぎるのに、各人が各々のクロス観で会話するから噛み合わない。
R3の様にほとんどフラットバーロードに近い車種もあれば、
太めのタイヤでサス付きの、スリックMTBに近いやつもある。
クロス=R3というイメージを持ってる人が「クロスに悪路は無理」といい、
クロス=スリックMTBよりのクロスって考えてる人は「悪路もOK」という。
こんなんだから話が噛み合わん。
シティサイクルマスターはよくわからんがw
217 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:18:43
>>208 R2のチューニングはタイヤを23cにして、ドロップハンドルにして・・・
これがロードだ
218 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:19:43
>R3の様にほとんどフラットバーロードに近い
いや、ママチャリに近くね?
少なくともフラバロードじゃない。
俺様のコーダエリートちゃんはオンもオフもイケイケだぜ!!!!
つーか遠出したくてクロス買うのは明らかに選択ミス
>>207 普通の走り方で長距離移動すれば、
本当は色んな道が途中には待ち構えている。
「長距離を楽に移動」と「楽しく長距離ツーリング」は全然違う。
バイクでツーリングするやつが「長距離を楽に移動」できるからと言って
隼で高速だけ使って旅行したりはしない。
222 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:20:40
>>218 フラットバーロードとママチャリ並べて、R3と比較してみろよw
ロードで旅行するときは、シートピラーに荷台つけて、最低限の荷物で行く
もちろんテント泊まりは無理なので、全部ホテル・旅館
2〜3泊くらいは行けるかな それ以上は体が無理www
ロードでも楽しく長距離ツーリングできますが何か
自分の価値観を他人に押し付けるのイクナイ
225 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:21:57
>>218 ママチャリじゃなくてシティだなw
乗ってる人もそういう感覚で乗ってる。
>>222 218は頭がおかしいから見比べても分からないよ。
クソスはママチャリ未満だよ
228 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:23:14
琵琶湖回るだけみたいな長距離ならロードだろうさ
でもツーリングは初めて行く道も多くて、どんな道路が待ちかまえてるか分からんよ?
ロードの細タイヤじゃ危険がいっぱいだ。
229 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:23:23
>隼で高速だけ使って旅行したりはしない。
これが最高だと思うのがロード海苔で、
しかもその変な価値観を他人に押し付けるから、
変人扱いされるんだよな、、、
230 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:23:30
なんかおれ、空しくなってきたよ・・・
人はお互いを理解しあうことは出来ない
世の中から戦争ってなくならないんだな・・・
マスターは本店に帰れ!
エスケープとか乗っている奴って、ドン臭いし貧乏臭くって汚らしいしな。
233 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:24:37
フラットバーシクロクロスがベストでいじゃんもう
そんなにトラブルが怖いならMTBに乗れよ
あれは頑丈だぞ
確かにロード乗りは高速道路だけ走ってる走り屋に似てる
236 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:11
エスケープは台湾へ逃げ帰れ!
237 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:21
R3糊必死杉ワロタwww
238 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:38
>>219 そんな高いクロス買うならロードやシクロクロス買ったほうがよくね?
239 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:44
シティがクロスより上って言ってる奴に聞きたいんだが
シティってどういう奴?
画像か車種名きぼん。
240 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:50
>>228 クロスのタイヤでも不安だな。やっぱマウンテンバイクでしょ
241 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:52
すみません。R3に乗っている人は自転車の世界では嫌われてるのですか?
242 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:25:55
糞巣レ
確かにシクロクロスって全ての領域でクロスを凌駕してるよな
244 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:26:40
>>228 地図は読めないのか・・そうか・・それはすまんかった
245 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:26:59
246 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:27:35
>>243 羊の角以外はシクロクロスの勝ちだな。
羊の角は街中で目立ちすぎる。はずい
レーパンローディが一番キモがられて嫌われています・・・
マナー的にもね
で、クロスバイク乗りはそのレーパンローディに主に憎まれてます
一般人の目からはクロスバイクくらいが好感度高いです
>>239 マスターにその質問しても具体的な車種は答えてくれないよ。
R3は悪くない
悪いのはクロス最強と勘違いしてる手合いだ
何だよ羊の角ってwwww
まともにドロップハンドル使えないからクロス乗ってるのか?
251 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:29:01
R3の速さに感動すると
「R3でこんなに速いんだったらロードはどんだけ速いんだろう」と思ってはまると思う。
初めから10万20万は敷居が高いがR3は敷居が低い、それがいい所だ。
クロス乗ってるオレからにして、クロスがベスト! 総合的に最高など、さまざまなたわごとを見てると
クソスしねやと書いてしまうwwwwwwwwww
253 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:29:28
>>244 お前の地図には、道路の舗装の崩れ具合、工事現場、凹凸、細かい歩道の有無、
事故った車の破片の散らばり具合まで載ってるのか?
254 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:30:03
ドロップが恥ずかしいって・・・あがり症か自意識過剰なだけ。
255 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:30:06
R2で普通に回りを気にしないで自転車を楽しんでいる分では、R2という自転車は
よい自転車なんですか? 遠くに行ったり、少し散歩にとか使う分では。
256 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:30:10
>>239 シティサイクルはフラット系ハンドルがついている軽快車のこと。
遠出ではランドナー最強、速く移動したいならロード、出先のトラブルが心配ならMTB
あれれ、クロスの入り込む余地がないよ?
ロード乗り=自転車に合わせて走る道を決定する ←アホ
クロス乗り=走る道に合わせて自転車を決定する
MTB乗り=走る道に合わせて自転車を決定する
259 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:31:22
ロードに近くなったクロスは悪路は走れなくなるし
前サス付き太めのスリックつけたクロスは重くなり舗装路で速くなくなる
結局万能な自転車でなく専門を持たないルック車
まぁスポーツ車じゃないから仕方ないけど
261 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:31:37
>>256 それだけじゃクロスよりスピードで上って事はねーな、やっぱ妄想か。
262 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:31:53
>>255 自分で楽しめていれば、まあ良いんじゃないの?
変な勘違いさえしなければ。
>>255 スレ雰囲気無視してマジレスすると、最高かと。やや贅沢すぎるくらい。
道路の舗装状況は乗っているなあ
工事現場? 凸凹? 歩道の有無? そんな情報(゚听)イラネ
ロードでまともに走れるかどうかは舗装状況で十分
事故った車の破片の散らばり具合???
マジ馬鹿ですか????????
265 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:33:30
>>259 競技向けじゃないがサイクリングと言うスポーツ向けの車体だと思うが・・・
後MTBに近いタイプでもママチャリよりは速い、若干だが。
取り敢えずクロスが何でもそつなくこなせるのは認めるが、
それをベストとは言わんぞ。
267 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:33:42
>>261 クロスとママチャリを比べて貶そうとすると無理があるから、
そうだ!シティを持ち出して叩いてやろう!って思った粘着の人の発想だから、所詮w
268 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:34:17
269 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:34:36
270 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:34:47
ドロップハンドルは街乗りに向かないとは思う。
スーパーに買い物に行って、買い物袋をドロップハンドルにぶら下げてるのは滑稽過ぎる。
イヤ待てよ、ハンドルに袋をぶら下げられる場所が多いから、
意外に沢山買い物しても大丈夫かも知れないな。
271 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:35:25
272 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:35:50
255ですけれど、本当に有難うございました。
>>257 ランドナーWレバー使いにくい
ロード走る道に気を使う
MTBブロックタイヤ長距離辛い
クロスでいいよ。
クソスは所詮クソス なんちゃってロード
>>270 買い物袋をバーハンドルにぶら下げてるのも滑稽過ぎるぞw
スーパーに買い物に行くならカゴ付ママチャリかアシストに乗れ
276 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:37:19
>>268 具体的にどこがどう優れてるからクロスより早いのか説明きぼん。
速いならコンポがいいか軽いか空気抵抗が少ないか何かあるはずだ。
クロス乗りはバーハンに買い物袋をぶら下げるのがカッコイイと思ってるの?
278 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:39:01
>>270 見た目を気にすんな、周りはそんなの気にしてねーよ。
それとも井戸端会議してるおばさんが「あのロードドロハンに袋さげてるよ、プギャー」とか言ってるとでも?
279 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:39:03
ちょっとだけの買い物ならバーエンドバーにひっかけますw
長距離辛いといいながら、街乗りしかしないクソスwwww
クロス乗りはリュックだろwバーハンにぶらさげたりゃしない。
282 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:39:58
クロス乗りがコンプレックスの塊だってのは理解できた
283 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:40:20
>>276 クロスの走行性能自体はシティと同程度だが、荷物を積めずにリュックを
背負うのでまともに走れず実際の走行速度はシティより遅くならざるを得ない。
走行性能自体もサス付きのものは劣る。安物クロスも粗悪パーツてんこもりで劣る。
284 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:40:20
>>265 サイクリングがスポーツかどうかは別にしてママチャリやシティよりはクロスの方がスポーツ性があるとは思う
ママチャリやシティは街乗りに特化した自転車だから
285 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:40:40
>>275 エンドバー付のクロスに買い物袋下げてる
他人は人の自転車なんていちいち見てないぜ
286 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:41:06
ちょっとだけ買い物する為に4桁のママチャリ買う方がベスト。
287 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:41:44
>>284 シティサイクルでサイクリングはクロスよりも向いているし、ママチャリでだって
小径車でだってサイクリングはできるだろ。
まあ、クロスバイクなんかよりは、競輪に使われていたこともある軽快車の方が
よっぽどスポーツ車であるわけだが。
ttp://www.keirin-shiryokan.org/special/genesis.html 昭和23年11月20日、九州・小倉の地で孤々の声を挙げた競輪。
その目的は戦災に痛めつけられた都市の復興と大衆の娯楽供与が
目的だった。自転車メーカーが精魂を込めて作ったレーサーの
スピードの魅力はファンに日本で生まれた自転車競技の素晴らしさを
感じさせた競走車の甲規格、軽快車の乙規格、リムは木製が使われたし、
運搬用の実用車のレースもあった。
軽快車競輪を復活させたら良いと思うね。選手は現行競輪選手のかけもち。
競輪客の多くは軽快車乗りだろうから、親近感もわくだろう。
海外の安物クロスや激安軽快車に惑わされる愚民が増えつつある今こそ、
日本の軽快車の素晴らしさを中外に宣揚しよう。
288 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:42:14
結局、シクロには勝てないってことでファイナルアンサー?
バーハンに引っ掛けてた買い物袋が前輪に絡まって、袋が破けて道にお菓子をぶちまけてたクソスがチョー笑えた
290 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:43:29
>>264 舗装状況分かると言っても、未舗装か舗装か程度だろ?
車とかバイク向きの情報だぞアレ。
実際走ってみると、舗装道路でも舗装が非常に荒れてたりするじゃん?
イキナリ段差付いてたりもするし。
そういうとこにもロードの細タイヤで平気で突っ込んでいくわけ?
荒れた路肩でもそれなりに走れる自転車じゃないとツーリングには向かないよ
291 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:43:43
>>284 サイクリングや短期ツーリングも街乗りのうち。
クロスは街乗りにも使えず、他の用途にも使えない欠陥企画商品。
292 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:44:17
>>283 後値段が安いのはお互い様なのにシティの部品は高級品なのか?
つかまともに走れないほどリュック背負うってアキバ系か?
確かにノートPCにポスターに携帯ゲーム機背負ったらまともに走れんわなwww
>>272 一応ジャイスレ行ってご覧。何打かんだ言ってみんな楽しそうだから。
>>287 いつの話してるんだ?
引き合いに出すソースとしては古過ぎね?
笑い取ろうとしてるなら野暮なレスでスマン。
横浜程度の坂でキツイって...
どんな貧脚なんだ;;
普通は路面状況に合わせて走り方を変える
そんなことはロードでツーリングすることの障害にはならない
>>290 多少の荒れは関係ないね
オレにはフラマン魂があるからな
その程度でビビッてパーベが走れるか!!ぼけ
298 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:46:25
>>291 以前クロスでマチノリにちゃんと使えてた俺は剛脚って事でFA?
普通は路面状況に合わせて走り方を変える
・クロスよりはるかにちんたら走る
・降りて引く
・あきらめて電車で移動
300 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:48:10
>>296 道路に合わせた走りをしないといけないから障害になるんじゃんw
道が悪いと、道路に合わせてソロソロと慎重に走ったり、
自転車から降りて押して歩いたりするんだろw
クロスに難癖つけたい人の本心は何なの?
ロード至上主義?
つかロードでツーリングどころかロードに乗ったことすらないんだろうな
303 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:49:20
クロスはどこでも爆走して迷惑って言うのはわかった。
徒歩でもチャリでも車でもTPO考えて移動しろよwww
クソスは未舗装は走れないねwww
クソス乗りは、荒れたらノロノロ
フラマン魂がないからなwww
305 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:49:45
ロードロード行ってる奴は
むしろ最新鋭機であるクロスに乗ったことがない罠
時代遅れ
>>301 マトモなクロスすら買えない財政難な人の叫び
307 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:50:04
むしろ歩道爆走してて危険なのはシティじゃね?
さすが最新鋭機!!
使われてるパーツはカタログにも載ってないぜ!!!!!!!!
ァ _, ,_ ァ,、
,、'` ( ゚∀゚) ,、'`
'` ( ⊃⊂) '`
309 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:51:35
311 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:51:51
>>292 まともなシティの部品は高級じゃなくてもまとも。
お前がアキバ系デブオタなんだろ? 背脂ズッシリだから、リュックを背負っても
背負わなくてもまともに走れないわな(
>>80)w
312 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:53:59
クロスが歩道最強とか言ってる奴がいたけど
表現がかなーり不適切だわな。
歩道も合わせて場合に最強ってだけ。
基本的にはほとんど車道を走るのが前提。
ただし歩道の方が状況が良ければ、上手に利用できるわけだ。
上の方でも出てたが路肩にジャリや車が事故った後の破片だらけ
などという状況は交通量の多い首都圏じゃめちゃ多い。
ほとんど車道ならロード最強じゃん
314 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:55:01
>>301 クロス馬鹿の身の程知らずの勘違いを改め、シティサイクルの正当な評価をすること。
>上の方でも出てたが路肩にジャリや車が事故った後の破片だらけ
>などという状況は交通量の多い首都圏じゃめちゃ多い。
どこの首都だ? 韓国あたりか?
ちなみに東京都ではそういう状況は見たこと無い
まともなシティの部品って・・・
ゴロゴロBBやプレスハブですか?
ロード MTB
クロス
シティ・ママチャリ
こんな感じで、ロード-MTB-シティ三角形の間を埋めるのがクロス。
故に色んな機種がある。
ロードよりだったりMTBよりだったりシティよりだったり。
「クロスは街乗り出来ない」とか「遠出出来ない」とか「悪路走れない」とか、
一概に言えないと思うけどな。
318 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:56:34
>>312 歩道は徐行だから、ロードもクロスもママチャリも変わらんだろ
子供飛び出してきたら困る
飛ばすのは車道だ車道
クロスレスでここまで延びる。
事実、売れている。駄目なもの、時代のニーズに合わないモノは
結局すたれる。かつてのランドナーのように。
今、クロスバイクが熱い。ケチつけても始まらないと思う。
街乗りに特化したメッセンジャーがほとんどクロスを使ってない件について
>>316 それはクソス
>ロード MTB
> クロス
おおうそ
322 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:58:23
323 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:58:35
>>315 都内から国1走ってみろよ。
鏡のように道路がきれいなのはむしろ
ばらまき型公共事業で作ったど田舎の道。
当たり前だが交通量の多い道は荒れる。
324 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:58:57
>クロスレスでここまで延びる。
おもしろいキチガイのおかげですね
>事実、売れている。
おおうそ
325 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:59:23
>>311 そういう理論展開すれば俺がデブオタと言う結果になるのかわからん。
クロスのパーツが粗悪でシティのパーツがまともな理由きぼん。
後20分くらいで寝るからそれまでにヨロ
つーかクロスみたいなぬるい自転車によくそこまで熱くなれるな
>>315 首都圏より田舎の峠とかの方が事故った破片転がってるよな。
だれも掃除しないから。
そゆとこがロードにとって危険だからツーリングには向かないと思う。
>>323 その程度でビクビクしてるようでは、パーベは無理だな
329 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:00:40
クロスは基本的にマウンテンバイクのコンポが基本で、Vブレーキ
フラットバーロードはロードのコンポがついてて、キャリパーブレーキ
で、あってますか?
いま、どちらにするか迷うところですが、ブレーキの効きとフィーリングが
すごくこだわるとこです。
ご指導お願いします。
ちなみに、今は古いマウンテンバイクで、スピードが出なくて。
速さを追求してみたくなったのですが、キャリパーブレーキを
使ったことないので不安です。
そこまで路面が怖いならMTBに乗れば?
331 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:01:11
なんでもいいけどそれなりに説得力のある根拠示そうぜ。
数字とかじゃなくていいとは思うが
>>327 どこの田舎?
破片が散らばってる日本の峠なんか見たこと無いな
韓国の人ですか?
てゆーか、脳内だろ・・おまえ峠行ったことないんじゃね?www
333 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:02:23
事故の破片とかはMTBも避けた方がいい。
ローディは命知らずってことでOK?
他人は巻き込むなよ
335 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:03:36
シティマスターが言うクロスより走行性能が高いまともなシティってどんなの?
336 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:03:41
>>325 オタ扱いして悪かった。デブオタじゃなくてただのデブだな。
安物クロスは怪しげな素性のパーツがてんこもり。
シティは大量販売だからコストパフォーマンスが良い。
つか歩道爆走のクロス乗りのほうが危険でしょw
>>336 >安物クロスは怪しげな素性のパーツがてんこもり。
そりゃ、なんてたって最新鋭だからな!!wwwwwwwwwww
最新鋭機だからカタログに載ってないプロトタイプのパーツてんこ盛りなんですか?
クロスのタイヤじゃ歩道爆走はできんだろw
ひ弱なロードより安定して速く走れるってだけ。
速さの為ならパーツ泥棒に早代わりするローディと違って、
交通法規は守るよ。
マナー悪いのは圧倒的にクロスなんですけど
>>336 貴方はさ、安物クロスとシティサイクルを比較してクロス批判してるの?
ならば同意するね。
シティって高くて5万円程度?
その同一価格帯のクロスは確かに粗悪なパーツが混ざってる可能性高いね。
343 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:09:04
どれが最新鋭わからないよ ロードだというのは納得できるが
344 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:09:05
時速40kmで「車の流れに乗っている」と夢想してるローディは
自分がマナー悪いという感覚もないだろうな。
しかもその40kmってアベレージじゃないんだってさ(笑)
常識も金も無いのはクソス乗り !
「車の流れに乗っている」と夢想してるクロスよりはマシかと
つか糞スは歩行者の邪魔
クロスは比較的ラクに路肩に寄れるから流れもクソもないだろ
349 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:11:41
>>336 納得できそうな気もしたが良く考えたら安物クロス=台湾
シティ=中国 じゃん、なんかパーツに関して言えばどっちもどっちな気がしてきた。
350 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:12:48
>>342 いや。そうじゃないクロスも走行性能はシティと同程度。荷物をまともに積めない
欠陥企画自転車であることに変わりはない。。
今日はこれでおしまい。
>>348 お前が「ラクに路肩に寄れる」と夢想してるだけで、
車から見たらふらついてるだけなんだよ
>>332 どっかの県境の峠。
破片が多くて進むのにえらい苦労した。
ていうか峠はどこ行っても破片多めだったよ。
路肩は荒れてるとこ多いし。
今までにパンクしたのも大抵峠orz
353 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:13:35
>>348 ロード海苔は車の流れ遮るのが前提だからなあ。。。嫌になる。
354 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:14:51
クロスってそのそも荷物積めないんじゃなくて積む気がない、じゃね?
基本的にスポーツチャリで積む気があるのはランドナーくらいなもんだ。
ケンカすんなよw
同じ自転車好きだろ?
俺がロードをスポーツ車専門店で買った時、
店のおっさんに、ロードでツーリングも出来るか尋ねたんだけど、
「出来なくはないけど、まず向いてない、クロスバイクの方がまだいいよ
ツーリングもしたいなら、太いタイヤ付いてるシクロクロスっていう選択肢もあるよ」って言ってた
一応参考までに
なんで積載性云々を理由にクロス批判されるのか理解出来ない。
荷物ある時はママチャリやシティ、
手ぶらで自転車散歩する時はクロスでいいじゃん。
357 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:15:58
早く寝て性器養え
アベ45キロで走ってくれるなら路肩へ寄らなくてもいいよ
勿論流れが速くなったら数秒で60キロくらいまでは加速してネ
>>350 ずっと頑張ってるみたいだけど、
なんか私怨みたいなものを感じるね。
360 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:19:02
これで急に静かになったら、今まで煽ってたのは一人の仕業だったってことだよなw
何であんなクロスに敵意燃やすのかな
362 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:20:15
シティマスターはクロス買ってもらえなかった中学生だろ
>>358 車海苔から見たら当然そうなるわなぁ、、
今日の閉店時間は遅かったね。
シティマスターの店は普段は22時頃開店、約1時間で店じまいだし。
366 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:22:35
おやすみなさい
>>363 そうかもしれんw
でもいっつもタイヤにガラス片とか刺さってパンクするんよ。
みんなガラス片とか綺麗に避けながら走れてる?
広い範囲に散らばってたら、自転車担いで歩くしか回避策がないよ(´・ω・`)
368 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:25:49
ほんとに静かになったな
てことはやっぱ、シティサイクルマスターも、
ロード乗りと称してクロス馬鹿にしてたのも全部一人の自演だったってこと?
いや避けれてないだろ。
ロード糊は単に事故ってもメゲないだけ。たとえ完璧に運転しててもしょっちゅう部品の寿命で事故ってるわけで。
昔はパンクは恥と言われてたもんじゃったよ 運じゃなくて腕だとな ふぉっふぉっふぉ
ガラスでパンクするとは、どんなタイヤじゃろうかの? 安モンかの?
平和だな〜w
まあクロス乗ってるオレさまが最後を締めてやる
しょせんクソスだ ままちゃりの代用品
じゃそういうことで!!
373 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:32:22
シティサイクルマスターは休日にロード磨いてるタイプの自転車ヲタだろ
どう見ても。
20万円以下でおすすめのクロスが有りましたら教えてください。
用途は街乗り。メットは許容だが、ピチピチパンツは避けたいです。
(ロードは3種ぐらい乗ってみたが、不安定でピンと来なかった)
ジャイのCSシリーズ
ミヤタのSJクロス
ブリヂストンのクロスファイヤー
378 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 02:03:12
>>374 クロスって言っても幅が広いから、どういう感じのクロスが良いのか言った方がいいよ。
フラットバーロードの様な奴が良いのか、
砂利道も走れる様なのがいいのか、
ドロヨケとか付いたコンフォート系がいいのか。
20万円で3種類クロスを揃えればベスト。
ローディーと公道最速を競い合う用
悪路を踏破する用
ジャスコに卵買いに行く用
ぬるぽ
何かクロスってよく分からんパーツ使ってる割に高いの多いよね(10万までの話ですまんが)
メーカー的にはぼるところなの、クロスって
よく分からんパーツ使ってるのは最新鋭機だからだよ プケラ
384 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 08:09:44
クロス3種類は無理。
一台で舗装路、悪路、卵買いに行くのをこなす場合は
どのクロスがベスト?
全てをそつなくこなすのは卵買いに行く用クロスだな。
カゴも付いてるミヤタがいい。
386 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 08:56:07
ロードの何が不安定と言ってるのか分からないので、
クロスバイクにしたら解決する種類の問題なのかも分からない
のだが、タイヤを太くするとか空気圧を低くするとかでいいのか?
レーパンが嫌で普段着で違和感の無いロードもどきが欲しい
ということかもしれんが、普段着で乗るなら、チェーンカバーを
付けるか、裾をまくるか、足首をベルトで止めるか、丈の短い服を
選ぶかする必要はあると思うぞ。
387 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 09:16:32
用途は街乗りって言ってるんだからロードもどきは無いだろ。
コンフォート系クロスで決定じゃねぇの。
388 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 09:22:50
てことでスペシャのクロスに決まりだな
389 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:21:04
クロスが普段着OKつっても、ある程度距離走るときは
汚れてもいいカジュアル着にしないとやばいよ。
走るには多少重いが下はGパンとかが無難。
390 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:24:10
速いスピードで走っている時の直進安定性
が欲しいなら、フラットバーハンドルのクロス
よりもロードの方が良さそうな気もする。
遅いスピードでも、ドロップハンドルなら持ち方
を変えて対応できるし、ロード風クロスとの比較
だったら大して変わらない気がする。
街乗り用途ということなので、歩道を通る場合
も考えて特に遅いスピードでの安定を求めると
言うなら、乗車姿勢は前傾が浅めでサドルに
ドカッと座るタイプのコンフォート系クロスの方
が安定するのかも。
信号ダッシュは、細めで空気圧高めのタイヤの
方がラクかもしれないけど、安定性を取るなら
太めで空気圧低めのタイヤの方が良いんじゃ
なかろうか。
クロスバイクならママチャリと違ってギア段数
も多いから、漕ぎ出しの重さはそっちでカバー
できるだろうし。
391 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:29:20
信号ダッシュ自体が、
ママチャリとかシティサイクルの発想かもしれない。
ロードやクロスに乗れば、巡航の速さでタイムを稼いだ方が
効率がいいということに誰でも気付くから。
392 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:35:00
信号が赤だったら止まれよ。
止まったら効率が悪いのは誰でも分かるよ。
393 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:35:56
信号ダッシュは前で歩行者信号が点滅しだしたら一人ゴールスプリントごっこのこと?
394 :
390:2006/09/25(月) 11:36:48
俺は青信号になってから発進の意味で書いた。
395 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:50:19
まあ都会のど真ん中でもゼロ発進の性能なんて、
あまり速さに関係ないよ。
時速20キロ-25キロ超えた後どのくらい楽に
加速したり維持できるかが重要。
そういう走り方が出来ない繁華街では
ロードとシティでもたいして差がつかない。
396 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 11:51:33
つか最高速あんまり上げると危ないよ、都会は。
歩行者側から見ると、怖いので出来ればやめてほしいなという感じ。
使い勝手の良さ
5km/h〜15km/h ママチャリ・シティサイクル
15km/h〜30km/h クロスバイク・MTB
30km/h以上 ロードバイク
こういう感じじゃね? 選択も自分の走る道と
可能な巡航速度で決めるのが良さそう。
398 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:13:14
何でも平坦で速度決めようとするなよ
5km/h〜15km/h ママチャリ・シティサイクル ← アンダースペック
15km/h〜30km/h クロスバイク・MTB ← ベストバランス
30km/h以上 ロードバイク ← オーバースペック
400 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:20:28
やっぱりクロスバイクがベスト
>>340 そうだよな。クロスで歩道爆走なんて無理だよ。
歩道を爆走できるのはMTBだけ。タイヤが丈夫でなくてはね。
402 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:38:53
クロスの思い込み、壮絶
403 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:40:20
歩道で爆走するなよ。
MTB用のコースでも行って好きなだけ爆走しろって。
>>403 仮定した場合だよ。誤解しないでくれ。
それに俺のMTBはスタンドが付けられないから車載+山専門だよ。
まだ、ローディはクロスイジメやってるのかよw
ホント程度が低いな。足だけでなく頭も鍛えろ
406 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:46:02
わーイジメられたよー
407 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 12:53:00
>>317 クロスのど真ん中にくるのがジャイCS。
これがベストなクロス。
検討すればするほど、
結局クロスバイクがベストという気がしてくるな……
いやむしろ、よりそれぞれの用途に特化したクロスを
3種類持つのがベスト。
410 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:11:46
クロスでクロカンやったらフォークがぽっきり逝きますか
貧乏臭い蛆が、傷を舐めあう糞ススレはここですか?
412 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:19:15
どうやら昼飯食ってるようだ 糞巣レ ポスタルと漢字厨誰か釣れてきて
413 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:28:03
二つの機能を合わせる事で相乗効果が得られる事がある。
例えば、DVDプレイヤーとゲーム機をくっつけたPS2の大ヒットの様な。
ロードバイクとママチャリを混ぜたクロスバイクには、予想も付かない
可能性があるはずだ。
414 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:33:08
そこでアクションリプレイ
415 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:47:19
スーパーコンピューターの性能を持った家庭用ゲーム機。
レーシングバイクの性能を持った街乗りバイク。
重なって見えるような気もしてきたな。
416 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:52:02
夢はでかくないクロス乗りだな
あんまり夢ばっかり見てると変な仕様の自転車つかむかもよ。
スポーツサイクルの入門用にはクロスは最高だと思うんだけどなぁ・・・
やっぱロードの方が・・・>細いタイヤでも付けてロード仕様
やっぱMTBの方が・・・>ブロックタイヤでロード仕様
飽きたが捨てるのは・・・>カゴ付けてママチャリ仕様
2台目に逝きたい方向のバイクを買うがよい。
419 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 14:20:11
飽きたが捨てるのはって…飽きるんだ
420 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 14:24:26
必要な自転車の方向性が決まって、
ロードなりMTBなり買った後のことじゃね?
このスレ立てたのローディーだろ?
暇を持て余してる。そうとしか思えない展開なんだが…
天気いいしロードもクロスもMTBも外出ようぜ!!
422 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 14:44:38
魔糞巣
今日も真新しいR3見ました 見飽きたので購入禁止
424 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 16:36:02
ここまで売れててさ、いまさらベストもくそもないよ。
販売量が証明してるって。
425 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 16:37:40
クソスなんてママチャリよりも安い貧乏自転車だからなw
427 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 17:03:10
今日もジャスコで卵買いに行って来た
もちろん自慢のジャイR3で
その姿が酷く恥ずかしい。
即レスする姿よりマシかと
430 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 17:15:40
途中レーパンローディを軽く抜いてやったよ
ローディは必死に追いかけて来たがジャイR3に乗る俺に追い付く筈もなく・・・泣きながら力尽きて転倒してた
あまりに可哀相なのでローディの所まで戻り卵投げ付けてやったw
ジャイ海苔は恥ずかしいが、エスケープなクソスは最低。
433 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 17:29:25
チクショウ、薄皮アンパンでもくらえ。
エスケープR3が、どん底だもんな。
435 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 17:39:14
不発弾(笑)
貧乏クソスの底辺エスケープR3
まぁ、派生車種の一つや二つ好きなだけ叩くがいいさ。
CSがクロスバイクのベストである事には変わり無い。
このスレ叩いてるのは貧脚ローディーだけだな。
まともなローディならクロスの良い所も悪い所も語ってくれる。
439 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 18:45:26
ノンストップで駆け抜けた自由
車道から歩道へ駆け抜けた自由
右車線から左車線へあの物体こそクロスバイクだろう。
ああ、くれぐれも歩道の段差に浅く突っ込むなよ。
440 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 19:31:28
3週目の土曜から観てったが、すげぇなこの板
「電車男」なみかよ(wまあ、電車は1時間で埋まったが
オマエラ、ステムはどん位長いの短いの、タイヤは700c、26吋?、フォークはリジッド?サス?
クロスていっても、本当さまざまなんだよな…
俺はSCOTTのSUB30糊だがステム130WCS、ハンドル500切り落とし(リッチーWCS)、シートポスト(トムソン・セットバック)タイヤ、ユッチソン1.20、ペダルに競輪用トゥクリップ、要はさ各々味付けなんじゃね?
吊しもんなりにいじれば? それとも買ってそのままかい(w
441 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 19:57:52
クロスなんかいぢっても仕方ないだろ
どうあがいても中途半端
10マンぐらいでいいクロスってないよね
GIANT TCR買おうって気分になってしまうよ
443 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 20:39:23
吊しとか改造とか言ってる意味がよくわからん
各単体のパーツをそれぞれ選んで組み立てるもんじゃねえの
444 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 20:44:52
非吊しとは普通スケルトンオーダーをさす
クロスは、貧しい馬鹿しか乗らない。
>>441 んなこたぁないぞ(w
フラットバーは限界がある、ドロハンはフラットのポジションと前傾の凄い事フロントの車軸もしくはそれを越える位置にある、で俺はステムを130にするつもり、まあ他にもいじってるがな(w こんな楽しみ方もクロスならではじゃね?
オマエラが「どこまで」「どこ」を拘ってるか知らんがさ(w
しいて言えば俺はロードには乗らん、そんなとこかね、だってロードって車のF1じゃん?
早いの当たり前、サーキット仕様てこと、あとは遅ぇーの自分のせいだろ? 煮詰まりやすいんだよ!自分を追い詰めちゃうんじゃね
ロード乗ったらな!
ん
フ
る
オ
し
早
ロ
448 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 20:56:10
クリートもつけずに競輪用とか意味がないです
かと言ってクリートつけて街乗りはキモすぎます
てゆうかあぶねえ
449 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:03:09
クソスは完成車買いだもんな(笑)
ふむふむ
クロスは歴史浅いし、パーツだって専用はほとんど無い。
強いて言えば、フレームとテクトロのミニVブレーキぐらいか?
それなりの専用パーツが市販されれば、つるしのクロスも
完成度上がると思う。シマノの時代はクロスの発展と共に
終焉を迎えると思っている。ふむふむ。
451 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:07:50
クソスのパーツは中国製(笑)
452 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:09:14
クソス君も毎晩よく頑張るなぁ。時間もったいねぇとは思わないのかな。
もう「中途半端」と「貧乏人用」ってのは飽きたよ、的がはずれてるし。
お前の使っているsonyだって、そのパソコンだって
中国製だ。おっと着ている服もな。
その現実を無視するのか?ふむふむ
454 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:12:43
パーツよりフレームもっとましなのにすれば?
455 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:13:56
「ジャイ乗り」ってのと「R3は最低」ってのも飽きたな。
ただクソ扱いしてるだけで、「貧乏人向け」以外の理由言わないんだもん。
>>452 クソス虫は馬鹿だし知識もないから、わずかなボキャブラリでワンパターンの
寝言しか鳴けません。
そのくせ構って貰いたいから、今日も腐れたスレを濫造します
457 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:17:19
クソフレームだからクソパーツでいいよね
458 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:28:08
そのクソフレームクソパーツのR3に抜かれてしまうロードの多いこと。
せっかく高い金出してロード買ったのにR3に抜かれちゃったら、
2chでR3を叩くしかなくなるよね(笑)
459 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:39:06
460 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:41:03
あれ? R3がレースに出てるの見たことないけど??
どこで抜くの? 歩道? さすが珍走車www
461 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:44:03
珍走のどこが悪い
街乗りしか勝てないんだから仕方ないだろ
今宵もキチガイローダーの時間がやって参りました
スレ盛り上がりにご協力ありがとうございます
クロスバイク普及委員会一同
>>460 って事は、ローディはレース以外ではスピード出さないって事ですね。
公道でレーパンやら、クリートやらで、スピード出さないで何してるんだかねえ・・・・
格好だけ?
まじで気持ち悪がられるよwwww
464 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:45:59
>462
ローダー = 社会人 =正社員
クソス =ニート・フリーター
を認めやがった・・・
466 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:49:49
こないだジーパンで待ったりロード乗ってるやつ見かけたんだが・・・
後カゴ付きクロスも見た。
ロード=レーパン
クロス=荷物乗らない
の前提を崩す例もあるお。
467 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 21:52:56
>>466 だからクロスはジャスコに卵買いに行くのに最適なバイクだって前から言ってるだろ
クロスにかごつけなきゃ意味ないじゃん・・
クリートやらでwww
競輪ペダルくん乙wwwwwwww
>>469 だれも反応してくれなかったから自分でなんとかしようとしたんだね テラカワイソス(´・ω・`)
472 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:13:07
競輪ペダルって名称あるの 画像貼ってくれ
463が明らかにローディのわき腹をえぐった件について
474 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:14:49
>>473 漕いでる奴がそれでいいならいいんじゃね?
むしろ爆走された方が迷惑で困る。
日本の公道でロード乗ってる奴はどこか変わり者なんだから
いいんじゃね?
街中ではスピードは出さないよ 危ないから
公道で本気で行くのは峠くらいかなあ
マジレスですまんが
ああ・ あとは、目の前で歩行者信号が点滅しだすとマジでいくなwwwwwwwww
>474
という事は、つまりクロス乗りが良ければ、クロスに乗っていても良いという事になる。
>むしろ爆走された方が迷惑で困る。
一般の人間からすれば、車道を我物顔で走るロードの方が目立っていると思うが。
歩道での爆走に関しては、クロスだけの問題では無いし。
478 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:17:56
>>397 街中で見かける多くのママチャリ・シティサイクル乗りはある程度速く走ろうという気がないが、
それでも15km/h以下で走ってるのは爺さん・婆さんぐらいのもんだぞ。
シティサイクルは荷物ありで30km/h巡航に最適。クロスバイクなんてリュックを背負って
まともに走れない。MTBは舗装路では走りがとりかく重すぎでママチャリ以下。
479 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:18:34
クロスでも歩道爆走なんてしないよ。
車道走ったほうが圧倒的に速いから。
でた・・・まただよ・・自分の意見を一般のだってさ・・ これだから珍走は・・
481 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:19:43
>>418 クロスバイクはスポーツサイクルじゃないだろ。できそこないの街乗り自転車。
欠陥企画商品。
482 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:20:08
今宵も開店中。
なんか、クロスだけでなく、ランドナー、MTBと次々と敵に回してる感があるが。
484 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:20:35
>という事は、つまりクロス乗りが良ければ、クロスに乗っていても良いという事になる。
いいんじゃね?
>一般の人間からすれば、車道を我物顔で走るロードの方が目立っていると思うが。
俺はロードがマッタリ走っても良いという趣旨の発言だったんだが・・・
何で俺がクロスを叩いてるみたいな話になってんの?
485 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:21:10
クソスは珍走車ということを自ら認めてしまいましたね アワレ(´・ω・`)
30km/h出るシティーってどんなチャリだwww
487 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:22:15
>>483 全然回していないが。ランドナーやMTBはそれぞれちゃんとした用途があり、
それに適応した形態になっている。欠陥企画商品はクロスバイクだけ。
>>483 まあそれがヘタレローディの本音だからね……
そういうロード海苔に限って中年でお腹が出てて
一生独身のチャリヲタなんだけど。
489 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:22:39
>>478 シティで30巡航とは流石だな。
ちなみに歩道で30は迷惑というか走る狂気だぞ、歩道は15キロ以下で走れ。
490 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:22:59
クソスは近所のジャスコに卵を買いにいくためだけに企画されました(・∀・)
>484
いや、別に責めてるわけではないよ。
そう受け取れてしまったのだったら、すまんね。
493 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:24:27
カゴ付き荷物アリで30巡航が出来るシティなら俺も欲しいからメーカーと名前教えてくれ
478みたいな糞ローディがいるから馬鹿にされる、、
495 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:25:04
R3はいいクソスだよ!! 盗まれても痛くないから、ガンガン街で使えるぜ!!
高級ロードじゃそうはいかねえ
>>493 俺もそんなシティがあるならクロスから乗り換える
497 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:25:57
>>489 別に流石でも何でもないだろ。30km/h以上で巡航しない人には、
シティサイクルはオーバースペックだよ。ママチャリやクロスで充分。
498 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:26:45
クロスバイクを政党にたとえると公明党あたりでしょうか?
ロードはもちろん共産党で桶?
499 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:27:28
クロスは民主
ロードは共産
てかシティというのはママチャリと
似たりよったりじゃないのか??
ロードは新風でしょ。
502 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:28:36
>>493 一流メーカー(ブリヂストン、宮田、パナソニック、丸石)で25,000円以上のシティサイクルならOK。
まあ、お前みたいなデブはどんな自転車に乗っても無理だろうが。
503 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:29:28
>>497 街を30Kmで巡航されると危ないんだか・・・
504 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:29:46
505 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:29:50
>>500 フラット系ハンドルのシティとアップ系ハンドルのママチャリでは乗車姿勢が全然違う。
ママチャリの乗車姿勢ではある程度高速で巡航するのは難しい。
アビオスにカゴつけりゃ30くらい行くんじゃね?
アルベルトでも行きそう
508 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:31:19
>>500 だめだよシティサイクラーを刺激しちゃ。
中身はどうせ安物FELT乗りあたりなんだから。
ジャイがFELTをバカにシチャッタヨ(・∀・)ww
511 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:33:14
>>507 スペック見ると恐ろしく重いな。
安クソスと比べても5キロ以上重い
512 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:34:37
>>509 ちょwww皆思ってて言わなかったことをww
513 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:34:45
とりあえずここスポーツ板だからシティとクロスは板違い
街中走るのに重さは関係ないけどな
それ以前にここ自転車板じゃないのか??
516 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:36:15
>>511 クロスは鯖読み当たり前だし、必要な装備がついていないからな。
シティサイクルにも軽量車はあるだろ。平地では車重は巡航速度に
あまり関係ないぞ。
517 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:36:29
ロードは宗教板もしくはコスプレ板行きか。
518 :
506:2006/09/25(月) 22:37:31
せっかく教えてあげたのに誰も感謝してくれない件について・・・
だからクソスって呼ばれるんじゃね?
519 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:38:00
ジャイのクロスは重量的にはかなり優秀でそ。その割に頑丈だし。
520 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:38:12
クロスは自転車じゃなくて自行車だから、学問・文系カテゴリの中国板・台湾板だろw
521 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:39:27
中華料理は好きだが、中華チャリはちょっとね…
街乗りを軽量化してなんの意味があるのかと・・・
kg単位の軽量化がムダとか言う奴は、
大抵クソ重いチャリに乗ってる法則。
524 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:43:11
「イタリアの風を感じる」というコピーはあっても、
「台湾の風を感じる」というコピーは決してあり得ないという現実。
ヒュンダイですら、韓流スターを広告に起用しているというのに…
525 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:44:07
重量ってさあ・・ カタログ値をみんな信じてるのかなあ・・・
527 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:45:18
中華につきもののラード1斗缶を背負って走ってるようなデブが乗るクロスバイクw
>523
ロードは分かるけどさあ、街乗り専用クソスに軽量化っている?
峠にもいかないようなクソスが・・
前プレイバイクいじってたが、軽量化なんて(w今は、クロスを軽量パーツで構成中…
>>523 100gならあまり意味ないけど1k違うと効いて来るわな。
そりゃ数分くらい乗ってみるだけじゃ気付かんかも知れんけど。
そもそも自転車の速さなんて基本はパワーウェイトレシオで決まるんだし。
531 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:46:53
クソスのインナー28Tってどこで使うの? 無駄じゃね?
おれも軽量化を考えている、一応吊るしでのカタログスペックは8.2Kg。
533 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:47:29
>>530 平地の走行抵抗の大半は空気抵抗なんだよ。
クソスでもロードでも結局脚力なんだろw
ママチャリのカタログスペックは正確なのか?
536 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:49:33
>>530 それはな、レースで平均速度0.1違えばえらい違いな世界では分かるが、クソスで?
それなら、とりあえず28Cは最悪だよなあ
537 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:50:36
一流メーカーのシティサイクルは自動車にたとえるとジャガーだろう。
スマートな外観、十分な実用性、確かな走行性能を兼ね備える。
クロスバイクは…ヒュンダイだな。
クソスの主戦場である平地短距離なら、軽量化より剛性だよーん
539 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:51:12
540 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:51:46
>>528 おらんのはロード
幹線道路とサイクルロードだけでいきって走ってるやん
ココ一発だけ早いヤツ多い。R3で峠ばかり行くけどあう
ローディーは本物さんと呼んでいる。
フラットバーのハンドルグリップを少し切って縦につける奴あるじゃないですか。
ロードでいう上ハンみたいな持ち方になるやつ。あれは名前なんて言うんでしたっけ?
542 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:52:53
不動峠でクソス見たこと無い(´・ω・`) ペンギンはしょっちゅう見る・・
544 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:54:12
546 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:56:37
レジ袋フックでスピナッチつけてる勇者いたよ
しかし4週目となるとロード陣営も
クロス陣営も似たような話しか出来ないな
>>538 違うなぁ、ロードだからって坂や峠が好きとは限らんね、重いペダル踏むとケツやモモに筋肉ついて太くなる、タイト系なパンツが穿けなくなる、フラットをケイデン数あげて漕げば脂肪が燃えるだけ、色々漕ぎ方があんだがな…
550 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:00:00
バーエンドバー
に付けれるブレーキとシフターが欲しいが
クロスには亜流だろうか?
>>549の言いたいことはなんだ? 解説おながい・・
クロスがベストってのはコンセンサスが出来上がってるからな・・・
後は雑談しかないでしょ。
553 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:00:21
お互いの良い所を褒めちぎれ
安いから盗まれても痛くない これはとてもよいところ
物を大切に出来ない奴は許さん
交換パーツなんかないから、あとで散財しなくてすむ
峠で抜かれてもいいわけができる
558 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:04:37
ジャスコに卵買いに行くのにはベストな自転車
これはローディー達も認めている
560 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:05:59
安いから初心者には手が出しやすい。
クロスで不満が出ればそれをカバーするロードなりランドナーなりMTBなりに乗り換えるようになるだろ。
561 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:06:00
室内保管をしなくてすむ
562 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:07:24
そもそもクロスなんて盗む奴いるの?
チャリ屋には魅力がないし乗り捨ての学生なんかはママチャリ盗むだろ。
564 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:09:17
よかったなあ クソス いいとこいっぱいあるじゃん
565 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:11:51
566 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:12:38
何にでも、モドキやルックはある。
とりあえず・・街走ってるクソスくん
もうちょっとサドルは上げたほうがいいよ?
せっかくのクソスがないてるよ
ロードルック=クロス
俺のクロスはその辺のローディよりサドルが高いぜw
(高ければいい訳でないが)
なんつたって最新鋭機だもんなwwwwwwwwwww ワラカスノウ
573 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:20:13
とりあえずクロス乗りとシティ乗りは生活板に帰って欲しい
実際骨董品でしょ、ロードなんて。不便すぎ
なんつたってクソスは最新鋭機だもんなwwwwwwwwwww ワラカスノウ
576 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:24:34
ジャスコに卵買いに行くのには不便だなwww
物珍しい格好で目立ちたい → ロード乗りに
自転車が好きで色んな所に走りにいきたい → クロス乗りに
しっかり住み分けが出来てると思うんだが、
何でこんなに喧嘩になるのかわからん。
先日、クソスに抜かれたからだ!
遠くに行きたい 速く走りたい → ロード乗りに
自転車でジャスコに卵買いに行きたい → クロス乗りに
しっかり住み分けが出来てると思うんだが、
何でこんなに喧嘩になるのかわからん。 www
ローディって真似するのが好きだなあ。
このスレの類似も立ててるしw
あ、だからレースの真似事してるんだ。公道でw
582 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:33:26
遠くに行きたい 速く走りたい ロードレースに出たい→ ロード乗りに
自転車が好きで色んな所に走りにいきたい、とりあえずダイエットしたい もしくは初心者 → クロス乗りに
しっかり住み分けが出来てると思うんだが、
何でこんなに喧嘩になるのかわからん。 www
583 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:33:50
レースを強調する割には説得力の無い体型のロード海苔が多い件について
本気で聞きたいんだが、あの体型でまじで競技に出てるの??
584 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:35:40
レーパン履くヤツだけ死ね
585 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:35:49
もう誉めるとこないの? ガンガレ
587 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:36:52
>>581 クソスはまさにロードのまね ロードルックwww
>>583 humpバカにしたらだめよ! 、おまいなんか峠でも軽くぶちぬかれますよ?www
公道で走ってるロードは安物が多いよ。あのレーパンは自己満足。競技に出る香具師はCRで見る。
>>583が、説得力の無い体型のロード海苔に抜かれて涙目の件について
自転車の性能に頼るな
己の脚力に頼れ
591 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:39:42
>>583 俺はシクロ乗りだからわからんが主催者側が参加を認めるなら問題ないんじゃね?
勝てるかどうかは知らないけど。
592 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:40:32
出るだけなら自由だからな、、、遅くても
ロード乗りのほとんどは、ファンライドでしょ。
それは、それで良いじゃないですか。
お互い楽しみましょう!
595 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:45:05
趣向は違っても同じ自転車乗り同士喧嘩や煽りはみっともないまさに恥 仲良くな
このカラーリングのセンスは如何なものか・・・・
597 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:56:59
決まったな ロードがベストだ・・・
598 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 23:59:32
欲しいチャリがベスト、精神的にな。
>>596 >>597 長く激しい論争の末、やっと
クロスバイクが独立宣言を出そうかというこの期に及んで
しらけた事を言いなさんな。
クソス乗りは、頭も軽いし財布もかるいから仕方ないよ。
594って糞ス君なの?
そりゃクソスの2台や3台は持ってるんじゃね?
603 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:10:41
地球連邦軍のジェガンがクロスボーンバンガードの小型MSに駆逐されて
いくかのようだな。
クロスの時代だw
604はキモスギ・・
たまたま、F91のDVDを見てたんで…
スマソ
607 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:16:31
ジェガン=シティ
小型MS=クロス
608 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:16:52
>>603 「ひつこい」だって・・・。日本語勉強してこい。
そういう時は「しつこい」って言うんだよ!
江戸っ子はそう発音するんだよ
610 :
599:2006/09/26(火) 00:21:31
和平の道は遠いな〜
クロスバイク独立宣言書は、今しばらく
私が預かる事にする。
江戸っ子は「ひ」が発音できないんじゃまいか?
「しどい台風だ」
とか言うぜ、うちの威勢の良い江戸っ子ばあちゃん。
ジェガン(シティ)では役不足だ。F91(ロード)を出してこい!
613 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:26:35
デュランダル議長、書類にサインを…
614 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:26:43
そもそもの問題が、クロスバイクってハッキリとした定義がないから
乗り方が、とか、目的が、とかいったところで、論争にならないんだよな。
基本的には、ロード寄りの足回りにMTB系のコンポとフレームもったバーハンドルモデルってことになるのかもしれんが
フラットバーロードやらコンフォート系ロード、待ち乗り志向MTBに700c仕様MTBなど
どんどん細分化して、なにがクロスバイクなのか、今や判然としない。
正直、クロスバイクがいいとか悪いとかいう話はほとんど無意味だな。
個人的には、ロード、MTBといったハッキリしたジャンルのほうが、
つぶしが利かないようでいて、目的がハッキリしている分、扱いやすいと思う。
自転車なんて何台もっていても税金かからなきゃ、維持費はおろか車体代も知れているんで、
一台でなんでもこなすよりは、複数台を所有して使い分けるのをすすめる。
自転車に趣味性をもとめない向きには、クロス一台で十分だが、そうでなければ結局台数増えることになるし、
極端なモデルをかったほうが、結局、使いまわしができる。
とりあえず一台目ってことなら、クロスより、それなりのブランド製の折り畳みを勧めるな。
普通に使う分には十分だしクロスで想定している程度の距離はなんとかなる。
方向性がハッキリして専用の車体を買った後も、
ちょっとした輪行や自動車と組み合わせた使用など、つぶしが利くしな。
クロスは、つぶしが利くようで、自転車趣味にのめりこむほど、居場所がなくなっちゃうかも。
615 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:33:58
ロードバイクとMTBは色々カタログあってパーツもはっきりしてるがクロスはちっちゃいペラペラなのしか観たことが無いまたは載らない
616 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:36:25
コンポは確かにMTBの廉価モデルのだがフレームは全く別物
今のMTBはほとんど前サス付きだし
617 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:39:18
下校時にレーパンでモッコリを見せつけたい=ロード乗りに
自転車を楽しみたい=クロス乗りに
これが現実だろwwwwwww
ロード乗りは犯罪にならないうちに対策したほうがいい
618 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:43:00
>自転車を楽しみたい=クロス乗り
おおうそ(・∀・)
クロスも前サス付くのが基本じゃないの?
620 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:44:50
クロス乗りは卑猥な妄想ロード乗りに押しつけるなよ いちいちモッコリしてる所を視てチェックしたいの ウホですか?
621 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:44:58
622 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:46:15
クソスで前サスって何?
623 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:48:08
624 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:51:57
>>616 前サスモデルも多いでしょ。
たしかシラスとかもそうじゃなかったけ?
それにコンポだって、去年あたりまであったコルナゴのクロスバイクみたく
高級コンポを使っているものもある。
つか、ほとんどママチャリみたいな、トップチューブを低くセッティングしたものすらある。
正直、クロスバイクの定義づけなんてあってないようなものだよ。
626 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 00:53:52
アメリカのママチャリ=クソス ということでおk
628 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:02:05
クロスの定義が曖昧過ぎて拡大解釈しないと定まらない
629 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:02:12
高級コンポってどれ?
ベストなのはクロス。
フラバなんか問題にならない。格が違う。
クソス最高!!(・∀・)
632 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:08:31
ベストと書いてるが、つまり妥協の産物か… 材料もったいないな
衝撃の事実、R3はクロスじゃなかった。
>>430は薄皮アンパンでも食ってろ。
大山自転車の解説なんかどうでも良い。
ここは、クロスバイクを再定義する場でもある。
個人的に、フロントサス付きはクロスに入れたくない。
635 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:13:11
再定義に個人はない
そしたら、クロス2500はクロスだけど、クロス3200はクロスじゃないとか?
637 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:13:37
今日フラットバーロードっての買ってきた。
店から自宅まで30kmくらい走ってきたけど、速くて気持ちよかった。
歩道のごつごつだってそこまで気になんなかったし。
だけど・・・・・・・もうロード欲しくなっちゃいましたww
速いは速いんだけど想像してたほどではなかったので
ドロップハンドルだったら、フレームがもっと軽かったら、etc
もっと気持ちよく走れるんだろうなーって思いがフツフツとw
まあとりあえずは今日買ったやつで自分自身の貧脚を鍛えて
メンテとか覚えていずれはロード買いたいね。
638 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:14:44
>>629 http://www.colnago.co.jp/ferrari/product_05.html コレなんかはコーラスだから、高級コンポにあたるんじゃないか?
まあ、値段からいって車体自体、高級品なのだがw
個人的な定義で言えば、「町乗りに重点を置いたモデル」程度の認識でしかないな。
アレコレこなせるようでいて、自転車趣味に凝れば凝るほど居場所がなくなるって意味で、
機械好きで凝り性、というかオタク気質が多い男性には、正直、クロスは勧めない。
結局、帯に短し襷に長しで、長く付き合えないからな。
逆に、機能や性能に拘らず、ファッション性やフィットネス目的を重視する女性には
サクっとクロスを勧める。
639 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:14:51
結局クロスの定義が曖昧なだけで舗装路で速く悪路の走破性も高い自転車なんか無い
俺クロス買ってから、スピード耐性がないことに気付いた。
35km/hを超えると気持ちよさから恐怖へと変わる。
ロードなんてとんでもないっす。
641 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:19:54
642 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:20:02
>>638 確かに高いけど、それクロスなの?あとMTBのコンポじゃないよね
クロスの定義がはっきりしないとよくわかんないね
>>638 俺はママチャリを薦めるな。
スカートで乗れるし、チェーンカバーが付くし、追加出費が無いし、
買い物に使えるし。
>>641 へぇ、そんなんだ。いい自転車を乗ってみないとわからんな。
645 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:23:02
クロスの定義があいまいなんじゃなくて
シティ、ロード、マウンテン
これらにあてはまらない曖昧なやつをクロスとよんでるだけなんだが
>>645 じゃあGiantのリバイブもクロスになるではないか
647 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:27:39
リカンベントやトライクも忘れるなよ
648 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:29:21
>>642 細かな分類上、フラバなのかもしれんが、「町乗りクルーザー」ってことは、
ロードでもMTBでもないってことで、クロスに分類されても否定はできないでしょ?
結局、クロスなんてのは「クロスオーバー」って意味でしかないのだし、
音楽でいえば、ミクスチャーだのオルタナだのニューミュージックだのって曖昧な定義にすぎん。
>>643 ママチャリは勧めなくても、だまって普通に買っちゃうだろうしなーw
わざわざ「どれを買おうか」と悩むような女性には、とりあえず勧めるってことだよ。
移動手段じゃなく、自転車に乗ることを楽しむって意味でな。
再定義すれば「町乗りに重点を置いた”スポーツ”モデル」としてクロスが最適かな、と。
こんな感じか?
ロード MTB
フラバ スリックMTB
クロス
ママチャリ
>>317のに付け足してみた。
650 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:38:06
>>645 クロスの定義自体は曖昧だが、クロスバイク各モデルとしては
目的は曖昧ではないし、消極的な意味で「その他大勢」を「クロスバイク」と読んでいるわけじゃないでしょ?
大筋としては、「町乗り最重視で、競技目的が希薄なスポーツモデル」で
分類上、「ドロップハンドル車は除く」となっているわけで。
自動車でいえば、「レーシングカー/スポーツカー」に対する「GT/スポーティグレードファミリーカー」というべきか。
やはりジャイCSがど真ん中のクロスバイクだな。
結局CSがベスト。
652 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:43:19
>>649 スリックMTBは自転車のジャンルってよりカスタマイズのジャンルの気がするからXC系MTBのがいいんじゃね?
653 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:45:46
そうすると、フラバもロードの中の一ジャンルの様な気がしてくるな。
この図だと。
655 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 02:05:28
>>653 目的はハッキリしてるでしょ。
ズバリ、共通するコンセプトは「町乗り軽快車」。
単に街中を移動するに足るだけの最低限の性能と乗降性能運搬とストップ&ゴーに特化した
いわゆるママチャリのような「町乗り車」とは、
似て非なるコンセプトを持っている。
再び車にたとえれば、カローラとレガシーの違いだな。
656 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 02:14:00
シティとどこが違うの?
あとストップ&ゴーならシングルスピードのがいいんじゃね?
コンポがMTBじゃストップ&ゴーに特化とは言えないと思うが・・・
レース目的でも実用目的でもない中途半端な自転車がクロスだよね。
比べれば速くないし、荒れ道も走れないし、荷物も積めないし。
しかし、町中を走る分には姿勢は楽だし、最も快適に走れるし、スリックMTB系なら
ちょっとした荒れ道はこなせるし、通勤通学買い物の軽い荷物ならとりあえず積めるし。
ママチャリやシティサイクルよりは洒落たデザインだし・・。
何というか、洒落たジーンズみたいな感じ、ママチャリ以上に軽い気持ちで乗る自転車だと思う。
なんにせよクロス乗りの98%は
買った事を後悔した事が1度はある
という事には変わりない。
>>658 中途半端だからそうなるんだろうね。
つまり、ロードにもMTBにもママチャリにもかなわない訳だから。
>>658と
>>659は、書き込みレベルがクソス虫並に墜ちているから注意してくれ。
もし本物なら消えろ
シクロクロスに補助ブレーキつければ
それが最強かな
TCRに補助ブレーキバーつければいいんだよ
クロスと言えなくもないし、最強でしょ
663 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 03:48:16
都内じゃ小径スポーツで必要十分
664 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 06:21:43
>>658 メーカー的にはある意味それが狙いじゃね?
自転車を趣味にさせるのが目的じゃね?
いきなり20万の車体じゃ敷居が高過ぎる。
665 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 08:10:44
クロス買うくらいならシティがいいな すそを気にしなくてすむ こっちのほうが楽だし
当然でしょ。
クソスは貧乏なアホしか買わないです !
クロスがどうとかは関係なく>
>>666は貧乏なアホ
668 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 08:51:24
正しくは
クソスは貧乏かアホしか買わない
669 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 08:52:42
クロスで全然後悔していないというか大満足だけどな。
これ以上乗り心地落としたら楽しくない。
苦行とか修行じゃないんだから。
普段の足にも使えて休日には200kmでも走れる、最高じゃん。
669
↑
アホで貧乏な香具師登場 !
671 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 08:57:47
クソスで100キロは苦痛
ロードで100キロは楽
672 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 09:00:14
>>671 669は、無知なだけじゃなく
貧乏だから、知らないんだよ。
100キロで苦痛って……
クロスで100キロ苦痛な奴はロードに乗ってもダメだろwww
ま、そういう中年ローディが多いけど
674 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 09:02:40
クソスで100キロは修行か?
675 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 09:03:14
電車や自動二輪や自動車という選択肢もないのが、貧しいクソス乗りだからw
なんか、クロス叩いてる人って走ってないよね。張り付いて凄い数のカキコしてるし。
怪我して入院でもしてるの? それとも脳内ロード海苔?
俺は今朝もう120km走ってきたよ。クロスで。
貧乏人には、選択肢が無いんだよ。
オンリーワンの宝物が安物ママチャリ未満のクソスバイクだからw。
678 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 09:05:01
クソスの言う100キロはド平地
679 :
ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 09:08:11
クソスの100キロは1日がかり(笑)
平地で往復100km片道50kmの買い物だろ。
迷惑な奴だな。
ちゃんと働いて原チャリでも買えよ。貧乏クソス乗りw
>>679 4時間で十分だよ……たしかに平地だけどw
ロードだったら3時間30分でいけるかもしれんね。