車道を走るチャリンカーは車に轢かれろ

268 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/16(月) 14:28:36

>>266
防衛とかやられるとか言ってる時点で人の言うこと理解してないな。

自転車板には自動車を敵視する奴も少なくないのは事実だろ？
で、そういう思想って言うのは知らず知らずに運転にも出て、
横柄になったり挑発的になったりするもんなんだよ。
脊椎反応で反論する前にまずは背筋を正そうぜ。
どのみち自動車と共存してゆくしか無いんだし。

269 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/16(月) 15:00:31

>>268
面白いね

270 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/16(月) 15:12:08

271 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/16(月) 22:47:16

>>268
あまりにも危険かつモラルのない自動車乗りが多すぎるんだよ
だから命を守るためには多少かりかりしてしまうこともある
「自転車は車道を走るな！」とか
とんちんかんな事を言うような人間がひきこもりの多い2ちゃんねるでならともかく
免許を持って自動車を運転している人の中にさえも存在するという事実があるしな

272 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 02:54:39

>>271
だからさ「自転車は車道を走るな！」なんて言う奴ごく一部の馬鹿でしょ？
いることは確かだが、危険かつモラルのないドライバーが多すぎるとは思わない。
キミは自動車を十把一絡げで敵視しているみたいだけど
逆にそのことが危険を呼ぶことだってあると思うよ。

なんなら、夜道を携帯＆無灯火で平気で逆走する自転車や、
バイクなら止まるくせに、こっちが自転車とわかるとそのスピードも考えず
かまわず横断してくる歩行者の方がよほど危険だし。
少なくとも、自動車の方が多少の責任感があるだけマシ。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 08:22:36

つーか
自動車はちょっとしたミスで簡単に相手を殺せるって事実を忘れてる。
走りながらTV見たり携帯したりしてるのって完全に違反だし
窓から手を出してるのなんて側突されたら腕切断だぜ？

ほとんどの人間には車なんて移動できる便利な箱でしかなく
ついでに自動運転だったらいいなってな認識だろ

274 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 08:24:06

チャリンカーってなによ。チャリダーとか、勝手に糞ワード作るなアフォ。

275 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 08:28:22

飲酒運転もしくは酒気帯び運転、あるいは携帯片手の（自動車）運転
が多数あるのに自動車を擁護しているのは馬鹿か？

276 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 11:08:16

>>275
それは自転車も同じでしょ？

277 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 11:19:08

>>273 >>275
それはまるまる自転車にも当てはまらないか？
携帯いじりながらの自転車もよく見るし、
飲酒だって自動車より多いと思うよ。　事実上お咎め無しだし。
それにすぐに「擁護」なんて短絡的だよなぁ。ホントにさ。

ま、頭ごなしに「あいつらは敵」って言ったらそれまでだけどさ。
宗教戦争じゃないんだからもう少し共存の道も考えれ。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 11:28:23

弱い立場＝自転車側から歩み寄れってか？

279 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 11:59:44

お互い気を付けようという事だと思うぞ。低脳。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 13:45:10

自転車と自動車では万一事故を起こした時の被害の度合いが桁違いだと思うんだが･･･
それに片手携帯や飲酒するような輩はこの板ではマイノリティだと思われ

281 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:05:19

こういう理屈を生み出す思想の根幹はやはり自動車優位主義だろ。
自動車＞人　って序列を作り出してる。
｢自動車の運行を邪魔するな！｣ってねw
だから自動車側が我慢しなきゃいけないところで我慢せず、歩行者をクラクションで退かす行為が出来るわけ。

282 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:05:43

じゃ、好きにすればいいよ。

283 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:09:55

>>281の自動車を、
まんま自転車に変えても成立してしまうわけだが･･･。
人の振り見て我が振り直そうな･･･と思ったが、
直さなくてもいいや。好きにすればいいよ。

284 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:21:04

自転車の場合は歩行者と同じ扱いと思ってる人が多いのでは？
軽車両って知ってる人は何パーセントくらいなんだろうね。

どうあれ自動車と同列にするのはちょっとちがう

285 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:31:40

車道にでたら同列と考えた方がいいよ。

286 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 14:59:18

歩道に出たら同列と（歩行者などと）考えていいよか？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 15:50:57

>>286
そう考えている人も多い。ご随意に。
どう考えるかで自転車乗りとしての資質が問われるとは思うが。

288 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 16:27:16

普通に考えて歩道を走った方が安全に決まってるよなぁ…
にちゃんねらはその辺を走ってるママチャリおばさんや女子高生にまで車道を走れと言うのだろうか。
法律上法律上って騒いでる奴いるけど、その法律が作られた時と今じゃ状況が違うと思う。
何年前に作られた法律だよ。
車道走りたいローディーは自己責任で走ればいい。

289 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 17:18:42

いつも車道メインに走ってるけど、たまに警察に歩道走れと言われる。自転車通行可の歩道ではないところでも。
法律上は車道を走ることになってるが、警察としては歩道走ってて欲しいそうだ。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 18:15:44

警察と言うよりもその警官の個人の感覚のように思われ

291 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 20:26:48

↑
たとえば現実問題として、そこの警察管内では、
車道の右側通行とか、車道で2人乗りとか、幅が狭い生活道路
に抜け道等で車がビッシリとかで事故が多い状況だと
課長クラスが｢見かけたら注意汁!!｣と指示したりするワナ
あいつらは道路交通法の17条と18条、それに63条3項以降の内容は
わかっていないヨ

292 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:13:54

>>291
じゃ、言われたらその警官の前で携帯使って県警本部にクレームを入れ、
県警本部のお偉いさんにその警官を注意させればいい。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:28:42

ポリ公は基本的に、どーしようもない低学歴だから、しょーがねえっす

294 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:47:30

警察官もピンキリだよ
高学歴のほうが使えない事もある

295 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:48:04

とりあえず法がどうであれ「その場は」現場の警察官の指示には従え。
歩道を走れっていうんだからいまその瞬間は車道を走ると危険と判断されたんだろ。

あとのことは知らん。
普段通りにしてれば桶

296 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:53:40

ポリ公は基本的に、どーしようもない低学歴だから、しょーがねえっす

就職あぶれの集団だもんね　まじでバカ集団だもんなあ

297 ：ツール・ド・名無しさん：2006/10/17(火) 22:58:01

>>265
乗り合い自動車は、これを優先しなければならないとかいう条文が
道交法にあったはず。