ブルホーンバー Bullhorn Bar Part-6
1 :
ツール・ド・名無しさん :
2006/08/25(金) 09:54:37
一般論
ブルのハンドルバー直径(クランプ部ではない部分の)はロード用ドロップハンドルと同じ。
デュアコン派
ロードをブル化する場合は何の問題もなし。
クロスやMTBの場合はブレーキ及びシフターのワイヤー引き量が違う場合あり。
■■MTB・クロスバイクにドロップハンドル3■■
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1154514061/ 参照のこと
バーコン派
ブルの曲がりより先の直線部が35mmは必要なのでハンドルを選ぶ。
先っぽにバーコンが刺さってしまうのでブルの先に刺すタイプのブレーキレバーは使えない
MTBパーツ流用派
MTB用シフターの穴を削って広げて使用
海老になってしまうので見た目を気にしない人なら
乙
www.fukui-c.co.jp/new_2006/new_other_090_nitto_rb016ti.htm 余ったからって作るもんじゃないだろ(www
チタンの内部損失は大きいから結構いいような希ガス 細かいビリビリした震動は減衰してくれるんじゃないかな?
8 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/27(日) 11:04:24
ステムが軽合だと固着防止にチタンプレップが必要?
全面開放タイプなら不要だと思う。
10 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/27(日) 22:45:56
ブル先端の穴にはオサレなライトを付けられないものかと ずっと思い続けている… Fバッグが邪魔になることもなく、固定するキャリアやホルダーもいらず、 左右二灯式にできそうだし…
バーの中に蛍を飼えばいいよ
12 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/27(日) 23:20:29
5W蛍キボン
ってよくよく読み直したらホルダーとか使うのは嫌なのね。 すまんよく読んでなかった。
16 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/27(日) 23:38:32
ハブのクイックにねじ込むホルダーは、転倒とかのことを考えると怖い。 チャリがモロ衝撃受けるし、出っ張ってるだけにフォーク変形しやすい。 できれば余計なものは付けないのがいいよな。
17 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/28(月) 15:28:26
これはシンプルで良い物だけど、警告灯レベルの光量しかなさそうだし ブルホーンの先端って大抵上向いてるから、前照灯として使うには 難があるのでは。
単三電池の懐中電灯でも突っ込んでろ!
それじゃ光軸が上向いちゃって使い物になりません。
22 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/28(月) 23:11:30
>>18 なら、
・不要なハンドル(パイプ径さえ合えばDHでもブルホーンでもママチャリ用でも可)
・市販のLED式前照灯(LED、反射板などを流用する。単体で手に入れても可)
・レンジで焼き固めるセラミック粘土
とかを使って自作するしかないだろうな。
できれば単三電池×1本、もしくは単四電池×2本で光るタイプがお薦め。
(バーエンドにつっこんで固定するのに楽だから)
23 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/29(火) 23:04:28
age
24 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/30(水) 08:13:16
ラピットファイヤーじゃだめなの? ブレーキレバーと一緒じゃない単体のやつ。
壊れやすそうな場所だな→ブル・バー先端
27 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/30(水) 13:21:35
>>25 単体のラピットファイヤーだっていってるだろバカ
海老になんかならねーよ
29 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/30(水) 16:11:22
被害妄想???????????? ここは馬鹿の巣か?
>>24 そんなことくらい自分で判断しろよ。
もしできないようなら、メーカー想定外の使い方なんてやめとけ。
31 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/30(水) 17:12:10
MTBやクロスにブルホーンとか付けちゃってる芋に自分で判断しろ なんて言われちゃおしまいだなぁ。 ダサイかどうか全く判断できていない連中にいわれちゃ・・・w
>>31 負け惜しみを書き込んでいるという点においてもお前は終わってるね
33 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/30(水) 17:31:45
>>32 正直言ってお前も終わってるんだよ。死になさい
知能の低そうな人の発言が散見されますな。 何番とは言わないけど。
あと10日くらいだな
36 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/31(木) 21:25:05
ブルボンのさあ、パイ生地にチョコかけた5個入りのお菓子って 何て名前だっけ?
オールレーズン
オールレーズンは地味だが大変な実力者だ
39 :
ツール・ド・名無しさん :2006/08/31(木) 22:30:43
オールレーズンじゃなくて、チョコが片面にコーティングされてるヤツ。 片面と言っても、オールレーズンの4倍以上の厚み。 美味いんだけど、名前忘れた。
あるふぉーと?? てか周知の通りスレとゆーより板違いだお
42 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/02(土) 18:03:25
他人の自転車にあれこれ言うのも何だが ちょいとおっ立てすぎのような気が・・・
北斗の拳に出てきそうなキャラだな…
見れないんだが。
51 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/04(月) 23:26:26
age
52 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/05(火) 11:12:12
>50 興味はあるが、ああいうレバーの付け方すると、 ハンドルを握る部分、持つ部分が少なくなってしまう。
ハンドルどこで買ってる?
通販
ウエパ
見かけたら。
57 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/05(火) 17:26:40
安いところで
欲しい時に
注文で取寄せ。
60 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/06(水) 09:25:05
ドロップの下ハンカットで対応
駄目駄目 ってかそれようやく発売なの? 情報は結構まえに出てた気がすっけど
先日見たのが本当に下ハン「だけ」カットした奴だった。 で、それを逆さ付けしてるので、ドロップ部分がむにょーんと 上に曲がっていて… ツーリング的に使うならそこにバックミラーだのバーエンドライト だの付けると(見た目はともかく)便利かなと思ったが、ピストで バーテープ無しだったからそういう用途じゃないようだし… 残す意味わかんねぇ。
>62 どのへんがダメダメ?
62ではないけど >64 ダメダメではないけどこのスレはフラットバー のバリエーションのブルホーンではなくて ロード系の幅の狭い奴のほうのスレということでは。
66 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/08(金) 06:55:18
8速用のバーコンてある?
74デュラ用
なんか9速用でもシンクロするって話無かったっけ?
うん、あった。
オレ9速用で8速RD使ってる。
>>71 そりゃ使う気になりゃなんでも使えるだろうけど、
肝心な使用感はどうなんだ?
スプロケが9sとか、8sは8sでもデュラだとか、あるいはフリクションで使ってるとかいうオチじゃないだろうな。 SL-BS77の(デュラ以外の)8sでの使用感については MTB・クロスバイクにドロハンの初代スレを読めば分かるよ。
>>72-73 組み合わせはSL-BS77‐9とRD2200(8速)とCS‐HG30(8速)でインデックスで使用中。
8速がどうというより、RDとスプロケがしょぼいので変速は少し渋いです。
折りたたみでワイヤー取りまわしが少々強引なのでその影響も多きいと思う。
その辺を見直せば、もう少しスムーズになるんじゃないかとは思うけど、
変速自体はピタっと決まるので使用には問題無いです。
75 :
66 :2006/09/09(土) 01:56:30
>>74 俺もリヤが2200なんだよね。
情報サンクス!
76 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/10(日) 01:31:32
牛age
77 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/11(月) 16:39:20
今まで使ってたドロップハンをブルホーンに換えようと 思いますが、幅はドロップとブルホーンで同じで考えて いいですか? ちょっと広めor狭めを選ぶ方が良いとか もあるのでしょうか? あと、高さが水平の物と少し下がってる物がありますが、 最初はどちらを選ぶといいでしょうか? 用途は通勤用のロードです。これまでドロップの下を 持つ事がなく、ちょっと気分転換も兼ねてブルホーンに 交換する事にしました。
78 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/11(月) 18:47:02
>>77 幅は同じか広めをオススメ。
高さは・・・下がりかな〜。
不満ならステムをひっくり返せばOK!
通勤用ロードなら、あまりシビアに考えないほうがいいんでは?
その程度の違いは直感で決めるべきだろう。 で使ってみて違ってると思ったたら手間を惜しまず変える。 違ってると決めるのはこれまた直感。 こうして右往左往しながら正しい方向に決まって行く。 自転車ってそんなもの。
80 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/11(月) 23:31:52
ブルホーンバーの幅ってあまり考えなかったな。 何となくでROADと同じにした。特に違和感無いよ。 皆は幅どうしてる?
>>80 私は40mm狭くしてみた。これはこれで悪くない、という感じ。
82 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/12(火) 00:43:51
>77 自分の場合はドロップ→ブルで狭くした。 正確に言うと、メーカーによってサイズ計測(芯芯、外外)は異なるけど、 ドロップの幅は一般にエンドで測るでしょ? で、使っていたドロップはエンドが若干広がっていたので、同じサイズの ブルにすると上ハンの握り感覚は広くなってしまう。 ってことで、ドロの末広がり分だけ狭いブルにした。
俺はしっかり握って立ち漕ぎとかトルクを掛ける乗り方が 多くなったんで広くした。
84 :
チラ裏 :2006/09/12(火) 18:21:07
先日初めてブルホーンの自転車に乗ってる人を見た。 カッコイイと思った。 その時はじめて、R3買わないでロード買えば良かったと思った。
R3をブルホーンにすればいいじゃない
86 :
チラ裏 :2006/09/12(火) 18:34:16
フレームとホイール以外は全部交換するくらいの気合が必要ですよね・・・ そんなお金はありましぇんorz R3をシングル化すればコスト安?イヤイヤイヤ・・・
とりあえずハンドルだけでも買ってニヤニヤすべし
ドロップと比べてブルホーンのメリット、デメリットってどんな所ですか?
こんな所だね
いや、あんな所さ
そうだね。そんな所だよ。
ジョージ所だべ
>>86 ハンドルと287Vとバーコンでいいじゃない
94 :
84 :2006/09/13(水) 12:54:06
>>87 のせいで昨日4800円で1ブルホーンを衝動買いしてしまった。
正直後悔しているつもりになっている。
ヤフオクチェックが楽しいぃぃぃぃぃいいいぃぃぃぃいい!
95 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/13(水) 14:58:00
>>94 調査にご協力下さい。
体格とこれまで使っていたドロップの幅、今回購入した
ブルホーンの幅を教えて下さい。
96 :
84 :2006/09/13(水) 18:02:26
体格:長身やや痩せ型。ワイシャツだと42/86 ドロップ:R3はクロスバイクなのです。フラットバーなのです。 ブルホーン:TNIトライアスリートバー420mmです。
>>78 ,95
>調査にご協力下さい
なんだかムカつくねぇw
>>97 まぁまぁモチケツw つ旦
参考にドゾー。おいらは身長177cmでがっちり体型。
ドロップは日東 ニート186-STI 芯-芯400mm。
ブルはプロファイルストーカー400mm。ドロップより広めな雰囲気だけどいい感じ。
体重200キロ肩幅50cmで450mm芯芯だな ちょっと狭いかも。
その前にデブ過ぎるのをなんとかした方がいい
101 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/14(木) 08:21:01
ハンドルを 握っただけで 「だっちゅーの」 朝っぱらからありがとうございました
ハンドルに みっちゃくしちゃうの 乳房がね
ブルホーンっていってもドロップ以上のスパルタンもあれば浅め幅広のリラックスブルホーンもあるし。
リラーックスしていいぞ
>>84 R3ならVブレーキのリターンスプリング最強&ロードのブレーキレバーで
結構使えるようになった(と自分では思う)
知ってたらごめんね。
107 :
84 :2006/09/15(金) 09:43:45
>106 デフォのショートVなら・・・てことですよね? すでにLXのVに交換済みだったりします・・・デフォのは捨てたw ブルホーンと同じくSTIに強く憧れているのですよ! ブル化する際には105で2x10に! でも昨日ブルのピストを見かけてカッコイイ!と思ったよ! ブルにはシングルが似合うかも・・・。 でも固定はこわい・・・フリーはなんか軟弱な気が・・・ 家でハンドル(だけ)を握り締めて妄想してまつ。
108 :
106 :2006/09/15(金) 11:02:35
>>84 氏
105とはゴーセイな…ウチ全部SORAっす(しかも前車からの使い回し)
STIとLXのVならトラベルエージェントかな?
109 :
84 :2006/09/15(金) 14:24:53
>>108 現実は厳しいので105は妄想の世界ですorz
トラベルエージェントはトラブルエージェントだwってのを
どっかで読んだ気がするんですけど、案外使えるものなんですか?
とりあえず少しづつロード系のパーツに換装していって、将来は
フレームを買って・・・とか夢想してまつ・・・
けどトラベルに3000円出すならいずれ交換することが確実なブレーキへ ちょっと頑張って投資した方がいいよね
R1だがBR-M580とトラベルエージェントの 組み合わせで使ってるよ。 ちょっとワイヤー張りにコツはいるけど、 ショートアームVよりはセッティング楽だった。
シングルが似合うというよりもブルにドロハン用STIというのがそもそも無理のある組み合わせなんだよね
別にたいして無理でもない。ブレーキワイヤーの取り回しさえ ちょっと工夫すれば操作性は抜群。見てくれについては人それぞれ。
114 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/15(金) 18:39:15
その見てくれが最悪だから困る。
>>114 困るわけなかろうw
だからどのスレでも君はいつだってバカだって言われてるんだよ
精進したまえ
…一応聞くけど、エイドアームをそれのどこに付ける気なんだ?
119 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/16(土) 04:45:48
>>116 メッセンジャーの真似事したいなら、ピストハンドルを切った方が見栄えが良いよ
120 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/16(土) 04:48:01
>>109 VだったらショートVかカンチにかえれば良くね?
>>120 だよな。その方がまとまりいいしグッと安上がり。
84の現状の構成(R3で元々のショートアームVは破棄してLXが付いてる)からだと ショートアームV: RX3+アジャスター付きリードユニット=(1690+420)*2=4220 トラベルエージェント: 2835*2=5670 カンチ: Oryx+アウター受け前+後+ダボ付きシートクランプ=(2457*2)+420+220+756=6310 こんなもんか。(値段はあさひ調べ。送料は除外)
部品を破棄するヤツがわるい
124 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/16(土) 23:15:12
ブル用に白LEDだけのとかでないかな
てめえのケツにでも突っ込んでろ!
こんなもんじゃ満足できない、もうフィスト入るし
>>118 肩下がり部分にしなはれ。
角の所に手のひら乗っけて人差し指が届くぐらい外側でイイ。
あちこち移動させてそこに落ち着いた。
129 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/19(火) 22:37:18
あ
130 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/20(水) 19:17:22
い
131 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/21(木) 21:39:53
う
132 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/21(木) 23:49:12
え
133 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/21(木) 23:51:48
て
き
|
136 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/22(金) 05:39:35
ら
137 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/22(金) 18:55:20
っ
き
ょ
う
TNIトライアスリートバー使ってたけど少し肩下がりが欲しくなってフラットトップバーに変更。 トライの方は湾曲部から先端部が長くてそこにメーターとベルを装着したんだけど、フラットにしたら短くなって取り付け不能に。 延長するのにバー内径21Φに外径21Φのアルミパイプを継ぎ足すことを思いついて探したけど見つからず。 代わりにホムセンで20Φの木の棒を買ってきて両面テープ巻いて差し込んでみた。 今日、走ってみたけどイイ!! 少し長めに取り付けたのでメーター類の取り付けはもちろん、上りで先っぽも握れる。
142 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/23(土) 09:57:18
>141 そうね、フーデドのほうが使いやすいと思う。
フーデドは先のほう握りにくい。 でも、14のでもブラケットポジションなら問題ないだろ。
145 :
144 :2006/09/23(土) 20:11:10
14じゃなくて142ね。
147 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/24(日) 23:16:26
>146 そそっ、イメージ的にはこっちのほうがいい。 レバーに無理なく指がかかるハンドルの持ち位置が広がるからね。 ただ、リターンスプリングが無いのと、価格が・・・
148 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/28(木) 06:43:25
tsuno
>MTB用をお使いください。ロード用のブレーキワイヤーは対応しておりません。 って表記してるからMTB用でいいんじゃないの?
152 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/30(土) 11:12:26
153 :
ツール・ド・名無しさん :2006/09/30(土) 11:27:34
154 :
151 :2006/09/30(土) 12:02:21
155 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/02(月) 00:37:13
b
>156 メンテ中で見れない・・・
分割部分に圧入されてるシムに、左右のハンドルがずれないように
突起が付いてる(ハンドル側には切り欠き)のでずれないよ。
>>156
ロード系で使うにはちと幅が広すぎるよーな。
BikeFriadayを注文するなら注文のときに幅詰めして もらえば良いんだろうけど、Hバーだけ手に入った時は そうもいかなさそう。 前にポケットロケットのオーナーの人のブログで 自分で幅詰めしてる人がいたのを見たことがある (ハンドルバーの切り欠きはもちろん新たに削って作ってた) その人はHバーでは無かったけど、接続用のシム抜くかして 幅つめられるんじゃないかな。 そういえばおなじようなデザインでキャファからHバー出てなかったっけ
>162 スレ違いだけどツーリング用としてはおもしろいアイデアだな。
ブルホーンは、振動吸収性がないから没
新しい釣りか?
町海苔には向かない
169 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/04(水) 23:16:56
キャッファのトライ・バーに興味持ったことあるけど、… 転倒した場合に接続部分が折れたり、曲がったりする可能性があるから (そういう可能性のある構造だから)、食指が伸びない。
>ジョイント無しモデルなどを受注 って書いてあるから作ってもらえば? STI前提だったら分割できなくてもかまわないだろうし。
H型の溶接部分でもげちゃいそうって事なんでは?
>>169 今時の軽量バーは転倒したらもうダメでしょう
173 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/06(金) 08:19:43
転倒したら溶接部分が折れたり曲がったりというより、 その前に鎖骨が折れたり靭帯切ったりするから大丈夫だよ。
>>173 「それどころじゃない」を「大丈夫」に置き換えるのは低能語らしいす
人間はそんなにやわではない。
当たりどころが悪ければすぐ壊れるのも人間ですよ
だとしてもハンドルほどじゃないよ。
鎖骨は引っ張れば、指一本で折れますよ
オレの鎖骨は指の骨より太いけどなぁ…
>>178 自分の体で試してみて、結果をうpしてください。
よし、じゃ俺がお決まりのひと言 「カルシウム喰え」
182 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/07(土) 14:39:44
183 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/07(土) 15:11:48
>>178 漫画の読みすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
人間の体がハンドルよりもろく壊れる場合があるのは事実 (骨が関節を介さずに衝撃を受けたりするとか) 逆に言えばそうやって壊れないと逆に被害が広範囲に及ぶ。 そのかわり全体で力を受けた時は、柔構造なのでなかなか壊れない ブロックを割れるような空手家の正拳突きでも、頭蓋骨を叩き割るなんて 至難の業 壊れにくいのも壊れやすいのもどっちも真実ですよ、自転車みたいに 固まってないからね。
えぇ話やぁ
スペランカー
そのへんで次行こうか。
ブルホーンは、硬くて町海苔には向かないからバズキルで波動を吸収したらどうだろうか ?
まち乗りなら別に硬さなんてどうでも良い 長距離乗るなら気になるけど
パッドの出来がいいグローブはめてると長距離走っても無問題。 素手だと結構気になるなー ただまぁ俺の場合STIレバーでブレーキワイヤー内蔵してるから 干渉して付かないっぽいが。 つか、バズキルってそんなに効果あるの?
全然固かないよ。 何を根拠に言ってんだか。
おれはハンドルの固さなんて全然わかんないよ。 フラット、ドロップ、ブル全部持ってるが、どれも同じように感じる。 素材の面でも焼き入れのある無しどころかカーボンでもさっぱりだ。
焼き入れのある無しは剛性には影響ない。 これ材料工学上の常識。
>>193 おまいさんが材料工学に詳しいのはよーくわかったが、
そういった話題は荒れる元なんで、他所でやってもらえる?
ブルホーンはドロップより硬い
196 :
193 :2006/10/08(日) 21:57:29
192へのレスだよ 影響のない物だから感じ取れない。
ブルホーンが固いという幻想はともかく、固いと町乗りに向かない というのはどういう理屈なのか、町乗りみたいな短距離、固かろうが 柔らかかろうが差が出る前に目的地に着いてるだろ。
>>195 うん、ドロップってフニャフニャだよねw
握ると中身出ちゃいそうで怖いよ
TTで使われるのは剛性確保のため
ドロップハンドルは遅い
201 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/09(月) 21:32:58
ブルホーンのバーエンドにバックミラーを取り付けたいけど あのバーエンドの角度でもOKなものはありますか。 バーエンドじゃなくてもいいけど、おいら難聴なのでバック ミラー必須なんです。
>199 どこで仕込んだ情報だか… 菊池じゃねえだろうな。
セクシー菊地じゃね?
206 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/12(木) 01:29:08
質問です。 ドロップの場合、 「何処を握ってもハンドル前輪のスキュワーが隠れるのが理想のポジション」 とよく聞きます。 ブルホーンの場合、同じポジション取ろうとすると 必然的にステムが短くなるので、ハンドル(横部分)の前に スキュアーが見えているんですが、これで良いんですよね?
207 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/12(木) 20:54:11
ブルホンにしたら輪行バッグに入らなくなった。
>206 何かで隠せば?
>208 あるあるw 六角レンチもあわせ持って、クランプ緩めてハンドルを倒すか抜くかして袋に詰めてる。
211 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/13(金) 23:18:47
SORAのSTIってブルホーンにしても トップとインナー側に問題なく変速できますか?
>>211 使いにくさには定評があるみたいですね。
手の小さい人は特にやめておいた方がよいらしいです。
213 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/14(土) 10:07:17
>>212 たしかに、リリースレバーに親指が届かないよね。
カンパのエルゴパワーと同じ位置にリリースレバーがあれば届くのに。
だって安くて使いやすかったら上級グレードパーツが売れないじゃん。
ドロップで使う分には問題ないよ、ブルホーンに使った場合の話だよ。
216 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/14(土) 23:37:01
そもそもSTIやエルゴパワーってブルホーンに 付けること想定して作ってるのかなぁ?
ブルホーンバーでも先端直線部35mm無いものが結構あるんでバーコン付けるのも一苦労。 デュアルコントロールレバーはブルに付けても使いにくい。 MTBシフターは削らなきゃ付かネ 突き詰めるとブルってWレバー台座有フレームかピスト車にしか使えんな…
>>216 >想定して
はまるでないだろうね、あくまでもドロップハンドルでの使いやすさを
追求していってるんだろうし。
でもSTIならブルホーンで使ったって変速に何の問題も無いし
ブレーキは握りやすいしで今の所操作性最優先で考えたらもっとも
いいと思うけど。
電磁シフターが早く販売してくれりゃ、何もかも一挙に解決
なんだけどなあ。
STIの形が嫌いというなら理解もできるが、使いにくいってのは全くわからん。 SORAしか知らないのか、特殊な手でもしてるのか?
>>219 ドロップバーのブラケットポジションでの変速と比べても、そう言えるか?
俺はSTIで無問題だけど
>>217 いや、DHバーに付けるのが前提になってんじゃねえの?
とくにTT用とかトライアスロン用とか銘打ってるやつは
>>220 握りの方向から言って、むしろブル&STIの方がブレーキも変速も
やりやすいんだが。縦のどこ握ってても両方問題なくできるし。
>>220 むしろドロップのブラケットポジションより使いやすいくらいだ。
まずは使ってみてから言え。脳内では話にならんぞ。
226 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/15(日) 18:09:39
STIの場合、ワイヤー処理ってどんな感じになるの? 変速ワイヤーが内側からピョコンと飛び出す邪魔臭さは同じだろうし、 ブレーキワイヤーは取り付け角度をザックリ言って90度ほど寝かせて しまうわけだから、取り回しに無理が出ない?
俺は変速ワイヤーを最初はNOKONで巻き込んで、今はヒラメの変速バ ナナ使ってハンドルに沿わせてるよ、ブレーキはバーに穴開けて(穴 の位置をいい具合になるように試行錯誤して)ワイヤー通すと、かなり いい感じまで追い込めるらしいよ。 俺はNOKONのコイルで曲げてハンドルに沿わせた 俺には許容範囲だったけど、人によってはこんなタッチじゃ 話にならない!っていうかも。
228 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/15(日) 18:36:24
最初からブルホーンのロードをショップオリジナルで展示・販売している 店はないですか。東京・千葉あたりで。 試乗は無理としても、せめてまたがって姿勢やブレーキの感触を体験した いと思ってます。
>>226 ブラケット内部を少し削ってやや下方にブレーキケーブルが出るようにして、ハンドルバーに内蔵。
シフトはそのまま。ノコン巻き込みは興味あるけど、高価で手が出せない。
230 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/16(月) 04:46:32
H型の方が空力は優れている。
d(・∀・)これで決まりだな!!
233 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/17(火) 15:26:06
現在NITTO RB021を使用中。 思ったより落差があって(6cm!)キツイ... でも真横に出てるRB018はカッコ的にいまいち。 シルバーで2〜3cm下がってるブルホーン無いかなー
234 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/17(火) 16:00:39
RB019があれば良いんだよね。 漏れもRB019が欲しい。 ブルとしての格好の良さはコレが一番だと思う。
235 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/17(火) 16:02:58
236 :
233 :2006/10/17(火) 19:15:43
RB019の方がドロップ量が小さいみたいですね。 検索すると海外サイトばかり....輸出専用モデルですか?
237 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/18(水) 00:06:25
ブルホーン化することを前提に完成車を購入する場合、同じグレードの 部品を使ってるドロハン車とフラットバーロードでは、改造費用に差が でるでしょうか。 ドロハンにある補助ブレーキレバーがブルホーン用ブレーキレバーに変 えても同じように使えるかも教えてください。
まぁ、一般的にSTIを使うとすれば初めから使われているドロハン車の方が良いだろうね。 フラバでは流用できないから。 補助ブレーキレバーはさすがにブルではいらんだろ。ドロハンからブレーキをかけやすく するためのブルだもの。本末転倒かと。
239 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/18(水) 07:14:46
>>237 テスタッチのを付けてたけど普通に使えた。
けどあまりに使わないのですぐに外した。
>>238 と理由は違うが結論は同じかと思う。
240 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/18(水) 12:17:49
昔MTBのSTIでえびにしてたひといたけど、誰か画像もってませんか? ちょっと参考にしたいと思っています。
今フラバーでブルホーンに換えようか迷ってるんですが Wレバーのブルホーンっておかしいっすかね?
242 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/18(水) 12:27:15
RB019はショップにリクエストが溜まれば 小ロット生産するかもしれない。 ただしニットーにルートのある店ね。
244 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/19(木) 20:27:31
ふと思ったんだけど、 ブルホーンを普通に握った時に、人差し指と親指の位置に (ブレーキレバー付け根の内側あたり) シフターがあったらすごく便利じゃない? そういう製品って無いの?
ラピッドファイヤー
ネクサーブ電動シフト
コマンド
249 :
248 :2006/10/19(木) 23:12:00
これはひどい
251 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/19(木) 23:47:27
>>284-249 サンクスです。
それにしても今だからこそブル用にコマンドシフターを使いたいよね。
255 :
244 :2006/10/20(金) 00:06:46
>>252 まさにこんな感じのものを想像してました。
256 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 08:36:19
>>249 のやつって結局ロードSTIより使いやすいの?
どうもそうは思えないのだが。
>>252 コレの下側の長い方のレバーを切って短くすれば使いやすそうだぬ。
しかし高価そうだなぁ。
SRAMのロードコンポに期待していたのだが、STIと変わらなそうだ。
257 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 12:10:36
>>254 コマンドシフターのような使い勝手ですかね・・・
個人輸入ですか?
>>254 Take Off? Pair
Take Off? Kit
これらの差がわからないや。
259 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 14:03:23
Kit includes: Take Off? pair, cables, housing, ferulles, down tube cable stops, lever replacement bolts. Pair includes: Take Off? pair, lever replacement bolts 小物の違いだね。
>>259 解説ありがとうです。
lever replacement bolts が左右あればOKってことですね。
>>254 これいいですね。コケてもぶっ壊れそうにないし。
262 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 18:00:16
>>254 見て思ったんだけど、
Take Off?をああいう取り付け方するなら買わないなとずっと思ってた。
が、もしかすると、ステムのクランプ付近に付けられれば
結構使えるんじゃまいか?
>>262 フラット部分をもってシフトしたいってこと?
Wレバーをフラット部に付ける台座?みたいのがあればそれでいいような気がする。
>>264 あったけどどのメーカーだか忘れた・・・
MTB関連の人が重宝がってた気がする。
266 :
254 :2006/10/20(金) 19:14:21
日東そういうのなかったっけ
>>266 おー。
こういうのを求めてた>フラット部にWレバー
>>266 どこから個人輸入したか、教えていもらえませんか?
大変興味があります。
272 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 22:14:31
>>273 そこ、ポールのサミーズも置いてあるね。
276 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/20(金) 23:35:50
国内業者、ずいぶん利幅乗せちゃうんだね。
ケリーとかテリーとかちょっと古いセンスを大事にしてるところ という感じかね。 きっとKellyやTerryてそういうちょっと懐かしめの語感なんだろうね。
278 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 12:44:52
279 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 12:46:19
おいおい、サイスポみたか!? 本物の水牛の角使ったブルホーンバーが出てるぞ!!!!!!!!
280 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 12:56:56
>278 じゅんこの上腕筋がすごいな。
本当の所はね、ブルホーンはドロップより重量が軽い分、ハンドリングがクイックなんだ、 だから町乗りなんかのテクニカルなライディングには優れているんだよ。
283 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 18:07:11
284 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 18:25:44
俺も一生懸命じゅんこ探したけど どれかわからない(´・ω・`)
286 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 19:48:42
>>286 単に重量だけじゃない、慣性モーメントの重さのことを言っているんだ。切り替えしが重いんだよ。
ドロップとブルで感性モーメントの違いからハンドリングの重さの差がわかるって どんだけ繊細な腕してんだよ
違いのわかる男なんだよ。 そっとしといてやれよ。
あれだろ、サドルの重さを気にして数十グラムの差にこだわっちゃう こだわりの人ってやつだろ。 ブルホンってそんなこと気にする奴が使うハンドルじゃないんじゃね? 街乗りクイックなら、フラットバーに勝るものないだろ。
291 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 22:09:04
フラットはすぐに肩が凝る、腕が痛い。 よって却下。 だから、ブルスレ参戦してるのよんw
フラットって肩凝るん?
じゅんこヒゲなんてはやしちゃってどうした
縞模様だからトラっ て 猫じゃねえんだぞ。
トラ、チャリンコのエンジンにマイクロロンいれても おなか壊すだけだぞ
グリップシフターかトリガーを先端に無理かな。
ちょっと昔、回転式のシフターあったよな? 実際見るとすごい太いの。
プロファイルのやつな
300 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/22(日) 23:33:37
>293 ありがとう。 一応、お礼いっとく。 でも、ガッカリしたw
>>297 トリガーはともかくグリップシフトはどうだろうか。
色々調べた事あるけどグリップシフトをポン付けできるブルホーンバーが見当たらない。
またブレーキレバーとの組み合わせも頭が痛い。
仮に付いたとしてワイヤーの取り回しが海老になったり、
変速する時に手首をねじるために握り直したりして、メリットが何も無い様な。
302 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/23(月) 08:59:28
ロードに乗ってるのですが、ドロハンをブルホーン化しようとたくらんでいます。 ブルホーン化に必要なパーツ等 予算をお聞かせください。初心者なもんでお願いします。
選択するパーツによるけど1万位ですかね ●ハンドル……安めので3,ooo〜5,ooo円位か ●ブル化するとなるとポジションが遠くなるので ステムを短くした方がいいかも…安めで選ぶと3,ooo〜5,ooo円位 *サイズ・種類には注意→www.cb-asahi.co.jp/html/size/top-size.html ●バーテープ… 1,ooo円位 ●あともしかしたらワイヤーの長さが足りなくなるかもしれない…1,ooo円位
304 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/23(月) 09:53:23
丁寧にカキコしていただき本当にありがとうございます。
タイレルのブルが25.4mmだから、それで試してみれば? 海外通販でも25.4mmのがあったなあ。
今ついてるドロハンを切って逆さまに。 バーテープも再利用すればお金もかからない。
307 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/23(月) 13:41:13
なるほど 既存のドロハンを有効利用するというのも いいアイディアですね。 ありがとうございます。
308 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/23(月) 21:34:26
クロスバイクのブルホーン化を目論んでいるものです。 (RDがSORA8速・Vブレーキ) ダイアコンペ287V+バーコンの構成でやろうかと思っているのですが、 バーコンに関して、 @シマノ [DURA-ACE] SL-BS77 リア9s対応 →スプロケ・RDを9速化する必要あり。 Aダイアコンペ →そのままいける。 で合ってますでしょうか?
309 :
がんばれR3 :2006/10/23(月) 21:51:37
311 :
308 :2006/10/23(月) 22:56:04
>>309 >>310 レスありがとうございます。
ものすごく拡大して見ると、「8速でもご使用いただけます」となってますねw
という事は、あえてSL-BS64を探す必要も無いのですね。
9速化も視野に入れてSL-BS77で行こうと思います。
嗚呼、今日一日中、ブルホン化のためにググってましたw
まだ肝心のハンドルを決めてませんが。
先人の智恵を借りると、ワイヤーの取り回しが課題っぽいですね。
312 :
がんばれR3 :2006/10/23(月) 22:59:35
>>310 デュラエースの8速って書いてある。
デュラエースの8速RDって他グレードと引き量違うのでは?
9速から他グレードと互換になったんだよね?
SISでも実際は8段9段は兼用可能じゃなかったか?
>>312 とりあえずどこかでDURA8速用のSTIレバーで問題なくSORAのRD引ける、という話は聞いたことがある。
(なぜか逆はダメだという話だった)
ならDURA8速にシンクロする9速バーコンでもSORAのRDは引けるんじゃない?
「全然問題無いッスよ。ちょっと2速が入りづらいだけッス。」 という話は聞いたことがある。
度々ここで挙げてますが、SL-BS77で8速RD(RD2200)をインデックスで使ってますよ。 とりあえず今の所は問題ありません。
R3にブル+9Sバーコンをつけてます。(つか、取り付け真っ最中) 8sデオーレ引けてます。 ブルはTNIのトライアスリートに下穴を追加して、そこからブレーキワイヤーを 引き込んでます。 デフォの横穴はシフトワイヤーを引き込み。 非常にスッキリとした取り回し! になる予定だけど苦戦中・・・
318 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/24(火) 11:57:42
>>317 なんか出来上がりが楽しみですね。
いや、ああじゃこうじゃとやってるときも、もっと楽しいんだよね。
部品がボルトオンで付かない商品をダメだとか言うのは 早計というか楽しみを捨ててるな。 特にハンドルってただの曲げたパイプだから。
320 :
317 :2006/10/24(火) 13:33:06
orz とりあえず仮の引き回しができたので、ステム固定して ハンドルに体重かけて、きっちり固定されたか確認したら・・・ 曲がったw 自分で開けた下穴が横穴に近すぎたか大きすぎたんだろうと思うけど、 強度が不足したみたいw 断じてピザではない。
止まっている時で良かったね。
>>320 ほんと止まってるときでよかったな。
やっぱ径が小さいハンドルはむやみやたらに穴開けるもんじゃないね。
323 :
308 :2006/10/24(火) 17:34:04
やっぱ普通にSTIを使うのが一番楽だし変速も早い気がしてきたぞ。 フラバをかなり短くちょん切って長めのバーエンドバーとかつけたら・・・ とここまで書いてブレーキレバーとエンドバーが干渉するよなと気づいた。 向きによっては大丈夫かなぁ
今の薄いハンドルは穴は曲げから先でないと不安だろ。 >324 大丈夫だろ? それよかレバーが横にはみ出すんじゃない?
326 :
317 :2006/10/24(火) 18:28:21
>普通にSTIを使うのが一番楽だし
ラク=楽しいではないぞ!
ということで、もう1本同じブルを買ってきた。
悔しいので穴あけ工法を貫く。
今度はブレーキ本体のパイプも加工して、穴位置をもっと前方に持っていく。
気持ちとしてはバーコン末端ギリに穴がくる位のつもりで。
>>308 待ってろ!
TNIって特に肉厚薄めだと思うんで気を付けてね。
329 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/24(火) 23:54:46
どうしてラピットファイアーを使おうとしない?
海老だから。
>>329 ワイヤーの取り回しがうまく出来て、
見た目がスタイリッシュで、
変速動作のしやすい使い方があったら、
是非とも教えてくれ。
ラピッドファイヤをステム付近に持ってくればいいんじゃね。 ブルホーンの意味が無くなるけど
ふといぞ〜 クランプ部は
>>332 それやるなら、
フラバを好きな長さにカット+エンドバーのほうがいいな。
335 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/25(水) 00:45:56
プロファイルだったかのSTOKERって使い心地とか特徴とかってどうですか?
フラットなブルを使いたいならイーストンのデルタフォースはいいぞ〜。
>335 特色はね、巾が広めのが用意されてるってことだな。 ドロップは無くてツーリング用という色が濃く出されている。
>>336 あれ使いやすいの?形がダサくてあんま良い印象ない。
339 :
317 :2006/10/25(水) 09:16:45
287V、めんどくさいよママン・・・ ムリ!穴あけムリ! ぼくのブルは生涯処女のままよ!だれにも穴はあけさせないわ!
340 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/25(水) 13:03:19
目くらか?
>340 これはねサンツアーのコマンドシフトのだろう だとするとシマノのレバーをつけるのは一工夫必要でしょう。
>>341 >>273 のはブラケットの付いたブレーキに挟み込んで固定しなければいけない
ので、
>>340 の写真に載ってるようなバンド止め台座とは違いますよ。
346 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/25(水) 15:30:40 ID:m/yFrBxd
347 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/25(水) 15:42:32 ID:GXLuVc7A
>346 バンドも台座も全然違うじゃん。
>346 なんだよちゃんとリンクしろよ。 前からこういう商品あるけどこれは本格的だね。
>>346 ただ正直7875円も出して買う気がおきん
>>340 サンツアーの初代XCのサムシフターを逆さにつけてるっぽい。
当然インデックス無し。
352 :
317 :2006/10/26(木) 09:18:45 ID:???
ぬふふふふ、できた。 287Vをすこし削ったけど、ブレーキもシフトもぬふふふふ。 ブレーキの取り回しは、もう少し改善せんと引きが少し重いがぬひひひひ ビューチホーにワンダホーですよのへへへへ ふわーーーーはっはっは
>>352 うれしいのはわかったからどこかにUPせいや
うーん、一連のカキコに、自分もちょうど去年の今頃、 ブルへの改装で悪戦苦闘してたのを思い出したよ。 パーツをそろえたり、ブレーキの効きの調整、ポジション 合わせ等、いろいろと大変だったが、楽しかったものです
355 :
ツール・ド・名無しさん :2006/10/27(金) 22:59:32 ID:zuq64oJc
クランプ径25.4mmのブルホンバーが手に入らない。 日東までHPから無くなってる。通販でも売ってる店教えて。 落差のないタイプ希望。
>>355 ちょうどおれも探してたんだけど、無いね。
26.0でステムも交換かなー。
>355.356 KHSにあるよ
358 :
356 :2006/10/27(金) 23:20:43 ID:???
>>357 完成車についてるのを注文するということか!
その手があったか。盲点だった!
紙やすりで削れば無問題。
>>358 KHSの小径に付いてる奴なら、PowerToolsブランドで単体で売ってるよ
「PowerTools ブルホーン」でぐぐったらいくつか見つかる
>>360 thx。
でも、ニューショートブルホーンってのは楽天でも見つかったけど、形がいまいちだなぁ。
純正で付いてるのを取り寄せしたいな。
KHS取り扱ってるショップ行って相談してくる。
>>361 純正で付いているものと同じものですよ。
つうかΦ26.0はチネリだけでTTTその他は前から25.8だろ。 25.4のステムではちょっと無理があるでしょう。
>>368 ついに来た?
肩下がりバージョンも出して欲しい
>368 このクランプ径の表示は間違ってるよ
このハンドルってエビで使うのを想定してるの? 手前のところにレバー持ってくるならエンドバー付けた フラットと変わりないし。
ブレーキレバーはフーデド付けてシフターだけラピッドファイヤ 付けるんじゃないの?
ブレーキレバーが外側を向くように取り付ければよくね
とりあえずそういうことを検討できる製品が登場しただけでもいいじゃないか。
このスレが使用者多そうなので質問させてください。 287Vを使っていますが、レバーがやや遠いため調整したいのですが このブレーキって調整機構はついてないですよね? (探してみたんですが、それらしいネジがない・・・) 調整してる方がいたら、オススメの方法を教えていただきたくお願いします。 (ゴム板とかを貼り付けて、位置調整しようかなと考えてますがスマートではないので)
378 :
317 :2006/10/30(月) 11:40:26 ID:???
オレも
>>377 知りたい。
結局ブレーキワイヤは外だしにしました・・・軟弱でスマン。
棒内部にワイヤーを挿入したままだと動きが渋く、棒の反り返った先に装着外。
ブレーキレバーの位置からすると、もっと根元まで挿入して固定したほうが
具合ヨシなんだけど、ポジションが悪いので先端にした。
そうすると中指の第1関節あたりでクネクネする位置にレバーが来てイマイチ具合悪い。
第2関節くらいまで使ってクネクネしたいのに。
棒じゃあ中には入らないな。
>(ゴム板とかを貼り付けて、位置調整しようかなと考えてますがスマートではないので) これしかないんじゃない。
わ、わいるどー
バンブーフレーム、ウッドホイールにブルホーン アジアンな
その位置ではあんまり面白くないな
おもしろ自転車を作りたい訳じゃないでしょう?ここの住民もww
それは海老に、、、
>384よくこんなステム寄りに付けられたな?
>>388 >海老に、、、
変速バナナで下向きに下げるとかどう?
油圧ブレーキのレバーなら海老を回避できそう。
ブレーキをかける前に変速できる位置じゃないとやっぱ駄目だよな。 変速してからブレーキじゃ咄嗟の停止時に変速するのはむりぽ。 ブレーキの左右を逆にすれば一応は両手でコントロールできるけど。
デュアコンならケーブル口が手前に来るように付ければいいんじゃないの?
それこそ川えびの鋏みたいになりそうだけどw
>>368 のが発売されたら買ってやってみるかな。
XTRみたいなデュアコン付けるぐらいならロード用デュアコンで いいと思うんだけど… ブル用のエアロブレーキとトリガーシフターを組み合わられそう なのがいいのでは?
>>393 の方法ならフラットからの変更点はケーブルとハンドルのみですむ。
クランプ削らないとするとハンドルが限定されるし、第一シフトの操作方向が逆になるのだが。
>392 無理ってほどじゃないでしょう。
>>396 差し込み方向を逆さにすればよいんじゃね?
えびにもならねーし。
test
>>402 いい事を思いついた。
さらに左右のレバーを逆にすればイイじゃん。
シフトは右フロント左リアになるけどレバーの操作の向きは同じになるぞ。
ブレーキの前後はワイヤー差し替えるだけでどっちでもいけるし。
それも有りかもね。
405 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/01(水) 00:16:37 ID:Mabpvv+5
なんか方向性がアヤシイなw
406 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/01(水) 01:20:23 ID:FMrRGc3A
素直にロードのデュアルコントロールではいけないの?
このところの流れは現在フラットバーを使っている人が
部品を楽に流用できそうな
>>368 のブルホーンがでてきたので
いかにする買って流れ。
部品流用も何も、これからMTB用のデュアコンを買って試そうと しているように読めるのだがw まぁ色々試してみるのはいいと思うけど、MTB用デュアコンって クランプ部ごちゃっとしてるから、見た目はいまいちっぽいなぁ。
ガイシュツのバイクフライデーかキャファでいいやん。
バイクフライデーのなんてカッコ悪くて付けられない
>>409 前にここで晒してた車体もエビみたいでダサカッコよかった気がする。
俺は既にLXのデュアコンついてるから試しにやってみるつもり。
てかデオーレだってデュアコンだし結構使ってる人多いんじゃないの?
>>410 それは基本的にこの板の住民達の考え方とは違う気がする。
ここはぼろいMTBを、いかに安くブルにするかを考える板なの。
金はあまりかけられない
板じゃなくてスレだっしょ
>>414 MTBをクロスに変換すれば、まさに俺の事なんだがw
いやほんとこのスレ役に立ってます
>>414 >ここはぼろいMTBを、いかに安くブルにするかを考える板なの。
>金はあまりかけられない
板とスレの違いも分からないような人が勝手に決めないで下さいwww
俺も414に激しく反対だ。
ハンドルだけでなく、レバー・変速…などなども含めた ブル自体の完成形を模索するスレだと思っていた。 もちろん、そのための新製品情報チェックとかも…
421 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/06(月) 13:11:37 ID:gp9jJm77
違うよ、ダサいルック車を海老にして満足するスレだよ
変な子が来たw
MTBでもWレバー台座つけてWレバーにすれば一番手っ取り早いしハンドル周りスキーリだよ
最近の太いパイプにつけられる台座なんてあるかよ〜
台座なんて作ればいいじゃない
台座より台座を固定するのが難しそうだ
>>427 日東のサイコンステーにダブルレバーつければいいんじゃね?
ロングの方なら両端に前後のレバーつけられると思う。
>>428 ググっても見つからなかった。画像とかある?
相当しっかり固定しないとレバーをスムーズに動かせないと思うけど・・・
430 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/06(月) 17:31:56 ID:G6k+QZoI
>>429 小径の連中でSTI変えない連中がグリップシフトをつけてた画像をみた。
日東の奴はステーもスピナッチみたいな固定方式だし、
パイプ径もそんなに細くないからいけると思う
431 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/06(月) 22:07:32 ID:4qB8ye+S
>430 実はストーカーにグリップシフト付けてバーエンド差し込み式の ブレーキレバーでブルホーン化したいと思ってる。 日東でOKならストーカーでもグリップシフトが差し込めるかな。
やっぱそれになるのかね。現状最もシンプルに済ますのは。 DHバーをブルホンのように使う場合にはむりぽだけど。 それにしてもセットで7875円てw
直接バーエンド部分に付ければ、少しはマシになるのでは。
>>436 変速しにくそうだな。
バーコンはやっぱ縦方向の方がしっくりくるような気ガス。
思った。 バーコンでブレーキ引けば良いんじゃね?
アホかw
442 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/07(火) 11:05:40 ID:NzWtHYmj
443 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/07(火) 11:07:06 ID:oWGBkoF4
お前らってやっぱりアホやね
>440 おれもおれも プロファイルにそういう製品もあった。
>436 マファックのギドネットレバー使ってるお。 アレはけっこう良かった。まだ使えるのがあったんだ。
オクに少量出品されるみたいだよ。
見逃したす〜。
径22.2のパイプをコの字に曲げるだけでいいんだけど 26.0→22.2か25.4→22.2のシムを付けて売ってくれ
一万二千円って凄いなw
ヨシカワのギドは、去年3千円で買えたよ。 ショップあたってみ。たぶん、どこの倉庫にもあるって…
>>436 これ、リーチ部分でブレーキングする時どんなタッチなんだろう。
咄嗟の時、ちょっと怖そう。
>449 どっちもマファックじゃあない。 吉川はけっこう高いのに台座のブロックが弱くて、強く締めると割れる。 もう一つも肝心の所が見えない写真で、怪しい。
マハックもデルリンのやつは安かったりするよね。 未使用のやつ3500円だった。
マファックのデル林は使えばいずれ必ず割れるし 剛性感無しで体に優しい、優しすぎ。 まあ普段使い限定ならいいのだけど。 あと吉貝にせよ吉川にせよギドネットはなんとも頼りないもの で「のんびり走るんなら良いけど」というものだと俺は思う。
ブレーキレバーに、エクステンションバーはどう?
>>455 デルリン割れは紫外線が良くないんだよね。
UVカットの化粧水塗っておいたらかなり違うかも…
UVカット化粧品の耐久力をしっているかい?
耐久力以前に、UVカットの能力すらほとんど乏しいって結果が出てたような・・・w
化粧品なんてそんなもん。 口上だけで売りさばく。 健康食品と一緒だよね。
イオン効果を謳う製品と同じだな
>452 リーチ部分でブレーキングする時 曲がっているところより先で、と言う事なら、レバーアーム比が大きい ので、ブレーキは強烈に効く。効きの悪いマファックのカンチでも実用的 なぐらい効く。ただし、軸受けには斜めに力がかかるのでそこがガッチリ していないとグラグラする。だからヨシガイのはXでマファックが良。 >456 エクステンションバーはどう 指をかけたくなるところに節が出来るのでよろしくない。 肝心なときに突如外れるので、コワイ。 >455 のんびり走るんなら 下りで急制動に備えてケツを後ろにずらしたい時、 手前を握っていてもブレーキレバーに手を掛けていられるギドネット の方が、よりケツを(重心を)後ろに持って行ける。意外に高速向き。 ま、ギドネット好きの私としては、今の競技用のブレーキレバーは、集団の 中で限界近くの出力を出し続けながら位置のコントロール等ができるように 設計されているのであって、ツーリング向きとは思えないんだなあ。
465 :
455 :2006/11/08(水) 22:20:50 ID:???
なんにせよギドネットで不安無くブレーキかけられるんなら 俺はブルホーン+フーデドなぞ採用しなくても良かった。 おれはの話だけどね。 あと下りではパワーなんぞ無くてもけっこうなスピードになっ ちゃいますね。 また交通繁華なところでは選手でないのになかなかシビアな操 作も強いられます。 そんなこんなで安全快適指向という方向でのブルホーンも 支持されてるんだと思う。
>交通繁華なところでは選手でないのになかなかシビアな操作 これはフラバに分があると思ってるんだが。個人的には。
ブルの方は幅が狭いから、フラットよりもいいんじゃね。
幅が狭い→すり抜け易い フラット→荒れた路肩に追い込まれた場合にばたつきを抑え易い、操舵角の微調整がし易い 一長一短だな。
フラットバーって結局エンドバーないと使えないよ。 ブルのほうが100倍まし。
エンドバー付フラバーとブルなら何倍?
エンドバーのないフラットバーで長距離は無理つーか無謀
ハンドル幅は詰めてしまえばいいけど、フラットバーは腕が疲れるね。 でも、都内の交通繁華な場所で車と至近距離で走るような時は、 ラピッドファイヤのフラバが一番使える。
>エンドバー付フラバーとブルなら何倍? そのエンドバーにブレーキが付けられるなら、3倍。
フラットって420mmとかまで詰めること出来るの。 車との併走でラピッドの方がいいのはなぜ?
俺ばしばし変速するから、30kmぐらいフラバで走ると右手の親指の付け根あたりが 痛くなってくるんだよな〜
フラバーで幅を極端につめるとワイヤーの取り回しがしっちゃかめっちゃかになる。
やろうと思えば整理できるよ。
478 :
465 :2006/11/09(木) 23:54:23 ID:???
あのさ町中での使用限定じゃなくてさ ツーリング・サイクリングで町の中や混んだところも走るだろ? そういうことよ俺が言いたいのは。 とにかくフラットバーについてはスレ違いなので ブルホーンをどう使うかって話をしましょう。
いや、別におまえのために議論してるわけじゃないし。 フラバーやドロップからブルに換えようとしてるやつにとっては メリットデメリットを知りたいと思うからこういう話をしたって いいんじゃないの。
480 :
465 :2006/11/10(金) 00:41:58 ID:???
替えてみればわかるベ。 替えもしないで2ちゃんのカキコをうのみにする奴アホやろ。 替えるか替えないべきか等と言う話など役にも立たん。 ここは採用してみようかって奴のスレなんだよ。 フラットバーが好きな奴は来んでええ。
>>480 どう使うかなんて決めてどうすんだよボケ
いろんな奴にとってのハンドル形状個々に感じるメリット・デメリットを
情報共有するのは意味があることだろ。
それはイコールどんなシチュエーションがブルの恩恵を得られるかって話だ。
おまえみたいな奴は井の中で溺れ死ね。
ドロップ→フラバだと、 ブレーキレバーとシフターとステムも変えなきゃならんから敷居高い。 しかもワイヤー類もアウター含めてセットし直しで手間もかかる。 ドロップ→ブルホーンはハンドルとバーテープだけだから現実的。 だからあんまりフラバとブルホーンを比較して考えたこと無かったな。
ブレーキインナーをロード仕様からMTB仕様にしないといけない レバーが多いからブルも手間はそれなりにかかるべ。
485 :
マーメイド :2006/11/10(金) 19:50:44 ID:3YI6TCRX
まったり行こうよ
487 :
関西人 :2006/11/10(金) 21:30:25 ID:sOqqq6oN
>手間はそれなりにかかるべ 金はあまりかからん。そっちが問題
フラットバーの人は、長めのエンドバーでブルもどきにはなるね。 シフターとかブレーキもエンドバーの径大丈夫なものも多いし。
え? エンドバーにシフター・ブレーキつけるの?w しかもエビだろ?w そんなの恥ずかしくて乗れない。
おれはそういうどんくさい組み合わせが好きだ。
なんか想像すると笑える。
>>489 まとめ方によると思うぞ。
シマノロード用STIなんかも海老にみえなくもないしな。
工事現場の足場みたいだよ。
わかんねw、もうちょっと具体的に頼む。
ヘッドに胸を強打して死にそうだなw
アソス製ってあそすせーって読むんだよな
ブラケット付近てどうやってバーテープ巻けばイイの?
好きなように巻けば良いんだよ。 理屈なんて関係ない。 好きなように 好きなように
みつをかおまへは
あいたたた みつまめ
ブルで端から巻き始めると、巻き始めでいきなりブラケットになるから 取り回しがちょっとムズい。毎回一部浮いちゃったりしてて微妙に鬱
べつにそこ握らないからどーでもいいや
んじゃチンコにでも巻いとけ
べつにそこ皮かぶってるからどーでもいいや
ブラケットのゴムをたくし上げ、 反対側から、2本の15CMぐらいに切ったテープを並べて貼り付ける。 その4本の端を巻き込むように、まずブラケットを一周して巻き始め、 先端側からハンドルバーに乗り移るように巻いてくる。 ブラケットはやたら太くなってしまうが、ブラケットを持つことはない ので問題ない。
8の字に巻けるべ
チンコー
KHSのブルホーンが届いたので組んでみたら、 バーコンが5ミリぐらいおさまらないw しばし削ってみたんだけどうまくいかないからブッタ切るしかないかな・・・orz
いい情報をありがとう。
>>514 俺はギリだけどはまったよ。
ワイヤーケーブルが当たってるんじゃないかな?
ワイヤーケーブルの取り回しに気を付けるといけると思うけど。
バーコン+287Vでワイヤー取り回しの参考になるサイトってないですか?orz
>514 ウス方式をあきらめて横から穴開けてネジを立てて バーの表面から留めちゃうとかなり自由になるよ。
520 :
514 :2006/11/16(木) 17:30:53 ID:???
皆さん、レスさんくす。
結局、先端をぶった切りましたよ。
(もともと2段階に曲げが入ってるから1段階になった)
そしたら今度は内径が狭くてキツキツで入らないorz
またもや、しばしヤスリで削る→紙ヤスリで整えるを繰り返して、
入りましたよ。スポっとね。ああ、気持ちいいw
ここまでやったら乗りかかった船だから、穴開けて、
ブレーキとシフタのワイヤ両方とも内臓しちゃうぜ(`・ω・´)
>>516 わざわざKHSのブルでやろうとしてるのは、
ステム変えたくない、という貧乏根性なのでw
でもありがとう。
>>517 おかしいなぁ。個体差かなぁ。
>>518 僕もググりまくったけど、結局現物合わせてみないと何とも言えないところありますね。
>>519 ちょwそこまでスキル無いっす。
521 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/16(木) 18:17:53 ID:zl4uxqHJ
キャファの分割できるハンドルって重さどれくらいだか解る?
25.4mmのステムで26mmのブルは普通にクランプして使えたよ。 長さが合わなくて買い換えたけど、まったく問題なく使えてた。
>>522 ステムはオープンクランプ?クローズド?
>>520 ステム交換という意味がわからなかったので、
>>514 の補足を書いてしまうんだけど…
バーエンドコントロールをブル先端に差し込むのに、浅くて全部入らなかったんだよね?
キャッファのセグメントユニットは、バーエンドシフター改造小物でだから、ステムとは
関係ないんだけど…
ちなみに、キャッファのHPのコメントを使わせていただくと、
ブル先端部分にストレート部分が少ない場合、無改造のバーエンドシフター
(SL-BS50,SL-BS64) を装着する事はできませんが、ボディー取り付けボルト、
セグメントユニットを改造することによって装着できるように考案されて
います。・・・と書いてあるんですよ。
簡単に言ってしまえば、バーコンの取り付け金具を取り替えて、ショート
リーチタイプのブルホーン先端に付けられるようにするんだよね。
ステムも変えたくないほど貧乏根性→余計なもん買ってる余裕ねーよ って事じゃね?
>522 オープンタイプじゃない場合はちょっと考えられない っつーかそもそも入らないよ。 あとオープンタイプで仮に締められたとしても妙な 応力が発生して破壊の原因になりうると思われる。 あるいは中間的なサイズだったのかも。
壊れるまではまったく問題なく使えてるだろうな・・・
>>521 Uタイプをネジ止めではなく熔接で注文して、約290g
>>527 ちなみにステムはタイオガの旧型AL5でエアウィングを使ってた。
数ヶ月間、通勤で毎日使ってたけど大丈夫だった。
エアウィングは今でも現役。
531 :
517 :2006/11/17(金) 00:04:41 ID:???
>>520 ごめん、ひょっとしてF20ASについてる様なショートブル使ってるの?
俺はF20Rシリーズのブルだったから、参考にならん罠。
いかにも充分入りそうな形態だけどな。 ブレーキワイヤーが当たってるだけじゃないの?
公表26.0でも実測は25.8なことはよくあるわけで。 25.8は25.4のステムでも固定できるけど、26.0はオススメしない。
イタリアンサイズの通称φ26は実際には25.8で クランプ部外径実測26のハンドルはチネリだけだよ。 φ25.8のハンドルは呼び寸法25.4のステム にはそもそも入らない。 (ダブルクランプ=オープンのステムで無理すれば 取り付いた形にすることは出来るかもしれない程度) 無理やり入れられる限界はチネリのステムに他社イタリアン のハンドルなんで勘違いしないように。 これ前も書いたけどね。
グランジのタフXステム(25.4mm)に日東の26mmドロップは突っ込んだことはある。 クランプも金属同士がギリギリ言いながら閉められたけど、 あまりにも気持ち悪かったのですぐにやめたよ。
>>535 オマエも十分に勘違い野郎っぽいわけだが
体重かかる部分だけに怖いから無茶は良くないと思う。
539 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 18:30:57 ID:5/5aqJh1
07シラスを買ったので(納車待ち)早速ブルホーンにしたいのだけど シフターの適合が分からないので教えてください。 合うのなら早速発注かけたいのです。よろしくお願いします。 シフター:シマノSL-R400 + kelly take-off Fディレイラー:シマノT301 31.8φクランプ、ボトムプル Rディレイラー:シマノSORA ロングケージ FディレイラーがSORAではないのでここも変える必要があるのかというのと Rディレイラーの型番が分からないのでちょっと不安です。 こういった互換性ってどこで調べたらよいのでしょう? シマノに聞いても取説に書いてるもの以外ダメって言われるのがオチだし。
540 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 18:38:17 ID:qVihV5eY
>>539 買った自転車屋に頼めばいいのに。
新品なら、交換でいらなくなった部品下取りしてくれるかもよ。
541 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 19:03:19 ID:GpwtDUAw
どーせ通販だろ
542 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 19:16:28 ID:5/5aqJh1
買った店がサイクルベースアサヒって言う自転車量販店で 一応、納車のときに相談してみるつもりだけど分からんと言われて 終わりそうな気がしていて。。。 別のショップに持ち込もうかと思ったけど、他店で買ったのって見てもらえないとか。
あーあ、あさひで買っちゃったか・・・
そのまま暫く乗りなよ 自分に合う乗り方とかパーツ構成とかが見えてきて それでブルにしたくなるなら、その時に あさひで買っちゃうような初心者がいきなり ブルとかやめとけ
最初からブルホーンにするつもりでなんでショートアームVの奴買うかな。
シラスとかエスケープとか、その辺のクロスで一番悩ましいのがブレーキ
周りなのに。
互換性とかはねぇ。あさひの解説ページ隅々まで読んだり、ブル採用
してるメーカー完成車の構成を調べたり、各コンポスレ、初心者質問
スレ等々、あちこちROMってるうちになんとな〜く分かってくるもんさ。
それでもはっきりしないとこは、最悪やってみりゃ分かるw
とりあえず俺も
>>544 に賛成。
ショートアームVならとりあえず使えるんじゃなかったっけ でもアジャスタがレバー側にないだろうからブレーキ側に付けるのを追加で付けなくてはならないな
>>546 とりあえずはね。
ただ、クリアランスの確保と(鳴く場合)トーイン付けとレバーの握りの深さの
せめぎ合いで、なかなかいい具合に調整できなかったりしてうんざりしてくる
そこまで手こずらずに使えたらめっけもん。
549 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 21:01:12 ID:5/5aqJh1
539です。 ブレーキはダイアコンペの287vにすればよいものだとばっかり思ってました。 いやー、初心者丸出しですね。 当面、そのまま乗ってます。。。
>>549 まずはエンドバーでも付けてみて、
どこらへんで握りたいか探ってみるといいと思うよ。
551 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/17(金) 21:32:00 ID:5/5aqJh1
そうですね。 エンドバーもいろいろあるようなので探してみます。 初めはエンドバーのつもりだったのですが、RITEWAYのシェファード3.0を見て これならブレーキもかけられるし、見た目もかっこいいなあと思って ブルホーン化しようとしたんです。
287Vとバーコンで万事OKさ
>>539 ブルとVブレーキはシフターも含めて本当に悩ましい。
シフターをバーコンにするとブレーキレバーは287Vが定番だけど、
287Vは結構癖があって、ワイヤー取り回しの関係で大抵ワイヤーの引きが重くなるし、
バーコンとぶつかってはまらない事も多い。
ブレーキレバーはエンドに挿す奴にして、シフターはクランプ付近にトリガーシフターにした方が
交換は楽だけどシフターが手元に置けなくなる。
ショートVならSTIにするって手もあるけど、費用がかかる。
シフターはSL-BS77、SL-R440、ST-R500が使える。
554 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/18(土) 00:23:33 ID:v/4Ku6Hk
539です。
シラスをブルホーンにしてる例で、STIじゃないものは
ほとんどが287Vとバーコンだったので
その組み合わせで問題無しなのだと安易に考えてました。
>>546 >>548 はブレーキレバーを287vで想定している
ということでよいんですかね?
ショートアームVにロード用レバー使ってるけど、 タッチとかクリアランスがノーマルVとあまり変わらなくて、 快適に使用できるとは言えない気がする。
557 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/18(土) 11:22:13 ID:3UnkziWI
シラスをブルになんかしなくていいよ…
ショートアームVって元々BMX用にアーム短くした奴を流用してるだけで、 ロードレバーで引く事を前提に作ってるわけじゃないと思うけどな。 どれだったか忘れたけど、STIレバー+RX5にトラベルエージェント付けた 小径の完成車もあったし。普通完成車なんてブレーキ周りはケチるのが 相場だから、わざわざトラベルエージェントなんて付けてるって事はその メーカーから見てRX5単体だと問題があると判断したんだろう。
>>553 >287Vは結構癖があって、ワイヤー取り回しの関係で大抵ワイヤーの引きが重くなるし、
>バーコンとぶつかってはまらない事も多い。
それって内臓した場合の話しでしょ?
外に出してバナナ入れれば全く問題ないよ。
R3をブル化した奴です。 V使ってる完成車を買って改造ってのは、はっきり言って費用的にも無意味です。 287Vでショートは制動面で不安要素が大きいので、ノーマルVに換装が必要。 ワイヤーの取り回しも工夫が必要。 シフターはバーコンにするなら287Vを削ったりも必要。 安めのロードを買ってきて、ハンドルだけ変えた方が簡単&安い。 そういう手間が楽しくて、金以上の価値を感じるなら止めない。
最初からブルホーンのクロスってないんかね
スタンドつきかよ。
565 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/20(月) 19:28:46 ID:5UYN9whi
>>560 どんな構成ですか?
制動面で不安要素というのは具体的に何ですか?
>559 もともと287VはノーマルVブレーキ用な訳だが
>>566 ああ、ミニVの話からの流れだったか。スマソ。
568 :
566 :2006/11/20(月) 22:31:44 ID:???
>567 ごめ、>566のレスは>560へのレス
569 :
560 :2006/11/22(水) 16:02:27 ID:???
TNIトライアスリート(もらい物)
287V(中古を\2000で買取)
SL-BS77(フリマで\3000)
Deore LXのVブレーキ(手持ちのあまりパーツ)
105のダブルクランク+FSAの48Tとスギノの38T(全部もらい物)
105のBB、ティアグラRD、アルテのスプロケ(12-25/9S)(ヤフオクで計\6000)
FDはR3デフォのネクサーブ(トリプル用)
こんな感じ
あとはバーテープやらワイヤーやら自作用小物やらで\13000弱くらいかな。
不安要素は
>>566
国際自転車展で日東のおっちゃんにRB019について聞いてみたよ 輸出用しかなくて国内では販売無いんだって でも金型はまだあるから 50くらいオーダーあればまた作るんじゃないのって言ってた
>570 「じゃあ輸出用のはどこで作ってるんだ!」と聞きたいね まあ向こうの問屋のストックなんだろうけど。
フラバーからブルホーンに安く移行するなら、KHSのブルホーンバーしか選択肢が今のとこ無いのかなぁ 日東の25.4mmのヤツってどこにも無いし…
575 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/26(日) 22:57:36 ID:7S9GqzYF
ブルハンの先にバーコン入れた場合 ブレーキレバーてどんなヤツ使うの? ITMやプロファイルのレバーは差込タイプだから ダメですよね・・・
580 :
間違えた :2006/11/27(月) 00:08:11 ID:???
Jtekのやつはクランプ径が22.2だからフツーのブルホンにはつかんと思う。 かっこいいのにおしいなあ。
結局、>368の奴っていつ発売なんだろう? 出来れば年内には欲しいー
アビオスので我慢汁
いや、アビオスのだと520oなのがちょっと・・・ 本当はAoiのも420oが欲しいんだけどね
585 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/29(水) 14:29:51 ID:oY7e6Xw2
竹はトンキン竹?
リムも怪しい色しているな。木製か?
そもそも昔のリムは木製だろ。まだ売ってるらしいが。
さらに昔、中空タイヤが発明された頃はリムの外側にコードを貼ってた。 つー話だが。 見たわけじゃないけどね。
フラバ→ブルホーンにした感想。 ○手が疲れない。長距離乗るならやっぱフラバは不自然な体制なんだと気付いた。 ×当たり前だけどフラバに比べて小回りきかない。 慣れれば全く問題ないレベルだけど、最初ちょっと焦った。
小回り関係ねえべ? 操作は変るけど。
握る位置が前に出て軸から離れる分、 大きく操作しないと同じ切れ角に ならないだけ。 小回りがきかないわけではないよ。
594 :
ツール・ド・名無しさん :2006/11/30(木) 20:33:05 ID:5SERdHbi
フルロックするほどハンドル切って曲がるのかな、、
>>593 >握る位置が前に出て軸から離れる分、
>大きく操作しないと同じ切れ角に
>ならないだけ。
それって「小回りきかない」って事じゃないの?
私は違うように思うけど。
597 :
595 :2006/11/30(木) 21:24:44 ID:???
あ、ごめん。 小回りがどうこうってのは、最小半径うんぬんって事か。 それはハンドル変えても変わらないな。
小回りはし難いけどね。
うむ。
肩持ってるからかフラットバーの時とあまり変わらないな…
違うのは横方向の安定ていうか上半身の自由さ、かな? 前傾度とも関係あると思う。
そんなに小回りしたきゃ、片足付いて後輪上げろよwww
前輪上げんじゃないの?
まあアラシはスルーで。
webの画像はCGでしたので、先端部の曲げ加工に若干差異が有ります。これはMTB用のレバーを使用する為に、ロード用よりも浅い角度になっています。また、クランプ部もCGとは違う処理になっています。というメールと共に、画像をもらいました。
クランプ径と握りの径はいくつなの〜?
>>607 曲げの部分が潰されているようにも見えるから、クローズドステムにハンドルを通す工具みたいなのを使えば、
おそらくどちらにも取り付け出来るのではないだろうか。っていうか、企画者に聞け。
現在、小売店や問屋に営業中なので、値段が決まっていないそうです。
試作ロットを買っちゃおうか検討中。
NITTO?
>>613 俺もクランプ部分を見て日東かと思った。
クランプ部がフェルールのハンドルは久しぶりだな。
22.2径なロングなエンドバーで
今の段階で、4500円だそうです。
>615-616 既成の製品からの流用だろ。 昔、まっすぐのまま曲げてない奴が流れてたこともあった。
空いた時間にライン貸してもらってるとかかね?
え?作ってもらってるんでしょ?
国内生産中止になってるRB019のOEM供給なのかな
うっ! 欲しいぞ、どこで手に入るんだろ? 教えてくれたら、装着した暁に、ここでうpするんだがなぁ〜
え?019とは形が違うんじゃ?
径が違うし。
>>623 いや うpして貰っても全然有難く無いんだが…
まぁ、それだけどこで手に入るかなと、思ってさ
628 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/06(水) 23:20:39 ID:YhPA4msa
age
629 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/06(水) 23:36:48 ID:x2qDCV1N
ちょいと質問です。 ダイアコンペのバーエンドコントローラーの臼のぶぶんが何ミリだかご存知のからいらっしゃいますか? 取り付け可能な最小の内径を知りたいです・・・、
630 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/08(金) 21:03:02 ID:cuRsQ6Wp
↑見れね
632 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/09(土) 01:11:29 ID:cGVxJrsU
633 :
ジュラ10 :2006/12/09(土) 01:16:05 ID:aKNC0a7R
ダイアコンペ(DIA-TECH)のバーコンこそベスト中のベスト。 私も愛用している傑作品。
( ^ω^)インデックスで使いたいお
MTB用のブレーキレバー・シフターが使用できる、バークランプ径25.8mm、 ハンドル径22.2mmのブルホーンバーRapidHornが届きました。 NITTOのビニール袋に入っていて、NITTOのシールが貼ってあり、 バークランプ部分にNITTOの刻印があります。
うp!うp!
この掲示板でRapidHornを知って、Aoi Industriesのホームページを見て メールで問い合わせをしたら、まだ価格や販売時期が決まってないけれど、 お分けできますという返事だったので買いました。正式に販売が決まって 自転車店で買えれば、振り込み手数料と送料がかからないよ。 早く欲しい、試作ロットでもかまわないのなら問い合わせしてみれば。
640 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/10(日) 22:51:32 ID:D8xeqMoD
>>636 おお!ついに購入者が!!
レポートとうp期待してるよ!
641 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/11(月) 00:16:11 ID:yO+3B8yh
ってことはプロファイルとか日東の普通のブルホンにはラピッド付かないってことですか?
ええ。
日東ブルのハンドル径って22.2より大きいわけ?
ブルホーンは普通ドロップハンドルと同じ径(24くらい)だよ。
ありがとうございます。 その微妙な差(24-22.2)で日東のブルにはシフターが入らないわけですね。
別に日東に限った事じゃないが
>>645 たまに入れてる人の写真をみたりするけど、シフター側の径をヤスリで削ったりして
無理矢理入れてる人がほとんど。
>>639 いくらで「お分け」してもらったの?
このブル、リーチはどれくらいなんだろ。
日東は15センチらしいけど。
すんません質問でっす。 いまジャイアントのFCR2乗ってるんですが、先日友人から シマノ105のSTIを譲り受けましてブルホーン化を目論んでおります。 ステムとハンドルそろえればとりあえずOKかな?と思ってたんですが 譲り受けた105は10s対応でFCR2は8段なんです と言う事はFCR2を10段化しないともしかして105は使用不可なんでしょうか?
もちろん。STIはその段数でしか使えない。よって最低スプロケとチェーン交換は必要。 また、元がフラット仕様だけにFDも使えない可能性が高い。これは引き量が違うはず。 おまけに今はフラバだから何とかなってるんだろうけど、STIでテクトロ ブレーキなんか引いたら効かなくて死ぬね。ブル化してスピード出すなんてのは本末転倒。 正直FCR2を10速化するのはお金もかかるし大変だぞ。 8速のSTIを使った方がいいね。
>>650 ありがとうございますっ
安上がりでブル化っと妄想してたんですが105を使うとなると
反対に出費がかさみそうですね・・・・105は返して8速の探してみます
652 :
650 :2006/12/14(木) 01:46:53 ID:???
安上がりがいいなら8速用のバーコンでいいんじゃないかな? これならFDの引き量とかは関係ない。
>>650 おれはブル+STI+テクトロブレーキの組み合わせで乗ってるが
効きには全く不満を感じない。普通にロックも可能。
よっぽどまずい設定だったんじゃないの?
ブレーキのテクトロってのは何を指しているの? キャリパー? カンチ?
FCRにブル似合わない
>>654 どっちも問題ない。カンチはoryx、サイドプルは完成車についてた型番の
よくわからない低グレードのやつで使ったことがある。
SUBに、ブルどおかなあ、とおもてる
個人的には嫌い。サブはそのままがいい。
659 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/17(日) 00:21:31 ID:HkxJst56
age
660 :
スレストッパー ◆80uV0maO9g :2006/12/17(日) 23:15:55 ID:GfWrkRYb
ロリトにこのスレ教えてやれよ。
>>661 別にそのハンドルにしなくても適切な位置に穴を開ければいいじゃん
俺はProfileDesignのAirWingに穴あけてSTI使ってるよ
663 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/20(水) 21:18:33 ID:LSKI4z1T
664 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/21(木) 12:47:33 ID:xzNorenW
ダイアコンペのバーコンの使用感について教えてください。 パワーラチェットというのどんなものか分からず。 操作時にクリック感があるんでしょうか? シフトアップとダウンで操作性が違うのでしょうか? デュラエースをフリクションで使うのと大きな違いはありますか?
おお、ターニーか。 変速操作しやすい?
667 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/21(木) 19:16:05 ID:lOQibfjA
タイレルのブレーキレバーですが、 HPにブルホーン専用と書いてありますが ロードの補助ブレーキレバーとは違うものなのでしょうか? バーコンを使用してブルホーン化を考えており 補助ブレーキレバーの使用を考えていたのですが もし違いがあればそちらも検討したいと考えています。
668 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/22(金) 04:41:25 ID:U+zTsmHm
Y Y (・∀・)ヤックル
ヤックルはウシじゃねえ!!1
ヤックル和ロース w
ヤックル適当過ぎw
672 :
685 :2006/12/23(土) 01:44:00 ID:???
>>666 RDが7速ALTUSなので感覚としては「バチバチバチ」という感触です。
街乗り用のセカンドマシンなので最小限の予算で逝ってみました。
未来のお友達だぁ
>>674 さん
同一商品とは今の今まで全く知りませんでした…
TyrellのHPを見る限りでは、同社製ブルホーンバーに合わせて作りましたよと
言わんばかりの書き方でしたので、667さん同様、普通の補助ブレーキレバーと
どこが違うのか疑問に思っていました。
あさひの説明を読む限りでは、特に制動力が高いようにも思えないし
他の商品も検討することにします。
やっぱり(STIを除いて)バーコンとブレーキを両方うまく取り付けようというのが
無理な発想なのですかね。
>>675 効き具合が微妙なのは、本来の使い方をした場合の話で、
補助ブレーキレバーだけで使うならブルホン専用のと同じように使えるでしょ。
ただ、インナーワイヤーの頭の部分が収まりが悪そうだから、
そのまま使うのはどうかと思うが。
バーエンドが二股に割れてるハンドル誰か作ってくれw そしたら、バーコンもブレーキレバーも刺せるじゃんか。
ターニーのサムシフター台座に普通のWレバー付ければ良いんじゃね?
>>677 笑っちまったじゃねーか!想像すると激しくキモいなw
逆M字開脚ブルをキボン シンプルなブルだと、突き出しが下品に見えるので 数%手前にベンドしーの、両端が手前にチョイ出っぱりーのがいい。
俺もブルに新TIAGRAのSTIつけようかと思うんだけど、 シフトインジケーター?みたいなのがどうやっても見えなくなっちゃうんだよね 見えないからどうというわけじゃないが、どうしよう
>>685 すれ違いざまに何速に入ってるか教えてあげるよw
エアウィングにSTI取り付けしようとしてるんだが ブレーキワイアってハンドルに内蔵できるのか?・・・コレ
一瞬ね
691 :
sage :2006/12/26(火) 05:23:41 ID:???
>>678 さん
どうなんでしょう…実際、取り付けられるのですかね?
いろいろ調べた所、サンツアーのXC-PROにはシマノのSL-BS**が取り付けられるという
情報はありましたが、それ以上はなんとも。
経験豊富な方、いかがでしょう。
693 :
689 :2006/12/26(火) 19:16:30 ID:???
>>692 おぉっ やっぱり外か〜
穴は開いてるけどSTIのブレーキワイアと反対側だし
グリグリとケーブル取り回すのかっ?と途方にくれておりました
ありがとん
Rapidhorn買ってみました。 名前通りラピッドファイヤーが使えて安上がり。 ケーブル代とかかかるけどネ
697 :
691 :2006/12/27(水) 00:57:49 ID:???
今までの話を総合するとこういうことになるのでしょうか? ・ブルホーンバー先端外径:24mm(少なくともProfile Design製はそうらしい) に対して取り付け可能なのが ・SL-TY22-7 ・Wレバー(SL-SY20A)台座 ということでしょうか。 で、両者どちらかにSL-BS78/SL-7800が取り付け可能ならば 多くのメーカーに適用可能な ブルホーンバー+疑似サムシフター が完成する、ということですかね? しばらく前にあがったPaul社製 Paul Thumbies は、22.2mm/26mm 用しかないから ブルホーンバーには取り付けられないし…
>>696 そのバンドはSY20の細い方のだよ。
その自転車のステムはノーマルタイプだし、
昔このステムが付いてた完成車持ってた。
>>697 Paul Thumbies なら26mmのを購入して、
側面が平らなペットボトルを加工してシムを作ると良いと思うよ。
>>698 サンクス
ヘッドパーツがノーマルっぽいと思ったけど、実際そうだったんだ。
ってことはもとからステムにつけるための台座ってことか。
外径22.2用のWレバー台座付きバンドなんだね。
>>695 私もRapidhornを使ってみたいので質問させてください。
曲がりより先の直線部分は何ミリありますか?
702 :
665 :2006/12/27(水) 11:15:12 ID:???
安物シフターいろいろ試してみました。 SL-TY22-7 サムシフター(現状) 一応手元変速。手前シフトアップ/奥シフトダウン。 手元からちょっと遠いけど悪くはない、相当安っぽいけどC/P比で。 試しに安物自転車からひっぺがした[SAIGUAN]って書いてあるフリクションサムシフターも同じ感じ。 SL-M510 ラピッドファイヤ(Deore) シフト位置は絶妙だけどロード用ブレーキとの物理的干渉を解決できなかったのでボツ(リア周り変える気も無)。 シフトインジケータが下付きだったりそれ自体なかったりするシフターならいいんではないかと。 SL-A050 パームシフター ステム側に装着しても意味なしなのでなんとか手元装着方法を考えたがいい案が出ずボツ。 あとサンツアーのウィッシュボーンシフター買ってみたので試してみます。
>>702 乙! やっぱ実験してもらえると嬉しいね!
>>701 40mmくらい
シフターとMTB用のブレーキレバー挿して丁度な感じ
>>704 ありがとうございます。
インター8の自転車をブル化しようと考えていて、
グリップシフターを使いたいんですが、無理かな・・。
707 :
665 :2006/12/30(土) 10:30:41 ID:???
サンツアー ウィッシュボーンシフター買ってみたので仮付けしたんですが…
ttp://www.cb-nanashi.net/php/upload/img/1167440980.jpg ああ、サンツアーだからといって勝手にコマンドシフター的な装着位置になると勘違いしていたorz
このまま装着してしまうとラピッドファイヤと同じくシフトアウターケーブルが邪魔臭くなりそうなのでボツ。
写真ではブレーキレバーの肩側からワイヤリングできそうですが 浅くバーに取り付けただけなので本付けするとムリです。
ムシャクシャしたので安物バイクなのにチェーンリングを52T、タイヤを28Cに換装してスポーツ性ageてやった。
>>707 これならバーコンでも良かったかもな...
>>707 ウイッシュボーンは本来フラットバーの下側につけるものだから内側につけたほうがいいんじゃね?
>709 俺もそう思った。
711 :
665 :2006/12/30(土) 23:04:38 ID:???
>>709 >>710 写真の配置が辛いながらも最も操作しやすい位置でして
ハンドル内側に装着するとシフターが逆向き(シフトワイヤーが上方向になる)になり
その意匠から大ギア寄り時のシフト操作が非常に困難です
レバーが裏向きになる配置だとシフトアップ時に親指を使用できず
シフター自体が固いため これもまたシフト操作が非常に困難です
>>708 7速インデックス対応のバーコン簡単に手に入れば
飛びついてるんですがね…
>>711 ダイアコンペのバーコンはWレバー台座になってるらしいから、
7速のダブルレバーを用意したら使えるんじゃないかな?
713 :
ツール・ド・名無しさん :2006/12/31(日) 06:14:35 ID:GaP0RsWD
ドロハン切って仲間入りしますた エビ海老してます
714 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/03(水) 00:43:29 ID:2D4Qd/R+
あげ
715 :
!omikuji!dama :2007/01/03(水) 20:21:22 ID:4b9Dn3yU
Y Y (・∀・)ヤックル
ヤックルはウシじゃねえ!!
ヤックル和ロース w
718 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/04(木) 20:59:14 ID:Itt9UWol
ヤックル適当過ぎw
おいおい独りで書いてんのか?
720 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/07(日) 23:07:37 ID:zU4xMjVL
コブラ
721 :
ジュラ10 :2007/01/07(日) 23:12:39 ID:bRPxUNLi
>>702 チャレンジ精神は大変素晴らしいな。
素晴らしいのだが、「根本が全く分ってオラン」ようだ。
黒色+プラスティッキー→貧乏臭いから色々と工夫をするのだよ。
君の挙げた製品はどれもこれも当時のハイテク貧乏製品というわけだ。
真っ黒でチッキーで貧乏臭くてかまわないんだったら、
普通に現行のシマノやカンパのシフター買えば良いんだから。
彼のは7速だしな
723 :
ジュラ10 :2007/01/08(月) 00:26:44 ID:ZrenUWT/
7段ならレボシフトあるよ。
レボシフトをなめるなよ。
ブルホンにレボ?
726 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/08(月) 11:01:44 ID:0kV5e6MD
>702 SL-M510ってバーの先っちょに取り付けたの? シフターをステム付近までねじ込むっていうのは、径が違って無理なのかな?
727 :
ジュラ10 :2007/01/08(月) 15:00:02 ID:ZrenUWT/
>>725 普通にアリだろ。
フラバー部につけても良いし、ブルホーン先端でも良いし。
>>ジュラ 先端に?・・そりゃ凄い 俺にはそう言う発想は沸かなかったよ
>>728 DHバーの先端にSRAMとか普通にやってるよ。
あまりこういうことは言いたくないのだが.. 先端にレボってかなりカッコ悪いだろw
それを言うなら海老だろう。
え? 見た目ならコマンドシフターの方が断然良くないか?
いずれにせよブルホーンの話だけじゃ済まないね。 DHバーと切っても切れない深い関係にあるし。
もともとブルホーンは機能性重視なんだから 競技での使い方と見た目重視の使い方じゃ相容れないわな。 見掛けだけならピストハンドルをカットした ブルホーンもどきがいいんじゃね
肩が無いと使いにくいじゃねえか。 なんでわざわざピストハンドルなんだよ。
739 :
736 :2007/01/11(木) 14:56:21 ID:???
>738 735がマジレスか逆説かわからないのだけど わざわざ見かけをもっと悪くしようというの?
見た目の良い悪いは個人の主観によるし、 荒れるげいいんになるから止めようぜ。
741 :
736 :2007/01/11(木) 15:22:36 ID:???
いや自分はこういうのが好きだって はっきり書くのなら良いけど、屈折しすぎてて 良くわからないようなのこそ荒れるもとだと思う。 例えば735だって機能どうこうと言うのを絡めないで 俺はこういう形が好きだで終わってくれればべつにどう ということはない。 形の好みってのも大事な機能だからね。
オメーの好みなんざ誰も興味ねーよwwwww チラシの裏に書いてくれ、頼むwwwww
743 :
736 :2007/01/11(木) 15:45:45 ID:???
735こそチラシの裏にでも書け。
744 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/11(木) 15:50:18 ID:aJJ8jb1l
745 :
736 :2007/01/11(木) 15:52:21 ID:???
チラシの裏に書いておくよ。
恥ずかしがり屋さん発見w 『機能どうこうと言うのを絡めないで 俺はこういう形が好きだで終わってくれればべつにどう ということはない。』 から大丈夫。
747 :
736 :2007/01/11(木) 15:59:09 ID:???
じゃあピストちょんぎった奴な。
ツマンネ もっと面白い答え期待してたのに ガッカリした
じゃあチンコちょんぎった奴な。←こんなこと書く奴があらわる予感
で、格好いいブルホーンてどれさ?
しんてーす
753 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/11(木) 18:06:24 ID:swV39N6S
(・∀・)<チンチーン
で、シフターで悩んでた人、その後どうなったのかな?
RapidHorn 1stロットを特別価格で販売開始。 4,500円
みなさん、ハンドル幅って肩幅と同じくらいですか? 自転車に詳しそうな人や本などによると、肩幅と同じか少し広めがよい、 狭いと胸を圧迫する可能性が出てくるという話ですが、 最近ドロップハンドルを含めて少し狭めを見かけるような気がします。 気のせいですかね。 ケイデンスの話もママチャリ乗っている頃は知らなかったんで、 自分の知らない常識やらトレンドやらあるのかなと。
757 :
756 :2007/01/13(土) 16:56:53 ID:???
店頭で単体売りのニットーのハンドルをつかんでみたら、 芯から芯まで38cmの奴だと脇がしまってよい印象でしたが、 実際に取り付けて長距離乗るとよくない面が出てくるのかもしれないと。 自分の肩幅は40cmくらいで、ハンドル幅40cmで違和感ありません。
一般にギヤ比が軽めでケイデンスが高いのを好む人は ハンドル巾、Qファクター狭めを好む傾向がありますね。 俺はブルホーンの場合ドロップより広めにしてる。 理由は悪路対策。 立ち漕ぎも楽になる。
街乗りのピストは別として、ロードの ハンドルって狭い方がギュっと詰まった感じがして 見た目がいいからでしょ?
空力がいいから 体格の関係でダンシング時にバランス取りやすいハンドル巾は案外狭いものだから 巾が狭いハンドルのコントロール性で充分だから 少ない動作で動かしやすいから
空力はあるね。 狭い所を抜けやすい。
それ空力か?
1.空力はあるね 2.狭い所を抜けやすい
>>755 問い合わせのメールを出してみた
しかし,MTBのブレーキ&シフターをそのまま付けたら
海老にならないか?
>>764 おまえにいい事を教えてやる。
エビは(・∀・)カコイイ!!
このスレには嘘つきがいます!!!!
エビは(・∀・)エロカコイイ!!
海老はおいしい
ヌマエビってかわいいよね
773 :
756 :2007/01/14(日) 19:12:40 ID:???
>>758-763 ああ、ピストのハンドル幅って狭いようですね。
脳内妄想で、狭めの方が前傾姿勢によさそうな
イメージが浮かんできたんで、
機会があったら試してみます。
ブルホーンだと下ハンドルつかまないから、
ドロップより広めでかまわないし、
悪路や段差では広めの方が取り回しよさそうだし、
狭くするならDHバーまで行けって気もしないでもないですが。
ブルホーン+STIは当たり前みたいだけど ブルホーン+エルゴも余裕でおkですか? なんかあんまり情報ない感じ。
>>774 カンパは親指で押すボタンが押しにくいらしいよ
>>774 ありでしょー
面白いかもね。
でもカンパに手が出る人って、どちらかというとコンサバだと思うのでブルにはあんまりしない様な気が...
TTとかでブル+DHバー+カンパってあるのかな?
気にした事無かった
バーコンじゃね?
TTとかでブル+DHバーまで装備してエルゴやSTIは使わないだろ。
781 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/15(月) 00:22:05 ID:Mu1+2lDE
>>780 たまにはいるよ
www.cyclingnews.com/photos/2006/vuelta06/?id=/photos/2006/vuelta06/vuelta0614/12
www.cyclingnews.com/photos/2006/tour06/index.php?id=/photos/2006/tour06/tour060/JD_06TDFplg20
TTに気合入ってない+バーコン嫌い…だったりして。
予算5000円くらいの肩下がりブルホーンは↓の他何がありますか? PROFILE エアーウイング \3,465 日東 RB-021 オープン リッチー プロローグベースバー \5,880 TNI TT(タイムトライアル)バー \4,830 ストラトスは予算オーバー・・・
小径ピストかぁ ロロ熱心だね...
>>784 -------------------------------
現在の所の購入方法といたしましては下記となります。
■4500円を銀行口座への振込。
(xxxxxx支店 / 店番号 xxx / 口座番号 普通 xxxxxxxxx / xxxxxxxx)
■振込確認後、着払いで発送。
--------------------------------
5k円前後ってとこか
悩むなあ
RapidHorn買った人ソレどうなの? レビューきぼー
>785 なんじゃこれ?だな。
>完成車参考価格 102,900万円 たけぇよ!
>RapidHorn わざわざこれ買うって事は、MTBのデュアコンを握り部分につけて、 活きの良い大ぶりなエビを豪快に釣り上げてくれるんだよな? まさか、アビオスみたいなつまらん使い方なんかしないよな? そうだよな?
>790 1台売れたら店畳んじゃう。
>>791 まさにそれを考えているんだけど
変速バナナとかフレキシブルケーブルみたいなもので
ケーブルの向き曲げないと辛いよねぇ。
>>793 漏れはグリップシフトで考えてたけどダメだろうか?
いや通り掛かりのあまり詳しくない大富豪かビルゲイツが 間違って買うかも。
>>794 グリップシフトもいいかも。手前の部分に付けるのかな?
先っぽだとブレーキが上手く付けられない気が。
そう言えば昔DHバーの先っぽに付けるのあったねぇ。
プロファイルのやつネ 前にあさひで売ってた。あと先っぽにつけるミニブレーキみたいなの
エビ> 昔のランドナーとかもブレーキがエビっぽくね
昔のロードも同じですが。 海老っぽくはないぞ!
>>801 ブラケットがシフターを内蔵しない分今のものに比べると細身だし
ブレーキワイヤーもグリップにバーテープで巻き込まないんで
そういう印象になるのかもしれない
この写真のは今の現行パーツでできてるみたいだけど
昔はロードもこのスタイル
>>801 このスタイルでステムがオープンタイプなら
用途に応じて比較的簡単にハンドルバーが変えられる
天返しステムならさらに簡単だな。
805 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/17(水) 09:31:57 ID:k2oSoIp2
ヤックル!
806 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/17(水) 09:40:29 ID:HBRX1rBB
Y Y (´・ω・`)
ヤックルはウシじゃねえ!!1
ヤックル和ロース w
809 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/17(水) 15:46:01 ID:AbnQviI7
アビオスツアラーに乗ってるけどフラットな場所にラピッド 付けてあるからシフターが内よりになる。 肩幅が広い人はフラットな部分を握るとかなり窮屈だと思う。
812 :
809 :2007/01/17(水) 16:09:34 ID:AbnQviI7
M20いいなぁ ドロップ化したい
>>811 この手のバーコン横向き取り付けって時々見るけど使いやすいのか?
ブレーキレバーと干渉するから仕方なくやってる人が多いと思うが。
ブルホーンに対抗してヤックルホーンって商品を何処かが出してくれないかな。
Y Y (´・ω・`)
ヤックルはウシじゃねえ!!!!11
819 :
ジュラ10 :2007/01/17(水) 19:19:38 ID:???
>>811 このアズマさんのジャイアント・・・なかなか素晴らしい出来栄えですな。
ただこれですと、フラット部分でブレーキが掛けられないでしょう?
そこがどうかと思いますね。
フラット部分にセーフティレバー(テクトロだかテスタッチだかの)を
追加してフラット部分でもブレーキできるようにすべきですな。
>>819 ギドネットかフラットバーのレバーにエクステンションでどう?
821 :
ジュラ10 :2007/01/17(水) 20:00:15 ID:???
>>820 しーッ、正解は言わなくて良い。物が無くなる。
それにしてもダイアコンペが根元を現在売られているセーフティーレバーのようにしたギドネット出してくれないかな。 これ出してくれれば何処でもブレーキ掛けられる自転車が出来るヨカン。
( ・∀・メ)ヤクザ
ヤクザはウシじゃねえ!!
ヤクザ和 ロース w
826 :
のり :2007/01/18(木) 00:14:46 ID:???
バファローズが好きだったのに
>>827 お前も必死だな。
似たような奴ならKHSにあったと思うけど・・・。
Y Y (・∀・)ヤックル
ヤックルはウシじゃねえ!!!!!!111
ヤックル和ロース w
ヤックル適当過ぎw
無限ループかよw
( ・∀・メ)ヤクザ
Y Y ( ・∀・メ)
>>814 使いやすいよ。
見た感じも目立たない。
感じやすいよ って見えた
感じるも立たない って見えた
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
努力がたりないからモテなくて童貞なのか? [モテない男性]
>>837 >>838
んで、ラピッドホーンどうなの?
841 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/21(日) 23:28:45 ID:AK3Ssyb2
age
TNI TTバーとエアウイング、どっちがリーチ長い?
>>842 実物比べてリーチ短い方選んだらTTバーだったのでたぶんエアウィングの方。
RB-018AAってバーコン逝ける?
入るの入らないのと、いろいろ言われているけど、なんとか逝けるよ。 どうしてもきれいにはまらないとヤダって人は、キャファの バーエンドシフター改造セグメントユニット3000円を使えばいい。
846 :
844 :2007/01/27(土) 14:20:40 ID:???
>>845 トンクス
バーエンドシフター改造セグメントユニット使えば収まるんだね。
今日行ったハンドメイドバイシクルフェアにキャファが出展してました。 例のH型ブルはなかなか良かったですよ、非常に便利そう。
接着剤でハンドル(エンドバーみたいなとこを)取り付けるって書いてあるのでチョト心配。
タイムトライアル・・
キャファに聞いた。 バックオーダーで生産はいつになるか分からんと。
突き出しが短めのブルホーンバー探しているんですけど、オススメないですか? 今は日東のRB−21を使っているんですが、ポジションがしんどくて・・・ ステムも短くしたんですが、まだしんどい・・・orz
ドロハンぶった切りおすすめ。
854 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/28(日) 17:55:15 ID:+tyTWuF5
ESCAPE R3でブルホーン化真っ最中のブログがあるな。 今日は試走の結果が報告される予定。
>>851 ブルホーンの角度を思いっきり前上がりに…
Xtcをドロップ化してるブログなら知ってるけど。 そこもたしか、近日完成予定だっけか? まぁスレ違いな気がするけど。
ESCAPE R3観てきたw・・シフターまで遠そう・・
>>854 見たきたぞ。
ブレーキアウターの取り回しがw
シフターの向きがw
ハンドルに穴開けちまえばいいのに。
随分ユルくて雑な作業でビックリしたが、案外オレも最初はあんなもんだったかもしれないな。 ま、本人は十分楽しめてるようだしオレも色んな意味で楽しめたからヨシとしよう。 一度改悪を経験しとくのもいいだろう。 初めての料理は見てくれや味が悪くても本人は満足するもんだし。
初心者笑うな来た道だもの ぼぼぼ僕もブルホーン化初めてなんてことないよ?ドキドキ
>>859 たまに
>>859 みたいにバーコンを横向きにつけてる人がいるけど、どういう意味があるの?
使いににくいと思うのけどさ。。。
そりゃ、やってみなけりゃ分からん罠
改悪w 確かにあそこまでするなら素直にOCR3でも買っとけよという感じだ
まぁエスケープスレの過去ログでいくつかのブルホーンエスケープを見たけど、どれも似たりよったりだったよ。 R3海苔は総じてビギナーが多い
>>865 おまwそれいったらこのスレの存在意義半減するだろw
ドロップから牛角にかえるやつもいるこたいるが、フラットから牛角にかえる奴のがおおい希ガス
買ってから気づくことも多々あるわな ソコからの試行錯誤が面白い カネで全てを解決する奴には分からん話だろうがw
>>867 ドロップからブル化ならそれほど苦労はないからここに来るこたーないな
アウターが足りないとかなつかしいw ただコレ、情報は一応集めてるみたいだが、大して理解してないしヤッツケじゃん。 よくがんばってるよ。 周りの友達はホメにくいと思うがw ま、こういうミスを重ねることで知識も知恵もついていくからイイじゃないか。 次はホイールでも組んでくれないかなwスゴイ事になりそうだ。
>862 前にも書いたけど別に使いにくいことはなにも無い。
今の時代なまじインターネットがあるから、こういう中途半端な知識の初心者が多くなるんだろうな〜 俺はたまたま会社の先輩が自転車オタでメンテはほとんど教えてもらったからな。 自分で弄るなんて考えたことなかったよw 今では俺も立派なチャリオタだがwww
>>858 というか、これエアウィングだろ。
穴空いてるんじゃないのか?
>>875 あなたが今使われているテクなどはご自分で考え出されたんですか?
>>877 んな奴は居ねぇよw
皆さん、誰かの真似に決まってんじゃん
いや決まってなどいないと思う…
>>879 しかし少なくともココにいる連中の中には居ないだろw
本人降臨乙wwwwwww
ちゃんと読んでみたけど、そのブログ主高校生なんだな。高校生にしてはがんばってると思うよ。 俺ならR3そこまで改造するくらいなら、OCR3買うけどさ。
穴 あ い て ま す よ w m9(^Д^)プギャー!
ヤレヤレw
穴が嫌いなんだよ、きっと
自分の大きさ以上の穴はなかなか掘れないもの。
アナル好きの俺としては、穴に入れたいな
きっと初めてで上手く入れられなかったんだよ
891 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/29(月) 01:43:34 ID:iknXw/t3
892 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/29(月) 01:44:37 ID:iknXw/t3
894 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/29(月) 01:48:27 ID:iknXw/t3
うはwwwこんな時間にミスッたwww 携帯厨な俺哀れ…orz
お疲れ
つかよく読んでみるとコイツ結構自転車イジってんだな。 それにしちゃぁ酷すぎないか? 改悪遍歴を見るとスゴイことになってて爆笑した。 彼は未来のLSGになれる逸材だ。 コメントを見ると早くもブルホーンでマイナーチェンジ構想があるようだから 目が離せない。
何だかんだ言ってコメント入れてあげてるお前らヤサシスw
m9(^Д^)プギャーーーッ
287VにしろSTIにしろ、ロードレバーのブレーキワイヤーはハンドルバーの 内側に出るようになってるけど、あのハンドルの穴は外側に空いてるわけで。 使いたくても使えないので苦肉の策としてああいう取り回しにしてるんじゃ ないかと思うけど。
…と思ったけど、STIじゃないから左右のレバー入れ替えちゃえば済む話かな?
いや穴はもう1ヶ開けるのよ。
あの〜 前のほうにRapidHorn買ったって言う人いましたけど、 クランプ部の横幅はどのくらいか教えて頂けますか? フラバ用のシフターとブレーキレバーつけた時のイメージを 妄想したいんです。
905 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/31(水) 03:46:18 ID:XQ8zD3lN
おい!R3の工房、見てるか? 台座けずれ。削り方は自分で考えれ。 あと、無駄なレスする暇があったら素直になって教えを請うた方が得策だぞw
906 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/31(水) 13:00:51 ID:sHW9tYg+
はっきり言っちゃうと すごくダサいブルホーンだな。 ごめんね。
907 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/31(水) 17:01:48 ID:CbvqpDuX
>>905 ぼくにおしえてください><
おねがいします><
908 :
ツール・ド・名無しさん :2007/01/31(水) 23:48:20 ID:/+qvaNWn
RapidHorn使い心地如何でしょうか? 写真UPしてほしい
910 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/01(木) 00:33:40 ID:/8gSC7I0
>909 サンクス
ブル中野。 ダサくないけどえぐい。
書き込みボタン押す前に一度自分のレスを読み直したほうがいいよ。
ヤックルはシカじゃねえ!!
916 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/01(木) 23:38:13 ID:/8gSC7I0
ブルホーンだけどこのスレは一応ロードタイプ の方のスレ。
>>916 アビオスみたいな感じだね。
フラバー+エンドバーの代替
923 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/02(金) 00:26:37 ID:3ybuBYM9
幅が510ミリだと、自分には広すぎる。 男子体操の吊り輪で十字懸垂している みたいな格好になってしまう。
幅が400ぐらいだと、ついつい走行中に脚前挙を はじめてしまう俺には510ぐらいがちょうどいいな。
おまいはリカンベントにブルつけてんのかw
>>924 脚前挙ってだめなん?おれ頻繁にやっちゃうんだけど・・・
>920 スレが始まったとき。 賛否は別として一応そういうことになってる。 フラットハンドルからの発展型についてはMTB ツーリングの方の範疇という解釈だったと記憶。 その頃よりクロスバイクが主流化してるから 変えてもいいかもしれない。
930 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/02(金) 19:10:03 ID:YZLAxJTu
≠ ちゃんとあるからこっち使え。
そうそう、SL-TY22を購入してばらしてみました。 写真うpしたいのだけどどこか紹介してください。
>>934 ラチェット部分はクボミが7つあって
その上をベアリングがスライドする感じ?
>>935 4つの窪みはレバー側についてるメカを固定するための物みたい。
2枚目の写真のユニットを窪みに合わせてはめます。
クリック機構はレバー側のユニットに搭載されてます。
>>935 ごめん、読み間違えてた。
ラチェット部分まで分解してないからそこまでは・・・。
そこの部分はハメ殺しみたいな感じで簡単に分解でき無い
ようにしてあります、見た感じネジなどもないし。
周りを見た感じでは、グリップシフトみたいにプラ部品を
凹凸の溝にあわせてパキパキするクリック感覚を出しているみたいです。
>>937 レス有難う。
クボミの上をベアリングがスライドするタイプなら
クボミを増やして格安で8速、9速に出来るかなって思ったんだけど
分解できないとなると無理だね。
939 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/04(日) 10:37:05 ID:35C00WMG
あんまり突き出しの長いブルは使い勝手が良くても 見た目が良くない。 やっぱ、5%手前にベンドしたM字ブルキボンだ。
そうそう。これ欲しい。 どっかで売り出さないかな。 ブルホーン領域は、まだほとんど未開だから…
アルミパイプを溶接して作れば良いのに 業者に頼んでも良いし
後ろにも突き出しのある大き目のバーエンドどこか作ってくれないかねw
>943 前あったけどやはり長くするとリスクが大きいのかほどなく消えた。
リスク?折れるとかかな・・・
946 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/05(月) 11:03:59 ID:rXJKS/G1
それだと前に突き出しがなくないか?
セミドロップを逆につければいいんじゃない?
エンドバーを二つずつ前後に向けて付ければいい
950 :
844 :2007/02/05(月) 13:44:55 ID:???
理想だね! でも、日東みたいなメーカーが作ってくれて、 近所の店で買える位流通してくれると良いな。
953 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/05(月) 15:47:59 ID:rXJKS/G1
>>950 先端のきれいな曲がりは、見た目にはいいけど、実際には
あのカーブは、先端付近直線曲げタイプと比べて、指が前に
滑りにくいと思う。
エンドシフターなども入れにくいので、個人的には微妙。
フライデーの横にでかすぎw
956 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/05(月) 20:15:18 ID:Tii2AJEf
>>953 トライバー、エルゴタイプも作ってたはず。
あと、バーコン入れる場合、先じゃなくて手前に入れるのが吉。
日東の現行ブルでアウター通しの穴あきタイプが欲しい。 ついでにいうと、日東とダイコンあたりと組んで日東ブルにベストフィットの 逆レバーが発売されると悩み無用なんだけど。 ブルのレバーもいくつかあるけど、ハンドルから下に遠いので指をかけにくい ものばかりでね。
960 :
ツール・ド・名無しさん :2007/02/06(火) 20:47:07 ID:io2tjIPY
携帯電話で撮ったようなしょぼい写真だなw
>>959 この状態で納品されると、どうやってステムにはめるんだろ?
まさか中央分割?
そら、オープンタイプのステムつかうでしょ。
>959 どれも割安感がある値付けだな。
電話でカタログに掲載しているハンドルの色違いを注文したら断られました。 前に取り寄せしてくれたけどと述べると、「取り扱っておりません×2」と 2回連続同じことを繰り返し言われました。気が悪いです。
?どこに電話したん
ショートブルホーンバーってハンドル径が25.4のしかない?
日東もチョロチョロいろんなの出してんだけど、流通しないね
これほしいよ
日東からカタログ取り寄せて、近所の店から注文。