電動アシスト自転車どれがいい? 容量23Ah目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
捏造や自作自演は禁止の電動アシスト自転車スレです。

前スレ
電動アシスト自転車どれがいい? 容量22Ah目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1146151289/

改造に関する話題は関連スレで。
【公道以外の用途】電動アシスト自転車改良
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152668576/
2ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 19:07:49
メーカー五十音順

イオン(通常/折り畳み) (ナショナルパワーユニット使用)
http://www.aeon.jp/shopping/recommend/living/assist_cycle.html (終了)
http://www.aeonshop.com/contents/compact_bicycle/
仕様と部品の変更で低価格化しています(変速無し)

サンスター技研(インテリジェントバイク)
http://www.i-bike.jp/
ママチャリっぽくないスタイル。
小泉首相からブッシュ大統領にプレゼントされたのはAL-14
http://www.i-bike.jp/images/company/PR_060705_ibike.pdf

サンヨー(エナクル)
http://www.e-life-sanyo.com/list/cy10.html
回生充電機能でスペック以上の距離を実現します。
実売が安め(50k〜60k?)なのも魅力。

スズキ(ラブSNA) (ナショナルパワーユニット使用)
http://www1.suzuki.co.jp/motor/love/
ナショナルビビの兄弟車

チョロQモータース(タカラビープラス) (ヤマハパワーユニット使用)
http://www.cqmotors.co.jp/dt/dt_f.html
性能こそ高くはないが斬新デザインが特徴
…撤退?

東部(エアロアシスタント)
http://www.aero-tobu.com/
インプレ(人柱)募集中です
3ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 19:08:06
ナショナル自転車工業(ビビ,ライアバード,オフタイム)
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/index.html
マイルドなアシスト特性と幅広いラインナップは
乗る人を選びません。高級感アリ。

ブリジストンサイクル(ヤマハパワーユニット使用)
http://www.bscycle.co.jp/
アシスタライトはヤマハNewPASの兄弟車
装備はちょっと豪華でかつ廉価。

本田技研工業(ラクーン,ステップコンポ等)
http://www.honda.co.jp/factbook/motor/stepcompo/200104/index.html
…撤退?

丸石自転車(ナショナルパワーユニット使用)
http://www.maruishi-cycle.com/
http://www.maruishi-cycle.com/como/product/frca/frca.html
子供乗せモデルで定評。

ミヤタ工業(ヤマハパワーユニット使用)
http://www.miyatabike.com/
ステンレスフレーム等独自色強し。良質。

ヤマハ発動機(PAS)
http://www.yamaha-motor.jp/pas/
言わずと知れた電動アシスト自転車の元祖
パワフルな走りに定評あり。
4ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 19:25:58
>>3
ナショナルじゃねぇつーの
5ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 19:32:46
>4
スマソ、今月社名変更してたのかorz

差し替え
パナソニック サイクルテック(ビビ,ライアバード,オフタイム,かろやかライフ)
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/index.html
6味塩:2006/07/31(月) 19:34:27
やはり
PASシティSリチウムL!!
これっきゃ無いっしょ!
7味塩:2006/07/31(月) 19:37:56
グーーンッッ!!ってアシスト感を求めるならPAS!!
低速トルクが強くてエルグランドの様にユルユル走るならビビ!!
パッと見.電動自転車に見られたくない人と走りながら充電したいならエナクル!!
↑と思う[乗った事あるから素直な感想(ラクーンもある)]
8ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 19:58:04
B PLUS DT(限定)
100台限定らしい。笑える?
9ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 20:00:00
総合評価でエナクルの勝ち^^
10味塩:2006/08/01(火) 00:19:29
今走ってきたんだがヤッパリ初期不良っぽい…
ニッケル水素で3速座り力80%速度18キロ
で上れてた坂道を
リチウムLで3速座り力100%速度16キロ
↑って絶対に変だよなあ?ちなみにリチウムLは[強モード]
ニッケル水素は[入モード(エコは弱いから)]
11ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 00:46:08
なんだ?
リチウム充電池が、内部抵抗が高いため瞬間大電力放出には不向きなのを知らない香具師がいるな・・w

例えるならアレだ。爺様の小便だ。
管が細いから、シビラッコく長い時間ダラダラと続く。
12味塩:2006/08/01(火) 02:27:41
↑へ
あ!ちなみにオラのニッケル水素PASは2003年式のNewPASだからかなり馬力が無いタイプだぉ!
それで.PASシティSリチウムLを買うときに
PASリチウムを試乗して.ニッケル水素よりも坂でも軽くて.長距離走ることが分かったからPASシティSリチウムLを買ったんだぉ!!!!
つまり.ペダルの軽い順だと
@位PASリチウム
A位NewPAS(ニッケル水素)
B位PASシティSリチウムL
↑だお('ω')
ヤッパリ俺のPASシティSリチウムL初期不良じゃね?
13ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 09:27:35
もしかしてリチウムLはカタログスペックで長距離出すためにわざとパワーダウンを…w
14味塩:2006/08/01(火) 13:16:41
↑追記
ちなみにヤマハのサイトには
リチウムよりリチウムLの方が更にアシスト感を向上&圧倒的なパワーと書いてある
15ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 13:40:57
チャリ屋はリチウムLを勧めてくれたけど、独特の機能に興味がわいてエナクル発注したお。
変わり種が好きなもんでして。そのチャリ屋さんは多数扱った経験の上でアンチエナクルだったが・・・
16ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 15:27:57
どういう経験があったかは教えてくれなかったの?
17ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 15:42:01
公用車として大量採用した役所からかなり修理持ち込みが来たそうだけど、具体的にどこが弱かった
とかは聞いてないです。あとはサンヨーがウリにしてる家電サービス網を使った出張修理はそれなりに高いとか、
アシスト力に不安があるという話ではありました。少なくともアシストパワーは他社同一クラスと
スペック上では引けを取らない気がしますけど、実際に乗り比べてないからちと心配かも。
18ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 15:53:29
サンヨーのは電池を入れてないと普通の自転車よりペダルが重いと聞いて止めた。
19ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 16:24:27
俺は逆に、サンヨーのは電池が切れても電アシ特有の重さを感じずに普通のシティサイクル並に
乗れると聞いてたけど・・・
20ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 16:56:10
確か回生発電が出来るんでしたよね。
21ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 17:02:05
通勤快適号のSP−16ですが、、、
公園で子供と二人乗りして遊んだらスポーク折れました。涙
補修部品で注文出来るのかな?
それとも、自転車屋さんでねじ切ってもらって作った方が良いのかな?
作ってもらったねじ山に不安があるけど大丈夫なもの?なのかな。
22ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 17:50:38
>>21
多分自転車屋でネジを切ってもらう方がかなり安いと思います

ですが、ふれをとるのがかなり難しいので、ふれもとってもらえる自転車屋を
探した方がいいです
23ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 18:39:26
>>20
そうですね、それとアシストが前輪駆動なのがウリなようです。
常に回生負荷をかけて、走るフィットネスバイクみたいに使ってる人は坂道アシストで使った
電力をすぐ回復できてしまうようですが、こりゃ特殊な例でしょうなw
24味塩:2006/08/01(火) 20:07:28
オラのPASシティSリチウムLは電源OFFでも軽々走っちゃうよ(´∀`)
むしろオートエコで十分!
25ツール・ド・名無しさん:2006/08/01(火) 23:41:18
そろそろサンヨーのエナクルは新車種が出る頃だと思うんだけど、なんか情報無い?
26ツール・ド・名無しさん:2006/08/02(水) 00:03:43
産業再生法だか適用されるくらいであまり企業として余裕がなくなってるから、2006年モデルは
出ずに現行品継続と聞いた。あくまで噂レベルの話だが、それならという事で待たずに注文を出した。
結果はメーカー欠品で、今月末くらいに中国から来る船便待ちだそうな。それが新機種の第1便
ならそろそろプレスリリースがある時期だろうから、やはりまだ現行機種を継続販売かなぁ?
27ツール・ド・名無しさん:2006/08/02(水) 11:04:27
>>23
おおぅ、いま初めて気づいたよ!目から鱗だ!
前輪に回生負荷か。回生は常にブレーキだから前輪に効かす。
やっぱ理系の人はすごい!自分の視野の狭さが不甲斐ない。
やっぱ自動車もそういう設計なのかな。
28ツール・ド・名無しさん:2006/08/02(水) 15:44:03
viviは電源オフでもかるいですよ
29ツール・ド・名無しさん:2006/08/02(水) 16:08:14
電源オフだと確実に重いよサンスター!変速機付いているのは、その時のためだね。
サンスターはかなり気に入っているけど、悪い所は書かないとね。
でも総合評価は○だな。
30味塩:2006/08/02(水) 16:56:48
ショック…
PASシティリチウムLはニッケル水素とそんなに変わらないらしい…(PASリチウムもLも)
PASシティリチウムL…買わなきゃ良かった(TーT)
31ツール・ド・名無しさん:2006/08/02(水) 17:19:25
前スれ終わり

で、寿命の話してたけど、昔のは細部まで良い部品使ってたんだ。タイヤも日本製で
リムも日本製だったり。

今のは細部まで中国部品になってしまったんで、高額なのでも10年前のPASとかに比べると
耐久性は落ちてます。その分軽くなって、アシスト制御も自然になってきたんだけどね。

ですので、昔のが今も走っているからと「僕のも大丈夫!」とか思わないよーに。
32味塩:2006/08/02(水) 18:38:14
どうも納得がいかないので今から改造してみま素ww
33味の素:2006/08/03(木) 19:38:35
一昨日PASシティSリチウムLをヤマハに預けたら代車としてPASが来ましたよ^-^
ヤマハのホムペで調べた所.後輪にモーターが付いてるタイプでメチャクチャ滑らかです(いいなぁ…)
電池はニッケル水素でした!リチウムより軽いです!!坂道なんて軽すぎてヤバいよー!!何故かリチウムPASの2倍は軽いっスWW
だが色がピンクなのが超ハズい(*^^*)
でもグレートが分からないなぁ…
誰かこの自転車のグレート知ってる奴居たら教えて!!この自転車改造してギアを付けたらかっ飛びPASだWW

フレームはPASシティの様に2本
スイッチは3つだけ光るタイプ(切.入.エコ)
フレームには
YAMAHAPASとだけ
34ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 20:08:37
>>33
写真くらいアップしろよ。
それだけじゃわからんだろ?
35味の素:2006/08/03(木) 21:38:53
トンネル内だからシャンパンシルバーに見えるかもしれんが一応ピンクww
fitのピンクに近い

ってかグレート教えてくれ!
http://124.34.229.106:81/bbs/72397/img/0029581520.jpg
36ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 22:13:56
グレートって何だよ…w 代車なのに改造とかヤバげな事言ってるなw
ところでそれってギア無しってことはやっぱり急な上り坂はきついわけ?

過去スレにあった
http://monveloelectrique.free.fr/www.toutsurlevae.info/velos_electriques_dans_le_monde.htm
のページを元に調べてみると多分PASスマイルじゃないかと思うけどこれはニッケル水素じゃなくてニッカド。
http://www.yamaha-motor.co.jp/news/2001/01/15/pas.html

ていうか本当にニッケル水素??
このページにしたがってPAS機番号とやらで調べてみそ?
http://www2.yamaha-motor.jp/pas/battery/index.asp
37ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 22:47:32
>>35
このバッテリーはどう見てもニッカドじゃないか?
38ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 22:49:10
>>36
俺のP24はニッカドもニッ水も使える
後ろモータータイプは普通の自転車店ではタイヤ交換とか
できない場合があるぞ

でもエナクルとか前モータータイプもできない場合もあるかも
真ん中モータータイプが無難かも
39味の素:2006/08/03(木) 22:56:12
>>36
URLで調べたらヤッパリPASスマイルみたいだな!ちなみに色がピンクだから後期型らしい!
つか.普通ーにPASシティSリチウムLやニッケル水素のNewPASよりも遥かに軽いよ!最初のヒト漕ぎはリチウムで1速のが軽いが2漕ぎ目はグー!グー!ってマジ軽い!(リチウムの2倍はトルクがある)
普通に足を乗っけてるだけで勝手に走ってくれるからペダルに重りを付ければフル電動に出来るかも!だから明日実験してみるww
それに.ギア無しにはリミッターが無いらしいから足が千切れそうな程に漕げばメッチャ速い!!!!代車なのに気に入ってしまった…ww
ちなみにギア付きのPASの2速で走ってる感覚だから飛ばすとスグに心臓が悲鳴あげる…!多分オラが思うにこれのギア付き(グレートは忘れたが)それが今までのPASで1番速いと思う!(ヤマハの人もこれがシリーズ最軽って言ってた)
あと.さっきヤマハにTELしたら.バッテリーは中身だけニッカド→ニッケル水素に変えたらしい
40ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 22:57:55
>>37
形が全く一緒、印刷だけが違うニッカドとニッ水があるんだ
互換性あるよ

>>35
マニュアルはもってるけど、グレートって何を聞いてるの?
41味の素:2006/08/03(木) 23:05:11
今充電を全部使い切って家に到着しまスたW
絶対にこのPAS欲しいと思いましたWwwW
普通に26KM走った!
カタログではPASスマイルは無風.60kgで一般走行距離30KMとあるが余りに数値が近くでビックリ!!
オラのニッケル水素NewPASなんてカタログ数値27KMで実際14KMしか無理だし…
普通に79.800円でNewPAS買うなら
69.800円でスマイル買った方が良かった…(T.T)
1年買うのが遅かった…(*´Д`)=зハァ
42ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 23:05:38
>>39
たまーに漕がなくても走る場合がある
リミッターはあると思うけどね
スピードはMTBにも負けるよ
4336:2006/08/03(木) 23:07:00
>>39
まずそのグレートっていう言葉を一般的な言葉に置き換えてくれよw

それから、これは言わせてもらうが、
>さっきヤマハにTEL
夜 に 何 や っ て る ん だ
モ ラ ル を 身 に つ け ろ
44味の素:2006/08/03(木) 23:14:50
>>42
リミッター多分壊れてるかも…
前にPASシティ買ったとき試乗車より重かったからヤマハの責任者呼び出してゴルァッ!!やったら
オートエコが付く前までのPASは2年程でリミッターが壊れてくるらしい!つまり段々バッテリーが食うようになって新車時よりも軽くなると聞いた事がある!
つまりオラのPASシティはオートエコが付いちゃってるからズット重いまんま…↓↓
それにギアをワイドのを付ければMTBなんかより速いと思う…
45ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 23:44:45
>>44
へー俺のは買って三、四年経つかなあ
リミッターがおかしくなる事は経験ないなあ

スピードは出ないけど、距離乗っても疲れないから重宝してる
46味の素:2006/08/03(木) 23:53:40
>>43
ヤッパリグレートじゃん?他に何が?…
ヤマハの件だがオラは自分優先だからヤマハなんか知ったこっちゃ無いwww
一応オラは"客"だからな(・Д・)ケラケラ
47ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 00:00:44
グレードかモデルだろ。
ゲラゲラ
48ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 00:26:59
思った以上に夏厨だったか…
49ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 00:42:55
グゥゥゥレイトォ!!
5047:2006/08/04(金) 00:44:59
俺が夏厨…?



51ニタニタ:2006/08/04(金) 01:01:41
↑
5248:2006/08/04(金) 01:03:00
>>50
違う違うw
53大将:2006/08/04(金) 04:32:53
兵隊のくらいで言えばどのくらいかってことですよ
54ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 13:22:05
サンスターでは平地で電源切って後続距離延ばす
っていう使い方は厳しいですか。
55ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 15:19:09
>>54
車種によると思う。SP−16の場合は長い下り坂であれば少しは効果ある?かな?
って感じです。
平地はだるいので、電源は切りたくない。
ちなみに、インジケーターのランプが残1個の時にスイッチを切ると点滅開始する時がある
のであまりスイッチのオンオフは関係なさそう。
オフで10分以上走るなら、飛躍的な効果があるが、、あたりまえですね。
20インチ以上のモデルはオフでも比較的走れそうです。
56ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 16:00:19
SP−16 コストコで安かったよ。
6万円台でした。樹脂製のカゴがサービスで付いていました。
3色揃っていました。
57ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 19:15:35
サンスター見ました。メッチャかわいい多分SP-16っての?
ホワイトとピンクとブルーの3色あった。全部メタリックぽいので綺麗。
でも↑に書いてある所で見たので試乗は出来なかった。
結構実物見ると惹かれるね。
過去レスみたけど、、、買いかな?
58味の素:2006/08/04(金) 21:33:17
今日とある電気屋さんでエナクルを試乗して来ますたww
ヤッパリ今の代車PASスマイルの方がかなり快適ですよ!
音の方もエナクルのが静かだったが乗ってて静かに感じるのは後ろにモーターがあるPASスマイルです!
車体の強度はサンヨーはカスです!だがブレーキ充電は以外に楽しかったなぁ…
モーターの音はどちらも似たような感じでモーモー鳴ってまスたWWW
結局エナクル期待外れだった…PASスマイルの様にホイールにモーターだから馬力あるかと思いきや.PASスマイルと全くの別物だった…
ヤッパリ馬力はPASスマイルかな…これにギア付けたいなぁ(代車だから無理だが…)
(*´Д`)=зハァ
59ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 21:42:25
>>58
エナクルが試乗できる電気屋さんってどの辺にあるの?
今何を買おうかと思って悩んでるから、出来たら試乗できる店を教えて?
60ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 21:49:32
コジマ電気じゃないか?
61ツール・ド・名無しさん:2006/08/04(金) 22:31:15
逆さに充電池を保管すれば、電解液が浸透して容量が復活しるって本当でつか?
62ツール・ド・名無しさん:2006/08/05(土) 02:07:24
>>55
回答ありがとう
やはり平地で電源OFFはだるいですか。
ちなみにBX-20Liを狙ってます
63ツール・ド・名無しさん:2006/08/05(土) 14:29:44
>>62
BX-20Liかっこいいと思う。
外装6段のギアを7段に換えればとっても魅力的な自転車に変身する。
泥除けも付いているので、急な雨でも大丈夫になっているしね。
多分、20インチなので、そのままでも満足するかも?
64ツール・ド・名無しさん:2006/08/06(日) 23:07:49
>>58
>車体の強度はサンヨーはカスです!

俺は身長182cm/体重88kgだけど、27インチエナクルに乗ってて強度不足を
感じたことはないけどな。
65ツール・ド・名無しさん:2006/08/06(日) 23:57:54
俺は188cm93kgだけど問題無し

>>58
どんな乗り方して壊したんだ?
当て逃げでもされたか?
66ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 00:52:11
漏れも全然問題無し。
ところで、試乗で強度をカスと判定するなんて
具体的にどういう状況なんだ?
67ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 04:36:08
「音はエナクルのが静かだが、乗ってて音が静かなのはPAS」だとか、ムチャクチャな文脈でとにかく
PASマンセーに持って行く工作員じゃないか?
68ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 05:34:30
エナクルは電源切ったときペダル軽いんでしょうか。やっぱり普通の自転車には敵わないのかな?
今使ってるブリジスdのママチャリが大往生して今度は電チャリ買おうと思ってます。
プチツーリングも考えてるので行きの登りで放電、帰りの下りで充電、続いて市街地で放電とか
うまく行くかは不明だけどそういう使い方ができるならそうしようかと。

あとは車体が軽いモデルとできればリチウム。変速機は必須だす。
69ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 13:39:21
>>67
乗って走ってる時にしか音聞けないのになw
やっぱり工作員と見るべきか。

>>68
理論的には何もついてない普通の自転車よりペダル重いんだろうけど感覚的には全然問題なし。
行きが登りで帰りが下りというのは回生充電に向いてる。
70ツール・ド・名無しさん:2006/08/07(月) 17:40:06
やっぱりサンスターが好き。
71ツール・ド・名無しさん:2006/08/08(火) 16:18:30
僕はキリンさんかな
72ツール・ド・名無しさん:2006/08/08(火) 17:32:26
>>69
遅ればせながらありがd。試乗できるところ探してみます。
73ツール・ド・名無しさん:2006/08/09(水) 12:18:52
>>56
どこのコストコですか?
町田でも売ってるかなぁ。
74味の素:2006/08/10(木) 21:47:04
強度の件だが試乗でも十分に分かるよ
まずはフレーム!ぶん殴ったらカンカンってなる
PASスマイルはカンッカンッって鳴るからエナクルは中身がちょっとスカスカ?って事じゃん?
あとはブレーキレバー
ブレーキレバーを握ってないのにガクガクするのは強度が足りてないって事じゃん?
ってか、普通に考えてみ?値段が他社よりも安いじゃん?その分手抜きや安い部品を使ってるんじゃない?
オラは良く分からんがエナクルは部品は多分日本車じゃ無いと思ったよ
75ツール・ド・名無しさん:2006/08/10(木) 22:46:19
>>74
>まずはフレーム!ぶん殴ったらカンカンってなる
>PASスマイルはカンッカンッって鳴るからエナクルは中身がちょっとスカスカ?って事じゃん?

PASスマイルとエナクルはフレーム材質と肉厚が違うんじゃ?

>ブレーキレバーを握ってないのにガクガクするのは強度が足りてないって事じゃん?

ちなみに、君の身長と体重はどのくらい?
俺は身長182cm/体重88kgだけど、今までにガクガクしたり、車体の強度が
不足してると思ったことはないけどな。
ちなみに、ガクガクするっていうのは、具体的にどの辺がガクガクしてんの?


76ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 00:54:10
>>74
75の言う通りフレーム材質と肉厚が違うぐらいでしかない。強度がカスという根拠にはならんな。
ブレーキレバーを握ってないのにガクガク?何だそりゃ、したことないな。


74の最後の2行が
以前散々暴れて最近やり方を変えてきてる例の工作員を思わせるのは気のせいか?
77ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 02:56:56
>>74
>まずはフレーム!ぶん殴ったらカンカンってなる
>オラは良く分からんがエナクルは部品は多分日本車じゃ無いと思ったよ

玄人的なチェックをしてるくせに、素人ぶった文脈なので工作淫ケテーイ
78味の素:2006/08/11(金) 03:01:48
オラは
175、58、17だょw
ってか絶対にブレーキレバーガクガクするって!!特に根本が数ミリ動くじゃん!!これはBAA前のPASリチウムと同じだが数年も乗るとフロントブレーキがガクガクしてきてウザくなる部品じゃん!!
79ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 04:21:58
もうすぐ夏休みも終わりなんだから、夜更かしもいいけどちゃんと課題片付けとけよ。
就職対策はきちんと出来てるんか?
80ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 04:25:18
>>74
>ってか、普通に考えてみ?値段が他社よりも安いじゃん?

定価は他社より高いし、実売価格は他社とほぼ同等。
別に他社より安いってことはないけどね。
使ってる部品も、普通に他社ママチャリで使われているパーツばかりだし。

部品が安いっていうのは、具体的にどの部品がどこのメーカーのどういうパーツを
使っていて、どういう部分が安っぽいのか、この辺の具体的な記述を頼むよ。

君のカキコは抽象的な表現ばかりで、主張したいことがよくわからない。
81ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 04:59:50
相変わらず良い戦いしてんなおまいら
82ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 07:05:21
またエナキチなのか?
生きてたのか?
83ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 08:19:32
>>82
コテハンやめたのか?
4時間睡眠か?
84ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 09:14:02
>>82
こんな単語を使う奴は一人しかいねえw
基地外常駐乙w
85ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 09:19:56
エナキチも自分が立てたスレは荒らさないんだなw
例のファビョったカキコをまた貼ってやろうか?
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
88ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 09:23:51
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
89ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 09:24:29
夏休みかエナキチ?
また自作自演してんのか?
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
92ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 11:54:44
せっかく時間をかけて偽装した正体があっさりバレて荒らしだしたか。
今回のも前のスレの鬱荒らしも全部こいつの自演だろw
93ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 12:43:40
連投コピペはおもろない
94ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 13:03:45
鬱氏ね
95ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 13:33:55
ヤマハにもGKみたいなのがいるのか
96ツール・ド・名無しさん:2006/08/11(金) 23:47:49
とにかくこのスレでヤマハマンセーしてたら疑えつーことだな。
97ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 07:47:13
ケーヨーに売ってる37800円の電動自転車買いました。輸入のやつです。アシスト弱くて困ってます。失敗ですかこれ?
98ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 08:51:31
うん
そんな金あるなら、ブリヂストンのカルーサロイヤルでも買えばよかったのに
やっぱ根っからの貧乏人ってやること違うね。
99ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 10:43:55
手厳しいですね。カルーサロイヤルて変速付きの高い自転車か何かですか?まぁ、急な坂を登れないのが悲しいですが普通の坂ならぼちぼち登ります
100ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 11:22:34
カルーサロイヤルはただのママチャリですがなにか?
101ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 15:33:01
新しいアシスト車買ったら、ショップは古い方
引き取ってくれるかな?
102ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 15:34:01
処分費払えばね
103味の素:2006/08/12(土) 16:40:16
ヤッパリPASシティSリチウムはあんまり坂道をグイグイ登ってくれないね…
リチウム自体がパワー無いかもね…
車に例えたら.ニッカドやニッケル水素が1500ccのCVTだとしたら.リチウムはNAのK自動車並だね…
強モードじゃフルパワーで何とか登が入モードじゃK自動車がACをONにして坂を登る感じだね…絶対に3→2速にしなきゃ無理だし…
でも.さっき坂道でニッカドのPASが上れない坂をPASシティSリチウムで何とか登りきったから…何だろう…
ヤッパリPASスマイルの様にモーターがホイールに付いてる方が圧倒的に軽い気が…
でも.平坦路なら絶対にPASシティSリチウムの方が疲れないんだよね…昨日58.62km走ったがあまり疲れなかったし…

まあ.PASを買う人は↑を参考にしてね!
ちなみに.26インチの方が坂では軽く感じる(PASリチウムとの比較)でも.23km以上なら27インチの方が速い
104ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 18:09:18
>>102
じゃあ粗大ゴミに出す方が安いか

バッテリーの引き取りはタダだったんだけどな
105ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 19:00:25
>>100
タダのママチャリにロイヤルなんて名前をつけるブリジストンのセンスは
タダのアパートにシャトーなんて名前をつける大家並ですなw
106ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 23:10:48
>>105
主婦心をくすぐるネーミングだと思うが、
お前にはメゾンとかコーポとかハイツとかがお似合いだけどなw
107ツール・ド・名無しさん:2006/08/12(土) 23:19:45
>>98にしろ>>106にしろ
いかにもPAS工作員らしい2行目ですねw
108味の素:2006/08/12(土) 23:41:22
さっきPASシティSリチウムLでサイクリング中、いきなりギアのワイヤーが抜けたから、即販売店に持っていき、
ギアが壊れたじゃねーかゴルァ
↑やったら無料で治してくれるらしい(^-^)そしてまた代車が来たww今度は前のPASスマイルじゃなくブリジストンのニッカド自転車だった!しかも乗ったらバッテリーがスッカラカンwオマケにお知らせランプ点滅www
だから販売店にゴルァして充電してもらおうと思ったが時間が無かったから、そのまま家まで乗った…
糞重かった…↓↓だがニッケル水素のNewPASよりかは軽く感じた…
そして家で今充電中なので明日初ブリジストン乗ってみます('-^*)そして明日画像うpするからグレードの識別またヨロw
じゃ.バイチ('-^*)ノ=
109ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 01:27:52
パナソニックのオフタイムを購入。畳んで部屋の中に入れてるのだが、出すのが重くてしんどい。体重17.6kgってサバよんでるんじゃまいか?

アシスト自転車は初めてで、最初は漕ぎだしの加速で思わず
「押すな(゚Д゚)ゴルァ!!」って思ったが、慣れるとやっぱり楽だわ。

110ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 01:34:29
グレートからグレードになってるな
111ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 02:14:31
?ふそうの話?
112味の素:2006/08/13(日) 13:36:28
せっかく代車の写真とったんだが何故か貼れないから直接言うね!
[[見た目]]
・PASスマイルと全く同じだが、フレームが今のPASみたいに1本になって乗り降りしやすくなっている!
・チェーンカバーには
Assista
Produced、and、designed、by、BRIDGESTONE
↑と書いてあるだけ
・バッテリーはIFES
・リアキャリアが付いている
・スイッチはPASスマイルと同じランプが3つだけの古い感じ(切、入、エコ)
[[色]]
・ブルーに微妙に水色がかった感じの青![[その他]]
・フレームにはBRIDGESTOnEだけ!
・ギアは無し!
まあそんな感じWグレートwの解明宜しく(^-^)
113味の素:2006/08/13(日) 13:56:10
あ、試乗記書くの忘れてたがこの代車はスゴいぜよ!
何が凄いかと言うと…初めて渡されたときは
・バッテリーの持つ場所に亀裂が入ってて(今日テープで修復したが)
・フレームは傷だらけで真っ白(今日車用のコンバウントで修復済み)
・サドルが前に下がり過ぎてブレーキかける旅にハンドルにぶつかりそうになりその度に、ち●こが擦れて1回勃起した(*^^*)(これも今日モンキーで角度調整して直した)
・ライトの電球切れ(さっき105円払って取りあえずつけた…(ー_メ))
・鍵が閉まらなかった(カ●ンズの安い油さしたら簡単に直った)
・前カゴが極端に左にひん曲がっていた(自力で直した)
↑まあこんな感じ(T.T)多分これ事故車!!?
でもまあ、他に代車はアルフィットビビしか無かったからまだマシ!?かな?WW
ここからが重大な事故車!?の凄さ!!
さっき起きたら昨日の充電が終わってたので乗ってみたら…
初めの一漕ぎは(ヤッパリ、ニッカド電池だからか前のニッケル水素PASスマイルよりかは劣るな〜…)と考えてペダルを止めたら!!!?えぇぇっっっ!!???????止まらない〜(((゜д゜;)))
何と勝手に動く自転車だった…!!でもフルパワーで動くんじゃなくて徐々に動くから急坂は登れなかった(フルブレーキか切で何とか止まる状態)
それに下り坂を降りてみたらモーターの音が段々大きくなってウルサくて恥ずかしいね…(^_^;
でもまあ何か優越感はあるよ…普通にみんな見てくるからね!!ましてやフル電動みたいな物だからね!
だが...しばらく優越感に浸りながら乗っていたら急に動かなくなり、アレ?っと思ったらバッテリーが空だった…orz
だから今充電中…_(_^_)_
合計で約17キロしか走らないね…PASスマイルの約半分…
でもまあこんな素晴らしい代車で良かったよ…o(^▽^)o

あ、グレートwの解明宜しくね♪
114ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 13:58:20
チラシの裏に書け
115ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 14:14:34
116ツール・ド・名無しさん:2006/08/13(日) 21:19:38
117113:2006/08/13(日) 22:43:38
>>116
118ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 02:47:23
自分も各所で評判の高いエナクルを期待に胸膨らませて買ったのですが
航続距離が極端に短い気がするんですがこんなものですかね。
緩やかな起伏がある通勤片道4kmの道のりで
二日にいっぺんのペースで充電をしてます。もう少し充電のサイクルが長いと助かるのですが...
走り自体の方ですが、パワーの掛かるレスポンスと言いますか
それがギクシャクしていて、決して快適とは言えない乗り心地ですね。
乗っていても、そればかりに気をとられしまって会社に着く頃には
かなりの神経を使い切り、へとへとに疲れてしまってます(笑)。
車体の方は若干ちゃちい感じがしますが、
値段が値段だけにこんなものかなと思って諦めています。
うーん、結論を言うと今回の買い物はちょっと失敗だったかもしれません。
119ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 09:35:15
におうな。
120ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 10:42:29
>>113
そんなアブネーチャリを代車に貸す販売店なんか
店名晒しちゃえよ。
121ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 11:13:49
>>118
グレート乙
122ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 14:09:49
パナのオフタイムとサンスターBX-20Liで迷い中です。
山道を駆け回るわけじゃないのでBMXじゃなくてもいいんですが、
舗装路でサスペンションの有無は乗り心地にどのぐらい関係してくるでしょうか?
大きく違うならBX-20ですが、あまり気にしなくてよいなら重量、航続距離の点で
オフタイムにしようかと思っています。 なにかアドバイスください。
123ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 17:19:55
ケツへの衝撃がダンチだぜ!?
124ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 17:20:14
サンヨーのエナクル263DB買ったけど、なんじゃこりゃ?
立ちこぎしたら、ペダルを踏む感触がグニャングニャン。
アシスト感がギクシャクして余計に疲れる。
座ってこいでも同様で違和感ありまくり。

うちの周辺は坂ばかりだから、3キロほどでバッテリーが点滅
20kmももたんわ。

バッテリー切れたらまさに地獄。
立ちこぎでペダルを踏んでもぐにゃぐにゃ。踏ん張りが効かず力が出せない。

最低の買い物してしまった。5万強で買ったのに
こんな低クオリティじゃオークションに出しても
買ってくれる人に申し訳が無い。どうししたもんか・・・・・・・。・

やっぱりサンヨーだと思った。もうサンヨー製品は
一生買わねー。絶対に。
125ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 17:22:26
買う前にここ見ときゃよかったぜ。。。orz
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050406_1.html

国民生活センターにも不具合指摘されてるしよ〜
ボケサンヨーめ。
126ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 17:33:17
PAS厨乙ゲラゲラ
127ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 18:32:10
立ちこぎでグニャグニャって、軽いって事じゃないの?
また、アシスト作動時に立ちこぎとかロケットスタートすると、これはどのメーカーでも電池の
消耗は早くなるよ。アシストパワーは踏力に比例するからね。
年寄りより若い人、女性より男性の方が強く踏むから同じ距離でも電池の減りが早いと
チャリ屋も言ってた。
128ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 18:46:44
>>122
サスペンションが気になるならオフタイムにサスペンション付きのシートポスト買って付ければ?
129ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 18:54:49
>>127
>>124=125はいつもの基地外工作員だからマジレスは無意味。
130ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 19:56:02
>>118もな。
131ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 21:04:22
>>127
>年寄りより若い人、女性より男性の方が強く踏むから
>同じ距離でも電池の減りが早いとチャリ屋も言ってた。

いや、そうとも限らないよ。
若い人は初期加速時に強く踏むが、巡航速度が高い
から、アシスト力が弱くなる逓倍領域を多用して早い
速度で巡航するので、距離の割に電池を食わない
場合もある。
対して、年寄りとか女性は加速時に強く踏みこまないが、
だいたい12〜13km/hの比例補助領域で走るから、速度
は低くても巡航時の消費電力は大きい場合がある。
132122:2006/08/14(月) 21:46:44
>>123
なるほど、サスペンションの効果はあるんですね。
サンスターが一歩リード…と思ったら
>>128
サスペンション付きのシートポストですか。そんな方法もあるんですね。
今は健康体なんだけど数年前にひどく腰を痛めた経験があるので
用心のためなるべく腰への負担を少ない方を選びたいんですよ。
盆休みが明けるまで自転車屋さんが休みだから、ゆっくり悩むことにします。
133ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 22:01:11
>124
実際に乗ったことないからボロクソ言えるんじゃないかな・・・

本当に不満があるならここにくる前にメーカーに再整備のクレームぐらいつけるのが筋かと。
134ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 22:03:52
>>132
うちはエナクルにサス付シートポスト付けてたけど、マジ快適。

段差を乗り越える時に腰に来る衝撃が弱まる上に、長時間の走行でも尻が痛くならない。
135ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 22:07:16
>>134
サス付シートポストのおすすめ教えてくださいませんか?
136ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 22:19:01
>>135
134じゃないけど、エナクルのCY-ST273Dっていうモデルに付いている
サンツアー製のサスポストはクロスバイク乗りとかにも好評な逸品ですよ。
普通のサスとは動き方が違うので、サスの動きが気持ち悪いという
人が多いのも事実ですが。ちなみにCY-STはイトウヨーカドー専売モデル
です。街で見かけるのは困難なレア電チャリですな。
137ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 00:19:36
 型番は記載されてなかったけど、コレですかいな?

ttp://www.itoyokado.co.jp/company/news/spcl/050329.html

 うーんイイねこれ。漏れはCY-SR27を発注しちゃったのだけど・・・。
ヨーカドーだとどのくらい値引きして売ってくれるんだろうなぁ。

 サス付きサドル部だけを補修パーツ扱いで取り寄せできれば
差し替えできるのでしょうけどね。
138ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 00:26:11
>>137
サス付シートポストなんて4000円弱くらいで買えるんだから、別に買った方がお得。
139ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 01:07:49
>>136,>>137
ありがとうございます、このCY-ST273Dってはじめてみましたが
かっこいいですね、チョット欲しいかも。
140139:2006/08/15(火) 12:29:11
早速CY-ST273D見に行って買っちゃいました、
これはCY-SS(長距離?)の電動ユニットを使っているようですね。
価格もビックのSR価格より安くしてもらいました。
みなさま、あらためて情報サンクスでした。
141ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 18:20:04
電動自転車って意外にダイエットもいいんだってね。
142ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 21:58:21
本格ロードサイクルとかで意気込んで始めても、続かなきゃダイエットにならんもんね。
疲れにくいから持続するって面でメリットありそう。坂道だけでスイッチONするとかね。
143ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 00:36:31
>>142
それにロードはタイヤが700Cとかだから、段差に新軽使わないとタイヤとかリム
やられるのも難点だし。
144ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 02:21:01
電動自転車さがしてるのですが、>>2 にある
B PLUS ってもう売ってないのでしょうか?
ネットさがしても、見つけられなかったので。。。
145141:2006/08/16(水) 06:29:51
っていうか軽い負荷の方が脂肪を燃焼しやすいって聞いた。
電動なら軽い負荷でスイスイと長い時間走れるじゃん。
146ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 07:44:11
ちょうどどっかのサイトでその話題を見掛けました。
軽負荷の持続運動は、まさしくダイエットに最適な有酸素運動になるそうですからね!
147ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 12:33:13
脂肪燃焼目的なら本格的な筋力トレーニングの後に有酸素運動やった方が良いよ
148ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 15:33:56
サンヨーの14inのを試乗した。
快適だけど、電源オフは重くてダメだね。
149ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 15:45:59
>>148
1行目は意味不明
2行目はいつもの工作員
150ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 16:23:12
>>148
>サンヨーの14inのを試乗した。

14in ????????????????????????????????????????????????????????????
151ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 19:30:48
此処はキチガイ工作員にも構ってあげる優しいインターネットですね
152ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 19:59:11
ロードとかランドナーに電動アシストつければ重量15kg以下くらいで抑えられると
思うんだけど、なんで今出てる電動アシストってみんなママチャリ型なの?
ロードとかのほうが数万〜何十万もするのが普通だから、電動アシストつけて
高くなってもあまり気にならないような気がするんだけど。
153ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 20:40:18
・ローディにとってブツの軽量化と強度維持は非常に大切
・別に楽したくて自転車に乗ってる訳ではない
154ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 22:13:44
・電動自転車のメインターゲットがおばはんだから
・ロード乗るようなヤシは自力でも十分だから
155ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 22:39:26
>>152
メーカーは慈善団体じゃないので、数が売れて利益が得られるもの
じゃないと作れないのです
156ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 02:06:53
>>152
重量だけなら、サンスターから、
フルアルミで、13Kgぐらいの折りたたみタイプがあるけど、
変速がない。
157ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 08:49:02
サンスターって歯磨きのサンスター??
158ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 10:00:31
>>153
軽量化は楽したいからじゃないのか?

>157
まあここを嫁
http://www.i-bike.jp/company/company.html
159ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 21:06:05
だれか、お盆に電チャリ購入した人いる?
サンスターSP-16を買いました。
おって報告しますね!
160ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 22:30:06
>>144
製造はしていないはず
生産中止になってからそこそこ経つので中古とかしかないんじゃないかな?
161ツール・ド・名無しさん:2006/08/17(木) 23:17:19
>>159
たった今買うつもりで通販屋を探していたところでした。
前スレの頃はまだここを読んでなかったんでサンスターの評判が知りたいです。
報告まってます。
162ツール・ド・名無しさん:2006/08/18(金) 09:40:28
>>158
アシストで楽になりたい訳ではないって事
163ツール・ド・名無しさん:2006/08/20(日) 15:13:57
ヤマハとブリジストンはどこのリチウムイオン電池使ってるんだろう?
164ツール・ド・名無しさん:2006/08/20(日) 15:25:02
AL-14とオフタイムで迷ってます。
乗り心地とアシスト力がいいのはどっちなんでしょうか?
田舎なので実物が見られず悩んでます・・・
165ツール・ド・名無しさん:2006/08/21(月) 06:09:11
何か最近中国のフル電動からフル電モード削除したのが販売されとるけど
あれってアシスト車になるん?それとも元がアレだから原付?
166ツール・ド・名無しさん:2006/08/21(月) 10:00:37
だいたいは原付だが,
TSマークがついてれば(型式認定されてるってこと)アシスト自転車に分類される.
TSマーク付きならば,自信を持って答えてくれるはずだから,問い合わせればいい.

TSマークがついてないが,原付でもないと主張してるのがああるけど,
そういうのは怪しい.
167ツール・ド・名無しさん:2006/08/21(月) 19:10:37
BAAマークもね。
168ツール・ド・名無しさん:2006/08/21(月) 20:31:38
大人の男の電チャリってことで、ライアバードED注文しますた。
リアキャリアとか余計な装備ははずして、シンプルにカスタムしようと思います。
来週納車なので追々、レビューします。
169ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 01:11:07
ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=581964
ってちゃんとしたアシスト車?フル電じゃないよね?マウンテン型って聞くとファントムを思い出す。
170ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 10:09:59
>>169 >>ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=581964
>>ってちゃんとしたアシスト車?

この店は,電動自転車とアシスト自転車を区別して売ってるね.
これは「比例補助 15km/h未満 逓減補助 15km/h〜24km/h」と書いてあるから,アシスト自転車だと思われる.
「道路交通法の自転車として認められますか?」ってメールやFaxで質問して,
もしものときの証拠としてその回答を保存しけば安心かも.
171170:2006/08/22(火) 10:11:19
>>170の補足

メールで質問しないとしても,このWebのページを印刷して保存しておくべき.
172ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 14:50:53
サンスターのSP-16で、1000キロ突破しました。
今の所支障なし。
非常に便利に使っていますが、前スレの裏技?を使うのは、、バッテリーが熱を持って
充電開始まで熱が下がるのを待ったりするのが大変で止めました。
かなりの距離を裏技使って使用したけど故障はしていません。
カゴを樹脂製の2,000円位の付けたらとても便利です。
個人的には、好きな自転車です。
173ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 20:56:25
毎日かなり急な坂を上らなければならず、電動自転車購入を決意しましたが
種類がありすぎてどれを選べばいいのか迷っています
一番パワフルにアシストしてくれる電動自転車でおすすめはありますか?
174ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 21:44:08
私も便乗して質問。
予算が許せば現時点で最高クラスのものを買うのがベストでしょうか?
それとも毎日長距離を乗るのでなければ、廉価版でも問題ないでしょうか?

坂ばかりの街に住んで毎日重い荷物を運んでいるので、移動を楽にして
行動範囲を広げるために電動自転車の購入を考えています。
過去スレや価格コムの口コミ、各種掲示板、メーカーサイトなどで
比較検討はしてみましたが、田舎ゆえ販売店が遠くにしかないので、
購入前にある程度絞り込んでおきたいと考えています。

サンヨーエナクル(CY-SS263D)は回生充電機と安いのが魅力的ですが、
近くに販売店がないようなので、メンテも考えて断念。
ヤマハPASリチウムLとブリジストンのアシスタスーパーリチウムが
ほぼ同等品のようで迷い中。(試乗できる店が別々にしかありません)

家族にもっと安いの(PASやアシスタライトなど)にしたら?とも言われましたが、
ニッケル水素とリチウムイオンバッテリーではかなり差が出るものなのでしょうか?
家族は初期のヤマハPASに十年近く乗ってバッテリーも交換していません。
数年は使うことになるので、後悔しないものにしたいです。
175ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 21:45:03
オフタイムにカゴ付けれますか?
176ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 23:02:48
>>174
パナソニックは比較もしないですか。そうですか。
177ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 23:26:42
>>174時代はニッケル水素からリチウムイオン。
ヤマハとBSの比較考察は正しいと思うよ。
開発当初、ヤマハはフレームを(現在は知らないが)BSに作らせていたから、電動部技術をBSに提供している可能性は大。
なので完成度の高さから考えると、この2社からのチョイスが最良でしょ。
178ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 00:13:02
>>175
カゴ付けられるみたい。
ttp://www.kyuusyuusyaryou.com/BEEHW07.htm
179ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 00:32:57
>>177,174
ヤマハとBSはフレーム、モーター、バッテリー全て共通だ
細かい装備の違いと色でどちらか選べば済む

したがって試乗するならどちらか片方を試乗すれば済むよ
180ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 01:37:17
>>178
ありがとう

嫁さんにエナクル取られたんで、
自分専用の電チャリ欲しかったのでオフタイムどうかと迷ってました。

ユーザーの方でオフタイムの使い勝手やアシストの具合を教えてください。
181174:2006/08/23(水) 02:59:54
レスありがとうございます。

>>176
パナソニックも最初は比較対象に入っていたのですが、アシスト力は
PASが好評だったことと、あとは個人的な好みです。

>>177,179
一番近い店がブリジストンのみ取り扱い店なので、まずは試乗してみます。
自転車店に片っ端から電話してみましたが、販売店でも車種や色によっては
取り寄せになってしまうところが多いようです。
割引率はどこもほぼ同じでした。

これで気軽に出掛けられるようになるかと思うと今から楽しみです。
182ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 10:20:36
>>173 >>一番パワフルにアシストしてくれる電動自転車でおすすめはありますか?

サンスターのターボモードが一番強力だよ.
法律で許されてる限界までアシストしてくれる.
子乗せ椅子が必要じゃなければお勧め.
http://www.sunstar-engineering.com/motorcycle/assist.html
183ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 11:33:15
BX-20LiとSP-16で迷ってます。通学に使用したいのですが、うちは海辺の町
なので錆び対策にアタマを悩ませてます。この4月に買った普通の自転車は
もう全面が錆びてしまってます。。。車径は小さいですがAL-14アルミ製に
しといたほうが無難でしょうか?助言頂けると嬉しいです。

3.5キロの長い登り坂のある片道7キロの道(舗装はボコボコでいまいち)を
通学するため、今バイトして購入資金作ってます。
184ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 12:16:59
>>173
サンヨーのパワーモードも法定限度ぎりぎりまでアシストしていると判明してる。
というわけでサンスターかサンヨーなら確実。
185ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 12:29:51
>>180
オフタイムのことが知りたければ、
ここを→://blogs.yahoo.co.jp/katokichi_777/3395315.html
見てみるといい。
186ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 13:27:07
>>183
SP-16は、海沿いで使っている。
きちんと洗車してメンテナンスすれば大丈夫。
BX-20Liでも大丈夫と思うよ。
片道7キロならバッテリーの予備を買っとく方が良い。
187ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 15:25:44
BX-20Li買ったら良いよ!
188ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 18:55:10
サンスターのは以外と評判いいみたいなのは分かったんだけど
ブラシモーターは正直どうなんだろう?という疑問が。
自動車のオルタネータみたいにブラシ交換必要なんだろうか。
189ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 22:04:05
サンヨーのパワーモードとかって
他のと明らかにパワー感の違い感じます?
リチウムPASのパワーモードと比べてどうですか?
190ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 22:30:31
確実なやつにしとけば?
191ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 22:43:56
>>189
エナクルのパワーモードはN・Y社のパワーモードとはアシストのさせ方がだいぶ違うので
強弱の感じ方は乗り手に因ると思いますが、違いは感じるはずです。
ちなみにエナクルの標準とパワーモードの違いの場合は、3速ではあまり感じ
ませんが、1・2速で15km/hぐらいまでの車速と0〜5度程度の上り坂まで
なら違いを体感し易いと思います。
192:2006/08/23(水) 22:50:42
電動自転車は明らかにヤマハが1番良いよ
パワーではダントツヤマハが1番!作りもシッカリしてるしエ○クルの様にガチガチのサドルじゃなくて程良い硬さのサドルだから長距離も疲れないし☆
ヤマハとブリヂストン両方乗ってみたがヤマハの方が明らかに早い…!それに.グリップもビビ等のと違いシッカリした物を使ってるし…

ってか普通にヤマハが1番売れてるんだからヤマハにしといた方が利口だと思うよ?
車で例えれば.一世代前までコンパクトカーがマーチしか売れてなかったように.売れてる商品を買った方が良いと思う!
193ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 23:07:14
どうしたらここまで馬鹿な文章が書けるのか不思議
194ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 23:09:18
コーヒー噴いたw
195ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 23:23:24
どこが馬鹿な文章なの?
普通じゃん
196ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 23:49:47
ダメだ我慢できねえスルーできねえ
テラワロスwww
197ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 00:10:26
>>196
age
_________
>        |
>_______ |
 ̄ |/   \| |
  | /~ヽ/~ヽ| 丿
  || ・|・ | V⌒i
__| \_人_ノ  6|
\  ⊂    _ノ
 \      ノ
 ∠_____/
198ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 01:00:41
今日ブリジストンのa.c.l届いた。
で感想なんだけど発進時とか再加速する時のアシスト効果は怖いぐらい。
体が前に持ってかれる感じでこれがなんとも気持ちいい。
アシストされる最高速度まではあっという間で4速が欲しくなる。
あと急な坂なんかは踏み込むとスカッと軽くなる感じ。
意識しないと坂に差し掛かったことを感じさせない。
ただしオートエコモードだと反応が鈍くなる。
ベルは左のグリップについてて鳴らしやすいけど邪魔になる。
ライトは思ったほどでもなかったけどまあ明るい。
199ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 02:11:58
ナショナルってのはクランクの回転数検知してアシスト比決めるから、1速だと
10km/hくらいでアシスト力が弱くなってくるっていうけど、ホントなの?
他のメーカーもセンターモータータイプはみんなクランク回転数検知方式?
200ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 10:32:08
>>199 >>他のメーカーもセンターモータータイプはみんなクランク回転数検知方式?

そのとおり.
ローギアでペダルを速く回して坂を上るということができない.
実際にそういう走り方が必要かどうかはわからないけど.
201ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 11:49:09
過去スレでそういう人いたね。
8km/hくらいからアシスト弱くなってしまうって話だった。
202ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 12:19:43
一速で三十キロまでアシストしたとして、脚は壊れないの?
203味海苔:2006/08/24(木) 14:58:19
そんなに飛ばしたいならフル電動.MTBでも乗ってろ!!
電動自転車はあくまでも電動アシスト付き自転車なんだしw
それにお年寄りをターゲットにしてるからスピード出ないの当たり前じゃん
204ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 19:26:46
>>202 >>一速で三十キロまでアシストしたとして、脚は壊れないの?

それはむり.でも1速15キロまでは1:1でアシストして欲しい.
205ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 21:49:36
>204
センターモータータイプを避けるのが悩まずにすむ解決策かと。
こういうと一人スレでファビョる奴が来るかも知れんが気にするなw
206ツール・ド・名無しさん:2006/08/25(金) 14:30:35
ブラシモーターで、ブラシ交換する位乗れば、きっと車体もやばい時期に
入ります。
速やかに、買い換えましょう。
最低でも5,000キロは確実に大丈夫。
207ツール・ド・名無しさん:2006/08/25(金) 21:05:10
変速機付きの電動アシスト自転車を持っている方に伺いたいのですが、
常にローギアで発進するのと、常にハイギアで発進するのとでは、バッテリーの
消費量に違いが出るものなのでしょうか?
208ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 03:05:27
当然。
209ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 06:59:35
>>207
ローギアで発信するほうが,電池の節約になると
うちの説明書には書いてある.
210ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 07:50:19
パナソニックが一番いろいろな種類の自転車を
出してるがなぜあまり人気がないのですか?
211ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 10:28:29
俺パナに乗ってるけど人気無いのかーorz。

たぶん、需要層はママチャリとして使う人がほとんどだろうから
その辺にいまいち訴求力がたりないんジャマイカ?若干値段高めとか、
アシスト力足りないとか。あるいはPR不足とか。
もうちょいこなれると、もっと売れて洗練されてくるんじゃまいか。
212ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 11:48:53
>>211
PAS工作員乙
213180:2006/08/26(土) 12:43:40
今日オフタイム届きました。
乗ってみた感じ作りもしっかりしていて、良く出来ている自転車だと思いました。

アシスト力は弱いすね、強モードにしてもあまり標準と違いが感じられないです。
嫁のエナクルと比較して、かなりマイルド過ぎて物足りないです。

ギアに関しては良く言われているように、軽すぎです。

坂道が多い所に住んでいるので
買う時の候補にしていた、法定限度までアシストしてくれるサンスターのBX-20Liの良かったと思いました。
214ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 12:50:03
オフタイムって、タイヤ小さいから安定性が無く、段差とかでコケ易いんじゃなかったか?
215ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 13:13:56
>>214
乗り方の問題。14インチからアシスト自転車あるけどコケ易いとか
言っていたら選択肢が無くなるだけ。
コケルの嫌だったらママチャリ乗っとけばよいと思う。
オフタイムに限らず、タイヤが小さければ安定性が落ちるのは当たり前
16インチでも十分使えます。
216ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 13:23:00
リチウムイオンとニッケル水素でバッテリーに互換性のあるメーカー
はないでしょうか
ちなみにヤマハやブリジストンはニッケル水素とニッカドに互換性がありました
217ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 13:44:41
>>216
ヤマハ工作員乙
218180:2006/08/26(土) 15:01:15
>>214
安定性は26インチのタイヤと比べたら多少は落ちると思いますが、
運転技術で埋まる範囲で気にする程ではないと思います。
219ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 16:38:19
パワー的にはエナクルが最強ってことですか?
坂道用に買いたいので・・教えてください。
220ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 16:50:27
坂道はPASだろ
221ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 17:39:23
>>220
工作員乙
222207:2006/08/26(土) 18:40:31
>>209

レスどうもでした。

同じ速度までしかアシストしないなら、ハイギアで短時間で加速したほうが
加速も良いだろうしモーターを回す時間も少なくてバッテリーの消費も少なく
すむのでは?と思っていたのですが、実際にはローギアの方がバッテリーの
節約になるのですね。参考になりました。
223216:2006/08/26(土) 21:47:36
互換性のあるメーカーはないのか
リチウムの方が寿命が短いってあったから
迷ってるんだよな
224ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 22:09:24
ライアバードEB届きました。
パナのアシストってのは、マイルドですな。
標準→強モードにしてもあまり強くなった気がしないしなー。
登りでもアシスト切れてんじゃまいか?って時もあるなー。
でも、自転車自体の出来がいいし、どろよけとキャリア外したら、けっこうカコイイ。
パッと見、電チャリには見えないっす。
225ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 23:42:44
まあ古いしねえ
226ツール・ド・名無しさん:2006/08/27(日) 00:51:47
>>224
ヤマハ製のモーターもそんなもん>標準→強モードにしてもあまり〜
俺のはBSのACLCってやつなんだけど、
>224と同じように、平地でも坂でもアシストされてる感じがいまいち分からなかった。
だけど、極端な勾配の坂を登ったりしたときは確実に分かる。
思うに、電チャって脚力のあるやつが、より速く走るためのものじゃなくて、
脚力のない人が、いかに楽をするかっていう道具なんだろうね。
で、
そんなあなたにカセット換装。
内装式の人は、ブロンプトンの13T。
じゃ、改造スレに行ってきます。
227ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 01:28:52
228ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 02:18:51
>>227
これ、かなり(・∀・)イイ!!

でも、もうPAS CITY-Cを発注してしまったから、もういいや
229ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 02:31:54
>>227
廉価版ライアバードEBみたいだな
230ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 02:55:42
>>229
廉価版って、同じ値段だぞ
後継機種でないかい
ライアバードEB、一部の店では販売終了してるし
231ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 03:19:51
>>227
サンヨーがこういうのを出してくれるといいんだけどな。
でも外装変速はやめて欲しいかな。インター8を希望。
232ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 05:54:13
>>230
後継機種ってパナは何がしたいんだろう?ライアバードの方が余程よさげだったように思うが。。。

>>231
IY専用の奴が似たような感じじゃなかったか?外装変速だが
233ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 06:52:51
泥除け付いてないな。
雨が降ってくると、カッターシャツの背中が真っ黒けになるな・・w
234ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 08:55:10
より野郎向けの電動クロスにしたってことかな。フレームとかの基本は同じっぽいね。
ライアバードEBより軽いけど、単に泥よけ/リアキャリア/ドレスガードを外したからだけな気がしてちょっとワロス

でもシートポストもサスペンションなくなってるな。>>229じゃないがやっぱり廉価版っぽさがぬぐえない。
235ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 14:37:52
シートポストが無い自転車なんてあるのか
236ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 15:44:48
ライアバードEB海苔が来ましたよ。
値段おなじの割りに、
いろいろ外したウチのライアバードにそっくりだが、
なにげに10Wのパワーアップと6Kmの走行距離アップしてやがりますわ。
あと、チェーンカバーもシンプルでかっくよくなりやがったな。プンプン
237ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 16:03:20
>>231
インター8のエナクルかあ、それいいなあ、禿げしく同意。

>>232
IYってイトーヨーカドー?
この前話題になった>>137のは外装変速じゃなかったけど。


ところで>>227の新型は>>168への嫌がらせかなにかでしょうかw
238ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 20:40:41
早く来い来い俺のカジュアルビビスペシャル。
239ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 20:44:39
スペシャルか。
いいな・・。
240ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 21:19:27
ああ、確かにエナクル27インチにインター8って最強っぽいね。
作る気はサラサラないみたいだけど。基本がいいだけにもったいないよな。

パナかヤマハあたりが今ある外装6段あたりで前輪駆動(とできれば回生も)でやってくれればそれでいいんだけど
あれって特許か何かで高く付くのかな?
241ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 21:20:55
ハンズメッセでインテリジェントバイクDS-20Liが69800!!買いか?それともパナを待つか。
242ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 21:57:48
安いが、サンスターのは走行距離が短いよ。
なんとなくだが、パナがなんかやってくれそうな予感。
243ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 22:34:25
サンスターはパワーと引き替えだからなー。走行距離だけが弱点。
バッテリーが容量アップしてくれたら最強なキガス。俺的に折り畳み
というのが気に入ったのでAL-14愛用ちう。
244ツール・ド・名無しさん:2006/08/28(月) 23:56:20
センターモーター形式のナショナル・ヤマハとそのパワーユニット採用してる
他社アシストは低いギヤでアシスト比が15km/h以前にアシスト力が弱くなるのがネック。

その点、サンヨーは1〜2速でも15km/hまでキッチリ1:1でパワーが出るから、
坂道ではどのギヤでも15km/hまではグイグイ登って行く。
245ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 00:20:58
>>240
前輪アシストの二輪駆動ってトヨタの系列が最初に作ったようなんだが、
それならヤマハならできるだろうと思うのにやってないってのはどう解釈するべきか…
ttp://www.nikki.ne.jp/companyarticle/102255/

>244
センターモーターでも車輪の回転計ちゃんとつければ問題なくできるのに
コストけちってモーターの回転しか見てないからそうなるんだよね。
246ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 02:17:45
>>245
市販してないけど参考出品なら2000年にソニーが前輪駆動の回生充電を作ってたよ。
http://www.akihito.spawn.jp/001111.cycleshow/
当時の掲示板(Niftyなど)では"自転車で前輪駆動"ってことでボロカスに叩かれていたんだが、
エナクルが成功しているんだから着眼点は間違っていなかったんだよなぁ。
247ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 02:49:32
>>227
ライアバードよりもかなりかっこよくなってるな。
ただ、装備が確実にダウンしてるな。

なんで、差額でインター8で組まないんだろ?
それだったら、パーフェクトだったのに。
248ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 06:38:47
どなたか予備のバッテリー買う予定の方おられません?
細かいことはここでは書けませんが
249ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 13:36:46
>>241
リチウムでバッテリー小さくて軽いので、予備1個追加購入で距離の問題は
クリアできる。
参考まで
カタログスペックにほぼ近い数値で機能しているので、自分の用途と相談で
すね。

SP-16の愛用者です。
250ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 13:36:49
>>245 >>コストけちってモーターの回転しか見てないからそうなるんだよね。

コストと言うより,改造対策だろう.
速度を知る仕組みとしては,以下の2つが考えられる.
 1,車輪の回転数を測る
 2,モーター回転数と変速レバーのポジションから計算する
どちらも簡単な改造で,アシスト上限速度がアップができちゃう.
251ツール・ド・名無しさん:2006/08/29(火) 17:06:16
対策してないんじゃないの?
モーターしか見てないからスプロケ交換で上限アップできちゃうんでしょ。
だからエナクルはスプロケ交換しても上限はアップしないと思ってるんだけど違うんだっけ。
252ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 10:14:54
>>251
そういやそうだ.
スプロケット交換は困難な改造に含まれるのかな?
来年モデルからスプロケットが溶接されてたりして.

エナクルについてはそのとおりだね.
253ツール・ド・名無しさん:2006/08/30(水) 21:05:19
モラルの問題だけど、あんまりアシスト比率とか騒ぐと本体価格も上がり、
小改造を楽しむ事も困難になるよ。
一部のメーカーでは、改造出来ないように小変更された!
新車なのに交換されてた。店舗の在庫展示品。
変わった所が解からないのに交換って事は、内部の変更。
初期仕様の奴が、改造の自由度高いみたい。
254238:2006/08/30(水) 23:05:31
カジュアルビビスペシャルの発注キャンセルされちゃったよ。ライアバードみたいに新型が出るからメーカー在庫ないのかね?
255ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 20:22:08
ライアバードのプレゼント応募した?
256ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 22:30:41
http://011.gamushara.net/bbs/pc/html/ehb67s.html
このスレのアホのどうにかして
257ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 22:55:49
>>256
lMs3kW7xR2は退場するらしいから華麗にスルー。
1は…あと10年〜15年も通学するのかと小一時間問い詰めてきて。
258ツール・ド・名無しさん:2006/08/31(木) 23:08:08
そもそも業界に電動アシストが登場してまだ15年たってないからね・・・
259ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 10:47:26
>>256-258

3倍の値段だから、10年〜15年は持たせたい、
いい方法ないかな?

って言う話は至極当然だと、思うんだが。
まぁ、2ch的に叩かれそうなやり取りではあるな。
260ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 11:00:22
だからそれだと
原チャリの半分の値段だから原チャリの半分持てばいいと言うのも成り立つし、
増えた分は長持ちするためにいいパーツ使ってる訳でも何でもない、

…ということをちゃんと言われた以上納得するのが至極当然。
それでもグダグダ同じ主張を続けるのは異常というか脳に理解能力がない。
261ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 11:09:57
ほらね。

>>だからそれだと
>>原チャリの半分の値段だから原チャリの半分持てばいいと言うのも成り立つし、
>>増えた分は長持ちするためにいいパーツ使ってる訳でも何でもない、

ここで、止めるのが、実社会。

>>…ということをちゃんと言われた以上納得するのが至極当然。
>>それでもグダグダ同じ主張を続けるのは異常というか脳に理解能力がない。

この2ch的反応が、ワロス。
オマエ、面と向かって同じこと言えるのかw。
262ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 13:14:11
実社会なら普通納得して終了だからなw
実社会でちゃんと言われてグダグダ同じ主張を続ける奴と言うのが想像つかねえw

それでもそんなヴァカがいたなら相当のヴァカだから漏れなら遠慮なく同じこと言いますが何か。
263ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 14:33:52
>>いたなら
妄想乙。
だから、2chなんだよw。
はやく気づけよ、低脳w。
264ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 15:20:32

またあんたか。
相も変わらずあっちこっちで人の投稿にケチばかりつけてるんだな。
ご苦労なこった。
265ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 15:37:21
>>263
>オマエ、面と向かって同じこと言えるのかw。
というわけでそもそもヴァカがいるという仮定を前提にした話。自分で妄想振っといて妄想乙かよ。

そして1行上の
>実社会でちゃんと言われてグダグダ同じ主張を続ける奴と言うのが想像つかねえw
これも見えてない、あるいは見ていても理解していないのでない限り263のレスにはならないなw
やはり理解力のない本人だったか。

ところで、
>はやく気づけよ、低脳w。
>>263の文体のおかげであんたがいつものPAS厨ということにやっと気づいたわw

266ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 15:54:23
>>264-265
>>PAS厨
だれそれ?
妄想好きだな、オマエ。
267ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 16:29:59
>266
268ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 16:46:57

結局、また始まってしまったね。
PAS厨が理解力の無い文体で、厨房のように荒らしまくる。
2ちゃんねるが認知されて色んな種類のスレに見られる光景だけど、
3分化される。常連の人たちが嫌気がさしてスレを荒らすか、
過去ログを調べろ!自分で検索しろ!だの偉そうに暴言を吐くか。
お知恵自慢が勘違いした親切心で時間を割いて付き合うか。
ここは・・・   ( ´Д`)キモッ    ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
269ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 17:47:57
>>267-268
粘着乙。
オマイラの妄想ぶりと粘着ぶりには、あきれるねw。
270ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 17:57:11

結局、また始まってしまったね。

( ´Д`)キモッ    ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
271ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 18:41:22
>>269
この流れで粘着と言うってことは自分はPAS厨であるとカミングアウトしてるようなもんだぞw
272ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 18:46:01
PASが売れてるからって粘着してるバカがひとりずっと張り付いているみたいよ。
273ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 18:59:08
>>272
>PASが売れてるからって
>PASが売れてるからって
>PASが売れてるからって
これ以上無く本人乙w
274ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 20:11:25
>>270-273
オマイラ、まとめてマヌケと言ってあげよう。
感謝しろw。
275ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:42:32
>>274
自己申告ktkr
276ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:45:08
なんだ?
ahoなPAS厨が、また騒ぎ始めたか。
277ツール・ド・名無しさん:2006/09/01(金) 21:51:30
PAS厨は幼い頃淫乱の母が男と逃げて
充分に愛を与えられなかった可哀想な人なんだよ
だから生温く見守ってあげて下さいね
278味の素:2006/09/02(土) 20:47:11
PAS CITY-SリチウムL
が来てから約1ヶ月たち、総走行距離も約1100KMです!
1ヶ月たってからの感想だが作りはガッチリしてるので特に不具合はありません。
バッテリーの方も常に強モードで走っててキャットアイのメーターでは56.97km走りました。新車の時より約200m距離が減りました…↓↓
-走りについて-
うちには26インチのPASもあるが、比較すると何かCITY-Sリチウムは物足りなく感じる!?
27インチだから26インチよりも20kmでも若干ペダルの回転数が遅く、感覚的にスピードが遅く感じる。
車重があり26インチの時みたいにノーブレでコーナーを攻めて走りにくい。
後ろのフラッシュランプが目立つからやだ[即電池抜いたw]
当たり前だがフレームが跨ぎにくい…
27インチだから変速の@速は26インチの時よりも役に立たない[ひっくり返る程の坂を登るときは役立つが…]
グリップ変速のためベルの位置が超〜微妙…
まあこんな感じ…
だがカゴは役に立つなぁ★デカいから学カバンもスッポリ↑↑ライトも明るく良い!![車道走ってると車より反射板が光る]
後は.CITYタイプのPASをあまり見かけんから良い!しかも購入店の主人が
CITYタイプのLはねぇ…君しか買った子いないよん♪
↑だから近所に同型は居ないとみて、凄い優越感に浸れる(*^^*)
それにPASに乗ったジジィとすれ違うと一瞬オレの自転車を見てから抜かしたら振り向く!!凄い優越感!!!
この優越感はCITYタイプのPASやビビのライアバード?しか味わえんと思うww
以上感想ですたw(´ι_`)
279ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 23:18:44
ママがある日知らない男の人を連れてきた
まで読んだ
280ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 23:52:41
テールランプの電池抜くのは止めといたほうがいいよ。
あれを点灯させておくと夜は後ろの車にクラクション鳴らされる回数が確実に減る。
281ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 00:04:58
なんだ?
PASって、赤色点滅灯が付いているのか?

法令違反の自転車だな・・w
282ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 01:10:22
>>281
アゲww
283ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 09:45:09
>>278 >>ライトも明るく良い!![車道走ってると車より反射板が光る
ライトが上向きになってるだけだよ.対向車や通行人に迷惑.
5メートル先の地面が一番明るくなる向きに調節すべし.

>>281
「夜間になると自動点灯するテールランプです。」
って書いてある点滅ではないと思われる.
284ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 11:08:37
電チャリ買おうかなって思い一通りスレを読んだ。


やめた。当分CBに乗ってる事にした。
285味の素:2006/09/03(日) 18:49:21
スレ違いかもしれんが教えてくれ!
前にAch
でPAS CITY-SリチウムL
にはインターGと言うギアが付けられるって聞いた
そしたら中国の電動の様に30kmちょいまでアシストするようになるって聞いたんだが.実際どうなの?
オレ良くA速を使う[A速ならほとんどの道が走れるから]んだが、インターGに交換した後でも、ギアをC速?くらいにすれば元のギアのA速と同じ様に使えるわけ?
あと、G速にして30km前後でかっ飛ばしたいが普通に15km位のスピードで走りたいときもあるじゃん?そん時はギアを低くすれば電気の消費量もノーマル並に出来る?
286ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 21:12:01
改造に関する話題は関連スレで
【公道以外の用途】電動アシスト自転車改良
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152668576/
287ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 22:56:08
改造なんかしてどこを走るつもりなんだ
288ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 23:14:57
>>285
30km/hまでアシストするにはするが、1:1のフルアシストじゃない。
それに、重いギアを回そうと思ったらそれなりに脚力がいる。
15km/h出すのに10の力が要るとしたら、モーターが半分アシストしてくれるとしても、
人が5の力を担わなくちゃいけない。
同じ条件で、30km/h出すのに40の力が要るとしたら、アシスト比が下がっていることも考えて、
人が30ぐらいを担わなきゃいけないんじゃなかろうか。
電動アシスト自転車に過度な期待をしちゃいけない。
289ツール・ド・名無しさん:2006/09/03(日) 23:19:40
それから、もう一個。
インター8付けられるんだろうけど、「ピッタリ入る」っていうより
「無理からに」に近いと思う。
若干、エンド幅を広げないといけないんじゃなかろうか。
アルミフレームって、無理に力を加えるとどうなるんだろう?
そんなに加工しやすい素材じゃないんじゃないかな。
290ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 04:14:41
基地外にも優しい住人
291味の素:2006/09/04(月) 17:29:15
>>288
でも普通の自転車で30km出すよりは少しは楽でしょ?
>>289
そっか…広げるのかぁ…でも広げるのは嫌だなぁ…↓↓
じゃあPASに簡単に付けられるギアを教えて!!
あ!!一応スプロケは14T頼んどいたからそれにあうのを教えて!!最低30kmスピードが出ればいいし(^^
あと.PASのLタイプはアルミじゃなくステンレス!!
292ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 17:46:08
CITYのLはアルミだな
ただのLも現行タイプはアルミだな
293ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 18:45:34
>>291
誘導
【公道以外の用途】電動アシスト自転車改良
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152668576/
294味の素:2006/09/04(月) 21:05:07
>>292
そうなん?ホイールやキャリア、カゴがステンレスだからフレームもステンレスだと思ってたw

でもPAS、PASリチウム
よりかは塗装の塗りが良い気がするんだが…
295ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 21:13:03
フレームをガンガン叩いて強度を調べたんじゃなかったのか?
296ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 22:25:37
心臓が悪くてあんまし自転車こいじゃいけないんですが、フル電は違法だし
電動アシスト自転車ってどれくらい楽でしょうか?


297味の素:2006/09/04(月) 22:55:39
>>295
フレームが2本もあるからか、明らかに普通のPASよりかは強度はあると思う!
走ってみたら差が良く分かるね!
歩道に良くある小さい段差でもPASの様にガンッ!とならずにボヨンボヨンしてるし!
298味の素:2006/09/04(月) 23:07:33
>>296
電動自転車思ってるほど楽ではないよ!
うちの近所の婆さんが心臓が悪い(手術済み)んだが電動自転車に乗っていて今の電動自転車はモーターとかバッテリーが小さいから心臓の悪い私にとってはキツいとの事.
その婆さんは今初代ラクーンに乗ってるんだが10年以上も乗って古くなってきたからビビEXって電動自転車を買ったらしいけどラクーンよりかは走らなくてすぐ娘にあげたらしい…
つまり心臓の悪いお婆さんの話しでは電動自転車は初期型のが軽いから心臓に負担がかからなくていいみたい。
まあオレみたいな健康な人間(体は貧弱だがw)には今の最新電動でも平気だが!
でも前に借りた古いPASスマイルに比べたら新型にもかかわらず坂は重たいねぇ…
299ツール・ド・名無しさん:2006/09/04(月) 23:47:53
>>296
あなたの心臓疾患がどの程度深刻か
わかりませんので軽はずみなことはいえませんが
電動アシスト自転車もそれなりに脚力が必要ですし
足を回転させる運動量は普通の自転車とあまりかわりません。
平地はそんなに力を入れなくてもある程度まで
加速してくれますが、急坂を除く普通の坂道は
アシストなし自転車の平地程度の力が必要です。

心臓のことを心配しておられるのなら
医師に相談してからのほうがいいですよ。
300ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 02:17:47
>298
>299
さん、ご親切にありがとう!
最近の電動よくなってると思ってたら、昔の方がいいんですね
301ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 15:50:19
302味の素:2006/09/05(火) 16:02:46
303味の素:2006/09/05(火) 16:16:04
>>300
昔の方が良いと言うよりも、ただ古い形の電動自転車の方がアシスト力は強いだけ!装備は最新型の方が豪華だよ(オートエコ.強モード.バッテリーライト等...)
まあ、心臓の具合にもよるけど、バイパス手術した人が最新型の電動自転車に乗ってるのを見たから深刻な程心臓が弱くないなら最新型をお勧めするよ!
但し俺からのアドバイスとして…
@
バッテリー自体に残量系が付いてないのは×(充電中に今どの程度充電されてるのかが分からず本当に不便![NewPASからPAS CITYに乗り換えた時本当に便利だと思ったから])
A
なるべくギア付きが良い!(ギアが無い方がパワーはあるが、発進時は少し重たく、走行時はペダルが軽くてすぐに心臓がバクバクするから)
B
電池の種類はリチウムが良い!(ニッケル水素とリチウムの重さはそんなに変わらないがリチウムの方がニッケル水素の4倍は走る![ニッケル水素NewPASが(入)で12kmに対しリチウムLは(強)で56km走る])
C
ライトは絶対にバッテリーライトが良い!(なるべくなら消費電力が少ないLEDタイプがお勧め)
まあそんな感じ…但し!安い電動自転車は買わない事!オラはNewPASで大失敗して、PASCITY-SリチウムLで大成功したからなるべく高い自転車が良いよ!それに高い電動の方が安物よりも乗り心地が良いし
304ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:44:35
乗り心地の違いってどんな感じ?
305ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:47:52
こいつの言うことを信じる前にこのスレの最初の方を読むことをお薦めする
306305:2006/09/05(火) 16:48:52
スマソ、書込む前にリロードするの忘れた。
307ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:57:54
>>歩道に良くある小さい段差でもPASの様にガンッ!とならずにボヨンボヨンしてるし!
ボヨンボヨンしてるって事は剛性低いんじゃねぇか?しなってるって事だろ?

308ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 16:58:55
なんで「自転」車の板にこのスレがあるのか、
心底理解できない。
309ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 17:39:18
あくまで「アシスト」だから、少しでも自転はあるでしょうが。
310ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 17:56:48
>303本当ありがとう(´;ω;`)高いヤツは、やっぱり10万近くしますよね
311ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 18:23:30
価格コムの翔太って、まんまPAS厨じゃねぇか。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=64608010297

あっちでも相手されてないね。かわいそ。プ。
312味の素:2006/09/05(火) 18:58:46
>>307
つまり車体が衝撃を吸収してくれて和らいでるって事!

>>310
確かに10万ちょいするね〜…
313ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 19:24:26
>>312
それを剛性が弱いというのだ。お前アフォか?
314ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 20:19:26
>>310
>>303にはほとんど嘘しか書いてないから気をつけな
315ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 21:32:48
>>301
出力弱すぎ。
国産の有名どころは250〜235wは出てる。
316ツール・ド・名無しさん:2006/09/05(火) 23:14:32
>>312
PASってフレームがボヨンボヨンするの???
そんなの乗りたくねーよ、ただのアブネーチャリだろw
317味の素:2006/09/05(火) 23:30:46
は?誰がフレームっつった?アホかお前?んな商品売るわけねぇだろ…
頭使え
318ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 00:50:03
またPAS基地害自爆ktkr?
319ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 01:33:03
320ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 01:47:21
>>319はPAS基地害が張ったブラクラ。自爆したのがよっぽど恥ずかしかったらしい。

※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意!アラートオープンを発見! (3)
注意!ループタグを発見! (2)
危険!mailtoストームを発見! (383)
危険!FDDアタックを発見!(1)
危険!無限ループを発見! (2)
危険!ニュースストームを発見! (3)
危険!Telnetストームを発見! (3)
ブラクラチェックが終了しました。

※ ジャンプタグを発見しました。(2)
※ このページは自動的にリロードされるようです。
※ windowオープンを発見しました。(1)
321ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 01:51:29
>>319
くだらん物貼るな、今度やったら殺すぞ
322ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 02:11:52
足を電動にできたらいいのにな
323メーテル:2006/09/06(水) 03:28:46
>>322
999で一緒にアンドロメダに行きましょう。
324ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 03:41:55
また古いなw
325ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 06:45:04
>>316
PAS乗りは下腹部がボヨンボヨンしてるんじゃない?
326ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 09:16:05
http://www.panabyc.co.jp/news/re060825.html
ナショナルがハリヤなる、男性向けのやつを発売する
ようだがまた、80キロ超えモデルではない。
距離が欲しい私にとってはまたいらないモデルが出た。
男性も乗っていいかなと思うわせるのはPAS CITYのL
がいいのか。ナショナルのタフネスが売れなかったのか?
男性向けに距離はいらないと判断したのだろうか・・・
327ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 10:31:06
>>326>>227で既出だね.
電動自転車で1日に80kmも走りたい人はほとんどいない.
実願するには電池を2倍重いものにするか,アシストを半分の強さにするなどが必要で商品に魅力が無くなる.
追加の電池コネクタと電池キャリアを別売にするのは考えられるかも.

現実的には電池を追加で1個買えば?
328ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 10:37:40
確かに10キロほどだね。多くて20キロくらいかな。
329ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 11:29:23
うーーん、行楽地で遊ぶのに車に積んで現地で乗ったり、
通勤に使ってると、

>>確かに10キロほどだね。
話にならんしw。

>>多くて20キロくらいかな。
1日、最低でも、これくらいは乗る。

サンスタで予備電池用意して乗ってるけど、
通勤ではないけど、休日には足りなくなることもしばしば。

まぁ、1個の電池で航続距離40キロは欲しいところだね。
今の技術では、重量、コスト、なんかで難しいかもシレンが。

330味の素:2006/09/06(水) 11:56:19
>>326
いやいや…男性だからこそ距離が必要だよ!♀よりも体重や力があるから同距離のモデルでも♂が乗ると♀よりも走らないし…
CITY-SリチウムLは確かにパット見は電動自転車に見えないから気に入ってるがフレームが邪魔だから跨ぎにくい…
>>327
ここに居ます!!
俺近所の買い物様[GAME買いに行く程度]にリチウムのLじゃないバッテリーを予備に買ったからそれをバッグに入れて
入.オートエコONで104km走ったよ(^^次の日に尻が被れたケドw
331ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 14:30:50
はーい、ここまでの流れを読んで不審に思わない/ピンとこない人は
一度地図ソフトを立ち上げて自分の家から40km先や52km先がどの辺りになるか調べてみましょう。
多分あきれるくらい遠いから。近所?
332ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 15:20:43
遠杉・・・うちから秋吉台越えるじゃん
333ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 15:24:49
宇部市民乙
334ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 15:31:34
>>333
なんでわかったんだw
335329:2006/09/06(水) 15:40:32
>>331
また、PAS厨、PAS厨、PAS厨って騒ぐのかよw。

どうして、電動自転車スレには、PASに反応する粘着妄想ヤロウがいるんだろう。
336ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 15:49:55
エナクルに反応するのもいるぞ。
でもなんで>>331なんだろ??
337ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 16:10:27
>どうして、電動自転車スレには、PASに反応する粘着妄想ヤロウがいるんだろう。
そりゃ酷いPAS厨がいるからだろう。
338ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 16:24:03
ヤマハはバイクも楽器も作ってるから技術力がすごいです。
339ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 16:29:14
20`超える距離で途中坂が多数という場合、クロスと電アシストとどっちが疲れないですか?
340ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 16:34:02
聞くまでも無いだろ〜が。
341ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 16:46:02
平地、下りはアシスト切れば問題ないね
342329:2006/09/06(水) 16:59:00
>>337
どっちも、クソってことかw。

>>339
オレなら、予備電池があれば、アシストにする。

>>341
オレのサンスタじゃぁ、持たないなぁ。
343ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 17:07:23
電動の方が疲れないですか。
ちょっと残念。
344ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 17:23:29
逆に坂が全く無いとか走るのは巡航25km/hでとかなら話は変わるがナ。
345ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 17:35:15
ハリヤーいい感じだな。

フレーム形状から見てノンアシストでも30km/h以上巡航たやすく出来そう。
アシストは発進後高速巡航に移るまでのキツイ所や、足が疲れてきたときの補助として使う。

他のママチャリベースのアシスト自転車とおなじ速度でカタログ燃費測定してるんだから、カタログスペックよりも伸ばせそう。

リアスプロケット交換して、グリップと変速レバー変更して、シート交換すればめちゃカッコよくなりそう。
こんなクロスがあっても良いね。

しかし、HPでは「ハリヤ」になってるな。針屋?
明らかな誤植。だれか指摘してやれw
346ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 18:13:41
>>325
テラワロw

確かに剛性が高いフレームなら、下腹がボヨンボヨンしそうだなw
347ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 20:54:22
PASの後輪ブレーキ、ロックしやすくてその後、効きが悪くなるんですけど

これって、デフォ?
ローラーブレーキならどれでも一緒?
作ってるのはシマノだけ?
348ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 21:40:03
>>347
viviはそんなことないよ
きっとPASはシマノの中でも安物使ってるんだろw
349ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 21:58:56
viviはパナサーボとかいうブレーキじゃないっけ。
350ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 22:04:58
351ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 22:08:06
ハリヤーの外装7段はSISって書いてある安物RDかな?
しかもグリップシフター?
352味の素:2006/09/06(水) 22:22:03
>>347
むしろ効き悪いくらいW
PASCITY買う直前までPASスマイルになれてたから違和感ありまくりw今はもう慣れたがる…

ヤマハの整備士にブレーキが効き悪い!(ー_ーメ)
って文句言ったらローラーブレーキはキーキー鳴らない代わりに効きは悪いみたい…orz
あ!もしキーキー鳴り出したり効かなくなったりしたら油切れかもよw
353ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 22:26:50
ハリヤーって詳しい人からみると元のフレームはどのくらいのグレードのもの?
354ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 22:27:22
PASはボヨンボヨンするしなw
355ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 22:54:27
356ツール・ド・名無しさん:2006/09/06(水) 23:33:35
針屋って、ハブダイナモも省略されてんだな。
357ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 00:52:19
>>345
テメエで指摘しろやカス。
358ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 02:06:27
>>352
そう、効きが悪くて参っている
買ってから5日目なので、鳴きはしない

効きが悪いのに、急ブレーキすると車輪ロックだけはしっかりする
359358:2006/09/07(木) 02:08:46
ネットで調べると、ローラーブレーキは「ロックしやすい」ことと「効きが悪い」ことの両方が書いてある


これって、どういうこと?
360ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 09:16:47
>>356
走行用バッテリーがあるから,ハブダイナモは不要だよ.
361ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 10:07:15
初期制動力がよくないのに、
制動力をコントロールしづらく、
ある一点を超えると、
とたんに制動力が頂点に達し、
ついには、死に至る(ロック)、と、
こういうことじゃね?
362ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 14:32:05
電動とかブレーキに関係ないけど、初代VIVIについていた
パナサーボブレーキは私は1度修理というか取り替えました。
急にブレーキが強くなりカクンと車輪がロックして恐い思いを
したからです。
古くなるとそうなるもかも。
363ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 16:51:03
>>360
走行用バッテリーから電気取るならいいけど、メーカーの説明文読んでると
「パナの電池式LEDライトおまけだから、これをハンドルに取り付けてちょ♪」
って感じがしたんだよな。
もしそうなら糞だが。
364ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 17:26:23
本体の電池が無くなったら電気つかない方が役に立たないだろ、
少し考えてから書き込みなさい。
365ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 18:19:04
んな事は百も承知。お前アフォか?

「ハブダイナモとフロントライトを撤去してポン付け電池式LEDライト付けてユーザーは満足すると思うか?」
って所が重要なのだよ。

ポン付けなら、あとから自分で好きなLEDライト買う方がよっぽどいい。
366味の素:2006/09/07(木) 18:23:17
>>364
オレのPASCITYは電池切れで全くアシストしなくなっても何故かライトは付くよw
てかそんな機能イランからアシスト用の電池にしてほしいし
ハッキリ言ってバッテリー切れから電動自転車じゃ無いしwww
367ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 19:25:17
>>365 お前、自分の主張が理にかなっていないのがわかってないだろ?
368ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 19:30:46
>>367
どう理にかなってないんだ?
反論してやるから、詳しく書き込んでみろ。

まあ、出来ないだろうがなw低脳君だものw
369ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 19:40:02
やっぱりポン付けだったよ orz
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP04/WP0402.jsp?auc_key=Auction_PRD8

http://www.rakuten.co.jp/joy-joy/174951/175006/318759/
これだな。

ライアバードから
泥除け、キャリア、シートサスペンション、リアLED、フロントライト、ハブダイナモ
を除いて
モーター出力240w→250w、モーター容量3.6A→4A、2000円程度のLEDライト
でお値段据え置きって・・・
モーターにしろバッテリーにしろ・・ついでLEDライトにしろ既存のだからな。

利益率のある自転車出してきた感じだな。
370ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 20:21:32
>>368 煽り内容からPAS厨と判明
371368:2006/09/07(木) 21:16:14
>>370
ハズレだ。
俺はアンチパス厨。

パス厨がパス以外の電アシに興味示すはずなかろう。
んな事も。低脳。

367。早く書き込めよw
372358:2006/09/07(木) 21:34:24
>>361
ローラーブレーキとは言いつつ、実はドラムブレーキなのですね
それもシューが金属製

それは、初期制動は良くなくて、すぐロックするでしょうね
所詮はママチャリ用のブレーキか
373ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:36:49
>>364
結論は出たみたいだけど,ライトの電源をアシスト用のバッテリーから取るタイプは,
アシストが切れても残った容量でしばらくの間(1時間程度?)はライトが点灯するようになってる.
(ハリヤーはこのタイプじゃなかったけど)
それ以上の時間ライトが必要なら,乾電池式のを持ち歩くのが良いだろうね.
374ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:44:17
>>372 >>所詮はママチャリ用のブレーキか
ちなみに利点はこんな感じ.
確かに捨てるまで一度も調整が要らないんじゃないかと思うほど.
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/functions/rlb.html
● 抜群の耐久性・雨天でも水の影響を受けにくい内蔵式
● いやな音鳴りが殆どしない!
● 手間が掛からない長寿命コンパクト設計!
375ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:54:36
5年くらい毎日使い込んでる俺のinterMはぜんぜん大丈夫だよ
妙なロックすることもないし普通に使えてる
ちょっと音が鳴り出したら呉のグリス入れれば問題ないし。

そのPASのinterM、不良品なんじゃねーか?
376ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:03:41
ちょっと音が鳴り出したら呉のグリス入れれば問題ないし
377ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:07:47

結局、また始まってしまったね。
PAS厨が理解力の無い文体で、厨房のように荒らしまくる。
2ちゃんねるが認知されて色んな種類のスレに見られる光景だけど、
3分化される。常連の人たちが嫌気がさしてスレを荒らすか、
過去ログを調べろ!自分で検索しろ!だの偉そうに暴言を吐くか。
お知恵自慢が勘違いした親切心で時間を割いて付き合うか。
ここは・・・   ( ´Д`)キモッ    ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
378ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:13:34
>>376
専用グリスんーたらって
書いてあるけどぜんぜん問題ないよ
379ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:27:14

なんだ?
ローラーブレーキの操作の仕方が分からない香具師がいるな・・w

調整の方法は、知ってるよな。
380ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:35:39
>>377
367乙
381ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:36:46
382ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:38:36

またあんたか。
相も変わらずあっちこっちで人の投稿にケチばかりつけてるんだな。
ご苦労なこった。
383ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:52:21
うちの14T高速化改造タフネスvivi (01年モデル) もパナサーボZなんだけど、
雨の降り始めとか、少しブレーキ内部が湿った状態になると、
ちょっとブレーキ掛けただけでたちまちロックされてしまう。
傘持って片手運転でこの状態になると怖い目に会う。
384ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 22:59:45
なんだ?
安定性の無い小径タイヤで、コケタ香具師がいるのか・・w

重心高が高いんだよ。体重が重いんじゃないか?
385ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 23:14:16

ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
386CY-SR273DB海苔:2006/09/07(木) 23:54:29
エナクルもinterMだけど、言われてみればロックしやすいですね。
(クルマで言えばタイヤがブレーキに負けてる状態・・・)

初期制動の効きの悪さが回生ブレーキでごまかされてるかも・・・
右手で傘をさしていても、リアブレーキレバーに連動してフロントにも制動がかかるので結構安定してます。

こういう事書くとアンチな方々から攻撃が来るかな??
387ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 23:57:06
エナ奇知、設計が優秀だな。

うらまましす・・w
388ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 23:59:24
嫁がママチャリ反対するんで
カジュアルビビ52000円で買ったわ。
エナクルが欲しかったけど。
389ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:03:07
エナクルは普通回生ブレーキで減速するからな。
interMは24km/h越えの時か停止する時にしか使わないんじゃないか?
390ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:14:55
>>388
SRかコジマの右京モデルは?
クロスといえるかどうかはともかくママチャリっぽくはないけど。
391ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:26:09
>>390
右京モデルかっこいいんだけど10万するからパスした。
ググッたら32000円で無印の20インチ電動自転車があったけど、
胡散臭いのでビビにしてしまいました。
392ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:29:22
コジマで、6万円台だよ。
393ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:38:26
kojima.netでも8万だね。まあ今さらだが。
http://www.kojima.net/netshop/netshopnews/ne007/index.html

>無印の20インチ電動自転車
http://www.muji.net/new/electric_bicycle/
これかあ。カジュアルビビに似てるじゃんw
まあ、補助速度範囲16km/h未満って時点でハァ?だけど。
394ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 00:51:13
ugo、めずらしく折りたたみじゃねーなw
電チャリシステムもあちこちと組んでる。
395358:2006/09/08(金) 01:10:59
>>375
不良品かな
今、効きの悪い現品をメーカに持ち帰り調べてもらってる
396ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 01:38:52
397ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 03:54:59
ハンズのオリジナル(サンヨー)が5万円台だったような
398ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 05:00:57
399ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 12:33:52
>>398
粘着乙w。
400ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 13:00:39
>>398
救いようがないからスルー汁。
401ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 08:11:46
既出だと思うんだけど、電動アシストにサスっているのだろうか?
サスの分重くなるし、減衰分だけ運動エネルギーのロスになるので、
結果的に航続距離が短くなりそうなんだが。

ただし、シートサスは前進の際の運動エネルギーのロスにはあまりならないから
ムダは少ないとは思う。

フロントサスやリヤサスが必要なダートでも日常的に電動アシストに乗りたい、
という感覚が良くわからない。そういう所に住んでいないからかもしれないけど。
402ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 09:26:51
>>401概出。
403ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 10:29:17
>>401
ご名答。概出だ。
404ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 11:53:46
>>401
フロントサス付きの電動アシスト自転車だけでなく、フロントサス付きのクロス自転車全てを否定してしまう事になる。
整備の悪い舗装路を高速で移動するとき等は、何かと便利だとおもう。
20km/h以下でダラダラ移動するには全く必要ないがな。
405ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 11:57:09
電動アシスト自転車でサス付いてるのって、ライアバードEBぐらいしか無いと思うんだが、堅さ調整って出来るのか?
出来ないグニャグニャの奴だったら乗りにくそうな気がする。
406ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 15:46:36
viviのニッ水なんだけど、今日初めてメモリー効果らしき現象が起きた。
昨夜、残量インジケーター1個点灯の状態で継ぎ足し充電をしたら、
1時間くらいで充電完了。あれ、やけに早いぞ、と思った。
案の定、今日は10kmも走らないでガス欠。
今リフレッシュやってるが、無事復旧するだろうか・・・
407ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 16:07:07
心配するな。
内臓コンピュータが放電量を計算しており、継ぎ足し充電した場合、充電深度がズレル場合がある。
3回程度、リフレッシュ放電すれば、ズレは補正されるよ・・w
408味の素:2006/09/09(土) 20:12:23
最近気付いたんだがPASCITY-SリチウムLはニッケル水素よりも軽いことが分かった!
原因はニッケル水素をヤマハ点検に出したら名前忘れたが、何とかって言う装置が壊れてたらしい!
で、それが壊れると15KM以上のスピードでも力の倍アシストするらしい!!
だからニッケル水素の方が軽く感じたみたい!

あ、ここからが本題。
誰か15KMスピード出すと少しスピード落ちる装置の
外し方&電源切り
のやり方教えて!!
409ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 20:21:11
スレ違いウザい。
410ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 21:00:27
バッテリー代3万円
電車通勤した方が安いじゃん
411ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 21:08:53
おめーはどこまで行ってんだよw
412ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 21:16:39
バッテリーって1、2年しか持たないな
413ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 22:01:33
バッテリーはリチウムイオンなら3万、ニッケル水素なら1万5千
ニッケル水素はコスト的に有利
414406:2006/09/09(土) 22:30:46
3時頃からリフレッシュ開始して、まだ放電終わってない。
外から見てガス欠でも、内部には電力が相当溜まっていたようだ。
415ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 23:23:13
>>412
一週間に3回充電したとして、一ヶ月に10回、年間120回。
500〜800回充電の寿命だと、5年以上持つ。
5年で15000円ということは、年間3000円で、月250円。
毎日充電したとして、2年で駄目になったとしても、
15000円÷24ヶ月で625円。
2年/充電回数500回で完全に走行距離0kmになるわけでもないので、実際はもっと安くなる。

電車バス通勤よりははるかに安いね。
416味の素:2006/09/09(土) 23:36:29
突然だが!!!!!!
とあるホームセンターでSQじゃなく、SN263DB(そんな感じだった)が税込みで39.800円で売ってたんだが買いかな?明日までの限定らしいけど…
オレエナクルに詳しくないから誰か教えて!!
今が買い!ならちょうどセカンドカーが欲しいから買うんだが…
417ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 23:46:48
>>416
それだけの情報じゃ、何も判らないし、答えられない。
418ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 23:53:39
>>416
お買い得だ。
419ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 23:57:07
>>406
それは内部で異常電流が流れたかで、充電器の安全装置が働いて、
途中で充電が停止したのかもな。

メモリー効果はいきなり走行距離が短くなることはないから、その充電直前まで
走行距離が著しく減少していなければ、単に充電が途中で停止しただけだろう。
420味の素:2006/09/09(土) 23:58:23
>>418
じゃあ買いかな?
装備は
グリップ3段変速
バッテリーライト
リアキャリア
S字フレーム
大型バスケット
だった!

だがエナクルのSNって12KMしか走れないって聞いたんだがマジ?
もし本当なら
(;^_^A アセアセ…
だが…
421ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 00:08:44
>>420
走行条件によって違うから何とも言えないが、
上手に回生やエコモード使ったら18〜20`はいくと思う。

走行距離短い分、アシストは法定限界付近まできっちりしてくえる。

ちなみに俺がヨドバシで買った時は、ポイント分を本体価格から引いて54000くらいだった。
422ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 00:13:21
>>420
うちのエナクルは90kgの俺が乗って、標準モードで都内のGoStopが激しいとこで、13〜16kmの航続距離。

夜間にほとんどGoStop無く18km/hくらいで巡航すると、16〜20km/hくらい走れる。

但し、これは信号停止やちょっとした減速などで回生を多用した数値。
423味の素:2006/09/10(日) 00:26:35
>>421
>>422
じゃあ今のオレのセカンドカー
【New PAS】
よりも走るね!!
何かエナクルに興味が沸いてきた…
今のPAS CITY-SリチウムL
は強で電力使いまくりでも50KMオートエコで70以上は走ってくれるからちょっと10〜20KMは不満かもだけどあくまでも往復14KM程度なら良いかも!
つか、NewPASが13KMしか走らないから思い切って購入しようかな?ヽ(゜▽、゜)ノ
にしても>>421は高いね…
424ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 00:54:47
電動アシスト自転車に関して右も左もわからないので、質問させていただきます。
片道4km弱の通勤にアシスト自転車の購入を考えているんですが、どういうものがいいですか?
家から坂道を登り、中間地点辺りから下り道になるという通勤路です。
坂道は急ではないですが、距離は長いのでしんどいです。
一応スレを読み、PASシリーズかViViシリーズと考えているのですが、おすすめはありますか?

また、リチウムとニッケル水素の違いも教えていただけるとありがたいです。
色々調べたのですが、それぞれ良い所、悪い所があるみたいですね。
総合的にはどちらの方がよいのでしょうか?

質問ばかりで申し訳ないのですが、答えていただけるとありがたいです。
425ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 01:06:06
サンヨーのエナクルがいいです。
ブレーキの回生エネルギーで充電できる機能がついてるのは
いまのところこれだけ。

価格COMで56000円くらい。
426CY-SR273DB海苔:2006/09/10(日) 04:21:57
>>420
S字フレームならSNの可能性が高いが、実車要確認じゃないかな・・・
(コントローラーのモード切替に「エコ充電」があればSN、「パワフル」しかなければSQ)
427ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 07:36:51
エナクルってフレームが安物じゃないのか?
428ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 09:20:18
>>425
回生充電はバッテリーの寿命には全く影響ないのかな
頻繁に継ぎ足ししてる理屈になってるんだろ

リチウムも継ぎ足しした方が早く寿命きそうなんだが
429ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 09:28:29
なんだ?
充電深度を、知らない香具師がいるな・・w
430ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 11:24:35
リチウムイオン電池の場合は「放電深度」が浅くても、サイクル寿命はさほど延びないようだが

ttp://www.ntt-bti.co.jp/pdf/2005_ichi.pdf

図7
放電深度25% →400サイクル
放電深度50% →380サイクル
放電深度100% →300サイクル
431味の素:2006/09/10(日) 11:26:19
>>426
SNだ!
SQもバッテリーライト付いてて値段がポッキリ20.000円だ!だがギアとブレーキ充電が無いし…
432ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 12:03:49
どこ系列のホームセンターだ?

とってもウラヤマシス。
433ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 12:28:17
>>424
漏れもその状況ならエナクルおすすめ。 坂が無いとか逆に急な坂しかないなら他でもいいが。
電池重いこと以外はニッケル水素の方がいいぞ。理由は長くなるから書かんが。
だからエナクルがニッケル水素しかないからといっても問題ではない。

>>431
SQはギアは他と同じインター3ついてるぞ。
まあブレーキ充電が無い時点でスルー決定だが…
しかしその値段は決算セールではなく閉店セールかと危惧してみる。
434味の素:2006/09/10(日) 12:35:43
>>433
あ、本当だ!エナクルのギアって他のメーカーとはちょっと違う?
何かパット見ギア無しに見えるよね。PASのシマノに慣れてるからかエナクル独自のギアに多少違和感がある…。
ちなみに閉店じゃなくてメーカーが
(SANYO)→(ヤマハ.ブリヂストン)に変わるから処分らしい!
435ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 14:12:17
>>430
するとリチウムも過放電にならない程度に使い切って
充電したほうが寿命は長くなるか



436ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 14:24:35
毎日50%放電で充電すると、380サイクル=380日
二日に一度100%放電してから充電すると、300サイクル=600日

さあ、どっちがお得?
437ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 15:02:08
>>428
>回生充電はバッテリーの寿命には全く影響ないのかな
>頻繁に継ぎ足ししてる理屈になってるんだろ

回生充電はバッテリーのメモリー効果には関係無い。
メモリー効果は、バッテリーの内部に使われないで概ね一ヶ月以上に渡って
長時間電力が残ることにより発生する。
継ぎ足し充電をしても、一ヶ月に一回くらいリフレッシュ放電させれば問題ない。

ニッケル水素を継ぎ足し充電で使うとメモリー効果が発生するというのは誤り。
438ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 16:17:55
>>437
でもそれが正しいとするとリチウムの値段が倍くらいするのは
損した気分だな
車体も1.5倍くらいするしね
439ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 17:35:23
>>438
別に損ではないよ。
ニッケル水素は2.8〜3.1Ahの容量で実売15000円。
リチウムイオンは3.7〜4.0Ahで23000円くらいで、7.5〜8.0Ahで33000円くらい。

値段は倍でも容量も高いから、別に損ではない。
440ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 17:36:26
20型の電動アシストを買ったのですが、小回りがききません。
細い道や置き場に押していく時とかモタモタして恥ずかしいorz
自分があつかいが下手なんでしょうか?それとも電動はそうなの?
検索かけたら電動は小回りがきかないと数件でてきたけど・・・。
それとも20型だからでしょうか?背が低いので20型にしたのだけど、
えらく乗りにくいです。
441ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 17:40:24
>>440
車輪が小さければ小回りは効くだろ?
お前の乗り方が下手なだけじゃ。
442ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 17:50:55

ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
443ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 18:00:43
電動はホイールベース長目だけどな
444440:2006/09/10(日) 18:06:53
>>441
やっぱ私が下手なのかなぁ。私も小さいから小回りきくと思ってたんだけど、
前部分が途中までしかまがらない。
人がいないところでグルグル練習してみたんだけど、やっぱりUターンとかきりにくいです。

もしかしてハンドルを、元々試乗したものは上がりハンドル(?フラットに近い凹型の)
でターンも普通にできて、「女の子はこれのほうがいいから」とママチャリ型のものに
自転車屋さんに交換されたのですが、それのせいもありますか?
自転車自体はママチャリタイプじゃないので、見た目もハンドルが不安定です。
445ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 18:10:43
フラットのほうがUターンはしやすい

でも、手を横に向けて持つのは自然じゃない。ママチャリ型のほうが体に負担かからない
どっちをとるかだな。どうしてもUターン決めたいならハンドル交換してもらえ。
でもUターンするのなんて脚ついて適当に切り返せばいいだけだろ?
446ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 18:19:14
>>439
違う二次電池でもにAhで比較すればいいのかな
昔の二カドはたしか5Ahで19800円だったな
まあ倍くらいでかかったけど
447440:2006/09/10(日) 18:21:30
>>445
そうかー、慣れるしかないか。
ちなみにこれなんですけど、
ttp://www.panabyc.co.jp/products/electric/EPC.html
これにママチャリハンドルがついてる。
448ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 19:02:41
それオレも同じの買った。明日九州車両から届くわ。白。
449ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 20:49:07
それじゃ厨房のアップハンみたいでカッコ悪いw
と、ツッコンでおく
それだけじゃ可哀想なので、そのタイプのチャリに
ママハンは力の支点がズレルので押しにくいでしょ?
フラットに戻して腕が伸び切らなければ、そっちの
ほうが良い
450ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 22:02:08
そうか。
マネシタのはママチャリハンドルが付いてるから、重心が後ろに逝って、操縦性が悪いのか・・w
ハンドル切ったところで、前タイヤに荷重がかからず操縦不能になるんだな。

そのうち、ウィリーするんじゃないか?
451ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 23:53:16
ETじゃあるまいし・・・
452ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 00:52:28
おんなじ体力(疲労)で歩行と自転車の到達距離を比較すると
自転車の到達距離は歩行の5倍と聞いたことがあります。

そこでふと思ったのですが、アシスト付と普通の自転車とは体感的にどの程度の割合と思われますか?

普通の自転車に乗って5km走る時の疲労度合いで、アシスト付だとどこまで行けそうでしょうか。
453ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 01:18:37
454440:2006/09/11(月) 01:19:32
レス下さった方ありがとうございます。

>>449
>それだけじゃ可哀想なので、そのタイプのチャリに
>ママハンは力の支点がズレルので押しにくいでしょ?
>フラットに戻して腕が伸び切らなければ、そっちの

そうなんです。届いた時に「ずいぶんアンバランスだなぁ・・・」と思たのも事実です。
ホント子供自転車みたいで恥ずかしい。せっかくカジュアルで可愛いの選んだのに、
前にでっかいママハンドルがw重いしグラグラします。
そう、フラットタイプはちょっと前かがみになって腕が伸びて辛いよと言われたので
ママハンドルのを頼んでしまったのですが、そう長い距離走らないし試乗では
そんなに腕が伸びて怖いとか思わなかったので、かえてもらいます。
チャリ乗る人が身近にいなくて悩んでました。ありがとです。
455ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 15:41:05
7万くらいのサンヨーかナショナルを買おうかといま真剣に考えてる。やっぱえなくるですかね?
456ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 16:01:18
購入して3ヶ月以上が経過したので、各部の分解清掃及びグリスUPしました。
購入当初より航続距離が伸びる様になりました。
点検整備で快調です。
457ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 18:13:26
タイヤの空気圧が、適正化されただけじゃないか?
458ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 19:13:30
今日届いたカジュアルビビで往復7kmほど走ってみたけどお尻が凄く痛くなるなあ。
サス付シートポスト早急に買おう。それ以外はおおむね満足。
459味の素:2006/09/11(月) 19:17:18
すっかり知らせるの忘れてたが、エナクルSN263DB?買ったよ!!
色はもちオレンジw
乗った感想だが、凄く急な坂道はPASCITY-Sよりかは軽い!PASスマイルもそうだが、ハブモーターはロスが少なくて良いね♪
でも、普通の坂道はPASCITY-Sのが軽いかな…
パワーモードはエナクルは必要ないかな?PASCITY-Sの方が高回転域まで力強いから役に立つ。
ライトはハロゲンだからか微妙…あまり道路の反射板光らないし…
バッテリーはエナクルの方が鍵穴が高いから付け外ししやすいかな!!
走行安定性はPASCITY-Sと同じくらい。だがNewPASよりかは安定性ある!

エナクルは値段で想像してたよりかは良い自転車だ!
ただし、曲がる時は前輪駆動だからか少し鈍いけど…でも前輪にモーターがあるスタイルが可愛い(^-^)

その内エナクルにもAT付けるwスプ交換はやらないが
460ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 21:39:50
>>458
ウンお尻痛い。
461ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 22:01:16
>>459
>その内エナクルにもAT付けるwスプ交換はやらないが

エナクルは前輪モータ部で速度測ってるからスプロケ交換しても
24Km/h止まりだがセンターモータのPASはスプロケ交換すると
違法改造になるんじゃないか?
462ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 01:30:55
>>458
自転車で長距離を走る時は、なるべく3〜5km走るごとに休息を入れたり、
信号待ちでお尻をサドルから離して浮かせるようにするといい。
長時間お尻に重量がかかったままだと、血流を疎外したり、特定の部位に
強く重量がかかり続けるために尻が痛くなる。
463ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 02:54:19
pas厨は何台も電アシ買ってるが、どういう用途で使うつもりなんだ??
同じ時期に買えば同時に朽ち果てて行くのになぁ。今のPASが朽ち果ててからでもよかったんじゃない?次の電アシ買うのは。
同じ自転車買うにしても、安物クロスとか小径折りたたみとか、色んなの買えば良いのに。
そうすれば、ぽよんぽよんした下腹もちょっとはすっきりしたかもしれないのに。

相当飽きっぽい性格みたいだな。そのうち無駄使いに気が付くね。
464味の素:2006/09/12(火) 03:52:40
>>463
それは単に趣味だな!ホンダ.ヤマハ.パナ.三洋.それぞれ違いがあり楽しいからかな…
まあ三洋の場合は単に
【2輪駆動・・・2輪=車の4WD…4WD=悪路に強い!…つまり三洋も悪路に強い?…雪が降ってても走れそう…何か楽しそう!( ̄ー ̄)ニヤッ】
↑な感覚で買った感じかな
つまり。
疲れてて大馬力でゆっくり走りたい=ラクーン
ファミマ専用=NewPAS
改造目的=PASCITY-S
冬(バッテリーの距離が短くなる時期)=ビビEX
趣味&天候が悪い日=エナクル
↑てな感じwだから無駄にはなってない!

最初に逝くのは100%エナクルだから大丈夫!エナクルは安いから逝っても買えるしね!

電足以外は興味茄子w

残念…俺174・55だからw

だから無駄じゃないってwwwww
465ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 07:01:06
まあ色々比較できて面白いよね
エナクル安い店あったらバイト代で買いたい。
466ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 07:52:20
>>464
維持費を安くする目的で乗ってる俺はあんまりイメージわかない

本当はせっかく免許あるから二輪乗りたいんだけどね
もう十年以上乗って無い
おかげでいつもゴールド免許
467ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 08:51:41
468ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 09:23:13
>>464
こんな高房やだw

5台も持ってるのか??
全て1台で事足りる事ぐらい、小房でもわかりそうだが。

きっと、科学部とかパソコン部に違い無い。
469ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 11:36:05
>>464
>最初に逝くのは100%エナクルだから大丈夫!
最後に買ったのにか?
ああ、これからエナクルばっかり乗るんだな。今そのつもりじゃなくてもどうせいずれそうなるだろうしw

>エナクルは安いから逝っても買えるしね!
いつまで処分価格があると思ってるんだ
普通は6〜7万だぞ。
470ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 12:02:56
>>468-469
何台持っていようが、いくらで購入しようが、
大きなお世話と思うのは、俺だけだろうかw。
471ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 12:39:17
同意。趣味の領域に入り込むと、そうなってしまうもんだ。
自転車も、実用だけじゃ無い人もいる。
472味の素:2006/09/12(火) 13:06:26
今日エナクルで駅まで逝きました!
ヤッパリ、ハンドルに違和感あります!
パワーは微妙だけど前輪駆動って楽しい…(*´Д`)=зハァハァ
473ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 13:23:59
すごく馬鹿なんだろうなあというのは分かった
474ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 13:57:35
しょーがないよ、シナプス間の伝達に使う微電流まで
自転車に吸われているんだから
475ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 14:32:00
>>474
シナプス間でやりとりされているのは化学物質だろ。
476ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 20:09:48
>>467
ウィルス貼るな
477ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 21:37:03
ブラウザ・クラッシャーだな。
478406:2006/09/12(火) 21:49:15
何度かリフレッシュしてみたけど、一向に回復しない。
ガス欠状態(残量インジケータが点滅)から充電を始めると、
1時間もしないで5個点灯、間もなく充電完了してしまう。
で、乗ると1kmも走らないうちに2個点灯まで落ち、
ほどなくガス欠表示。
どうもメモリー効果じゃなさそうですね。
479味の素:2006/09/12(火) 22:18:23
今日エナクルにサイクルコンピューター付けてビックリ!!!
な…なななんと!!
強、ブレーキ充電不使用で
た…たたたったの!!!!!!!
@G`!燃費?の悪さにただビックリ…
そのせいで家に帰れなくなったORZ
だが!!ブレーキ充電が役に立った?家に帰る途中に○×の道公園にある約3KMの下り坂(漕がなければ24KMで速度が止まる程度の坂)で、2つまで回復した!!
ヤッパリ役に立つね!!NewPASより全然エナクル最高!
480ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 22:29:05
>>478
アレじゃないか?
使用しているうちに、充電池アレーの1個が極性反転を起こし、電圧が落ちてるんじゃないか?
充電完了時に異臭とか異常に熱くなってないか?

数年使って、寿命末期に来ていると思われ・・w
481406:2006/09/12(火) 22:38:18
今年買ったばかりのバッテリーなんだけど・・・。
そう言われてみれば、充電終わりの時、近頃いつもより暖かいような気がする。
一応修理出してみるか。
車体と一緒に買った古いバッテリーが残ってるのでそれで我慢します。
482ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 23:15:17
>>479
エナクルのパワーモードは法定上限ぎりぎりだぞ、燃費を気にするヤシが使うモードじゃねー。
サンスターだってターボモードは上限ぎりぎりだから航続距離は標準の半分以下で10kmとか12kmだぞ。

あとエナクル乗りなら減速時はブレーキ充電がデフォ。SNならエコモード以外にしてブレーキ充電するのがベストらしい。
483味の素:2006/09/12(火) 23:18:47
>>482
そう?あきらかにヤマハの方が強での馬力はあるけど…
つかエナクルって入でも強でも変わらないじゃん!
俺はブレーキ充電オンリーw
484ツール・ド・名無しさん:2006/09/12(火) 23:28:58
>>483
>そう?あきらかにヤマハの方が強での馬力はあるけど…
それはお前さんがスプロケ交換とかで改造してるからか
そうでなければヤマハは違法なブツを売ってるかのどっちかだな。
485味の素:2006/09/12(火) 23:49:40
>>484
まだスプ交換はしてないよw
つかCPの問題じゃない?
それにPASが240Wエナクル250Wにカタログでなってるが実際は出力は関係ないかと…
うちにある初代ラクーンはカタログでは210WだけどB速発進とか余裕であっという間に20`出るよ!
つまりエナクルは250WだがバッテリーがPASよりもかなり小さいから250Wが使い切れてないんじゃん?

それにヤマハが違法な部品使ってたら普通売らないっしょw
486ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 00:06:14
別にモーターの定格を問題にしている訳じゃないし…

>つまりエナクルは250WだがバッテリーがPASよりもかなり小さいから250Wが使い切れてないんじゃん?
サイズと出力は関係ないだろうがよ。容量とは関係してくるけどナ。
電圧は確か同じのはずだし、エナクルのパワーモードが上限ぎりぎりである以上は
法定限度内である限り大きな差はつくはずはない。

>それにヤマハが違法な部品使ってたら普通売らないっしょw
わからんぞ、違法に中国に無人ヘリ売って日本の安全を脅かしたメーカーだからな…
487ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 00:31:22
>>486
× 日本の安全
○ 世界の安全
488ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 00:50:51
>>487
御意。確かに…orzマッタクイランコトシヤガッテ
489味の素:2006/09/13(水) 01:25:21
つかヤマハは馬力だけは良いんだから良くね?
エナクルはビビに似たマイルドなアシストが売りなんだからw
490ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 09:19:25
おやおや違法確定かい。
どこにチクればいいのかヒマができたら調べてみるか…
491ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 09:54:14
>>489
>エナクルはビビに似たマイルドなアシストが売り
捏造すんなヴォケ
492ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 15:26:24
基本的には法定上限でアシストするようなモードでも,
出力に上限を設けるとか,
出足はマイルドになるよう調節してたりすれば,
法定上限で計算されるより出力が低くなることもある.

逆に,メーカーはこういった点を調整してバッテリーの持ちを良くしたり,
急に飛び出さないように工夫してる.
493味の素:2006/09/13(水) 15:30:57
今自転車に聞いたんだがヤマハって普通に違反してる!
自転車屋の親父が言うには
0〜15kmまでのアシストで強モードは法律オーバーしてるらしい…初めて知った。
494ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 16:35:22
便利な自転車だなwwwwwwwww
495味の素:2006/09/13(水) 16:53:42
>>494
まあ、車で言えば三菱のパジェロミニが軽の上限64psを超えて65psと似たようなもんじゃないw
496ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 21:48:16
>>493
>自転車屋の親父が言うには0〜15kmまでのアシストで
>強モードは法律オーバーしてるらしい…初めて知った。

こういうセールストークに騙されて、あちこちで妙なモノ買わされて泣きを見る馬鹿が
量産されるんだろうな(笑

まっ、PAS工作員の作り話にマジツッコミしてもしょうがないが(笑
497ツール・ド・名無しさん:2006/09/13(水) 23:26:59
>>493
実測したとかなんか根拠でもあんのか?
498ツール・ド・名無しさん:2006/09/14(木) 00:12:03
まあ
>エナクルはビビに似たマイルドなアシストが売り
とか
[近所に買い物逝って104km]
とかあっさり捏造ネタが出てくる香具師だから、
今までの発言のどれが捏造でもおかしくないな。
そもそもPASがパワフルってのも捏造なんだろな。
本当に違法出力ってのもそれはそれでまたヤマハオhルでおもしろいが…
499ツール・ド・名無しさん:2006/09/14(木) 00:27:02
電動自転車って思ってたより疲れるね。坂のある団地に住んでるんだけど。
500ツール・ド・名無しさん:2006/09/14(木) 01:12:34
>>499
のぼりを普通のチャリみたいにムキになって回すから、疲れるんだ。
ギアを軽くして、力を入れないでゆっくりグイ〜ン、グイ〜ン、って
踏むと、遅いがそれなりに、アシストの効果を感じるぞ。
所詮ママチャリ、力んでも、まったりでもさほど到着時間は変わらんもんだ。
ゆっくり逝こう。

501ツール・ド・名無しさん:2006/09/14(木) 06:49:34

ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
502ツール・ド・名無しさん:2006/09/14(木) 11:04:19
>>500
普通の自転車はある程度の速度で坂を勢い良く登っていく感じだが、アシスト車は
15km/h以上は逓倍補助になるために、勢い良く登ろうとして15km/hを越すと
ペダルが重くなってしまう。

普通の自転車より、少し遅めの速度で登るのがコツだな。
503ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 01:49:13
504ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 08:14:05
高杉
505ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 09:09:29
>>503
「ハリアー」って前後輪にちゃんとした泥よけを取り付けられるのかな?
濡れた場所をちょっと走っただけで,シャツや上着に黒い線が入るんじゃ通勤に使えない.
506ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 09:30:03
>>505
つけれない自転車があれば見てみたい
507ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 11:34:04
>>503
電動アシストは基本的に毎日使う街乗り用と思っているので、
・フロントにキャリア
・フロントサスを軽量化、リンクサスにするか、思い切ってなしにする
・外装変速→インター8
・走行用バッテリーから給電するライト(前・後)
になれば食指も動くが。
今のじゃなあ。

価格は10万切るなら、半年の交通費でペイするからOK。

今のスペックでは、団塊世代退職者向けっぽい。
あんまり実用的ではない一方で、中途半端な価格、というかんじ。
508ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 12:39:05
漏れには実用度より見た目を優先する若者向けって感じがするなあ。
マウンテンバイクを街乗りに使うような層向けというか。
509ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 12:44:15
電アシってスピード出ないから平地じゃイライラするよね!
http://www.megaview.jp/view.php?v=561698
510ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 13:17:21
平地でスピード出ないってどんな虚弱体質だよw
511ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 14:00:02
>>507
給電ライトは難しいが、他は簡単に出来る。
5万あれば出来るじゃん。
512ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 16:14:42
片道8キロくらいの通勤・通学に電チャリ使ってる人っていますか?
513ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 16:39:32
給電ライトなんてHIDでもLEDでも付けれる。
514味の素:2006/09/15(金) 17:26:56
今PASCITY-SリチウムLでサイクリング中w
初めてのオートエコモード
[平地は入.坂道.スタート時は強.ギアは常に2速.スピードは15km以上は出さない]
↑をやっててこの数値
結構行くんじゃない?
( ̄ー ̄)ニヤッ
http://web2.megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=101&pt=x%2F20060915%2Fimg%2Ftbxvgiot3382510.jpeg&ctv=13
515味の素:2006/09/15(金) 17:38:16
只今帰宅!
家の前の通路にて撮影。もうすぐ1メモリ減るかな?
http://124.38.226.26/bbs/72397/t240/0036413208.jpg
516味の素:2006/09/15(金) 19:47:56
51.58kmでピッタリ2個減った!
まあ走りながら撮影したw

もしかしたらカタログ以上走ったりしてw

http://megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=101&pt=x%2F20060915%2Fimg%2Fkmwhxexh3396210.jpeg&ctv=13
517ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 20:25:16
カタログ用の燃費測定は、一般市街地を想定したある一定基準のモード(止まったり坂道昇ったり、etc)で走ってるから
走り方によってはカタログ値より良い数字が出ても問題ないお
518ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 20:38:57
>>516
7.5〜8.0Ahのラージバッテリー車は40〜50kmくらいの航続距離だって過去スレで
はじき出されてるから、「51.58kmでピッタリ2個減った」なんてウソカキコしても
誰も信じないよ。

2.8Ah車:14〜18km
3.7〜4.0Ah車:25〜30km
7.5〜8.0Ah車:40〜50km

これが実際の航続距離の相場

PAS厨はすぐに販促用ウソカキコをするから困るよな。
519味の素:2006/09/15(金) 20:43:44
>>518
お前に目は無いのか?w
つ[オートエコ]
520味の素:2006/09/15(金) 20:51:45
>>517
だよねぇ…
強モードもカタログで56km?を実際は58km走ったし<^-^>

あと今60km越えたあたり!
http://megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=501&pt=r%2F20060915%2Fimg%2Fmbrdrdnb3401310.jpeg&ctv=13
てか、何でオレのはこんなに燃費良いんだろ?やっぱ取り寄せで買ったからバッテリーが良いんかなぁ?
価格.comってサイトじゃ.PASCITY-SのLじゃないタイプがカタログの役半分しか走らないらしいじゃん?
ナゾダナ…}(゚д゚#)!!
521ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 20:53:04
>>519
PAS CITYのオートエコはペダルの負荷が少ない場合にアシストをオフにする機構。
従来のエコモードの様に平均的にアシストを弱くするわけではない。
とすると、実際の加速減速を頻繁に行なう市街地走行では、通常モードと同様に
加速時に大きな電流が流れるので、「51.58kmでピッタリ2個」なんて極端に
航続距離が延びるわけはないということ。

わかったかい?
522味の素:2006/09/15(金) 20:57:47
>>521
そう書かれてもねぇ…
まあ真実はオレだけが知ってる…かなw
バッテリー全部使いきったら画像ぅPするよ!
523味の素:2006/09/15(金) 21:06:10
>>521
あ!そうそうw
カタログ数値に走らないって言ってるけどそれって単にスピードの出し過ぎじゃない?
オレは最近は

-坂道-
@速 0〜10km
-平地-
A速 10〜15km
B速 15〜24km
↑で走ってるよ[つまりカタログの条件と同じ]
あと、下り坂では平均で時速15kmは出る程度の坂なら無理に漕がないでチャリチャリ転がった方が絶対的に燃費良いよ!

で、みんなは↑の速度以上出してるっしょ?[平地でB速.@速は使わないとか…]だから走らないんだよ(^O^)
524ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 21:27:30
>>味の素
もう信用ゼロなことに気づけよ。
525ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 22:00:59
平地でガシガシ漕いで23km/hくらい出てると全然電池減らないよ。
まぁアシストもほとんどしてないわけだが。
526味の素:2006/09/15(金) 22:42:33
>>525
それは重大な間違い!
普通にアシストはしてないけどモーターが唸るからそれするとかなりバッテリー喰うよ!
まあラクーンみたいに23km以上で無音になる自転車なら別だけど…
527ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 23:35:15
>>526
ほー、走行中にモータから音が出ると
モータへの給電をしていなくてもバッテリ喰うということか?
初耳だw
どして?
528ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 00:09:03
話の腰折ってスマソ。
>>520さんとこに書いてあるが、バッテリは定価でも近所の自転車屋さんに
メーカー取り寄せで買った方がいいのでしょうか?
イヤ、予備のバッテリが欲しいんだけど、通販で安いの買うと、
古いのがくる可能性とか大きいのかなぁ。
529味の素:2006/09/16(土) 00:27:43
>>527
よく考えろw
つかそんなスピード出すなら電源切れ
(`∀´)ケラケラ
530ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 00:46:06
説明できない時のごまかし方が一緒だなw
さすが同一人物www
531ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 00:56:40
>>528
スペアバッテリーって通販で安く売ってる?

532ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 01:03:29
>>531
ウン、定価が36,750円なんだけど、
送料無料で33,000円位のところがあったんだよね。
まあ、安いと言ってもこの程度なんだけど…。
533ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 01:05:18
>>523
>あと、下り坂では平均で時速15kmは出る程度の坂なら無理に漕がないで
>チャリチャリ転がった方が絶対的に燃費良いよ!

下り坂ではペダルを漕いでもほとんどペダルに踏力がかからないので、トルクセンサーが
反応せず、アシスト自体がほとんどかからない。
また、力強く漕いだとしても、逓倍補助領域に入ってアシストが低下し、その後、更に漕ぐと
24km/h以上になってアシストオフになるので、自然と電力を消費しなくなる。

>で、みんなは↑の速度以上出してるっしょ?[平地でB速.@速は使わないとか…]
>だから走らないんだよ(^O^)

速度を出したから燃費が悪くなるというかと言うと、そうでもない。
時速15km/h以上は逓倍補助になるため、例えば、比例補助領域の巡航時速12km/hで
トロトロ走って平均2Aの電流が流れていたとすると、2Aで1時間走行して12km/h走ることになる。

対して、18km/h巡航の逓倍補助領域で走って平均2Aの電流が流れていたとすると、2Aで
1時間に18km走ることになる。

これを比較すると、同じ18kmの距離を走るには、12km/h巡航では2Ahの1.5倍の3Ahを
食うことになるので、18km/h巡行時の1.5倍の電力を消費することになる。

このように、アシストでは逓倍補助と比例補助があるので、速度を出さないからと言って
燃費が向上するというわけでもない。
534ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 01:09:48
>>528
>イヤ、予備のバッテリが欲しいんだけど、通販で安いの買うと、
>古いのがくる可能性とか大きいのかなぁ。

通販店は自社で在庫を保有してないとこがほとんど。
(価格comなんかの在庫有りと書いてあるとこでも、ほとんど実際の在庫は保有してない)
注文を貰ってからメーカーに注文するので、そんなに古いバッテリーが来るわけでもない。
535ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 01:22:47
>>532
いいんじゃないの
バッテリーが割引で売ってる事が珍しいと思う

車体が割引ってよくあるけど、近くで買わないと修理の時
困るからね
536ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 04:51:29
>>521
加速減速を頻繁に行う市街地走行とは書いてないから走ってるのかもしれないよ?
平地が多くて信号とか少なければオートエコでかなりの距離を稼げるはず
537ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 06:22:57
PAS販促員である悪痔ノ漏妬はド田舎村の村民だから信号なんて見た事もないんですよ
538ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 09:03:54
>>536
市街地を走る人には参考にならないのは鉄板だよね。
539味の素:2006/09/16(土) 14:07:29
今日もPAS CITY-SリチウムLでサイクリング中(^^

まだ減らない!
つかさっきエナクルSNの方に乗ってみたらホコリ被ってますた(^◇^;)アセアセ
http://web2.megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=801&pt=b1%2F20060916%2Fimg%2Fsjqyxybs3872710.jpeg&ctv=13
540味の素:2006/09/16(土) 14:19:07
この位の緩やかな長い直線はアシストしないで楽に漕げるからオートエコは楽よ(=^▽^=)アヒャヒャ
http://web2.megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=501&pt=p%2F20060916%2Fimg%2Fidhmhkuq3873310.jpeg&ctv=13
541味の素:2006/09/16(土) 14:22:15
今1になった!!!
http://megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=901&pt=c2%2F20060916%2Fimg%2Fqhvecwwk3873710.jpeg&ctv=13
90行くか行かないか難しいねぇ…★☆★
542ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 14:36:07
このスレは捏造は禁止なんですがw
543味の素:2006/09/16(土) 15:37:14
544味の素:2006/09/16(土) 15:51:14
ムービーとった!
携帯で見て!
http://megaview.jp/topic.php?&v=561698&vs=0&t=10894051&ts=0&m=n&lmx=0
545ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 15:57:02
PAS工作員必死だなw
546味の素:2006/09/16(土) 16:19:22
すごいムカつく!!
99.86kmで空になった!
てか、速い点滅になったらたったの70mで空なんてヒドすぎ!!!

それに、今家から5km離れた訳の分からない場所に居るから帰るのが凄い面倒なんだけど…
電源切れた電動自転車に乗る事自体が虚しい。
http://megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=1101&pt=e1%2F20060916%2Fimg%2Fgmywvwsr3882610.jpeg&ctv=13
547ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 16:57:24
電動アシストのようなフリクションロスだらけの重たい自転車でも30km/h巡航できる強足があれば300kmでも500kmでも走れる。
たとえ100km巡航したって、なーんの自慢にもならんよ。
548味の素:2006/09/16(土) 18:01:57
話は変わるがセカンドカーのNew PASに乗ろうと思ったが何か壊れてたんだけど…ιι
15km以上、以下でパワーを変える機能がついに壊れたみたい!
だからか知らんが、何か24kmを軽く維持出来るようになった…。
まあバッテリーはかなりヘタってるせいか、スタート時にヒュヒュヒュヒュヒューーンってな感じの凄い不快な振動があるけど、やっぱり15kmで制御してるPCが壊れてるせいか、坂でもA速で17km位で走れてかなり良い!!
ただしランプは異常を知らせるためか、1秒点灯して0.5秒消えてのくり返し。
バッテリーも9kmしか走らないし。
でも、ファミマ専用車だから距離は関係なく結果的に得した気分(^O^)
549ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 20:09:34
そして誰もいなくなった
550味の素:2006/09/16(土) 20:23:19
クズども、かかってこいや!
551味の素:2006/09/16(土) 20:41:56
↑誰だお前?w

今気が付いたんだがリチウムビビEXの方がPASのLよりもバッテリー自体がデカい気がするんだが…
実際どうなんだろ?
552ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 20:43:12
>>549
まあスレの潰し方の一つだわなこりゃ。
553味の素:2006/09/16(土) 20:45:16
>>552
ねぇ552さん★
エナクルのスレあるんだからPASやビビのスレも立ててよ〜o(^▽^)o
554ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 22:20:48
ケツがいてー。早くサス付シートポストこないかなあ。
555ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 22:28:55
>>536
オートエコで加減速無く、電力をほとんど使わずに100kmも走れる場所なら、
普通の自転車で充分だろ。

わざわざアシストを買おうなんて思わない。
556ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 22:48:32
しょちゅうサイクリングで(暇やのぅ)長距離走ってるのに
家から5キロ範囲でわけわからん場所があるなんて。
557ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 22:50:14
全てが妄想ですからのう
558ツール・ド・名無しさん:2006/09/16(土) 23:36:29
オートエコって、普通のアシスト車でアシスト要らない状況だと思ったら、電源切って
走ればいいだけの話じゃ?
559ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 01:24:55
そうです
その手間を省くように、自動でやってくれるだけです

それも、平地だけでしか働かないので、軽い登りではしっかりアシストしてしまいます
手動エコの方が効率的ですね
560ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 03:09:10
きつい登りだけでアシスト使うんなら降りて押せよって思うけどな
561ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 05:13:01
自分の脚力だけじゃ降りて押さないと上れないからアシスト使うんじゃないの。
560の発言をどう解釈すればいいのかわからん。
562ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 06:23:56
そこまでして電池を節約する理由がないだろっていう話
ニッケル水素なら自然放電が激しいので充電頻度はそれほど変わらんだろうし
リチウムイオンなら使用頻度に関わらず低寿命っていう問題があるし
せっかく高価なもん買ったんだからもっと使ってやれよと貧乏な俺は思ってしまう
563ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 11:26:32
普通はアシスト無しで きつい坂や 長距離で困憊した時だけ
電気に頼ると言う使い方にふさわしいのはどれでしょうか。
今はフツウのロードですがちんたら走りで距離は結構行きます。
数十キロからマックス100キロは走るのです。
564味の素:2006/09/17(日) 11:36:02
>>558
でもいちいち走りながらスイッチを入.切するの面倒でしょ?
ちなみにペダル漕いでるときに入.切するとアシスト力弱くなったりするしね…。だからオートエコは何かと便利だよ^^
例えば…切で平地で18kmで走行してて、いきなり急坂になったら即アシストのスイッチ入るしね!
>>559
本当に軽い坂なら電源は入らないよ!
565ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 13:58:57
アホか
坂道の途中で切れたバッテリーにどうやって充電できるんだ?
566565:2006/09/17(日) 14:00:31
565は
>>562 へのRES
567ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 15:12:58
>>560
( ゚Д゚)ポカーン
568ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 16:02:15
>>563
断然ハリヤー
アシストなしで見た場合、他の自転車との性能差が歴然としている。
569ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 16:19:26
サス付シートポスト キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!ウキウキ☆

いいねこれ。ケツの衝撃が全然違いますわ。
台風近づいてきてるから、ちょっとしか乗れませんでした。
570ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 18:25:01
>>569
確かに。
サドルは純正のスプリング付のをセットした?

オレも最初はハンズで買った、スプリングなしの1500円くらいの安いサドルを
サス付シートポストにつけ、純正のと取り替えてつかってみたけど
期待した程ではなかった。。

純正のサドルをサス付シートポストに取り付けたら、
路面の衝撃をほとんど拾わなくなった。
571ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 19:08:22
>>570
ついでに、ハンドルのグリップをスポンジ内蔵のものに替えると、フロントの
手に対する突き上げもマイルドになって手が疲れ難くなってマルだよ。
572ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 19:22:46
>>568
禿同

ハリヤー予約したよ
早く来ないかな 
573味の素:2006/09/17(日) 20:05:03
さっきあるスーパーの前を通過したらオジサンがフロントバスケットの下にライトが付いてる電動自転車に[LEDライト]乗っていて一瞬同じ自転車かと思って振替ったら後ろにPASに付いてる様なFLASHランプが付いてたんだけどどこの電動自転車だと思う?
帰ってきてすぐにヤマハのホムペで調べたんだがPASCITY-SのLEDライトは4つだったし…

まず、
ライトはLEDが2つ付いた物。
すれ違いに見たらバッテリーは白かった。
フロントバスケットはPASCITYっぽいメッキタイプ。
後ろにはFLASHランプ。
↑どこの電動自転車か分かる??
ちなみにオレ的には、ブリヂストンのアシスタスティラが怪しいと見てるんだが、LEDライトのLED数が2個かどうかホムペじゃ調べられないし…。
まじ気になる!!
574ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 23:30:10
電動アシストっておばさんの乗り物かと思ってたらそれ以上におじいさんが乗ってるの多いな。
使いこなせてるのかは不明。
575ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 23:31:31
つーか、なんでハリヤーってのばすんだよ?
上のほうでも誤植だとか言ってたアフォが居たが、
パナが針谷つってんだから、貼りやなんじゃねの?
話変わって、折れはライアバード海苔なんだが、ハリヤのチェーンカバーとか、
電池とか、その周りが黒くなってカコイイな。
正直うまやらしい。
576ツール・ド・名無しさん:2006/09/17(日) 23:34:09
あと、電池を守るだけっぽいドロヨケも斬新だ。うらまやしい。
577ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 03:39:11
>>575
ライアバードEBは60歳以上のハッスルじいちゃんがゲートボール場まで乗る自転車。
578ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 05:50:57
なんだと!?
579ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 07:49:40
ハッスルじいちゃんはライアバードで風俗へ行くよ
580味の素:2006/09/18(月) 09:15:21
てかライアバードも見た目と違って所詮、リチウムビビEXと同じ速さなんでしょ?

オレならロード買う。
581ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 09:27:56
>>568,572   針や
レスサンクスです。早速ものを見に行きたいと思います。
582ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 10:39:00
あそこまで泥よけが無いのは要するに雨の日や雨上がりには乗るなってことなのかいな。
583味の素:2006/09/18(月) 10:44:09
遊び金でハリヤ‐買いたいから写真見せて!
値段も10万程度なら買うかも…w
584ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 10:49:45
味の素、金持ちだな。
雨の日乗ったら、カッターシャツの後ろが真っ黒くなるぞ・・w
今ある電チャリが、寿命になったら買えよ。






とっても、うらやましすor2
585味の素:2006/09/18(月) 11:01:23
>>584
確かに金持ち?

てか.今家にある電動はみんな優雅に走るタイプしかないからハリヤ欲しいんだよね…。
ハリヤは7速だからPASで.3速でキツくて2速で余裕の微妙な坂でもハリヤなら普通に5速で登れそうだしw
それに値段もたった10万円じゃん!!これは買いだね♪
586味の素:2006/09/18(月) 11:23:04
今ヤマハのホムペ見て…
[嘘だ‐(・.・)!!]と思うことがあったからここに書いておく。
オートエコについてだが…
ホムペには[ヤマハの制御技術ならではのアシストのON.OFFをスムーズにおこない.]
↑(・Д・){間違い!
普通にアシストONになったらオートエコOFF時よりはマイルドだが、やっぱりヤマハ独特の軽いGが起こる!だからスムーズじゃあない!!
-以上-
_________
>        |
>_______ |
 ̄ |/   \| |
  | /~ヽ/~ヽ| 丿
  || ・|・ | V⌒i
__| \_人_ノ  6|
\  ⊂    _ノ
 \      ノ
 ∠_____/
じゃあね!
壁]Д・)ケラケラ
587味の素:2006/09/18(月) 15:31:30
無視するなよお前ら
588ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 15:33:39

  (  ゚д゚)( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
   \/     /

  (  ゚д)(д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
   \/     /

  ( ゚д゚ )( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
   \/     /
589ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 17:17:05
590ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 17:35:06
いったいどれが本当の味の素なんだ?
偽者でるから、IDつけろ。

じゃないと全力で叩けないだろw
591ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 17:39:18
悪痔ノ漏妬に普通にレスしてる奴は自演なのか新参なのか
592ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 17:48:48
>>590
偽者なんじゃなくて、本人が正体バレかけて慌てて人格を修正しているところじゃないのか?
まあ実際は【バレかけて】じゃなくて【バレバレで】だけどw
593ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 19:21:09
タイヤがパンクしなくなるリペアムゲルっていうの今度入れてみる。
594M太郎:2006/09/18(月) 19:30:14
今では絶版だけど、僕はホンダのステコンが好きなんだな。車重が軽くて車にも簡単に積めるんだな。
電源をオフにしてもそこそこ走れるんだな。デザインも最高なんだな。
595ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 19:36:21
タフネスヴィヴィみたいな、3段以上の変速でママチャリ風デザインの
タイプはもう出てこないの?
596ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 20:00:48
1年でタイヤが磨耗する電チャリに、リペア無ゲルをチューブに入れるのか。
ランニングコストから考えれば、ソリットタイヤにするメリットはあるのか?
597新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/18(月) 21:14:41
PASCITY-Sだが…
さっきから走行中リム打ちばかりしてたから、自転車屋で空気入れを借りて空気入れたら、
メッチャ軽く入ってその後走行してみたらビックリする程に、
ハンドルが軽く
穴は平気だがハンドルにはかなりの衝撃が来て
カゴと後ろからはガチャンガチャンとウルサい音
↑がするんだが空気入れ過ぎたかな?
ちなみに今タイヤの硬さは車とオレのw並にカチカチ。
まあメリットとしては電源切っても余裕になったかな!だが、さっき信号で発進する時に後輪が滑ったから悪くなったのもあるが…。

みんなはどの硬さまでタイヤに空気入れてる?
598ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 21:20:50
爪で押して、少し凹む程度まで。
高圧にすると、燃費いいお・・w
599新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/18(月) 22:12:37
>>598
凄い燃費良い!!
いつもは1メモリ16kmだが、何か18kmも走ってくれた!!
だがいなり寿司の根元が痛いORZw
600ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:15:05
>>599
鍛えれば大丈夫w
601ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:27:59
類友の図
602ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:39:40
おいなりさんだけじゃなくて、チンコが痺れてるときがある
603ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:46:40
ハリヤーはトヨタの商標。
よってハリヤーは使えないはず。
なぜか自転車は自動車と同じ分類なんだよね。
よってハリヤが正解と思われ。

ここからは推測だが、もともと企画はハリヤーで進んでたんだろう。
で、法務関連部署からハリヤーはダメだって苦情きて、急遽ハリヤに変えたんじゃないか?
604ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 22:57:11
>>570
サス付シートポストを探していますが、これはと思ったものは
大抵サドルベース幅が43mm前後で、純正のサドル(ベース幅が40mm)
が付けられそうにありません。
宜しければ、570さんが購入されたモデルを教えて頂けないでしょうか?
因みに、ポスト径は27.2mmです。
よろしくお願いします。
605新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/18(月) 22:59:18
オレ今帰ってきたんだが今脱衣場で自分の裸を見たら
お尻にブツブツが出来てて、バナナの先のピンクが赤になってていなり寿司の根元も赤くなってた…。
そして足はボキボキいうし…・Д・、
だが、心拍数は普通くらい。
さすが電動!!心臓に負担かからなくて良いね♪
606ツール・ド・名無しさん:2006/09/18(月) 23:30:36
>>603
確かに、松下が区分12に登録しているのは、HURRYER\ハリヤ
TOYOTAの登録は、HARRIER(日本語表記なし)

松下は、区分11(電気機械器具類)にも、Harrier\ハリヤー
を登録してるな
(自転車には使えないけど)
607ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 04:55:11
トヨタのはハリアーじゃないかな。
608ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 07:35:21
アリヤー
609ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 08:31:32
アリャリャ
610ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 13:11:37
ライアバードやハリヤのクランクの後ろに付いてるガイドプーリーって何の為に付いてるんですか?
611無名:2006/09/19(火) 14:35:04
俺のお自転車2004年式のおPASリチウムなんですが
俺のおチャリに会うおサス付きおシートポストをお教え下さいな(-.-)y-~~
612ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 15:54:34
>>610 >>ガイドプーリーって何の為
モーターで駆動するスプロケットへのチェーンの巻きつき角を大きくするため.
あれがないと歯とびが起こっちゃう.普通のviviとかにもついてるよ.
613ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 23:00:45
嫁用に電動アシスト自転車を買うことになりました。
色々見ていたんですが、どこのメーカがよいのかよく分かりません・・・。

毎日乗るわけではないのと、近くまでの行き来なので、あんまり高機能や航続距離は
必要じゃありません。また、昼乗りだけなのでダイナモライトでも問題ないと思ってます。
坂が多い土地なのでアシスト付きじゃないと乗らなくなってしまいそうで、
しかもあまり順応するタイプじゃないので自然なアシスト特性がいいと思ってます。

個人的にはあまりコストをかけたくないので、色々調べていたところ
ジャスコの広告に「電動アシスト サイクルアルフィーDX」なるものが安く掲載されてました。
これは見るからにナショナルのOEMっぽいのですが、あまり情報がありません。
詳しくご存じの方や購入された方がいらっしゃいましたら、どんなもんか教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
614味の素:2006/09/20(水) 00:33:49
>>613
それ買うくらいならまだ三洋のSQシリーズの方が良いよ。
フレームは旧型だがバッテリーランプ+リアキャリア付きだし。
それに旧型のナショナルはかなりパワー不足だから買ったら後悔するかと…。
三洋のSQなら4万ちょいで買えるしね。
615ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 01:38:57
>>613
ナショナルのOEMだ
パワーは新型と同じだがバッテリーが旧タイプと一緒
616だしの素:2006/09/20(水) 01:41:43
嫁さんが乗るならフロントバスケットは必須ジャマイカ?
617味の素:2006/09/20(水) 02:13:17
>>615
嘘だぁ〜!
ジャスコのモデルは旧型モーターだったような…。
しかも旧型のアルフィット同じ性能だった気がする。
つまり、坂もまともに登れないゴミ電動。ニッケルのナショナルは糞だしね。
618ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 02:53:09
お前ブログでもやったらどうだ
619ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 03:46:21
60の超メカ音痴の母にエナクル買おうと思うのですが、
操作が複雑で宝の持ち腐れになるってことはないですかね。
エナクルは、ブレーキが利きやすいというのに惹かれました。

どうせモードの切り替え何てしないだろうし、
普段電源を入れてくれるかどうかすら怪しい。

走れば勝手にランプがついたりする普通タイプの高級版の方がいいのか
激しく迷っています。今は、1万円のボロ自転車に乗ってます。
620ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 04:06:01
パスとエナクルを持っているが、トータルではパスの方がいい。
エナクルはフロントも駆動(ちょこっとアシスト)するから走り出しは良いよ。
エコ充電には期待しない方がいいw
パスは電池の持ちがいい。頑丈
どっちも安いヤツだけどねw
621ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 06:34:05
>>619
アシスト時の直進安定性はエナクルの方が良い。
622ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 07:20:19
登坂能力はパスがいいよ。
623619:2006/09/20(水) 07:28:43
>>620-622
レスありがとうございます。

いろいろ考えましたが、今回はとりあえず高級ママチャリにします。
メンテナンス性や操作性、重量(+5キロ)を考えて今はまだ本当の
メカ音痴には厳しいだろうなと感じました。

3年5年後なり、また買い換えの時期に検討することにします。
624ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 08:16:38
>623
きさまー、オレさまがエナクルを勧めてやったのになんなんだその反応は?
二度と来んなよ貧乏人!
625ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 09:03:45
深夜〜朝にかけて自演で遊んでる工作員がいるな。
626613:2006/09/20(水) 09:50:47
>>614
エナクルってそんなにいいですか?

>>615,>>617
あ〜〜〜どっちなんでしょうか。。。。旧型か新型かで雲泥の差があるのですね。
買ってみないと分からんってカケをできるような金額でもないし、
自分が乗るんだったら諦めもつくもんだけど(´-ω-`)

>>616
フロントバスケット&リア子供乗せは必須だと思ってます。
627ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 10:00:48
工作員乙ってことで。
628ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 10:17:44
外装7段車のチェーンを交換する際はどっちを買えば良いの?
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/cn-hg50.html
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/cn-ig70.html
629613:2006/09/20(水) 10:22:26
>>627
エナクルのことですか?
630ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 10:37:04
>>628
リアの7段ギアがHGかIGかってのもありますが
ディレーラーがALTUS程度ならとりあえずIG買っておけばいいかも。
631ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 10:54:18
>>630
どうもです
632ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 12:11:49
>>623
5年後には、歳で自転車など乗れない身体になてないか?
633新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/20(水) 15:42:39
今日もPAS CITY-SリチウムLでサイクリングしました!
やっぱりオートエコは良いね♪
平地では23km以上になったら切れるからそこからの速度の伸びが良いし、通常よりもオートエコの方が高回転域でパワーがあるから坂が軽いし!
エナクルで一々エコ充電やブレーキ充電する位ならPASのオートエコは最高だね!
ただしお年寄りにはオートエコは必要ないと思うが…
634619:2006/09/20(水) 15:53:16
>>632
正確には今年59なんですが、たしかに乗れないかも知れないですね。
改めて考えるとお袋も年取ったなぁ。値段はパーツやらオプションやらで
エナクルの方がむしろ安いな。

いくつくらいで乗れなくなるんだろう。
今は毎日元気に乗ってるみたいだけど。。

>>624
すいません。自分用で近日中に買う予定なのでレスは参考にします。
で、どのレスで勧めたんですか?
635ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 16:37:07
パナの外装変速のやつはTIAGRAが付いててびっくりした。
636ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 19:44:13
これ見ると針谷のフロントホイールはクイックレリースのようだが
ttp://www.sense.panasonic.co.jp/new/monitor/BE-EPH67/image/BE-EHP67.jpg
リアもクイックなのかな?
ライアバードはどうだった?
637ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 20:19:43
今日エナクル買ったんだが、カゴの下の泥よけがやたら柔らかくて段差の度にカタカタ震えて今にも壊れそう・・・
これって不良品?
638ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 20:30:45
そのようだね
639ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 21:12:29
>>636
ライアバドは違うよ。ただのハブダイ。
640ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 21:14:11
>>622
それはそうだが、下りになるとブレーキが・・・
641ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 21:26:41
>>582
メーカオプションとして泥よけが用意されるらしい
642ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 23:09:47
>>622
あぁ、ボヨンボヨンするチャリのことかw
643ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 23:19:22
>>641
ハブダイナモホイールもオプションにあるかな?
あんなポン付けライトじゃ嫌過ぎる
644新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/21(木) 00:34:26
キタ(゜∀゜)-!

PASスマイルがやって来たぞ〜!
昨日ジェット洗車したら水がライト内に入ったらしく店頭しなくなったから購入店に持っていったら代車が来た〜!
エナクルSN
PASスマイル
PASリチウムL
PASオートマチック
初代ラクーン
ステップコンポラクーン
アルフィットビビ
アシスタ
が会ったんだが即PASスマイルにしたね!やっぱりこの中ではずば抜けてパワーあるしwまあ初代ラクーンの方がもっとトルクフルだがうちにあるしね…
しかも、ステップコンポラクーンはラクーンとは思えない低パワーだし.PASオートマチックは乗りにくいしね。
だからPASスマイルを代車に借りた訳よ。しかも嬉しい事に金色が追加されてたから金色にした!なんか金色良いよ!前に借りたピンクより良い!恥ずかしくないし。
645新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/21(木) 01:05:03
暇だからオレが今まで乗った自転車の詳細や感想を書いておく。
【パワー】
@位
初代ラクーン
低速トルクは今のリチウムモデルの3倍近く強烈!だからと言って.PASの様にカッ飛び系じゃなくナショナルの様にマイルドな感じ。だがトルクが凄いから平地も急坂も足にかかる負荷は変わらない。
A位
PASスマイル
これもトルクは強烈!ハブモーターだからか体感トルクの強烈さは初代ラクーンよりも強く感じる。だが.ギアが無いのでトルクがあっても乗りやすいとは言えない。
B位
アシスタ
この自転車はほぼPASスマイルと同性能。ただしアシスタにはギアがあるからアシスタの方が乗りやすい訳じゃない。ギアがあるからか.トルクはPASスマイルに及ばない。
C位
PASオートマチック
この自転車もトルクは強いほう。オートマチックなので伸びやかな走りが出来る。ただし.オートマチックの完成度が低く.すぐにギアがLOに入り乗りにくい。
D位
PASリチウムL
この自転車もトルクは強い。特にスタート時の加速は他のPASよりも強烈!
E位
PAS CITY-SリチウムL
この自転車はPASリチウムLと全く同性能だが車重のせいかPASリチウムLより若干トルクが無い気がする。ただし.27インチなので(切)の時はPASリチウムLより走りやすい。
646新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/21(木) 01:18:07
続き…
F位
ステップコンポラクーン
この折り畳み電動は正直軽さで騙されてる気がする。初代ラクーンとは比にならん位トルクは無い。だけど他の電動よりは元気に走ってくれる。
G位
ビビEX
この自転車は女性には乗りやすいと思う。アシストはPASの恐怖感とは無縁の優しいアシスト感。
ただしオレには正直かったくる感じる。せっかくパワーあるのにマイルドなせいで全パワー使いきられてないきがする。
H位
エナクルSN
この自転車はパワーはビビEXより少し下程度。だがあまりマイルドじゃないから平地競争したら多分ビビEXよりも早く20KM出ると思う。でも.あんなに小さいニッケル水素バッテリーでこれだけパワーが出せるのは凄いと思う。
それにこの自転車は24KMまで軽くアシストしてくれるのが好印象☆
10位
New PAS
この自転車を買った時にかなりショック受けたのを覚えている。その時にオレは初代ラクーンばかり乗っていたのでかなりダルく感じてしまった。
でも当時ではこの自転車は最新アシスト車では軽い方だったらしいけど今でこそは…ιι
でも.06モデルのNew PASはエナクルSN以上に馬力UPしていた。
11位
アルフィットビビ
正直この車種は買わない方が良いです。ナショナルに対してのイメージダウンになります。
この自転車に乗ってからナショナルの電足はみんな糞車ばかり?と思ってしまいましたから。
この自転車がどうしても欲しいならオレなら間違いなく06モデルのNew PASを勧める。
647ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 01:24:32
>>635
そんなのあったっけ?
648615:2006/09/21(木) 02:48:28
>>626
だからモーターは新型、バッテリーは旧型だ
>>617は曖昧な事しか書いてないだろ?良く読め
649ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 03:30:36
>>645-646
つ チラシの裏
650エナクラー:2006/09/21(木) 07:11:31
>>637俺のは硬いよ。音もしない。
ネジが外れてね?
651ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 07:36:17
>>637

650に同じく、
単にネジを増し締めするだけで直ることも多いよ。
652ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 13:17:49
パナのページ更新されてた
カタログからライアバードが消えてハリヤにすげ変わってた
ttp://www.panabyc.co.jp/products/electric/EPH.html
クイックレリースはフロントのみで
オプションはバッテリーとバスケットとリアキャリアと泥よけだけ
>>643残念
でもフロントはクイックレリースだからMTB用のハブダイナモホイール付けられそうだ
653ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 13:39:24
>照明装置 乾電池式前照灯
ポン付け確定orz

つい最近気がついたけどエナクルの右京モデルもポン付け乾電池ライトだった、元のSRは違うのに。
なんだろう、クロスにはポン付けライトというお約束でもあるのか??
654ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 14:10:00
>>652
ドロヨケとドロヨケセット?何が違うんだ?

ライトの理想としては,シマノのハブダイナモと同じ出力のライト用端子を
コントローラ部分に用意してくれたらうれしい.しかも,手元のスイッチでON/OFFできるように.
655ラルク:2006/09/21(木) 15:25:22
さっき僕の自転車の代車(多分Pasスマイルかな?)が今日の朝からずっと後輪がミシミシなっていてペダルの根元がいきなり外れてしまったので販売店に持っていったら、ナショナルの電動自転車を貸してくれるそうです。しかも新品同様の綺麗さでした。
今は充電してるとの事なので、乗れるのは17時頃になりそうです。
あの…。出来れば車種を特定してほしいのですが。
色はマーチの薄い水色に似た色で、ライトはダイナモライトです。
フレームにはNationalと書いてあるのみ。
スイッチ類は、僕の愛車の'06 PAS(オレンジ)よりも横長いスイッチでした。
あと、リアキャリアもついてます。
フロントバスケットはホワイトで、やはりNationalと書いてあります。
バッテリーのデザインは見てないので分かりません。

どなたか車種の判定をしてくれませんか?

あと、店員さんが言うには、
僕のよりも重いよ。ヤマハじゃなくNationalだからね。でも僕位の歳ならNationalで十分かもね。

との事。
656ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 15:57:59
お店に行ったときに店員さんに聞くのが、一番正確だと思います。
657ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 17:08:01
針やのカタログページみたが・・・
手元スイッチになぜライトのスイッチがあるのかサパーリわからん。
658ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 17:28:21
味の素は高校生なのに、初代ラクーン乗ったことあるのか?
659ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 17:40:33
なんでオサレな電動自転車ってなかなかないんだろう。
折りたたみは結構オサレなのあるけど、普通タイプのは
どれも奇妙な80年代ファッションみたいな色(特にパナ)と模様の
のママチャリばっか。スポーツタイプになってやっと少し無難なのがある
けどあくまで無難なだけでオサレとはかけ離れてる・・・。無印
あたりとコラボって作らないかなあ。
660ラルク:2006/09/21(木) 17:55:57
乗ってみました!車種は
アルフィットビビ
らしいです。ただし、年式は分かりません。"強"もついてました。
乗った感想ですが、やはり店員さんの言うとおり、ヤマハの方が軽いです。
ヤマハの入がNationalの強と同レベルです。ただし.Nationalの方が音が静かなのと.低速で粘り強いのでNationalの方が坂は軽いです。
ただ、ヤマハの強には及ばないですが…。
ただし.NationalにはヤマハのGが無いのが悲しいです。
661ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 18:11:12
>>657
カタログページって、WEBじゃなくてペーパーブック?
662ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 18:24:40
>>654
>ドロヨケとドロヨケセット?何が違うんだ?
ドロヨケセットはライアバードに付いてたフルフェンダージャマイカ?
663ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 18:58:10
664ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 19:01:35
よくみりゃ、上のツリーリストが
TOP商品カタログ>電動自転車>リチウムビビDX
になってるな・・・

このwebページ更新した奴は寝ながら仕事してるとしか思えん。
665ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 19:13:59
パナではよくあること
別のページのソースを改変して作って
タイトル変更し忘れたりとかあったよ
666ラルク:2006/09/21(木) 20:57:50
借りたアルフィットビビがバッテリー残量が5つ光ってるのに、ちょっと乗ったらすぐに空になるのが分かったので.代車交換してもらいました。
代車は
ニューPASでした。2003年式らしく入はともかくなんと!エコもついてます!
乗った感想ですがアルフィットビビと同じ感覚です。やはり出足は僕のと同じ位良いです!
ただし.平地ではアルフィットビビより早いですが緩やかな坂では楽ではないです。

パワーです。僕の06モデルと比較すると、入では03モデルの方が軽いです!ただし06モデルの強には全く及ばないですが…。
エコも使いました。やはりストレス感じますが、アルフィットビビの弱よりは楽チンです。
667ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 21:12:47
>>666
てか味の素さんよぉ、
整備不良のチャリを代車に出しまくるなんて
その自転車屋おかしくね?

そんないい加減なところはきっとアンタの店なんだろw
ここで必死に宣伝してPASの売上伸びた?
668ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 21:23:50
>>652
どこに「バスケット」が?

>>657
「バッテリーの残量計、電源、ライト、走行切替の機能が手元に集まった簡単スイッチ。」
とあるので、ライトのON、OFFができるジャマイカ
669ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 21:29:26
>>654,662
> >>ドロヨケとドロヨケセット?何が違うんだ?
これみれ
価格はドロヨケ単品だが、タイトルはなぜかセットだ
ttp://www.panabyc.co.jp/products/parts/sdd003bs.htm
670ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 22:36:31
>>668
アド貼った時はバッテリーの下に小さめのフロントバスケットがあったが
今見ると確かに無いね
泥よけの件もあるし更新ミスかな?
671ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 01:26:56
折れのライアバード、買ってすぐの頃はどろよけとキャリア速攻はずして、ハリヤそっくりだったよ。
そのうち、ネットでチャリパーツとか見るようになって、
なんちゃってアヘッド、フラットバーにケイデンスが計れるサイコン装備して、
バーエンドバーまで付いた。 そしたら止まらん。
サドル、シートポスト、ペダルも変えた。テクトロのVブレーキが許せなくなるし、
ALTUSもイヤ。グリップシフトもホイールもタイヤも、クランクまで気になってきた。
もはや電動ユニット以外は全部変えたくなりますた。
672ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 01:29:28
>>671 クランクは四角嵌めの物なら交換可能?
673ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 01:30:42
>>670
あったあった。ライアバードだとランプと干渉するなーなんて思いながら
眺めていたけど、今はなくなっているね
674671:2006/09/22(金) 01:48:34
>>672
クランクはまだ先の話なんで調べてないんよ。
次はまず、9速化かなー。
って、ほんとアフォだな。
675ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 02:45:41
ナショナルとヤマハ、サンヨーのアシストに頻繁に乗り換えられている
不思議な味の素=ラルク

ヤマハアシスト車絶賛をはじめるのはいつになるでしょうか・・・。
676ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 05:15:05
針や買って 余分にバッテリ一個買ったら
箱根何とかならんかと思ってるんだが…  W
何っ 帰って来れんてか そうでっか。  w
677ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 09:13:38
充電器も持って行って
こっそり盗電
678ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 09:32:40
>>675
どう見ても味の素=ラルクなのに
どう見ても「同一人物で単にハンドル変えただけ」ではなくて別人であるように偽装してるんだよなw
何考えてるんだろなあのPAS工作員はw
679新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/22(金) 12:49:14
今日は5日ぶりにビビEXでサイクリング中w
やっぱりナショナルは音が静かだね。PASの半分程度だよ!
詳しく言うとヤマハは23kmだすと.ウィーンとガガガガって音がして結構ウルサいが
ナショナルは23km出しても何か電車みたいな連続した静かな騒音で好感が持てる!
ガガガガって音しか聞こえない感じ。
パワーはやはりヤマハが上。ただし.ナショナルは電車の発進みたいにスムーズだから坂でスピード出さんならナショナルの方が楽。

やっぱり良いとこと悪いとこはどっちにもアルって事だね(^^
680ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 14:36:24
そろそろソーラーエネルギー電動自転車が出てきてもおかしくない
ころなのに。なんで出ないんだ?
681新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/22(金) 15:55:11
>>680
壊れやすい。
ソーラーじゃ電気が足りない?
自転車に積めるような小さいソーラーは技術的に不可能。

↑とかじゃん?
まあオレ的には全車にブレーキ充電付いて欲しいし。
まあ改造はしにくくなるがなw
682ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 16:23:21
電動自転車に回生発電は全く意味ない。理由は
・自転車なんて自動車に比べるとブレーキをそれほど使用する乗り物ではない
・ハブにモーターを取り付ける必要がある為、重量バランスが悪くなる
・1回の充電で使用する電気代はごく僅か。そんな機能つけるぐらいなら、バッテリー容量うpした方がよっぽど実用的。

回生発電して
「あーなんか俺すっごい得してるw」
って気分になれるおバカな機械マニアが騙されて買うだけだよ。
683ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 18:01:40
PAS工作員が反撃中
でもやっぱり捏造。ここは捏造禁止ですよ?
684ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 18:04:59
PASってパワーあるからタイヤの減り早くね?
685ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 18:36:20
>>683
捏造と言うなら、どこがどう捏造なのかを書け。
低脳だから無理か?ぷ。
686ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 18:44:07
>>668
だから、ライトはポン付けなんだって!

おまえアフォか?
687ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 18:58:24
688ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 19:02:03
689ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 19:20:00
>>688
フル電じゃねぇか( ゜Д゜)ゴルァ!!
あっちでやれ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153137987/
690ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 19:25:01
またエナキチか・・・またあれ貼るぞw
691ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 19:28:45
PAS厨必死だなw
692ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 19:37:29
工作レスにいちいち反応しない方がいいかと。
ちゃんと完全スルーした方がいいと思われ。
693ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 20:28:13
ハリヤ自転車館にキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ttp://www.jitensyakan.com/EPH67.html
694ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 20:34:53
>>682 >>1回の充電で使用する電気代はごく僅か。バッテリー容量うpした方がよっぽど実用的。

わざと書いてるんだろうけど...
1回の充電にかかる電気代は約2円で,寿命(500回)まで使っても1000円程度にしかならないよ.
それより2万円近い(電気代の20倍だぞ!)バッテリーの費用を節約できるほうが大きい.
同じ航続距離を実現するのに小型・軽量・安価なバッテリーですむわけ.

前輪モーターによる重量バランスの良し悪しについては良くわからんけど,
最高速以外のギアでも法定のアシスト割合どおりに駆動できるメリットは,
他の駆動方式ではいまだに実現されてない.
695ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 22:00:12
ブレーキ的充電じゃなく普通に平らな道走ってる時や
下り坂走ってる時に充電できるやつがあればいいのに。
696ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 22:19:08
>>695
それって普通にエコ充電モードのことだろ
697ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 01:03:58
>>694
> 同じ航続距離を実現するのに小型・軽量・安価なバッテリーですむわけ.

エコ充電できる条件で走行している、という前提が必要だけどねぇ。。。

漏れはCBあさひ限定モデルのPASリチウムを買ったよ。
なかなかオサレ。
698ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 01:06:14
>>682
>自転車なんて自動車に比べるとブレーキをそれほど使用する乗り物ではない

頻繁に信号で停止し、歩道上の人間や遅い自転車に遭遇したら減速or停止し、
曲がり角や下り坂でも減速に使う。
車と同じ一定距離で使用回数を測ってみれば、車より自転車の方が使用頻度は
多いだろう。

>ハブにモーターを取り付ける必要がある為、重量バランスが悪くなる

リア過重の大きい自転車では前ハブに重量物を付けることにより直進安定性が
向上し、悪路や雪道での2WD化による駆動力伝達率や走行性の向上や、フロント
に荷物を積んだ状態での安定性が良くなるメリットがある。
また、前輪を駆動するので、後輪アシストのように後輪ばかりタイヤが磨耗しない。
その他にも、センターモーターアシストでは、モーターの駆動力により、チェーンや
ギヤの負担が大きくなるが、エナクルは前後輪に駆動力が分散するために、駆動
系のパーツの痛みが少なくなる。

>1回の充電で使用する電気代はごく僅か。そんな機能つけるぐらいなら、
>バッテリー容量うpした方がよっぽど実用的。

電気代の問題ではなく、廉価な車体価格で走行距離を延ばそうというのが主旨。
上り下りの多い地域、または都市部などのGoStopが多い地域では、同価格帯アシ
ストに比べて走行距離を飛躍的に延ばすことが出来、同時にブレーキシューの磨耗
も減らすことが出来る。
699新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 01:32:52
昨日はエナクルSNでサイクリングしてきました!!
ナショナルに慣れたせいか違和感ありまくりでした。
エナクルはブレーキ充電は良いけどヤッパリYAMAHAやNationalにある【品】というのがエナクルには無いねぇ…↓↓
乗り心地は良くないし塗装の塗りやバッテリーの出来も安っぽくオモチャみたいだし…。それに距離走らなすぎ!!
SANYOにはもう少し頑張ってもらいたいね。
2chで
{エナクルは良いよ!}
↑とか言うから買ったのに正直ショック…。エナクルで良いって言えるのはブレーキ充電しかない…。
-ヤマハの良い所-
パワー!
品質
タイヤ
LEDランプ
-ナショナルの良い所-
乗り心地!
アシストのスムーズさ
明るいランプ

とか色々あるのにサンヨーはあまりないのが悲しい。
比較すると.ヤマハから
パワー!(後輪を自力で動かしてるだけで.前輪だけじゃパワーはない)
品質(新品購入時にYAMAHAやNationalにあったツヤツヤ感がSANYOには無く安っぽい。何とかBAAの良い部品で誤魔化されてる感じ。)
タイヤ(YAMAHAのグリップ抜群タイヤに比べると固くて滑りやすくまるでインチアップした車の乗り味)
LEDランプ(LEDは省エネだから電動自転車に良いはずなのに装備無い↓)
ナショナル
乗り心地(ナショナルのフカフカサドルとは違いあまり良くはない)
アシストのスムーズさ!(ヤマハよりは良いがナショナルに及ばない)
明るいランプ(ナショナルやヤマハの黄白色いランプに比べるとオレンジ色で暗い)

ヤッパリSANYOは値段相応だね。
700ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 08:28:12
>>698
エナクル信者はやっぱり馬鹿ばっかりだなw

>>頻繁に信号で停止し、歩道上の人間や遅い自転車に遭遇したら減速or停止し、 曲がり角や下り坂でも減速に使う。
>>車と同じ一定距離で使用回数を測ってみれば、車より自転車の方が使用頻度は 多いだろう。
愚かしい。
自動車と自転車では航続距離が全く違う。距離で計算する事がアフォ。時間とエネルギー量で考えろ。
そもそも自力を使う自転車ではあまりブレーキを踏まない乗り方を自然としている。
自動車だと流れってモノがあるから、こうはいかない。
あーあと、曲がり角やくだり坂では当然自動車もブレーキ使うわな。

>>リア過重の大きい自転車では前ハブに重量物を付けることにより直進安定性が向上し、悪路や雪道での2WD化による駆動力伝達率や走行性の向上や、フロント
>>に荷物を積んだ状態での安定性が良くなるメリットがある。 また、前輪を駆動するので、後輪アシストのように後輪ばかりタイヤが磨耗しない。
>>その他にも、センターモーターアシストでは、モーターの駆動力により、チェーンや ギヤの負担が大きくなるが、エナクルは前後輪に駆動力が分散するために、駆動系のパーツの痛みが少なくなる。
ちょwおまwwww
これはギャグだろ?さすがに。つっこみ所多すぎて疲れるから割愛。

>>電気代の問題ではなく、廉価な車体価格で走行距離を延ばそうというのが主旨。
>>上り下りの多い地域、または都市部などのGoStopが多い地域では、同価格帯アシ
>>ストに比べて走行距離を飛躍的に延ばすことが出来、同時にブレーキシューの磨耗
>>も減らすことが出来る。
唯一ココだけが、少しまとも。
ブレーキシューの交換は容易だし安価。
微妙なブレーキタッチを回生のぎこちないモノにしないといけないのでは、とてもメリットとはいえない。
エナクルの価格の安さはバッテリーだけではなく、色んなところでコストダウンしてる。
エナクル騙されて買う奴らは「なんかトヨタのプリウスみたいでいい!」
って思って買ってそうだが、全く違う事に気付け。トヨタ市に向かって土下座しなさい。
701新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 09:01:57
>>700
ずっと前にD2でトヨタの電動自転車みたんだが最近見ないんだけど…。
生産中止かねぇ?w
702ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 09:03:54
>>698>>700くだらん煽りあいだな。

とくに>>700
なんかエナクル関係者に苛められたのか、負のオーラを感じるなあ。


>>リア過重の大きい自転車では前ハブに重量物を付けることにより直進安定性が向上し、悪路や雪道での2WD化による駆動力伝達率や走行性の向上や、フロント
>>に荷物を積んだ状態での安定性が良くなるメリットがある。 また、前輪を駆動するので、後輪アシストのように後輪ばかりタイヤが磨耗しない。
>>その他にも、センターモーターアシストでは、モーターの駆動力により、チェーンや ギヤの負担が大きくなるが、エナクルは前後輪に駆動力が分散するために、駆動系のパーツの痛みが少なくなる。
>ちょwおまwwww
>これはギャグだろ?さすがに。つっこみ所多すぎて疲れるから割愛。


世の中には、わざわざメカで2WDを実現しようとする人もいる。
http://www.shesco.co.jp/index.html
エナクルは電気モーターを使い、もっと簡単に実現しているのはさすがに凄いと思う。
703新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 09:07:19
>>694
あ〜。1つ訂正ね!
1回の充電(バッテリーが空から満たんまで)の電気代はオレのPAS CITY-SリチウムLの容量のデカいバッテリーでは10円かかるらしい。
取説に書いてあったから間違いww
つまり寿命まで約
50.000円!
704新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 09:34:19
ちなみに容量が小さいタイプ(リチウム)の方もLの半分って訳じゃないから多分6円はかかるんじゃない?
それにニッケル水素はもっとかかるんじゃない?
705ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 09:42:57
>>702
いじめられ?w
単に、おもちゃの自転車乗ってトヨタの技術の推移を集めたハイブリッド車と
同じ土俵に上がった気になってるアフォが気にいらないだけ。

ん?誰もそんなこと思ってない?
そーですか。あーそーですか。
706ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 09:54:19
>>703
俺のアシスタはリチウムイオンだけど、取説には
”バッテリーを使い切ってから満充電で1サイクル”
”300−400サイクルで新車時の半分の容量”
って書いてある

エナクルの取説にはどんなふうにかいてあるの
707ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 09:56:55
なんだ?
自分の自転車が一番いいと思っている香具師の、なじりあいが始まったな。

ティンポの太さを比較しているようなもんだな。もっとやれ・・w
708ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 11:10:36
なじりあいじゃなくてPAS厨店員の工作レスとそれへのマジレスっしょ。
ただマジレスしてしまうとどっちも必死だなになるんでPAS厨だけ必死にさせとけばいいんだよ。
まあ初めてスレ見にきた人がだまされるといけないからクギを刺しとく必要はあるけど。
709ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 11:43:49
工作員?
釣氏は昔から基地外一人だろ
釣り餌が変わっただけ
710ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 11:44:23
環境破壊まっしぐらでエコロジーのことなんて何にも考えてない
のにエコを商品イメージだけで売り、なおかつ日本の治安まで
悪くしてるトヨタに土下座なんてしなくていいだろ。
711ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 12:34:10

結局、また始まってしまったね。
PAS厨が理解力の無い文体で、厨房のように荒らしまくる。
2ちゃんねるが認知されて色んな種類のスレに見られる光景だけど、
3分化される。常連の人たちが嫌気がさしてスレを荒らすか、
過去ログを調べろ!自分で検索しろ!だの偉そうに暴言を吐くか。
お知恵自慢が勘違いした親切心で時間を割いて付き合うか。
ここは・・・   ( ´Д`)キモッ    ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
712ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 12:48:11
休日には都下をPASでサイクリング、
通勤はトヨタ車(しかも現規制に非対応のディーゼル1KZ)で通勤。
こんなオレはどうすれば(´〜`;)…吊ってキマツ。
713ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 13:10:31
>>702
> 世の中には、わざわざメカで2WDを実現しようとする人もいる。
> エナクルは電気モーターを使い、もっと簡単に実現しているのはさすがに凄いと思う。

2WDを実現したいのじゃなく、元々が前輪を交換しただけで実現した電動自転車だからだろ。
アシスト機能をヤマハが開発する前から、サンヨーは要免許な電動自転車を販売していた。
自転車にとって2WDが理想型だというわけではない。
もし2WDが理想なら、どうして競技用自転車は2WDへ進化しないのだい?
714新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 14:07:52
オレのPAS CITY-SリチウムLならきっと競技用自転車へ進化できるよ
715ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 15:18:21
あーん、ばかああっ!
716ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 15:31:17

ドイツもコイツも挙げ足取りに必死だなw
717ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 15:56:31
>>714
そんなボヨンボヨンするフレームじゃむり。
ハリヤぐらいなら、まだもしくは・・・・
718ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 16:03:41
>>710
>環境破壊まっしぐらでエコロジーのことなんて何にも考えてないのにエコを商品イメージだけで売り、
おまえは知らなさ杉。ちゅうか左巻き新聞の読みすぎじゃね?
トヨタはよくやってる。他の自動車会社に比べて数倍。
知らない奴は愛知万博の件とかをすぐ槍玉にあげる。アフォ丸出し。
究極のエコを語りだすと、石器時代に戻るのが一番。
おまえは明日からそうしろ。電動アシスト自転車なんてもってのほか。

>なおかつ日本の治安まで悪くしてる
・・・
719ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 16:13:56
>>714
へー、そりゃ凄いwww
シティ車でどんな競技に出るの?
720ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 16:35:53
>>702
>世の中には、わざわざメカで2WDを実現しようとする人もいる。
>http://www.shesco.co.jp/index.html
>エナクルは電気モーターを使い、もっと簡単に実現しているのはさすがに凄いと思う。
最後の1行が、なんともエナクル信者らしくて笑えたw
そんなインチキ自転車出してきて引き合いにされてもなぁ。

自転車の2WDなんてのは、全く実用的では無い。
直進安定性?どんだけのトルクで走るんだよ。今まで他の自転車で必要感じたことあるならお前の身体能力低すぎるんだよ。
逆にそんな身体で前後駆動する不安定なエナクル乗ったら転倒するから危ないぞ。
雪道走る?ギャグだろw

以前、MTBで2WDの物を見たことがある。
お前のリンク先にあるようなインチキな品ではなく、フリクションロス対策もばっちり取られた物だ。
山を走るために作られた物で、相当の脚力のある人が乗る代物だった。
そういう用途でなければ、2WDなんて必要ないんだよ。
721新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 16:48:59
PAS CITY-SリチウムLならバッチリ山も走るよ
722新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 16:52:02
ちなみにオレのちんこデカいから山道走っても無傷だよ
723ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 17:11:40
>>720-722
PAS工作員必死過ぎだなw
724ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 17:11:52
>>721
おまえは、本当のMTBが走る山がどういう物か全くわかってない。
車体担ぎ上げてコースに入っていくんだぞ。
PASで行ったら、スタートラインにさえ付くことは無理。

仮に誰かの手を借りてスタートラインに付いたとしても、崖の様なコースを目にしてお前のシャオエッセンはポークビッツになるんだ。
俺が背中を無理やり押してスタートしたならば、お前もPASもあの世行きだ。間違いない。
お前もPASもあの世行きだ。間違いない。
725ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 17:15:51
>>723
なんでそこでひとくくりになるんだ。
エナクルをダメ車だと適切に判断してるのは、大勢いるって事にそろそろ気づけw
726ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 17:47:42
ダメだよう自作自演で多人数に見せてもwww
727ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 18:40:35
そうだな、俺とお前とPAS厨だけって知ってたか?www
728ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 19:14:40
↑この人達相当悲惨な人生を送ってきたんだろうな
729ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 20:26:06
ママチャリってなんであんなダサいの?
730ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 20:33:22
>>724
> おまえは、本当のMTBが走る山がどういう物か全くわかってない。

とか言っておきながら、

> 崖の様なコース

なんでDH限定なんだよ。
731ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 20:34:39
ファッション性より実用性を重視して作られてるから
732ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 22:27:26
>>720
>雪道走る?ギャグだろw

俺は前にエナクルのCY-SL273Dでタイヤが半分くらい
埋まる雪の中を走ったが、発進時に普通の自転車
みたいにスルスル発進できたのには感心した。
発進した後も軽い踏力でスイスイ走って、コーナリングも
フロントが駆動力でグリップして流れ難いから安定して
曲がれる。
発進時に強くペダルを踏んで前輪が空転しても、トラク
ションコントロールが働いてグリップする。
雪の中で減速する時にも回生が程よい具合に効いて
安定して減速出来る。

なんか雪道を走るために設計されたような自転車だったな。
733ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 22:36:37
エナクルは郵政省で採用されるかもなw
734ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 22:41:27
エナクルはヤマト運輸で、宅配リヤカーけん引用に使われてまつね。
735新・味の素_Д_ケラケラ:2006/09/23(土) 23:08:29
オレのPAS CITY-SリチウムLも雪道はへっちゃらさ
なんせハイパワーだからな
736ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 23:15:22
>>735
雪道でハイパワーが有効?
マジで言ってる?
737ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 23:17:04
>>734
がっちりマンデーで知った次の日にリアルで初めて見た時は感動した
738ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 23:18:01
後ろだけ空転して、前に進まんだろうね・・w
739ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 23:18:37
>>735
雪道はへっちゃら?ギャグだろw
740New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/23(土) 23:19:29
今日はエナクルでサイクリングして来ました!!
な〜んか各社とも良い!悪い!が付けにくいねぇ…。
オレの乗り方から言うと、
-良い所-
@ヤマハは赤信号無視がしやすくて良いね!!とにかく他社の倍は加速が良いから車が来ない時に1速でビューンが良いね♪
Aモーター周りのカバーの分解が簡単で良いね♪
B他社に比べてバッテリーが熱くなりにくいからウザイ充電まちが無く良いね♪
----------
@サンヨーはTCSが良いね!雨上がりの塗れたマンホールの上にタイヤが乗っても空転しにくいから良いね♪
Aやっぱりサンヨーは回生ブレーキが良いね。あまり効果が無くても付いてるってだけで安心感が良いね♪
B前輪モーターの外見が可愛いね。cubeに通じる物がある♪
----------
@ナショナルはやっぱりあの滑らかさが良いね。まるでCVTみたい♪
Aナショナルは他社よりも平地なら1番24kmを維持しやすくて快適だね♪
Bバッテリーライトが原付バイク並に明るくて良いね。黄色いから雨の日も路面が光らなくて見やすいね♪
----------
とりあえず良い所を書いた。
まあエナクルになれたからこそ比較出来る。
あと↑にいるMTBやち○この事言ってる味の素は偽物だからヨロwwwww
741New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/23(土) 23:21:01
>>735
楽しい?w
つかPASじゃ雪道無理だよwwwww
742ツール・ド・名無しさん:2006/09/23(土) 23:29:09
つまり本物は粗チンなんだな
743New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/23(土) 23:45:56
悪い所も書く
[YAMAHA]
@ヤマハは何か坂道でとばすとあまり軽く無いかな?グーン.グーンってアシスタ味だから音がしない間に速度が1km落ちる
Aスイッチが古臭い?何か他社のよりも簡単で使いやすいしバッテリー残量とかは見やすいんだが.少し分厚すぎる気がする…。次期モデルはNational並に薄く小さくして欲しい
B騒音がウルサい!エナクルよりはマシだがNationalに比べるとウルサい。
C24km以上出してもウィーンって唸り続けるのがウザイ。Nationalとかは切れるのに何故ヤマハだけ??だからオレは飛ばす時はオートエコにする。
----------
[National]
@低速トルクがスカスカ!お腹をギリギリ擦らない程度の段差を乗り上げる時にググググってペダルに振動が来るだけで登れないorz
Aバッテリーの鍵穴の場所が低くて×。しかも横に鍵があるから尚更×。オマケに手で押さえてないとバッテリーが落下するから1番最低。
B加速アシストがマイルドなのはCVTみたいで楽しいから許せるが.15kmで走ってて一気に24km出そうとすると結構時間がかかる。正直オレにはかったるいかも。
Cアシストにムラがある。3速で24kmで飛ばしててスピードが12km位まで落ちると極端に重くなり.また2速に落とさなきゃ楽に走れない。ヤマハやサンヨーは3速で12kmから加速は余裕なのに…。
[SANYO]
@ナショナルじゃないが加速が若干鈍い。1漕ぎ目はナショナルで2漕ぎ目からヤマハの様にパワーが出る感じ。
Aクイックステアが出来ない。前にモーターがあるからか.曲がり角ではミニバンの様に減速しなきゃ無理。(まあ無理に曲がって転けたらモーター逝っちゃいそうだし)
Bとにかく装備品に品がない。他社の同クラスのと比べると.変速シフトのメーカーがオモチャみたい。それに.サドルやフレームも安っぽい。良くヤンキーが乗ってるシルバーでハンドル部分が黒いママチャリみたい。SSのが良かったorz
Cやっぱりバッテリーが減りやすいね。いくらエコ充電機能があるからってエコ充電使わないで14kmは酷すぎる…。つか電動自転車なんだからエコ充電なんかしないで快適にスピード出して走れる位にバッテリーの保ちを良くして欲しい。
744New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/23(土) 23:48:54
>>742
かもねw
745ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 00:05:34
>>740
お前の偽者の振りしたこともねぇよw
エナクル信者は反エナクルはPAS厨だけだと思ってるだけなんだよ。
なんたって、盲目だからなw
746ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 00:10:55
ハリヤにビビEXの大容量バッテリーつけることできますか?
747ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 00:24:36
>>703 >>704 >>つまり寿命まで約 50.000円!

一回10円なら,寿命(500回)までで5000円だろ.掛け算間違ってるぞ.
しかもでかくて高い4万円近いバッテリーだ.バッテリー代と電気代の比は8:1.

ただ,>>694に書いた20:1というのは極端だったかもしれない.充電器と充電のロスが含まれてなかった.
それでも10倍近くバッテリーそのものの方が高価.
748ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 00:41:41
あいかわらずPAS工作員は別人のフリしてもバレバレと言うか、
あんまり別人化してる意味がないと言うか…
749ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:18:18
750ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:19:50
>>743
それがわかっていて廉価版のSN買った
おまえが悪いんだろw
ご自慢のPAS CITY-SリチウムLと
無印PASを比べてるようなもんじゃねーか

ところでYAMAHAホームページの
パス ワゴン リチウムって表記おかしくね?
標準モード:50km、エコノミーモード:26km
だってww
751ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:23:18
>>721
坂は登れるかもしれんが、下りでブレーキがフェードしてあぼーん
752ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:40:53
>>743
比較したナショの車種がワカンネーよ
それはヤマハのやつと同一グレードでの比較なんだろうな
753ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:41:42
>>748
お前は本当盲目だなぁw
だから、変な自転車買っちゃうんだよ。
ぷげらっちょ。
754ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 01:47:12
>>753
やっぱり同一人物だったワケだなw
755671:2006/09/24(日) 01:53:54
つーか、むしろPAS工作員とか同一とかって叩いてる人、うざい。
もうヤメレ。
756ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 02:07:45
>>735
パスは踏んだ瞬間にトルクが出る仕様だから、雪道とか滑りやすい路面だと危険だろうな。
初期にトルクが出るとスリップしやすくなるし、トラクションコントロールも付いてないから
スリップして、そのまま横滑りして転倒とかになる可能性が高い。
雪道だと走行抵抗が大きいから、なかなか発進できず、無理にペダルを強く漕いで
発進しようとすると、逆にハマって発進出来なくなる。
巡行時も、後輪にパワーが集中するので、普通の自転車よりもスリップして横滑りして
転倒しやすい。
ところどころ凍結している場所だと、後輪の駆動力が強いので、スリップが顕著に起こるだろう。

雪道や凍結路ではエナクルは最良の武器になるが、PASは逆に怪我の元になるね。
757ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 02:17:50
氷の上や凍結路のようなところでは、
なるべく操舵倫にトラクションがかからないほうが良いはずなんだが・・・
新雪路とかでタイヤのグリップが確保できるなら前輪にトラクションがかかってたほうが楽な筈だよね
758ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 03:02:12
子供をチャイルドシート(前)に乗せ、牛乳やら何やら重いものを買い物カゴにまとめ買い、
という状況で使っているが、エナクルの直進安定性には安心感がある。


雪道とか、そういうシチュエーションよりも、電動アシスト自転車の利用されるシチュエーションと
してはよっぽど現実的だと思うんだが、2chらーってのは毒男が多いのか?

「身体能力が低い」とか書いてるアホがいたが、上記のように女性が子供と買い物を積んで
運転するような状況は想像がつかないのか?

むしろそのようなユーザーの方がメインターゲットの商品なんだが。
759ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 03:48:29
>>757
>氷の上や凍結路のようなところでは、
>なるべく操舵倫にトラクションがかからないほうが良いはずなんだが・・・

どこでこんな間違った知識を覚えたの?
お前の理論が正しいとすると、雪上ラリーでは4WDより2WDの方が強いということに
なるが、実際には4WD圧勝だがな。

できれば、操舵倫にトラクションがかからないほうが良いはずという根拠を
理論的に説明してくれよ。
760ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 04:33:09
このスレ参考にしてエナクルにきめました。来週にでも買いに行きます。
761New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 08:50:11
>>752

[National]
ビビEX
[YAMAHA]
PAS CITY-SリチウムL
[SANYO]
エナクルSN
762ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 09:09:27
>>757
雪道を走ったことが無い香具師が、経験も無い知識で評価しているな・・w
763ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 09:22:15
っていうか、そもそも雪道を自転車で走るな。歩け。
気象状況に応じて手段を変えるのが、分別のある人間の行動だよ。

どうしても雪道が走りたかったら、自転車用のタイヤチェーンがあるんだから。
MTBならスパイクタイヤもあるんだし。
764New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 09:22:47
友達が
ビビの新型のEXに乗ってみたい!
って言ってたから1日だけ貸してあげました。そしたらアルフィットビビが来ました。
乗ってみたんですが.アルフィットビビはかったるい以外の言葉がありません。ただし、音は最高に静かです!ただ、ビビEXでさえ不足気味の低速トルクが更に無く、急坂で停止したら動けない(汗;)
それに、スイッチが使いにくいです。ビビEXのはヤマハのボタンVerぽく扱いやすいけど、アルフィットビビのは残量計すら無く、弱と強の違いが点滅でしか分からないので使いづらいです。
トンネル内でライト点けたがビビEXよりも暗く、エナクルSNと同等でした。ただエナクルSNの方がBAAだからか照らす範囲が広くてまだ見やすいです。
アシスト感はやっぱり加速の時はNational独自のググググって感じです。何かアルフィットビビと言うモデルは飛ばすと逆に疲れるので、ゆっくりと走るお年寄り向けのモデルと思いました。
ゆっくり走れば普通に軽いです!

あと関係無いかもだが、オレのビビEXには
Panasonicと書いてあり、アルフィットビビには
Nationalと書いてあるので新鮮でした。何かNationalって文字が懐かしいです。昔の自転車は今みたくシマノ部品じゃなくギアのシフトレバーはNationalだったよね?
あとパナサーボ?ってブレーキもあったよね?
だからかアルフィットビビのブレーキは軽くロックして強烈です!
765ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 09:38:44
今はっきりわかった。
ずっと前からPAS工作員と騒いでる奴は、単なるエナクル信者だと。
PAS工作員こと味の素は冷静な判断でエナクルを含む色んな車種をレポートしてるのに、なぜPAS工作員なんだ?
前からおかしいと思っていたが・・・

自分の自転車が1番優れてないと察知しかけると、それは他社の嵌め込みだと思い込んでいく。
PAS工作員というのは、お前の中で作られた幻想なんだよ。
エナクル信者の思考回路は、まさに韓民族と一緒。
多分在日なんだろうなぁw
766ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 09:51:11

なんだ?
自分の自転車が一番いいと思っている香具師の、なじりあいが始まったな。

ティンポの太さを比較しているようなもんだな。もっとやれ・・w
767ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 10:04:49
>>765
ずっと前から工作員の言動を見ているとそんな結論にはならないけどなあ。
それに、あのつっこまれまくっている味の素が冷静な判断???
これも工作員レスなのかと疑いたくなるな。
768ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 10:48:54
PAS厨はエナクル中傷のためには手段を選ばないから(PASよりアンチエナクルの面が強い)
あらゆるレスを疑うことになってしまうのはやむをえないだろうな。
以前はエナクルの話題が出ると瞬間湯沸かし器化してさんざんファビョってると馬鹿にされていたけど
最近はずいぶん自制してるようだ。
しかしいなくなった訳ではなくてまだいることは確実だから、以前と違う手口を使うことは十分考えられること。

ところで、日本人なら普通は朝鮮民族と言わないか?
769ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 10:54:16
このスレみて、エナクルだけは絶対買ってはいけないと言うことだけは分かりました。
ありがとうございます。
770ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 11:00:36
>PAS工作員というのは、お前の中で作られた幻想なんだよ。
この一行でマジレスするべきレスではないと気づけw
771ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 11:08:08
>>763
エナクルに自転車用のタイヤチェーンかスパイクタイヤ履けば最強だべさ。
772ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 11:20:01
>>759
>>762
お前ら何にも知らないんだなw
4WDは効率良くトラクションを分散させ加速する為のデバイスで
曲りやすくする為のデバイスじゃないぞ

どうせ、タイヤの摩擦円も知らないんだろうな・・・・
773ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 11:23:44

結局、また始まってしまったね。
PAS厨が理解力の無い文体で、厨房のように荒らしまくる。
2ちゃんねるが認知されて色んな種類のスレに見られる光景だけど、
3分化される。常連の人たちが嫌気がさしてスレを荒らすか、
過去ログを調べろ!自分で検索しろ!だの偉そうに暴言を吐くか。
お知恵自慢が勘違いした親切心で時間を割いて付き合うか。
ここは・・・   ( ´Д`)キモッ    ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
774ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 11:40:01
ここよりも価格コムを信じます。
775ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 12:18:17
>>772
>お前ら何にも知らないんだなw
>4WDは効率良くトラクションを分散させ加速する為のデバイスで
>曲りやすくする為のデバイスじゃないぞ

4WDは加速する時だけに有利なわけではない。
2WDの場合、タイヤが切れ初めると路面に対する抵抗が生じて車を曲げようとするが、
4WDの場合はこの抵抗力以外にタイヤが切れた方向に駆動力によってタイヤが路面を
蹴ろうとする力が加わって車体をコーナー出口へと引っ張り、定速コーナリング時でも
安定するのである。

最近では、三菱のランサーエボリューションのAYCやホンダのSH-AWD、各カーメーカー
のVSC(ビークルスタビリティーコントロール)でも、各タイヤに対する駆動力を積極的に
コントロールして、走行安定性の向上やコーナリングの安定性向上に役立てている。

このように、タイヤにかかっている駆動力を積極的にコントロールすることによって、
発進時以外の走行安定性に一役も二役も役立っているのである。
776ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 12:22:40
>>772
>どうせ、タイヤの摩擦円も知らないんだろうな・・・・

摩擦円はグリップ力の理想計算上の定義。

実際のタイヤには溝やコンパウンド質があり、駆動力によって、タイヤが進行方向
と逆方向に向かって押し付けられる力が加わり、そのためにコンパウンドが変形
して路面に押し付けられるために設置面積が増加し、車体の過重がかかって転がって
いるだけの場合に比べて、溝の底面と側面が路面に押し付けられている面積と面圧
が増加するため、単にタイヤが転がっているだけの場合に比べてグリップ力が増える
傾向にある。
つまり、タイヤの設置面積が増大するのと同じことになるのである。

また、発進時には後輪駆動の場合は前輪はただの抵抗物となるが、前輪に駆動力が
かかっていれば抵抗とは反対に抵抗成分が消えて前に引っ張る力が生まれるために
発進に有利になる。
その他にも、前輪不駆動の場合は悪路で路面抵抗が発生した場合に左右に逃げよう
とする力が前輪に発生してハンドルが振られたりするが、駆動力がかかっていると前に
蹴ろうとする力が発生して直進性が生まれ、直進時安定性の向上に繋がる。
777ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 12:50:20
>>775
4輪各々の、駆動力配分を制御できるようになったからこそ、そういうことも実現出来るようになったんだよ。
どちらかと言うとスバルや三菱やホンダがやってる4輪駆動力制御のほうが、まだまだ特殊な部類に入る
それにもっと進化する可能性もある。

もともと4輪の駆動力を積極的に制御する機構は、ずいぶん前からFRやFF車に実装されてる
ABSを進化させて左右前後のブレーキバランスを電子制御にして片効きさせたり左右の駆動配分を
制御して外側トラクションがかかるようにさせてたのを、最近になって4ようやくWDでも同じような事が
できるようになっただけ

曲りやすさ(向きの変わりやすさ)に関しては、今でも4WDより2WDのほうが上だよ
ただし、そこからのトラクションはタイヤ2本で駆動するより4本で受け持ったほうがスリップも少ないし
効率良く加速できるって話なんだな


長くなったけど、PAS厨はウンコって事です。
778ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 13:12:03
>PAS厨が理解力の無い文体で、厨房のように荒らしまくる。

ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ
779ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 13:16:27
>>777
>曲りやすさ(向きの変わりやすさ)に関しては、今でも4WDより2WDのほうが上だよ

今までの4WD技術では、重量や機構的問題、重量バランス問題で2WDの方が回頭性の
点で優れていた部分があっただけで、最適に制御されて進化すれば4WDの方が曲がり
やすさでは上になる。
前後輪に駆動力がかかってヨーをコントロールする力が備わってその効果が強くなれば、
当然回頭性も向上するのは明らか。
780ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 13:28:51
続きは自動車板でどうぞ
781ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 13:35:21
ここでいいじゃん
782ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 13:46:10
うんにゃ、4WDとかFFだと旋回中にフロントタイヤに余計なトラクションがかかる瞬間がどうしても起こる。
アクセルON でもOFFでもね。

本当なら旋回しながら加速していきたい場面で、フロントの外輪に駆動がかかると旋回力が落ちるので
これを回避する為には大抵は

1:手前からテールスライドさせておいて、あらかじめ向きを変えておく
2:後外輪への駆動配分を増やしてテールスライドさせで曲げていく
3:ブレーキを自動的に制御してグリップが足りないタイヤの回転を抑える

という方法をとる
1:は競技で良く見られたりするテクニック
2.3:は良く出来た市販車に備えられている機能である
783ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:21:59
おい、安物出来損ない自転車エナクルを神と崇める信者の数を数えるからな。
点呼すっぞー!とりあえず1から番号書いてけーw
↓↓↓↓↓
784ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:26:29
電動自転車の話し以外をしつこくするのは話しの内容が正しい正しくないに関わらずオナニー
785ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:31:54
分が悪くなると話をそらしたり板違い扱いしたりする?
786ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:32:57
>>782
>本当なら旋回しながら加速していきたい場面で、フロントの外輪に駆動がかかると旋回力が落ちるので

おいおい、いつの時代の話をしてるんだ。
大昔の四輪フルデフロック車のコーナーブレーキ現象のことを言ってんのか?
今時、こんな古い制御の車は無いよ。
787ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:58:10
外側と内側の話は自転車に関係ないから
前後分散駆動と後輪集中駆動の違いに話を絞ってほしい
788ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 14:59:24
>>785
お前とお前に絡んでくる香具師以外にも住人が居る事を忘れてないか?
俺はその一人だが、はっきり言ってお前等ウザイ氏ね
789ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 15:40:57
色々ごたごた書いてあるが、要約してやろう。つまりこういうことだ。

「自転車の2輪駆動と自動車の4厘駆動では全く別物。比べる事自体がカス。」

ここは、電動アシストマニアの味の素先生に公平な判断を仰ごうではないか。
790ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 15:55:10
前の方に書いてあった自転車用のタイヤチェーンって通販で売ってる所ある?
北の方に行かないと売ってないのかな?
791ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 16:50:38

なんだ?
自分の自転車が一番いいと思っている香具師の、なじりあいが始まったな。

ティンポの太さを比較しているようなもんだな。もっとやれ・・w
792ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 17:25:34
>>789
【近所に買い物行ったら104km】に公平な判断?
793ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 17:48:30
>>789
グレード・価格帯がぜんぜん違う車種を横一線で比較するのが公平な判断?
794ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 18:42:29
>>792
>>793
少なくとも、お前らのような盲目信者よりは公平な判断が出来ると思うw
795ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 18:47:39
>>789
うまくいってるつもりなんだろうなあw
796ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 19:01:49
>>794
なんで盲目?
おまえ意味わかんねーこというなよw

別にパスだろうがビビだろうがエナクルだろうが関係ねーよ
いい加減な基準でカキコしてんじゃねーってコト
797ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 19:07:53
>>786
おいおい、デフロックの話なんかしてないぞ・・・
車体の向きを変える役目の操舵輪に、かかる不要なトルクの話をしているんだよ

>>782
>本当なら旋回しながら加速していきたい場面で、フロントの外輪に駆動がかかると旋回力が落ちるので

↑では?、旋回中のフロントの外輪にではなく内輪に多めに駆動がかかるとどうなる?というと
 やっぱり旋回力は下がるんだな・・・・どっちかといえば、こっちのほうが初歩的な問題なわけだ

もともと駆動方式に関係なく、内輪差を吸収すべくデフギアがあるわけだけど、
旋回中は内輪の接地荷重が下がるからタイヤのクリップ力も下がって空転しやすくなり駆動力が内輪側に逃げる。そうすると内輪差を作りたいのに内側が余計に前に進もうとするから旋回力が下がる

接地荷重が下がった内輪側に駆動力を逃がさない為に、駆動がかかっている間だけ
デフロックする『LSD』という装置が生み出されたけど、今度は前輪を駆動する際に別の問題が起こった。
旋回力を造り出すフロントタイヤのグリップ力が、余計な駆動がかかることによって足りなくなり
結果的には旋回力も駆動力も落ちてしまうからだ。

だから今のスバルやミツビシやホンダがやっているAWDの電子制御技術は本当に素晴らしい


で、2輪車の2WDは限界まで攻め込んだ時にフロントタイヤの旋回力(グリップ力)にどう悪影響があるか?
旋回中にグリップを失えばまず転倒してしまう2輪車の場合はシリアスな問題になってくる。

町乗り用のお買い物自転車だったら、まぁ限界までコーナーを攻めるような事もないし
発進時の駆動は前後で行なえば安定するし、、減速時の回生によってバッテリーに充電されるわで
良い事づくめなんじゃないかな


798New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 19:12:50
あ〜ぁ…マンドクサ(・Д・y-
つかTCSの話は車板でやれょ_Д_ケラケラ
799ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 19:19:03
>798
>>785
800New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 19:21:21
今からアルフィットビビを返しに行ってきまつ…。
何だかせっかく愛着湧いてきてたのに寂しいね。
http://web2.megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=201&pt=e%2F20060924%2Fimg%2Fqzcaswkb5522110.jpeg&ctv=13
801New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 19:26:46
まあちなみにアルフィットビビは重たいし、PAS CITY-SリチウムLはお預け改造中だしビビEXは貸し出し中だし、NewPASは乗ってなかったからかバッテリーが空だったし、エナクルSNは親が乗ってたから結局は今日1日この快適自転車でサイクリングしてたよ。
だってアルフィットビビってかったるいんだもんww
http://web2.megaview.jp/imageout.php?m=org&ty=1001&pt=d1%2F20060924%2Fimg%2Flbxzkngf5522210.jpeg&ctv=13
802ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 19:44:31
>>801
それってPAS CITY-Sと比べても快適なのか?
803New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/24(日) 20:04:36
>>802
まあ大馬力のニッカド電池の容量がデカいからね!だってあれバッテリー交換したら6万かかったよorz
ただし、ブラシモーターだから24km以上はクソ重いよ…。
つまり24km以上出さないならかなり快適(*^Д^*)
804ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 20:05:48
>>803
加速とかパワーはどうなのさ?
805ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 20:30:22
>>797
隆二は貴子の白い胸元に手を回し、
まで読んだ。
806ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 20:32:06
エナクル信者って、ほんと盲目だなぁw
807ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 21:13:04
要するに両方乗ってみて自分で好きなのに乗れでおk。
808ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 22:08:03
ライアバード乗りに質問
フロントのチェーンホイールの歯数はいくつですか?
809ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 00:50:41
質問させてください。

駅までの通勤用に電アシ自転車か、もしくは原チャリの購入を考えてるんですが、
電動アシスト自転車って、平地でも、特に漕ぎ出す時などでも恩恵は感じられますか?

通勤ルートは2kmちょっと。多少のアップダウンはありますがほぼオール平地です。
810ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 01:05:11
歩け
811ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 01:11:07
>>809
そりゃあ恩恵はあるけど、その条件なら普通の自転車で十分と思われ。
漕ぎ出しが気になるならインター3付きの物で。
812ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 01:13:37
最近、燃料代節約のために自転車通勤に切り替えた。
通勤距離5KMほどだが電動アシストで十分。
月の自動車の燃料代も1/3だ。
半年でペイできる。
813ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 01:44:34
>>812
往復で10kmなら、1日のガソリン代150〜200円くらいで、月25日出勤で
3700〜5000円くらいやん。
それくらいも勿体ないのか?
814ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 02:09:25
ハリヤのリアスプロケってALTUSだから、構成ってやっぱり・・
11-13-15-18-21-24-28
かなぁ。
もしそうなら、スピードうp改造の余地が無いからツマンナイね。
815ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 02:59:46
>>813 税金やそのほかの維持費も上乗せしてみると?
816ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 03:11:05
>ハリヤのリアスプロケってALTUSだから
ソースは?
817ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 03:58:29
>>814
金があればホイールごと交換しる。
>>816
ライアバードは、ALTUSのロゴがまぶしい。たぶんおんなじ。
818ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 04:32:49
>>814
>>817
じゃあ14,16,18,20,22,24,28Tだ多分…
【公道以外の用途】電動アシスト自転車改良
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152668576/185

タイヤを太くするってのも手だよタイヤ周長が増えるから
微々たる物だけどねw
最終手段は金と手間がかかるが
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/fh-f700.html
でホイール組んで
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/cs-hg70s.html
これを付ければデフォが11Tでも28q/hまでアシストするw
819ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 06:49:08
>>815
車を手放すのは後々困るんじゃない

820ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 09:30:35
>>818
14,16,18,20,22,24,28Tって事はスプロケはALTUSじゃないんだな。
ディレーラがALTUSだから、てっきりそうだと思ってた。

カプレオは小径車用だからなぁ。少し抵抗ある。
9Tだから、アシスト限界速度は最高まで上げられるな。

それをやるなら、インター8化がいいかも。
スプロケは16Tだが、インターギアで実質10Tになる。

821ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 13:36:46
>>809 >>電動アシスト自転車って、平地でも、特に漕ぎ出す時などでも恩恵は感じられますか?

恩恵あるよ.一時停止しても3〜5秒で24km/hに回復できる.
順法運転が無理なくできるという,大きなメリット.

普通のママチャリが減速を惜しんで,一時停止せずに交差点に飛び込んで
歩行者を轢きそうになったり,車に轢かれそうになったりしてるのを見てると
哀れになってくる.
822ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 17:03:05
ヨーロッパには、街のあちこちに登録していれば誰でも使用できる
置き自転車ってのがあるからいいよね。
日本には大量に不法投棄された自転車があるんだからそれらを
使用して置き自転車制度を作ればいいと思う。
823ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 18:02:09
>>821
都内なんかのGoStopが多いところを走ると、アシストの恩恵を凄く感じるな。
自転車走行の疲労の80%くらいは加速時の疲労だってよくわかるから、それを
半分負担してくれるだけで、疲労は極端に少なくなる。

あっという間に20km/hくらいまで加速するから、その加速感が気持ちいいって
のもあるが。
824ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 18:47:01
ハリヤ注文した
9月30日発送で10月3日夕方届く
ワクテカ(・∀・)
825ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 18:56:48
・駅に集まりすぎて美観が悪い
・転売する馬鹿
・自分の自転車にパーツを移植する馬鹿
・自分のヘタレバッテリーと取り替える馬鹿
・ノーマル状態では気に入らずチューニングしてしまう馬鹿
・フル電動化チューン馬鹿
・気づいたらガソリンエンジンを載せている馬鹿
・サドルやペダルに映像カメラを仕込む盗撮馬鹿

・いま乗りたいのに、1台も無いじゃないか、とクレームを言う馬鹿
・オレの家の前に置いた奴は、次の朝使うから使用禁止、と張り紙を貼る馬鹿

・すでに自転車を購入済みのユーザから不公平だとファビョられる

課題は満載だが、実現できれば面白いな
826ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 18:57:59
↑は >>822 へのコメントね。
827ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:12:50
>>824
拙者ただいまハリヤ購入検討中です。
感想など書いていただけると、うれしかったりです。
我が家近辺は、急な坂が多いので坂道でのパワーが気になっております。
YAMAHAのPAS リチウムLとで迷っております。
ちなみに拙者は、90キロ以上のおデブです。

他の名無しさんも、助言くれたらたすかります。
828>>824:2006/09/26(火) 01:23:27
>>827
デフォで乗らないから参考にはならないかも(;^_^A
このスレの住人でハリヤ買う人は改造前提ってのが多いんじゃないかな?
829ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 02:54:35
>>827
> ちなみに拙者は、90キロ以上のおデブです。
登りのパワーよりも、下りのブレーキの心配をしてしまいます
PASのローラーブレーキは放熱が不十分で、すぐにフェードとなって
坂道では使えません

Vブレーキのハリヤしか選択肢はありません
830ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 02:56:39
確かに、ハリヤは改造しがいがある。
リアエンド幅が350mm(たぶん)なので、XTRでもインストール可w
インター8のスポーツバージョンであるアルフィーネというもの発売されるので、それを入れるのも面白そう。
サスペンションも気に入らなければ交換すればいい。
こういう改造はパスリチウムLやエナクルでは逆立ちしても無理。

824氏のレポ。楽しみにしてるでー。
831ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 16:17:29
>>830 >>リアエンド幅が350mm(たぶん)なので

アメリカンチョッパー?
832ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 17:09:33
恥ずかしいインストール禁止
833ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 17:28:41
エナクル持ってる人に質問です。
フロントハブのオーバーロックナット寸法って何ミリですか?
834ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 18:36:43
>>830
リアエンドは135_の間違いでつね
835ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 18:53:57
>>829
ブレーキが加熱するくらいの坂を延々と下る時は、前輪と後輪のブレーキを
交互に使って、片方のブレーキを使わずに冷却する時間を作ってやるんだよ。
836ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 21:27:36
>>835
PASのローラーブレーキはそんなことする前にすぐフェードしてしまいます。
パナサーボつけて欲しいです><
837ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 00:22:13
>>836
パソコン用の8cmファンをブレーキに付ければ解決。
838New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/27(水) 00:23:01
PASのブレーキってそんなに効かないかなぁ?
みんなそんなに変わらないと思うが…。
でも、アルフィットビビは確かに強烈だった。ちょっとかけたらすぐにロックじゃん。だからオレ的にはビビEXのブレーキが扱いやすいと思う。
PASは確かにブレーキ効かないねぇ…。NewPASなんて危険orz
だがPAS CITYはBAAが付いたからブレーキは効く。さすがにアルフィットビビの様にレバー引いたら即タイヤロックは無いが、ビビEXと同レベルにはなっているから極端な急坂を傘さし運転とかしなきゃ問題ないと…。
つかオレ的にはラクーンのブレーキが最高だと思う。
軽くレバー引いたらゆっくり効いて少し力入れてレバー引いてもロックしないで止まってくれるし。まあ力強くレバー引いたら多少ロックするがそのかわりに車並にブレーキ力が良いし。
ローラーブレーキは静かだって聞くがラクーンのブレーキはローラー式じゃなくてもそんなキーキー鳴らないからPAS CITYのブレーキ交換するならラクーンのブレーキを移植したい。w
839ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 00:51:49
PASリチウム売っている店舗に行って、店員から話を聞いたところ、

「最近の電動自転車は以前よりも意図的にアシスト力を落としている。」
「坂道での疲労度を考えたら、スポーツサイクル車でギアを軽くして上る方が、疲れない」
などと言われました。

もしもそうだったら、同じ金を出すのだったら、多段変速のアルミフレーム
の軽いスポーツサイクル車を買った方がいいとも思うのですが、どうなのでしょうか?
840ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 00:52:23
>>836
それじゃ旧型のアルフィットシリーズ以外のブレーキは全滅って事だな?
841ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 02:06:28
PASのブレーキは凶器
いきなりロックして、その後は・・・

下りにブレーキは使えませんって orz
842ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 03:28:38
>>839
その店員の言ってることはちょっとおかしい。
多分自分の脚力に自信があって言ってるんだとおもうけどね。

一般人なら、電動アシストの方がよっぽど楽チン。
プロ級の筋肉と心臓があれば、話は別だが。
843ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 07:34:06
\ナショナルから大事な・・/
____________
| __________  |
| |         ブチッ  .| |                  co        co
| |_____/| /| ___.| |       さて寝るか    co  co
| |      |/ |/    .| |          Λ_Λ      co _  | |
| |              | |     ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐ /\ \ |-| 
| |              | |      ━⊂(    )  __| | |\| ̄|=|-|=コ =3
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||  |  |\|  | |-|
|_____________|_____||_(_(__)__||___|  \|_| | |
844ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 10:47:29
俺100`あるが、サンスターのSP-16買って乗ってます。
ブレーキは全く問題無いが、タイヤがヤバイのでマラソンに交換した。
安定感があってとっても良い。
巡航距離等はカタログ通り位のスペックなので、普通の60〜70`位の人が
乗ればとても良い自転車だと思う。
845ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 10:56:02
>>840
毎日富士山の5合目までアシストで往復するような人なら、問題があるだろうけどな(笑

自転車のブレーキがしょっちゅうフェードする環境で使う人なんてまず居ないから(笑
つーか、自転車のブレーキシューがフェードしたなんて、今まで聞いたことない。
846ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 11:42:01
素人さんな質問で申し訳ないが、
一般的に、電動チャリのブレーキって重量がある分
同サイズの人力チャリよりブレーキも制動性や対摩耗性を考慮したつくりになってるの?
例えばパッドがでかいとか。
847New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/27(水) 11:54:26
>>839
「最近の電動自転車は以前より意図的にアシスト力を落としている。」
↑確かに当たり。今のPASリチウムなんてPASロイヤルやPASスマイルに比べたら重い。
まあニッケル水素のNewPASなんて初めて乗ったときに
「は?何これ?ちょっwwこれで電動自転車!?」
って思ったし…wそしてアルフィットビビに乗る位なら18段変速のマウンテンバイクの方がよっぽどマシと思ったほど…。

これはオレ的にだが
最近の電動自転車が以前より力が無いのは…
@バッテリーの種類がニッカドからリチウムに変わったから。「リチウムは大きさの割に容量がデカいだけでニッカドの方が力強い」
Aバッテリーの大きさが小さいから電圧が少ない
「昔の電動自転車は9万円程度のグレードでも30〜50kmは走る。今のは9万円程度なら28〜40km位しか走らない。」
B今はブラシレスモーターになったから。「ブラシモーターとブラシレスモーターなら普通に考えたらブラシモーターの方が効率良いと思う。
事実、ラクーンやPASスマイルのブラシモーターの方が、ペダルにちょっと足載せただけで即アシストしてくれるから。今の時代の電動自転車はちょっとペダルに足載せた程度ならアシストしないで普通の自転車として走ってしまう。
まあつまり、ブラシモーターの方が足に負担掛けないで軽く走れるって事」
まああくまでもオレ的な意見ね♪
あと、リアスプロケットが今のは18Tなのはパワーが無い分、ギア比を軽くして
スピードが出ている、軽い、軽快
↑の錯覚をさせられてる気がする。
まあ実際は乗り手に負担がかかる設計だけどねw
でも改造には良いけどね!早く300Wで最高スピード24kmのリアスプロケット26Tの27インチ電動出ないなぁ★
改造して12T入れたいwwwww
848ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 13:55:13
>>847
> ブラシモーターとブラシレスモーターなら普通に考えたらブラシモーターの方が効率良い

制御回路さえしっかりしていれば、ブラシレスモーターのほうが
効率あがるが、問題はメーカーの回路の組み方だ。

ブラシレスモーターは、駆動回路が主に2種類ある。
半波駆動と全波駆動の2種類あり、全波のほうが効率がよい。

しかし全波は駆動素子が2倍必要なので端折るメーカーが多い。

どちらで駆動してるかは、いちいち書いていないだろうね。


気になるなら、過去の電チャリから駆動回路を詰め替えるだけで
劇的に乗り味が変わるだろう。
849ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 18:50:10
>>847
昔のほうがパワフルだったというのは同意するが,各項目はちょっと問題あり.

@○ 確かにリチウムのほうが流せる最大電流が小さい.電圧が同じなら最大パワーはダウンする.
A× 電圧は今も昔も24V
B× 効率はブラシレスのほうが良い.

パワフルじゃない理由は,航続距離を伸ばすためにアシスト割合を落としているから.
850849:2006/09/27(水) 19:02:53
追加と訂正
アシスト割合を落とす,というと印象が良くないかも.
不便でない範囲でアシスト割合を制限して,電力を節約してるから.と言おう.

>>A× 電圧は今も昔も24V.
「電圧」は同じだけど,「容量」は小さいのは確か.
昔より小さいバッテリーでも,カタログには同じ航続距離を書けるようになったから,
値段は同じで容量は小さくなってる.

つまり昔は大きなバッテリーを用意して,効率の低いシステムに潤沢に電気を流して走ってた.
今は,最小限のバッテリーで,効率の高いシステムに電気を節約して流してる.
851ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 19:13:34
852849:2006/09/27(水) 19:21:21
>>950
ほんとだ.でも1割以下の差だから許して.
853ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 20:32:16
838 :New味の素(・∀・)ニタニタ :2006/09/27(水) 00:23:01
◆『PASのブレーキってそんなに効かないかなぁ?』
みんなそんなに変わらないと思うが…。
でも、アルフィットビビは確かに強烈だった。ちょっとかけたらすぐにロックじゃん。だからオレ的にはビビEXのブレーキが扱いやすいと思う。
◆『PASは確かにブレーキ効かないねぇ…。』NewPASなんて危険orz
だがPAS CITYはBAAが付いたからブレーキは効く。さすがにアルフィットビビの様にレバー引いたら即タイヤロックは無いが、ビビEXと同レベルにはなっているから極端な急坂を傘さし運転とかしなきゃ問題ないと…。
つかオレ的にはラクーンのブレーキが最高だと思う。
軽くレバー引いたらゆっくり効いて少し力入れてレバー引いてもロックしないで止まってくれるし。まあ力強くレバー引いたら多少ロックするがそのかわりに車並にブレーキ力が良いし。
ローラーブレーキは静かだって聞くがラクーンのブレーキはローラー式じゃなくてもそんなキーキー鳴らないからPAS CITYのブレーキ交換するならラクーンのブレーキを移植したい。w
854ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 20:55:58
>>846
なってない
ママチャリのまま
855840:2006/09/28(木) 02:14:10
>>845
>>836に言え
856ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 11:04:29
バッテリーが経たって来ると
アシストが弱くなったり、アシストのタイミングが遅れたりしてくる?
俺の2004年4月から使ってるけど、機械の故障かなぁ。
それとも、バッテリーかな?
857New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/28(木) 11:40:07
>>856
アシスト力は変わらない。
858ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 11:44:33
>>856
バッテリーと自転車本体の金属端子の接点が汚れてると、必要な電流が得られずに
アシストが弱くなったり、断続的に接触不良を起こして、>>856みたいな症状が出る。
859ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 14:25:23
>>856
へたり方によるはず。
セルが一部あぼーんしてると電圧がその分落ちてアシストが弱くなると思う。
あとかなりへたってくるとセルあぼんしてなくても新しい電池ほどの電圧にならないから
やっぱりアシスト弱くなると思う。そこまで乗ってないから推測のみだが。
860ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 15:55:16
金属端子の接点にはコンタクトZ使え
861856:2006/09/28(木) 17:40:04
みなさんレスありがとうございます。
乗っているのはタフネスビビで、最近までは、
ほとんど(月に4〜5回冬は2ヶ月に1回)乗ってませんでした。
買ったときは6速にしてもほとんど力を入れず走れたけど、
最近毎日乗るようになって重いなぁと感じました。
自転車屋に相談したら端子を掃除してくれたけど、今一重く感じます。
乗ってなさすぎでバッテリーが死んでるのかもしれないですね。
もう少しこの状態で乗ってみて我慢できなくなったら、
バッテリー買ってみます。
ありがとうございました。
862ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:26:24
折り畳めるのだとどれがお勧め?
863ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:43:44
電動アシスト自転車の規格について質問です。

人力とアシストとの比率が半分までに抑える条件をクリアしていれば、
弱いガソリンエンジンを載せた改造車でも歩道走行可能になりますか?

864ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:49:28
>>863 電気で動くモーター以外だめ。
865ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:54:04
>>862
普通パナソニックのオフタイム
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/EHW.html
866ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 20:08:32
ハリヤの手元スイッチが、4機能から3機能にダウソ
ttp://www.panabyc.co.jp/products/electric/feature_EPH.html
867863:2006/09/28(木) 20:49:14
>>864

ありゃま残念。レスありがとう。
868:2006/09/28(木) 20:51:52
俺のPASリチウム(黄)は買ったばかりん時に見た目が凄いオーソドックスすぎたから
フレームの(PASリチウム)
泥除けの(PASリチウム)
(YAMAHA)
バッテリーの(リチウム電池の扱い方)
(銀色の水玉が3つあるやつ)
後ろの泥除けの(YAMAHA)
↑のシールを全部剥がして.フロントバスケットの(YAMAHA)を銀色の反射テープで隠してしまったんだが、もしも故障したらちゃんとメーカー修理に出せるんかな?改造にならないかな?
誰か教えて下さい!

でも.メーカー系のシールを全部剥がしたら外見がかなりシンプルになったよ!何かシール無しの方が良いから絶対にオススメだよ!
まるで無印良品店に売ってそうな電動自転車って感じw
869ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:23:08
アルフィットビビについて聞きたいんだが.ちょっと古いアルフィットビビには
 強/弱
点灯 点滅
ってのがあるが、それよりも古いアルフィットビビは[強モード]付いて無いの?
自転車屋でナショナルよりヤマハの方が楽だよって言われて試乗したんだが.ヤマハよりアルフィットビビの方が加速以外パワフルに感じたんだが。
試乗したニッケル水素のPASは2台あって.
New PASってバッテリーのシールがオレンジ色のと、
PASってバッテリーのシールがシルバーのがあったんだが、
バッテリーのシールがオレンジ色のとシルバー色のではあきらかにシルバー色の方がパワーがあったんだけど。
シルバー色のニッケル水素は[強]はなく[エコ]があったんだが.エコでアルフィットビビの強並。入でアルフィットビビの強より軽いのに
オレンジ色のは[入]でもアルフィットビビの強より少しパワー不足だった。
店主に気いたらバッテリーがオレンジのNew PASは[強]がないアルフィットビビよりは断然軽いとの事。

電動自転車ってそんなにコロコロとプログラムが変わるもんなの?
870ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:33:31
味の素、あいかわらずPASの売り込みに必死だなw
871ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:36:34
コロコロと名前が変わってる…w
872ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:54:32
>>868
味の素よおまえの中ではいくらPASが優れていても
サンスターSP-16と比べると超ヘボチャリだぜw
873ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 22:56:44
価格込むのハリヤのとこの香具師、瞬間時速105km出せるの?
874ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 23:02:32
PASリチウムLを発売当初(2004年6月)に買ったのですが、
盗難に遭ってしまい、新しいのを買うことになりました。
PAS CITY−Cリチウムのデザインが気に入ってこれにしようかなと
思っています。
リチウムLより落ちるのは主にバッテリーの容量ですよね。
パンフを見たら、ブレーキとタイヤもいいものを使っているようですが
気にするほどのレベルでしょうか?
今のリチウムLは機能がアップしているので、
最新リチウムL>>>初期型リチウムL≧CITY−C>>>普通のPAS
くらいかな?
875ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 23:08:02
>>874
味の素、あと2日で何台PAS売らなきゃいけないの?
なんか必死すぎて(´・ω・`)カワイソス
876ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 23:42:05
半角カナやめたか。それでもよくわかるw
877874:2006/09/28(木) 23:45:25
>>875
パスの書き込み=味の素になっちゃうんですね・・・

真面目に気になるんで、わかる方いらっしゃったらお願いします。
試乗もしたのですが、今まで乗ってたのと全然感覚が違うので
怖くて、よくわからなかったです。
878ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 23:51:17
今までの経緯とこの状況でそう考えない方がおかしい。
879ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 00:31:36
だな
880ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 00:35:37
hage
881ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 00:47:32
>>874
CITY-C 普通の街乗りなら問題ない

長い下りでは問題あり
882874:2006/09/29(金) 01:26:41
>>881
ありがとうございます。
この先どういうところに引っ越すかわからないけど
今は普通の街乗りで使う予定です。
しかし、ブレーキ不安と言われるとちょっと怖い・・・
883ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 01:34:57
ご相談させてください。
折りたたみ、妻と共用の前提、以下条件で購入車種検討して、
パナオフタイムとサンスターSP-16に絞りました。
・自分は積載性重視
・妻は(運転技術低いので)乗りやすさ重視
・価格、走行距離、アシスト力は軽視
・信頼性重視
そこでお伺いしたいのですが、16インチは運転下手な人でも問題なく乗りこなせるでしょうか?
やはり18or20インチくらいあったほうが乗りやすいでしょうか?
運転下手な人でも乗りこなせそうならキャリアも標準装備のSP-16にしてしまおうと考えているのですが。
884ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 01:55:08
>>881
長い下りでは問題ありってブレーキの事か?
ナショナルとかと同等のブレーキを装備しているのだが何が問題なの?
885ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 02:10:03
放熱板がないのでフェードが起こる
886ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 02:17:52
>>873
105`にはわろ田w

瞬間でもぜってー無理だろ。
命いくつあっても足りない。
887ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 03:45:22
針谷にこれ付けられるって書いてあったけど
ttp://www.panabyc.co.jp/products/parts/nky205b02.htm
シートステーに当たって入らなそうな気がするんだが…
888New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/29(金) 10:33:42
>>PASリチウムLを盗難された人
盗難保証切れてんの?切れてなかったらちょっと安く同じのを買えたのにね。
あとPAS CITY-Cは止めな…。タイヤ小さいから段差で………かもよ。w
889New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/09/29(金) 10:52:17
PAS CITY-fリチウムってマジ良くね!?
学校の帰り道に大人しい感じの女子高生[オレと同学校]が
PAS CITY-fリチウムに乗ってたんだが普通に可愛かったw色は赤だったがマジで可愛い色だったから♀の子にはオススメ!!

てか普通にCITYタイプの自転車って良いよね!
[Panasonic.YAMAHA]にあるが電動自転車っぽくないデザインだし、何か新鮮に見えるよね!
オレは良くCITY-SリチウムLに乗っているが、昨日はベビーカーを引いた若カップルに.
あれってPASか!?
今日はアシスタリチウムに乗った爺さんが信号待ちにジロジロ…。
何か毎日が楽しいw
890ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 11:32:14
ますます露骨になってまいりました!
…いい加減にしろ糞工作員。氏ねカス
891ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 11:34:55
もう、エナクル信者は死んでいいよ。
ほんとウザい。
892ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 11:44:42
>>891 PASキチガイは相変わらずだなぁ〜(^^;
893ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 11:52:00
>>846
>一般的に、電動チャリのブレーキって重量がある分

重量増と言っても、ニッケル水素で2〜3kg、ラージバッテリーリチウムでも5〜6kg。
これくらいの重量増は人間の体重範囲で考えれば誤差の範囲。
ママチャリには40kgの女性が乗ることもあれば、100kgの男性が乗ることもある。
このことを考えれば、重量増に対するブレーキ強化なんて必要ないってわかるだろ?
894ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 12:20:07
さすがに100kgのピザは想定外だと思うけどなw
895ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 13:52:02
>>892
在日はどこまでも盲目だねw
ぷ。
896ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 13:59:13
>>895
自分が在日なのに人を在日扱いする気分はどうだい?
さんざんファビョったヒトモドキが今さら誤魔化しても無駄w
897ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:04:15
>>896
ああ、もしかして北朝鮮の方だった?
まあ、盲目には変わりないねw

もうちょっと視野が広ければ少しは楽しい人生送れたのにね。
ぷ。
898ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:11:13
>>897
コテ忘れてるぞ味の素w
ところで漏れの出自はオマエと違って半島ではない。残念だったなw
899ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:17:45
>>898
だからそれが盲目なのだ!www
どこまでバカなのだ?www

俺はハリヤ購入待ち組みだ。
間違えてもPASなど買わない。エナクルなど言うまでも無いがなwww
900ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:43:46
PASの欠点
http://www2.strangeworld.org/uedakana/
売国YAMAHA糞ワロス
901ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:57:04
>>900
これはだめかもわからんね。
902ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 15:18:24
>>900
ブラクラ

通報したよ
903ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 15:23:27
>>900
な〜にコレ?
携帯じゃ見られんし、
PCだとブラクラチェッカーにひっかかるんだが…。
904ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 15:35:32
>>899
とぼけきるつもりなら最後の一文書くの我慢しろよwwwww
905ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 15:37:25
>>900-901は自演でついでにアンチPASをよそおった騙りだな。
過去レスでこのURLがどういう使われ方をしたかを見れば分かる。
906ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 16:29:42
ハリヤすごくいいけど雨が降ったら乗れない。
やっぱりスタイルと実用性は両立しないのかな。
実用性からと見た目はビビDXシティかパスシティLかなぁ。


907ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 17:11:48
>>906
>ハリヤすごくいいけど雨が降ったら乗れない。
何で?
908ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 18:37:52
もう>>906すらパス工作員に見える。
>>906が実際どっちなのかは知らんが、パス工作員は今まで工作やり過ぎだ。
909ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:50:50
>>907
泥よけが無いからジャマイカ
910ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 20:07:21
>>887
問題ない
ただし、メーカ保障は除外とか

>>906
オプションでドロヨケあり
911ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 22:21:08
私は今電動アシスト自転車を検討中です。で今日暇だったので、PAS工作員??の味の素さんを信じて、PASリチュームに試乗してきました。
漕ぎだしが凄い軽くて怖かったです。けど、スピードはあまり出ませんね。だけど軽くて良かったです。試乗したのは駅近くで学生がお尻上げて登ってる坂道をおじさんの私が座ったままスイスイ。快感でした。
他に、ナショナルさんも試乗しましたが私的にはナショナルさんの漕ぎ出しが好みでした。ですが、PASで登れた坂道を楽に登れなかったのでPASにしようと思います。
試乗したお店は千葉県にあるゆみ〜る鎌取店ジャスコさんです。試乗したいんです。と言ったらすぐに試乗させてくれました。
良いお店なんですが、PASリチュームで89800円は高すぎますよね?「皆さんはいくらで購入しましたか?」なので、違うお店で購入する事にします。あの軽さの感動がまだ忘れられず、早く購入したいです。
912ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 22:24:00
その試乗でその坂を下りもしたか?
なるべく急な坂でブレーキも試した方がいいぞ。
選ぶのはそれからだ。
913ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 22:32:30
なんだPAS工作員の味の素さんてwww
914ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 22:34:27
下り坂ももちろん走行しましたよ。ブレーキは普通に効きましたよ。私の12年愛用のママチャリよりは良かったです。
915アルフィットビビ乗り:2006/09/29(金) 22:38:09
今ライアバードの黒を初めて見ました!場所は千葉の房田小学校の前のミニストップです。希少な自転車なので見れてかなり嬉しいです!
916ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 22:59:55
良く分かってないのだが、ライアバードの後継(?)がハリア?
917ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:12:32
>>PASで登れた坂道を楽に登れなかったのでPASにしようと思います
そんなこと絶対ない。ありえない話だ
918ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:13:40
良ーーーく見たら黒じゃなくホワイトでした。今カタログ見たが
ホワイトシルバー色だね。
でも、カタログで見るほど格好良くなかった…。バッテリーが白くて目立つからかなぁ?なんか感動って点じゃ2ヶ月前にブラックワインのPASCITYーSリチウムLの方が上かなぁ。

で!!走り出したから尾行して見たら加速で少し離されてもすぐに追いついたWライアバードってあんまりスピード出ないんだねWWWWWWW普通にアルフィットビビの方が全然最高スピードは。カタログ見たらやっぱりアルフィットビビの方が最高スピードが1キロもだった。1キロ違うと随分違うんだね。
919ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:17:16
またキモイのが涌いてるな
920ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:19:26
>>917嘘ではありませんよ。PASではスーと登りましたが、ナショナルさんは坂道直前ではウィーンウィーンと軽いですが坂道になるとすぐにグーとなり段々スピードが落ちてきました。
力を入れないとグググとペダルに振動がきて止まってしまいます。PASはその位の力でも登れたのでPASが気に入りました。
921ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:23:12
まあPAS工作員のせいでこのスレではそんなこと言ってもまず信用されない。
恨むならPAS工作員を恨んでくれ(・∀・)
922ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 23:23:31
リチュームウィーングーグググわろた
923ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 00:15:29
>>914
しばらくは効くんだよな
それからが○×だぞ
924ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 03:19:53
>>885
放熱板がないっていつの時代のパスの事言ってるんだ?
925ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 08:02:37
>>883
俺もオフタイム、SP-16、DS-20Liのどれにするかで悩んでる。
価格comだとオフタイムのレビューはあるがSP-16とかの方は全くない…
というか折畳式だと選択肢少ないっすね。
926ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 08:05:40
とうとう味の素がPAS販促の本性を現し始めました(笑
927ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 11:56:59
味の素がPAS工作員と何故言われるのかわからん。
たしかにきもいしあほだし童貞だけど。
自分のPASにも厳しい判断下してるんだから、ちょっと違うんじゃねぇか。

納得できる説明求む。
928180:2006/09/30(土) 12:19:14
>>883>>925

>>213を読んでくれると解るが、オフタイムは自転車としての出来はいいのですが
アシスト力が全体的に弱い、強と標準とのモード差があまりないので
アシスト力を期待しての購入だと期待はずれになります。
あと、ギアが軽すぎて5・6・7以外は使えません。
走っていると路面の衝撃とかがダイレクトにくるので、ダブルサスのDS-20Liの方が乗り心地はいいと思います。
オフタイムはアルミフレームなので錆に強いのと、
軽い(アシスト自転車として)ので車などに載せる方にはいいと思います。
929ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 13:04:40
(笑
↑↑ここ注目ね。
930ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 13:41:05
>>925
おれオフタイムとDS-20Liで悩んで、上の方でサス付きの方が腰にダメージ少ないと書いて
あったのでDS-20Liを買ったよ。
まだ数回しか乗ってなくて、今朝初めて50kmほど走ってきたんだが…、やっぱりケツ痛いっす。
腰にくる深いダメージはないんだけど表層が痛い。単にチャリに慣れてないだけだとは思うが
サス付きシートポスト買いたくなった。

あとサンスターは電池はあんまりもたないね。途中で何kmかOFFで走ったりもしたけど
ほぼ平地ばかりで40kmに届く前に止まっちゃった。まあカタログスペック通りなんだけど
疲れが出る最後の最後に電池切れは困る。遠出するときは配分に注意せねば。
931ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 13:44:20
>>928
>あと、ギアが軽すぎて5・6・7以外は使えません。

軽いギアは登坂用。
まあ、電動アシストではあんまり意味ないんだけどね。
932ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 14:03:16
価格コムのおっさん見てたら、きも過ぎてハリヤ欲しい気が急速に萎えて来た。
933マヨ:2006/09/30(土) 14:15:58
ワタクシ.今凄く電動アシスト自転車が欲しいあるね〜!
ワタクシに.ピッタリな自転車を選んで欲しいあるよ〜(^o^)
1日12`しか乗らないあるよ〜
跨ぎやすいフレームが良いある〜☆
ワタクシ.力が無いのでパワーある自転車が良いあるよ〜〜!

じゃ.後は頑張って探してねぇ〜!
(^_^)ノサヨナラ〜またヨロシ〜あるネ〜☆☆☆
934ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 14:18:14
>>927
>自分のPASにも厳しい判断下してる
そこに引っ掛かっちゃダメ。
935ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 14:38:23
>>927
>納得できる説明求む。

二重スパイの行動パターン
936マヨ:2006/09/30(土) 15:10:51
>>934
>>935
ワタクシは無視あるか〜?
937ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 15:15:53
>>932
スピード狂ワロス
938ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 16:31:47
>>932
100[km/h]超www
939ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 17:26:28
342名前: さとし投稿日: 06/04/28 08:53 HOST:210-160-250-093.jp.fiberbit.net<80><8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1146151289/

削除理由・詳細・その他:
電動アシスト自転車どれがいい?の21番目のスレが700番台で
あるのに22番目のスレが立てられました.
明らかに重複するもので混乱するのは必至なので,
新たに立てられた22番目のスレの削除をお願いします.
940ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 20:17:10
>>928
>>930
10km圏内(坂道も有り)の足として使う予定なのでDS-20Liの方が良さそうだな。
ただ価格が糞高いんだよな…
バッテリー部分は共用部品にして交換時期の2,3年後に安価で大容量(もし出れば)の
バッテリーも使えるような設計にしてくれればいいんだけど。
電動無しの折り畳み自転車で数年我慢して安くなったら電動付きを買った方がいいかな…
941ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:00:34
>>932
まじでキモイなw
942ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:50:39
04モデルのパスリチウムが壊れたためパスの27型シティSを購入して乗っていますが、歩道でたまにある凹んでる道でふわっとするじゃないですか?
そうするとチェーンがチェーンカバーに当たってガシャン!!と凄く不快な音がするんですけど治る方法は無いですかね?
せっかくこの自転車に乗り換えて走りは軽くなり安定感も増して重度の肩こりが解消されたんですが何かちょっと惜しいですね
943ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 22:52:39
>>932,941
放っておいてやれよ
944ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 23:20:21
>>942
張ったらええやろが
945New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/10/01(日) 01:20:55
>>927
--訂正--
童貞×
( ̄ー ̄)ニヤリッ

アホ×
高校生だからしかたにゃ〜い(^v^)あはっ

キモイ
あなたよりマシ〜♪オレの若さ僻み乙〜w
946ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 01:43:19
>>942
チェーンカバーの裏側のチェーンがぶつかる場所に防振ゴムを貼ればいい。
947ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 01:47:09
>>942
どうやって張るんです?
>>868
さんのお話し通りにパスシティSのシールを剥がしてみました。バッテリーのみですが…。
何かシールを剥がすだけなのに凄い新鮮に見える気がします。シンプルで格好良くなかった様にも思います!。
ついでに元愛車の04モデルのパスリチウムのバッテリーシールも剥がしてみましたが、剥がした部分だけ真っ白で後の部分はベージュ色で変になってしまいました。シティSの方はギリギリ白でした。
パスのバッテリーって結構色褪せするんですね・・・ビビ乗りの方はどうですか?エナクルは最初から黄ばんでいる??ので色褪せの心配が無くて良いですね。
色褪せの事だけなら、パスシティC・ハリヤが良さそうですね
948ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 01:50:46
>>946
何か面倒くさそうですね・・・。
やっぱり27型車は26型よりもチェーンが長いんですかね?〆
949ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 09:19:55
>>948
ホームセンターとかで板ゴムを買って来て、それを両面テープで貼るのが
そんなに面倒臭いのか?
950ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 10:08:21
>>948
チェーンが伸びてたわんでるんじゃないの?
自転車屋行ってチェーン詰めてもらえば直るかもよ
951パスシティS:2006/10/01(日) 12:04:29
そうですね調整してもらいます。
バッテリーの画像貼り忘れました・・・
http://124.38.226.66/bbs/48377/t240/0038353810.jpg
952ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 12:23:21
ケツが痛いって人、シートカバーにスポンジ入れて試してみれ。
安上がりだけど効果高いよ。
953ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 20:33:47
ハリヤ キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

さすがに、ブレーキの効きが違う
グッときて、ピタッと止まる

アシストはPASより弱め
強じゃないと、ほとんど自力で漕いでる感じ
954ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 20:50:29
>>953
味の素乙
955ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 21:40:50
脊髄反射?
956ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 22:04:16
>>954
漏れもオモタ。
最後の一行ありえない
957ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 22:08:57
ライアバードとか針谷って、パナの電動ではないライアバードに
電動ユニットとバッテリー乗せただけかと思っていたが、よくよく見たら
ビミョーにフレームが違うんだね。 チラ裏。
958ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 22:32:59
>>953
ギアをトップにしたままで漕ぎ出してないか?
停車前に3くらいまでシフトダウンしとくのが基本
でないと直ぐにチェーンが伸びるぞ
959ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 00:54:44
オフタイムインプレッション
アシスト力は十分だと思う、急坂ではパワーモードで楽々
ギア比が全体にローなのでスピードは出ない。
ハンドルが低すぎてちょっと肩こり、しかたなく根元を
引き出して少し高くしてみた、今のところ問題無し。
電動としては軽量だが、やはり担いで電車に乗ったりするのは
重いのであまり現実的ではないかも。当たり前だが小径車のためか
安定性はあまり無いので10キロ以上の長距離は少し疲れる。
折りたたみは非常に楽だが、右クランクを後ろにしておかないと、
フレームに傷が入る、おさまり自体はあまり良く無いので車に
積む時は付属のストラップでしっかり固定するのが良い。
のんびりとしたペースで楽しめば本当に楽ですが、飛ばすと
めちゃくちゃ疲れます。
960953:2006/10/02(月) 01:12:33
>>958
うんにゃ、1速でスタートしてるが
PASの後ろから押してくれるようなアシスト感はないぞ
961ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 05:02:00
再度味の素乙
962ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 08:10:58
エンジンアシストハイブリッド自転車がでてくるといいんだが。
963ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 08:56:06
>>953
自分のハリアの写真はうpしないの?
964ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 09:56:58
>>962
法律が変わらないとダメなんだ.
電動モーターを原動機とすることが決められてる.
965ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 10:04:40
>>963
脳内だから_
966ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 12:23:11
最近PASリチウムL CITY-Sが千葉県内に居るのが気になる点。
良く♂の子が乗っているのを見るんだけど金持ちなんかな?普通の♂の子じゃ高い自転車買えんでしょ?
だが服装からして(GパンにYシャツ)金持ちには見えないんだが大人しそうな顔立ちからして坊ちゃまのオーラが!!!w
知ってたら情報キボンヌ
967ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 15:37:04
次スレ
電動アシスト自転車どれがいい? 容量24Ah目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159770942/
968ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 17:12:09
>>966
24人の味の素のホモ人格乙
969ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 17:25:06
発動機を発電専用で使えば、電アシ扱いになるんですか?
そんな事するなら原付買うけど。
970ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 17:56:06
>>953
とりあえず、リアのスプロケの歯数を教えてくれ。
971ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 17:58:44
フロントのチェーンホイールも
972ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 18:24:05
953ではありませんが、
↓ハリヤ、ライアバードのスプロケはコレなんでつ。
ttp://www.cycle-yoshida.com/shimano/mf/mf_tz07_page.htm
↓シフター、デレィラー、ホイールを変えずに、コレにする事は可能でしょうか?
ttp://www.cycle-yoshida.com/shimano/mf/mf_hg50_7_page.htm
973ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 18:29:59
>>972
ディレーラがアルタスだから、工具さえあれば多分出来るとおもう。
今付いてるチェーンの記号を確認して、HGと書いてあればまず問題なし。
974ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 18:30:52
あ、コレの場合スプロケとは言わないんでつね。
マルチプル・フリーホイールとか言うです。
975972:2006/10/02(月) 18:33:55
>>973
ありがとうございます。
ならば簡単に、トップ11Tに出来そうですね。大発見!
976ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 18:57:45
ロー側の歯数が増えた分チェーンも延長せんとね
977ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:15:03
(・∀・)これに期待!!!

電動アシストユニットの特徴
●踏力センサ、モータ、コントローラ、減速機をワンユニット化
1. 街の自転車店舗でユニット交換による簡単修理
2. 低コスト、軽量、組付け工数低減
●機械式踏力センサ
2. 構造簡単、信頼性・耐久性が高い
1. 量産時に低コスト化のポテンシャルが高い
●オーバーラップ駆動方式
1. 1チェーン2軸出力方式(N社、Y社タイプ)に比べて高トルクの駆動が得意
2. 駆動系の耐久強度、剛性(伝達効率)の確保が容易

http://bikes.health-life.net/kaihatu/about-asist.html
978New味の素(・∀・)ニタニタ:2006/10/02(月) 20:20:56
久しぶりに来ました!
今も雨のなか.学服でずぶ濡れエロスサイクリング中www
ナショナルに乗って思ったんだが、アルフィットビビの弱と、ヤマハのオートエコって似てるねw
アルフィットの弱よりはましだが…。
まあオレ的には、60km近く走る大バッテリー車にエコ機能は要らないから、出力が倍の500Wモードを搭載して欲しいw
979ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:29:19
>>977
なんかチェーンが変なライン描いてるが…
ガイドプーリーらしき物も見当たらないし
どうなってんだ?
980ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:34:37
>>979
モータの出力軸に、ペダルからのチェーンラインとスプロケからのチェーンラインが別々に付いてます
981ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:34:53
PAS.CITY-fリチウム来た〜:*:・( ̄∀ ̄)・:*:
味の素じゃないけど,PASは良い自転車だね♪まず,あたしが乗っても違和感無い真っ赤な可愛いCITY-f。
電源切っても軽いから平地では電源OFFでも点灯を続けるライト←この機能は結構重要。
フレームが2本生えてるからか,車体がしっかりしてて乗り心地も良い。
パナソニックのCITYタイプも迷ったんだけどヤマハにして良かった〜。ヤマハが悪いみたいな事書かれてるケド.あたしはヤマハで正解だった◎
ただモーターはパナソニックよりウルサいケド.やっぱりライトの機能が良いね〜。電源OFFにしてライトも切れちゃう電動自転車を見ると哀れだと思う(・-・)ニコニコ
982ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:43:41
上期終わっても飛ばしてやがるなあ工作員。
983ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:46:14
>味の素じゃないけど
m9(^Д^)プゲラッチョ
984ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:50:08
改造のベース車を探しています。
私はマウンテンバイクや自動車をいじるのが大好きです。我が家のCUBEはプリメーラのCG18エンジンに載せ変えたほど乗り物をいじるのが大好きです!
 最近、電動自転車を弄くろうと思い付きました。今検討中のモデルはこれらです。↓
ビビEX
PASリチウムL
PASシティSリチウムL
アシスタsuperリチウムです。
サンヨーさんは前輪駆動なので却下しました。
私的にはPASシティSリチウムLかアシスタsuperリチウムが良いと思いますがどうでしょうか?
985ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:54:14
986953:2006/10/02(月) 21:55:03
>>963,965
すまんな
今のところ夜しか触れないので、まともに撮れないんだよ

説明書の写真ぐらいならうpできるぞ
987953:2006/10/02(月) 21:57:41
ハリヤ レポ
前輪のサスはありがたい
段差が楽々越えられる
PASの時は手首にショックがあってイヤだったが
988ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:09:53
>>981
どうか電源OFFでもライトを点灯し続ける方法を教えて下さいませ。
夜でもケチケチ運転をしてみたい。
989>>824:2006/10/02(月) 22:11:01
本体は明日届くが、追加交換パーツが暫くかかりそう_| ̄|○
ヨシダ早く汁
990( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2006/10/02(月) 22:20:25

サンスターのBX20とSP16を試乗した。

BX20の方が、ペダルが重かった。SP16の方が、ペダルが軽かったが、

6速、パワーモード。SP16は、タイヤの経が小さいせいか、
おもくそこいでも、最高速は、伸びなかった。

サンスターは値段高くて、簡単に買えんな。

。。
991ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:25:27
>988さん
電源を入か強にしてライトのボタンを押したらライトが点くからそしたら電源を切にすればOKだよ〜(b^-゜)
992ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:26:45
ちょっと聞きたいんだが、PASの20型って希少なん?昨日稲毛海岸前のジャスコで見たんだが・・・
993ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:50:03
>>984
> サンヨーさんは前輪駆動なので却下

理由を述べよ
994ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:53:54
>>984
ならヤマハはやめてアシスタにしておいたほうがいい
PASはすぐ壊れるからな。
995ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:55:57
>>984
ビビもPASに比べたら100倍丈夫だぞw

996ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:59:14
お前等www
そんなに「奴」に来て欲しいのか?(´∀`)
997ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 23:01:16
>>984
味の素、CUBEは前輪駆動なんだけど
なんで却下しなかったんだwww

そんなにPASの売れ行きが悪いのか?
(´・ω・`)カワイソス
998ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 23:06:33
>>996
もう来まくってるじゃん…
>>968に先を越されたけどホントこれは24人のビリー・ミリガン状態だよ…
999ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 23:08:57
味の素って千葉のチャリ屋?
PAS売れないと困るのかなw
1000ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 23:11:54
1000ならPASはボヨンボヨンw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。