【ロードも】 SRAMでポン!Part2 【よろぴく!】

1ツール・ド・名無しさん
MTBもROADも 人と違うのが好きなそこのあなた!

漢ならSRAM逝っとけ(・∀・)

本家SRAMサイト http://www.sram.com/
日本代理店カワシマサイクルサプライ http://www.riogrande.co.jp/

さぁ、みなさんドゾ
2ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 01:21:49
すいません、>>589誤爆しました
3ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 01:22:06
スレ立てご苦労様ですm(_ _)m

前スレより継続で・・・

993 :ツール・ド・名無しさん :2006/05/10(水) 23:56:48
>>992
大手のショップなんかで聞けば小数だけど入荷していることを教えてくれますよ。
少なくとも1回限りのサンプル入荷じゃなくて2回以上は入って来ています。

カワシマとは別ルートで入ってるのかな??

カワシマへ直接電話して聞いたら発表されたばかりで
入荷はまだ少し先になるって言われたんだけど

どうしても早く欲しいので良かったら店のヒントだけでも教えてください
4ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 01:24:20
>>1
5ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 01:25:22
>>3
へ?
ちゃんとカワシマ経由で入って来てますよ。
6ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 01:30:25
そうですか・・・
月曜日にカワシマへ電話して聞いたら「まだです」って返事だったもんで

カワシマって社内でも入荷してるの知らない人が居るくらい
でっかい会社なのか?(笑)
7ロードコンポも、:2006/05/11(木) 12:12:39

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\    ス    ラ    ム   ~  ン
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +      + 
                  ー'´


8ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 14:58:49

      人      人       人
     ( ゚ー゚)   ( ゚ー゚)   ( ゚ー゚)
      ̄ ̄     ̄ ̄     ̄ ̄
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃スラム は なかまをよんだ                  ┃
┃アビド が あらわれた!                    ┃
┃トルバチブ が あらわれた!                 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
9ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 20:41:20

                  ☆  +     ☆
          @ノノハ@
         /( ´_ゝ`)ヽ        ☆   +      + 
.       ='ア\ ヽ__/`〉フ\    ス    ラ    ム   ~  ン
      //´\`ー  // \ \       ☆         +
     // |  _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
     / l ヽーヾノ !/´゙、フ   \. \
     | { `ー`!、_ノ丿 ハ     \ ヽ         ☆  
     \\   |  l ̄ i´`ー、    ヽ )
      `ー''´ |  /|.  |       // ☆  +         + 
          /ヽ/ ヽ '、     //
          !::::/  \ノ\   //     ☆    +     + 
.          |:::/    \::ヽ i´
         |:::l      \:ヽ   ☆     +
         |::::〉.      ヾ::ヽ
         レ        }:::!〉☆     +      + 
                  ー'´


10ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 20:42:36


              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
             '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
              `"゙' ''`゙ `´゙`´´´


11ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 21:13:09
テンプラお願い
12ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 22:23:18
エビふりゃぁ?
13ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 22:31:14
以前から販売されてたスプロケなら使ってるよ

使用感:
ギアの間にあるスペーサーがクリアオレンジで綺麗~♪

以上!
14ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 22:55:50
過去スレは?
15ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 23:16:07
過去スレです

【ロードも】 SRAMでポン! 【よろぴく!】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125967829/l50
16ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 00:55:34
で、入荷したとかしないとかは結局どっちなんだ?
ガゼだったのか?
17ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 09:37:34
ロード用廉価コンポは出ないの?
18ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 21:22:35
>>16
既に数回にわたって入荷している。
ただし入荷数が少ないので代理店も出す先を絞っている。

>>17
アナウンスされているが現時点で入荷が確認されたのは上位モデル(FORCE)のみ。
19ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 22:43:46
スレ違いだが、MTB用のコンポもトリガーが出てから
使ってみると「へぇ~SRAMってこんなだったんだ!」てな感じで
なかなか具合が良いんだよ

ただ、わざわざ今使ってるコンポから交換するか?と聞かれた

「別に…」

なんだよな
20ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 05:29:10
21ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 20:36:17
ん。なんだこれ>>20
ちょっと謎な画像なので(笑い系か?)
心配性の人は確認後閲覧したほうがいいかも。
22ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 01:30:30
23ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 00:44:47
このオヤジ臭いスレタイはどうにかならないの?
24ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 02:35:29
誰かこの内容で次スレたてて!俺は立てられん!

☆★★☆☆★女の子ローディー集まれ☆★★☆☆★

女の子ローディーの肛門に精子を発射させてみましょう。
女の子の肛門からドロドロの精子が垂れてきて
興奮してオマンコに挿入したくなるでしょう。

女の子のお腹に注射して思いっきり水を詰めて
まんぐり返しにしてお腹を殴ってみましょう。
肛門から噴水の様に水が吹き出てきます。

前スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1140233077/
25ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 12:38:00
>>18

どこでガセネタ仕入れた?
売ってる店教えてくれwwwwwwwwwwwwwwwww
26ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 14:10:40
SRAMのロードコンポのワイヤー引量ってMTBと同じ方式なのかな
それともシマノ準拠?
27ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 15:59:41
28ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:04:18
>>27
その予定価格より3割ぐらい安いなら考えるけど
カワシマが投げちゃったらスモールパーツの供給もままならないよね
如何物はカンパで十分ってとこかな
ツールなんかでSRAMだったから勝てた!みたいなドラマでもなきゃ無理でしょ
日本だとパチモン的ブランドイメージだしね
29ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:08:36
グリップシフトはよかった
30ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:11:12
31ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:24:51
>>27
高っ!!!
32ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:31:21
一度フルセットで組んでみないと正しい評価は下せないだろう
海のものとも山のものともな品に
\211,916-
ポンと出せる金額じゃないな

>>29
MTB用コンポーネントのトリガーシフターも評判良いみたいだ
33ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 23:32:09
27の写真のフレームメルクスみたいだけれども凄い色だナァ
34ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 23:39:37
>>32
俺、トリガーシフト使ってるけど特別良いとは思わないな。
その前に使っていたLXよりもちょっと渋い感じだし。
ただデザインが「シマノとは違う」ってだけでマンセーな人以外には薦められないかも。
35ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 00:56:49
8Sのスラムは街海苔系には良いとおもう
ルーズな感じで使うには良い
36ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 10:28:27
>>27の価格みてたんだけど、なんでライバルよりフォースの方がFD安いの?
37ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 18:09:29
買うかどうかは別として、選択肢が増えるというのはいい事だ

38ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 21:15:28
>>36
SRAMのFDはアレだからですよ、アレ。
39ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 12:51:27
ここら辺りでサンツアーも復活してくれたら面白いのに(´・ω・`)
40ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 21:00:27
41ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 23:07:11
トライアスロンパーツをもっと充実して欲しい、それはプロファイル?
42ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 00:45:35
>>40
>このホースでは
ホースってあんた…w
43ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 12:37:11
>>36
間違いだったみたいだね
訂正されてるよ
44ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 13:10:18
廉価版が出てOCRとかに採用されるのかなあ?
45ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 21:12:30
「海外の企業家、韓国の過度な民族主義を懸念」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/17/20060517000011.html

【歴史】「韓国社会は排他的民族主義から脱却せよ」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/04/20060504000064.html

【社説】「韓国政府は外国企業を脅し、差別している」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/18/20060518000001.html

ウォード「韓国は美しい国だが、混血児を差別」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/15/20060515000024.html
46ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 14:30:53
スラムダンクage
47ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 18:47:42
>>18
・・・で、どこの店に入荷してるんだ?
48ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 18:52:44
ん~と
ようするに
ラチェットのクリック1回でリリース
2回で巻き上げってこと?
逆かもしれないけど
疲れきって最後の最後もがくときに覚えてられるかな
身体に染み込ませるまで使えば良いのだろうけど
それなら今まで通りカンパなりシマノなりで良いし
ん~
世界最軽量って言われてもね
そんな極限レース出ないし
初物に数十万出しちゃうブルジョアさん向けなのかね
49ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 21:13:56
マイクロソフトが出してくれるから
50ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 00:53:28
>>48
疲れきって最後の最後にもがいてる時、変速レバー握ったままもがけて、
最終発射時に残り1枚トップに落とすのに、レバーとハンドル握り締めたまま
「ちょい」とレバーを押し込めばトップギアに落とせるのがSRAMなんだそーだ
51ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 00:58:30
シマノ嫌いのサイクリストは結構多いからな。需要あるんじゃないの。
去年(一昨年?)のシマノパーツ不足でシマノ離れした自転車メーカーも多いし。

俺もシマノの planned obsolescence が嫌なので
シマノ製品は二度と買わないことにしてる。
52ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 01:10:27
アンチシマノでアメリカンブランドのロードに乗ってるユーザー向けだろうね
GIANT使ってるTモバイル辺りが、SRAM使ったらいっきに認知されるんだろな
53ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 01:12:32
SRAMはCSCに」触手を伸ばしているらしい。
バッソがSRAMを使ってツールを取れば良い宣伝になるし。
でも今年はシマノのままなのでバッソがWツール決めてもシマノの宣伝になってしまう憂鬱。
54ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 19:10:15
>>52
この画像を見てから物を言え。
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1146618105588.jpg
55ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 17:45:30
SRAMはスキル・シマノに触手を伸ばしているらスィ
56ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 19:11:13
MTBの感触(X0使用中)から値段なりの物は作ってくると思うよ
少なくともForceは出来が良いんじゃないかと予想する
しかし20万あったら105辺りで適当なフレーム組んでしまうな
せめて15万くらいだったら
57ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 02:09:07
正直、値段なりの物は作れないのがSRAM
当分の間はコストを考えず、ただシマノでもカンパでもない第三の道を探求したい人しか手を出さない。
58ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 08:55:47
ロードのRDはシマノ互換それとも独自レシオ作動なの?
59ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 09:48:40
>>57
日本価格で比べるからでしょ。アメリカではSRAMのほうが良質で割安。
60ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 12:48:26
>>59
どれくらい安いの?
61ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 12:07:32
正直すっげ~期待してる俺
62ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 13:43:23
カワシマのホームページに詳細が載ったね
63ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:12:44
ほお
カチッとやるとシフトアップ
カチカチッもしくはカチカチカチッでシフトダウンか

三割引きがデフォなら人柱になっても良いけど
20万は捨てられないよ
64ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:25:29
FORCEの性能はティアグラクラス
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1145018490/
65ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:35:24
ふむふむみた。
シマノ互換なかん時だね。

しかーし!ダブルタップレバー、6万かよ!!!!!!!!
66ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:37:26
>>65
シマノ互換?
なに言ってんだこいつ。
67ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:45:24
チェーンは10Speed互換

シマノかカンパかは知らない
68ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:55:47
カンパやん
69ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 00:53:18
スプロケの間隔やRDの動きやワイヤーの引量とかは独自なのそれとも
シマノかカンパと同じなのかなぁ
70ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 01:01:00
>>69
互換性はありません。
完全独自規格です。
71ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 01:05:14
マジですか?
72ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 01:26:34
>>70
カワシマのスプロケのページに【互換性 SRAM、SHIMANO 10スピード 】
ってかいてる。完全独自企画ではない
73ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 01:55:37
そりゃスプロケとディレーラーの互換性だろ。
ディレーラーとシフターの互換性は別問題。

常識で考えればSRAMロードディレーラーはSRAM MTBディレーラーと同じESP規格だろ。
そうしないとMTBシフターとロードディレーラーの組み合わせができない。
(フラットバーロード、リカンベント、小径車など)
74ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 02:08:35
>>72
よーく見てみ、それはチェーンだけの話だから。
75ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 03:03:37
>>74
そんなのわかってるよ、チェーンがシマノ互換ってのを
言いたかったんだよ
76ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 09:59:13
>>75
そんなの当然でしょ。SRAMは前からロード用のシマノ互換スプロケ&チェーン作ってるんだから。
77ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 11:29:28
>>76
だーかーらー
>>70が完全独自企画って言ってるのに抗議したんだよ
78ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 11:31:09
>>77
本当はスプロケも互換性があると勘違いしてたくせに(クス
79ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 12:30:03
お前等
子供の喧嘩と変わらないw
80ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 13:12:03
では、このスプロケはどこのフリーに合うんですか?
81ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 13:31:48
シマノの10S互換のスプロケなの?
RDは1:1レシオなのそれともシマノレシオなのか?
82ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 13:50:15
>>80
現行 SRAM スプロケは全てシマノハブ互換です。
83ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 16:15:18
シマノの10Sハブ用なのそれとも、8・9・10S兼用のなの
84ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 20:53:56
どうせ買わないんだから気にすんなってw
85ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 22:15:32
>>73
んな事考えなくてもSRAMはシマノより豊富なラインナップで
シティ系のコンポを持ってるやん
86ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 01:25:32
シマノより豊富?
そりゃスゴイね。
ところでシティ系のコンポってどんなのを指してるわけ?
87ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 03:40:33
コンフォート系のコンポという意味だろ: http://sram.com/en/sram/comfort/index_content.php

シマノより豊富というのは言いすぎだと思うが。
88ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 10:37:00
つーかそもそも10s用MTBコンポが無いんだし、チェーンの耐久性が
確保できないのかしばらく10s化する事もなさそうだから、SRAMが
自社MTBコンポとの互換性を考える必要もないんじゃね?

考えなくていいなら、むしろ意図的にシマノorカンパレシオに合わせて
ユーザーの取り込みを狙いたいところだろうな。
で、どっちに合わせるにしろ両者共10sフラットバーシフターは出してる
から、「フラットバーで使うならシフターはそっち使え」で済ませると。
89ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 16:23:14
ユーザーの事を考えたら全てのメーカーはシマノとの互換性を確保すべき。
90ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 22:08:27
シマノが率先して互換性をなくしていったわけだが。
機能はうpしたけどさ。
91ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 22:32:23
シマノが率先してというのは違うような
92ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 22:36:21
>>89
互換性を無視することで性能アップできる、というのを
証明したのはシマノだけどな。

MTB の ESP 規格はシマノ互換より優れてるよ。
ワイヤー引き量がシマノの2倍なのでその分
調整ミス・フレーム変形・ワイヤー伸びに鈍感。
93ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 22:42:31
生存競争のために分かれて行くものなんだよ。
94ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 12:58:52
>>92
でもRDの動きが小さいからぶつけると破損し易いのが難点
街海苔では愛用中
95ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 13:17:03
>>94
RD の動きは同じだろ? カセットのギア間隔は同じなんだから。
96ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 17:17:51
>>92
SRAMはシマノの真似しか出来ないんだから素直に互換性を確保すべきだがな。
97ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 18:57:25
>>95
弄ったこと無いんだね
98ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 23:39:23
動きが小さいって言い方は誤解を招く。ピボットが一箇所少ないんだろ。
99ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 03:02:53
>>97
無いから聞いてるんだけど。説明してくれよ。

まだ「動きが小さいから」の意味がわからん。なんでピボット数が少ないんだ?
両方とも構造は同じに見えるんだが。ピボット4個で平行四辺形を構成してるだけだろ?
100ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 14:16:19
その煽りは
ちと苦しいね
101ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 14:50:45
いや、マジで 94 の意味わからないんだけど・・・
102ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 15:00:44
>>101
いろんな解釈の仕方があると思うけど、94は90と4って意味だと思います。
90とは10が9個という意味です。
10とは(ry
103ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 15:13:45
こりゃまたレベル低いレスが来たな
104ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 15:55:07
シマノのRD自転車に装着している状態で本体を握って前後に動かせる、遊びがある
SRAMのは後には動かせるが前には動かないので、MTB等での使用や
ロードでも落車したりした時の逃げが無いから破損が怖いかも
105ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 12:09:35
>>104
それは時期モデルで解決します。
SRAMにはそれだけの柔軟性と世界一の技術力がありますので。
106ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 20:01:46
>>105
解決するわけないだろ

SRAMはシングルピボットの方がダブルピボットより有利だって
シマノとの比較ムービーまで作って主張してるんだから(笑)

それでもSRAMがダブルピボットになるってのなら情報ソース公開しろ
107:2006/06/03(土) 20:03:37
こいつw
108ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 21:50:15
> シマノとの比較ムービーまで作って主張してるんだから(笑)

そのムービー、ネットにあるならリンク教えて。
109ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 22:17:09
そのムービーって去年カワシマのサイトに置いてあったやつかな

ダートを走るMTBのリアメカの動きを撮ったヤツで
シマノと並べて比較したヤツ
110ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 22:18:38
そのムービーって去年カワシマのサイトに置いてあったやつかな

ダートを走るMTBのリアメカの動きを撮ったヤツで
シマノと並べて比較したヤツ
111ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 22:20:57
これで決まりだな
112ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 22:34:02
X7トリガーを8速で使うには何か変更するのかしら。それ以上動かないだけ?
113ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 23:49:08
>>112
8Sシフターと9Sシフターでは1段辺りのワイヤーの巻き取り量が違うので
8速で使うのならば8速用のシフターが必要なんですよ
X7トリガーには2種類あるということ
114112:2006/06/04(日) 08:33:08
何か二種類に対応する仕掛けがあるのかと思った。。そうですよね。ありがとう。
115ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 10:19:20
8s用で7sはOK
だけどね。
116ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 12:30:00
117ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 15:08:36
118ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 18:37:26
X7は8速オーケーのようだ。
119ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 18:42:12
>>118
OKというか113の通りで8S仕様と9S仕様の2種類あるんだよ
120ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 18:45:07
へぇ~、そうだったのか!
121ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 01:59:10
結論

できる(先程やってみた)。
シフターの2速がスプロケの1速、2速の中間になる。
8速のとき9と表示されるが気にしなきゃ使える。ギヤ間隔は一定じゃない。
122ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 05:22:13
>>104
チェーンが外れた時にディレーラーを前に引っ張ってテンションを緩めて
チェーンをかけるのが出来ないって事?
123ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 09:58:01
>>122
当然できるよ。
124ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 11:57:32
トリガシフターのインジケーター紙、ギアから外れない?
紙がいかれたら本体交換なのかなあ。
125ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 16:41:23
SRAMってシマノのパクリしか出来ないんだよな
126ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 18:32:30
>>124
カワシマが交換部品として在庫してる
127ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 18:33:24
>>125
シマノって他のパクリしか出来ないんだよな
128ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 18:36:59
スラムはグリップシフトの特許でシマノと争って裁判で勝訴してる
129ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 18:37:31
>>127>>125をパクったのは良くわかった。
130:2006/06/05(月) 18:39:07
必死すぎwww
131ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 18:43:01
SRAMとSHIMANOじゃ勝負にならねえよwwww
SRAM最高!!
132ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 19:39:45
SRAMって1987年創業ってことなんだが
それより、はるか昔からグリップシフトってあるよね

なんでいまさら特許なんだろう・・・
133ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 19:42:06
>>132
え?
134ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 21:58:11
> それより、はるか昔からグリップシフトってあるよね

え? 無かったでしょ。
135ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 11:18:56
グリグリシフト
136ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 11:26:22
137ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 01:11:32
      _, ,_
    (´д`*) <SRAMはやだよぅ・・・
     (=====)
   __ (⌒(⌒ )
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
       / \

138ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 08:29:42
>>136
ブラクラ危険 って言われる
139ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 16:58:42
あー、ハムで包んで食べるやつね。
140ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 21:04:06
スラムX-9ちょーかっけー
無駄にメカメカしくて最高す。
動きも良いよ
141ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 21:28:00
もうちょっと安くなりゃ選択肢に入るんだが
142ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 10:14:43
SRAMは玉数が出ないから安くならない
       ↓
安くならないから玉数が出ない
       ↓
玉数が(ry

これの夢幻ループ
143ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 13:13:26
アメリカで売ってる MTB はほとんどみな SRAM 使ってるのだが。

あ、日本価格の話か・・・
144ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 16:33:57
サスフォークとかとまとめて海外通販すれば良いんじゃない
145ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 16:47:25
XOは米でも高いなぁ、
146ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 18:25:13
147ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 18:28:02
それはわかるんだけど
実際、どっちがいいんだろ??
148ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 19:16:28
>>143
そんな嘘はいらない
149ツール・ド・名無しさん:2006/06/10(土) 22:44:42
SRAM動きが少ないんだねフルサスXCでペダリングしない場合なんかにはいいのかもしれんが
ぶつけた時とかダメージ大きそうに思えるのだがどうなんだろうか
150ツール・ド・名無しさん:2006/06/11(日) 18:59:42
元が元だけにぶつけて直すくらいの心意気が欲しい。
151ツール・ド・名無しさん:2006/06/11(日) 21:29:13
ぶつけて良く壊れる、なんて事例が多数あったらそれなりに知られてるよ。頭でっかちはヤメヤメ
┐(´ー`)┌
152ツール・ド・名無しさん:2006/06/11(日) 21:47:43
ぶつけなくても「あれ?壊れてる???」
これがSRAMクオリティー
153ツール・ド・名無しさん:2006/06/11(日) 21:54:17
トラブッて、レースで負けるというのは悔しいだろうなぁ
ましてやオリンピックでは・・・・・
154ツール・ド・名無しさん:2006/06/11(日) 22:35:05
155ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 11:03:39
アテネオリンピックで女子XCか何かの選手がSRAMでメカトラを起こしながら
金メダル取ってなかった?
156ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:04:39
つまりSRAMは壊れてようと壊れていまいと関係ないような、そういうレベルの製品ってことじゃない?
157ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:10:24
て言うか、なんでロードスレで延々とMTB(プの話をしてんの?
158ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:11:41
SRAMのロード製品使ったこと無いから。

チェーンとスプロケは使ってるけど・・・
159ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:17:24
【ロードも】 SRAMでポン!Part2 【よろぴく!】
>157 名前:ツール・ド・名無しさん :2006/06/12(月) 13:10:24
>て言うか、なんでロードスレで延々とMTB(プの話をしてんの?
莫迦!!? 1も読めないしタイトルも分らない白雉ですネ
160:2006/06/12(月) 13:19:38
必死すぎて可愛いかもw
161ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:26:58
Xマンコたけぇよ
162ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 13:33:53
コスパを気にする奴はSRAMなんか使うなよ
163ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 17:11:56
性能きにするやつもSRAM使うなよ
164ツール・ド・名無しさん:2006/06/12(月) 20:21:52

 Omanko
165ツール・ド・名無しさん:2006/06/20(火) 23:58:14
よーし、夏茄子でX.Oそろえちゃうぞー
166ツール・ド・名無しさん:2006/06/21(水) 00:00:48
チャリ雑誌ですらむのチェーンリング見たよ
嶋野のパクリって事でおK?
167ツール・ド・名無しさん:2006/06/21(水) 09:37:39
チャリ雑誌でシマノのRD見たよ
前田のパクリって事でおK?
168ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 01:51:27
77デュラを78デュラにしようと思ってたけど
フォース買う。
169ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 03:12:18
Foece Shiftっつーのが、必殺技っぽくて非常に気になる!
170ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 09:20:27
(´・ω・`)フォエース
171ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 18:13:41
高けーよ!
廉価グレードはいつ出る?
172ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 22:27:35
変速性能未知数なんでまだ手が出せない
173ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 22:37:52
暗黒面に引き寄せられるな
174ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 23:00:38
ジェダイニ決まっているだろう
175ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 23:01:12
May the Force be with you.
176ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 23:23:37
R2D2をつくってくれ!
177ツール・ド・名無しさん:2006/06/24(土) 23:52:04
廉価グレード出る前に他社の電動が先に出て
アドバンテージを感じない状態になりそう
178ツール・ド・名無しさん:2006/06/25(日) 00:52:22
電動なんて使い捨てでしょう
179ツール・ド・名無しさん:2006/06/26(月) 09:59:10
自転車1台につきアストロドロイド1台乗せるのか?
走ってる途中でも調子が悪いと見てくれる?
180ツール・ド・名無しさん:2006/06/26(月) 17:29:39
トリガーシフターの巻き上げの方のレバーってデカ過ぎじゃね?
X.O.みたいに角度調整できればなぁ
181ツール・ド・名無しさん:2006/07/04(火) 21:55:27
愛車のシフター、SRAM ESP3.0の調整狂いに嫌気がさして、
これならチョットマシかな?と、SRAM MRXを買ってきました。

さて識者の方にお伺いしますが、
MRXの方がマシになりますか?それとも俺失敗した? (´・ω・`)
182ツール・ド・名無しさん:2006/07/04(火) 22:01:59
>>181
失敗だな。MRX はシマノ互換シフターだから 3.0 と互換性無いんだよ。
返品して 5.0 か 7.0 シフター買って来い。
183ツール・ド・名無しさん:2006/07/04(火) 22:03:17
184ツール・ド・名無しさん:2006/07/04(火) 22:11:31
エアシフターは?
185181:2006/07/04(火) 23:42:55
>>182
>>183

(;゚д゚)ァ.... やっちゃったみたいですね…

返品は後で考えるとして、
>>182氏の書くように、SRAMのもうチョイ上のシフターに取り替えるのと、
いっそシマノの同程度のシフター&ディレイラー(今付いてるのはSRAM3.0)に交換するのでは、
どちらがマシな品物なんでしょうか?

なんか、低レベル対決ですが。とりあえず不満があるのはシフターです。


あと、逆にSRAMのディレイラーにシマノのグリップシフトに似た奴(名前ワカラン)を付けることは可能でしょうか?

暇だったらどなたかご指導願います。<m(__)m>
186ツール・ド・名無しさん:2006/07/04(火) 23:46:35
>>185
無理です。
ちなみに名前は「レボシフト」
187ツール・ド・名無しさん:2006/07/05(水) 11:46:40
>>185
MRXのどれ?
COMPだったら3.0と同レベル。
PLUS or PROだったら3.0より上物。
それによって違うかな?

COMPだったら返品。
PLUS or PROだったらそれは使うことにしてRD交換。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/rd-m511.html
この辺がいいんじゃない?
188181:2006/07/06(木) 00:15:50
>>187

説明書のインスト見たら思いっきりMRX COMPでした。 orz

確かに見れば見るほどSRAM3.0と同じ物のようです…
東急ハ○ズで買ってきたんですが、返品は1週間以内とか。、
しかし…7月下旬まで休めない有様…逝ってきます。

        プラーン
       ||
     ∧||∧
    ( / ⌒ヽ
     | |   |
     ∪ / ノ
      | ||
      ∪∪
189ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 00:25:04
昔のスラムでプラスプリングをメタルスプリングに交換したら
ガスッガスッと壊れるようなシフトタッチからカチカチと滑らかなタッチに激変したなあ。
190ツール・ド・名無しさん:2006/07/06(木) 07:21:48
グリップシフトって高いやつにすれば、操作感も良くなるものなの?
191ツール・ド・名無しさん:2006/07/08(土) 08:00:50
192ツール・ド・名無しさん:2006/07/08(土) 08:25:37
外見じゃなくてワイヤーの巻取り量の問題
193ツール・ド・名無しさん:2006/07/08(土) 14:06:44
解除レバーを握るSRAMポジションってのがいまいちよく分からなかったが
動画見たら分かった。下ハンで引いて解除できるんだな。
194ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 09:44:11
廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!廉価版!
195ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 12:33:13
>>193 握ったまま変速するのには恐れ入った
196ツール・ド・名無しさん:2006/07/10(月) 18:32:23
カワシマの右側バナーから辿ると廉価版のってる

http://www.riogrande.co.jp/
197ツール・ド・名無しさん:2006/07/11(火) 11:19:52
>>190 MTBのスレに行った方がわかる人がいるかもしれない
198ツール・ド・名無しさん:2006/07/12(水) 07:56:24
ForceってSRAMの名前でだしてるけど、Truvativはどうなっちゃうの?
199ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 17:10:06
フラットバーロード用シフター(10S)出さないかなあ?
200ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 21:10:44
スラムのRDをシマノのWレバーもしくは、バーコンで動かせれますか?

教えてえろぃひと ハァ兎
201ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 21:53:15
やった事ないけど、違うのはワイヤー引き量だけなんだから
フリクションなら行けるんでね?
202ツール・ド・名無しさん:2006/07/13(木) 22:03:56
>>200
そのままでは無理。 SRAM RD のワイヤー引き量はシマノの二倍だから。
引き量を変えるアダプター (Travel Agent など)を使う必要がある。
203ツール・ド・名無しさん:2006/07/23(日) 20:02:02
ロケットトリガーのクランプ部分割れたよ…○| ̄|_
ちょっと精度悪すぎじゃないかな。締め付けると隙間開きすぎだし…
ちなみにトルク管理はちゃんとしてた。
みんなも気をつけろよ。俺はシマノに戻るよ…(´・ω・`)
204ツール・ド・名無しさん:2006/07/23(日) 20:18:39
X7シフターのインナーワイヤの蓋、ドライバーで回したけど
外れなくて+の山崩壊 orz
205ツール・ド・名無しさん:2006/07/23(日) 20:30:11
>>204
それ俺もやったw
本体が鉄だから普通のネジみたいに押し付けながら回すと
プラのネジが負けちゃうんだろうね。
206ツール・ド・名無しさん:2006/07/23(日) 21:20:33
さすがSRAMクオリティ。詰めが甘い。
操作感が悪くないだけに惜しい。
207ツール・ド・名無しさん:2006/07/24(月) 11:40:41
FORCEの上のグレードのEAGLE(仮)は再来年登場予定

イーグル…?
208200:2006/07/24(月) 13:54:29
>>201>>202
レスありが㌧

ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/diacompe/barcon.html
これを使ったらどうかな?
209ツール・ド・名無しさん:2006/07/28(金) 20:53:14
210ツール・ド・名無しさん:2006/07/28(金) 23:36:38
SRAMのRDってSIMAN○のと折れる方向が逆だから
チェーンが暴れないって本当かい?
211ツール・ド・名無しさん:2006/07/29(土) 01:01:35
>>210
>>116の話か?
もっとも動画見てもチェーンの暴れ具合はシマノと大して変わらんのだがw
212ツール・ド・名無しさん:2006/07/30(日) 01:53:44
暴れ具合ってーか、SRAMはチェーンが暴れてもRDがフレームにぶつからないのが良い。
213ツール・ド・名無しさん:2006/07/30(日) 04:16:27
いつになったら売るんだよ。
214ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 12:35:38
XTシフターからアタックトリガーに換装した。結構良い感じ。嫌いだった
インジケーターも付けてみるとなかなかgood。
ただ、リリースレバーの操作時の音がカチカチ安っぽい。アリビオみたい。
これってロケットトリガーだとどうだろ?
215ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 13:38:28
>>213
最初から2007モデルって言ってるだろ
216ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 13:51:18
>>214
そのカチカチとした操作感がSRAMの売り。
ロケットでもかわらない
217ツール・ド・名無しさん:2006/07/31(月) 16:57:51
>>216
いや、操作感は良いんです。音が安っぽいな、と。
218ツール・ド・名無しさん:2006/08/03(木) 13:37:19
ロードコンポでX7ぐらいのレベルの廉価版でないかなあ?
219ツール・ド・名無しさん:2006/08/10(木) 03:16:35
もう売ってるとこある?
220ツール・ド・名無しさん:2006/08/10(木) 04:11:07
フォースとライバルはもう予約受付してるよ
もう初回出荷は出てる
多分鈴鹿ロードで付けて来る人居るだろうね
俺もフォース買いたいけど…ホイールで金が消えた…
221ツール・ド・名無しさん:2006/08/14(月) 13:58:20
You don't know the power of the dark side
222ツール・ド・名無しさん:2006/08/15(火) 22:04:45
そういや、コンポっつってもペダルはないのね。
223ツール・ド・名無しさん:2006/08/16(水) 09:07:43
下手にペダル出してもカンパみたいに誰にも使われない。
224ツール・ド・名無しさん:2006/08/22(火) 22:15:58
SRAMの開発者はアヴァンギャルドでつね

>驚いたのが後ろのギア。
>歯が1枚づつ欠けているんです。
>12Tギアは実際には11枚の歯しか付いてません。
>ここで変速させているんですが、なんか感触はシマノとは違っていました。
ttp://kiama.blog32.fc2.com/blog-entry-85.html
225ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 01:52:45
何でこれがアバンギャルドなの?
226ツール・ド・名無しさん:2006/08/23(水) 11:32:25
スラムコンポ手が届かない事例多発?
227ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 02:13:06
>>224
まあ、変速に不満があるなら、ヅラのスプロケを入れれば良い話だし。
228ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 19:53:27
しっかし、、、高いな、、、
もうちょっと安くなってほしい。
229ツール・ド・名無しさん:2006/08/24(木) 23:22:10
スプロケは重いからヅラにしたほうがいい。
230ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 03:07:52
>>228
RIVALが出るよん。
フルセットで12万程度。

ヅラとアルテの中間の値段で、重さも中間、という中途半端さ漂う部品だけど。

231ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 12:31:54
だれかシマスラノで組んでよ
232ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 13:59:00
>>230
重さがヅラとアルテの間で、値段がアルテと105の間じゃなかったっけ?
233ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 14:12:04
>>231
FD、RD、ダブルタップレバー以外はシマノで組む予定
234ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 20:39:32
>>233
FDはシマノがよさそうじゃない?
235ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 21:27:55
>>234
FD側のレバー比が違う可能性があるから、
人柱覚悟で行くしかないがな。
236ツール・ド・名無しさん:2006/08/26(土) 21:34:59
>>235
おまいが人柱になるのが楽しみやがな。
FDは結構融通が利くから大丈夫かもな。
237233:2006/08/27(日) 02:05:40
まあFDは今持ってるシマノ使ってみてダメなら買い足すか。
238ツール・ド・名無しさん:2006/09/02(土) 21:35:34
MTBコンポも多少ラインナップ変わるらしいぞ。
http://sram.com/en/srammountain/components/x9/index.php
X9のトリガーがX0のカーボンじゃない版になってる。カッコイイ!
239ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:20:04
SRAMデュアルタップ
SRAMFD
SHIMANOチェーンリング
SRAMクランク
SHIMANOチェーン
SHIMANOスプロケット
SHIMANORD
CAMPAGNOLOブレーキ
こういうのってできるかな
サイスポによるとRDとか互換性あるらしいし
240ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:30:44
なぜに寒波ブレーキ…?
241ツール・ド・名無しさん:2006/09/07(木) 21:57:19
>>239
SHIMANO RDは微妙な気がする。
サイスポにレバー比がSRAMは1:1で他社は2:1って書いてあるし。
互換性はスプロケに対しての意味じゃないの?


つか普通に店頭に並ぶのはいつだ?
242ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 07:42:36
要するにSRAMコンポでシマノのホイールにシマノスプロケをはめたやつが使えるということかな?
243ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 20:47:05
ライバルから下のグレードって二つか三つぐらい出るのかな
つかライバルって対105?それともアルテ?
244ツール・ド・名無しさん:2006/09/08(金) 20:48:24
出るわけねぇだろ
245ツール・ド・名無しさん:2006/09/09(土) 02:47:00
>>243
出るとしても来年以降だと思う。
あとライバルはアルテでしょ。
246ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 15:36:25
なんか折角出したのにカンパが全グレード10S化やクイックシフトとか
穴開きブレーキとか出すからそっちの方が気になる
105以下の実売価格とスモールパーツまでシッカリした流通が出来たら
検討するけれども、まだ出回ってさえいない段階だからなぁ
247ツール・ド・名無しさん:2006/09/10(日) 21:14:24
一般的な日本人の手だとハンドルとレバーが形的に離れすぎて
握れないという噂を聞いたのだが・・・
ハンドルがニットーでもそうだったと・・・
248ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 20:43:42
サイスポではレバーとハンドルまでのクリアランスは一番小さいと
書いてあったが
249ツール・ド・名無しさん:2006/09/11(月) 23:01:21
レバーの形状は横から見てSTIより前に出てない?
250ツール・ド・名無しさん:2006/09/15(金) 15:00:43

          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソスage
    !                   ノ
    丶_              ノ
251ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 13:01:54
元サンツアーの技術者をかき集めてSuperbe Proやら復活出来んもんかね・・・
252ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 20:17:26
>>251
マジレス

サンツアーの技術者は、町工場並しかいなかったんですよ。
そのうち、いまだに自転車業界にいる人は片手程。

彼らにお願いしたって、生活かかってるからねぇ、、、、、、、
君が200億くらい寄付してあげればいいんじゃね?
253ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 22:07:13
サンツア-復活より、
シマノがデザイン普通にしてカーボンレバー版もだせばおk
254ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 23:07:03
二億だ。
255ツール・ド・名無しさん:2006/09/19(火) 23:31:37
>>248
手前にシフトレバーを引いた状態で変速できるからな。
最短といえば最短。
256ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 03:32:19
フォースついに入手した
257ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 05:08:49
> Superbe Proやら復活出来んもんかね・・・

復活したいほど良い物だったの? 
現行シマノ・SRAM 製品に比べてメリットは何?
258ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 14:30:57
都内と埼玉南部でライバル売ってるところある?
259ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 14:34:48
…都内にも埼玉南部にも自転車屋は存在しませんので、どこにも売っていません。
260ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 19:50:26
ジャイの完成車で採用されるって広告みたけどもどうなんだろうね
261ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 21:36:39
http://sky.ap.teacup.com/click/img/1157341164.jpg
値段的には、アルテ組みのコンポジ2(2006)と同じかぁ。
よっぽどの新し好きじゃなければ、買う気にはならんかも。
262ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 22:35:55
ぶっちゃけ興味あるのはレバーのみ。
シマノと互換があればよかったのにワイヤー引き比が違うからダメみたいだし。
263ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 22:38:00
しかし、ブラケットの形状がシマノに似てるなぁ~
264ツール・ド・名無しさん:2006/09/20(水) 23:50:17
>>257
シマノは嫌いだけど、舶来品はもっと嫌い、ってことじゃないの?
昔の金型使って形だけ復活したところで、マニアの自己満足にしかならないし。
265ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 00:02:03
>>262
RDもスラムにすればおkじゃないの?
266ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 00:25:38
ディレーラーの性能はどうなんだろね?
さすがに歯欠けスプロケまで買う気はしない
267ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 01:31:08
スラムはこれで滑ったな、
268ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 02:31:25
sramはMTBパーツと岩衝撃だけ売ってれば良いのに…
269ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 02:51:38
>>259
え?自転車屋あるでしょ?
270ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 03:46:17
Successはいつ出るの?
271ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 07:08:46
Darksideはいつ出るの?
272ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 09:01:06
>>269
うそぉwあの周辺は自転車禁止令出たからだれも乗ってないよ。
乗ってるのは朝鮮人とBだけ。
273ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 10:32:21
PG970 9s 11~26tの歯数構成教えてください。
274ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 10:34:53
11,18,14,26,23,19,12,15,11
275ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 12:57:08
11が2枚か、結構無駄だな。
276ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 13:26:09
>>273
11、26、12、24、14、22、16、20、18
277ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 13:34:16
そのむかし、シマノカセットフリーで
13トップのほか全部16でくんでみた。
おもしろかった。
278273:2006/09/21(木) 13:46:44
ごめんなさい。
PG970 9s 12~26tでした。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/sram/pg970-06.html
教えてください。お願いします。
279ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 14:11:16
>>278
12.16.17.17.17.17.17.17.26
280ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 16:56:29
>>279
初めてその組み合わせで乗らせたら、変速に失敗していると思いこみそう。
281ツール・ド・名無しさん:2006/09/21(木) 22:48:37
スラムの歯抜けスプは、逆回転すると脱輪の危険がある
282ツール・ド・名無しさん:2006/09/22(金) 04:45:26
行きつけの店がジャイアントのスラム組ロード試乗車プログラムの掲載リスト店の一つなので
試乗車が何時はいるのか訊いてみたが、10月後半予定だそうな。
広告が一月はえ~よ。
283ツール・ド・名無しさん:2006/09/24(日) 23:46:55
スラムコンポ入るのもそれくらいか?
284ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 06:42:20
カンパ-カーボン

シマノ-アルミ合金
ときたら
スラム-チタン
になったらよかった気がするんですけどどうでしょう
285ツール・ド・名無しさん:2006/09/25(月) 22:26:49
スラム-マグネシウムだろ。
286ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 01:46:03
雨の日に燃え出すと
287ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 14:54:39
みんな何故>256を無視するんだ
…釣りなのか?
どうなんだ 教えて
288ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 15:43:36
>>256=287
自慢したいのにスルーされた可哀想な人。
289ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 20:57:49
よく手に入ったな。セットで買ったのか?
バラ売りは遅れてて入荷まだ先って店で言われたんだが。
290ツール・ド・名無しさん:2006/09/26(火) 22:34:49
オークション業者の如く、
スラム組み完成車をフレームとパーツでバラ売りってタネかもな。
291ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 18:01:57
>288 違うんだよ オレは単にインプレ聞きたいだけなんだ…やっぱり釣りだよね 買える訳ないよね
292ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 18:27:10
インプレなんか雑誌に載ってるし、試乗した方がはやいぞ。
でもまだ試乗キャンペーンのとこも置いてないのかね?
293ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 18:38:52
>>292
だから来月だって。
294ツール・ド・名無しさん:2006/09/27(水) 22:13:31
ライバルついに入手した
295ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 00:15:58
フォースついに入手した
296ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 07:41:29
嘘つき 多いな
297ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 10:26:18
SRAM取り扱うので、通販WEBより安くするよー。
参考価格教えてもらえますか?
一応RivalとForceを取り扱います。

MTBのRD ShimanoとSram 動画で品質の違いを見てください。
http://www.dhracers.com/media/shimanovssram.mov
298ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 11:24:28
フォース付き乗りました。
ジャイの試乗者。
シフトフィールは好きにはなれなかったけど、動きは早くて軽い。
シマノ、旧カンパからの乗り換えならすごく早く感じるだろうけど、カンパQSからだと微妙。
レバーのカーボンは織り目が微妙にズレていて高級感に欠けた。
でも「買い」だと思う。
299ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 13:06:59
「買い」の前に「か」が抜けてない?
「高い」だと思うんだけど。
300ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 13:08:02
>>299
かかい?
301ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 13:22:48
うはっ・・・
302ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:40:26
>>296
嘘ではありません。
303ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 18:42:02
>>299
日本語でお
304ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 20:30:10
フォースとライバル、リアルで触った俺様が来ましたよ
ライバルにカーボンのっけたらフォースになった、みたいな感じで
性能差はあまり感じなかった。カーボンに神経使うくらいなら
あえてライバル選ぶのも全然ありだと思う。
ゲットはしてないんだけど俺ならライバル買うかな。
おまじない程度にブレーキだけフォースで。
305ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:26:33
ライバルがカーボン装備でフォースを宿す。
306ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 21:28:35
ライバル遂に届いタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
307ツール・ド・名無しさん:2006/09/28(木) 22:19:59
入手した人へ。
うそ臭いのでどこの店でかったのか教えろ。


いや、教えろだなんてごめんなさい。俺も欲しいのでぜひ教えて下さい。
308ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 09:08:12
>>305
ジェダイ乙
309ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 10:10:00
>302 嘘つき呼ばわりして ごめんなさい…以前のコンポと比較して 如何な感じですか? 宜しくお願い致します。
310ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 11:08:40
OK。 両方仕入れるから、
もうちょいしたら宜しくお願いします。
ヤフオクの相場の底辺価格じゃないけど、
なるべく安く提供しますね。
311ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 13:33:11
SRAMは08には電動化するの?、せっかく出したのに旧式化してしまいそうな予感!
312ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:26:49
カンパにしてもシマノにしても、
電動は出すことは出しても、
全部そっちに置き換えちまうわけじゃないだろ。多分。
ロングラン時の電源の問題とかは
そう簡単に解決する問題じゃないから。
そうでなくても、電池交換や重電忘れたから
走りに行けないなんていうんじゃ
洒落にならんからなぁ。
313ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:44:46
普通にクランクで発電すれば良いのにな
バッテリーをSTI側に付ければホロテクのBBの隙間に発電装置くらい入れられそうだが…
重量もUCI規定だと重り付けるくらいだし
314ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 14:48:09
>>313
各メーカー共、回転部は少しでも軽く滑らかに、を目指しているのに、
わざわざ抵抗となる発電機は入れないでしょ。
そもそもいつでもサポート受けられることが前提のレース機材なんだから。
シティサイクルのコンポが電動化したら、普通にハブダイナモ接続に
なりそうだが。
315ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 16:11:17
SHIMANOの12-25じゃ足りなくて、12-27じゃ使い辛いのでスラムの12-26って凄く気になる…
316ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 16:40:37
25で足りなくて26ならOKという状況がイマイチ理解できんが……

つコンパクトクランク
317ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 16:50:09
変速で使う電力ってどの位だと思ってるの
アシストじゃないんだから電池の容量が不足するものでもないでしょ
ワイヤーの巻取り量とかトルクを考えてみたら想像つくと思う
>電池交換や重電忘れたから
走りに行けない方がいいだろうねブレーキワイヤー切れていても
気が付かなさそうだし
318ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 16:51:22
>シティサイクルのコンポが電動化
何の為?
319ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 17:07:28
すでにいくつか電動変速もでてるねぇ。ちょっと面白そう。
320ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 18:39:22
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/cybernexus.html
サイバーネクサスはダイナモから電力供給だな。

内装3段すら使わない(2固定)人いるから、
自動変速ならそんな人でも快適な自転車生活に…ならんか。
変速以前に空気入れないし。
321ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 18:40:12
だから内装三段のオートあったっての

ぜんぜん売れなかったがな
322ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:38:55
とりあえず試したい人は
レバーとRDのみ交換
でOKですか?
323ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:40:27
スプロケは?
324ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:42:32
自転車は?
325ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:43:35
乗り手は?
326ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:45:27
>>322
ok
327ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 19:53:41
>>325
乗り手交換したら自分で試せません><;
328ツール・ド・名無しさん:2006/09/29(金) 21:15:29
フォース の力でシマノを追い出してやる、出て行けシマノ!
329ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 00:24:45
フォースの餡子喰う面を知らないから・・・
330ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 00:38:03
もうちょっと安いやつも出さないフキューはむりむりむりむりかたつむり
331ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 00:43:09
フォースレバー買ったんですけど、つけ方が分かりません><;
332ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 02:17:12
もうだめぽ
着け方まだわかんないよ><
333ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 10:49:40
まぬあるついてないのか?
334ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 20:40:05
フォース を搾り出せ!
335ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 20:44:03
>>333
ないっす><;
336ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:21:18
スラムって貧民街みたいで変ななまえー
337ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:32:29
自転車用のライトに非接触式で発電するのがあったよね
あれで継ぎ足し充電して電池切れ無しってのはどうだ。
338ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:48:16
ついに装着完了キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
339ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 21:52:55
蒸着!
340ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 22:17:42
> 自転車用のライトに非接触式で発電するのがあったよね

ハブダイナモのことかな
341ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 22:46:07
マジ軽ライトじゃねーの?
342ツール・ド・名無しさん:2006/09/30(土) 23:01:44
ライトはね、バッテリーの取り付けに困いる、シートチューブに内蔵してしまったらいいと思もた。
そして、ハブダイナモで、充電したいっポポロ;
343ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 12:30:36
>>337
サイコンが使えなくなるYo!
344ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 15:11:23
そしてソニー製のセルが発火。
345ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 15:56:54
フォースとライバルで評価を上げつつ、2.3年くらいで105やティアグラ対抗グレードが出てくる・・・筈。
346ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 17:01:45
評価も売り上げも上がんなくてそのままフェードアウトかもな。
347ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 17:43:26

      人      人       人
     ( ゚ー゚)   ( ゚ー゚)   ( ゚ー゚)
      ̄ ̄     ̄ ̄     ̄ ̄
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃スラム は なかまをよんだ                   ┃
┃フォース が あらわれた!                   ┃
┃ライバル が あらわれた!                   ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

348ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 21:38:46
>>345
とりあえず、来年のツール勝てたら首の皮繋がると思う。
というか、DuraAceにしろ、Recordにしろ、これまで幾多のレースを制して来た、
という伝説の積み重ねの結果、今のブランドバリューがあるわけだし。

ブランドバリューが何よりも優先のロードコンポの世界じゃ、
ぱっと出のコンポがそれらと伍していくには、初年度ツール制覇、くらいやらないと。

T-Mobileはほぼ確定として、アスタナ、CSCが陣営に加われば、
そこそこ良い線行けると思うが。
349ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 21:44:29
要は強いチームに金払って使ってもらえばいいんでしょ
でもシマノとかからしてみれば裏切り者チームには今後最新パーツはあげたくないかも
350ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 21:47:05
レバーとRD交換だけでいけるなら気軽に試せそうだな
351ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 21:55:11
来年はスラムの年でしょう。
352ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 22:04:48
シマノ+SRAMで行けばレバーの形状も好みで選べることになるし、
カンパのシェアはかなり食われそうだな。
353ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:19:03
性能で言えばスラムが1番いいでしょう。
354ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:23:44
>>348
来年の日本モデルのジャイTモバレプリカはシマノ組みだし、Tモバ自体もスラムなんか使わんのじゃないかと思うが。
そもチームの機材選択はフレームとコンポはセットじゃねえし、
スラム代理店なのはジャイジャパンであって、ジャイが全世界でスラム代理店なわけじゃねえし。
355ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:24:06
間違って押し過ぎても、また押してやればいい。
356ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:27:16
スラム フォースは、世界最高のコンポーネンツだ!
357ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:37:06
SRAMマンセー
358ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:39:37
ここにSRAM帝国立ち上げだ!
359ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:40:59
SRAMとシマノは同盟を結びました。
360ツール・ド・名無しさん:2006/10/01(日) 23:47:23

          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | 
    !                   ノ
    丶_              ノ

361ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 00:16:32
スラムは硬いからだめ
362ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 00:27:57
>>360
それはスライム
363ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 00:32:20


          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _      
     /              \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /    /            i  < 
    |      ● (__人_) ●   |  \_____
    !                   ノ
    丶_              ノ

364ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 00:44:56
自殺しろ!
365ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 01:36:32
フォース の力を信じろ。
366ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 01:39:56
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 SRAM!SRAM!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
367ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 09:48:30
May the Force be with you.
368ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 09:49:46
I have a bad feeling about this.
369ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 10:37:52

     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | < シマノは、モキュモクチュ
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/

370ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 11:18:01
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 SHIMANO !SHIMANO!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
371ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 12:17:48

     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | <  モキュモクチュ
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/


372ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:39:53
このスレに発売したら、コンポで買おうと思ってる人どれくらい居る?

ノシ
373ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:41:40
ノシ
374ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 20:47:08
ノシ
とりあえずライバルのレバーとRDでつかってみる。
375ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 21:25:03

          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | 
    !                   ノ
    丶_              ノ




376ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 21:38:09

\\ SRAM ! スラム ! SRAM !  スラム! SRAM ! スラム !//
  \\  スラム! SRAM !  スラム ! SRAM !  スラム !  //
      ┌─┐   ┌─┐    ┌─┐   ┌─┐    ┌─┐   ┌─┐
      │S│   .│R │    │A│    │M.│    │最│   │高│
      └─┤   └─┤    └─┤   └─┤    └─┤   └─┤
       _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.  
     ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡 
     (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡  
    _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.
  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡
  (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.
   |   |     |   |     |   |     |   |    |   |     |   |     |   | 
   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.

377ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 21:55:39
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 SHIMANO !SHIMANO!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

378ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:08:55

\\ SHIMANO ! 最悪 ! SHIMANO !  最悪 ! SHIMANO ! 最悪  !//
  \\  最悪 ! SHIMANO !  最悪  ! SHIMANO !  最悪  !  //
      ┌─┐   ┌─┐    ┌─┐   ┌─┐    ┌─┐   ┌─┐
      │シ│   .│マ│    │ノ │   │×│    │最│   │悪│
      └─┤   └─┤    └─┤   └─┤    └─┤   └─┤
       _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.  
     ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡  ( ゚Д゚)彡 
     (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡  
    _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.     _  ∩.
  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡
  (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.   (  ⊂彡.
   |   |     |   |     |   |     |   |    |   |     |   |     |   | 
   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.   し ⌒J.    し ⌒J.    し ⌒J.

379ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:10:04
TCR注文した
11月に納車だってさ
380ツール・ド・名無しさん:2006/10/02(月) 22:51:01
>>379
どっちのTCR?
381ツール・ド・名無しさん:2006/10/03(火) 00:27:12
ノシ
382ツール・ド・名無しさん:2006/10/03(火) 02:12:52
>>378
ここはロードで同盟を組まないか?
シマノ×SRAM
383シマノは、:2006/10/03(火) 09:31:21

     ___
    /     \     ________
   /   ∧ ∧ \  /
  |     ・ ・   | <  モキュモクチュ
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/



384ツール・ド・名無しさん:2006/10/03(火) 20:34:17
                  .,,,--'r''''''r‐―-、,,、
             ,/`  l゙  |     `'-、
            : ,i´    |  l゙       ゙l
            .l゙     |  .|       ゙l
            |:   : :   |  | : _,,,,,,,,,,,,_   l
              | ,,-,,,, ゙゙̄''イ  ゙l゙,,,,,,-、,,,,`''-、|
              |l"",,,-ニニニ--''゙,―ー-,,"\`'゙l、
          .,i´| .j|`   `| : |`    .i゙l: .,!'i、│          シ  マ  ノ   ヲ
          │ .゙l:|゙'-,,,,,,,,,ri,l゙"'トrii,,,,,-,彡",l゙: ゙li、ヽ                敗   ル
         │  ゙li"二,,,,,,,,,,|/ii;|,,---ヽ,,,‐,i´.,/ ゙l,ヽ    
         │   'lレ、  ,,/,|,,,,゙l゙lヽ、、 ,l゙,/.., |" ヽヽ
         :|    .゙レ゙l, , |i|'|| ||.|'|jヽ,゙''//.,,i´l゙   .ヾl、
         l、    .`ミ||r},|,|,|,||,{,||,レ/jニ'"  ヽ,,.._,,,,,-'"
         `゙'―---rr゙'": :=ニ'''''''',/' `゙` ..,,i´ ―ー、_
             _,,,,/: :)    `'''"   .,,-‐゙     `''-、、
385ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 01:13:39
>>354
スマン、やたらとジャイアントが試乗車とかで必死だったから、
TモバもSRAMに転ぶのかと、勝手に妄想してしまった。

386ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 01:29:18
ジャイ参入と聞いて入荷を見合わせ様子見している件について
387ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 10:40:09
軽量厨は買うかもね
388ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 13:09:18
>>385
ジャイアントは日本国内代理店だから必死なだけだが、
カワシマとの縄張り分けがどうなっているかイマイチ判らん。
389ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 13:47:30
俺がロードを組むとしたらSRAMで組んで人柱になるから。
その時気に入ったら俺から買ってケロ
390ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 15:44:54
>>389
そしてFORCEの暗黒面に堕ちる・・・もとい魅力に取り付かれて「もうついたのか!」「はやい!」「きた!軽い!」「メインバイクきた!」「これで勝つる!」と叫ぶわけだ。
391ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 22:34:33
でもダブルタップは一度使ってみたいな
392ツール・ド・名無しさん:2006/10/04(水) 23:35:14
シマノはもうスプロケだけで良い、これからはSRAMの時代です
かんぱ?プッ
393ツール・ド・名無しさん:2006/10/05(木) 00:00:00
          ,  ‐,====‐ 、
         〃   , -‐‐- 、 ハ     コホー
         |i   i !!     i iハ
         |i  _l」L =-‐ __ヽrヘ、  コホー
.          //´  ヽ.____ , '´ f rv'´)
         //        ∧ --ヘ乂/        シ  マ  ノ  を
.        //       /\`Tフ n{   
       /厶   -‐=≦、_ `く ィ凧               追 い 出 せ !
       `,ニ=‐ 、     `  _≧=‐'
    , -<     `   ‐-=≦、_                      
   /        ,ィ´   「 「`ヽ‐、`ヽ.                
  /          /i ト、   l !  ヽ.ヽ ',                    
. /          //i l  \j !    i i i i                   
/          /\i l   lヽ!__,ノ^| l_l |                 
          ム /ハ___l__j_, イl   |                 
          ├'∨ハ i_j_j_j_j_! ! L.. -‐'77´ ̄ `二二フ     
   i  i     l⌒ヽ_j__i_j二ニ=-┴ '´     //    }         
   i  i     lX´,ゝ-- - --‐ァ,'      i i { {     `〈         
   i  i     lX`7ニニニニニ{ {     ,L二ニ=-‐'⌒ー'         
   i  i     l {`{----- `  _, イ|                      
   i  i     ト----‐─===T丁]:| l !             
394ツール・ド・名無しさん:2006/10/05(木) 01:30:13
>>391
来月のサイクルモードで乗れると思うよ。
395ツール・ド・名無しさん:2006/10/05(木) 23:39:46
俺相当へそ曲がってるので、次の組む時は台湾製カーボンフレームにFORCEで組むよ
レースやる訳じゃないから性能より他人が「何それ?」って思うの優先
でもSTIとか結構高いよね
396ツール・ド・名無しさん:2006/10/05(木) 23:58:40
FORCEで組むとか言っといてSTIとか書いたらSRAMの中の人が悲しむぞw
397ツール・ド・名無しさん:2006/10/06(金) 01:21:04
マルチタップだっけ?
398ツール・ド・名無しさん:2006/10/06(金) 08:19:32
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 STI !SHIMANO! STI !SHIMANO!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
399ツール・ド・名無しさん:2006/10/06(金) 11:29:15
>>396
シマノだって正しくは「デュアルコントロールレバー」と呼ばなければ。
400ツール・ド・名無しさん:2006/10/06(金) 12:38:41
スラム デュアルタップ 烏賊ス
401396:2006/10/06(金) 16:09:08
SRAMの中の人ゴメソナサイ・・・
Gaapには標準でX7RDとトリガーシフターがついてるんだけどトラブル無くて快調
FDがSHIMANOなのでまずはそれの交換からかな・・・
402ツール・ド・名無しさん:2006/10/06(金) 16:50:41
そしてSRAMのFD付けたらチェーン外れとか変速不良とかぞろぞろと。
403ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:11:52
スラムが1番高いな
404ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:13:49
ドロップハンドルを握ったまま変速できるのはスラムだけ
405ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:21:54
スラムは本気で来ている。
406ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:23:20
ガビ━━━(゚Д゚;)━━━ソ!
407ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:26:13
デュアルコントロールレバーより優れている。 デュアルコントロールレバーは、もう見る価値がないな
408ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:27:47
シマニョ~。・゚・(ノД`)・゚・。
409ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 00:29:01
シマノはもう終わりだ。
410ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 01:21:13
シマノ安くなれー
進化しろー
SRAMもっと頑張ってシマノを追い詰めろ~
411ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 01:39:08
SRAM最初っから電磁シフターで攻めれば良かったのに
どこでもシフト出来るって凄いアドバンテージ
412ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 18:04:11
シマノにカーボン製コンポができたら
確実に最軽量コンポが出来上がる
413ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 18:04:47
シマノ+スラムでかなり軽量になるんじゃないか?
414ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 18:09:03
そのまえに、その腹へこませろ
415ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 18:12:28
は~い
同時に自転車も軽量化します
416412:2006/10/07(土) 22:48:35
>>414
俺は身長185股下90体重70㎏体脂肪率10パーセントの高校一年です
417ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 22:53:56
2chには聞かれもしないのに身長を答える奴がいて、そういう連中はいつも180cmオーバーなんだ
年収もそうで1000万が足切りラインだし
学歴なら早慶帝大

これが2chだ
これでこそ2chってもんだ
418412:2006/10/07(土) 23:07:42
これ本当なんだけど
419ツール・ド・名無しさん:2006/10/07(土) 23:17:43
420ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 00:40:51

身長168センチ チン長18センチのオレ様が来ましたよ。
421ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 00:46:58
身長176センチ股下88センチ体重51キロ体脂肪率5パーセントのフリーターがきましたよ。
422ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 00:56:28
ガチムチコネ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!
423ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 00:58:51
>421
おまえさあ、水に浮かないだろ
424ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 01:26:11
>>423
一応浮く。
ぎりぎりな・・・
425ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 07:49:09
早慶は良いとして帝?????????????????????????????????
426ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 10:05:41
>>425
その帝じゃないと思われ。
427ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 12:18:54
帝都大戦・・・嶋田久作の顔が怖かった・・
って、これじゃないわなw
428ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 12:24:55
聞かれもしないのに
「わたし女だけど」だとか
「生粋の日本民族」だとか
ってのもあるな
429ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 13:55:51
>>425
普通は、帝の前に、1日置くんだけどな。
430ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 17:57:11
Juicy 5のディスクブレーキを使っているんですが、
ブレーキレバー(黒いやつ)を本体(グレーのやつ)に
止めている小さい棒(てこの支柱になる部分のパーツです)
それが、
走ってると、上に飛び出したり、
逆に下に飛び出したりと、
いつあれがとれて黒いレバーが外れてしまうか心配です。

あのパーツを交換するだけでいいのか、
本体自体が悪いのか、
どっちなんでしょうか?
431ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 21:54:37
>>430
実物の構造を見ても原因と対処法を理解できないなら
素直に店に持っていけ。
432ツール・ド・名無しさん:2006/10/08(日) 22:12:29
現在自転車板強制ID導入議論&投票中

自転車板強制ID導入議論スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1160145359/

自転車板強制ID導入賛否投票スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1160146889/
↑こちらに投票してください
433ツール・ド・名無しさん:2006/10/10(火) 07:11:39
>>430
レバーを留めているピンを固定している芋ネジがゆるんでいるかもしれん。
この説明で分からなかったら、やっぱり店に持って行った方がいいよ。
434ツール・ド・名無しさん:2006/10/10(火) 19:14:54
来年はプロツアーに出てるチームに供給されるんだってな
どこかな?
435ツール・ド・名無しさん:2006/10/10(火) 21:39:36
まず思いつくのはTモバだが、TモバカラーのTCRアドバンスドはデュラだからたぶん違うな。
436ツール・ド・名無しさん:2006/10/10(火) 22:48:38
だからスラムの代理店なのはジャイアントジャパンであって
ジャイそのものが全世界のスラム代理店じゃないの。
437ツール・ド・名無しさん:2006/10/10(火) 23:19:54
SRAM自体がGIANT資本。
まあ親会社と同じところに供給するとは限らんけど。
438ツール・ド・名無しさん:2006/10/11(水) 00:22:21
>>437
でも、親会社ですら使わない、と見られる危険性があるから、
何が有ろうとも、Tモバは決定だろ。

個人的な印象じゃ、アスタナなんかも使いそうな気がする。
439ツール・ド・名無しさん:2006/10/11(水) 07:18:45
>>438
チームがSRAMを使うかどうか決めるのはGIANTじゃなくてTモバチームだぞ。
GIANTとしてはSRAMコンポも売り込んだだろうが、採用されたならTモバカラー+FORCEの完成車を出してるはず。
440ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 03:32:37
そんなことより入荷はまだか。
441ツール・ド・名無しさん:2006/10/12(木) 09:27:37
>>440
俺のとこは11月
442ツール・ド・名無しさん:2006/10/14(土) 22:10:02
>>440
カワハラダに出てたよ。
443ツール・ド・名無しさん:2006/10/15(日) 18:40:39
ありがとう。
444ツール・ド・名無しさん:2006/10/15(日) 18:42:34
激安通販に入荷したら安くなるのかな?
445ツール・ド・名無しさん:2006/10/15(日) 20:25:01
ジャイアントジャパンやカワシマの定価から2割引きくらいじゃないかなあ。
(カンパのホイールとか安いとこではかなり安いけど、なんでだろ)
http://www.giant-japan.jp/pa/db_menu.asp?B1ID=01&DBNAME=sram
http://www.riogrande.co.jp/05/pick-SRAMROAD_r.html
http://www.e-cycle.co.jp/goods/search.php?kwsearch=RIVAL&Submit=%8C%9F%8D%F5

しかし高いね。特にレバーが。
ライバルがアルテより高いと試してみようって気が萎える。
446ツール・ド・名無しさん:2006/10/15(日) 20:54:10
クランクはコンパクトでも130なのかな?かな?
447ツール・ド・名無しさん:2006/10/15(日) 22:12:31
PCD110じゃないの?
調べてないから知らないけど
448ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 00:03:16
半径が決まれば円周は決まるわけだが、算数も出来ないひとには判らんのだな。
449ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 01:07:04
そうやって人を馬鹿にして得る物は在りましたでしょうか。
以後慎んでくださいね。
450ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 01:21:25
ネット使うにはオツムが足りない人でしたね
451ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 09:09:20
>>446
130でコンパクトはミリ
452ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 14:19:59
いつまでいつまでネタにつきあってんだ?真性か?
453ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 22:52:10
どうせ真性包茎だよ!
454ツール・ド・名無しさん:2006/10/16(月) 23:43:07
せっかくだからインナーだけ110にするとか差別化すればよかったのに。
455ツール・ド・名無しさん:2006/10/17(火) 09:00:59
そしたらマウンテンみたいに穴が増える気がする。
456ツール・ド・名無しさん:2006/10/17(火) 12:24:06
>>453
(ノ∀`) アチャー
457ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 01:53:32
ようやく手に入れたけどチェーンの長さが説明書の通りだとおかしすぎる
気がして行き詰まった。
458ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 01:59:27
レバー高けーよ(´・ω・`)
459ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 13:54:24
>>457
どう変なんだ?
個人的には初回生産は問題がありそうなんで避けてるんだが興味ある。
460ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 14:35:32
もう半月だから445のよりは安くするよ
461ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 17:31:49
>>457
説明書って英語? それとも怪しい翻訳の日本語?
462ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 18:50:03
グリップシフトって坂道とかで勝手にガチャっとやってしまうんだよなあ
463ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 19:25:21
多段変速の使い勝手が良いんでグリップシフト派。
坂道でガチャッと成った事はないです。
これ長い事使ってるとラピッドファイアが使い難くて仕方ない。
一瞬取り付けてみたけど、イライラして来たので知り合いにくれてやった。
グリップシフト中毒ですわ。
464ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 19:37:53
グリップシフトなかなか良いけど磨耗しない?
耐久性はレバーのほうがいいような気がする。
465ツール・ド・名無しさん:2006/10/18(水) 21:01:18
そこは痛い所ですね・・・

関係ないですが、さっきまでFORCEとRIVALの話ばっかりだったのでSRAMスレって事を忘れてましたw
466ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 00:09:08
グリップシフトの人はブレーキング中にシフトダウン
する時、うまく出来ますか?
467ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 01:35:57
>>459
なんか後ろのデカイギヤと前のデカイギヤにチェーンまわして
それ+2コマのチェーンの長さにしてくれって書いてあるんだけど
図にも本文にもディレーラー付けた状態でって書いてないから、
ちと困ってる。

>>461
英語かドイツ語かフランス語
468ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 07:18:07
>>466
新しいスラムのロードのシフトだが
あれもブレーキング中にシフトダウンうまくできるんだろうか?
469ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 07:37:27
>>467
その長さの取り方でならリアディレーラー掛けないで取るのがフツーでおかしくない。
もしかしてチェーンのコマ数の数え方を判ってなくて数えてないか、
チェーンは内外プレート1セットで1コマ(link)だぞ。
470ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 08:41:53
え?
1コマ=2Linkでしょ
471ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 08:48:53
http://www.cb-asahi.co.jp/html/size/rd-mente.html
これでいいんじゃないの
472ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 19:13:49
>>458
やっぱ「レバーとRDだけ買って試してみるか」っていう俺みたいな香具師ばっかでもいいように
レバーに利幅ちゃんと乗せてんのかね。根拠はないけど。
473ツール・ド・名無しさん :2006/10/19(木) 20:30:55
スラムの内装5速ハブとシフターって単品セットで購入できんとですか??
474ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 21:07:51
FDの引き幅ってシマノロードと一緒なの?
実はフラットロード(MTB)と一緒だったりして。
475ツール・ド・名無しさん:2006/10/19(木) 22:41:54
>>466
ブレーキング中に変速しようと思った事が無いので・・・
476467:2006/10/20(金) 05:59:01
説明書の通りで問題なかった。
使ってみた感想としてはシフトが重い。
シマノ方式じゃないワイヤーの取り回し(カンパとかも)
だと重くなるのだろうか…
477ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 06:22:30
雑誌だとみんなシフトが軽いって言ってなかったっけ
やっぱりマスゴミは信用ならないな。

ところで重いのはアップもダウンも両方?
478ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 07:37:55
重い場合はワイヤーにフィニッシュラインのクライテック薄く塗るといいよ。
479ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 07:48:08
付属のワイヤーセットがジャグワイヤあたりの品だったりしたら何塗ろうがどうもならんけどな。

つかそもそも入手したのはフォースとライバルのどっち?
480476:2006/10/20(金) 18:25:21
〉〉477
重いのはロー側
>>478
シフトワイヤは一応付属のじゃなくてテフロンコーティングされたのを使ってるんだけどぬぇ…それも試してみる
>>479
買ったのはライバル
481ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 18:34:16
ワイヤーの取り廻しが悪いじゃないか( ´,_ゝ`)プッ 
482ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 18:40:57
>481
日本語でおk(ry
483ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 18:49:33
>>481はセルジオ越後
484ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 18:53:58
( ´,_ゝ`)ザマーミロ
485ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 19:05:59
>>480
>テフロンコーティング

テフロンコートのはアウターの曲がりのきつい所ですぐ剥げるよ
ワイヤースレで言われてたけど、交換して2ヶ月のワイヤーを
先日取り出してみたら見事に剥げてたので実感した。

なので俺もClarksのプレルブ信者になりました
486ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 19:18:05
( ´_ゝ`)コンチクショー
487467:2006/10/20(金) 21:52:34
クライテック塗ったけどあんま変わらない気がする。
あと、レバー買えただけなのにブレーキがやたら効くようになった。

>>485
やっぱそうなのか。取り付け作業するだけでどんどん剥がれていって
大丈夫なのかこれ?と思っていたが…
488ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:20:18
>>487
ブレーキはシマノレバーがダメすぎるせいでは?
どう考えても「てこの原理」をうまく使えてないし。
カンパやスラムの方が自然。
489ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:27:45
>487
ブレーキの効きが良くなったのはレバー比の加減だろうね
俺も>488に同意です
490ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:34:30
「力のない女性でもブレーキが軽い」ってのがカンパ下位グレード宣伝のお約束だったからね。
こう考えるとスラムももう少し安いモデル出せばエントリーユーザーにもオススメできるのになぁ(´・ω・`)
491ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:36:24
ブレーキが軽くてもあれだけ解除レバーが硬ければ女向けではないな。(´・ω・`)
カンパあくどい広告してるな。
492ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:39:16
>>480
マグネットコーティング以外はだめだぬ
493ツール・ド・名無しさん:2006/10/20(金) 22:41:35
>解除レバーが硬ければ ?
別段硬いとは思わないけど
494ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 00:22:27
>>487
レバーがたわむのはキャリパーのアーチがたわむのと一緒で、
そこで力が逃げるからな。その分シューをリムに押し付ける力が減る。
んで、使ってるのはFORCE? RIVAL?
495ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 00:31:44
何言ってんだコイツ?
496ツール・ド・名無しさん:2006/10/21(土) 10:48:58
FORCE買ってもいいかなと思ったけど高すぎ
497ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:20:39 ID:aw5SLYEI
498ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:42:08 ID:???
こー見ると本当にレバーだけがクソ高いな
そんなに加工精度とか高いんかね?
それともボッタクリ?
499ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:49:14 ID:???
開発費+パテント
500ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:49:47 ID:???
ジャイのSE試乗車が店に入っていたので触ってきたが、
カンパと同じくシフトレバーが前後にフラフラ動くのが感に障ってどうにもイヤだた。
501ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 20:59:46 ID:aw5SLYEI
502ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 21:32:54 ID:???
雑誌ではシフト間違えそうだけど実際は間違えることはない
のようなことが書いてあったけ気がするけど、
実際はゲロ吐きそうなくらい追い込むと間違えることがある。
503ツール・ド・名無しさん:2006/10/27(金) 21:46:58 ID:???
>>500
>どうにもイヤだた

握ってしまえ
504500:2006/10/27(金) 22:40:10 ID:???
>>503
握ったら咄嗟にブレーキ掛けれねえじゃん、アレは通行のある一般道でやる事じゃない。
505ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 01:14:39 ID:???
小指と薬指で握って、ブレーキは人差し指と中指かけといたらだめ?
506ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 07:24:23 ID:???
そんなんじゃ握れているだけでシフトもブレーキもマトモに出来ないだろ。
507ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 09:13:57 ID:???
通販より安く出すからだれか人柱になってーーー
508ツール・ド・名無しさん:2006/10/28(土) 12:42:14 ID:???
ライバルのレバー、なんべん見てもデュラSTIより高いなぁ。
性能がアルテな軽量パーツと考えるべきなんだろうか。
差額からするとちょうどグラム100\くらいだし。
509ツール・ド・名無しさん:2006/10/29(日) 09:24:47 ID:???
実物をやっと見たんだけど激しくダサいな。
510ツール・ド・名無しさん:2006/10/29(日) 09:25:56 ID:???
あ、ロードのコンポのことね
511ツール・ド・名無しさん:2006/10/29(日) 22:33:58 ID:???
SRAMで気に入ってるのはブレーキのデザインだな。
あの色も形もいい。しかも軽い。
512ツール・ド・名無しさん:2006/10/29(日) 23:25:53 ID:???
シマノレバーで使った場合の効きはどんなもんだろう?
シューもシマノとかと共通なのかな?
513ツール・ド・名無しさん:2006/10/29(日) 23:31:33 ID:???
独自規格にして消耗品でお布施を搾り取るほどのブランド力はないし、シマノ互換でね?
変速系ですら多くは互換なんだし。
514ツール・ド・名無しさん:2006/10/30(月) 00:19:22 ID:???
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/sram/forcebrake.html
>カートリッジシューはシマノデュラエース10s用(パッド、カートリッジ)がご利用いただけます。
515ツール・ド・名無しさん:2006/10/30(月) 14:50:37 ID:???
ライヴァルのブレーキシューは明らかに島野とは固定方法が違ったと思ったが。
現物見たらシュー固定の芋ねじが横(上?)から入れる様になっていた。
516ツール・ド・名無しさん:2006/10/30(月) 15:05:48 ID:???
そりゃRIVALなんだから真似はしないだろう
517ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 12:44:09 ID:Z1kInZBr
STIと組み合わせて文句を言われるForceRDも気の毒だな
ttp://www.charic.jp/pc/Reviews.aspx?pid=428&variid=7756#0
518ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 13:06:39 ID:???
なんつーか、この人はいったい何に期待して買ったのだろうか・・・
そもそもシマノと互換性があるなんていう前評判なんてあったか?

わずか3g減らしたいがために喜怒哀楽するなんてあほみたいだな。
個体差でそれくらいありそうだがw
519ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 14:56:18 ID:???
島野と互換性があるという前評判はスプロケのことが
いつの間にかこの人の中ではRDもあるっていうことになったんだな
520ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 17:56:32 ID:???
それも雑誌インプレではどっちかつーと
スラムのスプロケはクソだからスラムコンポでもシマノのスプロケ使うとシアワセになれます
というのが言外に滲んでいたのにな。
521ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 19:18:50 ID:nh7R0+pu
サイスポにねRDも互換性ありみたいなことが書いてあったのよ
522ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 20:52:56 ID:???
>>517
アホ過ぎてワロタ。
迷惑な輩だなー
>>521
んな訳ねーべ、ワイヤーの引き量違うのは常識だし。
何月号?
523ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 21:49:05 ID:nh7R0+pu
9月号の34ページ
SRAM FORCE RD解説より
「正確でクイックな動作で定評のある~
~プーリーケージの片側にカーボンを採用し、軽量化を図る。
シマノとの互換性がある。トータルキャパシティ/27T」
って書いてある
524ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 21:54:41 ID:???
確かに書いてる。
ミックスコンポも可能って言いたかったんだろうけど・・・
直前にレバー比が違うって書いてるのにw
これは誤解を招くな・・・
525515:2006/10/31(火) 22:06:21 ID:???
>>514
現物を確認してきたが、スラムのシューはイモネジを横からねじ込んで固定する方式なので、
アサヒのは舟ごと交換するなら利用できるってだけのハナシだろ。
そもアサヒが必ず正しいワケじゃないし。
526ツール・ド・名無しさん:2006/10/31(火) 22:06:43 ID:???
それにしても泡展望だな。
527ツール・ド・名無しさん:2006/11/01(水) 08:46:39 ID:???
フォースやライバルよりもRDはXOの方が高いんだな。
528ツール・ド・名無しさん:2006/11/01(水) 21:23:53 ID:???
この写真だとシマノと同じに見える
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/sram/image/SRAM-BrakeRoad6lg.jpg
529ツール・ド・名無しさん:2006/11/03(金) 01:03:48 ID:???
>>528
だからそれはフォースのアーチにシマノの舟を付けて、
互換性として舟ごと付け替えれますと見せているだけだろ。
530ツール・ド・名無しさん:2006/11/03(金) 02:36:18 ID:???
意味不明なことするのねSRAMも
大人しく完全互換にしとけばいいのに
特許料とか払わなくちゃいけないのかな?
531ツール・ド・名無しさん:2006/11/03(金) 10:32:49 ID:???
>>529
CBAがそんな意味不明なことするわけないだろ
532ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 12:15:00 ID:???
サイクルモードのGIANTブースでローラー台にセットされたバイクの「RIVAL」を試してみたけど、
レバーを奥まで押し込む際のシフト操作が硬いというか重いというか・・・
新システムには結構期待してたんだけど、これだとちょっと辛いかな。

「FORCE」だとまた全然違うナイスなフィーリングなのだろうか・・・
533ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 12:24:15 ID:???
>>523
サイスポはもうダメダメだな。
潰れちゃってイイよ。
来月号からはバイクラとファンライド買うから。
534ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 12:35:16 ID:???
>>532
オレもあそこで試したが、重いとかは感じなかったな。
最近のシマノSTIレバーのグリップ部分がやたら巨大化して
ビジュアル的にみっともないからSRAMにしたくなってる。

ただ、価格が・・・
535ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 20:16:13 ID:???
サイクルモードのSRAMコンポ搭載のローラーコーナーでしばらく試してみた。
FD変速は正直奇怪というか妙。RD変速もやっぱりモッチョリしてる。
カンパのガコンガコンガシャンガシャンという、どっかネジの外れた機械みたいな変速よりはマシだけど、
あの値段のアレにしちゃキレがないっちゅーかなぁ?
536ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 21:08:15 ID:???
カンパのディレーラーは変形機構があるのか(´・ω・`;)
537ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 21:31:03 ID:n6xwnIZL
>>535
変速試してみて
シマノ>>>>スラム>カンパ
って感じだった?
538ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 21:42:09 ID:???
シマノSTIのあのグリップがイヤだから乗り換えたい。
値段がネックだけど。
539ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 21:48:19 ID:???
今日モードで
ローラー台でライバル試した
期待ハズレ…
シマノ・カンパに追い付くには
時間かかりそうね
540ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 22:03:21 ID:???
カンパも07からは大分増しになったけどな、特にフロント変速。
でもまだやっとスラムと同等くらいかな。
541ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 22:17:59 ID:???
近所の店のアドバンスドSE試乗車をローラー台で乗ったけど、
SRAMのシフターはシマノのチェーンリングとFDとスプロケで試したいね。
少なくともフロントはチェーンリングが足を引っ張ってる。
あと、リアのシフトレバーを握っての変速だとシフトアップできなかった。慣れればできるのか?
542ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 22:33:23 ID:???
俺もサイクルモードで試してみた。
リアの変速は慣れればまあ…シフトレバーを握りこんでのシフトアップも俺は大丈夫だったけど、
スプリントでもがきながらできるかと言われるとちょっときついなあ
フロントのシフトアップは凄い使い辛いと言うか、あれだけで買う気無くしたくらい駄目だった…
543ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 22:41:41 ID:???
>>541
握ってアップは誉めるとこないからの雑誌の苦肉の寝言、真に受けるな。
544ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 22:56:55 ID:???
>>542
だいたい同意かな。
リアは慣れれば結構よさそう。
フロントのシフトアップはストローク蟻杉で手が小さいと辛い。
チェーンリングで改善するならいいけど。
ブラケットのグリップとブレーキのレバーはシマノより違和感無くて好感持った。

スラムで手元変速処女を捨てようと思ってたけどちょっと保留。
いっそバーコンに走ろうかな。
545ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 23:52:08 ID:5a/+fCLA
>>542
俺もフロント変速試したが、インナーに落とすとき、
2回に1回くらいチェーンが落ちた。

シマノ基準で考えると、変速が出てないだけ、となるんだけど、
まさか、天下のジャイアントがそんないい加減な物を持ち込むはずは無いだろうし、
本気で調整してコレ、ってことだと、マジ考えるよな。
546ツール・ド・名無しさん:2006/11/05(日) 23:54:26 ID:???
前に試乗した奴が調整ボルト弄ったんじゃねw?
嫌がらせで
547ツール・ド・名無しさん:2006/11/06(月) 00:02:38 ID:???
カワシマのブースにあったSRAM?
ありゃFD(とリアブレーキ)のワイヤーがダルダルダルだったよ
完全に調整不良。六角レンチ何本か持ってけば良かった。
RDはマトモに動いてたね。
1ノッチでUp、2ノッチ以上でDownという操作に慣れれば、かなりいい感じだと思う。
548544:2006/11/06(月) 00:10:37 ID:???
漏れはジャイのローラー台と試乗車。
気になったのは試乗車のとき。
ローラー台の時はリアの方に気を取られてフロントがどうだったか覚えてないなあ。
あ、チェーンは落ちなかったよ。
549ツール・ド・名無しさん:2006/11/06(月) 20:21:02 ID:???
俺もジャイのローラー台で試した。
リアはすぐ慣れたけど、やっぱりFDの変速がすごくもっさりした感じ。
これでカンパより高いのは、さすがになしだろ。
550ツール・ド・名無しさん:2006/11/06(月) 21:19:25 ID:???
やっぱ現状ではレバーとRDだけ使うスラノかね。コスト的にも。
(ライバルでもレバーはデュラSTIより高いけど……)
551ツール・ド・名無しさん:2006/11/06(月) 21:50:14 ID:???
フロントだけ島野にすれば
552ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 07:31:04 ID:???
http://9-26.way-nifty.com/livestrong/2006/11/sram_impre.html#comments
↑のコメントと4番目にある、

>リヤが最ローの時、誤ってシフトダウンしようとすると、
>当然シフトダウンできず、シフトアップしてしまいます。

これって致命的じゃ・・・・_| ̄|○
553ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 19:51:58 ID:iERmRvcr
きっとまともな調整をすればよくなる。ハズ
554553:2006/11/07(火) 19:53:22 ID:iERmRvcr
やったーアク禁解除だー
555ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 19:58:50 ID:???
アクセス制限でっしゃろ。
アク禁って何したのよw
556ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 20:04:21 ID:qSjgwBXx
そんなことわーっとる。空気嫁
557ツール・ド・名無しさん:2006/11/07(火) 23:47:57 ID:???
>>552
そんなヘマは余程のヘタレしかせんだろ、所詮は慣れの問題だし。
558ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 10:29:34 ID:XXwKMi7p
フラットロード用のシフター出ないかなあ?
X9トリガーとかと同じ形でいいから。
もしくは、RIVALのRDを9sで使えないかなあ?
559ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 13:50:58 ID:???
MTB用のシフターとMTB用のRDじゃだめなの?
560558:2006/11/08(水) 16:47:45 ID:???
>>559
ダメじゃないんだけど、どうかな?と思って。

クロスバイク乗りなんだけど、ロード寄りにアップグレードしたくて、
・スプロケはクロスレシオ、9s以上
・フラットバーのままでシフターはスラム
・シマノじゃない方がいい(デザインの問題)

で考えたのが
・新しいX9のRDショートケージにする。(12-23Tで上手くセッティングできる?)
・RIVALのRD。(シフターのインデックスが合うか? 9sチェーンが使えるか?)
・諦めてTIAGRA RD+ロケット-トリガーシフター(たぶん問題はない)

ちなみにNEW X9トリガーシフターかっこいいんですけど、まだ売ってない?
561ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 17:35:45 ID:???
同じような改造しているけど
スラムのロード用スプロケならティアグラとかのがいいかも。
PG960だか970のロード用スプロケ使っているけど
シマノと比べると変速ショックや切れがイマイチな気がする。
ただ安いからねぇ、ついつい選んでしまったw
562ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 18:18:10 ID:???
無駄な事してないでロード買ってこい。
563ツール・ド・名無しさん:2006/11/08(水) 20:55:35 ID:???
>>558
2~3年後にRIVALより下のグレードと一緒に出るかもね。
現状ではRIVALまでしかロードコンポがないからフラバの価格帯をカバーしてない。
564ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 13:41:38 ID:???
まだ出来損ないなのに来年レースで使わされるサウニエルの選手がかわいそう
565ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 15:25:53 ID:???
だめだっていってるのはみんな島野の工作員だから大丈夫
566ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 16:28:42 ID:???
すまない。
俺はカンパ派だが、問題あると思う。
567ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 16:38:23 ID:???
ああそうか、巨人シマノは安泰だから必死なのはマーケットをさらわれる可能性のある
カンパでしたね。
568ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 19:09:48 ID:tlMy8Ka4
批判も擁護もsageないでageてIDさらせよ。
工作員と思われたくなかったら
569ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 19:18:30 ID:???
>>568
ID晒した、工作員!
570ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 19:23:04 ID:tlMy8Ka4
>569
俺につっこんでどうするんだよぉ?
571ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 19:35:44 ID:Hsju7lmP
なんだがワロス展開
572ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 20:11:41 ID:???
で、他と比べてどこがどう良いんだい?
573ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 20:25:38 ID:???
普通じゃねえ!
ってところかな
574ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 21:09:00 ID:???
電動が出るまではどれも同じようなもの。SRAMはユーザーが少ないから持つことで優越感を得るぐらいだ。
575ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 21:17:02 ID:???
同じじゃない!同じじゃないよ!w
576ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 21:21:27 ID:???

自分の能力のなさをパーツのせいにするのはLSGぐらいだと思ってたが
577ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 22:13:03 ID:???
>>552
近くの店の試乗車はそうなった。
店長に聞いたら、説明書通りに調整してもそうなってしまう。
スラムに問い合わせたら、仕様ですのでそういった操作はしないでくださいと言われたそうな。

普通じゃないぜ・・・
578ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 22:28:41 ID:???
>>577
あれ?ギアがない…って普通思うところ、シフトアップしてしまうのか
579ツール・ド・名無しさん:2006/11/09(木) 23:22:41 ID:???
>>578
シフトレバーの構造上、そうなっちゃうんでしょ。
ロー側にギア無いとレバーを深く押し込めないので、シフトアップすると。

シマノ:機能重視系
カンパ:デザイン重視系
スラム:お笑い系

スラムってギアインジケータの類あるの?
580ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 00:31:27 ID:???
今のデュラゲージみたいなの作ればすぐできるだろうけど。
それよりも軽く倒す位置で止まらないようにその先にNの角度があれば(・∀・)イイ!
そこで止まればギヤ無いのもわかるし、ミスシフトしなきゃ問題も無い。
581ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 00:32:52 ID:???
スラムのX9のFDはカッコイイ・・・ロボチック
582ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 01:07:48 ID:???
>>580
シフトワイヤーの取り回しがカンパ式なのにデュラもどきのインジケータが付くワケねーだろ。
583ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 10:27:51 ID:???
やっぱり試乗もしないで人柱になるのは危険なんだと改めて思った今日この頃。
584ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 11:53:28 ID:???
現物のブラケットカバー捲ってみたが
フライトデッキやエルゴブレインみたいなサイコン用の配線が付きそうな痕跡はなかったな。
585ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 15:26:10 ID:???
>>584
きゃ~エッチィ!
586584:2006/11/10(金) 18:09:01 ID:qoxQJjCN
ついでに552みたいにホントになるかわざと試してみたが、全然ならんかったぞ。
ローギア位置で奥までレバー押し込んでも途中で止まるだけで、リリース側が機能することもなかった。
552は押し込み方が半端で結局はフツーにリリースしているだけじゃないのかと。
587ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 18:42:12 ID:???
>>586
ディレーラーの調整次第じゃない?
588577:2006/11/10(金) 18:44:42 ID:???
俺の時は普通にシフトダウンさせていったら、急に重くなってびっくりしたんだが・・・
何度か実験したがマジでシフトアップしやがったし。ちょっと引いた。

もしかしたら不良品だったのか。
でもそれだと、スラムが仕様ですと言った理由がわからん。
クレーマー扱いされたのかな?
でも販売店相手に言うことじゃないし・・・なんだろ?
ライバルだからといっても廉価仕様と言う訳でもないだろうし・・・
589ツール・ド・名無しさん:2006/11/10(金) 19:37:24 ID:???
使い手によって違う動作するのはやっぱり問題だよ。
こういうパーツは、どんな人が使っても同じ動作しないと。
カンパやシマノのレバーはそんなことあり得ないでしょ。
590584:2006/11/10(金) 22:37:52 ID:qoxQJjCN
ちなみに自分のシマノホイール&スプロケに付け替えても試してみたけど、
ポン付けでもシフト調整がずれなかったのでその辺の意味での互換性は確認できた。
それに意義を見いだせるかどうかはシラン。

そしてスラムのチェーンとRDのままなんだが
リア変速の滑らかさは明らかにシマノスプロケの方が上だったよ。
一応スラムもそれなりにスムーズなんだが、
直接比較してしまうと変速ショックの大きさの違いが際だって見劣りが激しい。
まあデュラのスプロケだったからかもしれんけどな。
591ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 00:27:13 ID:j7NLlQYZ
>>588
先日のモードで聞いたらレバーに不具合見つかってジャイアントではデリバリー
一時中断して補修部品等の対応して8日辺りからデリバリー再開って言ってた。

RDは3日で届いたけどレバーは来週入荷するらしいからとりあえず来たら色々
試してみるつもり。
592577:2006/11/11(土) 00:45:47 ID:???
>>591
ってことは、俺の乗ったのは不具合かよ・・・
まぁ、メーカー品としてはありえない機能だしな。

仕様発言は何か行き違いかね・・・
593ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 00:52:20 ID:j7NLlQYZ
>>592
代理店によっても対応がだいぶ違うみたいだな。
ジャイアントは今月8日辺りまでレバー一切出荷してないって言ってたし。

もしかするとカワシマでは何も考えずとりあえず出荷してたのかも?
594ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 08:41:41 ID:???
シマノもSTI初期はトラブルが多かったようだからしばらくは人柱覚悟じゃね。
ちょこちょこ仕様変更されて改善されればヨシ。

SRAMに限らずもっとコンポメーカーは増えて欲しいよ。
595ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 13:01:14 ID:???
もうちょい待ってから買えばよかった・・・
596ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 16:24:30 ID:???
RIVAL装備のTCR ALLIANCE SE試乗車を弄ってきた。
>>552の現象は起きなかったが、調整が悪いとあり得そうな雰囲気。
ダブルタップの操作感は悪くない。
ブラケットは握りやすいが、先端を包み込むような握り方ができないので
シマノユーザには違和感。
変速の滑らかさは前後ともシマノに遠く及ばない。
ブレーキ剛性はアルテグラにも劣る。

総評としては
「思っていたより悪くない出来だが、今の価格では買う気になれない」
というところ。
アルテより安くならなきゃ選択肢には挙がらない。
597ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 16:35:09 ID:???
もし105の値段だったらどう?友達とかにもオススメする?
598584:2006/11/11(土) 18:31:24 ID:vLDJZS/Y
>>593
因みに俺の弄ってきたのはジャイアントの試乗プログラムのアライアンスSEに付いていたモノです。

調整状態もイロイロ見てきたけど、RDのロー位置をワイヤーテンションだけで合わせて
きちんとローアジャストボルトの調整をしてないと、件の現象は起きそうな感じだね。
599ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 18:36:05 ID:???
>>597
ジャイのアライアンスSE(ライヴァル組み)が28万で、
同じフレームのアライアンス1(105組み)が17万なんだが。

ライヴァルがティアグラ並みの価格にならないと無理だろ。
600ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 18:42:37 ID:???
シマノの真似もカンパの真似も出来ない。
だけどロード用のデュアルコントロールレバーは作りたい。
最後発だからシマノよりもカンパよりも優れていないと怒られる。

そりゃ~あんた、最初っから無茶ってもんよ┐(´ー`)┌ヤレヤレ
601ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 19:23:49 ID:???
>>597
105相当の価格なら「どっちでも好きな方買え」と言ってもいい。
アルテとなら間違いなく「性能を求めるならアルテ、へそ曲がりならRIVAL」と言う。
602ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 20:34:44 ID:???
値段が高いのは開発費に金をかけすぎたのか?
特許料払ってデザイン変更の方が良かったのかも?
603ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 21:59:10 ID:???
>>597
迷うことなく105を推す。
クリック感がひどすぎる。リアはパキパキうるさいし、フロントは重すぎる。
604ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:35:38 ID:???
>>603
性能だけの比較なら確かに105だな。
しかしそのくらいの価格なら、物珍しさでRIVALでもいいかな、と思う。
ダブルタップの操作方法自体は、ある一点を改良してくれればかなりいい。
605ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:36:31 ID:???
いや~、オレはあの見た目だけでシマノよりSRAMだな~。
606ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:41:44 ID:???
まあどうしてもブラケットの見た目でスラムにしたいなら
スプロケだけはシマノにしとけよ。
それだけでリアの変速が静かでスムーズになる。
607ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:50:26 ID:???
今の所スラム使いたい人は、
STIスラムRDスラムFDシマノCSシマノCNシマノが無難?
ブレーキはどうなんだろ…やっぱ見た目以外シマノかなぁ…
608ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:53:33 ID:???
>>607
ブレーキにあえて、カンパを使うとホイール外す時が楽しくなるぞ。
609ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:55:18 ID:???
>>608
スラムもレバー側にクイックついてるんだっけ?
それとも…
610ツール・ド・名無しさん:2006/11/11(土) 23:58:23 ID:vLDJZS/Y
シマノと一緒でブレーキアーチ本体側。
611ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:05:01 ID:???
>>607
ブレーキは迷わずシマノ。
実際にはテクトロよりは効くんだろうけど、あの剛性感の無さは
テクトロを彷彿とさせる。
612607:2006/11/12(日) 00:17:10 ID:???
>>611
やっぱ剛性低いんだ…
でもSTIとRD以外全部シマノってのも…w
613ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:28:20 ID:???
だからSTIは(ry
614ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 00:54:10 ID:???
分かって書いてるw
略して書くのにはSTIが楽なんだもんw
615ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 02:36:24 ID:???
ブレーキアーチは知らんがレバーはSRAM RIVALのほうが剛性あるよ。
旧105と比べると。
616ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 10:09:43 ID:???
>>615
そうなのか?
旧105は触ったことはないけど、RIVALのブレーキ剛性の無さは
レバーにも責任があると感じたが。
617615:2006/11/12(日) 18:22:35 ID:???
旧105からRIVALに変えたらブレーキの効きがよくなった。
ちなみにブレーキアーチは旧アルテのままです。
618ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 18:37:35 ID:???
レバーの剛性って…あほか?
619ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 20:36:41 ID:???
>618
レバー比のちがいじゃね?
620ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 20:57:13 ID:E96bG7PO
単に105のシューが古くてガチガチに硬化していただけだろ。
621ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 21:10:35 ID:???
>>618
ブレーキレバーは力いっぱい引いてもまったく撓まないとでも思ってる?
622ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 21:12:15 ID:???
>>620
冷静に読め。
>ブレーキアーチは旧アルテのままです。
だぞ?
623ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 21:56:46 ID:Cgyopos0
>>619
オレも比だと思う。
デュラのSTI+アーチよりもレバーにスペーサー噛ませた愛用の105
STI+アーチ方が効くし。
モードの時いつもの感覚で乗ったらデュラもアルテも止まらなかっ
た。
624ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 22:22:30 ID:???
>>623
レバーにスペーサー???
それでレバー比が変わるのか?
625ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 22:35:50 ID:???
シマノは全機種レバー比は同じだったような・・・
それに、スペーサーではレバー比は変わらんはずだが。
626ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 22:52:36 ID:???
>>623のチャリは遊び(シューとリムのクリアランス)を減らしてるんじゃまいか
それなら同じ移動量だけ引いたときの効きは変わる。当たり前だが
627ツール・ド・名無しさん:2006/11/12(日) 23:40:38 ID:???
ワイヤーの取り回しとかで微妙に違いが出たのでわ?
628ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 12:32:47 ID:???
>>623はレバーの引き量とレバー比の区別がついてないと思われ。

普段スペーサーかましてるということは、単に指が短くて
デュラやアルテはきちんと引けてなかっただけだろ。
629ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 21:50:14 ID:Z+nLUyh6
勘違いだった。すまぬ。

そういえばスラムのRDってもうちょっとキャパあるの出ないの?
あのキャパだとヒルクライムのきつそう。
630ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 22:04:32 ID:Fx/MJPHD
>>629
意味不明
631ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 22:24:51 ID:???
>>629
フロントトリプル対応のレバーが出てないんだからリア12-27Tが使えりゃいいだろ。
リア29Tと対応RDには需要あるかもしれんが、出るとしても来年以降だな。
632ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 22:31:19 ID:???
XOとか使えば?
633ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 23:07:56 ID:Z+nLUyh6
フロントに50-34入れてるからリアが限られる。
シマノみたいにリア29Tはあってもいいと思う。

>>632
値段がありえん。
634ツール・ド・名無しさん:2006/11/13(月) 23:22:15 ID:42UOGy/V
>>631
RDのキャパシティ27Tだと53/39で12-25までしか使えなくね?
635ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 03:18:45 ID:???
サウニエルデュバルが使うんだってな
636ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 06:57:44 ID:???
選手がカワイソス(´・ω・`)
637ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 10:59:00 ID:???
サウニエルデュバルはマシントラブル多くなりそうだな…(´・ω・)カワイソス
638ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 12:53:28 ID:???
選手が使うヤツだけは別物だったりねw
639ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 14:07:21 ID:???
選手も大変だろうけど、チームメカニックも早めにメンテナンスに慣れないといけないよな。
パンクした時の対応やらも練習するんだろうなー。
640ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 14:22:07 ID:???
パンク修理にメーカー独特の特殊な知識って必要か?w
ディレイラー調整だけ覚えれば問題なさげ
641ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 14:23:31 ID:???
ああ、プロだと修理じゃなくてホイール交換か
642ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 14:46:36 ID:qLVBCZk6
>>641
シマノを使っているチームと何が違うのか教えてくれ
643ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 14:53:35 ID:???
まずリアをトップに入れるのに焦ると、まちがってレバー押し込み過ぎてロー側へ。
ってことは、ないかなw
644ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 15:38:33 ID:+37+kcW0
ギアをトップにしておくのは選手が止まる前にやることだろ、メカニックはカンケー無い。
645ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 21:55:47 ID:???
646ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:14:55 ID:MvGO/8UR
所属選手可哀想にな。
647ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:30:24 ID:???
けどさ、もし来年SRAMで勝つことがあったら、すごいよな。
コンポなんて全く関係ないという気はするが。
648ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:44:22 ID:???
こっそりデュラスプロケとKMCチェーン使ったりしてなw
649ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:46:47 ID:???
デュラFDとかアルテチェーンリングも目立たないから使うかもな。
なんたってハイペロンにフルクラムのロゴ入れてる世界だし……。
650ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:47:18 ID:???
>>647
メカトラブルで勝ちを逸するということは無きにしも非ず
651ツール・ド・名無しさん:2006/11/14(火) 23:54:06 ID:???
車体が軽い今、クランクはSRMでごまかす希ガスw
652ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 00:11:53 ID:???
職人の精密調整とサラサラな決戦グリスとかでなんとかなりそうな気もする
653ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 09:10:36 ID:9OQ0EdQv
変速の悪さは調整じゃどうにもならんぞ。
654ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 17:16:47 ID:???
どうして?
655ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 17:25:35 ID:9OQ0EdQv
スプロケとチェーンリングの物理形状の問題だからな。
656ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 19:56:44 ID:???
デュラでも調整してなきゃクソですけど?
657ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 19:59:42 ID:???
結局、SRAMの一番の敵は保守的なシマノ使いの先入観だな。
最初は利益度外視で安くして新規ユーザーを囲い込まなきゃダメだ。
物珍しさを利用して割高なものを買わせてるんじゃ話にならん。
658ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 20:18:40 ID:24CcZbZr
当方、9速アルテからRIVALへの換装を検討中なのですが、その場合は
ハンドルバーもカンパ用のダブル溝タイプに交換が必要でしょうか?
659ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 20:19:45 ID:???
え?w
660ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 20:26:29 ID:???
換えた方が収まりはいいだろうね。
換えなくても巻けるし使えるけど。
661ツール・ド・名無しさん:2006/11/15(水) 22:14:19 ID:???
>>660
ありがとうございます。
ボーナスが出たらチャレンジしようと思います。
662ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 13:13:27 ID:???
すっげぇーーー。Forceフルセット手に入れたけど、
クランクはマジヤバイ。軽いし、色も良い。
ロード持ってないけど惚れました。
このRD・・・MTBに使えないかな。。。
663ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 13:37:11 ID:???
SRAMトリガーシフターで使えるか試してみてくれ。
664ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 14:17:00 ID:???
>>663
その勇気ないわ・・・誰か既にチャレンジした人いないかね??
665ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 15:00:09 ID:???
>>662
ロード持ってないのか。
なんでForce買ったの?
666ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 15:53:01 ID:???
ジェダイの騎士だったから?
667ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 16:57:30 ID:???
>>664
試してみろよ。
フォースの暗黒面を。
668ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 17:08:50 ID:???
俺、ちぢれ麺で
669ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 18:11:42 ID:7slrixSh
>>662
つまりデュラやレコと比較も出来てないわけだな。
MTBクランクしか基準がないなら軽く感じてアタリマエ。
670ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 18:16:04 ID:???
帝国の逆襲?
671ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 19:38:37 ID:???
スラムGUYです
672ツール・ド・名無しさん:2006/11/16(木) 22:10:11 ID:???
>このRD・・・MTBに使えないかな。。。
MTBをドロハン化しる
673ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 09:36:25 ID:???
引き量が1:1だから使える可能性高くない?
ロードスプロケ+SRAMトリガーシフトで。
674ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 09:39:36 ID:???
スプロケなら大丈夫。
675ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 10:34:47 ID:8YSgW+RE
いつのまにトリガーに10s用が出たんだと。
676ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 11:00:08 ID:???
9Sで使えるか?ってことだろ。
677ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 11:01:02 ID:???
トリガーがつくなら俺のR3につけちゃうよ?
678662:2006/11/17(金) 15:59:03 ID:???
最初ロードフレーム買って、こいつらで組んで行こうと思ったけど
やっぱり嫁も乗れるMTBを作ることにしたの。。

それでForceを手にしたとき、このRDかなりいけてるし。。。
X.Oは高いから比率が一緒なら使えないかなぁと思って。
友達が「シフトのX速で動く量がきまるから10速でもいけるんじゃね?」
っていうから。

速違いは試した事ないけど、現在MTBで
F44t、Rは105でRDが105ショートでいけてたから。
この9対応かどうかの問題がクリアすればForceの方を導入したいですね
679ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 17:55:48 ID:8YSgW+RE
つまりは9sスプロケを使うならスラムロードRDとトリガーでなら使えるかもってだけだろ。
まあ9sもシマノ9sとスプロケは互換だからティアグラのスプロケを使うならRDは使えるかもな。
スラムMTBスプロケを使うならRDもスラムMTB用を使った方が相性は良いだろ。
スラムロード10sスプロケは使いようがない。
680ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 18:14:10 ID:???
スプロケに関しては、スラント角の問題だね。
ロード用のクロスレシオでないと使えない。
要はシフターとRDの問題。

あ、チェーンは9sでもいけるのか?
681ツール・ド・名無しさん:2006/11/17(金) 23:17:12 ID:???
>>662
余ったフォースゆずってー
682ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 03:44:07 ID:???
サイクルショーで乗ってきた。
ライバルは隣のカンパのベローチェに似ていた。シフトタッチとかスピードとかがね。
シマノの上位はカチッと言う軽いクリックなんだけど、両者はガチッと押し込み感が強い。
また、両者に言えることだけど、フロント変速をする気無くなりそう。
アップが重いしレバー角大きすぎ。何よりあがらねぇ・・・
タイミングがおかしいとクランクは空転するのみ。

フォースは中々良かった。
こちらはフロント変速も一発で決まり気持ちが良い。
また、この位の精度になるとレバー1本で変速できるのは便利。
ただ、シマノと違って自分が何段分変速しているのかが掴み難いね。

カンパ、スラムともにシフトレバーが前後するけど、あれは気持ち悪いな。
アップ時に逆に引きにくい。
よくシマノのSTIでブレーキレバーが左右に動くのがいやだと言う人がいるけど、
それと似ている。

どうでもいいけどカンパの親指ボタンってあんな重いんだな。バーコン並みだよあれ。
あと気になったのは、スラムは変速のときチェーンが結構暴れるね。
683662:2006/11/18(土) 07:02:24 ID:???
>>681
一応。
STI、FD、RD、Cassete、Chain、Brake、Crank(52-39t,172.5mm)BB付
でありますが、詳しくはメールにて。

RDはもしかしたら・・・まだ未定ですが、
人柱としてMTBにぶちこんでみるかも。。トリガーが間に合えばですが・・
684ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 11:19:41 ID:???
>>662
わざわざすみません。
欲しいのはSTIとFDとRDだけだったんで、それだけだと他余っちゃって申し訳ないので、辞退します。

それよりRDの人柱やっちゃって下さいw
685sage:2006/11/18(土) 16:11:11 ID:x89vCCFF
サイクルモード、サイクルショーと、試乗をしてきましたが、スラムの変速機が
自分には、一番、シックリきました。
でも言われてみれば、たしかにチェーンは暴れるような気もします。
686ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 16:32:01 ID:???
近くの店に試乗車が入ったので乗ってみた。
ちょっと前に出てた、シフトダウン操作をするとシフトアップすると言うのは無かった。改善されたのかな?

チェーンも暴れないしいいんじゃないかと思ったら、スプロケはシマノに変更されていた。
こっちの方がシフトしたときにすっと変速するかららしいが、試乗車の意味が無い気がするよ・・・
687ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 16:58:00 ID:???
>>686
ただの鉄のくせにアルテの倍するから買う人いないでしょ
688ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 17:37:05 ID:kdbHWFLv
>>686
店としては自転車丸ごととしての試乗車であってスラムの都合なんか知ったこっちゃないからな。
689ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 17:38:29 ID:kdbHWFLv
まあスラムのレバー使いたい人は他のパーツはRDだけスラムで残りは全部シマノでオケということで。
690ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 17:54:19 ID:???
>>686
サイクルモードでSRAMの人も
「スプロケはシマノ使った方が安心ですよ。
 うちのはクランク逆回しした時に外れることが希にありますから…」
言ってたよ。
691ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 17:57:41 ID:???
>>690
マジかよw
692ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 18:54:54 ID:???
つまり、チェーンの暴れの原因(一因?)はスプロケにあるのですか?
693ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 21:20:19 ID:???
カワシマが降りてジャイアントジャパンだけの供給になったら値段を下げられるだろうって予測もあるな。
経済の原則には反してるが、ありそうな話だ。来年秋には実現するかねえ?
694ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 22:42:33 ID:???
>>693
SRAMコンポの値段、いくらくらいなら
乗り換え考えますか?

シマノユーザーをターゲットに、
RD+レバーのバリューセットとか出せば、
値段によっちゃ交換する人増えるんじゃないかな。
695ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 23:23:54 ID:???
>>692
そりゃ、変速ポイント作るのが面倒だから、って、ギアを抜いてるんだもん。
これでチェーンが暴れない訳が無い。
696693:2006/11/18(土) 23:42:30 ID:???
>>694
>>601氏曰くライバルは105並の性能らしいので、応援のためと軽さを評価してアルテくらいの値段までかな。
レバーで実売2.5万くらい。さすがにデュラより高い現状では買えない。
フロントの変速が現状だめぽなのは試乗車を触って分かった→クランク、BB(と可能ならFD)はシマノを使う
チェーンとスプロケは値下げしてもたぶん105のほうが安い→これもシマノを(ry
店の人曰くブレーキはアルテ以上に効くらしいが、シマノシューを使うためにはフネごと交換?→なのでブレーキも(ry
というわけで買うとしてもレバーとRD(とFD?)だけだがね。

あと、俺も>>591の話は聞いた。
もう買っちゃった人は販売店にさりげなくゴルァしてみると対応部品に交換してくれるかもね。
697ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 23:42:57 ID:???
変速ポイントを見るとアメリカだなぁと思う。
カンパはシマノの物真似。
シマノは変態。
698693:2006/11/18(土) 23:44:41 ID:???
書き忘れたが、バリューセットつうてもレバーとRDだけじゃほとんど安くならんでしょ。
レバー以外のコンポはシマノ以下と自分で認めるようなもんだし。
699ツール・ド・名無しさん:2006/11/18(土) 23:50:18 ID:kdbHWFLv
>>696
ジャイアントの試乗車乗った感じじゃライヴァルの変速性能はSORAクラスじゃないかと。

対策部品のハナシは店のオヤジに聞いたが、レバーのクランプの処に入れるワッシャーが来るだけだそうな。
700ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 00:10:21 ID:???
>>696
いや、あの発言はRIVALが105相当の性能という意味ではなく、
「105くらいの価格なら、物珍しさというプレミア込みで買ってもいいかな」
くらいの意味だったんだが。
単に変速の滑らかさということなら、文句なしに105に負ける。

しかし、変速の滑らかさではレコだって105に負けないか?
701ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 00:16:47 ID:???
変速の滑らかさはスプロケによる物だからな。
先日暇つぶしにシマノのスプロケ幅をカンパ対応にした物を作ってみたら、するっと変速した。

だからまともに設計しなかったスラムが悪い。
702693:2006/11/19(日) 00:20:12 ID:???
>>699-700
おまいらの言う変速性能ってフロント? リア?
フロントはウンコだけど(ちゃんと調整してないFSAといい勝負)、
リアはどうだっけな。変速ショックがあったような気もするけど、
ローラー台でちょっと乗っただけだから覚えてない……
703699:2006/11/19(日) 05:11:15 ID:h2q0W0Vm
両方
704544:2006/11/19(日) 06:55:11 ID:???
なんだかあきらめきれないのでサイクルショーであらためて乗ってみた。

シフトアップでダウンの件は、するのとしないのがあったので調整次第っぽい。
フロントのストロークは自分の中で許容範囲のような気もしてきた。
ムリヤリ自分を納得させてるのかもしれんが資金が溜まったら人柱へGoしようかしらん。
705ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 10:57:22 ID:???
リアの変速はレスポンス自体は悪くないでしょ。
ただ、SRAM特有のガチャコンガチャコンしたフィーリングは慣れてない人に嫌かもしれんが。
(特にシマノのヌルチョスした変速に慣れている人には)
MTBでSRAM使ってた俺としては「ああ、SRAMだなぁ」って感じだった。
706ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 11:02:08 ID:???
ガチャコンの方がレスポンスいいと感じる人も結構いそう。
707ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 12:32:07 ID:???
>>647
まぁ、正直コンポなんて要因の1%にも満たないだろ。
708ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 13:31:05 ID:???
WレバーとSTIが同時に走ってたんだから確かにコンポ差なんて関係なさそうだなw
ただ、スプリント合戦になったら話は別だと思うけど。これはメカの差が出るんじゃまいか。
709ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 16:19:56 ID:zCzqOZ+D
首都高に自転車で進入=81歳男性、はねられ死亡-東京
710ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 16:31:14 ID:???
徘徊老人キターーー!
711ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 17:36:22 ID:???
>>709
またか…
どうして首都高に迷い込んでしまうのか
712ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 18:01:41 ID:???
>>711
登り口があの世への道に見えてつい誘われていってしまうんだよ。
713ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 18:15:02 ID:???
サイクルショーでいじってみたけど
ライバルはシフトアップの引きが重い気がする。
あとシフトダウンしようとしてアップする件は
シフトダウンの方にラチェットがきちんと乗ってないと起こるみたい。
714ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 20:24:26 ID:???
シマノが本気だしてもっと軽いコンポだせば良いだけだなこりゃw
715ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 20:30:53 ID:???
本気出さなくても、シェアは圧倒的だし、コスト対パフォーマンスはシマノに軍配があがるし。
SRAMの入る余地はほとんどないよな。
716ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 20:59:02 ID:???
今回はMTBの時みたいに比較して
うちのコンポの方がシマノより(カンパより)性能が上だ
みたいなビデオ無いの?
717ツール・ド・名無しさん:2006/11/19(日) 21:00:18 ID:???
>716
正直、まだそんなレベルじゃない気がするのは俺だけか?
718ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:05:11 ID:???
いや~でもシマノのひとり勝ちは好きじゃないからSRAMには頑張って欲しいです。
719ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:09:16 ID:???
おれもシマノ大嫌い。
自分のバイクにシマノ製部品が一つでも入ってることが、
憎らしくて堪らない。あの下品なロゴを見るだけで虫唾が走る。
何がシマノだ。
釣り道具でも作ってろ。ブランドの影で劣悪な商品で暴利を貪ってる
悪の権化じゃないか。
本当に業界から消えて欲しい。


とか思ってる人も結構いるだろうしな。
720ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:33:29 ID:???
そこまでいったらただのアンチだなw
721ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:38:17 ID:???
>>719
俺もって…
俺は嫌いだ何て言ってないんだが。
むしろ好きな方だ。
722ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:47:38 ID:???
今俺は梯子を外された気持ちで一杯だ。

と思ってる人も。

いいのさ。

俺が勝手に誤解しただけ。

俺はスラム生まれのロンリーウルフ。

ひたすらトリガーを使いつづけるぜ。




723ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 00:55:03 ID:???
おまいら、シングルスピードにすればメーカーなんか選び放題だぞw
724ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 02:55:13 ID:qJlzd+Sr
>>711
首都高の入り口って結構紛らわしいからな。

普通の高速だと、2kmくらい手前からしつこい位にインターの標識があるし、
インターの入り口は大抵幹線道路沿いだけど、
首都高って、入り口手前まで標識無しだし、裏通りに出入り口があったりで、
気をつけないと年寄りでも入りそうになってしまうが。


725ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 03:42:17 ID:???
首都高の土橋の入り口とか自動車で入って良いのか迷うよ。
726ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 10:14:03 ID:???
>>716
今のところ、勝ってるのは軽さだけだから。
727ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 10:21:55 ID:???
先日新車を購入して、久々に新品のアルテを使ってみましたが……

一言で言うと
「シマノさんごめんなさい。あなたのこと見くびってました」
って気分。

何度も落車した使い古しのアルテと比較してもRIVALの変速性能は
イマイチだと感じてましたが、プロショップで調整した新品アルテと
比較したら……

……比較するのもシマノに失礼でした。
728297:2006/11/20(月) 11:48:54 ID:???
http://www.dhracers.com/media/shimanovssram.mov

MTBで実証されてるんだからSram Roadはこれからだと思うけど。
Sramがあがってこれば必然的にShimanoも危機感感じてよりよい
製品作りするんじゃない?

Shimanoの今のMTB規格ははっきり言って糞!!
センターロックや専用ハブだの一体式レバーだの・・・・汗
729ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 12:15:36 ID:???
スラムロードの場合、上がってこれるかが問題のような気がする。
俺は下手すれば数年で撤退、MTBのみになると思っているんだが・・・
730ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 12:24:51 ID:???
アイデアはいいんだけどね
もっと変速性能とかが上がってきてからだね
731ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 12:59:28 ID:???
シマノのレバー形状って変速性能にかなり寄与してるんかのう。
732ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 13:07:24 ID:???
>>728
一体式レバーは好き嫌いの問題でしょ。
中には「もう親指シフトには戻れない」って人もいる。

STIデュアコンとエルゴパワーとダブルタップだって、
どれが好き/扱いやすいかっていうのは人それぞれだし。

……ま、俺は親指シフト派だけどね。
733ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 13:09:33 ID:???
>>731
大きなブレーキレバーを使う分、てこの原理で
カンパやスラムより巻き上げ動作が軽いと思う。
解除も軽いからそれだけの問題ではないんだろうけど。
734ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 16:00:40 ID:???
レバー比を犠牲にしてでも巻き取りメカ部のスペースをとってるから、その為の大きいレバーなんだろうね。
今の精度でメカ部が小型化したら必然的にレバー比もあがるだろうし、シマノは死角なしだな。
個人的には完全なロード用の内装ギヤを出してほしいところ。ベルトでw
735ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 16:28:46 ID:???
>完全なロード用の内装ギヤ
12T-23Tのインター10とか?
そりゃ確かに欲しいなw
でもベルトじゃなくてチェーンの方がいい。

そういえば、内装変速機ってロードレースでは使えるんだっけ?
今ちらっと競技規則見てみたけど、変速機については特に記述が
見あたらなかったな。
736ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 16:38:11 ID:???
使っちゃ駄目とは書いてないようだし、使っても良いと思う。

どこだかのヒルクライム会場で、内装(3段)+外装(10段)+フロント(2段)と言う兵を見かけた事があったし。
これで、フロントトリプルだったらどこまで軽くなるのか気になったぜ・・・
馬鹿っぽかったけど。
737ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 18:01:46 ID:???
>>724
首都高の入り口は料金所があるから全然紛らわしく無いのだが。
きっと降り口から迷い込んだのだろうな。
クルマで降り口から逆走してしまうボケ老人といっしょだろ。
738ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 18:44:08 ID:???
>>737
都心には料金所が入り口からムチャクチャ離れてる所もあるんだよ。
739ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 19:12:48 ID:g1xHsogX
>>728
スラムはMTBにしてもスプロケの変速性能が糞。
今だにMTBクランクもMTBFDも無いしな。
740ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 19:18:41 ID:???
>>739
それをTruvativで補うんだべべよー。
シマノと対抗するためにはこういうった特化メーカーの連携プレイなのです。
でブレーキはAvid・・・・ってSramグループじゃんw
741ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 19:42:58 ID:???
トルバティブのクランクなんて糞の代名詞じゃん。
742ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:01:57 ID:???
クランクだけForce、あとはDURAだと問題ありますか?
743ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:05:21 ID:46a3pDQh
そんなときはギア板をシマノに…
744ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:19:45 ID:???
意外性を狙って、スプロケだけスラムに・・・
745ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:27:10 ID:???
ありえない
746ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:31:09 ID:???
>>744
TREKのMTBみたいな真似を…w
747ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:31:22 ID:g1xHsogX
>>744
それやってみたよ。
ジャイアントのスラム試乗車に自分のシマノスプロケホイール入れて試すついでに
自分の自転車に試乗車のスラムスプロケホイール入れて試してみた。
やっぱリアの変速性能はRDやチェーンよりスプロケに依存するってのを再確認しただけだったよ。

今度暇なときは試乗車のクランクをシマノクランクに交換して試させて貰うかな。
スラムクランクって付け外しに何か専用工具が必要でしたっけ?
左横のフィキシングボルトをアーレンキーで外すだけで簡単に抜ける?
748ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:31:37 ID:???
>>738
むちゃくちゃ離れてても、料金所があれば間違って突入はねぇだろがww
まぁ、高井戸の上り口はノーチェックだが、それにしてもマトモな神経の持ち主なら
何か変だと感じるだろ。
749ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 20:43:38 ID:???
>>736
>内装(3段)+外装(10段)+フロント(2段)と言う兵

それは兵じゃなくて、むしろヘタレだろ(笑)
750ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 23:09:40 ID:???
だがそこがいい
751ツール・ド・名無しさん:2006/11/20(月) 23:17:34 ID:???
むしろ、そこまでパーツを揃えてでもレースに出ようとするやつが凄いな
752ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 00:33:16 ID:???
>>729
まあこのままのコストパフォーマンスってはずはないし、価格も変速性能もこれから改善させるんでね?
時間が経てば開発費も多少は回収できるし。
シマノとなんとか張り合える製品になるには2~3年かかるだろうけど。

ところで↓以外にスラムロードコンポの完成車って何があったっけ?
GIANT TCR ADVANCED SE 71.4万
GIANT TCR ALLIANCE SE(RIVAL) 28.4万
SCOTT ADDICT R3 73.5万
753ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 01:21:57 ID:???
>>752
GIOS の VESPRO FORCE
754ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 15:16:28 ID:IxKUmrdM
FORCE、RIVALのRDは、MTBのRDと同じで本体はほとんど固定されてる感じなんですかね?
MTBのRDは、SRAMとSHIMANOの比較映像がでてたから。
755ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 15:19:48 ID:???
>>752
ここでまたSRAM代理店の中の人から直聞きしたコメント
「正直、今の値段はアホみたいに高いと私も思います。
 ただ、2~3年待てば、RIVALクラスの性能でティアグラ並の値段まで落とせるかもしれません。
 高い、と思ったら気にしながら待ってみるのも手かもしれません」
だそうな…売る気あるのか、SRAM。
756ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 16:44:34 ID:???
今さらレコとかデュラに喧嘩吹っかけたって勝てる見込みほとんどないんだから、
もっとニッチなところ狙ってけばいいのにね。
メーカー供給の値段を抑えて低価格の完成車向けをメインにしてくとか。
ティアグラが10S見送った今こそチャンスじゃないの?
757ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 16:52:24 ID:86+SZhJN
レコにはそう負けてない気もする
758ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 19:25:29 ID:???
ブランドイメージ。。。
759ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 20:20:04 ID:???
>>755
ジャイアントジャパン(=SRAMの日本代理店)の中の人はやっぱり熱いな。
「なんで完成車のハンドルとかがトルバティブじゃなくてFSAなんですか?」の質問に
「こっちのほうがかっこいいでしょ?」と答えるだけある。
760ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 22:38:12 ID:L4AgD4yf
完成車のハンドル&サドル回りのパーツの価格差で
無理矢理デュラ組みモデルとフォース組みモデルの価格を揃えているのは
涙ぐましいというかなんというかだが。>ジャイアントの中の人
761ツール・ド・名無しさん:2006/11/21(火) 23:52:23 ID:G6F4SdeJ
初心者です、教えてください。
SRAMのダブルタップの魅力に我慢できず、イタリア系のフレームにRIVALを
組むことにしました。

ところが、「BBの規格があわないので組めません」とのショップ店長の話。
BBの規格っていくつもあるんですか。

そして、SRAMのフロントディレーラーでもシマノorカンパの
チェンリングでも大丈夫といわれました。

SRAMはシマノ互換と聞いているので、それはいいとしてほんとに
カンパでも大丈夫なのでしょうか。
762ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:07:53 ID:???
>>761
全部BSCだったのかそれは知らなかった。
http://www.cb-asahi.co.jp/html/size/bb.html
規格はここの下の方読めば有る程度わかると思う。スラムはBSCだけみたい。

シマノのFDにカンパのクランク(悪い方が組み合わさって変速性能最悪)
カンパのFDにシマノのクランク(良い方が組み合わさって変速性能最強)
どっちもOK。
シマノはチェンリングで、カンパはFDで変速してる。
スラムがどっちかわからんが、シマノのクランク使っとけばハズレはしないと思う。

ついでだからスプロケもシマノ使っとけ。
ブレーキも評判悪い。シマノの105以上使っとけ。
FDも・・・ってスラムパーツほとんど無くなりそうな予感。
763ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:16:16 ID:GHiRImwV
>>762
ありがとう。BB規格よーく理解しました。
カンパは相性悪そうですね。シマノのクランクで試してみます。

といいつつ、最終的にはすべてシマノになってる予感。
あーでもダブルタップのあの感触が忘れられない。
764ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:17:28 ID:???
もうRDもシマノ互換にしちゃえば良いのに…
逆に気軽にスラムにできるからレバーは売れると思うが…
765ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:18:35 ID:???
ディレイラーはカンパの方がシマノより良いの?
766ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:24:53 ID:???
>>761
一般に、規格の話をするなら何年式のなんてパーツ(フレーム含む)を使ってるのか晒そうな。
でないと突っ込んだアドバイスできんぞ。(今回は問題ないが)

>そして、SRAMのフロントディレーラーでもシマノorカンパの
>チェンリングでも大丈夫といわれました。
BBの規格とチェーンリングは関係ない。
おまいの記憶が曖昧なのか自転車屋がいい加減なのかまでは知らんがね。
でまあ、>>762の言う通り、FDとクランクはそれぞれシフターと別メーカーでも機構上の問題はない。
767ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:32:20 ID:???
FORCEのブレーキ、不評なのか!?
あの造型とガンメタカラーが気に入ってるんだが
768ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:34:00 ID:???
SRAM、見た目とノリだけは最高なんだけどな。(これ意外と大事)
もうちょっと値段が下がって、精度が出てくれれば、IYHするんだが……
769762:2006/11/22(水) 00:38:24 ID:???
>>765
俺の実体験だから実際には俺の調整で問題が有ったのかもしれないが。
変速方法は常にWレバー。

シマノのFDに06年モデルのカンパクランク使ったらまともに変速できなかった。
そこで、カンパのFDも購入したがストレスがない位に変速できた。
そこでふと思って、色々試してみたが、
他社のチェンリングとシマノのFDは高い確率で相性が悪い。
変速性能が悪すぎる。調整で有る程度はごまかせるみたいだが。
カンパのFDだと、他社のチェンリングでも変速性能はほとんど変わらない。
多少は落ちるかなと思う物もあったが、バイオベースがストレス無く変速できた。
カンパのFDにシマノのチェンリングだと、変速タイミングがわからないぐらいにすっと変速した。
こういった事から、シマノはチェンリング、カンパはFDで変速してるんだなと考えた。

>>767
俺は乗ったことが無いから細かい事を知らんが、サイクルショー言った人達に聞いたら
旧ティアグラ並と言う意見が殆ど。残りがソラかテクトロ並だって。
ある程度回した後、ブレーキかけても速度落とせないらしい。
770ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:44:14 ID:???
>>767
値段が不評なのは間違いないな。

>>768
機構が同じはずのFORCEとRIVALで変速性能が違うって報告が(提灯雑誌以外でも)あるのは
内部の部品の仕上げが違うのかね、やっぱり。
精度・組み付けは生産技術の問題もあるから07モデルの後半で改善されてもおかしくないよ。

10s用コンポがいくつか余ってるからセカンドバイクも10s化したいが、やっぱダブルタップは高いorz
シマノSTIを買って2~3年待とうかな……2組目のアルテ?
771ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:46:33 ID:???
>>769
シマノFD+シマノチェーンリングよりカンパFD+シマノチェーンリングのほうが変速性能良かったの?
それぞれ何年モデルのどのパーツ使った?
772ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 00:51:10 ID:???
>>769
うーむ、チェンリングの性能が良ければ寿命とか考えて
FDを必要十分なマタリ設定にするってのもありえるかな?かな?
俺のバイク最初クランクだけFSAでシマノに変えたとき「なんてクソだったんだ!」って思ったけど、
シマノがすごいだけぽ・・・他のメーカーも似たようなもん?
773762:2006/11/22(水) 00:54:58 ID:???
シマノはFDが105(5600)、クランクがアルテグラ(6600)。
FDは06年、クランクは05年に購入。
カンパがFDがベローチェ、クランクがケンタウロ。共に06年モデル。型番が解からない。

トップグレード同士じゃないのは見逃してくれ。
774762:2006/11/22(水) 01:05:31 ID:???
シマノのFDを使う限りストレスフリーで走りたいならチェンリングはシマノでないと駄目と思う。
マッタリ走る時とかは他のメーカーのものでも良いとは思う。

FSAのTT系統とQ-RING(だったっけ?)は持っている人が知人にいないから試してない。
シマノのチェンリングが凄いのに対して、他のメーカーが追いつけないといった感じ。
775ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 11:24:35 ID:Ze1pgtVQ
>>773
そんなもんFDをデュラにすれば問題ないのにな。
776ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 14:19:19 ID:???
FDはデュラ:アルミ製、アルテ:鉄製ってんでプロでもアルテを使ってる人もいるべ。
777ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 16:21:57 ID:???
10sのスプロケはSRAM<SHIMANOっていう話だけど、
9sはどうですか?
PG-970とCS-HG70-9s・CS-HG50-9sを較べて。
CS-6500とかはもう手に入らないでしょ?
778ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 17:38:58 ID:???
>>777
CS6500手に入るよ。
あと、やっぱりSRAM<Shimano
完成車買って取り替えた方がいいパーツの2番目(一番はテ○トロのブレーキアーチ)
779777:2006/11/22(水) 19:26:58 ID:???
>>778
CS-HG70-9s・CS-HG50-9sと較べてもですか?
780ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 20:29:40 ID:???
>>779
歯の形状を変えて変速を滑らかにするパテントをシマノが握っている以上、
SRAMの方が良くなる道理がない。
781ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 20:36:05 ID:???
シマノに特許払ったり他の方式使って同じように性能の高いメーカーとかないの?
782ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 20:39:46 ID:Ze1pgtVQ
無いよ。
783ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 21:21:12 ID:???
>>776
アルテのFDって鉄だったの?
今まで使ってたけれど知らなかったお。
784ツール・ド・名無しさん:2006/11/22(水) 22:38:58 ID:???
アルテ以下は羽根が鉄、デュラは羽根までアルミだったような。
785ツール・ド・名無しさん:2006/11/23(木) 14:33:20 ID:???
はぁ?????どこのDURA?
786ツール・ド・名無しさん:2006/11/23(木) 15:54:46 ID:???
デュラもアルミはアウタープレートだけだろ。
インナープレートはチェーンの横っ面を
ゴリゴリと押してアウターの変則ピンに引っ掛けるから
アルミだとあっという間にすり減ってしまうと思われ。
787ツール・ド・名無しさん:2006/11/23(木) 16:04:58 ID:???
僕のSLは(ry
788ツール・ド・名無しさん:2006/11/23(木) 20:38:29 ID:???
アルテの方が剛性が高いか調整範囲が広いからあの変なチェーンリングに使われてたんじゃなかったっけ?
789ツール・ド・名無しさん:2006/11/23(木) 22:22:27 ID:KDTmfX31
比較的安価なFDといえどもデュラとアルテじゃ価格は倍ほども違うからだろ。
790ツール・ド・名無しさん:2006/11/24(金) 01:28:17 ID:???
プロには関係なくね?
791ツール・ド・名無しさん:2006/11/24(金) 08:09:44 ID:???
10Sのアルテから採用されたワイドリンクデザインでFDの変速性能が
あがったからだと思うが・・・。
792ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 18:43:33 ID:???
SRAM FORCE フロントディレーラー 新品 4000円
直付けタイプ。

欲しい人いましたら連絡下さい
793792:2006/11/26(日) 18:45:04 ID:???
すみません。売り買いスレッドで書くつもりが・・・
誤爆でした。本当にすみません。
794ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 20:46:54 ID:AjusNJq3
もう駄目出ししてシマノに戻したのか。
795ツール・ド・名無しさん:2006/11/26(日) 20:56:42 ID:???
スラムFDがダメなのは発売前からわかっていたこと。
796ツール・ド・名無しさん:2006/11/27(月) 01:27:52 ID:???
シマノ工作員だらけなのは前からわかっていたこと。
797ツール・ド・名無しさん:2006/11/27(月) 09:05:05 ID:mmalYpOZ
いようカンパ厨
798ツール・ド・名無しさん:2006/11/29(水) 18:50:00 ID:???
サウニエル採用じゃん。
799ツール・ド・名無しさん:2006/11/29(水) 22:04:20 ID:???
http://www.cyclingtime.com/modules/ctnews/view.php?p=3699

ここに書いてある限りだと、スプロケは使わないのかな?
「ブレーキ本体など」の「など」に含まれてるのかな。
ブレーキ本体ってわざわざいうってことは、シューは他社なのかな?
800ツール・ド・名無しさん:2006/11/29(水) 23:21:48 ID:???
普通ブレーキ本体と言うときは、ブレーキ”レバー”と比較するときだと思う。
が、この文章のニュアンスは良く分からんな。
801ツール・ド・名無しさん:2006/11/30(木) 12:28:28 ID:sMzedBBs
>>799
小学校で日本語の勉強やり直してこい。
802ツール・ド・名無しさん:2006/12/03(日) 22:15:49 ID:AF9uTzF4
RIVALレバーとFORCEリアディレーラー入れました。
ちなみにカセットはシマノ。
スラムカセットと違い逆回転で落ちることなくスムーズ。
前に言ってた、シフトダウンしてギアがなくなってシフト
アップすることもなかった。
ちなみにセッティングそこそこ適当でも問題なかったから
前に言ってたのは本当に初期不良?
でもフロントは変速性能微妙すぎる。
しばらく押し込んでないとアップしてくれない。
あとブレーキはレバー変えただけだけど効きが悪くなった。
803ツール・ド・名無しさん:2006/12/03(日) 23:23:04 ID:???
>>802
FDとクランクとチェーンリングは何を使ってる?
804ツール・ド・名無しさん:2006/12/04(月) 00:28:50 ID:ZH+YTglZ
>>803
105のFDとクランクはR700にインナーだけスギノの36Tに交換。
805ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 11:21:38 ID:???
>RIVALレバーとFORCEリアディレーラー
逆の方が幸せになれたんじゃないか?
806ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 12:33:53 ID:FEbdX5Ue
>>805
予算的に無理だった…orz
807ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 13:18:03 ID:eNhouipP
君らのことはどうでもいいが、全て同じメーカーのパーツを
使ったほうがいいよ。
昔、FSAのクランクとカンパのチェーンで問題が起きて、アメリカで
大問題になった。

シマノ部品も互換性に関してはいろいろ問題あると思うよ。
だって、カンパとシマノとスラムは商売敵だからねぇ。
互換性あるほうがバカでしょ?

どうせ問題が出ても保障してくれないだろうしね。
808ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 13:40:15 ID:FEbdX5Ue
>>807
カンパが独自すぎるだけじゃない?
スラムカセットの爪の形はシマノだから互換性が全く無いとは言
い切れないと思う。
まぁおいおいフルスラムにする予定だからいいけどカセットだけ
はスラムの評価が上がらないかぎりシマノかな。


FDのセッティング出したら、しばらく押し込む必要なくなった。
そこそこシマノ並には変速できるようになった。
809ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 14:18:25 ID:???
別に合わせる場合はレバーとRD以外シマノにしちゃうんだから問題無くね?
プーリーが原因でチェーンが切れるとは思わんし
810ツール・ド・名無しさん:2006/12/06(水) 17:03:24 ID:???
>>807
商売敵?
寄生虫とその宿主だよ、バカ。
スラムは意図的にシマノ互換にしてるんだから。
811ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 07:21:23 ID:GH1ztJVW
保守
812ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 09:35:13 ID:???
もうスラム自体終了でいいじゃん。
813ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:47:48 ID:???
内装3段外装9段っていうハブを手に入れたんだが肝心のシフトとケーブルが無い。
どっか扱ってる店ってあるのかな?
814ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 19:32:36 ID:???
>>813
まず、問いかけを。
それは本当にスラムの製品か?
NEXAVE C530
と書かれてたりはしないか?
815ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 21:59:06 ID:???
>>814
いえ、SRAMです。
近くの中古屋で新古買ったは良いけどシマノ系のじゃうまく動かなかった。

816ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 01:12:45 ID:92yQnbV8
外装9段はボスフリーのギア数固定なのか。
817ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 02:02:56 ID:???
>>815
http://www.loro.co.jp/rec-p-sramdual.html
こーいうの?
スラム扱ってて(ってことはジャイアントか)、
ちょっと変な部品も扱ってそうな店に頼んでみるとか。
818ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 17:30:43 ID:???
>>817
ありがとうゴザイマス、ソレです。
819ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 17:51:36 ID:???
>>816
すんません、ボスフリーってなんですか?
入手したのが丁度>>817なんですがこれのことですか?
820ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 18:05:30 ID:???
>>819
ボスフリーはググれ

それはカセット。外装部分はシマノと互換があるみたい。
スプロケだけでも島野を使えば変速性能は良くなるな。
821ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 11:10:02 ID:dFH7CXF4
結局、Force or RivalのRDをSRAM9sシフターで引く話はどうなった?
822ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 13:25:58 ID:???
>>821
俺それをカワシマに聞いたら、まぁ向こうが面倒なのかどうかわからんが、
NGと言われました。
でも思うのだが、結局RDってワイヤーやシフターの量で動くのであれば、
スプロケの幅が9速と同じであればいけるとも思うんだよねぇ。

残念ながらトリガー手に入れる前にForceのRDが手元に無くなったし
計画が延期となった。
823ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 13:31:44 ID:TWuviXRz
>>821
スラムのシフターなら多分可能じゃない?
RDの調節方法も普通のRDなんかと変わんなかったし。

スラムはハブ出す気ないのかな?
もしくはアメクラ辺りが買収?
824822:2006/12/22(金) 14:44:20 ID:???
>>823
比率の問題でそれが前提ですね。
自分ロードの10速に関してはわかりませんが、
10速用のハブと9速用のハブのスプロケを納める寸法が同一であれば、
シフターの引き量にRDが順応するからいけると思うのだが、
ロードの方、知識いただけますか?
9と10のスプロケ幅は一緒ですか?
825ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 14:57:05 ID:???
シマノの10SのRDは、「9/10 スピード対応」って書いてあるから、
スラムもスプロケとの絡みはOKじゃね?
レバーとの引き量の問題だな。
2月ぐらいになったら人柱してもいいけど。
826ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 16:19:54 ID:UEqkzk1z
>>824
一緒でないよ。
スプロケの巾(=歯車の厚み)でなくてスプロケ間の巾(=歯車の間隔)なわけだが、
フリー巾が同じ(実際は微妙に違うが)で10sと9sでは1/9と1/8になるんだから。
レバーの引き巾も同じハナシになるから駄目だしな。
827822:2006/12/22(金) 19:11:24 ID:vGlAZhER
>>826
ごめんなさい。ちょっと意味がわかりづらかったです。
トリガーとロードの9速スプロケにForceRDですが、
スプロケの全幅が同じであれば、あとはシフターに依存するのではないでしょうか?
自論ですが、やっぱり世の中はそんなに甘くない?? 汗
828ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 19:21:18 ID:???
SPAM(゚⊿゚)イラネ
829ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 23:10:51 ID:UEqkzk1z
>>827
トリガーでロード9sスプロケ使いたけりゃそもスラムMTBのRDでいいじゃん。
830ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 13:52:51 ID:???
ロードスプロケでMTB用RDを使うと、スラント角が合わないので
ミドル~ローの変速性能が悪くなる。
831ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 14:39:16 ID:???
>>830
そもそもロードにSRAM使おうなんてトンチキが変速性能なんて言葉使うなよ。
832ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 20:35:01 ID:+wO4W1Q7
>>831
はいはい。気が済みましたかぁ?
833ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 01:25:04 ID:???
新興メーカーだから今はガマンさ
834ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 09:14:58 ID:???
シマノのあのデザインで満足できる方が…
835ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 11:18:03 ID:17KiuOYy
乗ってりゃデザインなんか見えないからカンケー無いしな。
じゃあスラムは床の間君専用と言うことで。
836ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 14:36:21 ID:???
だが、見てカッコイイ方が乗ってて気分がいい。
837ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 10:45:56 ID:???
レバーの作りの安っぽさがSRAMぽい
838ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 10:53:19 ID:???
RIVALのデュアコンとRD買おうか激しく悩んでる。
ほんとはカンパにしたいんだけど、そうするとホイールから換えないといけないもんね。
でも、同じ金出せばデュラ買えるし…
今9sだから、フリーボディ(ハブ、ホイール)の分だけしかカンパにする差がないからいっそカンパにするかな…
839ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 22:16:15 ID:???
>ほんとはカンパにしたいんだけど
俺はカンパ派じゃないが、こういう場合は欲しいものを買え。
それ以外のものを買っても、後まで延々と後悔することがある。
(もちろん、想像以上に良くてお気に入りになることもあるが)
金がなければ買い替えを延期して貯金しる
840ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 13:10:08 ID:4xOZt+VG
PG850 カセットハブをつなげている六角ねじは
1mmより小さいですが、これインチねじ?
シマノHGと交換しようかと・・
841ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 13:26:31 ID:???
は?
842ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 13:47:19 ID:+w/nZzlA
メートル法かインチ法かの話だろ
843ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 14:38:54 ID:6xqF3j+n
SRAMは新興メーカーだからというのもあるけど、やはりレーシングコンポというイメージかな?
今度クロモリロードを追加で組もうと思っていますが、カンパと迷います。
でも冒頭の理由から、あまり似合わないかな?
どう思いますか?
844ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 14:44:12 ID:???
>>843
カンパも昔からのレーシングコンポのメーカーなんだが・・・

シマノで組めば?ママチャリのパーツも作ってるし。
ロード、MTBだけというわけでもないし良いんじゃないの?
845ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 15:56:21 ID:???
>>844
>カンパも昔からのレーシングコンポのメーカーなんだが・・・
まあそうだけど。
レース用機材と考えると耐久性・信頼性・整備性・使いやすさが最優先だし
予算はホイールに回したいからコストも重要だよな。そう考えるとカンパはシマノよりレースに向いてないw

>>843
本当に古典的な外見にするならWレバーにしなきゃだめだろ。(あとコンポじゃないけど手組みホイールにスレッドステム)
見た目と使い勝手のバランスはどーすんだよ?
そもそも見た目は各人の好み次第だからアドバイスする意味がない。おまいの好みに合いそうなほうを選べ。
846ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 22:54:38 ID:???
SRAM PG-970
Cog Configurations
11-12-13-14-15-16-17-19-21
11-12-13-14-15-17-19-21-23
12-13-14-15-16-17-19-21-23
12-13-14-15-17-19-21-23-26
847ツール・ド・名無しさん:2007/01/05(金) 17:47:28 ID:???
スラムを導入しましたがダブルタップレバー
見た人ほぼ全員からキモいキモいって言われます。
848ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 03:03:43 ID:???
シマノがダブルタップ作ったらブレーキレバーだけにもなるんだよなぁ
キモイかもしれんが操作は楽そう
849ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 15:17:15 ID:???
ダブルタップとシマノSTIを併用してる人いる?
買うにしても今の66を別のロードで使うから、
SRAMに慣れた→シマノがうまく使えなくなるってのが心配なんだけど。
850ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 15:32:48 ID:???
シマノもカンパも使ってる人いるし・・・
851ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 16:10:55 ID:Oxby3PbB
俺はMTBのローノーマルRDシフトとも使い分けがなじめなかったので
掛け持ちなんてとても無理だな。
852ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 16:44:05 ID:???
大丈夫、指が覚える
853ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 20:09:17 ID:Oxby3PbB
だから咄嗟には指が別の機種でも覚えた操作をしようとするのだよ。
854ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 20:10:47 ID:QXILf5Wo
そこに理性を働かせるのが人間たる由縁
855ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 20:36:30 ID:6BGMkaTA
>853
人間とはえらい物で、慣れれば握ったブラケットの感覚で
無意識に必要な指の動作を行う。
ドロップの下を握っているときは間違えるかも。
856ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 20:59:06 ID:Oxby3PbB
>>854
理性が働くようじゃ咄嗟とは云わないのだよ。
857ツール・ド・名無しさん:2007/01/08(月) 22:40:59 ID:IMuBGBZY
人のチャリ(シマノ)乗ったけど難なく操作できた。
自分のチャリ(スラム)に戻っても問題なかった。

最悪1kmぐらい走れば身体が思い出すでしょ。
858ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 20:41:33 ID:???
マニュアル車からAT車に乗り換えて、もう3年はたつのに
自宅へ入る曲がり角で時々左足を空ぶるオレは無理だな
859ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 23:18:57 ID:IrqKLpUX
>>857
スラムの操作も身に付いてないだけでしょ。
860ツール・ド・名無しさん:2007/01/10(水) 02:24:22 ID:???
後3年位してFORCEがこなれたら買ってもいいかな?
861ツール・ド・名無しさん:2007/01/10(水) 06:25:50 ID:???
そんな「こなれた」時がっつり値上げできるって事か。
それまでは根付け価格で我慢だな。
862ツール・ド・名無しさん:2007/01/10(水) 15:00:54 ID:???
>>858
俺なんかATを操作しようとするぞ!
ものすごい音するのな
863ツール・ド・名無しさん:2007/01/10(水) 17:37:19 ID:???
MTBに乗るとエルゴを操作しようとして、ロードに乗るとグリップシフトを操作しようとする俺に対する挑戦か?
864ツール・ド・名無しさん:2007/01/12(金) 04:43:40 ID:???
>>861
先生、これ以上高くなるんですか?
ありえねぇ・・・
865ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 18:39:01 ID:???
まだ値上げする可能性があるってか・・・・
SRAMを買うことはないな
866ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 18:47:47 ID:???
一応メーカーサイドは開発費が回収できたら安くするとか言ってるみたいだけど。
普通新規だったら最初は安く供給するんだけどな・・・
定評が付いてから値上げ。

スラムの戦略が解からん・・・
ツールとかで勝てば売れると思ってるのかな。
867ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 18:47:58 ID:???
新しい機構や材料を投入するんでもない限り値上げはないよ。
イニシャルコストの回収が進んで安くなることはあっても。
アルミやカーボンの価格高騰で値上げするのはありうるけど、そうなったらSRAM以外も値上げだし。
868ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 18:57:26 ID:???
別にSRAMだけでなく、全般的に値上げだよ。
中国関係で鋼材だゴムだがねあがってるからね。
869ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 19:02:46 ID:???
あ、>>867はメーカーでの話ね。代理店の価格設定は別の話。
GIANT JAPANは価格設定を下げたいみたいだけど……。

>>866
単に値下げすると客単価が下がるだけだから(販売数は上がるかもしれんけど)
開発費を回収した技術で買いグレードの安いコンポを出して、
上位グレードは新技術投入なり見た目のモデルチェンジなりで価格維持するのが普通。
同じくらいの性能のコンポを(コンポ名のグレードは下がるけど)安く買えるから値下げとは言えるけど。
870ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 22:53:39 ID:???
SRAM←→シマノ互換性の話なんだけど、

スプロケットとディレイラーの互換性はあり。
ディレイラーとシフターの互換性は全くなし。

これでOK?
871ツール・ド・名無しさん:2007/01/14(日) 21:50:37 ID:DKmWliPj
>>870
日本語で書いてくれ。
872ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 03:24:16 ID:LHhkQbAy
>>871

SRAMのRDとshimanoスプロケ の互換性
SRAMのRDとshimanoのSTI の互換性

では?
873ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 03:41:40 ID:???
シマニョーロスレへどうぞ
874ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 04:40:45 ID:???
シマノとSRAMはスプロケの幅が同じだから、
シマノRD+スラムスプロケ
スラムRD+シマノスプロケ
の組み合わせはたぶん大丈夫。

しかし、ワイヤーの引き量とRDの動く距離の比がシマノ(2:1)とスラム(1:1)で全く異なるから、
シフターとRDはそろえなければいけない。
シマノRD+スラムシフターとかは駄目。

ロードのパーツは知らん
875ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 13:32:08 ID:???
スラムは、シマノ対応のシフターも出してるがな。

シマノ対応のシフターはシマノのRD
スラム専用のシフターはスラムのRD
シマノのシフターはシマノのRD

はい、終了。
876ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 21:59:22 ID:???
FDはどうなのよ?
877ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 23:18:55 ID:RJnurbdo
スラムコンポでシマノチェーンは駄目って話を聞いたのですが、
これは本当でしょうか?
878ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 23:30:02 ID:???
カンパコンポでもシマノチェーンが使えるのに、なんで?
879ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 23:39:05 ID:bV1M8tSG
シマノFDも問題なく動くしシマノチェーンも十分問題なく使える。
ってかシフターが糞だからFDは何使ってもかわらんよ。
880ツール・ド・名無しさん:2007/01/15(月) 23:47:56 ID:???
MTBではシマノチェーン自体の構造がスラムコンポに合わないという話は聞いたことある。
881ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 00:39:36 ID:???
>880
FD 760XT
RD SRAM X7
シフター SRAM X7
カセット SRAM 950
クランクセット 760XT
チェーン CN7701
上記構成で全く問題なくスパスパ変速するよ
882ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 10:10:46 ID:mits7/VZ
>>877
スラムチェーンの駄目さ加減がばれるから使っちゃだめなのだよ。
883ツール・ド・名無しさん:2007/01/19(金) 05:02:53 ID:???
884ツール・ド・名無しさん:2007/01/19(金) 13:39:59 ID:???
>>883
ほうほう、出たのか。

これでSRAMのレバーにシマノRDできるんだな。
次の自転車で使おうっと。
885ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 11:38:38 ID:ytuaWWx/
SRAM X.9 リアディレイラーのショートケージが売ってる店知ってる人いますか?
886ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 11:42:55 ID:???
いる
887ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 11:45:00 ID:???
>>885
SRAMにショートとロングの二種類あるの?
888ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 12:06:05 ID:???
X0とX9はロングとミドルとショート、
X7以下3.0まではロングとミドルがあることになってる。
889ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 13:12:55 ID:???
MTB用のXOのシフターでFORCEのRDは問題なく動きますか?
890ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 14:16:06 ID:???
恐喝とかしだします
891885:2007/01/26(金) 15:02:05 ID:???
>>886
教えてください。
お願いします。
892ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 15:03:38 ID:???
>>889
あなたがジェダイなら。
893ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 15:05:33 ID:???
>>891
だから、いる。
894ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 15:06:13 ID:???
>>892
昨晩受胎しましたので、大丈夫ですか?
895ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 16:14:40 ID:???
>>893
どこで売ってるか教えてください。
896ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 16:31:40 ID:rMZioxQL
お店
897ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 17:41:12 ID:TDY4j5m8
>>885
ここで聞くより、カワシマにでも電話して、取り扱ってる販売店を紹介してもらう方が確実。
898ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 22:06:13 ID:sMfzhCvT
SRAMのロードコンポも1:1レシオ作動なの?
クロスバイクでMTB用シフター使って感動しました
ロードも1:1レシオ作動でシマノ105相当のコンポが出たら
導入検討したい
899ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 22:34:44 ID:???
889~896を見る限りこのスレでまともな回答は期待できないと思った。
900ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 23:51:39 ID:Sm7zw/kA
sx5って、シマノで言うとどのくらいのグレードに当たるんでしょうか?
901ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 04:27:49 ID:yxe7Ayte
>>900
デオーレ以下部品を単品購入する意義が無いレベルのグレード
902ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 20:57:16 ID:???
899を見る限り質問者もまともだとは期待できないと思った。
903ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 18:02:23 ID:???
SRAM X7のリアディレイラーですが、ギアをL側にしてL側ビスの調整(一直線になるように)、
ギアをH側にしてH側ビスの調整するだけでOKですか?
なんかうまくいかない。
参考にできるサイトがあったら教えて!
904ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 19:30:06 ID:81WT5Apq
>>903
それはトップ&ロー位置の調整にしかなってない。
ワイヤーテンションはアジャスターでやる。
参考はシマノマニュアルで同じことだ。
905ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 20:27:03 ID:???
>903
X7のシフター&RD使いの俺がやってきましたよ
SRAMは、シマノに比べてと調整がシビアです。
根気よく調整してください。迷宮に入ってしまったら
ワイヤーを外して1からやり直してみてください。

がんばってやっていれば、突然決まったりするからw
906ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 22:58:27 ID:???
>> 904
アドバイス、助かります。
テンションの調整をしていたかったんですね。

>> 905
なんと、調整がシビア・・・。
明日、気を取り直してがんばってみます。

ありがとうございました。
907ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 04:33:58 ID:???
>>905
どこがどうシビアなんだよ?
>>903
ワイヤー張る前にRDをフレームに固定
スプロケの端から端までRDを移動するようにしてから
ワイヤーを張れば良い
張りの調整に関してはシマノよりも楽だよ
908ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 09:54:48 ID:2clQ+Hz4
スラムってRDにアジャスターないよね?
シフト本体に側にアジャスターあるんだっけ?
909ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 11:50:01 ID:???
MTB用シフターはシマノでもアジャスター付いてるでしょ。
調整はシマノよりシビアじゃないよ。
引き量が倍あるらしいから。
910ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 12:06:02 ID:9cneGhQ3
>>907
X7とかX5だとパーツとしての精度が悪いからな。
X0やX9で簡単に決まる調整がなかなか出ない。
911ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 14:08:20 ID:???
X7,5とSX-4使っているけどシマノ(LX,XT、XTRしか調整したこと無い)よりも
調整は楽に出来る、シマノを使いたくなくなる程にね
巧く張れずに、ユルユルなのそれとも張り過ぎギンギンなの?ワイヤー張って
固定の時にアジャスターとシフターを傾向によってずらしておいて調整する方が
楽なこともある
ユルユルになりがちな場合はシフターはトップ=ワイヤーを最も緩めた状態にして
RDをトップより一つ小さいギヤの位置にしてワイヤーを留めると弛みが
とれ易くていいかもしれない、一度試行錯誤して自分の作業の傾向が判れば
シマノよりも調整そのものはし易いよ

それとワイヤーの伸びにたいしてシビアでないということはアジャスターの
効きが半分になるということなので
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/jag/cha031.html
こういうモノを使ってみても良いかもしれない
912ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 14:58:49 ID:YkQfHFy3
07モデルのX9トリガーシフターとX9リアディレイラースーパーショートケージ買っちゃった。
両方ともカーボンじゃないX0って感じ。
スーパーショートケージもケージがX0と同じ形の樹脂でできてる。
カーボンはチョット苦手だったのでこういうの欲しかったんです。
チョーカッコイー!!
913ツール・ド・名無しさん
>>912

同じ組み合わせで使ってるけど、かなり具合いいです。
X0シフターとくらべて微調整が省かれているけど許せるかな。
X9だけじゃないがオプションでいいから
シフトレバーの形状の違うものなんか選べると最高なんだけど。