メッセンジャーバッグについて part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
皆さん楽しく語って下さいませ

前スレ
メッセンジャーバッグについて part3
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1136125202/
メッセンジャーバッグについて part2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129083320/
メッセンジャーバッグについて
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1116599756/

ブランドや便利情報は>>2-3あたり
2ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:37:12
3ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:39:02
PAC Designs
ttp://www.pacdesigns.com/
Push The Envelope
ttp://www.pushtheenvelope.com/
rambler
ttp://www.geocities.jp/rambler_zen/
R.E.Load
ttp://www.reloadbags.com/
RESISTANT
ttp://www.resistant.jp/
Timbuk2
ttp://www.timbuk2.com/ ttp://www.intertecinc.co.jp/timbuk2/
Under The Weather
ttp://www.under-the-weather.ca/
Zo Bags
ttp://www.zobags.com/

DEPOT(R.E.Load, Freitag, Chrome取り扱い)
ttp://www.cycle-recycle-depot.com/

#メッセンジャーバッグの歴史
ttp://www.messengers.org/resources/history/bags.html

#背負い方教えます
Rolandお兄さんがR.E.Loadの背負い方を
ttp://www.reloadbags.com/bags/strap_pop.html
セクシーお姉さんがTimbuk2の背負い方を
ttp://www.timbuk2.com/tb2/cms/popup/howToWear.htm
4ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:42:25
Crumplerの位置がズレた orz

Crumpler
ttp://www.crumpler.com.au/

です。
あと似ているからって糞と呼んではだめだよ。
5ツール・ド・名無しさん:2006/02/18(土) 23:52:07
>>1 乙!
6ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 17:41:56
リロードとかクロームは高すぎて手が出ないんだけど
ならティンバッグで妥協するしかないのかな
7ツール・ド・名無しさん:2006/02/19(日) 19:02:01
タキザワがあるじゃないか
8ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:32:35
最初はティンバッグでも満足できるかもしれないけど、
カムバックルやポケットの使いづらさに嫌気がさしてくる。
値段は割安に感じるが相応の価値しかない。
9ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:41:36
http://www.reloadbags.com/bags/strap_pop.html
こ後半のストラップのはずし方で、

then you take the thumb, put that behind the hing of the buckle,
don't push on the top of the buckle , cause that will make the teeth grab

といっているような気がするのですが、make the teeth grab ってどういう
いみですか?ヒンジの後ろに指を入れると指が挟まるよ、 ってこと?
10ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 01:43:32
あまり荷物は入れないんだけど、

@軽くて
Aサイドストラップがついていてずれない

の条件を満たしているバッグって何がありますか?
モンベルのサコッシュぐらいしか思いつかないのですが…

街探索に使おうと思っております。

よろしくお願いします。

今はモンベルの
http://www.cb-nanashi.com/touring/bag/montbell/sbag.html
を使っていますが、重いものを入れるとずれてくるのが難点です。

11ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 18:40:33
映画メッセンジャー借りてきた
あれってバッグ何使ってんの?リロードかな
12ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 18:56:20
楽勝!!
13ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:03:21
>>11
たしか De Martini だったと思う
14ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 19:05:19
>>13
ありがとう リロード買います
15ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:03:08
>8
カムバックルが使いづらいかどうかは個人の感覚によるだろ。

>11
映画やってた時分にリロードはまだなかったような…
16ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 21:55:43
>>15
俺は8じゃないけどさ、一般論でいえば、使いやすさはTIM<<リロードだよ。
値段もそうだけど。
だから、自分のバランスで決めればいいと思うけど、より一般的な集合的個人の
感覚なら書いてもいいんじゃないかな?
17ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:16:24
一般にはTIMのほうが断然使いやすいだろ。
実質ショルダーバッグとして使われてるんだから。
18ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:16:46
>>16
>集合的個人の感覚

ごめん。よくわからない。
19ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:43:25
ガチで仕事で使うなら方がけはあんまりよくない。
プライベートで使うならなんでもいっしょ。すきなの使え。

以上。
20ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 22:56:13
んな話してない
21ツール・ド・名無しさん:2006/02/20(月) 23:31:36
一般的に言えばバックパックの方が使いやすいに決まってます。
片側で長時間背負ってると肩痛くなるし。
22ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:04:20
カムバックルのメリット
一般的には使いやすい。ベルトを傷めない。

デメリット
喰い付きが悪い。走行時にミラーなどに当たりやすい。
こんなトコではないだろうか?
23ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 00:12:33
下手に一般論を語られるよりも、個人的な実体験にもとづく
感想を書いてもらった方が自分的には参考になるかな。
24ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 01:06:11
>>21
リロードは片背負いなわけだが。
25ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:49:29
under the weatherのメッセンジャーバッグ使ってる方いますか?
カナダからの送料はいくらくらいかかるのでしょうか?
26ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 02:51:09
under-the-weatherのメッセンジャーバッグ使ってる方いますか?
カナダからの送料はいくらくらいかかるのでしょうか?
27ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 13:13:09
>26
中目たけのこに売ってた。でも去年の事なので現在は不明。
28ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 14:06:00
普通の斜めかけのバッグを利用することはできないですか?
サイドストラップというものをつければ、ズレを防ぐことができるのですか?
それはどのようにしてつければ良いでしょうか?自分で縫いつけようと思っているのですが。
29ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 14:55:32
それはとても良いと思います。
30ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 14:56:29
サイドストラップなんて使わねー
31ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 15:28:19
メッセンジャーになるならバッグに2万かけてもいいかもしれないけど
通勤通学にメッセンジャーバッグってオーバースペックなんだよな
リロードさんもっと軽くて安いの出してくれないかな
32ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 16:55:48
>>13
De Martiniって本国では1万以下で買えるんですね
日本だと1万5千円くらいか
33ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:02:37
bagjack買った。なかなか良い感じ。
34ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 18:56:39
1万前後でいいのないのかね
35ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:19:15
だな。
ティム2はモサーリしてて不恰好なんだよね。
36ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 19:26:30
ユニクロのバックが最近よいかなあ、と思ってます。
他のより小さいけどコストパフォーマンスは抜群ですし。
37ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:11:00
>>26
RELOADの取り扱いで有名なディーポさんに置いてあったような・・。
ずいぶん前なんで一度、問い合わせを。
店長さん、親切な人だから丁寧に答えてくれるよ。
http://www.cycle-recycle-depot.com/

ちなみにunder the weatherのパンツのカラーオーダーみたいなのも
受けてくれたから、どーしても欲しいと言えば取り寄せとかもしてくれるかも。
38ツール・ド・名無しさん:2006/02/21(火) 22:20:11
>>31

だなホント
39ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:29:01
>>34
Manhattan Portageの小さい方はTimのLとMの中間ぐらい
の大きさで1万少々っぽいですが、これってどうなんだろう?
40ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:33:53
>>9
make the teeth spraddle. . .
歯が広がっちゃうからね
41ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:34:20
ペラいよ。
42ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 00:45:18
27,37さんありがとうございます!
まずは本家にメールして予算的な検討をしてからディーポさんに問合せて見ることにします!
43ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 01:30:59
>>41
ペラいのか・・・残念。
44ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 02:21:48
>>41
前スレの終わりのほうにも書いたんだけど、1615はすごくゴツい。
生地はゴワゴワだし、ストラップもTIMBUKよりはるかに硬い。
4544:2006/02/22(水) 02:24:06
>>44はアンカー付け間違った
正しくは>>39でした
46ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 02:33:22
>>44
中間のサイズは1606でしょ。
1615はゴツいけど1606や1607あたりの安価なラインはペラペラだよ。
ベルトだけ硬い。
47ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 11:24:33
ディーポのサイト、カラーの組み合わせシュミレーションができればなあ・・・
せめてサンプル画像たくさん載せてくれるとか。
あれじゃイメージがわかんよ。
48ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:13:21
おまいら色はどうしてる?
サイクルジャージにあわせて派手派手にするか
普通の服装に合うように地味にするか
49ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:38:15
全部地味。
サイクルジャージも地味。
50ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 12:57:21
そもそもサイクルジャージは一般人から見るとアウトです。
だから色あわせなんて気にしなくてよろしい。
51ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 13:00:22
バックルの使い勝手がリロードと似たようなのってないの?
52ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 17:08:01
おまえさっきからうるさい
53ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 22:02:38
>>47
RELOADの本サイトならサンプル画像(custom stock)あり。
ただしカスタムがほとんどだけど。
http://reloadbags.com/index.php

>>51
Manhattan Portageは?バックル部分に限れば金属製だし、使い勝手も
似てるかも。あとはresistantとか。
54ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 22:20:03
>>53
どうもありがとう
両方ODBOXかハンズで見れますかね
55ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 22:33:33
見れます
56ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:38:01
サイクルベース名無しはなんでメッセンジャーバッグの項目だけ充実してないんだろ
57ツール・ド・名無しさん:2006/02/22(水) 23:54:18
ヽ(・∀・ )ノフライターグ買ってきた
58ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 00:16:38
>>56
ここのスレの住人の仕事では…?
59ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 00:43:09
>>46
いや、実は1615の事を考えていました。
(はじめから書いておけば良かった orz)
こいつはごついんですね。

出来れば実物を見たいところですが、HPの店舗リストを
見ると東北以北は全滅かよw
60ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 00:54:35
東京なら渋谷ハンズにあったが
61ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 00:56:13
って、悪い。東北以北か。
62ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 15:19:30
マンハッタンポーテージの1615と1607oldでフタの留め具のアリとナシで悩んでるんだけど
留め具ナシって中身出ちゃったりしない?たぶんマジックテープ式だと思うんだけど
1615   http://www.rakuten.co.jp/warp-web/465581/627278/
1607old http://www.rakuten.co.jp/warp-web/465581/674946/
63ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 15:59:02
>>62
ストラップがなくても開くということはないから安心していいよ。
1607はゴムの裏も付いていないしペラペラしていて安っぽいよ。
1615は黄色い裏も付いているし機能性は上。
値段の差もほとんどないから1607を選ぶ理由はないと思うよ。
暗いところでは1607の様に中が黒いのだと、
中が見えにくくてとても使い難いというデメリットもある。
64ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 16:17:34
>>63
どうもありがとう。通学用なんで見た目で悩んでます。
まぁどっちも似たようなもんですよね
65ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 16:39:07
>>64
ペライのだと毎日使った場合1年もつかどうか怪しいよ。
66ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 16:42:59
あのナイロンはバリスティックだからなんだかんだで結構持つと思うが、
1615と1607だと大きさが一回りくらい違うぞ。
実物見たほうがいい。けっこう写真と印象違うし。
67ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 16:51:17
どうもありがとう。
人目を気にする性格でファ板で相談したら余計混乱しちゃって。
普通じゃありえない背負い方するわけだし、見た目気にしてもしょうがないですよね。
とりあえず暇なときにハンズまで見に行って見ます。
68ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 19:50:05
いや、別にありえなくもないけど…。
普通のショルダーでもストラップ締めて乗ったりするし。
降りたら伸ばすけど。
69ツール・ド・名無しさん:2006/02/23(木) 19:51:06
あ、1615と1607は大きさ一緒かも。
たしか1606は一回り小さいんだ。
70ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 01:06:24
>>10

は、どうなのですか?
71ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 01:37:12
半年くらい前だが、1615と1607両方持ってた。
1607は、シンプルな作りのぶんだけ1615より軽いよ。
中に小さなポケットがひとつあるだけだから、荷物の入れ方は工夫しなきゃダメだけど。
それと、1607は1615に比べて体に巻き付けて背負いやすい。
これらの点はよいと思った。
その後、1607背負ってチャリンコ乗ってたら、前を走っていたスクーターの兄さんが
同じのを背負っていてなんだかガッカリしたので売った。
それ以降は1615を使っている。
服が痛むこと以外に不満はない。
でもそれはコーデュラナイロンを使ってるバッグならどれも一緒。
そういう点からいうと、その前に2年くらい使っていたフライターグは良かった。
服を傷めないし、ベルトは柔らかくて丈夫だし、
プラッチックのバックルも緩むことはなかった。
隙間から水が入らないようにもなっていたのも良かった。
ありがとうございました。
72ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 13:59:55
>>70
サコッシュはサコッシュであって、
メッセンジャーバッグじゃないからねぇ。

チョイ乗りで小物を入れるには使えるかもだが、
メッシュで防水性皆無&中身が見えそうだから
俺は全く使う気がしない。

たしかに軽かったが、それなら本物を使う。
500-700円くらいで買えるよ。蓋無いけど。
73ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 20:55:52
誰も聞いてないけど、俺がクロムを選んだ理由は
通勤用にバッグを探しててリュックタイプは背負うのに着るような動作がいるし
普通のメッセバッグはかぶるような動作がいるので、
もうちょっとスマートなのがないかなってことでクロムになった。
重いってのも通勤にしか使わないからトレになっていいかなって思う。
不満点もあるが今はそこそこ満足している。
以上。
74ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 22:03:52
クロムってでかくて旅行鞄にもなりそうなのが良い
75ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 22:40:34
肩凝るだけ。
76ツール・ド・名無しさん:2006/02/24(金) 23:36:50
クロム MINI METRO っておいくらぐらいするんでしょうか?
探し方が悪いのかよくわからん。
ちなみに通勤に使おうと思ってます。
77ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 00:21:20
クロームは重いから肩がこるかと思ってたけど、使ってみたらナルトより肩に優しかった罠。
リロードでオーダーする時はショルダーパッドのオプションつけようと心に誓った。
78ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 00:25:11
79ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 00:38:52
>>77








80ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 00:49:51
そうはいかんざき
81ツール・ド・名無しさん:2006/02/25(土) 01:02:07
>>78
ありがとです。
実物見てヒトメボレ。
でもグレード?が良くわかんなくて・・・
値段的にMINI METRO みたい。
背負い心地もいいし、良いバッグですね。
82ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 00:30:43
ぐれごりーのメトロってメッセンジャーバックにつかえますk?
ただのショルダーですかね?
83ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 00:46:50
荷物を背負って走れればそれが貴方のメッセンジャーバッグ

ただし使いにくくても自己責任 (俺は多分使いにくいと思う)
84ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 01:14:01
風呂敷のたすきがけはいいよ。
荷物の形状・大きさに合わせられるし、荷物がないときはポケッタブル。
ただ出し入れが超面倒。
85ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 02:55:29
>>84
でもなんかうまいこと新製品開発できそうなネタだな。
86ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 03:06:00
風呂敷バッグというものがあってだな
87ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 03:20:43
メッセンジャー的にアレをこうするんだよ。
わかるだろ!
88ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 06:01:23
誰かグリーンの唐草模様をリロードにでもオーダー汁
89ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 06:44:11
いいねそれ
90ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 06:54:58
えっ?!風呂敷?あ、メッセンジャーバックか。
いいじゃない、それ。自分がオーダーするはやだけど。
91ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 10:19:05
口の回り黒く塗って乗ってね。
92ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 11:06:11
頬かむり風デザインのメットもセットで売ってほしい
93ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 11:21:35
そしてケイデンスは200以上
94ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 12:00:52
唐草模様っていいかもしれん 真面目に
95ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 13:52:42
いいかもしれんが本職のメッセンジャーは使えないな
96ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 13:54:16
飛脚スタイルみたいなのはないものか
97ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 14:11:49
ふんどしに髷でオケ。
98佐川急便:2006/02/26(日) 14:21:13
無断で真似するなオイ
99ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 14:46:59
マンハッタンポーテージ値上げだってさ
買う価値ねー
100ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:16:52
マジか?いらねーな。
どこの情報?
101ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:21:40
http://www.manhattanportage.co.jp/

3月1日からだそうだ。
てゆーか北海道人の俺にはかんけ〜ね〜な。
東北以北、店舗全滅じゃん。
102ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:37:40
一回上げたら下げる気無いくせに石油と為替の影響とは笑わせる
103ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:39:35
東北以北はマンハッタン使わなくて良いってことで。
104ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 17:51:42
奮発してリロード買うしかないのかな
高すぎだって
105ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 23:12:23
ナルトのSingleSpeedラインはちょっといいな。
106ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:10:16
>>105
9849!
107ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:10:59
X-PRESS(M)のパッドを替えたいんですが、オススメのパッドorストラップってありますか?

Save On Shoulder Strapは長さが微妙に足らないorz
108ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 14:12:28
>>107
SOSは良いと聞くねぇ。

ちなみに俺はX-PRESSのSだが、
パッドが欲しいと思ったことは無い。
109ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:19:44
メッセンジャーバックで片側だけで背負って肩とかこりませんか?
興味あるのですが…
110ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:23:36
凝る
111ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:43:50
レジスタントってどこいけば売ってる?
値段いくらくらいだろ なんか高そう
112ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 19:44:52
あった 1万強か。
113ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 20:42:19
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !      
メッセンジャー→/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
     気取り /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |
     /   l     |;;'';イ                   }   {、
     〉、      ∧テ{ ヽ  _   _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_   ノ __,イ´
      / \_    //レ!      ̄           ̄ { ̄  |
    /    `ー::v'´/ | i                     i    |
    i       / ̄   | |                     i、  |
    i       /    ||                         ヽ  |
114ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 20:47:26
あるある
115ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 21:03:48
>>111
ここで買える。というかオーダー。
http://www.w-base.com/mt/news/

値段とかスペックとかはこっち。
http://www.resistant.jp/
いわゆるメッセンジャーバックなら3万オーバー。
116ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 21:12:44
素人が縫ってる癖に高いんだよな
117ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 23:04:40
試作品を依頼すると、その出来上がりは見た目も丈夫さもさすがに
職人が作っただけあってかなりしっかりしていた。
結論としては縫製に関してはバッグ作りの職人さんにゆだねる事にした。

と書いてあるけど。。。
118ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 23:31:03
ああそうだっけ?
なら外注してる癖に高いんだよなみたいな。
119ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 23:36:31
また変なのが沸いてきたな
120ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 09:19:23
NORTH FACEのメッセンジャーバッグ使ってる人いる?小さい方は小さすぎだし、でかい方はでかすぎない?
121ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 18:14:06
がんばって一本ははがした。
1時間半ぐらいかかった。正直もうやりたくねえ・・・。
122ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 18:52:30
クロムも次期入荷分から値上げになるってよ
123ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 19:18:28
今日TIMのM買ったけど
ストラップ切るかどうかが話題に上がる理由がわかったわ
あと硬すぎ、びっくりした。
124ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 03:04:14
あれいつまでたっても硬いままだよ。
125ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 10:46:37
>>123
ピーンと張るとダイコンも切れるぞww
126ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 13:54:27
マンハッタンはバッグ置いてもストラップがアーチ型を保持してて
床につかないくらい硬いよ。TIMなんかはまだずっとマシだよ。
127ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 14:23:33
またストラップの硬さ談義か。

CHROMEはもちろん、bagjackも意外と柔らかい。
まぁL.E.ROADやマンポと比較するのも妙な話だが。
128ツール・ド・名無しさん:2006/03/01(水) 22:28:32
オストリッチはそれなりに柔らかい
129ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 09:20:14
RELOADを片道30分くらいの自転車通勤に毎日使ってます。
なんで本職のメッセンジャーさんみたいに何度も繰り返しバックの上げ下げ?しません。
でもベルトだけど1ヶ月くらいで硬さはほど良くなったし、一年以上経ったいまはほつれも出てきてイイ感じ。
使い続ける気になれる、気に入ったデザインのを買えばなんとかなるんじゃない?
130ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 13:40:53
ほつれるのはまずくない?
131ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 17:17:38
ベルトのふちどりの事ジャマイカ?
132ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 18:28:21
なんで俺のバッグはこんなに個性的でイケテルンダロウ
133ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 19:26:19
バッグに限らず、オタはみんなそう思ってる

でも
134ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 19:43:20
TIM使いの俺様、友人と待ち合わせてもすぐ判るらしい。
「そのバッグが目立ってたよ!」
なんか恥ずかしいじゃねーか…
135ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:01:22
メッセンジャーバッグってなんでダサイのばっかなんだろうね
136ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:11:03
メッセンジャーがだ(ry
137ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:43:52
シッ!

言ってはなりません。
138ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:46:16
マンポ買っちゃおうかな
139ツール・ド・名無しさん:2006/03/02(木) 20:50:18
チンポ
140ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 18:50:44
バッグのサイズって背負いやすさに影響する?
どのくらいのサイズがベストなんだろう
通学用なんであまりでかいのは必要ないんだけど
141ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 18:56:57
チンパクならMでいいよ
142ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 19:08:03
http://www.hunkydory.jp/product/hd_details.php?commodity_id=14889
物入れる分の大きさだけで考えたら上のモデルでいいかなと思ったんですが
メッセンジャー風に背負うなら小さいですかね
143ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 21:27:41
>>142
コレをメッセンジャーバッグ風に背負うと、冗談にしか見えない希ガス。
写真のようにちょっとプラーンと下げとく感じじゃないかなぁ。
144ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 21:33:16
>>143
どうもありがとう やっぱ小さいか
145ツール・ド・名無しさん:2006/03/03(金) 21:40:34
実はメッセンジャー風に背負わないから。
146ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 21:10:20
>>143
こころの親分の山高帽みたいになるとおもう。
147ツール・ド・名無しさん:2006/03/04(土) 21:36:36
今月のmonoマガジンでオルトリーブの防水性能検証してたよ。
ホースでぶっ掛けても大丈夫だったみたい
148ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 19:36:36
あげるか
149ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 19:46:51
まあ空気が抜けなくて困るくらいだからな>オルトリーブ
150ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 19:54:41
151ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 20:09:31
ついでに、Crumplerの日本語サイトが出来ているのですが、
http://www.crumpler.jp/
ラインナップは、結構はじけてます。
http://www.crumpler.jp/mssngr/index.html

THE BEE'S KNEES MESSENGER BAG
size: 380x240x200cm
¥27,300(本体価格 ¥26,000)

XLサイズ好きの俺様にはたまんね〜っすw
152ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:20:36
メッセンジャーバック背負っていて良かったなって瞬間はどんなとき?
153ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:37:28
>>152
クロームの Citizen(Mサイズ)を使っているが、
夕立に遭ったとき全身ずぶ濡れになったにもかかわらず
カバンの中身はシミ一つなかった。
154ツール・ド・名無しさん:2006/03/05(日) 23:50:28
メッセンジャーバックって服痛むのですか?
痛みにくくする方法とかあったら教えて下さい。
155ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 09:56:51
チンパクとマンハッタンを使わないこと。
156ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 13:55:17
なんでチンパクとマンハッタンは服痛むんですか?
157ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:08:29
ログ嫁
158ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:14:20
もしかしてストラップが硬いからですか? どうにかしてやわらかくすれば痛まないようになりますか?
159ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:26:29
無理。
リロードとかオルトリーブとかカルトバッグみたいな滑らかなシートベルト素材を
使った奴じゃないと服が削れる。
肩当てパッドつけてもストラップを締め付けるから脇とか他の部分が擦れる。
160ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:42:48
ありがとうございます。 リロードとかって高くてかえないからどうしようもないです…
161ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 14:48:23
店で見たR.E.Loadや、俺の持ってるORTLIEB(X-PRESS)の
ストラップはシートベルト素材じゃないが、そゆのもあるの?

俺が見た事がある範囲(※狭い)でシートベルト素材なのは
CHROMEくらいかな。これは柔らかい。服を傷め難いと思う。

それと今朝、年配の男性が古びたFREITAGを背負っていて
なかなかイイ感じだったが、これもシートベルト素材"風"
だった。FREITAGはそうなのかな?
162ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:21:12
フライターグいいですよね! でも高い…
163ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:21:44
FREITAGのはシートベルトのリサイクルだと思う。

でもパッド使っていれば肩は大抵大丈夫だし、脇の下とかも
気にするのであればストラップだけじゃなくて、背中に当たる
バッグの生地とかも気にしたほうが良いと思うけどなぁ。
コーデュラとかバリスティックって結構強いでしょう?
164ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:51:48
んだ。
165ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:52:58
>>160>>161
ゴメ。リロードじゃなくてCHROMEの間違い。
166ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:54:53
あー…しかも。
オルトリーブじゃなくてフライターグの間違いだ_| ̄|○
すまねぇ。
167ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:56:17
フライターグ、中がものすごい臭うよな
嫌いじゃないけど
168ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:56:36
>>162
カルトバッグにすりゃいいじゃない。
169ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 16:28:07
>>168
カルトバックもいいですね! 
でも僕にはマンハッタンポーテージくらいの値段しか手が出せないです
170ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 16:38:00
なら聞くな
171ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 16:41:23
シートベルトにターポリン素材のバッグは高いからしょうがない。
172ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 17:17:08
パッドでも買っておこう…
173ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 17:21:40
>>167
bagjackも中が凄い匂いするなぁ。
甘い匂いつか。嫌いじゃないけど。
174ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 17:33:47
リサイクルだから…アセトアルデヒドとダイオキシンか。
175ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 19:44:54
>>171
そもそも経年劣化が激しすぎ >ターポリン
176ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 20:10:44
何年も使うかよw
177ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 20:54:33
フライターグの日本取扱店が日本語でのってるサイトがあったのですがわからなくなりました
わかるかた教えてください。
178ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 20:58:15
使うよ
179ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 20:58:18
オメーちゃんと自分でググったのかよ。
すぐ出てきたぞ。
180もも:2006/03/06(月) 21:31:57
R.E. Loadのメッセンジャーバッグを本国のサイトで注文したら、
3週間で来ました!価格は以下のとおりでした。

Bag(model:civilian) $85
Cordura base $15
messenger Strap Pad $15
Shipping $40

Total: $155

思ったより安かったし、早く来たのでよかったー!
181ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 21:39:39
ググりましたけどなかったです… なんかフライターグのサイトを訳した様な感じでした
182ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 21:44:20
英語できる人はいいねぇ
183ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 21:47:29
やっぱバッグ自体は1万しないんだね
というかそのくらいが適正だよな
184ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 23:29:41
その他関税もかかるよね?
185ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 02:07:16
>>181
全くもう…。普通にググってこれ10秒で見つけたぞ。
どうなってんだよお前の中の人は。

http://blog.livedoor.jp/freiclear/archives/50344833.htm
186ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 08:53:56
指定されたページまたはファイルは存在しません。
187ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 11:01:35
直リンできなくなってるのかな?
ttp://blog.livedoor.jp/freiclear/
188ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 12:22:51
>>184
円で20K超えなければ、大抵掛からん。
FedExなら確実に掛かるが、ほとんどがUPSだから無問題。
189ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 13:43:31
>>185
わざわざごめんなさいです… 
修行して出直します。
190ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 19:02:11
マンハッタンポーテージ見てきたんだけど
メインストラップの片側縫い付けてないんだね
使いにくくないのかな
191ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 19:26:42
チンパクもそうですが
192ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 20:48:52
>>190
チンも片側だけトリグライドとカムバックル。
バックル外した瞬間にすっぽ抜けるという事にはならないが、まあ不安な部分ではある。
193ツール・ド・名無しさん:2006/03/07(火) 21:22:26
抜けるのが不安だったら末端を折り返して縫えばいい。
194ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 01:22:31
Timやマンハッタンのカチコチストラップだと縫うのも大変な罠
195ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 01:34:03
普通のミシンで楽に縫える。
196ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 02:30:19
>>194
俺のペニスの方が余裕で硬い
197ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 11:54:39
普通のミシンで楽に縫える。
198ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 20:02:42
フライターグ、蓋あけて放っといたらだいぶ臭わなくなった
199ツール・ド・名無しさん:2006/03/08(水) 20:15:27
TIMビルボードメッセ、センターのビニール張りが災いしてか
今日の気候でもう背中汗だく。 
200ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 17:30:32
海外通販できる人うらやましいな
本来なら1/2の値段で買えると知って余計買う気なくした
日本のメーカで安く作ってくれればいいのに
201ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 18:16:22
レジスタントはその日本価格を利用してアホみたいな値段にしてるんだな。
202ツール・ド・名無しさん:2006/03/09(木) 19:24:30
というか単に需要と供給の問題だろ
203ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 05:39:53

善人はだまされる
しかし幸せだ
204ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 08:01:36
代理店が個人輸入より高く売ってると文句言う奴は自分で商売で売ること考えてシミュレーションしてみろ。
205ツール・ド・名無しさん:2006/03/10(金) 09:26:25
ヒント:卸
206ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 02:17:33
よけいな中間業者がいるから高いんでしょ。それに文句を言っても不思議はないけど。
207ツール・ド・名無しさん:2006/03/11(土) 04:18:26
個人輸入すりゃ良いって話
208ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:01:01
どっかにTサーブがマンハッタンポーテージ使ってるって書いてあったんだけどホントかな
プロユースに耐えうるんだろうか
209ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:25:39
>>21
じゃなんでメッセンジャー使うの?
210ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:31:14
一にスタイル
二にスタイル

三四が無くて

五にスタイル
211ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:33:25
バックパックはダサイ メッセンジャーの方がマシ
、と思いがちだが世間的には両方ダサい
212ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:33:45
ファッション
213ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 21:35:45
>>211
よくわかってんじゃん
214ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:27:55
肩痛くなりませんか?
格好だけで載ってる人
215ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:31:50
>>214
痛いよ。
快適さで言えばユニクロのリュックの方がマシ。
216ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:39:53
RESISTANTとかRELOADとかCHROMEとかパッドが入ってる系のは痛くならないよ。
少なくても俺はそう。
217ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 22:40:09
荷物入れてると段々凝ってくる。
まあ、普通のショルダーバッグと同じ。
218ツール・ド・名無しさん:2006/03/12(日) 23:45:09
パッドがあればかなりマシだけど、結局は荷物の重さによるよね。

荷物の出し入れに両手が仕えるので、街乗り用途であっても
重い荷物を入れないのであればディパックより便利だと思う。
219ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 13:34:10
荷物パンパンに入ってるとかでなければ、
ストラップ締めれば体に沿うようになる。
んで、スポーツ車程度の前傾姿勢になれば
背中や腰に乗せるような感じになるので
思ったほど肩に負担はかからない。
220ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 14:17:51
>>219
同意。CHROMEだけど。
221ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 14:25:15
キャンバス地で一万円以内でいいメッセンジャーバッグない?
222ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 14:56:40
ない
223ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 15:09:06
わかった
224ツール・ド・名無しさん:2006/03/13(月) 17:02:26
http://auok.jp/.me4780/_i?i=44671229
これって今のやつ?

ちょっとずつ古めのをならしながら使ってんだけどマーチンのフラップは何故に2ピースなんだろ

>221
これなんかどう?メタルバックル付いてるかどうかはわからんけど
225ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 01:44:05
ortlieb Messenger買った
走行中、後続を確認する為肩越しに振り返って後をみる時、バックにより視界が遮られた
通勤路の自転車一台やっと通れるような狭い路地裏をいつものように通ろうとしたら
バックが引っ掛かって通れなかった
会社に着いて同僚が興味をもったので見せてみたら、ただの袋じゃんと言われた
それ以外は満足 雨が楽しみ
226ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 11:40:27
>>225
通勤路の自転車一台やっと通れるような狭い路地裏をいつものように通ろうとしたらバックが引っ掛かって通れなかった

これはありえない。ロードかMTBかしらんが、長さが1メートルも
あるわけじゃないしw

ともあれ購入オメ!
227ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 12:21:23
>>225
> ただの袋じゃんと言われた
メッセンジャーバッグなんて、自転車乗りの自己満足だからね。
俺はスーツにクロームのバッグですが、何か?
228ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 12:23:36
というか、袋であることがメッセンジャーバッグの必須条件なんだが。
229ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 12:27:41
というか袋状であることがバッグの必須条件なんだが。
230ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 12:33:17
アホ。仕切りの無い袋状ってこった。
231ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 13:21:59
アホ。仕切りのある袋状メッセンジャーバッグもある。
232ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 13:58:27
みんな自転車乗るときなんか履いてる?
スパッツだとちょっと恥ずかしいな
233ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 14:09:53
>>231
あるあ…ねーよ
234ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 14:28:18
>>232
×なんか
○なにを

俺はパッド内臓の短パン。
でもスレ違い。
235ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 23:18:46
>>232
訂正前の文ワロス。
着古したユニクロのパンツを自分で7分丈につめて履いてる。
236ツール・ド・名無しさん:2006/03/15(水) 23:28:51
パッド内臓の短パンもすごいと思うぞ
237ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:05:54
montbellのメッセンジャーバッグってどう?
値段が手ごろなんで買おうかと思ってるんだけど。
238ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:23:21
かって人柱報告すれ
まぁ、オレは興味が無いが
239ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 00:28:41
http://www.cb-nanashi.com/touring/messengerbag/montbell/messengerbag.html
ここの住人が求めてるメッセンジャーバッグとは違う系だと思うよ
240ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 01:20:15
>>237
値段なりの作りでメッセンジャーバッグを初めて買う分には悪くないと思う。
しかし俺はセールでtimbukが五千円でゲットできたので、もう使ってないな。。
かなり安いので本格的なのと比べると色々と不満な点は出てくるのは仕方ないね。
241ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 01:38:49
なんのセールで?
242ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 19:53:30
1月に頼んでおいたRESISTANTが出来上がった。
243ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 21:29:02
>>242
インプレをぜひに。ちなみにモデル名は?
244ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 21:54:18
the chinko
245ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:18:56
俺も今日電話あったよー。
明日取りに行ってみよう。
246ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:25:48
俺も俺も
247ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 22:27:37
じゃ俺も。
248ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 23:01:14
>>225
どこで買ったか教えて!
参考までに聞きたい。

verocityくらいだったら、自転車乗らなくても変じゃないかな?
249ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 23:25:35
timbuk2 クラシックメッセンジャー使ってる人いますか?
通学で教科書とか入れるんですけど、サイズMとLどっちがいいでしょうか?
大体平均で教科書ノート合わせて10〜12冊ぐらい入れてます。
250ツール・ド・名無しさん:2006/03/16(木) 23:53:06
>>243
メットと荷物が全部入るやつを探していたので、1番大きいSUPERDELUXE
基本的にリロードと同じ仕組み。メッセンジャーバッグとしてはかなり高価なので
粗探しをしてしまうのだが、綺麗に仕上がっていたので一安心。
なんといってもストラップが秀逸。シートベルト素材なんだけど
クロームやリロードより分厚く、心地よい。あとは馴染んでくれば完璧。

ほぼ毎日使うので割り切って買ったが、この値段なので
ターポリンフェチ以外にはオススメできない。
251ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 00:27:18
>>249
教科書ってのがペラペラな薄いやつなのか、ハードカバーの
ごついやつなのか、The Cellなのか、その辺の違いは大きい。

入る入らないでいうとMでも入りそうな気はしますが、荷物を
満載してパンパンになると背負いにくいです。
ある程度体格が良いのであればLを勧めます。
252ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 00:40:11
>>248
黒が何処行っても無かったので新宿の東急ハンズで買った
ベロシチーもあったよ
ただ定価だし、出てるだけしか物がないらしいから見るだけにして通販で買ったほうがよいよ
253ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 01:13:30
>>252
オススメなとこ教えて下さい。(通販)
254ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 01:21:46
知らない 楽天とかで一番安いとこでいいんじゃね
255ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 03:26:14
>>249
可能なら実際に店に本を持っていって確かめた方がいいよ。
ド定番のMでいけるとは思うけど。
Lだと電車で座ったときに、膝の上に乗せづらいというのもある。
256ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 09:36:52
Mで十分。
パンパンになんてならない。
257ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:11:26
せっくすせっくす
258ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:27:25
>>250
おめでとう。良さそうだね。
暫く使ったらまたインプレお願い。

ところで店で見た吊るしRESISTANTのストラップは
CHROMEのようなもろシートベルト素材ではなくて、
R.E.Load風だった。その辺も選べるのかね?
web見ててもわからむ。
259ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 11:47:00
店にあったのはプロトモデルらしい。webのNEWSのところに写真があるぞ。
260ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 15:20:38
ありがとう、もし駅風呂の画像のことなら既に見てた。

この記事がupされた数日後にお店(W-BASE)で現物を
見たんだが、プロトなのか知らんが画像と同じ物だった。
その時店に置いてあったR.E.Loadとほぼ同じ素材。

製品版は厚みが違うらしいが、良し悪しは別にして
CHROMEの素材が好きな自分的にはやや期待外れ。
261ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 17:25:13
このスレも進化してんだなw

目新しいメッセバッグの情報が続々寄せられてるが
広義ではショルダータイプもありなのか?
ま〜ストラップつめられりゃ、なくもないか。
262ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:45:46
>>250
詳細な感想、ありがとです。
自分も現物を見て心揺らいだんですけど、値段を見て購入まで
踏み切れませんでした・・・。
ちなみにやっぱりメッセンジャーやってる方ですか?
263ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 12:53:58
timbukって実際メッセンジャとかチャリンコ海苔の方使ってます?

漏れだけだろうか、街中でしか見かけないw
中野の商店街で発見率が高い!!

地元の駅でお姉さんがtimbukのS使ってたのには(;゚∀゚)=3ハァハァ
264ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 13:00:50
本職じゃないけど自転車通勤で使ってるよ。

地方でもやたら入手性が良いので、ちゃんと現物見て
買えるのは助かる。
265ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 21:10:05
>>263
昨日日本橋でナルトのXL使ってるのとL使ってるの見つけたよ
どっちも本職msgrっぽかった
266ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 23:22:46
RESISTANTいいよー。
高いし重いけど、リロードとかRESISTANTにしかない使いやすさがある。
ここでTIMとか使ってる人は一度試してみるといいよー。
ちょっと違うモノだから。
267ツール・ド・名無しさん:2006/03/18(土) 23:39:23
良いのは分かるけどこちとら素人だからね。
普段使い目的だとDOGMAで街乗りに繰り出すような
違和感がある。
268ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 00:16:26
そこまでの差があるかなぁ?
通常1万円程度のところ四倍くらいでしょ?
ママチャリ→10万の入門クラスのロード程度のもんじゃん。

DOGMAまで行くとすごすぎちゃうけど、入門ロードもレジスタントも
ママチャリやショルダーバッグには無い、道具としての正しさが
あって、そして使いやすければそれでいいとおもうけど。

街乗りにロードを奢ることを無駄と思うか、おもしろいと思うかは個人の判断ってことで。
269ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 00:31:48
安ロードに安メッセンジャーバッグで街乗りしているからねぇ。
だから俺の感覚では安ロード->DOGMAになってしまう。

というかね、値段じゃないんだわ。
RESISTANTのページを見ると、雨に5時間濡れても大丈夫な
構造とか、ベルトは消耗が激しいので交換式とか色々工夫が
書いてあって、しかもオーダーメイドでしょ?
だから率直に良いものだと判っても、とてもではないが俺の用途
では使い切ることが出来ない、申し訳ない、もったいない、という
気持ちが出てくるんだわ。そういう違和感です。
270ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 00:47:22
正常。
271ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 01:30:07
メッセンジャーバイクはカーボンモノコックより
無名の鉄フレームのほうが似合うと思うのは俺だけか
272ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 02:04:50
レジスタントだろうがリロードだろうが
持つ悦びみたいなものが無きにしも非ずんばって感じかな。
値段の張るものだと余計そういうものが滲みでてくる。
だからと言って>>269の感じが判らないでもないけどね。
高価な物を購入する前っていろいろ考えちゃうし。
273ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 03:19:59
平家にあらずんば人にあらず
274ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 04:07:51
L.L.BEANの Heatwave Messenger Bag なんかどうなんだろう?値段も
そこそこ手ごろだから、いいなぁと思うんだけど
275ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 05:37:05
こないだちょっと暖かかった日に1時間走ったら背中が蒸れ蒸れ。
こんなん暑い季節になったら使えねーよ。
真夏に汗だくで我慢して使ってる人って馬鹿じゃないの?
でも背中が蒸れないメッセンジャーバッグができたらいいな。
276ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 08:19:48
>>275
荷台に括り付ければ良いだけじゃん。
バカデネーノ?
277ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 09:35:18
>272
趣味で乗る&使う楽しみの神髄ってそれだよな
実用かどうかより所有欲を満たす楽しみってのが俺は一番
好きなんだからカコイイやつ欲しいし、自分の本来の使用目的とは多少外れても無理して欲しいと思った物を選ぶのが嬉しい
バイクにしてもバッグにしても
苦痛で退屈なはずの通勤が趣味のおかげでどれだけ楽しみになったか
それだけで金かけた意義があるなあとしみじみオモタ
278ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 20:18:05
ティンバックの品揃えいいの東京・神奈川だとどこ?
HPで見た店に行っても実際には品数少なかったりで…
279ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 20:27:13
>>278
各地のハンズで売ってるでしょ
横浜、新宿は確認済み。

あと新宿ジョーカーとか原宿オッシュマンズとか
280ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:15:25
ティンバック買ったんだけど肩ひもの端が長すぎるんだけど切ったりしてるんですか?
281ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:17:08
また禁断の質問をw
282ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:18:17
この手の質問を見るたびに「好きにすれば」と思う。
283ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:26:45
>>280
買ったばかりなんだったらとりあえずしばらくそのまま使ってみれ
それでなお長いと思ったら切ればいい
284ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:27:19
>280
しばらく使ってみてから切っちゃえば良いかと。長さはもう好みで、それ以上は聞いちゃだめよ
285ツール・ド・名無しさん:2006/03/19(日) 23:39:52
>>280
とりあえず「折って挟んで」をマスターしよう。
それでしばらく使ってみて、あとはお好みで。
286ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:53:00
>>280
まず身長によって調整すべき。あとは好み。切っても問題なし。
というと、このスレじゃ偏屈な人間がか必ず登場してくるのだが。w
287ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:55:16
ちんぽっぽ
288ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:56:34
じゃ、280に関してはここで打ち止めということで。
次のネタ期待しています。
 ↓
289ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:57:00
前スレで頑張ってた「切っちゃダメ」派って1人だけじゃん。
290ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:58:06
切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ
切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ
切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ
切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ切っちゃダメだ
切っちゃダメだ
291ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 00:58:11
>>263
固定チャリンコ海苔だが、TIMBUK2使ってるよー。
292ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 01:00:43
俺は身長170cm。ティンバック使って1ヶ月後、とりあえず10cmカット。
ぜーーーーんぜんOK。
293ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 01:11:37
俺は身長181cm。ティンバック使って約4年、カットの経験は無し。
Lだともう10cmほど長さが欲しい。荷物満載だとストラップのあまる
長さが中途半端で、折って挟んでがやりにくい。
かといって邪魔にならないように切ると荷物の出し入れがし難いし。
294ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 06:59:27
俺は160ちょっとしかないかばから、レジスタントは予め切ってもらったよ。
身長もあるけど、胸囲というか体幹の太さとか腕の長さによって
ストラップの長さを決めればいいんじゃない?
あとは、降ろすときに緩めるかどうかとか。
295ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 07:04:40
最近自転車を買ってメッセンジャーバッグがえーなーと思ってる人ですけど
Timbuk2とかって毎年デザインとカラー変わるんでしょか?
Lサイズって地味ーなのしか買えない感じなんですけど
毎年変わるなら待ちたいと思います。
296ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 07:08:26
>>295
毎年のカラーチェンジは無いよ。
ってか、多少お金払えるなら、本国のセミオーダーしてみれば?
送料は高いけど、オーダー自体は無料だよ。
っていうか、日本でも昔は無料でセミオーダーを受けてくれる
貴重な会社だった。

もしくはリロードでオーダー。
これだと高すぎるか。

個人的にはManhattanのが好き。同じ値段ならね。

オッシュマンズ行けば両方売ってるから試してみ。
297ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 07:29:27
マンハッタンが6000円くらいだったらなぁ
298ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 12:16:25
まだIntertec(国内総代理店)はTimbuk2のオーダーをお休み
しているのかな?その辺念のため確認してみると良いかも。
299ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 12:30:29
折って挟んでを詳しく教えてください!
300ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 13:01:35
詳しくも何も、ストラップの余った部分をだら〜んと垂らしておくと
どこかに引っかかったりして危ないので、余ったストラップの輪を
根元の部分で折り返して、体とストラップの間に上から通して
挟みこむだけだよ。

http://www.reloadbags.com/bags/strap_pop.html

このムービーでも胸元で一瞬「折って挟んで」しているので
参考にしてみては。良い写真も探したけどみつからない
んですよね。
301ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 13:32:26
http://www.web-across.com/observe/298/d6eo3n000001cxgi.html
あまりいい写真じゃないがこのくらいしかない(スクリプトONで
302ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 18:22:43
背中に負けず劣らず、胸も汗角のな。
正面からの風で乾きやすいから気付きづらいけどさ

胸部分のストラップが塩噴いてきやがったぜ〜
303ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 20:56:24
>>275
馬鹿とまでは言わないけど、
本職以外で夏場などに無理して使ってる奴は、、
ま、他人がどうこう言うことじゃないな。
304ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 08:03:00
>>303
本職以外ってのがわからん。
素人だろうと本職だろうと、使いやすいものを使えばいいし、
もっといえば使いたいものを使えばいい。
無理して使ってるなら止めたほうがいいよーとは思うけど、
それは素人以上に本職にいえると思う。
本職が無理して使ってたらださすぎ。
ま、他人がどうこういうことじゃないな。
305ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 11:12:29
>>303
つ〜か、本職以外は夏場に何背負えば良い?
306ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 11:34:17
おとなしくリュクサック背負えばいいんだよ
307ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 14:55:51
本職以外で、使いやすさでメッセンジャーバッグを選んでいるやつはいないと思うが。
308ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 16:16:26
そっかな?
俺片道20km弱のチャリ通ではディパックよりメッセンジャーバッグを
自然とメインに使うようになった。

荷物の出し入れで両手が使えるのはでかいと思う。
これがディパックだと片手でバッグを掴んで、もう一方の手で中を
探ることになるので結構難儀。あるいは一旦地面に降ろすとか。

コンビニ寄った時とかはもちろん、特に信号待ちとかで自転車に
跨ったままライトを出したり上着を脱いだりする時など、別に本職
でなくてもメッセンジャーバッグの方が便利なことも多いよ。

肩が痛くなるのがデメリットだけど、これは距離と荷物量の問題
だから、その辺の折り合いがつけばメッセンジャーバッグも良いよ。
309ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 17:57:22
>>307
意味が分からん。
使いやすいから使ってるやつがいないなんてことなんでお前がわかるんだ?
俺はファッションもあるけど、それ以上に使いやすさで選んでるよ。

大体、一般人が使いやすさでは絶対に選ばないものだったとしたら、
なんで本職がそんな使いにくいカバンを使わなきゃいけないんだよ。
プロだろうが素人だろうが、自転車に乗って荷物を運ぶっていう本質
からみれば、そう大きな違いはないだろ。

使いやすいカバンを使えばいいし、使いたいカバンを使えばいい。
俺は街乗りではメッセンジャーバッグが一番楽だよ。

レジスタントは重いけど、なかなかいいね〜。
310ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 18:32:58
こんなに必死になるってことは図星なんだな
高い金と使いにくさを自分になっとくさせるために
ふはははは
311ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 18:35:59
貧乏人の>>310が必死になってるようにしか見えない・・・
312ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 19:38:16
>>311
構わなくていいよ。
2CHしか友達がいないやつになに言っても意味ないし。
313ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 21:00:39
仕事でもないのに何をそんなに出し入れすることがあるんだろう?
314ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 21:09:58
ちんちん
315ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 21:35:24
俺にもちんちんを出し入れする機会を分けてくれよ
316ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 21:48:07
っ片栗粉X
317ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 21:59:12
出し入れする機会の多さと、仕事かどうかってのはまったく関係ないけどな。
仕事だと多かったり、少なかったりするのか?
318ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:11:11
つーか、出し入れしないならバッグいらないじゃん
319ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:18:55
機会が少なくたって、出し入れはし易い方が良いよね。
要は背負いやすさと、容量と、使い勝手のバランスでは。
320ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:21:34
メッセンジャーバッグ背負って自転車乗ってる画像ない?
321ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:25:32
出し入れする機会の少ないメッセンジャーっているのか?
322ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:28:30
機会が少ないなら背負いやすさ優先でバックパックがいい。
それでもメッセンジャーバッグなのは見た目だろ。
どうせ街乗りなんだから少々背負いにくくても構わん。
323ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:39:39
メッセンジャバッグもダサイことに変わりないけどね
324ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:44:14
なんか妙な空気だけど質問いい?
リロードとマンハッタンポーテージって背負い心地に差ある?
高い分だけ工夫されてて結構差があるのか
それとも結局は斜めがけバッグをきつく締め付けて背負ってるだけなのか
325ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 22:56:27
>>322-323
ワロタ。わざわざメッセンジャーバッグのスレまで来てご苦労なことw
ま、メッセンジャーバッグ背負ってCR走ってるローディなんて滅多にいないからな

>324
マンハッタンは知らんけど、リロードの使い心地はトップクラスだと思う。
326ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:20:50
全然違うと思うぞ。
一度現物を触るといい。
327ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:24:57
そうですか、見た目でメッセンジャーバッグ購入考えてるんで迷いまするめいか
328ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:29:24
俺は着替えとか荷物がごっつ多い時がメッセンジャーバッグ。
荷物が少ない普段の通勤はドイターのザック。

何度か大容量のザックも使ってみたけど、荷物多くなると圧倒的にメッセンジャーバッグが楽だよ。
意外に思えるかもしれないけど嘘じゃないよ。
329ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:41:14
単車(オフ車)海苔なんですが、メッセンジャーバッグ使ってもおかしくないですよね?
330ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:48:19
>>328
荷物がごっつ"重い"ときはメッセンジャーバッグだと死ねるけどね。
肩の痛みはもちろん、肋骨がまんべんなく圧迫されてい、息がw
331ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:51:06
>>329
一般人からみればメッセンジャーバッグはショルダーバッグをバカなしょい方した漢字
332ツール・ド・名無しさん:2006/03/21(火) 23:51:48
肋骨がまんべんなく?
なんか背負い方間違ってると思いますよ。
333ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 00:01:16
>>329
東京や大阪や京都なら変じゃない、よくいるから。

他の地方都市では微妙かも。
334ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 00:09:37
>>332
そうかな?まんべんなくは言い過ぎたけど、たすきにかけた
ストラップのテンションで、左肩から右脇にかけての胸の
前面が圧迫されない?

重さは背中に乗せるってのは一応判っているはずだけど、
それでも16inchのフルサイズノートPC一式とかを背負って
走ると流石にストラップのテンションがきつくて息がつらいっす。
ストラップをある程度締め上げないと荷物が振られるし。
335ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 00:27:32
>>331 333
サンクス、参考になった
336ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 00:34:24
>>334
仕事ではたまに20kgオーバーとか背負いますがなにか?

思うにバッグのサイズがちょっと小さいんじゃないですかね。
337ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 01:03:43
>>336
20kgオーバー、すげ〜っす。確かにサイズは少し小さいかも
しれないので、でかいのも検討してみます。

でもバッグが大きくなってもストラップのテンション自体はゼロに
なるわけでは無いですよね?
それでも楽に背負うための何か工夫とかコツってありますか?
338ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 02:31:15
クッション入りのパッドをですね
339ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 12:37:18
昔アルパインバッグでチャリ乗ったことあるが、重心高すぎて転びかけた。
今ではすっかりメッセンジャーバッグ。
340ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 13:06:13
T‐servとマンハッタンのコラボバッグ当たった。
小柄な俺には使いづらいぐらいデカイ。
一緒に届いたステッカーのほうが嬉しかったりするんだがw
341ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 13:19:28
いいなぁ どんなもんなの?レポよろ
既製モデルを名前だけコラボさせたモデルなのか
それとも工夫改造された新しいものなのか
市販してくれねーかなー
342ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 13:23:28
おめ。忘れてたが外れたようだ。
ステッカー要らんからバッグくれ。

少し使ってレポよろ。
343ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 15:46:49
>>341>>342
モデルは1610かな。
マンハッタンのホームページで紹介されてる1610と比べてみると内側のポケットが多くてマジックテープもビッシリ。
あとは当たり前だけどデザインが違うのとT‐servのワッペンが標準装備されてる。
違いはそれぐらいかな。
ちなみに色は黒と赤。
まさか当たるとは思ってなかったからビックリ。
大きすぎて気軽に使える感じでは無いかな。
344ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 16:01:43
職場の周りでT-servの連中がたくさん走ってるので
外側は何度も見てるが、中も1610とは結構違うのね。
345ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 16:05:32
仕事で使うのに耐えられるのかな
使い心地やら耐久性やら不満出てこないのかな
346ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 19:45:49
でも茶と全く関係ない素人がそのバッグ背負って走るのはなんか恥ずかしいね
いや本人が恥ずかしくないならいいんだけど
347ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 23:31:36
周りの人間はいちいち気にしてねーよ
348ツール・ド・名無しさん:2006/03/22(水) 23:37:58
それ言い出すとなあ
お金もらってもいないのにメーカーのステッカー貼ってる人とか
無関係なのにチームジャージ着て走ってる人とかいっぱいいるぞ。
俺自身はあまりこういうの好きじゃないけど、世間的にはまあ普通でしょ。
349346:2006/03/23(木) 00:36:25
そうじゃなくてさ、例えばレプリカジャージやチームカラーフレームや
車で言ったらラリーカーのペイントしてる車とか、
ああいうのは、実際街中を本物のレーサーが走ってるわけないから、レプリカだと理解してもらえるのに対して
T-servのバッグ背負った本物のメッセンジャーなんて普通に一杯走ってるわけでしょ?
本職から見たら一発でバレるんだろうけど、なんかそういうの恥ずかしくない?と俺は思うわけ。
俺もT-servのバッグ欲しいけど使うのには勇気要るな
350ツール・ド・名無しさん:2006/03/23(木) 07:07:24
>>344
職場の周りでT-servの連中がたくさん走ってるので
外側は何度も見てるが、中も1610とは結構違うのね。

>>345
普通のリュックサック&ママチャリでやってる人もいるし平気なんじゃん?

>>346
恥ずかしいとカッコいいは紙一重なところもあるからな。


>>347
よくそういうふうに言うし俺もそう思うけど、
けっこう周りの人の服装とか振る舞いとかってきにしない?
俺は見てるよ。


>>349
俺が本職だったら、自分の会社のステッカーとかカバンとかを、見て分かる素人が使ってたら、恥ずかしいよりも嬉しいけどな。
自分の会社がそうやって使いたいって思うような会社だったら素直に嬉しい。


あー、俺もリロードのバッグオーダーしようかなぁ。ほしい。
351ツール・ド・名無しさん:2006/03/23(木) 07:50:48
あんた偉いなあ、つか大変だな
腰とか肩とか用心しなよ
あと自転車のメンテもマメにしなきゃなんないだろうし
俺なんか安物自転車だから20キロ抱えて飛ばしたらフレームやばいよw
352ツール・ド・名無しさん:2006/03/23(木) 16:06:15
ティンバック2ビルボード
アマゾンで30%オフ
353ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 11:35:13
こちらではknogプロントバッグは挙がってませんが
ダメダメなんでしょうか?
354ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 13:10:01
>>353
ベロバッグしか使ってないから確かなことは言えないが、
プロントバッグを手に取った限りでは食指は動かなかった。

と言うかknogは見た目だけ。物は入らないし防水性無し。
見た目に惹かれたのならGO! 迷うくらいならヤメトケ。
355353:2006/03/24(金) 20:43:49
>>354
そうですか・・・。
ずばり見た目でいいなと思った次第で・・・。
でもどこも在庫無いし、取り寄せは5月になるというし。
それまでに色々情報集めてみます。
ありがとうございました。
356ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:19:50
夏場はエアなんとかシステムが付いてる
デイパックの方がええです。
旅行で毎日100km以上走ったけど快適だった。

でも普段はクローム大好きです(*´ェ`*)
357ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:22:12
カメラバッグでもいいんだろ?中学の時の学生鞄は?もったいないじゃない
わざわざメッセンジャーバッグ買うなんてさ
日本人はだからダメなんだよ
モノが溢れすぎてに迷ってるおまえらはとくに
358ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:50:50
中学のバッグで問題なく走れるとすると、おまいさんもしかしてママチャリしか・・・・
359ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:52:33
>>357
お前がもうおじさんで、ランドセル背負って通勤してたらその意見を認めてやる。
360ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:55:13
ははははー笑わせる。
あしたから、コスプレで走ってやる。
さて、なにがいいか
361ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 22:57:15
ははははー ・・か。
362ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 23:01:23
あはあはあはー笑っちゃうね。
コスプレイヤーきもいし
363ツール・ド・名無しさん:2006/03/24(金) 23:02:12
うpよろ。
364ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 00:46:56
クランプラーってどうなんですか?
メッセンジャーで使ってる人をほとんど見たことが無いのですが、
機能的にまずいことがあるのでしょうか
365ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 01:25:46
チンバッグと大して変わらん
366ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 01:31:50
俺ナルト使いで
友人のクランプラー借りたことあるけど
>>365の言うとおり
少なくとも背負い心地については
367& ◆LMRaV4nJQQ :2006/03/25(土) 01:58:40
>>365,366
レスポンスありがとうございます*
東京にはチンバッカーが多いけど実はクランプラーもいるんですね
ちょっと安心しました
368ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 10:35:00
俺、ノースフェイスのメッセバッグ使ってるけど、カムバックル使いにくくね?ナルトは違うのか?
369ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 10:56:23
>>368
おなじ
370ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 11:10:22
福岡でORTLIEBを取り扱いしている
ショップを教えて頂けませんでしょうか。
通勤用にX-PRESSを購入したいのですが、
現物を見てサイズを決めたいと思います。
宜しくお願いします。
371ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 13:38:11
あんまり大きいのはいらないので
オーストリッチの配達袋 02 miniなんか気になりますが、
使って見える方いましたら、感想とかいただけないでしょうか?
372ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 13:56:58
現物は見たこと無いけど、ホントにちっちゃいと思うぞ。

先日店頭でTimbuk2のXSサイズを見ましたが、数字的
にはこれが02miniとどっこいか少し小さいぐらい。
いや、あまりに小さくて可愛いので衝動買いしそうになったw
ほとんどネタかと思いました。
373ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 14:52:44
俺はTimbuk2の海外仕様メトロ(中が黄色)のやつを使っている
前にMも使っていたが、でかいしベルトが固い。
メトロはベルトがやらかいからとても良い
普段使いだったら大きさもちょうどいいしオススメ
374371:2006/03/25(土) 17:31:21
>>372-373
レスありがとうございます。
丁度Timbuk2もサイズ的に気になっていたので、お二方の
ご意見を伺い、Timbuk2にしようかと思っています。
メトロが良さそうなので、そちらを検討しようと思います。
ホント参考になりました。
375371:2006/03/25(土) 17:43:00
と思ったんですが、ちょっと小さすぎかなぁ。
せめてA4のもの(雑誌とか)入れようと思うと、XSですかね。
悩めます。
376ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 18:22:30
>>375
XSは本当に小さいよ。数字だけでいえば

トップ幅 32.4cm ボトム幅 26.1cm 深さ 13.3cm
高さ 21.6cm 容量 8L

だから。ボトム幅が30cmに満たないって事は、A4用紙を
横にして入らないって事だ(実際はどうにか入ると思うけど)。

なので実際に店頭で見てみることを勧める。Timbuk2の
売りのひとつは流通が良いので地方でも現物を手にとって
確かめやすいことだと思う。

ちなみに今日ハンズにいったら、小学生の子供がXSを、
その両親がバックパックタイプのを買っていた。
XSも結構店頭に数が並んでいたし、はじめはシャレかと
思ったが案外売れているみたい。
377371:2006/03/25(土) 18:34:29
>>375
うわぁーそうなのかぁ・・・。
うーん店頭で見れるところあるかなぁ。近くに。
大きいショッピングセンターのスポーツ店とかにあるんでしょうか?
378ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 18:38:57
そんなこと言ったらメトロなんてもっと小さいぞw
M以上は職人袋で、XSとかメトロはオサレ鞄って感じ
379ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 18:43:25
>>377
http://www.intertecinc.co.jp/timbuk2/shoplist.html

>>378
雑誌が入るかとか、使い勝手のレポ希望。
380ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 22:33:47
通勤用にクロムの購入を考えているんだが、シチズンとメトロポリタンとどっちにしようか悩んでいる。
入れるものは基本的には着替えとシューズぐらいだから、シチズンでも十分何だけどサブベルトが付いていないのがちょっと気になる( ・ω・)
メトロポリタンだと大きすぎるかな?
使っている人誰か教えて。
381ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 23:06:02
>>380
身長165cm以上ならメトロポリスでもでかくはない。
逆にそれくらい大きい方が座りがよく安定する。
382ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 23:48:03
>>381
ありです。
175あるので、メトロポリタンじゃなくてメトロポリスにします。
383ツール・ド・名無しさん:2006/03/25(土) 23:56:42
>>380
TimのMサイズが小さすぎたので、メトロポリス買った。

通販だったので現物見ずにオーダーしたんだが、届いた
現物見て「でか!!」って驚いた…のも数日で、今では
このサイズで良かったと思ってる。

サイズに余裕あった方が、膨らまないから背中にフィット
して安定する。TimのMでは必須だったサブベルトも余り
使ってない。

荷物よりワンサイズ大きめ選べば使いやすいんじゃないかな。
384ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 01:10:44
>>380
シチズンで十分だと思います。
ttp://www.tcat.ne.jp/~happy-ridin/chrome-m.htm

あんまりペシャンコだとチョットかっこ悪い気が。
ちょっと膨らみかけてるくらいがいいと思うし。

シチズンなら通勤だけじゃなくて、ちょっと出かける分にもちょうどいいと思います。
あまりデカイと自転車を降りて歩いてる時がかっこ悪いと思う。
385ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 01:36:28
ガタイに合わせちゃっても良いと思うけどね。
荷物量は別としても体に対してちっちゃいのは背負いにくいよ。
荷物としてシューズも入れるようなので極端にぺちゃんこには
ならないだろうし、身長が175cmもあればメトロポリスでも十分
いけると思う。
386371:2006/03/26(日) 09:59:22
>>378-379
thx
>>379
HPから確認しました。一番近い店に一度行ってみます。
387ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 10:43:43
>>380
着替えとシューズのみならシチズン
何か買い物でもして、さらに入れるスペース確保しておきたいならメトロ
サイズ表のイメージより入るから、シチズンでも小さすぎるということはないと思う
サブベルトって補助ストラップのこと?それなら付いてるよ
388ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 10:58:48
Mサイズ相当とLサイズ相当では毎度サイズ選択で揉めるねぇ。
389ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 22:24:27
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m27202680
こんなようなモノは、やっぱり見た目だけなんですかねぇ?
390ツール・ド・名無しさん:2006/03/26(日) 22:30:11
これってただの肩掛けバッグちゃうん
391ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 23:23:37
ティムポバッグ、新色でましたね。(情報古い?)

つい3トーンのSを買いますた。
ぎりぎりVAIOのTが入るので、通勤に使います。
392ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 23:36:17
175もあるやつがシチズンだとチャリに乗ってる時はかっこわるい。
393ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 23:50:27
>>391
釈迦に説法かもしれないけど、インナーバッグは良いやつ
使ってね。仮にPCを背負って走るなら特に。
394ツール・ド・名無しさん:2006/03/27(月) 23:56:36
ユニクロでPCケース安売りしてるなあ
良いかどうかは知らんが
395ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 11:47:00
PACのショルダーパット&Xストラップの具合ってどう?
アルチメイトなんだけど船便で送ってもらっても
$260+$30って金額なんで踏ん切りがつかんのよ
実物見たことないんで$100安いリロードのDeluxeと迷ってます
396ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 15:30:33
>>395
人柱になってくれ>PAC
397ツール・ド・名無しさん:2006/03/28(火) 19:59:41
PAC Designは俺もあこがれなんですが、それでも
X-Strapについては

「そこまでするならそろそろバックパックでも良いのでは・・・」

という疑問が頭をよぎらない訳でもないw
398ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 02:08:18
X-Strap は大量に荷物を入れてとても重い場合に重宝してる。
肩の負担が全く違う。

海外旅行(カナダ8日間)に PAC だけで行った経験あり(笑)
399ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 06:41:06
色々迷った末にここのバッグにしようと思うんだが
カワイイ色が無い…
女でも使えそうな色の無い?
400ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 07:12:44
PACってそもそもカナダだっけ。
XStrap、ちょっと茶化したけど、やっぱり便利そうですね。
取り外しも可能でしたっけ?やっぱり欲しいなぁ。

ちなみに俺はTIMBUK2ですが、出張時とかはでかい
メッセンジャーバッグで行くことも多いです。
海外出張も一週間ぐらいならTIMのXLで行くことも。
401ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 08:23:15
>>400
X-Strap は普段は「蓋」にアクセサリみたいにくっついてます。
取り外しはできません。
402ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 08:25:54
PAC 今なら在庫分は 15% off だよ。
403ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 10:38:52
TIMBUK2 Pro SeriesのXXLが欲しい!
どこにも売ってないよぉ!
404ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 13:14:33
X-strapはバックのフィット性を高める為の物なんだろうけど
他のメーカーに比べて厚み方向の寸法(底面積)を広く作っていることと
X-strapであそこを引っ張りたいってことは
コンセプトが重量物よりって判断しちゃうよね
ただデカイだけのバックじゃなくて
そこまでして運びたい重量に負けないように
しっかりと縫製されてて良いんじゃないかと想像してる

X-Strapを使わない時はバックルで固定できるようだし
バック底もコンプレッションストラップで絞れるし
機能てんこもりってわけでもなく
よく考えられてるように思うんだわ

これより良い感じのバックってごぞんじあります?
また、持ってる人って満足してます?もう一息なんだけど

>>402 PAC 今なら在庫分は 15% off だよ。
問い合わせ済み、ほしい色なし、残念!
405ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 17:37:14
r.e.loadのDeluxeが届きましたよ。
大きすぎたかもorz

406ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 17:51:10
>>405
オメ! でかすぎぐらいがいいんだよってこのスレでよく見るけど
まさにそう思う。俺ももうひとつ上を買っときゃよかった。
407ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 17:58:06
>>405
荷物詰めて背負うと案外ぴったりって事も
ままあるぞ。がんがれ。
408ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 18:16:16
>>406,407
ありがとうございます。
小さいよりはましかなと思ってます。
409ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 19:13:34
ぶっころすぞ
410ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 22:12:07
おれもまじきれた。
411ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 22:16:29
チンブク2のLを使ってるんだけど、荷物が全然入らないのでデカいのが
欲しい今日この頃。

2Lのペットボトル、上下の着替え、携帯ポンプ(ターボもーふ)、
タイヤチューブ・レバー、十徳レンチ、弁当を入れるともうパンパン。
412380:2006/03/29(水) 22:26:36
今日クロムのメトロポリスが届きました。

袋から開封した時はデカッと思いましたが、荷物を入れて背負ってみると案外しっくり。
大きめにしておいて正解だったみたいです。
防水もかなりしっかりしていそうでいい感じです。

セルフォンホルダーも一緒に買ったのですが、こちらは少々小さめですね。
携帯(PENK)が何とか入るぐらい。
iPodは入らなかったです;;

アドバイスをくれた方々、どうもありがとうございました(´▽`)
413ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 22:34:17
メッセンジャーバッグの開封直後って荷物が入って
いないから、バッグがつぶれてその分横幅が異様に
広がったりしているので一瞬ビビルんですよねw
414ツール・ド・名無しさん:2006/03/29(水) 22:39:28
初めて買ったメッセンジャーバッグがナルトのMだったけど
買うときに普段使いで背負っていたリュックがそのままメッセンジャーバッグに入ったのは吹いた
415399:2006/03/30(木) 10:29:08
誰か>>399に答えて(´・ω・`)
416ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:25:47
>>415
ここのバッグってどこの?
色は自分で調べればいいと思うし、好みの問題だから
答えようがないんじゃないかなと。
417ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 11:54:32
昨日通学用にカルトバッグを買ってきました
いろんな柄を捜し歩いてコレ!と思えるものをやっと見つけた
気に入ったのを探す過程も楽しかったし
これからガンガン使おうと思っちょります
418399:2006/03/30(木) 12:10:09
ごめん。ちんばく2のスレかと思った。

出直してくる。
419ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 14:03:17
>>411

・着替えを減らす。
420ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 14:30:49
本末転倒な気が。
421ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 16:48:39
>418
欲しい色でオーダーすれば?
日本じゃやってないけんど
422ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 16:52:59
マンハッタンポーテージの1605を通学用に購入しようと思うんですけどどうでしょうか?
423ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 19:23:09
俺はRESISTANT使ってるけど、でかすぎるってことはないよ。
カバンの横幅を使って体に巻きつけてるから、逆に小さいとメッセンジャーバッグ
の意味があんまりないきがする。
424ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 19:45:27
値が張るんだね〜
425ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:06:33
>>423
サイズについて誰かが質問すると、

・日常利用ならMサイズで容量は十分
・荷物が少なくてぺちゃんこより、ちょっとふくらんだ方が見栄えがよい
・Mサイズより大きくなると徒歩時とか電車などで邪魔になる

・・・という理由でMサイズを強くプッシュする人がいる一方で

・Mだと荷物が入ってもキツイ。Lの方がいろいろ入って余裕がある
・Lの方が体にバッグを巻き付ける要領で、背負いやすい

・・・とLサイズ以上を進める人が反論して収拾がつかないのが、毎度の展開。

個人的には体格がよい人はLとか選んじゃった方が良いと思うけどね。
426ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:11:13
160台でLはカッコ悪いぞ
170台でも微妙かな・・・・
427ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:13:36
180台だから楽勝。
428ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:20:28
テンプレにある “セクシーお姉さんがTimbuk2の背負い方を”って
サイズはMでしょうか?
429ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 20:54:01
っていうか、小さいのはショルダーバッグだろ。
電車で使うことを想定してるなら、ファッション板で聞け。
430ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 21:18:16
もしかしたら目安になるかなと思ってちょっと試してみたのですが・・・

適当なひもを左肩から背中側に回して右脇腹まで、つまりメッセンジャー
バッグを本気で背負った時のバッグの両端の位置にあわせて、その間の
長さをひもで測ったら、自分の場合62cmでした。

で、これをTimbuk2のカタログのトップ幅と比較すると、Lサイズ(57cm)と
XLサイズ(67cm)のちょうど中間になります。
自分も普段はLかXLを使っているので目安としては悪くなさそうです。

これがMサイズ(48cm)になると、ひもであわせると左肩から右脇直下で
ギリギリ48cmなので、自分の場合Mだと窮屈かなと想像もつきます。

サイズの目安を出す簡単な方法になると良いのですが、どうでしょう?
431ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 22:55:04
明日レジスタントを買いに行こうかな。
ツルシで即買えるのかしら?

このスレの上のほうに「オーダーする」みたいなことが書いてあるけど、
好きな色の組み合わせで作ってくれるの?
432ツール・ド・名無しさん:2006/03/30(木) 23:21:24
>>431
吊るしは先ず無い。
433ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 11:12:45
マーチンとかのストラップの先に付いてる金具って売ってるのかなぁ。
あれが無いとメタルバックルからストラップが抜けて困る。
434ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 14:43:24
>>431
HPみれば分かると思うけど、完全受注生産。
色は選べるけど、組み合わせは選べない。

435ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 14:58:32
>>430
> 本気で背負った時のバッグの両端の位置
初めて買う人には、この点がわかりにくいかも。
436ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 15:04:18
>>431
上の方で吊るし云々書いたのはたぶん俺だが、
店で見たのは見本らしい。基本的にはオーダー。
いずれR.E.Loadみたく吊るしも... まぁ無理かな。
437ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 22:49:09
まず第一に俺はレジスタントを悪く言うつもりはない。
だが。
売れてない。
作る気もあんまりない。

から、レディメイドで売られる確率は低い感じ。
438ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 22:52:15
おりのメッセンジャーバッグの今日の荷物。
トイレットペーパ−12ロール。
コカコーラ1.5×2
牛乳1リットル×2
仕事用の書類
自転車乗るときいつも持ってる工具袋

こんなのを満載して、井の頭通りを爆走。

俺がメッセンジャーバッグを使う理由は容量があること。
あと、固定に乗ってるから合せてるってのもある。
439ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 23:10:49
ベイリーズワークスってどうよ?
持ってる人いる?
この前売ってるの見てみたんだが、生地もしっかりしてるし、
中も防水になってるし、ベルトもTIMほど硬く無くてよかったよ。
ttp://www.baileyworks.com/catalog/product.cfm?id=2
440ツール・ド・名無しさん:2006/03/31(金) 23:49:32
ベルトって固いとどんなデメリットがあるんですか?
441ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 00:10:35
痛い
442ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 01:08:11
>>440
残余がプラプラして危ない
443ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 06:50:23
このスレにいる奴等って
たたがバッグのことにチマチマ悩んで馬鹿か。
なんでもいいじゃん。でクロム買った。
今はオマイラの気持ちよくわかるよ。他がどうなのか気になってきた。
444ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 11:07:18
ダサい安物バッグが劇高で売ってることが問題
クロムは工夫されてるがダサい
リロドはベストバランスだが高い
445ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 11:12:42
よく思うんだけどさ
ダサいとか言ってるやつの
ツラ見てみたいよね。
446ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 11:20:10
顔が酷いから身だしなみ気にしないとオタク扱いなんだよ
447ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 12:50:43
「自転車人」なる季刊誌の最新号に、R.E.Loadについて
Depotの店長の見開きインタビュー記事が出ていた。
ちょっとしたR.E.Loadのミニ特集になっていた。

そのあとの主要メッセンジャーバッグのカタログ記事の中の
Timbuk2の説明は「安い」。やっぱり安物っすか orz
まぁ、確かに容量で比較したら安いわな。
448ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 15:17:56
Smartの春物バッグ特集のメッセンジャーの所に
Timbukありましたよ
449ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 16:13:31
>>446
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
450ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 19:14:58
>>443クロムのバッグってどこで売ってるの?
自分は関西に住んでるから東京の店とか行けないからネットショップがいいんだけど・・・
451ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 20:29:54
452ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 20:46:10
>450
俺はここで買ったけど品数がやけに少なくなってる。
ttp://item.rakuten.co.jp/artodbox/c/0000000870/
453ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 20:52:21
>>452
まぁシチズンで十分っていう人も多いしな。
とりあえず450は身長・体重・スリーサイズを書いておけ。
454ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 20:54:06
>>450
東急ハンズ心斎橋店に売ってる。
455ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 21:26:30
マンハッタンパッセージとポーテージあるけど
どっちかが偽物なんか?
なんか両方とも堂々と売られてんだけど
456450:2006/03/32(土) 21:28:05
身長は167cmぐらいで体重は65kgほど。
スリーサイズは測ったことがないので正確には分からないが服のサイズはMサイズくらいと言っておきます。

しかし、体重とかスリーサイズって関係あるんですか?
ちなみにバッグのサイズの希望は容量にゆとりを持たせてメトロポリスを考えてるんですが・・・
457ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 22:18:12
今更だが>>399

ナルトもときどき限定エディションを出す。
女子向けという意味では、こないだベースカラーがREDのデザイン系を
しょってる人がいて、いいな〜と思ったが・・・・・・・説明ベタでスマソ
458ツール・ド・名無しさん:2006/03/32(土) 23:28:39
>>456
体重とスリーサイズは冗談です。スマソ

ただ身長が解っていた方が使用感とか感想も言いやすいので。
確かに容量優先ならメトロポリスで一択なんだけど、ちょっと
体格が自分とは違うので、正直でかすぎないかは不安だなぁ。
459450:2006/03/32(土) 23:48:51
冗談かよw

>>458さんは身長はどれぐらいでどのサイズを使ってらっしゃるんですか?
そしてそのサイズは自分では大きすぎるか、普通か、小さいか教えていただけませんか?
460ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 00:04:45
>>459
身長は180cmのヤセ。使っているのはメトロポリスとTimのXL。
ストラップを締め上げてちゃんと背負う分にはいずれも申し分
無い大きさです。だらーんとするには、TIMの方はちとでかい。

最近175cmでメトロポリスを買ってちょうど良かったという人も
このスレにいたような。
461450:2006/04/02(日) 18:42:14
>>460なるほど。
自分には少々デカ過ぎなような気もしますがメトロポリスも視野に入れて検討したいと思います。
462ツール・ド・名無しさん:2006/04/02(日) 23:13:20
レジスタントかってやれよ。だれか。
たかいけど、おもしろそうじゃん。
つかってるやついねーの?
463ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 00:11:18
ログぐらい嫁
464ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 02:36:45
自転車人とか小径の本に載ってた、バッグ本体に不ラッシャーがついてるDANAのメッセンジャーバッグ。
現物見れるところ誰か知りません?
465ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 12:29:01
ちょい前まで御徒町のOD-BOXの1階にあったような気が...。
あと何気にJR新宿駅南口のFLAGS内にあるOshmansだっけ?
にもあったような気がする..。

うろ覚えですまん。
466399:2006/04/03(月) 15:26:50
>> 457
ありがと。赤ベースってすごいかわいいですね。

見てみたいなぁ。
467ツール・ド・名無しさん:2006/04/03(月) 21:32:20
>465
情報サンクス。御囲地町はすでになかったよ。
オッシュマンズね。今度いってみます。
またみかけたらヨロ
468ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 14:28:29
レジスタント使ってる人、何色買ったか教えてくんろ。
白×タンが欲しいんだけどやっぱ汚れが目立つかな・・・。
469ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 15:53:52
ターポリンだから拭けば落ちるんじゃね?
470ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 17:15:37
>468
ナ・イ・ショ
でも、拭いたら大抵は落ちると思うよ
471ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 17:28:57
472ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 18:29:49
俺は黒だよ。
毎日使ってる。
すげーいい。
機能は少ないし重いけど、重くてシンプルなことはいい道具の基本だしね。
個人的にはふたの裏が二重になってる意味がない気もするけど概ね好感触。
高いけど、是非つかってみてください>みなさん
473ツール・ド・名無しさん:2006/04/04(火) 20:52:53
クロムとリロで迷うな
両方使い込んでる強者はいないだろうか
474ツール・ド・名無しさん:2006/04/05(水) 00:33:04
この春から通学用にメッセンジャーバッグ買おうと思ってるんですが、お勧めなどあるでしょうか?

一応1万2000円位が上限で、単色以外サイズはMを希望
荷物は教科書類が15cm程度の厚さでそれプラス弁当・運動着なども入れたいです

やはり↑の条件を満たしているとなるとtimbuk2だけでしょうか?
一応近くのスポーツショップなども見て回るつもりですが、
ここのテンプレ以外のメーカーのはやはり使い勝手がだんちでしょうか?
475ツール・ド・名無しさん:2006/04/05(水) 01:06:54
テンプレに入っているメーカーで12000円ぐらいとなるとTimbuk2に
なるのかなぁ・・・安いのも売りみたいだし。
もちっと予算をとると、Manhattan Portageの1615とか、Crumpler
のThe Complete Seedとか、howiesのこれ↓とかも射程に入る。

ttp://www.tcat.ne.jp/~happy-ridin/howies.htm

もちっと頑張ると、CHROMEのシチズンが買える。

あとテンプレに有るメーカーと無いメーカーとの比較だけど、傾向として
生地はより丈夫だと思う。この辺の価格帯はカムバックルのが多いので、
使い勝手は大差無さそうな気がする。
有名メーカーだとノースフェイスのやつは安いね。店頭で確認してみては。
476ツール・ド・名無しさん:2006/04/05(水) 02:28:11
>>475
わざわざレスありがとうございます
今見てきたのですが、やはり12000円以内では厳しいようですね
CrumplerにはThe Complete Seed以外にもWestrn LawnやBarney Rustle Blanketなど
もあるのですが、やはり上記のものを入れるとなると小さく感じてしまうのでしょうか?
477ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 05:02:20
自転車通勤を始めようと思い、バッグを探してます。
普通のバックパックと比べてメッセンジャーバッグの優位性を教えてください。
478ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 05:29:32
スタイル。

以上。
実用性重視ならおとなしくバックパック使え。
479ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 08:57:02
荷物の出し入れ。
480ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 14:33:46
>>477
・概ね防水性が高い
・荷物の出し入れが楽(口が大きい&肩から降ろさず可)
・雰囲気
481ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 19:38:16
クロム頼んだ、すげーワクテカ
482ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 21:39:12
大阪近辺でオルトリーブが売ってるとこ教えてー
483ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 22:57:46
>>478 <<478 >>480
サンクス
も少し悩んでみます。
荷物の出し入れが楽ってのはポイント高しです
484ツール・ド・名無しさん:2006/04/06(木) 23:07:49
>>482
オルトリーブ「を」売ってるとこね、、。

つキーワード「大阪 オルトリーブ」

検索サイトって知ってる?大阪も広いやろ、、(´へ`;
例えば
ttp://www.real-retail.com/via/wear/ortlibe001.html
ttp://www.nishikiroyal.com/bicycle/accessory/04ortlieb.htm
とかか?すぐ出てくるやん、、。
あとはGAREのアウトドア系の店にも置いてあったかもしれん。
つか、ホンマに欲しかったらどうやってでも探すんじゃないのか?
上のリンクの店だって、ちゃんと電話で確認してから行きや、、。
485ツール・ド・名無しさん:2006/04/07(金) 00:23:25
リロード・Civilianのサイズは、ティンバック2・クラシックメッセンジャーのMとLとではどちらに近いですか?
一応公式サイトは見てみたんですが、寸法の表記が異なっておりイメージがつかめませんでした。
どちらも持っておられる方は是非教えてください!
486ツール・ド・名無しさん:2006/04/07(金) 08:45:38
そこで背負えるメッセンジャーバック
ortlieb Messengerですよ
487ツール・ド・名無しさん:2006/04/07(金) 09:00:04
>482
DEPOあんだったら行ってみ
うちの近くの店には置いてあるけど、店によって違うかもしれんね
488ツール・ド・名無しさん:2006/04/07(金) 23:53:26
ORTLIEB VEROCITY購入
夏から長距離通勤になる予定なので買ってみました。
今までショルダーバッグに後付けのストラップで3点支持にして使ってましたがやっぱ専用っていいな…

同価格帯なのでVEROCITYとTIMBUK2 outtawhackとCHROME Citizenとで迷いましたが
3種店頭で触ってみてCitizenはシートベルト調バックルの安っぽさ(ウリなんだろうけど)が、
outtawhackは重量とリュック使用時に蒸れそうな仕様なのでパスしました。
489ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 13:47:13
肩が痛くならないパッドでオススメ教えてください
できればラバーとかゲル入りのが医院ですが
490ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 14:05:54
テニスラケット入れてる人いる?

リュックとメッセンジャーバッグと、
どちらが運びやすいかな?
491ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 16:04:51
>>489
一般的なショルダーバッグ用のパッドは滑り止め加工されているのがほとんどだけど
メッセンジャーバッグだと、これが意外に使いにくかったりする。
バッグを背中に回してストラップ締めるときに服がひっつれて具合が悪いの。
timbukのやつなんかは滑りがよくて比較的使いやすいかも。
492ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 18:01:54
>490
近くにテニスクラブがあるんで、よく見るのはリュックの真ん中からグリップ部分をニョキッと出してる方。
でも、なんか支給されてるっぽいからそのまんま使ってる人が多いのかもしれんし、専用品なら固定が出来るから使いやすいのかもしれん。

メッセンジャーバッグに入れて持ち運ぶのは、中に入れてしまうと背負いづらいと思うし他の荷物も入れにくそう。グリップ部分だけ出すにしても雨なんか降った日にゃあそっから入ってくんじゃない?
まっ、ガンダムみたいでカコイイ!って思いたけりゃメッセンジャーでもいいかなと書いておく。
493ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 19:10:23
>>492
> リュックの真ん中からグリップ部分をニョキッと出してる方。
それだと前傾したときにメットにぶつかりそう。
494492:2006/04/09(日) 20:43:12
>493
言われてみれば確かに。
近くで見るのはパンピーの老若男女だから、そこまで考えてなかったよ。
495ツール・ド・名無しさん:2006/04/09(日) 23:08:36
東京もしくは横浜あたりで、CHROMEを取り扱っている店はありますか?
OD BOX上野に行ったみたがあまり種類がなくて…。
496ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 02:43:14
メインのとこがジッパーで閉じれるタイプのメッセンジャーがほしんですが
おすすめのあります?
497ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 02:50:54
すみませんが、それはメッセンジャーバッグではないです
498ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 03:35:52
>>496
オルトリーブじゃね?
499ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 14:56:39
>>495
小さい方2種だけでよければ渋谷OD。色も数も多い。
大きい方2種も見たければ新宿Jマニ。数は多くない。
Jマニはここ数ヶ月行ってないから悪しからず。

>>496
本家ではMSGバッグのカテゴリになってないが、
ORTLIEBのZIP-CITYはTIZIPという防水ジッパー。
俺は使ってないが、前スレで少し話題になってた。
ttp://www.g-style.ne.jp/ort/index.html
500ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 19:22:31
>>499
ありがとうございます!!
小さい方がほしかったので、渋谷ODに行ってみます。
501ツール・ド・名無しさん:2006/04/10(月) 20:06:46
>>491
ありがとうございます
ティンバックですね
早速調べてみるとティンバックはパッドが豊富ですね。
実際使った人の感想も聞いてみたいです
502ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 11:05:47
チンパクパッド長すぎ。パッドは短いほうが絶対に吉。
503ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 11:25:53
どうして?
504ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 13:19:55
オルトリーブのジップシティ?を見て来たんだけどあのジップのかた固さは仕様なの?使ってればやらかくなってくる?
505ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 16:58:23
さんざん既出
506ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 18:01:26
>>502
じゃ他のお勧め教えて
507ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 20:50:46
>>506
タオル巻け。いやマジで。
508ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 21:44:18
長さは20cmもあれば充分。長いとしっかり締められない場合がある。特にストラップに何かつけてるヤシ。漏れはutwのをつかってるぉ。
509ツール・ド・名無しさん:2006/04/11(火) 21:53:15
オレはリロードの短いパッド。
510ツール・ド・名無しさん:2006/04/12(水) 06:42:09
>>508
>>509
それって別売りしてますか?

ゲル付きのができればほすぃ。
511ツール・ド・名無しさん:2006/04/12(水) 08:56:19
バイシクルナビのコラボモデルが欲しい
512ツール・ド・名無しさん:2006/04/12(水) 08:58:03
つか、クロムとかみたいに本体にくっついてるの以外は別売りが基本じゃない?ゲル入りはシラネ。
513ツール・ド・名無しさん:2006/04/12(水) 22:29:56
教えて厨が常駐してるんだが、同一人物か?
いい加減ウザイ。
514sage:2006/04/13(木) 02:08:44
515ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 17:25:19
クロムのクレムリン届いた
思ってたよりもでけぇwwww
516ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 17:29:08
>>515
大きいほうが素敵って女の子が言ってたよ。
517ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 17:29:25
おめ。50g近いしね。
そのうちインプレよろ。
518ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 17:35:28
エスパーなら入れちゃうサイズだねw
519ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 19:40:53
>515
俺シチズン買ったけれど、クレムリンにしておけば良かったと後悔しているよ。
520ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 20:38:40
50リットルってことは旅行鞄にも使えるな
521ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 21:56:00
>>513
おまえがウザ員だが
522515:2006/04/13(木) 22:04:37
大は小を兼ねる、言いますしね
これから馴染んでくるのが楽しみです(`・ω・´)
523ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 22:32:44
兼ねたところで荷物が少なければ
無駄に大きいだけなんですけどね(´・ω・`)
524ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 23:26:55
>>521
お前か
525ツール・ド・名無しさん:2006/04/13(木) 23:37:48
>>523
心配するな。
そのうち荷物の方が増えるから(本末転倒)。
526ツール・ド・名無しさん:2006/04/14(金) 01:21:05
鞄がでかいとそのうち整理することを怠るようになって無駄に荷物だけ増えるってことはある
527ツール・ド・名無しさん:2006/04/14(金) 17:13:36
やっぱオリジナルだといいね。

でも俺はセンスねえから超〜悩む
528ツール・ド・名無しさん:2006/04/14(金) 23:54:28
クロームって耐久性が弱くない?
なんかほころびがシートベルト素材の部分に出てきた.....orz
529ツール・ド・名無しさん:2006/04/15(土) 02:29:05
>>528
急いで口で吸え。
530ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 12:42:18
東京でマンハッタンポーテージってどこに売ってます?
531ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 13:29:19
チンパク、本国にオーダーしたらストラップが超やわらかく、
最初からかなり短くなってた。それでも少し切ったけどナー
532ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 13:41:18
Manhattanはオッシュマンズで結構売ってるよ。

Manhattanは安い系の中では一番いいと思う。お勧め。

修理しながら、長く使う気なら、リロード、レジスタント
あたりを薦めるけどね。
533ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 14:59:50
マンハッタンは本国では6000円くらいなんだけどな
534ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 15:00:27
マンハッタンに限らずだった リロも確かそのくらいだった気がする
リロはいくらなんでもボリすぎだろ
535ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 17:55:47
>>533
日本でも6000円くらいからあるけど、モデル名も書かずに値段を書いても意味がないと思うよ。
少なくても一番メインのモデルは50ドルでは売ってない。

>>534
リロードは大体日本円で20000円くらい。
自分で注文する輸送費と手間を考えたら全然ボリすぎじゃない。
っていうか、ディーポがボリすぎなら、自分でやればその分
浮くんだから何の問題も無いでしょ。
俺はぼってるとは思わないから、湊さんのところで買ったよ。
536ツール・ド・名無しさん:2006/04/16(日) 18:51:47
生まれてすいませんでした
537530:2006/04/16(日) 19:50:52
1606を通学用にと思ってるんでマンハッタンでいいですw
538ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 23:24:32
メッセンジャーバッグ欲しいんだけど
これからの季節、汗対策のしっかりしたバッグを教えてたもれ
539ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 23:33:16
ない
540ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 02:00:50
>>538
汗対策って背中がベチョッとしないって意味?
そうだったらない
541ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 09:58:24
>>538
リュックじゃなくメッセンジャーバッグにする理由が汗だろ?
何いってんだおまえ?
542ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 10:19:03
>>571
はぁ?
無知は氏ね
543ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 11:32:25
ショートパスのつもりだろうけど、このスレではけっこうロング
544ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 12:21:28
>>541
残念ながら「理由」であるようには読めない
545ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 17:55:03
オルトリーブなんかにパッドが間隔をあけて張られてるやつがあるよね。

小さいサイズでは有効かもしれないけど、デカいサイズでちゃんと背負うと意味ないかなぁ?と思うんだな。
誰かリュックのエアインテークみたいな機構のやつ作ってくんね?
546ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 18:52:31
>>535確かにオリジナルを作ってもらおうと
思ったらエライ手間がかかるから値段は納得すしたよ。

早く出来ないかなあ
547ツール・ド・名無しさん:2006/04/18(火) 23:42:51
3−4位あたりは元々阪神の指定席だからな
548547:2006/04/18(火) 23:43:56
誤爆スマン
549ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 17:43:16
どなたかリロードを本国にオーダーしたらどのくらいかかりました?
デポからだとかなりかかりそうですが…。
550ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 20:05:37
>>549
こないだ、購入したけど本体やオプション自体の価格は
2ないし3割程度安いけど税金が30ドル追加で掛かったり、
為替の関係、送料やらで結局デポとあまり変わらないかも。
郵送は早かった。
551ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:10:24
税金が30ドルって何の税ですか?ちなみに送料,税抜きでの合計価格を教えていただけませんか?
552ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:19:48
>>551
税金30ドルは関税だったと思います。
送料は忘れました。
色々オプションをつけて、すべて込みこみで日本円で
約24,000円です。
ちなみに、1ドル115円位だった頃のレートが
120円で計算されていました。
553ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:21:28
スポーツバッグなら関税無しなんだけどな。
ファッションバッグとされるとメッチャ高い。
554ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:22:00
>>551
ちなみに形は Civilian です。

555ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:24:28
関税以外に現地の消費税と日本での消費税。
556ツール・ド・名無しさん:2006/04/19(水) 23:44:59
たしか送料は45ドルくらいでしたっけ?
現地の消費税までとられてしまうんですね。
557ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 11:19:04
>>556
395のPACの件で結局人柱中になってて
フレームやパーツなんか全部海外調達してる俺の情報だよ!
住民じゃないんだから現地の消費税なんか発生しないよ
あと関税も皮製の鞄じゃないんだから非課税品目だよ

国内通過時に発生するのは国内消費税だけ
詳しい事は個人輸入のページを検索してよ
当日のTTSを\118としてクレジット決済が+\2で
発送方法がエアメイルでリロードデラックスを買ったとすると
商品$165+送料$45=$210 x\120=\25200
国内通過時に消費税として
商品分 (($165x\118)x0.6)x0.05=\589
送料分 ($45x\118)x0.05=\267

俺から言わせてもらうと個人輸入は安く買おうと思ったら割が合わないよ
短期間で入手したいか国内のディストリビューターに
取り扱いがない場合のみの手段だよ
価格で判断したらデポみたいな金額で買えるならなおさらだよ
まあデポがボッてるっていう人の入手手段なら別だろうけどね
558ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 11:31:27
557の追加だけど
発送方法がクーリエだと国内通過時に
申告代行手数料(1000〜1500)と
税金立替手数料(500〜1000)を請求されるよ
クーリエがフェデックスだと手数料が銀行振込だから振込料もいるよ
559ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 02:54:14
リロードにメールなどで聞いて、見積もりできないような香具師は
代理店で買った方が幸せだと思うが。
560ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 06:30:11
見積もりが出来ても、湊さんのところで買うんで十分に幸せだと思う。
別にボルとか言うほどのレベルじゃないだろ。
個人的にはRESISTANTを推したいが。
561ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 17:10:29
今度、地方から家族でディズニーランドに行くので、バックを探していたところ、防水性があり着替え等が沢山入る
メッセンジャーバックにひかえています。
クロームのシチズンが激しくほしいんですけど、歩いて移動する場合メッセンジャーバックの使い勝手はどうなんでしょうか?
やはり、自転車乗りが前提で作られているので、歩きだとバランスが悪いんでしょうか?


562ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 17:49:48
>>561
自転車じゃなけりゃクロームはやめとけ、街中じゃマジ使いにくい。
563ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 17:53:09
つっか、着替えとかいっぱい入れるんだとダッフルバッグの方がいいぞ。
564ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 19:21:39
地方から自転車でディズニーランドに来るなら悪くない選択だがw
565561:2006/04/22(土) 20:15:05
子供が小学校1年生なのでちょっと無理だと思います。

ちなみにパーク内で夜用のコートなど入れておくつもりなんです。
ロッカー利用は、いちいち戻るのが面倒なので、持ち歩きたいんです。
ずり落ちてしまうんですかね?大きいからですかねぇ?
スレ違いすみません。
566ツール・ド・名無しさん:2006/04/22(土) 22:02:35

ずり落ちる事はないですよ。
普通のショルダーバッグに比べると歩行時でも安定するかと思いますよ。
メッセンジャーバッグはもともと体にフィットしやすいですから。
ワキの下を通す、予備のベルトなんか使うとより安定します。
ですが、ショルダーベルトをいっぱい延ばして、お尻より下へ
バッグをたらしたりすれば、メッセンジャーバッグとて安定感などは
ありませんから、お気をつけください。
567ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 01:36:55
>561
雨の日だと、荷物入れ替えるの面倒臭いから、
そのままクロームのシチズンで電車通勤しちゃうけれど、無問題だよ。

他人には、どう写っているかは知らんが。
568ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 03:50:11
他人はなんとも思ってません。
569ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 04:56:23
他人はお前なんか視界の片隅にも留めてません。
570ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 08:51:43
でも電車の中じゃベルクロがうるさいから空けられないよな
571561:2006/04/23(日) 09:50:13
ありがとうございます。
ご意見を参考に検討してみます。
たぶん買うかもです。w
572ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 10:20:49
>>560
送料はモルボルダロ
573ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 10:27:25
俺もシチズン持ってるけど、見た目がどうとかじゃなくって電車での移動には全く向いてないよ。
つっか荷物そんなに入らないし、本体がかなり斜めがけだから中身偏るよ。
561さんの用途だとクロームじゃない方が良いと思う。

あと意外な盲点なんだけど、ストラップにコシが無さ過ぎでキッチリ締め込まないで使うと
結構疲れる。
574561:2006/04/23(日) 13:31:33
他にはティンバッグ2かクランプラーのスープアンドサラダなんかいいかなと思っています。
リロードは納期的に無理かな。
他にオススメなどありますでしょうか?
575ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 14:58:18
いやだから、電車移動でそれなりに荷物が多い場合にはメッセンジャーバッグ自体が向かないんだって。
地べたに置いた時自立しないのもマイナス点だな。
576ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 15:51:56
別にメッセンジャーバッグが電車移動に向いているとは思わないけど、
俺は雨だと電車、それ以外は自転車通勤だけど、両方ともRESISTANT一本だよ。
床においても自立するし、防水性も悪くないかな。
577ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 15:55:35
悪いことは言わん。長時間前傾ではなく直立なら
片肩よりも両肩のリュックタイプのほうがずっと楽だと思うぞ。
登山用品屋とかで相談したほうがいいだろう。
578ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 16:10:36
リュックは混んだ電車内では背中から降ろさにゃならんが
片肩なら体の前に持っていけばよいので便利だぞ。
中の物も取り出しやすいし。
579ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 16:12:02
便利さだけで鞄て選ぶもんなのか
580ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 16:12:50
うーんと。>>561は電車とは言ってないだろ?
パーク内でうんたらかんたらじゃないのか?
581ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 16:12:56
>574
メッセンジャーバッグをパンパンにするぐらい荷物を入れちゃうと使いづらいですよ。ほどほどなら別に構わないと思うんですけど、家族連れさんだと荷物も多いでしょうし…
一番大きいサイズを選ぶってのも手かなとは思いますし、まずは現物見て確認してみては?
582561:2006/04/23(日) 17:14:17
ディズニーランドまでは電車を乗り継ぎです。
途中は新幹線なので、どうにでもなるのですが。

便利さだけなら他の選択肢があるのは分かってる訳ですが
アウトドアウェアも少々食傷気味だし、最近はメッセンジャーって
お洒落かなあと。

自転車なんか高校生以来乗ったこともないんですけどね、
どこにでもいるパパにはなりたくないというか・・・・。
583ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 17:40:23
そういう用途ならなおさらグレゴリーのダッフルバッグにでもしておけよ。
マジで2〜3日分の着替えなんか入れたら使いにくい。
クロームは網棚乗せるにも苦労するぞ。
584ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 18:01:04
メッセンジャーバッグはやっぱり
短くしてしょった方がいいんですかね??
長めだと変でしょうか?
585ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 18:07:16
好きにしろ。おまえが思うほど、人はおまえを見ていない
586ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 18:14:53

自転車板でカキコしてる奴なんて、普通のおっさんよりダサイ可能性もあり、
鵜呑みにしないほうがいいよ。結局モッサイやつ勧めるんだから。
587ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 18:24:11
>>582
ちょっと変わったバックが欲しいってだけなら頑丈だし問題ないよ。
機能で選ぶなら簡単だけどファッションは難しい。
カメとかカッパの甲羅とか言われるけど。

588ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 19:42:51
>>582
http://www.cycle-recycle-depot.com/user/index.html
ここを参考にするとよろし 決してカッコイイとはいえないぞ
589561=582:2006/04/23(日) 20:12:55
皆さんアドバイス有難うございます。

お洒落な自転車乗りが少ないのは知っています。(すいません)
実際、スーツにヘルメット被ってる人とか見ますけど、
「お前はキノコ星人か?」みたいな感じで。

スレ違いを承知で書いた自分も何なんですが、
自転車って汗臭いというか貧乏臭いというか、まあ自分が乗ろうとは
思わないですね。

あくまでファッションアイテムとしてのメッセンジャーバッグなんですが
どうせなら本格派というか、プロ御用達みたいなのの方が
カッコいいじゃないですか?
そこらの小僧には真似できないぞ、みたいな。
590ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 20:23:11
>>589
自転車板でそこまでかけるお前さんに感服
591561:2006/04/23(日) 20:23:28
あのぅ582,と589は自分でないんですけど・・・。
なんか違う人が出ているみたいです。

今日デポに行ってオルトリーブしょって来ました。
オルト自体はポケットがないので自分の用途には合わないため候補外ですが、
大きさ的には良い感じに思いました。
パークの中での移動もとりあえず良いかなと思いました。
メッセンジャーでもう少し探してみます。

しかし自分も自転車のりの端くれなので、589のようなのはマジむかつきます。
592ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 20:28:03
レジスタントって受注生産?
593ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 20:46:39
ログ読みなよ
594ツール・ド・名無しさん:2006/04/23(日) 22:20:09
最近AIGLEでメッセンジャーバッグが売られているのを見たんだけど、
誰かここの使っている人いる?
小ぶりでなかなかかわいいデザインだったんだけど。
595ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 12:07:26
残念ながら小ぶりでかわいいデザインなど見向きもされないのがこのスレだ.
596ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 13:28:07
渋谷界隈で自転車通勤ぽぃ女性を2人見かけたが、
2人とも結構真面目?な風体(クロスバイクにメット、
レーパンなど)で、ともに小さめの@を背負ってた。

ストラップを長めにしてダラ〜ンと背負ってたのが
個人的に少しだけ残念だった。日記スマソ。
597ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 14:39:38
ストラップを最短にして、ウェストバッグ風にしてたら、結婚を申し込んでるゼ。俺なら。
598ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 16:21:14
たすきにかけたバッグのストラップが山と山の間にグッと食い込んでいる
女性ローディとすれ違った時は正直目を疑った。
思わず回れ右して追走したくなる衝動を抑えるのに一苦労だった。
599ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 19:07:06
リロードもマンハッタンもストラップぎゅっと締めちゃえば大して変わらないかな
でも通学に使いたいんで毎日使うから少しでも不満がない方が良い気もするが
結構違うもん?
600ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 19:34:58
>>599
違うけど、その差の感じ方は個人差があるしね。
毎日使用して、なおかつ自分個人の収入があるならリロードを薦める。
そのぐらいの差はあるよ。
ショルダーバッグの一種程度の違いだったり、親の金で買うなら、マンハッタンでも十分だと思うよ。
601ツール・ド・名無しさん:2006/04/24(月) 21:32:55
だらーんとさせたほうが背中涼しいからな
腰の辺りで安定させるとロードでもあんま鞄は動かないよ
荷物増えると締めなきゃだけどねー
602ツール・ド・名無しさん:2006/04/25(火) 01:54:28
>>600
ありがとう とりあえず今はたまに自転車通学するくらいなんで
体鍛えて毎日できるようになったら考えます
603ツール・ド・名無しさん:2006/04/25(火) 02:50:58
逆だ、逆。
体鍛えるために毎日乗るんだ。
604ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 01:57:32
質問でーす
バックパックと違って、メッセンジャーバックのメリット、デメリット教えて?
605ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 01:59:00
↑マルチ
606ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 09:57:02
はわわー
607ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 12:15:19
バクパク ださい 
メッセンジャー マシ
608ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 12:30:00
>>604
メリット:>>480
デメリット:上記以外。不安定、片掛け故に肩が凝るなど。
俺は不安定だと思わんし肩も凝らんが、そゆ人もいる。
609ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 16:54:16
毎日、雨の日も使うとしたら値段は関係なくオススメは?
610ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 17:07:10
自分はCHROMEお勧め。
防水性命ならORTLIEB。
触っただけだがR.E.Loadも良さ気。
611ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 20:02:40
町乗りと通学につかいたいんですけど
カジュアルな服装にも合って
それとショルダーバッグとしても使えるメッセンジャーバッグで
おススメを教えてクリリン。
見た目と値段ではなんとなくtimbuk2のクラシックがいい感じなのですが。
612ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 21:22:42
>>611
timbuk2のクラシック
613ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 21:24:47
>>611
timbuk2のクラシック
614611:2006/04/26(水) 21:57:29
他にもこんなのがあるよっていう
オプションをききたかったんだYO

timbuk2のクラシックっていいの?
615ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 21:59:34
>>614
timbuk2のクラシック
616ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 22:11:18
>>614
値段相応.本格的に使うにはアレという意見もあるけど
普通の人がフツ〜に背負って走る分には全然問題ないよ.

お手軽系の対抗馬としては,Manhattan Portageとか,
Crumpler とか,howiesのこれ↓とか
ttp://www.tcat.ne.jp/~happy-ridin/howies.htm
617ツール・ド・名無しさん:2006/04/26(水) 22:52:54
>>616
サンクス神!

crumplerのも気に入ったけど生地薄そう。
やっぱ多くの人が薦めるってことはtimbuk2いいのかな?
固定するベルトもついてるし良さそう・・

>>3のhowtowearのお姉さんがつけてるのサイズはMですか?
618ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 12:12:00
過去ログぜんぜん読んでないだろ?
619ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 12:49:02
>>617
Crumplerは知らん。ManhattanはBike Messengerシリーズ
は生地厚いけど他は薄いらしいよ。

あと他社製と比べた流通の良さはTimbuk2の売り。
地方でも案外店頭に並べていることが多い。
なので現物を実際に手にとって確認することをお薦めする。

3のセクシーお姉さんについてはMという説とLという説がある。
カジュアルに背負うならMが無難という意見が多い。
ハードに背負うならでかい方がよい。
ちなみに身長、何cm?
620ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 18:45:16
オルトリーブのベロシティ・スリングイット・エクスプレス
この三つでどれが一番いいかなあ。防水性は同じだから、他の総合点で。
見た目、使い勝手、装着感、移動中の負担度とか。
片道30分の通勤通学と買い物にも使用するかなあって程度。
621ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 21:16:28
>>620
現実的なことはさておき全部買っちゃって。
622ツール・ド・名無しさん:2006/04/27(木) 21:30:53
ZIP-CITYの新色って出回ってるんだな。
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-bag-index.html

っていうか、むしろオレンジとか黄色とか復活して欲しいんだがなあ。
623ツール・ド・名無しさん:2006/04/28(金) 13:51:18
>>620
エクスプレス使ってるが、防水性能以外は微妙。
個人的にストラップが使いづらくて人様に勧めない。

ヴェロシティは両肩背負いだから他の2つとは別次元。

スリングイットだけフラップ式だから、防水性は他の
2つより落ちるよ。沈でもせにゃ問題無いだろうけど。
その分、荷物の出し入れは楽かもね。俺ならコレ選ぶ。
624ツール・ド・名無しさん:2006/04/29(土) 00:14:00
今日クロームが使われてるの初めて見た。
結構弛めに止めててもずれたりしないもんなんだねぇ
625ツール・ド・名無しさん:2006/04/30(日) 23:20:27
timbuk2のクラシックとオルトリーブのエクスプレス持ってるけど、使うのはtimbuk2のクラシックばかり。
防水はエクスプレスの方が完璧っぽいけど、雨の日乗らない。
体に固定しやすいのは自分の場合はエクスプレスの方。
荷物の出し入れとか、使い勝手はtimbuk2のクラシックが良いです。
626ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 11:00:24
>>624
中身の容量と重量による。
個人的には締めてないとすわりが悪くて気になるかなあ。
627ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 15:10:47
午前中だけでFREITAGのバック持ってるひと3人見た
近くでよくみるとほんとに汚いね
知らない人がみたらマジでただのボロバック、ていうかそう?
628ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 17:43:54
>>627
不細工が背負ってたら単なる廃物の寄せ集め
629ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 18:05:24
廃物の寄せ集めなのに、何で高いんだ?
630ツール・ド・名無しさん:2006/05/01(月) 18:39:50
高い買い物をしたことによって、
買った人のステータスが上がったと思いこませるため
631ツール・ド・名無しさん:2006/05/02(火) 12:34:29
そんでもってやたらにゴム臭い
632ツール・ド・名無しさん:2006/05/02(火) 12:59:25
丈夫だから愛用してる
633ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 07:07:02
リロード注文した。3か月待ちらしい。今年使うバッグが欲しい。
634ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 11:54:36
今TimのクラシックMつかってて、もう少し容量が欲しいけど本体が軽い方がいいのが欲しいんですが、クロームのシチズンってどうでしょう?
表示サイズだけではピンとこなくて、実際使っている人の話を聞いてみたいのです。

容量的にはメトロポリスくらい欲しいんですけれど、他の方の書き込み見てると
身長158センチ・デブでもヤセでもない♀には大きすぎるんじゃないかと不安なんですよね
635ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 15:16:09
>>634
軽いのが良いのであればクロームはやめといた方が良いよ。
Timは使った事はないけど、容量もシチズンだと同じぐらいだと思う。

クロームで買うんなら物足りなくなるしメトロポリスにしといたほうがいい。
636ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 17:27:41
メッセンジャー用のショルダーストラップって別売りとかしてないんですか?
637ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 19:01:09
>>634
ありがとう。やっぱ重いのか・・・
Resistantいいなーと思ってショップに見に行ったんだけど激重であきらめたんですよ。
マンハッタン軽いですよ、って勧められたんだけどデザインが好みじゃなくて。

クロームも実物見に行って確認してみます。Resistantより軽ければ考える。
638ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 20:00:02
クロムはパットがでかいから
持ったときよりも背負ったときのほうが軽く感じるかもしれん。
639ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 21:08:35
>637
漏れはRESISTANTの一番デッカイのだけど、激重か?
藻前は本当にショップいったのか?
あれで激重だったら、クロムも激重じゃねーか?
へたれにオススメはチンパクですけど?
640ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 21:12:39
>>639
いや、確かにヘタレだけどさ。
無駄に一言多くない?
641ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 22:00:19
>639
いやRESISTANTは重いと思うよ。(スパDX持ちだけど)
素材や造りも違うでしょ?背負うと気にならんけど。
それに>634=>637は女性って書いてんじゃん
642ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 22:00:24
>>639
♀相手にムキになんなよ
643ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 22:13:20
Timbuk2のプロシリーズってぶっちゃけどうなの?使いやすい?

644634=637:2006/05/03(水) 22:34:38
>>639
ヘタレですよ。(性別・体格書いたのが見えなかったのかな・・・)
だから少しでも軽くてなおかつデザインが気に入るのが欲しいんです。
そのために情報が欲しくてここに書き込んだのだけど、分かってもらえなかったみたいですね。

Resistantはショップで持たせてもらったときに
自分がそのときしょってた荷物入りのTimMとそう変わらないくらい重いと感じました。

重さはおいといて、身長158cmにメトロポリス(もしくはTimのL)は客観的に見て大きいですかね。
街中でそれしょってる♀(非メッセンジャー)みて「でか!かっこわる!」って思います?
645ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 22:43:00
>>644
軽いのを優先させたいなら、TIMのLで勝負してみれば?
まぁ、158で女の子なら大きめに見えるのは仕方ないと思うよ。
あとは店頭でL背負って鏡見て決めてみ。

「かっこわる!」と思うかどうかは見てないからなんともいえないな・・・ごめん
646ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 22:44:48
むしろデカいのを背負ってる姿が見たいです
647ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 23:15:19
亀仙人…
648ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 23:37:27
>
649ツール・ド・名無しさん:2006/05/03(水) 23:49:35
>644
「でか!かっこわる!」と思うのは、ちゃんと背負えてるかどうか
ってのも関わってくるんじゃない?
鏡で見た自分の姿がおかしくないと思えば別にいいんじゃないかな
?と思うのと、すんごく極端でない限りサイズがでかいのがおかし
いとは思わんです。参考にならなくてすまんけど。
650ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 04:20:42
クロームのシチズン愛用している175cmの男だけど、
自分のカバンを「デカイ」というヤツもいれば、「いい感じ」と言うヤツもいる

>>街中でそれしょってる♀(非メッセンジャー)みて「でか!かっこわる!」って思います?
>>身長158cmにメトロポリス(もしくはTimのL)は客観的に見て大きいですかね
答えは「人それぞれ」としか言えないだろ。まずは、背負っている姿をうpしろ、話はそれからだ
651644:2006/05/04(木) 06:51:33
皆さんアドバイスありがとう。とりあえずショップにいってみます。
652ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 09:28:35
でかいの背負って軽やかに走る後ろ姿に萌える。
653ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 09:46:56
いってらっさい

しかし、気軽に行けるとこに住んでるのって裏山鹿
前の日曜にちょっとおのぼりさんしてきたんだけど、
時間の都合でWベースもディーポも行けんかったんよね。
RESISTANTの他の物やリロードを見たかったんだけどさ
チラシの裏でスンマソ
654ツール・ド・名無しさん:2006/05/04(木) 14:46:31
ここじゃ誰も見た事あるだろうけど
ttp://www.tcat.ne.jp/~happy-ridin/chrome-m.htm
普通サイズの女の子っぽい。かわええじゃねえか。
655ツール・ド・名無しさん:2006/05/05(金) 10:07:29
リロードのストックを注文したことある方、何日ぐらいで届きましたか?
656ツール・ド・名無しさん:2006/05/05(金) 21:24:51
>>609
オルトリーブ。
CHROMEもRELOADもなんだかんだで↑と比べたら防水性は低い。

>>611
timbuk2のクラシック
本気ならRELOADでオリジナルデザインに挑戦。
本体+2000〜10000円程度でできる。

>>620
個人的にはヴェロシティを推す。
でも、見た目の好みでいいんじゃないだろうか。

>>625
>雨の日乗らない。
のに、オルトリーブを買って、使い勝手が悪いっていうのは
ちょっと比較の仕方が間違ってると思う。

>>627
FREITAGはオサレバッグであって、自転車用に便利なように作られてる
カバンとは別物と考えたほうがいいくらいだよね。
ほんと、街でよく見かける。

>>636
してるよ。
657ツール・ド・名無しさん:2006/05/05(金) 21:27:02

>>637
RESISTANTは確かに重いけど、あのサイズであの素材だったらどんなカバンだって重くなる。

>>639
お、仲間だ。
このスレでもRESISTANT使いは少数派だからちょとうれしい。
もうちょっと、やさしくしようぜ。たにんに。

>>643
普通のとあんまり変わらない印象。

>>644
WHEELMASTERなら、多少はいいかもしれない。
個人的には、RELOAD・RESISTANTを使ってる女の子がいたら、
それだけで、ちょっと高得点かも。
いいのがみつかるといいね。

>>655
本国ストックと、国内ストックによって違う。
国内ならショップによるけど、普通の既製品と一緒。
本国のだったら一ヶ月ちょっと。
658ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 00:55:14
>>655
先月本国ストック5日で来たよ。
659ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 01:13:22
レスしたがりな知ったか君がいるな。
660ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 03:18:45
まあまあ。
レスしてくれるだけ有難いじゃない。
661655:2006/05/06(土) 04:31:55
>>657>>658
ありがとうございます。本国ストックで欲しいのがあったので。
UNDER THE WEATHERで初メッセンジャーバッグをオーダー中だけど、今使いたいから注文しちゃいます。
662ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 09:45:27
>>658-659
よくわかんないんだけど、俺がディーポではなくて、RELOADに問い合わせたら
一ヶ月くらいと、いわれたよん。
間違っててしったか状態ならすまんが。
663ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 10:02:44
>>662
1ヶ月というのは、オーダーメイドの場合かな?(>>180参照)
ストックならすぐに発送できると思うから。
664ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 10:13:21
>>663
オーダーだと2ヶ月っていわれた。湊さんは3ヶ月って説明してるよね。今。
本国サイトに載ってるオリジナルのストックを売ってクレーっていったら、
海外なら一ヶ月くらいかいのーと言われた。
本国ストックというと、こういう意味だと思ったんだけど、違うのかい?

たんなる既製品を店から取り寄せるなら、普通に物を送ってもらうのと一緒でしょ。
俺が勘違いをしてるのかもなぁ、話がわからんわ。
665ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 18:33:57
あってんじゃない?
>180が既製品の可能性もあると思うんだけど…
ベースがコーデュラだっけ?無知を承知で書いとりま
すが、既製品に元からコーデュラのってないの?
666ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 21:42:24
映画『メッセンジャー』みたいに、脇下のバンドを強くひっぱるだけで長さ調節できるバックないですか?
667ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 22:51:23
最強のメッセンジャーバックって ドコのやつかな?
668ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 23:21:32
RESISTANT
669ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 23:26:18
なんだかんだいってもTim2
670ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 23:45:55
TIM2のプロモデルが良いよ、俺はお気に入り。
色は黒、目立たないので普段使いにも違和感無し、しかも軽い。
671ツール・ド・名無しさん:2006/05/06(土) 23:53:41
PC背負うと肩が痛くなるからバックパックにした
今まで使ってたTim2は買い物バックにしてるけど、これがなかなか
672ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 00:22:47
クランプラーのスープアンドサラダが意外と良い。
673ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 00:41:53
Tim2とクロムって背負い心地どう?
クロムの方がよさそうだけど大差がないならデザインが好みのTim2にしたい。
中に入れる荷物は5キロぐらいで...
674ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 00:48:30
まよわずオルトリーブでおk
675ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 01:41:37
5sも背負うんならTim2の方が軽くていい。
676ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 04:29:06
>>673
クロムにしとけ
677ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 11:51:28
あのさ。
基本的に中身の重さとバッグの重さは正比例しなきゃおかしいよ。
中身が軽い場合は、重いカバンなんてばかばかしくて使いたくないけど、
中身が重くなる場合は、ある程度強度や生地の厚みも必要になるから
当然重量も多くなる。
678ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 12:33:47
677>
漏れもそう思う。デカイのにヘナヘナなバッグは使いづらい。
昔のティンは軽かったけど、使っているうちにどんどんヘナヘナになっていって
使いづらくなっていった。
最近のティンは素材が変わって硬くなったけど、
風合いが好きになれなかったので、リロードにした。
リロードは最初は重く感じたけど慣れてしまった。
小さいバッグだったらデザイン優先で選べばいいと思う。
679ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 14:40:32
コーデュラとバリスティックの違いもあるんじゃないのかな.
ちょっと前までTimbuk2は素材を上記二種類から選べた
けど,今代理店が扱っているのは特別モデルを除けば
バリスティック一本で通してますね.
680644:2006/05/07(日) 17:03:27
ちょっと上のヘタレ♀です。

もう一回スレ読み直して悩み倒してChromeのメトロポリスにしました。
Right Shoulderが欲しかったので本国サイトでポチっと。
2週間くらいかかるそうですが届くのが楽しみ。

Mサイズでパンパンな荷物より、ゆとりがあるほうが見た目・使い勝手ともにいいだろうということで決めました。TIMのLしょって鏡みたけど、まあ大丈夫って感じだったし。
重さについては・・・がんがるということで。
(RESISTANT、もうちょっと安くて納期が短かったらもう一度候補にいれたんだけどな)

背中押してくれたみなさまどうもありがとう。
681ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 17:13:41
>>680
オメ.

映画"TAXI NY"の冒頭で女性メッセンジャーがMTBで
マンハッタンを激走(&珍走)するシーンがあるのですが,
このとき彼女が背負っていたのもCHROMEでしたね.
まぁあれだけ走れれば何を背負っていても格好良いの
ですが,とても雰囲気にあっていた気がします.
682ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 20:09:13
♀相手だと突然です・ますになる♂ているよな。
683ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 20:43:56
オレオレ
684ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 21:57:37
>>682
おまえ、もてなさそうだな。
685ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 01:38:37
おしゃれ柄のデカ風呂敷でいいじゃん
荷物に応じて大きくも小さくもなるし
ワンショルダーで巻けば体にジャストフィット
硬いものいれると痛そうだけど
686ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 02:27:47
風呂敷を基に商品化してみてよ。
意外と売れるかもよ?
687ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 14:34:13
クロームのメトロポリス購入。
パッと見デカイが、背負ってみたところなかなかの好感触。
が、あのカバンの中の独特の臭いは…あれはデフォなんですか?
688ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 15:01:42
フライターグに比べたらほぼ無臭だろw
689STR ◆qj5zEwXUS. :2006/05/08(月) 22:47:02
ドイター、クロスバイクを使用中です。
エアストライプのおかげで背中が蒸れません。

GT ホーキンスの普通のディーパックだと背中が
蒸れて困りました。

メッセンジャーバックって、背中が蒸れませんか?

ティンバックが気になっています。

蒸れない工夫が、ディンバックにも施されているのでしょうか?
690ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 22:48:51
蒸れるよ、あたりまえじゃん。

それはともかくディーパックってどんな物?
691ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 23:05:30
>>688
そ、そうなのか?
他のバッグ同様限りなく無臭だと思ってたから
ちょっとあの臭いにはビックリしたんだがな…
まあ使ってるうちに何とかなるもんかな
692ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 23:13:03
>>690
デイパックのことじゃね?
693ツール・ド・名無しさん:2006/05/09(火) 20:22:33
>>692さん
皮肉でもなんでもない
あんた・・いい人だ・・。
殺伐とした都会の中・・。爽やかに駆け抜けていったあの自転車乗りの
背中にキラリ光っていたのは・・・・。

・・・後頼む・・・。
694ツール・ド・名無しさん:2006/05/09(火) 21:26:03
背後霊…
695STR ◆qj5zEwXUS. :2006/05/09(火) 21:40:40
>>690
ディーパックって。。。デイパックの事です。
TYPOです。気にしないで下さい。

あぁ。。。やっぱり蒸れるんですね。メッセンジャーバック。
荷物を出すときに、一旦肩から下ろさずに済むデイパックが
よさげだなぁ。。。と思っていましたが、チョット残念です。
696ツール・ド・名無しさん:2006/05/09(火) 23:00:17
>>695
そんなあなたにHaglofs CORKER
697ツール・ド・名無しさん:2006/05/09(火) 23:12:51
>>695
安心しろ、俺が今日ティンバックメッセンジャー買ったから蒸れる時は一緒だ
698STR ◆qj5zEwXUS. :2006/05/09(火) 23:27:04
>>696

なんと、横開きなんですね。でも、これは、蒸れそう。
特にこれからの季節。
朝、夕の通勤25分の走行で、GT HAWKINSのデイパックでは背中
ぐっしょりです。

ドイターのバックは、この点優れてるんですよねぇ。
699ツール・ド・名無しさん:2006/05/10(水) 00:27:55
ティンバッグって防水性はどうでしょう?
特に横の部分から入りそうな気がするんですが...
700ツール・ド・名無しさん:2006/05/10(水) 01:52:10
まよわずオルトリーブでおk
701ツール・ド・名無しさん:2006/05/10(水) 12:35:29
クロームも防水性はいいよ。
さすがにオルトリーブみたいに水没はさせられないが、
サイドが高くなっている上にフラップが長いので
横漏れしにくくなっている。
702ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 10:00:06
メッセンジャーやってるんだけど、背中がかゆい・・・
お前ら汗疹に注意しろ
703ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 10:40:13
つベビーパウダー
704ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 12:52:47
ドイターと同じくらい効果的とまでは言わないけれど、
背中から浮かせて蒸れないような工夫をしている
メッセンジャーバッグってないのかな。
そういうの、考えてるメーカー、あってもいいと思うんだけど。
705ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 13:06:09
使わなきゃいいのにwwwww
706ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 20:10:18
ティンバッグ見に行ってきたけど
なんだよあれ!横がガバガバで水入るだろーーーー!!!!!
707ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 21:30:35
>>706
水中か集中降雨の中を走るおつもりですか?
708ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 21:38:02
雨の日乗らんからようわからんけど
集中豪雨ってまでじゃなくても、
普通に雨粒流れるくらいの雨降ったら、まぁ、少しは進入するだろうと思うがなぁ。
タスキ掛けで伝いやすい状態になってるし。

書類とか一滴でも入るとあんまり良くないことになりそうな気はするんだが・・・
本業の人はアホみたいに飛ばして雨粒伝う暇さえ与えないってことなのか?

まぁ、完全防滴が欲しいならオルトリーブにしとけでFAなんじゃね?
709ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 21:50:01
そこまで水を嫌う書類は防水袋に入れる。
710ツール・ド・名無しさん:2006/05/11(木) 22:37:32
>>707
漏れは@使いだが、>>706については正直そうオモタ。

ま、バッグかけた上からカッパ着る。これ最強!
711ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 00:57:37
>>710
汗で蒸れて、書類がぐしょぐしょになりそうな悪寒。
防水であれば、オルトしかないよ。

実際、日本のメッセンジャー業界では、オルトの使用頻度が高いような気がしないでもない。
ちなみに、うちの会社ではオルトのみを使っている。
CHROMEでも、多湿・多雨な日本では、プロユースとしては不安だと思う。
712ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 13:27:34
日本のメッセンジャーは、メッセンジャーバッグ私物じゃなく決まったヤツ使わなくちゃいけないんだっけ?
713ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 20:47:21
会社による。
714ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 22:33:04
>>711
オルトリーブって使い勝手どうなの? X PRESSを狙ってるんだが。
ストラップはリロードみたいなやつが好きなんだけど、オルトリーブは違ったっけ?オルトのストラップはそれはそれで良かったりする?
 
詳細宜しくです
715ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 23:13:29
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h39577601
これ実際に使ったことある人いますか?
シンプルでかっこいいと思ったんですが。
716ツール・ド・名無しさん:2006/05/12(金) 23:29:18
>>715
確かにシンプルで格好良いが、車からの視認性は悪そう。
717ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 00:33:53
ハイドレーションシステム対応のメッセンジャーバッグなんてないよね?
キャメルバッグ(リザーバーのみ収納のシンプルなタイプ)背負ってその上からメッセンジャーバッグってどうかな?
718ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 01:14:54
>>704
>>717
お前らが、ドイターに頼んで作ってもらって下さい
719711:2006/05/13(土) 02:52:42
>>714
うちの会社は「MESSENGER BAG」を支給されるので、そればっかり使ってる。
なので、「X PRESS」は知らない。ごめん。

みなどう思ってるのか知らないけど、
東京都内だと、長距離を一気に走ったりしない。
おれらに求められてるのは、バイク便を使うには近いけど、歩くには遠い、といった距離での配達。
具体的に言うと、山手線圏内。
足伸ばしても、三鷹くらいかなあ。
なので、使い勝手を気にする距離は走らないモンなんだよね。

はっきり言ってしまえば、短距離なので、
社員の使い勝手はあまり気にせずに、中の書類の保護が最優先になってる。

まあ、個人的な感想では、使い勝手で問題になるのは、
いちいち入り口を巻き込まなきゃいけないってくらいかな。
背負い心地は、山手線圏内を走る程度であれば、気にならないレベル。
720ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 03:21:08
へぇへぇ
ちなみにみんな自転車通勤?
それとも普通に1時間くらいかけて電車通勤とかも多い?
721ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 11:00:24
俺は自転車通勤。練馬区から港区まで片道1時間10分よ。
722ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 11:17:43
俺も自転車通勤。
清田区から中央区まで夏なら45分、冬なら1時間30分。
723ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 16:06:22
自転車通勤。(雨のときは電車)
港区から千代田区までDoor to Doorで20分。電車だと40分。
724ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 17:47:03
世田谷から新宿。40分ほど

って東京ばっかりだな
725ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 18:38:06
東京ばかり?>>722は北海道だと思うぞ。

俺は千葉の船橋から赤坂まで1時間半、電車だと1時間。
726ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 21:21:34
>>719
そうか、残念。でもありがとう。今のところリュックタイプのは考えてないんだけど、参考になった。

X PRESS使ってる人、詳細きぼんぬ。
727ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 23:34:42
>>725
おっ 似たようなルートのヤツハケーソ
オレは船橋〜日本橋だお
信号とかにもよるけど1時間ちょいくらい 電車だと45分くらい
728ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 00:14:59
>>719
X-PRESS使ってる。結論から言うと満足してる。
メッセンジャーバッグは背中に斜めにかけるのが多いけど、
これは腰に巻くベルトも付いているので、でかいウエストバッグのように水平になるね。
ウエストバッグみたいだから、肩のストラップの負担があんまりないのが良い。

難点としては、荷物をしまうとき。
くるくる巻いて、ベルクロを止めて、左右のバックルをカチャン、カチャンと
2点止めるのが少々面倒くさいかな、と思う。
出す時の手順は上記の逆になるけど、そこまで面倒ではないかな。
あと、本体側の左右のストラップを通している樹脂が両脇腹に当たって痛いときがある。
これは俺だけかも。
荷物をしまうのが面倒くさいだけあってか、防水性はバッチリ。
強い雨の時には自転車に乗らなくても使ってるよ。
729728:2006/05/14(日) 00:18:54
>>719じゃなくて、
>>714 >>726だったかな。
730ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 01:05:32
>>728
ありがとうございます。詳しく書いてくれてるので、参考になりました。
本間ありがとうございました。
731ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 12:07:57
EASTPAK ってこの春からゴールドウインが取り扱い
始めた見たいだけどメッセンジャー使っている人いる?
732655:2006/05/14(日) 16:15:43
リロード本国にストックを注文してたのが届きました〜
超カワイくてクラクラ来てます。
明日から使うの楽しみ!
733ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 18:24:41
>>732
早いね
734ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 22:04:53
>>725>>727さん
オレは西船橋から西葛西まで・・。
お二人さんは都心方面行くとき江戸川越えるときはどこ渡ってるの?
おれは行徳橋、新行徳橋なんだけど?湾岸じゃ遠回りだよね?
ちなみに電車だと15分。おれなんか恵まれてるほうだ。でも
自転車使っちゃうと朝のラッシュが耐えられなくなってしまった・・。
735727:2006/05/14(日) 22:46:49
>727です

>734
新行徳橋渡って(行徳橋は渡りづらい)行徳縦断して
今井橋から都内へ入ってそのまま新大橋通りを西へまっすぐ ってなルートです

>湾岸じゃ遠回りだよね?
たぶん最短距離なら葛西橋通りだろうけど、西船からなら湾岸回った方が気持ちいい日もありそうだから
それくらいの距離延長はいいんじゃね、走りやすそうだし

>朝のラッシュが耐えられなく
東西線のラッシュは…  (*´+ω+)(+ω+`*)ネー
736ツール・ド・名無しさん:2006/05/14(日) 23:31:06
東西線で痴女にあった俺様が来ましたよ。
737ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 07:47:52
↑kwsk
738ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 09:12:20
湾岸は幅員狭くて路側帯が無いのに大型車がキチガイみたいな速度で走ってる。
事実上チャリは車道走れないだろ。
739ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 15:25:40
R357走るなら歩道走行しかないだろうな
車道は危険すぎる

っておまいらそろそろ通勤スレに移動しる
レスしてるオレもか (゚∀゚)アヒャ
740734:2006/05/15(月) 19:39:55
うむまさしくそうだ・・スレ違いも甚だしい。
深くお詫びしつつ退去する。
でも嬉しかった、結構同じ境遇の人がいるのね。
ところでどこのスレに移動すべきか・・・初心者なんで。
誰かトップ引きしてくれまいか・・・。ジャンなる前に頼む。
さもないとチギレルかも・・・。中年ネタでスマン!!

本当にごめん!!
741ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 19:48:31
メッセンジャーバッグって5000円以内ぐらいで買えますか。
742ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 20:07:06
>>740
こことか
自転車通勤スタイル37
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1146397331/
743741:2006/05/15(月) 22:31:25
https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=4402&hinban=1130178
これが良さそうですね。ありがとうございました。
744ツール・ド・名無しさん:2006/05/15(月) 23:17:49
timbuk2のottawhackってどう?

結構デザインとかがよさそうなんだけど、使い勝手とか使用感とかを教えてほしいです。
745ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 00:10:49
>>744
思った以上に物が入らない。
原因のひとつとして、PC対応にするためにつけたパッドが邪魔をしていると思う。
まあ、その分型崩れはしにくい。

容量で言えばクラシックメッセンジャーなんだけど、
こっちは型崩れしやすい。

あちらを取ればこちらがたたずだね。
どれくらい物を入れるかで決めれ。
746ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 00:22:00
>>719 プロ降臨ですか。
ちょっとスレからずれるのですが、
真冬でも靴下はいてなくて、そのままサイクリングシューズというよりは
普通のウォーターシューズのような通気性のよい靴を履いて走ってる
メッセンジャーを見かけますが、あれは結構合理的で使い勝手の良い物なのでしょうか?

それからバッグ全般についてですが、実用重視で見た場合に
どういったものが良いかなども教えてください。
747ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 14:03:38
クロームのメトロポリスとシチズンで迷ってるんですが、身長160くらいだとメトロポリスでは大きすぎますでしょうか?
748ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 15:03:47
>>747
Lは大きいゾ。

L(メトロポリス)が32gで、M(シチズン)が19g。
170cmチョイでLを背負ってみてコリャ亀仙人だ!と思いMにした。
でも半年経ってみて「Lでも良かったかな」とも感じてる。
荷物の量と背負い方次第ではLでもおかしくないと思う。

つまり何が言いたいかとゆーと「現物背負ってみて決めろ」と。
どうしても無理ならハッピーライディンの画像でも見て悩め。
749ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 15:53:10
>>747
クロームは無理でも、他の同じような形のどう容量のを背負ってから判断してみては?
750ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 18:22:20
バックパックの話はココでいいの?
良かったと仮定して、、、
この間新宿のエルブレスにプラスチック(しかもメッシュになってる)
縄ばしごみたいなのがあって、それをバックパックと背中の間に入れるという
グッズがあった。使ったことある人いますか?
あと蒸れに関してマシなバックパックはなんでしょう?
ドイターはかっこ悪いからそれ以外で。
751ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 18:34:52
>>750
自転車用ザックを語るスレ 6
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125751930/

縄梯子は知らない。
蒸れ軽減だと古いJackWolfskinくらいしか使ったことない。マシ。
使ったことないがBOBLEBE-E+VENTILATIONとかどうかな。

あと、ドイターが好きな人もいるだろうから「かっこ悪いから」の
部分は書かない方が良かったかも。「ドイター以外で」で済む話。
752ツール・ド・名無しさん:2006/05/16(火) 20:53:56
縄梯子は効果はあるけど、結局夏場は同じこと。
ドイターはかっこいいと思うし、値段も良心的だし、性能もいい。
背蒸れ対策でこれ以上のものはないと思ふ。
753747:2006/05/17(水) 00:55:53
>>748 >>749
レスありがとうございます。
とりあえず、デポかそこらにいって背負ってきて見ます。
754ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 04:23:04
スポーツデポにクローム置いてるとこあるんだ。ウラヤマスィ
755ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 12:19:43
>>754
どう読んだらそうなるのだ?
756ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 13:18:42
PCデポじゃない?
757ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 13:24:44
でぃーぽのことだろ
758ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 14:38:44
>>750
スレ違いだけど、縄梯子って、
ttp://www.cycle-yoshida.com/boblbee/accessory_page.htm
ボブルビーのベンチレーションみたいなもののこと?
759ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 15:21:52
原宿のビームスに」「デ・マルティーニ」が1万4千円であったんだけど
店員は「デ・マーティン」って言い張るんだけど、パチモンかな
ファッション系の店でメッセンジャーバッグ買うのはどうなんでしょう

あと「リロード"系"」と『リロード』って背負い心地そんなに違うもんでしょうか?
素人目には分からないんだけど誰か両方使ったことある方いらっしゃいます?
値段は2倍近く違いますよね

渋谷でリロード見れるところあります?できればある程度知識ある店員がいるところ
ハンズにあるって聞いた気がしたんだがおいてなかった
760ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 15:34:06
検索して分かった。マーティンと読むのか。
761ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 15:53:37
>>759
> ファッション系の店でメッセンジャーバッグ買う
おそらく定価なだけで、現物を背負って試せるなら悪くないと思う。
もし安い通販があれば、店で試すだけ試して通販で買うのもアリかと。

> 『リロード』って背負い心地そんなに違うもんでしょうか?
ド・マーチンは現物を見たことすら無いから比較できない。
リロードは全体のバランスが良い感じかな。おされでソツ無し。
背負い心地なら個人的にリロードよりクロームの方が良いと思う。

> 渋谷でリロード見れるところあります?
少し前にW-BASEにいくつかあった。
762ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 17:54:18
まよわずオルトリーブでおk
763ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 19:58:18
今、綴りを確認してみたんだけど、マルティーニとは
読めんのだが
764ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 22:32:30
だいぶ前にディズニーランドに家族で行くので、質問した者です。
結局クロームのシチズン買ってランドに行ってきました。
良かったこと
 両手が使えたのですごく良かった。
 Dリングとやわらかいベルトで長さの調節がしやすかった。
 片背負いなので荷物の出し入れがしやすかった。
 雨に当たったが中身は平気だった。
 朝一ダッシュでメチャメチャ走りやすかった。
悪かったこと
 家族3人分の夜用のコート、ビデオなど入れたがカッパ入れたらパンパンだった。
 自分的には(170cm)メトロでも良かったかも。
 ランドでメッセンジャー背負っている人は見かけなかった。
 エレベータ内は他の人は邪魔そうだった。(一体感があるので自分は気がつかない)
全体的な感想
 とにかく使いやすかった、大満足でした。皆さんありがとう! 
 
765ツール・ド・名無しさん:2006/05/17(水) 23:12:17
>>764
機能面でのデメリットをあまり感じなかったみたいだね。
そいういう使い方もあるんだなぁ…とちょっと感心。
766ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 01:35:51
完全にスレ違いかもしれないですが、
斜めにかけるデルタバッグとかいう種類のものがあると思います。
余り使い勝手は良くないようなのですが、愛用してる方などいたら
どのように使えば有意義なのか教えてください。
767ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 14:12:49
アディダスのメッセンジャバッグ、使ったことある人います?
サッカーモデルの。
768ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 15:57:27
>>766
タスキ掛けが便利だと思う人(混む電車に乗る人とか)で

メッセンジャーバッグだと徒歩でタスキ掛けだとかっこ悪いとか
そもそもバッグが斜めになってる事に美意識が耐えられない人。

まぁ、ザックのフィット感とメッセンジャーバッグの出し入れの楽さを
中途半端に兼ね備えてるとか考えとけばいいんでない?

逆を言えばザックの蒸れ蒸れとメッセンジャーバッグのズレズレも兼ね備えてるって事なんだがw
769ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 19:17:34
>>767
いろんな国のバージョンがあるやつかな。
それは、商品名は「メッセンジャー」なんだろうけど、
いわゆるメッセンジャーバッグの機能的な特徴
(容量・防水性・ストラップの長さ調節のしやすさなど)を
何も備えていないから、このスレ見てる人で興味を惹かれて使っている人はなかなかいないんじゃないかな。
770ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 19:28:56
>>769
あー、そうなんですか。そもそも安いですもんね。
ありがとうございます。
771ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 22:32:39
すみません質問です。
クランプラーに興味があるんですが、防水性とか頑丈さや使い勝手など
どうでしょうか。
ハードに使い込んでいる方がいらしたら教えてください。
772ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 22:41:19
>>771
全部並、ナルトと同じようなもんだよ。

俺は通勤でサラダ&スープを使ってる、これがかなりお気に入り。
ちょい縦長フォルムが本職ほど大量の荷物じゃない場合使いやすい。
773719:2006/05/18(木) 23:18:20
>>746
遅レス。
真冬に裸足はいやだな。
寒いし。

ただ、街中はストップアンドゴーが多いし、
ビルによっては階段しかなかったりするから、
ビンディングシューズをあえて使わない人はいる。

バッグの使い勝手といっても、
防水性と取り出しやすさは、相反する要素なんで、
どっちを優先するかじゃね?

個人的には、たすきがけタイプより、バックパックタイプのほうが安定するんで好み。
ただし蒸れるからいやだ、という意見もある。
774ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 23:32:09
>>773 dくす。
真冬に靴下なしの人は、基礎代謝が高い人なんかでしょうかね。
時々見るんですよね。メッセンジャーで。
元気のよさを無理にアピールというよりも、正直羨ましいです。
寒さにはとことん弱いので。
775ツール・ド・名無しさん:2006/05/18(木) 23:58:06
>>774
日常的に有酸素運動をして毛細血管が発達してると末端が冷えにくくなる。
冬にグローブ無しでも平気な奴とか結構いるよ。

それはともかく、そりゃ靴下履いて無いんじゃなくって、くるぶしより低いタイプだよ。
776ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 14:32:32
今日また渋谷に行ったんだが、チャオパニックでまたde martiniを見た
ターポリンぽい素材でシャキっとしててナイロンよりカッコイイ
ベルトが薄くて柔らかくて使いやすい 

と思ったんだがモノとしての耐久性はどうなの?
素材の劣化、ベルトの薄さが気になる
メッセンジャーバッグの修理屋さんって存在する?
本当にかっこよかったんでできれば買っちゃいたいんだが
777ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 15:39:15
>>776
どうやらここではDe Martiniのユーザーは少なそうだ。
以前より「第一世代」や「映画で使われたバッグ」などと
名前は挙がるが、ユーザーの反応は殆ど無かったと思う。

さほど高くない部類だし、本当に格好良かったんなら
サクッと買え。そしてお前さんがレポートしてくれ。
778ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 16:05:51
>>777
非常にカッコよかったのでいつか買う方向で検討してます
気になるのはメーカーとしての使い心地ではなく
素材とベルトの薄さです
779ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 16:52:37
そういやちょっと小さかった気がする オシャレ専用か
780ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 17:04:26
>>776現役で使ってるよDe Martini
まだ売ってんの?
781ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 19:00:24
たぶん本物のマーチンはもう売ってないと思いますよ。
最近はリメイクして作って売ってるとこが多いかな。
ロゴの部分とかが本物とは違ったりしますよ。
ロゴの部分が本物と同じで見た目は本物マーチンなタイプもたまにあるけど。
俺はそのタイプを使ってます。
782ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 22:24:24
De martinでそ?それともパチもん?
783ツール・ド・名無しさん:2006/05/19(金) 22:54:41
デマーティンって直線的でカッコイイな
リロードはなんか中途半端に丸みがあって好きになれない
あくまで見た目
784ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 01:11:02
>>775 信号待ちで、すぐ目の前の間近で見たので
靴下ナシは本当だったと思う。
普通はそういう使い方をすると靴が臭くなってしまうので
そのために、比較的水洗いの簡単なウォーターシューズのようなものを履いて
いたのだと思う。
どうでもいいが、とりあえず。
785ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 11:50:36
上のほうでChromeメトロ買った♀です。
さっき届きました!

重さは全然気にならない。レジスタントのほうが重かったですね。
サイズは確かに大きいけど、荷物でパンパンに丸くなったMサイズを背負うより
ずっとスマートな感じです。
そして何より背負い心地がイイ!バックルのメカニック感かっこいー。

身長160センチでメトロかシチズン迷ってる方いらっしゃいましたが、
私は荷物の量で決めて吉でした。(私は158センチ)

アドバイスくださった方々ほんとありがとう。
月曜日の出勤が楽しみです。
786ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 19:09:20
>>785
お目
合ってたみたいで良かったね
787ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 19:26:29
788ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 19:35:51
ちょっと前まで何が何でもMサイズな人がいたような・・・
身長185cm以上でないとL以上は似合わないとか
なんとか.
789ツール・ド・名無しさん:2006/05/20(土) 23:39:32
>>785
オメ&報告ありがと
♂だけど162cmしかないので、メトロとシチズンで迷ってたけど
自分も荷物大目なのでメトロにしてみる!
790ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 10:29:35
ノースフェイスの話題がここではあまり出ないが使いにくいのですか?
昨日原宿見に行ったがなくて試せなかった。
791ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 10:43:06
Chromeのメッセンジャーってそんなにえぇのん?
792ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 10:52:48
ええよん
793ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 11:42:21
俺もクロム使用者だけど
背負い心地いいと思う。
ただあんまりほめて使う人が増えて欲しくないのが本音。
794ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 12:37:50
クロムが一番背負い心地よさそうなんだけど
バックルが邪魔そう、シートベルト、見た目がダサい
795ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 12:40:49
だからさ、ダサいって言ってるお前のツラさらしてみろよ。
796ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 12:51:28
怒らせちゃったみたいw
797ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 12:52:48
なんか、どいつもこいつもブランドで選んで
やがるな。
これは譲れないとか無いのか?

俺、素材はバリステックじゃないとダメ。
俺の鞄、TUMI買ってから
ここ十年はすべてバリステックナイロン

安いけどコーデュラはすぐ見た目がぼろくなる。

798ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 12:53:08
w←バカマークといいます。
799ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 13:20:03
>>797
だってメッセンジャーバッグの世界なんてブランド決まったら
殆ど素材も作りも決まってしまうじゃない.

だから素材で選ぶのもブランドで選ぶのも大差ないよ.
800ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 13:29:11
>>799
んなことはない。
801ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 14:04:55
オルトリーブのジップシティーの防水はどの程度なんでしょうか
やはり表面は多少水が染みてしまいますか?
802ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 14:09:34
いや、安くてよく出来たバックでも
無名ブランドだったら買わないだろ

ようはこれ使ってますって自慢したいんだろ
ブランドで選ぶのも一つの正解。
いい靴とか、いい鞄とかは時には必要

でも自転車乗り用の鞄は消耗品と考えるとね
使いやすくても2万も3万も出すのは?
そんなプロのメッセンジャーでも無いし...

鞄に何入れるかでその鞄の値段も変わってくるな

でも、本物のメッセンジャーの支給品って
どこのメーカー使ってんだろ?
業務用だから安いんだろうけど?
丈夫、使いやすい?

803ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 14:46:04
そんなに消耗する?プロなら消耗品て言うのもわかるけど
804ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 16:03:45
>797
TUMIってどこのブランド?
805ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 16:37:43
>>802
安い鞄て、怪しいビジネスバッグでなけりゃ
通勤用は2万くらいだと思うんですけど…
806ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 16:57:09
>>804

TUMIってビジネス用バッグのブランドだしょ。
丈夫だけど重いし高いね。

もちろん、メッセンジャータイプなんてないし、
いずれにせよ、バイク用で語るブランドではないよ。
807ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 18:10:23
>>805
> >>802
> 安い鞄て、怪しいビジネスバッグでなけりゃ
> 通勤用は2万くらいだと思うんですけど…
>

メッセンジャーバックで営業すんの?
客によっちゃなめられるよ。
808ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 19:07:48
>通勤用
あとバッ「グ」な
809ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 19:40:34
>>807
世の中誰もが営業って訳じゃないのよ、ボーヤ

810ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 19:55:14
>>785
購入おめ。
大事に使ってね。
できればインプレきぼん。
811ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 21:27:36
うちの車を廃車にする事になった。
就職し給料で買ったはじめて持った愛車。
いろんな所へ行った。
たくさんの思い出を作った。
最高の相棒だった。
別れは寂しいがシートベルトを肩紐に使うことにした。
今まで別々だった思い出がひとつに繋がった気がした。
これからもよろしくな相棒。
812ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 21:59:46
>>806
> TUMIってビジネス用バッグのブランドだしょ。
> 丈夫だけど重いし高いね。
> もちろん、メッセンジャータイプなんてないし、
> いずれにせよ、バイク用で語るブランドではないよ。

TUMIってそんなに高くないよ。
トラベルとビジネスが主流
メッセンジャータイプもちゃんとある。

ttp://jp.tumi.com/products/index.cfm?fuseaction=image&ModelID=41681&bb_id=c29154&sub_site_id=16&Sku=41681&view=437457_xlrg

そんなに重くもない。
ほんと、丈夫と言うより頑丈

一度、使ってみたら?
いや、TUMIっていいよ。

813ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 22:13:41
バリスティックが良いと言うことならTIMBUKなんかはお手軽だな。
814ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 22:24:14
>>803

消耗と言うより2〜3年使うとくたびれてきてみすぼらしい
と言うか貧乏臭くなるのがいやだ。
ナイロンは毛羽立つのが我慢出来ない。

安い鞄1年ごとに買い替えるかバリステックの鞄
3年使うかどっちか
バリステックは3年位じゃびくともしないけど。

815ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 22:42:26
>814
なるほど。自分は逆に使いこんでる方が好き。本職さんがZOと一緒に本に載っ
てたりするのを見るとかっこいいなと思う。人それぞれだね。
816ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:13:10
TIMBUK2 クラシックMのライトグリーンほしいけど、
どこにもないね。誰かあるとこ知りませんか?
新宿のジョーカーには、Lはあった
ttp://www.timbuk2.com/tb2/retail/catalog.htm?categoryId=6&skusetId=129
817ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:17:06
>>816
上野OD、渋谷ハンズ6C
818ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:21:08
>>817
おお! いきなりありがとうございます。
ところで上野ODってどこですか?
819ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:25:57
>>818
od boxのサイト見れ
820ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:37:32
>>815
使い込んでも、貧乏臭くならないんだってば
なんかいい味が出てくる。

コーデュラはにおってくるからダメだ。
今注目はターポリンだけど...どんなもの?
821ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:46:39
ttp://item.rakuten.co.jp/ripe/eastpak_tk5k629_17/

これって、どう?
永久保証だって...
822ツール・ド・名無しさん:2006/05/21(日) 23:54:48
ストラップがDカンにナスカン留めに見えるのは気のせいか・・・
永久保証というけど、それほどハードに使うバッグでもなさそう。
823ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 00:28:07
アウターがバリスティックでもインナーがただのナイロンみたいだから防水性は
期待できなそうだね。値段の割りにいいかも?
824ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 11:13:11
フライターグの真っ黒が欲しい
825ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 12:19:11
俺もノースフェイスは気になってるな。赤とかカワイイ。

多少水に強そうだがどうなんだろ。
826ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 14:49:51
>>816
今日Y'S溜池いったけど、あったよ。日本語版のページ見ると、微妙に色名違うから
同じものかどうか保証できないけど…

しかしこれ、自分もちょっと狙ってたんだけど、実物見るとあれだね。
既出のとおり、脇から雨粒がバンバン入りそうな構造になってる。
見た目はしゃれてるのに、これではちょっとなあ〜
827ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 17:53:38
>>801
表面に水染み出るってなんだ?水でも入れて運ぶ気か?

それはさておき、TIZIPをきっちり絞めれは防水どころか空気も出入りしない。
たぶん、川に落ちてもそのまま浮く。
でも、TIZIPの末端の絞めはめっさ硬いので漏れは数ミリ手前までしか絞めてない。
土砂降りなら絞めるかもしれんけど。

あと、あくまでオルトリーブ公式には
防水では無くて防滴となっているのでそこんとこは一応注意。
828ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 21:23:55
>>827
どうもです。
自分が言いたかったのは水に濡れると外側の生地がどうなるかということです。
生地の部分で弾くのか、それとも中まで浸透しないだけで外の生地は濡れてしまうのかよく分からなかったので…
写真見る限りだと生地で弾きそうなんですけど確証が無かったので質問させて頂きました。
829ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 22:34:19
色付いてる面はゴムボート背負ってるような物。
よくわからんけど布目っぽい凹凸はあるので
布に樹脂染み込ませて固めてるのかもしれない。

サイドと底にかけての黒い所は表面はストラップとかと同じようなナイロン布っぽく見える。
内側は樹脂の1枚構造。
引っ張っても表材と中材が離れないっぽいので接着してあるかも。
ナイロンなので弾く事は弾くけど、普通の布のままなので染みるっちゃ染みるかも。中は大丈夫。

それぞれの境界は糸縫いではなくて重ねて溶着してある。
あとは大きい面2面に内ポーチ固定用、底面角に補助ストラップ固定用としてプラスチックの皿状の黒い物がネジ止めしてある。
水漏れが発生するとしたら(ネジが緩んで)ここくらいだと思う。
脱着用の金具が付いてるので市販のマイナスドライバーで外したりできる。
漏れは補助ストラップ邪魔なので取った。
水密性に関わらない薄いor柔らかいものなら自分で好きなポーチとかを取り付けることも可能だとは思う。
830ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 22:38:52
>820
安いやつはナイロンで毛羽だつし、それが貧
乏臭いからやだってことでFA?違ったらスマソ
831ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 23:11:28
>>829
ありがとうございます。
用心で防水スプレーも使えばかなり期待できそうなのでこれにします。
832ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 03:39:59
埼玉でメッセンジャーバッグを多く扱っている店を教えて下さい(自分は川越周辺を走ってます)
833ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 09:10:44
de matiniってこれ合成繊維じゃなくて綿素材か?すぐボロくなりそうだな
ビニール素材の方がいいかな
834ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 18:28:25
渋谷でメッセンジャーバック扱っているお店はどこがある?
東急ハンズの他に。

スレ読んでたら、ストラップが硬いやつは服傷めるとあったが、
他に気にするべき点はある?
835ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 20:23:56
ストラップもそうだけど、本体の生地が強かったら(コーデュラナイロンとか)
腰の部分も毛玉になるので注意。
836ツール・ド・名無しさん:2006/05/23(火) 23:31:54
837ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 00:29:11
上の方でクロームのシチズンとメトロと迷っていた者です。
物量もそんなに無い事から、結局シチズンにしました。
思いのほか小さめでしたが、パンパンになることもなくかなり満足してます。
レス下さった皆様ありがとうございましたw
838ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 15:17:18
BAGJACKの良い所ー!
妥協点が見当たらない所ー!
以上。
839ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 16:13:35
>>834

遅れレスで渋谷ではないけど
原宿のオシュマンズ
新宿のジョーカー
840ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 19:15:30
うん、BagJackいいね かなり
ただ、日本に入ってきてるんがダサすぎ
おまけにどこで買うのかもよくわからん

841ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 20:35:48
BC
842ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 20:47:17
しまった、もう一度

BCの通販はまだやってんのかね?

ちょっと前に背負ってる人を見たのよ。
チェック柄?のやつだったかな。話を聞いて
みたかったけど、知らない間にお店出てはっ
たんで聞けずじまい。
843ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 20:54:27
おれはBAGJACKベルリンで買ったよ!
とってもいーかんじだよフィット感は一番だね。
それとベルリンのメッセンジャーはBAGJACKが多くてびっくりした。
844ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 23:36:38
HOWIESのCHEVRON C BAGって使ってる(orてた)人っています??
青/黄のがすごーく気になります。在庫なしっぽけど。。。
http://www.wiggle.co.uk/Default.aspx?Main=Manufacturer.aspx&W=0&Cat=cycle&Manufacturer=howies&CategoryName=Bags%20-%20Courier
HOWIES本家のサイトにももう載ってないし。。。
845ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 00:17:54
ちょっとスレ違いかもしれないけど、
街中とかで知らない人とカバンが同じだったら気まずく感じませんか?
それとも気にしない?

街乗り兼通学用にマンハッタンポーテージ欲しいんだけど、
ちょこちょこ持っている人がいて・・・
846ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 00:39:38
今日、デパートのアウトドアコーナーで、
ハリーヘンセンみたいな感じのブランドのメッセンジャーバック見つけました。
雰囲気はノースフェイスのそれみたいな感じ↓
http://www.greenlife.co.jp/item/pack/tnf-bc-mssgr.html
デザインは結構気に入ったんだけれど、
使い心地のほうはメッセンジャーバック初心者の漏れには分からなかったので、
このスレで確認してから購入しようと思ったんだけれど、
ハリーヘンセンで検索しても、ひっかからない。。
どなたか正確な名前の分かる人いますか?
847ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 01:06:16
ヘリーハンセンでした。
↓です。
http://www.goldwin.co.jp/hellyhansen/products/accessories/hy95503.html
使っている人、いますか?
848ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 01:23:38
http://fieldmarks.co.jp/netlink/rent/fmma2/shohin.cgi?code*4350
こっちの写真のほうがきれいでした。ヘリーハンセン。
多分このスレの好みからは逸れるタイプのメッセンジャーバックだと思いますが、
タウンユースでの使用も考えている人の選択肢の一つにでもなってくれればと思います。
849ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 03:12:43
全部たいした値段じゃねえんだから買ってみりゃいいだろ
850ツール・ド・名無しさん:2006/05/25(木) 07:54:43
>845
同じのが嫌なら違うの選べばいいんだし、おみゃーさんが
カスタマイズをするもよし。

>849
同意なんだけど

>846
一つも持ってないんだったらとりあえずそれを買ってみて自
分の基準にしたらどう?
851ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 20:37:49
CHROMEのメトロポリスの購入を考えています。
このスレでは色のことはあまり話題に上りませんが皆さんは
どんなカラーのものを使ってますでしょうか?
ロイヤル×ブラック(HP内でメッセンジャーバッグのアイコンになっている色)
を考えているのですが実際のものはどうでしょうか?
見たことある方、使用している方、感想お願いします
852ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 21:55:08
>>826
遅ればせながら、ありましたSしか残っていませんでしたけど購入しました!!
ちと小さいけど、気に入ってます、ありがとうございました
853ツール・ド・名無しさん:2006/05/26(金) 22:41:32
>>851
色や柄なんか好きなもの選んだら?としか言いようがないような…
ちなみに自分はメトロポリスの「Dグレー・ブラック」を愛用してるよ
854ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 00:46:30
>>851
ほんと色は好みとしかいいようがないね。
黒は使えば使うほど味が出てきていい色になるから俺は黒を使ってる。
黒のマーチンがだいぶよれてきたけど逆にいい感じ。
855ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 07:18:13
東京でチンバクのXLが買える店ありませんか?
856ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 18:53:40
KultbagとZo Bagsがほしいんだけど、売ってる場所が見つからない。
Kultbagは前に原宿歩ってたときに見つけたんだけど店の場所忘れた・・・。
Zo Bagsは検索しても引っかからない・・・。
どちらか東京で売ってる場所知りませんか?
857ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 19:32:09
WベースにZOのサイフやらが入ったとかって書いてあったから聞いてみれば?
でもZOは難しいと思う
858ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 19:40:20
>>859情報thx
ところでWベースとはどこのことでしょうか?
詳しく教えてもらえませんか?
859ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 19:42:51
おれになんか用か?
860ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 19:55:07
>>844
黒銀を1年位使ってるけどすこぶる調子良いよ。
あまったストラップつっこめるメッシュポケットが便利。
中のポケットの割り振りも良いし量も入る。
防水性も良好。
861ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 20:04:08
>>844
なに、これ?すごく格好良いじゃないか!
日本ではどこで買えます??
862ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 20:08:53
やばいよ、これ、やばいよ、これ。
一目ぼれってやつだ。
でもオレンジないのかorz
863ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 20:11:58
>858
RESISTANTなんかを扱ってるお店。(まだ行ったことないんだけど)
ttp://www.w-base.com/
今見たらZO\50400だってさ
864ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 22:03:04
>>363
うわっzobagって高いですね^^;もう少し手ごろな値段だとおもってました。
zogag諦めてKultbag狙うことにします。
どこに売ってるのやら・・・。
865ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 23:06:20
866ツール・ド・名無しさん:2006/05/27(土) 23:13:02
ZOは古株MSGRが好んで使っていたからね。
今はRESISTANTが1番かな、と思う。
867ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 03:05:25
>>865
サンクス!でも、やっぱりオレンジは売ってないのかぁ〜。
868ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 03:29:45
上ででているHOWIESのバッグカッコイイですね。
ネットショップじゃなくて実際に見てから買いたいと思うんですが、
販売しているショップご存知の方いませんか?
東京あたりで扱っている場所はありますか?
869ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 11:36:35
>>867
悩んでないで865さんが教えてくれたトコに問い合わせてみれ。
870ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 15:28:33
>>865
>>868
去年の夏頃はジョーカーマニアックでも全色あったけど
メーカー側がもう生産してないみたいで在庫のみになっている予感です。
871ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 19:17:36
ttp://www.rakuten.co.jp/siizum3/460429/646907/500104/#445244

このスレの方向では、これぐらいデカイ方がイイらしい。
とにかくデカイのを薦めるアホ多すぎ。
872ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 19:26:15
>>871
安いなぁ。
873ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 21:25:20
急にカバンが必要になり、クランプラーのスープ・アンド・サラダを買うことにした。
モノはせいぜいA4のファイルと本、雑誌、CD程度なので。
自転車乗ってる時は背負い、普段の歩きではショルダーバッグ風に使うつもり。
こんな感じ ttp://www.vic2.jp/crumpler/crumpler_5.html
874ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 22:08:05
>>871
ロケットランチャでも入れる気か
875ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 22:10:41
>>873
社員乙
876ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 22:41:53
>>873
このサイトってTimbuk2のトンデモ背負いで話題になった
サイトだったような気が。
(ひょっとするとすごく高度な背負い方なのかもしれんが)
877ツール・ド・名無しさん:2006/05/28(日) 23:22:08
俺もスープアンドサラダ愛用だが、>>873の背負い方はひどい・・・
ちなみに容量は見た目より多くてなるとのMより多く入る。
878ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 00:28:24
>>873の背負い方はママチャリ限定だね
879ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 02:21:28
どこら辺がまずい瀬尾伊方なのか詳しく
880873:2006/05/29(月) 02:38:16
社員じゃないよ〜^^ ネットで税込11,600円で買えるところ見つけた!ラッキー!

漏れもどこら辺がまずい瀬尾伊方なのか詳しく!
もっと上に?パッドの位置おかしいもんね・・・
881ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 04:00:53
こういう背負い方で前傾姿勢を取ると、前のほうに垂れてくる。
足にあたって漕げたもんじゃないよ。
882873:2006/05/29(月) 11:28:58
>>881
おまえコレ使ったこと無いだろw ストラップの長ささえ短くすれば
前に垂れてくることはない。ちゃんと安定するよ。
サイドストラップもいらんよ。
883ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 11:38:45
釣りだろうがちゃんと嫁
884ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 12:07:15
社員の臭いがする
885ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 12:08:07
ストラップ締め込まないでだらんとさせてるから駄目なんじゃんなあ。
886ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 12:35:36
グレゴリーでもいいかな?
887ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 15:00:50
>>882
おまえママチャリしか乗ったこと無いだろw
888873:2006/05/29(月) 18:02:10
>>887
なんでわかった!?
889ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:05:03
プジョーとかビアンキとかって、自転車としてどうなんですか?
890ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 18:29:41
>>889
スレ違い
891ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 21:48:56
>>889
問題ない
892ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 22:18:16
間違いない
893ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 22:38:09
プジョー乗ってるヤツは指差されて笑われるからヤメレ!
894ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 22:42:13
昨年買った俺のプジョーはこれですが
http://f13.aaa.livedoor.jp/~zenbike/grandm/peugeot/eurotour2003.htm

笑われますか?
895ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 22:47:15
>894
周りを見てみろ。笑ってない奴がいるか?
896ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 23:03:56
プジョーは笑われるかもしれないが、ビアンキは笑われないだろ。
897ツール・ド・名無しさん:2006/05/29(月) 23:35:00
>>894
おぬしもネタ師よのう。
898ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 03:29:33
クロムをよく見かける気がする今日この頃。
使ってるやつ多くなったら嫌だなあ。
899ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 03:47:17
>>886
グレゴリーゴーファーっての使ってるけど使いにくいよ。
アウトドアメーカーだけあって造りは良いと思うんだけど・・

細かい所で不満が出てくると思う。
メッセンジャーバッグとしてはこなれてない感じ。
900ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 07:07:37
あけまして
901ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 08:21:11
おめでd
902ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 10:34:50
>>901
君、優しいな
903ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 12:05:08
てぃむばっく買ったが、漏れのシャツファッションには想像以上に合わんな。。
恥を忍んでレーパンで通勤するか。。
904ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 12:31:44
なんでレーパン?

メッセンジャーでレーパンな奴なんていないぞ。
905ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 12:48:15
レーパンでメッセンジャーバッグ背負ってる方が違和感があるんですが
906ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 13:55:39
俺、レーパンでメッセンジャー背負ってるわ。
メッセンジャーでなければ何を使えと言うのか。
907ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 14:04:55
てかシャツファッション云々でレーパンてのがわからん。
レースジャージ着るのかな。
908ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 14:18:47
メッセンジャーを背負ってるのか、すげーな。
909ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 15:03:58
メッセンジャーを使ったりするのか、すげーな。
910844:2006/05/30(火) 18:19:34
ハッピーらいでぃんに問い合わせたけどどうやら生産終了してるらしい。。
--
お問い合わせいただきましたhowies/chevron bagの他のカラーですが、
今のところ生産を終了している状況で、当方にあった在庫もすでに完売をしてしまいました。
誠に申し訳ございません。
--
>>860
どんな感じでいい感じですか?詳しく教えてください
オレンジ/黄がほしかったけど黒/銀買っちまうかな
911ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 21:22:13
>>908
>>909
くだらん
912ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 21:34:17
913ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 22:49:29
俺もスープアンドサラダ買うよん。
914ツール・ド・名無しさん:2006/05/30(火) 23:28:04
>>912
チャリ乗らないならリフレクター外せばよいのに
915ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 02:28:03
誰かランブラーのバッグ使ってる人いる?
買おうか迷ってるんだけど・・・。
916ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 04:44:10
リフレクターってなに?
917ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 07:58:24
反射板

>912
盗撮?
918ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 17:29:11
リフレクターって意味あんのかなあ、いまいち効果がわからん・・
919ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 18:05:23
夜走るならかなり意味はあると思う。
TL-LD1000全点灯するような奴にゃ意味が薄そうだが。
920ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 22:49:14
>>912
モロオタクだな
921ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 23:01:59
ナルトって、どこのこと?
922ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 23:03:57
ロゴ見ればわかる
923ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 23:31:18
ちょっとw
教えてくれよ。
924ツール・ド・名無しさん:2006/05/31(水) 23:34:04
珍バックか
925ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 00:16:28
今度、原宿へ行く機会があるのでオシュマンズに行こうと思います。
場所が、サイトを見た感じだと、駅の前にある、くらいしか載ってないんですが行けばすぐわかりますか?
926ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 00:46:26
わかるよ。
駅出て横断歩道を渡る。右手の勾配を登っていけば、左にすぐ。
927925:2006/06/01(木) 01:02:31
>>926
ありがとうございます
928ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 03:03:01
リロードのaika bagって大人でも使えるベルトの長さでしょうか?
持っている方いましたら教えてください。
929ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 16:41:02
>>928
普通に使えるしベルトの長さもオーダーできるよ。
930ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 18:55:34
クランプラーのスープアンドサラダ届きました!思っていた以上に大きい。
ボリュームがあるので、いっぱい入ります。
A4ノートもスッポリ横に入りました。縦でもOK
ストラップはチンバッグぐらいかと覚悟していましたが、
意外と細くて柔らかい。サイドストラップは確かにいらないですね。
とにかくメチャ気に入りました!色違いも欲しい^^
931ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 18:56:06
どこぞのHPでZO-BAGを5万くらいで売ってたけど
アレってそんなにするもんだったの?
それとも希少価値に目をつけてボッタクッてるの?
932ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 20:58:23
ボッタ
933ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 21:01:41
>>912ってMサイズ?
934ツール・ド・名無しさん:2006/06/01(木) 21:14:37
ウエストベルトをつけないで長いままにほっぽいて自転車乗ってたらベルトが車輪に絡まって転落しそうになった。
935928:2006/06/01(木) 23:56:51
>>929
ありがとです
936ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 00:08:42
これいい!
発送は米国国内のみなのが涙
http://etsy.com/view_item.php?listing_id=221668
937ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 08:12:27
格好悪いだろがw

938ツール・ド・名無しさん:2006/06/02(金) 16:43:42
タコ?
939ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 12:43:15
自作ってむずかしい??
ミシンできるの?それとも手縫い??
940ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 15:22:26
たびたび登場しております158cm♀ Chromeメトロのインプレです。

正直なところ、荷物がある程度無いと逆に背負いづらい。
重さは全然気になりませんが、荷物が少ないときに体にフィットするようにベルトを締め上げると肩幅がないこともあって、バッグが斜めがけというよりは殆どタテに。
タテになってしまうことにより、ウエストに巻きつけるストラップがあまり意味を成さなくなっている気がします。したがって走行中に多少のズレが出てくる。
そして要は後ろからがっちり抱きつかれているようなものなので、暑い・・・
↑あくまで小柄な人間がメトロをしょった感想です。
シチズンを選んでたら多分違うインプレですよ。

良かったところ:肩へのベルトのあたり具合がソフトで、重たい荷物のときでも全然平気。
まだ使い始めて間がないので、これから使い込んでいくのが楽しみです。

ベルクロのバリバリ音がもうちょっと小さかったらなあ・・コンビニとかでちょっとハズい

港区・千代田区あたりでNavy-WhiteのでっかいChromeしょってるメス見かけたら
にやっとしてください。
941ツール・ド・名無しさん:2006/06/03(土) 19:40:47
参考になります。
なかなか渋い色を選びましたね。
942ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 01:01:48
>>940
ttp://www.rakuten.co.jp/siizum3/460429/646907/500104/#445244
>このスレの方向では、これぐらいデカイ方がイイらしい。
>とにかくデカイのを薦めるアホ多すぎ。

チミはコレの犠牲者。デカけりゃイイってもんじゃない。
本職がメッセンジャーなら別だけどね。
943ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 03:49:06
オク見てたら、大阪にクローム扱ってるとこ出来てたんだね一回行ってみよう。
ODBOX以外あったのか。知らなかっただけかもしれんけど
944ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 04:27:35
最近ロードバイク買ったのでメッセンジャータイプを買うことにした。
今までは荷物の取り出しやすさでトートバックを使ってたんで
メッセンジャーでもある程度取り出しやすいものが欲しい。
>>873で紹介されてるやつなんかも良さそうだけど、すこしやわそうなきもする。
他にも取り出しやすそうなものがあれば教えていただきたい。
945ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 08:02:22
>>942

うーん。別に後悔してるわけじゃないですよ。
決めたのは自分だし、荷物が少ないなら別途持ってるMを使えばいいだけの話だし。

・・ってリンク先w ありえねー
946ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 11:03:06
まあ大きさは用途によって選べるように各種あるのだから
どれを選ぶのかはその個人に任せるしか
自分は最初XL買ってみてデケエ!とびびりましたが
使ってみるとベストチョイスでした
運搬量も跳ね上がるわけで大助かりです
947ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 11:59:44
>>934
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
漏れは落車してベルト千切れたけどなー ('A`)
948ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 15:16:19
俺も普通にRESISTANTとかCHROME程度なら一番でかいサイズがいいと思うな。
ってか、小さいのならメッセンジャーバッグじゃなくていいかなぁと思う。
せなかぽっけで済んじゃうことも多いしね。
949ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 15:22:35
百均の携帯クッションパックを普段から携帯して
荷物が少ないときは膨らまして使えばいい
950ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 22:34:34
「デカイのススメル厨」が言い訳を始めした。

1000取ったらこれ買う
ttp://www.rakuten.co.jp/siizum3/460429/646907/500104/#445244
951ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 22:49:30
いつぞやのMサイズ厨かな
952ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 22:50:13
まぁ、個人的に女の子ならSサイズ背負ってた方がかわいいかと。。。
チンブクS、R.E.LOADならMessengerMiniとかね。
待ち合わせで彼女がDeluxe背負ってきたら引くよ^^

>>944 さん、スープアンドサラダいいですよ。
入れる物が多くても少なくてもそれぞれカッコイイ!
チンブクと違ってにサイドストラップ無しでもOK!
メインのストラップだけでがっちりホールドします。
決してやわくはないですよ。それに意外と沢山入ります。
悩んでください^^
953ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 23:28:00
ttp://www.rakuten.co.jp/siizum3/460429/646907/500104/#445244
↑やたらとこれをコピペしてるやつは馬鹿なのか?
そうですか、わかりました。

954ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 23:37:27
RESISTANTの実物をみたいんだけど
w base って店にしか置いてないのかな?
955ツール・ド・名無しさん:2006/06/04(日) 23:47:08
ないと思うよ。
吉祥寺近辺の人なら俺が背負わせてあげてもいいけど。
956ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 01:00:02
以前、クロームとバッグジャックを詳細レビューしていたブログが見つからない……
「おむすび」「CHROME」はもう無効のようだ。
957ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 01:06:49
>956
「おむすび」「海苔」では?違ったらスマソ
958ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 16:02:25
ところでバックパックスレとかは無いのか?
959ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 16:05:05
よく探せよ
960ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 16:34:44
なんだとハゲ
961ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 16:48:18
まだ6月の頭だというのにもう夏厨が…
962ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 17:21:31
自転車用ザックを語るスレ 6
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125751930/l50
963ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 19:03:46
>>953
オマエモナ〜
964ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 21:35:58
↑こいつなんでこんなに必死に粘りついてるん?
965ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 21:38:51
構ってくれる人がいるからじゃないかぬ
966ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 22:32:20
zobagsを買った。
このスレは嫌いじゃないから一応報告。
使い込んだら、レポするよ。

ただ、使い心地はレジスタントのがよさげ。
ま、一種の碑みたいなもんだから、買ったことは正解だと思ってるけどね。
967ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 22:49:35
俺は小柄だからマーチンもZoBAGもMサイズ。
やっぱサイズも人それぞれ好みだと思う。
俺はホント小柄だからLサイズを背負うと逆に背負われてるって感じになるw
ちなみにZoBAGよりマーチンのほうが使いやすいかな。
ZoBAGも好きだけどね。
968ツール・ド・名無しさん:2006/06/05(月) 23:25:25
cocotteのバッグよさそうだけど日本じゃ買えないのか。
969ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 04:44:15
レジスタント所有のお方、写真をうpしてくだされー。
web上じゃほとんど画像ない・・・。
970ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 07:13:31
>>969
http://resistant.exblog.jp/
俺のアップしてもいいけど、ここの画像でも結構参考になるんじゃないかな。
個人的にはレジスタントはおすすめ。
高いし、重いけど、いままで使ったやつでは一番使いやすい。
971ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 09:18:40
>>962
サンクス!
972ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 09:25:57
本当に高いよねえ
973ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 10:09:40
http://www.w-base.com/onlinestore/index.php?main_page=product_info&cPath=3&products_id=211
このサイズでこの値段なら普通じゃない?
974ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 11:09:41
次スレは980くらいで良いかな?

>>966 おめ。レポよろ。
>>967,970 気が向いたらレポよろ。
975ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 16:18:54
先日、仙台から東京までメッセンジャーバッグを探しに行ってきました。
いろいろ見て回ったけど気に入ったものが無く、最後にディーポにR.E.LOAD見に行きました。
そこでFREITAG F42を見つけて気に入ってしまい、そちらを購入。
店の人ももの凄いいい人で、自転車に乗るのが大好きらしく、1時間近くバッグや自転車の話をしてきました。

ではバッグレポ。
私は身長160の普通体型で、背負うと脇からちょっとはみ出す位。
何も入れなければペッタンコで、本屋で立ち読みしてても大丈夫。
中に薄いポケットがありA4サイズがギリギリ入らない位の幅。
多分書類用とかじゃないと思う。
マジックテープがついている面にはファスナー付きの小さなポケット。
帰りに荷物を入れたら、持ってきたもの全部入って吃驚した。
シャツ、下着、ショートジャケット、洗面用具、参考書、雑誌、文庫、その他小物、さらにそれらを入れてきたバッグ。
これだけ入れるとマジックテープが最下部まで閉まらないけど。
コレで3時間ほど歩いたらちょっと肩凝ったけど全くずれないし、シートベルトなので服にダメージはなさそうです。
素材が素材なのでちょっと臭います。チューブの部分か幌の部分かは分かりませんが。
他使ったこと無いのでベタぼめになってしまいごめんなさい。
ともあれ、大満足してます。
スレの人たちに感謝。
976ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:12
仙台から来たのか!
977ツール・ド・名無しさん:2006/06/06(火) 20:32:55
そろそろ次スレなんで>>2-3のテンプレに追加すべきメーカーや
リンクがあれば挙げて下さいな。
前回テンプレを作成したときはバッグ専業メーカーに絞って総合
アウトドアメーカーは外したんですが、今回もそれでいいかな?
(OstrichがあってNorthFaceが無いのはそういう事情です)

>>975
そっか〜。遠路ご苦労様です。
俺は札幌なんだけど、今月東京出張入りそうなので移動日使って
DEPOTに行ってみようかな。
978ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 00:22:29
マンポの1610買おうと思ってるんだけど、ここの住人的にはどうなの?
ストラップ硬いのは別にいいけど、他になんか不具合ある?

メッセンジャー初買いなんで結構慎重になってる・・・
979ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 13:35:53
>>977
毎度お疲れ様。
crumplerだけ直せばokかなと思う。
980ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:41
販売店として、
w-base→RESISTANT
オッシュマンズ→TIMBUK2
OD-BOXあたりを追加してはいかがか。
981ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 22:34:17
そういう商業的なのはよしたほうがいい。
982ツール・ド・名無しさん:2006/06/07(水) 22:47:18
>>981
それ言い出したら、ディーポだけはいってるのは変じゃね?
オッシュマンズ、ODBOXは質問の答えにも多いし、いいと思うけどな。
実物見れる店どこにある?の質問だけでも結構な数だろ。
983ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 00:41:12
オレは札幌からディーポ行ったよ。ちょうど今日仕事で上京したので。
11時半くらいに着いたら、12時開店なのに早く開けてくれて、コーヒーご馳走になった。
ネットで注文したリロはまだ出来てなかったけど、色見本を確認出来たのは収穫だった。

湊さん気さくな方でした。
984ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 08:17:37
オレは大阪からディーポに行ったが日曜の午後なのに電気が消えていて入れなかった。
状況ついでにオッシュマンズ、ピークパフォーマンスに行ったながれでわざわざ何にもない千葉まで行ったんだが
時間の無駄だった。
webも中途半端な状態で止まっているし、勝手気侭な職人気質のおっさんがやっているんだろうと感じたよ。

985ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:12:28
凄い誤解だがこれだけ有名になっていると現状そう思わせてしまった責任はあるな。
986ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 14:04:03
>>978
1610通勤に使こうてる。
1つ気になるのは、肩に当たる個所が微妙な形状になりパッドをつけないと痛い。
又は、ストラップをひねってバックルに入れて裏側(分かり難いな)で背負えばOK。

陳パクの古いMからの買い替えだが、買ってヨカタとおもうとる。
こういうバックルっていいね〜と。
リロとかは更に良さ気なんで、あえて見ないようにしてますよ。

本職じゃないので、1日2時間一寸しか背負わないヤツの意見でした。
987ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 14:10:33
リロードて、左利き用もオーダーできる?
988ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 14:28:45
できるよ。
989ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 14:44:00
ZoBagってどこに売ってるの?
このまえ日比谷でブリのピストのったネーちゃんが
Zo Bagを背負ったまま止まってたんでどこで買ったか教えてもらおうと思ったが
ナンパだと思われたらイヤだなと思って声掛けなかった。
990ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 15:40:34
次スレ立てます。しばしお待ちを。
991ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 15:48:39
マッハ誤爆したゴメ
>>990乙梅
992ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 15:49:24
メッセンジャーバッグについて part5
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1149748925/

立ちました。ではでは。
993978:2006/06/08(木) 15:50:43
>>986
ありがとう。本職でもないし通学に使うぐらいだから俺も買ってみます。
994ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 21:17:53

とりあえずのZO情報
どこぞの本職さんが個人で代理店みたいなことをやってたそうな。
995ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 23:10:11
うめれ
996ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 23:16:03
うん
997ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 00:00:07
さぁて
998ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 00:04:34
梅々
999ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 00:31:58
踏み台
1000ツール・ド・名無しさん:2006/06/09(金) 00:34:30
1000ならR.E.Load買うお
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。