■　■　三輪自転車　■　■　

なんで片輪駆動なの？

　　　　　　　 /''⌒＼..
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
　　　　　　 ﾉ从n*^ヮﾟ)η　　知らんがな〜♪
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･.
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'.
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ;:(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..::::::;ヽ

2げっと

俺様の三輪車はフロントドライヴだぜ！
しかもグリップの端にピラピラした奴が付いてる。
トイザらスで買って貰った！

　　　　　　　 /''⌒＼..
　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／
　　　　　　 ﾉ从n*^ヮﾟ)η　　それは三輪車〜
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･.
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'.
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ;:(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..::::::;ヽ

重いからだろ。終了。

高いからだろ。終了

前輪が２輪のもあるよな

http://www.sanspo.com/top/am200602/am0215.html
GJ!

何がGJだよ！

犬の雲子よけるの大変だったお

毎朝通勤で乗ってる人がいる
すげー重そう
右前輪がよれてたし

24 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/05(日) 09:41:24
ウエルビーのHPが無くなってるよ

25 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/05(日) 18:50:43
>>24
確かに、無いね。
嫌な悪寒･･･。

26 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/05(日) 19:47:43
また倒産なのかな
あそこ商売下手だからな
大阪の行っても無愛想なババアにうざそうに対応されて気分悪かった
ミニトラもあれで欠点が多い
片輪動力なんでバランスが悪い、アレ駄目だよコケルって
カブのタイヤもチューブが寄っちゃって空気入れる金具からパンクしたり
ついでに整備がしにくい動力側が特にタイヤ交換が大変なんだよ
ペダル部もそれほど丈夫でない
重いものを大量に運んだら空回りするようになった
もっとシンプルで丈夫な奴つくれよ

27 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/06(月) 18:58:50
>>481
タイヤだけなら対した事ないだろ
ギア比で調節すれば良いだけ
ウエルビーサイクルのミニトラには、カブのタイヤが二個付いてるんだし
あとは頑丈なフレームとカゴと荷台とスタンドつければ最強の運搬二輪車ができる
ミニトラは駄目だぞ
片輪動力なんでバランスが悪い、アレ駄目だよコケルって 乗りにくいし
カブのタイヤもチューブが寄っちゃって空気入れる金具からパンクしたり
ついでに整備がしにくい動力側が特にタイヤ交換が大変なんだよ
ペダル部もそれほど丈夫でない
重いものを大量に運んだら空回りするようになった
もっとシンプルで丈夫な奴つくれよ

484 ツール・ド・名無しさん 2006/02/06(月) 20:11:34
だってミニトラの値段知ってる？
もっとリアカーみたいにハードな使い方できると思ってたのに
動力伝達部が駄目駄目で坂でペダルも空回りするようになるし
積載重量１５０はきっと滑らかな平地のみだよ


485 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/06(月) 20:13:13
あたりまえだろ？用途を考えろよ


486 ツール・ド・名無しさん 2006/02/06(月) 20:17:57
用途？運搬じゃないの？
引越しで本とか冷蔵庫とか載せたらすぐおかしくなったぞ



487 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/06(月) 20:37:45
実用車 ≠ 貨物車


488 ツール・ド・名無しさん 2006/02/06(月) 20:59:46
そんな詐欺みたいな

725 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/16(木) 16:23:06
412 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/29(木) 13:12:13


http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130843811/26-28

>>484>>486>>492

あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。

↑ヒューザーのマンションみたいですね。

引越し、乙。

幾らでも続けよう

ミニトラキムチ、こっちにおいで。

1，2，3，4　ガンガン　ズンズン　グイグイ　上昇
5，6，7，8　毎回　ビッグ　キック　Check yeah
夢に描いたショータイム　デカイ理想は夢じゃない
スタート前の深呼吸　パイプショーでmaking making dream
跳ね上がれ舞い上がれ　魔法のジュータン　ボードに変えて
フロント・バックとかっ飛ばす　インディ・メソッド・720°
戦場・炎上・技・特上　燃えた瞳が物語る
強い味方がmellowな売り　夢に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は　今この手の中に
夢・感動・ファンタジー　My dreamトリノオリンピック

1，2，3，4　ガンガン　ズンズン　グイグイ　立ち漕ぎ
5，6，7，8　毎日　炊き　出し　Check yeah
夢に描いた公園暮らし　デカイ理想は夢じゃない
スタート前の居住権　強制退去でmaking making dream
悔しがれ舞い上がれ　魔法のジュータン　ダンボールに変えて
直進・右折とかっ飛ばす　インディ・ミニトラ・アルミ缶°
貧乏・在日・馬鹿・特上　燃えた瞳が物語る
強い味方がキムチな売り　明日に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は　今この荷台の中に
塵・神戸の・クレイジー　My dreamウェルビー自転車

897 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/19(日) 23:44:00
普通はゴミ捨て場からかってに自転車を持っていったり
自転車に合わせて丁寧に使ったりしないからね
ましてや、原付や自転車ぐらいでクレーム修理なんかしたことないよ
おまえらが特殊なだけ

みんなこういう泣き寝入りの在日ピザばかりだったら、
企業は儲かってしょうがないなｗｗｗｗｗｗｗ
もっとも、生活レベルが低すぎて、相手にもしてもらえねぇのかな？

在日が泣き寝入りなんか始めて聞いたよ
馬鹿だろお前。
在日は集団抗議

あぁ。ごめーん。俺、在日じゃないから、わからんかったよ。。

>>23
血がちょっと薄くなってるだけだろ
ちゃんと、特徴出てるよ

あぁ。ごめーん。俺、ミニトラ壊したキムチだから、わからんかったよ。。

>>25
キムチはミニトラ買いませんよ
新しい物好きですから

>>25
キムチはミニトラ買いますよ
アホな物好きですから

>>27
買わないねぇ
キムチは中古のクラウンでしょ

>>28
うわぁーっ。クラウン乗ってらっしゃるんですか！
たとえ34回払いの中古とはいえ、スゴイです。
尊敬しちゃいますぅー。　　（はぁと)

>>29
>>34回払いの中古
詳しいですね

さすが、ちょん

>>30
ぷっ。図星なのかよ！！！カッコいい〜

>>31
中古なんか買った事ないぞ
中古でも34回払いとか出来るの？
凄いな

なんかもう、グダグダですね。ミニトラデブキムチさん。
でも、面白いから、ずっと居てね♪約束ですよ。

あぁ。向こうのスレで忙しいのか。それ以上必死になると、脳の血管切れるぞ。

別にいいけど。

1，2，3，4　ガンガン　ズンズン　グイグイ　上昇
5，6，7，8　毎回　ビッグ　キック　Check yeah
夢に描いたショータイム　デカイ理想は夢じゃない
スタート前の深呼吸　パイプショーでmaking making dream
跳ね上がれ舞い上がれ　魔法のジュータン　ボードに変えて
フロント・バックとかっ飛ばす　インディ・メソッド・720°
戦場・炎上・技・特上　燃えた瞳が物語る
強い味方がmellowな売り　夢に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は　今この手の中に
夢・感動・ファンタジー　My dreamトリノオリンピック

1，2，3，4　ガンガン　ズンズン　グイグイ　立ち漕ぎ
5，6，7，8　毎日　炊き　出し　Check yeah
夢に描いた公園暮らし　デカイ理想は夢じゃない
スタート前の居住権　強制退去でmaking making dream
悔しがれ舞い上がれ　魔法のジュータン　ダンボールに変えて
直進・右折とかっ飛ばす　インディ・ミニトラ・アルミ缶°
貧乏・在日・馬鹿・特上　燃えた瞳が物語る
強い味方がキムチな売り　明日に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は　今この荷台の中に
塵・神戸の・クレイジー　My dreamウェルビー自転車

ミニトラブタキムチは、免許取れないんだよ。
ただ早朝は、アルミ缶集めの縄張り争い、
昼は町をうろついてダンボール回収。
明日も朝早いんだから、いじめてやるなよな。
もう、見ていて痛々しい。

火病

あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>>38
http://pink.gazo-ch.net/bbs/10/img/200602/602453.jpg

こんな所で油売ってないでさっさとゴミ捨て場漁ってこいやブタキムチ！散らかすなよな。

みんなこういう泣き寝入りの在日ピザばかりだったら、
企業は儲かってしょうがないなｗｗｗｗｗｗｗ
もっとも、生活レベルが低すぎて、相手にもしてもらえねぇのかな？ 　＞　<｀∀´　>

こんな所で油売ってないでさっさとゴミ捨て場漁ってこいやブタキムチ！散らかすなよな。 　＞　<｀∀´　>

>>41
同意。ミニトラキチガイは師ねばいいのに。

まあ彼も自分の間違いを認めたようだし。
それについての反論がないからね。

まあ彼も自分の間違いを認めたようだし。
それについての反論がないからね。
あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

ミニキムはもう来ないのかな？戦意喪失か？

ミニキムはもう来ないのかな？戦意喪失か？ 　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>>実用車スレ813
> 単に、昔ボディービルやってたから筋肉で重いんだけどね
> 体格と体重があると言ったらデブしか思考がないんだな

とか言ってて、

>>実用車スレ887
>>ボディービルやっていた人が、ダイエットと称してミニトラで引越しはしないと思うね。
> やめると直ぐ太ってくるよ
> あれは極度の食事制限とサプリなんかで意地してるだけだからね

白状してるし。
突っ込みの意味も理解してないし。

ダイエットって食事のコントロールのこと。自転車での引越しは運動になり得てもダイエットとは言わない。
運動の言い間違いだとしても、自転車で荷物運んでも体重を減らす運動にはならない。
それともミニトラ君、ボディビルで脳みそも筋肉にしちゃったのかな。
やめるとすぐ太るらしいし、今は脳みそにアブラが詰まってるんじゃないかな。

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　 　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　　 　',
　　　　　　 ,:'　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　　 ;　　○　　　　　　○　　　　;'　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　';,　　　　　　　　　　　　　 ;'　＜　ニダって必死だね
　　　　　 　 ｀:､ 　　ー―‐　　　　　,;:''　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　':;,
　　　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　 ':;,　　 ;`;,
　　　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　　　':;,丿 ;'
　　　　　　　　 ';　　　　　　　　　　　　　　　;:_,;''
　　　　　　　　（.,.,.,.,..,）.,.,.,..,.,.,.（,..,.,.,.,..,.）,.,.,,..;'

三輪車と欠片も関係ない事にすら気がつかないのがニダ。

くやしいらしい

くやしいらしい
あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

　　　　　　 .ｌヽ+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ――――― 　　　　　　　, -―-､､
　　∧＿∧.ｌ 」　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　.//　　∧∧　//　　　　　　/　　∧＿∧
　 <ヽ｀∀´>||　　　　　　　　　　　　　<｀∀´　>　　　　 _＿[//＿　<｀∀´/[]＿　　　　　l　　<丶｀∀´>
　 （　 　　つ　　　　　　　　　　　　 ／）韓／ﾉ　　　　　|ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣|　ﾋｭｿ　　　　ヽ､_ フづと)'
　 ｜ ｜　|　　､,i,,.,ﾍ､　　　　 Λ∞Λ⌒⌒） ）　　 　　[ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿　　　〜（＿⌒ヽ
　 〈＿フ__フc(｡,;ﾒ,`#)@　　⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ　　⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ 　　`ー'　　　　　　　　)ノ ｀J
　　　猟奇殺人・・・　　　　　　　レイプ・・・　　　　　　　　　　ひき逃げ・・・　　　　　　　　強盗・・・

日本における不法滞在ベスト３（法務省H14.1.1）
１．　韓国　　　　55,164　　　　　　　　　 ←ぶっちぎり1位なのにビザ免除？
２．　フィリピン　29,649　　ビザ免除なし
３．　中国　　　　27,582　　ビザ免除なし

ホレ。また貸してやるから、顔の部分コピーして使うんだぞ！

755 ：ツール・ド・名無しさん ：2006/02/17(金) 04:10:33
>>749-754
あーあ、やっちゃった
自分から、キムチだと正体ばらさないで良いのに

キムチは苛められると最後は必ずＡＡ荒らし

<ヽ｀∀´>＜キムチ、一人で大変そうだな。手伝ってやろうか？
俺もお前と同じ在日だから、こういう頭を使わない作業なら任せろ！＞　<｀∀´　>　

図星だったらしい

ぐうの音もでてこない

>>55
でもアイツが来ないとこのスレの存在価値が無くなるんだよな。

http://www.compfused.com/directlink/1220/

結局、キムチが暴れてるだけのスレかよ

俺もお前と同じ在日だから、こういう頭を使わない作業なら任せろ！＞　<｀∀´　>　

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒<　つД´>　＜　ｷﾑﾁは苛められると必ずAA荒らし
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

アホくさ、この流れは

１　ウエルビーがミニトラの欠点を誤魔化そうとしてる

２　貧乏チョンの火病

３　ただのアホ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒<　つД´>　＜　ｷﾑﾁは苛められると必ずAA荒らし
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

アホくさ、この流れは

１　ウエルビーがミニトラの欠点を誤魔化そうとしてる

２　貧乏チョンの火病

３　ただのアホ
~~~~~~V~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　　
　　< ；｀Д´>　　　　　　予想外の展開ニダ･･･！
＿((__つ/￣￣￣/＿　　急いで反論するニダ･･･！！
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣

53 ツール・ド・名無しさん sage 2006/02/20(月) 22:01:57
755 ：ツール・ド・名無しさん ：2006/02/17(金) 04:10:33
>>749-754
あーあ、やっちゃった
自分から、キムチだと正体ばらさないで良いのに

キムチは苛められると最後は必ずＡＡ荒らし


54 ツール・ド・名無しさん 2006/02/20(月) 22:03:36
<ヽ｀∀´>＜キムチ、一人で大変そうだな。手伝ってやろうか？
俺もお前と同じ在日だから、こういう頭を使わない作業なら任せろ！＞　<｀∀´　>　

おっ。朝から元気だな。ミニキム。今日も一日頑張れよｗｗｗｗｗｗｗ＞　<｀∀´　>　

~~~~~~V~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　　
　　< ；｀Д´>　　　　　　おっ。朝から元気だな
＿((__つ/￣￣￣/＿　　ミニキム。今日も一日頑張れよｗｗｗｗｗｗｗ
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣

もうこれ以上頭の悪さを隠せないから、死に物狂いでコピぺ連発。
神戸のニダって、本当に気持ち悪いね。生きてて恥ずかしくないの？　＞　<｀∀´　> ニダニダ

　　　　 　／）__∧　　　 Λ＿Λ　 　 　∧_（＼ 　　　　　
　　　　　 |　|｀∀´> ◯< ｀∀´　>◯ <｀∀´|　| 　　　 　
　　　 　 （　　　　）　 ＼　　　 ／ 　　（　　 　　） 　　　　
　　　　／ ／>　>　　　 |⌒I　│　　　く　く＼ ＼ 　　　
　　　<_＿フ〈_＿フ　　 （＿） ノ 　　　<＿_,,〉<_＿〉 　　
　　　 　 　 　　　　　　レ　　　　　　　　　　　　　　　

┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃⇒ キムチ　　　┃ニダーが あらわれた。　　　　　　.┃
┃　　謝　罪　　　┃と゛ うする？▼　　　　　　　　　　　.┃
┃　　賠　償　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┃　　強制送還　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┛

　∧　∧
〈ヽ｀∀´〉＜ﾁｮﾊﾟｰﾘ、ｳﾘらのﾊﾟｸﾘは止めるﾆﾀﾞ！ｳｪﾙﾋﾞｰは今すぐ謝罪と賠償ｽﾐﾀﾞ！！

　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |　　∧＿∧:::
　　　　　　　　　　＼ (ﾟДﾟ,,)=>::::: 俺の大好きな日本が
　　　　　　　　　　　　(| 　　　|):::: 　　　汚されていく・・・・
　　　　　　　　　　　 　( γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |　　Λ＿Λ:::
　　　　　　　　　　＼ <''｀∀´''>::::: なんつったりしてニダ
.　　　　　　　(ﾟДﾟ)=⊂| 　　　|)::::　　　　　賠償しる！！
　　　　　　　　　　　 　( γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

結局、ミニトラ見かけだけなん？

見かけだけって、見たまんま。三輪車そのものだけど。


どんなのだと思ってるわけ?

実用車より便利じゃないんでしょ

実用車をなんだと思ってるの? 実用車は荷運車じゃないよ。
トラックとセダンを較べるが如し。用途が違う。

結局、ミニトラ見かけだけなん？

セダンなんでしょ

神戸のキムチは黙るニダ！

普通に売ってないのは使い難いからだよ

馬鹿には使えません。

アホなおいらは無問題

結局、三輪車じゃ駄目だって事だろ？

道具の使い方を知らない人が使えばなんだって駄目な道具。

>>81
真理。

>>81
で、何に使うの？

あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
中国人だって普通に使いこなしてるのに。
猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
考える事もしないですぐに人のせいにする。
死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　> ニダニダ

↑ヒューザーのマンションみたいですね。

そんな自転車いらねぇよ

どんなのが欲しいんだよ。

運搬車

廃品回収が趣味なのか。

二人乗りが趣味なんで

普通の自転車よりしんどいならいらないや
河川敷を弁当と彼女つんで散歩したらお洒落かなと思ってたんだけどね

彼女積むって、オマエの彼女ってシリコンゴム製なのか。

気持ち悪い人が居ますね。

>>87>>90
生活環境が良くわかりますね
死んだ方が良いんじゃない？

ははぁ図星でしたか >>92

>>93
乞食

>>93
図星でしたかｗ

もりあがってるね

>>93
図星なのね
貧乏哀れ

>>86
あれれ、君はミニトラ壊して運搬車買ったって言ってた人と違うのかい?

>>89
ええと、三輪車の荷台にお弁当と彼女を積むっての?
大人はあの荷台に乗らないと思うんだが。
二人乗りは違反だって知ってるよね。どうせ違反するんなら、タンデムでも乗ればいいのに。

>>98
君はミニトラの荷台の大きさしらないんだね
本当に馬鹿なのかな？
よくそれで、話に入ってこれるね。

神戸の貧乏ブタキムチﾏﾀﾞ〜？

>>99
運搬車に買い換えたって人じゃないんだ。

いや、荷台の大きさでなくて、「恥ずかしくて」乗らないのではないかと。
なんか荷物みたいにみえるじゃないか。洒落として面白いかもしれないけれど、お洒落じゃないと思うなあ。
椅子でも載せるつもりでしたか?

>>101
センスない奴だな
彼女がサイドのフレームに腰掛けて荷台にラジカセとお弁当でも乗せて
日傘でもさしてサイクルロードを散歩するのは、お洒落で楽しいと思ったんだけど？

でも、普通の自転車より不便ならいらないや

あんだけ、右に動力が寄ってれば乗りにくいのは当たり前。

>>101
彼女と一緒に三輪車乗るならこれに限る：
http://www.greenspeed.com.au/tandem.htm

>>103
乗ったこと無いでしょ。普通に走ってる分には方輪駆動を意識することは無いよ。

俺の彼女は２輪駆動の三輪車乗ってるが、ディファレンシャルから始まって
特殊部品が多すぎ。しかもメーカー倒産したので維持が大変。

>>104
ダサい

ミニトラは荷台が大きいから動力がかなり外側になって
普通のママチャリ三輪より傾いた乗り方になるよ

>>104
狙いすぎ、そっちの方が恥ずかしくて乗れないよ

>>102-103
"サイドのフレームに腰掛けて"なんて、サイドのフレームの高さと荷台の大きさをよく考えて、どんな姿勢になるか考えてごらん。
僕のセンスは自慢できたものではないけれど、君のはただの思いつき。
さらに自分でその思いつきを否定してるし。自分でも「使えない」って判断したんでしょ。センスよければそんなの判るはずなのに。
そもそも二人乗りは違反なんだから止めなよ。

それから片輪駆動だから乗りにくいってことはないよ。それにミニトラの駆動輪は左だったはずだし。103の指摘は的外れ。
たぶん君は実物を見たことも乗ったことも無くて話をしているんだと思う。

ちょいと見れば見当が付くはずなんだが、ミニトラが便利な状況ってのは相当限られる。
なんでそんな自転車に興味を持ったのかわからんけど、君の用途には向かない。そこはわかったみたいだね。

このスレと実用車のスレを読むと、ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人がいたんだよ。センス無いよね。もしかして、彼の書き込みで興味が失せたのかな。
どっちにしても結果的には良かったのかもね。二輪の運搬車にも幻想を持っているとがっかりするよ。普通の自転車を二台買うほうがいいんじゃないの?

>>107
普通に座れるよ展示品見たし駆動は左だったよ
自転車二台ならあるんだけど？
遊びで良いかなと思ったんだけど？なんか昭和っぽくて可愛いよ
もう、いらないけど
君の気持ち悪い書き込み見て興味が失せたんだけど？
私恨を人にぶつけないでね気持ち悪い人ですね
連結リバイブなんかダサすぎだろ

>>107
何が言いたいのか分からん

>>片輪駆動だから乗りにくいってことはないよ
使える自転車なのか？

>>ミニトラが便利な状況ってのは相当限られる
やっぱり、見かけだけなのか？

103の指摘は駆動輪がどっち側でもあてはまると思うが
動力が中心から外れてるから操作しいくいと言う予想は誰でもすると思うがね？
怨恨で誰にでも噛み付くなウザイんだよ

やはり三輪はキモかった

キモ

乞食と言われて切れたのねきんも〜☆
ダサいと言われて切れたのねきんも〜☆
http://www.greenspeed.com.au/tandem.htm
こんなもんで公道走る方がよっぽど問題だろ。

サイクルトレーラー
http://www.viplt.ne.jp/maneki/cycle/index.html#trailer

自転車用のはちょっと微妙・・　カブ用のはかなりイイかも。

　　　　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : : 　きんも〜☆ ☆
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : : 　　
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`−ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--−ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ−- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ､,ど ,　, 　〈__j,ﾊ､)　､_ｲソ´｀ヽﾍ､ﾉ､lフ
　　　　　　ヽ＞ゝﾊ 〈ﾉ{ ｌ! ﾊ_j人lJ　　/ソ: : : . ﾉﾌく_.ｲ
　　　　　　　〉　〈､ｿ´　UU　　　　 ､ノ入 : :__rクｰ＜__〉
　 　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽﾌ
　 　 　 　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒｽ⊥ｲ ＼ﾉ
　 　 　　　　　　　　ヽ√ ＼丿 ヽ/

わろす

>>107
１０３だが、黄色くなる前は動力右じゃなかったけ？
聞くだけ無駄か、冷静に話せるとも思えないしな
三輪車より精神科にでも通え

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127062010/l50
神戸のミニトラ豚キムチについてはこちらで。

>>117
マジで頭は大丈夫か？

貧乏人に「貧乏」は禁句だろ。

私怨キモス

>>117
君はどんな自転車乗ってるの？

>> 動力が中心から外れてるから操作しいくいと言う予想は誰でもすると思うがね？ 動力が中心から外れてるから操作しいくいと言う予想は誰でもすると思うがね？

予想はするのだが、一度乗ってみると予想が間違ってたことが分かるんだよ。
雪や砂利道でトラクション不足を感じることはあるが、舗装道路での
ハンドリングには全く影響ない。

>>121
それはミニトラに乗った感想なのか？
オバチャリならその感想であってるよ
中心から１０センチぐらいしか離れてないからね

>>122
色々な三輪車に乗った感想。コレとか：

　http://www.sunbicycles.com/sun/recumbents/ez3/ez3.htm

幅 77.5cm だからミニトラと大差無い。

>>123
ヒント　座る位置

なんかミニトラが坂に弱いか平坦な道とか
トンチンカンな事を言ってると思えば（別に弱くないカーブに弱いだけ）
リバイブにしか乗った事なかったのね。
良くそれで偉そうに語れたな恥ずかしい奴だなｗ

>>125
そういう君はどこでミニトラ試乗 or 購入したの？

>>126
近くに持ってる人いたから試乗したよ
体が心持ち斜めになる普通に走りにくい
普通の自転車のように運転したいなら
動力の反対側に重りを置けばいい（水タンクとか）
ただ常にそんな状態で乗るのは、言わなくてもわかるだろ。

リバイブのように直接自分の体重でバランスがとれない
その代わり極端に坂や砂利道に弱くもない

> 体が心持ち斜めになる普通に走りにくい

それは道路のキャンバーの影響だよ。二輪駆動の三輪車乗ったときも感じた。
道路の左端を走るから常に車体＋体が左に傾いてるの。
二輪車に慣れてるとハンドルを左に切ってバランス回復したくなる。
その結果、常に左に引っ張られてるような錯覚に陥る。
試しに道路の右端走ってみな。反対側にハンドル取られるから。

>>122
> 中心から１０センチぐらいしか離れてないからね

引きこもっていないで外にでて実物見てこい。

>>128
公園で乗ってたのにキャンバーなんかどこにあるんだよ

公園内の道は真っ平らだと思ってるのか？　
雨の日に公園行った事無いのか。

ところで Sun トライクとリバイブと何か関係あるの？

>>131
くだらね、厨房かよ？頭大丈夫か？
雨の日になんでミニトラの試乗するんだよ
いい加減、君の話には無理がある

どっかでミニトラ乗ってこい、それが一番、手っ取り早い
それまでは何を言っても信憑性がない単なる怨恨で絡んでるようにしか見えんのよ

> 雨の日になんでミニトラの試乗するんだよ

道（公園内の歩道含む）は水捌けを良くする為にキャンバー付いてるんだよ。
雨の日に行けば分かる。

> それまでは何を言っても信憑性がない単なる怨恨で絡んでるようにしか見えんのよ

信じるかどうかは勝手だが、俺は Sun 以外にも１０種類以上三輪車に乗ってる。
Venice Beach, Workman, Lightfoot, Di blasi, Penninger 等。それでも
片輪駆動のせいでハンドル取られる機種ってのは見たこと無いのよ。その反面、
両輪駆動（デフ付き）でも道路のキャンバー、リアサスの調整、左右タイヤ圧の差などで
バランス崩れて片側にハンドル引かれることがあるわけ。
君の試乗したミニトラのハンドリングが悪かったことは信じるけど、それは
道路か調整の問題、あるいは慣れの問題だと思う。

これ以上議論しても平行線なのでもう寝ますけど。

>>134
あのさー他のに何台乗っても
ミニトラに乗って無ければ意味ないんだよ
それも、三輪ってだけで毛色の違うのに何台乗ってもな

>>片輪駆動のせいでハンドル取られる
だれかそんな事言った？
重心が傾くからしんどいと言ってるだけだろ
君の大好きなトライクみたいにタイヤの上に座席があれば自重で調節できるだろうけどな

物を載せると普通になると言ってるのは無視かい、空気は載る前に入れてるから除外
祭りの時しか出てこないから確かめようも無いけど
だいたい公園を真っ直ぐ走るだけのわけないだろ
行ったら反対に戻ってくるだろ普通
曲がったり駐車場の方でも試すだろ、だいたいゴーカートみたいな自転車と比べられてもな

どんなことが起こっているのか理解できない。
* 片輪駆動だと、重心が傾く
* 動力の反対側に重りを置くと普通になる

重心が傾くという表現が判らない。進行方向を軸として右か左に傾くということなのかな。駆動力でかたむくものだろうか。
物を載せるとどうして傾きが戻るのだろうか。
僕の知っているミニトラはリジッドでサスペンションもないし、シャフトドライブでもないのだけれど。

一体どっちに傾くの?

* トライクのようにタイヤの上に座席があれば自重で調節できる

自重で調節できるというのは、傾きのことだろうか。つねに地面に鉛直で傾かないと思うのだが。

借りて乗ってみたっていうけど、彼女と二人のりしたいって人と違う人なの?

>>進行方向を軸として右か左に傾くということなのかな。駆動力でかたむくものだろうか。
傾くよ

>>物を載せるとどうして傾きが戻るのだろうか。
重心移動だけで方向をかえるスケボー効果の逆、

>>一体どっちに傾くの?
動力側によれるので動力の反対側に心持体がよる

>>自重で調節できるというのは、傾きのことだろうか。つねに地面に鉛直で傾かないと思うのだが。
スケボー、草スキーなんかをやった事無いのか？
ハンドル固定でも重心を代えれば方向が変わるだろ

>>彼女と二人のりしたいって人と違う人なの?
違う

と言うかお前、自分の自転車として乗ったことないんじゃねぇのか？
あまりにも、細かい事を言うわりになんかズレてるぞ

>>136
普通の自転車の左右どちらかに重りを載せたらどっちかに傾かんか？
ミニトラは動力が片輪だから初めから動力側に流されそうになるんで
動力の反対側に重りを乗せれば安定して走りやすくなる

走行性能にこだわってる、トライクやリバイブと
荷物を積む事を前提としてるミニトラを一緒の物と思うはおかしいと思わんか？
ママチャリとマウンテンバイクぐらい違うだろ

あなたの言う、「傾く」というのは、「曲がる」ということなの?
動力側というのは駆動輪側のことですか。
あなたの試乗したミニトラはどちらに傾いた(もしくは曲がった)のですか。

不可解な現象なので非常に興味があります。
ミニトラお持ちの方なんですか?

動力側に流されてたと思う
だから重心を動力の反対にずらして対応してたと思う
話が古いからハッキリとは覚えてない
こっちに物を置けばいいと言うのは持ち主のおっちゃんから教えて貰った
借りて乗っただけ
おっちゃんも祭りの時しか使ってないらしい

まだミニトラが黒でダイヤモンドフレームの上にハンドブレーキがあったころの話だからな

>>137
>傾くよ

駆動力で傾く理由がわかりません。どんな仕組みなのですか。

>>一体どっちに傾くの?
>動力側によれるので動力の反対側に心持体がよる

>>140
>動力側に流されてたと思う
>だから重心を動力の反対にずらして対応してたと思う

右が駆動輪だとして、
右に傾く、
右に流される、
体は左に寄る、
荷台の左側に物を載せると解消する。

ということでよろしいのでしょうか。
これもどういう理由でそうなるのかわかりません。説明願えますでしょうか。

ハンドブレーキがないと使いにくそうだねぇ

ミニトラは精度があまりに悪いので真っ直ぐ進まない、という結論で良いかな。

片輪駆動の影響だとしたら、重心より右を押したら左に曲がるよね？
それで左に荷物を置いたらもっと急に左に曲がるよね？

しかし「流される」「傾く」がどのような動きを指してるのかも
説明できない奴と議論するのは疲れるな。

>>138
> 普通の自転車の左右どちらかに重りを載せたらどっちかに傾かんか？

結局 128 の言ってるのが正しいのか？　車体が傾いてると
傾いてる方向にハンドル切りたくなり、その結果そっちに流されると。
それで左側に荷物を載せると傾きがなくなり真っ直ぐ進めると。

元々傾いてる原因は知らんがな。製作精度か？　それとも右タイヤの
空気圧が下がってるとか。

「傾く」ってのはロール角のことだよな？

なんで方輪駆動だと傾くのか説明しろ。

右輪駆動は駆動パーツが右側にあるので右に傾く、という意味かな。
それで左に荷物乗せるとバランス取れて直立するとか。

その程度のアンバランスで傾くならタイヤ空気圧不足かフレーム剛性不足だな。

そりゃないと思うなあ。スケボーとか草スキーとか言ってますよね。

傾けると曲がるんだから、
曲がると傾く、

と主張しているように読みとりましたよ。
そういう解釈でいいのかな? > ミニトラに詳しい人

>>片輪駆動の影響だとしたら、重心より右を押したら左に曲がるよね？
>>それで左に荷物を置いたらもっと急に左に曲がるよね？

それだ、単に流される方に動力だったと勘違いしてた気がする
だから、右に流される
そんで、流されるのと逆に荷物を置けば上から抑えられるのも含めて流されにくくなる
すでに、遅いし重いから興味は消えているのでハッキリとは覚えてなかったんだな

>>しかし「流される」「傾く」がどのような動きを指してるのかも
>>説明できない奴と議論するのは疲れるな。
お前がどこかで乗ってくればすむ話なんだけど
走行性能を重視したトライクの変な先入観を持った奴に説明しろと言われる方がこまる
あくまで、５〜６年前の祭りの準備の時に貸してもらって
乗っただけで乗りくい自転車だなと思った程度の自転車で
別に俺がミニトラの専門家でも、開発者でもなんでもないんだけど？
無責任に乗った事も無い奴が、

>>片輪駆動だから乗りにくいってことはないよ

とか、書くから
普通の自転車のつもりで買うとがっかりするよと、参考までに書いてるんだが？
お前のはまるで、「乗りにくい」と書かれると困るような不自然な噛み付きかたをするね
誰か関係者に金でも貰ってるのか？

> お前がどこかで乗ってくればすむ話なんだけど

お前に反論してるのは一人だけだと思ってるのか？
でも「ミニトラ乗って無い奴には説明できない」ってことは

　×　片輪駆動の三輪車はみな乗り難い
　○　ミニトラは乗り難い

ってことを受け入れたみたいだな。

だいたいパラリンピックの三輪車もみな片輪駆動だし、
片輪駆動のトライクでツーリングしてる人も多数居るんだから。

>>150
受け入れるも何も初めからミニトラの話しかしてない筈だが？
ミニトラの片輪の話に
勝手に他の三輪車を混ぜるな

ミニトラの乗り難いのを片輪駆動のせいだと決め付けるから
突っ込まれるんでしょ。

>>152
ミニトラの場合は片輪も影響してるだろ

>>153
だから片輪駆動と車体の傾きがどう関係あるのか説明しろよ。

「片輪駆動だから走り難い」という仮説は
「他の片輪駆動三輪車は走り難くない」というデータで否定されたと
考えるのが普通だが・・・

>>154
だから、乗ってから言えつってんだ
ミニトラの片輪駆動と車体の傾きが関係無いと言う証明してみろ。

他の片輪って、F1とミニバンぐらい違うだろが
F1のデータでミニバンの安定性や走行性能を否定されてもこまるんだよ
お前は異常だ

お前等、どっちも片輪駆動と言うだけあって偏ったデータが好きだな
つか、海外製の変な自転車ばかりに１０種類以上の三輪車に乗ってるはどう言う奴なんだろう。
ミニトラ試乗するより難しいと思うけどなー

だいたいサス無しの三輪車が傾くわけないでしょ。

まだ言ってるし
最近、前二輪のオバチャリが増えてる事を考えれば
片輪駆動が操り憎い事は、オバハンにも解かると言うのにねぇ
オバハン以下だな

>>150
パラリンピックの三輪車と競輪自転車はどっちが早い
片輪駆動のトライクでツーリングしてる人と普通の自転車でツーリングしてる人はどっちが多い

やっぱ、駄目じゃん

> 最近、前二輪のオバチャリが増えてる事を考えれば

あれはコーナリング性能が良いから。乗り比べてみればすぐ分かる。

三輪車が傾くというのは

・道路が傾いている
・片側のタイヤが凹むほど横方向に力がかかる、あるいは空気圧が低い
・フレームにガタがある、あるいはフレーム自体が曲がる

以外に考えられんが・・・

>>160
それ 片輪駆動駄目じゃんって事だよ

>>161
日本語大丈夫？語感って解かる？
つか、お前二ートか？
俺はそろそろ仕事に戻るぜ

パラリンピックの三輪車と競輪自転車はどっちが早い
片輪駆動のトライクでツーリングしてる人と普通の自転車でツーリングしてる人はどっちが多い

やっぱ、駄目駄目駄目じゃん

最近、前二輪のオバチャリが増えてる事を考えれば
片輪駆動が操り憎い事は、オバハンにも解かると言うのにねぇ
オバハン以下だな

> ミニトラの片輪駆動と車体の傾きが関係無いと言う証明してみろ。

駆動輪の発生する力の方向は車体の向きに平行な力。車体を上下方向に
押すことはできないし、横方向に押すこともできない。

一方、「傾き」というのは普通ロール角を指す。ロール角の回転軸は
車体の向きに平行。軸に平行な力がかかってもトルクはゼロ。

> 日本語大丈夫？

いや、ちょっと危ない。５年ほど日本帰ってないから。だからもう少し
詳しく説明してくれ。

前二輪のトライクがコーナリング性能良いのは
駆動輪と関係ない。遠心力の方向と車輪の位置の関係。
遠心力というのは斜め前方向に向いてるから、そちら方向に
２輪並べて踏ん張ったほうが良いのは当然。

その証拠に後二輪駆動のトライクや前輪駆動のトライクと比べても
前二輪タイプのほうがコーナリング性能良い。

>>166
怒られるから本当に仕事に戻るが
お前の言うように片輪駆動に優位性があるなら
前二輪のトライクではなく
前後二輪の四輪になるじゃねぇのか？
自動車でもトライクが少ないのは結局操り憎いからだろ
パラリンピックの三輪車は仕方なく乗ってるだけだろ
普通の自転車の方が良いのはオバちゃんでも解かる事
三輪なんか二輪自転車に乗れないオバちゃんしか乗らないんだからさ


俺は傾きの屁理屈はどうでも言い訳で本人に相手して貰え

>>167
何が言いたいのかよく分からないな。片輪駆動に優位性があるとは言ってない。
ハンドリングに悪影響は無いと言っただけだ。

>>片輪駆動に優位性があるとは言ってない。
それは片輪駆動は不便だって事でしょ

前二輪のトライクが圧倒的に有利なのは認めるよ。
俺個人で買ったトライクは３台とも前二輪タイプだから。

ただ「後二輪のトライクの場合、片輪駆動はハンドリング悪い」という
主張に反論してるだけ。後二輪タイプに限って言えば
両輪駆動でも片輪駆動でもハンドリングは変わらない。
片輪駆動のほうが整備・修理が楽な分有利。

p.s.
170 は舗装道路に限った話。砂利道・雪道では両輪駆動のほうが
圧倒的に有利。

>>170
両輪駆動でも片輪駆動でも普通の自転車並なら
もっと売れてるだろ

ようは、使いツライと言ってるわけで
「どこが」「どこが」とお前の粘着へ理屈質問の結果、「片輪駆動はハンドリング悪い」と言う話になっただけだろ
知るか、使いにくいもんは使いにくいんじゃと答えとけばよかったのか？

>>片輪駆動のほうが整備・修理が楽な分有利。
なら、町に三輪車があふれてないか？
結局、普通の二輪より駄目駄目だって事だろ

>>168
優位性がないなら駄目だってことだろ、それは片輪駆動は不便だって事でしょ
お前は悪くないと言ってるわけで、それなら片輪駆動に優位性があるんだろ
その場合、前二輪のトライクではなく
前後二輪の四輪になるじゃねぇのか？
自動車でもトライクが少ないのは結局操り憎いからだろ
パラリンピックの三輪車は仕方なく乗ってるだけだろ
普通の自転車の方が良いのはオバちゃんでも解かる事
三輪なんか二輪自転車に乗れないオバちゃんしか乗らないんだからさ

>>前二輪のトライクが圧倒的に有利なのは認めるよ
>>コーナリング性能が良いから。乗り比べてみればすぐ分かる。
それ 片輪駆動駄目じゃんって事だよ

>>片輪駆動に優位性があるとは言ってない。
>>ハンドリングに悪影響は無いと言っただけだ。
はぁ？
前二輪のトライクが圧倒的に有利なのは認めるよ
コーナリング性能が良いから。乗り比べてみればすぐ分かる。

つまり、操作性が悪いって自分で言ってるじゃねぇか

なんか盛り上がってんな
http://www.everl.com/minitora2.htm#mini
ミニトラってのはこれのことなの？

>>174
何も分かってないな。俺の日本語そんなに下手か？

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

しかしトライクには他の利点もある。バランス障害の人でも乗れる、
転ぶ危険が少ない（骨が弱い人など）、荷物を満載しても転ばない、など。
走る楽しさというのもある（好みの問題だが）。トライクだけで比べた場合、
ハンドリングだけで言えば前二輪タイプのほうが良い。

しかし後二輪タイプにもハンドリング以外の利点がいろいろ在る。
一番の利点は荷物積載能力。後輪が左右端にあるから後部荷物スペースを
広くとれる。だからぺディキャブ（自転車タクシー）、運搬車、などは
後二輪タイプにするのが普通。この形状で片輪駆動と両輪駆動を比べた場合、
舗装道路でのハンドリングは全く変わらない。片輪駆動のほうが構造が
簡単で整備し易いが、トラクション不足という欠点がある。どちらを
取るかは使用目的によって変わってくる。

>>176
つまりミニトラより２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いって事だろ？
ミニトラに乗った奴等が言ってるまんまじゃねぇか
不便だ、乗りにくい、操り憎い、遅い
早い話が乗りにくいと言う評価そのままじゃねぇか

そんで２輪よりハンドリング・走行性能が悪い原因の一つが後輪片輪駆動だろ？
トライクの利点なんか聞いてないつーの

>>片輪駆動と両輪駆動を比べた場合、 舗装道路でのハンドリングは全く変わらない
何かしら変わるだろ変わるから二種類あるんじゃねぇのか？
つか、トライク同士比べてたのね考えもせんかった

意味不明なレスが多い筈だ

>>176
>>トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
で、自転車にあわせろて乗れ
わざわざ不便な物を使い続けろと言ってたわけか？
頭は大丈夫か？所詮は道具なわけで使いやすい方が良いに決まってるだろ

どうして三輪にしたのか判ってないってことですね。

> ２輪よりハンドリング・走行性能が悪い原因の一つが後輪片輪駆動だろ？

これが違うと言ってるのが分からんのか。後二輪両輪駆動と後片輪駆動で
同じハンドリング・走行性能は同じなんだから
「片輪駆動は駄目」というのは間違いなの。

>>179
荷台が大きく出来るからだろ
ただ、積める重さが対して変わらんから
量も対して変わらんのだよね

それだけの為に２輪のほうが良いハンドリング・走行性能が捨てるならイラネって事だろ。

>>180
じゃあ二輪よりハンドリング・走行性能が悪い原因はなんだよ？

素人が荷物 200kg 載せて安定して走れる二輪車があるか？

３輪には欠点がいろいろあるが、それでも３輪を使いたい状況というのは
色々在るんだよ。

>>182
ハンドリングが悪いのはカーブで車体傾けられないから。
走行性能が悪いのは走行抵抗と空気抵抗が大きいから。

>>183
牽引すれば良いじゃん
牽引は違法じゃないが
自転車の荷台に３０�`以上は違法じゃなかったか？

>>３輪を使いたい状況というのは色々在るんだよ。
だからなんだよそれは？
色々というほどあるなら町に三輪があふれてるだろうが
せいぜい、障害者か自転車に乗れないオバちゃん、あとは変わり者の趣味程度だろ

念のため追記：
どちらもロードバイク並みのスピードで走ろうとした場合な。
工業団地内の運搬用、客二人乗せる自転車タクシーなどの場合
元々スピード出ないからハンドリングはほとんど問題にならない。

>>184
そう書けば話が簡単に終わってたんじゃないのか？
胡散臭い奴だな
目の前に居たら顔の形が変わるぐらい殴ってるところだ
つか、それだけじゃないと思うけどな

>>186
遅いから安定性が悪いつーのもないか？

>>186
牽引すれば良いじゃん
牽引は違法じゃないが
自転車の荷台に３０�`以上は違法じゃなかったか？

>>３輪を使いたい状況というのは色々在るんだよ。
だからなんだよそれは？
色々というほどあるなら町に三輪があふれてるだろうが
せいぜい、障害者か自転車に乗れないオバちゃん、あとは変わり者の趣味程度だろ

>>185
> 牽引すれば良いじゃん

お前はトラック見るたびに「乗用車＋トレーラーで十分なのに・・・」と思うのか？

> 遅いから安定性が悪いつーのもないか？

三輪。

>>お前はトラック見るたびに「乗用車＋トレーラーで十分なのに・・・」と思うのか？

四輪だしエンジンだろ基本てきに違う

>>187
> 遅いから安定性が悪いつーのもないか？

それは二輪特有の欠点。

自動車はスピード落としても安定性悪化しないだろ？
三輪車も同じ。

>>後二輪両輪駆動と後片輪駆動で同じハンドリング・走行性能は同じなんだから
それなら、後片輪駆動の自動車がいっぱいないとおかしい

>>192
自動車四輪だし後輪２駆動

なあ、プロペラが一つしかない飛行機は真直ぐ飛ばないのか?

>>195
真ん中だろプロペラ
左右どっちかに、プロペラの飛行機なんかねぇだろ

でもどっちかにしか回らないよ。

>>188
日本の法律は知らない。

牽引も状況によっては良い（俺もツーリング用トレーラー持ってる）。
しかし 50kg+ の荷物の場合、一輪・二輪トレーラーだと荷物のバランスに
気を使う。後ろ側に積むとひっくり返るし、前側に積みすぎると
牽引車（自転車）に力がかかりすぎてバランス悪くなる。
工場内の運搬など荷物運搬専用の車両を用意したい場合、やはり３輪車が良い。

そういえばボーイングの工場（世界最大の建物）は多数三輪車を使ってるらしい。
これは運搬用ではなく移動用かもしれないが。

>>197
何が言いたいのかわからん

>>193
> それなら、後片輪駆動の自動車がいっぱいないとおかしい

だからトラクション不足と何度も言ってるだろうが

>>199
ええと、プロペラってのはどっちか一方にしか回らないわけですよ。
真ん中についてても左右非対称なんです。でも真直ぐ飛ぶんですよ。

ちなみに双発の飛行機で、片側の推力がなくなっても、真直ぐ飛ぶんですよ。
巡航時には、人が感知できるほど斜めにはならない。

>>198
>>工場内の運搬など荷物運搬専用の車両を用意したい場合、やはり３輪車が良い
四輪フォークリフトで良いじゃん

>>多数三輪車を使ってるらしい。
ボーイングの工場でなんで自転車使うんだよ


>>だからトラクション不足と何度も言ってるだろうが
だから不便だってことだろうが

>>201
それは舵を切ってるからだろうが

自転車には舵が付いていないのか?

> ボーイングの工場でなんで自転車使うんだよ

１３万平米の建物だよ。歩いてたら時間の無駄。

>>204
ハンドル
結局、ハンドルに影響でるって事だろうが

> 四輪フォークリフトで良いじゃん

購入コスト・メンテ費用・排気ガス

>>205
１３万平米なら自動車だろ
でなんで自転車使うんだよ

>>207
自転車使うロスタイム費用の方が高いと思うが？

それがねぇ、そんなに影響出ないのよ。

操舵に関しては片側止まってもあんまり変らない。
出力変えるときにクルマでいうトルクステアに相当する現象が発生するけど、それもたいしたことが無い。
どっちかに舵を当てっぱなしってことは無いのですよ。

>>209
状況によるだろ。＜４０キロ程度の荷物を運ぶだけなら所要時間はほとんど同じ。
百キロの物でも週に１回運ぶだけなら安い道具で済ませたほうが得。

朝から晩まで１００＋ｋｇの荷物を運ぶならフォークリフトのほうが良いだろうが。

>>210
単にエンジンの方が飛行機の重量より遥かにパワーがあるからだろ
ジャンボの一番はしのエンジンだけで飛べると思うか？

> １３万平米なら自動車だろ, でなんで自転車使うんだよ

屋内の話だよ？　排気ガスは最小限にしたいし、車は置き場所に困る。

>>211
従業員の疲れは無視か？
フォークリフトのスピードで動けるとは思えんけどな
みんな競輪選手か？

>>213
電気自動車
電気フォークリフト
４０キロぐらいは出るよ

充電時には使えない。

>>216
バッテリーパックを代えるだけ

あのさーアホなのは解かるけど
可燃物が多いから引火を考えて仕方なく一部は自転車なだけだろ

>>212
動力が非対称でもある条件下では真直ぐ飛ぶものなんですよ。
急加速しなければならないときは舵への影響は大きいですよ。あなたの言っていることとは反対にね。
でも巡航時には人が検知できる横滑りまでは起こさないものなんです。
ジャンボでも片側エンジンで真直ぐ飛ぶことができます。

モーメントとか力のつりあいとか、判るかしら?

>>217
バッテリーパックがどんなに重いものかご存知でしょうか。
次は、二台用意するとか言い出すのかな。

ついでに特注の四輪自転車の気もするけどな安定性を考えて

>>218
飛んでからじゃなく飛び上がることが出来ると思いますか？
流線型で力を逃がしてるのとエンジンパワーがあると言う条件の元でだろ
飛んでからなら紙飛行機みたいなもんだろ

> 飛んでからなら紙飛行機みたいなもんだろ

三輪自転車も一緒ですね。片輪駆動であっても巡航時にトルクステアはかからない。
加速時にかかるとしても無意識に補正できてしまうくらいのもの。判るかな?

>>219
数箇所にわけて充電しとけば良いじゃん
バッテリー警告灯はついてるんだし

わかった、ウチの工場にきてくれ。バッテリー交換要員として雇ってやるわ。
これで稼働率二倍だ!

>>221
>>加速時にかかるとしても無意識に補正できてしまうくらいのもの。判るかな?
どの三輪の事だ？
重心が低い物の事か？

>>223
そんな容量悪い会社にいきとうないわ

>>221
自転車には風を切る翼はねぇぞ
つまり、加速時にかかる＝漕ぐたびにかかるだろ

これ以上ボーイングのこと聞かれても困る。とにかくボーイングの
Everett 工場で工場内移動用（＆書類・小部品運搬用）に三輪車が使われてるのは
事実。知人がそこで働いてるから。定年退職したら個人用に一台欲しいとか言ってる。

>>227
ソースも無しに信じろと言われても困る
可燃物が多いから引火を考えて仕方なく一部は自転車なだけだろ

> ソースも無しに信じろと言われても困る

じゃ、あなたの言い分も信じないよ。

>>227
書類・小部品運搬用なら普通の自転車で良いだろ
起動性能では上なんだし
誰か金貰ったか宣伝として使って貰ってると言うところだろ

>>じゃ、あなたの言い分も信じないよ。
ミニトラに乗って体験してくれば良いじゃん

>>226
では、踏力の何パーセントのトルクがハンドルにかかるか、考えてごらん。

>>231
さー自転車によるんじゃない
永続的にかかるわけだからうっとおしいのは間違いないけど

結局、ハンドルに影響でるって事なんだな

トレールが0ならハンドルには影響がないんですよん。

>>じゃ、あなたの言い分も信じないよ。

こっち↓のことなんだが。なんでそんなに自信があるのかしら。

> 可燃物が多いから引火を考えて仕方なく一部は自転車なだけだろ

飛行機に例えるなら下り坂を降りる時はトレールが0なんで
ハンドルに影響ないって事だろ

>>234
０じゃないだろ？ジャンボはエンジン一個じゃ飛びたてないんだから

トレールの意味を知らないならやめとけ

>>235
可燃物の倉庫では当たり前の事だろ
極力引火の危険をさける
エンジンも電気も火花が出る可能性があるからな

>>237
>>トレールの意味を知らない
用は下り坂を降りる時は多少こいでもハンドルに影響ないって事だろ
確かにないと思うぞ

ジャンボはエンジン一個じゃ飛びたてないだろ

中学生的な潔癖さだねえ
三輪でも片輪でもだいたいまっすぐはしるよ

>>239
舵（ハンドル）を切ってバランスを取ればだろ

結局、ハンドルに影響でるって事なんだな

>>238
やっぱりトレールの意味分かってないな。

ヒント：坂とトレールは無関係。

三輪て、左右への重心移動すくないじゃん？
だから、トルクかける→車体直立する、みたいな現象おきないし
ハンドル切ったらその分戻す、ていうのに慣れてないと最初戸惑うよね
車とバイクの違いのようなアレかな

なんつうか、その辺の体験なく語ってる人多くない？

>>242
翼が無いから飛行機が飛んでる時に近い状況は
坂を降りてる所ぐらいしかないだろ

>>243
殆どの奴が乗った事無いうえに
乗った事があると言う奴は
走行重視の低重心ものだけじゃ仕方ないでしょ

トレールがゼロなら推力がオフセットしてても
曲がるわけ無いよな。トレールの意味がわかってれば自明。

>>246
屁理屈の為の専門用語なんかいらんぞ
結局、ハンドリングが悪いんだろ？

乗ったことが在る奴って俺のことか？　１０種類以上試乗したと言ったろ。
Venice Beach, Di Blasi などのアップライトトライクも乗ったよ。
アメリカ観光地のぺディキャブも頼み込んで運転させてもらったし、Walmart の安物も試乗した：
http://www.walmart.com/catalog/product.gsp?product_id=882975&cat=4171&type=21&dept=4171&path=0%3A4171

>>248
でも、ミニトラには乗ってないんだよね

>>247
結局、頭が悪いんだろ？

カーブも傾かせようと思えば片輪浮かせて傾くんだけど

だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラのハンドリングが悪いのなら、それは片輪駆動に特有な
問題ではなく、他に原因があるはずだと言ってるの。設計が悪いのか
製作制度が悪いのか、単に整備不良なのかは知らん。

>>250
と言うか、二輪より不便な物にそんなに興味がない
お前がオタクなだけ

>>251
コラコラ、荷台の壷が割れるでしょ！
じいちゃんに怒られちゃう！

>>252
だから、二輪より不便な時点で殆どの人間にはいらない物なんだって

>>254
前部が傾くタイプも最近売ってるらしいよ
http://item.rakuten.co.jp/kkenzai/10019161/

>>255
> 二輪より不便な時点で殆どの人間にはいらない物なんだって

便利・不便は用途によって違うでしょ。少数だけど三輪車要る人は居るの。
君の目的に合わないならなぜこのスレに居残るわけ？

>>257
このスレが実用車のスレから分裂したスレだから

おれも実用車より利便性があって素晴らしい物のような捨て台詞を聞いてむかついてるから

>>257
お前の主張は自転車に合わせろだろうが

>>トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

喧嘩売ってんのか？

トライクに乗ってる奴は性格に問題がある

>>257
>>あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
>>中国人だって普通に使いこなしてるのに。
>>猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
>>ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
>>考える事もしないですぐに人のせいにする。
>>死ねばいいのに。 　　　

>>トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

だから、違うものだといっているのにまだ判らないのだな。
こいつは試乗もなにもしていないな。

もしくは、もともと傾いた人かも知れない。
自転車ってなくて七癖、二輪の自転車でも結構傾いている人っているんだよね。

>>261
議論したいなら相手しますよ。

>>258
理由になっていない。実用車の話がしたければ実用車スレでどうぞ。

>>259
そんな奴いないんだが。妄想と現実の区別の無い人なのかしら。
それにしても、このような「捨て台詞」の用例は初めて見た。

用途も便利な状況も違うと何度も言われているのに。
鋸で髭は剃らないし、剃刀で木は切らない。

>>用途も便利な状況も違うと何度も言われているのに。
お前の主張は自転車に合わせろだろうが
鋸で髭を剃って、剃刀で木を切るンだろ。

>>理由になっていない。実用車の話がしたければ実用車スレでどうぞ。
お前の屁理屈と「貧乏」と馬鹿にされた奴の荒らしのおかげで誰もいねぇよ
糞トライクなんか法律で規制すればいいのにな

> お前の主張は自転車に合わせろだろうが

どのレスのこと言ってるの？

追い詰められております。

本当は触ったこともないんだろ?

> お前の主張は自転車に合わせろだろうが

二輪車乗れる人が移動手段に使うだけなら二輪車のほうが適してるよ。
それは否定した覚え無いのだが。俺だって二輪車５台ほど所有してる。
二輪のほうがスピード出るからな。三輪車も一台手元にあるが、これは
主に雨の日の通勤用（滑って転ぶ心配がないから）。

三輪車が適している用途の例：

・数十キロ以上の荷物運搬
・２輪車乗れない人（乗り方知らない人、バランス感覚に障害ある人）
・転び易い状況（雨・雪・氷）
・転ぶと非常に危険な状況（血友病、骨粗しょう症、骨形成不全症など）
・３輪車独特のハンドリングを楽しみたい（特に前二輪のリカンベントトライクは
　ゴーカートのようなハンドリングで面白い）

>>270
お前は特殊すぎて参考にならんぞ
日本に住んでないし

参考になるもならないも、270の言うことはは当たり前の話。
判らないのはあなただけ。

>>272
270の言うことはは当たり前すぎて書く意味がないって事なんだが？
何を今更？馬鹿？
270が言う、それ以外の事は特殊すぎて参考にならんし

>>272
ペダルを漕ぐと進むよ

はぁ？

だから、ペダルを漕ぐんだ

はぁ？

漕がなきゃ進みません判らないのはあなただけ。

はぁ

一回、病院で見てもらえ

特殊な頭脳の持ち主↑

>>275
話が噛み合わないんだけど
解からなくなると
当たり前ののことを連投するだけだし

当たり前のことも判らない人がいますから。

>>277
当たり前の事は、一般人は二輪より不便だと言う事だけでいいの

数十キロ以上の荷物運搬＝道路交通法違反
２輪車乗れない人＝乗れるから
転び易い状況（雨・雪・氷）＝そんな時に自転車乗るなよ
血友病、骨粗しょう症、骨形成不全症など＝そんな人が自転車乗るなよ
３輪車独特のハンドリングを楽しみたい＝変わった人ですね

こんな当たり前の事もわからない人なんだね

> こんな当たり前の事もわからない人なんだね

ミニトラ君と彼女と二人乗りしたい君、こやつに馬鹿にされとるぞ。

>>279
サイクルロードに道路交通法は適用されないよ
馬鹿じゃねぇの？

トライクって邪魔だよね
自分だけの道とでも思ってるのかな。

>>278
> 当たり前の事は、一般人は二輪より不便だと言う事だけでいいの

結局、「自分は３輪車に興味無い」という結論で満足して
それ以上の議論する気無いんだろ。実用車スレに帰りなよ。

片輪駆動の話はどこにいったんだろう。間違いを認めたのかな?

３輪車は非常識な人間が乗る物。

日本は「一般人」以外はみな「非常識」扱いだからな。だから日本は嫌い。

>>283
そんなもん初めから無かったんだよ
お前の屁理屈に付き合ってくれてただけ

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから
数十キロ以上の荷物運搬＝道路交通法違反 ついでに迷惑行為
２輪車乗れない人＝普通の人は乗れるから
転び易い状況（雨・雪・氷）＝そんな時に自転車乗るなよ、他人の迷惑考えろそんなアホを跳ねても自動車が悪くなる
血友病、骨粗しょう症、骨形成不全症など＝そんな人が自転車乗るなよ 動く地雷自転車ですね
３輪車独特のハンドリングを楽しみたい＝変わった人ですね ついでに非常識で迷惑ですよ邪魔だし

こんな当たり前の事もわからない人なんだね

議論に負けた後「実は釣りだったんだよ」と言う馬鹿多いね。

>>287
議論なんか初めからしてないし
二輪と比べて評価してる所に

日本語の不住な分け解からんのがやってきて
勝手に３輪車と３輪車を比べて
誰もが分かってる


トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い

三輪車が適している用途の例：
・数十キロ以上の荷物運搬
・２輪車乗れない人（乗り方知らない人、バランス感覚に障害ある人）
・転び易い状況（雨・雪・氷）
・転ぶと非常に危険な状況（血友病、骨粗しょう症、骨形成不全症など）
・３輪車独特のハンドリングを楽しみたい（特に前二輪のリカンベントトライクは
　ゴーカートのようなハンドリングで面白い）

を、意味不明に連発しただけだろ
一般人はさらに、

数十キロ以上の荷物運搬＝道路交通法違反 ついでに迷惑行為
２輪車乗れない人＝普通の人は乗れるから
転び易い状況（雨・雪・氷）＝そんな時に自転車乗るなよ、他人の迷惑考えろそんなアホを跳ねても自動車が悪くなる
血友病、骨粗しょう症、骨形成不全症など＝そんな人が自転車乗るなよ 動く地雷自転車ですね
３輪車独特のハンドリングを楽しみたい＝変わった人ですね ついでに非常識で迷惑ですよ邪魔だし

ここまで、書く必要もなく常識なんだけど？

トライクの特性なんか２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い時点で興味ないし
そんな、「池田大作先生の好きな食べ物を知ってるか？」って質問に
「メロンじゃねぇの？」と答える程度のもんだろ
「大作先生の好きな食べも物も知らんのか地獄に落ちろ」と言われてもな

>>288
でも「片輪駆動だから乗り難い」君は論破されたようだが。

>>288
> 議論なんか初めからしてないし

それじゃ何のためのスレだったの？

>>290
トライクの特性なんか２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い時点で誰も興味ない
例えるなら層化に興味ない奴に
「池田大作先生の好きな食べ物を知ってるか？」って質問に
「メロンじゃねぇの？」と答える程度のもんだろ
「大作先生の好きな食べも物も知らんのか地獄に落ちろ」と言われてもな
論破でもなんでもない

>>291
２輪より不便で使いにくいもんだって証明する為のスレ

>>293
やっぱり議論してるんじゃん。

>>294
二輪と比べてね

でも、君が

２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いと認め時点で議論終わってるし

>>293
で、結論は

　　「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
　　三輪車のほうが適している特殊な用途・状況もある

でしょ。それに誰も反論してないわけだが。

>>295
君が「片輪駆動だから駄目」に固執するから議論になったんだろ。

そう、「片輪駆動が駄目」じゃなくて「三輪車は二輪車に比べてハンドリング悪い」
とだけ言ってれば俺だって最初から反論しなかったのにな。

「片輪駆動だから駄目」とだけ言えば、それは「両輪駆動にすれば改善する」
と理解するのが当然だろ。というか最初はそう思ってたんだろ？
それで間違いを認めるのが嫌だから議論をすり替えたと。

>>296
で、結論は

「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

>>297
固執してないぞ「大作の好きな宝石」なんかどうでもいいからな

>>298
誰にレスってんだ？

お前が、何をやっても三輪車は二輪車に比べてハンドリング悪い
改善の見込みがないと言えばよかったんだけだろ
三輪車の駄目さを認めるのが嫌で粗捜しと揚げ足取り繰り返してただけだろ

で、結論は

「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

>>299
> 固執してないぞ

これみんな他人？

1: なんで片輪駆動なの？

103: あんだけ、右に動力が寄ってれば乗りにくいのは当たり前。

105: ミニトラは荷台が大きいから動力がかなり外側になって
普通のママチャリ三輪より傾いた乗り方になるよ

109: 動力が中心から外れてるから操作しいくいと言う予想は誰でもすると思うがね？

127: 普通の自転車のように運転したいなら
動力の反対側に重りを置けばいい（水タンクとか）

137: > 駆動力でかたむくものだろうか。
傾くよ
>一体どっちに傾くの?
動力側によれるので動力の反対側に心持体がよる

155: だから、乗ってから言えつってんだ
ミニトラの片輪駆動と車体の傾きが関係無いと言う証明してみろ。

169: >>片輪駆動に優位性があるとは言ってない。
それは片輪駆動は不便だって事でしょ

174: それ 片輪駆動駄目じゃんって事だよ

>>301
それはミニトラの人だろｗ
運搬車の方の話を聞きたかったのに
ボケトライク野郎が荒らすから聞けなかっただろうが

で、結論は

「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

三輪なんか好んで乗るのはタダの異常者

「道交法で３０ｋｇ以上は禁止」ってのは３輪車にも当てはまるの？
自転車タクシーはどうなのよ？　人間二人乗っても良いのに
３０ｋｇ荷物持って乗ったら違法？

> タダの異常者

どうも。日本人に異常者と呼ばれるのは嬉しい。

>>305
それより三輪は走行自体認められるのか？
長さとか幅とか普通に邪魔だしな
二人のりはなんかルールがあり
詳しくはしらんが座席と足置きがあればどうの

>>305
あと特例で県庁だか市長だか、知事だかの許可があればどうのと聞いた事がある

>>307
> それより三輪は走行自体認められるのか？

幅60cm, 長さ190cm 以上は「普通自転車」として認められないが、
「軽車両」として認められる。歩道は走れないが車道走行は合法。

二輪タンデム自転車は禁止されているが、三輪の場合、最初から二人乗り用として
設計されたものなら公道走行可能。（要するにシートが二個付いてる三輪車は良し、
キャリアに座って二人乗りは駄目）。

>>３０９
軽車両なら登録が必要だろ

で、結論は

「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

で良いのか？

>>310
軽車両に登録義務は無い。

普通自転車も軽車両の一種だよ。（軽車両の内の特殊カテゴリー）

>>312
普通自転車にする為に車体の長いはサイドスタンドにしてあるんだから
なんかデメリットがあるんじゃねぇの？

>>311
良いんじゃないの。

俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。

どれも「殆ど無い状況」と言われればそれまでだからな。

>>313
普通自転車は歩道を走れる。あと一方通行道路の逆走可能だったかな。

>>314
非常識にあこがれて無理して非常識になるタダの迷惑野郎
俺は非常識な人間だから毎日一輪車に乗ってる
それ以外は五輪車だぐらい言えば面白みもあるがね
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11054003

>>315
全ての車両は歩道走行、確か駄目だろ

一方通行道路の逆走可能はしらんけど

厳密に言うと：

「自転車通行可能」の標識のある歩道は「普通自転車」に限って走行可能。
一方通行道路も「自転車は除く」という標識があれば逆走可能。

「普通自転車」の枠に入らない自転車は軽車両として車道走行可能だが、
上記の場所は不可。

>>318
あんまりデメリットじゃねぇな
わざわざ、長さを気にして倒れやすいサイドスタンドにするほどの理由とも思えん

店員に「これ歩道走れませんから」と言われたら
買いたがらない客が居るんだろ。

この三輪車も無理して「普通自転車」枠に収めてる。
無理しすぎて安定性が犠牲になってそうだが：
http://www.shirouma.co.jp/aw/aw.htm

>>320
その辺がさらに操作性の悪さを出してるんだろ

>>店員に「これ歩道走れませんから」と言われたら
一般歩道は元から走れないんだし
もっと決定的にうっとおしいルールがあるんだろ

>>321
と言うかビークルですら一般公道は走れませんと言うのがあるんだけど？
あれは何が違反してるんだ

ライトがないとか泥除けがないとか、か？

>>322
前ブレーキが無いか、ハンドル幅が 60cm 以上。

>>324
ハンドルかな

>>324
ハンドル幅が 60cm 以上はないだろ
ハンドルの長さ60cm 以上ならあるだろうけど

「一般公道走れません」ならハンドル幅の問題じゃないだろ。

確かロデオはベルとリフレクターが付いてないから公道不可だった気がする。
後付すれば大丈夫。ビーチクルーザーは前ブレーキが無いからだろ。

前ブレーキあったよ

ベルとリフレクターが付いてないからの気がする

やっぱトライクも公道走れそうにないな

>>278
>数十キロ以上の荷物運搬＝道路交通法違反

>>280
>サイクルロードに道路交通法は適用されないよ

この二つの書き込みは同一人物のものなのだろうか。

>>288
> 日本語の不住な分け解からんのがやってきて

君のギャグセンスには脱帽だ。

>>309
細かいことなんだが、ちょっとだけ訂正させて。
> 幅60cm, 長さ190cm 以上は「普通自転車」として認められないが、
>「軽車両」として認められる。歩道は走れないが車道走行は合法。

幅60cm, 長さ190cm 以上は「普通自転車」として認められないが、
「自転車」として認められる。歩道は走れないが車道走行は合法。

軽車両⊃自転車⊃普通自転車

あと、タンデム車自体は規制されていなくて、タンデム車に複数乗車でするのが「条例」で規制されているのがほとんど。
タンデム車が軽車両扱いなら、タンデム車は座席の数だけ人がのれることになってしまう。(そのほうが嬉しいけどね)

>>329
なんとか話を代えたいんだろうけど

無理

軽車両（車と同じ扱い）に属し車道の左端もしくは
通行人の妨げにならないように路側帯を走行、
自転車道がある場合はそこを走行 しなければなりません

無理だろ

よく調べて出直してこい↑

「無理だろ」の主語は何かな、坊や。

>>333
通行人の妨げにならないようにトライクが走るのは無理だろ
坊や。

歩道走らなきゃいいだけでしょ。何の話してんだ?

>>335
車道を走れると思うのか？
ただの迷惑行為じゃねぇか

三輪自転車というと、年輩のご婦人が好んで乗るアレか？
最近は電動アシスト付きのもあるらしいが、乗ってはいけないものだったのか・・・

で、結論、３輪車は非常識な人間が乗る物。
「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い
何をやっても三輪車は二輪車に比べてハンドリング悪い 改善の見込みがない

>>337
それの親玉みたいなミニトラの話だよ

>>338
その理屈で言うと

　　「一般人」の「一般的な用途」には乗用車のほうが適している。
　　トラックのほうが適している特殊な用途・状況は殆ど無い

>>339
乗用車とトラックほどの性能差がない
短所はいっぱい

短所を列挙してごらん

特殊な用途・状況

俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。

どれも「殆ど無い状況」と言われればそれまでだからな。

>>341
遅い、重い、他の交通の邪魔
２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い

>>341
二輪の運搬実用車に補助キャリアなどを使えば積載能力もそれほど変わらない

所詮動力が人力

三輪車は止まっていても倒れない。


それがどういう意味を持つか、判ってないのはあなただけ。

>>346
二輪もスタンド立てれば良いじゃん

短所に見合うほどの長所かそれ？

3輪の長所：
100kg　荷物載せて止まっても倒れない。二輪だと降りてスタンド伸ばす前に倒れる。
激坂を 2km/h で登っても倒れない。その結果二輪より急な坂を登れる。

>>349
そこまでの荷物なら普通に車で運べよ

殆ど無い状況だろそれ

だいたい100kgの何を運ぶのかと

>>激坂を 2km/h で登っても倒れない
降りておせば良いじゃん
１００�`の荷物積んで、どうせ乗ったままじゃ登れないし

やっぱり判っていないのね。そのわりにずいぶん御執心ですこと。

こんなことできる二輪車があるか？
http://www.organicengines.com/SUV/index2.htm

> そこまでの荷物なら普通に車で運べよ

乗用車のトランクは小さすぎる。
先日ヤフオクで売った自転車を宅急便営業所に持って行きたかったのだが
乗用車に入らず、結局自転車トレーラーで運んだ。

>>353
やっぱり判っていないのね。殆ど無い状況だろそれ

それに、そんなもん日本で走ったら迷惑以外のなにものでもない
馬鹿じゃねぇの？

>>乗用車のトランクは小さすぎる。
レンタカーで借りれば良いじゃん

で、結論、３輪車は非常識な人間が乗る物。
「一般人」の「一般的な用途」には二輪車のほうが適している。
三輪車のほうが適している特殊な用途・状況は殆どない

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良い
何をやっても三輪車は二輪車に比べてハンドリング悪い 改善の見込みがない

特殊な用途・状況
俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。
車を使えば良いのにワザワザ人と他の交通の邪魔をしたい人

やっぱ、異常者が乗る物だな

> やっぱ、異常者が乗る物だな

君の定義では「異常者」というのは「一般人以外の人」のことでしょ？
それなら正しいと思うよ。だから何なの？

自動車だって「一般人」には乗用車が適してる。オープンカーや
クラシックカー、ピックアップなどに乗る人はそれ以外の人だからね。

>>355
日本では更に、人の迷惑考えない異常者な

>>356
だから何なのさ。

迷惑って２輪車でも同じだろ。どっちにしても歩道なんて危なくて走れない。
自転車が車道１車線占領して走るのは当然。これくらいのことを
迷惑と考える運転手なんて放っておけ。

だから、禁止になれば良いのにな

>>358
三輪は更に幅があるし、遅い

より迷惑

>>359
じゃ勝手に三輪車禁止運動やれば。
「身障者・老人は自転車なんか乗るな！」って。

>>361
やってるじゃんここで

>>「身障者・老人は自転車なんか乗るな！」
これ危ないだろ普通にさ

2ch のスレが政治活動だと思ってるか。可愛いな。

>>363
なんだそりゃ

結局「一般人」に不要＆迷惑なものは全て禁止せよと言いたいわけだな。

日本逃げ出した理由を思い出してきた・・・

>>365
異常者にあわせろってか？
仕方ない車椅子とかを駄目とは言ってないぞ

minority グループの権利も尊重しろということ。
日本人には理解できないコンセプトのようだが。
（アメリカの右翼も同じだけどな）

>>367
勝手に無人島でも買ってやってください

なんか誤解してるな

身障者・老人も自転車に乗りたいんじゃ
一般人は気を使え俺たちは弱者だぜ
東横のようになってもいのか？人権問題にするぞウェハハハハハハ

つーか最初から人権問題なんだけど

身障者・老人がワザワザ自転車に乗るのがか？

>>354
> やっぱ、異常者が乗る物だな

ミニトラ君、喧嘩売られてるぞ。
祭りのおっちゃん、こいつ殴っていいと思うぞ。

ttp://sca.cool.ne.jp/bunka/siryo51-65.htm
さらに不敬罪でタイホだ。

アホかと

>>だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？

両輪駆動じゃないのはどうして?

重いからだろ

ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人がいたんだよ。センス無いよね。


５年ほど日本帰ってないから

片輪駆動に優位性があるとは言ってない

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

ハンドリングが悪いのはカーブで車体傾けられないから。
走行性能が悪いのは走行抵抗と空気抵抗が大きいから。

後片輪駆動はトラクション不足

252 184 sage 2006/03/04(土) 02:05:38
だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラのハンドリングが悪いのなら、それは片輪駆動に特有な
問題ではなく、他に原因があるはずだと言ってるの。設計が悪いのか
製作制度が悪いのか、単に整備不良なのかは知らん。

俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。

>>378
ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？



>>こんなことできる二輪車があるか？
>>http://www.organicengines.com/SUV/index2.htm

前輪駆動で牽引型じゃねぇか
後輪片輪駆動で良いならなんで後輪片輪駆動じゃねぇの？

>>379
> 後輪片輪駆動で良いならなんで後輪片輪駆動じゃねぇの？

世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。

どちらにも利点欠点あるんだよ。リカンベント型の場合
前輪駆動にしたほうが駆動系がシンプル。また SUV の場合、
前部だけ設計統一、荷台は目的にあわせてカスタマイズ
が簡単にできる。

シート可動前輪駆動の場合、欠点は高速安定性らしい。
あと乗るのに慣れが必要。

ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
更に言うなら駆動系が違う物なんか出して何がしたいんだ？
利点欠点なんか聞いてないつーの

380> 世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。

そんなことないよ。
理解力無い人は目立ちますからそう感じますけれど。

367> 日本人には理解できないコンセプトのようだが。

ここは訂正しろや。オマエもたぶん日本人だろうし。

> オマエもたぶん日本人だろうし。

なぜそう思うわけ？

ミニトラどころか、三輪に乗った事すらなさそうだ
白人に憧れる厨房ってとこだろ。

べつに信じなくても構わないよ。俺にはどうでも良いこと。

>>ハンドリングが悪いのはカーブで車体傾けられないから。
>>走行性能が悪いのは走行抵抗と空気抵抗が大きいから。

ミニトラは車体が重いからや、方輪走行だからも含まれると思うぞ

>>だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ
人のせいにしてるんじゃねぇぞ

>>べつに信じなくても構わないよ。俺にはどうでも良いこと。
じゃぁ出てきて屁理屈ならべるな

>>367
日本人には理解できない、のではなくて、理解できない人には理解できない。
日本人かどうかは関係が無い。

俺は日本人だし、多分オマエも日本人。

理解しても尊重する必要はない

ミニトラの話に横から入ってきて大本の話を妨害した上に
>>べつに信じなくても構わないよ。俺にはどうでも良いこと。
異常者すぎるだろ。

もう支離滅裂。ここまで壊れちゃうなんて。
こういう人にに異常者と呼ばれると安心するなあ。

>>391
欠片も支離滅裂ではない
お前は異常だ
病院で見て貰え

>>だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ
人のせいにしてるんじゃねぇぞ

>>べつに信じなくても構わないよ。俺にはどうでも良いこと。
じゃぁ出てきて屁理屈ならべるな

真性というより、もはや神性だな。

三輪にすると放射線でもでてるのか？

三輪が非常識と言うより
障害者の一部が非常識なんだな

説明して。

君が明日事故にあって片足＋片腕骨折、二輪車に１年間乗れなくなったとする。
その間全く自転車止めるか？　それとも三輪車乗るか？

愚問だな。
俺は止める、少しでも早く治して乗れるように治療に専念する。
第一、三輪車といえどもその状態で乗るのは周りに迷惑だし、危険。

リハビリしたほうが早く治るのだが。

んなら部屋でローラーでも回しとけ

他に幾らでもリハビリの方法はある

それなら君も自転車乗るの止めなよ。歩行者・車の迷惑だから。
他に幾らでも運動・交通の方法はある。

>>402
三輪ほど邪魔にはならない
けが人が乗ってるほど危険ではない
程度問題だ

>>世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。
プッ、メンヘルですか？

なんで怪我人だと危険なの？　反射神経が鈍るわけじゃないし。

三輪車も普通自転車の枠内に入る機種はそこらのMTBより幅狭いんだよね。
二輪車のほうがフラつくから邪魔。

>>404
片手運転と両手の違い
異常なんだよ

お前がオナニーしたいからと言ってどこでもして良いわけじゃない

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

>>405
> 片手運転と両手の違い

自動車は片手運転許可されてますけど、なぜ自転車は駄目？

片足だけ骨折した場合はどうなの？

>>407
許可されてねぇよ、ギア操作以外では
教本にハンドルはきちんと両手で持てと書いてあるぞ
お前がオナニーしたいからと言ってどこでもして良いわけじゃない

>>片足だけ骨折した場合はどうなの？
乗るな

禁止されてない＝なんでもやっていい

では、ない

>>408
もちろん片手操作用に改造した車の話だよ。

三輪車も同様。片側にブレーキレバー二個付けるの。

>>410
そりゃ間違ってる。禁止されてないという事は許可されてるという事。

> お前がオナニーしたいからと言ってどこでもして良いわけじゃない

公共わいせつ行為は法律で禁止されてるだろ。

>>もちろん片手操作用に改造した車の話だよ
その場合は特別の許可がいる筈だが？

>>そりゃ間違ってる。禁止されてないという事は許可されてるという事
その手のアホが居るからなんでも禁止しないと駄目になるんだろうが

>>公共わいせつ行為は法律で禁止されてるだろ。
ちゃんと、ハンカチで隠してれば良いのか？
カレー屋の前でウンコを食うのは禁止されてないが？

ゴミ屋敷の住人の言い分みたいですね

> 禁止されてない＝なんでもやっていい
>
> では、ない

それじゃ法律は何のためにあるの？

>>414
国を運営する為

> ちゃんと、ハンカチで隠してれば良いのか？

直接見えなくても猥褻行為と分かれば禁止。

> カレー屋の前でウンコを食うのは禁止されてないが？

だから何？　やって良いよ。度が過ぎれば営業妨害で
民事裁判になるだろうけど。

>>415
もっと詳しく。

>>416
>>直接見えなくても猥褻行為と分かれば禁止。
猥褻じゃないと言い張る馬鹿にはどうする？


度を超えなければ良いのか？

>>418
> 猥褻じゃないと言い張る馬鹿にはどうする？

そのために裁判所が在る。

> 度を超えなければ良いのか？

良いよ。

>>417
国としてのルール
社会常識のルールは別
モラルも別
伝統に対するルールも別

>>420
ところが社会常識、モラルというのは人によって違うんだな。
だから規則が必要なわけで。それで規則に反しなければ
個人的に気に食わなくても文句言えない、というのが現代社会の
基本なのだが。

>>419
良いわけ無いだろ
お前は日本に馴染めないとか言いながら立派な日本人ですね
それは、無宗教者特有の考えかただろ

>>422
意味不明。日本は無宗教国家でしょ？　君はその「無宗教者特有の考え」に反対してるわけ？

>>421
>>つまり、規則に反しなければ個人的に気に食わなくても文句言えない
言えますよ、気に食わなければ

>>423
当たり前だろ
そのせいで規制ばかりの上、国が行詰まり出してるんだから
アメリカだってキリスト教が無ければもう崩壊してるだろう
イスラムだって同じくな

> 言えますよ、気に食わなければ

まあ言うのは構わんな。束縛力無いけど。

で、君の宗教は？

アメリカはキリスト教のおかげで破壊寸前ですけど。
国の進歩を妨げてるのは教会ですから。創生論を学校で教えろとか
同性結婚禁止とか・・・

>>社会常識、モラルというのは人によって違うんだな。
ある程度共通にするのが宗教や基本教育なわけで
それが殆どない日本ですら、馴染めなかったって事は
お前はよほどの異常者だって事だよ
よく、海外で無宗教者特有の考えかたして暮らせるな
よほど周りの人間が気を使ってくれてるんだね

>>425
その逆でキリスト教があるからなんとか持ってる気がするけどね
創生論を学校で教えろとか同性結婚禁止とかはタダの極右みたいなもんだろ

>>君の宗教は？
神道

> ある程度共通にするのが宗教や基本教育なわけで

その教育や宗教が多様化してるのが現代社会なわけで。
移民もこれからもっと増えてくるし。

> よく、海外で無宗教者特有の考えかたして暮らせるな

日本のような単一文化国家よりはずっと良いです。

>>427
だからこそ人に迷惑をかけないように気を使って衝突をさけるんだろうが
地雷かアタリヤみたいな三輪に乗った障害者やけが人の軍団など
迷惑以外の何ものでもないわ

>>日本のような単一文化国家よりはずっと良いです。
周りが気の毒な人と気を使ってくれてるだけだろ
そこに甘えてやりたい放題してるだけだろ

殆どの国では

無宗教者＝気の毒な人

ですよ

> だからこそ人に迷惑をかけないように気を使って衝突をさけるんだろうが

違うんだな。だからこそ自由がどこまで許可されるかを法律で明確にするんだよ。
法律で禁止されてなければ許可。それが気に入らなかったら法律を変えるよう
政治運動する。

> 周りが気の毒な人と気を使ってくれてるだけだろ
> そこに甘えてやりたい放題してるだけだろ

お互い様ですから。私もキリスト教徒は気の毒ですが
甘えさせてやりたい放題やらせてあげてます。

>>430
一方的に甘えまくってるんだけだろ
それも、弱者を盾にして

>>法律で禁止されてなければ許可。
その手の連中のせいで法律の拡大解釈が始まるわけで
他の交通の妨げになってるとか
安全で円滑な運転ではないとかな
ジンジャーや電動自転車すら許可が下りなくなる
まったく、迷惑以外の何ものでもない

> その手の連中のせいで法律の拡大解釈が始まるわけで

そうなったら法律を改定すれば良い訳で。

>>431
> 一方的に甘えまくってるんだけだろ

どんな状況を想像してるんでしょう？　

>>432
違法な幅を持つ三輪で走り周りたいとか？

>>433
あの人たちは可愛そうな人だから道を譲ってあげなさい
あの人たちは可愛そうな人だから多少な事は我慢してあげなさい

こんな状況

なんで自転車の幅やサイズまで細かい規定があるのかと思ってたら
この手の連中のせいだったのね
ミニトラも細かい規定を気にせず作れればもっと使い勝手の良い物になったんだろうな

>>435
それは在るかもな。でも自転車で車線占領してるのは俺以外にも
数え切れないほど居るから。

>>434
違法な幅って何だよ。日本でさえ三輪車の幅の制限は無いんだよ。

>>437
６０センチを超えると自転車じゃなくなる
軽車両

>>436
ミニトラは普通自転車じゃないよ。幅 60cm 超えてるから。
だからサイズ規定には縛られてない。

>>439
５９ぐらいにしてあるだろ

>>438
その通り。それで軽車両は車道走行許可されてる。

歩道を走ろうとしたら違法だけどな。

>>440
http://everl150102.ocnk.net/product/5
全長１９８０mm 荷台巾７２０mm

>>441
全ての車両は安全で円滑な交通を心がけなければいけない

で、車道走れると思うか？あんな遅いもんが？

>>442
荷台巾７２０mmそれは縦だ縦

>>443
走れるよ。

農業用トラクターや工事用クレーンだって公道走れるんだし。

>>444
失礼、幅は分からん。

でも全長 190cm 超えてるから普通自転車ではない。

>>445
邪魔になるから、町では路上教習すらせんのだけど？

>>446
なんとか普通自転車に収めたと言うのが売り文句だったんだが？

>>448
でも全長 1980mm とはっきり書いてある。ここにも：
http://www.everl.com/unpansya.htm

>>449
１９９までいいんだろ

道路交通法施行規則（総理府令）
第九条の二

法第六十三条の三の内閣府令で定める基準は、次の各号に掲げるとおりとする。
一車体の大きさは、次に掲げる長さ及び幅を超えないこと。
イ　長さ百九十センチメートル
ロ　幅六十センチメートル

以下略

>>451
じゃぁ、計り方があるんだろ

計り方があるんですか。はあ。

ギリギリまで幅を取ってる筈だから
どこから、どこまでの計り方でなんとかしてるんだろ

もっと余裕があれば性能に反映できたんだだろうが

三輪車は幅広いから迷惑　
→　迷惑を構わずに乗る奴のせいで規則ができたのが悪い　
→　規則が無ければもっと幅が広く性能の良い三輪車が作れるだろう

ということですか？

>>455
迷惑を構わずに乗る奴のせいで規則ができたのが悪い
そのとうり
迷惑をかけずに乗ってる人達も一斉に規制される

規則が無ければもっとバランスと性能の良い三輪車が作れるだろうに
幅より長さだろ

でも三輪車の車道走行は規制されてないんですよね。

ランドウォーカーの話はここでよろしいか？

ですね。妄想と現実の境があいまいな人ってのは存在します。
自分の中ではつじつまが合っていることになっているから面白い。
しかしまあ、ずいぶん詳しいようなことを言っていた割りに、見たことも無いんじゃないかと思わせる書き込みが続きます。
彼とはまた違う人なのかな。


>>438
普通自転車の枠をはみ出したら、単なる「自転車」というカテゴリですよ。
自転車通行可の歩道が走れないとか、そういう制限があります。

>>443
三輪を禁止したい理由が「邪魔」ならば、他にもたくさん禁止しなければならないものが出てきますよ。

>>459
だからと言って迷惑をかけていいと言う話にはならんぞ

なんでけが人が自転車のるんだよｗ

けが人も交通機関と運動は必要なんだけど。

歩けよ

車椅子なら歩道も走れる
ビルの中すら走れる
エレベーターに専用駐車場やトイレまで作ってもらってまだ不満か？

車椅子は両足不自由な人が使うものです。
車椅子は不要でも２輪車に乗れない人は多数居ます。

そんな奴は元々運動能力が人より劣るので
わざわざ自転車乗る必要なし

>>457
大前提が他の交通の妨げになってはいけないないなので
苦情が多かったり取り締まる人が邪魔だと思えば違反してると言える
大型特殊自動車が交通の少ない時間帯を選んで走行するのもその為
安全で円滑でもある必要があるので
危険だと判断すれば違反だと言える

>>466
私の知人の一人は元プロ自転車選手ですが、自転車事故で腕と腰を骨折。
当分二輪車には乗れませんが毎日三輪車で通勤してます。こういう人も
自転車乗っちゃ駄目ですか。

>>468
頭のおかしいのが真似をするので駄目です
他に与える影響を考えて自粛してください

>>456
> 規則が無ければもっとバランスと性能の良い三輪車が作れるだろうに
> 幅より長さだろ

長さを伸ばせば、バランスと性能の良い三輪車が作れるんですか。
それは凄い発明です。ぜひ特許をおとりになったほうが良いですよ。
普通自転車の規格に外れていても自転車は自転車ですから心配ありませんよ。

ただし、傾く構造でもないのに、こげば傾く不思議な設計は盛り込まないほうがいいですよ。

>>傾く構造でもないのに、こげば傾く不思議な設計は盛り込まないほうがいいですよ。

なにそれ？　どういうの？

知らない。駆動力は三輪車を傾ける。

三輪車って幼稚園からやり直しなんか？
海外外で暮らしてる元競輪選手と障害者で無宗教
むちゃくちゃな設定だな

>>だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ
社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
まだ2チャンなんか覗いてるのか？
人のせいにしてるんじゃねぇぞ

>>べつに信じなくても構わないよ。俺にはどうでも良いこと。
じゃぁ出てきて屁理屈ならべるな

壊れたレコード

三輪いらね

結局、二輪より不便で使い勝手が悪く
何かしら異常がある人が二輪の変わりに乗る乗り物なんだろ

その理屈でいくとオマエが乗っていないのはおかしいことになる。

お前達、結局何の話をしてるんだい？
ROMって来たけど、何が何だか・・

カルト集団三輪教の布教

合言葉は全ての障害者に三輪車を！

>>478
お前が乗ってるから良いんじゃねぇの

>>479
実用車スレも併読することを推奨。長編ゆえココロしてかかれ。

在日が人の迷惑かえりみず
三輪車で爆走して
あまりのウザさに社会的制裁を受けて
アメリカに逃げだして
今度は障害者を盾に三輪をもう一度、日本で爆走させようと言う壮大な計画

実録、三輪明宏の生涯

続編、日本に帰りたい

外伝、三輪明弘 疾風録

暴露本、美和明弘さんごめんなさい 激白 三輪明弘

>>483
あのｽﾚも途中まではよかったんだけどなぁ

三輪に乗って文句を言われないように移民を増やそう

５年ほど日本帰ってないから
片輪駆動に優位性があるとは言ってない
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。
世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。
君が明日事故にあって片足＋片腕骨折、二輪車に１年間乗れなくなったとする。
その間全く自転車止めるか？　それとも三輪車乗るか？
なんで怪我人だと危険なの？　反射神経が鈍るわけじゃないし。
そりゃ間違ってる。禁止されてないという事は許可されてるという事。
意味不明。日本は無宗教国家でしょ？　君はその「無宗教者特有の考え」に反対してるわけ？
アメリカはキリスト教のおかげで破壊寸前ですけど。
国の進歩を妨げてるのは教会ですから。創生論を学校で教えろとか
同性結婚禁止とか・・・
その教育や宗教が多様化してるのが現代社会なわけで。
移民もこれからもっと増えてくるし。
日本のような単一文化国家よりはずっと良いです。
お互い様ですから。私もキリスト教徒は気の毒ですが
甘えさせてやりたい放題やらせてあげてます。

>>あの人たちは可愛そうな人だから道を譲ってあげなさい
>>あの人たちは可愛そうな人だから多少な事は我慢してあげなさい
それは在るかもな。でも自転車で車線占領してるのは俺以外にも 数え切れないほど居るから。
私の知人の一人は元プロ自転車選手ですが、自転車事故で腕と腰を骨折。
当分二輪車には乗れませんが毎日三輪車で通勤してます

移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。

>>491
言いたいこと在るならハッキリ言えば。

いいたいこと: なにいってんだいわたしゃかみさまだよ

言いたいこと、お前なんか誰も理解できない

いいたいこと: おまえがなにもりかいできない

理解する必要もないし
理解する価値もない

５年ほど日本帰ってないから
片輪駆動に優位性があるとは言ってない
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。
世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。
君が明日事故にあって片足＋片腕骨折、二輪車に１年間乗れなくなったとする。
その間全く自転車止めるか？　それとも三輪車乗るか？
なんで怪我人だと危険なの？　反射神経が鈍るわけじゃないし。
そりゃ間違ってる。禁止されてないという事は許可されてるという事。
意味不明。日本は無宗教国家でしょ？　君はその「無宗教者特有の考え」に反対してるわけ？
アメリカはキリスト教のおかげで破壊寸前ですけど。
国の進歩を妨げてるのは教会ですから。創生論を学校で教えろとか
同性結婚禁止とか・・・
その教育や宗教が多様化してるのが現代社会なわけで。
移民もこれからもっと増えてくるし。
日本のような単一文化国家よりはずっと良いです。
お互い様ですから。私もキリスト教徒は気の毒ですが
甘えさせてやりたい放題やらせてあげてます。

>>あの人たちは可愛そうな人だから道を譲ってあげなさい
>>あの人たちは可愛そうな人だから多少な事は我慢してあげなさい
それは在るかもな。でも自転車で車線占領してるのは俺以外にも 数え切れないほど居るから。
私の知人の一人は元プロ自転車選手ですが、自転車事故で腕と腰を骨折。
当分二輪車には乗れませんが毎日三輪車で通勤してます

ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ 社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
まだ2チャンなんか覗いてるのか？

日本に馴染めないで海外に逃げ出してまだ2チャンなんか日本のサイトを覗いてるのか？

海外でも馴染めてないんだろ

そうかもな。でも日本は馴染めない人には暮らし難い。
欧米は「異常者」でも受け入れられ普通の生活＆社交できる。

>>499
土地が広いから放置してるだけだろ

ゴミ屋敷の住人が全部自分の宝物ですと言うのに近い

周りの迷惑考えろ
他の法律で強行実力行使しなきゃならんもんの身になれよ

いいたいこと: じぶんでなにがいいたいのかもわかりませんおしえてください

言いたいこと、ニホンニカエリタイ

ニホンニカエリタイニホンニカエリタイニホンニカエリタイ

にっぽんに、かえりたい
にっぽんに、かえりたい

海外に逃げ出しても日本が気になってしょうがない

朝鮮のかたですか？

本当に朝鮮の人だったのかよ
そりゃ話も通じんわ！

だから、神戸のミニトラピザキムチだってば！

ミニトラの方が話しは通じてるぞ
海外野郎はパラノイアじゃねぇか

５年ほど日本帰ってないから
片輪駆動に優位性があるとは言ってない
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
だからミニトラのハンドリングについては何も主張してないだろ。
俺は非常識な人間だからときどき三輪車引っ張り出して楽しんでるけど。
俺の彼女は膝が弱いから（もう一度転んだら大怪我）三輪車乗ってるけど。
俺の友人は骨形成不全症だから（ちょっと転んだだけで骨が折れる）三輪車乗ってるけど。
自転車クラブの仲間は腕を骨折したので治るまで三輪車乗ってるけど。
世の中、白と黒しかないと思ってる奴多すぎ。
君が明日事故にあって片足＋片腕骨折、二輪車に１年間乗れなくなったとする。
その間全く自転車止めるか？　それとも三輪車乗るか？
なんで怪我人だと危険なの？　反射神経が鈍るわけじゃないし。
そりゃ間違ってる。禁止されてないという事は許可されてるという事。
意味不明。日本は無宗教国家でしょ？　君はその「無宗教者特有の考え」に反対してるわけ？
アメリカはキリスト教のおかげで破壊寸前ですけど。
国の進歩を妨げてるのは教会ですから。創生論を学校で教えろとか
同性結婚禁止とか・・・
その教育や宗教が多様化してるのが現代社会なわけで。
移民もこれからもっと増えてくるし。
日本のような単一文化国家よりはずっと良いです。
お互い様ですから。私もキリスト教徒は気の毒ですが
甘えさせてやりたい放題やらせてあげてます。

>>あの人たちは可愛そうな人だから道を譲ってあげなさい
>>あの人たちは可愛そうな人だから多少な事は我慢してあげなさい
それは在るかもな。でも自転車で車線占領してるのは俺以外にも 数え切れないほど居るから。
私の知人の一人は元プロ自転車選手ですが、自転車事故で腕と腰を骨折。
当分二輪車には乗れませんが毎日三輪車で通勤してます

ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ 社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
まだ2チャンなんか覗いてるのか？

>>509
現に三輪車乗りは差別されてる。このスレ見れば明らか。
なぜそれがパラノイアなんだ？

差別じゃなくて区別だろ

孤軍奮闘

区別

>>511
お前の友達か？↓

508 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/12(日) 23:16:43
だから、神戸のミニトラピザキムチだってば！


頭は大丈夫ですか？

本人だろｗ
海外に逃げ出しても日本が気になってしょうがない
言いたいこと、ニホンニカエリタイ
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。

直結両輪駆動に汁

ttp://www.hyd.co.jp/bicycle/lr011.html

在日イラネ

ニホンニカエリタイ

きもい乗り物

糞野郎の異常なマンセーのせいで興味がうせた
トライクも良いかなと思ってた自分がはずかしい

トライクも良いかな

トライクも良いよ

キモイ奴の仲間に見られるのはやだな
石とかなげられそうだし

>>522
そう言う奴は乗るな。

>>526
お前は自転車に乗るな。

キモ

結局、片輪は駄目だって事だよ

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから

デフ無しの直結両輪駆動コレ最高！とか言って見れ。

ハア？

>>531
デフなしの物は有りますよ
小回りがきかないんで糞ですが
デフ付けても重いし遅いしやっぱり糞ですが
片輪にするとさらに走行性能が悪く糞ですが

三輪が糞
乗り手はカルト
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから

海外に逃げ出しても日本が気になってしょうがない
言いたいこと、ニホンニカエリタイ
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。

> デフなしの物は有りますよ

どこのメーカー？

デフの代わりにフリーホイール二個付けたのなら見たことあるけど・・・

>>535
カスタム
デフやフリーホイールを取ると安くなる
ただ、小回りが効かないので糞

>>535
三輪なんかカスタムだろ普通。

こんな邪魔なもんの市販品なんかあるのか？

> カスタム

どこのショップ？　それとも個人の自作？

片輪駆動にしないで直結２輪駆動というのはよほど訳があったんだろうか。
雪上用ならどうせスリップするから直結２輪駆動でも良いかな。

こんな時間からレスが多くてびっくりしたけど、
なるほど。雪道や悪路専用なら、直結の方がいいわけだものな。

>>539
トライク作れるバイク屋ならどこでもやってくれる
工作が簡単だから安い価格が半額以下
ただ重い、小回りが効かない

片輪駆動は遅い、安定性能が悪い

デフ付きも遅い、重い

結局、三輪が糞

> 工作が簡単だから安い価格が半額以下

何に比べて？

> 片輪駆動は遅い、安定性能が悪い

誰もその理由を説明できないんだよな。

>>542
デフ付き

殆ど既存パーツと溶接で出来るから

>>誰もその理由を説明できないんだよな。
優れてるならそこらじゅうで見かけるだろ？
見かけないのは糞だから、遅いのは車体が重いからギア比によるもの
片輪の安定性のが悪いのは片側に、パーツが寄って重さが均等でない上に片輪だから
後輪のタイヤ間が１０ｍの片輪でも作って乗れば鈍い君でも理解できるんじゃないかな

誰も片輪の利点を説明できないんだよな
無いから、無理やり整備がどうのとか言う程度は利点とはイワネ

三輪が糞

理想は二輪か四輪
ただ、四輪は更に重く遅く人力では無理がある
そんで、妥協の産物が三輪や片輪
妥協の産物が二輪より良いわけないじゃん

トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから

四輪だと、三輪と違って駆動輪の足浮きが発生する。
キャタピラのハーフトラックに汁！

乗り手がみんなボブサップなら可能だがな

>>543
> 優れてるならそこらじゅうで見かけるだろ？

そこらじゅうで見かけるよ。観光地のぺディキャブはみんな三輪・片輪駆動。
自転車屋で売ってる三輪車（ママチャリタイプからスポーツタイプまで）も
ほとんど片輪駆動。

だいたいデフ付き三輪車って見たこと無いんだが、どこのショップ・メーカーで
作ってる？

> 片輪の安定性のが悪いのは片側に、パーツが寄って重さが均等でない上に片輪だから

10m の幅にしないと体感できないような小さな効果なんて
どうでも良いんだけど。

>>550
設計によって大きく感じると言う事でしょ
ミニトラとか

F１とミニバンの違い
車高、タイヤ間、車長、重さ

観光地のぺディキャブより人力車の方が多い
観光地と言う特殊な環境で雰囲気重視とかだから使われてるだけ
一般的な用途ではない
三輪車ママチャリタイプは、おばちゃん用だから、デフ付きは更に重いんで却下なんでしょ

観光地でも人力車の方が多いと言う事は
人力車以下って事でしょ

俺がデフ付きだと思ってた三輪車（Tri-Cruiser）はよく見たら
フリーホイール２個だった。

本当のデフ付き三輪車はどこで手に入るんでしょうか？

>>554
膝が弱い彼女（もう一度転んだら大怪我）にでも聞いたら？

いや、その彼女のが Tri-Cruiser なんだけど。

てっきりデフだと思ってたけど先日分解したらラチェット機構が２個付いてた。

だから 541 さんに聞きたいのよ。「直結二輪駆動はデフ付きの半額で作ってくれる」
ってことは両方作ってくれるショップがあるわけでしょ。どこか教えてください。

>>557
そんな自分の行き着けの改造屋をお前みたいな
ヤカラに教えるわけないだろ

>>558
それじゃデフ付きの三輪車の写真だけでも見せてくださいよ。
ロゴは隠して良いから。

腋が甘い彼女（もう一度転んだら大怪我）にでも聞いたら？

だから聞いたって

>>559
そんな糞なもん作るわけないじゃん
重いつーの、三輪が糞なんだから
無理に頼めばバイク用ので作ってくれるだろうけどね

何、言ってんの？

海外に逃げ出しても日本が気になってしょうがない
言いたいこと、ニホンニカエリタイ
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。
移民もこれからもっと増えてくるし。

>>トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
で、自転車にあわせろて乗れ
わざわざ不便な物を使い続けろと言ってたわけか？
頭は大丈夫か？所詮は道具なわけで使いやすい方が良いに決まってるだろ

ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ 社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
まだ2チャンなんか覗いてるのか？

【ニダ】今年の東大理�V首席合格者は朝鮮学校卒業生【ニダ】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142445710/l50

> 日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ
> 社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
> まだ2チャンなんか覗いてるのか？

そうですよ。悪いですか。

>>566
悪いです
とっと祖国で引き篭もっててください

日本にストーカー行為は民族の誇りですか？

民族の習性

<｀∀´　> ニダニダ

「日本のイチローが野球はうまくても、ときどきおかしな発言をして問題を起こすことも元はと言えばきちんと学んでいなかったからだ」と述べた。

>>543
> 見かけないのは糞だから、遅いのは車体が重いからギア比によるもの
> 片輪の安定性のが悪いのは片側に、パーツが寄って重さが均等でない上に片輪だから

訂正のしようが無い。片輪の安定性が悪いのは片輪だから、ってなにそれ。

>>562
ここまできて白状してどうする。
デフ付きどころか直結両輪駆動も乗ったことはおろか見たことも無いのだな。

片輪駆動の三輪車にも乗ったことがなさそうだ。

>>572
ハァ？
直結両輪駆動はたまに農家から注文あるらしいが極たまにだからねぇ
デフ付きはバイクしか乗ったことねぇな
白状ってなんだ？アホか？
デフ付きは更に重くなると言っただけであるとは言ってないぞ？

>>片輪駆動の三輪車にも乗ったことがなさそうだ
オバちゃん用しかないな、十分、糞だったが

ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？
日本に馴染めないのは、その異常な性格の問題だろ 社会的制裁を受けて海外に逃げ出して
まだ2チャンなんか覗いてるのか？とっと大好きな祖国に帰って引き篭もっててください

>>572
作るとしたらボブサップ用だとまで言ってやっても分からんのか？

574は573に突っ込みを入れているのかしら。

573> オバちゃん用しかないな、十分、糞だったが
574> ミニトラの話に横から割り込んで何を言ってんだコイツ？


573> 直結両輪駆動はたまに農家から注文あるらしいが極たまにだからねぇ
575> 作るとしたらボブサップ用

農業を営むボブサップはたしかに稀ですね。

>>576
文盲か？
ミニトラの話を見てたら横から割り込んで厨房と一緒にワザワザ話をぶち壊して何を言ってるんだ？

直結両輪駆動とデフ付きはちゃうだろうと

民族の習性

楽しい？

ストーカーが、うっとおしい

あの直結両輪駆動バカか。

どっちが？

スレッドを全部読めば判ることですよ。

全部読めば3輪はキモイとしかワカンネ

取り合えず二輪より駄目で
かなり特殊な状況じゃないと仕様用途もないと言う事はわかった。

>>581
小回りは効かないけど
乗り手がパワフルなら扱えるからミニトラの人ならそれでもいいんじゃない？
別に、障害者や自転車に乗れない人しか乗っちゃいけないわけじゃないしね
どっちも特殊で一般的ではないけど

>>585
そんなこと初めから分かりきった事だろ。何を今更。

>>587
結局、二輪より不便だと言うレポに使い方が悪い自転車に合わせろと言ってたようだけど？

↑そんなこと言ってるのは一人だけ。

>>588
そんなこと言ってない。三輪車が必要な特殊状況は意外と多い、と言っただけ。

>>590
>あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
>中国人だって普通に使いこなしてるのに。
>猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
>ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
>考える事もしないですぐに人のせいにする。
>死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>道具の使い方を知らない人が使えばなんだって駄目な道具。

>このスレと実用車のスレを読むと、ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人>がいたんだよ。センス無いよね。もしかして、彼の書き込みで興味が失せたのかな。
>どっちにしても結果的には良かったのかもね。

使い方が悪い自転車に合わせろと言ってたようだけど？

>>589
日本にストーカー民族と、そのお友達だけでしょ

>>三輪車が必要な特殊状況は意外と多い
人によって特殊な状況も身体能力も違うんではないのかね？
自分を理解しろと言うくせに、他人はちっとも理解しないのね

民族の習性

>>591
そいつの事か。それは俺とは別人。（俺は「海外在住の非常識者」）

> 人によって特殊な状況も身体能力も違うんではないのかね？

その通り。だから三輪車が必要な人は少数。何度もそう言ってるだろ。

>>594
>あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
>中国人だって普通に使いこなしてるのに。
>猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
>ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
>考える事もしないですぐに人のせいにする。
>死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>道具の使い方を知らない人が使えばなんだって駄目な道具。

>このスレと実用車のスレを読むと、ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人>がいたんだよ。センス無いよね。もしかして、彼の書き込みで興味が失せたのかな。
>どっちにしても結果的には良かったのかもね。

使い方が悪い自転車に合わせろと言ってたようだけど？

>>三輪車が必要な人は少数。何度もそう言ってるだろ。
初めて聞いた
不便なのは乗り手が悪いひたすら、道具に合わせろと言ってたようだが？

あなたが曲解をしていること(もしくは曲解をしたがっていること)はあなた以外の人は判ってますから。

ミニトラピザキムチ復活！

一応違う人らしいですよ、

1. ミニトラ分解して捨てた直結の人
2. 二人乗りが趣味のセンスの良い人
3. 祭りのおっちゃんのミニトラに試乗した傾く人
4. 行き着けの改造屋のある人

595は4番かな?

>>598
みんな別人ですよ。

・片輪駆動は二輪駆動に比べて欠点はほとんど無い
・１０種類以上三輪車を試乗した
・怪我などの二乗で三輪車に乗ってる知人が数人居る
・日本は住み難いから去った

と言ったのはみは私ですけど。

あなたが595とは思えないが。594の間違いでは?

失礼、594 でした

595 は神道信者の右翼君でしょ。

>>595
> >>三輪車が必要な人は少数。何度もそう言ってるだろ。
> 初めて聞いた。不便なのは乗り手が悪いひたすら、道具に合わせろと言ってたようだが？

俺はこう言ったのだが：

: トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。
: しかしトライクには他の利点もある。バランス障害の人でも乗れる、
: 転ぶ危険が少ない（骨が弱い人など）、荷物を満載しても転ばない、など。

これをどう読めば「道具に合わせろ」と取れるのか？
初めから「トライクのほうが便利な状況もある」としか言ってないつもりだが。

> ハンドリング・走行性能が良いから

良い悪い、というより、違うから、では。
数が出ないのは、高いから、ちょいとそこまでって用途に最適ではないから、ですよね。
ノコギリとカミソリの用途は違うってことと同じです。

終わったか

終わったよ

>>596
>あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
>中国人だって普通に使いこなしてるのに。
>猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
>ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
>考える事もしないですぐに人のせいにする。
>死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>道具の使い方を知らない人が使えばなんだって駄目な道具。

>このスレと実用車のスレを読むと、ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人>がいたんだよ。センス無いよね。もしかして、彼の書き込みで興味が失せたのかな。
>どっちにしても結果的には良かったのかもね。

使い方が悪い自転車に合わせろと言ってたようだけど？

>>三輪車が必要な人は少数。何度もそう言ってるだろ。
初めて聞いた
不便なのは乗り手が悪いひたすら、道具に合わせろと言ってたようだが？
曲解ではないよ

>>603
トライクには他の利点なんか誰か聞いたか？

>>605 >>606
初めから終わってるよ
欠片も話が噛み合ってないからな

>>片輪駆動は二輪駆動に比べて欠点はほとんど無い
欠点だらけだろ、遅いし、重いし幅とるし

>>１０種類以上三輪車を試乗した
三輪車は１０種類以上も乗らなきゃ良さがわからない非常識な乗り物ですか？

>>怪我などの二乗で三輪車に乗ってる知人が数人居る
怪我でもしないと乗りたくない乗り物と言う事？

>>日本は住み難いから去った
それでは日本のサイトで日本事に口出す資格すらないのでわ？

>> >>片輪駆動は二輪駆動に比べて欠点はほとんど無い
>> 欠点だらけだろ、遅いし、重いし幅とるし

ハア？　片輪駆動三輪車と二輪駆動三輪車を比べた場合の話でしょ？
片輪駆動のほうが構造が簡単で軽い。だから速い。幅も狭く出来る。

また蒸し返すのかよ。

三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。
これに異議ある奴いるか？　いなければ終わりって事で。

始まったか

異議ないよ。

>>612
>あの構造で、普通の実用車のような走行性能を期待してたのかな？このキチガイ。
>中国人だって普通に使いこなしてるのに。
>猿には使って欲しくなかっただろうな。メーカーも。
>ちょっと頭で考えて、乗り方や荷物の積み方を工夫すればいい物を、
>考える事もしないですぐに人のせいにする。
>死ねばいいのに。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　<｀∀´　>

>道具の使い方を知らない人が使えばなんだって駄目な道具。

>このスレと実用車のスレを読むと、ミニトラを買って見当違いの評価をして、ヒステリー起こして捨てちゃったなんて人>>がいたんだよ。センス無いよね。もしかして、彼の書き込みで興味が失せたのかな。
>どっちにしても結果的には良かったのかもね。

使い方が悪い自転車に合わせろと言ってたようだけど？
まだ、道具に合わせろと言ってた問題が残ってる
ここが、重要
用途に合わないと言う人間に、使い続けろと言ったんだから

あと、５９４がどこの国のなんと言う民族かと言う問題が残ってるな

>>615
その人はしばらく書き込みしてないようだが。
戻ってくれば議論相手してやるけど。

>>616
日本出身、アメリカ国籍。

馬鹿は道具を選べない
馬鹿は道具を使えない
馬鹿は道理を理解できないから馬鹿と呼ばれるということに気付かない

>>617
日本出身の何、民族？

>>618
道具は使ってみないとわからない
そんな事すら分からないの？

>>618
すばらしい道具ばかり選んでる使ってる
お前の家を教えろや
さぞ、参考になるだろうな

ザパニーズ

>>日本出身の何、民族？

何でそんなこと知りたいんですか？　それによって
私の発言の価値が変わりますか？

>>622
対応が代わる

>>622
発言の価値も代わる
ソース元のソースなどが必要になる

>>619
三輪車にまともに乗ったことなんて無いって言ってた人と違うのか?
新しい人かしら。だったらこのスレ最初から読み直してみると面白いよ。

>>620
馬鹿は学習できない

>>623
人種や国籍で対応を変える人ってのが、どういう育ちかたをしてきたのか気になる。

623,624 は人間として失格だな。この板はこんな奴しか居ないのか・・・

人種や国籍で対応を変えるんじゃなくて代わる

日本人とは違う性質を持ってるから仕方ない

>>628
どう違うんでしょうか？

自転車に関しての話がでてこないけれど、そっちは自分の間違いを認めたんですかね。

>>630
どの論点の話ですか？　

三輪車が特殊な用途用というのは最初から合意してますけど。

２輪駆動３輪車 vs. 片輪駆動三輪車の話でしたら 611 に書いた通り。

「３輪車は公道走るな」の話でしたら、三輪車反対派の動機がただの
身障者差別であることが明らかなのでこれ以上議論する気はありません。

>>629
受けた教育
白人や黒人より遠い民族。

教育と民族と何の関係があるんでしょうか。

>>631
君はちょいと粗忽者だな
630は孤軍奮闘する曲解君にあてた書き込み

間違いは認めたんですね ＞ 民族君

>>634
誰か間違えてるのかね？
頭は大丈夫かい？
君も、例の民族かい？

>>631
６３０、６３４はお友達か？

>>634
ゴミ捨て場から自転車盗まないでね

三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。

>>622>>629>>631
人種や国籍で対応を変えるんじゃなくて代わる
日本人とは違う性質を持ってるから仕方ない 白人や黒人より遠い民族。
↓
618 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/30(木) 07:13:36
馬鹿は道具を選べない
馬鹿は道具を使えない
馬鹿は道理を理解できないから馬鹿と呼ばれるということに気付かない

625 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/30(木) 20:30:51
>>619
三輪車にまともに乗ったことなんて無いって言ってた人と違うのか?
新しい人かしら。だったらこのスレ最初から読み直してみると面白いよ。
>>620
馬鹿は学習できない
>>623
人種や国籍で対応を変える人ってのが、どういう育ちかたをしてきたのか気になる。

626 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/30(木) 23:49:08
623,624 は人間として失格だな。この板はこんな奴しか居ないのか・・・

630 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/31(金) 08:36:25
自転車に関しての話がでてこないけれど、そっちは自分の間違いを認めたんですかね。

634 ツール・ド・名無しさん sage 2006/03/32(土) 00:30:12
>>631
君はちょいと粗忽者だな

630は孤軍奮闘する曲解君にあてた書き込み
間違いは認めたんですね ＞ 民族君

キモイ

だこら

キモイ

三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

何の宗教？

一輪三輪奇数大好き半島教

リカンベントのトライクは良いと思うぞ
ttp://onohiroki.cycling.jp/image/DSCN1481gtx_front_right_quarter_view.jpg

結局、ミニトラはどうなん？

わかんね〜！

質問なのですが、うしろが二輪の三輪自転車に、前部のスイング機構というものがあるそうなのですが、
手元の切り替えで機能をロックしていない場合には、倒れてしまいますか？
それともバネが仕込んであって、垂直の位置に戻ったりしますか？

あ、質問スレのほうがいいのかな？
どうもすみません。

ミニトラはどうなん？

実際に買った人は居ないのか？

買ったことはないけれど、配達のバイトで使ったことありますよ。
リアカー牽くよりは取り回しが楽でしたね。

>>653
何の配達でどこ？

ウエルビーの人、乙かな？

ウエルビーってなによ。

ウェルビー株式会社

弊社は1994年4月に中国・上海市へ進出し、同年8月よりウェルビーメディックとして、
会員制のサービスを発足いたしました。これは、日本人駐在員とご家族及び留学生・
出張者・旅行者の方が病気やケガの際に24時間安心して現地で医療を受診できるよう
にする目的で運営しております。

2004年末現在、中国全土で会員企業約2,300社、20,000名の方のご参加をいただき、
月間2,000件を超える緊急医療対応を行っています。更に多くの企業のご賛同を得て
サービス地域の拡大と内容の充実を計るため、ここにウェルビーメディックの
サービス内容をご案内させていただきます。

http://www.wellbemedic.com/main.html

カプセルホテル・サウナのウェルビー
http://www.wellbe.co.jp/

つまんね

三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

>>634
ゴミ捨て場から自転車盗まないでね

こういうのを「鬼の首をとったよう」と言うんだな。

20kg以上の荷物運ぶときは三輪のほうが楽だな。
適当に積んでもバランスが崩れない。
どんなに低速でも走れるし、乗り降りで気を使わずに済む。

>>661
でも、三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

だいたい殆どのトライクは荷台も二輪と変わらん

>>634
ゴミ捨て場から自転車盗まないでね

さすがゝはバカでしつこいな。

街宣活動乙であります

右翼ってチョンなの？

>>663
ゴミ捨て場から自転車盗まないでね

三輪車は特殊な乗り物。特殊な事情が無い限り二輪車のほうが合理的。
トライクが流行らないのは２輪のほうがハンドリング・走行性能が良いから。

一輪三輪奇数大好き半島教

奇数大好き

ミニトラ(笑)

ここの真ん中辺りにある前二輪三輪車ってどうよ。
http://www.yasan-j.com/sanrin.htm

>>670
一度試乗したけど前サスがフニャフニャで乗りにくかった。
トラック幅が狭いから３輪の恩恵がほとんど無い。
アバンテックのトライクのほうが乗り易かった。
あれは止まっても転ばないし。

つか、大人用の補助輪を売れば良いだけだろ

奇数大好きなのか？

>>672
既に売ってるが、４輪は３輪より走行抵抗が大きい。
それに左右の補助輪が同時に接地しないので安定性が悪い。
（補助輪にサス付ければ同時に接地するようにできると
思うが、そのような製品はまだ見たこと無い）

>>674
子供にそんな危険なもん売ってるのか？

奇数大好き

>>675
補助輪使ったこと無いのか？

子供はたいしてスピード出さないし、だいたい乗り方を覚えるまでの
補助器具だからな。あれを普段の足に使うのは無理がある。

ウリナラマンセー!
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3036/uri.html

ウリナラマンセー! 奇数大好き

スルーされてるのを容認されてると勘違いしてるのって痛いよな

ウリナラマンセー!を容認されてると勘違いしてるのって痛いよな

>>677
バランス障害や老人、骨が弱い人がスピードだすのかよ

頭は大丈夫か？

>>682
４歳の子供よりはスピード出すでしょ。バランス障害は体力と関係ないし。
片足骨折してリハビリ中でももう片方の足は元通りの力出るし。

>>683
４歳ってなんだ？
三輪車じゃねぇぞ
子供の方がスピード出すだろ
坂とかでも遊ぶしな

君は小学校に入っても補助輪使ってたのかい？

4歳じゃ子供用でも背がたらんだろう
朝鮮では4歳限定なのか？

偶数は限定なのかな

タイヤが４本だから４歳なんじゃない

>>685
【台湾】　アジア諸国の自転車事情　【半島】

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1130914274/

国に帰れ

ミヤタの３輪オバチャリは、なにやらいかつい差動機付いてるな。

ここはトライクや三輪自転車のスレじゃないのか？

日本がつらくてアメリカに逃げた朝鮮の人が
（日本が嫌でも祖国に帰らんのな）
３輪を異常に異常理論で擁護して反感買ってるだけだよ

補助輪は４歳まで専用で、バランス障害や老人、骨が弱い人が子供より自転車を飛ばすらしい

異常に異常理論ですか。

神戸のミニトラデブキムチは死ねばいいと思うよ。

これはどうだ？ヤフーオークションで見つけた三輪自転車
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p10275450

奇数大好き民族

> 奇数大好き民族

奇数好きはアジア全般だろ？
日本でも慶事の贈り物は奇数だし、子供の祝いも「七五三」だよな。

>>697
タイヤ　ハ　ベツ　ノ　ハナシ

なんか面白そうなスレですね。
二輪大好きの中国人が三輪大好きの朝鮮人に嫉妬して叩いているという結論でOK?

俺に言わせれば、二輪だろうと三輪だろうと、あんな邪魔くせえ物に乗っている貧乏人どものどんぐりの背比べにしか読めないがｗ
つーか、このスレ読むと、二輪も三輪も全面的に禁止するべきだと思う。
どちらも精神異常者が乗る物だからなｗ

>>699
このスレの二輪大好きは日本人の右翼だよ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35430317

これはどうじゃ？　日本ではまだ走っていなさそう。

ここに動画がおいてあって、見る限り　トライクのBMXっぽいぞ。
http://www.kmxkarts.co.uk/kmxExperience.html

精神異常者が乗る物

> つーか、このスレ読むと、二輪も三輪も全面的に禁止するべきだと思う。

自分が乗れないものは禁止ってことですか。
補助輪取れてからもう一度いらっしゃい。

>>703
お友達のチョン餓鬼の横槍に何を言ってるんだ？
やはり、世界の癌だな

自白してるよこのひと

世界の癌

自覚してるよこのひと

地球人類の汚点

正直、このネタスレが700超えるとは思っても見なかった・・・・

自認しているよこのひと

人類の汚点

ttp://www.gizmag.com/go/5541/

差動装置の意味は判ったのか。
トレールの意味は判ったのか。

ミニトラマンセ〜！

　　　　＿_ -──‐-､,.._
　　 i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
　　/::::::::|　 -─‐- 　 |::::::ヽ
　　|:::::::/ ,-‐　Ll　‐-､ヾ::::::l
　　ヽ;;/　,━　　　━､　ヽ;;/
　　（(（　　　. / ＼　　　 ）)）　　陸軍でミニトラを採用しるニダ
　　 ヽi　ヽ ﾉ(､__,ノヽ /　i_/　
　　　　＼ < ｰ＝‐ >ﾉ /
　　　　／::|｀─-─´.|::＼
　　_／i :::::|.／□＼, |::::::|＼_
　/::| ::::>::::|　　ハ 　 |::::<:::::|::ヽ

人類の汚点

　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　　　
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　　　　　　
　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　
　　　|::::._＿＿＿、_　 _,＿_)　
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　我々も対抗しるニダ！
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ I　　　直ちに犬阪の総連本部に連絡して
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿　　　　ミニトラを1,000台確保しるニダ！
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i／＼_|　　　　
|　　　ヽ　　　　　　　＼o　＼　　
|　　　　| 　 　 　　　　　＼o　＼

どうすれば三輪車が傾くんだ。

>>718
片輪浮かす。高速カーブでいつもやってますけど。

>>713
あいつには無理

貧乏人は惨めだねぇ

乞食民族、

自己紹介しなくても

＞　<｀∀´　>
↑またこれやらないかな。キムチ君♪

↑またこれやらないかな。キムチ君♪ ＞　<｀∀´　>

<ヽ｀∀´>＜キムチ、一人で大変そうだな。手伝ってやろうか？
俺もお前と同じ在日だから、こういう頭を使わない作業なら任せろ！＞　<｀∀´　>　

ｻﾝｷｭｳ

<ヽT∀T > ｲｲﾊﾅｼﾅﾆﾀﾞ

かわいいw

任せろ！＞　<｀∀´　>

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j| 　　　　　　バカっ！
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´>
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

頭を使わない作業なら任せろ！＞　<｀∀´　>　

オバチャン三輪車にも差動機ついてたな。

>>733
見たこと無いな。どこのメーカー？

ミヤタかマルイシ

ミヤタのスカーフウィンディーとか言うやつでしょ。
あれって本当に差動機なの？　フリーホイール２個付いてるだけだと思ってたけど。

フリーホイール二つ付いてれば立派な差動機だよ。
ミニ四駆のワンウェイホイールと同じだな。

フリーホイール２個だとカーブで片輪駆動になるのだが、
それでも差動機と言って良いのか？

差動は差動だよ。片輪駆動になんか問題でも?


建設機械のノースピンデフも旋回時は内側車輪のみの駆動になるよ。

それじゃ最初から片輪駆動で良いじゃん

>>738
直結よりはいいだろ。

結局フリーホイール式二輪駆動と片輪駆動を比べた場合、
二輪駆動のメリットは悪路でのトラクションだけ？

そうだと思う。ギヤのロスがありそうだし。

ミニトラは結局どうなん？

ミニトラ駄目だって。直結両輪駆動にしなきゃ。

>>745
直結両輪駆動のメリットを説明してください。
差動装置付き両輪駆動、片輪駆動と比較した場合。

>>746
説明できないから実用車スレが埋まってこのスレが立った。

525 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/12(日) 01:35:29
ミニトラなんで後ろ両輪駆動じゃないの？

526 名前： ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/12(日) 02:23:30
長くて太いシャフトの貫通で
中心にギアとディスクブレーキの方が整備もしやすいし
コストも安くなるハズなんだが？
値段がさらに３万近く上がってるんだが
ハンドブレーキの位置なんかどうでも良いわ

ここから悪夢が。

バック出来る

>>747
三輪は、二輪より走行性能と操作性が悪いと証明できてるよ

アメリカに逃げた朝鮮人は、チョン餓鬼の横槍を先に潰さないから
三輪のスレとして機能できなくなってると気が付かないんだな
どこまでもあの民族だな

誰かミニトラ持ってる奴は居らんのか？
三輪オフ会やって、ミニトラに付いて
徹底的に調べて結論を出したい。

>>750
何が言いたいのかよく分からんな。説明してくれ。

>>752
ただの騒ぐだけのチョン餓鬼は、敵の敵かも知れんが
お前の味方でも三輪の味方でもないつーこと
煽りあいでスレが死ぬだけ

このスレが生きてるとでも？

死なせてるのは朝鮮の人だよ

これでも真面目に議論しようとしてるんだがな。
もう少し論点を明確にしてくれると助かるんだが。

>>751
>>誰かミニトラ持ってる奴は居らんのか？

分解して捨てたから持ってない。

ﾐﾆｷﾑ、まだ居たんだw
卵代払えよwww

>>卵代払えよwww
三輪車と欠片も関係ない

> 卵代払えよwww

何の話や？

>>760
ンガヒトミが、近所の雑貨屋で卵代を踏み倒して問題になってる。

ンガヒトミが、近所の雑貨屋で卵代を踏み倒して問題になってるんだお
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/skate/1141061390/l50

まだ何の話だか分からんわ。何でも良いけど。

チョン餓鬼の横槍

ミニトラは重心が傾くからしんどい

　　　　　　　　_ _／|　　　　　　　　　　_ _／|
　　　　 ｒｰ-'´　　 　!　　　　　　 ｒｰ-' 　　　 !
　　　　　ヽ 　 _,　 r ミ　　　　　　ヽ 　 _,　 r ミ　＜へー　それで？
　　　　 　(`彡 __,xノﾞヽ　　　　　　(`彡 __,xノﾞヽ
　　　　　 /　|　　　 　 ヽ　　　　　 /　|　　　 　 ヽ
　　 　 　/ 　ｌ　　　[と .ﾉ　　 　 　/ 　ｌ　　　[と .ﾉ
￣￣￣（__,ノ￣￣￣￣￣￣￣ （__,ノ￣￣￣￣￣

ちょんちょん

すずめかな？ちょんちょん

頭は大丈夫ですか？

ちょっと違うんだよ

>>770
うるせえよこの野郎！！！
自転車ごときの重量とスピードでデフなんていらねえんだよタコ！！！１

低速でデフが要らない理由は？

ボブサップ用だから要らない。

やっぱり醜トラ君は釣りだったのかなぁ？

直結もデフ付きも、あっても良いけどな
片輪だけである必要もない

だからやっぱり前二輪後一輪の後輪駆動がいいよ。

777

>>775
また始めたいの？

>>773
体重の重い人用ってこと？　（日本のスラングわからん）

体重重いほどスリップしないからデフ必要だと思うのだが。

>>775
デフ付きは悪路・雪道トラクション確保という意味で有意義かもしれんな
（片輪駆動と比べて）

しかしどう考えても直結はメリットよりデメリットのほうが多いと思う。
カーブで必ず片輪スリップするわけだろ？　舗装道路まともに走れんのか？

片輪駆動に比べてってあるけど、デフがついてたとして雪道で片側がスリップしたら反対側に駆動が伝わるの?

それとも駆動輪が2つになるから有利って解釈でいいのかな?

どちらか一方が滑り出すまでは、両輪の駆動力が伝わってるわけだから、走破性は上がるのではないか？
三輪だから足浮きも殆ど無いだろうし。悪路用にデフロックなんかあったら面白いけど、売れないよな。当然。

>>780
自転車の「差動装置」は普通フリーホイール二個付いてるだけだから
スピードの遅いほうに動力が行く。片側スリップしたら反対側に動力が行くので大丈夫。

http://www.everl.com/unpansya.htm#unnpan

ミニトラの復刻希望！

>>785
自転車？神戸の人？

いらね

http://www.youtube.com/watch?v=vwDIFRlFIIE

いらね

　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜
〜　　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾌﾗﾌﾗ　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　ミニトラはなんで
〜　　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼ 両輪駆動にしないんだァ〜？
　　　　川川　　　　　　〜　/〜　うわぁぁああ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　川川‖　　　　〜　/‖　
〜　　川川川川＿＿＿／‖　
　　　　　／　　　　　　　＼＿＿
〜　　　/　　＼＿＿＿　　　 　 　|つ　ｷﾞｼｷﾞｼｷﾞｼ
　　　　|　＼　　　　　　|つ　￣￣　　
〜　　 /　 　　￣￣　　
　　　｜　 　　　

つまんね

　　　　∬　　　　　　　　∬
　　　　　　　　∬
　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　／ 単に体格と体重があるから
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　 ＜　　普通の自転車じゃ直ぐ壊れるからだが？
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　 |　　特に今の安物はブレーキが切れたり、
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　 ＼ ペダルが踏み割れて取れたり
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　 　　＼ 　　ハンドルが歪んだり
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　　〜・ 　　＼ ホイールが曲がったりするからだけど？
[]＿__.|　｜　　　　　　　ヽ 　　 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　
　　 　∩∩:::::::::::::::::::::::::::::|　　・〜　　　
　 　 (ﾟωﾟ|||) ::::::::::::/:::::::/ 　　　
　 　.（　　 　）;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　 　∪∪(＿＿[）＿[）

>>792
だから何なんだ？

「だからミニトラは両輪駆動にしない」とすると意味が通らない。

チョンだから斜め上だろ

「韓国人」と呼ぶのは構わんが差別用語はやめてくれ。

>>795
高麗民主連邦共和国人

それでも良いです。

「朝鮮人」「韓国人」も差別用語じゃなかったか？

あ〜ぁ　せっかく大韓帝国つくってやったのに。

俺の連れの本名が「チョン」君は差別本名なのかよ

　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 　(`<｀∀´ヽ>　 　　　　　　Σ<｀Д´；>　 兄貴それは言い過ぎﾆﾀﾞ！
　　　　 / |　　　 ヽ　　　　　　　　　/ 　　　　ヽ
　 　 　/　ｌ　　　　 ヽ 　 　　　　　　|　|　　　|　|
　/￣（__ノ￣＾⊂ニノ￣＼ 　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 ￣||￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　　 　||￣￣￣￣￣￣||

>>800
何言ってるのかわからん

ミニカー型三輪自転車ってどうよ？
http://www.shirouma.co.jp/aw/aw.htm

>>803
重すぎて自転車としては使いたくないな。幅が狭くて高速安定性悪そうだし。
たぶん屋根付き電動車椅子としての用途を意図してるんでしょ。
高齢者用としての需要はあると思うけど。

販売価格70マソじゃちょっと買えないよ。

　　 /:::::::::::::::::::ヽ
　　 l/＾_,ヽ,_:::::::::::）　　 ちっちゃな頃から ウリナラで〜♪
　　从. ｀Д´>￣´　 　 　　15でニダーと呼ばれたよ〜♪
　　/~ヽ ； i　)　　　　　ナイフみたいな このエラで〜♪
　 (⌒'Ｊ⊂ノ⌒)　　　　　　障る者みな 傷つけた〜♪
　〈＿〉　 〈＿フ
　　　　　　　　　　　　　♪
♪　 ∧_∧　　　
　　 (´･ω･`) ))　　パパパパン　パパパ　パパパパパァ
　(( (　つ ヽ、　　　　　　♪
　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿)　♪

　　　　／⌒.ヽ
　　 /:::::::::::::::::::ヽ 　　　
　　 l/＾_,ヽ,_:::::::::::）　　　
　　从. ｀Д´>￣´　　　ああ〜解ってくれとは言わニダが〜♪
　　/~ヽ ； i　)　　　　　　そんなにウリが悪いニカ〜♪
　 (⌒'Ｊ⊂ﾉ⌒) 　　　　　アリランアリランオヤスミよ〜♪
　（＿）　　（＿） 　　　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞハートの子守歌 〜♪

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　う〜ん、見えないニダ
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　現 　実.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧_,,∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●〜´　,,>
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

で？ミニキムの自殺はすませたの？

乞食の子だれか引き取れよ

ミニトラは結局どうなんだよ？

ミニトラ
http://www.everl.com/minitora2.htm#mini

新車で50000円位なら買ってもイイぞ。

>>811
補助ホークって何や？

積載重量１５０kgなのに何でスーパーカブ用タイヤなんだろ。
タンデム自転車用で十分なんだけど。スーパーカブ用のほうが安いのか？

１５０kgっても舗装路の平地のみだろ
チェーンも軸ももたんだろ

> １５０kgっても舗装路の平地のみだろ

実用自転車なんてそんな物でしょ。坂や悪路なら一人で１５０ｋｇも動かせない。

パーツが壊れることは無いと思うがな。二人＋自転車=170kg のタンデム乗ってるけど
45km/h 下り坂でも悪路でも壊れたことは無い。

取り合えず僕が使うとしたら、近所のガソリンスタンドに
20�gの灯油を買いに行ったり、30キロの米の購入精米に使いたい。
ホームセンターの買出しにも使えそう。でもさすがに14万は高いなァ・・

> 20�gの灯油を買いに行ったり、30キロの米の購入精米

それくらい２輪トレーラーでできる。

>>814
それは後ろがバランス取ってくれるからだよ
３０リットルのポリタンクで荷台とホイルが曲がった

>>817
俺のタンデムってコレなんだけど：
http://www.bicycleman.com/recumbents/vision/vision_r80.htm

後ろでバランス取ってないと思うよ・・・

> ３０リットルのポリタンクで荷台とホイルが曲がった

普通の自転車は２５ｋｇの荷物で荷台曲がらんぞ。よほど品質が悪かったか
運が悪かったのでは？　

涼しい顔して凄いの乗ってるな。

>>819
脳内に決まってるだろ

>>820
なんで勝手に決め付けるの？

>>821
お前のHPじゃないから

２ｃｈで自分の個人ページ曝す馬鹿居ないだろ

脳内だろ

>>823
なこたぁない

いや脳内だ

ho