>>934 俺の知ってる範囲で35年ぐらい前からある。
何時まで生産してたかは知らない。
アラヤのR-50とMAVICのGP-4の36Hのリムが一本ずつあるんだけど、36hのハブを新しく買って組む価値あるかな?
>934
スーチャンなら知ってるがマビックにもあったんだね
旧旧ラベルの頃かね
>>937 細いスポークで乗り心地良く結構シッカリてな普段乗り用を考えてみたら?
941 :
937:2006/02/25(土) 20:26:50
レスありがとうございます。
細いスポークってことは16番ですか?
新品の105あたりで組もうかと思うんですが、フランジの大きさって旧ハブとかわってませんよね?
942 :
934:2006/02/25(土) 22:26:58
ありがとうございます。とりあえず検索しても全然情報が出てこないんで・・・
グレードとしてはどうなのかな??
旧旧ラベルと言うのがどんなのか分かりませんが
赤いラベルに黄色いひし形、その中に赤い文字でMAVICです。
>942
旧旧ラベルはラベル自体がひし形ってやつのこと?
45年以上前のはず・・・
944 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/26(日) 04:05:40
アメリカンクラシック SPRINT-350
・フロント重量 565g ・リア重量 766g
↑ヅラハブつかってこの重量に対抗する手組みホイール組める?
リム重量が軽けりゃ別にホイール全体が重くても良いんじゃないかと思うのだが。
ハブそのものが軽くなったって回転が重けりゃ意味無いからなぁ。
だーかーらー
もういっそ重心と慣性モーメントもカタログに書けよ
こんなのどう?
登りと平地両方使えそうな決戦用。今はキシリSL使用。違いわかるかな…
リムzipp280
スポクCX-ray
デュラエアロハブ
平地はいいとして、登りは重量よりも剛性高い方が良くない?
ADX-1+Duraハブ32H+星15番よりキシエリの方が登り易かった気がする。
950 :
948:2006/02/26(日) 21:31:32
やっぱり?キシSLのスポクカンカンで不満はないんだけど…
上のスペックだと剛性不足かな?
何穴で何本組みにするの?
>>949 ADX-1は重量バランスが悪すぎ。
20km位でも影響でてるのが分かるくらいに酷い。
後、ブレーキ面も悪いな。
買ったままだと使い物にならンリムだ。
ただ、重量バランスだけで良いから取ってみろ。
まったく別物のホイールになるよ。
俺はピストでの使用なんだが下記のようなタイムが出た。
前後の差はバランスのみでその他は一切触ってない。
1度目計測
バランスを取る前→ハロン12秒3 1000m1分15秒
バランスをとった後→ハロン11秒7 1000m1分11秒5
2度目計測
バランスを取ったまま→ハロン11秒82 1000m1分11秒8
バランスを外す→ ハロン12秒5 1000m1分17秒2
ちなみに昨日初めてバランスを取ったんだが、
それまでのタイムはハロンが12秒17 1000m1分13秒8がベスト。
公式ではないにしろこの作業だけで短距離としては物凄いタイム更新したって事ですよ。
953 :
948:2006/02/26(日) 23:05:02
>951さん
フロント18Hラジアル、リア24H組み方は…なんかお勧めある?(笑)
とにかく軽くて登りに強くて、たまに平地で高速巡行なんてできる夢のようなホイールにならんものかと
954 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 01:46:55
>>952 重量バランスって、どうやってとるんですか?
釣り用の板錘とかくっつけるとですか?
>
>>954 グラム単位で調整&メモしたいならつり用かゴルフ用のカットできるおもりかねえ。
>>952 情報さんクス。
こういうのって、すげえ説得力あるよなぁ。
中古のホイールを買ったのだけど、センターが5mmもずれてました・・・
これってスポーク長間違いなのか、テンションが合っていないのか
どっちだと思われますかね?
左右フランジ側のテンション違いで5mmもセンターってずれるものなんですか?
直るようならぶれ取りに出したいと思うのですが、スポーク長が違うようなら
クレームしたいと思うのですが。
ちなみにリアです。フリー側に5mm寄ってます。
すみません、反フリー側でした。センターゲージやフレ取り代なんて
持ってないんですが自分でニップル回すのは危険かな?
すみません、オープンプロ+アルテハブで検討してますが
前後重量ってどれくらいかわかる方いませんか?
>>959 センターゲージ持ってないのになんで5mmずれてるってわかるの?
963 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:13:41
>>962 お前はフレームにセットした後でもセンターゲージが無いとわからないの?
>>963 フレームのセンターが出てるかわからんじゃないの。
965 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:15:48
5mmもセンターがずれてるフレームかw
ホイールの向きを逆に入れてみるといい。
ホイールセンターがずれたら、ホイールひっくり返せばセンターからのずれも逆方向になる。
フレームセンターがずれてたらホイールひっくり返してもずれる方向は一緒のまま。
両方ずれてたら、、、知らんがな(´・ω・`)
967 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 11:19:19
ホイールセンターずれてると思って、自転車にはめたままとりあえず
大体のセンター出しをしたら、実はクイックがちゃんと嵌ってなくて
ずれてただけだった俺様が来ましたよ。
それはともかく、フレームのセンターが正しいとしたらさすがに5mmの
違いはテンションでどうにかなるもんじゃない。
本当に5mmだったらな、実際は2〜3mmじゃないの?
>>961 そんなに重いんだ。。
軽さを求めると完組を買うしかないのかorz
970 :
957:2006/02/27(月) 11:29:47
ホイールをひっくり返しての確認と違うホイールをはめての結果です。
ブレーキ取り付け穴を基準にしてタイヤセンターまでの距離をノギスで測りました。
フレームがずれてるということは無いと思います。
とりあえずスポーク長を計ってきます。
>>968 タイヤをはずして計測し直したらおっしゃるとおり2-3mmでした。
センターが出てないうんこタイヤでした・・・
このくらいならテンション張りで修正できるんですかね。
センター2.3mmずれてても、走っていて気がつかないよ。俺。
>956
一回ずつ測っただけのプラシーボデータに説得力なんか有るかよ。
せめて100回くらいはホイール交互に測って貰わないとな。
975 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/27(月) 17:58:52
ここで組み合わせごとのスポーク長ってテンプレ化できないもんかなぁ?
そしたら始めてみる人間が増えそうだけど。
>>952みたいなデムパは2ちゃんなんだから我々も2ちゃんの住人らしく
スルーしよう。
でも
>>956にはこれも2ちゃんの住人らしくこの言葉を送ろう。
自演乙。
>975
次スレからたのんだぞ!
>>971 そのタイヤを逆周りに取り付けたら、とりあえず接地のセンターが出るよ!!
あと、数mmもリム位置を動かすのなら絶対に振れ取り台が必要です。
>975
無理じゃない
open proをとっても、人によってスポークの長さは違うよ
>>975 タキザワのカタログに多少載ってなかったっけ?
シマノのハブのみだったけど。
あと2001年ごろのロードバイクパーツカタログにも確か載ってたはず。
ヅラハブオープンプロ星ステンレスで今から組みます。
緩み止め無くてもいけますか。
緩み止め、今迄使った事ないけど、問題ないよ。