ということは逆に言えば、上手に「買う」ことをすれば良い。
常に1万円出して100万円の物を買うようにすれば、
自然と得をし、わらしべ長者になる。
これは「買う」という行為の中のキャピタルレバレッジと言える。
別にどうもないよ。腰骨は立ってるから。
ぜひ一度見てみたい。
前傾姿勢といってティムポスリスリポーズになってる奴
954 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:40:37
どんな金持ちの買い物にも予算があるということを分かってない
人がいるようだ。総資産数百億ドルのゲイツ君だって豪邸建てた
時に予算があったはず。何故予算があるのか?使える金が
無限でないので優先順位をつけないといけないから。
資産1億あれば100万のチャリは余裕だろうとジュラ10は
考えるのだろうがそんな人でも105で満足している人も
多いはず。だって他に買いたいものがあるはずだから。
その階層を庶民と呼ぶジュラ10の総資産は最低5億と見た。
チャリだけしか金の使い道のない
チャリヲタのたわごとになに付き合ってんの?
年収を倍にするのは非常に困難だが、金を出さずして
「良い思い」をするのは結構簡単である。
つまり、デュラかレコードということになる。
>>899 そもそも趣味にコストパフォーマンスを求めるのが間違ってる。
これが一番重要なことだが・・・
○自転車=コンポ
×自転車=フレーム
フレームはハンドルやピラーの延長にしか過ぎず、
自転車の主要なパートでは無い。
次スレタイトル案
【ジュラ10】ロード購入相談スレ Part36【進入禁止】
おっともうそんな時間か
自転車の大半は単なるパイプとか棒とかそんなものでできている。
フレーム、ハンドル、ステム、ピラー、スポーク、リム。
マニアと呼ばれる領域であれば、この辺を考慮する必要も出てくるが、
正直どうでも良いのがこの辺り。
962 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:49:10
>959
同意
>>920 ホリエモンだけじゃなく、孫だって似たような事はやっているし、
銀行なんかだってけっこう好き放題だよ。
今回の大騒ぎは「亀井静香の逆襲」ってだけの話。
マスゴミはホントの事書けないから記事にはならないけどねw
>>959 テンプレに入れれば十分でね?
わざわざスレタイに入れる価値はないと思うが
>>930 200万じゃ船外機ついたモーターボートが精一杯。
んっと・・ラーメン食っていいですか?
船外機ついたモーターボートって一口に言うけども、
20万〜上は2000万まであるぞ。
>>965 200万だと船外機が一つしか買えなかったりね。
二基掛けだとそれだけで400万。
968 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:58:17
969 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 21:59:21
>>961 まぁ実際にコンポ造ってるやつが言うなら説得力あるが、
お前みたいに、何も創りださず、
言葉のオナニーしてるだけの奴は芯でいいよ。
モーターボート購入相談スレはここですか?
で、結局、何故デュラやレコードが買えないのか?
それについてお前らから回答をもらっていないぞ。
単にののしっているだけだ。
その製品には、価格に見合った価値がないと判断したまでです。
つまり、その製品は、私の求めるものではなかったのです。
このスレのジュラ10はホンモノですか?
>>971 デュラやレコードより105が好きだから、105を買いました。
>>価格に見合った価値がないと判断
これも良く分らないね。
自動車を参考例として挙げた通り、価格差は無いに近しく、
価格以上の価値があると言える。
例えば、ハブダイナモと比較してデュラのハブは発電できないのに
値段が高いというなら分るが、
105と比較すれば、明らかに重量が軽く、回転性能が良いわけだから。
むしろ105のハブは買う価値が無いと言えるのでは無いかな?
つまり
(1)機能として回るじゃないか?という程度ではソラのハブで十二分で
実際に、費用も一番安く、経済的優位性からこれを選択すべき。
(2)ハブダイナモと比較して発電できないという意味で、
ハブダイナモを選択するのは正しい。
(3)競争に使うには明らかに回転性能と重量が軽い方が有利。
以上、3案を提示したが、ここにもアルテや105は出てこない。
ジュラ10とは
妄想癖のある人間が、自己の意見が合理的かつ万人に支持されるであろうと
いう誤解の下、チラシの裏的見解を垂れ流す際に用いられるコードネームである。
したがってジュラ10は一人ではない。上記分類に当てはまる人間は
いつでも、ジュラ10といういわば免罪符を得て、くだらない妄想を垂れ流すことになりうる。
>>974 好きである理由を明確に説明出来るかね?
前述した通り、私の場合は安グレードであれば、
本当に唯一無二の製品を対象としている。
ケンタウルでもベローチェでも何でもいいやという事には成らない。
明らかに、これ以外の選択肢は無いという基準で選択したのだ。
まあお前らはあまり頭が良くないんだから、
素直に俺の言うことを聞くことをオススメする。
980 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 23:08:45
多分以前の俺みたいにクスリやってる
デュラの価格がデュラのスペックに見合ったものではないと判断したので、デュラを買わなかった。
ソラの価格はソラのスペックに見合ったものであると判断したが、
そのスペックは私の求めるものではなかったので、ソラを買わなかった。
国会議員かコイズミの答弁のような感じですな。
もっと明確な筈です。
>>976は簡潔でしょうが。
ズバリな理由がある筈です
>>981
デュラと105とのスペックの違いは、
変速のフィーリングや、重さや、デザインなどですが、
その差に価値を見出さなければ、
デュラを買うのは全くの浪費です。
レコードあるいはデュラで無ければならない最大の理由がが、
プロレーサーのように人間を感動させたいというのがあります。
プロレーサーの走りを実現するには最低限でも同じコンポを
持つ必要があります。
ランスと同じ、メルクスと同じ・・・安すぎると思いませんか?
シューマッハと同じF1が20万で買えますかってんだ。
レースに勝つつもりなら可能な限りヅラにすれば良い。
わざわざ足かせをつけてレースに挑む馬鹿はいない。
もちろんフレームも大事なパーツの一つだから
これも可能な限り良い物にすべきだ。
>>982 ジュラ10と同じコンポを使いたくないから
その理屈で言えば、プロレーサーの走りを実現したいと思わない人にとっては、
デュラやレコードの価値は低く、したがって、それを購入するには及ばないということです。
>>987 理由が少し明確になりましたな。
それでは何故?ソラでは無いのか?
さらに、理由を明確にしましょう。
何故、私が20年以上前のコンポで無ければならないのか?
それは70年代のメルクスを頂点とし、'85以前のロードレーサーが最も美しい
からです。
一番目指すべき存在がメルクスというわけです。
それはあなたの価値観です。
あなたはあなたで好きなコンポを買えばよいのです。
しかし、他人も同じ価値観であるとは限らないのですよ。
>>991 ○マニアの価値観
×あなたの価値観
誰でも到達しうる段階というのがありまして、それは
テストや資格試験などと同じなのです。等級や段ということですな。
私もメルクスについての思いを深めたのは25歳を越えてからです。
'85以前のロードレーサーの美しさを求める人へ・・・
これはエベレスト・・・土屋製作所の有名なCMですな。
'93年前後に掲載されたのかな。
これは当たり前のことなのです。
ちょっとフェラーリを勉強すれば直ぐ分るのですが、
だれでも50年前の250GTOが欲しくなります。
だから中古価格が一番高くなります。それと同じことなわけです。
例えば、現在のアイドルはランスなんでしょうが、
私が始めた当初はイノーでした・・しかしすぐに卒業しました。
クラシックレースやスプリントが苦手だからです。
クラシックにもスプリントにもヒルクラにも、タイムトライアルにも、
もう何もかも強くあって欲しいものです。
そしてそれがメルクスというわけです。
そしてメルクスは求道者=ストイックであり、
工業製品としての自転車を追求する姿勢は学究肌であった。
我々のようなパーツ好きやメカ好きには非常に魅力的な人間に見えるわけだ。
この辺が歴代のスーパースターの中でも飛びぬけている理由。
単なるスポーツ馬鹿、筋肉馬鹿とは一線を画するわけですな。
メルクスをリスペクトしたい人は、好きなだけリスペクトすればよい。
しかし、誰でもが加齢とともにメルクスをリスペクトするようになるとは限らないし、また、そうする必要もない。
さらにいえば、多くの人にとって、コンポの購入はメルクスと何の関係もないし、それぞれ好きなコンポを買えばよい。
メルクスを崇拝する人は、七十年代の自転車を購入して、メルクスへの信仰を表現することも好きにすればよい。
例えば、54号はパンターニとビアンキが好きでしたな。
しかし登坂で言えば、もう星の数だけ選手がいるわけです。
その程度の素晴らしさはこの20年間、毎年出現したわけです。
越えていない・・・一言で言えばそういうことですな。
age
hage
ジュラは、いろんな人がいろんな目的で自転車に乗っているということを理解するべきです。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。