姉歯さん設計のロードバイクを考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
419 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 22:57:57
薄歯　厚歯　姉歯
420 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 22:59:00
>>414大人気だな
421 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:01:44
いや、もともと本当に誤用だったんだってばあ
422 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:03:16
古典の用法を持ち出してどうするんだよ
JISだって肉厚だし板厚だし強度だぞ
423 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:05:35
>>421
やっぱり中途半端知識乙
424 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:08:33
標高が低いときは標低と言おう
425 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:23:55
ところで肉薄ってなんてよむの？

にくうす？にくはく？にくぼ？
426 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:29:30
409で肉薄と書かずに薄肉と書けばなにも問題なかっただろうに・・
427 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/21(水) 23:51:33
>>409と>>414がﾊﾞｶだってことはよく分かった
428 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:07:45
一応フォローしとくと
「肉薄」でも板厚に関する話題だったら、とりあえず通じる。薄板って言うしな

溶接部で使うと、「強度」とかと同じ「量」を示す言葉になる。
だから「肉厚が薄い・厚い」とは言わない。大きい・小さいが正解
429 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:10:56
あり おり はべり いまそかり
言葉なんて
変わるのさ
そうニュアンスでいいんだ
曖昧模糊な世界に言霊は宿る
430 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:12:38
上半分はイマイチよく分からないけど、

それはフォローじゃなくてトドメ・・
431 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:13:05
あり をり はべり いまそかり
巣に帰るよ




ひとり
432 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:16:16
かつて日本語はあまりに語彙が少なかった
思考や感性　脳をさらけ出す手段の言語
足りなかった
外国語を概念に翻訳に努めた
いいんだ
いろんな言語が誕生しても
それでいいんだ



ひとり
433 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:19:20
>>429>>431>>432
中途半端なバカだなお前
434 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:22:55
60kg切ったら、
体重のこと体軽って言ってもいいかな。
435 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:24:01
ﾎﾟｴﾃｨｯｸな表現だな

中途半端なバカ

いいね
436 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:24:28
>>434

そのときは自分のことをマイカルって呼べよ
437 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:45:55
ヒューザーの社長の顔をバッジにしてヘッドチューブに是非
438 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 00:50:53
前に倒れるよ
439 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 01:16:39
ﾜﾛｽ
440 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 09:26:13
最近のノートパソコンは、『薄さxxcm』『軽さxxkg』とかあってちょっと気になるニョ
それと同じか？
441 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:00:43
アニョハの話題から大分ズレてら
これも偽装か？＝ここでは釣りと呼ぶ
442 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 19:35:48
建築基準法やJISの用語や定義がニュアンスで良かったら困るよな。

「ねじ山のピッチが合わない？見た感じ似てるからいいじゃないか」
「耐震基準は0.15から2.0の間くらいだと思うよ。だいたい１だからいいじゃん」
443 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 21:04:55
2ケタ未満切り捨てなら、震度6も震度3も変わりませんし
444 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 23:22:20
おまえらのマンション大丈夫なのか？（ｗ
445 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/22(木) 23:24:55
２０００万円台はやばいな（ｗ
446 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/23(金) 00:37:37
>>445
補強すれば大丈夫。見た目はわるくなるけど、そんなに費用はかからない。
１世帯４、５百万。
447 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/24(土) 18:30:50
>>446
本当に補強なんかで大丈夫なのかな?
部屋の広さが半分になるくらい柱や梁が太くなったりして…。
448 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/25(日) 11:55:45
マッチ細工みたいな木造のほうがはるかに怖い気がすんのは漏れだけ？？
449 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 10:05:06
>>448
乗っかってるモノの重さが違うからなぁ。
それに木材ってよほど酷い材料だったりとか、
腐食してたりとかしてなければ結構強い。
だから木造家屋が倒壊するときって、
柱が折れるよりも組みが崩れるパターンが多い。
そのせいで瓦礫の中でも生存空間が残ったりするんだよな。
450 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 10:30:11
漏れの家はミサワの鉄骨なんだけど
ほんとに地震に強いのかな？
詳しい人、教えて
451 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/26(月) 15:51:19
ミサワさんだけはガチ。
452 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 01:06:53
ミサワは凄いぞ。
お値段に見合う仕事をしてくれる。
お値段も一回り違うけど。
453 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 01:46:35
鉄骨は火災に弱いよ
454 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 02:13:43
木造も弱いっしょ。
455 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/27(火) 05:03:19
>>453
そこで鉄骨に吹き付けアスベｓうわなにをすｒ
456 ：ツール・ド・名無しさん：2005/12/29(木) 23:34:04
マクモニーグルはんがアネーハヅラの多大な影響を受けている点について
457 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/12(木) 22:34:18
姉は、イケナイ一級建築士！
458 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/14(土) 03:29:14
http://009.gamushara.net/smile/data/bnn.jpg
459 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/18(水) 19:24:45
保守
460 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 09:01:39
やはりあれですか、姉歯にロード組ませたら、やっぱりコンポはヅラですか、あーそうですか。
461 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 13:23:09
>>460
で、ドリルアウトで思いきり肉抜きしたヤツな。
5kgくらい余裕で切ってくるんじゃねーか?
462 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/20(金) 17:05:02
>>461
>>460は姉さんの鬘のことが言いたかったのではないかと思われるが、どうか？
463 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/26(木) 00:22:45
>>457
そんな、ＡＶキボンヌ！
464 ：USポスタル ◆Lance.J3TI ：2006/01/26(木) 23:30:17
某一級建築士から「我が家の耐震チェック」なるソフトを譲り受けた。
たのしいね、これ。
勉強になります。

なにより耐力壁両面の威力にびっくり。5倍ですよ倍数。本当かいな。
今まで2×4を馬鹿にしていたけど、木造軸組工法より木造枠組壁工法、
すごい耐震性です。
465 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/27(金) 01:20:29
姉歯さんは、もうそろそろ世間から飽きられてきた
あと１ヶ月もすれば忘れられてしまうだろう

466 ：ツール・ド・名無しさん：2006/01/28(土) 14:14:22
−糞スレ終了−
467 ：ツール・ド・名無しさん：2006/02/11(土) 05:09:24
がいしゅつかも知らんが。

姉は一級建築士
ttp://aneken.com/index2.html
468 ：ツール・ド・名無しさん：
ワロス