股下測ってみた。
172cm 77cm orz
ところでこんな時間にこんなところにいるヒモです。
953 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:24:53
悪いがかなり短いね
俺164cm 股下76cm
954 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:27:19
>>951 そうだよ。
だからチンコが痛いってやつはサドル高すぎなやつが多い。
新車購入のために自転車屋に測ってもらったら
身長173の股下83だって。
年に一度計っていた健康診断+自己計測では身長174+股下81だったけど....
店員の計測が間違ってるのか俺の計測がまちがってるのか、
それとも俺は奇形なのか?
>>955 乗り込んで筋力がついて体格変わったとか?
かくいう俺は178cm、股下78cm
短足王とでも呼んでくれorz
957 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 13:31:49
短足王に座布団一枚!
>>955 自転車股下棒って1cm位の鉄の棒じゃなかった?
本でやるよりタマへの食い込み具合がつよいんじゃ…
自分でやると屈み気味になるし。
>>959 足の裏は1cm位脂肪層があるから少しはあるかもね。
デブると足が伸びる。
961 :
955:2006/02/06(月) 14:37:35
そういえば1年前と比較すると1.5〜2.0kgはデブってる。
ピザは昔と変わらず年に3回は食べてます、でぶ。
>>956 乗り込んで筋肉がついたなら嬉しい変化だね。
>>958 そう鉄の棒。太さは2-3cmだったかな?
確かに自己計測よりも食い込んでたなあ.....食い込んで....ウホッ
自分では屈み気味になるってのも納得した。なるほど。
>>959-960 やっぱピザったのかなあ。
でも 身 長 が 1cm 縮 ん で い る
何故だ。
963 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 15:41:22
>>956 はじめまして。短足王さん。
どんなサイズの自転車に乗っておられますか?
サドル高とトップチューブ長も気になります。
>>961 何言ってんの?
足の裏がデブって頭のてっぺんが痩せただけだろ。
965 :
955:2006/02/06(月) 16:37:09
>>964 特に靴がきつくなった感じはしないなあ。
頭のてっぺんってやせるの?髪型はほとんど前と同じなんだけど・・・
みんな脚長くていいなぁ。
オレなんか170cmで75cmくらいだぞ。
旧人類だからしゃーねーんだよ。(´;ω;`)ウッ…
967 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 17:14:08
>>966 負けた。。。Ort
170cmで74cmだ。。。
968 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 17:41:03
いいジャマイカ 短足諸君!
だって日本人だもの・・
969 :
966:2006/02/06(月) 18:00:30
>>967 いや、測り方次第でそのくらいの誤差出るよ。
多分同じくらいす。orz..
970 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 21:08:14
>>955 としとったり姿勢が悪くなったり重いもの持つ仕事したりすると、
背骨が曲がったり背骨の間(椎間)が縮んで座高が低くなるのはよくあること。
971 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 21:21:43
>>963 自板にはかなり前から居ますが改めてはじめまして。
最初は何も知らないままホリゾンタルのロードに憧れていたのですが
どこの店でも執拗にスローピングを薦めてくるのに閉口しました。
で、初志貫徹でホリゾンタルのロードに乗っております。サイズは530だったかな。
トップが535mm+ステム130mm。ピラーは平均的なものよりかなりセットバックしています。
意外に普通っぽいのは体が硬いのと手が脚と同じくらい短いからです。
乗車姿勢は公園のアヒルやカルガモを想像してもらえればよいかと。
BB-サドルトップは測ったことがありません。これからも未来永劫測ることもないでしょう。
たまに信号待ちとかでトップチューブに股間を打つことがあります。
3本ローラー台では足つき用に大きい椅子がないと乗り降りできません。
>>966 その程度で泣くな
つか喧嘩売ってんのか
973 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 23:24:08
>どこの店でも執拗にスローピングを薦めてくるのに閉口しました。
何故勧められるのか考えるとなにか分るかもしれない・・・・・
974 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 23:48:34
要は、短足?・・・・・
>>960 自分、100+kgの巨躯から40kg近く減らしたんだが、身長は1cm近く縮んだよ、、、、orz。
これ974、王に向かって失礼なことを申すでない
>>972 自分はこれまで股下長に関してコンプレックスを持っておりましたが、
じつは自分は王族であるということに今気づきました。
はじめて自分が白鳥であると知ったアヒルのごとき心境でございます。
まだ見ぬ王族の皆様方、ともに力をあわせて生きぬこうではないか!
>>972 またぐのもやっとのフレームに130mmのステムを付けるような人は
スレ違いかと思ったけど別に最適なポジションを語るスレとは
書いてないんでいいのか。
ちんこ痛くないですか。そこまで行くと下腹部をサドルに乗せて
後ろにちんこが出せるか?うつぶせリカンベントみたいな。
979 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 12:18:29
足が短い分、胴体と手が非常に長いので平気です
980 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 12:40:03
なぜか ルハノとイメージがダブる。>972
ラピュタの人?
>981
君のアホ面には、心底うんざりさせられる
983 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 16:17:21
984 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 16:59:49
想像してみた・・・
悲惨だよなぁ・・・
985 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 17:10:14
速くても変態扱いなのになwww奴もインポーズ?
>986
自転車だと思います。
>>971 たとえなんか出したつもり無いけど?
書いてあるそのまま。
989
そろそろ次ぎスレ
990 :
986:2006/02/07(火) 21:19:42
>987
ホっとしました。
油断ですが、
ホイルが重く萎えております。
持つと重量バランスが悪く後ろが重く、前が軽いです。
ライトは、大会ではハズします。
ハンドルの影響でフロントライトが付けられず、夏までには用意したいと
考えております。サドル高はこれで決定です。
・・・人のいない間に遅いだのインポだの変態だの悲惨だのって勝手に妄想しないでください。
ルハノほど速くはないですが
一応35km/h以上で3時間くらい巡航できますのでアマチュアの中では貧脚とかではないと思います。
個人的にムカつくのは自転車暦数ヶ月とかの初心者が私に先着されると怒り出す奴がいること。
ひどい奴だと半泣きになりながら「あんな(短足)のに負けた」とか抜かしやがるんですよ。
それなりに速いのは何年も真面目に練習した結果だってのに・・・orz
>>973 ちゃんと乗るようになって店側の意図がわかるようになりました。
でも、ホリゾンタルに憧れていたのでこれでいいんです。
将来的にはスローピングのようなホリゾンタルフレームをオーダー・・・したくないですね。
>>977 そうです。その通り。
乗っているところはアヒルのようにしか見えないようですが、
ちゃんと人並みに走れるんだから問題ないんです。
>>978 普通に走る分にはちんこは痛くないです。
一番の問題は普通に乗っている状態からトップチューブを跨ぐ時ですね。
サドルから遠いせいで勢いついちゃって玉に全体重がかかって悶絶したりしたことはあります。
992 :
955:2006/02/07(火) 23:03:57
遅レス御免。
>>962 ハゲてねーよw
まだ三十路を歩み始めたってとこだぞ
・・・同僚がヤバいなあれはwwww
>>970 へぇー!そんな事があるんた。
デスクワークばかりなんだけどなあ。
でもそれが影響して猫背になった可能性はあるかも。
トリビアだね、有難う。
>>986 クイックのレバーが折れてるのかと思ったら、
前後とも同じようになってるのな。
こんなのあるんだ。
>>991 ひがまれたっていいじゃないか、自転車乗りの最大の敵は自分自身だから。
995 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 23:11:15
石井か
>>994 たしかにそうなんですが・・・
私も少しは「速い!カッコいい」とか思われたいのに
私の場合「速い!キモ!」とかばっかりで・・・
↑これが一般の人の印象だけなら仕方ないのですが、
同じ自転車乗りにまでそう思われるのが物悲しいというか。
嘆いても仕方ないので可能な限り速さを追求したいと思います。
997 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 23:50:52
>>991 105qを3時間で走れる人間が今更2chでポジションを聞くのはどうかとw
998 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 00:04:24
>991
あんたOさん?
1000ゲッツ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。