糞な自動車のドライバー

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 03:09:10
最低速度だと思ってたりしてw
953ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 03:26:48
>949
道路の左側を走るって事自体が右から追い抜いてくださいという
譲る気持ちを現してんだよ。自転車は基本的にはそれ以上譲る必要は無い。

あと>>924は「他の交通を妨げてはならない」てことの意味を理解してんのか?
「交通を妨げる」ってのは道路のど真ん中で停車したり、違法駐車、交差点内で
停車したりすることを言っているんであって合法的に公道を走っている自転車に
対して交通の妨げとか言っているのは正直暴言としか思えない。
954ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 03:37:37
でも高速道路だって、実際に速度守って走ってるヤツの方が少ないんだしさあ。
自転車が車両扱いだというなら、一方通行の道路逆走しないのか? とか言われて
子供の喧嘩みたいになってしまうし。
あんま、法律法律言うのもどうかと思う。
955ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 03:41:57
>954
おいおい、釣りか?一方通行の標識よく見てみろよ。
ちゃんと軽車両は除くって書いてあるだろ?

>>でも高速道路だって、実際に速度守って走ってるヤツの方が少ないんだしさあ。
スピード違反は犯罪だよ。だから捕まっているヤツいっぱいいるじゃん。
956ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 03:47:53
>>954の認識の甘さに驚愕した
957ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 04:06:29
>>954
そうだよね、交通の教則に載っているような事も知らない人を相手に
法律法律言っても、お話に成らないよね。
958ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 05:16:38
>>953みたいなのを「コチコチの石頭」って言うんだよ。
そりゃ何かトラぶって出るとこに出るような事態になったとして
法律で争うことになる訳だからお前の言い分が通るだろうよ。
しかし、こっちは弱者なんだよ。弱者って意味分かるか?
法律的に優位にされると事と、実際こっちが簡単にやられるリスクを
常に背負ってるって事は同じなんだよ。
お前の言ってる正論が通用しないような連中が、ゴロゴロ走ってるんだよ。
危険な連中だって沢山いる。そんな奴らとトラブル起こしてからじゃ遅い
んだよ。
959ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 06:29:23
>>958だな。何も頑として車道を走り通せば良いってもんじゃないし。
昨晩、オヤジが免許更新してきて、その話で色々あって本棚から教習所の
教本出してざっと見てたんだけどさ、自分の性格と運転の行動パターン
みたいな話で、正義感が強い人は、交通ルールをきちんと守る反面、
自分が法的優位な時や、相手がルールを少しでも破ったりミスしてきた
時に自己主張が強くなり非常に攻撃的になる傾向があるって書いてあったw
まさに>>953とかそんな感じやんw
960ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 07:01:04
ロードだとほとんど車道走ってるんだけどママチャリ乗ってる時は
ほとんど歩道走ってる俺がいる。
ロードの時はちょっと強気・・・な俺がいる。
961ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 07:07:34
正義感が強いつーより
普段から不当に虐げられてる反動で
「歩道走れゴルァ」 「ハァ?何言ってんだ池沼」とやりとりしたことがあればなおさらだろ。

そもそも自動車ってチェーンソー振り回してるのと一緒なんだから
街歩いてたら回転する刃が鼻先かすめて警察に駆け込んだら「当てられたわけじゃないからいいじゃないですか」と対応され
運悪く体をぶった切られたら(事故)
ジェイソンから「出歩く方が悪い」 「気持ちよくチェーンソー振り回すのを邪魔するな」
「当てられたくなかったら家に引きこもってろ」的な対応されたらキレるだろ。
ちょっと待て 剥き身の人間がいるそばで振り回してるお前が一番あったまおかしいんじゃないかと

被差別対象の人達が権利を回復する運動のため徒党を組んで対抗するのは良くあることで
神経過敏で些細な事にもアレルギーのごとく反応してしまうのは致し方ないかと
基本的に同等の立場から相手を攻めるのとそうでない場合は分けるべき
だって自転車は相手のマナーに命握られてるんだぜ?

車だってボディをトラバントだっけ?
あれ並に薄くして簡単に事故死する構造なら他の車の動きに対してぎゃーぎゃー騒ぎ出すよw
962ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 07:13:10
ロードで歩道しか走らない奴を見てみたい
963ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 07:51:24
別に幅寄せも嫌がらせもしてない人のブログを荒らすのも弱者の正当な権利かい?
964ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 08:05:17
文句いいつつも、抜かずについていってたからな(笑)
965ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 08:30:26
関係者乙
966ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 08:41:58
>938朝青龍みたいなことすんなって。
967963:2006/06/08(木) 09:33:38
関係者じゃないよ 残念ながら
968ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 09:37:09
まぁいろいろと議論することが大事だよな。
おれは100%法律法律ってのはどうかな〜と思ってる。実際問題としてね。
日本の交通のシステム自体、矛盾があるだろうしね。
じゃぁみんな道交法とか完璧なのか?とききたい。
停止線の手前で絶対止まるのか?歩行中は右側通行か?歩道は自転車から降りて渡るのか?
とかね。
969ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 09:41:25
>967,963
オマイあれは荒らしじゃねぇよ。荒らし見たことないの?
あんなもんの比じゃねぇよ。
ほとんどのみんなは理性的なコメント書いてたじゃん。

>958-959
一人で二度もコメントして楽しい?お前なにいってんの?
レス付ける前にしっかり嫁よ。脊髄反射してんじゃねぇよ禿。
970ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 09:44:13
>>969そんなに悔しいのか?
971ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 09:47:52
なんかもう顔真っ赤にして必死な奴がいるなw
972ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 09:55:50
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1149728034/
関係者出てきて面白いんでとりあえず次スレ立ててきたw
973ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:16:05
粘着に都合の悪いレスは関係者って何の根拠があって
そういった思考をしてるのか理解できん。
自転車(ロード)乗りなら皆ブログのコメント付けてる人たち
と同じ考え方する筈だとでも思い込んでないか?
974ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:17:32
ですね

飲酒運転の件は完全スルーだし

よほど疚しいんだろうな
975ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:22:22
飲酒運転は別のスレですから。
こっちではスルーであたりまえ。
スレッド式の掲示板でそういう論点逸らしは無駄ですよ。
976ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:26:32
ほらスルー来た
977ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:28:32
なんだかんだいって実は保険金と新しいロードが欲しいので池沼ドライバーにちょっとぶつけてもらいたいと思っている。
978ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:33:39
>>977
後遺症残って泣け糞ボケ
979ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:39:09
別のスレで飲酒運転自転車のブログ潰されてたじゃん?
こっちは「糞な自動車のドライバースレ」ですから。
980ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:41:53
じゃん とか言われても,,,,,,
それも疑問形で
981ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:43:22
>979は糞名古屋者
982ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:50:30
なんで「40代からの山岳サイクリング」への擁護があるのか理解できんな。
別に荒らされていたわけでもないのに。

ましてや関係のない飲酒運転の話題を引き合いに出すこともまったく意味不明。
983ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:56:37
みんながそろって自分と同じ意見でないと
気が済まない香具師の集うスレはココですか
984ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 10:59:17
おまえら みんな まとめて ↓
985ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 11:33:49
なんで「40代からの山岳サイクリング」への擁護

どこで擁護されてんだ?
もうあれでしょ?ここで必死にほえてる奴ってブログでコメント
書けた時に沢山コメント書き込んでイマイチ自分の思うような
展開にならなかったのが頭にきて、ここに晒して味方求める積もり
が、ここでも上手くいかなくて粘着化してんだろ。キモいんだよ。
自分にとって都合の悪い意見は全部関係者とかって。個人のブログで
関係者って何だ?馬鹿か?やるなら一人でやってろよ。
思うように味方が付かない(自分の思うようにいかない)からって
粘着してんじゃねーよw

986ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 11:48:16
>粘着してんじゃねーよw
>w
これで台無し
987ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 11:55:07
KWSK!!
988ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:03:35
擁護派の文体、クセあり過ぎというかヘタ。
おひとり様??
989ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:04:12
全角クエスチョンマーク
きんもーっ☆
990ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:06:35
俺の個人的感想としては

そんなに自転車乗りの権利を叫びたければ自分でそういうブログなりHPなり
作ってBBSでも作ってやればいいのにと思った。また色んなそういう関係の
HPとかにリンクとかして自分で活動すればいいのにね。
自転車板のこのスレの中でギャーギャー喚いていたって、ただの内弁慶に
過ぎないと思うし。それで粘着の件だが、このブログを潰したところで
何の解決にもならない。またどこかで別のブログなんかいくらでも作れる
んだし、やったー潰してやった!なんて表面的な事で喜べるんなら小中学生
位の未熟さだとも思うし。
マジレスすんなよ、ただここで騒いで暴れて遊んでるだけだってんなら
そんなにムキになって正論じみた事抜かしてるのもいい加減にして欲しいよ
991ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:09:14
昼休みになったから
文末に「やん」「じゃん」とか
特徴的な方言を付けた
日本各地からオッサンを擁護する人達が
書き込みを始めるんでない?       (笑
992ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:13:33
そもそもブログの主ってここの存在を知ってるの?
コメントがワラワラ付いてる時も全部見てたけど
2chから来た的なことは全く書かれてなかったような希ガス。
誰もが2chを知ってるという前提で物事を進めるのはあくまで
チャネラーだけだぞ。そこら辺の認識はしようや
993ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:17:03
擁護も何も、ロードだけしか乗らない人、ロードも車も乗る人、オートバイにも
乗る人、大型自動車なんかにも乗る人、様々。意見が自転車マンセーで一致する
訳がないじゃん〜♪
994ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:21:15
 ズラ じゃん たい じゃけん
995ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:22:54
>>991
全角クエスチョンとかなw
996ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:24:27
お昼休みももうすぐ終わりやん じゃん
997ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:24:56
俺に1000くれ
998ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:25:35
粘着ローディーキモ杉
999ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:26:06
1000だな。
1000ツール・ド・名無しさん:2006/06/08(木) 12:26:13
1000ゲト
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。