164 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 23:21:44
改正するから〜
・・・ _| ̄|○
166 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 00:14:34
車道走れなくなるのか?
スポーツサイクル全面禁止
168 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 00:23:31
自転車事故で賠償命令 5千万円、当時高校生に 横浜地裁[11/25]
自転車に背後から衝突され重い障害が残ったとして、元看護師の女性(57)=横浜市=が、乗っていた
当時高校生の女性(19)と父親に計約5700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁の井上薫
裁判官は25日、女性に約5000万円の支払いを命じた。
原告代理人によると、自転車と歩行者の事故をめぐる判決では異例の賠償額。
判決理由で井上裁判官は「被告女性は携帯電話に気を取られ、前方に注意を欠いたまま進行した。原告の
後遺障害との因果関係も認められる」とした。
原告側は自転車を買い与えた父親にも賠償責任があると主張したが、井上裁判官は「被告の女性は高校生
で、判断能力に欠ける点はなかった」と退けた。
(共同通信) - 11月25日22時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051125-00000277-kyodo-soci
あちこちでコピペ見るけど、少なくてもこのスレにおいては
歩道を走るべきか車道を走るべきかとかそういうこと以前に、
携帯電話を見ながら自転車に乗ってる時点でオハナシにならないと思われるんだが
自転車を買い与えた事より携帯を買い与えたことが問題だと思うが
/ )))
/ /// /―――-ミ
/ 彡彡 // / ヽ))
/ 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii|
/ 彡彡 < ・ > 、<・ >l
/ | ヽ 〉
/ ( | | __) | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ | ≡ /, ――― |ゝ < 馬鹿共に携帯を与えるな!
/ | | L ___」 l ヾ \_________
_ミ l ______ノ ゞ_
| l ヾ ー / | l
| | \ー ‐/ | |
自転車を歩道にって・・・法改正って・・・iカチャy=ー( ゜д゜)il||li
法改正とかないしw
末端の警官にまで法改正の話が伝わってる状況はまずいぞ
>159です。
延々と『できない』理由を愚痴られたって内容とご理解ください。
その中で「そのうち法改正するから〜」って出た訳で
実際の所『そのうち』が何時なのかは、ホントにするかは
その警察官も知らないかと思います。
愚痴ついでに言ってみたって感じでした。
法改正(車道走行禁止)は、道交法の手直しだけでなく
他の法との絡みがあったり、施設の変更や
福祉や環境団体への配慮が必要になるので
すぐにはムリかと。(ってか、かなりムリに近いとも思うよ。)
>「そのうち法改正するから〜」
ヤバイのには変らないだろ・・・
>>177 「自転車専用道がある場合はそこを走行すること」
ってのを
「自転車専用道または自転車通行可歩道がある場合はそこを走行すること」
に変えればいいだけだから、おそらくやる気になればすんなりいっちゃうと思うよ。
そもそも、現状に法規をあわせるだけだから。
いよいよヤバそうな感じになってきたな・・・_| ̄|○
180 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 00:07:01
もうだめか…
_| ̄|○
181 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 09:16:18
歩行者になったことないようなヤツが騒いでるだけ。
一度30分くらい近所を歩いてみろよ。
駅前付近なんて、自転車乗りを殺したくなるぞ。
>>181 > 歩行者になったことないようなヤツ
そんなやついねえよ
183 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 09:27:10
185 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 11:33:29
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
186 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 11:35:45
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
>>182 漏れは30b先のゴミ集積所に行くのにも自転車だ
歩くの嫌い
>>187 そりゃおめぇはそこからゴミ積んで持って帰らなきゃいけないから
自転車じゃないと大変だろ。
189 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 13:52:14
>179
あなたの案をシミュレーションしてごらん?
今以上に混乱や危険が増すとは思わない?
警察の中の人も
改正によるメリットとデメリットを十分に考慮するだろうから
歩道走行にはしない(できない)と思うんだけど。
すでに大半の自転車が歩道走行してるというのに・・・・、変な人ですねw
192 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 18:18:24
混乱するのはローディーくらいだろうな。
193 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 19:05:10
>>179 こんな感じか?
2006年1月、警察庁が自転車に関する道路交通法の一部を改正すると発表。
重篤な自転車の事故の多くが車道上での自動車との事故である事からの改正となった。
これにより、自転車は標識で指示された歩道が有る道路での車道の通行は
通行区分違反(道路交通法第17条第1項)となり
3月以下の懲役又は5万円以下の罰金が課せられる。
施行は同年4月01日から。
改正内容
(旧)道路交通法第63条の4(普通自転車の歩道通行)
普通自転車は、第17条第1項の規定にかかわらず、
道路標識等により通行することができることとされている歩道を通行することができる。
↓
(新)道路交通法第63条の4(普通自転車の歩道通行)
普通自転車は、第17条第1項の規定にかかわらず、
道路標識等により指示されている歩道を通行しなければならない。
※同時に歩行者自転車通行可の標識を歩行者自転車道を表すと変更する。
シミュレーションしてごらん?
194 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 19:24:15
ごめん、表現が曖昧だね。改定します。
(新)道路交通法第63条の4(普通自転車の歩道通行)
普通自転車は、第17条第1項の規定にかかわらず、
道路標識等により通行が指示されている歩道は
そこを通行しなければならない。
全国にある「自転車歩道通行可」の看板替えるのに数十億円必要になるだろうな
6兆円に届こうかという道路特定財源からすればハシタ金だな
197 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 23:52:52
わざわざ看板かえる必要あるのか?w
朝夕の通勤時間帯、学校の有る町なんか
交差点で信号が変わってしまっても歩道に上がれない自転車が出るよ。
左折車はそれがハケルまで我慢できる?
その事が更なる交通渋滞を招かない?
学校の周辺の歩道って結構狭くても通行可になってたと思うよ。
199 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 00:03:37
>>193 標識の名称をかえるなら法規中の名称も変えてみたらw
そんな法律違憲無効。
私も含めて、わかんない人の為に
どの辺りが『違憲』なのか説明を
よろしく頼む。
202 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 03:04:34
204 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 15:36:33
けれ
まあ、そうなったら自転車に「鋭利な突出部」をつけて
普通自転車でなくしてしまえばいいわけだ(w
206 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/08(木) 20:33:48
シミュレーションしてごらん?
バーエンド付けて600_越えてるんだ。
歩道やその脇の自転車道(通称)にすら通行できないハズなんだけど
その状況で車道通ってると
ドライバー五月蝿いよ。
警官ですら二の四の言ってくるよ。 (笑
ってか。
歩道の通行が危険と判断した。って事で
車道を通行したら良いと思うよ。
208 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 00:40:22
横断歩道の歩行者用信号が赤になってただけなのに
車道走ってる俺が「信号守れ」って言われた
意味わからん
209 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 00:41:21
言うのは四の五のじゃね?
Don't say four or five!
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ } ち
{ ヽ / ∠ 、___/ |
署 ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
ま \ l トこ,! {`-'} Y っ
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` !
で , 、 l ヘ‐--‐ケ } と
ヽ ヽ. _ .ヽ. ゙<‐y′ /
来 } >'´.-!、 ゝ、_ ~ ___,ノ
| −! \` ー一'´丿 \
い ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
>208
放置すると、その警官は間違った事を指導し続けて
オマエの街の自転車乗りを
信号無視を平気でする危険で恥さらしな人間に変えてしまうよ。
その交差点で血が流れるかも知れんよ。
本署に電話して正してもらえ。