【ESCAPE】クロスバイク@GIANT10【CRS】

このエントリーをはてなブックマークに追加
174ツール・ド・名無しさん
>>171
無理。クロスバイクとロードは全く別物。
175ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:16:33
待望の500mm登場かよ!
こりゃ、買い直ししちゃうかも…
176ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:32:15
もう一台買って前のはいじり倒して遊びませう
それでも大した出費じゃないんだよな
R3恐るべし。。
177ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:36:48
http://49uper.com:8080/html/img-s/84679.jpg
↑これ高いけどちょっと惹かれるな
178ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:38:09
>>174
T1とかFCRとR3とかの構造的な違いってドロハンくらいじゃん?
179ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:40:48
>>178
釣りのつもりか?ww
180ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:44:08
http://item.rakuten.co.jp/zitensyadepo/10000019/
値段テロタカス・・・
181ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:45:46
ワロチ
182ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:49:33
>>179
スピードを出すって点では、ドロハンとタイヤが僅かに細いくらいじゃん?
他に大きな違いあったら挙げてちょ
183ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:55:02
俺も正直ロードって乗ったことないのでどう違うのか教えて欲しい・・・
184ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:58:41
ブレーキが違うな。
185ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 02:59:03
>>177
そこまで行くともうほとんどフラットバーロードそのものだな。
FCRコンポジの立場は…

しかしこれだけ車種が増えると、今まで以上に話題が錯綜して
ワケワカになりそうな悪寒。
来年の今頃は更にスレが細分化されてるんだろか。
186ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:00:50
<<結論>>
ロードとクロスバイクの最大の相違点は・・・

ブ  レ  ー  キ

ってことでよろしいですね?
187ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:02:26
CRSはすっかり蚊帳の外って感じ(´・ω・`)
まだまだ乗るけど
188ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:02:39
>185
FCRスレみてみな
FCRコンポジはTTバイクかしていくのかな?
189ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:02:46
>>185
>FCRコンポジの立場は…
05TCR-TTベースになるようですね。
http://49uper.com:8080/html/img-s/84664.jpg
190ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:02:59
<<結論>>

このスレにはロードとクロスバイクの違いを明確に説明することができる人はいません
191ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:05:12
>>189
ゲッ!それってフラバーだったんだね・・・
すげーや
192ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:09:11

>>190
クロスバイクって、定義が曖昧だから、ロード寄りの構成の場合、
明確な違いってのは殆ど無いんじゃないですかね。
難しいですよね。
見た目だとフレーム・フォークとのクリアランスが狭いホイール、それに伴うブレーキ、
って感じですが。
193ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:10:42
クロスとロードの話題は他でやるかスレ立ててください。
194ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:12:57
>>192
その僅かな違いでそんなにもスピードとかに差が出るものなのかが疑問なんですけどね・・・
R3も細いタイヤ履かせてドロップにしたらそんなに速度的には遜色なさそうな気がするんですが
甘いのかな〜?
195185:2005/10/01(土) 03:14:36
>>188-189
丁度今FCRスレ見てきたところだった。
いやまぁなんともド派手になっちゃったのね>2006 FCRコンポジ
(俺はこの手のロゴだらけの奴大嫌いだけど…)
2005 FCRコンポジのポジションがESCAPE R CARBONIOに
移った感じか。
196ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:14:40
>>189
315000円か〜
こんなに高額なフラバーって誰がどういう用途で買うのかな?
こういうのってターゲットは一体どこなんだろう?
197ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:22:01
>>194
ESCAPEは、町のり、サイクリングロード
とオールラウンドにいいと思います。
ESCAPEは、かっこいい!
ロードは、より高度な高速巡航が可能
だと思います。
両方を使い分けて乗ってます。
06ESCAPEいいねえ!!
19852:2005/10/01(土) 03:24:08
>>128
乗り味は路面の状態がダイレクトに伝わってきて割とゴツゴツした印象です。
グローブはした方が良いと思います。
フォークもアルミなので歩道に乗り上げる時に体重移動しても少し衝撃はありますが、
気にするほどでも無いと思います。

それと何回も言ってますが、タイヤはRシリーズよりも太めをはいてるので、結構安心感があります。
神経質にならないで乗れるのを探してたのでビンゴでしたw
199ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 03:44:40
ESCAPE売ってない
200ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:16:03
ワクワクしながら待っとけ。
201ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:20:26
>>197
>より高度な高速巡航
この辺がすげー曖昧だな
そりゃ値段が高いのは高い分だけいいパーツも付いてて操作性もいいし
軽量なのは分かるけど、実際ESCAPEだからロードに全然かなわないって
程トータルでの性能が落ちるとは到底思えないんだが。
まあレースで長距離走ったらロードの圧勝なんだろうけど、その辺の道路
で短い距離走る分にロードとの差なんてそんなにないと俺は思う。
202ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:34:06
俺はスペシャのシラスから入ってロード買ったんだけど、もう全く別世界なほど舗装路じゃ快適だよ。
一度違いを知ってしまうともう差が無いなんて言えなくなるな。
203ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:53:37
グリップシフトが2006では微妙に変化しているとか聞いたけど、ガセネタ?
204ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:56:08
>>201
お前ロードに乗ったことないだろ?w
205ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 04:56:56
>>202>>204
どれくらいちがうの?
例えばOCR3でも全然違うわけ?
206ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 05:05:50
乗ってみないとわからんだろ、普通
乗りもしないのに『同じはずだ』とか言わないで乗ってみればいいじゃない
207ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 05:14:16
>>201
201さんみんなの意見参考にね!
208ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 05:22:40
踏み出した瞬間にわかるよ
209ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 05:27:52
The proof of the pudding is in the eating.
プリンの味を知るには、それを食べるしか方法が無い。
Miguel de Cervantes
 
 
自転車も同じだな。
乗ってみなきゃわからんね。
210ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 05:30:03
>>205
全然違うと言いますか別物です。
当然OCR3でもです。
もちろんどちらが良いとか悪いとかと言う事ではありません
一度でも乗ってみればわかりますよ。
211ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 06:37:07
500mm出るのかぁ。やはりジャイアントも小さいのを認めたな。
これで180cm以上の人も安心して乗れるね。
でも上限200cmて…
212ツール・ド・名無しさん:2005/10/01(土) 08:33:48
>もう全く別世界
>踏み出した瞬間にわかる
>全然違うと言いますか別物

どれも抽象的な意見ばかり
大体こういった意見はクロスに乗ってた時にタイヤが太かったり
ハンドルがフラバーのままだったんだろう
そりゃ全然違うだろうさ
それと一番人間に影響を与えるのは”ロードは速いもの”という先入観
これが一番大きい
乗ってみなきゃわからないなんて言ってる奴はみんな本当はちゃんと
比較なんかしてないし単なる印象を語ってるに過ぎない
みんな騙されんなよ