1 :
ツール・ド・名無しさん:
希少種となったランドナーを除き、
長距離を快適に走る事を主眼にした場合の理想的自転車を語るスレ。
快適性>スピードで。
___
/ @ \ ∧,,∧
| @ ミ,,,・∀・ミ <A
\@ >O,,_O
ランドナーは仲間はずれかよおぉぉぉぉ・・・
いや、ランドナー除外するのはどうかと……。
アマンダの小径ロードとかか?
5 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 02:03:12
ランドナーはランドナースレがあると思ったので。
理科
7 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 02:16:08
今週の土曜か日曜にツーリングするよ。
八王子→富士五合目→八王子
荷物無いなら、ロードバイクが一番快適だよ。
やっぱり、荷物はいるんじゃない?
10 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 18:53:50
>八王子→富士五合目→八王子
すでに五合目辺りは涼しいのだろうか?
11 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 19:13:05
>>4 小径車はそれだけでもロングツーリングには向かないかと。
>>10 8月後半に五合目行きましたが、その時点ですでに寒かった…
14 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:06:27
のびませんねぇ
スポルティーフ以外にありえんだろ(ランドナーを除くんだから)。
クロスバイクだとフラバーだから手首の関節なんかに
痛みが来るし、泥除けも無いから、ずぶ濡れ状態になるが、
スポルティーフはロードレーサーやクロスバイクと
全く同じ能力がある上に、
ライト、マッドガード、キャリア、バッグなどフル装備。
17 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:11:21
>>15 キャンピングっていう車種なかったっけ?
シートステイとシートポストがクロスしてたり、
前後輪脇にキャリアが標準装備だったり
キャンピングとミキストはランドナーの仕様違いになります。
19 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:12:46
スポルティーフによく似たイギリスの車種もあったぞ
そもそもミニベロだって小径フラバーランドナーってことだから、
ランドナーの仲間・・・ママチャリやロードじゃねーんだよ。
21 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:14:16
クラブモデルだ
22 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:15:03
パスハンターは?
23 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:15:24
クラブモデルはスポルティーフに含むか、面倒くせーから。
ピニヨンフィクセとドゥミクールスはピストに含みます。
25 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:16:57
>>16 >スポルティーフはロードレーサーやクロスバイクと
>全く同じ能力がある上に、
20-30年前はそうだったが、今は
ロードレーサーが激しく進化したため、
同じとは言えなくなってしまった。
また、現在のロードレーサーにマッドガードを付けてもスポルティーフにはならないことは
言うまでもない。
パスハン・・・さらに山岳サイクリング車っつーのは
結局ランドナーベースってことで良いんじゃねーの?
つーか自転車は全部ランドナーってことじゃねーかな。
>>25 進化っつーか激しく退化したと思う。
軽量さは40年前に、空力は25年前以下に、見た目は100年前に。
ロードレーサーが進化したとか抜かしてる椰子は
100mでも真剣に走ってみりゃ良いんだよ。
全く進化しとらんから。
最新ロードレーサーに抜かれたこともねーし、置いていかれた事も
ねーし。足だろ、足。
ちゅうか荒川のローディー如きだったらランドナー
やMTBでも軽く千切れると思うぞ。
30 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 22:26:25
キチガイがわいてでたなあ、このスレ。
しかも皆カーボンとかアルミとかSTIとか9段とかなんだよね。
6段(時に5段)でフリクションで鉄でクリップペダルで
抜かれた事がねーよ。
まあ、俺はファニーバイクなのに峠で千切ったりしてたからな。
平地でMTBに千切られた事もあるが。
考えて見ろ。重さ7kgで、10段あって、クリップレスでだ。
平地で何か役に立つと思うか?
さらに登坂が苦手な椰子がだ。10段あって7kgのロードでも
登坂が得意なMTB乗りに勝てると思うか?
モット言えば、もともと身体能力の低い椰子が、
何をやっても勝てるわけねーじゃん。
マラソンなんかの持久系が苦手な椰子が楽そうだと思って
自転車やったって駄目なんだよ。
ランスみてーなトライアスロンが得意なスーパーマンとかが
向いてるわけだな。
陸上部で長距離ならロードかピストの長距離。
陸上部で短距離ならピストの短距離か中距離。
法律で決まっとる。
ランドナー車はいいね
綺麗だし、よく考えられていると思う。
ただ
このスレでいくら語っても誰にも聞いてもらえないよ。誰もどっちが良いとか悪いとか論争する気は無いんだ。
35 :
ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 02:16:58
終了記念あげ
たしかにママチャリでもランスのが速い
37 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 01:31:58
車種云々ではなくて、よくできたオーダー車が一番じゃないか
鼻先重いフロントバッグ苦手なので、サドルバッグのクラブモデルに1票!
>>36 日本のスポーツ番組なら企画できそうだなw
ママチャリランスvsピスト中野浩一vsMTB今中vsロードどっかの高校自転車部
で50kmレースとか。
39 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 13:22:04
前にそんな番組あったぞ
中野はけっこー自転車おちゃらけ企画に出演歴あるよう
40 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 13:28:18
軽いハンドリングは長距離で疲れるので、Fバッグのスポルティーフに青票
41 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 18:22:34
オクで前半分がないサドルを見たけど あれってツーリング向きかな
日本では売ってないらしけど
ケツが痛くてたまらんと思う
43 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 19:57:08
>>40 それはヘッドアングルとかオフセットでどうにでも味付けできるジャマイカ?
でも、荷物満載でなければ700Cタイヤ装着車しかないよね
44 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/03(月) 21:18:53
ツーリングといったらジャーニーでしょう。
45 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/04(火) 13:03:33
>>43 フレームサイズによって26インチもありじゃない?
細いタイヤもあるし
まあ好みだけどね
46 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 08:15:00
鎮静化していたと思ったら、また各スレッドでジュラが吠えている。
この同時期に一斉にジュラが湧いてくる惨事に対して
ジュラの自演以外に何か合理的かつ論理的な説明がつくのだろうか?
奴らは、群れでやってくる
48 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 13:01:41
とにかくオーダー車が1番だが
オーダーの中身ができてないと話にならない
先ずは7万くらいの完成車を買って走りこんでイジッテみることをオススメする
あさひに寄ったらCOLNAGOのクロス車あった。あれでも充分だし
小柄な方は26のマウンテンがいいかも
49 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 15:52:58
中野は、ママチャリでしろーとに負けてたよ、
おれの、通学タイプ(ままちゃり)の自転車ギア比かえたやつだと、60キロ以上でます、
スピードのると、ロードに負けません、
50 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 15:57:45
ロングツーリングに勝ち負け関係ないし
>>49 ガンガレ!
まともに生きてくのは大変だよな。
52 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 16:04:11
江戸川サイクリングロードでやってるよ、風向きが重要だな、
追い風のときしか、勝負しないよ、無敗だよ、
勝負する気のない相手を抜いて勝ったとか言ってるけど
それでうれしいのかね。
サイクリングロードのローディなんて大抵流してるだけだし。(w
そういっとかないと自尊心が保てないしね
55 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 20:55:37
おれは勝負師だし、本気でやっても負けないよ、体力あるし、
身長180センチ以上、中学の頃は、通学用(ままちゃり)
で、100キロていどは毎日平均走ってたよ、いまは、走行距離1日60キロくらいに減ったけど
異常に飛ばして走ってるしな、
56 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 21:03:18
すごい ですね。
ぼくでは あなたに かないそうも ありません。
57 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 21:06:16
たぶんな、おれの体格、競輪選手みたいだよ、太もも異常に太い、
ひょっとして、短距離向き?
つチラシの裏
君のようなウルトラ剛脚はスレ違いだよ
60 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 21:14:59
他いきますけど、おれのしってるおやじ、65歳以上なんだけどよ、突然思いついて、銚子
までサイクリングにいっちまうんだぜ、自転車は、新聞屋とかが使ってるやつ、
東京下町在住、なんだぜ、世の中、へんなやつがけっこういるよ、
61 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/05(水) 21:27:30
グレートジャーニーってランドナーになるんですか?
>62
ツーリング車ではあるけど、伝統的な「ランドナー」ではない。
64 :
62:2005/10/10(月) 19:22:27
>>63 ヘェ〜
ネットでちょっち調べてみたけどイマイチ違いと言うかランドナーの定義が分からんかった(・∀・;)
ジャイアントのグレートジャーニーはMTBと同じ26インチタイヤだし、前サスも付いてる。
MTBベースのキャンピング車だぬ。ランドナーより多くの荷物が積めるけど、走りは重い。
67 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/12(水) 22:08:08
リカペントってどうなん?
すわり心地良さそうだけど
68 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/12(水) 22:22:39
アシスト
リカペント・・・
>67
リカンベント(Recumbent)?
平地は楽に速く走れるけど、上り坂に弱い。
趣味人の乗り物だぬ。
70 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/21(金) 15:57:50
正式名称:「膿栓」又は「扁桃栓子(lacunar debris)」
正 体:いろいろな細菌の死骸と食べ物のカスが混じって固形化したもの
○これが出ない人は宇宙人
○保有していても特に問題は無い(臭いけど)
○口呼吸をすると出来やすい
○慢性扁桃炎の人や、軽くても同じような症状をもつ人に多い様子
○イソジンでこまめにうがいをすると出なくなってしまう
■自力でくさいだまを取るには■
・耳掻き・綿棒・爪楊枝・ヘアピンの輪の方・スプーン・レース編みのカギ針・丸箸
・喉を「んぐんぐ」する・シャワーの水量を最大にして喉の奥に水流を当て、
「げはー」と大声で叫ぶ・ホースの先をつまんで水噴射(水は弱めに)
☆★のどが腫れる危険性が高いです。初心者は注意!!! ★☆
( ゚Д゚)ノ゜~ プイーン
楽しむ人も悩む人も、とりあえず嗅いでみませう「くっさ〜!」
71 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/21(金) 22:42:55
> 平地は楽に速く走れるけど、上り坂に弱い。
上り坂はロードより僅かに遅いが、ロードで上れる坂はリカンベントでも問題なく上れる。
ロングツーリングには最適だよ。ケツが痛まないだけでなく腕・手・背中・首の負担も軽い。
リカンベントトライク(3輪リカンベント)ならロードで上れない激坂も登れる。
速度落としても失速しないから・・・
ブリヂストンモールトンは?
>73
ブランドに価値を感じるのなら。
ブリヂストンにブランド価値は、、
ぼんわかサスで長距離らくらく〜
ってことはないんでしょうか??
>>75 乗り味はマイルドで、長距離もたぶんOk。
でも高すぎない?
>>1 結論が出ました。私が最近作り上げた、ランドナーロードがベスト。
ロードのアルミフレームにランドナーパーツとCCS(集中コントロールシステム)
を装着したものです。
考えて見れば、今川のファニー号やアマンダ店主が乗っているらしい、
長距離ロードもロードレーサー+ツーリング車っていうコンセプトだからな。
78 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 23:20:04
>CCS(集中コントロールシステム)
何それ?効能は?
>>76 今安い方なら12万で売ってるよ。
フルサスMTB買うなら同じくらい。
ならフルサスMTBのほうがいいでしょ?と言われたら
、、、、、、
>>78 旧石器時代のセーフティレバー+ランドナーバー+バーコン
(+DHバー+テスタッチ)を組み合わせる事によって、
究極のポジショニングを手に入れたシステムです。
例えばSTIは変速もブレーキングも可能ですが、たった2ポジション。
こっちは変速は1ポジションですが、ブレーキが5ポジションに
なっています。もともとランドナーバーはロードバーよりも
1ポジション多いのでね。日曜日にヤジマまで行きましたが、
とりあえず図解しましょう。
81 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/25(火) 23:28:26
図解って何すんだ
AAでしょ
必死でAA作ってるジュラ10を想像してしまったorz
もしかしてまだ図を作ってるのか??
げげっ。
もしかしてもしかしてまだ図を作ってる??
まさか途中で倒れちゃったとか?
ちょっと心配になってきた、、、
ジュラ10さん大丈夫?
ま、まだやってんの?・・・
やはり途中で、、
惜しい方を亡くしました。
88 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 04:25:09
STIだと2ポジションになるという所で毛話下欄
89 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 11:54:01
やっぱフルサスMTBがベスト?
10Kgなんてゅー軽い奴に細タイヤ履かせれば9Kg台だよね
フルサス前後ディスクで
90 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 12:20:43
ヂュラ10氏んだのか
91 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 13:16:52
突然死か。。
パソコンに向かい倒れるじゅら10。
2chの膨大な妄想書き込みログを見て、遺族は号泣してる予感。。
92 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 14:36:57
合唱。
ゆとり教育の弊害
?
95 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 15:42:11
フルサスMTBとブリヂストンモールトンでは
どっちがいいのでしょう?
MTBは同じ価格帯として。
96 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 15:46:24
おれならフロントサスMTBにする、
97 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 15:47:25
ぶっちゃけポジションでてればどんな自転車でも快適
えーでも実際ツーリング行くと段差ばかりで
ロードだとダメージ大きいですよね?
サスあったほうがよくないですか??
シクロクロスで十分だな。
高圧細タイヤサス付き
と
太め低圧めタイヤサス無し
って
どっちが踏み出し軽いんだろ?
101 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 19:10:49
高圧細タイヤサス付き
つまり
フルサスMTB > シクロクロス
ってことでOK?
103 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 20:22:30
踏み出しに関してはシクロクロスとMTBだとホイール径も違うからフルサスMTB>シクロクロスかもしらん
しかし車体や車輪やタイヤの種類により色々だろうと思う
ごもっとも。
105 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/27(木) 21:00:43
>えーでも実際ツーリング行くと段差ばかりで
>ロードだとダメージ大きいですよね?
クロモリのやわらかフレームと28cの太目タイヤならサスが無くても
意外に快適だよ。
確かにそうか、、
安鉄ロード買ったときは28cで結構快適だったけど20cにしたら衝撃つらくて乗れなかった、、
(カーボン(やわいの)乗ると20cで全然平気で驚いたけど)
フルサスMTBに履かせるならまあ細くて28cくらいだと思うからその場合ロードの28cより
確実にロスがあるよね、、
金に糸目をつけないならフルサスMTBで10kgなんてやつに細タイヤ履かせれば重さ変わんなくて
サスロックも自由に出来てディスクブレーキだからそっちのがイイだろうけど。
MTB高いやつは軽いよねー 持ち上げてみてどびっくり。
フルサス馬鹿ウザッ
道路や歩道のちょっとした段差にサスが必要だなどという人は
危ないから道路を走らないでほしい。
109 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/28(金) 13:30:59
んじゃジュラ10のランドナーロードが一番てことで桶?
110 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/28(金) 13:34:52
ジュラ10まだ図書いてるのか?
フルサスは荷物どうすんのよ?
外人みたいにトレーラー?
>>108 > 道路や歩道のちょっとした段差にサスが必要だなどという人は
「必要」と「欲しい」は違うんだけどな。
>>111 サイドバック付けられるようなキャリアのこと?
それなら対応の製品がいくつかあるよ
けど、俺はフルサス否定派なので・・・
メンテも重量も楽なリジットに一票
115 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/28(金) 14:27:54
おー。
これで坂登れるならやっぱイイ鴨
出張ご苦労様
>>106 > フルサスMTBに履かせるならまあ細くて28cくらいだと思うからその場合ロードの28cより
> 確実にロスがあるよね、、
よく意味わからんな。フルサス車を舗装道路用に組むならならもっと細いタイヤ使うだろ。
俺のサス車には700x23付けてる。
あとロスって何のロスだ? 走行抵抗はサスの有無に関係ないと思うが。
118 :
代理人:2005/10/28(金) 20:23:30
登りのロスとかは?
119 :
ツール・ド・名無しさん:2005/10/28(金) 22:53:37
ロス疑惑浮上
ランドナーバー+DHバーはペイントのフリーハンドで書くには難しいわ。
図はやめて今度、実写にするわ。
壁|-`).。oO(本当はすっかり忘れてたな?、、)
(・∀・)ニヤニヤ
壁|∀・).。oO(実写絶対来ないだろーな、、ニヤニヤ)
>>125ハッハッハ。今はペダリングロスの無いサスがあるから
ロックなんてしなくてもいいんだよ。
こぎに反応せず路面からの衝撃に反応するから登りもOK
>>126そのサスって具体的にどんな車種があるの?
むむ。私は約束は守る男だ。楽しみに待って居給え。
>>128 動くに決まっておろう
BSMにでも乗って見給え立ちこぎしようものならポヨンポヨンだよ
座ったままでもスピードあげるとプヨンプヨンだしね
ややこしいなおい
ランドナーバーってどんなの?
>>135 なるほどそーいうことか、、、
やっと分かったヨorz
無いな確かに
ガレージに売ってたけどなぁ
>>136 いちおー!か、、、
オレは今やっと分かったOrz
普通分からんだろ?
ビョーキ。
141 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 12:40:41
キチガイジュラ10の援護するのははなはだ不本意だが、下もちの比率が少ない
ツーリングではロードやスポルティーフにもランドナーバーつけたほうがいいくらい
、上もちは楽。
自転車界の王道をゆく主流派が私。
官僚や自民党、医師会みたいなものだと思いなさい。
143 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 12:47:09
>>142 なるほど 現場(実践)は知らないが 机上の理論(口は達者)は任せなさいとw
144 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 13:13:21
ランドナーバーリーチ122oってのがなあ
B136とかでもリーチ100oか・・
>>144 俺も買う前まではロードバーに比較してリーチが長いと誤解していた。
リーチが長い理由はブラケット位置〜アップバーの間の
サイドの部分を持てるようにしている為である。
ランドナーバーは基本的に常時ブラケットに腕を合わせるわけだ。
だからステムは70mmなど短いのが基本となる。
実際、セーフティレバーを装着すると、ハンドルが4箇所持てる
メリットが最大限に発揮される。
正直言って、ロードレースにもランドナーバーを使うべきである。
146 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 13:41:41
誰も津川ネエ世
147 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:19:16
ツーリングはランドナーっていう固定概念が嫌
ロードレーサーでもみんな長距離やってるわけで
グランフォンドとか最たるもんで
だからツーリング向きのロードレーサー語りたい
148 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:47:45
カーボンやチタンやクロモリならロードでツーリングしても疲れないでしょ
150 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:49:03
>>147 ツーリングはランドナーなんて固定観念持ってるのは偏屈ジジイだけだよw
というよりもランドナーパーツでロードレースも走れるじゃん。
実際、昔は走ってたし。
今でも20年前のランドナーパーツで荒川ローディーはぶっちぎりだし。
逆に何であんなに遅いのかが分らん。
152 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:53:12
単純にドロヨケ、キャリアが簡単に付くかどうかと、ギア比の話だよ。
晴天で宿どまりで荷物が少なく、その人にとって十分低いギアがついてれば
別にロードでも十分。
キャンピングフル装備みたいになれば当然専用のツーリング車の利点がでかくなるけど。
153 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:54:08
今どきフリクションWレバーの後ろ五速でレース出るのかよw
154 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:55:26
20年前だってロード用パーツとツーリング用パーツは全く別だったし。
ランドナー用パーツでロード組むようなヤツはまずいなかったし。
知ったかうぜえんだよ、キチガイおやじ。
155 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:55:32
156 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:58:17
ダボ穴つきロードにキャリアつけてキャンピングフル装備で
ツーリングする場合28cじゃパンク多発かな?
157 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 17:59:03
わざわざマファックの全然きかねー、危険極まりないカンチブレーキ
つけるってのはいやだねえ。
こういうのは床の間に飾っておいて、公道にはでてこないでほしい。
>>154 MTBの27段がロードの20段よりも上みてーな論法ですな。
2005年の現代にこの俺様のランドナーロードについてこれん
ハイテクローディーが多いのは何故だ?12段なのに。
つーか8段のSTIが出た後もSTI8段カーボンロードの連中が、
(当時A2の草チームでな、俺もA2だったし)
山に練習に行って、俺のリア6段のファニーバイクに千切られてたからな。
159 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/03(木) 18:12:56
161 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/04(金) 01:51:47
>>156 デブじゃなくて総重量30kg程度なら平気。
なるべく後ろじゃなくて前に積むことだな。
ショートリーチのVブレーキをシクロもどきに付けてみたけど、良く効くよ。
163 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/07(月) 17:25:30
カンチじゃないと泥に弱い
カンチとリカ
リカベ
166 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/07(月) 23:01:04
快適なロングツーリング車の最低条件は
しっかりしたマッドガードだと思うよ、フラップも欲しい。
サスだ、フレームの剛性だと言うのは、その後。
167 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/07(月) 23:02:54
ドロヨケは輪行のときジャマだから使わなくなった。
あれば快適でメカの痛みも少ないことはわかってはいるが。
土砂ぶりならどうせ雨具着るからいっしょ。
一番欲しいのは雨上がりだけどな。
168 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/08(火) 20:00:05
30年近くいろいろな自転車でツーリングしてきたが、
結局ランドナーに近いものになっていったよ。
ただし、変速は手元変速、ブレーキはVブレーキ、タイヤは1.25
ペダルはビンディング、ハンドルはフラットに角。
ランドナーやフルサスMTBには絶対に戻らん、
オフロード中心のツーリングにソフトテールのフレームは欲しいと思うが。
169 :
168:2005/11/08(火) 20:00:42
──フ _ .| _|_ __ _上_
─i / / ノ \ | | | | | 七 /
/ ( l./ | | __| | | | | |
\ / レ(_丿\  ̄ ̄ ノヽ.| |/
 ̄ ̄ ̄
170 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/08(火) 21:41:16
>>168 フルリジッドのMTBと世間ではいいそうだなw
>>168 私は全く逆ですな。変速はここ20年フリクションです。
デュラSISは高校で一時使いましたが、すぐにフリクションに戻りました。
通勤自転車はレボシフトを2台乗り継ぎました。
ペダルはこうです。
ニュー600EXのイカペダル
→ルックPP65/アダマスAXイカペダル/三ヶ島シルバントラック
→カンパSGR
→ルックPP66
→デュラDDペダル/カンパSL/三ヶ島シルバントラック
それからフラットに角をつけるのは素人のやり方で、
曲げ無しのプロムナードバーを逆付けでブルホーンバーとするのがNC流ですな。
>>曲げ無しのプロムナードバーを逆付けでブルホーンバーとする
当然この場合はギドネットレバーを装着します。
2ポジションでブレーキが掛けられますから、
これは最高の相性になりますな。
MTBのブレーキレバーで延長できる製品があったでしょう。
あれはこれの真似をしたわけです。
173 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/08(火) 23:13:06
だからお前みたいなキチガイには誰もきいてない。
174 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/09(水) 07:33:26
>>155 この店わけわからんなあww
http://homepage3.nifty.com/LUNA-CYCLE/Assy%20FOR%20MTB.htm <@Fホイール部のスポークの通し方です
スポークはハブフランジの内から外に通した方が引っ張りに対して強いとされています。
F側のDISKローター側は、この組み方は正解です。(ブレーキ制動時のスポークの引っ張られ方を考慮)
しかし、ローターが無いほうは、逆に通すのが一般的です。(推進方向のスポークの引っ張られ方を考慮。)
これなんだよw
わざわざウチはホイール組替えてますよって自慢したいんだろうが、いってること
メチャクチャ。
シマノ指定の前輪逆イタリアン組みが間違いだってのがこの店主の持論なのだよね。
反ローター側は推進力を考慮するっていってるけどさあw
前輪は駆動しないんだから、ブレーキをかけずに進んでるときに、駆動力と同じ向きにかかるトルクなんて
ハブの回転抵抗と、加速時のホイールの慣性だけだよ。
ほとんど無視できる程度のごくごくわずかなトルクにすぎない。
だから前輪は反ローター側も制動トルクに対して有利になるように逆イタリアン組み
に組むんだよ。
間違った理屈で「これが正しい、シマノは間違ってる」って思い込んでムダな時間を
かけてるだけ。
しかも、いったん組んだスポークの再利用はあまりよくない。
完全に改悪だよな。
175 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/09(水) 07:45:42
ニップルも再利用してたら最悪だな。
>>174 まーもし勘違いでも致命的な改悪じゃないんだし、ここまで熱心なんだったら好印象あるけどな。
ロクな整備・アフターもないのに定価販売で「頼れる町の自転車」を謳う業者よりは良い気がする。
ニップル再利用してるみたいに見えるけどな、写真では。
熱心なほど間違った思い込みした場合には暴走するんじゃねーかな。
ニップルじゃなくてスポークね。
179 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 01:14:32
ロッキーマウンテンブリザードは相当体に優しいよ。
>>174 こいつ、ホイール踏んでるな
最近のハブは弱いのあるから、やヴゃいぞ
181 :
ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 09:45:50
近所の有名店でもよくやってるな。
反論が無いので 勝者=しろうま 決定!
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
185 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 23:12:12
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
くろもりまんせー
ガープツアーが優勝ということでよいですかな
金ドン賞決定!
>>187 それそっくりなやつ3万3千円で売ってたじょ。
191 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 00:00:38
えーーー?
実物かっこよかったよ。
もーねバイクにしか見えなかった。
でっかいモーター載せて電チャリにしたい!
193 :
ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 18:35:35
おっさんが乗ってるの見たことある
格好ついてなかった(-.-)
現実突きつけなくても(ノД`)
乗り手がシュワちゃんくらいじゃないとダメかw
レイザーラモンならカッコつくんじゃまいか
>>191 まだ開き直ってない。
自転車らしさから抜け切れていない感じのフレームワークだな
198 :
ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 17:20:18
ツーリングはランドナー ツーリングはドロップハンドル、ツーリング
はユーラシア、ツーリングはアトランティス、ツーリングは北海道、
ええんでないかい。
ツーリングはア○プスの世界です
200 :
は:2006/01/18(水) 13:13:53
200
201
じゃあ202
藻まえら暇なんだだなぁ
204 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 21:06:13
保守
205 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 22:44:11
ほす
めす
207 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 09:35:52
キス
ふぁっく
209 :
ツール・ド・名無しさん:2006/02/28(火) 17:39:21
210 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/06(月) 15:14:37
ママチャリのアップハンドルじゃ無理か
身体の為にやってる自転車だから、高圧の細いタイヤで身体に負担を掛けたくない。
ロングツーリングの場合、700Cなら32-38C、26インチなら1.5-175がいいね。
少なくとも、700*23Cと26Cの違いは、北海道1ヶ月走り回っても分からなかったがw
それは同じルートで比べたのか?
>>213 まぁ、ほぼ一緒と思いねぇ。さすがに風向きとかは違うがw
タイヤの種類は?
なんか、尋問されてるみたいだぬw
パナのツアラーだぬ
ツアラー?もう出てるの?このまえ発表あったけど。
だって、種類によってとかで比較の意味ないでしょ?
どこ走るのかとか、タイヤ以外の要因もあるんだから。
すまんすまん、半年前の1番安いパナのタイヤだったが、
型番忘れたので今調べてツアラーかと思ったが、違うみたいだぬ。
値段と概観からSTRADIUS ELITEぐらいだと思ってくれい。
タイヤは23と26同時に買ったから、同一ブランドなのは確かだぬ。
なるほど
自分は鈍感であると自白したのか
まぁ、オレが鈍感なだけかも知れんが、少なくとも20kgの荷物つけて
炎天下の中、延々走り回ったときは、23cでも26cでもなにも変わらなかった。
っつか20kgの荷物つんで26Cでも平気だったのか
その前に人間の体重が50kg以上あるからどってことないのかな
23cでも大丈夫だったが、そのかわり、レストランで飯食ってたら
アスファルトにタイヤごと5cmぐらい沈んでたのにはびびったw
223 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:05:35
>222
アスファルトに沈んだって夏でアスファルトが柔らかかったから?
と釣られてみる。
224 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:17:51
スレ違いを承知で聞きたいのですが。
自転車ツーリングで最も良い販売中のテントを
教えて頂けませんか。現在モンベルかトピークしか
見つけられません。
225 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/17(金) 23:25:55
金銭が関わっているのでメール感覚でのやりとりは遠慮ねがいます。
>>224 トピークはやめとけ
自転車用って頭は捨てろ
ほか、山岳用テントを見ろ
アライとかいろいろ。
未使用のムーンライト1あるけど
ヤフオクに出そうかな
いくらくらいなら買い手がつくだろうか?
>>223 いまさらだけど、とうぜんめっちゃ猛暑。つかじゃないとさすがに無理w
230 :
ツール・ド・名無しさん:2006/03/20(月) 20:55:28
エスケープのR3じゃダメ?(キャリア足りないかなぁ)
>>224 亀レスだが、227さんの言うとおり山岳用ソロ(1〜2人用)テントが重量、居住性、設営の容易さ等
すぐれてると思います。ただ色がどうしても派手になってしまう。
地味なソロテントだとSnowPeakあたりとか。
バイクのツーリングテントって3.5〜4.0キロ位ですが
自転車の場合、軽ければ軽い方が良いのは当然としても
山岳テントだと1.2キロからありますが高価ですし、
居住性とも相殺されて行くので余り小さいのは躊躇しています
どの程度が許容範囲でしょうか?
ダンロップVL21---------------1.7キロ
モンベルムンライト1型-------------2.1キロ
スノーピークランブリソロラージフライ-----2.2キロ
ユニフレームAG-TRAIL 2----------2.5キロ
コールマンエクスコンポーネントツードム23---3.4キロ
ダンロップR224---------------3.5キロ
ユニフレームあたりなら自転車でも普通の重さですか?
>>232 VL21使ってるけど、ちょっとした厚手のコートぐらいの感覚かなぁ、重さ的には。
ワインとか焼酎をビンで持ち歩くようになってから、あまりテントや炊事道具の
軽量化には興味がなくなったw
ま、食材が重くなる分、道具が軽くなるに越したことはないがw
235 :
232:2006/03/31(金) 17:23:59
アリガトウございます、とても参考になりました。
>>233 むぅ、確かにそりゃそうですね・・・_| ̄|○
食材や飲料で1キロやそこらは調整できちゃうのか、、、
そう言われると居住性や設営手間の方が有益な気がしてきました。
ってか体重を絞れば良いのか。
>>234 おお、2.35キロでこの値段!イカス!値段に惚れました。
やはり自転車でも2キロ台は合格圏内なのですね。
写真では丸く見えるんですが(縦横辺に差が少なく見えます)
約210×150×105(h)cmってキャノピー?(前室?)部分も込みなのでしょうか?
それと、メッシュ部分は閉じられますでしょうか?
(メッシュのままでその上にフライシート?)
当方、北海道なので寒さも気になります。
新しくロング向けのロードを組もうかと思うんだけど、フロントトリプルを
選択肢に考えてますが、使用している方はいますか?
普段のロードはフロントダブルで特に不自由はしない、MTBも乗るので
トリプルにそれほど違和感は感じない、のが現状です。
フロントトリプル50-40-30で12-23ぐらいのクロスレシオにするつもりでしたが
インナーをそれほど使うのかと疑問に思っています。
フロントトリプルはツーリングで使うのであればラクならばそっちにしようなと。
そんなの好き好きなんで。
それぞれの体力も走り方もばらばらなんだし。
>>236 むしろインプレ希望。
というか普段のロードと別にロング向けのロードを組もうと思った理由がお聞きしたいです。
普段のロードにもう一本安くて丈夫なホイール買って、それに少し太めのタイヤを入れるってのは?
唯一持ってるロードがカーボンなので言い方は悪いが雑に扱えないので
クロモリで通勤、練習も兼ねたものを作ろうと考えてます。
自分が自宅から遠出の場合は結構高低差の多い地域で3枚目は必要になるか、
それで帰りの場合に足が売り切れて軽いのしか回せなかったらどうしようと不安で。
>>239 予定では若干の悪路用25Cぐらいのタイヤを履かせておこうかと思ってます。
リーベンデールてどうなん?
どうなんって、、、アメリカンだからねぇ。俺は嫌いだ。
意味が違うわ
>>246 アメリカンツーリング車が嫌いだっていってんだ
249 :
238:2006/04/15(土) 22:56:57
>>240 亀レススマソ。
普段トレーニングしている人なら、センター40ならインナー30が必要かと言われたら
ほとんど不要でしょう。
でもツーリングで疲れていようが気兼ねなく眺めのよさそうな山頂とか林道に行くには
フロントトリプルは有効だと思います。ごまかしが効きます。
しかし通勤、練習にも使うとなると激しく不要と感じる悪寒。
245
>>245 kwsk
てか完成車買うかフレーム買うか迷ってます
コスパはいいのかね?>リーベンデールの完成車
>251
ちょwwwwおまwwwwそれアイスクリームwwww
ってツッコミが欲しかった。
マジスマン。今は反省してる。
254 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 01:19:50
あげ
255 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 01:43:57
サーリーのロングホールトラッカーなんてどうよ?
サーリーはいいね
257 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 18:46:20
きもっ
まうすたっちばー だってwwwwwww
259 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/17(月) 20:00:26
ツーリングにはBBハイトが低めの方が良いよ。
ちょっとした時の足つきが楽だからね。
タイヤの太さも関係してくるから、実際に測って比較した方がいいかも。
260 :
フロントトリプラー:2006/04/19(水) 21:20:24
ほぼアルテのロードをフロントトリプルで使ってます。ツーリング用。
売り切れた後でも移動できるのでお勧め。
フロントDの調整すごくシビアになった上に、フロントをシフトダウン
した瞬間にチェーン外れが時々に起こるようになってしまったのでフロ
ントはフリクションのWレバーを片側だけ入れて調子良好。
7連覇の偉人が片側Wレバーだったのは、軽量化と言われているが、
万一のチェーン外れを嫌ったのではないかと思っている。
261 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 11:56:29
9S105のトリプルを最終的にWにして使ってます。
はじめ52-42-30
次 48-39-26
今 42 − 26
262 :
ツール・ド・名無しさん:2006/04/20(木) 12:25:53
ランドナー以外の車種の板と言う事ですが、歯数の事ならいいでしょ。
ランドナーなど(スポルティーフも)のチェンホイールの歯数は、外二枚を
クロスさせ、インナーを小さくする人が結構居ます。
普段はセンターとインナーを使用し、アウターは下りや追い風の時に
オーバードライブとして使います。
歯数例としては、50ー47(46)ー32とかになります。
スプロケットとの関係や個人の脚力、平均的な回転数などが有りますので
非常に流動的な数値ですが。
>>261 > 今 42 − 26
TAシクロツーリストか?
俺のパスハンターはまさにそれだ。
264 :
505:2006/04/22(土) 20:19:03
ツーリングにはリカンベントのLWBがいいよ。
長距離走っても手とか尻が全然痛くならない。
グローブとかレーパン無くても平気。
同じ距離走るならアップライトに比べ疲れにくい。
直進性がいいのでゆったり走れる。
長いフレーム自体がサスペンション効果がある。
上を向いた姿勢のため景色が非常に良く見えるため爽快で快適。
機種に寄るけど荷物も結構積める。
登りは苦手だから、コース選びと
個人の技量として登り得意かどうかがあるけど。
村西です! ナイスですね!
ビアンキのancoraが中々ツーリンクに良さそうですが
使用されている方に感想を聞きたいです
パナのツーリング車に乗ってる。
かなりいいよ。
スギムラのリカンベントに乗っているが、
もうアップライトで長距離乗る気にはならんな。
遅レスだが俺はスノーピークのランドブリーズソロ(ラージフライ)使ってる
前室もそこそこあるし、フライとテントの間が広くて荷物を置きやすいのが良い
一人用で居住性の良さなら小川キャンパルのZー1
ムーンライトはやめとけ、重量と広さが釣り合ってない(安いけどな)
そこそこ安いのならランドブリーズソロのノーマルフライなんかオススメ(2kg切ってる)
とりあえづ前室は必要不可欠な装備だな
雪に対してだがランブリはデザイン上、けっこう耐性はあるが・・・そもそも
雪中キャンプなんてテント以外に冬期用のマットとシュラフの装備が必要不可欠
けっこうお金かかるよ
ちなみに水に関してだが普通に食事して、お茶飲んでると2Lは必要。
折りたたみ式の水タンクは必須装備
今までの話を総合して
サタデー最強
ということでFA?
予算20万程で素敵なツーリング車を考えてくれ
用途はもちろん長距離長期の旅
フレームビルダーにオーダーだな。
乗り味も工作も好みのままに。
平地しか走れない自転車でどんなロングツーリングするんだよ
>リカンベント勧めてるやつ
それに交通量多い道では被視認性悪くて危ない
>>277 >平地しか走れない
>それに交通量多い道では被視認性悪くて危ない
実際乗っていない奴に言われてもねぇ・・・
快適そうではあるな
のんびりツーリングするな最適かもね
(速度もそれなりに出るのか?)
しかし、チェーンがすっげえ長いのな。
>>278 のってるけど、曲がり角では確認できないから。
日本はこまごまとした道たくさんあるんだけど、知ってる?
交通量多いと脇から自動車出てきたとか、そんなときにも向こうから
見つけられにくいし。
峠や一桁国道は辛い。輪行が無理なのは決定的
近所のサイクリングロードを往復するのに向いてそう
>281
輪行に関しては不可能を可能にする
気概の無い人にはおすすめできない
284 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 15:43:57
>>280 おまいの乗ってるのはローレーサーだろ。
SWBならなんの問題もないよ。
畳めないリカについて話している
>>276 また畳めるリカも登りは辛い
286 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 15:59:49
ロングツーリングで坂を云々言うなよ。
タイム競うわけじゃないし、のんびり登ればいいがな。
坂の無いロングツーリングコースって
あるっけ?
むしろ、リカンベントが坂に弱いってイメージがどうしてなのかわからん。
お前らツーリングでガシガシダンシングか?
イメージじゃなく構造的にリカは坂には弱いだろ
のんびり行きたいから、いらない苦労はしたくない
輪行ならリカンベントはやめておけ(除くサタデイ)。
輪行はしないですべて自走でいくならお勧め。
200km程乗っても、「どこも痛くならない」。これすごい。
サドルないから尻はいたくねーし、ハンドルに体重乗らないから
腕も手も痛くならない。
景色がいい、というか普通自動車と同じような視界だな。
ただ、立ちこぎはできない。あたりまえ。→坂は超ローギアで回すしかない。
そのかわり向かい風に強い。それほどきつくならんからな。
>>291みたいなロングホイールベースは正直日本の旅には向かないと思うが、
こういう
http://www.hpvelotechnik.com/images/produkte/sm/gte/smgte_rechts_panorama_reise.jpg ショートホイールベースのものは小回り利く(並べてみればわかるが、26インチのママチャリより
ホイールベースは短かったりする)ので乗りやすいよ。
確かにMTBやクロスバイクベースのツーリング車も良い。
だけど、とにかく自走で行くならリカンベントのツーリングタイプが断然お勧め。
体が楽だと結構どんどん走っていけちゃうもんだよ。
なんか布教っぽくてスマンな。ただ、自分がいざリカンベントに乗ってみたら楽で楽で・・・。
カネに余裕があるなら選択してみてもいいかもな
294 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/07(日) 21:09:07
夏に2週間ぐらい北海道行こうと思うんだけど、
700×35cでフルキャンプって無理かな?
問題なし
>>294 余裕綽々。
むしろバイクは大して問題ではない。
日本向けの坂に強いリカンベントって
どれが該当しますか。
298 :
294です:2006/05/07(日) 21:58:04
>>297 「立ちこぎ」ができないだけです。ギアを軽くすればいいだけです。
というわけで、最低ギア比が低いほど坂に強いということになります。
重量に関しては、それほど差がありません。(どれも泥除けとかつけたら13-17kgくらい)
個人的には、リア26インチ(ETRTO 559)ならフロントがロードのトリプルで
リアがワイドレシオ(ローが30t以上)ならよほどの急坂でも問題ないと思います。
それでも心配ならインナーを24tとかに変えるとかすればOK。
リア20インチの機種で同じギアなら軽すぎるくらいです。
でも走行速度40km/hまでで考えるとすごく効率的で、マターリツーリングにはいいかも。
自分はリアのスプロケをロードのクロスレシオにしたい人なので
フロントインナーに旧XTRの26t入れてます。
でもいまだにインナーローは使ったことない。
林道などはどうですか。
段差とかはどうなんだろうか
いまいち小回りが効かなさそうなイメージがある
>>300 ブロックタイヤのMTBで積極的に上半身を使ったり
フロントリフトしたりしなければならないような道じゃない限り
大丈夫です。それにツーリングモデルのリカンベントは
少なくともリアサス、たいていはフルサスです。
>>301 段差はフロントを上げられない分弱いです。
ただ、そのまま乗り上げられる程度ならなんともないです。
リカンベントはサスペンションが最高に利きますので素敵です。
小回りは結構行けます。ただ結構練習が必要です。
乗りこなすのには時間がかかります。それは事実です。
あと、アンダーハンドルは小回り利きません。
個人的には日本ではアップハンドルをお勧めします。
これだとギリギリ1台幅一車線でも難なくUターンできますよ。(SWBなら)
予算20万くらいでツーリング車を組もうと思うんだが、決まらん。
サーリーのロングホールトラッカーも奇抜でいいし、
リーベンデールも美しいし、
リッチーもいい
このままでは夏が来ちゃう
誰か助言plz
>>294 23cでもおk。がんがん荷物積むなら、
空気圧は規定の1.2倍ぐらいがおすすめ。
PIEでオーダー汁
>>303 リッチーのスイスクロス!!
欲しい!!
308 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 01:03:38
オーダーを進める。
かくいう漏れもオーダー中だが・・・・
>>302 リカンベントって、寝てる姿勢だし
楽チン過ぎて、居眠り運転しそうになったりしないの?
すまない。
ふざけてるんじゃなくて、半ば本気で聞いている。教えてちょうだい。
普通の自転車で居眠り運転した俺がやってきましたよ。
アップライトでもリカンベントでも居眠りしそうになる事はある。
そんな時リカならセンタースタンド立てて、アップライトなら降りて
木陰で眠るのが吉。
312 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/08(月) 19:05:14
20万円 満足ベストバリューツーリング 漏れならリーベンデールに
逝ってしまいそうだが。
>>309 さすがに本当に居眠りしたことはないけれど、
夜仕事帰り、夜風に吹かれながら星空の下をまったり帰宅、
なんて時には気持ちよくて寝たくなることはある。;
居眠りもあるし、極度の寒さで意識失って冬の田圃に落ちたことがある。
あぁ、横になった、気持ちいい、、、とそのまま寝てた。
後のネロである
どんな牧歌的なネロだよw
田舎の道路わきの用水路って、けっこう落差あるからなあ。
田んぼに落ちれば泥まみれになるだけで済むけど・・・。
319 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/13(土) 07:59:09
>318
納品されたら感想きぼんぬ
>>70 > ○これが出ない人は宇宙人
> ○イソジンでこまめにうがいをすると出なくなってしまう
つまりイソジンでこまめにうがいをすると宇宙人になれるんだな。
322 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/22(月) 17:34:34
age
323 :
ツール・ド・名無しさん:2006/05/24(水) 06:11:15
俺は幼少の頃、扁桃腺を摘出したのでクサ玉ができたことはない
宇宙人になったのか?
パナのデモンタとフツーのツーリングタイプのフレームの
値段が同じってどういうこと?どっちも安物って感じだが
>>325 最初はだめだめかと思ったが、さすがCTずですな。