ロードとMTBはどう違うのさ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
「MTBにスリックを履かせてもロードより遅い」
「ドロップハンドルがロードのキモなんだよ」
「ジオメトリが…」
いろいろ議論があるけど、実際にどう違って
なにがどう影響しているのよ?
という問に対する回答を延々と議論するスレ。

さぁ、語れ。
2ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:41:02
タイヤ
3ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:41:03
自転車好きに人気 > ロード
ホットドックプレス育ちに人気 > MTB
4ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:43:24
MTBでロードに張り合おうと金かけるよりもロード買った方が安くて速い
5ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:43:34
事の発端

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1125910930/54-

初心者質問スレで議論、煽りを続けるのはよくないと思いましたので、
専用スレを建てさせていただきました。
6ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:44:17
>>4
実際に、金さえかければロードと同じ性能には出来るの?
それとも、どこまで金をかけてもフレームがMTBだったらロードもどきにしかならんの?
7ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:46:19
>>6
もどきにしかならないからレースでそれなりのクラスから上は純粋なロードしかいないんじゃない?

初心者〜中級者クラスだったら距離も短いから脚力の差がカバーしちゃうけどね。
8ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:46:35
ロードで35kmで巡航できるなら、MTBで32kmくらいでできるってレスがあったけど
その程度の違いなの?
9ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:48:21
耐久レースやヒルクラだったらともかく、
JCRCじゃ一番下のクラスでも「ドロハンのMTB」なんて
見たこともないのだが。
10ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:49:49
>>9
どうしてもっと有名なあの選手を知らないんだ?
11ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:50:38
前にGIANTのMCMをドロップ&700Cにしてレースに出てる奴いたね。
並みのロードより速いと豪語していたが。
12ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:54:33
別に自転車の良さってのは速く走る事だけじゃないんだからさ。
13ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:55:23
じゃあ、そのMCM(現XTCコンポジ)とTCRコンポジで比較でもしてみるかい?

http://www.chari-u.com/giant05/giantmtb05/xtccomp105.htm
http://www.chari-u.com/giant05/giantroad05/tcrcom205.htm

とりあえずフレーム重量は230gしか差が無いわけだが。
14ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:55:51
>>11
アナジテに良く投稿してた奴だろ?ZIPPのディープカーボン履いてた。
実際はそんな速くなかったよ。
あれは結局ロードに乗り換えたんじゃなかったかな?
15ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 00:58:13
>>13
XTCだとアタックした時にカカリの悪さがはっきりしちゃうと思う。
つっかMTBって全般的にかかり悪いよ。
16ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:04:07
>>15
リアセンターは17oしか違わないんだけど、その差ってそんなにでかいのか?
17ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:06:06
17mmも違ったら相当大きな違いだと思いますが・・・
18ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:09:36
かつてのメルクスは1ミリにこだわってウーゴデローザと言い合ったとかなんとか。
19ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:10:47
BBハイトって低いほどいいの?
MTBやシクロが高いのは、たんにロードクリアランスを広げるためなの?
20ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:12:29
>>16
XTCハイブリとTCRコンポジ乗ってるんで。
リアセンターのせいかわからないけど前サスロックアウトしても踏み応えがちょっと鈍い感じする。
21ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:12:54
リアセンターは1oでも短ければ短いほどかかりはよくなる。

オルベアはマヨ専用スペシャルバイクで限界までリアセンターを詰めたら、
チェーンラインまで詰まりすぎて、変速トラブル頻発で、
結局バイク交換…アホかー。
22ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:13:58
>>19
俺の勘はそうだと囁いている
23ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:17:29
>>13
MTB乗ったことないんだけど、MTBのシートアングルってロードより寝てるのな。

これって、足付きよくするためにシートポスト下げても後ろ乗りできるようにしてるのか?
24ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:23:39
>>9
ただ規定でつかえないだけじゃねえ?
25ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:24:39
>>24
規定なんか無いよ。
26ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:29:32
なぁ、体験とか事例をもっと出してくりよ
27ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:30:55
自分で乗って試せよ
28ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:55:45
お前らみんな自転車業界のセールストークに騙されて複数台買ってるだけ。
29ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 01:59:22
確かにロードとダートジャンプバイクとDHバイクとXCバイクと、複数台買ってるけど
全部違うと思ってたのは気のせいだったのか(笑
30ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 06:10:03
>6
先日…MTBで筑波8耐久に参加しました。

ハローエスケープベース【重いの承知で】は車重11.5kgで26×1.95ブロックタイヤです。

チェンリングは48でスプロケ12〜21の仕様で
アベレージは32〜34km/hでした。【30分間でライダーチェンジのインターバル】

実際に私より遅いロードバイクは沢山いましたね。
勿論 凄い速い列車には到底ついて行けませんが。

改造には30万円以上掛かってます。

最近、ロードバイクを買いました。
31ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 10:22:16
>>30
で、その改造HAROとロードを比べてどうよ?
32ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 10:33:45
この糞重いMTBで普段頑張ってるんだ。これでロードレーサーを購入した日には
さぞかし・・・と楽しみにしている俺がいる。ほんとどうなんでしょ?
33ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 10:41:10
>31
速度は AVEではプラス4km/h
上り坂道ではプラス6km/h
最高速はプラス5km/h
特に差がでるのは曲り角後の加速がかなり楽になりました。

今はロードバイクを入手したばかりで 楽しいのですが…
ロードバイクって『気を遣う』んですよね。
自転車を走らせる楽しみとしてみるとロードは…とんがった感じがしますよ。

たとえ舗装路オンリーでも遠距離だったらMTBかな。
34ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 10:46:07
追伸…
短期間 細いスリックを履いた時期があったのですが…

それとの比較となると
ロードの恩恵も半分かなぁ
35ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 11:07:12
>31
補足

ドラフトでの速度はメチャ上がりました。
プラス8〜10km/h
36ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 14:11:01
フロントセンターが長いと直進安定性が増す、っていうけど、
やはり乗り味もダルくなるの?教えてエロいひと
37ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 14:19:39
>>33
最高速それぞれ何キロ?
加速と登りはかなり違うけど、最高速は個人的にはブロックフルサスでもそこまでかわらなかった。
38ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 15:02:17
>37
MTB 43〜45km/h
ロード48〜50km/h
ですね。 タイヤよりもポジションからくる空気抵抗の違いが大きいと思います。
因みにブロックタイヤはフライウェイト330です。

下り坂の最高速はまだロードではチャレンジしてません。
39ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 16:40:59
車道を原付程度のスピードでビュバーンと走るならMTBでも充分可能?
40ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 17:06:28
>39
タイヤ次第だね
41ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 17:36:02
持ち前の脚力次第
42ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 17:39:34
原付でも50km/h位で走ってる奴いるからなぁ
43ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 18:34:57
>>39
法定速度をやや守っている原付きと限定すれば可能かな。
おいらの脚力(1ヶ月位乗ってる)でもスリックMTBで平地で向かい風無ければ
時速40kmぐらいで1km位なら走れるし。

ただ、原付きも改造プーリーなんか付ければ80km以上出るし、ギヤ車ならリミッター
解除すれば100kmとか出るからね(今のは分からないけどおいらの高校時代には)
44ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 18:38:41
一般的に原チャリってどれくらいのスピードで走ってるんだろ?
45ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 18:56:35
>>44
道、運転している人、天気等によってバラバラだから分かんないね…。

おいらが高校時代に原付き乗ってた時は、周りの車の速度に合わせて
乗ってたかな。(危ないかもしれないけど、邪魔になりたく無かった
ので… 改造もしてたしね…)
46ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 20:20:07
>43
ブロックタイヤで
ゴおぉぉ〜って
タイヤノイズ撒き散らしながらロードを抜くのが楽しいよ。

スリックにすると音しなくて つまんない
47ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 21:39:52


クソすれ!!!




,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,The end,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



48ツール・ド・名無しさん:2005/09/06(火) 21:41:35
                     ┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨
                                  、               ィ-、
                           /⌒ヽ   i" \    ._,,、.       l l
                            ゝ  ヽ、 !  `''''''''''"゛  |       ! .!、
                         //  \   /            イ――ー--‐゛  \
                           ,;-=、,_  / ● _,   ● |         `l,_
                         l゙    `゙´'\  ヽ/___,、--'"           \
                         ゝ、____ミ---〔            ______,     .,)
49ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 03:18:46
エレベーテッドフレームで組んだら掛かりは良くなるかな?
50ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 12:26:46
>>46
今どきそんなネタではつれない
51ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 12:44:08
みんなMTBをロード仕様にしたときしか考えてないのね。orz
高剛性ロードフレームでオフロード走行、というシチュエーションはダメ?
52ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 12:46:08
>>51
シクロ用ではないまっとうなロードフレームにはブロックタイヤが入らん。
53ツール・ド・名無しさん:2005/09/07(水) 12:50:22
そういや、王滝100Kmをフルリジッド・ドロップハンドルで完走した人いたよね?
さすがにタイヤはかなり太めつっこんでたみたいだが。
54リアル・ブ男集団の集まり:2005/09/07(水) 16:28:11

自転車版にキモイ、アニメオタクが占拠して来た

自転車とは全く関係ない奴ら

超キモイ

バカをからかうのは楽しいぞ!

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1121769653/l50


55ツール・ド・名無しさん:2005/09/08(木) 01:00:36
つまり最終的に行き着くのはサーリーのカラテモンキーと…
56ツール・ド・名無しさん:2005/09/13(火) 00:11:28
またクソ街海苔が立てたか
57ツール・ド・名無しさん:2005/09/16(金) 20:40:16
 
58ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 00:21:17
スリック履いたMTBでオッサンのロードを抜くのが気持ちいいんじゃないか。
59ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 00:58:08
太ブロックのまま抜けよ
60ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 01:03:39
むしろ走って抜け
61ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:11:09
         /: : :/: : : : : : : : : : : : \
        /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
          !': : :/: :/;.、=7;、イ;i: : |: : : : 、: ヽ
         !: : /': :'´ ;| 'iァz;、,'ト|: :/;イ: : : }: i l
        !: : : : : : :{  `''゛'` !/'´/イ;ィ:/: リ'!
          '; : : : : ;|ヾ     ,ィ')y'/;ィ:/
          ヽ:|'; :{ヘ     _   ゝ./!'´ !'
            /' ヽ! 、   ´,. ィ':i/    抜いてみる?
       _,,..../     /` ‐' l/リ゛
    ,.- '´:::::l, |  ,.-‐'.ド、;: l,. l,.'
  /,ヾ;.、:::::::::::::ヾ!   ´ ノ:::::::「ド、'
/´ ゙\'、'、:::::::::::::l     「:|::::::l.l| ゙l,l,'
|     \ヽヽ、::::|    j:::|::::/,イ  .j.'、
l、     ヾ'7-、,.;゙   l、::j;/ト;l,  l,
ト、     .|  ゙'j   Fj.ヒ;'_ノ l   l,
 !   ,,...、、.ヽ, /   |´  f/ .レ‐―:、
  l,/:::::::::::;;;;;Y    f7''ト!.  〉-‐-、l,
  l;::::;r‐''´  ./    |'  !.!  /   Y゙
  ヾ;ム   {      |.   |  |    l,
    .|lヽ  l    j   ! ,.ィ'´゙ト-、 l
    l,.|. \     .ハ, /'´.,n i.゙'ヽ. j
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::l
62ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:20:57
ロードレースと聞くと、いぢわるヨーロピアンの競技
MTBレースと聞くと、体脂肪率高めアメリカンのダイネーゼ姿 を連想。見応えあるのは

.....ロードレースかな。
63ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:31:43
ロードのレースつまんねーじゃん
ツールとかマジ練れる
下り以外素人のポタリングと変わらんし
64ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:37:03
>>63
実際にレースしてない奴の感想なんて、まあそんなもんだろうな。
俺は野球やサッカー中継なんかより遥かに面白いが。
65ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:43:46
>>63
XCに比べたらまだマシだ。
アテネの中継の時、実況板で「つまんねー」の嵐だったが
さすがにフォローできんかった。
66ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:45:01
>61 綾並はリボン付きは履かんだろうと想像。

DHでゴール後の電光掲示板のタイム見て感嘆の声を出す<ロードレース後半からのかけひきの延長線上のゴールのカタルシツ
67ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:46:05
ttp://www.idatenjump.com/
これでいいじゃん
68ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:48:43
シャカリキ読んでロードレースに興味を持ち
期待しながらツール見たらあまりの単調さにがっかりした
民放で放送しないわけだわこりゃ
69ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:54:05
>68
なるほど!若者の活字離れの一因をみた気がする。
そんで、ロードバイクは単機能ゆえの美しさかな。MTBは汎用性(タマク・グラベル)が魅力。
70ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:56:34
脚育ってきたからロード注文したよ
街乗りでMTBだとギア足りなくなるね
あとやっぱフラバは糞
店員にだまされてMTB買っちゃったけど、おかげでいろいろ勉強になった
71ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 16:59:47
>>70
ロードのギアとドロハンつければいいじゃない
騙されるならとことん騙されろよ

・・・と街乗りMTBに70万かけてロード仕様にした俺が言ってみる・・・
72ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:04:22
なんとなくMTB買おうとしてる人は
今一度、自分が果たして山へ行くだろうかと真剣に考慮するべき
>71のような負け犬車に乗る羽目になりたくなければ
73ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:14:48
>街乗りMTBに70万かけてロード仕様

ttp://park6.wakwak.com/~anajite/main_flame05.html
これか?
74ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:18:56
どうしてヒルクライムにMTBで行ったら「え〜っ?」と言われるの?
MTBって山登りの為の自転車ではないの?
75ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:19:33
ロードとMTBはフレームだけ比べても高速巡航とアタック時のかかりが違う。
MTBは踏み始めは前に出るが伸びない
ロードは踏めば踏むほど伸びる。
ドロハンは慣れると手放せなくなる
フラバーはポジションが限定されすぎて長時間走行が辛い。
車道を長距離走るなら絶対にロード

MTBをどんなに改造してもそれはエセロード
同じ金をロードにかけるほうが性能は高い。
76ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:20:43
>>74
オフロードのヒルクライムなら
77ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:24:55
基本的に
ロードはオンロードを
MTBはオフロードを
それぞれ走りやすいようにできている。
あとは自分で好きなようにいじればいいじゃん
軽量化するもよし
見た目のカッコよさを追求するもよし
下駄代わりにするもよし
飾っておくもよし
個人の自由だろうになんでいちいち議論するかなオマイらは!





楽しいからか?
78ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 17:25:28
魚は水中での形の究極に進化しきっちゃってるんだって!
ロードバイセコウもそんな感じするよ!
MTBは進化っつーより細分化によって種が保たれてる?
79ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:24:47
街乗りMTBってとことん馬鹿だよな
速くするために無駄金使うし(それでロード買えばすむ話だろ)
スリックつけてスカスカ
フルサスでどこにお出かけですか?
ディスクブレーキは雨にも利くって、雨でも街中飛ばすアホですか?
街乗りしてりゃ、盗まれる率も高くなる

街乗りウザイこれに尽きる
80ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:26:52
オレは街乗りMTBに30万かけた時点で我に返ってロードに乗り換えた
MTBは馬鹿な同僚に20万で売りつけたから授業料は10万ですんだぜ
81ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:28:59
そして私は同僚から20万円でMTBを買い、昨日王滝村で42`完走できました。
おめでとう自分。ありがとう自分。
82ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:32:53
あなじてでもジャイのカーボンMTBをやたら改造して金かけまくって
ロードみたいに改造している大馬鹿がいるな

素直になんでロード乗れないのかって問い詰めたい
83ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 18:35:46
>>82
ああいうのはいずれ飽きてロード買うんだよ
ある意味人生楽しんでるといえる
84ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:08:32
実際、カーボンなんかの軽量フレームのMTBを見ると
妄想が渦巻くのは否定できないな。
これでホイールを交換すれば ロードをちぎれるんじゃないかと。
当然MTBだからロードと違ってタフだし 取り回しもいい。
そんなオレはジャイの一番安いアルミMTBのチェーンホイールを
余ってたロード用に交換し 1.5のセミスリックを履いて
ロードを煽ってます。
速さだけを追求したいならロードだろうけど 速さ以外も
重要視するならMTBベース。
85ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:12:44
最初、ハードテールのMTBにシートカバーとエンドバーとフラットペダルを
つけて走っていた俺の遍歴。
・キャリア6ヶ月でシートカバー削除
・キャリア7ヶ月でエンドバー削除、カーボンハンドル導入
・キャリア12ヶ月でSPDペダル導入
・キャリア13ヶ月で細スリックに変更
・キャリア16ヶ月で700cスリックに変更
・キャリア20ヶ月でXTRハブを使用した700c手組ホイール導入

で、
・キャリア24ヶ月で舗装路を飛ばしたいだけだと悟り、ロード購入
86ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:15:52
> 速さ以外も
> 重要視するならMTBベース。

この速さ以外ってなによ?
87ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:20:52
見た目
88ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:21:48
よく聞くけど
「取り回しがいい」って具体的にどういう意味なの?
89ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:22:44
>>85
>24ヶ月で舗装路を飛ばしたいだけだと悟り
気付くの遅すぎ
9080:2005/09/19(月) 20:24:04
オレは三ヶ月で気付いたぜ!
勝ち組だぜ!!
91ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:25:30
俺は細スリックははくまえに
ロード購入だぜ(予定)
92ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:28:16
しかしな、舗装路にMTBは無駄って気づかずに
延々と2chで自慢してるやつもいるんだけどな
93ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:28:59
>>84
速さ以外を求めるならタイヤ2.1以上だよな。
ロードの足回りはもちろんフロントシングルの漢モードか?
94ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:34:20
速さと見た目を追求するなら700Cにディープリムだな
俺のMTB最近他人に抜かれたことないし
もちろんロードも持ってるけど脚鍛えればなに乗っても一緒
95ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 20:36:16
>>94
(・∀・)ニヤニヤ
96ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:01:05
この板ほんと人少ねぇな
自演でもいいからもっと書き込めよ
97ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:29:31
街中を走っていると、意外と太ブロックのままMTBに乗ってる連中が多いことに驚く
おそらく奴らは買っただけで、なにもいじらず、なにも考えずにそのまま乗っているのだろう
走るという行為に手段以外の楽しさを見出すことが出来ず、
現状に不満を感じることもなく、ただ安穏と与えられた時間を浪費していく
腐った無個性な現代人の象徴というわけだ
98ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:30:13
>>97
(´-`).。oO(・・・・・・・・・)
99ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:32:29
俺はスリックからブロックに戻したよ。
ブロックタイヤの方が色々面白いじゃん。
細いスリックにするならロード乗った方が快適だし。
100ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:34:58
まぁ街中を走ってるブロックMTBの9割はルック車なわけだが
101ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:41:08
>>97
人生に余裕ないの?
給料手取りいくら?
もう少し日のあたる世界を知るといいよ
102ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:42:47
97みたいなクソ街海苔理論を吐かれると胸糞悪いな
103ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:44:18
単にママちゃりの代わりに乗ってるだけじゃないの?
104ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:47:54
ストリートならブロックのまま走るのも珍しくないわけだが
取り回しのよさというならフラペか?
ビンディングつけると狭い道や歩道での取り回しは悪化する。
逆に言えばロードは必ずビンディングである必要もないわけで
フラペロードで速さと撮り回しを追及してもいいじゃないか
105ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:49:44
街中を走ってるブロックMTBって、キャノとかスペシャとかが多いんだが、
これはさすがにルック車じゃないだろ?
106ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 21:55:55
ルック車でタイヤがブロックタイヤのまま乗ってる奴は多いよ。
本体が1万円台のものを買うような奴が5〜6000円かけて
タイヤを交換するとは思えないしな。
107ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:18:38
>>86
路面の状況にロード程は気を使わなくて良いとか
メンテナンスにロード程は気を使わなくて良いとか
乗る時の格好をロード程は気を使わなくて良いとか
何かに立て掛ける際にロード程は気を使わなくて良いとか


>>88
乗った状態や降りて押す状態で 小回りがきいて扱いやすいという事
108ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:20:45
>乗った状態や降りて押す状態で 小回りがきいて扱いやすいという事
そんなの車種関係ないし
ホイールベース長しか影響しないじゃん
109ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:22:37
>>107
全部偏見だな
おまえロード触ったこともないだろ
110ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:24:32
MTBはフレームが丈夫だから固定ローラー専用にした
やっぱロードだよ速さに勝るものなし
111ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:28:51
オレは趣味の乗り物はハーレーだったけど、MTBに乗り換えたよ。
単車は大した(というか全然)運動になってないのに、なぜか?運動したような錯覚に陥るから怖い。
クルマだとスポーツという感覚はないし、最近は趣味じゃなくて実用オンリーになっちゃったな。

十数年前のMTBブームの際も衝動買いしたが乗らずに飽きてしまい、中年になって成人病予備軍と言われて改めてMTBを買った。
実際に舗装路や有名CRを走るとロードが多いし、その速さにやられてオレもスリック入れた。
脚力が貧弱だから、ママチャリに抜かれたりしたのもスリック入れた動機。
確かに少しは速くなったけど、やっぱりロードには勝てないし、乗り心地悪くなって腰や尻にくる。

楽をし過ぎの生活だったから、フィットネス&ダイエットしたくて買ったMTBなのに、「もっと楽に・速く」を追求してしまうオレ。
原点に返って「もっとキツク」する為に、ブロックに戻した。
高効率な交通移動手段/スピードを楽しむのなら、オートバイやクルマに乗った方がイイのかもしれない。
MTB乗り始めてからハーレー乗ると、「すげー便利なもんだな、こりゃ」と新たな感動する。
この感覚が大切なんだと思う。

例えるなら・・・「不便を楽しむ為のもの」と言われるキャンプに行って、発電機を回して家電を使うことを考えていたんだと思う。
112ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:29:28
ETSXみたいなリアサスをロードに装備させて欲しい。
113ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:29:40
>>109
そうはいうけど実際MTBとロード両方持ってる人って少ないんじゃない?
俺はMTB買って街乗りしかしてなくて、ロードは憧れるけど、
どうせ買うならそれなりに高いものを・・・ってかんじでいつになっても買えない・・・
114ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:30:00
まあまあ、街海苔MTBはロードなんて乗ったことも無い
頭でっかちですから、大目に見てやりましょうよw
115ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:30:53
MTBの方がメンテめんどいよ
116ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:31:15
たしかに
117ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:31:28
>>113
ロードにも乗ったことも無いのに、なんでそんな知ったか論理を振りかざしたがるわけ?
だからマチノラーは手に負えないんだよな
118113:2005/09/19(月) 22:33:31
>>117

ごめんオレ>>107じゃない・・・
ロードはアコガレです
いつか絶対買います
目標は100万超えのロード・・・
119ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:33:46
>>113
まずお前が一番初めにやるべきことは、そのMTBで山走ってこい
ってことだ。
120ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:34:08
ロードはイメージ的にちょっとね・・・
121ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:34:46
ロードの方が手間かかりませんよ。
毎日乗るなら乗る前の空気圧チェックだけ
MTBはロードの数倍メンテにお金と時間がかかる。
122ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:36:11
イメージって自板内だけのイメージ?
レーパンピチピチなんてのはそういう格好してるから目立つだけで
普通の滑降してたら他の人は気にも留めない。
123ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:37:54
MTBでも本格的に乗ってる人間はレーパン、ジャージが基本でしょ。
それで見た目がどうこう言われてもね。
124ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:39:05
だからな?そういうこといってんじゃないんだよ!
MTBでもハードテイル仕様やリジィッド仕様にダブルサスペンション仕様
と大まかに分けると3つに仕分けできるだろう?
125ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:39:40
はぁ
126ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:41:04
ロードも所有していて、
通勤・ポタリング用にドロハン+700×28CのMTB組んだけど、
ホイールベースが長いからか低速での安定性・直進制はMTBの方がかなり高い。
加速のもっさり感は若干あるけど、それほど差があるようにも感じないな。
ただ、巡航速度は明らかに落ちる。
タイヤが太いってこともあるだろうけど、他にも要因ありそう。
127ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:41:20
ロードだけどヘルメット、グラサン、グローブ、レーパンなぞ
着用せず、フラペでちんたら走ってますが何か?
128ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:41:29
>>113
両方もってまつ
っていうか、もうすぐなります。
現在前後サス付きのMTBを所有してますが、
先日ロードレーサー注文してきました。

ロードはビンディングペダルなので、近場にはMTB
ツーリング&トレーニングにはロードと使い分けようと思います。
129ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:42:24
長大なサイクリング・ロードならいいんだけど、ロードも。
クルマと一緒に肩身の狭い思いして左端を走るのは、精神的にストレスだし危険。
だったらチンタラ歩道に上がったり降りたりってのが気楽。

自分がMTBに乗ってて追い越される時は「ロードいいなぁ」と思うけど、それ以外では「もの好きな人もいるんだなぁ」という感じ。
130ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:42:47
>>126
一番の違いは前傾角度だよ
前傾あさいと空気抵抗大きいのはもちろんのこと
筋肉有効に使えないんだよね
131ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:45:48
マチノラーよ、山走って来いって
走るフィールドが違うんだよ
132126:2005/09/19(月) 22:47:34
ハンドルはそこそこ高めにしているけど、
トップ長+ステム長はロードと同じにしているんだけどね…
高さの違いが影響しているのかなぁ。
133ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:48:44
>>101
>給料手取りいくら?
いまどき月給制で働いてるんだ・・・たいへんですね
オレは今年も納税額億超え予定だよ
プチIT長者でごめんねw
134ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:48:46
近場に走れるとこ無いし、車持って無いし、
輪行するのまんどくせ。
135124:2005/09/19(月) 22:49:02
だ か ら?わかんないかなぁ?
おれのは元々はハードテイル仕様で,今の状態は口うるさい店員に言わせた
としても9割以上のリジィッド仕様になるといってるのがわからないのか?
136:2005/09/19(月) 22:50:12
日本語で書き込めよ
137ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:50:18
>>133
寒すぎるからヤメレw
138ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:50:33
>>135
お前石井だろ(w
139ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:50:43
>>132
おまえ馬鹿だろ
ほんとはロード持ってないんだろ?
正直になれよ
140ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:51:21
>>131
それも心が狭いと思う。裾野を広くとらなくちゃ。
そういう町海苔さんの紹介で本格ローディーやダウンヒラーが産まれるかもしれんじゃないか。
排他的ではイクナイ
141ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 22:58:43
どっちも一緒です!>タイトル
142135:2005/09/19(月) 23:07:09
>>138
人違いでは?わたしも実は石井ですが,自転車乗りの石井なんぞ大勢いるでしょう?

>>139
そうです大馬鹿ですよ。

みなさんは,全然わかってない。
MTBでも低いポジションが可能なフロントフォークを取り付ければ
ロードバイク以下の姿勢が得られます。
143ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:09:13
>ロードバイク「以下」の姿勢

えーと・・・笑うところ?
144ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:11:24
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/canecreek/speedbars.html
MTBで前傾っつったらコレだろ
つけたその日に平地、下りともに最高速度が5km/hずつあがったぜ!
前傾マンセー!!!
145ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:15:36
石井、25日は頑張れよ
146ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:17:57
ローディのMTB乗りへの常套句

「オマエ、ロードに触った事もないだろ?」
「山走って来い!」
「これだから街乗りは・・・」


147ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:18:10
>>143
笑わなくて良いんですよ。別に面白くないじゃないですか?
あなたも体感して欲しいわたしのバイクの前傾姿勢度を
>>144
いらねぇな。
>>145
乙!大雨にならないことを祈りたい。
148ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:19:33
いっそ650Cのロード買えばいいんでは?
149ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:20:00
フロントフォークで前傾が取れるってどういうことよ
フォークから棒でも生えてんのか
150ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:21:19
>>149
フォークを掴んで走るに決まってるじゃないですか!
いやですねぇトレンドにはもっと敏感であってくださいねw
151ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:26:10
いろいろいじるというか,,,当たり前と言えば当たり前なんだけど
偶然故障したら発見したんだ。ロックの効かなくなったフロントフォークは
油なんか抜いてみれば軽量化に貢献するじゃないかってね!
しかもね!サスが下がったことにより深い前傾姿勢になっちゃったんだよ!
バネは入ったままだけどね!
152107:2005/09/19(月) 23:27:16
>>148
ロードも持ってるし、ロードじゃないが650C採用のTokyoBikeも持ってるよ。
でも、普段はMTB以外乗る気はしない。
一応使い分けてるけど 車重が10キロを切るHTのMTBが一台あれば
それで充分なんじゃないかと日々思う。
153ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:30:33
まぁ向上心のない人はそんなもんで十分だろう
154ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:33:41
何をするかじゃないの?
おれストリート的な乗り方するから街乗りならMTB当然ポタじゃない
MTB乗ってる間は出来るだけテクを磨く事を考えて乗る。
もちろん山にも行く
郊外へ長距離走るならロード

ロードは鍛えるほどに速くなる快感が素晴らしい。
流れる景色のスピード感と爽快感はMTBにはないね
155ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:35:38
本当の向上心とは車種ではなく 己の脚力で速さを追求する事だがなw
156ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:35:41
>>152
うそばっか
ロード持ってないだろ
157ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:37:31
>>144
それ知り合いが買って自慢してたけど、
なんかハンドルから手離して、フレームにしがみついて走ってるかんじに見えた
はげしくダサかった
158ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:37:35
> 車重が10キロを切るHTのMTB



そのMTBでいったいどこ走ってるわけ?
まさか平坦な街乗りにしか使ってないとかいうんじゃない
だろうな?
街乗りに10キロ以下ってどういう神経してんだか

バカ街乗りにはついていけませんねw
159ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:37:37
アクション決めるわけでもなくただ走るなら
ロードだろ

本当に乗ったことある人なら分かる。
160ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:38:55
落ち着いてくださいよ。所詮機材レースじゃないですか。エンジンなんか
二の次で良いんですよ!GT4やってる人ならわかりますよ。
161ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:43:17
ロード3台目だけども、フレームの違いってのはどビビッドには感じないなぁ。
MTBのフレームにロード用のギア比と、ホイールとタイヤ、リジッドフォークにして、
ハンドルも交換だとどうなるのか興味ある。試した人はいないだろうけども。
162107:2005/09/19(月) 23:44:35
>>158
おいおい、オレは>>107であり>>84だ。
>>84を読めば オレが10キロ切るような代物に乗ってないのも
ロードに乗らない者が余ったロードのチェーンホイールを持ってる訳ないから
>>156がバカなのもわかるだろ?

163ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:44:39
>>157
俺の職場にもそういう奴いる
なにかパーツ買うたびにいちいち見せびらかす馬鹿
「MTBなのにロードにも負けませんよ〜」とか言ってんの誰も興味ないのに
うざいから皆で人事担当にどこか飛ばしてくれるよう頼んでる
クソ田舎で好きなだけヘンテコMTB乗ってりゃいいんだよ
164ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:49:06
>163はキモデヴでアニヲタ
これはガチ
165ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:49:34
>>158
何故、街乗りに10キロ切るMTBならバカなのか 理由を教えてください。
ロードでも超軽量とか超高価なマシンで街乗りしてる人はいますよ。
166ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:52:29
街乗りってどこまでが街乗り?
車道オンリーで40km/h以上で巡航するのは街乗りじゃないのかな?
167ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:54:12
ヒント

街乗り=舗装路
168ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:54:54
てことは山でも舗装路なら街乗りか
169ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:55:15
> 車道オンリーで40km/h以上で巡航するのは街乗りじゃないのかな?

すごいですね!
ツールに出たら優勝間違いなしですね!
170107:2005/09/19(月) 23:57:39
ちなみにオレは 荒川CRを走る時も「河口〜朝霞水門」一往復(約60キロ)
までならMTB、それ以上は残りの二台を気分で使い分け。
171ツール・ド・名無しさん:2005/09/19(月) 23:58:43
>>165
おれもおれも!教えて!
172ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:00:08
街乗りMTBで10キロ以下にするといいことがあるのか?
教えてくれ?
もしかして速くなるとか言う回答なら、素直にロード乗れ
173ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:00:46
>>169
え・・・すごいの?
40km/h以上っていっても信号間でのトップスピードだよ・・・?
やっぱりMTB乗ってる人とは感覚違うのかな
174107:2005/09/20(火) 00:01:11
そういえばキヨシローのロード盗難が話題になったが ああいうマシンで
街乗りするのはローディ諸君にはアリなのか?
175ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:02:30
>>172
職場が階段で4階まであがるところだから軽いと楽
ロードはオレの美学的にNG
だいたいロードじゃ速くて当たり前って見られておもしろくもなんともない
176ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:03:28
>>172
操作が楽になるから。
177ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:03:41
>>173
それって巡航っていわないんじゃないのけ?
178ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:04:30
>>172
操作が楽になるから。
179ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:05:02
>>174
ぜんぜんアリ
つかキヨシロは防犯意識なさすぎの池沼だろ
180107:2005/09/20(火) 00:05:07
>>172
オレの安物MTBはたぶん14キロ弱だから 10キロ未満ならさぞ
加速性や取り回しがいいだろうなと。

ロード?
なんでホームセンターになんちゃってMTBがあふれても
なんちゃってロードがほとんどないか考えたら?
181ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:06:06
もういい加減にしろよ。

おれのハードテイルは9.3s。
182ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:06:45
チタンフレーム買ったら7kg切っちゃいました
183ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:08:01
わかった
MTB持ってるなら、レースに出てみるなり、山走るなりして
街海苔で満足しきったその腐れ傲慢根性を叩きのめされて来い
184ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:09:17
いいじゃん今で十分楽しいんだから
人の様見てストレス溜まっちゃうなんて損な性分だね
185ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:11:38
>>183
ロード乗ってる人はみんなレースに出るの?
186ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:12:19
人と争うなんてそんなのなんか違うよ
187ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:12:29
ローディの常套句 追加

「レースに出て見ろ」

自転車の楽しみ方は 人それぞれですよw
188ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:12:53
>>183
なんでそんなに他人のしてる事が気になるの??
189ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:13:38
他人と競争しなきゃ満足できないなんて 悲しい趣味ですね
190ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:13:43
戦争が始まったらまっさきに死にそうなかんじね>街乗りMTBer
191ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:14:26
>>182-183
いーなー、おれはコツコツ軽量化中。
192ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:15:23
地震が来たら全く役立たないロードレーサー
193ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:16:13
そんなんMTBでもカワンネ
当時の阪神にいたからよくわかる
194ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:16:18
>>190
??戦争??死ぬ??
どういう意味?
妄想??
195ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:17:11
>>194
そんなこともわからないのか
街乗りにプラスしてゆとり教育の犠牲者か
おまえの人生お察しだな
196ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:17:26
>>193
ロードより全然マシですよw
197ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:18:16
街乗り仕様MTBなら変わらないという意味では
198ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:18:21
レース志向のロードバイカー。

フロントトリプルは非常識だろう?
199ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:20:37
>>190

戦争、ゆとり教育、プラス街乗りMTB
わかりやすく関連づけて説明してください。。
200ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:20:47
一輪車に乗ればすべて解決
201ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:23:29
>戦争、ゆとり教育、プラス街乗りMTB
なんだかものすごく深い意味が隠されてる気がしてきました
今日からボクも街乗りして命の尊さを考えたいと思います
202ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:24:15
街乗りしかしないならMTBよりクロスの方が向いてるんじゃないの?
やっぱ外観とかイメージが好きなのかな。
203ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:24:49
ロードバイクは前が二枚で後ろが10枚
MTBは前が三枚で後ろが9枚

MTBの勝ちだなこりゃあ
204ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:25:12
レースに出ると戦争に強い人になれんだぁ。
205ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:25:27
MTBもクロスも一緒だよ
ロード以外は目糞鼻糞
206ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:29:06
1台しか買えない貧乏人は苦労するな
207ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:30:17
>>205
っていうのがロード至上思考をお持ちの方々の本音なんだろうなぁ。なんだっていいのにさ。
208ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:31:39
一度でも乗ればわかるのに
なんでそんな食わず嫌いなんだ
騙されたと思って一度乗ってみてごらんよ
209ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:32:35
>>208は世界人類が全員ロードに乗らないと満足できないタイプ
210ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:34:30
>>204
そうだよ
ランスはどこ人だかよく思い出してみて
211ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:34:56
間をとってシクロクロスを買った俺がきましたよ。
212ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:35:25
そうかぁ
だから日本人はツールで完走すらできないのかぁ
納得
213ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:36:37
やっぱりシクロクロスがいいのか。
ロードとマウンテンのいいところを
受け継いでるもんね
214ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:37:02
タイヤを細くして路面抵抗を下げる
これに合わせて、ギア比を高めに
乗車姿勢は空気抵抗を少ないもの

ロードとかMTBってのは商業的区分。
物理的線引きはかなり微妙。
215ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:37:39
シ ク ロ ク ロ ス 最 強 

216ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:38:46
TokyoBikeは一応クロスだろうけど タイヤが細い(23C)から
路面への気の使い方は結局ロードとそう変わらなかった orz

その後、大改造されて現在に至る。
217ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:38:50
>>206.208さんはスリックMTB乗りがそれ一台しか持っていないとでも?
218ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:39:16
足つき性の問題でトップチューブ上げ下げ。
剛性のとれる範囲でダイヤモンド。ただこれだけ。

タイヤが細けりゃ走る。
219ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:39:25
WRC。

見たけど凄まじいな。コドライバーは楽で良いな。あ,次右ね。次は左で次は
左かな?と言うだけだ。
220ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:39:40

六六寿司

シクロクロスの文字を並べかえてみた☆

221ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:39:57
スリックMTB海苔でしたがロード買ったら邪魔になったんで姪っこにあげました
222ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:41:59
>>218
>足つき性の問題でトップチューブ上げ下げ
それもよく聞くけど関係なくね?
サドル高適正にしとけば、サドル跨ったまま問題なく足つくし・・・
223ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:42:00
じゃあこうすれば良い。

日本全国いや世界各国を自分が最高だと思うバイクで走り誰が一番速く
壊れずに走ってゴールできるか競えばいい。最強のバイクはきみのか?
いや僕のバイクだよ。
224ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:44:09
速さより快適さ重視の漏れ。
225ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:50:13
>>222
ペダリングに好都合なサドル高で走る。
不意に足つかざるを得ないって場合に遭遇する山では、金玉打たないトップチューブが必要。

ロードは舗装路だしまっすぐでもいいよね。これは速さに関係なし。
要は路面抵抗と風。それに見合ったギア比。
226ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 00:54:30
フレームは多少の重さよりも高剛性に限る。
227ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 01:12:07
路面抵抗ってタイヤの細さが基本としても車重も影響する。
最近の高価なMTBだと結構軽いし、形状で剛性を保ってるって感もあるね。
ロードでもスローピングがあるね。
少なくともフレーム形状は速度域に規定的じゃないかも。
228ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 01:15:05
ロードとかMTBとかいうレッテルを脳内削除してみるのが本質への答え。
229ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 01:36:56
巷でフレームによる空気抵抗を気にする奴っていないだろう?

わたしは気にしてるんだ。
230ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 03:26:55
街乗りはビーチクルーザーでマッタリ行くべし。
231ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 03:36:35
一台こっきりなら700Cカンチのフレームは最高だよ。
ホイールとバーを2組用意してりゃ、自転車のすべてを満喫できるからね。
232ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 05:00:53
タイヤが細けりゃ路面抵抗が少ないとでも勘違いしているバカ数人いるけど 笑える

基本教えてやろうとも思ったけど ばか見ているほうが楽しいからやめた
233ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 05:04:11
214.227.
234ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 10:54:28
ロード―――シクロ――――――――――――MTB


シクロクロスはこれくらいロード寄り。
全然MTBと比べられない。
235ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 11:40:40
結局行きつくところはモールトンなんだよ
236ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 11:55:20
王滝逝って、街海苔最高!っていってこいw
237ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 15:34:21
>>236
何で?
238ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 17:05:31
ランスがMTB乗っても速いだろうな
239ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 17:12:08
>>214
>ギア比を高めに

街乗りで44×11で足りないってどういう状況だよ。

>>227
平地だったら体重を加算すれば車重の違いなんてたいした影響ないだろ。
ホイール外周重量はそれなりに影響するだろうけど。
240ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 17:16:15
↑ここまですべて
初めの頃は禅問答みたいで面白そうだったのにカツスレみたいになっちゃうのな。
犬と自転車乗りは入店禁止だ!
241ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 17:39:37
とりあえず、MTBでロードレースに出て、ロードバイクでMTBのレースに出た人の
体験談を待ちます
242ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:04:22
>>241
とりあえず
・へだまや椅子以下の自板剛脚チームが、東京エンデューロで
 バリバリのロードをフラットバーに改造した連中相手に、
 ブラックタイヤのMTBで先頭を引きまくったことはある(最終的に入賞)
・王滝でフルリジッド・ドロップハンドルのパスハンターで
 2年連続で100Km完走した人はいる。
両方とも「やろうと思えば出来る人はいる」が、誰でもできることじゃないから
あんまり参考にはならんと思うぞ。
243ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 18:52:21
ロードはF1 MTBはWRカーみたいなもんだから比較するのがナンセンス
244ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 19:32:20
お前のレスがナンセンス
245ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 19:47:00
>>244
どう違うかを語るスレだから >>243はおかしくないだろ?
246ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 20:50:23
おかしいじゃなくてナンセンスだって言ってんだよ
247ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 20:53:16
街乗りでも、MTBならちょっとした段差を見つけては飛んでみたり出来る。

まあ、漏れの場合は99%山用で、のこり1%は近くのコンビニまでってパターンだな。

D系HTで、当然ブロックタイヤ(2.3位のDHタイヤ)のまま。
248ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:10:34
>>246
やれやれ、言い訳ですか?
249ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:26:24
>>246
はいはい、街海苔、街海苔
250ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:49:09
街海苔のオレに勝てる山海苔の奴なんていねー
平地で65km/hなんて出ないだろ?
山海苔遅すぎwww
251ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:51:38
っつーか、MTBの街乗りVS山乗りの議論は他でやってくれ。
252ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:52:32
えーと
結局「じおめとり」っていうのは関係ないでFA?
253ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:52:40
そう神経質になるな

ロードもMTBも、同じチャリ。エンジンはついてない
254ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:54:12
>>252
速さには関係ないよ
世界最速はロードじゃない
255ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:54:20
>>252
逆。ジオメトリ(とそれによってポジションが制限されること)が一番効いている。

MTBにリジッドフォークとドロップハンドルと700Cホイールと23Cのタイヤをつけても、
ロードになれないってのはそういうこと。
256ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:57:45
>>255
馬鹿?
サイズ小さめのMTBフレーム使えばロードと同じポジション取れるよ?
257ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:59:17
ジオメトリは関係ないと思うけど
ドロハンは偉大だよな
あれはマジに究極だと思うよ
ママチャリですらドロハンつけるとアフォみたいに速くなるんだよなぁ〜
258ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:59:55
この時間って馬鹿ばっかりだね
259ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 21:59:58
ロードにショ−トステム、ライザーバー、ダブルクラウンのサスフォーク付けてもDHバイクにはなれないしな。
260ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:02:21
双方何むきになってるのか分からない
261ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:02:56
池沼の暇つぶしの自演だからな
262ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:06:03
>>256
ポジションだけじゃなくて、BBハイトとリアセンターも影響するってことを覚えておきましょう。
ここ、試験に出ます。
263ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:07:16
前傾姿勢が目的なら 必ずしもドロハンじゃなくていいと思う。
アレはパイプの曲げ加工だけで作れるのがメリットだけど 今なら
様々な加工法を駆使して もっと究極のハンドルができそうな気がする。
264ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:10:18
結論、それぞれ目的に合った自転車乗ればいいじゃないか?

道路ぶっ飛ばしたきゃロード乗れば良いし、
クロカンやりたきゃXCバイク乗れば良いし、
ダウンヒルやりたきゃDHバイク乗れば良いし、
ダートジャンプやりたきゃジャンプバイク乗れば良いし、
トライアルやりたきゃトライアルバイク乗れば良いし、
買い物行きたきゃママチャリ乗れば良いし、
笑われたきゃルック車乗れば良いし。
265ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:12:34
>>263
むか〜し、ガキチャリで丸ハンドルがあったなw
あれもある意味究極。
266ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:24:55
>>262
馬鹿丸出しだな
ポジションさえ同じなら速度も同じなの
オレ、ロードとMTB持っててポジションまったく同じにしてるけど
2時間同じ心拍数で走ると走行距離ぴったり同じになるし
理論だけで知った風な口きいてんなよチンカス
267ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:25:57
>笑われたきゃルック車乗れば良いし。
そんな君を陰で笑ってる人もいっぱいいることに気付こう
268ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:26:55
>>266
脳内はいいかげんにしろよ もう
269ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:28:32
そりゃまぁ空気抵抗あんま関係ないLSDペースなら同じだろうさヘタレ君
270ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:33:26
MTBで舗装路速いとカッコいい
ロードで山で凄いとカッコいい
271ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:34:09
>266
晒しage
272ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:34:31
んなわけない
273ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:35:58
BBハイトはマジで変わると思うんだがな
そういやフルサスってストロークしないようにガチガチに硬くすると
無茶苦茶BBハイトが上がるよな。 これじゃ出だしは良くても伸びない。
274ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:36:51
本物MTBとルックMTBの見分け方ってスタンド付いてるか付いてないかでいいの?
275ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:37:54
>>263
実際、ロードレースでも「ドロップハンドルをつかうべし」という
規定がないタイムトライアルでは変態的なハンドルがバンバン出てるしな。

>>266
今までのメーカーの努力を全て無にする斬新な説ですね。
276ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:39:05
>>274
いいんじゃねーの
オレはモノホンMTBでもスタンドつけてる時点でルックと同等だと思ってるけどな
277ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:41:01
ドロハンって最速じゃないの?
どういうのが最強なの?
278ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:43:41
DHバー
279ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:43:44
糞タレMTBerが暴れてるな
280ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:44:44
281ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:46:19
ダセー
こんなのいくら速くてもいらねー
282ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:47:31
フロント-センターは速度に影響せぇへんの?

そうだとすると、プロ用のフレームなんてサイズ解ってるんだから、
ステム短くしてトップ伸ばしてフロントセンター伸ばした方が、
直進安定性があがりそうな気がするが。
283ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:50:08
直進安定性も必要だが 運動性も必要
284ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 22:59:30
でも、ロードでそんな急激な運動が必要になるシーンって考えにくいんだけど。

通常のロードはXC用のMTBよりホイールベースが短いのがようわからん…
285ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:03:50
緊急回避
286ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:12:18
緊急回避の為にホイールベースつめてるの?
287ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:18:02
急激な運動の例として緊急回避を挙げただけ。
そして「運動性=急激な運動」ではない。
故に緊急回避の為だけにホイールベースが短い訳じゃない。
288ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:19:01
馬鹿は馬鹿なりにもう少し上手くスレ盛り上げてくれよ
289ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:22:40
CRでロードをMTBで抜くときってなんか気まずいんだけど
向こうのプライドを傷つけずに抜くいい方法ってないかな?
290ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:24:11
>>289
ゼエゼエハァハァしながら抜いてね。
291ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:24:55
名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/20(火) 22:24:55
>>262
馬鹿丸出しだな
ポジションさえ同じなら速度も同じなの
オレ、ロードとMTB持っててポジションまったく同じにしてるけど
2時間同じ心拍数で走ると走行距離ぴったり同じになるし
理論だけで知った風な口きいてんなよチンカス

空想街海苔理論誕生
292ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:25:11
おっけぇ
明日からそうする
293ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:28:28
>>289
気を遣わせたら悪いから わざと眼中にないフリして抜いてるのに
なぜかシャカリキになって追いかけてくるロードが多くて困ってます。
294ツール・ド・名無しさん:2005/09/20(火) 23:37:02
荒サイでMTBにわざと先行させてドラフティングかましたら1キロも行かないうちに土手上に逃げてしまいました
なんだよもっと君のお尻でハァハァしたかったのに・・・
295ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 00:03:33
ロードの運動性ってのは、70Km/h、80Km/hオーバー
(プロだとさらに上)の速度でのコーナーリング性能のことでしょ。

でも、同じぐらい猛スピードを出すDHバイクはやたらとホイールベース長いんだよね。
サスの長さを考えるとしょうがないかもしれんけど。
296ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 00:07:39
>>294
面識ないのに1キロも後ろに張り付くロードがいたら そりゃキモいよ。
297ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 11:26:51
オレはMTBだけど ロードによく引かせてる。
そして垂れてきたら「なんだ、もう終わりかよw」と
蔑みの笑みを浮かべながら先行する。
298ツール・ド・名無しさん:2005/09/21(水) 20:35:18
>>296
キモイというか、怖い。
そんなのがついてきてたら、もう先に行かせる。
299ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:30:41
ドラフティング効果が出るまで近づくなよ。
MTBだろうがロードだろうが、前の奴、確実にひいてるぞ。
300ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:37:26
俺は国産最速と言われる車種に乗ってるので抜いても誰も追ってこないんだが
流石に自転車だと意地になって追いかけてくる奴多数だなw
301ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:38:25
>>300
意味が判らん
302ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:39:20
>291
ではロードとMTBの画像をアップして俺の度肝を抜いてもらおうか。
トップ同じならロードとMTBの速度がが変わらないことを証明してくれ。
303ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:40:13
>>301
自動車だと車種だけ見て抜けないって最初から諦めて追ってこないが
自転車は体力勝負ってとこあるから追いかけるってことだろ
304ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 00:41:29
というかMTBとかロードとかの車種で比較してること自体ナンセンスだな
305ジュラ10:2005/09/22(木) 00:43:10
MTBの尻についてるのに平地で引き離されるロードということですな。
306ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 01:00:50
ローォド、ロォド、ローオド!
307ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 01:45:55
まあなんだ
まとめるとロードはキモイってことでいいのか?
308ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 01:49:58
まとめとしては
「MTBに乗ろうがロードに乗ろうが、遅い奴は遅い」
でいいんじゃない?
309ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 01:54:31
まとめとしては
「ランドナーでまったり」だ。
310ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 02:38:16
何乗っても速い奴は速い
311ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 03:45:59
まとめとしては
まとめる必要性なんぞ微塵もないってことだ
312ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 10:29:09
まとめとしては
>>266 は神
ってことでよろしく。
313ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 10:55:00
266=312=ルックMTB
314ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:03:52
312は明らかに皮肉で言ってるんだろ
315ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:44:48
現在05モデルのNRS3に乗っているのですが、最近リアのスポークがよく折れてしまいます。
ちょっと強めにブレーキをかけただけでニップルのところでスポークがポキンと折れてしまいます。だいたい10ヶ月ほど乗ってすでに4本ほど折れてしまいました。
はじめはディスクブレーキだしスポークへの負担も大きいのかなと思っていたのですが。
こういうものなのでしょうか?それとも何か問題があるのでしょうか。最悪はホイールの換装もと考えているのですがその場合どういったものを選ぶのがよろしいのでしょうか?
316あなる ◆yFmTgRCZSQ :2005/09/22(木) 11:45:31
私も05XtC840SEを購入時ディスクにして二週間で折れました
ディスクに対応したホイールなのにここまで簡単に折れるとは驚きました
GIANTに連絡してスポークを何本か送って貰い治しましたが
もう使う事は無いでしょうね
今はA-ClassのSTELVIOを使用しています
その他なら15番手で36本8本組でホイールを組むのも良いかと
317ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:47:35
何で折れるのに15番使うのかわからん
318ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:48:01
>>317
ヒント 『馬鹿だから』
319ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:49:00
>>317
数字が大きい方がスポークが太いと思ってんじゃねえの?w
MTB厨なんてその程度の馬鹿の集まりってことだなwww
320ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 11:54:51
>>315が何故このスレで質問しようとしたのかがさっぱりわからん。
誤爆か?
321ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 13:02:14
キモキモローディーとイケメンMTBerのガチンコ実写がまたまた祭りになっちょる

ttp://601.gamushara.net/photo/cobra/index.html
322ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 13:54:50
街乗りMTBってとことん馬鹿だよな
速くするために無駄金使うし(それでロード買えばすむ話だろ)
スリックつけてスカスカ
フルサスでどこにお出かけですか?
ディスクブレーキは雨にも利くって、雨でも街中飛ばすアホですか?
街乗りしてりゃ、盗まれる率も高くなる

街乗りウザイこれに尽きる
323ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:08:00
街乗りウザイ厨が一番キモい
324ジュラ10:2005/09/22(木) 14:11:19
そうじゃねーだろ。

前後サスでディスクブレーキがついたスリックMTBの方が
現在のロードよりも上だ。

だからロードもいずれは前後サスとディスクブレーキが標準になる。

MTBの最大の欠点はハンドルが広すぎる事。
325ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:39:04
>>324
さえてるじゃん
ワシもそう思う
326ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:49:20
>>324
だったらMTBドロハン化すりゃ最強ってことだな
327ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:49:29
俺もゆくゆくは、ロードにもディスクがつくと思うな。
軽量化に成功すればだけど。

328ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:50:04
>>326
確かにあなじてに晒せば大絶賛だろうね
329ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:52:02
>>327
付くとしてもMTB用のディスクブレーキよりも簡素化したものじゃないかな。
ブレーキそのものの性能が上がってもロードの細いタイヤではブレーキング性能に限界があるから、
ブレーキそのものの性能も無駄に追求せずに、小型化・軽量化の方向に行くのではないかと。
330ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:52:25
>324
オマエまじ頭いいな
331ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:53:07
KLEINのロードは既に前後サス実装だしな
332ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:54:11
333ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:55:22
KLEINも所詮はイロモノに過ぎないわけだが。
334ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:56:39
>322の様に 他人の趣味を罵倒する人が嫌い。

本人には意味のある事柄をバカにしないでほしいのね。

MTBの改造費でロードが買えるのが馬鹿げた事なら
一般人から見ると、
『原付バイク』より高額な自転車を乗ってる私達は全員 アホタレ
335ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:59:17
>>334
街海苔を趣味だって?
冗談もほどほどにね
336ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 14:59:19
どうやら原チャリと自転車を同列に語りたがるリアルDQNが紛れ込んでいるようだな(w
337ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:00:06
街海苔しているオバハンママチャリも趣味ですか?>334
338ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:00:59
>334が自己矛盾に気付いていない件
339ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:03:47
334、反論してみw
340ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:04:18
サスあり>>>サスなしというのは言うまでもない
ただ自転車の場合はフレーム+フォークがサスのようなもの
剛性と軽量化を究極化していけばいずれはサスありディスクに行き着く
341ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:04:44
> サスあり>>>サスなしというのは言うまでもない
重量の話だろ?
342ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:05:39
最初にBadboyとか買っておけばもうそれ以上いじる気がしないから結局安上がりかも
343ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:06:43
純粋に街乗りに限定してるんだね。
344ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:07:28
まあ究極に進化すればモールトンみたいなものに近づくと思われ
345ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:10:12
> MTBの改造費でロードが買えるのが馬鹿げた事

MTBを改造してロードに近づけるのに、ロード以上の金
使うことって馬鹿げたことだよ。しかも街海苔しかしないのに。
素直にロード買った方がどれだけ趣味としてもいいか、わからないのかな?
346ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:11:36
>>344
あれのどこがどう進化した姿といえるのか解説してくれ。
347ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:12:20
>>344
街乗りに限定した場合、究極の進化形はママチャリだったりしない?
348ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:15:53
ママチャリのどこが究極なんだが
あれは究極的な妥協の産物だろうが
349ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:16:38
ママチャリ>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>ロド>>>>クロスバイク>>>>>>>>>>>ルック車>>スリックMTB
350ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:17:40
>>348
スリックタイヤのMTBこそ中途半端な妥協の産物だと思うのだが?
351ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:19:02
>>350
それは妥協とは言わない
あるいみ贅沢と言うべき
352ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:22:22
>>351
都合のいい解釈乙
353ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:23:58
>>351
国内メーカーのちょっと気の利いたママチャリの装備の方がはるかに贅沢だったりするけどなwww
354ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:24:25
鉄下駄のように重く、直立したポジションを強いるくせに、
30km/h以上で巡航しろといわんばかりのギア比なのがママチャリ。
あれは誰にとっても使いやすくないと思う。
355ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:26:18
ママには使いやすいから、ママチャリ
356ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:26:47
スリックタイヤのMTBなんて今時珍しくもないが、あれを最初にやった奴は
未知への探究心から生まれた創造という非常に価値のある行為を
やっていたと言える。
357ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:27:55
つまらん餌だね〜
358ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:27:58
>>354
ちょっとしたMTBより軽いママチャリもあるけどな。
しかも安い。
359ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:28:02
>>353
贅沢な装備をした時点でそれはママチャリとは言えない
360ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:28:08
>30km/h以上で巡航しろといわんばかりのギア比

それはない。
361ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:29:06
>>358
そんなハイエンドの話をするんだったらフルチタンのMTBで10kg切るやつとか
だってある訳だしな
362ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:29:26
>30km/h以上で巡航しろといわんばかりのギア比

ばかだな。ママさんはトルクが厚いんだよ
363ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:30:40
確かにママさんの走りには粘りのようなものを強く感じる
364ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:31:04
まあ、ママチャリランス>>>>>ロード、MTBなわけで
365ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:33:15
>>364
つまんねー
366ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:33:54
>>361
ハイエンドと言っても定価が4万とかそんなもんだけどねw

367ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:34:32
>>359
スリックタイヤを履かせた時点でそれはMTBとは言えない
368ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:35:47
だんだん頭悪いスレになってきてんな
369ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:35:55
370ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:38:58
そもそもお前らが乗ってるのはなんちゃってMTBだから
371ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:40:46
ママチャリでもベアリングを変えたら漕ぎが軽くなるよ
372ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:41:07
>>369
それのドロヨケとチェーンカバー取ってドロハン化してサドルいいのに交換
してロード化したらそこそこ走りそう
373ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:43:26
>>372
その発想が(ry
374ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:45:28
>>373
(ryとかしかで突っ込めないお前の中途半端さ
375ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:46:05
376ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:46:40
>>374
ヒント 『進化』
377ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:47:21
ロード化しようと思うなら、はじめからロード買えって何度も言われてるだろ!
378ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:48:10
>>377
こいつには創意工夫のその文字も無いようだな
379ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:48:43
ロードだと10Kgなんて重い部類だしね。
380ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:50:07
そもそもガキだからMTB乗ってんだろ?
しかも街海苔しかしないし。
それに改造してロードに近づけるなんて笑わせるぜ
381ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:52:21
世の中にはできるだけ周りの人と同じものを持ちたいとか同じものを着たいとか思う人種と
人とできるだけ違う物を身に付けたいとか珍しいレアなものを所有したいという人種に別れる
前者は国家とか宗教とかにすぐ洗脳されてしまうタイプだね
逆に後者のような人達は常に新しい時代を切り拓いてきたということだ
382ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:54:38
>>381
後者ってのはチンポの皮にピアスを噛ますような連中のことだよな?
383ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:55:49
チンポの皮にピアスを噛ますというのは多分そういう流行に乗ってるだけだと思うので
むしろ前者の方だと思う
384ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:56:51
ズル剥けなのにあえて包茎再生手術とかする人が後者
385ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:56:57

MTBにスリックタイヤをはかすのもそういう流行に乗っているだけだから間違いなく前者ですね。
386ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:58:55
結局議論の果てに行き着く先は決まってちんこまんこの話なんだよね
387ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:59:46
>>385
そんなの流行ってるか?
街で100台MTB見てスリック履いてる奴なんかに出くわすか?
388ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 15:59:59
何乗ってようと速い香具師が一番偉いよ。
389ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:02:12
いや、かっこいい奴が一番偉い。
390ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:03:37
>>387
街で100台のMTBに出くわすことがまずありません。
ロードなら結構いますが
391ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:04:38
>>387
普通に目にしますよ。
392ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:04:48
ハァ?ロードォ?そんなの荒川の河川敷とか行かなきゃ一日捜しても出会いませんが?
393ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:05:40
>>391
多分391が住んでる千葉か埼玉の小さな町限定で流行ってるんだろう
394ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:05:45
>>392
どんな田舎だよ
395ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:07:10
>>388
でも、同じ人間が200Km乗るなら、
スリックMTBよりロードの方が速いよ。
信号の多い街中だったらたいしてかわらんけどね。
396ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:07:39
>>393
君が必死なのはわかったが田舎に行かずともスリックタイヤのMTBなんていくらでもいる。
というよりむしろ田舎の方が少ないのかな?
397ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:07:48
ロード乗るのは勝手だがレーパンジャージで街中走るのだけは勘弁してよね
あれは葬式にマツケンサンバの衣装着ていくくらいTPOが欠如してるから
398ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:10:32
>>395
だからそれがどうしてそうなるんだ…ってのを語るスレじゃないのか、ここは?

流行りとか外見とかセンスはどーでもいい。
「MTBの乗車ポジションとホイール系とタイヤ幅(あと可能なら車重も)を
 ロードと同じにしたらロードと同性能になるのか否か」ってのを議論するスレなんだけどな、ここは。
399ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:10:57
394は荒川がどこにあるかも知らないど田舎に住んでるってことがバレたようですね
400ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:12:03
>>398
そもそもあれもこれもロードと同じにしていったらその時点でその自転車はMTBではなくてロードになってしまうような(w
401ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:12:41
>>398
で、そんなMTBが存在するわけ?
402ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:12:46
>>399
荒川といっても秩父まで通ってるんだけどな。

あ、ごめん、ド田舎物の君には秩父も大都会か。
403ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:13:23
MTBを選んだんなら、素直に山走れるようになれよ
MTB買って、しかもオマエラの大嫌いなロードに近づけようとする行為自体が
矛盾しまくりの笑止千万な態度だな
404ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:13:52
>「MTBの乗車ポジションとホイール系とタイヤ幅(あと可能なら車重も)を
> ロードと同じにしたらロードと同性能になるのか否か」
これだけを考えるんだったら差が出るとすればサスペンションの有無、空気抵抗
そしてフレームの弾性が加速性能等に与える影響等だと思うが、相当長距離
走らない限りそんなに差は出ないと俺は思うけど。
405ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:14:30
>>400
それが「ならない」っていう意見があったのが、
そもそもこのスレの発端。
つまり「MTBをいくらロードっぽくしても、それはロードっぽいだけであって、
性能的にはロードに勝てない」っていう話があって、じゃあなんでよ?っていう。

>>401
あなじてで「MCM」で検索すれば出てくるよ、すんげーキチガイじみたのが。
406ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:14:32
>>402
あわてて地図で調べただろ?w
407ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:15:39
>>402
秩父なんて言葉久々に聞いた
ってかそんな滅多に聞かない地域まで流れてることを知ってるお前の方が
明らかに田舎者w
408ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:17:14
>>407=荒川のそばに住んでいるくせに上流までいくことすらできないヘタレ
409ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:17:41
相当長距離って何キロ?
ロード乗りなら200kmからが長距離
MTB乗りって20kmで長距離なのかな?

LSDペースで勾配の変化があまりない道を走るなら大差ない
勾配の変化が大きくトレーニング目的の追い込み走りなら埋められない大差が出る。
50km程度でもアタックを繰り返すような走りならMTBはロードに勝てないよ
伸びが違うから
410ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:18:53
>>409
>伸びが違うから

それは具体的に何が原因になるんでしょう?
スケルトン?フレーム剛性?
411ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:19:28
まあな、スリックフルサスMTB乗ってるけど、そこら辺のローディー
なんてイチコロだよ。やつら遅すぎw
412ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:20:11
>伸びが違うから
それはあなたのいい加減極まりない主観によるものでしょ?
実際に試したらそんなに大差ない
413ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:20:11
>>411
個人の脚力はこのスレでは問題ではない。
414ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:21:30
ロード乗りがロードが速いって言うのはある意味ロードは元々速いと洗脳されてるから。
415ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:21:44
>>408
地図で荒川を調べただけじゃわからないと思うけど、荒川サイクリングコースは秩父まで行ってないからw
416ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:21:50
>>410
フレームの設計
剛性はMTBの方がある。

乗れば分かるがロードは地面を直接蹴るフィーリング
MTBはどんなにいいXCフレームでも地面と足の間になにか余計な物があって
ダイレクトなフィールが薄まってる
417ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:22:07
>>405
それは「MTBじゃなくなる」という事であって。

MTBで細スリック、フルリジ、ドロハンとやってポジションきっちり出して
ロード用カセット入れてギヤをクロス化させて
トータル重量が普通のロード並みまで落ちてれば
残る差はフレームの性能くらいだろうね。
MTBフレームがどの程度なのか解らないが、ヌルい海苔味のロードフレーム並みには走るんじゃないかな?
418ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:23:33
BBハイトも伸びに影響する
MTBは高いから伸び辛い
あとはリアバックの設計かな?

MTBはどうしても路面からの衝撃に耐える必要があるから
余計なお肉がついてるんじゃないの? 
419ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:24:11
>>410
スピードの伸び、加速、持続性はスケルトン(ジオメトリー、ディメンション)
によって変わってくるよ。
まあ、脚力自慢ならロード仕様のMTBでロードレースにでも出てみりゃいいじゃん。
420ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:24:21
>ヌルい海苔味のロードフレーム並みには
だからそれが曖昧だっつーの
421ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:24:54
同じ価格帯のフレームならロードに勝てんよ
422ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:24:55
>417で書いてある改造をやってるヤシ
MTBのフレームでやる意味はどこにあるんだろう
423ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:25:22
>>404
空気抵抗なんかは同じようなポジションで走れば車体そのものの差だけだから差ほど問題にはならないと思う。
ただサスはいくら進化したと言ってもやっぱりロスの源みたいなものだからなあ・・・。
424ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:25:30
実際にそういう仕様作って、SRMつけてトルクと速度の相関関係を
グラフ化して出せば一発で差がでるか出ないかはわかりそうだな。
そこまで金かけて実験する気にはならんが。
425ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:28:37
266 :ツール・ド・名無しさん :2005/09/20(火) 22:24:55
>>262
馬鹿丸出しだな
ポジションさえ同じなら速度も同じなの
オレ、ロードとMTB持っててポジションまったく同じにしてるけど
2時間同じ心拍数で走ると走行距離ぴったり同じになるし
理論だけで知った風な口きいてんなよチンカス
426ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:29:17
素朴な疑問で申し訳ないんだけど、このスレの住人で誰かロードと勝負できるような改造を施したMTBに乗っているやつはいるの?
いればその人のバイクをベースに話を進めていった方が手っ取り早い気がするんだけど。
427ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:32:49
>>423
>ただサスはいくら進化したと言ってもやっぱりロスの源みたいなものだからなあ・・・
そんなあなたに
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1124280062/
このスレを捧げよう。
428ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:34:33
>>426
忘れたがコテがMTBとロードで勝負しようぜと持ちかけたが
ロード乗りは何人も来たがMTBのりは集合場所に誰も現れなかったそうだ。
429ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:37:47
>>426
MTBフレーム+フルリジ+ドロハンで組んだ自転車は持っているが、
俺の場合はハナから街乗り・ポタリング用途で組んでいるので、
ハンドルポジションをロードより近め、かなり高めにしているから、
参考にはならないな…
430ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:39:59
適正肩下より短いリジッドフォーク付けると変に漕ぎが重くなりませんか?
サスつきの方がまだ良かったのでもどしちゃった。
これってジオメトリが崩れたせい?
431ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:42:15
>>428
MTB乗りは忙しいんだよ
ロード乗りほどニートが多くない証拠
432ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:43:20
>>430
前下がる→シート角立つ→前乗りになる
んだけど、サドルポジションがそのままだったりしてない?

>>426
今週末、某キチガイコテがカリカリに改造したMTBでレースに出る
(フラットバークラスだが)から、その結果でも待ってみるか。
433ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:47:34
乗り手の脚の差のほうが遥かに大きいだろうな
434ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:48:29
ようはMTB海苔は「パーツ替えたらロードとかわりません」と
誰かに言ってもらいたいだけなんだな
435ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:50:13
>>434
あま〜〜〜い!
436ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:50:17
>>433
前に夕食の材料、後ろに子供を乗せたママチャリランスに
決戦仕様のロードでも勝てる自信がありません
437ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:50:25
>>432
やっぱり口だけの結果に終わりそうだが
438ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:55:54
>>433
そんな言うまでもないことを今さら何を偉そうに
439ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:56:37
ママチャリで乗鞍2時間切る奴がいてそいつらに負けるロードやMTBが屍累々な以上、
何を語ろうが説得力が無いな。
440ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:57:30
>>427
ネタスレじゃんw
441ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 16:58:09
>>439
そいつがMTBに乗ると(ry
さらにロードに乗ると(ry
お前ってやつは(ry
442ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:09:50
>>441
それは結局「エンジンが一番影響多い」ということをさらに強調してるだけだが。
お前ってやつはまったくいつになっても。
443ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:16:02
このスレ終わったら今度はシングルとタンデムどっちが速いのさ?スレ立ててね
444ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:17:08
実際タンデムになるとエンジンパワーは2倍になると考えられる訳で
さらにフレームの重量は1.5倍ってとこだろうからタンデムの方が
速そうだな。
445ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:18:00
タンデムでツールドフランスに出るというのは反則ですか?
446ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:20:03
どうせなら面白いネタをお願いします。
447ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:22:11
じゃあデブとガリどっちが速い?というのはどう?
448ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:22:47
ハゲとアフロどっちが速い?というのはどう?
449ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:28:18
スリック厨さんが論戦に負けて自暴自棄になりました。
450ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:43:37
別に自転車の良さってのは速く走る事だけじゃないんだからさ。
451ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:47:07
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/canecreek/speedbars.html
MTBで前傾っつったらコレだろ
つけたその日に平地、下りともに最高速度が5km/hずつあがったぜ!
前傾マンセー!!!
452ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:47:38
>>448
ハゲといいたいところだが、アフロも速い。in乗鞍
453ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:47:50
ローディのMTB乗りへの常套句

「オマエ、ロードに触った事もないだろ?」
「山走って来い!」
「これだから街乗りは・・・」

オマエラ必死すぎるんだよ!!!
454あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/09/22(木) 17:49:05
ロードに比べてMTBは…
・タイヤクリアランスの為にチェーンステーに曲げがあって20mm程長い。
・それに加えトリプルギヤもありQファクターが広い。
・ロードクリアランスの為にチェーンリングが小さく伝達効率が下がる。
・ワイドギヤの為にチェーンが長い。
・タイヤクリアランス、サスストロークの為にフォークの肩下が長い。
こんなもんかな?積もり積もった差は無視できない。
455ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:50:51
会社のPCからソープ嬢の出勤予定をチェックしている俺がMTBに乗ればローデーなんてチョチョイだけどな。
456ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:51:04
そもそも、パーツ替えて段々とロード化を進めておいて、何故ロード自体を否定する?


憧れてんのか?
プッ
457ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 17:53:04
究極の女装マニアは女性になりたいわけではなく自分自身の美に酔いしれるのです。
458ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:00:16
それが傍から見ても美しいかどうかは別なだけで
459ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:03:16
なんとなくMTBを買っちゃって、でも山なんか行かない人が舗装路で走りやすくしようとタイヤを細めのスリックタイヤに交換することは普通にあるだろうが、
そこからエスカレートしてロードに対抗しようなんて思い始めたらそれはかなりアフォなことと言わざるをえない。
460ジュラ10:2005/09/22(木) 18:03:35
>>455
君は実に馬鹿だな(ドラえもん風に)

会社の情シスがサーバ上のアクセス履歴をキーワード検出する
ソフトでリアルタイムにチェックしているのを知らんのかね?
461ジュラ10:2005/09/22(木) 18:06:10
今はセキュリティがきびしくなっている。

社内から私用メールを出したり、私用サイトにアクセスしていれば、
即座に懲戒解雇位に認識しておいた方が良い。
462ジュラ10:2005/09/22(木) 18:08:09
お前らの所の会社の人事部が嫌らしくチェックしてる可能性もあるしな。

例えばボーナスの査定の時にこれらの素行調査をして、
私用行為があれば、管理色路線からは当然外された上でBとかCとかの
悪い評価が付くってわけさ。
463ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:09:16
査定する側ですがなにか?

464ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:19:52
アクセスログを元に査定をするような内向きなだめ企業なんぞどうでもいい。
465ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:23:46
しつこい、粘着質な自称都会人
466ジュラ10:2005/09/22(木) 18:40:11
会社が上手くいっているうちは良いが、傾いたら、何か理由を付けて
差をつけ、査定を下げる必要がある。その一つが会社の規程を守るってこと。

例えばマツダは開発者を7人同時に解雇して裁判になってるだろうが。
あれも通常は緩かった規則の運用が、業績悪化に伴って、査定やリストラの
理由に使ったってわけさ・・・それが世間一般的に会社が実施することらしいよ。

俺は知らなかったがね。
467ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:42:53
>>466
つまりヤバいんだな、いま立場が(w
468ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 18:58:13
傾いた会社にしがみつくような情けない人間人だけはなりたくないものだな。
469ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 19:03:11
MTBにスリックタイヤ履いても、あまり変わらないんじゃね?
スピードやトータルの体力消耗は。
転がり抵抗が小さくなると同時に若干タイヤ外周長も短くなるし・・・
ま、タイヤノイズが無くなることは良いかな。

ところで上り坂はロード有利って、どして? 教えてエロイ人!
470MTG ◆AFtruazOGc :2005/09/22(木) 19:26:26
>>469
やはり重量差が大きいのでは?
471ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 19:35:59
重量差は関係ない
一度、友人のと乗り比べをやってみたがバラスト積んで重量を同じにしたロードよりMTBの方が辛かった。
粘り強くペースを維持するなら可能だけど
アタックなんてやろうもんなら一気に崩れる。

懐が狭い感じがした
472ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 19:38:40
ここのローディーは、MTBはみんな街海苔と決め付けていまつな。
473ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 20:20:11
MTBのりの99%は街海苔しかしないから
474ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 20:51:52
じゃ、漏れは残り1%か・・・
しかし、漏れのお世話になってるショップでは、スリックよりDHタイヤの方が売れてるみたいだぞ。
MAXXISのミニオンなんて入荷してもすぐ無くなるorz
475ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 20:55:16
なぜ、以前にロードブームの頃にロードが定着しないで、街乗りの人たちがMTBに乗ってるか
考えてごらんよ!
それは、街の中にも以外と段差があり、リムをおシャカにしたり、パンクさせたりしたからじゃないのかな?
MTBの場合タイヤはデフォでは2.1位のサイズだし、なによりWOはパンク時の対処が早い!
昔のロードブームの頃はチューブラがメイン・・・
476ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 20:57:51
> 街の中にも以外と段差があり、リムをおシャカにしたり、パンクさせたりしたからじゃないのかな?

それは、後付理論だろうが
つまり、山で走るはずのMTBを街海苔として使う
ための「言い訳」にしかすぎない。
477ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:06:29
普通に乗っててリムを壊すか?
478ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:13:19
単純にMTBの方がかっこいいと思ってみんな買ってるんだよ
わざわざロードみたいな私服で乗るのが似合わないマニアックなものを
街で走ろうなんて思わないからな
479ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:18:59
>>478
多数派が支持

>>460 ジュラ10さん
あなたは社会人の方ですか? それとも、学生さんですか?
その時間によく・・・・
480ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:21:29
>>477
カーボンリムだと割ることあるけどな。
そもそも、カーボンリムで街乗りする事自体馬鹿って話もあるが、
知人はロングライドの帰りに自分の家の近所でキャットアイ踏んで割った。
481ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:23:07
ロード乗ってる女には萌える
482ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:30:46
萌えないよ・・・
483ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:34:21
> 街で走ろうなんて思わないからな

街でしか走らないなら、ままちゃりにしておけ
多数派が支持だと?笑わせるな
484ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 21:55:57
MTBでロードに対抗するには、タイヤホイールを700C細スリに替え、タイヤ外径と、路面抵抗をロードに近づけて、ハンドルバーをドロップかブルホーンに替えて少しでも空気抵抗を減らす。
もう、その姿はマウンテンバイクではないけど。

街乗り用途でMTBを買うのは良いとして、細スリに替えるならクロスでも買っとけとは思う。

ロードのホイールベースがMTBと同じだと、車輪が大きい分、全長が長くなる。
当然、取り回しは更に悪化。日本の基準では有るけど、普通自転車に該当しない場合が発生し販売しにくい。

悲しいなぁ、と思うのは、街乗りしかしないのに、文字通りのブロックタイヤで、何の疑問も感じずに走っている無知に出会ったとき。

恥ずかしいなぁ、と思うのは、入賞経験すらない香具師が、服装だけは、レースジャージとレースパンツで、「この服装が最も効率が良い」と受けを狙ったとき。
485ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 22:02:07
他人が何乗ってようがどうでもいいじゃん
「あ、あいつダメ。オレの方がカコイイ」とか思って乗ってんのはキモイよ
486ツール・ド・名無しさん:2005/09/22(木) 23:23:42
世界最速の自転車は小径車
487ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 00:02:13
>>477
藻埋はロード乗ったことあるんかい?
漏れは今までMTB含めて7~8本凹ませたことある
ちなみに年間走行距離は約3マソキロ(ロード2.5マソ MTB0.5マソ(ほとんどヤマ))
488ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 00:17:29
>>487
あるよ 所有してる。
年間3万も走れるなんて羨ましいな
落車以外ならキャットアイヒットしてリムをダメにしたことならある。
それでも一回こっきり 走行距離はだいたい年間1万くらい
MTBはリムは遊び方次第では一年持たない。 最短1週間で潰した事もある。
ストリートでは何度も壊してるが街乗りポタで壊した事はない
489ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 01:09:45
どうでもいいスレだな
490ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 06:24:58
今頃気付いたのか?
491477:2005/09/23(金) 08:36:19
>>488
大筋で同意だな

まあ、ここでは待海苔ポッターでなく、スピード出して乗るのが前提だと思ったのでな
お互いにがんがろう
492ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 09:34:12
そりゃ街乗りポタなら何使っても同じさー。
というか、
ホイールベース短い
前傾強すぎ
タイヤ細すぎ
なロードを使う意味は全くない。
「35Km/h以上なんて滅多に出しません」な乗り方だったら、それこそ
スリックMTBやクロスの方が乗りやすいんじゃないかな。
493ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 09:44:28
街乗り限定なら
安いMTBに1.5以上のスリックでまったり走るのも悪くない
それでも漕ぎの軽さを追求するならロードには勝てないが
雑に扱える手軽さは太いタイヤのMTBがいいね
速さを追求するなんてバカな事を言うからバカにされるだけ

ホイールベースの短さは関係ない
前傾もポジション調整で関係ない
タイヤも25〜28cくらい入れれば? 
レーススペックなら入らなくてもツーリング志向なら入るんじゃない?
はいはい 御託は無理して並べなくていいから 
494ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 10:28:02
>雑に扱える手軽さは太いタイヤのMTBがいいね
乗り方が雑(下手)であれば、タイヤが細く太くに関係なく
パパチャリキモイことにはかわりない。
495ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 10:28:21
>>1
そんな貴方にクロスバイク
496ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 10:28:53
知人に譲って貰ったロードに乗っていたが、
自転車が楽しくなってきたのでMTB買った。ロードは手放した。
俺は>>493言う「雑に扱」ってはいないと思うが、やっぱタイヤが太いと余計な心配せずにすむ。
本当は、軽いとか早いとかのにも気持ちが動くのでいずれロード欲しいんだけど
タイヤが頑丈なロードがあればすぐにでも買いたい。紹介してくれマジで。すまん質問スレみたいで。
497ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 10:39:08
バカだねあんた
498ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 10:47:35
>>496
頑丈なタイヤ?
シクロクロスに
http://www.cycle-yoshida.com/pr_inter/schwalbe/marathon/plus_page.htm
これの700×35Cでもいれたら?
細かいガラス片ぐらいでもパンクしないぞ(刺さる部分にもよるが)。
ただし、そこらへんのフリーライド用ブロックタイヤ並の重量あるけどな。
499ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 11:01:08
>>498
シクロクロスになるんすね。探せばこういうのあるんだ。ありがとう。重さは気にしない。今よりは軽くなるだろうから。
500ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 11:38:21
いわゆるチューブラってのはどうなんだ?
パンク率は低いのかな?
性能も気になるところだが・・
501ジュラ10:2005/09/23(金) 11:50:58
次のスレタイはこう。

「ランドナーはロードとMTBを包括する」
502ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 14:02:35
次スレいらんだろ
503ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 14:42:52
MTBにスリックだと全然進まない感じ
出だしも樽区手最高速も伸びない
504ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:13:24
ロード VS MTB スレはなくしちゃいかん。
厨隔離スレとして機能するんだから。
505ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:28:23
標準的XCタイプのMTBで舗装路30km/hで流せる人が
ロードに乗ったらどの程度速度アップするのか?
506ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:30:33
>>505
標準的XCのタイヤが標準的XC用のブロックタイヤで標準的なエア圧と仮定して。
だいたい34〜36km/hくらい。
507ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:34:07
>>506
それだけアップすればうれしいね。ロード買おっかな。
508ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:53:56
じゃあ
超ロードもどきタイプのMTB(フレーム以外全部ロードパーツ)で舗装路40km/hで流せる人が
ロードに乗ったらどの程度速度アップするん?
509ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 16:57:06
>>1
第一、名前が違うデショー。
名前が違うから、音も違うデショー。

ママさ〜ん、Cooking Stop!
No, No,ミキコ! エリーゼ台無し!
510ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:11:36
また懐かしいネタを…
511ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:43:12
>>前傾もポジション調整で関係ない

どこのMTBがポジション調整でロードのポジションになるんだ?

ついにママチャリ乗りまで書き込みだしたな
512ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 17:55:43
>>508
40km/hで巡行できる能力のあるMTBなら限りなくロードに近いな
てかロードの車種を指定してくれ
513ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 18:02:30
514ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 18:29:24
街乗りオンリーでまたーり走るならMTBの方がいいね。
ツーリング向きのロード買って乗ってみたが何か疲れた。
バリバリに固いフレームのガチロードとなるとさらに疲れそうだ。
515ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 19:10:55
MTBの方がかたい
516ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 19:57:23
フルリジットのMTBにTサーブ履いて通勤用にしているが
ロードに比べていまいち走らない、
原因として疑っているのが
・アルミのフレームが硬すぎ
・ホイール直径が小さい分路面抵抗が大きい
・Tサーブが糞
517ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:18:44
世界最速はフルサス小径車
518ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:20:36
ママチャリしか持ってないもんですけど!
そういう場合は、ロード派とMTB派 どちらに入ればいい んでつか?
519ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:25:53
>>518
ママチャリ派
520ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:42:17
>>516
ホイールが重いってのは?
521ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:45:51
どの板でもローディ様の書き込みには品格が溢れてるな。
その点MTB坊の書き込みはダメダメだ。
522ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:52:10
っうか Achに書き込んでるロディもMTB坊も実際はママチャリオンリーな罠
523ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 20:52:59
>どの板でも
って、品格はあっても知性は無いんだねwww
524ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 21:03:27
ママチャリだと青山や六本木を地元づらして走れるという特徴がある
それがいいかは知らんが
525ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:15:49
>>508
答え:待ち乗りMTBerで40km/h巡航できる奴なんていない
526:2005/09/23(金) 22:16:03
                               ┏┓
    ┏━━━━━━━━┓      ┏━━━━┛┗━━━━┓
    ┃┏━━┓┏━━━┛      ┃┏━━━━━━━━━┛
    ┃┗━━┛┗━━┓        ┃┃    ┏┓  ┏┓
    ┃┏━━┓┏━━┛        ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
    ┃┗━━┛┗━━┓        ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
    ┃┏━━┓┏━━┛        ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
    ┃┃    ┃┃              ┃┏━━━━━━━━━┛
    ┃┗━━┛┗━━━━┓    ┃┃┏┓      ┏┓  ┏┓
    ┗━━━━━━━━┓┃    ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
    ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃  ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛   
    ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃  ┃┏┛┃┃  ┏┓┃┃    ┏┓ 
  ┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃  ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃ 
  ┗━┛┗┛┗┛    ┗━┛  ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛ 
527ジュラ10:2005/09/23(金) 22:17:55
走路の状態が良くて、完全に無風 or 少々の追い風、
1.25インチ以下のスリックを履いてれば40km/h巡航も可能である。
528ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:19:43
へぇ
529ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:34:38
はいはい、街海苔、街海苔
530516:2005/09/23(金) 22:36:30
>520
いや、ホイールはそこそこ軽くて
リム400gでDTレボスポークにAlニップル
チューブも80グラム
531ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 22:48:25
>>516
藻舞の脚が糞
なぜ、待ち海苔MTBにそんなことするかな〜
ドーロ飼え
つっても、そんでも藻舞の脚じゃ・・・
532ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:00:36
同じ脚でロードと比べて・・・って言ってんじゃん
文盲?
533ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:02:45
そこまでしてMTBにこだわる理由がさっぱりわからんな>516よ
ロード買えばぐだぐだ悩まずにすむはずなのに
ほんとマチノラーはバカとしかいえない
534ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:04:15
>>516はロードも持ってるんじゃないの
535ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:04:41
まあ、まとめると、

街海苔MTBがむやみやたらにロード化するのがそもそもの間違いであって、
ある種の諦めとしてママチャリと同等くらいに考えているのなら許す。
536ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:05:48
フラットバーロードvsフラットバーMTBスリックでは?
537ジュラ10:2005/09/23(金) 23:09:06
スリックにも1インチと1.25インチがある。

約2.5cmか約3.0cmかってことだけど。
538ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:09:38
今日もCRで数えきれないほどMTB抜いてきたよ
で、細スリック履いてる池沼ほど抜かれた瞬間ペースあげて必死に追いかけてくるのね
どいつもこいつも5分ともたずにちぎれていくけどw
539ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:15:42
漏れもMTBにスリック履こうか迷ってる。
通勤でブロックはもったいないしな。
540ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:18:18
そこでセミスリックですよ。
541ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:22:34
MTBを幾らいじってもロードにはならない。
なんでかはしらんがな
542ツール・ド・名無しさん:2005/09/23(金) 23:24:34
早漏大杉。
543ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 00:17:02
1吋スリック履かせると車輪が小さくなりすぎる(700c化で解決?)
フレームの空気抵抗やBBハイト高いことの影響ってどのくらいあるんだろう・・
544ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 02:32:13
>>543
同じ材料を使ってロードジオメトリーとMTBジオメトリーでフレームを作ったとするだろ。
で、同じパーツを付け、ポジションも同じにしたとしてもロードジオメトリーのフレームの
方が楽に速く走ることができるんだよ。
MTBのパーツをロードパーツに換えたらロードと同等になるんだったらフレームは
何でもいいってことになるじゃないか。
ロード同士で比べたとしてもパーツ、ホイールが一緒なら走りも同じになるとしたら
フレームの設計なんか無意味になるじゃないか。
BBハイトやリアセンター長、シート角度、ヘッド角度、トレイルなど数mm、1度、2度の差で
走りが変わってくるものなんだよ。
545ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 02:49:01
今日MTBのフレームで他は全部ロード仕様のが止まってたんだがなかなか渋かったよ
センス次第ではかっこよくなるもんなんだなってちょっと関心したよ
俺もちょっとやってみたくなった
546ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 08:03:23
ロードとMTBで自分なりに運動強度を同じくらいにしてかるく巡航・・・
パッとスピードメーター見たときの差は3〜4km/hくらいか?(当社比)
速度域が上がるとその差はどんどん広がっていくね。
やはり空力の差は大きいと思うよ、MTBのハンドル幅と起きたポジションは
絶対に不利。あと服装もね、レーパン+ジャージと短パン+Tシャツでは
これだけで1km/h以上は変わると思うしね。(実はこれが一番安くて速く走れる
方法だったりする)
547545:2005/09/24(土) 08:47:00
昨日見たのがよく考えたらディスクブレーキだったんだよな・・・
一見ロードなのにディスクっていうのがかっこ良かった
フレームは割とシンプルなハードテイルでフォークはサスなしだったけど
見慣れないフォルムなので余計に目を引かれたんだと思う
548ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 08:55:15
>>547
あなじてでもいってこい
頭おかしいのがいるから、それにひかれるおまえみたいなDQNもいるわけだ
549ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 09:06:51
>>546
んだねぇ
MTB街海苔してるともっとハンドル低いといいなぁとか自由がきかないって思うもんさ
550ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 09:45:53
なんで日本人てカコイイものに素直に感動できないんだろう
551ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 09:50:51
>>550
在日乙
552ジュラ10:2005/09/24(土) 10:03:53
MTBのロード仕様は悪くないだろ。

前後フルサスにディスクブレーキでスリック履いてたら格好良いだろ。

欲しいけども金が無いから永遠に購入できそうに無い。
553ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 10:44:25
フルサスってちゃんとサグとってるの?
取ってないならジオメトリメタクソですがな
554ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 11:41:37
ザクとは違うのだよ、ザクとは
555ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 11:44:23
舗装路走るのにフルサスMTBでジオメトリも糞もあるかいw
556ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 11:54:27
で、その舗装路専用のそのフルサスってすべてロックしてるわけでしょ?
557ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 14:08:54
う〜ん、ザクか。 シャー様のものが好みじゃ。
558ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 19:23:38
ロードだとタイヤがとっても細いからバーストしやすいって聞いたので
安心を求めてMTBを購入し、あちこち出歩いてる初心者な俺。
ロード:レーサー志向 MTB:のんびり志向
という風に考えているんだけれどどうだろう。
559ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 20:35:33
>>558
MTBもレーサーなんだよ、舗装路用じゃなくオフロード用だけどな。
560ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 20:53:30
>>558
まあ勝手な解釈(それが融通が利くっていう言い訳にもつながるが)だな

のんびり志向のロードだってあるわな
561ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:29:49
マジレス
ブロックから
スリックに変えると
ロスが少なくなって
良い感じになるよ
俺は奨める
562:2005/09/24(土) 23:30:47
だせー
563ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:31:38
>>558
初心者お断り
564ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:36:02
あえてオフロード走行車をオンロードで使う意味がわからんヽ(´ー`)ノ
565ツール・ド・名無しさん:2005/09/24(土) 23:40:01
舗装路をまったり走りたいなら、フラットバーのスポルティーフでも組めばいいじゃん。
566ジュラ10:2005/09/24(土) 23:49:32
>>565
それがベスト。

カンティブレーキにワッパは30Cか32Cか35Cで、泥除けつけてな。

要するに80年代後半とは違って90年代の若者は

大半がMTBから自転車ライフをスタートさせた不幸な人種だからさ。

逆に70年代はランドナーからスタートした不幸な人種
が多かった。

最初からロードレーサーにしとけばねえ。
567ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:18:15
最近の自転車板は初心者お断りとか言って
すぐ排斥しようとする通ぶった似非上級者様が多いから困る。
568ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:28:22
昔は違ったっけ?
569ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:34:29
初心者お断りじゃなくて、街海苔しかしないのにMTBを買う
くだらんやつが増えてきたからうんざりしてるってことだ
趣味として自転車乗らないつもりなら、この板であれこれ聞くまでも無く
ママチャリ乗ってればすむ話
570ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 00:48:08
自転車を選ぶ時ってファッション性も含めて考える人も多いから
「街乗りしかしないのにMTB選ぶなんてくだらん」っていう風に括っちゃうのは
ナンセンスじゃないだろうか。

まあ何が言いたいかっていうと>>569の言い分は
ママチャリ乗りの俺にとって失礼って事だ。
571ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:00:16
ママチャリ乗ることが趣味なの?
572ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:18:17
>>571
ママチャリをカスタマイズするやつもいるからなw
573ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:24:04
自転車はパーツとかいじくって自分使用にするのも楽しみのうちだから、
見飽きたMTBにロードパーツつけて舗装路使用にしたくなるんじゃないのか?
ロードは最低でも8万円以上くらいするしとりあえずMTB買ってしまうヤシ多いと思う
574ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:26:41
俺も最初はMTB買ってスリックにしたよ、んで色々改造したけど結局
フラバーからドロップのロードに行った。
今は街乗りでもMTBはブロックタイヤのまま、しかも2.5BARとかw
575ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:44:21
ロード乗ってレース出るようになったら、
街乗りで速く走ることは逆にどうでもよくなったな。

金あったら適当なビルダーでポタリング車作りたいな。
576ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:54:37
>>567 それはない。
俺、本当に何も知らなかった5年前に質問して
ものすごくけなされた覚えがある。
あ、2ちゃんって6年くらい経ってんのねしみじみ…閑話休題。
わかってなかったっての悪かったんだろうが
全部悪意と見なされて最後はネタ扱いまでされた。

そんな頃があるんで初心者にはそれなりのレスをしようと思うが、
今は俺なんかよりずっと丁寧な人が多いとも思う。
577ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 01:57:06
変な奴は目立つからそればっかりと思ってしまう罠。
578ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 04:50:02
自転車板が他の板に比べて丁寧な人が多いなというのは同感。
だから余計に初心者お断りとか言う奴の醜態が目に付き易いのだろうね。
579ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 04:52:41
自板は固定も真面目だもんね
580マジレスしてやるで〜!:2005/09/25(日) 05:42:32
ロードってよ、競技用自転車だからよ〜、
ロード乗っていて舗装路でMTBに抜かれると、なんだか悔しい思いするで〜。
マタ〜リ乗ってられんで〜。
あと、パンクの心配は常にしとけや〜。
部品も最新の次々に開発されるで金かかるで〜。
貧乏人は覚悟しときや〜。
581ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 06:06:35
MTBも競技用だお
582ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 06:37:39
カツのLGS-DW1みたいにホイールを交換するだけでオンロード仕様にもオフロード仕様
にも使えるというのはメリットがあると思うけど。
まあそれを既製品で買うよりもMTBベースで改造した方が個性的で面白いのができそうだな。
583ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 06:39:35
MTBルックってよ、競技用風自転車だからよ〜、
MTBルック乗っていて舗装路でママチャリに抜かれると、なんだか悔しい思いするで〜。
マタ〜リ乗ってられんで〜。
あと、(ry
584ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 06:45:12
フルサスMTBのフロントをカーボンリジットフォーク&700Cで
リアはそのまま太いタイヤでというのが究極のハイブリッドな希ガス
585座敷童子:2005/09/25(日) 07:12:34
ロードスポーツ(特に2ストレプリカ) vs トレール車 と同じ比較方法でつ。
利便性の違いも同様、実際の乗られ方も同様でつ。

トレール車に乗る人は、タイヤの減りや燃費を気にしながら街を走りまつ。
最近ではタイヤをロード用に替えたものも売られていまつ。
それぞれ、一長一短でつ。

MTBは、オフロード走行車ではなく、全地形型自転車でつ。
どこでも走れるので街で乗る人も出てきまつ。
高級スポーツママチャリと考えている人からすれば、重さも、路面抵抗も関係無いんでつ。
それ一台しか持っていないので、山だけでなく、乗るという人が多いと思いまつ。

ロードレーサーよりMTBの方が売れるのは、安いルック車が多く存在し見慣れた姿であること、初心者はパンクを恐れること、ジャージレーパンに抵抗を感じる人が少なくないことが原因だと思いまつ。

何よりも、購入使用後に、使い方が変化していくのは、昔からよくあることでつ。

586ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 08:08:00
レーパンジャージなんてやめてラフな格好でロード乗ればそれなりにかっこいいと思うのにな・・
587ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 08:13:48
素材のいい奴ならそうだね
デブ、ガリ、チビ、短足はレーパンジャージを免罪符として使ってるわけだし
588ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 08:39:30
日本人にロードは似合わないってこったな
その点何故かMTBはしっくりいってる希ガス
589ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 08:54:41
うわ〜街海苔MTBのつまらんレスの連続だ
590ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 08:56:45
うわ〜短足デブのロード海苔来た〜!
しかもハゲ・・・・・
591ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:11:10

ピチピチのパンツはいてキノコみたいな被り物してるチャリヲタきんもー☆
592ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:20:07
×きんもー☆
〇きんもーっ☆

でも意見には概ね賛同時
593ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:23:09
街乗りMTB→毛嫌いするロードに近づこうこうとする矛盾に気づいていない
厨房
594ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:25:17
誰もわざわざあんなダサい格好の奴等に近づこうとしてないし・・
単に走行性能だけ変えてみたいだけな訳だし・・
595ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:28:45
あのな、MTBでも本格的に乗ってる連中はレーパン・ジャージ
なんだよ?
596ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:29:36
ああ、ごめんな、お前きっと厨房だろう
街乗りごときで走行性能とかぬかしてるんだから
597ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:37:30
真運転倍苦…必死に走ろうとすると、ロードの2倍苦労する可哀想な自転車
598ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 09:38:43
俺、ロードも好き…最近やっと乗り出したけど。
俺の使い方ではそんなにMTBベースのクロスと変わらない。
とりあえず自転車そのものを見るのが好きなんで
どの自転車がきもいのどうのという話題は寂しく感じる。
599ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:15:34
> どの自転車がきもいのどうのという話題は寂しく感じる。

こういうことを言うのは、知ったかのマチノラーだよ
むやみやたらとローディを毛嫌いするし
レーパン、ジャージもね
600ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:29:35
>>595
だから本格的なとこが肝い訳で・・・
競技に向けてのトレーニング中とかだったら何着てようがいいんだよ
ただロード乗る時のつきものみたいな感じでいつでもどこでもレーパンジャージ
なのが肝いんじゃないか
601ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:29:38
毛嫌いされても仕方ないよ。
レーパン、ジャージがありえないダサさなのは事実だし
街中を調子こいて飛ばしてるのは 愚かしい行動にしか
見えない。
602ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:30:44
>>597
うまい!



















・・・とでも言って欲しかったのかね〜?(プ
603ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:32:38
>>597
ククク、二倍苦労だってよw
つまりロードと同じ速度で走ってるヤツは 二倍スゴイって事だな。
604ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:32:52
> 街中を調子こいて飛ばしてるのは 愚かしい行動にしか
> 見えない。

これは普段着の街乗りMTBの特権だと思うが
605ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:35:01
>>604
特権?
606604:2005/09/25(日) 10:37:51
これは普段着の街乗りMTBの特権だと思うが
           ↓
これは普段着の街乗りMTBの愚行だと思うが
607ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:44:05
飛ばしてる街乗りローディ たくさんいるけど?
608ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 10:59:19
その街海苔の定義がよく分からんけど、ローディにとって街はあくまでも
通過する一領域に過ぎないんじゃyない?
609ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:07:58
>>594
モトパン、プロテクター、フルフェイス。
610ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:09:01

×>>594
>>595
611ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:15:15
>>608
ローディが全員 レース出場が前提という訳じゃないだろ?
むしろ街中での移動目的オンリーな人の方が多いんじゃないか
6121:2005/09/25(日) 11:32:31
よしよし全く俺のシナリオ通りのスレ展開だ
613ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:42:29
というか、街乗りでもレーパンジャージなローディってそうはいないぞ。
(トレーニングコースの都合で市街地を突っ切る場合はしょうがないが、
 っていうか、町中でみるレーパンジャージはこれがほとんどだろ)
通勤で会社にロッカー&更衣室がある人はレーパンジャージで通勤って人も居るけど、
そういう人でもだいたいバイカーズパンツぐらいは上に履いてるよね。
614ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:44:22
ここにいるローディは、MTB競技というとXCしか思い浮かばないようだなw
ダウンヒル、4X、デュアルスラローム、ショートトラック、トライアル・・・
これらはMTB競技ではないのか?ローディ諸君?
615ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:47:48
>>614
街海苔MTBのキミにそんな偉そうなこと言われてもなw
616ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:47:52
レーパン履きたくないよー えーん。
617ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:48:10
>>614
このスレは、舗装路上でのMTBとロードの走行性能の違いはあるのか
あるなら何故発生するのか、という議論をするスレなので、
明らかに舗装路上での走行性能がロードに劣る、
とんがった用途のMTBは無視していいだろ。
618ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:48:58
街乗り程度ならレーパン必要ないから履かなくていいよ
619ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:49:48
ダウンヒルバイクでもトライアルバイクでも、
ポジションをロードと同じにすれば、走行性能はロードと変わらない。



>>266先生がおっしゃってます。
620ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:50:20
まじっすか!
621ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:51:32
勉強になるなぁここは。
622ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:55:39
>>615
と、"街しか乗れない"ローディ氏が申しておりますw
623ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:58:15
つか
同じポジションのMTBでもフレームによって乗り味も速さも違うような…
624ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:59:23
観点はそこかよ!
625ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 11:59:27
>>614は街乗りMTBerじゃないよ(´・ω・`)  ど田舎だから街はないよ・・・
626ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:07:56
(ロード)
○スピードが出る。 ○軽い。
×タイヤが一般軽快車より細いので、小石を踏んだだけでも転倒の危険あり。
×スタンドが無い。
(MTB)
○荒地も走行できる。 ○低速でも安定した走行。 ○スタンドが付いている。
×スピードが出にくい。 ×重い。 ×一般的に舗装道路は不得意。
627ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:09:45
>>626
最初からスタンド付いてるのはルックだろっ!
628ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:11:10
>>625
と街乗りMTBer氏が申しておりますw
629ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:11:54
> 荒地も走行できる

この「も」ってのは違うだろう
荒地を走るのが本来のMTBだから
荒地も走行できるって言い方は、街海苔MTBの言い草に似ているな
630ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:13:50
山至上主義VS街乗りはウザいから他でやってくれ。
なんだったらそれ用のスレでも建てれば?
631ジュラ10:2005/09/25(日) 12:14:31
この感覚が分からないんだよね。

×一般的に舗装道路は不得意。

確かに不得意かも知れんけども、荒川程度ならば、
ロードを千切りっぱなしで走れる筈だし、少なくともロード同等。
632ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:14:56
最近ロード乗り始めたんだけど、何か走ってると前輪がふら付く。
後やっぱ振動がきついね。
633ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:15:27
>>627
街乗りローディ諸氏は、ルック車しか見たことが無いから、
ルック車とマウンテンバイクの区別がつかんとよ。
634ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:16:34
>>631
ジュラ10よ、ここらで一発ジオメトリが走りに及ぼす影響について一発語れ。
ただし、エアロ効果とファニーバイクについて語るのは不可。
635ジュラ10:2005/09/25(日) 12:18:25
昔はジオメトリが珍重されスケルトンオーダーが推奨されたが、
今では全く無意味。

キャスターが寝ていようが、起きていようが、

シート角がたっていようが寝ていようが、
チェンステイがつまっていようが、つまってなかろうが、

全て乗り手次第で高速も低速もスプリントも山岳もこなせる。
636ジュラ10:2005/09/25(日) 12:20:09
フレームサイズも同様でスローピン具の小型フレームで
ステムとピラーだけで全て調節できる。

フロントセンターもリアセンターも関係無し。

ハンガーも下がっていようが、上がっていようが、

ポジションが出せていれば、関係無し。
637ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:22:13
道具じゃないよ、腕(足)だよ。って仲間が言っていたな。

>>1
予想通り荒れてきましたなw
つうか、荒れるために立てたスレなんでそ?>>1氏?
638ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:24:17
639pfa51ae.tokyte00.ap.so-net.ne.jp:2005/09/25(日) 12:34:28
>638
IP抜くなよ(゚Д゚)ゴルァ!!
640ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:38:00
>>634-636
語れと言われてすぐに書き込めるとはなかなかやるな
641ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:44:02
ジュラ10は6チーム3交代制で全てのスレを監視しているからね
642ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:45:09
だから言うことがころころ変わるのか
643ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:50:47
ちなみにジュラ10の第4チームのリーダーは、かつてシールと呼ばれたやつね。
644ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 12:55:03
>>643
な、なんだってー!(AA略
645ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 14:22:37
>>636
>フレームサイズも同様でスローピン具の小型フレームで
>ステムとピラーだけで全て調節できる。
これって本当なの?
スローピン具じゃない場合でも少々小さいフレームサイズでも無問題?
646ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 14:36:31
ロードってレーパンはくことを前提に設計されてるって知ってる?
それに私服だとダサく見える
647ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 14:37:31
他の国ではどうなの?
648ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 14:52:34
街乗りMTBerは糞遅くて邪魔。
買った時についてるブロックタイヤそのままに
トロトロ走ってやがる。
ママチャリの方がよっぽど速い。
スリック化すると速くはなるが、それなら初めからスピード系クロスあたり買っとけよ、ハゲ。
街乗りならクロスが最強だろう。
ロードは街乗りにはむかないしな。
俺はクロス・ロード乗りだが。
649ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 14:54:53
クロスロードはいいね!俺もクロスロード乗り!
650ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:00:35
>>647
ニューヨークとかブルックリン、シカゴあたりはドロップのロードたくさん
街中で走ってるけど服装はみんなラフでむしろレーパンジャージの奴を
探す方が難しいくらいだな。メットは意外にみんなかぶってるけど。
651ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:31:36
>>595
ジャージにレーパンでMTBに乗るのは、整備されたコースを速く走って生活費を稼ぐ選手のみ。
ジャージにレーパンで山に入るのは、低山で遭難騒ぎを起こす中高年レベルの素人。
652ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:34:36
クロスなんか流行ってるの日本だけですから残念
653ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:35:10
というかおまえら





を定義し忘れているぞ

ロードレーサーとは「 」
MTBとは「」

まず、これを定義してからでないと話が先に進まないだろう?
654ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:37:50
>>652
MTBのロード化がクロスなんだよね。
結局は、街乗りにMTB買う奴らがバカなのさ。
655ジュラ10:2005/09/25(日) 15:39:24
クロスバイクは駄目だよ。

基本的にチェンガードがついてない製品が多いから。

チェンガードとマッドガードと外装変速機がついてる
シティモデルという奴ならクラブモデルやスポルティーフと

呼んでも良いかもしれないがね。
656ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:41:17
このジュラ10はキャラがいまいちつかめないなあ
657ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:41:32
>>493
というか、その乗り方なら、小径車が最強じゃん。タイヤが小さいからストップアンドゴー
も快適、DAHON最強ダッホン。
658ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 15:43:56
>>655
は?
659ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:12:56
>>654
何故、ロードのMTB化でなかったのか 考えたら?
660ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:15:24
>>651
なにこいつ
まちのりのくせに
661ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:18:15
>>660
ププッ(~~)
662ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:25:35
>>657
世界最速の小径車をお忘れじゃないか?
663ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:27:22
横入りスマソ。
世界最速の小径車って何のことですか?
664ジュラ10:2005/09/25(日) 16:28:05
シボレー。
665ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:28:54
印旛沼脇か
666ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:35:22
世界最速の小径車=シボレー ?
667ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:35:55
`86
Alex Moulton
82km/h
668ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:37:26
>>650
日本は、質より外見。
669ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:46:13
世界最速ってリカンベントじゃないのか?
http://encyclopedie-ja.snyke.com/articles/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A.html
670ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:51:51
だが、実際の公式最高速度記録は1995年10月3日に
オランダのフレッド・ロンベルバーグが時速268kmの瞬間最高速度を記録を出し、
走行速度も時速250kmを記録した。
671ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 16:53:42
672ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:00:19
昔、エアロがブームになった時に今のリカンベントのような自作の車体に
すっぽり覆うカウリングを付けたスーパーサイクルとかいうのが 日本でも
ブームになった事がある。
あの時のトップクラスは時速100キロ前後だったと思う。
673ジュラ10:2005/09/25(日) 17:04:18
HPV=ヒューマンパワービークルですとね。

(1)スリップストリームに付くタイプ→時速250km前後、ソルトレイクとか。
(2)風洞をかぶせて寝そべるタイプ→時速100km前後
(3)通常の乗車姿勢で風洞をかぶせるタイプ→時速80km前後
674ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:04:32
>>662には、
>>世界最速の小径車って何のことですか?

と小径車とかいてあるけど
675ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:24:29
現実的に考えるなら フロント20インチ、リア700Cというファニーバイクの
発展形が 最強最速に近いと思う。
676ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 17:45:06
677ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 18:00:26
スプロケも合わせて換えれば問題なし(普通は逆だが)
678ジュラ10:2005/09/25(日) 18:03:30
>>655
>クロスバイクは駄目だよ。
>基本的にチェンガードがついてない製品が多いから。

間違ってたよ。
チェンガード付いているの意外と多いね。
クロスバイクは町乗り最強だね。
679ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 18:09:33
>>678
だって街海苔用だもんw
680ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 18:12:20
今のジュラ10の中の当番は下っ端だな
681ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 18:14:33
最近ジュラ10の中の人は凡人に成り下がってしまってツマランな
682ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 18:49:49
>>659
ロードは弱いし、太いタイヤを入れられないし、ドロハン前提のフレームは
フラバー仕様には厳密には向いていない。
制動力もVブレーキと比べると劣る。
なので街乗り用としてクロスバイク的にMTBをロードに近付けるのは
ある程度まで可能だが その逆はできない。
ハンドルを変えてみる程度。
683ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 20:11:28
前に出てきたキノコみたいな被り物ってメットの事かな?
「メット装着してる奴らダサい(pgr」とでも言いたいのだろうがそれは間違いだ。
西欧諸国では安全面やファッション性の観点から
メット着用は老若男女に浸透している。
そういった点を考慮に入れずに書き込みするあたりに
日本がいかに遅れているかを感じさせられたレスだったなあ。
684ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 20:59:30
ロードとは道  (剣道・華道の道)
MTBとはハビンファン (たのしみ)
685ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 22:51:21
>>683
だからあの穴がボコボコ開いたメットは西洋人に似合うようなデザインなんだから
奴等が街中で着用してても何の違和感もないしかっこいいが、背が低くて
脚も短く顔ものっぺりとした日本人が被るからキノコみたいに見えるんだろ。
686ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 22:53:22
>>682
ロードに太いタイヤを入れるのは難しそうだがブレーキをディスク化というのは
可能なのかな?
ドロハンでディスクだと凄くかっこいいんだけど・・・
687ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 22:59:50
>>686
ロードのフレームにゃディスク台座なんか無い。
688ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:02:20
>>687
アダプターかませば何とかならない?
689ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:11:31
何とかなるけどカナリ怖いよ
690ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:14:42
>>689
具体的にどう怖い?
アダプターの強度的な問題?
691ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:14:47
雨はどうしようもないが晴れてりゃロードのブレーキは死ぬほど効くぞ。
692ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:19:22
>>686
こんどTREKからドロハン+ディスクな奴出るじゃん
それ買え
693ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:20:27
5年間MTBをロードバイクように速くとしようと試行錯誤したわたしのバイクが日本一。
その名はもっちょい
694ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:22:19
>>693
画像うp
695ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:25:22
>>692
ん?Portland?
あれっていくらくらいするんだろ?
でもオレンジしかないのかな・・
696ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:27:01
もっちょいもっちょい
697ツール・ド・名無しさん:2005/09/25(日) 23:27:56
>>695
定価で\195000だって
気軽に街乗りするにはいい値段だね
698693:2005/09/25(日) 23:53:42
ちょっとまえのもっちょい
http://origa.s11.xrea.com/img-box/img20050925235243.jpg
699ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:13:07
普通にスリック履かせただけに見えるけど・・
現在は違うのか?
700ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:19:08
やっぱ、ロードはホリゾンタルじゃなきゃ。
これポイント。
スローピングはかこわるい。
MTBならいいけどね。
701ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:21:26
最近のロードのトレンドがスローピングと知っての上か?
702ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:22:38
>>701
マジですか?
ジャイアントはスローピングが多いけど、他メーカーも?
俺はロードはホリゾンタルしか認めない。
703ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:29:20
ロードでスローピングっていうとほんの少しの傾斜だからな
巨人は例外だけど
704ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 00:35:28
>>699
全然ポジションが違う。ロードバイクとほぼ変わらないと言われた。
フロントフォークをよく眺めてください。ハンドルバー下端から床までが
80pです。サドル〜ハンドルバーまでの距離が約58pあり、高低差が
約8pです。
705ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 01:10:54
>>702-703
ただホリが下火になってきてるのだけは明らか
今後は続々とMTBと変わらんくらいのスロープのロードが出てくるかもね
706ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 01:12:28
そのポジション出すのに5年間かよ
707ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 01:29:46
ロードとほぼ変わらないって言われてもフラットバーじゃなぁ。
つーかそのS-WORKS以前も見た事あるけど、未だにFサス付けた
まんまか。そこまでやったらもう山なんか走れないんだし、
いい加減リジットフォークにすりゃいいのに。
708ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 02:00:26
もっちょいがんばろうや
709ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 06:03:07
>>705
ただホリが下火になってきてるのだけは明らか
今後は続々とコロッケと変わらんくらいの芸達者のものまね師が出てくるかもね
710ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 06:11:14
コロッケ?栗寛でしょ
711ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 06:16:15
>>690
ブレーキング時にキャリパーブレーキとディスクブレーキではフレームへの
応力の掛かり方が違うので アダプターを付けて無理矢理ディスク化すると
最悪フレームが折れると思います。
712ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 10:43:53
もっちょい今リジットじゃん
>>693はニセモノ
713ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 12:58:30
>最悪フレームが折れると思います。
適当なこと言うなよな
714ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 15:04:08
>>713
最近のディスク台座付きフレームならあまり折れる事もないだろうけど、
ちょっと前までは結構やばい作りをしてるフレームもあった。
最初からディスク台座付いてるフレームでも
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9096/zukan017.html
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/2899/zukan034.html
こんな有様だったり。

ロードフレームの場合もエンド部分にディスクブレーキなんか付ける
のは考慮してないので、アダプタで無理矢理付ける事はできるだろう
けど、下手すると同じ事になるだろうね。
715ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 20:01:58
>>713は謝っとけ!
716ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 22:55:29
>>714
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9096/zukan017.html
は、横から何か打ち付けた様な跡があるし
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/2899/zukan034.html
は、明らかに錆びすぎだろ。
まぁ、どっちにしても、普通のロードフレームにMTBのハブはサイズ違うから入らないけど。
717ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 23:23:11
ロードのRDとMTBのRDは
なにが違うの?
718ツール・ド・名無しさん:2005/09/26(月) 23:33:06
動く角度。
719ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 00:58:12
角度とか
720ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 01:14:59
ロードとMTBを並べて置いたら
とにかく違うと断言できる!!!!
721ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 01:40:48
はぁ?
722これが答えだ!:2005/09/27(火) 16:26:26
Re: 河川敷デビュー? あさひ岩田 - 2005/09/27(Tue) 12:11 No.39576 HomePage

ブロックタイヤのマウンテンバイクから、700x23cのロードレーサーに乗り換えると、自分的には平地で7〜8キロは
スピードが違うと思います。やっぱりオンロードを走るなら、ロードバイクの全ての仕組みが適していると感じると思いますよ。
723ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 17:38:48
MTBerの敗北ですね。
724ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:01:41
つまり、某コテハン連中は東京エンデューロで
700×23Cのフラットバーロードに乗っていたら、参加者全員ラップしていた、と。
7〜8Km/h違えば、そんぐらいできるよな。
725ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:09:09
はい、はい、ロードの勝ち、ロードの勝ち。
726ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:17:31
MTB海苔とロード海苔は共存できないのか・・・・・・・

仲良く逝こうぜ 所詮人力車じゃないか

何ムキになってんだか?お前ら器が小っちゃいよ
727ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:21:08
ロードに舗装路で勝てるわけないじゃん
けどMTBはロードには履けない太目のスリックタイヤをつければ快適に街乗りができる。
それだけでしょ? ホイールとタイヤを一緒にしたら性能は同じとか電波飛ばすアホが困る。
728ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:27:46
>>725=隠れロード厨

 死 ね よ ! チ ン カ ス 野 郎 ! !

729ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 18:29:14
>>726
俺の周りだと両方持ってる奴が多いけどなw
730ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:28:11
ロードがMTBに勝てるのは舗装路のみ。
731ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:35:54
MTBしか持ってない人=俺の愛車がきもいロードじじいに負ける訳が無い
ロードしか持ってない人=ロードレーサー以外はうんこ
両方持ってる人=違うから二つ持ってる
732ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:41:56
だいたいね〜日本人は形から入りすぎなんだよ何事も・・・
MTBだってロードだってママチャリだってルック車だって所詮は自転車
好きなの買って好きなように乗るのが正解
733ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:57:50
俺は形から入ったためにビーチクルーザー
糞重いけどゆったり走るの気持ちいいよ
もちろんサーフィンはやりません
734ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:58:12
ロードもMTBも乗ってる
使い分けだろ 要は
735ツール・ド・名無しさん:2005/09/27(火) 19:59:48
使い分けがうまくできないから、MTBで街走るなんて間違いが
発生するわけだ
736ツール・ド・名無しさん
俺なんかBMXも持ってるよ・・・
いろんな自転車で走るの楽しいよ?
何でどこ走るって決めるのもいいけど、
何でもどこでも走っちゃうのも楽しいぜ。