サングラス、アイウェアどう選ぶ？10本目

またまた引き続き、またーりとどうぞ。
眼は大切にd(^-^)ネ!

※またーり、しすぎてdat落ちさせないように

【前スレ】
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　9本目 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/

過去ログとかは、>>2-5辺り

【過去ログ】
サングラス、どう選ぶ？
ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
サングラス、どう選ぶ？ふたつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　みっつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　四つ目
ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　５本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　６本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　７本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？　８本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
OAKLEY　ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
サングラス道楽
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2failife%2f
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fthats%2f
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.ne.jp%2fgold%2fmegane%2f
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fn-club%2f
Quick Delivery Sunglasses
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.ne.jp%2fgold%2fharuta%2f
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fmeganeyasan%2f
宅配のグラサンショップ
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fgurasan%2f
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
ＴＡＬＥＸ偏光レンズプロショップ認定店めがね館のホームページ
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/meganekan/index.htm
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/

スレ建て乙！

レーシングレッドって赤信号見難くないの？

特に感じない。レッドといってもほんとにまっかっかって感じではないからね。

RudyのRideOnにクリップオンつけたけど、これ、レンズと瞳の距離が狭すぎて、まつげがレンズに当たって気持ち悪い。
ゴミを買ってしまった･･･ orz

まつげを切(ry

つ【ビューラー】

ども、サングラス初心者です。
前スレを読んだんだが、ＳＷＡＮＳの話題が出ないのは何故？

Ｒｕｄｙ話題一色だし、、

>8
クリップオンつけるなら最初からエクセプションとかつけること前提になってるの買えばよかったのに。

エクセプション、チタニウムカラーとレーシングレッドのセットの限定品なんて出たんだな。
一番ほしい組み合わせだったんでむかつく。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/kmp31.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/kmp32.html

>>11
ルディーは現在レンズやフレームのスペックが他を圧倒しているから仕方がないといえば仕方が無い。
まぁ、サングラスは個人の特性にかなり左右されるもんだ。自分の信じる道を行けばいいだろうよ。


そんな自分はTALEXガラスレンズ信者。

>>14
ｱﾝﾀｲｶｽ

今日知り合いからサングラスもらいました
ルディのキティウム。偏光レンズもついてた
値段調べてたまげた

今日、ぷいぷいで紹介されてた。

西天下茶屋　黒田屋

http://www.eglasses.co.jp/
http://www.eglasses.co.jp/athlete.html
http://www.eglasses.co.jp/introduc.html

これだ。
ttp://mbs.jp/puipui/toiawase/index.html

今日Racing Jacketを試着してきた
着け心地結が構良かったんだけど、ＢＴＯだと２，３週間かかるらしい
前スレでVR28かGreyがおすすめってのは見たんだけど、Ｇ３０はどんなもんでしょ？
Ｇ３０ならすぐに買えるんです

>>19
ゴルフするならＧ３０良いけど、
普段は色調が変わるので俺は嫌い。

勿論G30もグレイも良いけど、ブルーイリジウムかゴールドイリジウムが夏は無難かな。
いい意味で中途半端。

Rudyのカリオスつかってるんですが、
偏光レンズが欲しいのですが純正では無いようで・・・・。
カリオス用の偏光レンズを作っているところってどこかにありますか？

頼んでみるしかないねえ。
基本的には厚みさえ合えば作れる。

ただ強度的にポリカじゃないといかん。

>>23
タメックスではダメって事？

タレックスはたぶん無理だぎゃん。
最弱の偏光レンズだもの。

>>20,21
レスどもです
使うのは大体朝9時から10時くらいの通勤で、1年中使えるのがいいかなと
色の説明を見ると、グリーンが落ちる感じですかね？新緑とかが楽しめないのはちょっと残念
レンズ交換できればいいんだけどなぁ

>>26
それでも雨で暗い時は、かけない方が良く見える場合もあるから注意な。

度付きはすぐ出来るんでしょうか？

今からだと美ヶ原までには間に合わないかな。

>>22
カリオスの使い心地って如何ですか？

クリアとグレイ以外はどうしても全体の色が変わっちゃう？

ルイガノの歴史
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118852135/
ルイガノ総合パート３
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117306922/
新車をオーバーホール
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114896064/
ＭＴＢを街乗り用にオーバーホールする
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1112976018/
ルイガノLgs-dw限定
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114217771/
本格ＭＴＢキャスパー
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117498930/
【神奈川】 　ルイガノ最強オフ　【最強伝説】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118152492/
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣｀)
　 　　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ　　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　 /　 /'"""""""ヽヽ
　 　 　 ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. 　 ,､ 　 　 /７ 　 　 　 ,-､　　 i 　/　 　　　　　　ヽ i
　 　 　 l 　i''" 　u　　 　u　 i　　 ( <. 　 　| l 　 　　　.//　 　 |　」　 ＿＿　　＿＿| |
　 　 　 |　」 　 u ⌒'　'⌒　 |　 　 ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// 　 　 ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||　
　 　　 ,ｒ-/　　 ＜･>　< ･> |　 　 　 >､.く＾┘　　｀) 〈　　 　 |.り　　｀ー一'ハー一 ' |
　 　　 l　 　u　　 ﾉ( ､_, )ヽu| 　 　 //　´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ　　　 ｀T'　､ 　　, ( ､_, )ヽ　 ﾉ|
　 　 　 ｰ' 　　 .ノ､＿_!!＿,.､| 　 　 | l 　　{ 　　　}　　ｌ |　　 　 | 　　　ノ､＿_!!＿,.､　 |
　 　 　 ∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l 　 　 ﾍﾍ. 　ヽ､__.ノ 　././ 　 　 ∧ 　　　　 ヽﾆｿ 　　 ﾉ
　 　 ／＼ヽ 　 　u　　u　 /　 　 　 .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ　 　 ／＼ヽ　　　､ ＿__, 　 /
　 ／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　 . 　 `''‐---‐'' 　 　 ／　＼　ヽ.　　　　　　 ノヽ

>>29
SWANSのガルウイングみたいに柔らかいかけ心地です。
圧迫感が全然無い。

オードビーってカード使える？

>>28
ルディのダイレクトインRXタイプはすぐできますよ。

>>33
使えるよ。

>>35
あり！
土曜か日曜に行ってくる

エキノクスSX＋インナー(-3.75D)を今日受け取ってきました。
やっぱり歪みは出たけど、これくらいで済むのねって感じです。
しかし、睫毛があたる・・・。

>>37
RXインサートはしかたないよ。
手前に入れるんだから。

>>37
フレームは何色ですか？

OGKから安いサングラス出たんだねー

マットブラックにレーザーブラックです。
インナーもセットで買うと1000円ほどお得でした。

>>32
ありがとうございました。
今週末見にいってみようかな

ProMフレームを度付きで買おうと思ってます。
このスレでも評判は上々のようですが、
レンズの形状についてあまり書かれていないように思われます。
自転車のりならsweepで決まりなのでしょうか？
店頭で試着したところ、Heaterとかhybridも使えるように思いましが、
店員さんは「自転車ならsweepしかないよ」という言い方でした。
sweep以外を使ってるひとがいたら意見をきかせてください。
夜も乗るので色はクリアにするつもりです。

>>43
ぶっちゃけ好みでいいよ。

これ買った人います？
http://www.ogkhelmet.com/ag01.html

オークリー買っちゃった

みんなストラップってつけてる？

もうさ、ビナートでいいじゃない。

予想に反して快適だったからエクセプションを普段用メガネにしちまった。
ルディまんせー

OGKビナートの重さを量ってみた。掛けた感じは重めだが、26.8グラムだった。

オークリーダートボードも量った。掛けた感じはすごく軽いが、26.2グラムだった。

rudyフリーオンを量った。28.6グラムだった。

重量よりもフィット感なんだね。ルディーまんせー

>>45
ハイ　ハイ　買っちゃいました
ものすごく　ちゃちい造りですw
まだつけて走ってませんので　ずれるかどうか　わかりません

>>45
おれもそれ、ちょっと興味ある

> ものすごく　ちゃちい造りですw
やっぱ値段なりの造りですか
続報お待ちしてまス

RUDYのケロネーゼに偏光レンズを入れてくれる所ってどこかに無いですか？

>>54
ない。
偏光使いたいなら、Polar100のセッティングがある機種にしないとな。

Mフレームみたいな一枚レンズのサングラスの場合、
装着の際にレンズも一緒に広げて装着するから
偏光レンズは特に止めたほうが良いと聞いたのですが本当ですか？

>>56
それ以前に、オークリーに偏光レンズ入れても精度が悪いので意味ないです。

>>57
金○堂のオリジナルもあんまりよくない？
Mフレ用のを買おうか悩んでるんですが。

>>58
あんまりｲｸﾅｲ。
というか、1眼タイプって偏光には適さないと思う。

偏光気分を味わうならいいと思うよ。
それ以前に自転車で偏光が必要だとは思わない。
別にフロントグラス映りこみもないし、水のなか見るわけでもないし、
風景楽しむ余裕があるかどうかもわからんし。
さらに自転車の場合、常に眼(頭）が地面に対してゆれているから
偏光具合がゆれる。

もちろん偏光は快適なんだが、それはPolar100のレベルなら、って感じだな。

>>44
そうなの・・・
眼鏡屋でさんざん迷ったあげく
hybridがいいなあと思いつつ眼鏡屋の言うとおりにsweepにしたのに。
「風の抵抗を考えるとこれがいいですよ」というのを鵜呑みにしちまった、
ずっと眼鏡で自転車用サングラス初めてだったから、つい。

ランスたんはハイブリッドスモールじゃなかったっけか？

GASCANってオークリーの中では一番安い？
機能とかでは特にグレード低いって訳じゃないんだよね？

>>62
スポーツ向けとは言えないので自転車で使うならやめとけとしか言えない。

>>63
そうだな、ちゃんと見てみればあまりカコヨクナイし・・・
それなら1kか2k足して別の香具師の方がイイかも。
ところでスポーツに使えなさそうなフレームってどんな香具師？見分けるポイントは？

>>64
・フィッティングがタイト＆自由なやつ　これが一番大事
・軽いこと（余計な重さの無いこと）
・レンズが曇りにくいように空気が抜けるようになっていること
とか。
レンズ交換ができればパーフェクトだな。

>>65
サンクス
となるとﾙﾃﾞｨが無難かなぁ・・・

エクセプションて基本セットの設定があるみたいだけど、最初から好きなフレームの色と
レンズの組み合わせでは買えないんだろか。
メガネとしても使うこと考えるとチタニウムがいいんだけど、レンズは派手目希望なんだけどなあ。

今日はrudyショップにカリオスを見に行ったけど、現物無しで((・´з`))　ｼｮﾎﾞﾝﾇ
当分は今のジュリエットで我慢するか・・・


>>45
夜間専用のクリアだったらいいかも

>>67
買えない。そういうもんらしい・・・。

どっかのショップでタイタニウムとレーシングレッドの組み合わせを
限定販売していたような気もするが。

>>59

思うのはお前の脳内。
快適。つーか予算に余裕があって、グレーで問題なければ偏光にしておけ。

路面からの反射は想像する以上に多い。これが完璧に低減される。
偏光具合が揺れるのは、上体および頭部が揺れているということで、乗り方、ポジションなどが
だめだめということ。

サングラス以前の問題。

信者見苦しいな

>>71
同意。

>>70
自転車で頭が動くのは当たり前だろ？
おまいさんはずっとシッティングで前しか見ないのか？
頭をほとんど動かさない釣りやゴルフ、車の運転等に比べ、
偏向性能が低下するのは当然のこと。
で、路面からの反射は 確 実 に低減するが、上記の通りで 完 璧 ではない。

× 偏向
○ 偏光

>69
ttp://www.az-s.jp/product/rudy/EXCEPTION/index.htm
ここで売ってる。

>>72
低減するなら全くしないより、遙かにましなのでは？

俺もサングラスほし、と思って眼鏡屋行ったけど、
ルディってたまげるほど高いね！　価格相応に良い物なんだろうけど、
ちょっと躊躇してしまう値段だよ。

やっぱり真夏の紫外線から眼を保護するためには、これくらいの
良い物使わなくちゃだめだろうか。

>>75
半分同意。まぁ、レースやる人からするとやっぱり偏光の恩恵を受け難いのは事実。
人によっては精度の中途半端な偏光機能がつくぐらいならいらないと思うのも仕方がない。
逆に競技しないなら精度のいい偏光レンズつけてツーリングすることをすすめたい。

因みに、頭が揺れて偏光具合がゆれるのは、激しい頭(目)の動きから来る人間の目の精度低下を除けばレンズと偏光膜精度の問題。
TALEXのガラスレンズクラスの精度だとそういうことはなかなか起きない。
とはいえこういう類のレンズでの競技使用はまず無理なのでどこまで妥協していく、若しくは偏光機能などいらない、ということになる。
やはりこの板的には強度、軽さ、視界のバランスからPolar100シリーズが最強と言うことになるのかな・・・・

>>76
ルディは価格だけの価値はあるぞ。買っとけ。

偏光に関して、俺は、自転車に乗るときはいらない。と思った。

KODAKのポラマックス6160、クリムソンピンクを持っている。（偏光度99.96 透過率約25%)
ルディーのレーシングレッドよりもピンクな超コントラストレンズ。しかも偏光度がめちゃ高い。
でもこれ、自転車に使うと激しく気持ち悪い。それが上でも出てる、頭の動き。
偏光レンズはいわゆるブラインドなので、1度でも軸からズレると見え方が変わる。
これがアスファルトでどうなるかというと、アスファルトが微妙に光ったり光らなくなったりを
繰り返す。気持ち悪い。あと、建物の屋根の反射がチラチラ動く。これも酔う。
自転車用に買ったんだが、ドライブ用になっている。（車だと超快適ですよ、念のため）
あと、透過率の割に暗く見えるのも特徴。乱反射を防ぐというのはたしかにすっきり見えるが・・・。

F1とか釣りとか飛行気乗りとかボート、ヨット乗りなら最高に恩恵を受けられると思うけど
自転車乗りはどうかな、といったところ。

最近サングラス屋がやけに偏光を押し捲るのはちょっとどうかと思う。

ルディもなぁ
オークリー並みのアフターがあれば、間違いなく買いなのだが

あのサービスはもともとの値段に含まれていると思った方がいいと思うが。

オークリーは高くないよ
一部を除いて

ストレートジャケットとか、モンスタードッグとかレーシングジャケットとか
普通のお値段

超平面的な松平健みたいな顔した俺なんですが、
どんなサングラスが似合うでしょうか？
(主要パーツと輪郭はマジで松平健に似てますが、
彫りと鼻ペチャが難点で。）
（京都の映画村やなんばで何度も役者(時代劇役者）にならないかってスカウトされますた）

現在はOAKLEYのハーフジャケットXLJを使ってて、
自分なりに一番似合うと思ってるんですが、
横からの風の巻き込みが鬱で・・・・。
Mフレを試してみたんですがこいつはまったくにあわず・・・。
(全レンズを試してみました。）

カッコで選ばずに機能で選べば？
やっぱりカッコつけたいの？

>>82
基本は眉毛だ。
眉毛のラインとフレーム上部のラインを極力あわせる。
（下がり眉なのにフレームが上がってたりは最悪だ）

で、Mフレームが「どう」合わなかったのか書いてもらわないとなんとも言えない。
顔がどのくらいのサイズなのかもよくわからない。
PDくらい書け。

おそらく8カーブ以上だとフィットしにくい顔なんだろうな。
素直に6カーブのフレームを探したらどうだい。

>>78

1度でもずれたらちらつくようなレンズは精度が悪い証拠。
そんなに微妙にずれてだめになるようなレンズは、車の運転でも同じなのになぜ区別する？

自転車のっていて偏光がずれるようなのは、お前がヘタレだから。
プロロードレーサーを見てみろ。シッティングだろうがダンシングだろうが頭の線は全くずれない。

つーかこのスレってプロロードの実態とあまりにかけ離れたレスつける香具師が多いな。
ミラーいらねといったり、グレーは使えないと言ったり、偏光はだめと言ったり。

ジロのもそうだったけど、今放送中のツール・ド・スイスでも半数以上がミラーレンズで、
グレー系が多いといいう事実をどう見るのか。

今まさにスタートしたベッティーニは、ばりばりのブルーミラーだし。

脳内野郎か、街乗り君だらけなんだろうw

いい変えれば、プロレベルなら何使っても大丈夫。
アマレベルなら慎重に選ぼう。

ブルーレンズって信号が見えないんじゃないの？

見えるけど見にくい。
リラックス効果がある。
コントラストは下がる。

プロは何使ってもよいというのは常識。
俺たちの大半はそんなことはできない。
プロじゃないから。
別に仕事もしなきゃいけない。

>>86
ミラーやグレーの話題は知らんが、偏光はマジで必要ないだろ？

水上レースでは偏光レンズは必須。
あと欧米では日差しが強いのであった方がいい。
日本はまだまだ日差しは弱い。

自転車で水上走るのか？

いつ事故死してもよいように偏光にこだわるのさ

三途の川を気持ちよく渡りたいだけさ！！

>>84
Mフレの場合自分の眉のラインがきつく上がりすぎてて・・・・。
6カーブとか8カーブって一体なんでしょう？

>>88
良く嫁。ブルーレンズではなくブルーミラーだ。
効果は全く逆になる。

>>90
確かに体力や脚力はプロとアマの違いはあるが、眼力(視力じゃなく)が違うことはない。
違うと自覚があるなら、それは藻前の眼になにか障害があることを意味しているのでは？

>>91
町乗り君か？それとも歩道走行オンリーか？
マジで晴天下で舗装路走ったこと無い香具師か?

>>98の言っていること2つに当てはまる人のほうが偏光の恩恵を受けやすい気もするが・・・
きっと>>91は鳥並の偏光板を目の中に内蔵してるんでしょう。
今のは言いすぎだとしても、実際偏光レンズなしで偏光レンズかけてる人より水の中が鮮明に見える人もいるし、そういう人には確かに必要ない。視界が暗くなるだけ。

モンスタードッグって大きいって書いてあるけど、実際他のに比べると大きいの？
ﾄﾞｸﾞﾙが大きいのは分かるけど・・・

70台のレス群に答えは出ている。
まぁ、マンセーしたい香具師はマンセーしてればいい。

>>101
偏光否定マンセーはな。

でも、偏光ってポラールの文字盤がよく読めなくなるよね。
猫目とか、普通の腕時計とかは問題ないけど。
という自分は、zero Rh+の偏光使ってるけど、心拍計が見にくい以外問題なし。

>>100
別にでかくない。
ボリュームがあるだけ。

自転車競技に偏光レンズを使用するメリットって何？
絶対的なアドバンテージは見出せないんだけど…

とりあえず偏光レンズ使ってみろよ。
使ってみれば必要かどうかわかる。
俺の場合はいらなかった、ただそれだけのこと。

どんなものか知りたいってだけなら、ハンズ行って偏光板買ってくればわかるし、
使ってない液晶（モノクロでもカラーでもなんでも）の中にある偏光板でもいい。
デジタル時計とか温度計とか、昔ので使ってないやつがあるなら分解すればいい。

>>105
偏光を使ってると、俺は眼に優しい高性能レンズを使ってるんだという気持ちになり
非常に景色が鮮明になり、ギラツキが無くなり、眼がよくなります。

>>106
使用してみた感想を述べたんだけど？

述べたんだけど？

自転車競技の選手のスレじゃないんだけど？

>>105
とりあえずぎらつきの激しいところだと効果あるかもしらん
河とか海とか

>>105
車とバイクとMTB、クロス、フラットバーロードでは非常に使いやすい。
ロードバイクだとルディのポラール100でも角度によって明暗が違って使いにくい。
(明暗というか物の見え方というか反射の仕方だな。）
進行方向に対して顔がまっすぐ向いているスポーツであればものすごく使いやすいよ。

ルディのレーザーブラックで十分。

>>112
ロードでも頭がぶれるのは乗り方がヘタレな証拠。
プロロードの中継みてみろ。

と、偏光も持っていない口だけのヘタレが申しております。

>>114
ブレてるじゃん。
あいつらみんな乗り方がヘタレなんか？

>>114
誰もぶれるのがどうとは言ってねえよ。
文盲か？

レンズは↓に剥いているのに視線は前。これが、見づらくなる要因。
ロードバイク特有の問題。こりゃしかたないってもんよ。
他に、ずーっと上目遣いでやるスポーツなんかないだろうし。

>>118
目線の方向と路面反射からの入射光の方向は全く関係ないが？
しかもレンズの上下方向の傾きは、路面反射を偏光でカットする場合には関係ないぞ。
横方向の傾きには関係するが。。。

>>119
俺のPolar100は上目遣いだと反射が綺麗に消えない。
不良品だろうか。

>>120
視線の先がフレームのふちの辺りや、レンズの端ならばしょうがない。
ガラスレンズでもない限りフレームにはめ込む加工を行った際にどうしてもレンズの端、特にフレームのふちはレンズがひずむ。
それに伴って中の偏光膜もひずんで性能低下を起こす。
企業やショップによってまちまちだけど、レンズ端から一定距離内にひずみが存在しなければ光学的品質検査クリアとなっていたりする。
気になるなら眼鏡屋にいって相談だ。

>>104
ボリュームって？

本気でスポーツすることを考えたら
偏光レンズの透過率とか、目的とか
全く合わないってのが単純明快にわかると思うんだが
ポタリング街乗り偏光厨はしったかぶりすぎ

>>123
実業団登録してるけど偏光レンズですが何か?

別にいいじゃん。
雨の日に透過率10%台のレンズ使ってるとか、
カンカン照りの日にイエローレンズ使ってるとかじゃなきゃさ。

登録だけなら金払えば誰でもできるぞw

>>126
藻前はしてないだろｗ

自転車だけを見れば偏光レンズ1枚買うだけの余裕があるなら
晴天用と曇り&雨用のは最低でも買っとけ。
どうせ夜は走らんのだから。
それも出来れば定期的に買い換える。
飛んできた小石や砂で少しずつ傷が付いてくる。

>>128
グレー偏光と、クリア、ブルーミラーを揃えている俺は勝ち組ってことか？
全部MフレSweep。

rudyのエクセプション、カーブが緩めなので顔とレンズが離れて風の巻き込み
が大きいので要注意です。当方顔小さめだからかもしれんけど。
今までフリーオンだったけどかなり小虫が入って来やすくなった。

>>130
もしよろしければフリー音のインプレきぼんぬ

フリーオン、レンズのまんなか割れた。

>>129
赤鏡とイエロークリアのMフレ
グレー偏光のSジャケ

レイバンの吐き気のする白青鏡&濃緑鏡

俺は負けてるし勝ってるｗ

オークリーのチタニウムクリアは結構いいな。
夜でも結構見えるし昼間もそこそこまぶしくない。
最近通勤用のお気に入り。

俺、自転車乗り＋バス釣り好きなんだけど。
自転車用サングラスって釣りにも使いまわせますよね？

>>135
別に自転車用ってのがあるわけじゃなし。
ぶっちゃけタダのサングラスだし。

釣りと自転車じゃ見る方向が逆(上と下)だから、使い分けた方がよくね？

そこで　アデダス　ですよ。

>>137
そう考える根拠は?

自転車も釣りも見る方向は下だろ。

水面の照り返しを防ぐのか路面の照り返しを防ぐのかの違いだけ。

自転車は下じゃねぇだろ･･･
そう思うんならずっと下見ながら走ってみろ、事故っても知らんがナ･･

上はまぶしくないじゃん？

偏光は上も下も同じでないかい?

>>135
水面見て使えるかどうかきめりゃいいべ。

あ、なんか俺勘違いしたかも。
釣りに使うんだから偏光の奴だよなと早とちりしてた。

>>135
釣りには偏光グラスでないと。

あー、わかりにくかった。すまん。
釣りは足元を見ることが多くて、自転車は上目使いで使うことが多いから
レンズの傾きっていうか、サングラス自体のフィッティングを変えるべきでは？
ってことでした。
これならわかるかな？

別に広範囲をカバーしてるの一個でいいんじゃない？

自転車と釣りで兼用しようと思うと、結局中途半端になってしまうからな。

自転車はあまり顔に密着しすぎるものは向いてないし、視野が狭いものも良くない。
釣りは視野はあまり問題でなく、逆に密着している（遮光性が高い）ものの方が使いやすい。

とういうか用途をとわずフィッティングが重要ってことで。

どちらも快適にと二兎追うなら別だが
自転車メインのものを釣りでも使えるかという問いなら使えるで正解だろ。
バス釣りなら目線の角度もそんなに大きく違わない。
真下をダウンショットやラバジグで狙う釣りならそんなに偏向いらんし。

ルディなら自在フィッティングで最強だぜ！
もし一々調整しなおすのがいやなら、エルゴノーズだけもう1個買っとけ。
ネジ一本で簡単付け替え。

>>130
最近使い始めて、俺もちょっとそう感じてた。
今までただの眼鏡だったんで、それよりははるかにマシとは思いつつも。

上と横は良いんだが、下方向が少し空きがちかな。

>>134
色も変化しない？

質問なんだけど、オークリーのレンズとフレームって一部を除き組み合わせはいくつか決まってて
その中から選ぶんだよね？
例えばZEROのICEってのは無理ぽ？
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/zeros/zero/zero.htm

>>153
ZEROは、さすがに無理じゃあるまいか。
ハーフジャケットなどは、店によっては
レンズとフレームを組み合わせられるよ。

>131
カーブかなりきついです。
端で顔にあたらないようにすると真ん中がちょっと浮くかなー。
それでも風の巻き込みはほぼ無問題でした。
一枚レンズなので視野が広いのが快適です。
視力補正できません。

>>154
ハーフとかMは当たり前だよ、分かってるよ

そんな小学生みたいなキレかた
もうしないっていったじゃん

ご、ごめん…

>>157
???

もう恋なんてしないなんて言わないよ変態

みんなﾊﾞｽｿにやさしいな････

サングラスやアイウェアって価格の想像がつかないのですが、一番安くていくらくらいで売ってるものなのでしょうか？

105円

ブランド物だと２万前後
実用十分なら数千円程度から？

数千円ですか！よし買いに幾造！
ありがとうございます！

ちょっと待て。

その価格帯だとレンズを性能にけっこう差があるから、選択を慎重にな。
実用性狙いなんだろうから。

>>153
無理

上の方でチタニウムクリアがイイって逝ってる香具師いるけど、他にレビューとかない？

チタニウムクリアは車のライトでいい感じになるよ

>>168
良いよ。
裸眼と比べると気持ち暗くなるが、昼から夜まで幅広く使える。
目が透けにくいのもポイント高し。

しかし怪しくなる。

>>169
ｷﾞﾗｷﾞﾗの眩しさが軽減されると？
>>170
第三者から目が見えにくいって事？

うむ、透過率高いけど第三者から見て目が透けて見え難い。

俺の場合真夏の昼間もチタクリでOK。

ユニクロの９８０円のっていいよ

今度タキザワで龍馬のクリアグラス買ったんで、そのうちインプレするよ

>>174
ウニクロのって目悪くなったりしない？

今までライドンSX愛用してたけど
おなご用だとは知らなんだよorz

>>177
おなご用というか小顔用っしょ

>>177
女子用じゃないぞ。
女子用はルディーガールというシリーズ名だ。

それがそんなに小顔じゃないんだ･･･
むしろ巨顔orz

>>180
>巨顔
ｽﾏｿ、どうやって読むのかひらがなで書いてくれぬか？

レンズだけ変えたらﾖﾛｼ
SXレンズは俺に下さい

>>176 UV99%カットですわん

>>183
いや、そうぢゃなくて、歪みとかレンズの質とかって事

>>183
ＵＶカットコーティングが剥がれて目を悪くするよ

安いからすぐ買い換えられるね

rudyの　ウィザードとエキノックス
選ぶとしたら値段が高いエキノックスになるのかな

スレ見てたらウィザードのことは全くスレに上がってないし

エキノクスって純和風四角平面顔にも似合いますか？

>>188
かけた人間のツラによる。
試着して選べ。

>>188
やめとけ
おいらは自転車屋ですすめられて買ったがまったく日本人の顔にはあわない
メガネ屋にもちこんんだがフレームが曲げられないためフィッティングむりだって

日本人ならアディダスだってさ

純和風平面顔ってどんなの？

アディダスの123ぐらいしか顔にあうやつ無かったよオレ
選択の仕様がない

ルディのサングラスを実際に見てきました！
EKYNOXが第一候補だったので試着させて貰いました。
思ったよりも、ノーズまでのカーブがキツイ感じて違和感ありまくり。
普通の眼鏡を着ける感じとは全く違いますよ。
ちなみにこの店ではスポルディング（どんな製品名か忘れましたが）
を勧めてくれました。
こちらはいつも着けている眼鏡の感覚に近く良かったんですが、
購入は見合わせました。

これからスポーツ用のサングラスをはじめて買われる方、
絶対に試着をお勧めします！
高い買い物なんですから

後、EKYNOXを着けて鏡を見た感想


『ウルリッヒにはなれない僕だから』 orz

スポーツ　デポのMフレモドキは既出?
見た目まんまMフレでマークだけが違う感じだった。
値段は忘れたけど本家とは一桁違ったとおもた。

>>194
視界歪んで使い物にならん

オークリーとか売ってる店でいくつも試着してみて「やっぱ買わない」ってのは有りだよな？

(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン　合わないんだったら仕方ないと思うよ。

>>196
高価なものを購入するのだから当たり前。
客なのになぜ萎縮する？
つーか、嫌な顔する店は晒してボイコットすべき。
消費者の当然の権利。

その眼鏡屋さんもrudyは他のサングラスと違って、
ショーケースの中に入っていましたが、
店員さんに試着したいとお願いすると、
あっさり取り出して、鏡まで持ってきてくれましたよ。


198さんのように「当然の権利」とか思わなくても、
自然な感じで言えば嫌がられないかも。


ただエキノックスだけでなく他のフレームもかけてみりゃよかったなぁ

日本人は6カーブの方が顔に沿いやすい人が多いからなぁ。
俺も8カーブだとダメ。頭の上から見た顔のカーブよりもサングラスの方がきつくなっちゃう。
しかたないから6カーブのフレームに別途Polarmax6160を入れてもらってる。

すいません
200さん　６カーブのサングラスはrudyにありますかね？

もしなかったらオークリーとかにしようと思うんですが。

自分でRUDYの６カーブがあるかどうか調べてみました

ありました！

http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/513436/511868/

サングラスじゃねー　　orz

>>202


　　　（・∀・）ｲｲ！！　ｽｺﾞｸｲｲ！！

>>202
素晴らしい。眼鏡屋でこれにCACCHUつけてもらえ。
それでお主のベストサングラスが完成だ。

204です、223は気にしないでください　prz

責任とっｔ　　o... . . .TZ

ﾚｽｻﾝｸｽ
バイト代入ったら逝ってみようかな

ただウニクロの1kの香具師でも何とかなってるから踏ん切りがつかねぇ・・・

給料持ってたら勢いで買ってしまうかもしれない
先に試着だ！ｗ

>>185
それってそんな簡単に剥がれるんか？

関係ないが、ＯＧＫビナート使ってから、なんか飛蚊症が目だってきた
ような気がする・・・
ビナートって最初はあさひとかＯＧＫのホームでの紹介にＵＶ４００とか
書いてなくて、最近みたらあからさまな付け加えになってるんだよねえ。
なんか信用できねえ・・・

>>208
安物はレンズ自体ではなく、UVカットのフィルムを貼ってごまかしているものがあるということ。

>>209
なるほど。
だが、貼ってごまかしているとはいえ、フィルムがついてりゃＵＶは
カットしてくれるっつうことだよね？

とりあえず金ねーからOGKのレンズ代えのあるやつにしとくかな

>>201
KYODO TOGOは6カーブだよ。
あと、4カーブなのがKABLIO。
ただフィット感がなぁ・・・KABLIOは・・・。
メガネ波。

オークリー買う予定なんだけど、結構安い所あるじゃん？
あれは本物で、他のｵｰﾄﾞﾋﾞｰとかこんえいどうとかが扱ってるのと一緒なんだよね？

偽物だったりＢ格だったり

平行物もある。
オークリーの場合事実上正規品以外は修理不可能と考えるべき。

使い捨てや絶対壊さないと自信があるならどうぞ。

>>215
平行輸入品でも修理はしてくれるよ。
保証が効かないだけ。

>>214
それはやばいな
>>215
並行ﾓﾉとは？

フレームの耳にかける部分が延々と平行なんだよ

>>217
マジレスしてやろう。

オークリージャパンが輸入して販売しているのが正規品。
オークリージャパンが定価を決め、販売店に定価販売と対面販売を義務づけている。

別の業者や個人が輸入して販売しているのが並行輸入品。
価格のシバリが無いので安い。

どっちも本物。

しかし、
オークリーはアメリカ品質なので個体差が激しい。
正規品はオークリージャパンが検品して許容範囲のものだけ販売している。

更に、
正規品はモデルによってはアジアンフィットと言って日本人の顔に合わせたものがある。
並行モノは現地モデルなので、平面顔の日本人には無理なものがある。

正規品でも並行モノでも同じ仕様は
ジュリエット、ストレートジャケット、モンスタードッグ、ワイヤー系など。

ノーズボムの大きいものが付属しているアジアンは
ハーフジャケット、スプライスなど。

フレームの形状自体がアジアンは
ハチェット、アンノウンなど。

>>219
詳しくｻﾝｸｽ
って事は、米で買う場合と並行輸入の所から買う場合が同じ様なﾓﾝで
正規品ってのは米で買う場合より当たりの可能性が高いと？

>>220
つまり数千円をケチらず正規品買えってこった

ノーズボム、レンズとかは、単品バラでも売ってくれる。
特殊なネジを使っていたりするが、東急ハンズにはちゃんと対応したドライバーがあったりする。

後は個人の自由にどうぞ。

>>222
レンズはリプレイスメントとして発売されているものだけね。

ハーフジャケットってデザイン的にどう？
街でも使える？

>>221
もちろんそっちの方が良いんだけど、俺にとって数千円はでかいんだよ・・・
つまり漏れの聞きたいことは、
日本での正規取扱店で買う場合は、通常より一回多くチェックされてて平均的に品質が高めで
並行輸入の場合は米で普通に買うのと同じ？
って事

>>225
モデルによってはアジアンフィットで仕様も違うってば。

アジアンのノーズボムだけ後から購入できるけど、
2,000円くらいするから最初から正規品買うのとそんなに変わらなくなるんだよね。

じゃ、ドライバーも買えば価格逆転の可能性も有る訳ね

>>224
ここは自板。そういう話はファッション板へﾄﾞｿﾞｰ

>>226
それは分かったって。
っていうか漏れの疑問にぅぃかﾉﾝでいいから答えて欲しかっただけなんだが

正規品以外は、B格か偽物を掴まされるもんだと考えとけ。
日本正規店＞＞＞＞アメリカ正規店＞＞＞＞その他

特にプロMだけは正規から購入した方が良い。
フレームが悲惨なまでに歪んでるが多いぞ。

>>231>>232
おｋ
そこまで違いがあるなら正規から買うお
どうせ長く使うﾓﾉだし

>233
消耗品だとおもうが

オートビー注文したエンゼルフィッシュ＋OZ2を納品しましたよ。

オークリーのG30に比べて明るいのをと頼んで作ってもらった物なのでとても満足。

>>234
え？消耗品ではないでしょ

ところで、ｵｰｸﾘｰのレンズ別で検索ってできない？
○○のレンズを使ってる香具師とか調べたいんだけど

>>236
少なくともレンズは消耗品だと思った方がいい。傷がついたレンズを使っていると、
目に悪いぞ。

オークリーもその辺はわかっているから、平行品だろうとなんだろうと、正規店で
レンズの交換はしっかりやってくれる。

とりあえずざっと読んだ感じでは

Rudyがお勧め

ってことでいいのか？

ルディいいよ。ちなみにケロネーゼとライドンを度付クリップ共用で使用。
でもこのクリップは・・・透ける、重い、厚い、手入れしにくい、カッコ悪い
近視の人がルディを楽しみたいのならコンタクトにしたほうがいい。
使い捨てコンタクトなら慣れも早いし初期投資も少なくてすむ。
ちなみに、眼科検診2000円+ワンデーアキュビュー30枚2700円。
初期投資で5000円以下（ただし両目同等の近視で乱視なしの場合）
土日ローディの俺は30枚で２ヶ月大丈夫。
クリップは非常用で一応ヒップバッグに入れっぱなし。

>>239
普段めがねの人でもパーセプション、エクセプションならどう？

>>237
へぇ、並行品でもレンズ交換はやってくれるんだ

毎日のように使ってたら大体どれくらいで交換する？

>オークリージャパンが定価を決め、販売店に定価販売と対面販売を義務づけている。
本当なら独占禁止法違反だね

>>239
視力矯正の必要な人のためのRXプロジェクトですます。

>>241
ぶっちゃけ並行品とそうでない物の区別などつかんわな。

オークリージャパンの保障が付くかどうかだけの違い。
保障といっても1年間だし、その内容もオークリー側の瑕疵にたいするものなので、
まずもって保障として無償対応になるような不具合は起こらない。

1年過ぎれば、正規取り扱いだろうが、並行だろうが同じこと。
よって無問題。

嘘つくな

ツルが折れたりした時の修理は有料でも保証書がないと無理だし

オークリーよりユニクロの方がフィットする僕。
なんか悲しい・・

>>245
保証書なくても修理してくれるよ〜

保証書が無くても正規代理店経由なら修理可能。

平行品は修理不可。

>>248

どちらも修理可能。
但し正規であればある程度の無償修理もあるし修理費も安く上がる事が多い。
並行であれば100%の修理費を取られる。

ダサいキモヲタ程アイウェアって呼びやがる。
カッコイイとでも思ってんのかよｗ

自転車板のキモヲタニートちゃんは経済状態悪いから言うことが何もかもセコいわね〜〜ｗｗｗ
「僕」「ユニクロ」なんて言っちゃってるｗ
本当に笑っちゃうわ〜〜ｗ

>>250
自板の気持ち悪いヒキニートちゃんのオナニー文章見てるとほんと笑っちゃうよね〜〜ｗ
言ってることが何でもかんでも幼稚だし、セコいし、頭悪いのが丸わかりだよねｗ
お先真っ暗、将来は河原のブルーシートにでも住むのかしら？ｗｗｗ

ダサいキモヲタ程アイウェアって呼びやがる。
カッコイイとでも思ってんのかよｗ

「アイウェア」・・・秋葉系のイカしたお兄さんに好評です。

色んなところにカビが生える季節だね。

ヲタ共、おまいら自体がカビなんじゃ

一本釣り成功ｗ

顔真っ赤で心中穏やかじゃないのに
自分は釣ってる気持ちになってるやつが最近増えたよな

まぁ変なのは放っておいて

ｳﾆｸﾛのってどうなの？1000円くらいしかしないけど、
目が悪くなるくらいレンズの質が悪いとか実はUVカットできてないとかある？

ＵＶカットに関しちゃ、確かめる術があんまないからねえ。
してあります。とかいっといてしてなかったとかだとシャレにならん。
なんか目に障害おってから色々わかっても遅いしな。

ウニクロのは普通にいいとは思うけどね。
持ってるけど問題なし。ＵＶカットとはかいてある。
少なくとも最初はそれすらもかいてなかったビナトよりはいいかと。
（「今は」書いてある）

ウニクロのサイトを見ると風を巻き込みそうなやつばっかりだけど、
実店舗に行けば使えそうなやつはあるのかな？
ttp://www.uniqlo.com/L3/g64.asp

>>249
をいをい、うそつくなよ。
正規品以外受け付けてないよ。

ウニクロの偏光ってどうなんだ？

ものすごく歪んでそうで、試すの恐い。
サイフにはやさしいけど。

前に使ってた奴、橋の上を走ってる時川みたら中が結構見えておもろかった。
必ずしもみえるって訳じゃないが、角度によっては、取る取らないで見え方が
あそこまで違うもんかと思ったね。
まあ、チャリで走ってて川の中が見えたからどうだって話だが（笑
眩しさ云々に関しては、別段普通のグラサンと一緒だった気がする。

>>264
俺持ってるんだけど、目を動かして横の方見ると歪んで見える。これは他の偏光でも同じ？

>>266
んなわけない。

>>262
オークリージャパンは正規品かどうか、どうやって区別してんだ？

保証を受けるには正規販売店での購入が証明できるものが必要。

>>262
有料修理なら正規品以外でもしてくれるけど。

平行バッタ屋が必死にデマ流してるな。

正規品以外は有償修理もしてない。
つっか正規品でも普通に壊した物は全て有償修理、レシートや保証書等が無いと
正規品であっても基本的に受け付けない。

修理費用は以外と安い。
Mフレームのツルが折れてフレーム交換になっても6千円ほど。

初めてプロＭフレームを購入。
説明書に「マイクロクリアーバッグで拭け。」とあるんだが、
サングラスと一緒に入ってるテカテカした携行用巾着みたいなものがそうなのかな？
これで拭けってことですかね？

>>272
yes.

>>272
そのとーーーり

>>271
並行品の修理を断られたのか？

>>272
巾着が汚れたら洗濯機で洗えばOK

>>273-274,276
いや、皆さん即レスどうも。
巾着とクロスの機能を兼ね備えているわけだね。

>>271
正規品で保証期間過ぎた場合でも、保証書がないと有償修理受け付けないということ？

なんかおかしくないか？

保証書は並行物にも入っている。
オークリージャパンで保証期間内に無償修理を受けるには、正規店のレシートが必要。
保証期間が切れた場合やレシートが無い場合は有償修理になる。

つまり、レシートが無い場合は、正規品も並行品も同じ状態。

正規品を買ってレシートを無くして修理を断られるとしたら、クレームが出るでしょう。
常識で考えればわかる。

俺は正規店で買って保証が切れたもののレシートは捨ててるよ。
でも、修理はしてくれたよ。

>>267
今やってみたらそんなこと無かった・・・

ばったもん屋で買ったマンボを5年前に修理にだした

もんだいなし

>>279
そりゃそーだろ。

氏ね＞＞２７１

並行バッタ屋が必死なスレはここですか？

だいたい、サングラス本体だけ渡して修理してくれるんだから

>>283
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ 高い価格で買ったのが、そんなに悔しかったのかい。

>>283
というより本国の値段の倍以上の相場を維持する為に必死な正規代理店がいるだけだろ。
俺は半年前にアメリカで購入したﾌﾟﾛMが歪んでいたので矯正してもらったが4千円ほどでやってもらえた。
OAKLEYは他のブランドと比べて掛け率が良いからね。
大体、オクの平行物の値段で売っても多少なりとも利益が出るって事自体がおかしいじゃん。

62cmスレから来た頭デカ男ですが
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1079781377/

お勧めのRudyってやつを試しに見に行きました
置いてあったのは　EKYNOX SX　というヤツでしたが、とても俺様の
でかい頭と顔には焼け石に水っぽい大きさでした
唯一自分の顔のデカさに比例していると思えたサングラスはレイバンの
たれ目のヤツなんですが、デカ顔に合いそうなのってなにかありますか？

似合う似合わないは気にしない、だって自転車乗るとき用のサングラスだし。
顔に合ったところでデザイン面でオサレ用にはかなわない。
自分の気に入った奴にしなよ。

>>287
SXじゃないEKYNOXは大きめだが。

つーか、サングラスかけてなにしたいのさ。

↑
ﾌﾟﾌﾟｯ　無知乙ｗ
中途半端な知識で書き込まないほうがいいよｗ
今日から君は痛い釣師の仲間入り♪

ｲﾀｲ煽り野郎はスルーで

オークリーの修理って販売店経由じゃないと受け付けなかったんじゃ？
最近は変わったの？

>>292
一度、OAKLEY　JAPANに電話してみれ。

>>287
オークリーなら、モンスタードッグルやゼロＬがデカイですYO

通販でいきなり買うのってやめておいた方がイイ？

>>295
ルディーは安心して通販で帰るが、その他のメーカーはやめとけ。

ビナートを買った
これで2990は安いと思う

ルディの品揃えが多いところ、安いところ教えれ
っていうかカタログみたいなのない？
イタリア語じゃわからねえ・・・

>>298
http://www.rudyproject-japan.com/

>>299
神！

いや、分かりにくいな・・・
それに以外と高いのね
ｵｰｸﾘｰと変わらない

>>287
アディダスのａ278がいいよ

>>301
ttp://www.kineidou.co.jp/rudyproject/itiran/itiran.htm

>>303
神！

ユニクロの偏光持ってるんだけど、数�a目から離した状態で上下に動かすと
視界が僅かに波みたいな感じになる。
これって歪んでるってことけ？

>>305
そですそです。

ルディのエクセプションを買おうと思うんだけど、遠くてもオードビー行った方が良いでしょうか。
それとも近所のルディ取扱店（公式HPに乗ってるところ）で買っても大丈夫？
普段のめがねはメガネドラッグで買って全く問題なしなんだけど。

>>307
取扱店なら問題ないっしょ。
ルディは自分で自由にフィッティングできるし。

>>307
エクセプションなら別にどこでRXレンズ作ってもいいと思う。
多少見え方違うけど慣れる。というか慣れろ。

>>306
いや、真面目に

ルディプロジェクト買いマスタ

ルディの何買った？

>>312
駅の楠SX

オークリーとかルディて、他の安い香具師とクオリティ的にどう違うの？

>>314
言葉で説明しにくいから、店行って試着しろ。

>>312
keja65

>>314
・貫通するけど割れない
・レンズの歪みが多くない
・付け心地が悪くない

>>307
自分もエクセプションを通販で買って、レンズは地元のルディを取り扱ってる
お店でレンズを入れてもらいました。
地元のお店で買いたかったんですが、チタンフレームとレーシングレッドの
限定が欲しかったので、地元の店に聞いたら取りよせは無理との事でした
ので。
自分は強度の近視（-9と-9.25）ですのでＬＸの枠をレンズと一緒に購入して
そっちにレンズを入れてもらいました。
　
ただ>>309の言ってるように慣れが必要だと思います。
自分が使ってみた感じですが、前方に視線を固定した状態だとほとんど
違和感無く使えますが、交差点での左右確認、後方確認の時のように
視線を大きく移動させる時には違和感を感じました。
　
でも強度の近視の自分にとってエクセプションはネ申でしたｗ

俺も実際使ってみるまでオークリーがこんなにいいとは思わなかった。
それまではスワンズ使ってたんだよね、ボッタクリ価格のオークリー買う奴なんて
ブランド信仰のアホばかりって馬鹿にしてた。
でも彼女が昨年の誕生日プレゼントにとMフレーム買ってくれたのよ。
使ってみて感動したね、ここまで視界が歪まず風の巻き込みも無いとは。
それ以来ハーフジャケットも買い足してオークリー一筋ですわ。

マジで使ってみないとわからないことってあるね。

>>319
そうですね。
私もオークリーのハーフジャケットを使うようになってから、考え変わりましたよ。
今はルディのライドンを愛用してますけど、一度使ってしまうともう安いのには戻れませんね。

RYDON買いました

正直ここを見るまでアイウェアに2〜3万円を
かける気がなかった（この価格帯のは視力の
矯正が必要な人が度付レンズを使用する
ために買うものだと思っていました）

着用してみて、ブランド以外の価値を感じら
れたと思います･･･、多分。

Mとかハーフとかみたいないかにもスポーツ系じゃない香具師でもオークリーの良さを実感できる？

パーセプションを買いました。
メガネしてればアイウェアなんてイラネ、と思っていた時期もありましたが
全然違いますね、これは。
ルディは、メガネ野郎にとっては>>318氏の言うように、ネ申ですね。

>>322
着ければわかるさ
個人的にはワイヤー系も好き。スプリングヒンジのは特に

ここを見てエクセプション買ったけど、
レンズが小さいので視界が狭い。
カーブが緩いので顔に密着しない。
めがねを２つ掛けているようでうざったい。
おれにとっては神じゃなかった。
エキノクスSXあたりで直接度入りにしておけばよかった。orz

試着だけしてみて、モノ自体は安いところで買うってイクナイ？

>>326
自分の良心に従え。
人に聞くようなことじゃない。

WHY8.2のグラデ、ヤバイな
こりゃ買いだろ

うほっ めがね板と間違えた･･･orz

レンズの傷とか汚れが心配で買えないんだが、簡単に傷ついたり取れない汚れが付いたりする？
あと手入れメンドイ？

フレームの傷とか汚れが心配で買えないんだが、簡単に傷ついたり取れない汚れが付いたりする？
あと手入れメンドイ？

ポリカ製レンズであれば、そんなことはない。

走行後の手入れは水洗いが基本。
目に見えない細かい埃がついているので、いきなり布などで拭くのはあふぉの骨頂。

静かに流水を流しながら、指の腹で優しくぬぐう。
その後でティッシュで水気を吸い取る。(こすらずに吸い取る)
最後にたいていは付属している柔らかい布(オークリーなんかだとサングラス入れを兼ねている)で
軽く拭いてお終い。

手入れがめんどいなら、替えレンズが安めで
簡単に手に入るメーカーの買えばいいじゃん。

国産の安物とか？

これは何て言うサングラスですか？

イチローが５年連続球宴
ttp://www.daily.co.jp/newsflash/2005/07/04/178796.shtml

>>334
ﾙﾃﾞｨとか。替えレンズ７千円もしないでしょ。

俺のルディは換えレンズが色によって6000円か7000円だな。
入手性も良いんだけど、その6000円でスペアレンズセットの国産サングラスが買えるのが痛い。

>>335
オークリーのロメオ２だお

イチローモデル普通に出てたが
5万ちょっとくらい

今年はダメロー

ロメオIIでイチローモデルなんかあったか？

ルディーのカリオスってどうでしょう？

>>341
ない
イチローモデルはジュリエット

ボーイっすか？

オークリーの工作員が多いスレですね

Mより裸眼のほうが風を巻き込まない漏れはどうすれば('A`)

サングラスしなきゃいい。
ついでにこのスレにレスしなきゃいい。

>>345
Mはそれなりに良い方なんだけどな。
選んだ形が悪かったんじゃないの？

>>345はルディの工作員だと思うがな
マジレスしちゃだめだよｗ

エクセプションつかってるお前ら！
今日発見したんだが、雨の中どうしてもレンズが曇って仕方ないとき
2段階フリップアップさせるとすごくいいですよ！

俺はメガネがオークリーでサングラスがルディという変態野郎。

俺も。

オークリーのオプサルミックはよさげ　ほすぃ
値段もそんなに高くないし

ボーネンがつけてるＢＢＢのサングラスてどこかで売ってる？

なぁ、サングラス掛けるとき、ツルっていうの？あの部分が少し広がるよな？
もしかして俺って顔でかい？

広がったままなの？

ツルの跡が残ってるの？

>>354
少し広げてかけるくらいじゃないと、ずれまくってスポーツ用として使えないだろ。

つーか、そうではないスポーツサングラスだと、ずれ防止用のストラップ併用じゃないと使い物にならん。

>>353
多分これとは違うと思いますが、無茶苦茶安いですね。
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=5023

つーか信者の多い某メーカーとかがぼったくり過ぎなんだろ。

貧乏人はすっこんどれや(ｹﾞﾗ

サングラスごときで富豪気分かよ

いいえ、貧乏人ではない一般市民気分です

サングラスくらいは、良いの買ったほうがいいですよ。

そりゃ何でも良いの買った方がいいに決まってる

サングラスなんて無用。
かのコッピ尊師はそのようなくだらないものは使っていなかった。

ランス尊師は違う意見のようだが>>365

ランス尊師の究極必殺技「死んだフリ」
にサングラスは必須である

>>353
カワハラダで通販しとるよ

グラサンにおめめパッチリの写真貼り付ける

俺のオリジナル必殺技「生きてるフリ」

写真貼ったら、前が見えない・・・

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

ﾊｽﾞﾚw

ついこの間も>>371みたいなレスを見たような・・・。

行方不明になってから3日後、
>>369 は峠のガケ下から発見された。

「奇跡だ！生きてるぞ！！！」

それは捜索隊をも見事にひっかけた
>>369の変わり果てた姿だった…

南無ぅ(￣人￣)

南無ぅ(￣人￣)

いまどきグラサンというヤツ

>>40>>51
OGKが安いグラスを出したから期待していたんだけど、品質は「安かろう、悪かろう」とのことなので、がっかり。

スポーツグラスなんて、値段の大半はブランド料、デザイン料、広告料なんだから、
安くて良いものが出てもおかしくないはず。
台湾のメーカーがRUDYやオークリーと同じ物を、デザインをちょっと変えて別ブランドで販売すれば実現する。
製法特許やブランド主との契約があるのかな？

サングラスは特許の塊だべ。

問題は、その特許を製造メーカーが持っているか、ブランド主が持っているか、だね。
製法特許は、メーカーが取る場合の方が多い気がするが・・。

>>378
> 品質は「安かろう、悪かろう」とのことなので、がっかり。

けっこういいという意見が少なくないないと思うのだが・・・

>>358
一瞬ドルかと思った。
安すぎると思ってよく見たら、ポンドですのね。
でも、安いなあ。

夜の車のライトとか街灯の光がウザイんだけど、あれを軽減するにはどんなのがイイ？

>>378>>381
ここはルディ信者が多いからね。

>>383
一番は、「グラスを使わない」。これに優る方法なし。

>383

危険じゃないか？
試すんならイエローかオレンジでくっきりさせる

>>385
は？裸眼だとﾗｲﾄがｷﾞﾗｷﾞﾗしてｳｻﾞｲし場合によっては危険だからそれを防ぐには？
って聞いてるんだけど
>>386
何が危険なの？

>>383
暗視ｺﾞｰｸﾞﾙ
ある程度以上強い光は通さないようにしれ

通報されるな

>388
最近のやつはABCがついてるから大丈夫なんじゃないの？

透過率50前後じゃあまり意味無い？＞夜のﾗｲﾄ

>>387
グラスにフレアが出て、暗い場所が見えなくなる、ってことかと思った。
ライト自体がまぶしいなら、透過率２０％くらいの濃いレンズを使えばいいじゃん。
ま、ライトの当たらない場所は見えないけど、まぶしいのがいやなんでしょ。

>>397
ライトのまぶしさだけに気を取られて、自分があぼ〜んする予感。

>>387
夜の路上はそんなもんだと割り切り、慣れること考えな、ってことだ。

>>392
＞グラスにフレアが出て、暗い場所が見えなくなる、ってことかと思った。
俺のﾚｽからそう取れちゃった？
＞ライト自体がまぶしいなら、透過率２０％くらいの濃いレンズを使えばいいじゃん。
それだけ？偏光がイイとかどんなカラーがいいとかあったら知りたかったんだが・・・
>>393
光源から放射状に光の筋が見えるよな？
漏れの片目はその線が一定方向に大きく眩しく見えて、苛つくのはﾓﾁﾛﾝマジで視界を奪われるのよ。

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　こんな感じ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　これがﾃﾗｳｻﾞｽ→　／　│　＼

>>395
カラーの効果も、偏光の効果も、可視光線の一部を低減したり
カットしたりすることによって得られるもの。

ライトを2個付けたり、電池の持ちが悪くてもハロゲン使ったり、少しでも
明るくしようとすることと全く相反する。

カラー効果で多少見やすくなろうが、失うもののほうが大きすぎ。
夜間はクリアだよ。

ライトが眩しければ、それを凝視しなきゃいいだけ。

ﾚｽを読まない香具師と会話試みるのは無駄だな、もういいよ
元々自分で調べた方がｲｲのは分かってたことだし

>>395
それは、眼科に相談すべきだね。
オレの体験だが、林道ツーリングで日没になってしまい、車デポ地まで頼りないヘッドライトで下山した後、目が異常に疲労していて、帰路の運転中、普段は何でもない対向車のヘッドライトに幻惑されて困った。
逆に目が健康なら、そういう現象も小さくなるだろう。
撃墜王・坂井三郎さんは、視力が生死を分けるとなれば、パイロットは必然的に目を鍛える、と書いている。
遠方凝視訓練なんかで、目を鍛えなさい。それでダメなら病気だから、医者に相談しな。

そもそも、視力はいいのか？乱視はないのか？

>>398
だからもういいって
こんなﾊﾞｶを相手にした俺がﾊﾞｶだったのは認めるから

OGKの結構いいよ
ルディは車の運転に、OGKでサイクリングって感じで使ってるよ

>>400
あなたの目は一般人と違うから、誤解されるんだよ。
普通は、フレアが出るのはグラスであって、裸眼ならフレアは出ないの。
悪気があってのことじゃないんだけど、御免ね。

>>400
敢えて苦言を呈するなら、そもそも君の説明が不十分だからこう言う不愉快な結果になったのだ。自業自得である。
それは別として、君の目の状態には不安をおぼえる。出来るだけ早く専門医の診察を受ける事を勧める。

>>400
ﾊｧ?
正常な目（裸眼）でもお前の言うフレアとやらは多少見えるし
車のライトがｳｻﾞｲと思うのは別に普通
http://www.kineidou.co.jp/oakley/report/light/light.htm
大体>>383のﾚｽからどうやったら>>392みたいな結論が出るんだか・・・
>>398の
＞撃墜王・坂井三郎さんは、視力が生死を分けるとなれば、パイロットは必然的に目を鍛える、と書いている。
＞遠方凝視訓練なんかで、目を鍛えなさい。それでダメなら病気だから、医者に相談しな。
これなんてﾈﾀか釣りとしか思えないな
もう少し論理的な思考の訓練をした方がｲｲﾖｗ

>>403
わざわざ名前欄消さなくていいよｗ
あと眼科にはとっくに逝ってるし自分の目の状態は大抵の人間より知ってる

>>404
400だが、君は私をだれかと勘違いしてはいないか？　この件で私が発言したのは>400が初めてなのだが。
君には少々被害妄想の気もあるようだな。それとも単なるカルシウム不足か？

高価なサングラスを頑なに拒んで、安いが不満のあるサングラスをいくつか買っていると、
高価なのが一つくらい買える金額になりますぜ。
これぞ安物買いの銭失いってことでさ。

>>405
頭に血が上って必死な様が目に浮かぶねｗ
>>400を100回見直してみな

どこでもｲｲから病院逝くことをｵｽｽﾒするよｗ

あ、あらかじめ言っておくけど>>404のﾚｽは普通にﾐｽっただけだからｗ

>>405でお前が脳がおかしいか人のﾚｽを読まないってことが分かったねｗ

荒らし・煽りは無視でお願いします。

本人乙

>眼科にはとっくに逝ってるし自分の目の状態は大抵の人間より知ってる

なら、最初からそう書きなよ。「自分の目は病気なんだが、グラスで何とかならないか？」って。
「医者には、○○と説明されたが」とかも、付け加えて。
見ず知らずの人間が、いきなり「ライトが眩しい」なんて書いても、こっちは対応できないだろ。
自分のことは説明していないのに分かってもらおうなんて、甘ったれていますぜ。

ちなみに、グラスでは何ともならないだろうね。

403だが、私の>405の発言にアンカーのミスがあった。
×>400
○>403
混乱を生じさせてすまない。

>>412
こんなの、些細なことだよ。

この目の病人は、自分の意見が通らなければ、相手がバカだと決めつける。
複数から攻撃されたら、自分の方が悪者になってしまうから、「相手は自演だ」と決めつける。
甘ったれた人間の典型だよ。
まともに相手したオレが、バカだった。しかし、こういう病気があると知ったのは、収穫かな。

>>411
病気なんて一言も言ってないぞ？何でそんなに脳内と事実の区別が付かないのかな？
＞いきなり「ライトが眩しい」なんて書いても、こっちは対応できないだろ
ﾗｲﾄが眩しいってのがそんなに異常なのかい？
ならなぜ
http://www.kineidou.co.jp/oakley/report/light/light.htm
こういうのがあるんだろうね？答えてくれない？
＞自分のことは説明していないのに分かってもらおうなんて、甘ったれていますぜ。
意味不明。誰が分かってくれなんて言った？

>>413
自演乙ｗ
自演じゃないとしてもお前が救いようのない低脳って事は変えられない事実ｗ
そして自分がアホだと認めたくないから
＞しかし、こういう病気があると知ったのは、収穫かな。
こういう発言して逃げるｗ
ちなみに俺の>>400の発言は見限って途中で言った言葉だから、お前の負け犬の捨てぜりふとは違うよｗ

＞しかし、こういう病気があると知ったのは、収穫かな。

ちょっと説明不足だったね。（書いた後で気付いた）
病気とは、フレアの話。君の性格のことではない。
幸か不幸か、君のような性格の人間は、うんざりする程見てきたから。

君の目と同様、性格も直りそうにないな。

いいかげん他所でやってくれる？

>>415
無知と低脳を晒してるなｗ
そして論理的な反論ができないと分かると捨てぜりふ
さっさと負け犬らしく尻尾巻いて消えたら？ｗ

>>413
412だが、ご理解頂き感謝。

外部からの情報のほとんどを視覚に頼っている人間が、その視覚にダメージを受けると、精神的にも不安定になると以前に書物で目にした事がる。
>400の不遜な発言も、もしかしたらそのせいかも知れない。大目に見てやろうではないか。

>>416
すまない。

うんこぶりぶり

・>>383の車のライトなどが眩しいって文から>>392の様な脳内で飛躍した結論を出す
　それがおかしいと指摘されると、「そんなので自分のことを分かってもらおうなんて甘え」
・戦時の零戦ﾊﾟｲﾛｯﾄと現代の民間人を対照
　さらに「目を鍛えればｲｲ」
・>>402で脳内ｿｰｽ&自分が低脳なのを誤魔化す
・>>411で自分のﾚｽが論理的にｲｶﾚﾃﾙのを相手の所為にする
・>>413,>>415で反論できなくなったため煽り＆捨てぜりふ

>>418
あまりにわざとらしい文体とタイミングとレスの内容ｗｗｗ

>>417
最近は「自演乙」というのが、負け犬の決まり文句だそうだ。

>>421
言ってるそばから脳内ｿｰｽ
現実は君の都合のいいように変えられないよｗｗ

誰かオレにおこずかいください。

>>420
418だが、
＞ あまりにわざとらしい文体とタイミングとレ（ry
そう思えるのは、君の目が曇っているから。

おいおい、また基地外か？いいかげんにしろよ。

>>424
目が曇ってることと思考にどう関係あるのでしょう？
>>418を見る限り博学とお見受けしますので、是非答えて頂きたいのですがｗｗｗ

相手がﾊﾞｶだと言うことを根拠を用いて説明出来ない低脳は
社会的地位や学歴、容姿、身体的な特徴を勝手に脳内設定して叩くんだよねｗ

>>426
418だが、いつ私が「社会的地位や学歴、容姿、身体的な特徴を勝手に脳内設定して」で君の事で「叩いた」のか、説明して貰えないか。

そんな被害妄想ほっとけ。スレが荒れるだけだよ。

ハセキョーの乳はなぜ大きくなったのか

＞〜を見る限り博学とお見受けしますので、是非答えて頂きたいのですがｗｗｗ

このセリフとまったく同じレスを、つい最近どっかのスレで荒らしが使ってたよ。
こいつ常習じゃねえの？

そもそも、「ライトが眩しい、という人がいるから、みんなで知恵を出してあげよう」という場で、
どうして、勝ちだ負けだ、の話になるのかね？

>>427
目が曇ってるとかどうとかでしょ。
医者行けとかしつこく言うのは端から見ても気分良くないね。
本気で心配してる訳でなく、煽りで、さも身体障害者の様に言うのは民度が低いよ。
>>383の目の事は知らないけど、おまいらは両目1.2以上で完璧な目なのかと。

>>427
だからわざとらしいってｗ
>>430
へぇ、どこ？ｗｗ
>>431
自分のﾚｽを見てみろよ
脳内では自分の過去の愚行は消せても現実では消せないからなｗ

>>432
それそれｗｗｗｗ
学歴、身長何であれ、ﾚｽの内容を用いて相手がｱﾎだと主張するのではなく
無関係な事で脳内ｿｰｽを用いるって事ね

何か変な文だなｗ

無関係なことで、脳内ｿｰｽ用いて叩く　

だな

>>413
427だが、君の指摘する「目が曇ってる」では「社会的地位や学歴、容姿、身体的な特徴を勝手に脳内設定して」のどれにも当てはまっていないように思う。
また、君は「医者行けとかしつこく言うのは端から見ても気分良くないね」と言うが、私は>403の発言で一度だけ、専門医の診察を勧めただけで、しつこく繰り返してはいない。
さらに、身体障害者のように言った憶えはまったくないのだが、もし、私にそう言う発言があるなら具体的に指摘してくれ。

アンカー間違えるの流行ってるのかな？

>>433
相手を論理的でないと非難するなら、
自分も質問をはぐらかさずに論理的に答えたらどうなんだ。

>>437
複数の人間がこれだけ名無しさんで書きこめば、誰だって混乱するでしょ。
もう、収拾つかないよ。

今北蚕業

>>437
403で405だが、
それは私の単純ミス。混乱を招いてすまないとは思っている。

>>438
具体的にどれ？

>>420は俺が軽くまとめたﾎﾟｲﾝﾄだけど上の2つか3つを見てみれ
>>385が理解不能な秘薬、意味不明な対照、脳内ｿｰｽで喋ってる時点で論理的な会話なんて不可能

>>439
言い訳がましいな
あ、擁護かな？ｗ

ちゃんとレス読んでから入ってこいよ

４４４。

>>443
それをしないからこういう状況になる。
当の本人達すら読んで無いことも多いのに他の香具師らがそんなことするわけないぽ。

だから煽り合いは自作自演しようが非論理的だろうが、流れを作る事が大事だぞっ！

>>442
複数の発言を無理に一人の発言みたいにまとめようとするから、
そんな変な事になるんだよ。

だーれも説明してくれないのね・・・

>>446
一人の発言をまとめてるんじゃ？

>>447
がんがれ！

発端は>>383ね・・・

>>440
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&newwindow=1&c2coff=1&q=%E4%BB%8A%E5%8C%97%E8%9A%95%E6%A5%AD&lr=
これしかﾋｯﾄしなかった

>>451
Σ(・ω・ノ)ノ! 　蚕業じゃなくて産業でしたw

>>420のまとめとやらだけど

・>>383の車のライトなどが眩しいって文から>>392の様な脳内で飛躍した結論を出す
　それがおかしいと指摘されると、「そんなので自分のことを分かってもらおうなんて甘え」
・戦時の零戦ﾊﾟｲﾛｯﾄと現代の民間人を対照
　さらに「目を鍛えればｲｲ」

これがおかしいのはすんなり納得できた。他はめんどいから読んでないけど。

>>445-448
ごもっとも。そのためには、まず、ネーム欄に何でも良いから、書いてね。
「ツール・ド・名無しさん」を除いて。

もっとも、オレはこのスレの行方に関心はないから、後は好きにして頂戴。
ここの目の曇った人が、言って解る人じゃない、ってのは確信したでしょ。
目の前で語っても無駄、ましてや掲示板でわからそうなんて万が一にも可能性はないよ。

>>452
姉貴とｾｸｰｽしたいよな！！！！

>>454
関心が無いならなんで何時間も張り付いてるの？
どっちの味方って訳じゃないけどﾁﾐも十分痛いよ。

目の曇ったとかって表現も>>432の言うとおりだね。

>>453,456
ことの発端の>>383が、名無しさんのまま書くから、混乱するんだよね。
彼のカキコが点在するから、面倒くさがらずに、全部を読んで頂戴。

あとは、御自由に。自分としては、追記する必要ないから。

>>456
>>392からだとしても4時間・・・
最初はﾏｼﾞだったのに後になって強がりってみっともないな。
>>457
混乱するのは乱入者の所為か、お前さんも含めた当事者の所為だろ？
二人かせいぜい三人でお互いにきちんと会話してるなら問題ないはず。

まだ途中だけど、>>383の言ってる事っておかしくない？

もうたぶん誰か言ってるかも知れないけど、
>>383って、ちゃんと自分の事説明して無いよね。
話がちょっと飛躍しちゃった>>392も勇み足っぽいけど。
>>383が説明し出すのは>>395になってからで、
目の説明についても、なんだか付け足しっぽい。

でも現実乱入者が混乱を招いてるのは事実でしょ。>>458も漏れも余計モンじゃんw
>>458が>>383なら別だけどさぁ(-。-)

>>459
車のヘッドライトが眩しいからそれに合ったのは無いかってのは普通でしょ。
その時点では何の問題もないはず。
>>395みたいに個人の目の説明なんて最初からする必要は無いわけだし、>>395自体誤解に対する説明でしょ。
どうでもいいけど、個人的に>>396みたいにレスとして噛み合ってないのに
アドバイスしたつもりになってる香具師が嫌い。
>>460
まぁね。あと自作自演を言い出したらきりがない。
どっちもやってる可能性はあり得るし、特にここはID無いしね。

というか、>>458->>461みたいなレスほど自作自演と疑われそう。
X君がX'として、Y君がY'として・・・

やけに進んでると思ったら…

こういう人たちってさ、2ちゃんに向いてないと思うよ。
ヤフーとか名無しでカキコできないとこに行くべきじゃない？

夏か

>>383が>>400みたいなキレかたしたら、そら不愉快だわな。
冷やかし半分、冗談半分のレスもあるけど、
それだって>>383の説明不足が原因とも言えるよね。
>>385なんか良心的じゃん。>>402では「御免ね」なんて言っちゃてるし。
余計だけど>>403が出てきて一言いいたくなるのもわかるよ。
だって>>383ってば、かわいくないもんなw

>>465
まだ早いだろｗ

466 名前：440[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 11:46:17
>>383が>>400みたいなキレかたしたら、そら不愉快だわな。
冷やかし半分、冗談半分のレスもあるけど、
それだって>>383の説明不足が原因とも言えるよね。
>>385なんか良心的じゃん。>>402では「御免ね」なんて言っちゃてるし。
余計だけど>>403が出てきて一言いいたくなるのもわかるよ。
だって>>383ってば、かわいくないもんなw

レスアンカーいっぱい貼ってどれがどうと解説始めると傍から見たら

「必死だなｗ」

で終わりです。

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪？
なんてありきたりなんでしょうね♪？
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪？
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、？
こういうレスは控えます♪？
しかし、この人はしてしまったのです(^^;ﾜﾗ？
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪？
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪？
このレスをしている間にも時間は刻々と？過ぎ去っているのです♪？
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪？
ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ？
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ？

>>466
ぅゎ、自演ｸｾｰｗ

分かってないのかわざとか分からないけど、ｺﾞﾒﾝﾈってのは本当に謝罪してる訳じゃないぞ

>>470
・・・・・・
IDが無いと言うことは自作自演が容易であると同時に、騙りも容易なんだな

必死だな(ﾌﾟ

440の正体は？
1.　>>403が自分の弁護をしてる
2.　>>383が>>403と思わせる行動をとっている
3.　>>385がまだいる

4.　440の騙り

も入れるの忘れてた

>>460
＞ >>395みたいに個人の目の説明なんて最初からする必要は無いわけだし
(￣ヘ￣)ウーン　それはちょっと意見がちがうなぁ〜。
>>383=395は自分の目が普通とはちょっと違う事を意識してるわけでしょ。
そんな肝心な事を言わないでアドバイス（？）を求めても
自分が期待してるような答えなんか得られるはずないじゃん。

>>396については、当たり前の事を言ってるだけっぽい。
取り立てて目くじらたてるようなレスでも無いとw

（￣□￣；）！
過去レス見てるウチにニセモノがでたぁ！　>>470 >>473は漏れじゃ無いヨ！

藻前ら落ち着け。

そろそろサングラスの話をしようじゃないか。

>>474>>475
全部可能性あるけど、いずれにせよ厨って事は確実だｗ

>>478
同意
必死な厨は放っておけばｲｲ

はっきりしたよ。ずっと粘着してるのは＞＞３８３だな。

一通り読んでみたが、>>385=394だよね？
>>385が自演してるのはここで確定。

で、（自演とは関係なく）荒れる原因となったのは間違いなく>>385だな。

おまえ、383の自演だろうw

475=440なわけでｗ

>>464を読め。

>>484
ヾ(￣o￣;)ﾁｶﾞｳｯﾃﾊﾞ､､､

ぷるこぎ

このスレは機知外の巣窟になりました。一般の方は直ちに他レスに移動して下さい。

>>482
>>394はどうでも良いところだと思う

>>488
ｱﾎか
ﾈｯﾄなら実害は無いんだからｷﾁｶﾞｲのすくつほど楽しいところは無い！
まぁｷﾁｶﾞｲのﾍﾞｸﾄﾙによりけりだけど

>>489
じゃあお前に粘着すると楽しいわけか。
なるほどねえ。

>>488
ここは、風見鶏の巣窟だよ。

>>490
なんでﾏｼﾞになってるだ？

すくつ　ｶﾞﾝｶﾞﾚ

このスレは在日コリアンに占領されました。

第三者的に誰が誰やらさっぱりわからん。(w
せめてA・B・Cとか名乗ってやってくれ。

(´･ω･`)/Ａです
(´･ω･`)/Ｂです
(´･ω･`)/Ｃです

Aすらしたことない童貞だけど文句ある？

童貞は国の宝です

それはある意味貴重です

500

俺はAを通り越していきなりBとCを済ませてしまった

スレが進んだ割には、これとこれが自演とかの話題が中心で、肝心の>>383対策については、意見が出ないんですね。
野次馬の皆さんは、どう思うの？裸眼でヘッドライトが眩しい、ということは、あるの？しかも、片目だけ。

>404眼科にはとっくに逝ってるし自分の目の状態は大抵の人間より知ってる
なら、医者はどう言ったのか、説明あってもいいんじゃない？説明があれば、「ああ、自分がバカだった」とか反省する余地もあるんだけど。何もないってことは、正常と言われたのかな？医者の言う「どこも悪くない」は、「私にゃ、わからん」って場合が多いんだけど・・。

>>395 漏れの片目はその線が一定方向に大きく眩しく見えて・・
片目だけ、一定方向にフレアが出るなんて、病気だと思うんだけど？

本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。

目に異常があるのなら無理して夜間自転車に乗らない方がいいと思うが。

免許が無いとなんでもありだと思ってるからな。
視力なんか自己管理して適切な対応をとれよ。

本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
本題がうやむやのまま終わったようなんで、燃料再投下しました。
粘着気質なので、燃料再投下しました。

ほら、またガイキチやってきたしぃ。

ガイキチ？
気違い　をどう崩すとガイキチになるんだろう。
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？

いい加減荒らすのやめろよ。ホント粘着ばっかだなぁ。

外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
外人をジンガイと呼ぶノリの誤用？
粘着気質なので、燃料再投下しました。

暇人・・・・

センスの無い509のおかげで平和になりました(´∀｀)ｱﾘｶﾞﾄｰ

クセって出るもんだな。

仮に>>383の病状が全方向のフレアが両目に出るなら、「これが普通」と勘違いするのはしょうがない。

>>383の主張を全面的に信じて善意に解釈すれば、自分の症状が異常だと気付かず、医者が「どこも悪くない（真意は、私にゃわからん）」と言い、それを信じた、と考えるしかない。そうでないと、>>387-404あたりの流れが矛盾する。

>>404自分の目の状態は大抵の人間より知ってる
そうだが、他人と比べて正常と思っているのか病気と思っているのか、肝心の部分がうやむやにされている。
どっちなんだろうね。
フレアが一定方向に、しかも片目だけに出たら、素人でも病気だと気付きそうなもんだがな。

もうやめね？スレ違い脱線しすぎ。
目糞と鼻糞は眼科スレ逝って続きやってくれ。

>>514
結論は、目の病気を補うグラスはない、でよろしいですね。

本人、気づいたのかな？

結論は

診断結果がはっきりしてから、
再度、同じ様な人で対策している人は居ないか、
聞きなおせ。

だろ

結論なんて、もうどうだって構わないよ。

>>517
いかにも。我々は専門家じゃないからね。
ついでながら、対策も眼科に聴いた方がいい。しかし、今の眼科はダメみたいだから、変えるべし。

眼鏡はオークリーのCHOPTOP4.0で
サングラスがルディのEXCEPTION。

ところでこの季節、通勤で雨の中走ることが多いから
イエローレンズ買おうかなと思っているけど効果あるかなぁ。

>>520
オレは、雨・曇りでは、好んでイエローを使っている。
効果はあると思うが、個人差もあるから、保証はしないよ。
欠点は、快晴になったらコントラストが高すぎて、目が疲れること。（これも、個人差あり）

雨はあんま関係ないんじゃ？
色は走行時の明るさで決めればいいと思う。
薄暗いときのオレンジや夜間の黄色は見やすい気がする。
行き帰り二本持ちは邪魔だからどちらかしか携帯しないけど。

雨の中走っていて、レンズにつく水滴って気にならないもの？
それとも、水を弾く何かがあるのかなぁ？

今、レーザーブロンズ（主に晴天時）とレーシングレッド（晴天<>曇天）で
使い分けて乗っていて、雨の日は日中でもレーシングレッドだと暗い感じがして
気持ち悪いのでフリップアップ無しで乗ってる。
けどそれだとかなり見づらくなって困ってる。雨の日って全体的に霧がかかったのと
同じような状態になってコントラストさがりまくり。

そこでイエローレンズなら、イエローレンズならきっとなんとかしてくれるかなと思いまして。


>>523
今時のレンズはみんな撥水コート付いてますよ。
ルディーの撥水は粒粒になりすぎず、綺麗に流れてくれてちょうどいい。

>>524
イエローレンズはクリアーよりコントラストが高くなるので、それなりの効果はあると思う。
ただ、その効果が期待通り（値段に見合ったもの）かは、保証しかねるが・・。
レースでは、少しでも有利になることはやる性質だから、オレは使っている。

ども　そっかルディーがいいのかぁ・・・

おれは弾かずに馴染ませてる。
雨量にもよるがね。

えっ、馴染ませるって・・・レンズの撥水性とかってコントロールできるのかなぁ？
それとも、そういうタイプのレンズなのかなぁ？
シロウトですみません・・・。

>>513
粘着キモイ
大体フレアって何？
http://www.iiib.com/NO/001/NO001001LL.jpg
こういう光の事？今まで聞いたこと無いけど。

強力な光を見れば車のライトでも水銀灯みたいなのでもこうなるのは当たり前。
病気病気って連呼してるけど、これが一定方向に眩しく見える場合は問題なし。
全部の方向に見える場合やその時によって違う方向ならやばい。
坂井三郎氏の例を挙げて「目を鍛えろ」とか、無知とそれに基づく勝手な理論でモノ喋らないでね。

>>528
車のサイドミラー用のコーティングはそんな効果だね。
發水しても水滴が落ちにくいのでむしろ見づらくなるから。
体験でどんな感じか見たいなら石けん水を塗ってみるといいよ。

グレイとかクリア以外のレンズって慣れれば違和感とか無い？

新着スゲっと思ったら荒れてんね
ＩＤないから何がなにやら

私はライトが眩しい時は手で光を遮ります

オークリーのDartboardのTitanium Clearって持っている人います？
あれって自転車でも使えるものでしょうか？

Rudyのﾗｲﾄﾞﾝかったんですが、レーシングレッドというレンズのはずなのに
どう見ても赤くありません。茶色っぽいいろです。ﾎﾑﾍﾟの写真では
たしかに赤く見えるのですが、お店の人が間違えてるのでしょうか？

>>530
そうなんですか、ありがとうございます。

>>533
俺も気になる

ルディのイエロー。曇天のときはいいよ。
梅雨とか冬とか重宝している。
うすぐもりの時はクリアレーザーデグを使用。
コントラストはつかないけど目が疲れない。

>>534
レンズになんと言う色のレンズなのか書いてあるでしょ。

>>531
慣れる。

レンズには書いてありません。箱にはLenses: R.REDと書いてあります。

>>531
途中で送ってしまった・・・。
慣れる。そんなに濃い色が付く訳じゃないので。
ブラウン系とブルー系使ってるけど、特に不快感や違和感は無いよ。

>>540
ライドンにはPoler 100 ブラウンって茶色のレンズがあるけど、
これって偏光だし、間違って無いんじゃないかなぁ。

>>540
レーシングレッドならレンズにRACING REDって書いてあります。
書いてあればそれはレーシングレッドです。

ちなみにレッドっていう名前だけど、実際はブラウンに近い。

>>530
体験も何も親水は危険でしょ。
簡単に言えば車のフロントガラスに油膜がついた状態。
ミラーとは条件が違いすぎるよ。

>>540
ここに出ているレーシングレッドは茶色っぽく見えるけど
ttp://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/486130/489099/

>>544
実際に車で親水コート使ったことある？
油膜とはまったく別だぞ、サイドウインドに使っても観やすくなる。

MTB初心者質問スレで、基地外に潰されたかの書き方がされてたけど、全く正常ですね。

>>547
ようやく正常に流れるようになりました。

>>543
540じゃあないけど、左のレンズの下の縁沿って書いてあるのがそうなの？

>>549
いんげん？
そう
はい

>>546
だからさー直接雨風を受けるフロントウィンドウとは訳が違うっつーの。
そんなに言うんならフロントウィンドウに使ってみれよ

それから俺はミラーにのみ親水コートしてる。

すみませんが、穏やかにお願いします。ようやく静かになったんですからぁ(T人T)

どうでもいいが、何もしなくてもルディーのレンズの水の処理具合はちょうどいい。

>>541
そっか。
販売店のｻｲﾄとかで見ると結構違和感ある感じなんだけど、実際に掛けるとそうでもないってことかな？

>>551
だから車のサイドガラスやミラーとフロントガラスが違うようにフロントガラスとレンズも違うんだよ。
走行速度や面積が違うから車のフロントのイメージでいるとそれも別物だよ。
もちろん雨量でコンディションが変わるのはどの用途でもどの処理でも言える事だから
ケースバイケースに合わせた柔軟な対応は必要だけどね。

>>554
そう。実際に掛けてみると、案外そうでもなかったり。
デジカメで発色・表現するのが難しい色もあるから、
買うなら必ず一度実物を掛けてからが良いと思う。

>>556
ﾗｼﾞｬ、�d

車とか建物に反射するギラギラした光は偏光の方が防げる？

>>558
偏光面というものがあるんだけど、説明が長くなるので省略させてもらう。

現象だけ説明すると、金属以外で反射された光は、偏光フィルターによって強調されるか低減される。
眼鏡の偏光フィルターは、地面に平行な面で反射された光は低減するように、セットされている。
逆に地面に垂直な面の反射請光は、強調される。

日常的な使用では、炎天下の太陽が高い時刻は低減する方が多く、逆光で路面が光るのも
和らげてくれる。
自動車（対向車）の運転席もよく見える。
ビル街のガラス張り建物で、建物で反射された光が気になるなら、偏光グラスは逆効果。

いかにもサイトからパクッてきたかんじ。低能さがにじみでている。

>>559
強調はされんぞ。

>>353
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/bbb/05/bsg23.html

オークリーのＭフレームいいよね。

偏光について分かりやすくまとめてるｻｲﾄ無いかな？

これとか。
http://www.j-muse.jp/kagaku_tanken/vol3/hikari02/page01.html

>>560
写真野郎の俺には
パクリとも思えんが。
至って普通にわかりやすい説明かと

PLフィルター扱うやつにとっては常識だよな

>>561
その方向の光が増幅されるわけではないが、他の光が低減されるから、強調されされて見える。

これでよろしいかな？

おっと、間違い。

その方向の光が増幅されるわけではないが、他の光が低減されるから、強調されて見える。

これでよろしいかな？

>>558-559

どちらも間違い。

↓正解
その方向だけ低減される。その他が強調されるわけではない。

アンカー間違った。>>568-569だった。。。逝ってきます。

>>570
�d
つまりデメリットは何も無いと。

>>570
559、561をよく読んだか？

偏光グラスを使うと、対向車の車内は見えやすくなるが、追い越しざまの車の車内は見えにくくなるだろう。
乗車中じゃないが、偏光グラスをかけたままスーパーに入ったら、食品の包装袋が
反射しまくって字が見えにくくなり、不便だった。

偏光フィルターは、反射角によっては、強調されるんだがな。
自転車運転中に不便を感じることは少ないが、反射光が強調される場合があることは、
知っておくべきだろう。

↑意味不明

>>573は>>559で、
>>570に対して>>559と>>561をよく読めと。。。


たしかに意味不明だｗ

俺に似合うサングラスはM触れで決まりだよな？

ひょっとして、偏光フィルターを通すと、強調される反射光があるのを知らないのかな。
あるいは、偏光グラスを使っていても、それに気付いていない。
つまり、偏光フィルターの性質を理解していない、と。

それなら、>>561>>571は、納得。
カメラ関係のサイトで、原理がわかるまで質問することを薦める。

>>573
あほか？
反射対からの光量が物理的に増えることはない。

>>578
物理的には増えないが、他の光の方が減少するから、結果的に増えたのと同じ効果だろう。
それを「強調」と呼ぶんだ。

ｸｽｸｽ

>>559は知識として正しいものを持っているのかもしれないけど
それをここで表現・掲示する力が乏しいん気がする。
とりあえずこのままではずるずると荒れてしまうから
自分を正当化するための書き込みはそろそろ控えてくれまいか？
質問者への理解を思いやっての書き込みであれば
自分の奨める図入りの解説サイト等のリンクを貼るなどして
もうすこし有意義な内容で進め
この場を鎮めることを優先していただきたいと思います。


偏向関係で検討中のひとは
とりあえず既存のレスで留意点を確認し自分なりに判断して
店頭で試着してみて購入検討を進めてくれまいか。

宜しくお願いします。

自己正当化と取られるのは、構わないけど、>>572「つまりデメリットは何も無い」との間違った知識伝達は困るでしょ。これはちゃんと説明しないとね。

偏光グラスを着用したまま食品売り場に行ったら、透明ビニールが反射して中身が見えにくく、困った。これに準じることは、自転車でも発生する。
店頭で見ただけでは、よほど想像力たくましい人でないと、デメリットはわかりにくいと思うよ。
（借りて街中を走ってみることを薦める）
しかし、オレはプラスマイナスして、メリットの方が圧倒的に大きいから偏光グラスを使っている。
反射光がまぶしいからではなく、最大のメリットは対向車のドライバーと逆光での路面が良く見えること。

ルディーのレーザーブロンズ晴天最強。

>582
百聞は一見にしかず
世話焼きすぎって周りに言われない？ｗ

http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ナカジマがHPリニューアルした
一番上のサングラスかけた男は店員の人だな

店員っつーか･･･

OAKLEY THUMP(ｵｰｸﾘｰ ｻﾝﾌﾟ)
についてインプレｷﾎﾞｳ

>>587
みたまんま。
重量はそれほど重く感じない。
レンズチッコイ。
自転車で使うと危ないかもしれない。

値段が狂ったように高い

>>588
やっぱりあれは高いよね…

128Mなら35000円なんだよな。安くはない・・・。

128Ｍのシリコンオーディオなら４千円もしないだろ。

面白いアイテムなんだが、価格がネックだよなぁ。
欲しいけど当分無理ぽ。

あれはスポーツで使うとかっこいいかもしれないが
秋葉で使っていたらただのヲタだな

レーザーブルーはあまりよくないと聞くが、ツール見るとしてる選手多いよね。
チームカラーとかに合わせてるとか？

あっちは日本と違って紫外線強いからでしょ

舗装や建築だけみても海外と日本ではだいぶ違うからな。
さらに人種でも仕様は変わると言うし。

ルディの話？
ならレーザーブルーは良くないが
マルチレーザーブルーはいいよ、俺は好き、おすすめ。
価格差以上に使い勝手良し。
ツールの選手がしているのはマルチの方だよ。

あっちは日本と緯度が違うから偏光フィルタによって強調・低減される波長域があｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｇｙふじおｌｐ；＠：「

レーザーブルーって良くないの？
何が良くないのか、分からんのだが
理由を説明しておくれ。

知りたきゃ自分で試せ。嫌なら他のにしろ。

いや、持ってんだけどね。
それで何がだめなのか、分からんから聞いてるのよ。
しらねーんだったら、てめーはすっこんでろ。

持ち物けなされて不愉快なだけじゃん。。。

わるいか？
理由も書かずに、ただだめだって言われりゃ
そりゃ不愉快だわな。
理由があるなら、納得できるけどな。

逆に、気に入ってる所を書いてみたら？
好みってあるし、大衆ウケする物しない物もあるからさ。
感想を書いて、それをどう受けとめるかは、各自のすることだからさ。

自転車趣味で周りの目を気にする性格は苦労するだろ

【ルディプロジェクトの高品質レンズの特性】

ttp://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/486130/878224/

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/praise-shop.jp/g/o05-011/index.shtml
の、フレーム/レンズがオークリーの本家見ても載ってないんだけど偽物か何かかな？

>>607
本物です。
オークリーのサイトに載ってないカラーは沢山あります。

平行物だから買う前に修理の対応聞いとけよ

>>608
＞オークリーのサイトに載ってないカラーは沢山あります。
例えば他にはどんあのがありゅ？

クリアのなら安物のでも無問題？オススメは？

タキザワの龍馬のクリアーフラッシュミラー仕様が手元に届いた。
当分実使用は無理だが、室内で試してみた。以下感想
・フレームの質感が安っぽいが、安いので仕方ない
・レンズ自体に薄く灰色っぽい色が着いているので、
掛けると曇りの日みたいに周囲が暗く見える
因みに光の透過率は91％だそうだ
・レンズはかなり大きいので、風の巻き込みは気にならなそう
・フィッティングも軽く試したが、なかなか良い感じ
・無茶苦茶軽くはないが、別に重くもない

>>611
レンズにゆがみがあるような粗悪品だけは、やめときましょ。
UVカット率にも、注意したいところ。

ＯＧＫのＢｉｎａｔｏ
ＵＶセンサーカードというのを買ったので、早速ＵＶカットしてくれてるのか
どーか試してみた。レンズの色はクリア。
結果から言うと、ＵＶ−Ａ、ＵＶ−Ｂともにカットしてくれていた。
最初っから書いてなくて後付けみたいに書き足した部分だったんで、
疑心暗鬼だったけど、まあこれで安心して使えるってことで。
ちなみに、ＵＶガラス入った車の車内では、ＵＶは未検知。まあ、伊達じゃないってことか。

とりあえずクリアでカットしてくれてるなら、景色に色もつかないし
瞳孔もちゃんとすぼまっててくれるし、いいんじゃないかな。脇から
紫外線入るとかいってるが、結構離した位置からレンズを通した光を
あててもちゃんとカットしてくれたんで、脇から乱反射なんて微々たる
もんかと。クリアなら前述した通りちゃんと瞳孔も収縮してるしその
心配もないかな。

>>613
レンズに歪みってどうやってチェックするの？
今持ってる安物偏光の香具師は、くいくいって動かすと僅かに揺れる感じがするけど
これはﾔﾊﾞｽ?目悪くなる？

ブラックライトＬＥＤの明かりをＢｉｎａｔｏでさえぎってカード当ててみた。
紫外線反応あり・・・・・・orz
ちっこいＬＥＤライトなんですが・・・でも強いのかなあ。

ブラックライトはUV-Cじゃなかったか？

んなわけない。UV-Aだ。
UV−Aのカットできないレンズなんかウンコ以下。
まさにウンコにたかるハエ。

UV-Cは凶悪だぬ。

ブラックライトＬＥＤからはＵＶ−Ａは出てなかった。Ａゾーンに
反応なし。Ｂゾーンに思い切り反応。Ｃだとしたら助けてオゾン！だから
どうでもいいのかな。困るのは南極にいったときくらいか。

俺の経験値みたいだ。

ダイソーのサングラスはだいたいＵＶＡカット率８０％くらい（目測）
どっちにしろ頼るようなもんじゃない。

親父が使ってるめがねでやってみたらＵＶはきっちり切っていた。
ちゃんとしためがねはやっぱやることやってるんだな。

100均のサングラスて…。

Rudyの偏光使ってるが
晴れた日なんかでマンホールとか新しいアスファルトとかギラギラしない？
車の運転で使っている時は全然気にならないんだけどロードに乗ってると感じる
ってことは角度の問題かね？

　ルディのエキノクスＳＸのレーシングレッドとクリアつかってて、快晴用の
レンズを買おうと思ってるんだが、マルチレーザーに関して有用な情報がないので
使ってる人いたらインプレお願いします。
　「レンズ表面に極めて薄い特殊なミラーコーティングを施した綺麗なレンズです。
　光の具合、見る角度によってミラーの色が違って見えます。」
これだけじゃ何もわからないw

ＯＧＫのＡＧ０２を買ってきた。
Ｂｉｎａｔｏより軽い着け心地。
レンズもＢｉｎａｔｏより色の具合がよくて綺麗に見える。
なんかＢｉｎａｔｏレンズって微妙に曇って見えるのは気のせいだろうか。
新品じゃないとはいえ・・・

ＡＧ０２、ノーズクリップ（っていうのかな？鼻のところで止めるやつ）が
ツルツルの溝無しゴムなのでちょっとズリ落ちてくる率が高くなったので、
帰ってからハサミを火であぶって、３本ほど溝をつけたら滑りにくくなった。

それにしてもオレンジってどの局面で使えばいいんだろ・・
視界がオレンジになって（当たり前だが）やたらと落ち着かない。

はさみか。
あんた頭いいな。

>>626
曇り空とかで。

安いから思い切ったカスタムができるな

Binatoの鼻ゴムを搾取して、つけかえちゃおうかと思ったけど
とりあえず顔に近いのが売りなＡＧ０２だけにちょっとそれは
どうかな〜と。

そういや、レンズ面全然触ってない筈なのに、内側がなんか汚れてた。
なんでだと考えて、なんとなく原因がわかった。
目に近いゆえに、マツゲが触れてる・・・・目に近すぎ。

オークリーのオフィシャルに
Ｍフレームの新作と思われるものを掛けた
アームストロングが出てくるね。

>>624
マンホールやタイルとかはなるね。
特に夏の炎天下だと厳しい。

質問っす。
エクセプションやパーセプションのフリップアップ部を外してメガネ状態にしたものは風の巻き込み等クリアレンズのアイウェアとして普通に使用出来ますか？

>>632
うにくろの偏光でもなんかギラっとする。
サイコンの表示も液晶にムラがあるようにみえる。

>633
無理。普通のメガネよりむしろ小さいくらいなんで、夜走るときはメガネのほうがまだましなくらい。

>625

マルチレーザーは普通のレーザーに比べて明るくて
裏側の反射が少なくて目が疲れない。
イヤミなギラギラミラーじゃなく多少目が透けて見えるので
普段でもつかっているよ。

>>634
ウニクロと同レベルって事じゃないよね？

>>635
そうですか…。
おとなしくエキノクスSXにクリアレンズにします。

>>615
遅レス御免。

レンズのゆがみチェックは、表面反射を調べるのが簡単。
蛍光灯やアルミサッシみたいな直線のものが、きれいな曲線に映ればＯＫ。
ま、長時間着用して、疲れなければいいんですがね。

>>639
つまり、外側から見て曲がった鏡みたいな感じに見えればOKってこと？

そんな感じ。
ただ、この方法は本当の粗悪品がチェックできるだけ。
あとは、遠くの小さいものを見て、裸眼と比べて解像度に大差ないことかな。

これらは、あくまで、個人的にやっている方法ですから、念の為。

rudyのライドン買おうと思ってるんだが、

オークリーみたいに安い通販はないですか？

結構探してるんだけど、見つからない・・

>>636
ありがとうございます。
レーザーよりいいみたいですね。
あとは実際に見てみます。

>>642
並行物ならウエパーにあるけど。
ttp://www.uemura-cyc.com/accessory_07.html

オークリーの安い通販ってどこ？知りたい

>>642 イーベー
http://search.ebay.com/RUDY-PROJECT_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQfromZR10QQsacatZ-1QQcatrefZC6QQsargnZ-1QQsaslcZ2QQsadisZ200QQfposZQ5AIPQ2FPostalQQftrtZ1QQftrvZ1QQfsopZ1QQfsooZ1QQcoactionZcompareQQcopagenumZ1QQcoentrypageZsearch

>>642 張り直し
ttp://search.ebay.com/RUDY-PROJECT_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQfromZR10QQsacatZ-1QQcatrefZC6QQsargnZ-1QQsaslcZ2QQsadisZ200QQfposZQ5AIPQ2FPostalQQftrtZ1QQftrvZ1QQfsopZ1QQfsooZ1QQcoactionZcompareQQcopagenumZ1QQcoentrypageZsearch

ウニクロで問題なく使えてるならそれでいいよね？

ウニクロでも問題ないというヤツは問題ないでいいんでない？
頭痛とかしてきたりして大変なヤツはそれなりの買えばいいし

頭痛が起こるほど質悪いの？

使ってるけどそんなことなかったよ？少なくとも自分的にはＯＫ。
紫外線もチェックしたしね。
角度によるけど水の中が見えたり車の中が見えたりするけど
それは別にどうでもいいか（笑
安さと紫外線防御性を考えたら、全然いいんじゃないかな。
ぶっちゃけ、まぶしくなくてちゃんと紫外線から守ってくれるなら
カッコさえよけりゃなんでもいい。
駄目な人は高いの買っても合わなきゃ頭痛するかもしれんしね。

車の中とかが見えるのは偏光だよね？

>>652
田代といいます。

この間の日曜にオードビーでエクセプションのチタン×R・RED
買ったけど、これいいね。
初めてのスポーツサングラスだけど自転車乗りが快適になりました。

実物を見てないですが、adidasのshieldも良いかな？と思ったのですが、
自転車には向かないですか？

クレーデンがかけているやつ？？

>>642
身近なところで...
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34380220

ウエパーの並行物RUDY エクセプション買った人居ますか?
問題ありますか?

度入りのレンズを近所の眼鏡屋で調達しないといけないのですが、
いくらくらいかかるものでしょうか?
裸眼視力0.3を1.5程度にしようとしています。
(眼鏡屋はその店でフレームとレンズセットで売っているから
1万円程度の値段と思っていますが、
レンズだけ買って1万円とかなるのでしょうか?)

KEROSENE+クリップオンを使っているのですが、
このレンズを移植できたりするものでしょうか?

ウエパーの並行物RUDY エクセプション買った人居ますか?
問題ありますか?

度入りのレンズを近所の眼鏡屋で調達しないといけないのですが、
いくらくらいかかるものでしょうか?
裸眼視力0.3を1.5程度にしようとしています。
(眼鏡屋はその店でフレームとレンズセットで売っているから
1万円程度の値段と思っていますが、
レンズだけ買って1万円とかなるのでしょうか?)

KEROSENE+クリップオンを使っているのですが、
このレンズを移植できたりするものでしょうか?

問題ない
眼鏡屋に聞け
移植できない
以上、次！

乱視がひどいとかでもなきゃ一番安いレンズと加工料で1万円払えばおつりがくるくらいじゃないかな。
加工料は店それぞれだが球面レンズなら三千いくらくらい。

クリップオンは別もんで流用効かないと思った。

>658
もう商品一覧から消えてる・・売り切れ？

>>656
クレーデンってエキノクスじゃないの？

シマノのアイウエヲが国内販売されるね。
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html

シマノの試してみたいけど東海地区に取り扱い店がねーじゃん

>>665
つ「通信販売」

>>664
マジレスすると台湾製で色違いのが10個ほどまとめたら一つ2000円弱で買える。
送料分って事ね。

シマノ鈴鹿で試着できるんじゃないか？

サングラスを使う機会がない・・・　せっかくクリップオン買ったのに

3種類のレンズが付属と書いてあるが、具体的に記述が無い件について

シマノに問い合わせて報告してくれ。せっかくのコテなんだし

んじゃ、取り敢えず、苦情のメール出しとく

メールアドレスが載ってなかったorz

つ　@shimano.co.jp
適当に入れてシマノ社員に送ってしまえ

流石に怖くて勇気が無いので、誰か頼むｗ

ルディかオークリーの人が多いですね。
自分は通勤で乗る程度ですが以前眼に虫が入った事があり今はウベックスのV-twoというのを使っています。
下がり眉で顔が大きく、鼻も高くない自分には合っています。

>>673
普通の人間なら@ドメインの@の前はとりあえずINFOやADMINを入れて送信してみる。
ASKなんかも多いね。

>>670
参考程度だが。
http://www.selectit.jp/item_wear/xpwe-gla_shimano01.html

そんなの知ったことか。のグラサン歴ですが

オークリー、スパイは何個も壊れた。
ドラゴンはさすがに今やＤＱＮもかけない。
で残ったのがスミス。
丈夫だしデザインも日常、スポーツともにかけれる。

ほー、シマノのレンズてブルーっぽいのとブラウンっぽいのとクリアかな？
一回試しに買ってみるか

で、ｵｰｸﾘｰの安いところの情報ないっぺか？

>>681
ヤフオク

楽天で安い店とかヤフオクとかって信用できる？
偽物とかB格掴まされる可能性ってどれくらい？

99%

>>684とか面白いと思って言ってるのかな？

ウルリッヒは今日エキノクスじゃないね。

>>677
めんどいのでシマノスレにｶｷｺしておく

>>678
ほほう。

>>683
楽天ってたまにかなり安いところがあるけど、あれは並行なの？
B格だとか偽物なんてそうゴロゴロあるモンなのかな？

ちなみに俺の見つけた安いところはゴルフの店っぽいんだけど・・・

現行モデルを大幅値引きだとまず間違いなく平行モノかバッタ流れ。
B品は知らんが偽物はふつうにたくさんある、ちょっと前までヤフオクでもかなり売ってたよな。
売ってた夫婦捕まったけどｗ

偽物ってどれくらいの精巧さ？
あと売ってる所はいかにもぁゃιげ？

>>690
近所のドンキで売ってたな。
最近は行ってないからわかんないけど、ガラス越しに見た感じは普通だった。

＞ドンキで
偽物が？

>>692
Mの偽者は結構出回ってるよね。
極めつけは山本光学と書かれたパチMがあるって事かな？

>>693
ｵｰｸﾘｰとして販売されてるの？それで値段が一万以上とか？

>>692
買わなかったので真偽は不明。
ホンモノの定価の10〜15%OFFくらいで売ってたと思う。
そういえばイチローモデルのジュリエットも売ってたな。

ニセモノじゃない。
大抵は〜タイプと書いてあるｗ

おまいを視姦してやる！

レーシングジャケットつかってる方、インプレ聞かせてくださいませ。
そして安いところありませんかね？

>>698
デカイ
軽くない
曇らない
フィット感イマイチ
安い

つーかお前、風呂グスキンは安いぞ。

>>695
それなら偽物じゃないっっぽくない？
っていうかオークリーの偽物って見たことも聞いたこともないや

オークリーはホンモノでもニセモノみたいにショボイからな。

はいはい、わろすわろす

同じ工場で作ってるのに片や本物ｗ

正規だろうが並行だろうがﾓﾉ自体は同じだろ？
正規マンセーの香具師らって並行とかで嫌な思いしたことあるとか、実例をたくさん知ってるの？

何度も出てる「平行でも修理してもらえる」は完璧にガセ

お前がガセ

平行でも金さえ出せば修理してくれますよ。本物なら。

正規の場合は期限以内なら無償で修理してくれるってだけで、
安い通販とかの並行ﾓﾉは有料ってだけでそ？
レンズの交換とかはどっちでも同じ？

安いところなんかで買いたい人は自分で探さないと。

レンズの表面が脂で汚れてるんだが、石鹸とかで洗っても大丈夫かな？
教えて君スマソ

クレンザーで洗うといいよ

>>711
三連休厨か？プゲラ

保障期間過ぎたMフレームのツルが折れて修理出したら4〜5千円で直った。
友人からもらったどこで買ったかわからんMフレームは1万円弱と言われた。
差はつけてるみたいね。

>>710
つ中性洗剤

で、結局普通に通販で買ったら偽物って事は殆ど無いんでしょ？

普通に通販で買ったら本物って事は殆ど無い。

正規品が本物と主張する人にとっては

ね

>>714
ありが�d

中性洗剤って安いヤツでもいいんだよね？
いくらくらいするんだろ？

普通の台所洗剤で良いんだよ、研磨剤が入ってなければね。

研磨剤って入ってるかどうか明記されてる？
研磨剤入りのでやっちゃったら、一気に万くらいのレンズがおじゃん？

>>721
表面の特殊コーティングが一発ではがれるので、おじゃん
眼鏡屋にある超音波洗浄借りる、これいたくよろし

普通の中性洗剤には研磨剤が入ってるよ。
ぶっちゃけ、研磨剤入りで問題なし。

>表面の特殊コーティングが一発ではがれるので、おじゃん

それ、偽物ｗだから

普通の洗剤には入って無いだろ

うむ、入ってないな
カネヨンとかの液体クレンザーと勘違いしてんじゃねぇの？
あれも一発でレンズ逝くから絶対NGな

>>723>>725>>726
どっちやねん！！！

>>727
一般的な中性洗剤には、研磨剤は入っておりませぬ

>>698
ジョージ・ヒンカピー

>>729
引かないからキライ

>>730
ランスを引いていますが何か？

レベルひくい

ｵｰｸﾘｰのﾁﾀﾆｳﾑｸﾘｱの香具師がずっと頭の中にちらついてるんだが、
あれって中途半端で使いづらいかな？
それとも、昼の太陽も夜のヘッドライトも上手い具合に防いでくれる？

>>733
レンズに問題はないみたいだけど、ノーズピースが自転車にはあまり適さないらしいよ。

　↑は、Dartboardのチタニウムクリアについてね。

普通の眼鏡っぽいヤツか。
ああいうタイプのいくつもあるけど、他のスポーツにはどうなんだろ？

やっぱりMフレームやZEROみたいなノーズピースの方が良いんじゃないかな。
僕は普段ZEROを使ってるけど、今のところとくに問題はないよ。

ジョギングにダートボード使ってるよ。（チタンクリア）
フィット感がイマイチよろしくない割には、ずれて気になるようなことはないよ！
あと夜のドライブにも使ってる。少しだけ視界は暗くなるが、都内なので無問題。
よく対向車のライトに効くか？って言う人いるけど、効果無いよ。あくまでファッション目的。

カテゴリー１以外は夜つかっちゃダメだぞ坊や。
都内だからとか、街中だからとか、そういう問題じゃない。
おじさんの言うことがわかるかな？

チタニウムクリアで夜間走行全然問題ないじゃん？

３０代のオヤジなわけだが
おととい走ってたら太陽で目がチカチカするんでサングラスを買いにいったのさ
ここでちょいとみてオークリーとかルディってのが人気らしいからそれらが
置いてある店にいってみたのな

若者が大挙して押しかけてるんですが

気に入ったものがあったらかけてみてくださいねー　と店員は言うけども
なんか１５人くらい陣取ってて見ることすらできない
あいつらスポーツやってるわけじゃなさそうだったがこれ系のサングラスて
流行ってんのか？

そういえば、ルナチタニウムクリアレンズって、普通のとちがってかなりいいらしいが
使ってみたﾔｼいる？

どこに買いにいったのさ？
眼鏡屋さんならＤＱＮ
バイクショップなら機材オタ

>>742
どんなの？ぐぐっても、ガンダムしか出てこない・・

あたりまえダロ

午前中パルコに行って大混雑
その後、地元のサングラス専門店でまた同じく

>>741
完璧ﾄﾞｷｭｿだな。

ルディってスポーツやらない人には知名度とかどうなんだろう。オークリーならイチローや爆弾岩で
有名だろうけど。

>>748
だれなんだ爆弾岩って、松井か？
思い切りﾜﾛﾀ

松井にサングラスのイメージは無いけどな。

宮里藍のことをアンチは爆弾岩って呼んでます。

爆弾岩、ﾊｹﾞﾜﾗ

>>738
ヘッドライトに対して効果無いのにドライブってのも不思議だな。
結局ヘッドライトの眩しさがイヤなら透過率低い＋偏光しか無いのか？

>>739
アホだなぁ
>>741
何かセールとかだったの？っつーかどこのパルコだ？

ヘッドライトのまぶしさにはbui。コレ。
俺でさえ効果を実感できた。さぁ買え買え。

>>751
宮里藍だったのか
やっべ笑いとまんね

>>754
ぐぐったらヒットするところがすげぇ厨っぽいんだけど・・・

オークリーならVR28辺りが万能か？
透過率54%のﾁﾀﾆｳﾑｸﾘｱじゃ眩しさはあまり防げないよな？

>>756
ぶっちゃけ、偏光でもヘッドライトはまぶしい。
濃度80%でもまぶしい。
偏光レンズは直進してくる光には効果が無い。ヘッドライト直はほとんどかわらない。
夜は只でさえ瞳孔全開なので濃度が濃くても薄くてもまぶしい。

そこでbui。まぶしく感じないし、ヘッドライト直視状態でも周りが良く見える。
信じるか信じないかはあなた次第。２ちゃんねるってそういうところでしょ。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三ミ} ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'"rﾆﾆ`〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| rﾆ~~｀　}
　　　　　　_... -‐＜二＼ 　　　　　　　j　(_)　　/
　　　 r‐'´,-､,..-ヘ ＼―`､ 　 　　　／　 ,Ａ_　 ヽ.
　　／レ'´　´／￣`ｰ--､_ i-､　 ／　　/　　|　　ヽ.
　/　r'イ /´　宮里藍　　 l | `／　　 /　　　|　　 ヽ.
./／ｊ /　　　　　　　/i　 　 ／　　　 /　　＿_|　　　ヽ
i　K´i 　 L＿　 ､,｡'　ﾉ　,／　　　　./‐-'"i　iZ　　　　}
.〉 〉;;;|　　`､_ﾟ￣ﾉ`＜ ／|__　　　／　{　ヽ ヽヾZ　　 /
`､;;;;;;;i ﾄ, r-=三 rｪr'ﾝ|　　 Ｌ　 /＿__ヽ　ヽヽ _＞‐'"
　＼;;;､;;;`､＼ ＿riﾝ|　ヽ､＿.ク　　　＿ ヽ､／
　　　`;;ﾞ-;;;;`ｰ-／|　ヽ､＿_ ／＿／　　＿ |
　　　　`ｰ-､;;=|　ヽ､＿.　／ 　 ＿／ 　 ＿|
　　　　　　　　＼＿＿／　／　　＿／　　 |

瞳孔全開かどうかはあまり関係ないけどね。

>>759
そうか。すまんかった。
紫外線の場合は多少影響あるよね。濃すぎるレンズ使った場合とか。

どっちにしろすまんかった。

OAKLEYの色々ありすぎてワカランのだけど、専門店で試着しまくってもいいんだよね？
あと、欲しいレンズカラーがいくつもある場合はHALF JACKETとかM FRAME買っておいたほうがいい？

>>761
はい。とにかく試着したり、店員に試着させたり、店員を問い詰めたりしましょう。
あと、自転車に乗る上でそんなにレンズ変える必要はないですよ。
無難な透過率30%前後のグレーやブラウン、ピンク、オレンジ系を選びましょう。
ハーフジャケットとM字開脚は自転車用としてもお勧めですが、
その２つならM字開脚を特にお勧めします。

店員に試着させてM字開脚か・・・ｴﾛいな

>>761
>あと、欲しいレンズカラーがいくつもある場合はHALF JACKETとかM FRAME買っておいたほうがいい？
いや、何選んでもダイジョブ。
オークリーで販売してなくても、専門店なら好みにあったカラーのレンズ作れるから。
偏光や、調光とか、素材も様々、純正より機能の高いレンズも沢山あるし。

ちなみに、ヲレ個人のレンズ評価としては

1位　OZP-2000
　レンズカラーと相まって偏光がもの凄い機能してる。
　カラーとしてはトラマより認識力落ちるかもしれないけど、トラマより
　疲れない。
　シルバーミラーにしたけど、グー！
　晴れから曇りまでオケー。

2位　VR28
　晴天オンリー。
　まぶしさも抑えられるし認識力も良い。
　だけど曇りだとちょっとつらい。

3位　チタクリ
　曇りの時重宝する。
　晴天だと眩しい。
　一見ほとんどクリアに見えるけど、掛けた状態で鏡みると
　目が半分すける程度。

>>762>>764
詳しくサンクス

あぁ、迷うぜ
でもこういうのが一番楽しいのかも

ベンチレーション機能のないフレーム買っちゃうと思わぬときに苦労するから
やっぱりMフレームかレーシングジャケットをお勧めする。

ぶっちゃけ使い勝手だけならルデ(ry

>>741
周りが見えないような奴にサングラスなんか必要ねえよゲラゲラ。
と心の中で笑ってるなオレなら(;´д｀)

っていうか何で若者が大挙して押しかけてるんだ？そんなに人気なのか？
俺もナウいヤングだけどｵｰｸﾘｰとか簡単に買えないよ・・・

オークリーは結構見に来る人多いんだけど、試着して即効店を出て行く奴が多い。

>>769
どゆこと？

鏡の中に将軍さまが居た。

OGKのAG-02ってなんでこんなに安いの？
http://store.yahoo.co.jp/worldcycle/ogk-ag02.html
買おうと思ってるんだけど誰か使ってる人感想聞かせて。

OGKの香具師俺も気になる。

どちらかというとAG-03が気になる

ノーズパッドが汗で滑ってズレやすい。
小さいので前を見る時にフレームが邪魔。
しかし、フィッティングに問題が無ければ値段の割には良い。

漏れはドライブで重宝してる。クリアレンズだとトンネル入っても視界が暗くならないし
目が疲れにくい。

>>770
１．8カーブのフレームはなかなか日本人顔には似合わない（ほっぺ当たったり）
２．普通に似合わない
３．「俺ﾔﾊﾞｽw」って人も多い
４．ノーズボムの高さが足りず眼にくっついちゃってあきらめる
５．思っていたよりも実物がチャチで萎えたりする
６．高い
７．一緒に来た彼女の「変だよｗ」の一言でちょっとムッときて店を出たりする
８．度入りだとこんなお値段です、と言われメンタマ飛び出て帰ったりする
９．かけ心地がイマイチだ
１０．かけてみると重い
１１．自分がオークリーかけてもイチローやモントーヤやランスみたいになれないことに気付く

>>772
なんでこんなに安いの？ っていうか、こんなもんだよ。
１万も２万もする方がおかしいんだってｗ
（仮にレンズが高品質だとしても）

>>777
だが、そのくらいださないとトータルの完成度の高いグラスが無い点について。

>>776
うーん、やっぱ初めてｵｰｸﾘｰ買うなら試着した方がいいかな
でも近くに無いんだよね

>>774
俺は01の方が気になる。

どっか安いところ無いかな？

>772
まあ、外人用にデザインされていているのを無理やりフィットさせたり、
ブランドのせいで無意味に高い物を買うよりは試してみたら？
問題なければ使えばいいし、問題があるなら買い替え時の参考になるでしょ。

>>774
AG-03 先日購入して使ってますが特に不満もなく満足。
ＣＰは最高ですな。
顔がでかいので、フレームの小さいAG-02ではなくこちらを選択。

>>782
黒人も結構使ってる画像見るけど、彼らの場合どうなんだろ？

ばくだんいわ最高！

>>772
Ｂｉｎａｔｏとくらべてつるの部分が細いので、あわないとかけていて耳の上が
痛くなる。あと、鼻のパッドがツルツルなので滑りやすくて鼻の形によっては
すぐに落ちてくる。

前者は、何か巻いて対処しようと思っている。
後者は、ライターで熱したハサミの歯を当てて、滑り止めの溝をつけた。
もちっと深くつけてもよかったかもしれない。もうイヤってほど気になる
ものでもないが、気になる人はかなり気になるかもわからん。

その二つさえなんとかなれば、あとは全く問題ナス。
紫外線はテストしたらちゃんとＵＶＡとＵＶＢをカットしてくれた。
レンズもスッキリしててイイ。付け心地もかなり軽い。
形は好き嫌いあるかもだが、サングラス機能としては申し分なし。
正直これくらいで十分と思う。
クリアはかなりいいよ。景色に派手に色つかないし、今日みたいな炎天下で
つかっても、まぶしくない程度になってくれる。クリアゆえに、瞳孔がすぼまって
くれるのがその理由かもしれない。うす〜くブラウンスモークが入ってる
せいもあるかも。

ＢｉｎａｔｏやＡＧ０２で一番の難点はやっぱデザインか（笑
それが気にならん人にとっては、コストパフォーマンでＮｏ１．
個人的には高いのを使うよりよっぽど気が楽だしお気に入り。

ブランド品が欲しい人はブランド品を買うんだよ。
いろいろ理由を付けて。

別に構わないんじゃない。本人がそれでいいんなら。

爆弾岩効果でハーフジャケットが欲しくなりました。
今買うならレンズカラーはスレートイリジウムがいいな。
偏光もいいけど、液晶が見にくいから、自転車向きじゃないかな･･･

チタンクリアで夜運転は、防眩ではなく、外からの目隠し＆ファッションだよ。
オートバイでも１日中スモークシールドで通すし。
光軸不良車や無神経な（あるいは悪意のある）ハイビームは避け様がないです。

ブランドが確立するにはそれだけの理由がある。

それを理解出来ない厨は、難癖をつける事でブランド品を買えない自分を正当化する。

正直、大事にしなきゃいけないものが増えるのは面倒だな。
そんな俺は安いのでいいやｗ

>>789
とりあえず君の愛用のアイウェア画像をうｐしてくれ。

>>788
ぶっちゃけチタンクリアってサングラスとしてはあまり役立たない？

あと、ヘッドライトは別として街の色々な不快な光をガードするのはどういうのがいいだろ？
透過率2,30%くらいのかな？

>>792
透過率25%くらいの偏光度95%以上のレンズでカラーは
グレー、ブラウン、オレンジ、ピンク、レッド系のレンズ。
ミラーはあっても無くても変わりなし。

>>790
そんなあなたにｵｰｸﾘｰ
壊れても5kで修理できるので乱暴に扱えます

いやﾏｼﾞでﾊﾟﾁﾓﾝぽいのはフレーム弱そうで怖い
その点Mはなんか安心できる重厚感がある

実際丈夫かは知らね

度付きサングラス使ってる人に聞きたいんだけど、やっぱ視野がゆがみますか？
レーザー手術受けるか度付きサングラス作るか迷ってる。
目がコンタクトレンズと相性悪いんだよね。

>>795
エキノクスSX＋インナー(-3.75D)使ってるけど多少歪むよ、
遠くを見る分にはいいけど、障害物見るとき＝視野の端の方が距離感狂う（遠く感じる)
でも2、3回使ったら慣れた。

透過率20〜30%じゃ夜の運転マジに無理だろ。
VR28だけ持って出て日が暮れた時はマジ無理だと思った。

>>790
ＯＧＫのも乱暴に扱うとレンズ傷ついてうざいけどね。
でも、レンズの換えもあるし相当気が楽なのは確か。

金がふんだんにあれば、ちこっと傷ついただけでさあ新しいの買うぜ。
ってやれるけどね〜そんなのは無理じゃ。

>>792
晴天でも普通に目を開けていられるか、という意味では役立たずかな？と。
しかし、紫外線や虫、ゴミからはプロテクトしてくれると思うよｗ
ちなみにダートボードではまだロードに乗ってないので風に対してはまだ未知。

夜、自転車で使うアイウェアには、虫、ゴミ、風よけしか求めていないので、光からのガードについては答えられません。
ルディのレーシングレッド(28%)で夜走ったときは、街灯の少ない場所ではグラスを外さなければならなかった。

レンズの黒すぎるやつって逆に目が紫外線の影響を大きく受けるって聞いた
けど・・・どうなんですか？俺の、目の動きが相手からわからないくらい
黒いレンズなんですけど

>>800
レンズの色が濃いと瞳孔が開いちゃうから、紫外線の透過率が高いと目に悪い。
安物によくある話。

まともなスポーツ用ならまずそんなことは無いけどね。

>>793
偏光って街の光にはどう関係アルの？
あとミラーってｵｰｸﾘｰで言うイリジウム？
>>799
やっぱチタンクリアは辞めておくよ、サンクス

チタクリは個体差が大きいからナァ･･･
ハーフジャケットのチタクリは濃いけど、
ダートボードのチタクリはかなり薄いし

>>797
ライト付けてれば10%でも問題ないお

>>804
それは自信過剰かお前の暗視力が人間の範囲を超えているだけ。

BRIKOマンセーの俺様がきましたよ。
トラマレンズ最高なのにこのスレだと全然話題に乗ってないのね。哀しい。orz
RudyとBRIKOのレンズは同じだと聞いたような聞かないような。

>>799
夜は虫とかゴミ怖いな。
なので夜でもしてる。クリアなんで昼夜同じの使えて楽。
でも、夜は普通のプラレンズの伊達めがねでもいい気はする。

トラマレンズの色は最高だな。
ただ歪みと風の巻き込みはオークリーに一歩及ばない。

しかし日本人の顔にはオークリーより圧倒的に似合う罠。
ちょっとだけ安いしね。

峠で木が生い茂ってる木漏れ日の中とか、トラマレンズが生きるよな。

>808,809
トラマレンズのよさを知っている香具師がいて安心したよ。
私は普段はMTBなのでほとんど透明の80レンズ、炎天下のロード&XCスキーには
アクティブプラスを使っています。アクティブプラスは光の量でみるみる色が変わるから
いいですよね。

>>805
>>797が「運転」って言ったから自然に車だと思いこんじゃって言ったんだけど・・・
車の強力ならヘッドライトなら問題ないお
自転車なら明るい市街地以外はヤバイだろうけどねっ

>>811
一般道には車のヘッドライトが照らさない範囲もあるんですが。

ライトを照らさない部分なんて見ないし見る必要もない。

>>800
ソースはないが、目医者の話によると、色の濃すぎるサングラスは
紫外線を切ってようが目によろしくないんだとか。
ほんとかどーかは知らんけどね。

日本人ならフツーにかる〜くスモーク程度でも十分じゃね？

こういうやつが街中でハイビームだったり事故った時に
「突然出てきて避けられなかった」とか言うんだよな。

つ ttp://www.honda.co.jp/auto-lineup/legend/safety/index.html

>>814
何で目に悪いのか根拠が知りたい。
っていうか日本人とか関係ないだろｗ

>>764
OZP-2000
レンズがポリカじゃないから自転車用には却下。

OZP-2000ってかなり色調が変化するみたいだな。
こういうのって慣れるの？

慣れる。

>>818
OZP-2000がポリカじゃないっってのは割れるとか傷の心配？
比べたら傷とか付きやすいとは思うけど、だからといってポリカでもNXTでも傷はつく。
（割れないけど）
ちなみに、プラレンズでもまず割れる事は無いよ。

ちなみに、ポリカは歪みがひどいから偏光の性能キチンと出てるか不安。
NXTも歪んでる（ポリカよりはだいぶマシ）から、同じ。

偏光の性能が安定して出るのは普通のプラレンズ。

>>819
自分に関して言えば慣れるまでもなく使えた。
トラマは疲れると感じたけど、OZP-2000はトラマよりグレーが強いせいかも。
（それとトラマは偏光じゃないから、その辺が何か作用してるかも？）
とにかく、普通のグレーやブラウンより疲れなかった。

色調で言えばグレー系が無難かもしれないけど、グレー系はスポーツに
向かないと思う。
薄いグレーでも認識力が落ちるからね。
濃いグレーなんか最悪、オークリーのアイスなんか、海以外じゃ使い道なかった。

あとチタクリを夜運転で使うって人いたけど、辞めた方が無難。
昼はホントに色着いてるの？って位だけど、夜掛けると思った以上に
暗くなるから。

あ、そうそうOZP-2000のデメリットも1つ。
偏光なせいか？不自然に見える色がある。
マンホールの蓋とかで感じるんだけど、凄く不自然に映ることがある。

>>800,814,817
レンズが眼を完全に覆っているので無い限り、レンズの無い部分（顔の横方向等）から光が眼に飛び込んで来る
しかし、レンズが濃いと瞳孔が開いている（レンズの絞りを開けた状態だな）から、強い光に眼がやられてしまう訳だ
あるいは、ちょっとサングラスを外したとき（そーゆー時あるだろ？）にも眼は準備が出来ていない（瞳孔が開いたまま）から、これも良くない

フレームの外から一切光が入らない構造で、かつ一瞬たりとも外さない、というのであれば良さそうだが現実的では無いよな
安物に限らず、あまりにも濃過ぎるレンズは裏目に出る場合もあるってことだ

>>823
そんな飛び込んで来ないし、サングラス外したくらいで目がやられるわけないだろｗ

>>821
君はまだ知らない。
Polar100という最強のレンズがあるということを。
そしてそれを使うと他のレンズがウンコに思えてしまうということを。

>>824
それがくるしやられるんだよ。
まぁ信じないで自分の目を傷めるのは君の勝手だけどね。

>>817
俺も知りたいよ（笑
だからソースもないっていってるのに（笑

個人的には、色の濃いのは苦手。
日中屋外でサングラス外すのしんどいから。

Polar100まじで最強

>>814
目に木漏れ日の差すようなサングラスだと、
濃いﾚﾝｽﾞをつけてると瞳孔が開くから紫外線をモロに目に受けて目が悪くなるってのは良く聞くけどそれ以外にあるのかな？

俺はUVカットのソフトコンタクトを使ってるからその理論でいうなら大丈夫だけどね。

瞳孔開きっぱなしになっちゃうのがマズイんじゃね？

あとは、目のどの機能（部分）にどう悪いのかによるな。
紫外線的にはよくても、視力が落ちてくるとかそんな感じで。

>>824
キミは頭が悪いなあ

>>831は片目が無いんだぞｗ

そういやブルーライトって言ったと思うけど、紫外線以外にも
有害光線あったはず。
NXTの販売元のページで見た。

んで、それをカットすんのがメラニンなんとかって。
詳細は忘れた。
補完よろ。

>>824
「やられる」といったっていきなり失明する訳ではないが、何の影響も無いならそもそもサングラスをかける意味が無いわな
ここの人達がみんなファッションだけでかけてる訳ではなかろう

眩しければ瞳孔を閉じて入る光を絞るが、サングラスをかけていれば（入る光が少ないので）瞳孔は開く
そこに「急に」強い光が入ってくると瞳孔を閉じるのが間に合わないからダメージを受けるって訳だ
瞳孔の反応にそれなりの時間がかかるのは、トンネルの出入り等で実感出来る筈

>>834
確かにそうだ。猫でもそれほど急激に収縮散大しないし。
色が濃いグラサンは日差しが強い日は楽だけどあんまりしたくないな・・
不意に取った時、痛みにも等しい眩しさを感じる。

>833
ふむ・・・まあ医学常識は明日には非常識になる可能性が高いので
なんともだが、実際紫外線以外にもあるかもわからんね。
瞳孔はちゃんと外の環境に合わせて機能しているとなると、それを
機能させない形のグラサンってのもあるのかもしれない。

ブルー光線でぐぐってみた。
ＵＶＡより有害とかいう話もあるようだが、ほんとのところは判らず終い。
メラニンが吸収してくれるらしい。

外人は虹彩にメラニン少ないよーだから保護の必要があるんじゃね？

そーいや、紫外線とかも「白内障の原因になると「言われている」」って
書いてあるとこばかりだな。

おまいら、正直何に主眼をおいてるのか分からんな･･･

>>834
数秒くらい本来より多めに光が入ったところで有害だとは思えない。
それで有害ならヘッドライトのハイビームとかどうなるんだ？

ｵｰｸﾘｰのを試着してみたいんだけど、どういうところなら気軽にできる？

ドンキ

>>838
太陽の光とヘッドライドを比べないほうが。

シマノから新発売されたサングラスのレンズの色に関して↓
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115442008/837-838

>>841
おまえｱﾎだろ？
暗い環境でいきなり強力なヘッドライトを直視する方が
昼間の眩しい状況でサングラスを外すだけよりずっと目に刺激が強いって話
太陽を直視するなら別だけど、そんな文は何処にも書かれてないしねぇ

夜のヘッドライトの何が問題かって、眼に有害とかそういう問題じゃなくて単純に
「まぶしくて邪魔」
ってことじゃないのか・・・。

ところで、アイウェア使い出したときはいろんなレンズ試したりしていたが
今は9割レーシングレッドだな。
いろいろレンズカラーに関しては論議があるけれども、いつでも使いやすいのはやっぱり
レーシングレッド。まぁ好みがあるからなんともいえないが、間違えないレンズではある。

>>844
そもそも>>843は目に有害な訳が無いって言ってるわけで・・・
日光に紫外線が含まれてるからって10秒瞳孔が通常より開き気味で有害なんてあり得ない。

>>838
眼に対してどの程度の悪影響があるかは良く分からんし、ヘッドライトと比べてどうかも知らんよ
ただ「（眼を保護する性能が高い筈の）濃いレンズ」も余りにも濃過ぎると逆に裏目に出る可能性もあるよ、と言いたいだけなんだが。。。。要はバランスが大事って話ね

>>817の「根拠」てのはこれじゃないか？と推測しただけで、実際の影響度がどうかなんて話をする気は毛頭ないよ

実際に光が目に入る量と明暗の感じ方をごっちゃにしてる香具師がいるな。
鏡と小型の懐中電灯とか使えば分かるが、瞳孔が開くのは光が当たって一秒もしない内で
＞トンネルの出入りなどで実感できるはず
これは瞳孔の収縮じゃなくて視細胞の問題。
よって、サングラスを外すとか暗いところから明るいところに出た場合はしばらくは眩しいが
紫外線を含め光を多く取り入れるって事は無い。

とりあえずこの辺でその話題終わりにしませんか。

偏光で透過率高めでオススメのヤツって無い？できれば色が全体的に変わらないヤツ

>>849
タレックスのトゥルービュー

>>849
ずばり、コンベックスのポラウィングのハリカンスモーク。
40%の透過率は本当に便利。

>>850>>851
サンクス
やっぱその辺りか

>>852
PolarMax6160のテンダーグレーなんかもお勧め。
特に強度的に。

ウニクロのとか。
偏光あるし安いし。

ウニクロって偏光で1kなんだよな・・・
オークリーで偏光買うなら25kくらいはするのに

レンズの質とか全然違うんだろうけど、ウニでも目が悪くなったりするわけじゃないならウニでいいよな・・・

>>855
ウニキュロの偏光かって、歪み見せてくれ。
携帯とかの液晶画面に真っ白な画像を表示させて、その上にレンズをかざせばわかるから
それを写真でうｐしてくれ。

>>856
PCでもモニタが液晶ならOK?
で、その上にレンズをかざしてどうなれば歪みの有無や程度が分かるの？

>>857
ここの”良くない加工例”のように見える。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_075.htm

>>858
うーん、
http://up.nm78.com/data/up120049.jpg
http://up.nm78.com/data/up120050.jpg
こういう場合は？
これはウニの偏光。990円かそれ以下で買ったヤツ

キレイやー（*´∀｀）　　 　_, ._
って、なんじゃコリャー（；ﾟ Дﾟ）

>>859
え？なにこれ？（＾＾；
今やってみたけど、ところどころにびみょ〜にチラチラしたものがみえるが
良くない加工例みたいにひどくなくて、目を凝らしてみないと見えないくらい
だったよ？

http://up.nm78.com/data/up120086.jpg
こんな感じ。

>>861>>862
それ偏光？モニターは液晶？

つーか、歪みを見たいんならサングラスの向きをを逆にしれ。

>>862
一番暗くなる方向にあわせた方がわかりやすいぞ。

>>863
ウニクロ偏光に液晶。

サングラスは縦横逆にしても見え方が同じだった。
それこそ裏返したり斜めにしたりいろいろな方向から見たりしても同様。
なので、とりあえず862の画像をのせてみた。
晴れた日の車の中とか川の中とかがよく見えたりするので
偏光には間違いないと思うのだが。

あ、一方向だけ面白く見える方向が。
液晶が真っ暗で表面のホコリだけ見える・・・・
すげ、肉眼では点灯中の液晶のホコリなんて正面からは見えないのに。

さっきいくつかｵｰｸﾘｰの試着してきたんだけど、ダートボードの鼻に当たるパッド（？）が合わなかった。
なんか目と離れ過ぎちゃうって感じ。
あれって自分で調整できないよね？

お店で調整してもらえばええやん

調整は可能なの？
角度とかってよりあのパッドの位置をかなり前方にするか、横に移さないとダメだと思うんだけど・・・

万人に合うようには出来とらんがな。
メーカーによっては能面用に交換パッド用意してるとこもあるがな。

やっぱあそこまで合わないのは諦めた方がいいのか・・・
他のHALFJACKET・M FRAME・MONSTERDOG・PLATE　とかはシックリｷﾀのに
なんで一番よさげだと思ってたﾀﾞｰﾄﾎﾞｰﾄﾞだけﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんだ・・・orz

>>870
そういうところをカスタムするのがショップの役目。

>>868
そもそも日本人には似合わないし、合わない。

>>868
ダートボードのノーズパッドは普通のメガネと同じなんだから
ショップで簡単に調整してもらえると思うが。

>>873
なるほろ、いくつが探してみよう
>>874
いや、他のは普通にシックリきたって。
ﾀﾞｰﾄﾎﾞｰﾄﾞだけ特別な訳じゃないっしょ？

ぅゎ、書いてる間にﾚｽが来てた。
>>875
そうなのか！ｻﾝｸｽ

意外と本人は似合ってると思ってるよね。

>>878
似合ってるってのと合ってるのは違うぞ

オークリの中でデザイン的にかっちょいいと思うのは何よ？
俺的にはモンスタードッグがベストなんだけど、端から見るとああいうのは痛いんだろうか
店員とか知人程度の友人じゃ本音言わないから他人の意見が分からぬ

あとさ、>>776の
＞１．8カーブのフレームはなかなか日本人顔には似合わない（ほっぺ当たったり）
＞４．ノーズボムの高さが足りず眼にくっついちゃってあきらめる
ホッペタとか目にくっつくってどういう意味よ？

>>879
PLATE。ｶｺｲｲ。
PENNY。ｶｺｲｲ。
特にPENNYは次期廃盤だから即効ゲットした。

あと、>>776の意味がわからない人は恵まれた顔立ちだと思って
前向きに生きてください。うらやましいです。

モンスターはいいよ！
漏れの顔には合うみたい。でもロドの人にはどうかな（ｗ

夏はいいかもしれんが、
冬や雨の日は曇る。
ベンチレーション必須。

>>881
ロドって何だ？ロドリゲスしか浮かばないが

ロドリゲスでしょ。

>>880
プレートも良いね、高いけど

＞前向きに生きてください
了解、不細工だけど前向きに生きちゃう

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/19/20050719000065.html

朝鮮には偽物とかたくさんありそうだけど、
日本でオークリーとかの偽物って出回ってるの？
楽天とかで安いの買ったら偽物　とか

>>887
ちょっと前にヤフオクで大量出品してたけど出品者が逮捕されて鳴りを潜めた。
楽天は平行物とか偽物にはうるさい筈なんだけどな。

形状が似てるのはあっても、堂々とｵｰｸﾘｰとして偽物が売ってるのは考えづらいな

オークリータイプとか言って出回ってるのはよくあるよ。

最近の「オークリータイプ」はアイコンが無いね。
他は遠目にそっくりだけど。

見てみたいなｗ
ホームセンターとか鈍器で売ってるの？

>>892
ヤフォク

そんなことより

Blog始めましたよー
http://d.hatena.ne.jp/　w3m/20050712/p1

品質はそれほど変わらないよね

何が？

>>879
ペニーとサンプとA-wireだな。
この手のは髪が短いごつめの奴には合うと思うぞ

サムﾌﾟ・・・ﾌﾟｯ

ｻﾑﾌﾟって実用性はどうなんだろ？

>>899
実用性十分だが値段がボッタクリ。

pennyは、よほど小顔でないと似合わないと思うんだが。

オークリータイプとオークリー（本物）の品質に差が無いという奴はたぶん
シボレーのMTBとトレックの差も無いとか言っちゃいそうな気ガス

シボレーのMTBとトレックのMTBは、工場が違いますｗ

そのオークリータイプっての見せてくれ

シマノのIRAYAってどうよ？
あの値段でクリップ付きって良くね？

>>903
お前同じ工場制だって話し信じてんの？
おめでてーな。

つっか現物見たこと無いだろ、すげーちゃちいぞ。

フレームは知らんがレンズは同じメーカー（工場）である可能性ゼロっすね。
あれ特許の塊なんすよ。

>>904
ほい。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26263806
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18644211
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35851601
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m13720730

俺の持ってる本物より出来がいいみたいｗ

>>908
ｻﾝｸｽ
単にﾊﾟｸりなだけで偽物とは違うね

>>910
既出だがﾀｲｰﾎが出たのでモロパクリは表に出なくなったの。
ちょっと前は>>908のにアイコン付けて売ってたんだよ。

今は偽物探す方が大変だろ。

>>911
http://www.la-junior.com/upload/logo_oakley.jpg
これ？
確かに見た目じゃ分からなくなるな

ｳﾆｸﾛとかノーﾌﾞﾗﾝﾄﾞの香具師って透過率が書いてなかったりするけど、
自分でﾁｪｯｸする方法ない？

>>907
君は知らない。
プルトナイト＆XYZのレンズがルディーのレンズと同じものであるということを。
そしてPolar100の方があらゆる面で優れているということを。

>>914
そりゃ特許だもの、持っている者同士は相互に利用しあう協定は結んでいる罠。

関係無いところに勝手に卸したら訴訟もんだよ。

ｳﾆｸﾛの茶色のｻﾝｸﾞﾗｽ買ったんだけどいい買い物したと思う

>>913
紫外線透過率のことならＵＶセンサー類の類で。
可視光線ならウニクロのは書いてあったよ。３０％だって。
ノーブランドのは知らない。まあ、紫外線だけカットしてくれて
そこそこカッコよければ俺はなんでもいいんだけどね・・・

うにくろのつけて、首を横にすると液晶画面が真っ暗に見える（笑
どういう仕組みなんだろこれ・・・
とはいえ、機能スタイルともに満足なので、>917に同感。
安いから無くした落とした壊した傷つけたでも、ダメージ最小限。

>>918
> うにくろのつけて、首を横にすると液晶画面が真っ暗に見える（笑
> どういう仕組みなんだろこれ・・・
それが偏光というもの。液晶も偏光。

>>918
＞可視光線ならウニクロのは書いてあったよ。３０％だって。
何色の香具師？

オークリーを正規代理店じゃない所から通販で買ったんだけど
http://up.nm78.com/data/up120674.jpg
こういう風にバーコードの所が一部切り取られてるのは何なの？
正規の代理じゃないってこと？それともB格とか何か問題あり？

あと、最初からレンズが綺麗じゃなくて、光にかざすとほこりとか汚れが多少見えるのはどうよ？

店に聞こう

>>921
それって正規店の横流し。
下の欄があるとどこの店に卸した商品か分かるから。

>>923
ｻﾝｸｽ
正規の横流しでも並行でもモノ自体は同じだよね？

そう装った偽者もある。

可視光線透過率１９％以下って色濃いほうなの？
オールラウンドに使うには何パーセントぐらいがいいんですか？

30弱くらいかな？＞オールラウンド

最近ちょっと気になるのがオクレーのフレームなし。
デザインが行き過ぎって幹事も鳴き西もどうですか？

>>928
君にはｵｸﾚ兄さんのフレームがお似合いだよ

>>926
30%くらいあるとオールラウンド。
しかし雨の日、暗い場合もある。
どちらにしろ、晴天のまぶしさを防ぐレンズは暗いと使えないし
暗くても使えるレンズはまぶしさを防ぐ力が低い。
いつでも使えて、昼でも夜でもまぶしくなく暗くなく、なんてレンズは無い。

基本的には何でも使える奴は何にも使えないってのと一緒。

ルディのJAK、普通のメガネ代わりに使ってる人いない？

自転車兼普段使用兼自動車運転を考えているのでＲＵＤＹのキャブリオ+フリップアップを予定しています。
目下、最大の問題は近所にＲＵＤＹ取扱店は３店あるんだが全てスポーツ専門店。
メガネ屋がゼロなんだわな。
さすがに通販で度付まで作ってもらう度胸は無いんでメガネ屋にもっていこうと思うのだが、
キャブリオはどこのメガネ屋でも度を入れることが出来るのでしょうか？

ここで聞くよりもメガネ屋もってった方が早い

夜のためにクリアの香具師を買おうと思ってるんだが、安くてジョグと自転車にオススメなの無い？

>>935
モンスタードッグにクリアレンズを入れる

どうやってだよ・・・
っていうか安くないよ

>>933
キャブリオのレンズはノーマルカーブレンズだから普通の眼鏡と同じ。

だが、キャブリオを自転車で使うのはかなり無理がある。
試着した？EXCEPTIONやPERCEPTIONと比べてみればわかるけど、
とても自転車で使う気にはなれないよ。

>>936
曇る

人民元切り上げになったけど、
オークリーのサングラスも値上がりするのかな。
あんなの中国で作ってるんだろうから。

>>940
残念。日本にも工場があるので〜す。

中国にもあるってことかよｗ

>>942
俺のルディーは100%イタリアンメイドのはずだぜ！

オレは別に北朝鮮製でも構わない。
納得できる商品ならな。

つうか日本の会社、アメリカの会社でも、フィリピン、ベトナム、中国って当たり前だからな

ASSOSのグローブを気に入ってたんだが、あれCHIBA製なのね。手のひらの作りがそっくり。
というわけでASSOS一組分のお値段ででCHIBAを二組買ってきました。

って誤爆ったｽﾝﾏｿ＿|￣|○

>>920
茶色のやつ。といっても種類一杯あるか・・・

ＯＧＫのレンズ交換で昼夜対応・・・しようと思ったけど面倒なので
ずっとクリアつけっぱなし。
普通の平地よりも圧倒的に光線がきつい晴天の富士山でも、
特にまぶしいと感じなかったので、俺的にはスモークの予備レンズが
欲しい・・・オレンジいらない・・・

>>948
じゃあ黒の香具師は20前後かな？
>>949
OGKって3種類か4種類しか出てないよな？クリアしか使わないならどれがオススメ？

話題に上がってるユニクロのってこれ？
ttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g64038

昼専用と考えるならどれが良いんだろう、茶も二つあるし……
透過率ってどこに書いてあるの？

POWER SCANかOGKで充分かな。と、思ってます。
http://www.takizawa-web.com/shopothers/820-204.shtml
http://www.ogkhelmet.com/ag02.html

レンズを洗うときって、水で流しつつ指の腹で軽く擦るような感じでいいの？
あと、水気を取るために拭くのは何がいい？＆何がダメ？

>>953
拭くときは何があってもマイクロファイバーの眼鏡拭き。
レンズを洗うときは中性洗剤で洗う。

峠道とか走ってるときって、日向と日陰に出入りするじゃないですか。
カンカン照りの日なんかだと、日陰に入ったとき、目の反応が遅いようで路面が
しばらく見にくくて仕方ないです。特に下りのときには怖い。
こんな状況を補えるようなレンズはないですかね?

パーシモンかＧ３０

そこでトラマレンズですよ。

つーかね、濃過ぎるレンズ使ってる奴多過ぎだと思う。
まぶしいから必要とか言ってるけど、日常生活で日中サングラスしてなきゃ
目がやられるほど弱い奴って日本じゃそうはいないよ。

目が弱めでも真夏のギラギラ照り返しで28%前後で十分、普通は50%でも
全然問題無いはず。
濃い色を使う理由は目が透けて見えないとかかっこいいからってだけで
眩しさ云々は後付でしょ。

俺は50%じゃ無理だ。目を開けていられない。

そう言う奴に限って実は50%のは使ったことがなかったりする罠。

ちなみに高所山岳用や晴天時のスキー用で透過率5〜10%（これは車の運転に使用できない）
晴天時のマリンスポーツ用で12〜18%前後が適しているとされている。

目の蒼い欧米人基準でな。

>>957
俺はレーシングレッドではピーカンや西日はまぶし過ぎる
快晴時はレーザーブラック
安易に、普通とか、全然問題ないとか言うな

西日を直視したらそりゃ眩しいだろうな

>>942
一部の安いモデルのフレームのみね。
レンズの大部分は日本だけど。

>>955
レーチングレッド

>>961
レーザーブラックよりレーザーブロンズの方が見やすいよ。

>>965
パーセプションなんだが、つけられるレンズあんのかな？

>>950
ＢｉｎａｔｏとかＡＧ０２とかでいいんじゃないかな。
クリアならＢｉｎａｔｏとか。レンズの下半分が完全にクリア。
まあ、顔を上げて目線をしたにしないとそのクリアは体感できないけどなｗ
オレンジとかイエローとか使わないが安くていいっつうことで上の二つかな。
まじでオレンジとかいらんからクリアの予備とか欲しいよ。
キズとかつくとすぐわかっちゃうから。

うにくろの偏光のは、トンネル入るとまじでやばいので、いちいち
外さないといけないのが難だなー
まあ、濃いサングラスならどれもそうか。

日本人ならスモーククリアで十分じゃまいか？

>>951
ｵﾚがもってるのはコレだな。
透過率はタグに書いてあった。３０％だとか。
ただこれでトンネルつっこむと・・・
トンネルだってわかったらあげとくことをお勧めする。

>>960
脳内ｿｰｽｳｻﾞｲ
欧米人でも青い虹彩は少数派だし、虹彩の色と見え方は関係ない。

>>959
いやや、54%のチタニウムクリア持ってるし、23%のスレートでも少し眩しく感じる。
でもスレートがお気に入り。

スレートとかグレイの明るい香具師とか、どんなモデルに使われてる？
ハーフジャケットとかMのBTO?

>>970
ソースは脳内じゃないようだ。
ちょっと前のJulboのカタログに同じ内容載ってる、フランス語だけど。

>>970
俺も脳内だが、日本人の瞳は茶色系の赤みのあるレンズと相性がいい（疲れにくい）と
聞いたことがある。
海外の青い眼にはグレー系の無彩色やグリーン系との相性がいいそうだ。
脳内だが。

>>973
どの部分が？

＞目の蒼い欧米人基準
ってのがおかしいと言ってるんだけど。

>>975
それならそうと言え

>>976
>>970の2行目でそこを指摘してるだよ

で、SLATEとかLIGHT GRAYってどういうモデルに使われてる？

スレートは
ハーフジャケットとかＭフレーム

ラスムッセンが掛けてた赤メガネ、何か解る人います？
RUDYのEXCEPTIONっぽい感じなんだけど・・・

ルディのライドン

>>979
BTOって香具師だっけ？
BTOなら好きなレンズ何でもあり？

RUDYの2万以下のサングラス買おうと思ってて、用途はロードバイクで練習から試合まで。
2万以下だとカリオス、ウィザード、エキノクス、ケロゼーネ、フリーオン、ライドンあたり？で考えてて、
どれが一番自転車競技向きでオススメですか？

ライドンにしとけ

>>983
視力矯正必要ならライドンかエキノコックス
なしならフリー音

>>985は道民 (*´ー｀)σ)Д`) ﾌﾟﾆ

エキノクスSXをクリップオンなしで度付きにしたいんだけど、その場合は純正レンズは無駄になるの？
それとも純正を度付きにしてくれるのかな？
やっぱりレーシングレッドが欲しいんだけど、レーシングレッド風赤レンズは嫌なので。

>>987
レーシングレッドでって言ったらほぼ同じので度付き作れるよ。
俺はそうしてる。

作ったのはオードビーじゃなくてもう一個有名な方。
しかも通販で作ってもらった。

>>988
元々ついてるレンズは無駄になってしまうの？

>>989
なに言ってるのかわからん、池沼か荒しじゃないなら
もう少ししっかり説明してくれ

まさか純正レンズどうにか加工して度付きにするとかいう
ことを言ってるわけじゃないよな？

>>990
いや、そういうことができるのかと思って。
元々のレンズははずしておいて、そこへ店が作った色つき度付きレンズをはめるのね。

それだったらエクセプションの方が良いかなぁ。

>>991
あー、マジでそういう勘違いしてたのか・・・
それは無理だよ。

元々ついてるレンズを膨らますのかよｗ
無理に決まってんだろ！ｗ

いや、RXプロジェクトって店で測ってメーカーにレンズを発注するのかと思ってさ。

レーシングレッドに近いカラーで度つきカーブレンズを作り、入れてもらうってことだろ。

ルディでそれができるモデルはRXダイレクトイン対応モデルのみ。
なぜかというとクイックチェンジシステムがあって、レンズ厚が制限されるため。
無理すりゃできるだろうけど、せっかくレンズ交換できるルディがもったいないよ。

>>994
それはオークリーのシステムだぬ。

>>996
オークリーはそうなの？
そしたらレーシングジャケットプロで作ろうかなぁ。

>>997
度数は？

おいおい次スレ〜

　　　　　　　　　　　　　　 _r-‐ーァー　-‐‐-　　_
　　　　　　　　　　　 _ｨ=¨　　 fy´　　　　　　　　　｀`　、
　　　　　　　　 ＿／＿_　　　 }　　　　　　　 i　　　　ヽ　ヽ、
　　　　　　 ／　　　　　　＼　 i　　　/ /　　/　 i　　　 ヽ　 ＼
　　　　　rィ¬￣￣ヽ、　　　V　 　 レレ／レイ　i　ﾉ!　|　　　｀_ゝ
　　　／: : : : : : : : : : :i　 　　 i　 　 |　　　　　　ハﾚ　ハﾚi　 　ヽ
　 ／: : : : : : : : : : : : ::|　　　 |　 　 | ==＝＝v　　　　,.　ｰルj＼!
／: : : : ＿　: : : : : ; ; ;|　　　ﾉ　　　|　　　　　　　　　r=、i　|
: : : :-‐: : : :￣; ; ; ; ;:_」＿／　　　　|　　　　　　　　 j　　ﾞ!　!
: : : : : : : : : : : ヽ;:/　　|　　　i　　　 i　　　　r‐-　_　´　　| �U
: : : : : : : : : : : : : :＼　i　　　!　　　　}　　　 {'´　　 〉　　 i!　| ＜♪
; ; ; , : : : : : : : : : : : :＼‐z＿i　　　i ﾉ　　　 ヽ _ ／　　ノ　　!
; : : : : : : : : : : : : : : : : :＼ヽ￣ヽレｰ　_　　　　　　イ´　/　ﾉ、＿_
＼; ; ; ; ; ; : : : : : : : : : : : : :ヽ: : :i!　　　 〉ー -‐'　/ / /　/.;.;.;.;.;.;.;..Z
　 ＼; ; ; ; ; . . ;: ; ;: : : : : : : : : : :.|!　　 / Y´￣｀ヽﾚﾚﾚﾚﾚ.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.ヽ
　　　｀ヽ、; ; ;: : : ; ; ; : : : : : : : : :i;!　 /ヽ L/　　/ ト 、.;.;.;＼.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;＼
　　　　　 ＼; ; , : :; ; ; ;, : : : : : :/;;;}V　＼／ーイ　|＿〉.;.;.;.;.;.｀＞.;.;.;.;.;.;.;.;.＼
　　　　　　　ヽ; ; ; ; ; ヾ; ; ; : :../;;;/: : : :/ }＿＿」ｰ┘i}`ヽ、／.;.;.;.;／ ￣ ￣
　　　　　　　　 ヽ; ; ; ; ; ヽ; ／;;;/: : : :/　Y　 i　｀ヽ　ヽj　　Y.;.;.;.く
　　 　 　 　 　 　 ＼; ; ;;／;;;;／: : : :/　/ i　　;　　 ヽ　 ヽ　L;.;.;.;.;.＼

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。