バイシクルクラブ別冊盗作疑惑

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Top63
バイシクルクラブ別冊、ロード・バイク・ライフに1〜2年前の記事が全く同じ文面で記載されています
読者を馬鹿にするにもほどがある また、以前の記事は英国車の記事で有名なK池さんのものでしたが 今回は何も書かれていません
無断記載なのでしょうか 参考文献も記載されていません 最近のバイシクルクラブ誌は少しおかしくなった気がします
編集長が変わったせいでしょうか 安い雑誌ではないのに
K氏は了承しているのでしょうか? 竢o版社よ 購入者に謝罪しろ
これは明らかな窃盗行為です  
2ちゅねじゃないけど:2005/06/12(日) 16:07:33
2だぬ
3ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:09:34
>>1
著作権は出版社のほうにあるんでないの?
>>2
さすがちゅね
4ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:14:07
こんどの編酋長は自転車なんか全然好きじゃありませんから
5Top63:2005/06/12(日) 16:21:10
K氏は竢o版の社員ではありません 著作権はK氏がもっています
ただ引用なら了解の上で掲載する権利は出版社が持っていると思いますが丸うつしは犯罪でしょう
書いたヤツ名前だしましょうか 貼り付け獄門です
と私は思うのですが
6ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:32:52
>>5
記事載せる時の契約に著作権は出版社のほうにと書いてるんじゃないの?
2chだって俺達に著作権ねーわけだし、書いたからって即ち書いた本人に著作権があるわけではない。
ていうか、
>著作権はK氏がもっています
というのは何なのよ?本人?
>全く同じ文面で記載されています読者を馬鹿にするにもほどがある
別に珍しいことではねーし。
自転車雑誌なんて書くネタないから使いまわしなんて結構よくある。
>最近のバイシクルクラブ誌は少しおかしくなった気がします
前から十分おかしかったけど?
>安い雑誌ではないのに
アホですか?
>窃盗行為
窃盗?
7イギー ◆F0kSzNHN4E :2005/06/12(日) 16:35:55
ルイガノ総合パート3
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117306922/
新車をオーバーホール
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114896064/
MTBを街乗り用にオーバーホールする
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1112976018/
ルイガノLgs-dw限定
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114217771/
本格MTBキャスパー
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117498930/
【神奈川】  ルイガノ最強オフ 【最強伝説】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118152492/
                                                 / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノ                          /  /'"""""""ヽヽ
      ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡.   ,、     /7       ,-、   i  /        ヽ i
      l  i''"  u    u  i   ( <.    | l      .//    | 」  __  __| |
      | 」   u ⌒' '⌒  |    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//     ,r-/─| -・=- H -・=- || 
     ,r-/   <・> < ・> |      >、.く^┘  `) 〈     |.り  `ー一'ハー一 ' |
     l   u   ノ( 、_, )ヽu|     // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|
      ー'    .ノ、__!!_,.、|     | l   {    }  l |     |    ノ、__!!_,.、  |
      ∧  u  ヽニニソ  l     ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././     ∧      ヽニソ    ノ
    /\ヽ    u  u  /      .ヽヽヘ、____,,..ィ,ン    /\ヽ   、 ___,   /
  /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   .   `''‐---‐''     / \ ヽ.       ノヽ
8ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 17:14:50
まるで中学生だな
2chやってることに誇り持ってるだろ
2chじゃ30過ぎると中学生レベルに逆戻り いやいい年して2chやってるアホなオッサン
9ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 17:31:21
>>8
何が言いたいのかさっぱりわからんが、
2chで劣勢になった奴はみんなそういうこと言うな。
あなたの言ってるとおり、まさに中学生レベル。
負け犬の遠吠え。
10イギー ◆F0kSzNHN4E :2005/06/12(日) 17:32:28
おめーら死ねよ
11ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 19:50:22
>>6
>2chだって俺達に著作権ねーわけだし

あるよ

>、書いたからって即ち書いた本人に著作権があるわけではない

あるよ
12ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 19:58:47
ワロス
13ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:08:56
>>1
「王様の耳はロバの耳」だな。
そう思うならこんなとこでボソボソやってねぇで
直接竢o版社に抗議すりゃイイじゃん。
ひょっとして、狼の皮を借りに来た羊?
14ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:12:19
>>6
2chは匿名だろうとレスした本人に著作権はあるよ。著作権譲渡も無いし。
ただ投稿が完了した以降、レス文が管理者によっていかように利用されよう
とも行動は起こせないことになってる。
詳細は電車男関連のスレ漁れば大体の経緯は出てくるよん。
15ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:39:30
>>1

     ジュラ10

16ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 20:53:29
w
17ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 12:39:42
>>14
逆に他所のサイトでの発言を2CH上に勝手にコピペされた場合、コピペされた側を守る法律ってあるの?
18ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 21:31:31
法律は何も守ってくれないよ
天下り受け入れてるか多額の政治献金してるなら話は別だけど
19ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:56:34
重複です

今月お勧め自転車雑誌は?11冊目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117621241/
20ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 21:41:06
画像で証明してくれ
まぁコラ疑惑とか出るが
21ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 15:36:49
>15
いーえ
1はK池氏本人でつた(W
22ツール・ド・名無しさん



法的には著作権を他人に譲ったり売ったりすることはできません!!

著作権から得られる利益を受け取る権利なら別だが