日本からママチャリ文化を排除せよ！

日本では自転車=ママチャリ
無灯火・傘さし・二人乗り・右側通行・・・
これらの殆どはママチャリ海苔によって引き起こされ、
我々スポーツバイク海苔もこんな連中と同類に扱われているのが現状。
日本からママチャリ文化を排除させてヨーロッパのような自転車文化を築こう！！

2get

無理なものは無理
何十年もかけて定着した文化がちょっとやそっとでなくなるわけが無い

とりあえず中国からの5万円以下の自転車輸入禁止ということでどうでしょう。

>>1
>我々スポーツバイク海苔もこんな連中と同類に扱われているのが現状。
残念、スポーツバイク海苔は無灯火率がほぼ１００％。
LED点滅はやったら多いけどあれ無灯火扱いだし。

点滅が無灯火扱いだと言いたいだけちゃうのかと。

重複。削除以来出しとけ

★ママチャリ不要論★
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115962578/l50

http://www.italiazakka.co.jp/shopping/shop.php?lang=ja&shop=item&mode=bra&key=1&sub_key=20

ママチャリで結構

>>1
あんな便利なものを廃止しろなんてバカじゃないの？

使い捨ててもいいような安チャリをなんとかしてほしい。

>>1
あんな便利なものを廃止しろなんて変態じゃないの？

俺のママチャリはポタリング車風にしてあるから問題ないね

売値20000以下の自転車には100％の消費税を課す。

>>1
あんな便利なものを廃止しろなんてぬるぽじゃないの？

>>1
ヨーロッパでも自転車普及率が高いオランダはママチャリ天国だ罠。
ママチャリが少ない国は実は自転車普及率が低い自転車後進国。
省エネルギーや健康のために、日常生活で活躍するママチャリ文化を
世界中に広めよう！

結局は自転車の種類じゃなくて
乗ってるヤツの意識の問題だと思うが。

「俺はスポーツ車だから」とかいう
変な選民意識は不快だし不要だからやめとけ。

ママチャリって、婦人用自転車の事でしょうか？　

安物を買うほど銭は無い（・∀・）
すぐつぶれるようなママチャリはなくしたほうがイイ。
が、女性のお買い物自転車は不滅だよ。それだけ需要があるからな

>>18
そうです。婦人車ともいいます

ママチャリ、買い物用とかに持っててもいいかな、とか思うが、
置くトコ無いんでいらねーや。
買い物用には安物のリカンベント使ってる。

文化の排除だから、ママチャが無くなればいいという物でもない

仮にママチャリが排除出来たとしても今度はスポーツ車がママチャリのように使われるだけ
限界効用やラチェット効果がこの世に存在する限りママチャリと言うカテゴリーは存在し続ける

そもそもママチャリは文化なのか？

>>24
文化じゃなければなんなの？

単に安い自転車。

生活習慣そのものは文化に入らないと思うんだ。
つまり生活自転車は文化の対象と思われてないという問題。

生活習慣が文化じゃないなんて誰に教わった
おまえは日本人の癖に毎朝アラーの神に拝礼したり飯を食べる前に胸で十字を切ったりするのか？
それなら生活習慣は文化じゃないと言いたいのも判るが

宗教的排外心理はママチャリに関係ないだろう？
アホですね。

>>1
マナーが悪いのは自転車が悪いんじゃなくて乗ってる人の問題









と、言ってみて釣られてみる

24は言葉が足りない。

おそらく彼はこう言いたいんだと思う。
ロードレーサーは「高尚な文化」と。

もっともママチャリが文化圏に入らないというなら
コーヒーや紅茶はどうなるのだと突っ込まれておしまいだったり。
文化あるいは文化的と言われるものは生活あるいは
人々の暮らしに直結するものが大半だったりすることを考えると
24は何か勘違いしている可能性も大。

レーサーだって競技用機械としか思わない人はたまにいるよ。
コーヒーも単に缶に入った甘いエネルギー源という意識の場合もある

レーサーだから文化、コーヒーだから文化、という事ではなくて
コーヒーをどういう入れ物、器にいれたらコーヒーらしいと人は思うのか、
レーサーらしい色や形、乗るにふさわしい服装、そういう事が文化なんだよ。

　しかし思うに使用上のお作法というのがないがしろにされてる部分が
今のママチャリに文化が薄いと思われるゆえんじゃないかな。

使用上の作法という意味だとローディーは最悪だと思われ・・
信号無視は当たり前で無灯火率はほぼ100%、縦列走行まで加えると
ママチャリの方がずっと健全なのかも・・

>>32
＞信号無視は当たり前で無灯火率はほぼ100%、縦列走行まで加えると
＞ママチャリの方がずっと健全なのかも・・
ママチャリこそ 、信号無視は当たり前で無灯火率はほぼ100%、な訳だが。
ロードにはライトが付いていないのが多いって言いたいと思うが、夜間走行しなければ
問題ない。そもそも夜間走行しているロード自体ママチャリと比べると少ない。
今日の夜、外に出てみ縦列どころか並列で無灯火のママチャリに出会えるよ。
ローディと限定してる時点で、おまえの持論は中立性がない。ただロードが嫌いなだけ。
どういう神経してれば正論ぶってそんな幼稚な詭弁がふるえるんだか・・

ローディーの無灯火率は大分前に板内で調査してたよ。
結局装備の関係で大きめのライトを付ける余裕はなく
ライト使用していると突っぱねるローディーでもLED点灯程度（＝無灯火）だった。
ママチャリははじめからライトも装備してるし、その差は明らかだね。

休日や早朝あたりはローディーの無法っぷりがよく観察できるよ。
その辺は散々既出で弁解の余地はないけど。

>>34
＞ママチャリははじめからライトも装備してるし、その差は明らかだね。
それが実際は、装備されているだけで「漕ぎが重い」っていう理由で
点灯してない人が多いんだよ。ライト装備＝常に点灯という妄想はダメだよ。
無灯火のママチャリよりLEDだから法律上は無灯火のローディ、その差は明らかだよね？
あと、最近は性能の良いLEDも多いよ（高照度LED）。まさかLED=すべて無灯火だと思い込んでないよね。

ありゃ？ＬＥＤ点灯だけだと無灯火扱いになっちゃうの？

速度落とすと消えてしまうダイナモライトより安全だと思って
わざわざ付けたんだけど、一度これを使うと漕ぎの重くなる
ダイナモは正直つかわなくなった。こんな楽な物は無いおもた。

前はライト点けるかべきか悩んだ状況でも迷わず点けるようになったよ。
（ペダルが全然重くならないからね）

あれは良いものだと思うんだけど・・・法律上は本当に駄目なの？

>>35
点灯していない人もいるが、点灯している人も多く見かける。
実際ママチャリの点灯率はそれほど低くはないのだよ。
それに対してローディーはほぼ１００％無灯火という恐ろしい実態が明らかになっている。
彼らの運用状態からも実に納得できるものなので、言い逃れはできないと思われ。

>最近は性能の良いLEDも多いよ（高照度LED）
ちなみに調査スレの中ではとんでもない意見まで出ていた。
つけたとしても点灯LEDである理由が小さいというもの以外では
なんと電池が長く持つからだと。

少なくとも普通にライトとして使えるものを装備しているローディーは皆無だったし
実際に夜間見かけるローディーで高輝度LEDのようなものを付けている奴はいまだかつて一度も見た事がない。
はっきり言ってローディーが「高尚な趣味」だなんてヘソで茶が沸くよ。
まずは襟元を正してから言えと。

>>36
>法律上は本当に駄目なの？
駄目。

え、高輝度LEDの他に高照度なんてのもあるんですか？


と釣られてみる

ああまた平凡な言いあいになっちゃったな
別のスレでやってくれよ。

どうやら図星だったみたいだね。

ああ梅干しおまけにモノホシ台だ

>>39
君のお父さんのハゲ頭。

と煽ってみる

じゃあロードレーサーにダイナモランプつけたいな

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！ あらやだ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

>>32
並列と書こうとしたんだよな？そうだよな？
でなきゃバカだぞ。

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　ばかよ！ あらやだ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

LEDが違法って要するに前照灯の範疇に入らないって事だろ？
話だとは思うがいずれ改正させるといいな。

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　 あらやだ！また同じ話、飽きずに繰り返してるわ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

>>37
＞点灯していない人もいるが、点灯している人も多く見かける。
おまえは俺と水掛け論がしたいのか、そうなのか？
つけてる人とそうでない人がいるのは、当たり前の話だ。
俺はハブダイナモを使ってるから走っていれば点くので、俺のチャリは常についている。
でも、俺が仕事帰りにすれ違う人で点けてるのは、極少数。

＞それに対してローディーはほぼ１００％無灯火という恐ろしい実態が明らかになっている。
そもそも調査対象が「ローディは２ｃｈのスレでの自己申告」「ママチャリはおまえが見た感覚」という時点で
全くお話にならないわけだが。２ｃｈのスレのごく一部ローディから得られた回答をこの世のローディすべてと
定義するなんて妄想がよく平気で出来るな。

＞実際に夜間見かけるローディーで高輝度LEDのようなものを付けている奴はいまだかつて一度も見た事がない。
＞はっきり言ってローディーが「高尚な趣味」だなんてヘソで茶が沸くよ。
＞まずは襟元を正してから言えと。
おまえは自分主体でものごとを考えすぎ。それはおまえが付けた人とであってないだけかもしれないだろ。
この世には 高輝度LEDが存在するんだから認めろ。
誰かにロードは「高尚な趣味」って言われてそういう荒んだ人間になったんだろうけど
詭弁を振るってまでローディを馬鹿にしても、ローディじゃなくておまえがバカに見えるだけ。

>>1
そもそも自転車文化って何？

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　 なに？！なに？！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

>>50
>この世には 高輝度LEDが存在するんだから認めろ。
あってもローディーが装備しないんだから意味ねーわな。

点灯と点滅を間違えて話ししてない？

>>53
なにを根拠に、ローディが装備してないと断言できるんだか。
もう詭弁ばかりで話にならない。

>>54
点灯でも、路面を照らせないとダメ。
逆にいうと照らせれば、ＬＥＤでおｋ。

>>1
>無灯火・傘さし・二人乗り・右側通行・・・
>これらの殆どはママチャリ海苔によって引き起こされ、
>我々スポーツバイク海苔もこんな連中と同類に扱われているのが現状。
誰がそんな風に扱ってるの？日本人の大半はママチャリ海苔だから誰も何にも感じてないよ

>>55
でもロード海苔がちゃんとライト付けてないのはデフォだと思う。
少なくともうちのチームだと一人もいないし
他チームでも同じ・・
夜間練習してる人は点滅ライトだらけだよ。

しつこいようだけどLEDの点滅ライトね。
正確にいっとかないと突っ込まれそうなんで。

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　 無限ループかしら？急がなくちゃ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ